1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2012/08/20(月) 20:58:37.27 ID:sr0q3sZ10
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/08/20(月) 21:23:22.82 ID:sr0q3sZ10
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/08/20(月) 21:42:02.73 ID:sr0q3sZ10
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/08/21(火) 07:00:23.51 ID:0Eqz+izo0
>>1 スレ立て乙っす。
前スレがいつの間にか消えたので、新スレを待ってました。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/08/22(水) 19:35:23.86 ID:C952B3o80
新スレたったのに誰もいないな?
新車に履かせてあるエコタイヤって銘柄が同じでも市販されてるのと違うのかな?
純正装着タイヤは、専用品で車種毎に最適化したものなので違うとと思います。 (最適化は、性能ばかりじゃなくコストも含めての意味ですが・・・・)
今後、いや最近の新製品は、ほとんどがラベリングA以上のエコタイヤなので 専用スレの存在意義は、もはや無くなった感があります。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/08/25(土) 19:24:26.68 ID:WkGFjGQw0
静かなエコタイヤってありますか?しかも安いのがいいです。
静かと安いは共存できない。
掃除機みたいだな
洗濯機もそうだよね
7〜5分山まで摩耗が進むと性能も5〜7分になるのかな?
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/08/26(日) 10:45:33.39 ID:XnMfe1kV0
px-xは静かですか?次のタイヤの最有力候補なんで気になります。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/08/27(月) 19:42:32.08 ID:12F1PcEu0
あっ、エコピア PZ-Xの間違いです。
Playz系はうるさいという評価が多いから 静粛性重視なら避けたほうがいいかと
ブリヂストンはレグノ以外はうるさくて硬い
PZ-1はいいタイヤだったけどなー
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/08/27(月) 23:05:56.01 ID:wGoFCt6t0
_, ========、.==== 、.、 俺ってエコ _/ ∧ ∧ // ヽヽ ブフォーーーー ___/_ (*‘ω‘ *)//|/二) |ヽヽ__ ___ ,-=,~ ̄ , -- , _ ̄ ̄ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ヽ ――― (´⌒(´⌒;;; / - ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ― ´ /;;;;;;ヽ o .| エコカー ノ ,-‐-、 0.|  ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒(´⌒;;; ( ニ |゚ ゚̄| ニフ //  ̄ヽ| _ | / / ,.- .、.、_ ) (´´(´⌒;; .>ヽ 二二二フ エニフ_|;:I ノ |└┴―――― ´ _|::( ∵)|_/ ≡≡(´⌒(´⌒;;;≡  ̄ ̄ゞゝ;;;;ノ ̄ ̄ ̄ゞ_ゝ ー,ノ ̄ゞゝ ̄ノ ̄ ̄ ̄ゞ_ゝ ーノ ≡≡≡(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒;;;≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
タイヤパターンでだいたいのうるささの傾向はわかるはず。 ブロックが大きめだったりサイプが少ない奴は比較的うるさい傾向がある。
いや、パターンでうるささはわからんね。
test
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/09/02(日) 04:16:04.36 ID:FjQCTd+T0
夏バテ?
車両はエアウェイブなんですが EC202 195/55R15 かBluEarth-A AE50 195/55R15 を検討してます。 値段は前者が4本で1万ほど安いのですが 総合的にみてどちらがお勧めでしょうか? 静音、乗り心地を重視しております
>静音、乗り心地を重視しております Bluearth-Aで決定ですね。
27 :
25 :2012/09/02(日) 22:31:33.93 ID:5XHomfXs0
後出しで申し訳ないけど ライフと性能維持も重視してます 1万安いのはちょっと魅力的
あと、エアウェイブは乗り心地が悪いから インチダウンしたほうがいいかもね。 その場合、アルミホイールはなるべく重い奴を選ぶと吉。 ダンロップのタイヤは、白化が早い傾向があるから 性能維持は微妙じゃないのかな? それと、パターン左右非対称タイヤのほうが耐久性は良好のことが多い。
>>28 確かに乗り心地悪い
インチアップはめんどいので考えてません
それに高速コーナーでふらふら
アドバンDBくらいにランクあげた方がいいんですかね?
アドバンdbは堅めで重いから フィット系には、マッチングが悪いと思うよ。
>>28-29 >インチダウンしたほうがいいかもね。
>インチアップはめんどいので考えてません
wwwwwwwwww
エコタイヤの中でスポーツグレードでお勧めはありますか? GYのLSエグゼなんかいいかなと思っています。
>>25 あくまで1ユーザーとしての感想ですが参考になるかどうか、、、。
当方はエアウェイブ緑色前期乗りです。
3月にエナジーセイバー+14インチmoduro(ディーラーop)から
中古7分山のEC202+純正15インチに変えたが、(セイバは知り合いに譲渡)
普通の道はいいのだが高速走行でなんかふらつきを感じるのか腰砕け感がして
(正確には伊勢湾岸道で海風に煽られて)普通の低燃費タイヤかあと思えた。
正直がっかりした。
その後7月にadvandB、PS3、セイバ、ブルアスAの中からPilotSports3にしました。
悪いことは言いません、EC202はやめてBluEarthAにした方が多分後悔しません!
高速に乗らなくて街乗り中心ならEC202止めませんが、、。
35 :
34 :2012/09/05(水) 08:22:23.50 ID:HaqNWgnp0
あとダンロップならLM704の方がいいかも。同じ車でついてるの見たことあります。
>(正確には伊勢湾岸道で海風に煽られて) サス性能の問題もあるのだろうけど インチアップに対称タイヤで外乱の影響を受けやくなったのかな・・・
>>34 Ps3だと腰砕け感はなくなりますか?
乗り心地と静音性はどうでしょうか
ブルアスAとPilotSports3ではPS3の方が、4本あたり4千円安いので
38 :
34 :2012/09/06(木) 11:01:19.58 ID:OAUSK8pw0
BMWの130ですが脱ランフラットで乗り心地・燃費重視だと 何がおすすめでしょうか?
42 :
25 :2012/09/08(土) 19:34:34.36 ID:gGtpHuWk0
ブルーアースのAに交換しました 純正デシベルと比較すると残念なタイヤでした
タイヤは履いてみないと評価できないから難しいよね… 試乗できればいいのに
タ 履 イ い ヤ て と わ み パ か な ン ら い ツ な と は 圖 い ∧_∧ ( ´∀`) ( )
>>42 もう一つのほうは、もっと残念に思ったと思うよ
46 :
25 :2012/09/09(日) 19:13:21.59 ID:29bgkBkp0
>>45 EC202は7500円/本
だったので安物タイヤとして諦めがつきますが
ブルーアースのAは、1万/本だったので…
エコタイヤってデシベルと比較すると1ランク下のタイヤなのを痛感
PS3は9200円/本だったのでこれにすれば良かった
1ランク下というのもあるけど方向性自体違うから仕方ない
>>47 燃費は、極々僅かしか向上しませんでしたが
5万キロ走ったデシベルより、静粛性悪いなんてありえんわ
OEM用のdbは専用品だろうから 市販dbでも同じ傾向になるとは限らないよ。
>>50 そうです
デシベルは9年前のタイヤだけど、良いタイヤだったんだね
>>48 それについてはブルーアースが悪いというより、デシベルが優秀すぎたと解釈すべきかな
Bluearth-Aに履き替えてロードノイズが悪化したというレビューはググっても殆ど無いから、珍しい事例だな。 OEMの専用dbが専用設計で、エアウェイブの固有周波数をうまく外してあったのか・・・?
>>52 そうですね
ちなみに最安値の所で交換してもらったけど
ブルーアースAも量販店行けば、かなり高額だから
コンフォートよりな感じかと勘違いしてしまいましたわ
デシベルから転がり抵抗云々はほとんど感じられませんでしたわ
グッドイヤーのイーグルLSエグゼが良さそう。
>>53 ネガティブな投稿がないからこれにしたんだが
このタイヤで静かっていうのは、比較対象によるよね
タイヤのインプレは劣化状態から新品ということを考慮せずに書き込む人が多いから 「良くなったよー」という声はあまりアテにできないかな さすがに交換前タイヤの新品の時の印象を覚えてる奴はそうはおらんだろ
タイヤソムリエはいないの? 匂いと味でタイヤを当てるの。
タイヤカフェならあるけどな てか何でTAIYAってローマ字表記なんだろ
Tireにすると 動詞のTireもあるからねぇ・・・
タイヤカフェってタイヤの中に入って寝てたりするとこでしょ。 どう考えても変態のすくつじゃん。
>>58 タイヤ交換して舞い上がってレスしちゃってるけど
アース1よりは向上してるだろうけど
純正デシベルと比較したら人によりけりだけど
同等かそれ以下だと思う
創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね 創価 氏ね
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/09/16(日) 04:09:01.86 ID:BcFOenXp0
Bluearth AE-01を使って半年だけど ロードノイズ 静か→普通 乗り心地 高反発→普通に改善
だからブリチストンにしとけとあれほど…
BSによさそうなタイヤがなかったから。 GR-XTは異常に高いし EX10やPlayzはうるさいというレビューが多かったし EX10はゴムが明らかに硬かった。
夏タイヤで鰤履く価値ってあるか? スタッドレスなら差があるのは認めるけど 鳩っぽっぽことを思うに 絶対買わないな
俺レベルになると、夏はレグノ、冬はブリザックのトップグレードで固定だから。
>>71 プレミアムタイヤのスレに行った方がいいんでは?
初代フィットでBluearth-Aに交換してきた この価格帯では走行性能やノイズ・乗り心地のバランス取れた良いタイヤだね でもカタログスペックのいいBSのほうが売れてるんだろうなあ
俺は単純に近所のタイヤ館の保管サービスを利用してる関係でBSタイヤを買ってるだけだ。 まあ、スタッドレスか夏タイヤかどちらかだけBSにしておけば文句は言われないんだろうけど。 スタッドレスはともかく夏タイヤはBS以外にしたいんだけどな。
BSって高い割りには抜けてるわけでもないんだよな
しかしブランド力は絶大。 レグノ履いてたら女にモテモテよ。
なんかZIEX ZE912で充分な気がしてきた
>>78 エナジーセイバーがいいようではね
お国柄かなぁ
ミシュランはバイク用は最高だけどね
セイバーは以前履いてたけどよかったよ。うるさい以外はw エコ性能的には各社に抜かれてるかもしれないけど乗り心地とウェット性能がよかった。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/09/24(月) 22:10:10.99 ID:zyW/OsoJ0
よくプリオーナーでエコタイヤにしたら燃費が20%位良くなったなんてのがいるけど、理論上それはないだろ (燃費に対するタイヤの抵抗が占める割合が10%として、タイヤの抵抗が30%減っても燃費への寄与度は僅か3%程度) まあ嘘は書いてないだろうから、それまでがよほど下手、じゃなかったエコじゃない運転(青と同時にアクセルガバ踏み)だったんだろうか? プリユーザー結構飛ばすバカ多いからなw
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/09/24(月) 22:13:05.22 ID:zyW/OsoJ0
ちなみにオイラは1号車をルマン4に、2号車をGR−XTに変えたけど、ほとんど変わらず・・・ それでも1号車は明らかに抵抗が減って惰性で動くようになったけど、2号車は変わらない 前タイヤは1=初代スニーカー、2=GR−8000
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/09/24(月) 22:24:00.27 ID:zVCNwA7D0
車乗らないか、 タイヤつくらなきゃ 環境にはエコだお(^ω^)
>>81 でもハイブリッド車の方が燃費向上率が高いのは事実だと思う。
よく転がるからアクセルを早く離す⇒エンジン止まる、というのはあるな。
プリウス乗りは燃費命でアホみたいに空気圧高いのがいるからなぁ。
オレのプリウスで、LM703からGR-XTで12%前後向上してるよ。
空気圧はどちらも指定圧より5%程度高いくらい。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/09/25(火) 20:14:51.78 ID:9gS9NoFm0
Gr−XTって本当にAなのか?っていうくらい、8000と変わらない印象だった。ちなみに車はクラウン ルマン4は走りだしからオヤヤ?って感じで、以前は先が赤信号でアクセル離すと速度が落ちて途中でアクセル踏まないと後ろにせっつかれてたのが アクセル離してそのまま惰性で車速の落ち方が半分くらいでそのまま次の信号までたどり着くんで、しばらくは感動してたw
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/09/25(火) 20:18:38.53 ID:9gS9NoFm0
なるほどプリウスだと普通のエンジン車とは違うのかもね 逆にいえばエンジン車である程度エコ運転してるヤツにとっては エコタイヤもそうでないのも変わらないのかも っていうのも、今度3号車のタイヤをVE302から何に変えるか迷ってたんだが エコピアPZ−Xに揺れてたんだけど、結構高いし音がうるさいらしいし いっそエコタイヤでないけど(抵抗C,雨グリC)、爆安のC1Sにでもするかな・・・
ブルーアースAはそんなに静かじゃないよ 転がりも少しよくなったのかなという感じで
レグザ買えって
なぜテレビ
>エナセーブPREMIUM(175/65R15) >PUREMIUMはEXTRA LOAD(エクストラ・ロード。空気圧及び負荷能力を、 >スタンダード規格の同一タイヤサイズよりも高く設定した規格のこと)ということもあって、乗り心地が硬い印象。 >50%軽量化タイヤ (195/65R15 使用車両:プリウス) >実重2kgも軽いというこのタイヤ アホの子がレビューしたのね・・・ 内容をチェックした編集部の奴もこれほど出鱈目な内容に気づかないのなら 辞めたほうがいいと思う。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/10/05(金) 23:21:58.36 ID:EcNPRC0OO
Z1☆からエコピアに変えました。 さて、燃費は向上するかな?
ブリヂストンのエコピアにしようと決めたのですが 同じエコピアでも ECOPIA PRV ECOPIA EX10 ECOPIA PZ-X ECOPIA EP100S ECOPIA EP100 といろいろあるようで迷います EX10だけ安いみたいだけど どれがオススメですか?
車種と予算で決めればいいと思いますよ。
レグノがいいと思うよ。
オレのはECOPIA EP150
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/10/08(月) 20:18:11.20 ID:jlSZFSPC0
漏れはEP001Sだよ 8月の発売と同時に装着 燃費はAグレード標準タイヤから5〜10%アップした
貴方のような嘘つき野郎は、三国人と同じですよ。
なりすましキチウヨだね 自分の不正受給取り分が減るとでも思って発狂してるw 心まで貧しい日本の象徴w
105 :
ネトウヨ :2012/10/14(日) 18:06:29.00 ID:i0O51BYq0
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/10/17(水) 00:19:22.38 ID:glL2DQzE0
私のプリウス(185/65/15)がそろそろタイヤ交換の時期なもんで、現在、 どのエコタイヤにするか検討中です。 現在履いている純正OEのグッドイヤーGT3より燃費性能が劣るタイヤはパス したいと思っております。 現在発売中の185/65/15のAAAだとウエットがcになり少々不安です(問題無いかも) そこで候補に挙がったのがダンロップの「ENASAVE 97」このタイヤ、AA-bで ラベリングからは性能バランスがいいような感じがします。 ただ発売が2008年で開発時期が古い?のが気になっているんですが、実際に 履いてみた方いらっしゃいますか?乗り心地や耐摩耗性などどうでしょうか?
>プリウスのGT3 AAAに近いAAらしい 倉庫から長期在庫品が出てくる可能性が高いので ENASAVE 97は止めた方がいいかと。
109 :
107 :2012/10/17(水) 00:48:14.47 ID:glL2DQzE0
>>108 アドバイスありがとうございます。
そうですか。ENASAVE 97では満足できそうにないですね。何がいいでしょうかね?
運転は飛ばさないほうなのでウエットグリップcでも問題無いかと思うのですが。
そうするとBluearth-1かなぁ。
>>109 185/65R15のBluearth-1は珍品で、通販でも糞高いよ。
ENASAVE 97 とか 15 年前のタイヤみたいだな
エナセーブ入れた、うるさいよー 遠くから直管族車がいつになったら近づくのかと思ったらタイヤの音だった…
>107は、要求が燃費と、グリップ性能(晴・雨)と、耐摩耗性なんだから 音ぐらいは我慢するだろう
もう一つ、乗り心地が抜けてたか。
旧型プリウス乗りでサイズは違うけど、Playz→ENASAVE97に交換したとき、よく転がる感じがしたな〜。 ただ、音は静かという印象はなかったですが、個人的にはそんなに悪い印象はないですけどね。 タイヤ選びって悩みますよね。
116 :
107 :2012/10/20(土) 14:27:38.48 ID:WfJFJU1v0
皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。 結局、新車外しのGT3を買いました(製造年月日は約1年前) ホントは最新AAAタイヤを試してみたかったのですが、価格の魅力で決めました。 それと、いろいろと調べれば調べるほど迷い始めて、もし選んだタイヤが 気にくわなかったらと思うと、GT3は新車時の純正で今まで履いてきた銘柄 なので安心感もありました。(とってもつまらない選択ですが) 次回(3年後ぐらいか)は最新のタイヤを選びたいと思っております。
エコウィングってのがレース仲間で評判だけど履いてる人いる? 背中押してほしいです
>>117 アレってオールシーズンタイヤでしょ
スタッドレスタイヤの代わりに履くのは辞めときな
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/10/22(月) 19:32:34.00 ID:EIflZyW+0
AAAAを定義する必要があるのかな・・・
AAAAは新たにSランクにしてもいいと思う 軽用にAAAランクがほしい
転がりすぎると、速度調整やりにくくない?
うちの車はエンジンブレーキが1段階しかないので 山道の下りだと、合わない角度があるかな。 後は問題ないけど。
えっ!(lll・ω・`)1段階?まじっすか?!
エンジンブレーキが一段階? エンジンって何? うちのは、「やっとくれ!」というと「ほいきた合点、行くぜ相棒」と 来て走行中は「えっさ、ほいさ」と聞こえます。 足回りは、やっぱコシヒカリの稲藁で編んだ草鞋がエコで良いようで ここは拘っています。w
言い方が悪かったかな・・・ CVTのセレクトレバーでドライブの下にローしかないから エンジンブレーキの効きが気に入らなくても手動で任意に変えられない。 (車側で自動的に適切な制御をすることになっているが、車には先のカーブや傾斜変化など見えるわけもない)
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/10/24(水) 22:59:44.58 ID:K5XyRExw0
エナセーブ202に履き替えてから良く転がる感じがする。 いつも新品に変わったら、ハンドルが軽くなったりするんだから エナセーブだからじゃなくても、いつもの事かな? 規格に合わせてタイヤを作るのが当たり前なのに少し細身? 組み換えの時、195/65R15なのにホイールとタイヤの密着が悪くて ビードの脇から空気抜けまくりで、作業に手間取ってた。
俺タイヤメーカーに勤めてたから言うけど タイヤで燃費なんか大して変わらない せいぜい1リッターあたり0.05kmくらい 安いタイヤ買ったほうがよっぽどお得
>>128 確かに
5年前の純正タイヤからブルーアースのAに替えたけど
乗り方雑になって余計に燃費悪くなったわ
>>128 どこぞのヒョウンカはエコタイヤがお徳とか書いていたけど
嘘だったのか・・・・・
エコタイヤでリッターあたり1キロは良くなった 車買い替えたら6キロ強良くなった 軽→軽の乗り替えだけど前の車は12年乗ったからな 技術の進歩を感じた
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/10/25(木) 00:38:21.83 ID:Abx/4yz00
エコタイヤに変えて燃費が良くなったと感じるのは新品タイヤだから
古タイヤより新品の方が当然燃費がいい
>>128 は新品同士で比べた場合ね
その程度の頭だから、タイヤメーカーを首になったのだろうな・・・
10年以上前の、カタログスペック命で低速トルクスカスカのエンジン積んだ車に エコタイヤ使うと10%以上燃費が向上することがあるぞ。 1年前まで乗ってた、どんなタイヤを履いても満タン400kmだったシビックに ブルーアースを履かせたら、満タン450~460kmになった。 転がり抵抗が低いお陰で0発進の加速が、排気量アップしたのかって位軽くなって 大笑いだった。
R680とかバン用エコタイヤはどうなんだろ、燃費良くて耐磨耗性高いなら考えちゃう 対スニーカー比どんだけ持つのかな?
>>137 発売当時のままで、こっそり改良をしてないのなら、転がり抵抗は低いが
あっという間にちびて無くなる糞タイヤ。
バン用であっという間にちびて無くなるとか、正真正銘の糞タイヤやん。
ちびてってなんだよってぐぐったら 先がすれてへる。すり切れる。 て意味なのか勉強になったw方言かなにかかと思ったわw 軽用で減りづらいの探してるんだけどやっぱミシュランですかね?
みんなすげー走るんだなぁ おれスリップサインまで出してタイヤ交換したことないよ 溝はあるけど、固めでノイジーになってきたとか飽きてきたとかw ノーマル5年、スタッドレス3-4年がいいとこだなぁ
>>140 アトレーなのかハイゼットなのか、だけど
現行アトレーのサイズはミシュランにないよ。ヤフオクあたりでXM1の在庫あるかもね。
貨物タイヤのミシュランは知らないけど、BSのR680とか結構減るの早いという話聞いた事あるな。
ちびて、は関西は結構使うかな。
143 :
142 :2012/10/31(水) 19:52:43.05 ID:Mo4YeEer0
すまん。誤爆した。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/07(水) 01:01:48.18 ID:8i0pmYAT0
>>140 耐摩耗性ならエナジーセーバー
BSならPlayz
EC202が一番安いのかに
スニーカーだな
スニーカーは性能の割に高くてコスパよろしくないから、安価なのはEC202かエコウォーカーあたりじゃないかな?
EC202悪くないよ
>>147 量販店の価格に大差はないよ。
性能も大差なし。
202は国産品だが、スニーカーは殆どが海外生産品。
うちのスニーカーは空気抜けやすい気がする。
そりはバルブがげいいんでわ?
いままで空気抜けやすいタイヤに出会ってないからもし1カ月で0.1も抜けたとしたらホントイラつくだろうなw
202は、減りが早すぎ。
>>149 だからさ、一クラス下の海外生産品が国産品と同価格帯だったら明らかに割高じゃん。
そもそもEC202と同クラスなのはエコピアEX10だし。
>>153 いやいやスニーカーエコピアと同クラスだと思うよ。
うちのスニーカーは、ブリヂストンのタイヤは空気が抜けにくいイメージだった割に抜けやすい気がするが、2〜3ヶ月に1度点検調整すれば良い程度。
うちの202だけど、何故か1本だけ製造が丸1年古いタイヤだった。古いタイヤを左前に履くと左へ、右前に履くと右へ流れて行く。外観は同じなのだが、外径か内部構造が違うのかな?
製造ロット違いで明らかに走りに影響するタイヤは初めてだよ。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/12(月) 00:13:47.55 ID:5fi1sJhy0
>>154 思うよって・・・それはお前の個人的な願望じゃんw
EC202の前モデル・EC201の対抗がEX10の前モデル・BスタイルEXだしな。 だからEC202はEX10と同クラス。他のメーカーならブルーアースとかエコウォーカーとかが同一クラス。 スニーカーシリーズに相当するダンロップのタイヤは以前から存在しない。 他のメーカーならかつてのトーヨーNP01とかの新車装着タイヤのクラスだよ、スニーカーシリーズは。 今だったらモデルが古くてベーシックタイヤのクラスになったエコスとかTEOプラスと同等。
性能と実売価格を考えると エコピアSNK2はEC202対策だと思うけどねぇ・・・
スニーカー 202 エコウォーカー AE01 この辺は燃費性能以外タイヤ性能は同じ位置だと思ってる 所謂普通以下タイヤ
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/12(月) 14:55:20.63 ID:iIeDWV4uO
BSスニーカーはヨコハマで言えばA200と同等 ヨコハマのエコスの性能にも届かない糞タイヤ
パターン設計だけを見ても 1997年発売のA200と同等とかありえないわけだが・・・ エコピア
エコピアSNK2は、ジョイントレスタイヤだし ユニフォーミティーひとつをとっても15年前のタイヤとは比較にならないだろう。
BS批判しとけば通ぶれる世の中にした鳩ちゃんのせいやな ところでエコタイヤは長く使ってるとエコ性能落ちそうなんだけどそこんとこどうなん? 経年と残り溝両方の話だけど エコじゃないタイヤ使ってた時はどんどん燃費落ちてったな 変にゴムが固くなっていって抵抗が増えるのかなんなのか
>>156 >だからEC202はEX10と同クラス。他のメーカーならブルーアースとかエコウォーカーとかが同一クラス。
EC202は横浜じゃエコスクラス
ブルーアースは ダンロップじゃLM704のセカンドグレードに近いタイヤでしょ
>>163 >ところでエコタイヤは長く使ってるとエコ性能落ちそうなんだけどそこんとこどうなん?
エコタイヤじゃないけど ヨコハマデシベルは、5年たっても燃費はかわらんかった
グリップと静粛性は多少おちたけど
ベースゴムの添加剤のもち具合とかで変わってくるのかな
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/14(水) 19:38:19.48 ID:Pe1gTznd0
EC202と値段でいい勝負してくれたら検討だな
>>166 乗り心地やロードノイズはTEO+のほうが上なのか・・
低燃費という観点で 窒素ガス封入は有りですか?
窒素約78%の気体を入れてます
280kPa位入れれば、有りです。
>>169 未だに
窒素ガス封入に過剰な幻想(妄想かw)を抱いている奴がいるんだね
窒素ガス封入程度で燃費が良くなるなら
自動車メーカーがとっくに採用している
窒素ガスの需要家向けの価格を調べてみると良いよ
タイヤ販売店が窒素ガス充填を勧める理由がわかるで
パンク修理より遥かに儲かるからな
設備投資も要らないし手間もかからない
ブルーアースA装着した人居る?
ブルーアースAとルマン4、どっちがいいのかな? 値段ではルマン4のほうが安そうだけど。
ブルアスAはデータまだ少ないですね(´・_・`)
ルマン4現物見ると安っぽくて萎える 安タイヤにホームセンターで売ってるウレタンスポンジ貼り付けただけじゃねえか
本気でそう思うなら、自分でDIYすればいいよ。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 15:25:27.91 ID:MBscRxPK0
2より3のがよくね?トータルバランス的に
>>182 軽自動車のタイヤサイズでAAAはかなり難しいらしいよ。
比較的直進性の良い安エコタイヤはどれでつか
@同サイズでも、より設置幅が狭いもの Aなで肩 B左右非対称 エコタイヤは@とAは大抵満たすから 直進性はまず問題ない気がするが・・・
>>186 つまり155/65R14と165/65R14で比べる場合、155のがいいということでつか
165のが標準タイヤと外径は近いんだけれども
そういう意味じゃなくて スペック上は同サイズのタイヤでも、実際の設置幅が狭いタイヤ銘柄がある。 あと、タイや外径は変更しては駄目。
今日タイヤ交換したけど タイヤほど難しい買い物はないなって実感した 比較対象が前はいていたタイヤ以外ないし 交換する時は前のタイヤは擦り切れてるし タイヤほど謳い文句が言いたい放題な商売は無い気がする。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/25(日) 21:39:59.25 ID:6dFBH5iS0
>>189 車種と前タイヤと交換したタイヤとインプレ希望
>>189 みんからのレビューとかでも、摩耗した分を全然考慮してない馬鹿が多すぎて萎えるね
そもそも銘柄やパターンじゃなくて、新品時のゴム厚がどれだけ静粛性と乗り心地に
恩恵を与えてるか知らない人多すぎる
買ってすぐ次のタイヤに交換してやったぜ〜 こんなワイルドな奴のレビューはあてになるってことか
タイヤは初期硬化があるから、ワイルドすぎても駄目じゃね?
スレをざっと見た感じブルーアースが無難な感じがした
シャイン乙
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 13:43:04.64 ID:C1TlFGPuO
シャインシャイン
そんなことよりエロタイツについて語ろうぜ! やっぱ網タイツか全身タイツだよな?
いや、冬はオートソックスだろw
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 21:45:03.46 ID:iztgmPHG0
>>189 妥協して安いタイヤ買ったんですね
新品にしたのにこれじゃあ古タイヤとあんまり変わらないと
もしくは思いっきり高いタイヤ買ったけど
なんかあんまり変わんない散財して損したと
いずれにしても同情します
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/30(金) 00:34:18.07 ID:3FSa4rdt0
スリップサインが出るまでなるたけ長くなるたけ安全に走りて〜野郎のためのタイヤってのが欲しい
エナジーセイバーだな
ls exeも耐磨耗良い
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/03(月) 23:32:55.60 ID:YXFuYvhQ0
3〜4シーズン目のENASAVE 97だが4本のうち2本にトレッド剥離(セパレーション)の兆候が・・・ 主婦の完全町乗り仕様でこれでは、何らかの課題があるのではないだろうか。 肩の方から少し表面がめくれて来ている。
メーカーに文句言ったほうがいいよ。 >2004年1月から、特定後付装置としてタイヤ及びチャイルドシートのリコール制度が施行されました。 >リコールとは タイヤが道路運送車両法で定められている保安基準に適合しなくなるおそれがある状態、又は適合しない状態にあり、 >かつその原因が設計または製作の過程にあると認められる場合、国土交通省に届け出て、タイヤの無償交換等を行うものです。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/08(土) 01:27:02.28 ID:1aqbMGw50
新車についてるブリヂストンのB390って転がり抵抗どれくらいなんですかね? Aのルマンに交換したけど燃費変わらないな。
新車用のタイヤは同じ名前でも、コンパウンドが違うことがあるが 最近の新車用タイヤなら、Aぐらいの性能はあるかと。 プリウスクラスだとAA以上じゃないと燃費が落ちるらしい・・・
ルマンって漢って意味だよな
やだエッチ!
装着可能な一番細いタイヤに替えて、空気圧を20〜30%UPにしたら燃費は改善する。
>>213 タイヤを細くすると燃費が多少よくなるのとタイヤ代が安くなるのはわかるけど、安全面ではどうなんだろう?
推奨リム+1Jくらいなら問題ないのかな
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/13(木) 13:55:04.29 ID:kkOkY8390
スニーカー対抗だろクラス的に。
おそらく、最廉価クラスですね・・・ AE-01はオクだと安いし、サイズもモロに被っているから 微妙な気がしますが・・・
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/14(金) 17:02:11.96 ID:FgxbxXgrO
フィットで、スニーカー(旧)→エコス、ときて、そろそろ交換なのですが。 EC202、TEO+、スニーカーエコ、シンセラ、あたりで、エコスとくらべてどんな感じか、とかオススメあったら教えて下さい。 エコスは、3年、25千k、年間1万k以下です。 燃費性能、静粛性はどうでもいいです。 乗り心地が悪くなく、減りが早過ぎないのが希望。
>>219 うーん、これはスニーカーより安いのかね??
国内タイヤメーカーはボロ儲けしているから
もっと、値下げすべきだと思うが・・・
新製品ラッシュだな。それも俺が買えるベーシッククラスで 来年春の新調時が楽しみだ
>>218 EC202
価格含めて全てのバランスがとれてる
偏摩耗にも強い
俺は住友ゴム製は勧めない。
軽用サイズで静かなタイプ少なくて辛い レグノが軽サイズでたら1択なのに
Bluearth AE-01は静かなほうだと思うよ。
>>225 だよね
145/80R13なんだけど
ネットで評判のTeo+か
今使用中のAE-01くらいしかないんだよね
インチアップしてまで選択肢増やそうともおもえないし
鰤とダメロップはこのサイズ片手間だしなぁ〜
>LM704 あれはゴム堅いよ。
205/55R16で4本3万という予算で Turanza T001とEcopia EP150で迷ってる
>>229 トランザにしといたら?
一応ツーリングポテンザだし。
231 :
sage :2012/12/23(日) 16:46:13.03 ID:aoY2ETdh0
ネクストリーがきになるな。パターンもまあまあよさげだし、BSの新新ブランドってのもにきなるわ。
実際に店頭で問題になるのか EC202より安いのか、高いのか・・・ それだけだろうな。 エコタイヤに拘らない層は輸入タイヤを買うだろうし・・・
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/26(水) 21:02:05.84 ID:2TT+wpjv0
>>231 NEXTRYってBSがバブルの頃に出してた鍛造アルミの名前だよな
SUPER SIEGより上級のやつ 当時は憧れだった
ってそんな事誰も覚えてないか・・・
鍛造タイヤというオチはないな。
練成タイヤ
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/01/04(金) 18:35:27.87 ID:Avkv6Fc30
エナセーブは二度と買わんわ 変なゴム使うからヒビ割れ酷いじゃねえか タイヤワックスとか紫外線とかに侵されないインサイドでも見事にヒビだらけ
日本タイヤはオワコンですから
241 :
238 :2013/01/05(土) 12:04:14.41 ID:lOywDrNi0
>>240 マジだよ
街中で履いてる車を見かけたら下からでも覗いて確認してみ
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/01/05(土) 20:43:05.23 ID:ePvrYsxm0
オデッセイのタイヤ交換を考えてます。サイズは215-60-16 エコタイヤ+静粛性があるタイヤあれば教えて頂きたいです
>>243 売国しかしなくなったホンダと縁を切った方がいいよ。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/01/05(土) 23:41:05.63 ID:OONgQs4t0
>>243 プライマシーLCで決まりじゃねーの?
あとはブルーアースRV01
殆どがA評価とは、イマイチかな・・・
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/01/08(火) 16:27:40.66 ID:nrgT4rJI0
ウェットbは良いね
エコピアじゃダメなんですか
EC202が進化して雨bにならないだろうか お値段据え置きで
ダメロップは全般的にウェット弱い印象があるから 無理じゃね
昨年11月にスイフトの純正ポテンザからブルーアースエースae50に交換。概ね満足。燃費は他の要素が大きいの正確には分からないが、リッター500m程度の向上かな。
LM704はウェット性能も高い。
俺は昨年スイフトの純正ポテンザからLM704に交換(北海道なのでこの時期は当然スタッドレスでIG30+)。 最初EC202辺りで考えてて、実売価格があまり変わらなかったのと耐久性では上とのことでこれにした。
原理的に難しいかもしれないが ウェット性能を維持したまま、低温特性を改良して欲しいな
スイフトで純正ポテンザて、スイスポ?
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/01/10(木) 19:03:54.51 ID:UZYWzOij0
スタッドレスはブリヂストン一択だから、評論家のゴミ記事に惑わされないように
少しの燃費の向上を求めて高い最新タイヤを買うよりも 多少設計年次が古いが価格がこなれているタイヤを 購入するのも一つの手ではある。
261 :
254 :2013/01/10(木) 21:51:10.65 ID:lS4nyxG30
>>256 ノーマルの、しかも四駆だす。
ポテンザが新車装着だったのは二代目で、現行型は確かヨコハマのdbなんだよね。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/01/12(土) 18:30:35.19 ID:ePz0dKEU0
LSEXEとブルーアースAで迷ってます。 静粛性と乗り心地がいいのどっちですかね? 両方はいてる人は少ないと思いますが よろしくお願いします。
>>262 Bluearth-A
ただし、静粛性は微妙
AE-01のほうが静かという話もあるぐらい。
Bluearth-Aはよく言えば値段の割にすべての性能がバランスよくいい 悪く言えば中途半端で燃費・静粛性・グリップなどで特に重視する物が一つあるなら不満だろうね
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/01/13(日) 07:39:35.79 ID:UKUFMBSo0
耐摩耗性も劣る印象 使ったこと無いけどオレンジオイルなんて保つわけねーし
使ったことないのに、印象だけで叩いてるバカwww
バカウヨだろww
こんなスレにまでウヨ連呼厨が現れるのかw凄いな
>>270 車もテストコースも違うから
そもそも比較できない。
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/01/16(水) 18:39:24.73 ID:TVu2jt1W0
>>270 Bluearth-Aのほうが静かだね!
ありがとう
軽に165/50R15のエコタイヤを履きたいんだけど、 AE01とLM704だったらどっちがオススメですか?
ちなみに車はスバルのステラです。 標準タイヤのシンセラがうるさ過ぎるので静粛性重視で。
AE-01 今のところTEO+よりは静かだったから、静粛性はいいほうだと思う。
>>273 14インチにインチダウンするのが一番お勧め
確かに軽自動車に15インチは厳しいと思う。 静粛性や乗り心地では明らかにマイナスかと。
最近の軽ハイトワゴンの上級グレードは15インチがデフォだよ
見た目重視だからね メーカーが真剣に車つくってない証拠 そして客も車を見る目がない証拠
そういや最近軽で14夏タイヤから12スタッドレスにしたら乗り心地半端なく良くなってビビった ふわふわふかふかwこれから夏タイヤも12か13で探すことにしようかなと思った
165*0.50=82.5mm タイヤの高さが8cmちょっとしかない・・・ 快適性重視だと、10cmぐらいは欲しいね。
タイヤは空気で形状保持する構造なので扁平になると剛性が落ちる だから信頼性第一の飛行機やバス・トラックのタイヤは扁平タイヤなんか使わない ミシュランがラジアル構造を発明してケブラー等の新素材によって65%位までなら問題は無いのだけれども それ以上の低扁平タイヤは空気で形状保持できないくらい剛性が落ちるのでサイドを補強している それでなくても厚みが無くなったタイヤをガチガチに補強するものだから乗り心地が悪くなるのは当たり前なんだな 車メーカーもそこは判っているのだけれども目先の売り上げ優先でロープロワイドを売りにしている
>>282 サイドを補強するので結局剛性は上がるのだが、
グダグダといったい何を言いたいのかわからない。
ブルーアースAってエコスの性能をトータルでワンランク上げたような性能?
252です 今はBEエース AEー50履いてます 静粛性、燃費、グリップ概ね満足してます 数年前は、エコス履いてました。 エコスはグリップに不満ありでした。 エコスの進化系がBE AEー01かなと推測 AEー50は、エコに振り過ぎたAEー01を、基本路線を残しつつも、ウエットなど走行重視に修正したモデルだと認識しています。
>>288 俺はどっちかというと
dbの後継かと思うな
advan dbは少しプレミアムだし
>>282 新しい旅客機とかは、ラジアルタイヤなんですが。
わしの軽サイズにはブルアスAは存在しないんぢゃよ・・・
>>291 低脳馬鹿がまだ言ってるのか
その旅客機はロープロワイドタイヤを装着してんのか?
>>294 旅客機のラジアルタイヤが無いって言う事への
情報提供で、
何時から旅客機がロープロタイヤを着けてるって話にに置き換わったんだ。
文章の理解能力が無いならレスすんな。
横浜まじで名前が分かりずらい
>>295 誰が旅客機のラジアルタイヤが無いと言っているんだ?
電波が聞こえる方ですか?本物の基地外か?
>>293 ID:M8roJ4nk0はここでも「信頼性のみ追求」とか曲解して一人で突っ込んでるな
誰も「信頼性のみ追求」とか言ってないだろうに
文章の理解能力が全く無いどころか見えないものが見える残念な奴のようだな
エナセーブAAA評判どうですか?
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/04(月) 20:02:17.01 ID:ScYyeuVQ0
NEXTRYってEX10とトレッドパターン激似なんだけど こうなると値段差にもよるがEX10の存在意義って何?
雨天b
>NEXTRY ECOPIA SNK2が消えるのか・・・
エコピアは上位ブランド名にしたいんだろ
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/05(火) 20:58:39.37 ID:T2bDUu0G0
雨天Cっていってもラべリング前のタイヤはレグノとかのプレミアムでもCだったからな 今でもC1SとかLSプレミアムとかはCとかDだし笑
個人的にはハイドロ耐性や横グリップのほうが 致命的だと思うので、ラベリングは参考程度かな。
ラベリング制度も、そこだけを狙ったやつが氾濫する結果になったらやだな。 ウェットグリップやハイドロ性能とかの、トータル性能が一番いいのはどこだろ?
転がり抵抗試験機でググると驚愕するよな
>>306 既に国産勢はそうなってる。
トータルバランスならミシュがお勧めだよ。
BSはAAAA出すっていってたよ。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/08(金) 21:07:55.85 ID:NAjSxTlY0
スペック重視=日本製、内面重視=欧州製 って幻想は昔も今も変わらないな まあ80年代まではそう言われても仕方なかったけどね こういうのもジドウシャヒョーロンカの影響だろうな そういやゴルフを長年ベタぼめしてた特大痔 最新刊では値段考えるとお好きな人にはどうぞだってさ 雑誌が売れずにジドウシャヒョーロンカの影響力も弱くなって さてはヤ○セあたりからの接待も減ったな
もう、YOKOHAMAのECOSで十分だよ
エコスは8分も過ぎると猛烈にうるさくなる。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/10(日) 13:38:19.82 ID:6kbCFE4L0
新型ノートに乗ってます 純正のエコピアから履き替えるとしたら お勧めありますか?
>>314 エナジーセイバー。多分Dでも薦められると思う。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/10(日) 14:16:54.47 ID:6kbCFE4L0
>>315 ありがとう
ハンドリングが向上しそうですね
NEXTRYにもecopiaって刻印あるんだな
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/12(火) 20:18:20.10 ID:y+LuVz540
解説しよう ECOPIAブランド以外でエコタイヤ認定の場合 ecopiaワッペンがつく
いよいよタイヤの選択肢が少なくなってきた・・
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/13(水) 02:36:00.28 ID:oolIUnK/0
>>319 いろんな要素をひとつのタイヤに求めすぎなんじゃないの?
なにかは妥協しないとね
俺はA+b評価あたりで検討してるが
Earth1が一番バランスが取れている
AE50はEarthと比べてどう? 後継モデルだから更に進化してるのだろうか 今履いてるEarth1がそろそろスリップサイン出そうだから気になってる
最近は韓国のエコタイヤの躍進が凄いってサーキット仲間に聞いたけどどう? 先に言うけど韓国は元々日本に併合されて国内だからスレ違いとか無しね
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/14(木) 09:55:29.27 ID:sYCnw6+V0
>>318 じゃあエコピアにしといたらいいのにと思う
>>324 そうやっちゃうと例えば
ヨコハマのほぼ全部「ブルーアースなんとか」だとどれが「松」「竹」「梅」なのか分かりにくいからでしょ。
トーヨーの「ナノエナジー」もそう。
>>325 だが今度出る新ECOSにもブルーアースマークが付くんだな
下のものに上のブランド名称をつけて短期的には売り上げアップ 中長期的にはブランドイメージを損ねる よくある話
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/14(木) 19:56:12.21 ID:UBExLI+FO
インプレッサスポーツ205/50R17ダンロップですが ロードノイズと当たりがキツいので 静粛性高いタイヤで安く燃費良いのはどれですか?
ブルーアースかエコスで悩んでるけど、実際その性能差はデカい?
>>330 現行エコスとなら雲泥の差だと思う。3月の新エコスまで待てるなら待った方がいいかも。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/15(金) 08:15:24.19 ID:CV49ICHp0
ネクストリーはどうですか?
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/15(金) 21:10:45.00 ID:K0/Q5Jx80
ブルーアースは今年は新商品出ないのかな
>>333 ブルーアース・テクノロジーを使った廉価タイヤが来月出る新ECOS
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/16(土) 01:07:49.16 ID:1Fcn8QCO0
>>334 そうか今年は去年のブルーアースエースみたいなのは出ないのか
ちょっと期待してたんだけどな
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/16(土) 16:11:09.85 ID:bXYTXruo0
俺もSドラの後継としてブルーアース何とかが出るかなと思っていたけど、 Sドラの名前のまま、ES03→AS01に品番が変わるとカタログに書いてあったorz
久しぶりに来たら、テンプレ無くなってんのね なんか不味い事でもあったのかな?
>>338 おーっ、そういう事でしたか。さんきゅー
古い奴で良いなら貼れるけど、要るかな?
340 :
旧テンプレ :2013/02/16(土) 18:06:22.33 ID:U7+j5b/T0
各社のエコタイヤ 低燃費タイヤ ラベリング制度で、転がり抵抗性能 A 以上、ウエットグリップ性能 d 以上 ブリヂストン/BS REGNO:GR-XT【A-b】 ECOPIA:EP100【AA-c〜A-c】、EP100S【AAA-c】、EX10【AA-b〜A-b】 SNEAKER:SNK2 ECOPIA【A-c】 ダンロップ/DL LE MANS:LM 704【A-b〜A-c】 ENASAVE:ENASAVE 97【AA-b】、EC202【A-c】、RV503【A-c】 ヨコハマ/YH BluEarth:BluEarth-1【AAA-c】、AE-01【AA-c】、RV-01【A-b】 DNA:Earth-1【A-b〜A-c】、dB super E-spec【A-b】、 トーヨー/TY ECO WALKER:SUPER ECO WALKER【AAA-c】、ECO WALKER【A-c〜A-d】 TRANPATH:TRANPATH mpF【A-b〜A-c】 ミシュラン/MI ENERGY:ENERGY SAVER【A-b】、GREEN X【?-?】、XM-1【?-?】 PRIMACY;PRIMACY LC【A-c】 グッドイヤー/GY ECO;GT-ECO Stage【A-c】 Global ECO;EfficientGrip【A-b】 ピレリ/PI CINTURATO:P4【?-?】、P6【?-?】、P7【?-?】
341 :
旧テンプレ :2013/02/16(土) 18:06:59.32 ID:U7+j5b/T0
tirerackによるテスト動画より
ttp://www.tirerack.com/tires/tests/testDisplay.jsp?ttid=121 燃費(Miles Per Gallon まいるぱーがろん)
MI エナジーセーバーA/S 53.8
BS エコピアEP100 53.5
YH dB Super E-Spec 52.8
GY Assurance Fuel Max 51.6
GY Integrity 51.4
MI HydroEdge Green X 51.1
GY Assurance ComforTred 50.0
ドライ制動(feet)80km/hより
GY Integrity 96.7
MI HydroEdge Green X 97.3
YH dB Super E-Spec 97.2
MI エナジーセーバーA/S 98.3
GY Assurance Fuel Max 99.1
BS エコピアEP100 101.2
GY Assurance ComforTred 101.2
ウェット制動(feet)80km/hより
BS エコピアEP100 105.2
GY Assurance ComforTred 106.7
MI エナジーセーバーA/S 107.2
YH dB Super E-Spec 107.6
GY Assurance Fuel Max 108.7
MI HydroEdge Green X 112.5
GY Integrity 131.8
342 :
旧テンプレ :2013/02/16(土) 18:07:37.05 ID:U7+j5b/T0
ドライ定常円旋回 平均G GY Integrity 0.804 YH dB Super E-Spec 0.798 MI エナジーセーバーA/S 0.795 MI HydroEdge Green X 0.795 GY Assurance Fuel Max 0.775 BS エコピアEP100 0.769 GY Assurance ComforTred 0.743 ウエット定常円旋回 平均G MI HydroEdge Green X 0.677 YH dB Super E-Spec 0.670 BS エコピアEP100 0.661 GY Assurance Fuel Max 0.653 GY Assurance ComforTred 0.641 MI エナジーセーバーA/S 0.638 GY Integrity 0.601
343 :
旧テンプレ :2013/02/16(土) 18:09:22.52 ID:U7+j5b/T0
DL LM 704のデータ無いとか手抜き。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/22(金) 01:19:07.83 ID:t7/ZWGj/0
LM704と言えば過去スレでステマが酷かったな
住友ゴムなんて極東の二流メーカーだからな
ダンロップはイギリスのブランドです。
いや、最近はむしろ鰤の落ち込みぶりが凄いだろ。 エコタイヤ、スポーツタイヤ、スタッドレスタイヤ、全部イマイチ。 ダンロップはスポーツタイヤ頑張ってるよ。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/22(金) 16:56:01.08 ID:kPdAJPZh0
ネクストリーってどうなんだ?
>>352 カタログみると、どうもスニーカーの後継っぽい位置づけみたいだなー。
エコピアが高すぎるんで、それの補完という戦略かも。
国内タイヤメーカーは儲かっているのだから もっと安くしろよ・・・
>>354 海外の格安タイヤに押されて全然儲かってないだろ。
とりあえずBSは一本単価上げ杉だと思うわ エコピアになってからのプレイズシリーズとかなんだよあの値段
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/23(土) 01:24:57.91 ID:VOlxUczW0
レグノを履きたい人はともかく それ以外の低燃費タイヤならあえてBSを選ぶ必要も無くなってきてるな
>>355 国内タイヤメーカーはどこも絶好調ですよ。
普通の製造業なら、下位まで余裕で黒字はあり得ない。
OE タイヤがアジアンになるときが潮目の変わるときだろうな
>>359 一部メーカーの軽・コンパクトでは既に…
>>357 レグノとエコピアの値段がほとんど差が無いってのがねw
いくらなんでも高すぎ
エコピアとか買う奴いるの?
>>362 EX10を足車の軽に入れてるよ。スニーカーは嫌だったし。プレイズはサイズがなかった。
次はMPF入れるつもり。
嫁車の軽にEX10入れてる、なぜかECOSより安く出ていた。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/24(日) 12:06:41.44 ID:idQBmw7s0
ミシュランのEnergySaver+って、どうでしょうか? 5年落ちのカムリに今はプレイズ。次は低燃費タイヤにしてみたいのですが、ブルーアースとで迷ってます。 タイヤの試し履きなんてできんから、迷いは深くなるばかり。
>>365 ダイハツのミラとかハイゼットの新車装着にハンコック入ってる。減りが早いらしいね。
ハイゼットの乗用版、アトレーが足車だけどこれはヨコハマが新車装着だった。
このヨコハマもあまりにウンコなのでそこそこ減った段階で交換した。
>>366 パターンは3つ似たようだから、燃費は空気圧の差で変わるくらいじゃないの。
円周方向溝が太く、トレッド幅が細い、トレッドパターンの刻みの少ないのを選べば
がよいけど、燃費重視だと雨降り始めやちょっとの雪でつるり。
>>368 燃費重視タイヤはウエットグリップが弱いってことでしょうか?
EnergySaver+、ブルーアース、プライマシーLC、こんなあたりにしようと考えてます。
ドレッドパターンとか、オートバックスでタイヤを見てから決めることにします。
>>369 数年前までは中央部のトレッド幅を細くしたエコタイヤが流行ったけど、
タイヤサイズと荷重によっては中央部摩耗や食いつき悪さなど欠点もあった。
最近のはそれほど細くしないでブロックパターンの改良が進んできた。
>>369 今EnergySaverだけど、ウエットグリップはいいと思う。
土砂降りでも安心して運転できる。
+になったらさらによいのだろうか?
ENERGY SAVER+ が攻守最強だろ
エコピア買おうとしてオートバックスで価格調べたら他社の4本セットの価格では3本しか買えない。 ちょっと前に高いって書き込みあったけどここまで差があるとは思わなかったわ。
鳩山一族へのお布施だから・・・
>>373 実質メーカー直営ディスカウントショップと呼ばれる「タイヤ館」には行ってみた?
>>375 スタッドレスタイヤでブリザック履いてる&保管サービスを利用してる関係でタイヤ館で買ってたんですけど、
一度他社のタイヤと比較してみようと思って行ったら価格差にビックリしたってことです。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/28(木) 13:49:58.31 ID:98YarzxTO
ブルアスRV半年、固いわこれ妙な突っ張り感あるし 燃費は冬場は今までの夏タイヤより悪いよ
>>375 案外タイヤ館って値段頑張ってくれるよな。(ただし値段交渉要)
街のタイヤ屋と比べるとカードでも嫌な顔しないし、黄帽なんかの方が格段に高かった。
ネット通販での価格と比べると高いけど、持ち込む手間と工賃考えたら許容範囲だったな。
買ったのGR-XT。
>>377 乗り心地悪いの?
購入候補なんですが、高速安定性とかどうですか?
>高速安定性とかどうですか? 高速安定性の悪いミニバンタイヤってあるのかとおもたw RV履いて、一体どれだけの速度で走るのか?
冬場燃費が悪いのはタイヤのせいだけじゃないよね
むしろタイヤの割合なんて誤差以下
夏タイヤ MAXX TT 冬タイヤ IG30+ サイズ205/60/16、レー探OBDデータで12.7と13.3 乗り方はあまり変わってないと思う。 一般的なエコタイヤだと、もっと燃費いいのかな?
ラベリング1クラスアップで燃費改善率1〜3%だからね スポーツタイヤはC以下が多いからCからAAAになったとしたら4〜12% 実際大したことないよ
50000km20km/l=2500l 50000km20km/l5%=2380.952381l 119.047619lの節約 120円/l 14285.71429円
運転を全く変えないならそのとおりなんだけど 多くの人はスポーツタイヤからエコタイヤに履き替えた段階で燃費に気を配った運転に変わるから 実際の燃費はもっと違った値になる事が多いよ
>>386 そうそう、ブラインドテストじゃないんだから、そういう精神的な面での要因をとかを考慮せずに「燃費がかなり向上した!」
とか喜ぶ人のなんと多いことよ。
特にみんからとかな
他にも冬場の燃費悪化要因をスタッドレスのみに求めたり、物事を一面的にしか考えられないブログなんかを見ると
何だかなぁって思う
夏冬での気温の違いに因る空気(酸素)密度の違いに応じて燃料の増減が行われたり
車側が行う暖気モード時間の増加なんかも有るよ
>>381 ,383
>>387 同意なんだけど、他者を貶めるのは一寸ね。自分も通った道な気もするし
実際に履いたことないやつに限って精神的な面を理由に挙げたがるなw
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 09:40:26.49 ID:rTH7tS390
横風に強いタイヤってありますか? 瀬戸大橋怖くてたまりません(無
>>390 橋渡る前にチェーン巻いたらいいんじゃないかな?
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 10:31:17.42 ID:x0KN9G3R0
エロタイヤ
>>390 橋の一番真ん中よりを50km/hぐらいで走ればok
ブルーアースにしよかな
>>390 タイヤに頼らず車ごと換える。おすすめは10式○車、瀬戸大橋の通行料金は知らない。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 14:50:30.72 ID:SYKqP19A0
うちの会社の営業車は6台あって、全車、得意先回りで毎日200キロ位走るからしょっちゅうタイヤ替えてるんだけど 先月頭に自分用営業車に新商品のエナジーセイバープラスを付けて1ヶ月で5000キロ走ったけど、これ最強だわw BluEarth AE-01、NEXTRY、SNEAKER SNK2 ecopia 、ECOPIA EX10、ECOPIA PZ-XC 、ECOPIA EP100、ENERGY SAVERなどなど、 低燃費タイヤと言われるタイヤ色々試してきたけどようやく大本命に出会えた感じ 今後は6台ともエナジーセイバープラスにすると思う 元々ミシュランは耐久性において他社を圧倒してたから、よく走るうちとしては先代のENERGY SAVERもかなり気に入ってたけどプラスになってタイヤとして完全に完成した気がする ミシュラン自体は色んな国でタイヤ作ってるから製造国によっての品質の違いが大きくて苦手だったけど、このエナジーセイバープラスに限っては最高品質のヨーロッパ産のみ出まわってるみたいだから安心 値段も手頃だし、選択肢にエナジーセイバープラスがある人は迷わず選ぶ事をお勧めする 全てにおいて不満に思う事はないはず。先代で唯一デメリットとして挙げられてたうるささも感じないです。
>>396 キャタピラーはタイヤじゃないからスレチ
>>397 何が最狂なのかさっぱりわからないというミシュラン厨乙。
>>398 それなら、96式装輪○△車ならどうだ。
>>397 一応新品装着後はうるさくないんだ、今後もレポ頼む
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 20:59:37.00 ID:V4uDL0Qf0
VE303試したのいない? 流行に沿ってXTみたいに突き上げは弱くなってるのかな?
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 21:05:12.17 ID:V4uDL0Qf0
>先月頭に自分用営業車に新商品のエナジーセイバープラスを付けて1ヶ月で5000キロ走ったけど、これ最強だわw BluEarth AE-01、NEXTRY、SNEAKER SNK2 ecopia 、ECOPIA EX10、ECOPIA PZ-XC 、ECOPIA EP100、ENERGY SAVERなどなど、 低燃費タイヤと言われるタイヤ色々試してきたけどようやく大本命に出会えた感じ いろいろ試してきたハズの中にあるNEXTRYって、その先月頭から発売開始なんですけどw ひょっとして前はエナジーセイバープラスで後ろだけNEXTRYだったとかw
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 21:38:05.33 ID:rTH7tS390
>>403 すまんが何を突っ込んでいるのかわからん
これが世に聞くステマですか。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 21:52:24.92 ID:rTH7tS390
いやステマになってないだろこれ どこがいいのか魅力について何も書かれてない 宣伝どころか逆効果だもの
しかも最高品質のヨーロッパ産って。。 タイの工場が設備も一番新しいからクオリティが安定してると関係者から聞いたけど。
>>407 関係者って誰だよw
タイヤ屋で8年勤めてる俺が断言できるのはミシュランのタイ産とブラジル産は地雷だよ
ドイツ、イアリア、フランス等ヨーロッパ産がクオリティ高いのはタイヤ屋では常識だぞ?
ENERGY SAVER+が話題になってるけど無印ENERGY SAVERが今は仕入れ値が大幅に下がって安く売れるから無印のENERGY SAVERが今はよく出てるよ このスレでは話題にならないけどうちの店は地域柄トヨタ車が大半だからグッドイヤーのGT-ECOとかが結構売れる ディーラーが尋常じゃない高値で売ってるからそれを引き合いにディーラーの半額ってセールストークすればこだわりのある客以外は皆買っていくw まぁ実際特段クセの無い万人向けの優秀なタイヤだから勧めやすいってのもあるしね
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 20:55:16.57 ID:KmJfQ9HH0
>>404 つまり先月頭に新商品のエナジーセイバープラスを付けて1ヶ月で5000キロ走った人が同じく先月頭に発売になったNEXTRYをいつ試したんだといいたいんだろ?
しかし、この元ネタがそれ以上に面白いのは毎日200キロ、1ヶ月で5000キロ走る営業って一体どこのブラックだよってことw
北海道の信号ない田舎道だけ走るんならともかく、平均時速って25〜30キロくらいだから毎日7〜8時間走りっぱなし??
これに昼メシ休憩と商談時間とデスクワーク入れたら朝9時から夜12時くらいまで働きづめ?
おまけに200×25=5000だから月25日勤務つまり週休1日?まずありえん設定だな
ENERGY SAVER+導入してみた 価格の最安値店で買ったがトレッドウェア400のドイツ産が来た 交換前はFirestoneFR10という客寄せ 日本産・インドネシア産を確認済みだがコンパウンドが柔らか過ぎて黒消しゴム 適正空気圧2年10000kmでサイド坊主というヤワさにバルブ交換とアライメントテスター掛けた位 故にENERGY SAVER+に交換後は良くなりすぎてマイナス評価が出てこないので、ごましお程度に聞いてくれ ドライは踏んでもハンドル軽くコントローラブルでクルーズが楽になった 低速時でもグリッとした重さは無くハンドリングの向上を体感できる ブレーキングもタレずにスッと制動する 走行音は煩いのがミシュランクォリティらしいですが鈍いのか全然気にならない むしろFR10の方が煩い ウェットは未体験 比較対象がアレなので他のエコタイヤでも褒めまくりだと思うがサイドのビバンダムマーク萌えって事でお勧めしておく
ミシュランだけはやめておこう
俺はミシュラン好きだけどな 鰤やダンロップは4万キロ、オートバックスオリジナルの韓国?タイヤは3万キロで寿命が来たけどミシュランは6万キロ走ってくれる それだけでも十分アドバンテージあると思う
初めてエコタイヤを購入する予定なんですが、 予算があればホイールも軽量なのにした方が燃費に貢献出来るもんのでしょうか?それとも神経質過ぎて無駄な出費に終わるのかな?
>>412 エコスからの買い換えを考えてますが、良さそうですね。
ほんのすこし意味ある
ブルーアースAE-01 エナジーセーバー+ で迷ってます。 サイズは185/70R14で年間1万5千キロ走ります。 今付いているのはTEO+です。 どっちが良いと思いますか? 出来れば静かな方が良いです。
>>421 静かさならブルーアースAE-01を選べ
ただブルーアースAE-01は乗り方によるけど通常4万キロが寿命だから2年ちょっとで履きかえる事になる
エナジーセーバー+なら6万キロ以上持つから4年は持つ
静かさ重視か耐久性重視かで選べば良い
乗り心地や燃費等は誤差の範疇なんで同等と思って大丈夫
>>421 そのタイヤの車種だと
静かさはこのクラスのタイヤじゃ大してかわらんよ
+はわからんがエナジーセイバーのうるささは結構なもの。
>>424 また嘘ばかり。
新車用レベルより十分静か。
車との相性が出やすいらしいし TUVの主観テストでも最悪だったよね。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/08(金) 14:42:54.90 ID:mCRGX4bc0
テオプラスで十分な俺は タイヤの事なんか何も分かってないんだろな
>>426 使ったこともないのにわざわざ工作?
客観項目では差はなかったよ。
荷重かけると音はでるけど、ネガ貼られるほどの音じゃないだけど。
で、問題がないという車種(年式)とそのタイヤサイズ エナジーセーバーよりうるさいとかいう新車タイヤ銘柄は何ですかね?
少なくとも俺は TUV の主観テストは大いに納得した(買った後でテストを知った)。 ドライバーとしてあの音をどう感じるかは車に対する意識によって異なると思うが、 乗客としては間違いなくうるさいだろうと思う。
>>421 ケチらずREGNOいっとけ
テオプラから変えて明らかに静かになったと感じるエコタイヤなんてレグノしかない
などと意味不明の供述をしており
BluEarth AE-01とECOS E31ってどっちが上のクラスなんですか? どっちが「買い」なんでしょうか?
エコスはエコノミーのエコ。
エコスのスはすぐるのスかな。だからトータルとしてダメダメなんだ。
エコスに一本棒を付けたらエ|コス
>>433 AE-01>E31 だな。
ちなみに知ったか野郎が言ってるエコノミーのエコじゃないぞ。
>>422-431 アドバイスありがとうございます。
かなり悩みましたがAE-01買うことに決めました。
(レグノは流石に無理ですw)
エナジーセイバー+はまだ評価が定まってないのと、私の車が結構距離走ってていつ逝ってもおかしくない=その時タイヤ寿命がたっぷり残ってると損をした気になるという点から判断しました。
>>437 回答どもっす。
やっぱモデルチェンジしてもエコスはエコスなんですねw
>>438 良い判断したかも
dbのちょっと進化したタイヤのイメージ
雨もドライグリップもそこそこ良いし、そこそこ静か
本日、スタッドレスからDNAエコスに履き替え。BSのスタッドレスよりロードノイズ拾う。かなりうるさい。燃費はBSのスタッドレスと変化無し。加速性は良く減速はアレって感じに転がる。私は扱いにくい。車はフィットGD1、うるさいて不快な運転しずらさは失敗したとしか…。
>>441 似たような感じでヨコハマのスタッドレスからエコスに履き替え。
燃費はまだわからんけど、加減速・ロードノイズはその通りだと思う。
個人的には軽快感があって良い感じもするけど、転がりすぎて気持ち悪いw
ティアナのJ31後期型、205/65R16で現在BSのEX10を履いているんですけど、耐久性以外、あまり燃費とか実感がないです そろそろ車検なんで何にしようかと検討中なんですけど、おすすめありますかね? 特にBSに拘らないし、2年後の車検で買い替える予定ですの
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 22:56:01.02 ID:C44EBpXq0
AE-01からエナジーセイバープラスに履き替えたけど 下り坂の転がり以外は+が断然いいね 安定感があり 乗り心地もいいわ
>>444 “DNA”エコスって書いてあるじゃん。よく読みなさいよ。
AE-01は評価が賛否両論 おれはホント糞に感じた燃費もかわらないうるさい、そしてサイド剛性が皆無 いいとこない
今日ホボ新品タイヤに5~6oのネジ刺さってた、突き抜けて無ければ大丈夫かな?
心配するな。 高速走るとバーストするw
ナイナイ。
エナジーセイバーは実に良いタイヤだが、ただうるさいのと空気圧に敏感なのが残念なところだ。 +になって良くなったのかな?
エナジーセイバー+が品切で手に入らんのだけど 国産で似た性格のタイヤないかしら LS EXEはどうかと目星つけてるんだが
カカクコムの最安値あたりって何か落とし穴ある? どっかで展示されてたやつで経年劣化してるとか。
こまけぇこたぁいいんだよ
ES31のレビューまだー?
エコスES31とルマンLM704とエナセーブEC202ってどれが良いタイヤですかね? サイズは195/60R15で、価格はES31に対して704が+1700円、202が+2100円です。 なるべく静かさと燃費を両立してるのが良いです。 どれを買うべきか助言お願いします。
>>459 ルマンと比べるなら
enegysaver+とblueearthAE01を候補に加えた方がいい
安さならエコスとECどちらか安い方もしくは好みで選べばいい
>>460 レスどもっす
欲しいホイールセット品のタイヤの選択肢がその3つでして
レスから察するに、この3つ中では704がランクが上ということでしょうか?
だったら値段差がわずかなので704を選ぼうかと思うのですが…
タイヤ細くして転がり抵抗減らしても加速鈍ってちょっとマイナスだよね 信号多かったりストップ&ゴー多かったりなら幅広い方が良い気がするがどうなんだろ
ECOPIA EX10 嫁さんの街乗りで約2年で編摩耗…orz あんまりエコじゃなかった・・・ 俺が こまめに見てローテーションすれば良かったが・・・ 次 何にするか非常に悩む
>>463 偏摩耗だとアライメント調整しておいた方が良いような気がする。
セイバー+インプレ無いですか どこにもでてません あればよろしくおねがいします
>464 ショップに持って行き 見てもらうと エコは柔らかく その肩部分が弱いんすよね 踏ん張りが効かないとの事
人生初のエコタイヤとしてエナセーブのEC202に交換した所、静電気が起こる様になってビックリ!!。 今までに何度もタイヤ入れ換えしているけど、こんな目には初めてあった。 EC202だけの事例なのか、それともエコタイヤ全般に云える事なのだろうか?。
自分が履いてる靴の絶縁性が高いとビリッとなりやすい。 タイヤと一緒に靴も新調したのでは?
>>468 本当に条件揃えた?
交換したその瞬間から変化がないとおかしいぞ
翌日とかなら論外。湿度と衣服でいくらでも変わる。
経験上、ジーンズは一般的なシートと相性が悪く、綿パンの類はそれほどでもないかな。
伸びるジーンズ乙
当日は何度も着ている長袖Tシャツと普通のジーンズ、靴も使い古しのスニーカーで何度も同じ服装で運転しているけど、今までに一度も静電気を感じた事が無かった。 交換前に距離を約10q走行したけど、その時は全く静電気を感じなかった。 タイヤ入れ換えして試し乗りで数q走行後、車を降りドアを閉めようと車体に触れた瞬間に初めてビリッと感じたんだよね。 その後、買い物の為に複数の店を廻った時、降りる度に車体に触れた瞬間にビリッと来る。 走行している時に試しに車体の金属部分を何カ所か触ってみたけど、全く感じない。 暗くなってから家に帰りドアを閉めようした時なんて、車体から1p位離れている位置で、指と車体間に幾筋もの火花が見えたよ。 一日中、同じ服装だったし天候もずっと薄曇り。タイヤが原因だとしか考えられないんだよね〜。 今日の通勤時は、雨が降る前の朝はビリッと感じたけど、帰りは雨でタイヤが濡れていた為か、全く感じなかった。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/18(月) 20:16:56.22 ID:6YOnmDqQO
あっ 忘れてた ビリッと来るのは降りる時だけで、乗る時には全く感じない。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/18(月) 20:25:35.78 ID:y7A7eGGq0
シリカコンパウンドは電気流しにくい 導電性を持たせたゴムを入れたりして抵抗値を下げているはずだけど、従来のものに比べれば抵抗値は高め
>>472 雨でパチッとしないのは湿度が高いんだから当たり前だよw
どーでもよすぎw
ガソリンスタンドで、着火するんじゃないか?
金属部分触りながら降りたらビリってこないよ
降りる時は、サイドシルに片足のふくらはぎを付けながら両足を地面に着地させてからならまず大丈夫 乗る時にパチッとなる人は知らんw
エコタイヤ履くより空気圧高くしたほうが燃費よくなる
エコタイヤ履いて空気圧高くしよっかじゃあ? んでトレッド幅狭めてインチダウンして軽量アルミ履いて外径干渉しない目いっぱいにしてと
静電気は履物で大きく違う。 俺の場合、仕事靴で運転している時は全く感じないが、休日に履く靴ではビリビリだ。 静電気に1番効果的なのは、ドアのエッジ等に触れながら降りること。
↑↑↑ 静電気によるビリッの事です。
>>484 こんなの履かずともバンタイヤの8prのタイヤ履けば4.5まで空気入れられていいんじゃね?
今はバン用エコタイヤあるし
>>484 テンパータイヤをチョイと弄ったような感じだな、ソーラーカーのレースなんかじゃ似たようなタイヤを使ってるが…
専用ホイールがバカ高そうだなw こんだけでかくちゃそうとう軽くないといけないからなレイズとかに作らせるのか?
>>487 レイズなんかに専用設計で作らせたらそれだけでウン十万コースだけどなw
スレチかもだけど、タイヤを新品にするときってホイールも新しくするもんなの? 新車装着タイヤからブルーアースAに換えようとしてて、注文もして旧タイヤを預けてきたんだけど タイヤ屋から預けていた純正ホイールにつけたら空気が漏れてくるからホイールも新しくしないとダメだって 連絡があってどうしたもんかと悩んでます。 これってやっぱりカモられてるんでしょうか?
ホイールからでも空気漏れることもあるよ ま、カモられてるかどうか判断できないから 自信で経験積んで判断してくれ
>>491 ありがとうございます。
ホイールとセットで買っても漏れるリスクはゼロではないということですね。
メカニカルなことはよくわからないのでタイヤメーカーのコールセンターにでも聞いてみようと思います。
漏れてるのは1本なのか4本なのかは聞いてみた?
タイヤメーカーに聞いたって現物見なきゃわからねーよw 割れたり曲がったり錆びたりしてりゃ空気は漏れるが、 ゴム滓がへばりついてるだけなら滓を落とせば済む話だ。
アルミホイールも腐食するからな ホイールが古いのでは?
純正ホイールってだけでアルミだとは一言も書いてないがな
497 :
490 :2013/03/20(水) 20:26:03.83 ID:lLsSWiFK0
漏れが発生していたのは1本だけでしたが、単に作業した人の技量の問題だったようです。 ベテラン店員さんがゴム滓をきれいにしてから試したところ問題なくなりました。 スレ汚しすいません。
勝手に作業の手間を惜しんで ホイールのせいにされたのではやってられないな。
でも実際にはありそうな話だと思うけどな。 客が素直にホイルも買ってくれりゃ御の字だろうし。
「純正ホイールが歪んでた」ってメーカーやディーラーにクレーム入れるような客だったら 面倒なことになりそうだけど
だから490みたいに疑われるととベテラン店員参上!で問題ありませんでしたってことにしてるんじゃねーの
>>502 そうだねwうわこわいなー車関係そんなんばっか
個人経営のタイヤ専門店なんて、実際そんなもんだよ。 寺だとバレたら確実に誰かが責任とらされるけどタイヤメーカーとタイヤ販売店の関係って自動車メーカーと寺との関係ほど強くないからな
すまぬがエナジーセイバー+を付けてる人に聞きたい 今日、エナジーセイバー+をYHで買って装着してもらった タイヤのシールもレシートもセイバー+になっていたが 帰ってタイヤのサイド面の字を見るとエナジーセイバーだけで+の文字がない これはこれでいいのかな?
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 13:50:55.79 ID:/wd4E/fC0
>>505 すぐ店やメーカーに問い合わせましょう。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 14:08:40.62 ID:VzvUv5ml0
燃費稼ぐためにグリップ落とすのはどうかと
510 :
505 :2013/03/24(日) 14:34:54.21 ID:/zICf6i50
エコピアシリーズになる前のPZ−XCからエナジーセイバープラスに換えた。タイヤサイズ同じ。 5千キロ超えたところで、下りの坂道(ドライ)で急ブレーキ踏んでみたらズルッと滑った。 1万5千キロ超のPZ−XCだったら、スリップせずに止まっていた。 カーブではセイバープラスの方が外に持ってかれる。 高速直進安定性はあまり差がないように思うが、音はセイバープラスの方がうるさい。 性能が落ちた分、擦り減りは少ない様に感じる。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/04(木) 16:56:16.21 ID:VYuHICwF0
>>511 氏 車種、サイズなど詳細が不明だがMIタイヤは空気圧に敏感な
気がします。前後いろいろ調整してみてベストを探してみれば?
結構変わると思います。
エコタイヤ、転がりいいけど硬いんだよね・・・ テオプラみたいなソフトなの、ないかな?
>>511 PZ-XCよりうるさいのか、ミシュランさすがだな
プラスは知らんが、エナジーセイバーよりうるさい国内メーカータイヤってほとんどないと思うぞ。 騒音計の計測値ならエナジーセイバーはそんなに悪くないが。
そんなうるさいタイヤよく乗用車に使うな、まあ気にしない人もいるのか俺は無理だが
鳩山工作員が出張ってきたな
しかしまぁ極端な会社だな。ミシュランって。 その上のPrimacy LCはレグノより静かに感じるけどな。
エコタイヤの正式名称はエコノミータイヤですか?
エコエコアザラク
俺はエナジーセイバー(+ではない)履いてる。 一桁国道によくある、 60 km/h 以上で流れてて、舗装が減って砕石が顔を出しているような路面だと ゴワーッというものすごい音がする。 そうでなければ静かだから、舗装が変わると突然ゴワーッという音を発してビックリすることがある (舗装が変わったことが一見わからない場合も多いので余計ビックリする)。 運転していれば、今こういう舗装のところを走ってるんだということがわかって気にならないというかおもしろいが、 パッセンジャーであればうざいとしか思えないだろうな。
>>521 なるほど、それと同じようなことがブリジストンのエコピアでも起こるんだろうな。
やっぱり多少燃費を犠牲にしてでもレグノにするべきなのか?
>>521 >一桁国道によくある、 60 km/h 以上で流れてて、舗装が減って砕石が顔を出しているような路面だと
>ゴワーッというものすごい音がする。
そうならないタイヤってあるのか?
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/07(日) 05:56:42.46 ID:9+EyBwOZO
静かな時との差が大きいって事だろ?
俺もセイバーだが
>>521 の印象はわかる
前タイヤ(Exellence)は静かな時が無いくらいで半ば拷問だったから、セイバーにした直後は静かさに感動した
だけど路面変わった時に「やっぱうるさいな」って感じたし、前タイヤと比べても同じ位だと感じた
次回はGR-XTにしようかと思ってる
別にセイバー批判ではないからな
普通な良いタイヤだと思ってる
軽のスバルR1にタイヤ新調計画@155/65R14 ソフト目でそこそこ静かなの選びたい 最初は値段でEC202、新製品でES31もいいな、趣味性の高い車だしただエコってのもでAE-01あたりがいいか?、騒音や乗り心地だと僅かにLM704がいいらしいな? と変遷している・・・ 一応LM704が良さそうという気がしているが、軽パターンだから雨cなんだよな。うーむ
エナジーセイバーは音と空気圧に敏感なことを除けば 雨でも滑らず減りも少ないいいタイヤですよ。
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/07(日) 22:15:34.35 ID:6CZOJsmDO
ドライだと滑ります
エコピアほしいんだけど、高い。 これ、価格相応に燃費よくなるんだろうか。
鰤はやめようホトトギス
てか価格相応になんか燃費よくなりませんよ。 あくまで二酸化炭素の排出を減らすためならいくら払っても構わないという人のためのもの。
EVやHVなら価格相応に電費なり燃費なりが改善するけどな 普通のガソリン車なら無理
軽の13インチ14インチでAA-b以上のいいエコタイヤはないかに?
AAAAぐらい早く作ってほしい
535 :
528 :2013/04/09(火) 20:11:32.15 ID:QVK6s1wR0
>>529 価格相応ではないっとメモメモ・・・・
3流のトーヨーでも買っとくよ。
今EC202なんだけどLM704にしたら静かになるだろうけど、lifeものびるかな? パターンも見た目ほとんど同じだし。BluEarth-Aと悩む。
確かにAAAとかaとかじゃなくて転がり抵抗値とか制動距離とかで出してほしいな
路面状況や試験車両を厳格に統一しないとテストできないから厳密な数値は難しいでしょ。ある程度曖昧にしないと
タイヤメーカーは厳密な測定して開発してるからそれで出せばいいと思う
おまえらみたいに測定値の読み方もわからない奴がわらわら寄ってくるから出さないんですよ。
いくらエコで長持ちと言っても硬くて滑りやすいタイヤじゃ危険ですからね。 晴れの日にゆるいカーブを30から40キロぐらいで走るとき、レグノとエコピアどっちが安定しますか?雨の日なら間違いなくレグノですが。
今のエコタイヤはウェットがc表示でも雨の日は全然問題ないよ。 最初はゆっくり走っていたけど、思った以上の性能だった。 ec202でこんな感じだから次もすこしランクあげたエコでいいと思ってる。
NEXTRYって名称が安物っぽい。
だって、安モンだから・・・
「だってオラは安モンだから・・・」
やすぽいよりアジアンタイヤみたいな名前。
うんうん。
LM704をABで見積もりしてもらったら、jujiのネットのホイール付きLM704よりまだ1万も高かった。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/14(日) 02:08:50.95 ID:E49/388y0
十字w
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/14(日) 11:13:27.29 ID:pVzWs+eg0
ルマン4とブルーアースAとイーグルLS EXEでは静寂性で選ぶならどれですか?
ルマン4
スタッドレスからGR-XTに変えたら燃費が延びた 去年の同時期よりも延びた 気のせい?
気温のせい
運転変わった?!!
556 :
553 :2013/04/15(月) 23:07:33.57 ID:fXOqkezB0
最近低燃費低燃費って騒がれてるけど、基本的にタイヤに一番求めることってよく転がることじゃなくって「よく止まること」だよね。 燃費A以上ならほとんど変わらないよね。
AとAAAじゃさすがに全然違う
一瞬、貧乳スレかと思ってしまった・・・ ステータスだ!
ブリジストンは装着率一番?ダンロップは販売数一番?だっけ だからどうしたとしか言えない話だがねえ 低燃費タイヤなら燃費関する満足度のが重要だと思うんだが
AE-01買った うおー転がるなぁー 乗り心地もぐっさん エコタイヤはみんなこんなもんだと思うが、満足 しかしタイヤサイドが地味だなー 型番入れてないのなんてはじめてみたよ
AAとAAAじゃなんぼほど違いますか?
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/20(土) 19:30:31.42 ID:rD5WyJmB0
青空駐車2年半じゃゴムも堅くなる? 悪い路面で煩いのはタイヤじゃどうしようもないのかな?
>>566 青空駐車はタイヤに良くは無い。駐車場が土だと、もっと良くない。地面からの湿気で劣化が進む。
土から砂利の駐車場にしたら、サイプの角が丸くなるのが早くなった気がしたので 砂利の駐車場が最悪なのかと思ってたが土もよくないのか・・・
タイヤはゴムからできてるから、地面の材質がゴムの駐車場が一番いい。
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/21(日) 06:26:52.90 ID:9VaqRnfB0
土は水はけがいいから下回りの錆にもいいと聞いたこともあるが、雨のあと水たまりができるような土じゃ駄目なんだよね。 そういうことだとコンクリートの水たまりの上が一番良くないというこになるね。大概水が溜まらないように施工するだろうけどね。
グレーチング最強
今月、エコピアPZ-Xにスタッドレス(アイスナビゼア)から変えました 納車時ついてきたヨコハマデシベルより五月蝿い気がします ハンドルも軽くなり高速走行だとお尻が滑りそうであまり飛ばせません @130マークX(前期2.5L FR 16インチ) 前車(クオリス)ではGR-8000、GR-9000、Playzなど軒並みBS指名でしたが やはりレグノの方が静かで好みですね。次はGR-XTにしますw
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/23(火) 02:02:13.15 ID:wiGlWFHUO
CR-V 年間走行14000〜15000km カタログ燃費約10kmなんですけど、 迷ってるタイヤがブルアRVかトランパスMPFかエコピアPRVです ブルーアースとMPFは同価格でエコピアがトータル1万アップなんだけど、 この走行距離だと交換するまでに元を取れるかな? エコピアがAAAでブル トランパスがAみたいです。 安く買いたいんですけど、取り返せるならエコピアでもいいかなと思ってます。 宜しくお願いします。
ここはヤフー知恵ナンチャラじゃねーぞタコ てか自分でそのぐらい計算できるだろ・・・ A→AA1ランクアップごとに1〜3%燃費アップだからあとは考えてね
価格.comで相談したら暇人が速攻でレスしてくれるよ
SUVならヨコハマ
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/23(火) 12:21:27.31 ID:x3sg6Bnb0
>>563 のカキコみて前から欲しいと思ってたAE01 165/55R14 ヤフオクで買っちまった
送料込みで 27000円早く来ないかな
ハイブリッドとEV以外低燃費タイヤは不要だから好きなのはいておけ
>>576 ありがとうなワンランク上がる事に1〜3%アップなんだ
勉強になったよ
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 14:01:49.77 ID:t1LieRem0
ミシュランマン女の子説
ビバンダムくんと俺は恋仲
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 00:34:30.68 ID:36wp0XMp0
タイヤサイズは185/65/14で高速安定性・直進性の良いタイヤを探しています。 もっと上のサイズなら探しやすいイメージですが、14インチだとエコタイヤから探すことになりそうで・・。 謳い文句通りBSのPZ−Xが良いでしょうか? それともエナジーセイバーやピレリのP1あたりの欧州タイヤが良いでしょうか?
>>587 少なくとも鰤はやめといた方がいいと思うよ。
>>587 フィツト1.3乗りだけど、横浜のブルーアースA(エース)気に入っているよ。
静かだし、ウエットBも心強い。
今ならA購入当時なかった新エコスも候補にしたと思う。
ごめん、フィ「ツ」ト にフイタw
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/30(火) 00:36:50.89 ID:BzL7ns4P0
>>588 ありがとうございます。
過去に安いBSを履いたことはあって、その時は減りが早いし硬いな〜と。
今でも変わらないんですかね。
BSならやっぱりレグノじゃないとダメなのかな・・。
>>589 ありがとうございます。
同じくフィット系のシャシーなので同じように合うかもしれないですね。
横浜が直進性良いとはイメージが無かったので盲点でした。
候補に加えてみます。
エッセカスタムにネクストリーを履かせた(サイズ155/65R14)けど 純正タイヤのシンセラSN-816よりは明らかに両肩落ちせず良いから ブリジストンが全く以ってダメというわけではないと思うよ
>>588 それではなんの情報にもならんだろ
アンチブリジストンでもいいから、なぜ辞めた方がいいのか理由くらい書いてくれ
せめて主観でもいいから
>>588 たぶんエコピア履いてノイズがうるさいとかなんでしょ。
175/65R15 なら1本あたり4000円ぐらいしか違いがないレグノを履いてみたら?一応燃費シングルAでギリギリエコタイヤ
>>591 もしかしてエアウェイブ?
今、エアウェイブで185/65R14のエナジーセイバーを使ってるよ。
純正の横浜ASPECより後ろが跳ねる感じが収まって乗り心地が良くなった。接地性が良くなってコーナーも楽しくなった。
直進安定性は高速で飛ばしても全く問題なし。
年1万km走行で、3年目に入ってだいぶロードノイズが大きくなって来たような気はするけど、まだ3年くらいは使えそう。
せっかくだから新しいエナジーセイバープラスを試してみてよ。
>>591 減りが早いのダメならヨコハマもダメだろ
エアウェイブ 新車装着タイヤのdbは 耐摩耗性いいし、静かだし非常に良いタイヤだった
>>597 15インチはdbだよね。
14インチのASPECにいい思い出はない。
フィット系はミシュランと相性悪いからやめとけ
>>591 俺も安いエコタイヤならYOKOHAMAを奨めるな
ただブリヂストンのネクストリーの評判は悪くない
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/30(火) 23:44:52.50 ID:BzL7ns4P0
>>592 >>594 レグノはたしかに良かった気がします。
乗り心地も良かったし、静かだし、それなりに真っ直ぐ走った気が。
ただ、今回の予算だとちょっと・・。
>>595 ご名答です。おっしゃる通りエアウェイブです。
今のタイヤがBSの15インチなんですが、14インチで十分かな?と思ったので。
ハンドル中立付近の感触に違和感があり(電動パワステのせい?)、接地感も薄いです。
接地感も良く高速も安定しているならセイバーは希望に近いですね。
セイバープラスなんですが、14インチのパターンはどう見てもただのセイバーに見えるんですよ・・。
>>596 減りは遅いほうが良いですが、今回耐摩耗性と静粛性まで求めるのは贅沢過ぎかな、と。。
>>599 合うと感じている方も多数いそうなので迷いますよね。
気に入らなかったから、はい次、ってわけにもいかないので・・。
>>600 気になったので今日早速yokohama見てきました。
イメージ的にはサイドがかなり柔かいと思っていたんですが、セイバーのほうが更に柔かかったです。
完全にイメージと逆でした。
ビジネス2輪のyokohama、BS、DPなんて手でリムから外せるほど柔かく、ピレリ・ミシュランなんか鬼のようにサイドが固いのに・・。
REGNO GR-XTはエコタイヤか? そして良いタイヤか? エコピアPZ-Xと悩んでいる
>>602 省燃費性、耐磨耗性、価格
GR-XT<エコピアPZ-X
グリップ
GR-XT>エコピアPZ-X
快適性
GR-XT>>エコピアPZ-X
>>601 フィットRSは純正でセイバーだった。国産の燃費偏重タイヤより走りはマトモ。煩いが耐久性はイイ。同じグリップレベルのタイヤで中立に戻そうとする力はタイヤの銘柄に左右されるが中立の座りは改善難しい。EPSのセッティングで大方決まるし
セイバープラスはミシュラン自身も元々のセイバーが客が求める耐久性のある走りマトモなタイヤにだったからタイヤのラベリング合わせのマイナー改良みたいな言い方してるね。サイズによっちゃパターンほとんど変わってないね。(セイバーとプラスの見極めなんてウォールに小さくプラスってあるだけだし)
試してないが新しく出たトーヨのナノエナジ3って走りと耐久性の目標がセイバーで日本人好みの静粛性もあるのかと思う
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 23:39:36.27 ID:xNGgOfnw0
>>604 中立に戻そうとする力は電動パワステの癖もあってかなり弱いですね。
最初は自分で戻していて気づかなかったんですが、気づいたら嫌な感じです。
ちなみにセイバーはハンドルの戻りはどうですか?
>>605 同一条件で色々試した訳じゃないけど90度以上舵角付けた時の反力はしっかりしてたが。中立はEPSだから曖昧。あんまり操舵感に拘らず別に価値観を見出だしてタイヤ選びした方が得策。空気圧だオフセットだアライメントだ磨耗量だ。でも変わるし
エアウェイブ広くて燃費良い車なんだし快適に安全に移動出来るタイヤを重点に選べば良いんじゃない。
次に車選びする時にしっかりしたハンドリングの車選べばいいし
607 :
595 :2013/05/05(日) 11:49:47.00 ID:V14za4Dc0
ハンドルの戻りは気にならないなー。 メインカーでLSD付きのハイパワーFFに乗ってるせいか、エアウェイブは軽く感じる。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 13:49:43.55 ID:8u3/csXa0
話題のエコタイヤを一度試してみたいのですが、 お勧めがあれば教えて頂けますか。 タイヤサイズは215/55R16で2500ccの中型FF乗用車です 高速はあまり乗らず街乗りと郊外国道中心です 今まで一応レグノやdbを履いていたのですが、 車自体も古くなってきたのでそろそろレグノに拘るのも止めて 燃費を追求してみようかと思っています
燃費追求なら、各社のAAAから予算に合うのを試してみればいい。
人気エロタイヤ オナセーブ ブルーアヌス エロピア
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 22:18:55.86 ID:l/XGs8Jp0
>>606 ありがとうございます。
EPSのセッティングなので仕方ないですね、そういう仕様だと諦めます。
以前アライメントをしっかり取ったら多少改善した経験があるのでそちらも試してみます。
セイバーとブルーアースであまり見積もりも変わらなかったので、今回は595さんも実際に履かれてるレポも参考になったのでセイバーにしてみます。
>>612 こだわるねぇ。スレ違いになるから最後。
インパネやコラムとか取付ボルトのトルクダウンないかマニュアル見ながら適正トルクで締め直したり、プロにフロントのサブフレームのトルクダウンないか見てもらうとか手段はある。
アライメントもSPCカム使うとか
でもほどほどに。では
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 14:21:03.24 ID:TLD099fI0
今の車はトーがゼロ度だと思うけど、 少しトーインにすれば中立の戻りが強くなるんじゃなかったっけ? アライメント屋で相談して下さい。 ただし走行抵抗が増えるので燃費にはやや不利。 誤差みたいなもんだとは思うけど。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 14:22:17.20 ID:TLD099fI0
あ、交差点でのハンドルの戻りだっけ? だとすると少しトーインするぐらいじゃ変わらないかも。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 23:51:45.26 ID:MA7g0vyL0
たしかにトーインにすると戻りは良くなると聞いた事があります。 キャスターも関係してるらしく結局キャンバーも含めたトータルになるんですかね? 90度くらいの交差点を曲がるくらいの舵角だとさすがにある程度戻ります。 が、浅い舵角だと曲がったまま走ります・・。 ヴィッツもそうだったんでEPSの特性なんでしょうが、違うのはヴィッツはアクセル踏むと浅い舵角空でも戻ったのに対して、BS履いてるエアウェイブは戻りません。 ヴィッツはXM1でエアウェイブはBスタイルEXで同じ2009年製です。 セイバーで多少良くなるのを期待してます。 スレ違いですみません。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 10:39:38.24 ID:4U04j7Qo0
FITのGE9でディレッツア☆からエナジーセイバー+に交換したが以外に悪くない。 嫁にタイヤがうるさいと言われてなんとなく新型ということで交換したが、車検の代車 で2日乗ったFITシャトルのエナジーセイバーよかいい感じ。 音は変わらんが踏ん張りが利く気がする。ストレートグルーブが深くていい感じ。 轍に取られなくなったが、前と比べると軟らかさがあるため不思議な感覚だ。
エコタイヤってちょっと氷気味の路面とかヤバくないですか?
氷気味をノーマルで走ろうとする奴の方がよっぽど怖い
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/08(水) 17:41:18.11 ID:jhuWSf5m0
氷気味ならスタッドレス以外はどれもそんなに変わらんのでは? 柔らかめなら接地面積稼げるからマシではないかと思うが。
もちろんチェーンは着けるけど、部分的に凍っているとか色々あるでしょ。
自分なら部分的にでも凍ってたらノーマル+チェーンにはしない
スタッドレスに履き替え、酷ければチェーンつける
後は注意して走らすか、いっそ車やめて公共交通機関使うかな
>>621 の言う色々が何を指すのかよくわからん
家でる時に問題無さそうで、走り始めたらー「あー」みたいな。 仕事終わって夜くらいので問題無さそうなので走り始めたら「あー」みたいな。 路面が凍っている系は気がつかないんじゃないかな。 公共交通機関なんてねぇーよ系の地方都市だし。
もはや、クルマを運転するのをご遠慮いただきたいレベル。 または自損事故で即死してほしい。
そんな地域と分かってるんならスタッドレスに変えるべっきー
そういう地域じゃないから余計にifを考えるんだよ。
ドッチだよw とりあえずウザいから巣に帰ってくれ
安定の末尾Pクオリティ
悪かった。 んじゃ新型ECOSとネクストリーについて、ジャイアンでも理解出来る様に比較してくれ。
>>623 読んだけど、まさに
>>624 だったw
「〜しなさそう」「〜じゃないか」という、天気予報や交通情報を自分で
チェックせず、また憶測で運転するような奴が他人を巻き込んで事故るんだよなー
酷い時には自分だけ助かって同乗者や相手車の人死なせたりね
そんな奴が他人に教えてもらうに至って
>>629 みたいな頼み方はねーわw
まずはHP見て自分で調べたりこのスレ読み直すなりして、不明な点だけ尋ねろっての
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/08(水) 21:39:19.97 ID:0lCJhnQL0
神経質オタクがウゼーんだよ!
神経質オタクって何ですか? 「ドラえもんー。エコタイヤってちょっと氷気味の路面とかヤバくないですか?」 ドラえもん「どこでもスタッドレス。車にスタッドレス積んどけや。」
EC202ってウエットグリップが微妙に良くない気がするのですが気のせいでしょうか 雨天のカーブなんかで流れに乗って走ってると冬道での挙動を思い出すことがあったのですが
タイヤの交換の仕方なんか知らんし
今プリの車検で必死にタイヤ選びをしてるんだが、どうしてスペックにタイヤ重量がないのかな。 結構大きなポイントの気がするんだが。 LE MANS4 LM704 と PZ-XCで悩み中
どこもスタンダードタイヤを エコタイヤと称して売りつけてるだけ
下位エコタイヤはAE01一択です
タイヤの重さ気にするなら先にホイール替えろよw
その前にダイエットしろよ
いくらダイエットしてもバネ下過重に変化無し
タイヤはホイルより外径が大きいから、はるかに加減速に影響する。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/10(金) 07:41:53.67 ID:9OI+oRVJ0
じゃあインチダウンしろよ
それも燃費には大変有効
インチダウンしたときの正確な燃費のわかるやつがいないだろ、エコタイヤとかいってるやつに
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/12(日) 02:35:43.22 ID:7nfONbCmP
そりゃタイヤ替えたらタイヤ外径も多少変わって距離計や燃費計の表示にも 影響あるから、正確な燃費の変化知るには同じ距離を同じような運転で走り 満タン法で燃費比較するしか無い。これも正確に比較するのは結構難しい。 燃費云々もそうだけど、エコタイヤに替えると転がり抵抗低いから 加速が軽快になる。非力だけどハンドリングの良いクルマだと メリットが大きい。 自分の車と同じ車種でインチアップして太いタイヤ履いてるの見ると 「馬鹿だなぁ」って思う。走りや乗り心地、燃費は二の次で見た目最重視 っていう価値観を否定するつもりはないけど。
見た目最重視でもいいと思うけど。 運動靴じゃなくてピンヒールでもいいと思うの。 今の流行は燃費重視になってるけどね。 燃費はタイヤが細いほど良くなるよね。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/12(日) 04:36:17.02 ID:c6rMoSWy0
少しばかりの燃費の差を優先したばかりに 制動力やグリップ性能が犠牲にされ 人をひき殺す可能性もアップするんだね
そうだよー。 程々が一番だよ。
ドライ性能を犠牲にするエコタイヤは不安です 最近はエコタイヤがほとんど買い替えに困ります
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/12(日) 06:24:04.47 ID:7nfONbCmP
>>649 自分が買ったPirelli Cinturato P7がエコタイヤに分類されるかどうかは
微妙なところだけど、運動性能は全く犠牲になってない。標準タイヤより上。
ちなみに欧州ラベリングでC-B、日本のA-b相当ね。
でも昔は、いや今でもエコタイヤほど転がらないのにグリップや制動がどっこいなタイヤが売られて、率としてはむしろそっちが圧倒的で 万が一に備えるのは大事だけど、普段の運転の仕方や心持ちの方が大事かなー、みたいな
グリップしないタイヤは危険だけど、統計的にはエコタイヤの車より ハイパフォーマンススポーツタイヤを履いた車の方が事故率は高いだろうな。
他の車と比べることによってエコタイヤの危険性とすり替えるなよ 自分がタイヤを選ぶ場合、エコタイヤのデメリットをどれだけ重要と考えるかという話題なんだから
655 :
383 :2013/05/12(日) 18:09:34.86 ID:9bIdXSC+0
今のMAXX TTのスリップサインが出てきたので、 転がり抵抗AAAを取るか、ウェットグリップbを取るか、 ちょと悩んでます。 特に、ウェットのbとcにはかなりの差が有るのかな? 年間走行距離18000〜20000`で通勤経路に峠道が有って、濡れたコーナーとかが気になってます。 サイズは205/60/16 車種はSX4です。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/12(日) 18:11:18.39 ID:dVEbg1S60
>>654 そのような言葉づかいで喧嘩を吹っかけるのは良くないよ
喧嘩をしたいのならVIPへどうぞ!
オツムがお悪いですね
韓国産とか怖すぎて無理
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/15(水) 22:33:21.60 ID:TOWfOgV+0
インプレッサ(GH2)、メーカー標準のASPECを履いています なぜか一輪だけマックスグレードですが… エコタイヤに換えたいのですが今のタイヤより静かめなタイヤをご教授下さい
この3年間でGR-XT,EC202,そしてエナジーセーバー使ってきたが 一番静かだったのはGR-XT。タイヤ自体の剛性も高く高速でも 不満はなかった。お金があるなら勧めたいタイヤだな。 少々五月蠅いけど安いし、高速でもしっかりした走りができる のがエナジーセーバーだね。俺の車のサイズだとエクストラロード だからかもしれない。EC202は可もなく不可も無くって感じ。
安クルマにネクストリーは悪くないと思う(減り具合は不明)。ただし80km/h以下で走る人なら。つまりまさに高速をあまり 走らない普通の人向け。もっともそんな人なら割高なBS製でなくてもいいわけだが。
エナジーセイバーからBluEarth AE-01にしたんだけど 舗装がきれいなところではエナジーセイバーのほうが静かだった。 荒れた路面ではAE-01の勝ちだけど、困ったもんだ。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/19(日) 23:35:42.45 ID:ZPbfj5fc0
つまり静かさを求めるならそもそもエコタイヤを選択しない方がいいんでしょうか というよりエコタイヤの低燃費効果って…
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/20(月) 00:33:43.33 ID:MhnZPNmgP
>>664 エコタイヤで静かさを求めるなら現状GR-XT一択かな?
燃費に関しては元々履いていたタイヤ銘柄にもよるけど
自分の場合、純正タイヤが燃費面でも糞だったから10%位改善した。
仮にエコタイヤで節約できる燃料代が\1/kmとして
そのタイヤで30,000km走るなら節約できる燃料代は\30,000。
非力なクルマならエコタイヤ履くと加速が軽快になるから
損得勘定抜きにしてもメリットは大きい。
ハイパワー車なら燃費性能よりも他の性能を重視した方が良いと思うが。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/20(月) 00:41:11.04 ID:MhnZPNmgP
タコエイヤ
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/20(月) 01:55:54.66 ID:MhnZPNmgP
>>667 転がり抵抗係数が日本のラベリングでA以上、
欧州のラベリングでC以上ならエコタイヤで良いと思うが。
ちょっと調べたらADVAN dbもサイズによってはA-bなのね。
エコタイヤは 慣性(転がり続けろうとする力)をつける為に 重い感じがする ジャイロ効果って言うのかな? 直進性が強くなるし 自動二輪車に例えて言えば 17インチと18インチの違いみたいな感じ
>>670 おまえが馬鹿だと言うことはよーく分かった
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/21(火) 12:25:09.84 ID:AvModgnk0
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/21(火) 12:55:40.91 ID:AvModgnk0
お客(VITZ)が履いてたエコピア、3万kmでつるつるになったよ。これの一体どこがエコなんだか
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/21(火) 13:49:27.65 ID:GIEUXXVOO
ブリヂストンのタイヤって高いだけで性能は他社製に比べて低いからな
むしろ3万km以上持つタイヤってあるの? 俺どこの買ってもよくて2万5千qぐらいでスリップサイン出る
うち千葉の平地部だけど平均4万キロはもつよ
>>678 経験上、車によって大違いだと思う。
重心高いのにタイヤを四隅に配置して踏ん張らせるトール系の
造りの車だと、ショルダーがモリモリ減る傾向があるかな。
それでもボディタイプに関わらず、4万kmもつ車も珍しくないよ。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/21(火) 20:16:57.00 ID:ZNks/KwJ0
俺の前の車5万キロ越えてもスリップサインすら出なかった 軽だから減りが遅いのかな
まあ仮にローテしながら4万km持ったとしても おいしい賞味期限はとっくに切れてるよ おれはいつも3万kmぐらいで捨てるな 山が3分山切ると乗りごごちが極端に悪くなってごつごつ感が酷くなるよね
>>676 エコピアへりが早いよね
家にダイハツムーブが2台あって1台がグレードが上でエコピアが
付いてもう1台の方がグレード下でハンコックなんだが比べるとエコピア減り過ぎ。
燃費や乗り心地やグリップ性能なんか軽だからかもしれんがぜんぜん変わらん。
ただ1度だが高速乗ったらハンコックは音がうるさい。ハンコックK708ね。
別の軽にハンコックK715が付けてあるがこっちは静か。
年間走行距離が多いのならエナジーセイバーとかいいぞ。
在日が宣伝する商品など買うかボケ、死ね売国奴!!
20プリウスだけど、フロントのショルダーが減っちゃって4万まで乗れなかったな。 ローテーションをマメにすべきだったと反省
空気圧高いほうがタイヤ長持ちするのかな?
>>687 15インチ?
ツーリングセレクションのパイロットプライマシー(16インチ)は5万km以上持ったな。
ま、あれはエコタイヤじゃないけど、それでも満タン法で24km/Lは走った。
次のアース1は45000kmくらいで溝が微妙になって、そろそろ替え時かなって時期にパンク。
今はエコピアEX10、本当はブルーアースAE01狙ってたけど在庫がなくて、EX10がAE01と
同じくらいの値段にしてくれるっていうのでこうなった。
燃費はアース1と同程度(満タン法で26km/L)みたい。
>>688 吹きかけるだけのタイヤクリーナー使うとひび割れるの早い
車庫が日陰だとゴムが長持ち
>>689 いまどきパンクってww
ここ15年ぐらいパンクなんてしたことないな
45000kmってズルズル坊主の1分山だろ
そんなセコいことするからパンクするんだよww
燃費厨って坊主タイヤで何万キロまで持ったとか
勘違い乞食バカ自慢が多い
制動距離が極端に劣化してる坊主のタイヤで走るなよ
おまえが自爆して死ぬのはいいけど他人様を巻き込むなバカ
692 :
タクミ・クライン :2013/05/22(水) 15:08:40.50 ID:+p1hR4ul0
う う う ん ん ん こ こ こ うんこ うんこ うんこ うんこ うんこ うんこ うんこ うんこ う う う ん ん ん こ こ こ うんこ うんこ う うんこ こ うんこ うんこ
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/22(水) 15:12:07.99 ID:KhBBUmOAO
>ここ15年ぐらいパンクなんてしたことないな してんじゃねーかw
>>690 タイヤは消耗品だし塗装は廃車まで持つから青空駐車でもいいんだけど、
ライトカバーの皮膜だけは劣化して白濁り・黄ばみの原因になるから
屋根はうらやましい。
でも今は一軒家だと外観がみっともなくなるからカーポートは消えたね。
本格的なシャッターガレージだと見栄えいいけど。
在日が宣伝してるのは却下。
>>694 建ペイ率をうるさく言われるようになったからじゃないかなぁ
近隣から通報入れられたりするこんな世の中じゃね
昔は上だけ屋根あっても横から雨風入り放題で意味なくね?とか思ったが冬の放射冷却凍結を防げるだけでも羨ましいわ
_ )
γ´γ~ \
|∞/ 从从) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. ヽ | | l l |〃<
>>691 さんへのさくらうんこだよ!え〜い!
`wハ~_ ワノ)_ \ _________ λ
( 《___))⊃ = (;;;;;;;;)
/ 8 /ヽ ヽ 三 (;;;;;;;;;;;;;)
イニニニコ ヽ ヽ
. // ! \ し
/ ヽ
. 〈 / ヽ i
ヽ/ i,ノ
` ァ‐ァr‐r ´
/、./ l .!
. l! l\ l! l\
ヽ_)ヽ_)
>>685 エナジー履きたいなーどんだけうるさいのか気になるし体感したいw
>>699 思ったより五月蠅くないですよ。
前がヨコハマの納車時純正タイヤでしたけど。
セイバー+になって色々良くなってるのかね?
702 :
383 :2013/05/26(日) 07:42:19.97 ID:WxFdwt4v0
トーヨーのナノエナジー2を買った。
交換後、3日間、通勤で160`位、その他で20`位使用で燃費は15.5。
ノイズは、かなり静かになったけど、新品MAXX TT自体が純正ER300スリップサインよりも煩いタイヤだったので、
他のエコタイヤと比べると、そんなに静かではないと思う。
燃費的には、アクセルOFF時の空走距離の差は実感出来る。
最初はかなり戸惑った。
>>666 4本の差額が3600円しか安くならないクムホなんか使わんわw
まぁ、ナノ2も2812が来た時に、これが送料無料の理由か。とは思ったがw
703 :
戻った株を売って :2013/05/26(日) 16:36:42.75 ID:cjEAOE7r0
レガシイ2.5Lで17インチのGR−XTに替えたら、高速100km/h走行で AV.17km/ℓまでいった。実質3.5km以上UPになったっす。 120K出すと16K/Lちょいいかない。 ネットで買って、ショップ持ち込みでも40,000円安くできたのでコスパ充分だす。
横浜のブルーアースってどう?
ミニバンにはトランパスですか?
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/26(日) 20:14:03.43 ID:6DWZMw90O
エナセーブうるさ過ぎワロタw しかしここまで五月蝿いとは思わなかった… エコタイヤは初めてなんだけど、みんなそこそこ五月蝿いもんなのか?一皮むけると少し静かになるとか?
ドイツAutoBild誌のタイヤ50銘柄テスト-制動距離比較
ドイツのAutoBild誌でタイヤ大比較テストという企画がありました。
普段は15銘柄程度の比較テストの記事ですが、今回は50銘柄を用意。
制動距離が短かった上位15銘柄を更に細かく比較というものでした。
サイズは全て225/45R17の夏タイヤです。
以下が最初の制動距離テストの結果なのですが、
やっぱり怪しげな銘柄は要注意か危険に分類されてるなぁ。と思ってたら、
知られているブランド名がチラホラ…。
Falkenとか横浜タイヤをこれまで比較テストの記事で見なかったのは、
知名度とかの問題ではなく、そもそも性能が圏外だったのか…。
http://minkara.carview.co.jp/userid/218753/blog/25622715/ 第三者機関としての立場で、日本の市販タイヤのベンチマーク試験を実施
欧州の自動車産業界において製品の試験・認証から開発支援・
コンサルティング等幅広いサービスを提供している第三者認証・
試験機関であるテュフズードの日本法人、テュフズードジャパン株式会社
(東京都新宿区西新宿・社長 アンドレアス シュタンゲ)が、
このたび第三者試験機関という中立な立場から、
日本市場にて販売されている代表的なタイヤのベンチマーク試験を実施しました。
http://www.tuv-sud.jp/auto/pdf/tirebenchmark2009.pdf
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/26(日) 20:45:36.06 ID:wWUUYA640
>>706 ダンロップのエコタイヤは福山と安さで売れているだけなので次はブリかヨコかミシュにした方がいいよ
ダンロップはスポーツ系統のタイヤだけなら悪くない
>>708 ミシュランじゃなくて優秀なのは
Hankook Ventus S1 Evo 2 じゃないの?
日本製なんて足下にも及ばない高性能
これみるとBSなんてバカらしくて使ってられないね
あ、そう。お前は今後もそれ使ってくれよ。
>>711 送料込みだとBSのS001とほぼ同じ高価格
チンチュラートP1が、日本のラベル換算でAA/bにあたる性能なわけだけど インプレもってる人いない?
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/27(月) 21:17:47.52 ID:XLUGZ4UmO
エナセーブに替えて三日目。ようやくうるささに慣れてきた。今日は少し速度を上げてカーブを曲がってみたら、思い切り外に流れてまたワロタw
レグノGR-XTってそんなに静粛性高いのか?ルマン4よりも圧倒的に静かになるのか?とにかく静粛性重視なんだが、値段差程違いがあるのかどうか
信仰心だけで国産選ぶ馬鹿が日本の製造業を衰退させた
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/27(月) 22:19:08.37 ID:j7HqdHAA0
>>707 これって制動距離だけでしょ?
どこかの雑誌に書いてあったけど、ゴムが柔らかだと食い付きが良いので
制動距離だけは短くなるけど、ブレーキング時の挙動(ふらふらする)
とか転がり抵抗が大きくて燃費が悪化とかの性能が低くなる。
メーカーは各性能のバランスを何処に持っていくかで製品開発している訳だから
制動距離だけ結果だけ出すのは悪意を感じるね。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/27(月) 23:03:24.78 ID:suvn7uNG0
その表に載ってるのはどれもエコタイヤってカテゴリじゃないような…。だから、制動距離に絞って合格基準もかなり厳しいのかもしれん。エナジーセイバーたんでも要注意になったりの可能性とか(大丈夫だと思うが) まぁ、なんて言うかエコタイヤカテゴリを比較した表を持ってきてくれ
185/65R15で、タイヤを探してます。 知恵を貸してください。 候補は、 ECOS ES31 ブルーアースAE-01 ルマン4 ナノエナジー3 あたりです。 基本市内の街乗りで、たまーに高速乗ります。 あと、ヤフオクでタイヤ買ったことある人、どうでしたか?
>>722 先月ヤフオクで新品タイヤが安かったので4本購入したら2本が2011年残り2本が2010年製造でした。
2013年製造と書いてないヤフオクの安い商品はほぼ全て古いアウトレット品と思って間違いなさそうです
お勧めはできません
>>722 オクで購入なら確実に2013年製が来るであろうES31かな。
>>723 オクで買うけど確認すれば問題ないよ、
質問してきちんと回答してくれるところから買えばいい、しごく当然なこと。
723は確認を怠った情弱なだけ、
漏れも何年とタイヤはヤフオクかオートウェイでしか買ってないが、質問には答えないとかサービス悪い業者もあることはあるから、マンセーは程ほどにしとこうよ
>>723 はあまり量出ないサイズのタイヤだったんじゃないかなぁと推測するが
なるほど、、、みなさんありがとう。 ES31とかネクストリーのレビューきぼんぬ
205/65R16でエコタイヤ探しているんですけれど、現在EX10でかなりうるさく感じます 経年劣化もあるのかも知れないけれど(3シーズン目)、どこか、同グレード辺りで静粛性のあるオヌヌメタイヤありますでしょうか? メイン町乗りでたまに高速程度、カタログ値がいまいち信用ならなくて… ディーラーではネクストリーを薦められましたが…
>>728 ディーラーでネクストリー買うくらいなら、ネット通販で有名な平野タイヤやうちの近所で安さ爆発なzeroのようなタイヤ屋でVEUROにしたらいいよ
LM703は批判的な人が多かったが、704になってエコタイヤになって別物に変わってるのか?ただ、 かつてのような安さはあまり感じない。そのサイズのネクストリーはうるさくはないと思うが、どれくらい長 持ちするか。
>>727 ティーダラティオの純正タイヤから、ECOS-ES31に替えました。
まだ1000q程度しか走っていないので、何とも言えませんが、
乗り心地や操縦感は、「柔らかい」感じです。
燃費は、数パーセント良くなった気がします。
>>731 ダンロップは煩くて糞タイヤだと思ってたが704履いてから静かで印象が良くなった。
734 :
うほ :2013/05/28(火) 21:56:07.86 ID:Q8mkYtFcO
今月中旬に、やふおくでスポーツ向けのタイヤ買ったけど13年18週が届いてビックリw ちなみにちゃんと質問したよ。13年製造がお届けできると思いますって回答だった。業者次第ですな。
TEO+ってウェットグリップdだけど、実際の性能どんな感じ?
連レスすまん ZIEXに5000円足すとLM704買えるんだ これは奮発すべきかな・・・?
ヤフオクで俺も2月に購入したけど製造は14カ月前のだったけど1年位なら劣化はたいしてしないから許容範囲だったけどムチャクチャ汚れてたにはムカついたわ 新品は新品なんだろうけどたぶん屋外にずっと放置されてたんだろうな 性能的には問題ないだろうけど見た目が汚すぎてせっかくのタイヤ交換が嫌な気分にしかならなかったわ もう2度とオークッションでタイヤ買う事はないな
頭悪そうな文章
>>737 やっぱりヤフオクは地雷ですよねぇ
私もヤフオクで二回新品タイヤ購入した事ありますが、
二回とも汚い傷だらけの汚いタイヤが届いてヤフオクで購入した事を心底後悔しました
ちなみに一回目と二回目は違う出品者からの購入です
それ以降は価格コムや楽天市場のショップで適当に安い店で購入してますが、いつも綺麗な新品タイヤが届いてます
ヤフオクでも高い値段の出品者はキチンとしたタイヤを扱ってるのでしょうが、
高い値段ならヤフオクで購入する必要がないですしねぇ
相場より安い値段の出品者はアウトレット商品をアウトレットと説明せずに出品してるだけなので絶対にヤフオクでのタイヤ購入はオススメできません
>>739 > もう2度とオークッションでタイヤ買う事はないな
> やっぱりヤフオクは地雷ですよねぇ
オクはくじ引きでも抽選でないぞ
避けられる地雷を「あえて」避けずに特攻するのは単なるバカ!
他人も同じバカだと思うのもバカだからなんだろうなw
オクで安いのはそういうのなんだね勉強になったわ そりゃ綺麗で新しい新品なら相場で売るよな
オクで安いのは薄利多売、在庫少数、店舗経費節約だからだろJK 綺麗な店舗でエアコン掛けて売れない型番まで陳列在庫してる実店舗が同じ価格で売れるわけ無い。 オクや通販で買うのに納期や商品状態を確認しようって思わないor出来ない池沼は店舗で高く買えばいい。
そして店頭で紫外線を大量に浴びながら有機溶剤一杯のワックスで毎日磨かれて 実質的にボロボロになったタイヤを綺麗だとおもって買うんだよな、 現実には暗い倉庫でホコリを被ってる方が100倍状態が良いのに・・・
ヤフオクは値段が違うようでいて、送料なんかでどの業者もほとんどどっこいどっこい。 こういうところのはできたてほやほやが多い。 それよりもかなり安いのはだいたい長期保管品。 普通は明記してあるが、一部業者は質問しない限り答えないこともあるな。 他より安いのに質問しても答えないのはゴミ業者。
だからゴミ業者から買わなきゃ良いだろ ゴミ分別出来ないのは池沼の証拠。 どうしてそんなに自分のバカっぷりを披露してるんだ?
ヒント:奥のタイヤ通販は街のタイヤ屋さんの仕切よりもさらに数段安い。奥通販は
>>737 のような弱小タイヤ屋にとっては死活問題。
奥のタイヤ通販って別に安くはないだろ 散々比較したけど、楽天の最安値の方がずっといい
俺は楽天や価格コムのショップが最安だったことは一度もないが、サイズや銘柄によってはそうなのかもね
ネット通販があるのになんでヤフオクで買うんだ? トラブルを楽しんでるとしか思わない。 ネット通販でも吟味しないといけないのに。
そりゃヤフオクが一番安かったからだろ てかネットの家電や車のパーツとかの買い物で、価格コム、coneco、楽天、amazon、ヤフオクくらいはチェックするだろ なんでヤフオクしか見てないと思ったんだ?
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/30(木) 08:10:21.06 ID:DMYyHBTlO
通販で同じものだったらヤフオクが大体一番安いね。トーヨーのテオプラス買ったけど他より5000円安かった。製造年も明記してあるし。小物の送料かかるやつはアマゾンだな。つかいわけだな。
ヤフオクって半分はオークションじゃなくなってるね。
雨の日に強いエコタイヤある?
>>754 セイバー+、ブルーアースA、LM704
EX10、LS EXEあたりはb表示
セイバー+の流れになりそうだけど、
海外のレビュー見るとウェットは
あまり評価されてないような
サイズが違うと性能も違うんだろうな なかなか難しいもんだ
同サイズでさえ、車種・空気圧・乗り手のクセ、好みでぜんぜん違うだろうし。
ヤフオクでテオプラスを4本送料込みで価格.comの最安値-6000円で買った。 その人が一番安かったけど、質問しても即座に答えてくれたし、 「今年入荷」「冷暗倉庫保管」と明記してあったのをを信じて落札。 結果、来たタイヤは2013年の19週目製造で、めっちゃ綺麗だった。 ほんとにちゃんと調べて、聞くこと聞いて買えば問題ないんだな。 格安で持ち込み交換してくれるGSが近所にあったのもあって、 ABなんかより10000円以上安くタイヤ交換できた。
>>759 まだまだ量販サイズは作ってるんだな。
テオプラスは今となってはエコタイヤじゃないが、コストを含めたトータルパフォーマンスは優れてるよね。
俺もあと5000km走ったら履き替え考えてるから、購入するときには入荷時期と保管状況を確認するようにしよう。
テオプラ、昔は好きだったけど正直今更だなぁ。転がりがちょっとね と言いつつ親の車にZE912履かせたけどw、テオプラで良いと思ったソフト感がこいつでも十分感じられた 似たグレードのは似たようなもんかねw
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/02(日) 12:06:27.95 ID:1jedpGs10
レガシィで新車タイヤ アドバンa682履いてるんですが一本パンク 見積もり見たらes31が出てきました。 街乗りばかりでたまに高速、年間3000キロ程度です。 十分なタイヤでしょうか?
ADVAN−A682だと、4代目レガシーのNAかな? 街乗り主体ならECOS−ES31でも問題ないでしょ。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/02(日) 13:56:10.37 ID:1jedpGs10
>>764 ありがとうございます。
BP5ってやつです。
素人なもんで何を聞くべきかもよく分かりませんが。
雨天時などブレーキが利きやすいのが希望なんです。
ES31はその点では純正よりは劣るんですかね?
雨天時ブレーキ「c」なので、ラベリング制度前の中間グレードタイヤ並以上です。 燃費性能や、雨天時ブレーキ性能で旧世代の純正装着タイヤに劣る点は無いと思います。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/02(日) 16:48:03.30 ID:nYXH7KEb0
レグノ9000、剛性の高さは好みだったんだけど、いかんせん首都高での突き上げが酷すぎ XTにしたら突き上げは文句なくなったけど、なんだかサイドが柔すぎて頼りない 2台目は8000から浮気してアドバンdBにしたが なんかXTと9000の中間というか、どっちつかずの特徴のないタイヤでがっかり・・・ もう一台、VEURO302履いてるのがそろそろ交換時期なのでどうするか? VEUROは剛性が高い割りに段差乗り越えのショックを包み込むような感触で好きだったが 303はエコタイヤになったんでXTみたく柔くなってないか心配・・・
安い車にプレミアムタイヤ履くとそんな症状出るよね。
プリウス乗りだけど先月303にしたよ。 いやあ良いねこれ。人気ないから安かったし。
名前も出ていないけど、グッドイヤーのRV-Sって 燃費や静粛性の面でどうなのかな?
フィットに15インチレグノGRーXTはどうだい?ロードノイズを下げたいんだ
>>770 ECOってついてない旧品の方だけど1年半前に履いたRV-Sはちょっとスポーツタイヤのような音質だったよ
減りはMP4が35000kmに対して21000kmで坊主手前
減ったらかなりうるさかったよ
当方、ノアZRR70Wで使用しました
>>771 CL7アコードでPlayz PZ-XからGR-XTに履き替えたけど、特に荒れた路面のゴーッて感じのノイズは大差無かったよ
より高い周波数のノイズは減った気がする
レグノに過剰な期待は無理ということか。 エコピアやルマン4とほとんど静粛性は変わらないということだな
>>774 エコピアよりはマシだろう。
いまブルーアースA履いてるけど、その前にEX10履いてたが、
びっくりするくらいうるさかったぞ。堅いし溝減るのも早かった。
グッドイヤーのGT065?から ヨコハマのBluEarth-Aに変えたけど 実際違いがわかんない・・・。
来週の車検ついでに人柱になって、ネクストリーに履き替えてみる事にした フラグ?w
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/05(水) 20:03:43.16 ID:kU5kQEj4O
ちらほら評判聞くけどEX10もうるさいのか。廉価帯のエコタイヤでそこそこ静かなのってなんかある?新エコス ES31やナノエナジー3辺りはどうなんだろう。
新エコスは知らんけど、旧エコスはホントにうるさかった。 ゴー、ゴー、ゴー
ナノエナジー3かec202が安くて静か
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/06(木) 09:01:59.67 ID:xAd/fc3DO
EC202を履いてるけど、うるさすぎてたまらないんだが。4年履いてたアジアン(エコタイヤではないけど)から履き替えた直後にうるさく感じたから相当なもんだと思う。
ベストカーに載ってた車別制動距離番付を見ると、エコタイヤ装着車と高重心車で成績が 悪いのが多かった。やはりラベリングのウエット性能B以上を買うようにしたいな。 最高最低で制動距離4mの違いは人殺しになるかギリギリセーフになるかの違いは十分にある。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/06(木) 15:16:58.25 ID:xAd/fc3DO
>>783 走行7万kmのマークII(GX110)なんだが、10万kmまで乗る予定。で、残りの3万kmをEC202でと思ってたんだが、2000km弱走った現在であまりのうるささに心が折れそう。
安物コンパクトカーならいざ知らずマーク2クラスで心が折れそうなほど五月蠅いとは考えにくいけどな、 そのガラスの心を鍛えた方が良いんじゃないだろうか?
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/06(木) 18:16:41.12 ID:f+zi5Tng0
エコピアEX10が煩いのはタイヤ館の店員が認めてたわ
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/06(木) 20:21:54.46 ID:xAd/fc3DO
>>785 前に履いてたのがREGNOやdBならいいんだが、4年履いてた1本5000円程度のやつと同じレベルの騒音だとさすがにショックがデカい。
>>781 PlayzからEC202に履き替えたんだけど初めの2〜3日は確かにうるさいね
慣れたのかもしれんが、燃費はかなり良くなったよ
g7km前後から今のところ9km超えるんでかなり満足
更に安い
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/06(木) 21:09:48.52 ID:xAd/fc3DO
>>788 さっき走ってて感じたんだけど、静かな路面とうるさい路面の差が極端に大きいと思ったんだが、そんな感じはしない?
買ってしまった以上うるさいのは諦めて、これからは燃費の計算を楽しみにするよw
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/06(木) 21:15:38.92 ID:f+zi5Tng0
転がり抵抗を減らすために溝を太くしてあるからエコタイヤは煩いって言われるよね だからエコタイヤに静寂性を求めることが間違いだって言う人もいる
抵抗が少ないから音が小さいんじゃないの?スポーツタイヤみたいなグリップ重視程路面掴むのだから音が大きいんじゃないの?
EC202とかEX10みたいな初期のエコタイヤは、ゴムが堅いから煩いのかなぁ? EX10は煩いし堅いし耐摩耗性低かったから、EC202もそうなのかなぁ?と。
>>791 > 抵抗が少ないから音が小さいんじゃないの?スポーツタイヤみたいなグリップ重視程路面掴むのだから音が大きいんじゃないの?
もし溝無しスリックならパターン音はしない、
音=エネルギーと思われてる人も多いけど グリップと音とは別、
溝があるって事は共鳴楽器を動かしているのと同じ
レグノでサイズ無しならテオプラ後継のナノエナだなここじゃ全然話題でないがw
>>793 音=エネルギーで間違いじゃなかろう
間違いなのは、音が静か=燃費がいい
静かなのは人間の感じ方だから、周波数を変えてるだけだったり熱に変わってたりして
燃費には直結しないだけの話
音は当然エネルギーだが、音響パワーが 1 W もあればものすごい爆音。 オーディオで 100 W のアンプとかあるが、 まずスピーカーの能率はものすごく低く、多くは 1 % 以下。 さらに音楽の場合は瞬時的なピークが多く、それを再生するためのアンプのパワーなので、 連続的にフルパワーが出ることはない。 平均パワーは 1/16 程度と言われている。 つまり音楽を 100 W のパワーアンプのクリップぎりぎりの大音量で鳴らしても 平均音響パワーは 0.06 W 程度。 いいかえると、音として消費されるエネルギーなど知れている。
おまいらもう少し簡単に説明してくれ
GR9000→EX10 静粛性は圧倒的にGR EX10は初期からやや煩いのが、経年劣化により、スリーシーズンで完全に悪化 排水パターンも良くないので、水溜まりに突っ込むと、特に後輪のタイヤハウスに当たる水にみんな驚く これがNextryを選択してみたくなった理由 来週からハードに人柱やってみますよー! もちろん、安全運転で!
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/09(日) 02:52:08.59 ID:HK4Boo5e0
>>798 ネクストリーてスニーカー後継か・・・なんでまた?XTにしとけよ
>>799 予算的なものと、ディーラーのお薦め
車検も兼ねて色々サービスして貰っているのでお付き合い的な
後継とはいえ、少しはマシなんじゃないかと
一番転がり抵抗が小さいタイヤって結局なんなん? EP001S?NANOENERGY0?BlueEarth1?
ダンロップのエナセーブプレミアムだろ
PZ-XCだな
転がり抵抗も大事だけど燃費には軽さだったり表面の空気抵抗軽減加工だったりも重要
で、路面抵抗が低いとロードノイズ静かになるの?
タイヤ公正員会ではEP001sが一番転がり抵抗が低いことになってるな でもブログとか見るとblueearth1が良いとか書いてあるのが多い
ES01だな 世界基準的に
カレーにスルー
ニホンが自分達の談合村で作ったテストで優秀なのは当たり前 テスト器用貧乏の性悪ガリ勉だしなんでも出来るしね実際 むしろ見るべきはその逆境でも好成績を出すアジアンタイヤだね 近頃の反韓流の中での評価はその分を割りまして見る必要がある 山張りガリ勉タイヤと不器用だけど現場叩き上げ どちらが地力実力が上か アホウヨでなければ明白だ
?
バカウヨジャップ完全に沈黙w
在日は死ねよ。
NEXTRYと新しいECOSのレビューマダー? 新しいECOSのパターンがなんか古臭くって好かんのは俺だけかな
ワンダリングの出にくいエコタイヤのオススメを教えてください
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/12(水) 19:48:50.78 ID:FecrePTo0
EP001Sを昨年8月から履いて28000km走りました。 通勤片道50km(一部高速込み)で、以前の標準タイヤ(EP25)で平均29.8km/lが、 EP001Sでは平均31.3km/lにアップしました。 最高燃費記録も35.6km/lだったのが、38.5km/l。まだ伸びそうです。 次はなににするか検討中。
走行距離多いと自分でかなり試せて楽しそうww てかブログなりで評価まとめてくれたら見たいですねえ 同一車種による燃費や乗り心地なんかの差がとても重要だからね
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/12(水) 21:28:05.92 ID:FecrePTo0
>>818 ありがとうございます。
まるまる1年以上乗ってからブログにまとめようかと思ってます。
標準タイヤも前年7月からほぼ1年乗ったので良い比較になるかと。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/12(水) 21:41:03.42 ID:ieyVC+uuP
>>817 車種、サイズ、燃費以外のインプレをkwskプリーズ
28000km走って溝はまだ結構あるのかな?
822 :
EP001S履いてます :2013/06/13(木) 16:48:52.94 ID:TFVvZhLs0
>>820 ありがとうございます。
車種 レクサスCTベース車(10・15 34.0km/L、JC08 30.4km/L)
タイヤサイズ 195/65R15 91H(これ以外に16インチ出てたんですね。)
燃費優先で空気圧320にしてるのでインプレ参考にならないかも。
AAA-aだけあって、ウェット路面の急カーブでも安心感あります。
騒音はあまり気にならないので標準的ではないかと思います。
このあたりは鈍感なんで自信ないです。
>>821 ありがとうございます。
さっき見たら、スリップサインまで1mmくらいありました。
3か月(7500kmくらい)ごとにローテートしてますが、空気圧高いので偏摩耗してるかも。
空気圧随分高いね。 そんなに上げて大丈夫なの?
320が冷間なのか走行後なのかで変わってくる
走行後の圧を目安にしてる人なんて居るの?
あ オレも圧は300まで上げてる 多少のゴツゴツ感はあるけど何ら不都合な無い 雨天時のグリップ云々と言う方も居るみたいだが わざわざウェットコンディションに熱い走りはしないし無縁
827 :
EP001S履いてます :2013/06/14(金) 19:18:49.34 ID:PnaL55e50
>>823 標準圧280でもともと高めなんですが大丈夫ですよ。
もっと上げている変態な方も知ってます。ちょっと跳ねる感じが増しますね。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/14(金) 20:32:20.78 ID:bXc9kl6c0
ダライアスバースト
>>827 JISの規定だと、乗用車用タイヤの上限空気圧は350で、
スピードレンジがHの場合は310が上限だと思うけど。
320だと、冷間時ですでに限界超えてないかい?
タイヤの側面に最大値が書いてないか?
STD規格だよね どこから標準圧280ってでてきたのか?
まあ、遊んでる人たちは5kとかもいるからねえ。
833 :
EP001S履いてます :2013/06/15(土) 09:11:30.57 ID:kBAoOiwu0
タイヤ側面見たけどわかんなかった・・・ だらいあすばーすとしたら報告します! (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
280 kPa の奴って ETRTO XL じゃないの?
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 18:48:30.70 ID:rW6CXtdc0
EC202で2年8ヶ月68000km走行したけどまだスリップサインまで1mm以上ある。 エコタイヤ履いて夏場はけっkこれから梅雨だし交換した方がいいよね?
>>835 梅雨末期の豪雨になる前に履き替えたほうがよさそう
タイヤ代ケチったおかげで派手に事故ったら、シャレにならん。
5分山の旧エコス、雨の高速でも全然問題なかった 早く減ってくれー
>>835 人には替えたほうが良いとは言うけど、自分でならわかって乗っているからギリギリ迄は換えないな。
スリップサインまで 1 mm までとか乗ったことないけどな。
ネクストリーはスニーカー2と比べると、やっぱ進化してると思う
ラベリングでAA-cとA-bで悩んでます ウェット性能cってヤバイんでしょうか
具体的に申しますとBluEarth AE-01とBluEarth Aとで悩んでいます。 親が買い物くらいにしか使っていないクルマなのでグリップ性能より燃費を 重視したいんですが、雨の日に事故を起こすレベルでは困るので…
買い物に使うって、近所のスーパーなんか片道10kmとかそんなもんでしょ? タイヤの違いで燃費どうこうはならないよw
そう割り切ってしまうとエコタイヤである必要性もなくなっちゃいますが…
以前Earth-1使っていたけど、あのくらい特化しちゃうとブレーキのタイミングや エンブレの効き具合の感覚からみんな違って来ちゃうから不安なら 普通寄りのタイヤにした方がいいんじゃね?
>>843 まさか、「イオンまで100km」とか?。
エコタイヤはフィーリングが異なるから、
親が戸惑わないか?。
親が初老の年代だったら、旧タイプのタイヤ選んでやる方が、
良いかもしれないよ。
そんなに運転感覚が違うとなると確かに危険かもしれませんね。 分かりました。普通タイヤで検討します。 丁寧なアドバイスありがとうございました。
俺も転がり感の違いで親が戸惑わないか、と思ってエコタイヤでなく普通のにしたな 国産で一番安かったZE912だけどw
その程度の違いで危険が生じると予想されるような連中には 運転させないのが真の優しさだし、他者的にも是非とも公道から去ってもらいたいと思うわな
早く来い7月1日 BluEarth-Aのマイナーチェンジが楽しみだ
マイナーチェンジでラベリングがA-aにアップするんですね>BluEarth A BluEarth 1もAAA-aの新型EF20が出るのか(195/65R15オンリーだけど)
853 :
EP001S履いてます :2013/06/18(火) 21:22:06.87 ID:WMujTNE80
>>852 わお、知らんかった。ありがとう。横浜まってたぜい!
AAA-aしか履かないことにしたワタシ
AAA-aは耐久性に難ありってどっかで見た気がするけどどうなんだろう
案外ライフ短いよね、エコタイヤって。
逆でしょ。ライフ長くなったよね。
昨日発売されたNEXTRY TYPE LとNEXTRY TYPE Sの評価が気になるなあ。
プリウス30でライフ重視と燃費のタイヤを探してMS SAVER+ 185/65/R15 4本 廃タイヤ 窒素 工賃混み46800円は安いのでしょうか? お店はコストコです。アドバイスお願いします。
窒素!?まだあんなの入れてるアホが居たのか。 プリウス乗りってるやつって、ほんとにアホなんだな。
乗りってる
安くはないがそこからどうせ安くなっても1万が限度だろう
エコタイヤを工賃込み最安店で買ったら勝手に入れてくれた 窒素 補充も無料らしい
窒素ガスの業者向け販売価格を知っていたら 無料でもおかしくは無い
>>858 ミシュランはMCって略すんだよ。
まぁそれはともかくエナジーセイバー+は良いタイヤだよ。
エコタイヤである前に上質なタイヤという印象。
PC-8801MC
ミシュランオールテレーン
867 :
EP001S履いてます :2013/06/19(水) 21:35:56.91 ID:Z0CHKeLk0
>>867 高価格で売るための付加価値づけのためっぽい申し訳程度のカラーだな
もっと派手にしないとわかんないね。
これやりたかったら自分でできるんじゃないの? タイヤに乗る塗料って何があるんかな
大昔、リボンタイヤという物があってだな…
>>848 その用途だとそれこそECOSでいいと思うが・・・
トレッド面にカラフルな色がついたタイヤがほんの一時期売られていた。
マーチのニスモ仕様とか何の冗談だよ
スリップサイン消えたので安いエコタイヤ買ってきたけど 音静かだなあと制動距離も多少短くなった
対象車はパッソ 2011年5月にOEから替えたECOPIA EX10 2013年3月の車検時に「今回は通すがもう溝が少ない、近いうちに交換を」と言われた まだ替えてから4万キロくらいなのになあ(←「まだ」って距離じゃあない?) (ちなみにメインのクルマはPlayz PZ-Xを履いていてこちらもそろそろ更新時期) 別にBSにこだわりがあったりするわけではないのだがよく通るルート上の入りやすいタイヤ屋がタイヤ館なので とりあえず商談したところ、ECOPIA PZ-XCかEX10かという話になったのだが、どうしたもんですかね? PZ-XCのほうが4本で1万円弱高い いまのEX10にはとくに不満はなし OE履いてたときに比べりゃ神タイヤって感じ 燃費が3割近く向上して直進安定性も向上、グリップも向上(とくにウェット) ちょっと音が五月蝿いくらいですかね アドバイスを受けようとする側が出すべき情報ってほかにどんなのがあるんだかわからん…
坂道とか加減速が多くてタイヤの摩耗が激しいなら安めのタイヤを履き潰すのがいいって店員に聞いたな
住友ゴム嫌いな人ってけっこういるみたいだけど、 どのへんが嫌いなポイントなのか教えてほしいす。 私はどうも住友ゴムのゴム質の低下が嫌いな原因。
嫌いなポイント聞いてどうするの?
うちの近所にあるタイヤ屋はヨコハマとミシュラン、しかも斜向かいに並んでるw ガソリンスタンドにあるのはブリジストンだけど直射日光に晒されてて買う気がしない
うん。 自分の家に車庫が無くて、買えば直射日光に晒しっぱなしになるんだけれど、 天日干し状態のガソリンスタンドのタイヤは嫌だな。 買いたくない。
アミノ酸が分解されていいダシ出ますよ
美味そうな匂いに引き寄せられて、猫とか寄ってきそうだな。 差詰め、エコタイヤじゃなくて猫タイヤですか。
にゃー(誰が巧いこと言えと
>>880 それじゃあ、好きな人は好きなポイントを、
嫌いな人は嫌いなポイントをそれぞれ教えてください
ECOPIA PZ-XCの静粛性はどんなもんでしょうか REGNOと比べて何dBぐらい違いますか
エナセーブプレミアム、ふわふわや。 3年2万キロの純正より静か。
30年程昔、BSのRD118やダンロップのSP4☆と言う転がり抵抗を減らしたタイヤがあった。 ドライはまずまずだがウェットはバイアスタイヤ以下だった。 そのことを思えば、今のエコタイヤは本当に優秀だ。
891 :
EP001S履いてます :2013/07/02(火) 20:15:02.79 ID:JH0AX99I0
アホウヨの捏造ネガキャン真に受けてんじゃねーよ 春日
ネトウヨとは・・・ 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国人・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著であり、またネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームは全て嘘」と本気で信じている。 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。例:公務員叩き。東電叩き。ステマ叩き。障害者叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/07/03(水) 11:34:25.92 ID:4COOqBqM0
コンパクトカーですがヨコハマのECOS、BlueEarth、ダンロップのENASAVE EC202 だとどれがコストパフォーマンス良いんでしょうか?
コストは金額で客観的に分かるけど、 パフォーマンスは個人の価値判断だから何を求めるかによって全然変わってくるでしょ、 欲しいのが乗り心地なのか、静粛性なのか、グリップなのか、雨天性能なのか
897 :
EP001S履きおわりますた :2013/07/03(水) 18:33:56.70 ID:fU+4t9190
>>894 ありがとう。
次はNanoEnergy0のインプレ書くつもりですが、あまり違いがわからんw
燃費データはまた1年後にまとめたいのですが、モニターレポートの締切がありどうしたものかと・・・
>>891 これくらい客観的にデータ揃えてレビューしてくれると参考になるな
みんからなんかじゃ、春にタイヤ替えて冬と比べて「燃費2割もアップ!」とか糞みたいなのが多すぎる
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/07/03(水) 20:56:55.13 ID:chIrj//10
900 :
EP001S履きおわりますた :2013/07/03(水) 21:42:02.96 ID:fU+4t9190
>>898 私も1割アップって言ってたので反省してます<m(__)m>
非エコタイヤからAAAだとそのくらいになるかもですが。
ネトウヨとは・・・ 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国人・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著であり、またネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームは全て嘘」と本気で信じている。 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。例:公務員叩き。東電叩き。ステマ叩き。障害者叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/07/09(火) 12:20:23.11 ID:fDUrhXsZO
携帯から質問です エコタイヤを一度も履いた事が無いです。 エコタイヤってドライグリップはどうなんですか?全然吸い付きが良くないですか? タイヤ交換の時期なのですが、175/60/15だとエコタイヤしか無いみたいなので不安です。
そのサイズのタイヤを使う車ならタイヤなりに走れば良いんじゃないの? まあ急制動で1割余裕をみて走ればいい。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/07/09(火) 15:46:59.79 ID:fDUrhXsZO
と言う事は、ドライグリップは良くないって事ですよね? エンジンブレーキも当然効かないですよね?
エンジンブレーキはタイヤとは無関係だが、走行抵抗は当然少ないから エンジンブレーキの効かない車ほどもっと効かなくなったように感じる。 ドライグリップに関してはエコタイヤといってもいろいろあるのは当然。
エコタイヤでもモノによるよ。 ぶっちゃけ普通のタイヤでもウンコなのいっぱいあるし。 個人的な感想だけど、エコタイヤのBSのEX10と、普通のタイヤのファルケンのシンセラSN828だと シンセラの方がグリップもウェットもブレーキも走りもウンコ。
どんなタイヤでもうんこを踏めば、走りも耐久性も格段に劣化する。 F1のピレリータイヤがまさにそれ。
たとえば、あれ?という場面でタイヤが鳴く頻度が人によっては増えるかもしれない。
今時はABS&トラコンだからタイヤは鳴かない、まあトラコン制御でガガガガって音はするけど。
ところがカーブを曲がればタイヤは鳴くのだ。
エコタイヤはドライとウェットでグリップ力が全然違うからちょっと怖い ドライだとまあまあでも濡れてると滑りまくる 昔のスタッドレスみたいな感覚
それはない
初期にはあったのかも
デジタイヤ・エコとか旧エコスとか?
最近のエコタイヤは耐久度はどうなってるの? 前、横浜のECOS履いてたらめちゃくちゃ減るの早くて焦った記憶がる。 BSのEX10とミシュランのEnergy Saverだとどちらがお薦め? どちらが長持ち? 1年に4〜5万Km走るので最低1年〜1年半はもって欲しいのだけど。
旧エコスは確かに早い。
>>918 耐摩耗性ならセイバー。普通に乗ってたら7〜8万キロ持ちそうな感じ(私は6万ちょっとでそろそろ換えようかと)。
鰤ならエコピアPZシリーズあたりがよさげ。
EX10はやや落ちると思われる。
ウェットA〜Bのやつはややライフが短めの印象。
ただしシリーズのモデルチェンジで性能アップしたもの(セイバー+など)は除く。
ベーシッククラスはウェットCでも耐摩耗性はさほど良くないと思われる。
サイズあうならピレリのチンチュラートP1あたりもいいかも。
性能気にせず、ライフ命ならピレリP4 FOUR SEASONSw
921 :
920 :2013/07/12(金) 22:07:08.36 ID:7NSl8JQZ0
>ベーシッククラスはウェットCでも耐摩耗性はさほど良くないと思われる。 ベーシッククラスというよりは低価格帯のエコタイヤという表現がいいか。 ネクストリーとか、EC202、新エコスあたりのこと。
純正装着のミシュランは6.5万km走ってもスリップサインまで行かなかったけど、その後のエコスは2万kmで5分山くらいになってる。 俺の感覚的だと、目に見えて減るという感じ。
なんか住友ゴムのタイヤ全般的に、トレッドパターンのカドが丸いのはなんでだ?
店で新品見たり、カーシェアの車についてるの見たりすると、どれも少しカドが落ちてる。
>>918 EX10はかなり減るの早かった印象。3万kmほどで交換した。
何より、減ってくるとパターンノイズがひどいのなんのって。
フロントに旧ECOS、リアにエコピアPZ-X履いてます。 ECOSはグリップしないし、すぐ鳴くし、PZ-Xと差がありすぎて超どアンダーです。 おかげでカーブ手前でしっかり速度を落とす安全運転が身に付きました。
>>920 >>923 ありがとうございます。
アクアの新車装着タイヤのが自分の場合、BSのエコピアで5万Km手前の今3.2mm持ったので、BSのエコピアって結構持つのかな、と思ったのでEX10を候補にしてました。
減りそうで持たなさそうですね。
新車装着タイヤに近いモデルとかあればいいけどそういうのもなさそうですね。
175/65R15のせいで、結構サイズがないモデルも多くてどうしても選択肢は狭まるけどできればエコなタイヤで手に入りやすいの、ということだとミシュランのEnergy SaverとBSのEX10くらいで。
5万Kmは使える状態で持って欲しい、というのとエコなタイヤが希望なので、それだとミシュランのenergy saver一択になってしまうのでしょうか?
>>920 のチンチュラートP1って燃費的にもいいんですか?
P4 FOUR SEASONSは前の車のとき使ってましたけど、減るペースがゆっくりでよかったです。
>>925 その新車装着タイヤそのものは普通に発注出来るよ。
ただし、定価販売になるからかなりお高いけど。
>>925 チンチュラートP1はセイバー+と省燃費性能はあまり変わらないよ。
UKサイトでユーロラベリングが
チンチュラートP1 省燃費性能:C ウェットグリップ:B
セイバー+ 省燃費性能:C ウェットグリップ:A
※175/65R15での比較
チンチュラートP1の方がややウェットで落ちる(日本のラベリングでC程度?)
ピレリは日本のラベリングには参加してないから不便だな。
ちなみにトレッドウェア(タイヤの減りやすさを数値化したもの、大きいほど減りにくい) チンチュラートP1 420 セイバー&セイバー+ 400 エコピアEP-100 400 ピレリP4 FOUR SEASONS 760 新品時の溝の深さは分からんw
>>926 定価販売、なんとも恐ろしい世界。
>>927 ユーロラベリングってあるんですね。
日本のエコタイヤはそこへ出てきていたりするのでしょうか?
>>928 チンチュラートP1ってセイバーよりすごいんですね。
オールシーズンタイヤはことのほか丈夫なんですね。
日本のメーカーのエコタイヤのトレッドウェアもどこかに公表されていたりするのですか?
日本メーカーは非公表?
ぶっちゃけ安い固いタイヤに規定値の1.5倍の空気入れて大人しく走るのが一番エコだろ。
鉄道最強
ホイールで走るのが最強ってことか?
水を充填して走ったことがあるが、段差とかひでぶって感じだった。
水素を詰めるといいって聞いたような聞かないような
>>934 地面から少し浮いて走るのかな
そして爆発事故が起きて中身がヘリウムに変わる…と
>>935 あ それ
声がヘンテコになるガスだよねw
>>936 飛行船の風船の中身が昔は水素で今はヘリウムだよ
ちなみにタイヤに詰めるといいのは窒素だよ
ヘリウムが貴重すぎて今は水素だったりして
>>934 バネ下重量の軽減効果がありそうな気がするw
ヘリウムを吸うと声が高くなるのはヘリウム中の音速が速いために 寸法が同じでも共鳴周波数が高くなるためである。 空気中の3倍近い音速がある。 あまり知られていないが、水素中の音速はさらに速く空気中の4倍近い。 タイヤにこれらのガスを詰めるとタイヤノイズがかん高くなるかもしれない。
自動車でヘリウム使うのは分子構造が小さ過ぎてゴムやリムからじわじわ漏れるので現実的ではないが 昔の自転車室内トラック競技ではチューブラータイヤで使ってたよ、今は知らん。
軽くして燃費稼ぎたいなら 逆エアロパーツで浮力稼げば良いじゃない
> 浮力稼げば良いじゃない 浮力を得るためにはそれに比例するだけ空気抵抗が増えるので現実的じゃないよ 浮力を得るエアロパーツより抵抗を削減する(cd値を良くする)エアロの方が効果が高い。
揚力を得て最短距離を飛んで行けたら、燃費はいいかもしれない
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/07/20(土) 02:53:27.06 ID:BV7tV1WL0
BluEarth-AよりAE-01の方が軽いそうです。 195/65R15で0.7キロ程だそうです。 いくら運動性能が良くても軽くて燃費の良い方がいいと思うんだけど、どうですか?
>>945 好みじゃない?
そもそも、AE-01のほうが軽いも何も、
AE-01はエコ性能AAでウェットグリップc
エースはエコ性能Aでウェットフリップa
ユーザーが何を重視するかで住み分けしてるし。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/07/20(土) 14:54:17.36 ID:BV7tV1WL0
軽い方がフィーリングが良いと思うんだけども、どっちをとるかが興味深い所ですね。
レグノGR-XT 175-65-15を2年半しよう。本日、12ヶ月点検でショルダーに若干のヒビが入っていると指摘、またレグノで交換する予定です(2年半使用)溝はまだ5ミリ程残っているので、タイヤ舘的には冬場まで無料をしなければOKとのこと、でも気になるので来週交換予定。
「無料」⇛「無理を」
はじめてエコタイヤ履いてみたが 寿命が尽きたノーマルタイヤより グリップも騒音も乗り心地も劣るのな・・・ そのくせ燃費は変わらない 下り坂を惰性だけで走ると確かにノーマルタイヤより 転がり抵抗が少ないせいか速度は少し高く滑走できるけど 燃費にはほぼ寄与しないのな タイヤの重量がエコタイヤのほうが重いのか? とにかくエコタイヤに切り替わってノーマルタイヤがなくなっていくのは 俺たちにはデメリットのほうが大きいな
エコって書いとけば性能は別にして売れるからな
値段も高いし全然エコじゃないのにな それよりブレーキ効かないのは驚いたわ ウェットグリップにも難あるようだし 安全性まで犠牲になってるのも問題だなあ
確かに ハイグリップ系からエコ系に履き替えたら不満しかなかろ お薦めはできないが リアにエコタイヤを装着して フロントは好みの従来品を装着すると良いよ スライドさせるような限界域は危険極まりないが 通常走行時は両方の恩恵を受けられる仕様になる お薦めはできないが
>>954 いざというときちょっと怖いなw
下手すると事故した時に過失割合つくかもしれん
>>951 私もエコタイヤを検討しています。
どこのエコタイヤですか?
元のメーカーも教えて貰えると参考になります。
業界ではエコタイヤ買う奴は情報弱者扱いされているもんな
>>957 どこの業界?
プレミアムタイヤもエコタイヤ
一番下のベーシックタイヤもエコタイヤ
今はエコタイヤ買いたくなければスポーツタイヤしかないじゃん
新しいタイヤはエコタイヤしかないだろ
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/07/27(土) 23:29:11.18 ID:Y7ttD9qs0
ネトウヨとは・・・ 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著であり、またネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームは全て嘘」と本気で信じている。 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。例:マスコミ叩き。中国叩き。脱原発叩き。生活保護叩き。労組叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
>>951 >>953 メーカーおよび商品名を教えていただけますか?
何を履いてそうなったのか非常に気になります。
今後の皆さんのためにも、ぜひ教えてください。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/01(木) 22:15:32.86 ID:fo3aXXdg0
タイヤも値上げやな
便乗値上げだな、ちょっと経ったらがくっと値下がりそうだが
転がり抵抗が1グレード良くなっても 燃費は1%ぐらいしか変わらんのかい AAAとCで4%程度ってなんだかなぁ
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/02(金) 15:38:46.38 ID:CpUCZxwn0
次回の交換は中国製にしようと悩んでいます。
>>968 おまえの家 部屋を見渡せば中国韓国製品ばかりだろ?
タイヤくらいは国産にしとけ 日本人なら
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/02(金) 23:00:49.88 ID:OA3iTN7B0
あ
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/03(土) 01:39:07.32 ID:+cyEofdA0
低燃費性能も静かさも乗りこごちもあきらめない、それが BluEarthAE-01 ソフトで路面に吸い付くように走るぞ。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/03(土) 03:10:03.58 ID:65gVASJrO
>>969 日本企業のタイヤを買ったのにタイ産だった俺を罵れ。orz ちなみにBSのスニーカー。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/03(土) 14:13:44.84 ID:u5XT4F+T0
>>974 それはいい、チョンやシナでなければOK。
>>967 でも、4%ってリッター6円くらいになるぜ。
親のクルマにエナジーセーバー+を履かせたけど、 今日日のエコタイヤは普通のタイヤと変わらない感じで乗りやすいな。 自分のクルマの街乗りタイヤもコレで少し外径大き目のにするぜ。
エナジーセーバーは転がり抵抗命ってタイプじゃないしな。 乗り心地良くて反応も速くて良いタイヤだよね。
エナジーセイバーでもっとも不満なのは空気圧に敏感なこと。 俺の車は前 230 kPa なんだが±10 kPa でもわかる。 もっとも 240 kPa 以上になってしまうと 250 kPa でも 260 kPa でもあまり変わらないんだがw
プリウスに着いてるgt3ていいの?
プリウスどころかカローラの一番下のグレードにも着いてる トヨタはタイヤやオイルを大人の事情で選定するので好きじゃない 性能は悪くないとは思うけど
パターン見ると静かそうな感じだけどね。
>>982 GT3はそう静かじゃないけど(荒れた路面は煩い)が悪くはない、って感じ。
飛ばした時とウェットは頼りない感じ。レンタカーで半日乗った印象。
比較は同一車種のマイカー16インチ仕様にレグノと、レンタカーは15インチ仕様。
乗り味はやっぱり15インチのほうがマイルドだったなぁ。
プリウス燃費考慮してgt3だけど、新車から外してタイヤ変えるのはどんな目的なの?
>>986 ただ飾り立てるだけ、ペタペタタイヤ、キラキラモールあたりがセット、なんでプリウスを選んだのか意味不明。
988 :
985 :2013/08/11(日) 23:02:37.97 ID:FyU8MMzN0
>>987 オレもプリウス(旧型)なんだけど、そこまで燃費求めてない人も多いと思うよ。
燃費命、って人もいるけどさ。
実際乗り比べると燃費が違うけど、普通の車よりずっといい。
1回満タンにして燃費をさほど気にせず通勤で普通に走って800キロほどは走れるしね。
ただ、こんなに街中に溢れると次もプリウス買うかと言われたらちょっと嫌。
>>987 おまけに黒だったりすんだよね。
ゴキブリみたい。
燃費ならGT3よりEP001やblueearth,nano energyのほうがいいんじゃない?
>>990 新車納車後すぐにそれらに替えて元とれるほど燃費が向上するとは思えない