101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/12(日) 12:44:11.04 ID:koxS5zOJ0
一輪車にエンジン付けるのがベスト
人間にエンジン
>>92 北国の人間が「スタッドレス」を間違えて覚える率は
西の人間よりも遥かに低いと思うけどなぁ。
普通にCMやってるし、聞き間違える馬鹿はほとんどいない。
>>93 横文字は基本訛りません
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/24(金) 06:51:39.71 ID:efWwHEbo0
>>104 ほとんどいない、というだけで全くいないわけではないですよね。だから
間違える人もごくわずかにいるのでしょう。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/24(金) 07:57:44.54 ID:/UWJ6U5MO
俺雪国住み。
車検の代車が4WDだった。
次買う車は4WDだと決めた。
多少の燃費の悪さは安全のための保険だとかんがえれば何ともないわ。
パートタイムで燃費良い車なんて有るのか?
パートタイムのスタック脱出力なめんな
スタック脱出力と燃費に何の関係が??
4WDは、うんざりするほど
燃費が悪い
FFに比べて2〜3割くらい悪い
でも楽だよねー
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/24(金) 16:47:05.66 ID:qbeuoilU0
雪国に住んでてずっと普通車乗り継いできたんだが
なんとなく軽の四駆に替えたら猛烈に後悔した
四駆だからって雪道じゃ軽はダメだ
タイヤ細過ぎて路面がちょっとでも荒れてればどこに吹っ飛んでくかわからんくらいタイヤがズリズリズレるのがわかる
まだFRの普通車の方が運転楽だな
>>114 俺はたまに妻の軽4駆かりると楽しくてしょうがないけどなー。下りとかめっちゃ楽。横むけてもセンター割らないし、ただ轍はキツいね。
雪とか雨とかスレチな話題で盛り上がってますな
雨とか風の日でも4WD車の方が安定しやすいことは
自分も経験しているが、
それにしても燃費が悪い
そのメリットを埋めるだけのものかというと・・・
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/28(火) 06:21:07.57 ID:kWcTM7dBO
当て逃げ犯を晒すスレって無いの?
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/28(火) 10:19:41.03 ID:BZl9ABka0
>>115 嫁が乗ってる系がカプチーノやらそれ軽の車ならどうとも思わんが
普通の軽に乗ってそんな事書くのは恥ずかしいからやめといた方が良いよ
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/28(火) 11:17:38.21 ID:lZzYubi/0
セリカGT-FOUR(ST205)燃費悪いッス。
市街地で8km/Lくらい、高速でも12km/Lいくかいかないか。
でもキニシナイ!
あっ、違う、別の車と取り違えてた。
セリカは街6km/L、高速8km/Lくらい。
いやー、このご時勢に資源沢山使っちゃってゴメンナサイね!
でもそれ4WDだから悪いと言い切れない典型例だろ。
SS-IIやIIIにターボないし。
>>122 乗用オンロード四駆としては普通か、むしろ優秀だろ
3S-GTEは省燃費なターボエンジンだしGT-FOURは比較的軽量
無改造でエコ運転を心がければ、それくらい割とラクに出せる
つーか出してる
>>123 ・・・おまえ、オレよりヘタクソ確定
車じゃなくて腕が悪い典型だな
>>124 あいや、確かに、仰る通りなのでございますけどもね。
FFのターボモデルがあっても良かったのに、と思うコトもありますね。
トルク捨てあの嵐
ブルーバードマキシマの悪口いうなー
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 14:56:59.92 ID:rsOYDdIf0
燃費気にする奴は4駆乗るな、買った後にグダグダ言うとか無知なだけだろ?
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 15:40:17.46 ID:qPfmTPN8O
12キロは走るよ
ハンドルから伝わる
トルクステマ
デミオやマーチとかのe4WDなら切り替え式だから普段2WDで走行していたら燃費は良いのかな?
それとも重量が増えるから2WDグレードより燃費はかなり悪くなるのかな?
雪国在住では無いけどいざ積もった場合、e4WD車はなかなか心強いかと思うんだけどさ
重い
トルクステマwwww
いやーそれは思いつかなかったわww
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/17(土) 17:55:02.09 ID:LHeftZbn0
もう
昔のミゼットでいいよ
ラッシュって燃費悪すぎ。
走破性も今ひとつ
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/04(水) 00:31:54.39 ID:9EL3wSOC0
そのうえ重い。
重いから燃費が悪いんだよ。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/06(金) 21:59:38.43 ID:tNIVcjKSO
4WDの4ドアより4WDの2ドア
ミッションはMTに限る
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/07(土) 09:45:59.89 ID:K2BHTHoy0
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/07(土) 14:53:48.21 ID:ng0sVUED0
FITの4WDで雪道走ると燃費が悪過ぎる。
フルタイム4WDで雪道だと、平地の1割落ち位だった。
俺のスイフトだと夏場の2〜3割落ちだな。
タイヤや冷間補正の分もあるだろうが。
雪道だとスリップするから落ちるのは当然
別にFFだから、FRだから燃費が落ちないとかじゃない
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/07(土) 20:34:33.97 ID:CXINf8Aq0
>>143 スタンバイ四駆だから駆動輪が滑って四駆で走行になる。
CVTとの相性も悪く、エンジン回転が三千回転位の走行になる。
(現行のFIT4WDはCVT廃止になった。)
結果、リッター11kmだよ。
それは走るための動力の一部を後輪から回収して
2WD状態を維持するためのポンプを回してるじゃんw
4WDになったらなったで最終減速比がハイギアードだし。
>>144 駆動輪が滑ってもFFのままよりいいでしょ
言いたいことは
FFにしろFRにしろ、雪道では燃費が落ちるってことだけど
トヨタもプリウス4WDの商品化を確約、発売時期は2014年以降
雪道は、しゃあなしだ
>>147 まじでっ!?(AA略
なら購入候補にしてもいいかな
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/18(水) 09:18:50.73 ID:WZ0WQ/D00
モーターで後輪回すのかな
だろうね
モーターだと埋った時はどうにもならないから
完全に発進補助かな