1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談される方は、まず、
>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
(携帯からの書き込みでも必須です)
よくある質問やリンク集もあります。次スレは>980の方がたててください。
【お名前】
捨てハンでおkですが、何かつけてください。(スレ番号は禁止です)
【事故日・時間帯】
大体でおkです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類(国内・通販・共済・農協など)
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
互いの事故前後の動きを時系列に沿って詳細に書くと第三者は状況整理が容易になります。
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
前ス
★★事故相談総合スレッド Part63★★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1314693141/
2 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【中部電 88.1 %】 :2011/11/22(火) 15:28:44.64 ID:EneOsK4z0
ケータイ用テンプレ
相談内容については、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
(注)携帯からの書き込みでも必須です。記入内容については
>>1を参考にしてください。
【お名前】
【事故日・時間帯】
【相手の車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
【現場の状況】
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】
【で、何を相談したいか?】
3 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【中部電 88.1 %】 :2011/11/22(火) 15:30:20.24 ID:EneOsK4z0
よくある質問 その1
Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円
Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
また、先に記された傷害限度額120万を超えた場合については、超過分は通常の過失相殺の対象になります。(詳細は任意の欄)
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
通院日数×2 > 総治療期間 なら 総治療期間 × 4200円
通院日数×2 < 総治療期間 なら 通院日数 × 2 × 4200円
Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
4 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【中部電 88.1 %】 :2011/11/22(火) 15:30:47.69 ID:EneOsK4z0
よくある質問 その2
Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
ttp://www.jiko2.com/busonindex.html を参考にしてはいかがでしょうか。
Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
5 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【中部電 88.1 %】 :2011/11/22(火) 15:31:47.02 ID:EneOsK4z0
よくある質問 その3
Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー
ttp://www.carsensor.net/ グー
ttp://www.goo-net.com/index.html YAHOO自動車
ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/ ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
交渉次第で時価額を引き上げた勇者もいるようですが…。
*相手の対物に対物超過修理特約が付いてる場合は時価額を超えての修理が可能です。相手に確認しましょう
この支払いはあくまでも修理代金としてです。修理したことにしてお金を得るというのは出来ません
Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
*最近、健保を使うなら任意一括処理をしない等と誓約書を書かせる病院も出ている模様
任意一括処理とは窓口で払う治療費は月をまとめて保険会社に請求するが、その手続きをせず毎回窓口で精算する事
これが出来ないと通院者が保険会社と直接お金のやり取りをする
6 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【中部電 88.1 %】 :2011/11/22(火) 15:32:50.65 ID:EneOsK4z0
よくある質問 その4
Q 加害者だが人身事故にしたくないんですが・・・
A 人身事故にするorしないは、怪我人(被害者である場合が多い)に左右されます。
怪我人が診断書を持って警察に届ければ人身事故になります。
どうしても人身事故では困るというのであれば、交渉次第です。
Q 被害者です。怪我もあります。相手は人身にしないでといっています。
A 怪我人への補償をする自賠責は人身事故であることが前提です。
物損事故で扱えぱ、本来自賠責から出る治療費・慰謝料などが出ません。
相手はその分も含めて支払いを確約していますか。
治療が終わってから請求して、相手がトンズラする可能性は否定できません。
そうなったらどうしようもありません。
治療費・慰謝料などの確保を優先するか
物損で処理する代わりに、治療費・慰謝料相当とさらに特別の経済的補填をしてもらうか
判断は個々人でお願いします。
注)物損でも自賠責が出る場合はあります。
人身事故証明入手不能理由というのがあたりますが、短期の検査費用などの補償が主目的です。
長期的な治療には適応できません。
7 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【中部電 88.1 %】 :2011/11/22(火) 15:37:38.62 ID:EneOsK4z0
よくある質問 その5
Q.慰謝料の基準にはどのようなのがあるの?
A.一般に、1.自賠責基準 2.任意保険基準 3.弁護士基準、の3つがあります。
1.自賠責基準
自賠責で支払われる国が決めた基準です。
2.任意保険基準
自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
1.と2.の具体的な計算方法は、「よくある質問 その1(
>>2)」にあるとおりです。
3.弁護士基準
青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。
Q.弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの?
A.青い本(全国版)、赤い本(東京地区)の例を紹介します。
1.青い本(日弁連交通事故相談センター基準)
通院 1ヶ月16万〜29万 2ヵ月31万〜57万 3ヵ月46万〜84万・・・
入院 1ヶ月32万〜60万 2ヵ月63万〜117万 3ヵ月92万〜171万・・・
2.赤い本(日弁連交通事故相談センター東京支部基準)
a.別表T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
b.別表U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・
Q.とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は?
A.頚椎捻挫で3ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
1.自賠責基準・・・378,000円
2.青い本基準・・・・460,000円
3.赤い本基準・・・・530,000円
8 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【中部電 88.1 %】 :2011/11/22(火) 15:38:20.70 ID:EneOsK4z0
9 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【中部電 88.1 %】 :2011/11/22(火) 15:39:35.81 ID:EneOsK4z0
前スレ980仕事しる!!!
前スレ999はマルチなので回答は打ち切りです
このスレの有名人紹介
ID:35mqTk760
無能な保険屋
通称:ジャギ
名前の由来:ジャギの有名なセリフみたいな思い込みをしているから
「兄よりすぐれた弟なぞ存在しねえ!! 」
「あの時は俺が足をすべらせたために運よく俺に勝てた」
「プロよりすぐれた素人なぞ存在しねえ!!」
「あの時はお前の自演やなりすましによって(注意・それらがあったと勝手に思い込んでいる)
俺が惑わされたために運よく俺に勝てた」
ジャギ「コイツは詐欺連呼のキチガイの相手をしていたから規制に掛けられて当然だったのに
規制に掛けられたことを逆恨みしている」
ジャギの言い分をもとにスレの荒れ具合を数値化
以前10 → 規制発動後10
(もともとキチガイの相手をしていた人がいまも相手をしているのなら数値に変化無し)
判例男「俺はキチガイは無視しろと呼び掛けていただけだ。それなのに規制を掛けたのだから
俺がキチガイの相手をするようになってもお前らにとやかく言われる筋合いは無い」
判例男の言い分をもとにスレの荒れ具合を数値化
以前10 → 規制発動後12〜13
(判例男がキチガイの相手をした分、以前より数値が増える)
さあ、どっちが本当のことを言っているのでしょうかね?(大笑い)
≪参考資料≫
バイク板に現れた証言者の書き込みをもとにスレの荒れ具合を数値化
2年前10もしくは10以下 → 現在12〜13
294 :774RR:2011/11/19(土) 19:16:37.17 ID:+CGePVqn
2年ぶりに来てみたらこの荒れ様は何?
もっと穏やかで勉強になるスレだったのに・・・
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 19:29:41.97 ID:fuAl8aCs0
1 名前:太黒 ◆1300R2uJW2 投稿日:2011/11/01(火) 22:40:36.01 ZwtcWYQo
事故と示談交渉関係の情報交換スレです。
1.相談者の主張は真実という前提で進めます。
(あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・)
2.「保険詐欺」は駄目です。証言と事実関係が違えば示談が進みません。
3.ココの情報を基にしても巧く行かない&裏目に出る事態も十分考えられます。
(参考程度に聞いといて下さい)
4.事故相談の方は捨てハンで結構ですから付けてください。
(ワケが判らなくなるんで、スレ番を捨てハンにするのは無し!)
5.捨てハンを付けてない相談者には、レスする人が命名してあげましょう♪
(穏便に、公序良俗に反さない範囲で…ね♪)
6.その後の経過も報告して頂くと、同じ問題を抱えた人の参考になります。
7.お急ぎなのは良く解るんですが、マルチポストは原則的に御遠慮願います。
(特別な理由があれば明記しましょう、納得した人が居ればレスが付きます)
8.マルチポストやテンプレ無視など、気に入らない事はスルーしましょう。
9.「あげ」「さげ」については気分で結構です。
10.過失の大小関係無しで相談にのりましょう…どっちも明日の我が身です。
11.バイクが絡めば車側、歩行者側、自転車側…何れの質問もアリの方向で…
12.
>>2-10あたりを読むと、自ずと解決することも多いようですよ?
13.相談者も回答者も謙虚しましょう。
相談者用のテンプレは
>>2-10あたりにあるハズです。
皆さんの交通安全をお祈りしています。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 19:34:44.73 ID:fuAl8aCs0
5 名前:太黒 ◆1300R2uJW2 投稿日:2011/11/01(火) 22:46:18.75 ZwtcWYQo
・2ちゃん基本GL 「荒らし」ってなに?
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5 ・荒らしを弄りたい人へ
http://piyoko.me.land.to/ijiri.html ●その他
逆恨みから事故相談を妨害する者が常駐しています。
保険制度そのものを否定したいらしく内容は支離滅裂です。
相談する人は惑わされないよう注意して下さい。
*独特の用語とレス転載が特徴的で、以下のリストが有用です。
<<NGワードリスト>>
本日のレス ☆非弁 犯罪 乞食 任意保険屋
罪人 無法者 示談屋 違法な示談 弁護士法7 無権代理
直接請求権 債権者代位 第三者弁済 保険代位 加害者殿
代理人否 代理人偽 代理人と認 代理人を認 代理人は偽
弁護士は第三 結託弁 下痢弁 違法弁 子飼 必定 兆円
俺が法 俺が答 俺の哲 極論 無額面 法的無能 能無
強請 集り 殴り込 愚弄 傲慢 談合 講釈師 報復劇
茶番 漫才 詭弁 奇策 奇人 慫慂 実地検分 譲渡権利
諸君 打ち首 獄門 断頭 巣窟 盗人根性 精神構造
本性 妄想 欲望 性行為 性交 種付 種切 ちんぽ
糞 汚 屑 闇 糠 八カ条 小話 長介 小春 判例男
ボケ ドンキ オメコ プロパガ ザマーミロ ドブネズミ
タリン ヒヨコ ペテン デタラメ これ如何に 控えおろ
くんなまし もうした だろうよ しますだ まする ぞよ
ありんす んことよ すまんこ だへや だべや きえろ
ほほほ とほほ おほほ ほっほ ぷぷぷ ぁぁぁ ヶヶヶ
でんなぁ もんがぁ あのぉ こりゃ ぞぉ けぇ
なぁ めぇ ねぇ だぁ がぁ らぁ ぷぁ よぉ
!!! ??? 〜〜〜 ↑↑↑ ↓↓↓
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 19:36:02.74 ID:fuAl8aCs0
6 名前:太黒 ◆1300R2uJW2 投稿日:2011/11/01(火) 22:47:54.27 ZwtcWYQo
<<NGワードリスト>>(2)
本日のレ 意保険屋 理人と認 理人を認 示談屋 権代 士法
復継 範回 欺保 欺被 欺助 的無 非弁 犯罪 反訴 察審
代位 結託 諸君 神構 連呼 カ条 長介 例男 円男 ち男
殿 漫 奇 嫉 愕 戯 妄 糞 屑 喋 呆 笑 鹿 キチガ
デタラ ンチキ タリン ボケ アホ バカ んなまし んことよ
しますだ だろうよ まする だわな のだな だへや だべや
ざんす ちんぽ ぞよ ぁ ぃ ぅ ぇ ぉ ヶヶ アハ
ほほ ぷぷ らー おー !! ?? 〜〜 ×× △△
事故して自分がいない間に偶然通りかかったレッカー車に自分の車移動させられたんだけど後日見た請求書にびっくり。これはやはり自腹なんだろうか?ちょっとした距離なのに三万越えとか泣ける
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 20:57:31.93 ID:k0jwGmFr0
なんだかなー
荒らしはスルーしてください
荒らしの相手はやめてください
注意喚起も相手をした弁明もいりません
他の回答者をさげすんで自画自賛するなどもってのほか
当然ですが、相談スレで 自作自演 など荒らし以下です
荒らし行為だけならじゅうぶん規制対象になってます(規制歴有りです)
ID:fuAl8aCs0
荒らしを構ったり煽ったりされると規制がかけられません(荒らし同然です)
ID:lGqIJAdi0
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/23(水) 08:00:13.90 ID:OVQx/WME0
荒らしって何?
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者(保険契約の第三者)を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者(第三者)に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉(話し合い、相談)は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘すること荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使って行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
保険屋にテンプレにある青本の基準で慰謝料請求するとどういう理屈で拒否されるの?
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/23(水) 09:24:16.09 ID:OVQx/WME0
そんな簡単なこともわからんのか。
お前の行為は保険金詐欺だからだろう。
う〜〜ん?どうしたあ?ジャギぃ〜。
今日は「アイツはもともとキチガイの相手をしていたから規制を掛けられて
当然だったのに逆恨みをしている」という嘘を書き込まないのか?
バイク板の294氏にそれが嘘であると証言されて諦めたのかよ。
いまやめたらお前がさんざん嘘を書く殴っていたと認めるようなもんだぞ。
ほらほらほらああ。
書けよおお。
「アイツはもともとキチガイの相手をしていたから規制を掛けられて
当然だったのに逆恨みをしている」
大爆笑。
>>13-14 これは「以前」の荒れ具合を10にするのではなく、「規制発動後」の荒れ具合を
10に統一しておいた方が分かり易かったな。
気が向いたら書き直しておこう。
≪さて、誰が嘘を吐いているのでしょうか?≫
☆ジャギの言い分をもとにスレの荒れ具合を数値化
以前10 → 規制発動後10
(もともとキチガイの相手をしていた人がいまも相手をしているのなら数値に変化無し)
☆判例男の言い分をもとにスレの荒れ具合を数値化
以前7〜8 → 規制発動後10
(判例男がキチガイの相手をするようになった分、以前より数値が増えて10になる)
☆バイク板に現れた証言者の書き込みをもとにスレの荒れ具合を数値化
2年前7〜8 → 現在10
294 :774RR:2011/11/19(土) 19:16:37.17 ID:+CGePVqn
2年ぶりに来てみたらこの荒れ様は何?
もっと穏やかで勉強になるスレだったのに・・・
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 19:38:34.39 ID:Z5uoZuVd0
いまどきP2使うだけで嘘くせえ。そのうえあんなもんをコピペ。こいつが自演荒らし確定。最高に胸くそ悪い
>あなたに質問します
>これ、何なんですか?
>ID:uXUn1W6P
交通事故で病院に世話になった時に出す保険会社指定用紙の診断書。病院に送って引き換え券と金払うのが面倒くさい件。こんなの保険会社と病院だけでやりとりすればいいのに…。しかも自腹とか絶対おかしいよ!払いませんよ
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 23:45:16.32 ID:XsSGcNJp0
348 名前:774RR 本日のレス 投稿日:2011/11/24(木) 21:59:08.33 yiIKCXmo
>>345 とりあえず、早急に正直に保険屋に状況を
説明して、ひとつずつ確認汁。
自転車との事故での損傷は、
しっかり相手と連絡をとって、
双方の損害に対する認識を確認。
請求があれば、以後保険屋と話してもらう。
なければ自分の方の損害は自損として、
保険を使うか自分で判断。
その際、前の事故とかぶる箇所は自損の
方に含まれ、前の相手には請求できない
と思われ。
警察への連絡もそうだが、
事故の損害に対して、
見積もりも済ませずに乗り回すからだよ。
事故によってその車を使えない間の代替は
ちゃんと相手に請求できるんだから、
さっさとショップに持ち込むべきだった。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 23:46:47.06 ID:XsSGcNJp0
349 名前:774RR 本日のレス 投稿日:2011/11/24(木) 23:34:45.73 U5qAv0oI
>>348 お前の言うことを
>>347に基づいて検証してみよう。
>とりあえず、早急に正直に保険屋に状況を説明して、ひとつずつ確認汁。
加害者側詐欺は相手方の損害を相手方の過失割合分を確定して、保険金を支払う。つまり示談代行を依頼したことになる。
>自転車との事故での損傷は、しっかり相手と連絡をとって、双方の損害に対する認識を確認。
詐欺に示談代行を依頼すると、損害賠償請求権は失ったも同然なのだ。
詐欺にも言われるだろう。相手と交渉するなとな。この事は不可能。(無権代理行為と当事者行為は相容れない。)
もっとも、相手方が、詐欺との交渉に同意しないと言われれば、当事者交渉のみとなる。
>請求があれば、以後保険屋と話してもらう。
もっとも、相手方が、詐欺との交渉に同意しないと言われれば、当事者交渉のみとなる。
>なければ自分の方の損害は自損として、保険を使うか自分で判断。
詐欺が相手と交渉したら、加害者の損害は自損分は当然だが、相手に請求できないぞよ。
詐欺に状況説明した時点で、これが保険を使うという意味じゃないのか。
>見積もりも済ませずに乗り回すからだよ
詐欺同士が交渉する場合は見積をするだろうが、相手方に詐欺がいない場合は本人が詐欺に依頼した以上は
請求できないから、全ての損害は己持ちと言うことになる。
結論、詐欺に示談代行を依頼すると言うことは損害賠償請求権を失うと言うことだな。
この事を忘れている。
それから、相手方に支払うのは賠償金でない。単なる保険金だ。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 23:47:34.53 ID:XsSGcNJp0
347 名前:774RR 本日のレス 投稿日:2011/11/24(木) 19:21:48.75 U5qAv0oI
荒らしって何?
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者(保険契約の第三者)を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者(第三者)に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉(話し合い、相談)は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
荒らし行為で正当性を主張するなら、
法律の問題を解決する正当な方法で主張するべきです。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 07:42:04.10 ID:maK5bTVQ0
民法95条
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 07:50:30.26 ID:maK5bTVQ0
(公序良俗)
第九十条 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
(任意規定と異なる意思表示)
第九十一条 法律行為の当事者が法令中の公の秩序に関しない規定と異なる意思を表示したときは、その意思に従う。
(任意規定と異なる慣習)
第九十二条 法令中の公の秩序に関しない規定と異なる慣習がある場合において、
法律行為の当事者がその慣習による意思を有しているものと認められるときは、その慣習に従う。
(心裡留保)
第九十三条 意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。
ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。
(虚偽表示)
第九十四条 相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。
2 前項の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができない。
(錯誤)
第九十五条 意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。
ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。
(詐欺又は強迫)
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
2 相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知っていたときに限り、
その意思表示を取り消すことができる。
3 前二項の規定による詐欺による意思表示の取消しは、善意の第三者に対抗することができない。
荒らし行為を規制にかける
なんでこれを否定する人がいるのかと思ったら、
自演で荒らしてたのがそのまま規制にかかるからなんだ。
だからp2使って自演したのもだんまり。
死ねよ。大阪北
きゃー!ジャギ様ー!素敵ー!
反応早すぎ
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 17:27:00.80 ID:yD4CJ5Z+0
詐欺の閉店記念レス!!!!
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
(幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。)
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法72条の要件を構成する。
あのー、整形外科と精神科(クリニック)を平行して行く事は可能?
事故後から車運転+趣味や好きな事まで億劫で寝ても覚めても事故の事ばかり頭にあってため息しか出なくて毎日が苦しい。でも保険会社に誰でもですから〜って流されそうで怖い…
>>39 可能は可能だけど、事故との因果関係が認められないと無理。
どうしたら認めてもらえるんですか
精神に異常をきたしたとしても無理からぬ事故だったっていうのが重要かな?
どういう事故だったの?
死んだとしてもおかしくない事故だったのかな?
正面衝突です
広い道なのに自分の車に引き寄せられたように超スピード真っ直ぐつっこまれて以来対向車が怖い&センターライン少しでも踏んでる車見ると息が詰まる
なるほど、その事故態様ならいけると思うけど、受傷の程度は?
大事故だったわりに奇跡?なのか打撲とアバラ骨のヒビのみでムチウチなしです。体はすぐによくなりそう。でも心が体にとても追い付かないんです。体が大丈夫だから周りに全然理解してもらえなくて余計にボロボロ
う〜ん、受傷の具合がその程度だと本人の精神力が弱過ぎって言われておしまいの可能性大だなあ。
そっか。結局どんな事故でも怪我のレベルで全てが決まるんだね…
>>47 事故の程度は重要だよ。
でもケガの程度だけじゃなくて、車の破損状況も含めての判断になるから
大破してるならイケル可能性はある。
でも本当に困っているなら、自腹だとしても精神科(クリニック)に行くべきだろうね。
それでラクになる(投薬してもらえる)可能性は高まるからね。
もちろん保険会社への事前連絡はしておいて診断書も送る。
ダメなら自腹になるけど、自腹なら治療を受けない程度ならそもそも悩まないでしょ?
車はお互い廃車になりました。確かにそうだね。仮に自腹になってもクリニックには行くつもりです。車乗らないと人生積むような田舎なのでorz
こちらが10:0で悪く、相手が怪我をして人身事故扱いにしました
事故後すぐ救急車呼んで搬送された病院ではレントゲン等検査しても異常なし
大した怪我じゃないと診断
その数日後病院を替え、本人があまりに痛がってるという事で入院
もう1ヶ月になります
その間、車のぶつけた箇所は完全に治っているのに走ってて調子悪いとか色々難癖つけて修理費も結構な額になっているそうです
保険屋曰く、完全に疑ってて、入院も嘘、もしくは大した完治してるにも関わらず無駄に入院、車は事故前にもともと悪かったところを便乗して治してるという事で後日調査していくということです
もし、上記と判断された場合、入院費や修理費は必要以上には払えない、との事ですが、そのとばっちりがこちらにくる可能性がある
その際も弁護士等つけて守ってくれるらしいですが、無駄にかかった費用をこちらで払えと言われた場合、払わなければいけないでしょうか?
また払わなくていいとして、相手が払えと言ってきたり、その件でこちらに何か危害を加えてきた場合の対策等ありましたら教えて頂けると助かります
ちなみに警察は通してあり、行政処分として4~5点、後は刑事処分として後日罰金の可能性があるといわれ、そちらの方は既に完了しています
後はその相手の件なのですが、よろしくお願いします
このスレにはキチガイ荒らしが1人いて、そのキチガイは交通事故で修理に10万円かかる
損害をこうむって、これを機に小遣いを稼ごうと考え、修理屋に頼んで見積書に修理費65万円
と書いてもらい、その見積書を片手に加害者に「払え払え」としつこく迫ったらしい。
で、たまりかねた加害者が保険会社に相談し、弁護士を付けてもらって弁護士から「私が××さんの
代理人になりましたからこれからは××さんと交渉するのも会おうとするのもやめて下さい」という
内容の通知が届いたのに、それでもなおかつ加害者宅に押し掛け「払え払え」と迫ったらしい。
おそらく今日中にそのキチガイから当時の体験談が書き込まれるからそれを参考にすればいい。
そんな助言はいらないです。キチガイは2人いますし。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 08:01:37.89 ID:sL9G5LE20
>>50,51
>事故後すぐ救急車呼んで搬送された病院ではレントゲン等検査しても異常なし
>大した怪我じゃないと診断
これは詐欺から聞いたのでしょうな。
>その間、車のぶつけた箇所は完全に治っているのに走ってて調子悪いとか色々難癖つけて修理費も結構な額になっているそうです
これも詐欺から聞いたのですな。
要するに、お前契約の詐欺の示談交渉内容をかいて、このスレ、詐欺に相談をしたという訳だ。
愚問というものだ。
>>52-54 詐欺さえあきれ果て、漫才を始めたではないか。それも公序良俗に反するものをな。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 08:02:23.47 ID:sL9G5LE20
詐欺の閉店記念レス!!!!
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
(幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。)
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法72条の要件を構成する。
>>53 > キチガイは2人いますし。
交通事故相談スレの2大キチガイ
・長介
・ジャギ(おそらく小春と同一人物)
一人だと思ったら二人いたんだキチガイw
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 11:14:25.91 ID:sL9G5LE20
シースルー
見たかねーものを見てしまった。
キチガイ(ID:sL9G5LE20)がダンマリを決め込んでいるので、加害者(原告)が既に弁護士を代理人として
立てているのにもかかわらず、キチガイ(被告)が尚も加害者に支払いを要求していた経緯を明らかにしておく。
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/shikaku/1309092988/424 【法律】-交通事故相談59
>>1〜をよく嫁
424 : 無責任な名無しさん: 2011/08/08(月) 13:34:35.71 ID:GR2unb2N [6/15回発言]
訴状
5 原・被告間の示談交渉の経緯
(1)本件事故発生後、原告は、正当な損害賠償額を被告に対して支払う為に、訴外保険会社を通して示談交渉を進めてきた。
(2)しかし、被告は、原告が被告に対し、訴外保険会社へ示談交渉を委任した後も、原告に対して、直接損害賠償を請求してきた。
(3)訴外保険会社が示談交渉を継続するも、示談交渉が一向に進展しないことから、訴外保険会社の依頼により、弁護士である
代理人が本件事故の示談交渉を受任し、その旨被告に通知した後も、被告は直接原告に対して法外な金額の損害賠償を請求する文書を
送りつけるなどの行為を繰り返している。
(4)原告代理人は示談交渉を受任して以降、被告からの文書での質問につき、損害賠償額の算定根拠等正当なものについては、
適宜誠意ある回答をしてきた。また、原告側としては、正当な賠償額について保険会社を通じて支払う準備が整っていることを
被告に伝えている。
(5)しかし、被告は信用性に欠ける資料を基に、法外な損害賠償額を要求し続けており、原告としてはもはや話し合いによる解決は不可能
であると判断せざるを得ず、本件事故から****も経過していることにも鑑みれば、苦渋の選択であるが訴訟を提起することを決意した。
6 よって、原告は、被告に対して、保険交通事故に基づく損害賠償分として、***円を超えては存在しないとの確認を求める次第である。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 17:58:26.66 ID:sL9G5LE20
>>60 >加害者に支払いを要求していた経緯
何だよこれは。加害者は保険金を支払うのか?いつから加害者が保険者になったんだよ。
やっぱり詐欺の言う事は、何かが外れているわな。救いようのない無法者だからな。
損害賠償請求をしたのだ。
>原告は、正当な損害賠償額を被告に対して支払う為に、訴外保険会社を通して示談交渉を進めてきた。
加害者は、正当な保険金を被害者に支払う為、詐欺をが示談交渉をした。
何なのさ、これは?
>原告が被告に対し、訴外保険会社へ示談交渉を委任した後も、
ここに、詐欺は弁護士法72条に違反したとはっきり書いてあるじゃないか。
>示談交渉が一向に進展しないことから、訴外保険会社の依頼により、弁護士である
ここに、詐欺の依頼によりと弁護士法27条に違反したと書いてあるのだがな。
>損害賠償額の算定根拠等正当なものについては、適宜誠意ある回答をしてきた。
保険金の算定根拠等が、どこが正当なのだよ。これが誠意なら悪意という言葉はないわな。
正当な保険金について、詐欺が支払う準備を整えているってか?
>被告は信用性に欠ける資料を基に、法外な損害賠償額を要求し続けており
詐欺の意に沿わないものは、保険金請求詐欺扱いか。その割に己の保険金支払い詐欺はどうなのよ。
債務不存在訴訟が聞いてあきれる。
保険金確定は詐欺専権事項だ。こんな裁判やる必要がないのじゃないのか
もっとも、債務が上限を確定するところが味噌なんだろうな。
この裁判は詐欺の無権代理行為を争うもので、何とも情けねぇー裁判だ事。
この判決の履行に、支払金額がないがな。これはどういうことなのだ。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 17:58:38.00 ID:sL9G5LE20
1回目は
詐欺が賠償債務を支払うので、口座を教えてくれ。(追認か)
これは、第三者弁済をすると聞こえるのだがな。しかし、「口座教えてくれ」とは支払いの請求をしろと言うことかな。
保険金は幾らくれというと保険金詐欺だからな。
2回目は
保険金を支払うので、、口座を教えてくれ。(無効の追認か)
詐欺の期待を裏切って済まんが、口座を教えることはなかった。俺は保険金はいらねぇーからな。
弁護士法犯罪と詐欺未遂罪が成立していないか。
ID:OvriTfQd0
スルー検定中ですってば二人目のキチガイさん。自演もたいがいにね。
2人目のキチガイはお前だろ、ジャギ。
交通事故相談スレが存在する限り永久に語り継がれる【間抜けな批判】と【的確な反論】
【法律】-交通事故相談58
>>1〜をよく嫁
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1269403336/ 【間抜けな批判】
586 :無責任な名無しさん :2010/05/02(日) 12:21:05 ID:nwFqE54x
あなた以前も今もAA貼ってるでしょ。
それじたい荒らしでしょ。それで全体をみてるの?
あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから、書き込み元IPが特定できない。
以前の規制のときは、あなたは巻き込まれて当然。
【的確な反論】
587 :無責任な名無しさん :2010/05/02(日) 12:31:01 ID:ICWKZcQH
では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。
588-1000 有効な反論ゼロ
マジ基地荒らしっすね。自演を暴かれるたびに大量投下。語り継ぐのも自演でしょ。自賛もすごいっすね。
AAを貼っていなかった人に向かって
「あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから、以前の規制のときは、あなたは巻き込まれて当然」
などと的外れな説教を垂れていた人の言うことは一味も二味も違いますねえ。
味噌汁でも飲んで今日はもう寝たまえ
♪一味違う小春ジャギ
P2でキチガイのフリの件 ← これにはどう逆ギレするんよ。基地外のフリとか人でなし。きしょ
何がいいたいのか分からないのでお答えのしようがありません。
いつものこのパターンですか?
ジャギ「俺が言わんとしていることを理解できていないのはお前だけだぞ」
判例男「ほう?それじゃあお前が解説してくれ」
ジャギ「まだ分からないのか?お前はバカだな」
判例男「分からないね。はい、解説は?」
ジャギ「分かっていないのはお前だけだぞ」
判例男「俺だけでも構わないから解説しろ」
ジャギ「これだけ言っても分からないお前をみんなが笑っているぞ」
判例男「俺は煽りが不発に終わって悔しがっているお前を笑っているんだけどな」
ジャギ「分からないのならもう帰れよ」
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 08:19:33.13 ID:W7CCLKe50
707 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/11/30(水) 08:14:23.08 R01FkujH
>>704-706 >保険金確定は詐欺専権事項だ。こんな裁判やる必要がないのじゃないのか
つまり、支払額は詐欺が決めるのだ。保険金の確定に被害者本人交渉などない。
保険金受け取りモードの奴はこんなところでバカ騒ぎをしても何の御利益も無し。
今頃は医療介入、修理介入、警察への介入等と大忙しで走っている。
これが保険金の魔力だ。
ここで、保険金幾ら貰えますかと聞くことは、詐欺保険宣伝以外の何物でもない、
そして詐欺被害に遇うだけだ。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 08:22:41.33 ID:W7CCLKe50
詐欺の閉店記念レス!!!!
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
(幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。)
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法72条の要件を構成する。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 01:05:52.84 ID:KRX4hGbA0
今日も俺様に負かされた屈辱を思い出して「俺がアイツに負ける筈が無い」
「アイツが自演やなりすましを使って来たから俺はそれらに惑わされただけだ」
などと言い訳をして自分自身を納得させるのですか、情けない人ですね。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 08:21:34.80 ID:OeT7t7Hp0
>>57のレス以降相談?レスが消えた。
これは、このスレが詐欺のやらせの証明か?
特に詐欺のレスに礼を言ううつけ者の存在は頂けない。
どうやら、100円、詐欺、告訴人の3者のレスのみになったようだな。
100円
詐欺の違法行為である債務不存在訴訟に反訴請求をして、多額の保険金を受け取った男。
詐欺の犯罪を許した奴だな。
詐欺
これは言うまでもなく犯罪を保険金の暴力を借りて無罪だと主張する屑。
告訴人
債務不存在訴訟判決を無効にし、無効の追認を拒絶した男。
当然、詐欺助っ人弁及び詐欺を弁護士法犯罪で、告訴した男。
このスレが消滅するまで、意気盛んなレスを期待する。
『法外な金額の損害賠償を請求する文書を送りつけるなどの行為を繰り返している』
~~~~~~~~~~~
「などの行為」ってこれ以外にどんなことをやらかしたのやら。しかも「繰り返して」いたのかよ。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 12:52:19.63 ID:OeT7t7Hp0
>>76 100円よ、詐欺助っ人弁の戯れ言を俺に聞かれても答えようがねぇー。
ちなみに、損害賠償請求を一回こっきりですましたら、請求時効が到来するだろう。
当然、時効での黙り逃げを許す訳にはいかんわな。何回でも請求するのはあたり前。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 13:04:58.51 ID:OeT7t7Hp0
703 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/11/29(火) 23:46:42.65 LwRHnmZZ
★★★★★★
2ちゃんの交通事故相談スレは自主休業中なので
Yahoo!知恵袋か教えてgooででも聞いてください
★★★★★★
詐欺ちゃん、こんな事を喚いているよ。
> ちなみに、損害賠償請求を一回こっきりですましたら、請求時効が到来するだろう。
> 当然、時効での黙り逃げを許す訳にはいかんわな。何回でも請求するのはあたり前。
長介のやり方は『催告』です。これだけでは時効は中断しません。
D催告(153条)
正式な手続をふまずに、相手方に一定の行為を請求することを催告というが、
『催告をしただけでは、時効は中断しない。』
催告後、6ヶ月以内に153条が要求する一定の手続を踏むことで、時効は中断する。
≪今日のまとめ≫
『弁護士である代理人が本件事故の示談交渉を受任し、その旨被告に通知した後も、被告は直接
原告に対して法外な金額の損害賠償を請求する文書を送りつけるなどの行為を繰り返している』
俺様 : 「などの行為」ってこれ以外にどんなことをやらかしたのやら。しかも「繰り返して」いたのかよ。
アホ : ちなみに、損害賠償請求を一回こっきりですましたら、請求時効が到来するだろう。
当然、時効での黙り逃げを許す訳にはいかんわな。何回でも請求するのはあたり前。
俺様 : 相手に「賠償しろ」「払え」と連呼したり、文書を送りつけるだけでは時効を回避できないぞ。
アホ : 俺は騙されないぞ!何回でも請求し続ければ時効を回避できるんだ!
俺様 : そんな風に勘違いしているだろうなと3か月前に書いていたのに勉強してなかったのかよ。
伊藤真・民法T
請求 : 単に内容証明郵便などを使って裁判外で権利主張しても請求にはあたらない。
催告 : 相手方に義務の履行を求める意思の通知をいう。裁判外の請求ともいわれる。
催告を繰り返してもそれだけでは中断の効力は生じない(判例 通説)
http://blog.livedoor.jp/sarakure110/archives/51123229.html 催告による時効の中断
催告については世間に不思議な誤解があり、催告を繰り返していればずっと時効にならないと信じている人が結構いる。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 18:41:36.14 ID:OeT7t7Hp0
>>79-81 詐欺を相手に、保険金の給付の請求をしたのだろうよ。
催告だろうよ。
詐欺助っ人弁も言っているだろう「損害賠償を請求する文書」とな。
どこに催告をしたと書いてあるのだ。
加害者に対して、「保険金の給付の請求をしろ」と言ったと書いてあるか。
告訴の件
第二百四十一条 告訴又は告発は、書面又は口頭で検察官又は司法警察員にこれをしなければならない。
○2 検察官又は司法警察員は、口頭による告訴又は告発を受けたときは調書を作らなければならない。
「保険屋の示談代行サービスは違法だろ」と文句を言いに行った。
これを告訴というのだ。
いづごろ、誰が、どこで、なにをした。口頭で言えば良いのだ。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 18:45:40.41 ID:OeT7t7Hp0
100円は民事事件で裁判によって、保険金給付の請求に性交したと言うことだろう。
まあ、詐欺被害に遇っただけだな。
またヴェルファイアか
で、祭り会場はどこだ?
自分はさんざん長介の相手をしておきながら俺がちょっと相手をすると
「ご丁寧に荒らしの相手をしてスレを荒らす」だとさ(爆笑)。
今日もこの後あっちのスレにこんな感じの書き込みをして「俺って正義の使者だな」と自己満足かい?
俺様に何回も何回も言い負かされているのだから「使者」じゃなくて「死者」だな(大爆笑)。
711 :無責任な名無しさん:2011/11/30(水) 10:16:00.20 ID:14qUYuJK
ID:R01FkujH
本日のアホ
法律勉強相談板に相談者が現れたな。
物損事故か。
俺は物損事故にあまり興味ないから回答せずにジャギのお手並み拝見。
>>82 アホ : 相手の弁護士も言っているだろう「損害賠償を請求する文書」とな。どこに催告をしたと書いてあるのだ。
(うおおお!!!やったあああ!!!生まれて初めて判例男に勝ったあああ!!!)
俺様 :お前は頭大丈夫か?催告は『相手方に一定の行為を請求すること』『裁判外の請求』だと
ちゃんと書いてあるだろ。正式な手続をふんだのか?裁判内の請求だったのか?
アホ : うっ・・・(顔真っ赤)。
>>79、
>>81 D催告(153条)
正式な手続をふまずに、『相手方に一定の行為を請求すること』を催告という
請求 : 単に内容証明郵便などを使って裁判外で権利主張しても請求にはあたらない。
催告 : 相手方に義務の履行を求める意思の通知をいう。『裁判外の請求』ともいわれる。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 07:20:05.44 ID:diZEmEPH0
100円は漫画の読み過ぎ。
はあ?
【交通事故民事裁判例集】や【自保ジャーナル】は漫画ではないぞ。
それに俺様が勝ち取った賠償金は最低でも4000万円だ。
100円の400000倍だ。分かるかね?
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 08:28:11.54 ID:diZEmEPH0
身勝手な思い込み!!!!!!
目を覚ませ。
『僕はAAを貼っていなかった人に「お前はAAを貼りまくっていたから規制に巻き込まれて当然だ」
などとおかしなことを言い出す精神異常者です』
もちろん、そのことを突かれても謝罪も反省もしません。言い訳だけはさせてもらいます。
『あれは俺の書き込みではない』
「へえ、そうなの?あれはお前の書き込みじゃないの。じゃあ、小春のような間抜けな批判を
書き込んでおきながら、訂正も、謝罪も、反省もしない人をあなたはどのように思いますか?」
『別になんとも思いません』(俺って切り返しの天才だな♪)
「小春については何も思わないのに、判例男様については悪意を抱いて粘着に批判を
繰り返す自分の異常な精神構造について、あなた自身はどのようにお考えでしょうか?」
『うるせー!!!!!!!!!!!!!!!!!』
「ははは、今回も俺様の勝ちだな。負ける心配なんか最初からしていないけどね」
>>96 「小春については何も思わないのに、判例男様については悪意を抱いて粘着に批判を
繰り返す自分の異常な精神構造について、あなた自身はどのようにお考えでしょうか?」
荒らしは放置、放置しながら規制にかける、それが対策の本筋。
だから荒らしをいじらないのが鉄則、いじられると規制が通らない。
規制の申請はすごく面倒で、運営とのやりとりもとても滅入る。
しかし他の住人はそれを見守って、それ以外に何もしなくていい。
だから放置と規制に反対する住人は、通常いるはずがない。
なのに規制に反対して、荒らしの相手をする者がいる。
放置すればそれ以上荒れるはずがないのに、放置するから、荒れた、という。
それだけではない。
自演をしてまで規制反対のレスをつけ、自演で荒らしのフリまでする。
そこまでして放置に反対し、規制を妨害する、そういう者が一人いる。
では規制に反対する動機があるのは誰か。そんな者は一人しかいない。
自演をする者、P2使いも、これ一人。
そして規制歴有り。
>>98 『僕(ID:KnJR+O9M0 )はAAを貼っていなかった人に向かって「お前はAAを貼りまくっていたから
規制に巻き込まれて当然だ」などとおかしなことを言い出す精神異常者です』
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 16:37:31.86 ID:7sIQy6wf0
703 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/11/29(火) 23:46:42.65 LwRHnmZZ
★★★★★★
2ちゃんの交通事故相談スレは自主休業中なので
Yahoo!知恵袋か教えてgooででも聞いてください
★★★★★★
詐欺ちゃん、こんな事を喚いているよ。
現実は、詐欺の犯罪を助長するスレは閉鎖すると言う事ですかね。
まあ、それも良かろうが。
犯罪を認めてからにして欲しいものだな。
ちょっとした質問なんだが、交通事故の人身事故で通院してる場合
一日に精神科だけ通院
一日に精神科+整形外科
でも交通費や慰謝料(4200円)は一日分のカウント?二件行ったら4200+2にならないのだろうか?
保険会社には電話して了解もらえたから大丈夫です
>>103 何が大丈夫なの?俺は因果関係があるかを聞いてるんだけど。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 23:27:39.86 ID:7sIQy6wf0
>>101-103 詐欺と交渉することに同意が得られたら、ここで聞くまでもねぇーだろうよ。
保険金額の算定は詐欺のすることだ。お前の入る空きは全くない。
お前のすることは、ただ、バカ面の大口開けて待てば良いだけじゃ。
なにも、わざわさ、こんなところで聞いて宣伝することではないわな。
詐欺保険の宣伝は、交通事故とは全く関係ねぇーぞ。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 23:31:10.09 ID:7sIQy6wf0
703 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/11/29(火) 23:46:42.65 LwRHnmZZ
★★★★★★
2ちゃんの交通事故相談スレは自主休業中なので
Yahoo!知恵袋か教えてgooででも聞いてください
★★★★★★
詐欺ちゃん、こんな事を喚いているよ。
現実は、詐欺の犯罪を助長するスレは閉鎖すると言う事ですかね。
まあ、それも良かろうが。
犯罪を認めてからにして欲しいものだな。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/04(日) 00:11:53.26 ID:BKnB+mFSO
すみません。
因果関係は通ってみないとわかりません。
ただ運転する事が怖くなり眠れなくなりました
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/04(日) 15:59:17.32 ID:p2sCH6xXO
休業補償水増しする奴の話よく聞くけど、保険屋はちゃんと調べないの?
出された書類見るだけで終わりって簡単すぎないかね?
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/04(日) 16:32:01.98 ID:ngwu3pUw0
413 名前:774RR 投稿日:2011/12/03(土) 16:09:11.12 e0iCyzhO
>>408 俺ら第三者のバックミラーには映ってねーよw
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/04(日) 16:39:50.24 ID:ngwu3pUw0
詐欺の閉店記念レス!!!!
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
(幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。)
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法72条の要件を構成する。
【お名前】
歩行者
【事故日・時間帯】
12/5 18時
【相手の車両等】
原付
【警察への届出の有無と処理】
届け出済
【保険の加入状況】
相手 親の任意保険に加入
自分 加入
【怪我の有無と程度】
前歯折れ 顔面、胸部、膝の打撲
【現場の状況】
中央線無し 普通車同士なら難なくすれ違える道幅
【事故の状況】
大型トラックが横断歩道前で停止
自分が渡り始め、横断歩道半ばで左方確認中にトラックの右側を走行してきた原付に跳ねられた
【相互の車両等の破損状況】
相手 原付小破 擦り傷程度
【で、何を相談したいか?】
入院を勧められたが帰宅
帰宅後に、記載した怪我以外に首、腰、足首の痛みと吐き気
明日病院へ行って事故の診断書に追加されるか?
着ていた衣服等の弁済はどの程度されるのか?
以上二点お願いします
吐き気あるなら今すぐ病院いけ
タクシー呼べ
>>111 明日行っても大丈夫
過失は0:100と思われ衣服は減価償却して賠償
114 :
歩行者:2011/12/06(火) 10:26:48.03 ID:E/8oiVZTO
>>111 >>112 レス有難うございます
昨夜は痛みと吐き気でろくに眠れませんでした
今現在、搬入された病院にて診察待ちです
昨日は無かった、気付かなかった痛みが首や肩等あちこちに、
左足に痺れも出てきました
やはり入院しておくべきでした…後悔先に立たずですね
事故によって破れたりして着れなくなった服の減価償却ってどうやって計算するのですか?
車に上乗せ
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/06(火) 18:06:44.69 ID:vvXqNtgU0
保険金は経済的取引だ。
賠償金は経済的取引じゃないぞ。
と屑に言っても無駄か?
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/06(火) 18:06:57.38 ID:vvXqNtgU0
詐欺の閉店記念レス!!!!
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
(幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。)
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法72条の要件を構成する。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/06(火) 22:51:14.98 ID:gl96bqg9O
以前こちらに相談した者です
衝突事故以来8ヶ月の娘が物音に過剰反応し、泣き止むまでしばらく大変な思いをしています。
医師は「赤ちゃんなりのショックやトラウマがあるのかも」と言ってました
赤ちゃんの精神的苦痛みたいな物は示談するときに慰謝料は発生するのでしょうか?
事故から8ヶ月でまだ示談してないんだ
慰謝料って元々精神的苦痛みたいなものに対してなんじゃないの
生後8ヶ月の娘が衝突事故に遭って以来物音に過剰反応し、泣き止むまでしばらく
大変な思いをしています
ってことなんじゃないの?
【事故日・時間帯】
一時間前
【相手の車両等】
自転車同士
【警察への届出の有無と処理】
有
【保険の加入状況】
どちらとも自転車なんでなし
【怪我の有無と程度】
お互い多少、擦り傷程度
【事故の状況】
結果五分五分
【相互の車両等の破損状況】
相手の自転車の前輪が曲がる、デジカメと携帯破損
こちらはなし
【で、何を相談したいか?】
相手はおそらく私に払わせたいと思ってると思うんですがこの場合自損自弁にはならないんでしょうか?
一応自転車はもちろんデジカメと携帯も物損ということと携帯の方は言ってました。
示談には期限ってあるの?
保険屋に丸任せしてるんだけど、半年経ってしまった。
双方の保険屋が相手に連絡しようとしても門前払いらしい。
何年も掛かるくらいなら、裁判にしてもらって早くスッキリしたいんだけど
保険屋さんにとっては、裁判をするコストメリットが無いらしくて
ダラダラと時間が経過していってる。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 01:15:00.22 ID:hQ86/Tcg0
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 07:37:14.11 ID:FjeFxcDU0
703 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/11/29(火) 23:46:42.65 LwRHnmZZ
★★★★★★
2ちゃんの交通事故相談スレは自主休業中なので
Yahoo!知恵袋か教えてgooででも聞いてください
★★★★★★
詐欺ちゃん、こんな事を喚いているよ。
現実は、詐欺の犯罪を助長するスレは閉鎖すると言う事ですかね。
まあ、それも良かろうが。
犯罪を認めてからにして欲しいものだな。
>>122払わせようとする時点で向こうはDQNだな
今回の件は人身事故じゃないから相手が言ってきても無視
弁護士が介入するようなら対応すれば良いし
脅迫と思えたら警察に通報すればよし
>>126 サンクス
ご名答です。結構な年のDQNでしたw
今日電話の約束をしてるんでがんばりますー
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 14:28:41.33 ID:bi2MI4bwO
119です。
書き方が悪くてすみません、娘は生後8ヶ月の赤ちゃんです。娘の診断書はとりました。
私の方はまだ治療中で、腰痛がひどく娘を抱っこするのも辛いです。あまり抱っこが出来ないので余計に泣くし、かなり精神的にダメージ受けます
保険会社の担当が最悪な男で、医師に「ケガの場所を2箇所に負けてくれ」といったり、私にはタメ口で話してきます。
もちろん担当は替えました。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 16:19:32.19 ID:FjeFxcDU0
>>128 >保険会社の担当が最悪な男で
そもそもお前が、詐欺保険屋を相手にするが最悪なのだ。詐欺は第三者で、お前に何らの金員を支払う義務を有していないのだぞ。
そんな相手にカネせびってどうするんだよ。お前は何の権利があって詐欺に金をせびるのだな。
詐欺が医師に対して医療介入するのは、お前に保険金支払えば、お前に代位すると身勝手な思いからだよ。
詐欺の担当を変えるのでなく、交渉はお断りする、又は委任状はありますかと、詐欺との交渉を断れば良いのだ。
大体が、こんなところで愚痴をこぼして解決するはずがなかろう。一点の曇りもなく、未解決決定のことを
くどくどとする阿呆さにあきれる。
相手に損害賠償請求あるのみ、又は、自賠責に請求するのだ。
ここで聞いているところからすると、お前は詐欺ババアーのような気がする。
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 16:19:57.19 ID:FjeFxcDU0
703 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/11/29(火) 23:46:42.65 LwRHnmZZ
★★★★★★
2ちゃんの交通事故相談スレは自主休業中なので
Yahoo!知恵袋か教えてgooででも聞いてください
★★★★★★
詐欺ちゃん、こんな事を喚いているよ。
現実は、詐欺の犯罪を助長するスレは閉鎖すると言う事ですかね。
まあ、それも良かろうが。
犯罪を認めてからにして欲しいものだな。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 16:26:05.24 ID:FjeFxcDU0
詐欺の閉店記念レス!!!!
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
(幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。)
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法72条の要件を構成する。
>>122 5対5の場合
A車の修理代が100万円の場合双方が50万円ずつ負担する。
B車の修理代金が10万円の場合双方が5万円ずつ負担する。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 21:50:25.92 ID:bi2MI4bwO
>129
相談スレって書いてあるから聞いただけですが…
詐欺保険屋って意味がわかりません。それとぶつけられたのはこちらなので、なぜ私が詐欺呼ばわりされなきゃいけないのでしょうか?
結婚は愚か彼女すらできなさそうな方ですね。職もないのですか?平日に2ちゃん見てるなんて
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 23:05:26.99 ID:FjeFxcDU0
事件は終わった。
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 07:04:17.11 ID:hGOwpr9u0
【お名前】
カワサキ
【事故日・時間帯】
12月3日 12:00
【相手の車両等】
2トントラック
【警察への届出の有無と処理】
届出しました 物損事故で処理
【保険の加入状況】
自分:東京海上 相手:損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
自分:事故当時は平気だったが1日たって腰が痛くなったので保険会社に言って治療中 相手:無事
【現場の状況】
片側1車線の交差点 信号あり 当日は雨 近くに蕎麦屋がある
【事故の状況】
相手のトラックが反対車線に頭から歩道に方輪を乗り上げて停車 自分は赤信号で停車中
トラックがバックしてきたが雨粒がサイドミラーについていて後方確認をしないまま発進して左リアが俺の車の左フロントに斜めに刺さる
接触の衝撃を歩道から降りた衝撃と勘違いして俺の車の左フェンダーからフロントバンパーにかけてグリグリやられた感じ
俺は信号待ちで止まってたので 過失は10:0でした
【相互の車両等の破損状況】
自分:11月4日に納車されたばかりの新車を左フロントフェンダー フロントバンパー 左サイドミラー がぐしゃぐしゃに
相手:良く分からないがほぼ無傷
【で、何を相談したいか?】
事故の過失は10:0なのに車両修理費用しか出せないと言われて困ってます。
結構乗った車だったらあきらめもつくんですが一月まえに納車されたばかりの新車をぶつけられてかなりショックです。
事故が無かった時の査定額と事故車両の査定額の差額くらい貰いたいんですが それは可能でしょうか?
可能。これをよく読むこと。
http://www.jiko110.com/contents/busson/index.php?pid=9 物損
「物損の総論」の「(3)格落ち損害、全損諸費用は、弊社の規定で認められません?」で
「裁判所は、格落ち損害については、修理費用の30%を目処に認定」とありますが、
たしかに、私も修理費用の3割を認定した判例を見掛けたことがあるように記憶しますが
たいていは修理費用の1割を認定する判例が多かったと思います。
「物損」→「車両評価損、格落ち損害」→「(6)事故減価額証明書?」と進めると
請求の選択肢は以下の3通りがあるようです。
@差額
A自動車査定協会の減価額証明書
B修理費の20〜30%の割合
「あれ?購入から1か月以内の新車をキズモノにされたのなら『新車に替えてくれ』
という主張が通るのでは?」
と思ったのですが、「物損」→「新車費用」の項目を見たところ記憶違いだったようです。
>>135 相手がまともな保険会社なら、交渉次第で差額(評価損として修理費用の10%程度)を出してくれるかも知れんが、相手がウワサの損保ジャパンなら裁判まで行かないと無理そう。
あなたの保険の弁護士特約を使うしかない。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 08:45:10.55 ID:7Or/ulzH0
屑の事件は終わった。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 14:33:32.27 ID:gz6OaIkwO
噂の損保ジャパン?どんな噂?
相手の保険会社が損保ジャパンです。
>>139 会社・職業板の保険業界スレ見れば分かるよ。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 23:55:13.30 ID:7Or/ulzH0
屑の事件は終わった。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 23:55:59.99 ID:7Or/ulzH0
詐欺の閉店記念レス!!!!
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
(幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。)
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法72条の要件を構成する。
【お名前】
ピンキー
【事故日・時間帯】
ついさっき
【相手の車両等】
車同士バンパーの接触
【警察への届出の有無と処理】
してないはず
【保険の加入状況】
借り物の車なので知らないけど入ってるはず
【怪我の有無と程度】
してない
【現場の状況】
こちら直進で向こうは曲がり角から出てきた
【事故の状況】
向こうが人を交わしたら接触互いに走行中
【相互の車両等の破損状況】
こちらは元々ぼこぼこのバンパーなのでぶつかった箇所が確認できず
相手は薄く跡と筋がついていてコンパウンドとタッチアップで見えなくなるレベル
【で、何を相談したいか?】
向こうは仕方がないかといって帰ったけど警察を呼んでないから呼ばれると面倒
向こうが保険を使いたいと行ってきた場合相手をしないといけないわけだよね?
連絡先の交換なんてしてもないし俺は向こうのナンバーを見ていない
向こうもナンバーを見ていなければ連絡先は不明だと思うレベル
こっちの車のバンパーに向こうの刷れた塗装が固まって残る場合ってどちらの過失が大きくなるのか?
バンパー自体の価格が交換台を含めて5~6万程度なのだけど
こういう場合でも保険屋を出してくるのかね?
>>145 別にこっちはダメージを負ってはないし
バンパー同士の接触なので向こうの意思次第だと思っているのですが
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/09(金) 17:31:53.57 ID:TSuekxLj0
>>145 >向こうが保険を使いたいと行ってきた場合相手をしないといけないわけだよね?
何を言っているのか、わかるのか。
>>145 :刑事事件にすれば金が取れると思っているアホが多いなぁー。
703 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/11/29(火) 23:46:42.65 LwRHnmZZ
★★★★★★
2ちゃんの交通事故相談スレは自主休業中なので
Yahoo!知恵袋か教えてgooででも聞いてください
★★★★★★
詐欺ちゃん、こんな事を喚いているよ。
>>128 いい加減な医師だなぁ
物音への過剰反応があなた行ったかも知れない虐待行為による物かも知れません。
もっと柔らかくかけばあなたの育て方が問題で過剰反応しているかも知れません。
生活環境のせいかも知れません。
事故のせいかも知れません。
赤ちゃんが泣くのは当然のこと。何もなくても8ヶ月ぐらいは夜泣きが酷い物です。
何が原因で泣くのかを特定できない以上、その部分での慰謝料なんか出るわけないです。
あなた自身が「事故のせいかも事故のせいかも」と過剰反応するのが一番赤ちゃんに影響出ると思います。
「この子は大丈夫」と心を落ち着けて育児してください。
赤ちゃんはお母さんの気持ちをストレートに受け止めます。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/09(金) 21:17:04.63 ID:RrlLI9hD0
>>128 そのクソ担当者じゃ致し方なし、弁護士に相談
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/09(金) 23:20:53.41 ID:TSuekxLj0
>>148 何の賠償責任もない第三者の詐欺の言うことはこんな門だ。
いつまでたったら、このばかげた世界がわかるのかな。
保険金などそこそこ払えばいいので、損害賠償などする気はさらさらないのだ。
詐欺に賠償金をくれという馬鹿と賠償金など支払う義務のない詐欺とくだらない押し問答はいつまで続くのかな。
どう見ても詐欺同士の猿芝居にしか見えないんだがな。
>>149 弁護士に相談して、その弁護士が保険金もらったら、何にもならないではないか。
これも、詐欺の商売繁盛のための猿芝居に過ぎんな。
もういい加減にくだらない猿芝居はやめろよな。
保険金は受け取らなければ、詐欺犯罪者!!!!!
151 :
豚:2011/12/10(土) 18:14:02.86 ID:Bpe4Y7+C0
【お名前】 豚
【事故日・時間帯】
先日、夕方五時、薄暗かったです。
高速道路上だったので、ライトはみんなつけてた。
【相手の車両等】
前車 ワゴン車、運転手+同乗者2名
豚車 ワゴン車、運転手+同乗者1名
後車 コンパクトカー、運転手
未成年者なし、歩行者なし。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる
その時は誰も怪我や痛みを訴えなかったので扱いは物損事故
【保険の加入状況】
豚は自賠責のみ、前車と後車は東京海上の任意保険に加入済
【怪我の有無と程度】
昨晩に電話をした限りでは前車のかたがたには痛み無し
豚と同乗者には今日になってムチウチ的痛みあり
後車は今朝電話をした限りでは後車運転手には痛み無し
【現場の状況】
3車線の高速道路で追い越し車線を走行していました。
それなりに混んでいてだいたい60kmくらいで流れていました。
152 :
豚:2011/12/10(土) 18:16:56.08 ID:Bpe4Y7+C0
【事故の状況】
高速道路上の追い越し車線(分岐などはない)を60kmくらいで走行中に
前前前車のブレーキにびっくりしたのか前前車が急ブレーキして停車
前車が急ブレーキを踏んで停車
豚車は急ブレーキするも間に合わず追突
それから後車も豚車に追突。
前々車は逃走、後の後の車は追突しなかった。
車間距離は10mくらい、だれもあおったりスピードをあげたりはしてなかった
【相互の車両等の破損状況】
前車 ワゴン車、リアドアにかるいへこみ、自走可能
豚車 ワゴン車、フロントバンパーにかるい傷、リアドアにへこみ
リアバンバーベコベコ、リアドアしまらなくなる、自走可能
後車 コンパクトカー、フロントバンパーベコベコ、ヘッドライト大破
ボンネット大破、ラジエーターくの字、自走不能
【で、何を相談したいか?】
今日になって豚とその同乗者がムチウチ状態になった。
任意保険の契約日前の事故だったので保険は適用できなかったので
豚がそれぞれの保険屋と話をしなければならないが
どんな感じで交渉をしたらいいでしょうか。
それと、後の車からの追突による修理費でうまいこと前車の車の費用を弁償できないかと思っています。
周りにあまり頼れる方がいないので相談させてください。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/10(土) 18:20:05.18 ID:U4M+C9c50
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> 自分だけは、絶対に事故を起こさない!
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
まあ普通に考えれば追突して来た人から賠償金を取って、そのお金で前の車の賠償に
充てるしかないよね。
一生懸命何度も病院に通って慰謝料を稼ぎましょう。
豚さんの同乗者は誰なの?友人?恋人?嫁さん?我が子?
>>152 前車0:豚車10
豚車0:後車10
車速60kmで車間10mはないわ
>>152 自分の車を修理しないのなら、車屋で修理の見積もりだけをとって
保険会社と交渉すればいい。
で、そのお金を前車の修理代に回す。
車屋には何のメリットも無い仕事(見積もりだけ)なので
ちゃんとその事を説明して、手数料を払わないと失礼だけど。
病院に通って慰謝料を稼ぐこともできるけど、仕事してたらそんな暇はなかなか作れないしね。
【お名前】青アザ(原付二種)
【事故日・時間帯】12月某日午前9時
【相手の車両等】車
【警察への届出の有無と処理】届け有り、処理を思案中、病院で診断書も出せる状態
【保険の加入状況】両者共に三井住友
【怪我の有無と程度】自分打撲と擦り傷
【現場の状況】片側二車線の中央分離帯無し通勤ラッシュ状態
【事故の状況】ラッシュで止まってる車の左(路側帯)を走行中対向車線から右折してきた車に追突(接触)→相手逃走
【相互の車両等の破損状況】自分バイク小破ズボンやぶれヘルメット転倒時に打ったかも
【で、何を相談したいか?】
バイクの修理とケガは保険から確実にでるらしいがヘルメットとズボンの代金って言い値で大丈夫?
また逃走しているので相手方から人身事故の取り下げを求められた←この分の慰謝料(誠意料)はどのくらいが妥当かな?
逃走している相手はナンバーとかが分かっていて逮捕は秒読み状態なの?
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/11(日) 16:26:15.04 ID:vtjH5gKS0
>>157 >バイクの修理とケガは保険から確実にでるらしいが
詐欺と交渉しているのだよな。まあ、相手と交渉しているようないないようなもんだわな。
>また逃走しているので相手方から人身事故の取り下げを求められた
逃走はしていないと言うことになっているようだな。
取り下げじゃなくて、人身事故にしないでくれと言われたのだろうよ。(おまえは診断書出していないだろう)
まあどうでもいいけど、ここで相談することじゃねぇーわな。
>この分の慰謝料(誠意料)はどのくらいが妥当かな?
これは間抜けの考えることだな。
事情聴取の時におまえが、虚偽告訴の罪で、被害届は受理しないと言われるのが落ちだ。
嘘つきは三文の得。
詐欺の嘘に引っかかる方が悪い。
バイク版が消えたぞ、どうなったんだ。
ここもバイク版の運命をたどるのか。
160 :
豚:2011/12/11(日) 18:11:30.64 ID:6wy67BEfQ
>>154、156
ありがとうございます
同乗者は同性の友人です。
私は自営業なので毎日病院にいくことも可能ですが
病院に通いまくることで慰謝料をもらえるものなんでしょうか?
雪道で後輪が滑った時どう対処したらいいの?
ff車タイヤはスノータイや
因みにカウター当て方に吹っ飛んじゃったことはある
>>158 相手はこっちの申請で人身事故か物損か決まるんだよ…勿論、相手は特定できてます。(事情聴取も済み!)
>>159?
>>162 お前それを誠意がどうとか言ったら脅迫だって知ってる?
怪我あれば人身にしろ。
>>163 脅迫って言われてもな…人身事故にすると措置義務違反(ひき逃げ)で23点の減点+50万以下の罰金だよ…免許取消しに2年間とれない?
そんなことになったら、ある程度の仕事と生活が出来なくなるよね。
かと言ってただで揉み消してやるほど人は良くないし…自分から出頭してないし、警察に発見(通報)されてからの出頭らしいし
おまいはとてつもないカードを持っている事を自分で解ってるじゃん
あとは自分で考えろよ
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 07:53:49.88 ID:ZkoT7H8n0
保険金詐欺あり、脅迫恐喝あり、道交法違反あり、弁護士法犯罪あり、
肝心の損害賠償事件はどこにもねぇーわな。これみんな詐欺の作った世界なのでしょうかね。
>>157 なんか状況がよくわからんのだが・・・
物損に関してはヘルメットとかも出るよ。
俺自転車、相手自動車で事故った時、相手側の保険屋から
「事故で壊れたものと購入価格、購入時期リストアップして下さい」
と言われたので自転車やヘルメット、シューズやウェアとかまで出した。
そしたら減価償却はあったが全部保障してもらえたよ。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 12:20:08.82 ID:ZkoT7H8n0
相も変わらず、保険金詐欺にいそしむ詐欺。
ID:ZkoT7H8n0
本日のバカ
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 14:36:22.09 ID:ZkoT7H8n0
詐欺が仕事の大根登場。
171 :
豚:2011/12/12(月) 16:52:51.49 ID:I5J0TLP2Q
俺の質問に答えろくずども!!
「病院に通いまくることで慰謝料をもらえるものなんでしょうか?」
こんな悪文による質問にはお答えのしようがありません。
「はい」と答えれば「病院に通いまくらなければ慰謝料は出ない」みたいですし
「いいえ」と答えれば「病院に通ったところで慰謝料は出ない」みたいです。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 11:50:07.60 ID:FXkJKBCgO
なんなの…人身事故の過失0でも廃車代自己負担とか
かってに壊されて始末する金は自分で払えとか最悪。勝手に車レッカーした店は年末までになんとかしろ言うし…勝手に運んどいてうるせーんだよ
精神科通院してるけどこうゆうストレスで圧迫されて眠れない涙止まらないもう嫌だ
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 15:46:36.19 ID:RJMLMlNc0
んー良くわからんが。
ここは相手の保険からどのくらい詐欺れるか?ってスレかよ
豚<お前保険に入っていないのかじゃぁ諦めたほうが良いな
過失割合くらい聞いてこいよ話しはそれからだな
運が悪ければお前一人負けだぞw
任意無加入か
後続車が追突してくれたおかげである意味助かったな
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 16:01:52.97 ID:RJMLMlNc0
急ブレーキしだいだろ
追突されてもこのケースでは10:0にならないかもしれないぞ
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 21:16:07.31 ID:qSN7ZUer0
>>167 片側ニ車線の交差点で四輪が渋滞による交差点進入を取りやめているところで
157&164が原ニの癖に脇から進入、対抗右折車と衝突(追突になっているが)
類型としては右折サンキュー事故だな
接触といっている時点で、相手四輪には事故の自覚が無かったといわれれば揉める。
自二持ちの癖に右折サンキュー事故に巻き込まれてなにその言い草ってとこ
渋滞中のバイクすり抜けは過失割合の算定で印象悪くなるよ
三井住友なら骨が折れてない時点でゴネると弁護士つけられて不利になるよ
ゴネるというのは人身罰則目当てで通院日数を稼ぐことを含める
骨折や廃車被害が無ければ素直に物損で済ませておくことをお奨めする
>>175-176 自賠責の枠が台数倍に広がるはず
警察はよく相手を厳罰するかしないかを聞きますが、それは刑事上の責任の事ですか?
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/15(木) 08:04:29.31 ID:V8n4PnhiO
>>178 そう。
行政罰に影響があるかは分からなんが
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/15(木) 22:37:28.04 ID:PBeIQOXCO
人身事故の無過失なのに廃車代が自腹なのが納得いかないんですが、
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/15(木) 23:01:30.18 ID:V8n4PnhiO
車買えば無料で処理してくれるよ
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/15(木) 23:56:57.88 ID:oC7sBZrH0
>>180 お手軽車検で乗り切ってるとこうなる
廃車買取店とか探してごらん
そっか…これ以上置かれると困ると言われたから置き賃一万五千円で廃車8千円になったorzなんでって気持ちしかなくて悲しい
blogとか読んでる限り皆払ってもらってる件
自分と相手の保険会社から廃車&保管料金拒否られたw
その前に車の査定額14万上げてくれてこれ以上会社からは金出せない言われたw
請求出来る場所ないし
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/19(月) 08:03:10.82 ID:DWOSkd5EO
>>185 修理費とか一番けちるのはわかっているのに最初から紛セとか行かないのが謎
>>186 はっきり言って物損は紛セン行っても得るもの無いよ。
あれは後遺障害でたら行くべき所
188 :
美樹さやか:2011/12/19(月) 13:45:47.92 ID:AGU3gFEE0
【お名前】
美樹さやか(番号はダメと言われたので)
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
12/18 8:40
【相手の車両等】
相手:車 自分:バイク400cc
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で扱われました。
【保険の加入状況】
双方とも、自賠責・任意とも加入
【怪我の有無と程度】
自分:左膝の擦過症、左足首の捻挫。
相手は怪我なし。
【相互の車両等の破損状況】
自分:左側の外装がほぼ全損。フレームetcはまだわかりません。
相手:前部バンパーの右側に擦った跡
【現場の状況】
一時停止のあるT字路です。住宅街にあるような一車線の同じ道幅の道路です。
【事故の状況】
私が突き当たりを左に曲がる為、一時停止した後に左折しました。一時停止中に路上のミラーにて双方から車は来ていないと確認をしました。
左へ曲がったとき、左から来たバンに接触しました。
私は左側を下に車に少し引きずられて、その時に膝と足首を痛めました。
私の進入方向に一時停止標識があったので、一時停止をして左右を確かめてから曲がったので、相手のバンはある程度のスピードを出していたと思います。
続きます。
189 :
美樹さやか:2011/12/19(月) 13:46:28.81 ID:AGU3gFEE0
続きです。
【で、何を相談したいか?】
過失割合は一時停止標識があった私の方が多くなり、7:3若しくは8:2位になるとは思います。
が、左膝と足首を怪我しているので人身事故扱いにしたいと警察に申し出たら、
「お前の点数を引いて罰金を貰うぞ」
と言われたので、泣き下がりで物損事故にしました。
これはどういう意味があったのか今改めて考えると不思議でしたので、相談をさせていただきました。
一時停止義務違反でしたら現行犯ではないと逮捕できませんし、人身事故の刑事責任でしたら相手は怪我をしていないので、自分に刑事・行政処分が来ないとも思います。
思い付くのが「安全運転義務違反」位しかないのですが、この事だったのでしょうか?
こんなことをいってきたのは警察署の実況検分をする方だったのですが、警察がこんなことを言って良いのでしょうか?
一応、日弁連の交通事故センターにも相談しましたが、行政関係の相談は受け付けていないと言われました。
人身扱いにならないと、病院に行くに行けないので不安です。
拙い文で申し訳ないですが、御回答していただけば嬉しいです。
よろしくおねがいします。
良くはわからんが点数がどうなろうが人身にしておくほうがいい
間違いない
病院にいき診断書をもらい警察にいけすぐに
192 :
美樹さやか:2011/12/19(月) 14:04:15.35 ID:AGU3gFEE0
>>190 >>191 ありがとうございます。
明日にでも病院に行ってその足で警察署に届けようかと思います。
相手:車 自分:バイク400cc
過失割合は一時停止標識があった私の方が多くなり、7:3若しくは8:2位になるとは思います。
「お前の点数を引いて罰金を貰うぞ」
↓
なにやら被害者意識丸出しで書かれてるが、お前は事故加害者だと言うことを忘れるな
自分の免許が汚れるかどうかの問題だから好きにしろ
194 :
美樹さやか:2011/12/19(月) 14:21:25.20 ID:AGU3gFEE0
>>191 免許の点数よりも自分の体の方が大事なので、病院に行ってきます。
「お前の点数を引いて罰金を貰うぞ」ですが、これは警察の台詞そのまま言われたことを書き込みました。
過失割合で私の方が過失が多いと書いた時点で、私が加害者になっている自覚はあります。
195 :
美樹さやか:2011/12/19(月) 14:22:23.43 ID:AGU3gFEE0
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/19(月) 14:29:11.85 ID:DWOSkd5EO
>>188 残念ながら貴方に行政罰が付く(加点される)。
基本事故に対して悪い方、稀に両者に付加される。
罰金は怪我の程度次第
例えば追突して死んでも追突された側は過失は無いのと同じ
一番良いのは保険会社に事情を説明して人身にしないで治療すること
197 :
美樹さやか:2011/12/19(月) 14:49:03.18 ID:AGU3gFEE0
>>196 行政罰についての回答ありがとうございます。
現在は物損事故扱いで保険会社には話が通っていますが、双方の保険会社には怪我をしていることも伝えてあります。
人身にしないで話を進めることも視野に入れてみます。
俺は人身にしたほうが良いと思うがな、
保険でしっかり直したほうがいい後遺症の事もあるし
また過失割合だが車同士なら確かに8:2くらいだと思うが
バイクは弱者だし交差点内の事故だから6:4くらいでないかと思うがしっかり確かめたほうがいいとおもう
199 :
美樹さやか:2011/12/19(月) 17:31:51.40 ID:AGU3gFEE0
>>198 過失割合はT字路で私の進入方向に一時停止標識があったので、8:2くらいかと想像しいていました。
保険屋とも相談しつつ、病院には行く方向で検討してみます。
ところで過失割合は誰が決めるのでしょうか?
人身の場合は警察?
物損の場合は保険会社?
>>198 嘘おしえんなよ。
判例タイムズのどれを見てそんなん言ってるの?
>>199 人身にしなくても正当な理由あれば物損事故届けで自賠責は通るから大丈夫。
警察に拒否されたは正当な理由になる。
過失は双方保険会社が協議して当事者の合意で決めるのが一般的。警察は無関係
警察官は「糞忙しい時期に人身にするなよ」と
思ってるんだろうな
安全運転義務違反に関しては人身事故届けの有無にかかわらず点数が付く可能性がある。
交通事故の付加点数に関しては、道交法施行例に「人の傷害に係る交通事故(他人を傷つけた
ものに限る。」とあるので、自分のケガでは点数が付かない。
え〜と・・侵入方向に一時停止なら相手が一時停止じゃないのかな?
どっちにしてもT字路で左右確認したつもりになってる時点で公道でバイクを乗るのは
危険すぎると思います
今回の事故で命があっただけメッケものだと思って心を入れ替えて安全運転に努めましょう
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/19(月) 20:09:40.16 ID:DWOSkd5EO
>>199 概念が間違っている。
事故を起こすと民事、刑
事、行政が関係してくる。貴方の場合、民事は保険屋が扱い、刑事は、警察が作成した捜査資料を元に検事、裁判官が決め、行政は公安委員会が決める。
だから、それぞれ過失割合が違うことも有り得る。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/19(月) 20:13:22.75 ID:DWOSkd5EO
>>201 確かにそうだが、加害者側が逆切れ起こしている状態だからな
優しい警察官なのかも
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 15:59:43.12 ID:/dmkPJvg0
質問してもよろしいですか?
全治二週間言われたアバラ骨のヒビがなかなか治らず一ヶ月毎日通院してるが保険金詐欺と思われないか心配だ…
精神科も通院して車乗れなくて仕事も来年二月まで休みにしていただいてるから体も完璧に治したくて通院させていただきたいが医者に相談しても怒られないかな;;
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 16:34:42.88 ID:o8xQrrN40
名目上二週間にするのは二週間以上だと相手の罰則が重くなるから
気にすることはないよ 骨折が二週間で直るわけないじゃんjk
>>208 骨折で毎日通院?
精神科に毎日通院?
どっちも頻繁に通う意味が乏しいから、周囲の人からは保険金目的にしか見えないだろうね。
書き方悪くてごめん。
精神科は週一で体は骨折じゃなくヒビで電気治療したら早くくっつくと言われたから通院してる
仕事が荷物運ぶ力仕事だから復帰もできない
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 17:57:08.61 ID:/dmkPJvg0
【お名前】
プレ夫
【事故日・時間帯】
11月20日 午前9時ごろ
【相手の車両等】
自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出はその日に完了
当初物損だったが今日になり人身へ切り替えたと連絡
いつ切り替えたかは不明
【保険の加入状況】
相手 自任共に加入
自分 自賠責保険のみ加入
【怪我の有無と程度】
当初は双方ともないとしたが、相手側が後日病院へ行き、顔面神経痛と診断を受け入院したと今日連絡があった
【現場の状況】
相手 点滅信号赤 右折
自分 点滅信号黄 左折
【事故の状況】
自分か左折し、相手が右折する際に
自分の右前方と相手の右後方が接触
【相互の車両等の破損状況】
自分 右前方バンパーの塗装がはげ、相手の塗装が少しついた
走行に影響は全くなし
相手 右後方の塗装がはげ、こちらの塗装が付着
【で、何を相談したいか?】
過失割合
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 18:32:31.29 ID:SkJIxvyyO
>>208 ろくでも無い医師だな
骨折は1ヶ月以上、安静が当たり前なのにね
まぁ病院を選んだ責任もあるが…
>>212 なんで任意保険に加入してないの?
高い車に追突したり
怖い人だったり
人ひき殺したらどうするつもりなの?
>>212 左方優先がついても60:40が良いところ
貴方の40が納得出来なくても落とし処は50:50でしょ
人身にされた分辛いですね
まぁこんかいの事故で思い知るだろw
>>213 田舎だから近い病院限られてるんだorz
あとそんな深くないヒビだから時間薬だ〜みたいなw
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 20:02:06.99 ID:/dmkPJvg0
>>215 私が40なのは納得できますが
当初物損だけだったので相手にも50:50で構わないと伝えていたのですが…
>>218 >>212 貴方の右前方が損傷したのはわかるけど、相手が右折で入ってきて
どうして相手の「右」後方に貴方の右前方が接触できたのか知りたい
相手の左後方なら、貴方からぶつかっていったことになるので
いくら貴方が左折だからっていえども、すでに相手車が右折で進入していたのだから
事故を防ぐことはできたのではないか
>>219 対面ではなく自分が左折した先から相手の車が右折した形です
.
>>217 田舎でも最初に大きい所に行った方が良いよ
その後に知り合いいませんかってな感じで
ちなみに都会でもだめな医者だと・・・転院するにも大変・・・だったよ
>>218 交渉失敗だね
まっ失敗しようがそもそも過失割合は変わらないもんだけどね
相手が東から
212が北からってことでしょ
まあ、解りにくいわな
>>218 >>214へのレスは?
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 21:44:01.52 ID:/dmkPJvg0
224 :
219:2011/12/20(火) 21:46:21.14 ID:JRoIy7nZ0
>>220 スマソ、点滅信号で説明されてたね。
>>223 thx
相手が東から北へ右折で、212が北から東へ左折なら
相手は常に外側車線、212は常に内側車線だから
同時進入でも接触せずに済みそうな気もするが
それで人身まで行ったってことは, 双方とも
十分減速しないまま進入したってことかな
>>221 一応大きな総合病院だよ。ただ通院するような病院じゃないからリハビリ出来る病院紹介してもらって今に至る。ちなみに骨のヒビが判明したのは移動した病院の機械で判明orz総合病院では見えないからわからないだとよ
>>225 お大事に
結構骨折って間違えるもんだね
俺の場合も骨折箇所が2箇所→1箇所→3箇所に変わったからなぁ
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 22:08:25.28 ID:/dmkPJvg0
>>224 とても分かりにくいので事例があまりないんですよ
さすがに狭い道に進入するので物凄く速度は落としてました
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 23:11:04.79 ID:/dmkPJvg0
答えてくださった皆様ありがとうございました
>>223 左の方に写ってるのは陰毛か?
で、なんで任意保険入ってないの?
今後も入るつもりないの?
高級車のリアクオーターなんかやったら軽く4、50万するけど
払えるの?
>>229 人間の屑だからあんまり先のこと考えてないんだろw
守るべき物もない底辺の人種かも知れないな。
保険ぐらい払える人生を送りたいモンだ
保険に頼らなくても大丈夫な資産家になりたいよ。
>231
たぶん資産家は自動車保険の掛け金程度をけちったりはしないと
>>232 莫大な資産家になると、保険って無駄なんだよ。
安全と安心を買うよりも、売る側に回れるレベルならね。
質問
搭乗者傷害保険金受け取り後の容態変化について
五日目にすぐ病院で診断書を書いてもらったんだが、その時は切り傷と打撲のみの症状。書類送ってしばらくしてから骨に数ヶ所ヒビが判明したんだけどこの場合もう保険会社に言っても手遅れ?昨日20万振り込まれてた
>>234 手遅れじゃないよ
診断書に○○日の事故によりって書いてあれば
>>233 資産家=保険に入らないではなく車を大量に持っている場合だけだ
>>235 ありがとう。問い合わせたら相手の保険会社に問い合わせて資料見てから決めると言われた
昨日自分の個人情報の同意書保険会社に送ったばっかだから相手の保険会社にまだ資料届いてないかもしれんが;;
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 11:51:52.02 ID:nS6IS+x40
荒れてしまい申し訳ありません
あまり関係ないのでスルーしました
保険に入っていなかったというより、保険に入っていると聞いていたが
実際は入っていなかった、というのが正しいかもしれません
>>238 人のせいにしても一緒。
結局は入ってなかったと言うことだ。
そんな大事なことを確認できない家庭は所詮底辺の家庭。下民だ下民。
>>238 つーか、あの状態で接触したってことは、道幅が狭かったのも一因だろうが
貴方が、相手の鼻先さえかわせれば大丈夫と考えて進行、相手の内輪差で接触 じゃないの?
貴方が左折だからといえ、相手も動いていたのだから、お互い安全確認をおろそかにしたというか、
慎重さに欠けていなければ避けられた事故だと思われる。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 13:14:22.20 ID:nS6IS+x40
>>240 やはり6:4もしくは5:5がいいところですか?
> 保険に入っていなかったというより、保険に入っていると聞いていたが
実際は入っていなかった
さらに詳しく
保険の加入状況と連絡先を自分自身で把握した上で運転して欲しいものだ。
そんなこともできない奴にぶつけられたらこっちも困る。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 17:15:16.43 ID:rTWs8jBb0
>>242 詳しいかわかりませんが
まず自分の車ではありません
その車は友達のもので、色々あり車を持っていく事ができない場所へ行くとのこと
なので、駐車場があいている私の元に車を置いていました
その代わりこの車を使っても良いと言われ、その際に任意保険は大丈夫なのか聞いたところ
誰が運転しても保険は使える状態と言われたので使用していたところ
事故に遭い、その際に確認をとると保険には入っていないとわかりました
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 17:15:48.90 ID:rTWs8jBb0
>>244 自分(もしくは家族)が自動車保険持ってれば他車運転特約が使えたのにね。
それは調べた上での保険対応不可なんだろ?
人の車を借りる時はドライバー保険やドコモのワンタイム保険等色々あったんだ。
持ち主に聞いて大丈夫=もう安心
では済まされないんだよ。家族(未婚なら実家)にすら車持ちが居ないなんて気の毒にな。
涙がでるほど優しいやつだな。
そういう時はね
5分5分ですから、お互い自分の分を負担しましょうと
提案してみな
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 21:36:14.63 ID:Pxv5uIGaO
教えてください。
通院で使ったタクシー代は自賠責保険限度額120万の中に入ってるんですか?
そうなると慰謝料とか休業損害は減るんですよね?
>>249 自賠責に入っている。
慰謝料や休業損害が減るということを聞くのは何故?
おっと単純な質問じゃないからテンプレ書けよ
>>234-235 >>237 搭乗者障害一時金ならもうその時点で通院事故満額支給じゃね?
だから骨折が判明しなくてもその枠でもらえる額は同じじゃないかな?
相手方への連絡は示談書押印前なら医者が勝手にやる。
保険会社が把握していない場合は診断書追加。
>>249 タクシー代は入る。相手が任意保険に入っている場合枠は減らない。
入っていなければ相手に直接請求。
先月頭から
週4で整形(リハビリ)週1で心療内科(薬がやたら多い)他でレントゲン等とってもらったんだが120万で収まるのか心配だ
本当にこれ内から慰謝料と休業保証出せるのかね
すまん。自分&相手の保険会社に断られた支払いがあって仕方なく相手に電話したんだけど家族が電話に出て本人理由つけて出てくれなかったから仕方なく相手の保険会社の担当にその件について伝えてくれませんか?と頼んだら断られたんだけど普通なの?続く
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 01:36:03.72 ID:WQ/dtR/WO
後で自分が電話した日に加害者が保険会社に電話してきた事と支払いは無理と言ってたと教えてもらえたが担当さんに「次電話したら弁護士考えなくてはなりません」と言われ驚いた。無過失で車廃車にされたダメージ+保険会社も強気で辛い
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 07:02:45.19 ID:LxSnVs46O
>>253 内容による。
まっとうな請求かつ無過失事故の場合は弁護士呼んで貰って紛セで持久戦するとすぐに根をあげると思うけど
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 07:06:55.67 ID:LxSnVs46O
>>252 健保使っていれば結構もつと思うけど
つうか他の生命保険とか入っていれば結構大丈夫なもんだけど
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 07:15:48.43 ID:s7KIJXjN0
事故ではないんだけど、母のスタッドレスタイヤが潰れて、レッカーで運ばれて全て交換した。
7年前から使ってたタイヤで、かなりヤバイかなとは思ってたんだけど、実際に見たり触って
確認したわけではない。
そして潰れたタイヤも見て確認したわけじゃない。ただ思ったのは、もしバーストだったとしたら
ディーラーで夏用から冬用に変えたときにわからなかったはずはないということ。
スタッドレスでもバーストするもんなのかね?勿論ツルツルにまでなってればあり得るだろうけど、
一般的にどんなもんなのかな?ディーラーに当時のタイヤの状況を聞いてもよく覚えてないだと。
母は中身が出てたし、ぶつかってないって言ってて、なんかバースト臭いんだけど。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 07:36:45.04 ID:D6p9UpNLI
運行前点検はドライバーの責任
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 07:49:44.92 ID:mC4scNxtO
>>251 ありがとうございます。
診療費とかタクシー代が自賠責からでるなら、休業損害、慰謝料がほとんどないのではと心配になりまして。
相手は任意保険入ってるのでそちらからになるわけですね。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 07:50:43.36 ID:LxSnVs46O
>>257 そりゃバーストするでしょ
前に傷がついていたかもしれないし空気圧が適正じゃないかもしれない。
>>252 テンプレも見れないの?改行もできないの?
>>255 やっぱりその方法しかないか…車の査定額が低かったからゴネてる間に一ヶ月以上たち「置き賃」発生知らなかった&車屋さんに一切聞かされなかったからふに落ちなくてな ネットだとゴネて払わしてる人多いけど大半の被害者は払ってるのかな
>>260 そうだよねえ、ただディーラーで交換した一週間後だったから、バーストなら素人がみても
こりゃマズイってのはわかるはずだよなと思ったんだ。70歳の母の車、もう少し気を遣って欲しかった。
>>253 相手に電話した動機は何?
双方の保険屋が払わないから、加害者に払えと言いたかったのか?
加害者に伝言を頼んだと書いてるけど、それで保険屋が払うと期待したのなら
その期待が間違い。
伝言を頼まれた加害者にしてみれば、「直接的に払えとは言われなかったが
言外に匂わせた」過剰な要求をされたと感じるのが普通だと思う。
>支払いは無理と言ってたと教えてもらえた
その可能性を考えたこそ、こんな返事になる訳だし。
あなたの人柄を知らない相手にしてみれば、モンスター被害者「かも知れない」可能性に
怯えるのも致し方ない。
なんか踏んでパンクしてたんじゃないかねえ
道路状況が悪いとタイヤの変調に気付かなくて
古いタイヤならいよいよおかしいと思うレベルになる以前にパーンっていくかもしれん
>>265 そうだねえ、なんにせよ、そのときのタイヤの状況をすぐに確認しておけばよかったなあ。
まあでも同居してるんだから、たまにはチェックしてあげてればよかったってことだね。
ありがとう。
>>266 70の母ならあんたいい年だろ?
もうちょっと頭使えよ
>>248 今更ですが答えてくださってありがとうございます
私は当初から5:5でお互いに自分の修理費を持ちましょう
としていたところ、1ヶ月全く連絡はなく最近急に怪我をして入院したと言われ混乱しています
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 12:23:13.56 ID:xRCjilnp0
教えてください。
相手過失100の追突事故なんだけど、診療費とか、タクシーでの通院の費用が自賠責の限度に近くなると、主婦の休業補償はやっぱ少なくなるんですか?
保険屋から渡された説明書には通院した日×5700円とあるのですが。
>>267 うん、自分でもそう思う。スレ汚しゴメン
>>269 そもそも入院中で主婦業をやれる訳が無いって状態ではなく、在宅で毎日なんらかの
家の用事が出来る状態なのに1日5700円まるまる保障されるって変でしょ。
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 17:24:08.94 ID:LxSnVs46O
>>269 場合による。
これ以上聞くならテンプレ使う
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 17:27:55.48 ID:LxSnVs46O
>>271 お前いつでも入院できると思ってるか保険屋だろw
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 18:56:35.92 ID:jL/A5AxO0
事故相談とは名ばかり、ここも保険金詐欺の話ばかりだな。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 20:20:42.17 ID:dJmrQiQ70
テンプレ無くてもいいのかな?
仕事中、昼間に車対車で、信号停車中に追突され警察処理で「物損事故」で処理し、
そのまま仕事復帰したんだが、腰が痛くなり病院へ。全治二週間の診断書を貰い、
後日、処理してくれた警察署に「物損事故→人身事故」への切り替え手続き処理しに行くのだが、
持ち物って診断書だけでいいのでしょうか?
そして、事情聴取とかされるのでしょうか?何を聞かれるのでしょうか?
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 20:30:20.06 ID:LxSnVs46O
>>275 ネットで取りあえず聞くって奴が多いなぁ・・・・
その切替手続きを頼んだ警察官に「何が必要ですか?」と聞くだけの話だろうが。
人と対話する事を面倒くさがるな。
お前のためだと思うので、自分で電話して聞けとアドバイスする。
なんで保険会社って「出来ません」の一点張りなの?納得出来る理由教えてと言っても教えてくれない件
【お名前】
ととと
【事故日・時間帯】 〜 【相互の車両等の破損状況】
まで、裁判で相手の過失100で結審しています。 ので省略します
【で、何を相談したいか?】
相手は夜逃げ同然で行方知れず。相手保険会社が告知義務違反で支払いを拒否してます
今後支払い等どうなるのでしょうか?裁判等で数年前の事故なんですが、さすがにはっきりさせて欲しい感じです
ここで聞かないで貴方側の弁護士に聞くのが1番でしょ。本人訴訟なの?
弁護士です。年末は忙しいので弁護士と会うことできず、でも今後の見通しつけたいと思ってます。
もしわかる方がいれば・・・と思い質問してみました。
告知義務違反の内容は?
まさか相手方の保険会社は事故の報告を受けていなかったとか?
相手は自腹で弁護士を立てて裁判を戦ったとでも?
休日だからって回答者をからかうのはおやめください。
本当の話ならば相手の訴訟代理人の名前を教えて下さい。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 08:33:27.17 ID:H4y47Qdr0
債務不存在判決がありました。
加害者より、サギより支払うとの連絡があった。
(詐欺行為の追認である。)
当方当然のごとく、拒絶した。
再度、加害者より、(サギより)支払うとの連絡があった。
(無効の追認である)
当方、当然のごとく拒絶した。
これで、詐欺の示談交渉、判決、損害賠償事件はすべて無効となり、露と消えました。
肥え太ったのは、サギだけです。
サギに刑事責任はないのでしょうか?
休日なので事情が良く分かっていない人も訪問するかも知れないから告知しておきますが
この
>>283、ID:H4y47Qdr0は交通事故相談スレに何年も巣食っているキチガイ荒らしです。
何を書き込んで来ようと無視して下さい。
>>282 法律の解釈では告知義務違反があれば支払いを拒めるかどうかだけ教えてほしいです。
善意の第三者?は相手が告知義務違反だということを知らないのに、拒めるのかどうか
支払いが生じたのであれば、事故相手つまり自分に支払いをして、加入者である相手方に相手保険会社は
請求すると自分なりには思ってるのですが・・。
いえ、ですから、「告知義務違反の内容は?」
・事故の発生を報告していなかった
・事故態様・事故原因について嘘を言っていた
・契約期間中に車を替えていたのにそのことを告げず乗り続けていた
とかいろいろあるでしょ。
これでも告知義務違反の内容を言わないのならば
「そうですね。告知義務違反の内容が約款に書かれていた事項に該当するのであれば支払い無しですね」
と一般論を申し上げてこの話は終了です。
> 支払いが生じたのであれば、事故相手つまり自分に支払いをして、加入者である相手方に相手保険会社は
> 請求すると自分なりには思ってるのですが・・。
これ、なんでもかんでも告知義務違反で通るのならば悪用・乱用されるでしょ。
保険会社『告知違反じゃないか。事故相手には払ってやるけど事故相手に払った分は
お前(契約者・事故を起こした本人)に請求するぞ』
→契約者から回収できれば保険会社はほぼ±ゼロ
医療関係の同意書一ヶ月遅れで出してしまった…大丈夫かな…支払いは保険会社持ちだから一切払ってないけどなんか怖いビクンビクン
>>286 ありがとう。違反内容は詳しく聞いてないだよね・・。それ含めて年明けに聞くんだろうけど。
とりあえず、支払いは無ということが基本で理解して話を進めていきたいと思います。ここまで裁判して
こんな結末はおかしな話ですけどね
>>288 別に相手の損害賠償責任が無くなった訳じゃないから、直接相手に請求すりゃいい。
行方不明じゃ不可能だけど
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 17:58:13.98 ID:H4y47Qdr0
574 名前: 774RR 投稿日: 2011/12/23(金) 10:00:54.23 ID:YwaXZ8q4
交通事故相談スレの事情がわかっていない人のために、
告知しておきますが、
保険金詐欺あるいは保険金乞食を誘うためのサギ保険屋のスレです。
他人契約の保険金は、請求は詐欺であるのはもちろんだが、受け取っても詐欺事件だ。
すべての交通事故相談スレは詐欺保険の宣伝以外の何物でもない。
>無保険こえーな。
>任意保険はつまらん物損事故のときに出動する機会が
>最も多く、それでいて役に立つという実例ですな。
>任意なし=不良債権
>まだ相手任意保険会社からの連絡がないのですが、
>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 18:22:13.44 ID:H4y47Qdr0
>>279 >相手は夜逃げ同然で行方知れず。相手保険会社が告知義務違反で支払いを拒否してます
告知義務違反は詐欺の屁理屈だ。
相手方がおまえに追認をしていないので、詐欺は保険金を支払えないと言っているだけだな。
おまえは詐欺と示談交渉したのだろうよ。裁判までしてな。
詐欺を弁護士法72条違反で告訴すればよいではないか。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 18:28:09.26 ID:H4y47Qdr0
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 20:11:58.44 ID:wY+EE8910
おながいします。
【お名前】
びんかんバニー
【事故日・時間帯】
12月22日 21時頃
【相手の車両等】
個人タクシー
【警察への届出の有無と処理】
あり。
【保険の加入状況】
相手の会社の保険やさんと話す予定
【怪我の有無と程度】
各所打撲
【現場の状況】
片側2車線道路
【事故の状況】
片側2車線道路の右側を100ccスクーターで走行中、左で停車中のタクシーが急発進&車線変更で自分の走行している右車線に入ってきたところ、
急ブレーキを踏んだためにブレーキがロックし、転倒し負傷しました。
【相互の車両等の破損状況】
タクシー(相手)=無傷
バイク(自分)=右側面擦り傷&排気音異常
【で、何を相談したいか?】
この件でこっちにかかった費用をいくらかでも払ってもらいたいですが、ぶつかってもないんです。
むこうのせいで事故が起きたのはお互い了承ずみです。通院費くらい出してもらいたいです。
ちなみに連休でむこうの保険屋からはまだ連絡ありません。
よろしくお願いします。
よかったね
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 22:57:02.52 ID:kSardV5p0
テンプレ使ってない質問ですまそ
過失ゼロの被害者なんだが、嘆願書を書くように加害者に頼まれた
仕事が忙しい時期でどうしても休めず松葉杖で仕事して、経過見るだけだから通院は殆どしていないし、金銭的には保険会社からいくらも出ずにホントに苦労だけ貰う感じ
一人暮らしで買い物や掃除も大変だけど、そこもなんの補償もされないしさ
相手は謝ってくれるけど、正直過失がない俺ばかり苦労してんだからあんたも金銭的にくらい苦労しろよ、って思う
心が狭いかな、相手がちゃんと対応してくれてるんなら嘆願書くらい書くべきかな
>>293 週明けに連絡がこなければ相手に理由を断って人身、越年なら厳罰請求
個タクの共済組合だったりすると揉めるかもしれん
それとタクシーなら「事故被害者の移動費用未収扱いって知ってるよね」って聞け。
治療中の移動はタクシーにしてもらえ
>>295 >仕事が忙しい時期でどうしても休めず松葉杖で仕事して、
>経過見るだけだから通院は殆どしていないし、
>金銭的には保険会社からいくらも出ずにホントに苦労だけ貰う感じ
>一人暮らしで買い物や掃除も大変だけど、そこもなんの補償もされないしさ
それで嘆願書なんて、ちょっと虫が良すぎはしやせんか?って聞いてみたら?
送検希望して、その時に担当から言い分を聞かせてくれるはずだから
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/24(土) 00:20:10.16 ID:6PWEbgGEO
無過失の事故で車完璧に潰されても何かしら支払いしなきゃいけないの?
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/24(土) 00:29:39.50 ID:UsXzLV/hO
そりゃまあ、無過失の事故でも何かしらの出費はあるわな。
「事故のために約束の時間にそちらへ行けません」とか電話するにしてもタダじゃないし。
事故相手に請求すればいいんだなと油断していると領収書とか紛失して結局自腹ってことも多いし。
領収書はあるけど断られたらアウトだよね?
廃車の一万円拒否された(´・ω・`)
【お名前】スパーク
【事故日・時間帯】12月22日19時ごろ
【相手の車両等】自転車
【警察への届出の有無と処理】有
怪我などの詳しい検査を週明けにし、結果が悪かった場合人身事故に
【保険の加入状況】相手 不明、自分 自賠責加入
【怪我の有無と程度】相手が口を切った(縫う程ではない)
たぶん足を打撲か捻挫
【現場の状況】信号の無い交差点でまぁまぁの交通量
【事故の状況】優先道路を20〜30kmで走行中、信号のない交差点を通過中に右から自転車が凄い勢いで追突
自転車の存在には衝突してから気付いた。
【相互の車両等の破損状況】相手の自転車のカゴが曲がる
自分の車はヘッドライト、バンパー、フォグにキズ
運転席側のドアのヘコみ、塗装の剥げ、天井部分にもヘコみ、塗装の剥げ
運転席側の後部座席のドアにも細かいキズ
修理費は安くて25万程
【で、何を相談したいか?】
相手は事故をする前に近くにある駐車場に駐車してある車に唾を吐き捨て、
運転手に見つかり説教されているところ途中で友達を置き去り逃走したところ一時停止をせずに交差点に進入→事故
相手は高校生で自分が悪いと謝っていた。
その後、警察と相手の両親を呼び話をしたところ、親から治療費を請求するというような話に。
車対自転車なので法律的?には自分が悪いのかも知れないが、こちらが優先道路で相手が一時停止もせず交差点に進入→衝突して来たのに
こちらに治療費を請求してくることが納得できない(詳しい検査は週明けにするらしいのでまだ分からない)
こちらから車の修理費を請求することはできませんか?
>>299 全損の場合は評価額に多少の上乗せがされるから
1万円なら実質的にはカバー出来てるはず。
ただし評価額に納得できないのはよくある話だから
カバー出来てるとは思えないんだろうけど。
>>301 治療費は自賠責から出る。(上限はある)
これはケガや死亡に対する救済なので、どっちが悪いとかは関係ない。
修理費の話は過失割合が絡んでくる。
ヘッドライトに当たってるのに、「当たるまで気付かなかった」のなら
自分で思ってる以上に、あなたの過失もありそう。
修理代を請求するのは出来るけど、支払わせるのは結構難しいし
それ以前に過失割合で合意するのも難しいハズ。
まぁこれは相手次第。
タチの悪い相手なら、修理費は諦めるか自腹で弁護士を頼むかだろうね。
>>301 まず、優先道路とは交差点内を中央線がとぎれていない道路のことなのでお間違いなく
とまれが無いのが優先道路ではない。
で、過失割合に応じて修理費は負担して貰える。
あなたも治療費と自転車の修理代を過失に応じて支払う。
とここまで書いて気付いたが
なんで任意保険に加入してないの?
相手が死んでたり
自転車じゃなくて凄く高い車だったら
どうするつもりなの?
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/24(土) 02:40:39.87 ID:TECNbzhQ0
>>303 相手の親がタチ悪そうなんで修理費はやっぱ無理ですかね
人身事故にしないでくれたらいいんですが…
>>304 >
>>301 >まず、優先道路とは交差点内を中央線がとぎれていない道路のことなのでお間違いなく
中央線途切れてません。
>なんで任意保険に加入してないの?
自賠責は証明書があるので加入しているのは分かったんですが、
保険は親に任せているのと任意保険がいまいち分からなかったので書きませんでした。
過去に車をぶつけた時に保険で修理したのですがそれが任意保険であっているんですかね?
なんだコドモか
のんきなこといってないで親に相談するのが一番だ
22日の事故だろ。今までなにやってたんだ
優先道路ならかなり有利なんで色々手はあるんだが
おまいさんのスキルではなるようにしかならん
>>307 親に言いました。事故直後に親が現場まで来てくれたので
優先道路だと有利なんですか?よければ詳しく聞きたいです
治療費請求と自分が免停になるかもしれないのでどうにかならないかなと思いここで相談してみました。
>>306 >過去に車をぶつけた時に保険で修理したのですがそれが任意保険であっているんですかね?
任意保険(車両保険)で修理したと思われる。
ちゃんと継続加入してれば、今回の事故でも使える。
相手とも交渉も保険屋がやってくれるから、ともかく親に聞け。
でも過去に保険を使ってるのに、その経験から何も得てないな。
親には聞くだけ聞いて、手続きやなんかは自分でやってみろ。
車に乗れる年齢なんだから、出来て当たり前だ。
>>309 今回の事故で、親に任せきりなのは良くないと痛感しました。
事が収まり次第、加入している保険について聞きたいと思います。
天井まで跳ね上げたのか
速度ごまかしてるな
地にしっかりと足を着けた状態の歩行者じゃなくて身体が浮いている状態の自転車だと
速度20〜30km走行でも天井まで跳ね上げることがあるかもね。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/24(土) 08:45:05.08 ID:TGAtNYaU0
581 名前: 774RR 投稿日: 2011/12/24(土) 08:39:35.40 ID:VFwRfF6W
このスレで語れば、経済的全損であり、
損害賠償請求事件は無価値となり、すべて終了した。
>>311 相手が逃走中?だったので立ち漕ぎだったのと、身長が高かったからですかね?
速度は出てても〜40kmだと思います
駐車場から出てすぐだったので
>>301 基本過失は50:50
つまり、自分の車の50%を請求でき、相手の自転車の修理代の50%を払う。
ただ、相手が自転車である以上修理代請求は難しいだろうね。
もし、あなたが任意保険に入っていたとしても
車両保険に入ってない限りは自損自弁を勧められるだろうね。
人身事故になると5点加点で、それ以外に違反なければ免許停止ないかなとは思う。
人身事故になるかどうかは相手次第だから、されたらもう仕方ない。
治療費については勝手に16条請求してくださいでいいよ。
それ以上何を言われても、あなたのお子さんが加害事故だと。
もう少し言えば「自転車は自動車の仲間」「自転車は車両」と、道路交通法第2条第11項は「自転車は軽車両」と定義されており、
、自転車は自動車と同等につき、交通弱者でありません。したがって、自動車並みに責任があります。
これに従ってこちらは車両の修理代を請求しますが応じてくれるんですよね?
とでも言っておけばいいんじゃないかな。
>>315 >「自転車は自動車の仲間」「自転車は車両」と、道路交通法第2条第11項は「自転車は軽車両」と定義されており、
自転車は自動車と同等につき、交通弱者でありません。したがって、自動車並みに責任があります。
初めて知りました。自転車は弱者だと思ってました。
ケガが口を切っただけとなった場合、こちらから修理費を請求するかもなのでその時に言ってみようと思います。
詳しく書いていただき、ありがとうございます。
>>302 査定額は代理店が14万上げてくれたけど自分で交渉したら「無理」の一点張りだったよ
ちなみに五年乗ったラパン65万→79万
査定高いか低いか微妙
購入価格120万
でも中古
>>317 査定額はそんなもんじゃないかな
俺の新車本体160万ナビ30万他で
初回車検時で下取り査定70万だったもの
>>316 車と自転車の「過失割合」の判定では、弱者として扱われる。
今回の事故が自動車どうしなら、基本は90:10だけど
自転車だから50:50になるという意味で。
ただし50の過失を自転車(弱者)だからといって、支払いを免除してもらえる訳ではない。
相手と交渉とか、一段落したらとかじゃなくて、まず最初に任意に入ってるのか調べろ。
入ってたら交渉なんかせずに、すぐに保険屋に連絡して一任しとけ。
機嫌を損ねると人身にされる確率も上がる(罰金も上がるし、それは自腹だ)。
入ってないなら勉強してから交渉しなきゃならんけど。
>>300のスパークですが
相手に連絡(メール)を取ったところ、ケガも何もなく大丈夫だとのこと
自分が飛び出して事故をしたので自分が悪いとまで言ってくれました
あとは事故当日に相手の親が人身にするみたいなことを言っていたのであとは、交渉次第です
322 :
293:2011/12/24(土) 12:55:04.98 ID:4nD60Zcx0
>>296 レスありがとうございます。
すみません、回答していただいた内容と理由が、頭悪すぎてあまり理解できません…
ぶつかってもないんですが、損害賠償請求する権利はあるのですか?また、できるとすればそれはどんな理由に基づくものですか?
「非接触事故」とか言って相手とはぶつかっていなくても事故になってその事故原因を
起こした相手に自分が被った損害を請求できるんですよ。
「あ、誰か知らないけど転んだ。俺とぶつかった訳じゃないから俺は無関係だよね。さいなら〜」
って感じで知らん顔して逃げられなくて良かったね。
324 :
293:2011/12/24(土) 13:16:04.63 ID:4nD60Zcx0
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/24(土) 18:21:43.49 ID:TGAtNYaU0
581 名前: 774RR 投稿日: 2011/12/24(土) 08:39:35.40 ID:VFwRfF6W
このスレで語れば、経済的全損であり、
損害賠償請求事件は無価値となり、すべて終了した。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/24(土) 18:42:22.82 ID:TGAtNYaU0
574 名前: 774RR 投稿日: 2011/12/23(金) 10:00:54.23 ID:YwaXZ8q4
交通事故相談スレの事情がわかっていない人のために、
告知しておきますが、
保険金詐欺あるいは保険金乞食を誘うためのサギ保険屋のスレです。
他人契約の保険金は、請求は詐欺であるのはもちろんだが、受け取っても詐欺事件だ。
すべての交通事故相談スレは詐欺保険の宣伝以外の何物でもない。
>無保険こえーな。
>任意保険はつまらん物損事故のときに出動する機会が
>最も多く、それでいて役に立つという実例ですな。
>任意なし=不良債権
>まだ相手任意保険会社からの連絡がないのですが、
>保険屋に丸投げでOK。
>過失は貴方が10〜20ぐらい。
>修理費用は時価額内でしか支払いがないから、超えたら修理できない。
>怪我が完璧に治るまでじっくり病院行け。
>慰謝料で稼がないと修理も買い替えも出来ないぞ。
>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
燃料投下
もらい事故での保険金詐欺を勧める中古ベンツ海苔
それと保険金についてです。
これは考え方により大きく違いますが、僕は全額を修理に充てない事があります。
例えば見積もりがドアパネル新品交換等で80万だとしても、実際には板金等で50万でそれなりに直るのであれば、板金だけで済ませてしまいます。
「保険金詐欺なのでは?」との疑念があるかもしれませんが、保険金はあくまで自分が受けた損害に対して払われるもので、それをどう使おうが自分の自由です。
その80万を基に新しい車に買い換えるのも有りでしょう。
http://minkara.carview.co.jp/group/WDB210/bbs/5542289/l10/
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/25(日) 08:01:31.76 ID:Rkv1NGXQO
燃料にもならないなw
肥料くらい
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/25(日) 08:57:57.46 ID:oCUj+D0xO
鼻くそ喰った方がマシ
白くてドゥルッとしたのが美味しいんだわ
>330
それは本当に鼻クソか?
>>327 これを保険金詐欺だと思っちゃった訳かw
祭りになるかな〜と思ったの?
かわぅぃぃねぇぇぇぇ
よく直接本人に請求すると聞くけど基本明日に電話したら駄目だし保険会社に頼んでも伝言役すらしてくれないんだろうか
東京海上糞
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/26(月) 09:23:39.49 ID:4YTCv7AL0
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/26(月) 09:30:10.21 ID:4YTCv7AL0
>>333-335 民法も、弁護士法犯罪も、保険金詐欺も知らない奴の浪花節。
>東京海上糞
ただ、これだけは合っている。糞以下だけれどな。(糞と呼ぶ意味が全く違う!!!)
ID:4YTCv7AL0
寒波来てるけどこいつの頭も凍ってますw
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/26(月) 16:08:22.89 ID:pgmRUKWdO
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/26(月) 21:26:35.63 ID:4YTCv7AL0
911 名前: 無責任な名無しさん [sage] 投稿日: 2011/12/26(月) 10:29:00.40 ID:9f31Nba8
これが詐欺なの?
完璧な治すためには80万かかりますって見積もりも正しいし、
50万分の修理でいいや、と諦めても正しいじゃん
912 名前: 無責任な名無しさん [sage] 投稿日: 2011/12/26(月) 10:37:55.93 ID:KWD3/Gac
詐欺だ何だのと連呼し5年も6年も荒らし続けているキチガイには何を言っても無駄ですよ。
913 名前: 無責任な名無しさん [sage] 投稿日: 2011/12/26(月) 12:25:33.69 ID:Pl8nTYID
だよねぇ
これだけ根気強く荒らす奴も珍しいわなw
一つのことにこれだけ執着する奴だから普段からもかなり粘着質なんだろうね。
絶対知り合い(顧客)にしたくないタイプだ。
もし子供が居るのなら相当ひねくれた子供なんだろうなぁw。
人身事故と、厳罰請求って別物ですか?
先日調書とられた際、特に望んでいなかったのですが、厳罰を望む、と書かれててそれにサインしました。人身の場合に普通に記述されるもんだと思ってたのですが、、、
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 10:21:18.18 ID:eayGtR1kO
>>341 別物だろ
字も違うし、意味も違う。
関連もあるがな…
交通事故の無過失被害者です。最近廃車したんだけど店員さんに自賠責あったからそれで払わさせていただきますと言われた。振込みする手間はぶけるしそれで了解したんだけど、自分の自賠責いくらあるか知りたい。保険会社じゃなくその車屋に聞いても大丈夫かな?
>>343 車屋に自賠責解約の控えをFAXして欲しい
と言えば済む。
FAX使えないorz
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 15:35:44.15 ID:uHd2fVW/0
>>320 なんで自転車だと9:1が5:5になるんだよ? 軽車両なんだから変わらないだろ
>>343 普通車検に合わせてるはずだから
簡単に計算できるだろ
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 17:49:10.19 ID:lw64nikR0
937 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2011/12/27(火) 08:28:04.43 ID:VpG5rS9t
>>935-936 925 名前: 無責任な名無しさん [sage] 投稿日: 2011/12/26(月) 17:28:57.51 ID:F21tTtIP
>>918 ぶつけたのがあんたで、相手からの請求に対しての相談=任意無保険の匂いがプンプンするな
普通は加入保険会社相談すれば終わる話だ。
926 名前: 無責任な名無しさん [sage] 投稿日: 2011/12/26(月) 17:36:12.13 ID:0F+W6l4l
保険は入ってます
夜も昼もない、このスレは終わってますってか。
確かにな。
それでも語らずにはいられない。犯罪者!!!!!!
>>346 信頼の原則ってのがあってね。
後は日本判例に従うと自転車有利な過失にせざるを得ない。
ただ、自転車への厳罰化の流れも有るし今後は分からない
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 19:37:06.40 ID:lw64nikR0
338 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2011/12/26(月) 10:35:49.89 ID:iDk/3vVK0
ID:4YTCv7AL0
寒波来てるけどこいつの頭も凍ってますw
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/28(水) 02:09:45.09 ID:utqvawSW0
>>349 信頼の原則ってそういう意味じゃないし、自転車が有利ということもないし。
歩行者なら有利だけど。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/28(水) 03:10:41.82 ID:Ad5NhP870
ついさっき交通事故しました・・・。
車同士なんですが、誰か相談に乗ってもらえますか?
>352
落ち着いたらテンプレで
>>351 >自転車が有利ということもないし。
初耳なんだけど、どこ情報?
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/28(水) 04:13:44.65 ID:Ad5NhP870
>>353 ありがとうございます。
【お名前】
るる
【事故日・時間帯】
12/28 0:30頃
【相手の車両等】
相手:普通車 自分:軽自動車
相手は助手席側後部破損(バンパー辺り)自分は運転席側フロント破損(ヘッドライト辺り)
【警察への届出の有無と処理】
届け出はありません。怪我人なしなので物損だと思います。
【保険の加入状況】
自分:損保ジャパン 相手:入ってると思われますが会社名は未確認
【怪我の有無と程度】
無
【現場の状況】
信号のある交差点で、こちらは北方向、相手は南方向の対向状態。信号双方青でこちらは直進、相手側は右折Uターンをしたため、こちら止まり切れずバンパー辺りに衝突
【事故の状況】
上に書いてしまったのでわかりにくかったら言ってくださると助かります。
【相互の車両等の破損状況】
相手はバンパーが大きくへこみ、タイヤに接触している状態。自分は運転席側ヘッドライト辺りがぐしゃっと・・・・。
衝突時は車内に煙が発生し、エアバッグ作動。ボンネットもぐしゃっとなってます。
【で、何を相談したいか?】
あちらが示談でと言ったので、警察への届け出はしていません。おそらく7:3程度で軽自動車の自分が有利だと思うと言ってました。
28日朝に直接話し合いをするのですが、交渉方法を教えていただきたいです。
また、もしこちらの車を買い換える時に金額負担はしてもらえるんでしょうか?
割合についても聞きたいです・・・。
長くなりましたが、よろしくお願いします。
>>355 今からでもいいから警察池。
後保険屋に連絡。
>>356 保険屋には連絡しました。
警察行った方がいいんですか?
あ、あとこれ携帯からなのでID違います。
>355
怪我は本当に大丈夫ですか?
警察に届け出して、保険を使うのが一番オススメです。
いろいろ考えなくてすみますし。後から自分に怪我があることが分かっても、示談成立後は交渉が困難です。
双方に過失のある場合の示談交渉を含めて保険金を払ってるんだし。
あくまで直接交渉で話を着けるのであれば、相手に前もって連絡して、
第三者に立ち会ってもらうほうがいいと思います。
相手には警察に届け出、保険を使いたくない理由があります。
事故経験が豊富な気がします。
過失割合は相手の後部に当たるくらいなので、7:3で妥当かもしれません。
損害賠償はあくまで損害を受けたものが対象です。
今の車の修理費用の内、自分の過失割合分を引いた額を払って貰います。
修理せず、払ってもらったお金を足しにして新車を買うのは自由です。
過失割合割合を確定して、修理見積りを互いに取って、
互いの損害賠償額が決まります。
その場で額は決まらないはずですが、その後の交渉が煩い場合は、適当に決めるのもありです。
損が出ても自己責任ですが。
>>358 ありがとうございます。
手の小指の付け根を軽く擦りむいた程度で、身体上は問題ないです。
相手がすぐに車を動かしたがってたのと、示談にしたがってたのがあったので、とりあえず警察に電話しようと思います。
物損事故の場合、点数はどうなるのでしょうか?点数を引かれたくないから示談を勧めたような気がするのですが…。
>359
物損の場合、これといった違反がなければ点数は引かれません。
引かれても安全運転義務違反の二点くらいでしょう。
体(→事故が原因の医療費)のほうが心配です。
事故の怪我は後から症状が出ることがあります。
警察に連絡されるとのことで、安心しました。
>>360 ありがとうございます。
では相手はなぜあんなに示談を勧めてきたのか…よくわかりません。
警察に電話したら明るくなってからでもいいから来てくれと言われました。
朝起きて何も変わりない事を祈るだけです…。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/28(水) 07:36:49.04 ID:Qu211cJ/O
>>351 自転車有利の部分は初めて聞いた。
>>355 病院には行く。
揉めそうな事故なので警察に届けて事故証明もらってからじゃないと過失割合は判らん。
寧ろ展開後の追突の可能性もある。過失割合は逆転する。
>>360 点数は引かれない。
物損でも当て逃げは付加点数がある。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/28(水) 08:15:22.45 ID:68jVPaCz0
飛んで火に入る夏の虫。
示談屋とそのえさの会話はくだらんのぉー。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/28(水) 08:40:34.04 ID:68jVPaCz0
あっはぁはあー。
損害賠償請求事件は終わったことを知るべし。
サギの出しゃばりは、何もなかったことになる。
365 :
オカマ:2011/12/28(水) 10:52:30.31 ID:ehviAkUH0
【事故日・時間帯】
日曜日の朝7時頃
【相手の車両等】
バイクで未成年
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出、無
【保険の加入状況】
自分、任意保険有り
相手、任意無し、車検切れかもしれない
【怪我の有無と程度】
事故当時から、首の後ろと腰の鈍痛
【現場の状況】
片側一車線、信号あり
【事故の状況】
片側一車線の道を右折しようとして、
中央線側に寄って停止していたら右折禁止の時間帯だったと気づいた瞬間に後ろからすごい衝撃が、次の瞬間に人がボンネットに落ちて来た。
【相互の車両等の破損状況】
こちらの車、トランクが潰れて修理代は30万位
向こうのSRはフロントグシャグシャ
【で、何を相談したいか?】
相手は小型免許なのに400のバイクに乗っていて話を聞く限りでは車検も切れているようです。
飛行機の整備士の専門学校に行っているらしく、この事故が学校に連絡がいくと退学になるので警察にだけは行かないで欲しいと頼まれました。
免許証の番号を控えて、保険が使えないので満額負担になることを伝えるとそれでもいいというのでボイスレコーダーで発言を記録し
昼に病院に行ったところ首と腰のレントゲンを撮り7万円を払ってもらいました。
その日の夕方にバイクの持ち主から電話があり右折で止まっている時にウィンカーを出していなかったから
私にも過失があると言われ治療費を負けろと言われました。
話がこじれそうなので警察に行って白黒つけましょうよと言ったところ電話を切られました。
367 :
オカマ:2011/12/28(水) 11:11:48.38 ID:e8JoOl6+P
書き込み規制がなぜかはいったのでIDかわります
昨日の朝に親から電話があり謝罪もなく、いきなりレントゲンだけで7万なんてあり得ない、総合病院へいけと言われました。
7万の内訳を説明しても理解出来ないので電話を切り、直ぐに相手に電話をするも留守電にしかならず
友人の事、親の事で話があるので電話をするようにと残しましたが一向にかかってこないので再び掛け直したところ繋がらなくなりました。
当人が通っている専門学校へ電話し事故の内容を説明し、当人を呼んでもらい友人、親の発言は許せるものではないので、警察に連絡する旨を伝えました。
現場検証は昨日のうちに行われ結局のところ前方不注意が原因だそうです。車検もきれている状態で私の治療費と修理代などはどこから出るのでしょうか?
因みに当人は本日付で退学処分になったそうです先程親から恨みの電話がきました。
単に請求してても、何も貰えない、に1票。
訴訟を起こしてどうにかなるレベル。
何にしても相手が悪すぎましたね。
> この事故が学校に連絡がいくと退学になるので警察にだけは行かないで欲しいと頼まれました。
警察に事故を通報すると当事者同士は黙っていても警察は学校にそのことを言ってしまうものなのかなあ?
> 友人の事、親の事で話があるので電話をするようにと残しましたが一向にかかってこないので再び掛け直したところ繋がらなくなりました。
えっと・・・、事故った人(加害者)はバイクの持ち主(友人)ではなかったってことなのかな?
> 因みに当人は本日付で退学処分になったそうです先程親から恨みの電話がきました。
これは学則がどうなっているのか知らないけど即退学にしてしまった学校、退学処分に異議を
唱えない本人・親、どちらも悪い。
当人と友人の関係がまだあきらかにされていないけど、前もってこうなると知らされていたのに「これ以上シカトを
決め込むと学校に言うぞ」と両者にも親にも警告を入れずに即実行したという話ならば貴方も悪い。
【で、何を相談したいか?】の項目に相談事項は書き込まれておらず、状況の報告だけが
書き込まれていましたので、それを読んだ感想を勝手に書き込ませていただきました。
あ、ごめん最後から2行目に相談内容が書いてあったな。
未成年かどうか、バイクの持ち主が誰なのか、当人と友人との関係で回答が変わるので
貴方からの再回答待ち。
【相手の車両等】
バイクで未成年
ちなみに未成年だったとしても、購入の経緯(誰が買ったのか)、維持費の支払い(誰がガソリン代等を払っているのか)、
親と子は同居しているのか等で「未成年だから出るところに出て親に責任を問えば必ず支払い命令が出る」とタカを
くくっているとエライことになる。
まず、警察の届けを人身事故にする。
その後自分の任意保険に電話して車両保険、人身傷害、搭乗者傷害、弁護士特約があるか確認する。
何も無ければ怪我に関しては相手自賠責無ければ政府補償事業へ請求する
>>366 任意保険に入っているんだから使え。
車両保険に入っているなら何も問題ない。
入っていなくても、過失割合の交渉はしてくれるし
修理代も相手の過失分は保険屋が回収すべく頑張ってくれるハズ。
374 :
オカマ:2011/12/28(水) 13:42:44.82 ID:e8JoOl6+P
>>371 レスどうもです
SRの持ち主は事故を起こした元学生の友人です
>>373 ありがとうございます、自分の保険屋に聞いてみます。
375 :
オカマ:2011/12/28(水) 13:43:57.04 ID:e8JoOl6+P
あ、書き漏れがありました、事故を起こした当人、友人共に未成年です。
改めて聞くけどどうしていきなり事故相手の学校に電話してしまったの?
退学になると知ってて電話したのでしょ?
しかも日曜日の事故だから相手は通学途中だった訳じゃないよね。
相手が電話に出ないといっても内容証明郵便を利用するとか相手の親に電話して
1回は「このままの状況だと学校に・・」と警告するとか出来たよね。
相手も法律が良く分かっていないようだから「俺が退学に追い込まれたのはアイツが・・」
って訴えて来ないだろうけど、いきなり学校に言ってしまうのが最善手だったのかなあ。
(私もこの場合名誉棄損とか、学費が無駄になったとか、就職の機会を奪われたとか何とかで
慰謝料とかを取られてしまうことがあるのかどうか知らないのですけどね)
>>355にて相談した者です。
結局警察に連絡して、お互いの保険会社同士での話し合いということになりました。アドバイスありがとうございました。
ところで質問なんですが、Uターン禁止の表示のない交差点だったらどこでもUターン可能なんでしょうか?交通規則を調べて見てもわからないので、誰かご存知でしたらお願いします。
禁止表示無くても右矢印で交差点に侵入してUターンは違反(信号無視と同様)。
もうすぐ違反じゃなくなるけど。
>>365 ずいぶんクレイジーなことになってるなぁ。相手の親もパニックになってる・・・のかと思いきや、恨みを言ってくるあたりそんなこともないのかな?
自分の子供が何をやらかしたのかわかってないのかね、無保険どころか無車検で人身事故をおこしておいて・・・
相手が退学になったことはしょうがないんじゃない?これからの話し合いの障害になるかもしれないけど、相手の親の初期対応があまりにも酷すぎる。
ちゃんと人身事故で処理してもらって、あなたの保険会社にはしっかり連絡して、訴訟も視野にいれて、相手にはきっちり償ってもらったほうがいいと思う。
>>376 どうしてそこにこだわるの?学校に連絡したのは相手に電話が繋がらなくなったからじゃないの?というか、もともと連絡先として聞いてたんじゃないの?
どうして学校に連絡されたくないのに、加害者が一方的に自分の意見だけ押し付けて電話に出なくなったりするの?
しかも警察に連絡しないでくれって無茶言い出したのも加害者だよね?なんでこうなることを予測できなかったのかな?
退学になったのは自業自得だろ。おそらく本人も(は)わかってるだろう。
381 :
オカマ:2011/12/28(水) 19:45:09.84 ID:e8JoOl6+P
>>376 学校に電話をしたのは留守電に入れたメッセージに対して返答がなかったのと
その後電源を切られたため。また、友人からの脅迫に似た内容の電話、
親からのこっちが悪い的な電話が来た為ですね。
親からの電話の感じでは当人の非に関してはねじまげて伝えている感がありました
あくまでも主観ですが。
また、未成年なら親が一言詫びる、もしくは挨拶に来てもいいと思うのですが
その辺の話が一切でてこないので鬱憤を晴らす意味もありました。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/28(水) 19:49:47.76 ID:68jVPaCz0
>>365-376 すでに民事事件としての損害賠償請求事件は終わっている。
終わったものを馬鹿の一つ覚えで、くどくどと書くな。
出番のない詐欺が群がってもしようがあるまい。
まあ、犯罪に夜も昼もないのはわかるがな。
>>377-378 犯罪を依頼したのならこんなところでわめく必要はないわな。
何の目的があってか?
ID:68jVPaCz0
年末のバカ
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/28(水) 23:21:12.26 ID:68jVPaCz0
>>383 俺のレスの意味がわかっているじゃねぇーか。
何を恥ずかしがっているのだ。
>>384 >>383に聞け。
俺よりよく知っているからな。
もう40年以上もやっている犯罪だ。老人の熟練というものがにじみ出ているのだ。
わかりやすい言葉で語ってくれるんじゃねぇーか。
>>385 正論は何一つ語れないヘタレw
お前自分でHP立ち上げて戦ったら?
流れ豚切りすみません。
2ヶ月ぐらいに人身事故を起こしました。(100%私が悪いです)
それで、今日、意見の聴取という紙が送られてきたのですが……。
色々、ググってみたり調べましたがいまいちわかりません。
よければ誰か教えて頂けると。
ちなみに、関西在住です。
質問内容が漠然とし過ぎてます。何が聞きたいの?
ちなみに私は意見の聴取という紙を見たことがありません。
警察署に来てねっていう呼び出しの紙ですか?検察庁に来てねっていう紙ですか?
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 08:58:16.15 ID:ZFaVRTXD0
606 名前: 774RR 投稿日: 2011/12/29(木) 08:55:02.88 ID:CT2JV/gQ
>>604 >いや、損害賠償額だね。保障してもらったもの。
おまえ自分で言っていることがわかっていないのか?
相手の受け取るべき保険金をお前がその保険金を受け取ったということだ。
これは保険金支払い詐欺であり、不当利得としての返還請求権付きのものであり、請求権代位のあるものであり、
賠償金は1円もない。
また、保険金を賠償金として受け取ったのであれば、
賠償債務の第三者弁済はできない。保険金による第三者弁済は無効である。
保険金額の算定確定は保険者の専権事項。賠償金の算定確定は損害賠償請求権者の専権事項。
賠償金は請求しなければもらえない。
サギに請求するものなら、保険金詐欺だ。それ故、お前の言うとおり、もらうのだな。
ここで、保険金の第三者への支払いは保険者の詐欺なのだ。
損害賠償請求権者が、保険金詐欺被害に遭い、弁護士法犯罪被害に遭い、そして、弁護士による犯罪被害に遭って、
初めて、保険金を受け取ると、損害賠償請求権者はお前のように、馬鹿喜びするのが現状だ。
その陰には、詐欺保険契約者たちの多大な負担(無駄金)とサギと弁護士の肥満体があるだけだ。
390 :
親代理:2011/12/29(木) 19:16:07.69 ID:I2VqwF9D0
【お名前】
親代理
【事故日・時間帯】
2011/12/29 正午くらい
【相手の車両等】
相手・自分双方自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察にはその場で届出済み。双方怪我はないので物損事故。
【保険の加入状況】
双方任意加入済み。
相手は不明、こちらは国内。
【怪我の有無と程度】
双方無し。
【現場の状況】
交差点。片側2車線の広い道路。右折信号あり。
大きい交差点だが時間帯的にそれほど混雑はしていない。
【事故の状況】
青信号でこちらは普通に直進したが、右折待ちの車がしてきた。
こちらは前車との車間距離がそれなりにあり、その間に対向車線の右折待ち車両が2台程度
右折信号を待たずに右折していったが、それに釣られたのか確認せずに相手車両が右折してきたため接触。
【相互の車両等の破損状況】
双方それなりの傷。こちらのほうがダメージは大きい。自走は可能。
【で、何を相談したいか?】
相手は事故発生直後は「こちらが悪い」と謝っていたにも関わらず、保険屋が介在してからは
入れ知恵されたのか「こちらは右折信号だった」と前言を翻した。
双方で言い分が違う場合、保険屋からは第三者機関に委ねると言われたが、そうなると
こちらの言い分をどう立証するのか?
加害者のゴネ得(?)になってしまうのはどうしようもないのか。
当事者は母親であり、伝聞なので正確でない可能性もありますが
宜しくお願い致します。。
>>390 警察に届けた時点では、相手は警察に何と言ってたの?
392 :
親代理:2011/12/29(木) 20:26:32.66 ID:I2VqwF9D0
>>391 警察はあまり細かいこと聞いてこなかったそうです。
ただ、こちらが直進で、相手が右折してきてぶつけられた、としか言ってない模様。
相手は相手で何と説明したかは不明。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 22:03:44.33 ID:ZFaVRTXD0
夜も昼もない、このスレは終わってますってか。
確かにな。
それでも語らずにはいられない。犯罪者!!!!!!
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 22:16:21.35 ID:ZFaVRTXD0
938 名前: 無責任な名無しさん [sage] 投稿日: 2011/12/29(木) 21:20:33.40 ID:aj0vM6PE
友人の事例。
一昨年、4台玉突きの被害者。
友人は最前方の車。交通渋滞の中(動き始め)での軽い追突(最後方車の運転ミス)。
仕事に嫌気がさしていたので、腰痛発症という事にして休職。加害者に対して無理難題を要求。ただし、後方列全員怪我無し。
状況的に怪しまれ、詐病?保険金詐取で立件されたらしい。
939 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2011/12/29(木) 21:47:55.48 ID:UcYl7eDy
夜も昼もない、このスレは終わってますってか。
確かにな。
それでも語らずにはいられない。犯罪者!!!!!!
940 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2011/12/29(木) 22:13:51.88 ID:UcYl7eDy
>>938 お前は妄想で、他人を保険金詐欺にするのか。
それじゃサギと同じことをやっているのだな。立派すぎる。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 02:21:19.48 ID:USV3ZNga0
>>390 証拠がない限り、どうしようもないよね。目撃者とかが居ればいいけど。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 08:29:21.59 ID:b2DnAsEi0
>>395,390
>証拠がない限り、どうしようもないよね。目撃者とかが居ればいいけど。
>双方で言い分が違う場合、保険屋からは第三者機関に委ねると言われたが、
損害賠償請求事件は終わったとな。なかったとな。
まあ、サギと交渉した時点で、終わったような門だな。
こんなところで終わった話をしてもしようがあるまい。
397 :
↑:2011/12/30(金) 21:58:07.98 ID:DgdmJ7CS0
なんで「終わった話」なの?
おおよその罰金と免許停止日数が知りたいだけなので、
テンプレは省略します。
当方加害者、被害者の怪我の程度は腰の骨骨折、恐らく長期入院が必要です。
罰金額、免許停止日数はどれくらいになりそうでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたら、お願いします
確認しますけど反則金じゃなくて罰金の額を聞いているんだね?
罰金刑によって前科一犯になるのは覚悟しているんだね?
>>401見たが、さすが治療期間長いと罰金額も凄いな・・・
つうかこの金なんに使われるんだ?
こんな金を用途不明な機関に払うんなら、直接被害者に見舞金として払った方がよっぽどイイと思うんだが・・・
>403
罰金という刑なんだよ。
使途は関係なくて、お金を取り上げることに意味がある。
賠償金に上乗せだと、請求者が被害者になって強制力が落ちるだろ。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 09:14:11.45 ID:oCFOjyCJ0
640 名前: 774RR 投稿日: 2011/12/31(土) 08:29:31.07 ID:5Y8J0AxY
サギの犯罪をさらしあげ。
627 名前: 774RR [sage] 投稿日: 2011/12/30(金) 17:10:06.26 ID:Bl088wCY
>>626 お前さんのお怒りには同情できるけど、お前さんが「まったくだ」と同感の意を告げているID:Vqc2Hlw0は
10万円そこそこの物損被害で「小遣いを稼いでやろう」と企み、修理工場に65万円の見積書を書かせ、
加害者から法外な賠償金(65万円−10万円=55万円を小遣いにするつもりだった)を得ようとしたのを、
「ちょっと待って下さい。あの程度の損傷で65万円はおかしいでしょ」と保険屋に阻止されただけだぞ。
・実際の損害よりも高額な賠償金をだまし取ろうとした奴
・弁護士会から許可を得た示談代行サービスを仕事の中の1つとしてしただけの奴
どっちが悪いんだ?
>>398 そもそも罰金や免停の判断基準は、被害者の怪我程度と事故の原因がどうだったのかによる。
例えば相手が赤信号で進入して衝突した事故と、こちらが赤信号で進入したとか飲酒運転ならば、おのずと処罰の内容が変わる。
>>403 その見舞金支払いも考慮されて不起訴処分になることは往々にしてある
yっぱ金があれば大概の事は出来るんだな…
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 18:48:15.67 ID:oCFOjyCJ0
サギの実行力を見ればわかるってか?
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 18:49:27.33 ID:oCFOjyCJ0
>>627のサギの自慢話はどこからやってくるのか
サギは自動車業界と協定を結んでおり、交通事故車が修理に持ち込まれたら、見積もりも修理も当事者に対してすることはない。
サギの修理見積と修理か全損かの判定を待ち、サギとの示談待ちで、ほったらかしにされる。
サギとの示談が長引くと修理屋は車を持ち帰れというのである。
見積も修理もしてもらえない当事者は途方に暮れてしまう。
損害賠償請求するのにも損害額の証拠はないし、持ち帰れと言われても、壊れた車の保管場所はなし。
それで、見積をしてくれと強行に頼もうものなら、法外な見積料の請求とともに、
サギの見積の水増し懐中物をかまされる。
このような裏事情から、サギの自慢話が出るのである。
車検での整備費用も、サギ仕様見積となり、ディラーでの車検費用の高いこと高いこと。
サギとの結託で、車屋は潤っている。
サギによって、社会の経済秩序が乱れきっている現状がある。
医療機関へのサギの介入も同様である。
免停期間中に更新日が重なった場合、どうしたらいいの?
車では行けないけど、更新はできるよ
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 08:56:16.78 ID:9bV+qxpU0
650 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/01(日) 08:45:33.48 ID:Z2N15afc
今年も、サギの犯罪を明確にすることを宣言する。
>>645 デタラメを書いてますね。まあ、サギの言うことだから元々がデタラメだ。
>代理人との交渉を拒否するのは自由。
代理人として認めたならば、交渉拒否は本人交渉拒否に当たる。つまり、損害賠償請求はしないと言うことだろう。
>相手もキチガイとの直接の交渉を拒否すれば、やがて時効になっておしまい。
損害賠償請求事件の場合、本人の交渉拒否はないな。事故届をしてあるものについては、非国民としての
そしりは免れないであろう。
時効ねぇー?サギの本音が見えている。サギとの示談を拒否すれば、保険金は払われないな。
やがて時効がくる。保険料丸儲けだな。よかったね。
サギは損害賠償請求ができない手立てを打っているからな。自動車業界との結託、医療機関との結託。
と考えているだろうが、そんなもんで、済むかとな?
>しつこく本人に交渉を要求すれば、強要罪・脅迫罪等を構成することにもなりかねない。
サギも言うことに事欠かないわな。
当事者交渉はするなと、損害賠償請求権者を脅しているのか。
>結局、裁判にするしかなく、そうなれば弁護士が出てくるだけ。
>そこで相手の弁護士を代理人として認めないとか喚けば、キチガイ認定されて終わりw
俺は裁判所の答弁書に弁護士を代理人と認めないとは書いたことはないから結果はわからないが。
それでも、債務不存在訴訟の判決後の弁護士は首にした。当然ことだがな。
サギは裁判をしても保険金を支払うことはできないわな。最も裁判自体が不適法だわな。
反訴請求もしないし、判決後の追認、無効の追認も拒絶だな。
>結局、キチガイは何も得ることなく無駄な時間と費用を費やし、またこのスレで発狂することになるw
無駄な時間と費用を費やし、サギは犯罪者と確定するだけだな。
人身事故起こした場合、車はいつまで乗れるのでしょうか?
(免許停止はいつから始まるの?)
()テスト
>>415 警察と検察の処理スピードによりますので一概に何日後とかは判りません
お裁きが下るまで心してお待ち下さい
>>415 免許の取り上げは公安委員会(警察)の仕事
お裁きをするのは警察ではなく検察と裁判所
どちらも解答になって無いw
知らんなら黙っとけよw
渋滞停止中に追突されました。
人身で処理通院してて、そちらは対応問題無く。壊された
車のほうの質問です。事故車なんで買い替え希望ですが、相手保険屋はあくまで現状回復と言うだけ連絡もなく修理終わりましたが、査定すると大きく値下がり。質問はその査定落ちの分の請求が可能かどうかです。こちらは停止中なんで過失ゼロです。
事故起こした本人に請求するしかないよ。
保険屋はそこまでいじょうやらない
「評価損」については、「私は」このスレの
>>136で回答済み。
あと、法律勉強相談板のスレで「ある人」が回答しているのでコピペしておきます。
この回答者、いつも私に批判的な人なので紹介したくないのですけどね。
ただし、「評価損は修理費用の1〜5割という形で支払われるのが実務の扱い。」
が本当なのかどうか知らないけど、判例では修理費用の4割とか5割とかは
見掛けた記憶が無いなあ。実務で本当にそんなに高額に算出してくれるの?
っていう疑問を「私は」抱いています。
176 :無責任な名無しさん:2011/10/22(土) 16:41:10.69 ID:jB+9sd1s
評価損は修理費用の1〜5割という形で支払われるのが実務の扱い。
評価損は車種年式被害状況等諸事情を総合考慮して判断されるが、
格落ちじたい賠償額として特定しにくい損害のために、認められるのは
それが市場価格に明示的に反映される場合に限られ、事実上、高級で希少、
普及車なら超高年式、構造部損傷ある場合などに限られてくる。
>>422 詳しくどうも、保険屋からも、ネット検索の回答からも全額は無理らしいのは解りました、納得はいかないけど現実は仕方ないですね。他の意見にある本人請求も無理そうです。返答ありがとうございました。
なんで本人請求無理なの?
駄目モトで言うだけ言ってやったらいいのに。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 23:55:31.42 ID:9bV+qxpU0
650 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/01(日) 08:45:33.48 ID:Z2N15afc
今年も、サギの犯罪を明確にすることを宣言する。
>>645 デタラメを書いてますね。まあ、サギの言うことだから元々がデタラメだ。
>代理人との交渉を拒否するのは自由。
代理人として認めたならば、交渉拒否は本人交渉拒否に当たる。つまり、損害賠償請求はしないと言うことだろう。
>相手もキチガイとの直接の交渉を拒否すれば、やがて時効になっておしまい。
損害賠償請求事件の場合、本人の交渉拒否はないな。事故届をしてあるものについては、非国民としての
そしりは免れないであろう。
時効ねぇー?サギの本音が見えている。サギとの示談を拒否すれば、保険金は払われないな。
やがて時効がくる。保険料丸儲けだな。よかったね。
サギは損害賠償請求ができない手立てを打っているからな。自動車業界との結託、医療機関との結託。
と考えているだろうが、そんなもんで、済むかとな?
>しつこく本人に交渉を要求すれば、強要罪・脅迫罪等を構成することにもなりかねない。
サギも言うことに事欠かないわな。
当事者交渉はするなと、損害賠償請求権者を脅しているのか。
>結局、裁判にするしかなく、そうなれば弁護士が出てくるだけ。
>そこで相手の弁護士を代理人として認めないとか喚けば、キチガイ認定されて終わりw
俺は裁判所の答弁書に弁護士を代理人と認めないとは書いたことはないから結果はわからないが。
それでも、債務不存在訴訟の判決後の弁護士は首にした。当然ことだがな。
サギは裁判をしても保険金を支払うことはできないわな。最も裁判自体が不適法だわな。
反訴請求もしないし、判決後の追認、無効の追認も拒絶だな。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 23:58:30.51 ID:9bV+qxpU0
サギの話は当事者交渉が原則無効で、サギとの交渉が当たり前の姿と言うことだな。
これに荷担する日弁連ってか。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/02(月) 03:14:55.56 ID:U1qi3UX9O
保険屋が事故落ち分を支払うのは売却、下取り予定が決まってる場合は出るよ。
新車1ヶ月で事故落ちになったからなんだってんだ。どうせ10年以上乗ってその頃には事故の有無関係なく値段つかないよ
>>422 前文引用しろよカス
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1318247375/176 >>166 評価損は修理費用の1〜5割という形で支払われるのが実務の扱い。評価損は車種年式被害状況等諸事情を総合考慮して判断されるが、
格落ちじたい賠償額として特定しにくい損害のために、認められるのはそれが市場価格に明示的に反映される場合に限られ、事実上、高級で希少、普及車なら超高年式、構造部損傷ある場合などに限られてくる。
格落ち査定は有意義な資料だが支払はその額面にはよらない。23万円相当というなら修理費用の5割と評価されなければならない。しかし質問には車種や構造部損傷の具体が不明で判断できない。
>>174 >嫌われている理由は、
勉強不足。理由がない。荒らしの相手をする。複数IDを使う。
>>427 いま、流行りかどうか判らんけど個人のリース契約みたいなプランだと
3年とかで査定入ると思うけど、その格落ち分はどうなるんだろう?
>>427 いつ売るかなんか誰にも分からんよ。
それを片方の言い分だけで「10年後」なんて決めるのは間違い。
バブルの頃は3年目の車検前に売る人も多かったんだけど
今より高額な格落ち補償が相場だったのかい?
本質的には、事故った時点での価値の目減り分があるのは事実だから
補償すべきなんだよ。
もちろんカスリ傷程度なら修理すれば目減りしないから不要だし
補償額が上がるなら、保険料も上がって当然だけど。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/02(月) 14:32:53.83 ID:3SELUVmTO
>>420 俺も全く同じ
バックドア交換した
いつ売るかわからないから払えませんて言われたよ
納得いかないけどめんどくせーから諦めた
>>428 カスのくせに人様をカス呼ばわりするな無能ボケ保険屋のジャギ。
保険屋が示談の段階で評価損として修理費用の4割〜5割を提示していたなんて判例を
俺は「見掛けた記憶が無い」からな。
「判例を見掛けた記憶が無い」以上、お前の回答を見た俺様の感想は
「実務で本当にそんなに高額に算出してくれるの?」
だからな。もちろん「疑っている」ってことだ。
そういう判例があると言うのならみんなが確認できる判例集から該当判例を提示しろ。
いいか。
「そんな判例は無い」と言っているのではなく「見掛けた記憶が無い」だからな。
あったとしても物損に対する興味が希薄な俺様は気にも留めずに次の判例に
読み進んだ可能性はあるから
「そんな判例は無い」ではなく「見掛けた記憶が無い」だからな。
厳密にいえば、
新車だって、
一般道を走ってしまえば中古車だからな
>>390 すぐに親御様に、おからだのご異常がないか確認されたし。
たぶん首とか背中が痛いといってくるはず。
相手方にすぐ人身切り替えの旨をお伝えしたほうが。
誠意のない相手にはそれ相応の対応がよろしいかと思います。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/02(月) 20:49:19.17 ID:COxYJlsO0
同志ってこれか
42 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2005/06/01(水) 16:08:45 jEtDZXFv
さらに問題は、弁護士法第72条は、単に弁護士資格のないものが、他人の法律事務に介在することを禁止するだけでなく
業として、事件を弁護士に斡旋することを禁止しているのを知っているか。
損保の保険約款では、示談交渉が決裂した場合、損保の費用でもって弁護士を選任して面倒を見ることになっている。
これは、業として弁護士に仕事斡旋することをうたった、弁護士法違反の約款と違いますかね。
委任状が、加害者から交付されていても、損保が業として弁護士を紹介した時点で
弁護士法第72条違反。まして、言うことを聞かせられる顧問弁護士の選任などは、言語道断の違反行為。
さらに、報酬が損保から支払われると約款上なっている以上は、
同一の立場ではなく、利益相反が介在すれば、弁護士法第26条違反が疑われる。
日弁連の消費者委員の方に問題をぶつけてみたら、やはり弁護士法第26条違反の恐れが強いと言っていた。
これでは同志になれないわな。
サギが72条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは72条違反の犯罪者だ。
保険金の被害者(第三者)への支払いは詐欺だ。
サギの犯罪は、どこまで行っても犯罪に変わりはない。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 04:01:22.13 ID:TZVnqoCUO
休業保証の書き方がわかりません。職場の人もわからないと言ってるorz
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 09:08:42.85 ID:MSVlyy5I0
当然だ!!!
お前の保険金詐欺の共謀者にはなりたくないだろう。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 09:09:55.50 ID:MSVlyy5I0
434 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/02(月) 20:49:19.17 ID:COxYJlsO0
同志ってこれか
42 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2005/06/01(水) 16:08:45 jEtDZXFv
さらに問題は、弁護士法第72条は、単に弁護士資格のないものが、他人の法律事務に介在することを禁止するだけでなく
業として、事件を弁護士に斡旋することを禁止しているのを知っているか。
損保の保険約款では、示談交渉が決裂した場合、損保の費用でもって弁護士を選任して面倒を見ることになっている。
これは、業として弁護士に仕事斡旋することをうたった、弁護士法違反の約款と違いますかね。
委任状が、加害者から交付されていても、損保が業として弁護士を紹介した時点で
弁護士法第72条違反。まして、言うことを聞かせられる顧問弁護士の選任などは、言語道断の違反行為。
さらに、報酬が損保から支払われると約款上なっている以上は、
同一の立場ではなく、利益相反が介在すれば、弁護士法第26条違反が疑われる。
日弁連の消費者委員の方に問題をぶつけてみたら、やはり弁護士法第26条違反の恐れが強いと言っていた。
これでは同志になれないわな。
サギが72条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは72条違反の犯罪者だ。
保険金の被害者(第三者)への支払いは詐欺だ。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 14:00:28.69 ID:al0EahLqO
>>435 休暇管理簿等
入通院証明書
診断書
があれば書けると思うが
>>435 保険屋に用紙貰って来て、雇用先に必要事項(休んでた期間)を記入してもらうだけ。
意外にカンタン。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 18:54:09.05 ID:MSVlyy5I0
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 18:59:46.17 ID:MSVlyy5I0
サギが72条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは72条違反の犯罪者だ。
保険金の被害者(第三者)への支払いは詐欺だ。
バカのMSVはスルーで
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 21:44:23.04 ID:MSVlyy5I0
はぁーい、スルー
そして、
440 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/03(火) 18:54:09.05 ID:MSVlyy5I0
>>438-439 サギが勝手に、嗅ぎ回るんじゃねぇーのか。
441 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/03(火) 18:59:46.17 ID:MSVlyy5I0
サギが72条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは72条違反の犯罪者だ。
保険金の被害者(第三者)への支払いは詐欺だ。
>>443 反訴も知らない
差別用語も知らないでつかう馬鹿はお前ですか?
そろそろお前対策の嵐になるよw
くいぱっぐれた弁護士が必死なの?
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 22:18:49.35 ID:MSVlyy5I0
サギは弁護士な訳ねぇーだろう。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 22:22:03.61 ID:MSVlyy5I0
701 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/03(火) 21:33:13.20 ID:87Q5+39z
>>700 691 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/03(火) 18:36:58.88 ID:87Q5+39z
>無免許だったとしても事故相手への保証はされるはずのなので私には問題はないんですが。
つまり、サギに保険金の支払い交渉を依頼したと言うことだな。
相手方がサギとの交渉を断ったときは、どうなるのだな?
692 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/03(火) 18:39:51.16 ID:87Q5+39z
>過失で怪我をさせた事は変わりないので、相手への人身保険は適応される。
>>691同様、
相手方がサギとの交渉を断ったときは、どうなるのだな?
>しかし、それ以上のことは保険会社に過失有無、賠償、示談まですべて一任していい。
相手か方がサギとの交渉を断ったらどうするか?
相手方に委任状確認されたらどうするのか?
702 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/03(火) 21:38:44.16 ID:87Q5+39z
>事故後は、加害者はお見舞いなど誠意を。
済みません、済みませんとしか言わない奴に、
賠償金の支払う意思のない奴に、賠償請求に何の交渉もしない奴に誠意があるのか。
被害者をなめてんのか。
サギの言うことは口先だけ出んな。
>>448 34 名前:野焼き ★[sage] 投稿日:2010/01/02(土) 19:33:31 ID:???0
OCN規制 No.12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1262418917/12-13 ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp(p2警告)
644 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 13:37:47.29 ID:RcbSeaAc
荒らしは放置、放置しながら規制にかける、それが対策の本筋。
だから荒らしをいじらないのが鉄則、いじられると規制が通らない。
規制の申請はすごく面倒で、運営とのやりとりもとても滅入る。
しかし他の住人はそれを見守って、それ以外に何もしなくていい。
だから放置と規制に反対する住人は、通常いるはずがない。
なのに規制に反対して、荒らしの相手をする者がいる。
放置すればそれ以上荒れるはずがないのに、放置するから、荒れた、という。
それだけではない。
自演をしてまで規制反対のレスをつけ、自演で荒らしのフリまでする。
そこまでして放置に反対し、規制を妨害する、そういう者が一人いる。
では規制に反対する動機があるのは誰か。そんな者は一人しかいない。
自演をする者、P2使いも、これ一人。
そして規制歴有り。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/04(水) 00:55:37.72 ID:OiiZkfrxO
関係ない話だけど、たまにもらい事故で車を廃車されるレベルの大事故なのに奇跡的に怪我やムチウチない人いるけど精神病まないのかな?トラウマ植え付けられて車潰されて査定分の低い金しかもらえないなんて泣きたくなる
俺なんか加害者で全く怪我も損害(は軽微)もないが、
相手の事考えたら精神病みそうになるわ・・・・
古くて車両価格が限りなく0ゼロに近い車だと普通にカマ掘られても廃車でしょ
で、車に無頓着で動けば良いって人だったらトラウマに為らないんじゃないかな
ま、そんな人でも示談の時点で文句は出るのが今の保険(法律)なんだけどね
自分が嫌な事を相手にも味わせたく無いなら、最低でも超過特約は付けて乗らないとね
>>452 通院すれば治療費と慰謝料は出る。
満足する額ではないだろうけど、それは骨折とかでも同じ。
骨折の痛み、ムチウチの痛み、肉体的な痛みに対する耐性とか感度も人によるけど
一律にしなきゃ不公平だし、それは精神的なモノでも同じコト。
顔にキズが残ったり変形したりしたとき、美人と不細工で差をつけられんでしょ?
男と女は差をつけられてるけどね。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/04(水) 08:15:08.38 ID:Y+2+7ONb0
>>452-455 こういうのをサギの自作自演というのだ。サギの漫才も極悪化してきた。
>>452 一般論を展開し、サギから保険金を受け取った感想を書いている。
交通事故には、損害賠償請求事件はない。保険金詐欺被害に遭うのは当然ってか。
>>454 保険金では、車は盗み取られたも同然だな。
詐欺保険が法律なのか?
おまけがついて、保険料追加しろってか?
ここまできたら、笑うしかねぇーな。
>>455 最後の落ちは、自賠責から金が出るってか?
こんなことでサギが支払うわけはねぇーわな。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/04(水) 08:16:14.08 ID:Y+2+7ONb0
441 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/03(火) 18:59:46.17 ID:MSVlyy5I0
サギが72条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは72条違反の犯罪者だ。
保険金の被害者(第三者)への支払いは詐欺だ。
怪我もムチウチもないから通院しないから慰謝料もらえないじゃん?大事故で物損とかさ…三年位しか乗ってない車だともう(´・ω・`)
田舎住みだから車奪われて乗るの怖くて結局無職人生潰された
ほんと正直モノが損する世の中だなあ…
首が痛い!って半年以上も言い続ける人がいくらでもいるのに
ま、そのうちいいことあるよ
<<460
保険会社に言ったら「誰でも最初はそうなります。時間が解決してくれますよ^^」って上手く流されたよorz
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/04(水) 17:45:06.31 ID:OiiZkfrxO
<<459
はじめての被害者事故だから保険会社の言いなりだった
な?携帯だろ?
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/04(水) 19:15:15.44 ID:Y+2+7ONb0
>>458 損害賠償請求しないお前が悪い。
人身損害ないのに、その損害について賠償請求したら、それは詐欺というのだ。
物損についても、他人の契約保険金を貰おうとしたお前が悪い。自業自得だ。
>田舎住みだから車奪われて乗るの怖くて結局無職人生潰された
これは、ちょっと、判断が短絡しすぎじゃねぇーだろうか。
>>459 これは詐欺野郎の慰めかな?
今食うに困っている人間に対する言葉としては最高のほめ言葉だな。
>>460 これはサギが聞いているのだよな。
サギは支払う立場のサギはこんなことは聞かないだろう。あり得んことだ。
>>461 これは、契約サギに言ったことだろうな。
契約サギが医者に行けと言ったら、請求幇助になり、犯罪だな。
>>462 損害賠償請求を知らないお前が悪い。
お前が契約している保険はどんなことについて保険金を誰に支払うのだな。
その保険金についての請求権はあるのか。
何一つわかっていない保険契約をして、保険料をまんべんなく支払っているお前が悪い。
蟻地獄に落ちた、ありの哀れな姿よのおー!!!!!!
ご愁傷様。
同じ日に二つ病院行ったら慰謝料は一日分だろうけど交通費はもらえるかな?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/05(木) 19:50:38.73 ID:CmwbG9Z80
>>462 損害賠償請求を知らないお前が悪い。
お前が契約している保険はどんなことについて保険金を誰に支払うのだな。
その保険金についての請求権はあるのか。
何一つわかっていない保険契約をして、保険料をまんべんなく支払っているお前が悪い。
蟻地獄に落ちた、ありの哀れな姿よのおー!!!!!!
ご愁傷様。
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/05(木) 22:48:39.21 ID:xhrcGAJ60
事故になりそうで質問なんですが、、
右折時だけ、コツコツと音が出ます
気になって見たら、右のドライブシャフトブーツが破れグリスで汚れていました。
今年4月車検なので、なんとか騙し騙し乗りたいのですが、このまま乗るとどんな危険な事が考えられますか?
4月までは普通に乗るのはムリっぽいですか?
あとドア開けてクルマに乗った直後ガソリン臭いようなんですが、グリスのせいでしょうか?
やさしい兄さん方、教えてください〜
早く直さないとジョイントもやられてブーツだけじゃ済まなくなるよ
音がするなら手遅れかも知れないが
4月にその車捨てると言うこと?
今直そうが、車検時に直そうが費用は一緒だと思うが
捨てるつもりなら長距離や高負荷を避ければなんとかなるかもしれんが
折れるのは突然なのでなんとも言えん
グリスはほぼ無臭なことが多い
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/05(木) 23:52:42.59 ID:70AeY621O
>>469-470 ありがとうございました
そっかぁ〜最後は折れちゃうんですねw
4月で乗り捨てます。でも折れるのは怖いすぎなので、早急にクルマ屋に持っていき、見てもらうことにします。
どうかブーツ交換だけで、なんとか乗り切れますように
(-人-)ナムナム
めったな事じゃ折れやしないよ
次の車早く決めた方が良くね?
自賠責も重量税も戻るだろ
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 08:18:06.42 ID:K9KYatXe0
711 名前: 774RR [sage] 投稿日: 2012/01/05(木) 12:20:52.55 ID:r/w/u/JQ
キチガイさっさと死ね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%BC%81%E6%B4%BB%E5%8B%95 自動車事故が発生した場合における自動車保険について
保険会社社員による弁護士を立てないで相手当事者と示談交渉を行うことについて、
非弁活動という観点から違法性が問題視されたが、
1973年9月1日に社団法人日本損害保険協会と
財団法人日弁連交通事故相談センターとで覚書を締結し、
保険会社が当事者であることを強調することで、
弁護士資格のない保険会社社員による示談代理交渉が事実上認められている。
ここではこの社会的に受け入れられている見解に従えば十分
日本に住む良識・常識・標準以上の知能を持つ人なら理解できる
道路交通法も刑法もなにも理解できないキチガイのオナニーは家でこっそりやってろ
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 08:19:47.83 ID:K9KYatXe0
714 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/05(木) 18:07:27.32 ID:VuM+Wkg/
>>711 690 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/03(火) 18:29:12.65 ID:87Q5+39z
サギが72条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは72条違反の犯罪者だ。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪であることも忘れてはならない。
>>711 キチガイさっさと死ね
何、寝言を語っているのだ。
サギ社員による行為はサギ法人による行為でもあるのだ。
サギ社員がどうのこうのと今時語っている時点で、浪花節だと言うことがわかるだろう。
道路交通法も刑法もなにも理解できないキチガイのオナニーはサギ一家でこっそりやってろ。
出てくんな。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 08:21:01.13 ID:K9KYatXe0
717 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/05(木) 18:56:01.43 ID:VuM+Wkg/
>>711 >保険会社が当事者であることを強調することで、
>弁護士資格のない保険会社社員による示談代理交渉が事実上認められている。
こんな、たった2行の分でも重大な矛盾を服でいるのだから、お話のほかだな。
1.当事者であること ←→ 示談代理交渉
2.保険会社が当事者 ←→ 保険会社社員は代理人(保険会社社員は保険会社の代理人という意味か)
3.保険会社が当事者であることを強調?
と言うことは当事者でないのだな。
俺は当事者だと名乗ったと言うことか。正かぁー!!!
お前は強調と書いたのだから、どのようにして強調したのか、知っているだろうな。
それを書いてみろ。具体的明快な回答をもとむぞ。
先に言っとくけど返ってこねだろうな。
保険の宣伝うぜぇ
ムチウチと骨のヒビのリハビリで通院してるんですが診察室で先生に見てもらうのは月一なんです。この場合診察室に入ってない日はカウントされますか?
<<479
固定器具?家にあるコルセット巻いてるだけです
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 12:11:11.31 ID:poJKXTftO
加害者が治療費を払ってくれない。諦めるしかないの?
何もしないなら諦めろ
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 18:50:32.77 ID:K9KYatXe0
>>477 721 名前: 774RR [sage] 投稿日: 2012/01/06(金) 10:56:40.44 ID:H/0OXa/Q
仮に被害者が、第三者の介入を拒否し加害者と交渉申し出た場合
加害者側が、成人で任意保険未加入者であるなら、すべての責任を担う義務がある。
未成年で任意保険未加入者の場合、親権者が責任を担う義務がある。
加害者が任意保険加入者の場合
保険会社との契約は、すべて加入者に代わって被害者と交渉、介護、賠償を保証するものとし、遂行する義務を担う。
その義務は法的に認可されており、怠ると罰せられます。
被害者が直接交渉望んでも、保険会社が加害者に代わって遂行するものとなる。
加害者が保険会社交渉を拒否する場合
民事裁判、もしくは交渉を断念。
↑↑↑↑↑
これのことか???
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 18:51:28.72 ID:K9KYatXe0
724 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/06(金) 18:15:54.55 ID:BoAh7bi2
>>721 >保険会社が当事者であることを強調することで、
何か強調の内容はあるか。
損害賠償請求事件は当事者交渉が当たり前であり、第三者の介入は原則無効の立場をとっている。
仮に、第三者が加害者に代わって被害者に対し交渉を申し出としても、被害者の交渉するに同意が必要であり、
または、代理権を争えば、第三者は交渉できない。
加害者が賠償責任を負うのは当然のことである。詐欺保険に無関係だ。
詐欺との交渉はお断りしますと言えばよいのだ。
詐欺保険契約は賠償責任を負担した損害(これを損害というのか)に対して契約者に保険金を支払うものだ。
被保険者の依頼により、被害者と交渉、示談等行うと書いてあるが、
加害者に対する契約上の義務かもしれないが、被害者の同意なく場合は何らの効力を発するものでない。
被害者と示談交渉をしなくて罰せられることはない。示談交渉をすると罰せられるのだな。
保険金を契約者に支払わなければ、これは詐欺だから、当然罰せられる。
詐欺保険契約に加害者の依頼により、被害者と交渉することになっていても、被害者の同意が必要なのに変わりはない。
被害者は保険契約の第三者であるからな。
加害者がサギにたいし、交渉依頼をしない場合、保険契約の履行は不能だろうよ。只これだけだな。
本来の損害賠償請求事件となるのだ。
当然の行為として、当事者交渉をし、賠償金をしはらうのだな。
損害賠償請求事件にサギは全くの第三者であることを忘れていやしないか。
原告のいない裁判はないわな。
交渉は断念とはいわないわな。交渉はできないのだからな。
ところで、どこに当事者性を強調したことが書かれているのだ?
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 18:52:09.05 ID:K9KYatXe0
690 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/03(火) 18:29:12.65 ID:87Q5+39z
サギが72条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは72条違反の犯罪者だ。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪であることも忘れてはならない。
>>480 コルセットか。無理だわ。肋骨でしょどうせ。
>>482 よく分からんが自賠責あるなら被害者請求すれば。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 20:34:10.07 ID:K9KYatXe0
725 名前: 774RR [sage] 投稿日: 2012/01/06(金) 19:59:10.97 ID:s94RKFxn
屁理屈たっぷりの熱弁ご苦労さんだが、
卓上の空論に過ぎないことに早く気づきなさい。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 20:37:04.21 ID:K9KYatXe0
650 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/01(日) 08:45:33.48 ID:Z2N15afc
今年も、サギの犯罪を明確にすることを宣言する。
>>645 デタラメを書いてますね。まあ、サギの言うことだから元々がデタラメだ。
>代理人との交渉を拒否するのは自由。
代理人として認めたならば、交渉拒否は本人交渉拒否に当たる。つまり、損害賠償請求はしないと言うことだろう。
>相手もキチガイとの直接の交渉を拒否すれば、やがて時効になっておしまい。
損害賠償請求事件の場合、本人の交渉拒否はないな。事故届をしてあるものについては、非国民としての
そしりは免れないであろう。
時効ねぇー?サギの本音が見えている。サギとの示談を拒否すれば、保険金は払われないな。
やがて時効がくる。保険料丸儲けだな。よかったね。
サギは損害賠償請求ができない手立てを打っているからな。自動車業界との結託、医療機関との結託。
と考えているだろうが、そんなもんで、済むかとな?
>しつこく本人に交渉を要求すれば、強要罪・脅迫罪等を構成することにもなりかねない。
サギも言うことに事欠かないわな。
当事者交渉はするなと、損害賠償請求権者を脅しているのか。
>結局、裁判にするしかなく、そうなれば弁護士が出てくるだけ。
>そこで相手の弁護士を代理人として認めないとか喚けば、キチガイ認定されて終わりw
俺は裁判所の答弁書に弁護士を代理人と認めないとは書いたことはないから結果はわからないが。
それでも、債務不存在訴訟の判決後の弁護士は首にした。当然ことだがな。
サギは裁判をしても保険金を支払うことはできないわな。最も裁判自体が不適法だわな。
反訴請求もしないし、判決後の追認、無効の追認も拒絶だな。
>>487 そうなの?リハビリ中は骨を早くくっつける機械してます。終わったらコルセット巻いて帰る。病院代は保険会社に払ってもらってるんです。リハビリ通院しても毎日診察室入らないとカウントされないなら今までの交通費とかやばい…
>>491 通院してのリハビリは、普通の通院と同じく支給対象だよ。
自宅で体操とかはダメだけど。
「ムチウチと骨のヒビのリハビリで通院してるんですが診察室で先生に見てもらうのは月一なんです。この場合診察室に入ってない日はカウントされますか?」
487は「無理だわ」
492は「普通の通院と同じく支給対象だよ」
どっちが本当なの?
>>492 ありがとうございます。よかった。後から慰謝料なし&通院費、治療費返して言われたらどうしようかと思った
>>493、
>>494 回答が片方だけだったとしても、ここで回答があったから大丈夫と安心せずに
自分で保険屋に確認した方がいいのは間違いないよ。
俺もそうだけど2ちゃんの回答者なんて、何の責任も取らないんだしね。
>>495 確かにそうですね;;保険会社に聞きたいけどコイツ慰謝料目当てなんじゃないの?って思われるのが怖くてつい
ここの人達はリハビリ行く度絶対診察室入ってるのかな
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 22:57:03.98 ID:K9KYatXe0
725 名前: 774RR [sage] 投稿日: 2012/01/06(金) 19:59:10.97 ID:s94RKFxn
ID:BoAh7bi2
屁理屈たっぷりの熱弁ご苦労さんだが、
卓上の空論に過ぎないことに早く気づきなさい。
726 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/06(金) 20:31:40.79 ID:BoAh7bi2
>>725 721 名前: 774RR [sage] 投稿日: 2012/01/06(金) 10:56:40.44 ID:H/0OXa/Q
仮に被害者が、第三者の介入を拒否し加害者と交渉申し出た場合
加害者側が、成人で任意保険未加入者であるなら、すべての責任を担う義務がある。
未成年で任意保険未加入者の場合、親権者が責任を担う義務がある。
加害者が任意保険加入者の場合
保険会社との契約は、すべて加入者に代わって被害者と交渉、介護、賠償を保証するものとし、遂行する義務を担う。
その義務は法的に認可されており、怠ると罰せられます。
被害者が直接交渉望んでも、保険会社が加害者に代わって遂行するものとなる。
加害者が保険会社交渉を拒否する場合
民事裁判、もしくは交渉を断念。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/06(金) 22:59:21.81 ID:K9KYatXe0
711 名前: 774RR [sage] 投稿日: 2012/01/05(木) 12:20:52.55 ID:r/w/u/JQ
キチガイさっさと死ね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%BC%81%E6%B4%BB%E5%8B%95 自動車事故が発生した場合における自動車保険について
保険会社社員による弁護士を立てないで相手当事者と示談交渉を行うことについて、
非弁活動という観点から違法性が問題視されたが、
1973年9月1日に社団法人日本損害保険協会と
財団法人日弁連交通事故相談センターとで覚書を締結し、
保険会社が当事者であることを強調することで、
弁護士資格のない保険会社社員による示談代理交渉が事実上認められている。
ここではこの社会的に受け入れられている見解に従えば十分
日本に住む良識・常識・標準以上の知能を持つ人なら理解できる
道路交通法も刑法もなにも理解できないキチガイのオナニーは家でこっそりやってろ
>>494 俺が完全に勘違いしてた。
月一しか通院してなくて後は自宅療養で通院になるのかって質問だと思ってたわ。
骨折のギプス固定期間は通院しようがしまいが通院日になる場合があるのを言いたかっただけ。
診察とリハビリは両方通院になるよ。ちなみに整骨院なんかも同じくカウントされる。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/07(土) 07:34:35.72 ID:6VDoz/s70
保険金の話はどうでもよいのと違うか。
保険金による第三者弁済は詐欺であるわな。
いくら、詐欺保険金の先取特権があるといったって、保険給付の請求を行わないものに支払ったら詐欺だろう。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/07(土) 08:15:10.18 ID:6VDoz/s70
他人契約の営利保険金はいらない。
【お名前】
シズク
【事故日・時間帯】
昨日1/7
【相手の車両等】
相手:ケイトラ
私:マーク2
【警察への届出の有無と処理】
済んでます 人身かどうかはまだ不確定です
【保険の加入状況】
相手は任意加入ですが私は2か月前に車を乗り換えてから保険を入れ替えるの忘れてしまっており無保険状態です。
【怪我の有無と程度】
相手の人が足が痛いと言って当日は病院に行かれました。詳細は不明です
【現場の状況】
何もない直線道路です
【事故の状況】
居眠りで対向車線にはみ出ててしまい相手とぶつかりました
【相互の車両等の破損状況】
双方廃車になりそうです
【で、何を相談したいか?】
過失割合は10:0でしょうが、前述の通り私が無保険状態です。
保険会社に問い合わせしましたが今回は利用できないと言われています。
わたしの車は普通に廃車として、相手の方も廃車っぽいです。
相手の保険会社の言う車両査定は25万とのことですが、これであれば支払い可能ですが、
同型車を実際に買うとなると40万くらい入りそうです。
増額を言われると困ってしまうのですがどうすればいいでしょうか?
支払い方法も頼れる親族がおらず、一括は無理で1年の分割になりそうですがこういう支払い方法でも問題ないでしょうか?
相手の方は病院に行ってますが治療費、慰謝料等の請求はlこちらが自賠責保険会社にするのでしょうか?
それとも一言連絡を入れておけば自賠責保険の会社が勝手にやってくれるのでしょうか?
初めての経験で友亜土ってますので教えていただければと思います。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/07(土) 11:48:24.97 ID:R5mKzHLmO
>>502 頭を下げてから、自賠責は被害者請求、健保兼用してもらえ
取りあえず払えるだけ払って分割に出来るか交渉
ただし廃車代も払う必要があるし年5%の利息も払う可能性もある。
免許も返上した方がよい。
>>502 一括で払えないのはあなたの事情なだけで、相手にとっては関係ないが
あなたの態度と相手次第では分割でも許してくれる可能性はある。
ただし相手は車を買い換えなきゃいけないから、すぐにお金が要るし
素性も人柄も知らない他人の分割話なんか、返済を心配して拒否するのが普通の反応。
銀行で借りるとか、一括払いする方法を考えたら?
金利とか信用状況とかの話になるから嫌だろうけど
分割を頼むにしても、ローン金利以上の金利を相手に払うのが前提になるよ。
逆の立場ならそうするだろ?
505 :
シズク:2012/01/07(土) 12:56:13.66 ID:GIyQoNvC0
>>503、
>>504 回答ありがとうございます。
法定金利等々はもちろん払ってもよいのですがなんせ手持ち現金がありません。
言葉はあれですが無いそでは振れないんです。
相手の方には電話してみましたが足の方は特に問題ないそうです。
謝罪に向かいたい旨は伝えていますが10日以降にしてくれと言われました。
任意保険が使えない話はしていますが支払い方法等の相談については実際に会った際にするつもりでいます。
>>505 法定金利が払える人なら、普通に銀行で借りれる人でしょ?
トータルの支払いは増えるし、話がこじれる元になるから損だと思うよ。
相手は人身事故にするかどうか、厳罰処分を希望するかどうかという
交渉のカードを持ってるし、罰金を避ける(額を抑える)のが最優先だと思う。
つか、50-100万くらい予備費として持っとけといいたい
交通事故じゃなくても世の中何が起きるかわからん。
>>506 マーク2の車代さえローンだったのですが保証人がつけれなくて銀行のローンが組めませんでした。
結局ローン会社のローンをが組めましたが、先のような状態ですので今後のローンも難しいです。
車を買うとかならまだしも、現金目的のローンですので難しいかと、、、
相手の車の査定額の25万なら一括で払えるんでしょ?
人身部分は自賠責から出るから、本来の賠償責任はそれでおk
あとは誠意を見せればなんとかなるんじゃないかなという気がしてきた
貴方の車も廃車としても買い取り値段がプラスになるかもしれないし
>>508 相手にお願いしてみるのは自由だけど、断られたときにどうやって
工面するかは考えておかないと交渉にならないよ。
相手に「一括はムリです」の一点張りではマズイから念のため。
クレジットカードでのキャッシング
会社に前借り
生命保険の貯蓄分を下ろす
友人に借りる
手持ちの売れる物を売る
工夫すれば作れそうな額だし、だからこそ相手にしてみれば
誠意が無いという印象になるから気をつけてね。
これが300万とかなら「一括はムリ」なのを理解しやすいけどさ。
>>510 そのほか、生命保険に入っていると
契約者貸し付けで、借りることができるケースもあるな
流れてるところすみませんがよろしくお願いします。
【お名前】
とんこつ
【事故日・時間帯】
1/4 20:05
【相手の車両等】
相手車:トヨタの1トン?トラック(クレーンが乗っかってたので仕事用の可能性あり。ただナンバーは白だった)
自分車:S2000
【警察への届出の有無と処理】
事故直後110番済み。今のところ物損事故だが、右肩に違和感、動かすと多少の痛みがあったため
今日(1/7)病院に行って右肩の関節挫傷10日間経過観察の診断を受けた
【保険の加入状況】
両者任意保険加入
【怪我の有無と程度】
こちら:右肩関節挫傷(診察では「事故の際、瞬間的に筋肉や神経に力が入ったため、一時的に緊張しているだろう」「一週間程度経過観察して続いてなければまず問題ない」)
【現場の状況】
片側二車線道路(制限速度50km/h)、見通しの良いゆるやかな左カーブ、交差点はだいぶ先(約200m)にあり
【事故の状況】
自分が第一車線を制限速度内で走行しており、少し先の第二車線からその反対側にあるガストに入ろうと右折待ちしている車が居た。
その車の後ろに3台ほど待っており、待ち行列の最後尾から事故相手が急発進してウィンカーなしで第一車線に車線変更。
自分はブレーキを踏んだが止まりきれず、自分の車の右側面(前寄り)と相手の車の左側面が衝突。
自分の車はぶつかった反動で左側に飛ばされ歩道の縁石に衝突し、お互い停止。
【相互の車両等の破損状況】
こちら:右フロントバンパーからフロントフェンダー、フロントホイール、ミラー、リアフェンダーにかけてゆがみ、えぐれ、すり傷(ドアは無傷)
左フロントバンパー擦り傷、フロントホイールすり傷
あちら:仮止めしてたフロントバンパーが衝撃ではずれた(?)、車体左側面に傷
【で、何を相談したいか?】
1.過失割合10:0に持っていきたい。1%でも可能性はあるのかどうか。
2.交渉時のやってはならないこと。(これをやると脅迫になる、等)
3.修理交換の判断がこちらとあちらで食い違ったときの対処方法。
4.診断書の上手な使い方。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/07(土) 19:48:15.53 ID:6VDoz/s70
サギに相談したアホとサギの会話は法治国家日本にふさわし過ぎるのでついて行けませんなぁー。
ついて行くつもりもないのだがな。
がんばってくだされ。
>>512 > 1.過失割合10:0に持っていきたい。1%でも可能性はあるのかどうか。
ある。基本過失は30:70合図無し20修正10:90がベース。
0:100の可能性があるかどうかって話だが、
可能性の話で言えばどんな事故形態だってあるよ。
昔、50:50の事故を契約者の強い意向で0:100対応したことあるし。
まぁ、そんなのは特殊な例だけど。
> 2.交渉時のやってはならないこと。(これをやると脅迫になる、等)
常識を持って対応しろ。別に大きな声出したからって相手が譲歩するわけじゃない。
脅迫等は相手次第なのでなんとも言えない。弁護士入れられない程度にしておけ。
>3.修理交換の判断がこちらとあちらで食い違ったときの対処方法。
例えば、お前は交換、相手損保は板金と言ったとしたら
お前は何を根拠に交換を希望するのかをちゃんと説明しろ。交換の必要性って事ね。
>4.診断書の上手な使い方。
ねーよ。怪我してるなら提出しろ。素人考え・ネット知識で交渉に使おうとするのは愚の骨頂
>>514 引用符ぐらい正しく使えるようになってから偉そうな態度をしろ
え?
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/08(日) 08:27:28.04 ID:WUbPQ0wr0
示談屋は、非弁でありながら、金儲けのため、本人の依頼により、相手方と示談交渉をする。
サギは、営利非弁でありながら、加害者の依頼により、被害者と示談交渉をする。
サギには、保険金というおまけがついている。
被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位し、被害者との交渉が自作自演となり、
弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うことだ。
「サギ」 をNGするとこのスレ凄い快適♪
おススメ
520 :
>>512:2012/01/08(日) 16:20:24.16 ID:bS95DZzv0
箇条書きの相談内容をミックスしてアドバイス。
ユニック搭載車なら土建業登録してるはず、相手の車検証が手がかりになるはずだから
そこから法人個人を含め基礎データを収集。残念ながら仮止めバンパーを転がすような土建業は
ちょっと前までいわゆる共生者認定されてもおかしくないような連中が経営者のところが相手でもおかしくない。
さらに愛車の状況を確認、
事故車該当損傷になっていないか、ハンドリングなどをきちんと検査すること。
>修理交換の判断がこちらとあちらで食い違ったときの対処方法
町工場でやるのかディーラーか、それとS2000に強いところでやるのか不明。食い違うのは工場の評価と保険会社の評価。詳しくは後述。
>交渉時のやってはならないこと。(これをやると脅迫になる、等)
執拗な連絡、身の危険を感じさせる言葉、書類に残らない金銭の授受
>診断書の上手な使い方
まず週明けに
「S2000は絶版で高いんですけど、フィットのような評価はありえないですよね」
「もちろん評価損は付けていただけますよね」
で保険会社と相手方双方に連絡。いずれかから否定された場合は、
「あ、そうですか。じゃあ標準的な対応をされるということですね。
それとなんですけどすでに診断書を頂いておりますので標準的に人身事故という対応をさせていただきます、
ドライバーさんには刑事・行政とペナルティを希望しますのでその旨宜しくお願いいたします」で人身。
ポイントはあからさまにS2000の評価と診断書を連動させる物言いをしないこと。
これを心がけていれば必然的に脅迫的な物言いをすることは避けられる。
それとS2000だし、自分の保険会社ともきちんと打ち合わせて、こちらの方から先に弁護士起用も含めて
戦いたい旨行くのも手かもしれん。0:10になると被害側保険会社は弁護士特約がないと動けなくなるから。
S2000かよ
相手がウインカー出していないことを認めているかな
右折待ちの車が見えたのなら
車線変更の可能性も考えますよね
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/08(日) 19:41:11.22 ID:WUbPQ0wr0
>>519 「保険会社」 「保険」 「補償」 「保障」 「補償」 「評価損」 「弁護士特約」 「厳罰処分を希望」
をNGするとこのスレ凄い快適♪
おススメ
本日のNG
サギ & ID:WUbPQ0wr0
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/08(日) 19:46:13.31 ID:WUbPQ0wr0
示談屋は、非弁でありながら、金儲けのため、本人の依頼により、相手方と示談交渉をする。
サギは、営利非弁でありながら、加害者の依頼により、被害者と示談交渉をする。
サギには、保険金というおまけがついている。
被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位し、被害者との交渉が自作自演となり、
弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うことだ。
つまり、保険金受け取り拒否をすれば、弁護士法違反と言うことだ。
第三者への保険金の支払いは詐欺なのだ。
これを知っていて無視した日弁連って何なの。
弁護する分にはこの方が都合がよいのかな???
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/08(日) 20:01:09.13 ID:WUbPQ0wr0
>>523 本日のNG
「保険会社」 「保険」 「補償」 「保障」 「補償」 「評価損」 「弁護士特約」 「厳罰処分を希望」
なんだろうな、この保険屋のステマ
>>512 相手が保険加入していて、あなたの保険会社と相手の保険会社の話になると思うが、80・20位になるだろう。
あくまでも過失0を主張するなら、あなた保険会社は交渉に出て来れないので、あなたと相手保険会社で話し合う事になる。
相手は弁護士を立てても過失10は認めないだろう。
逆にあなたが過失0を主張している限り、相手保険会社は放置プレーに入るからあなたは損害の弁償をしてもらえない。
>>527 9:0〜95:0って選択だと保険会社は動けるんだっけ?
【お名前】
えぴ
【事故日・時間帯】
土曜日の16時
【相手の車両等】
大型トラック
【警察への届出の有無と処理】
有。後から体に痛みが出てきたので物損→人身に切り替え
【保険の加入状況】
両加入
【怪我の有無と程度】
鞭打ち
【現場の状況】
上り坂の交差点、一時停止でトラックが先頭、その後ろが自車
【事故の状況】
停止中にトラックが後方不確認でいきなりバック→逆突
【相互の車両等の破損状況】
トラックは後方が若干、自車はフレームが10センチ押され、マニホールドにフレームが当たった痕跡
【で、何を相談したいか?】
現在、自車は板金屋に入庫しています。今日、事故後初めて自車を確認してマニホールドに傷があるのを確認
自走はできる状態ですが、内部に影響が出ていないか心配になった次第です
この場合、板金屋からディーラーへ内部損傷の有無を確認してもらうために移動することは可能なのでしょうか?
>>529 それはさすがにここでする質問じゃなくないか?
当たり屋だ
追突主張されたら終わり
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/09(月) 08:35:06.03 ID:1pmtVLvU0
NG
保険会社 相手保険会社 保険屋 保険 保険加入 保険の加入状況
補償 保障 補償 評価損 弁護士特約 厳罰処分を希望 相談 質問
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/09(月) 08:36:36.29 ID:1pmtVLvU0
524 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/08(日) 19:46:13.31 ID:WUbPQ0wr0
示談屋は、非弁でありながら、金儲けのため、本人の依頼により、相手方と示談交渉をする。
サギは、営利非弁でありながら、加害者の依頼により、被害者と示談交渉をする。
サギには、保険金というおまけがついている。
被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位し、被害者との交渉が自作自演となり、
弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うことだ。
つまり、保険金受け取り拒否をすれば、弁護士法違反と言うことだ。
第三者への保険金の支払いは詐欺なのだ。
これを知っていて無視した日弁連って何なの。
弁護する分にはこの方が都合がよいのかな???
>>528 過失を5%か10%でも認めれば保険会社は動いてくれる。
俺なら1割ほど過失を認めて、交渉してもらう。
>>512です。
皆さんレスありがとうございます。
日曜と今日とずっと仕事してて中々書き込みできず申し訳ない。
評価損なんて考え方があったのは知りませんでした。勉強になった。
とにかく余計な悪だくみはせず正攻法でやりつつ、
通院費用、慰謝料(示談金?)、評価損で可能な限り取る方向で行くのがいいのかな・・・
10:0が可能ならそれはそれで自分が悪いことは一切していないと今後胸を張れる魅力がある
現在のところ、自分の保険会社にはとりあえず自分で進めるので大丈夫と伝えてる状態。
10:0を主張=自分の保険会社と交渉する必要はない、ということを前提にあちらの保険会社と話をして、
修理工場決まったら教えてくれ、と言われた状態(今のところ会話はあちらからの電話1回のみ)
事故後すぐに警察に連絡して来てもらったから、加害者側とはまともに会話出来てないため、
加害者の言い分等の確認含めて休み明け(俺休んでないけど)にあちらの保険会社に連絡するつもりです。
↑これは事故を起こした時に取るべき行動が私の中で整理できていなかったのが悪い
何より大事な車を傷物にされたのが許せないので
弁護士特約も必要なら使って納得行くまで戦うつもりです。
>>535 弁護士特約に入ってるのなら使えばいい。
それだけなら無事故扱いだから、等級には影響しないよ。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/09(月) 17:56:43.42 ID:1pmtVLvU0
532 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/09(月) 08:35:06.03 ID:1pmtVLvU0
NG
保険会社 相手保険会社 保険屋 保険 保険加入 保険の加入状況
補償 保障 補償 評価損 弁護士特約 厳罰処分を希望 相談 質問
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/09(月) 18:21:04.27 ID:UpOdtRjd0
スピード違反をようつべにUPして、警察に書類送検された馬鹿の動画
http://www.youtube.com/watch?v=hIYXNWxzFA8 ↓
まったく反省の色を見せないでグダグダ言い訳をする動画
http://www.youtube.com/watch?v=OBxmJSb4Cv0 俺は、その辺のホストのトップと張り合えるレベルのルックスね。モバゲーに写メ載せてるけど、女の子からは低評価は1つもナシで、
芸能人レベルだってさ。写メみて好きになって告白してきた女の子もいたよ。
プライベートの写メ要求してきたりね。テレビに芸能人として出演してないのが不思議です。ってメールがきたこともある。
買うから、写真集出してって、女の子に言われたこともある。
土日に広島(福岡とか東京の新宿でも)の街を歩くと、女の子、彼氏そっちのけで俺のこと見てることもある。
ちなみに福岡とか新宿を昼から夕方に歩くと、ホストの勧誘がマジうざい。
彼氏さん、可哀想に・・・
本日のNG
ID:1pmtVLvU0
うぉぉ;;今短時間&1〜3月は仕事ないから新しいバイト探そうと思ってたのに車を廃車にされたorz休業保証はもらえるが1〜3月はどちみち無収入。バイトする予定だったのに…この場合休業保証はもらえないですか?無職や主婦でもあると聞いたんですが
休業補償は貰えるが って書いといてあんた頭おかしいの?
事故にあったのが12月で毎年1〜3月は仕事まったくない状態なので無収入なのです。だからいつもその期間は他のバイトをしてたんです。
ぜんぜん状況が分からん。
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/09(月) 23:23:51.18 ID:1pmtVLvU0
NG
保険会社 相手保険会社 保険屋 保険 保険加入 保険の加入状況
補償 保障 保証 補償 評価損 弁護士特約 厳罰処分を希望 相談 質問
休業保証 休業補償
>>512 >自分はブレーキを踏んだが止まりきれず、自分の車の右側面(前寄り)と相手の車の左側面が衝突。
あなたにとって初めての事故で、自分過失は0と思っているようだが、過失0が認められるのは、後ろからの追突や逆走事故。
横道からの飛び出しや、並走車の車線変更による接触については過失0を勝ち取るのはかなり困難。
もちろん過失0を主張する事は悪い事で無いし、権利もある。
出来たらここで経過を報告してくれ。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/10(火) 08:28:59.47 ID:OtwdIv9v0
>出来たらここで経過を報告してくれ。
こいつ、俺のレスはデタラメだと暗にいっているな。
正直なところがいいなぁー。
もっとも、第三者の言うことは不同意に限るがなぁー。
547 :
545:2012/01/10(火) 10:15:31.67 ID:YuFgz7UM0
>>546 いやいや、デタラメと言っている訳ではない。
512のケースで過失0を勝ち取れるかを知りたいだけだよ。
出鱈目くらい漢字で書け。小学生か。お前はw
本日のあぼ〜ん
ID:OtwdIv9v0
>>547 無理です
右折車がいることを事前にわかってたんですよね
後は裁判でがんばれ
車の廃車を頼んだのに名義変更された用紙が届いた。話聞いたらしばらく置いといて同じ種類の事故車来たら修理で使えるのがあれば使う予定と言われたんだが、これって勝手にリサイクルされるわけ?こっちは廃車されたと思ってたから予想外
552 :
529:2012/01/10(火) 20:14:46.51 ID:iIlX4s1q0
すみません、前回の書き込みの件は解決しました。スレ違いでしたね。
もうひとつなのですが、
最初は物損で済ませたのですが、その日の夜に痛みが出てきたので病院へ行き、診断書をもらいました。
普通なら人身に切り替えるところなのですが、相手の保険会社から連絡があり、その旨を伝えると、
人身にせず、物損で済ませてもこちらの通院、慰謝料は支払われるとのことでした。
ここで疑問なのですが、物損でもこちらの治療費等が出るのであれば一般的に人身にする必要はないのでしょうか?
痛みが出た場合は必ず人身、という話か聞いたことがなかったので、困惑しています。
人身にして困る部分は、加害者が免許点数引かれる点だけなのでしょうか?
>>552 点数が引かれる事故なら反則金も必要になる。
事故の程度によっては刑事処分(罰金とか禁固刑)になったりもする。
今回のケースなら、刑事罰にはならないだろうけどね。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/10(火) 20:58:36.99 ID:OtwdIv9v0
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/10(火) 21:04:36.95 ID:OtwdIv9v0
>>551 詐欺保険金受け取った奴のぼやき。
こんなところで、馬鹿いってないで、己のおつむの馬鹿さ加減を静かに再認識しろ。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/10(火) 21:07:09.83 ID:OtwdIv9v0
NG
保険会社 相手保険会社 保険屋 保険 保険加入 保険の加入状況
補償 保障 保証 補償 評価損 弁護士特約 厳罰処分を希望 相談 質問
休業保証 休業補償
通院、慰謝料は支払われる
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/10(火) 21:12:44.12 ID:OtwdIv9v0
>>553 サギちゃんも刑事処分や刑事罰について、もの申すようになっては
サギの天下に近づいたのかなぁー。
日に日に明るい世の中になってくるなぁー。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/10(火) 21:23:58.41 ID:4Un4pVIOO
>>553 点数が引かれる事故はないよ
回答側が間違えてどうする
>>558 物損なら引かれないけど、人身なら引かれるだろ?
人身になって困る点として、「点数」しか書かれてなかったから
点数だけじゃなくて、反則金も発生するよって意味で書いたんだ。
マジレスすると減点方式じゃない
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/10(火) 22:49:18.44 ID:OtwdIv9v0
>>560 そういう意味の指摘だったのかな?
でも、そこから説明する気は無かったんでね。
563 :
560:2012/01/10(火) 23:30:44.79 ID:46wOtvOO0
>>562 うん でも回答者側が減点方式って書くと信用度が下がるから
あとあと揉めた場合困ると思うよ
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/11(水) 08:17:08.06 ID:qI4xGAvW0
>>563 >うん でも回答者側が減点方式って書くと信用度が下がるから
信用度の問題ではない。原則無効と言うことだ。
サギの言うことは何を言ってもむなしいもの。
>>564 サギを相手にしたのが馬鹿なのだ。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/11(水) 08:38:05.28 ID:qI4xGAvW0
551 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2012/01/10(火) 13:24:30.10 ID:jBlyRKG/O
車の廃車を頼んだのに名義変更された用紙が届いた。
話聞いたらしばらく置いといて同じ種類の事故車来たら修理で使えるのがあれば使う予定と言われたんだが、
これって勝手にリサイクルされるわけ?こっちは廃車されたと思ってたから予想外
555 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/10(火) 21:04:36.95 ID:OtwdIv9v0
>>551 詐欺保険金受け取った奴のぼやき。
こんなところで、馬鹿いってないで、己のおつむの馬鹿さ加減を静かに再認識しろ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>551はサギのレスで、
保険金受け取ったら、こういうことは当たり前と宣伝しているのだな。
流石に、保険代位のある保険金を賠償金とは法律に書かなかったな。
(責任保険契約についての先取特権)
第二十二条 責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を有する者は、
保険給付を請求する権利について先取特権を有する。
これからはサギが回答するときに、保険金を支払いますとはっきりかけよ。
つくづく説明不足な保険会社に腹立つ
何で先にそれ言ってくれないの!?ばっかり
>>567 先に言って聞く耳あるのか?
説明してるときには聞く耳が無く騒ぎ、支払いの説明をするとなぜ払われないと騒ぐ。
落ち着けって事だ。
>>567 というか、最初の窓口嬢を別として、保険会社の担当者ってどこも総じて
ぶっきらぼうな感じだよね。加害者として加入保険会社の担当と話した印象。
まあ、忙しいのでいちいち丁寧に応対していられないのだろうが。
被害者の経験はないけど、被害者側にも同じような感じなのかな
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/11(水) 18:29:54.18 ID:a2zwjCadO
>>569 ケチろうとする分、より態度は悪いと思うが
>>569 被害者は契約者では無い=お客では無い
故に必要以上に謙る必要もない。一般的な対応が常識。被害者=神だと思ってる奴らには、なおぶっきらぼうになるがね。
被害者は上位位置してると勘違いする人には冷たいが、普通に聞く耳持ってる人には普通に話しかけますわ。
その対応が良くて加害者側の保険会社に契約を変えることもあります。
>>570 そもそも値切る行為自体存在してないのに「ケチる」と決めつける輩には態度が悪く見えるだろうな。
賠償金には基準がある。その基準をどう提示するかはケースバイケースだ。
頭の良い奴は上手く交渉して多く貰えるが、バカにはバカなりのやり方で提示するだけ。
>>571 あんた相当な馬鹿な保険屋の犬だと思うんだが
なんなら慰謝料は一律地裁基準にしろよ
もっとも俺はお前の言う頭の良いやつですべて地裁基準か+5%もらっているがなw
>>571 バカだねぇw
一律地裁基準にしたら弁護士も訴訟も必要なくなるだろwwwww
地裁基準で貰える人ってのはその努力をした人だけが得られる基準だ。
何もしてない人が貰ってしまったら訴訟する意味すら無いだろw
なぜ基準があり、交渉によって金額が変わってしまうのか?その意味が理解できないバカには難しいかな?
>すべて地裁基準か+5%もらっているがなw
どれだけの経験があるって言うんだよww
>>569 加害者側、被害者側、故障でのロードサービスとかで何度か連絡した事あるけど
ぶっきらぼうだった事なんか皆無だよ。
個人的には平身低頭みたいな方が嫌だなぁ。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/11(水) 22:58:56.10 ID:qI4xGAvW0
>>551はサギのレスで、
保険金受け取ったら、こういうことは当たり前と宣伝しているのだな。
流石に、保険代位のある保険金を賠償金とは法律に書かなかったな。
(責任保険契約についての先取特権)
第二十二条 責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を有する者は、
保険給付を請求する権利について先取特権を有する。
これからはサギが回答するときに、保険金を支払いますとはっきりかけよ。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 00:53:11.94 ID:9gDVHUYjO
リハビリ通院は毎日バスなんだけど田舎だから片道だけでも千円以上かかるから金銭的に辛いorz
通院交通費証明書に書いてるけど慰謝料と交通費って示談しなきゃもらえないよね?
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 07:48:03.55 ID:59slILGLO
>>573 誰に書いているんだw
しかも保険屋にもなれない素人かw
訴訟はなくならないよ
過失割合で争う場合だってあるんだよ
交通事故系の弁護士は現状足りていない。何故なら死亡事故や高度な後遺症以外は儲からないから司書や行書に廻す訳
だから弁護士は困らない
司書や行書に廻す訳
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 07:54:55.13 ID:59slILGLO
>>576 任意一括のサインしていなければ被害者請求で自賠責に仮渡金請求し、実費を月毎に通院明細で請求
しちゃった場合は保険会社と交渉
保険屋の連中は説明せずにすぐサインさせるからな
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 07:57:07.79 ID:59slILGLO
>>577 行政書士がなんだって?w
何が出来ると思ってるの?まさか示談交渉や賠償交渉が出来るとか言わないよなwwww
過失争いの訴訟なんか少数だアホ
そもそもなぜ地裁基準とか生まれたのか理解してないから「なんなら慰謝料は一律地裁基準にしろよ」こんな事が書けちゃう
頭の良い人はそんなことを書かないw
>>578 579
ありがとう。任意かどうか知らないんだよね。保険会社に聞かない限り何も教えてもらえなくて。もう事故してから三ヶ月たってるんだけど大丈夫かな。どちらにしてもまとめてもらえるならいいんだけどさ
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 10:51:01.28 ID:59slILGLO
>>580 と行書すら取れない馬鹿が答えてます。
被害者自身が行書の場合はできるんだがな
保険会社と同じようにな
また報酬を貰わない事で対応も可能
過失割合が決まっている事故なら裁判起こされたら、保険会社は大損
因みに資格は持っているが普通のリーマンだよ
本当に馬鹿だね
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 10:53:55.98 ID:59slILGLO
>>581 貰えるかは別だよ
どんな情況かしらんが被害者請求でもらっておかないと裁判起こさない限り、利息はつかないから損だと思うが
>>583 そうなの!?用紙送ってくる=払ってもらえるのかとばかり;;なんかもう治療に専念したいのに色々怖くて死にたくなってきたorz
無過失の被害者だけど、それが何か?って対応だしもう嫌
>>582 >被害者自身が行書の場合はできるんだがな
素人でも本人なら交渉は出来るんですがw
急に設定変えるなよw
>また報酬を貰わない事で対応も可能
は?なら代理店の方が使えるんじゃないの?w
>過失割合が決まっている事故なら裁判起こされたら、保険会社は大損
へ?訴訟してるのに過失決まってるの??100:0の事故の事か?
最初から地裁基準で払ったら訴訟する意味無いでしょ?って言ってるじゃないかw
訴訟することによって基準が変わり賠償額が増えるから、基準が違うことに意味があるんでしょ?
一体何ほざいてるわけ???
中途半端な知識で知ったかぶりしてると痛い目にあるぞww
↑顔が真っ赤
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 12:14:35.77 ID:59slILGLO
>>584 テンプレ書けば被害者側にたった形でアドバイスしやすい。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 12:21:06.86 ID:59slILGLO
>>585 携帯で面倒だから後で相手するよ
保険屋の犬
一つだけ書いておく。
事務手続きはできるが示談系はほとんど出来ないやつばっか
専門家気取りの素人が一番使えない件
任意一括のサインとか訳の分からないレスしてる点からも無知確定
こう言う奴のレス信じて掻き回される位なら質問しない方がいいな
それか知恵袋へ行く事
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 14:42:49.69 ID:Eu6/uOe/O
事故ではありませんが他に適当なスレが見付からないので質問させて下さい
軽自動車は車検証に謳ってある通り、絶対4人乗りであると思ってたのですが
知人が大人二人が前席で子供なら後部席に3人までなら(※家族に限る)許されると聞きましたが本当なのでしょうか?
事実ならどの様な場合や条件なら定員オーバーが許されるのでしょうか?
例えば前席大人二人に後部席にチャイルドシートに赤ちゃん+小学生以下2人ならOKとか・・・
後部席に小学生2人に中学生は駄目とか・・・
一般道なら良いけど高速道は駄目とかなど
どなたか詳しい方教えて下さい
またスレ違いなら相応しいスレに誘導して下さると助かります
子どもって2/3人扱い(3人乗せたら2人乗っている勘定)だって教習所で習わなかったっけ
>>591 なんだか時代にそぐわない基準だよな
他のはいろいろ改正されてきてるのに
シートベルトの数とかにできないのかな
時代にあってる法律の方が少ないわ
失火法も少年法も時代遅れ
>>593 道交法のことだよ
酒気帯び厳罰化とか 業務上過失→自動車運転過失
高速だと40km未満は行政処分とか
シートベルト、携帯電話とかいろいろ
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 18:26:44.41 ID:YeunwAjb0
524 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/08(日) 19:46:13.31 ID:WUbPQ0wr0
示談屋は、非弁でありながら、金儲けのため、本人の依頼により、相手方と示談交渉をする。
サギは、営利非弁でありながら、加害者の依頼により、被害者と示談交渉をする。
サギには、保険金というおまけがついている。
被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位し、被害者との交渉が自作自演となり、
弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うことだ。
つまり、保険金受け取り拒否をすれば、弁護士法違反と言うことだ。
第三者への保険金の支払いは詐欺なのだ。
これを知っていて無視した日弁連って何なの。
弁護する分にはこの方が都合がよいのかな???
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 18:33:08.36 ID:YeunwAjb0
第三者(サギを含む)との交渉は原則無効なのだ。
サギとの交渉に不同意又はサギの代理権を争えば、サギは交渉できない。
代理権を争う、つまり、委任状を確認すれば、いつでもサギとの交渉は打ち切れる。
屑とも、肝心要のことをさておいて、何を語っても浪花節だ
>>590 子供にはチャイルドシートの使用が義務付けされたから
実質的に定員オーバーでは乗れません
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 20:32:08.73 ID:Eu6/uOe/O
>>591ありがとうございます参考になります
>>597ありがとうございます使用状況によりチャイルドシートがなくても認められるケースもあるみたいですね
安全面でお勧め出来ませんが・・・
自分なりにも調べてみましたが 軽自動車で前席に大人2人
後部席に子供2人+チャイルドシートに赤ちゃんで合計3人
この様な使用が認められるのか結局わかりませんでした
近いうちに警察署に聞いてみますスレ違い大変失礼しました
人身事故を起こし、相手に診断書で全治4週間の怪我を負わせてしまいました。9:1だと思います。
免停を覚悟していたのですが5点減点でした。罰金は別物と考えた方がいいのでしょうか。
マジレスすると減点方式じゃない
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/12(木) 23:10:46.70 ID:L4qu4ajH0
追突事故で鞭打ちになり、とりあえず整形外科に通ってますが、痛み止めと湿布のみです。
三週間経った今でも頭痛の症状が消えません。
この場合、整形外科でのリハビリをしてもらうのか、接骨院へ行ってのリハビリするのかどっちが良いでしょうか?
保険屋は接骨院は医者の指示に従ってください。と言われたんですが、医者は行けとも行くなとも言えないよ。保険会社と決めて。
と言われました。慰謝料云々はどうでもいいですが、治療的に整形外科でのリハビリがベストでしょうか?
602 :
やきとりくん:2012/01/12(木) 23:11:03.26 ID:8Yxwew3GP
先日日曜日、信号で停止中の相手車に軽く追突。
車体損傷は極めて軽微。
↓
警察に事故届けし、その場は物損事故として処理。保険会社にも連絡。
(過失割合10:0につき、当方の保険会社に入ってもらう)
↓
2日ぐらいして、夫婦して首や上半身が痛いと相手から保険会社に連絡あり。
↓
今日、相手宅から「人身に切り替える旨警察に連絡した。後日警察から電話が行くからよろしく」
と電話あり←今ココ。
ここから考えられる予想はいかほどでしょうか?
>>601 >治療的に整形外科でのリハビリがベストでしょうか?
治療技術の話ならスレチというか、他所で聞いた方が良いと思う。
俺(素人)なら業種というより、先生の能力次第だと思うから
地域での評判を調べて、腕利きの先生の居る所へ行くけどね。
>>602 一体何を予想させたいんだ?
あまりにもバカ過ぎる質問だ
606 :
やきとりくん:2012/01/13(金) 07:24:30.78 ID:EAGUGxwIP
>>605 バカでもいいんだけれど、予想したいのは最後の1行。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/13(金) 07:32:56.93 ID:bXlBwYFvO
>>601 お金に困っていなそうなので治ると思う方で良いかと
当然治療費も出ない可能性があるから
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/13(金) 07:47:38.28 ID:mtcjsOqq0
NG
保険会社 相手保険会社 保険屋 保険 保険加入 保険の加入状況
補償 保障 保証 補償 評価損 弁護士特約 厳罰処分を希望 相談 質問
休業保証 休業補償
通院、慰謝料は支払われる
文言でないNG
第三者のお話
>>606 警察から電話着て再度現場検証する。
診断書の全治次第で加点される。
加害者が何喚いてるんだって感じ。
そういうのも覚悟しないとね。
>>606 任意保険にも加入しているようだし、悪質な道交法違反による事故でもないし。
再度現場検証をして、数ヵ月後にはがきで3点課点の通知が来るだろう。罰金は無しの可能性大。
取りあえず相手には、丁重にお詫びをしておく事だな。
614 :
やきとりくん:2012/01/13(金) 13:10:36.02 ID:EAGUGxwIP
>>613 >>1のテンプレをよく読まず適当に書いたのは悪かった。
でも上の親切な人たちまで責めんでほしい。
>>609 >>612 どうもありがとう。
自分でも色々調べたが、同じような流れであることが理解できた。
>>611 保険会社には、事故処理が落ち着いてからお詫びやお見舞いをしたほうがよいといわれたが、そういう意味なのね。
>>613 どこをどう見てバカな質問者になる?
誰でも事故を起こす事はまれで、ましてや何をどうしていいか分からないのが普通だろう。
保険会社勤務とか自動車会社勤務の者なら常識的な事でも、世間一般の人は事故とかには素人だよ。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/13(金) 19:11:57.00 ID:mtcjsOqq0
NG
保険会社 相手保険会社 保険屋 保険 保険加入 保険の加入状況 任意保険 プロ 素人
補償 保障 保証 補償 評価損 弁護士特約 厳罰処分を希望 相談 質問
休業保証 休業補償
通院、慰謝料は支払われる
文言でないNG
第三者のお話
>>615 >>1を読んでないか、理解できないか、理解したけど従わないかって事だろ。
テンプレを使わないのなら、そういうバカだと思われるのは仕方がない。
1週間前に物損事故を起こした者です。100%自分の責任によるものです
なお、任意保険には入っていません
相談内容は、相手方から来た修理費用の請求額(見積り)に納得がいかないことです
友人が車の修理工場で働いているので尋ねてみるともっと安くできると言われました
この場合自分の方で相手方の車を修理することは可能でしょうか?
その権利が無いのであれば諦めます
あきらめれ
保険に入ってないのが悪い
>>618 たとえば
ドアやバンパーにひっかき傷でも、新品に交換が基本
頼み込んで友人の修理工場で直しても
「本当にきちんと直ってるのか?」というトラブルになるだけ
そうですか・・・それもそうですね。
諦めてお金を払います。
失礼しました。
>>618 任意に入ってないのが悪い。
黙って払えカス。
お前が被害者だったら、加害者に
「俺に車預けてください。ヤフオクの中古部品で直します」
って言われて応じるか?
>>623 いやいやこのスレには保険会社に入らないことを推奨しているアフォもいますので
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/13(金) 22:40:43.30 ID:8S7zsy+3O
>>615 どう予想する?と言う聞き方の質問をバカだと思わないならお前もバカだと言うこと
>>618 任意に入らないなら黙って払えボケ
>>626 そんな言葉遣いしてると、バカとしか思われないから注意した方がいいぞ。
ストレス貯めまくりなんだろうが、賢ければ解消法を実行するハズだしな。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/14(土) 08:39:36.97 ID:og7fCCVo0
749 名前: 774RR [sage] 投稿日: 2012/01/13(金) 22:11:35.50 ID:CyF3xdDX
>>748 もっと具体的に損保担当の対応書いてよ。何かアドバイス出来るかも知れないし。
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/14(土) 08:44:13.99 ID:og7fCCVo0
623 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2012/01/13(金) 22:30:09.37 ID:it6/9CFE0
>>618 任意に入ってないのが悪い。
黙って払えカス。
お前が被害者だったら、加害者に
「俺に車預けてください。ヤフオクの中古部品で直します」
って言われて応じるか?
624 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2012/01/13(金) 22:38:31.60 ID:fuIJJrMQ0
>>623 いやいやこのスレには保険会社に入らないことを推奨しているアフォもいますので
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/14(土) 08:44:40.69 ID:og7fCCVo0
NG
保険会社 相手保険会社 保険屋 保険 保険加入 保険の加入状況 任意保険 プロ 素人
補償 保障 保証 補償 評価損 弁護士特約 厳罰処分を希望 相談 質問
休業保証 休業補償
通院、慰謝料は支払われる
文言でないNG
第三者のお話
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/14(土) 09:27:04.58 ID:og7fCCVo0
交通事故相談@法律板 65 (>1必読)
このスレはお後がないようで
【バイク】交通事故相談スレッド part64【二輪】
このスレはくさいものにはふたをしろになったな。
臭いものはサギ自身だと言うことを忘れちゃいませんか
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/14(土) 09:34:28.25 ID:og7fCCVo0
>>623 >お前が被害者だったら、加害者に
>「俺に車預けてください。ヤフオクの中古部品で直します」
>って言われて応じるか?
サギは、加害者に代わって、被害者の車の見積をし、保険金を支払うのだがな。
つまり、お前のいっていることは、サギが当たり前のように、やっていることだ。
それも断りもなしにだな。
サギになれない下っ端か?
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/14(土) 09:48:38.94 ID:og7fCCVo0
>>626 >任意に入らないなら黙って払えボケ
任意に入っていれば、黙って詐欺保険金を支払うってか?
つまり、賠償金は払わないと言うことだな。
保険金による弁済はないからな。
任意に入っている奴には賠償金は払うな、保険金を払えという。
入っていない奴には賠償金は払えと言う。
全く変な話だな。サギの頭は狂っているのか?
よろしくお願いします
【お名前】さるーん
【事故日・時間】5日程前・昼間
【相手の車両等】相手…普通乗用車・自分…自転車
【警察への届出の有無と処理】届け出済・人身事故
【保険の加入状況】どちらも保険に加入
【怪我の有無と程度】相手…怪我無し
自分…打ち身、擦り傷、首から肩にかけてむち打ち
【現場の状況】横断歩道上
【事故の状況】横断歩道が青だったので自転車横断帯を渡ろうと進入したところ、左折して来た車に接触
【相互の車両等の破損状況】相手…バンパーとドアサイドに軽い引っかき傷
自分…自転車全損
【で、何を相談したいか?】加害者が高齢で、そもそも自分が悪いと思っていない様子です。(気遣う言葉、謝罪等無し。青信号で左折したところにお前が突っ込んできたと責められました)
このわからずやの爺さんはどのような罰則や罰金を受けますか?
>>634 あなたは左側走行だったんだよね(右側で対向から進んだわけじゃないよね?
加害者の車が方向指示器を出して左折する可能性は予見できなかった?
いくら貴方が優先でも左折しそうな車があるのに注意しないで(相手が必ず停まるはず)
減速もしないで突っ込んでいったわけじゃないよね?
>>635 その信号の元(進行方向で言うと右側)には歩道橋があるので、左折してくる車を確認するのには見通しが少し悪い所です
なのでこちらは、そこを通るときは少し減速して横断歩道に進入しました
相手は横断歩道があるから一旦停止するつもりのスピードではないように感じました(普通に曲がろうとする程度)
>>634 最小パターンだと、安全運転義務違反(2点)+人身事故の付加点数(2点)
反則金はあるけど、罰金は無いだろうね。
厳罰処分を希望しても、付加点数が2→3になるかどうか。
双方が青信号だから爺さんだけの一方的な責任でもないし
大きなケガでもないようだから、この程度じゃないかな?
爺さんが方向指示器を出してないとか、他の違反はない前提だけど。
>>637 ありがとうございます
方向指示器まではさすがに分からないですね…
向こうの保険屋さんがとても良い方だったので少し感情は収まりました
しかし爺さんは横断歩道を自転車が通ってる時はそちらが優先という事を分かってない様子だったので(事故を見てた方に怒られ指摘されて、やっと「そうか」と言った)それは警察にも言っておきました
>>635 自転車は車道を走ってたんじゃないと思うよ
シャドウ・スラッシャー
【お名前】2525
【事故日・時間帯】1/7・夕方
【相手の車両等】普通車
【警察への届出の有無と処理】人身事故で届出(被害) 10(相手):0(私)
【保険の加入状況】相手→損保ジャパン
【怪我の有無と程度】腰から背中のムチウチ
【現場の状況】
【事故の状況】渋滞で停止中、後ろの居眠り(前方不注意)による追突
【相互の車両等の破損状況】私の方は買って半年の軽自動車(走行5000km)
修理費75万もし修理しても車両価格は78万しかないと言われました。
その為新車(約170万)買い替えしようと思うのですが、
その場合、事故車のままで35万+修理代75万で105万にしかなりません。
【で、何を相談したいか?】
新車への乗り換えでも格落ち請求はできるものですか?
自転車で車道を直進するときは、横断歩道の自転車横断帯に寄らずに
そのまま車道を進むように指導されてるらしいよ。@TV熊本
643 :
さるーん:2012/01/15(日) 07:30:53.03 ID:a49Wg88vi
>>642 ありがとうございます
自転車は車道ではなく、広い歩道を通ってから横断歩道に入りました
車道が国道で、歩道がほぼない状態なので…
それに関しては保険の方も問題ないだろうとおっしゃっていました
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/15(日) 08:11:45.01 ID:YhPrwQeG0
犯罪行為はやめぇー。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/15(日) 08:15:45.92 ID:YhPrwQeG0
524 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/08(日) 19:46:13.31 ID:WUbPQ0wr0
示談屋は、非弁でありながら、金儲けのため、本人の依頼により、相手方と示談交渉をする。
サギは、営利非弁でありながら、加害者の依頼により、被害者と示談交渉をする。
サギには、保険金というおまけがついている。
被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位し、被害者との交渉が自作自演となり、
弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うことだ。
つまり、保険金受け取り拒否をすれば、弁護士法違反と言うことだ。
第三者への保険金の支払いは詐欺なのだ。
>>641 乗り換えで無くても請求は可能です
可能ですが認めて払ってくれるかはまでは未知数です
確定させたかったら裁判で勝ち取りましょう
その場合でも75万の20%くらいが最大でしょうけど
ここの板での流れでは、人身にして可能な限り通院して慰謝料をもらい
それで足りない分を少しでも圧縮して下さいってのが定番の流れになるでしょう
>>641 できません。
自動車というものはナンバーを受けたら新車ではなくなります。
極端な話、新車納入でディーラー前で積車から降ろしている時に追突され、その車のオーナーが現車を1回も見ていない状況でも、保険会社はあなたと同じような条件を平気で提示してきます。
諦めるしかありません。
うわあ。またもや「出来る」「出来ない」の両方の回答が提示されたよ。
どちらを信じるかは自己責任でお願いします。
まぁ中古の軽ですら評価損が認められた判例はあるからね。
でも裁判やって控訴までしてのお話。
格落ち分の補償金が出るか出ないかというなら、回答は割れても当然だけど
請求できるかできないかなら、請求そのものは「出来る」しかありえないよ。
>>647は知ったかの知識でがんばってるんだからあまり虐めるなよ
>>641 9割9分無理。
格落ちは実際に今生じてる損害じゃないから請求が難しい
修理歴が評価額を下げるほどそもそも価値ある車でないと損害が出たといえない
だからふつうは高級車や高年式車が評価損の対象になってきた
国産大衆車でも評価損を勝ち取った報告はネットにもあるから参考に
ただ算定機関の査定には拘束力はないのであまり期待しない
成功しても修理費の1割程度のプラスしか見込めない
しかしこの車は軽で、しかも月1000キロの酷使
同車種同年式より中古評価は低いはず、いっそう難しい
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/15(日) 19:41:32.26 ID:YhPrwQeG0
NG
保険会社 相手保険会社 保険屋 保険 保険加入 保険の加入状況 任意保険 プロ 素人
補償 保障 保証 補償 評価損 弁護士特約 厳罰処分を希望 相談 質問
休業保証 休業補償
通院、慰謝料は支払われる
文言でないNG
第三者のお話
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/15(日) 19:43:28.35 ID:YhPrwQeG0
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/15(日) 19:54:16.32 ID:YhPrwQeG0
>>841 >請求はできるものですか?
詐欺はできるできないの問題か。
わからないなら、黙って保険金受けトッとおけ。(これはサギに代わっての回答)
これでこのスレは終わり。
ほかに何も語るものはなし。
>>641 格落ち請求はできます。認められるかは別です。
しかもパンダではほぼ無理でしょう。
なので一般的には・・・ほかの手段で・・・ぐぐれ
>>641 自分は評価損請求してみて5万だった
新車3ヶ月弱での事故
車の新車時の価格は300くらい
修理代は65万だったかな
はじめは車は全て新品部品に交換もされて綺麗に直ってるのでと
言われたけど、新車ですしお気の毒なのでお気持ちだけと
この金額でお願いしますと言われた
今もその車に乗ってます
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/17(火) 09:19:45.58 ID:P4STZjuV0
655 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/15(日) 19:54:16.32 ID:YhPrwQeG0
>>841 >請求はできるものですか?
詐欺はできるできないの問題か。
わからないなら、黙って保険金受けトッとおけ。(これはサギに代わっての回答)
これでこのスレは終わり。
ほかに何も語るものはなし。
保険会社にお見舞い金ってどうやったら請求できるのでしょうか?
お見舞いに持って行く品の代金も請求できると聞きました。
それぐらい払えよ
>>660 会社の車用車にかかってる保険なんで。
自分の車なら担当の人に即聞くんですけど・・・
>>662 社用車で用務中に人身事故か、終わってるな
用務員では無いです。
ちなみに事故係がいるので交渉は非常にスムーズに終わりました。
お見舞いにも行っていませんが、おおむね被害者のは納得されている様子らしいです。
免停にもならずに済みました
本来なら6点加算されるはずでしたが、5点で済みました。
被害者の方が懇願してくださったおかげだそうです。
自分の車で起こした事故なら、もっと難航」してたかもしれないです
めでたしめでたし
やっぱ慣れてるんだろうな
その係って
あんなあなたも損保ジャパン
保険関係に詳しい方お願いします。
10:0で事故に合いました、物損は解決しましたが…身体は治療中です。
治療期間50日で病院に3日間、整骨院に20日間、通院しました(内10日間有給3日間早退)
この場合自賠責保険からどのくらい払われますか?
30万くらいかな
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/18(水) 06:36:40.00 ID:PzGWHPiDO
何かしらイラっとするケースにあたればアクセルから足をはずせや
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/18(水) 06:44:02.14 ID:PzGWHPiDO
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/18(水) 07:51:03.51 ID:GKnfenUwO
>>668 それだけで出せる訳ないだろ
通院3日分に併せて、慰謝料と休損はでる可能性が高い。
1-11ぐらいまで読んでテンプレ使えば見えてくるよ
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/18(水) 07:55:36.31 ID:ldPgUL9o0
同日通院無ければ
慰謝料は193200円
休業損害とか知らんがな。源泉徴収票と休業損害証明書うpしてくれたら計算するけど。
病院の治療費も、自賠責からでる。
休職損害って、被害者の言った者勝ちだしね
私は医者だから緊急手術予定の患者を手術できず死なせてしまった、だから休職損害1億払えとか
うちの会社は厳しいから休んだことで給与査定に響くのでその生涯給与の損害金払えとか
何でもありだ。
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/20(金) 11:55:55.70 ID:/VGWbG9qO
そんなもん。通る訳ないじゃん。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/20(金) 13:54:07.18 ID:hpazdbLK0
>>675 馬鹿なの? 少しは勉強しろよガキ。
ところで裁判経験者に質問なんだけど、片側2車線で自分の真横にいた車がウインカーも点けずいきなりぶつかってきた場合、
保険屋任せにすると8:2くらいにされちゃうけど、回避可能性ゼロだから過失0を裁判で主張した人っている?
>>677 >片側2車線で自分の真横にいた車がウインカーも点けずいきなりぶつかってきた場合、
真隣に車両がいる場合、自車両が死角に入ってることは容易に想像できるので急な車両の移動に備え予め車間を空ける行動は必要といえる。
↑
予見は可能だったので安全運転義務違反となり過失10%が相当
故に過失0になることは無いので訴訟にする人は少ないと思われる(弁護士から諭されるな)
ウィンカー無しってところで過失10%は相殺されないの?
>>679 基本過失は3:7
指示器無しの過失を「相手が」認めたのなら20%の修整は出来る→1:9
他にも進路変更禁止場所とかゼブラゾーンとか速度超過など修整要素はある。
しかしだ、その修整というのは相手が認めた場合の話。
客観的証拠(ドラレコ等)が無い限り言った言わないの話になるのが通常。
結局確証のない修整は認められることがないので0:10にはならない。
相手が簡単に認めてくれるのなら訴訟にならずと0:10になる。
つまり訴訟まで発展するような「相手が拒否してる」過失事案では、確証がない限り0:10にはならない。
>>681 俺がこの件の担当なら映像を元に0主張をする。
1,信号停車から発信してすぐの事故で有ること。(トラック側が後方から接近しての事故である為予見不能)
2,右折ラインの車両を避けるための強引な進入であること
3,進路変更禁止区域直前の事故である
4,映像から判断すると右側面から後方部分での進入であり、運転者は回避できない。
5,運転者の法令違反は無い
と基本過失に拘らず正当性を主張していくが、これでも過失0になるかどうかは怪しい。
代車料は要らないから修理代のみ100%払ってくれと譲歩してようやく・・・って感じだ。
*訴訟になると恐らく過失0は無理
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/20(金) 15:41:27.20 ID:hpazdbLK0
>>678 いや、予見は不可能だろ。もしこれが可能というなら、信号無視も居眠りも何でも可能って事になる。
通常、横走ってる車がいきなり体当たりしてこないと思ってみんな運転してるだろ。
横に車が来た場合、1秒以内に加速か減速しなければならない、なんていう義務はないからな。
681の場合と同じだよ。
で、裁判官がどういう判断をするかを知りたいのだが経験者はいないのか。
判例を元に判断するから上の通り
相当優秀な弁護士でがんばればどうにかなるかもな
>>684 過去に裁判があってのその時の判決を元に書かれた判例集が俺の書いた内容。
予見が可能かどうかはあんたの主観ではなく、客観的な判断。
通常は「真横にいると死角に入りこちらが見えないかも知れない」と予見しなくてはならない。
車が横に来たら加速減速すると言う解釈ではなく、車と併走する危険を予見せよと言うことだ。
併走状態になったのなら速やかにその危険を回避する。相手も瞬間移動はしないから、その様な危険意識を持っていれば事故を避けることは出来る。
逆に「横走ってる車がいきなり体当たりしてこないと思ってみんな運転してるだろ」こんな考えだと相手の急な静動に対応できなく事故になる。
青信号無視の場合は当然過失0
居眠り運転でセンターラインオーバー・青信号無視であれば過失0だ。
>>684 そして
>>681と同じと言うが大きく違うことがある。
映像が残ってると言う事。
そしてこの事故は停車から発進して間もなくであり、相手は後方より走行しながら(停車して無く)進入してきてる
*ここで相手が停車をしてないと解したのは、衝突後のトラックが相当の速度を保っていた所から推測
通常の併走状態からの進路変更時事は大きく違う事故といえる。
自分の主観で「出来ない」と思って主張しても絶対通らない。客観的に誰が見ても納得しうる理論で有れば通ると言うこと。
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/20(金) 16:46:55.07 ID:hpazdbLK0
>>686 あんた、知ったかぶりの素人だな。
真横の車がぶつかってくるとは思わない、というのは俺の主観ではなくて客観的な話だろ。
それに真横は死角ではない。あんた、免許持ってるのか?
もし車と併走するのが危険というなら、対向車とすれ違うのも危険だから毎回停止しろっていう馬鹿な話になる。
それに併走といってもずっとのわけないだろ。どちらかの車線の流れが速くて追い抜く場合でも数秒間は併走状態になるだろ。
あと、法律に詳しくないみたいだから教えとくと、過失責任には回避可能性と回避義務が要件とされる。
数秒間併走状態になったからといって前後に速やかにずれるという義務は存在しない。
それから、横の車がいきなり体当たりしてくるかもしれない、と もし予見してたとしても、いきなり来られたら実際に避けることはできない。
やっぱりあんた、運転した事ないだろ。
>>688 自分の理論を通せないからと言ってすぐカッとなるんじゃない。
>過失責任には回避可能性と回避義務が要件とされる。
こんな要件はないが、併走している車が危険かどうかは誰でも理解できること。
併走の意味を理解できてるかな?
>対向車とすれ違うのも危険だから毎回停止しろっていう馬鹿な話になる。
こんな事書いてるぐらいだから理解できてないと思うが。
>数秒間併走状態になったからといって前後に速やかにずれるという義務は存在しない。
数秒間なら事故は起きないと思うけどね。併走の意味を理解したら良いと思う。
>いきなり来られたら実際に避けることはできない。
この理論で過失0に出来るならがんばりなさい。
誤解される前に書いておくけどID:bzFLSfoS0は俺様(判例男)じゃないからな。
俺様は「判例がある」と書くときは検証できるようにいつ・どこの裁判所で出された判決なのか、
どの雑誌・どの本に載っているのかまで書くからな。
記憶が曖昧なときでも「本で読んだ」「自保ジャに載っていた」「交民で見掛けた」
ぐらいまでは書く。
本日追突事故を起こしてしまいました
事故の被害はバンパーが凹んだ程度なのですが、相手がむちうちになったと言っていました
この場合人身扱いになると思うのですが、これは免許停止処分になるのでしょうか?
宜しくお願い致します。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/20(金) 21:19:07.67 ID:bZ4USvD00
>>693ありがとうございます
こういったケースの場合はほぼ免停処分になっているのでしょうか?
全治の期間が長ければ
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/20(金) 21:34:56.61 ID:kDaFhcY70
今になって事故の相手から着信があった
こっちは過失ゼロであいての保険屋と話ししてるのに
どんな用件なんだろう気持ち悪い
>>696 その辺気持ち悪いの分かるわ
大抵はお互い「今後は保険屋を通して・・・」で同意してる筈だからね
過失割合云々は置いておいても直の連絡はされたくもないししたくも無いよ
>>688 併走とスレ違いは別だから区別しなよ。
真横とか斜め後方の死角になるエリアを追い越し等で通過する時
「俺に気付いていてくれよ」と祈るような感覚になるでしょ?
安全確認が不充分なまま車線変更するバカが居るからそう思うんだし
そんな危険性の予見できる位置で、併走状態を続けたら過失だよ。
>>681みたいに「追い越される瞬間」に側突されたら別だけどさ。
>>696-697 そう言ってくれる人ばかりでは無い。
詫びがない・誠意がない・保険会社に任せきりで常識外れだ・・・・・・等
コンタクトすれば、話したくない・怖い・どんな電話?・・・・・等
結局人それぞれと言うこと。
何か用事があるから電話してきてるのだろう。
話したくなければ対応してる保険会社に
「お宅の加害者から直接電話が有ったんだけど何の用?あまり話したくないから用があったらお宅から聞きたいけど?」
と伝えれば伝書鳩してくれるはず。
700 :
やきとりくん:2012/01/20(金) 22:32:01.94 ID:PHj2QFNJP
>>692 2週間前の俺、こんばんわ。
違反歴もなく初めてだったら、都道府県の警察にもよるが、
俺の場合は5点前後で、これだけではギリ免停にならなかった。
ただし初回なら6点で免停だから、1年以内に1点でも持ってたらアウトかも。
俺も初めての追突だったが、1週間後代車で初めての青キップ。3点頂きました。
故に免停ほぼ確実ですorz
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/20(金) 22:43:47.24 ID:fL1ZAiz90
【お名前】 上岡芳雄
【事故日・時間帯】 12/18 16時頃
【相手の車両等】 プリウス
【警察への届出の有無と処理】 届出済み(物損)
【保険の加入状況】 自賠・任意加入済(自分も相手も)
【怪我の有無と程度】 大丈夫
【現場の状況】 下り坂の交差点付近
【事故の状況】 路面凍結でスリップし、相手車両に衝突した。
【相互の車両等の破損状況】
自分の車はフロントバンパーが軽く凹んだ程度、相手の車はリアのバンパーからトランクまで結構べっこり。
【で、何を相談したいか?】
制限速度を守って走行していたのですが、ブレーキを踏んだら路面が凍結していたので、スリップしてしまいました。
本来は停止出来る所ですが、凍結という自然災害で停止出来なかったので、天災として、それぞれの損害はそれぞれで
負担しようと提案したのですが、相手側は納得してくれません。
相手側は、何としても私に責任を負わせたいようですが、私は相手に、まずは道路を管理している行政へ賠償の請求を
してください。それでも埒があかなければ、私が装着しているタイヤ(ブリヂストン)メーカーに停止出来なかった状況を説明
して賠償請求して下さいと申し上げました。すると、相手は更にボルテージを上げて怒り出したので、話にならず、クレーマー
と思われるので、一旦その場を引き上げることとしました。
わたしは車両を安全に停止させるための最大限の努力をしたのに、自然災害にてそれが不可能であった事を何度説明
しても理解してもらえない相手を黙らせる方法をお教え願います。
>>701 相手の言い分が正しい。
凍結を予測し、その事前準備が出来ていなかったあなたの落ち度が全て。
急坂ならその道を通るべきではないし、通れると判断したのなら
スリップしないような運転をしないとダメ。
>>701 路面が凍って滑った、は何の言い訳にもならんだろ・・・
逆の立場だったらどうするよ
>>701 >相手を黙らせる方法をお教え願います。
1千万円くらい渡せば黙ってくれますよ
釣りだろ
名前が実名臭いところからして投稿者が実は「相手」
「私」の実名晒しが目的なのでは
>>701 このネタ何年か前にもあったw
ずっと「私は悪くない。凍った道路が悪いんです」と言い続けて100スレぐらい消費したんじゃないかな。
お帰りw
100スレはすごいな・・・
釣りやん。なんで任意入ってるのに自分で交渉してるんだよ、って釣られてるわ…
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/21(土) 03:02:50.70 ID:ub6LsGtq0
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/21(土) 08:23:19.36 ID:k/P5iKEe0
犯罪が普通に行われるようになっちゃ、世も末じゃ。
ますますご隆盛のこととお慶び申し上げます。
屑どもへ。
質問です
先日物損事故を起こしてしまい、本日謝罪をしながら菓子折を持っていこうと考えているのですが
菓子折はどんな物がいいでしょうか?
相手は30代男性です
>>712 車じゃなくても事故るタイプだなこいつは
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/21(土) 10:28:40.57 ID:pH0Lb2rR0
>>689=698
あんた、やっぱり馬鹿なんだね。読解力ないし法律知識ないし、そもそも運転免許すらないだろ。
まず法律論。
回避義務がないのに過失責任は発生しない。具体例としては、信号無視で横から来た車とぶつかった場合、
交差点付近に何もなくて横から来る車が見えていて予見可能性があったとしても、回避義務はないから過失は発生しない。
それと同じ。併走してはならないという法律はない。
次、日本語読解力の問題。
「ずっと併走状態」なんて、どこにも書いてない。もう一度677を読んでみな。
次、実際の運転の問題。
免許取る時に習ったと思うけど、死角というのは、運転席から首を回しても見えない位置のこと。
真横は死角ではない。車線変更する時にドアミラーを見れば必ず横の車は目に入る。
また、「数秒間では事故は起きない」とか書いてるのも運転した事のないガキの意見。
あまりにも現実を分かって無くて呆れてしまう。
免許取ってから出直してきな。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/21(土) 10:51:56.52 ID:pH0Lb2rR0
真横は死角とか思ってる馬鹿は運転する資格なし
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/21(土) 11:28:36.46 ID:RARe+CnW0
>>712 3000~4000くらいの腐りにくいもの
煎餅でもクッキーでもいいよ
>>717 腐りにくい物の方がベターなのですね
本当にありがとうございました
>>714 >>677を読む限り、条件を限定せずに「回避可能性ゼロ」としか書いてないぞ。
だから「ずっと併走状態」も含んで過失ゼロだと言ってると思われても仕方が無い。
その条件を除くのなら、最初に書いとかないとね。
魚じゃないんだからなあw
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/21(土) 15:47:40.50 ID:Wb5ot2JT0
豚切りしてごめんなさい。質問させてください。
文章苦手なので、箇条書きです。
昨日、駐車場で事故に合いました。
相手はギャル。
ギャル車の後ろに並んで、駐車場を出ようとしていた。
↓
ギャル車が左にハンドルを切る。
↓
当方、そのまま、まっすぐ通り過ぎようとする。
↓
ギャル車、バックで(私から見て右の)駐車場に停めようとする。
↓
危ないので、こちらは一時停止。
↓
ギャル車、バックのまま、こちらにつっこんでくる。
↓
追突。
で、今日、保険屋に確認したら、相手は9:1を主張してる(9割こちらが悪い)んですが...orz
どうにも納得できないので、こういう場合の一般的な過失割合ってどうなっているか、ご教授願いたいです。
>>723止まっていたんなら10:0を主張し続ければいいさ。
相手のことは気にしない。思い切って人身事故にしちゃえば?おまえに加点はない。
>>724 ありがとうございます。そうですよね!
でも、10:0だともらい事故みたいな扱いで、こちらの保険屋さんが出てこれないそうで、かえって面倒なことになりそう…
弁護士とか入れたほうがいいんでしょうか?
相手の保険屋に損害を請求するだけだから。
>>726 了解です。
相手の保険屋に突然「9:1です。」って言われて混乱してしまいましたが、
こちらで質問することで、少し安心できました。
ありがとうございました。
ROM専に戻ります。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/21(土) 18:06:01.22 ID:pH0Lb2rR0
>>719 ずっと併走状態の奴なんて滅多にいないだろ。そんな極端な例を持ち出すのはナンセンス。
最初に何も書いてないということは、そういう例外的な状況ではないということだ。読解力なさすぎ。
それから、併走は邪魔だが、そもそも同一車線での併走ではないわけだし、併走を禁止する法律はない。
つまり、仮にずっと併走したとしても、それで過失認定されることはない。
あと、前しか見てない馬鹿は運転する資格なし。
>>727 バックしてぶつかった事を相手は認めてるの?
その割合を主張してるなら、追突されたと言ってると思うけど。
仮に事故発生の状況は合意できていたとしても
クラクションで警告するとか、事故回避の行動ができた状態だし
もし何もせずに止まってただけなら、あなた側の過失も問われるから
保険屋さんを使えるよ。
>>728 >併走を禁止する法律はない。
安全運転をする義務があるから、安全運転義務違反という違反がある。
ずっと併走しても安全上の問題がないなら、違反には問われないけどさ。
これで事故った時、安全運転してたと言える神経は俺には無いね。
>>728 割り込みを禁止する法律もない
駐車場内の走行を規制する法律もない
一時停止規制のある交差点で規制のない方の徐行義務も無い
法律で禁止されて無ければ過失はない等と言う理論は成り立たない。
安全運転義務と言う道路交通法の大前提が根底にあるだけ。
その意味を理解できない君はもっと落ち着くべきだ。
>>723の状況でもドラレコ付けとけば楽チンだね。
バックだろうが後方不注意だし。子供が立ってて轢いたらどうするんだよ、あほギャル。
何やら法律論をやってるようだがこちらが正しい
ID:hpazdbLK0
ID:pH0Lb2rR0
>>689 >>過失責任には回避可能性と回避義務が要件とされる。
>こんな要件はないが、併走している車が危険かどうかは誰でも理解できること。
>併走の意味を理解できてるかな?
これは決定的にまずい
この者のレスは以下、読む意義がないくらい酷い
法律の基礎を知らないのに過失割合基準を読めるわけがない
過失責任の根拠とそれを基礎づける事実の認識
判例を引用するならこれに着目して読み直せ
>記憶が曖昧なときでも「本で読んだ」「自保ジャに載っていた」「交民で見掛けた」
ぐらいまでは書く
それにしては大上段な態度だな
ID:hpazdbLK0もID:pH0Lb2rR0も俺様の書き込みではないのに最後を
『>記憶が曖昧なときでも「本で読んだ」「自保ジャに載っていた」「交民で見掛けた」
ぐらいまでは書く
それにしては大上段な態度だな』
で〆るのは何故?
『>記憶が曖昧なときでも「本で読んだ」「自保ジャに載っていた」「交民で見掛けた」
ぐらいまでは書く』
は
>>690で俺様の書き込みだぞ。ID:W6Cuc5gQだ。
あ〜。ごめんごめん。
733での「こちらが正しい」は「こちら=俺=俺の書き込みが正しい=733(ID:Lzjq9yYB0)が正しい」
⇒ID:hpazdbLK0とID:pH0Lb2rR0はバ〜カ
って意味じゃなくて「ID:hpazdbLK0とID:pH0Lb2rR0が正しいことを言っている」
という意味か。(この解釈も違うのかな?)
つまり「ID:hpazdbLK0とID:pH0Lb2rR0に突っ掛っている奴はアホ」と言いたいのかな?
いずれにしても俺様はID:hpazdbLK0にもID:pH0Lb2rR0にもレスを書いていません。
723です。質問に答えてくれた方、ありがとうございます。
>>729 警察の現場検証で「こっちは停まってましたよね?」→「はい」のやりとりはありました。
警察の方も聞いていると思うのですが…。
あと、たまたま職場の方が通りかかって目撃してくれていたので、証言もとれます。
クラクションなどは鳴らしていませんから、こちらにも多少の過失はあったのですね…
正直、止まらずに突っ込んでくるとは思わなかったので。だめでしたね。
>>732 ドラレコ、あったらよかったー!ってほんと思いました。
話には聞いていたけど、まさか自分が必要になるとはorz
もともと好きじゃなかったけど、さらに嫌いになりました。ギャル。
旦那さんはとてもDQNっぽかったですよ。
仕事帰りの黒髪ルックだから、なめられたのかも。く、くやしい…
『>記憶が曖昧なときでも「本で読んだ」「自保ジャに載っていた」「交民で見掛けた」
ぐらいまでは書く』
は
>>690で俺様の書き込みだぞ。ID:W6Cuc5gQ0だ。
俺はID:hpazdbLK0でもID:pH0Lb2rR0でもなく、ID:hpazdbLK0やID:pH0Lb2rR0に
突っ掛っていった者でも無いぞ。
>>733の人、どうして『それにしては大上段な態度だな』などと書いたの?
解説ありがと。
ID:bzFLSfoS0氏は文末にきっちり句読点「。」を付ける人だから
「うわあ、この人、私に似ているなあ」
と同一視を懸念していたけどね。
ただ、私は半角で数字を書くことが少ない。
「なんとか判例男をギャフンと言わせてやろう」
とやっきになっているのならそれぐらい研究しておいて欲しいものだ。
ID:bzFLSfoS0氏(半角だらけ)
基本過失は3:7
指示器無しの過失を「相手が」認めたのなら20%の修整は出来る→1:9
結局確証のない修整は認められることがないので0:10にはならない。
相手が簡単に認めてくれるのなら訴訟にならずと0:10になる。
つまり訴訟まで発展するような「相手が拒否してる」過失事案では、確証がない限り0:10にはならない。
私(全角だらけ)
(自保ジャーナル1859号I東京地裁平成23年9月21日判決)
交通事故民事裁判例集第42巻第5号105
名古屋地裁平成21年10月16日判決
判例と言うのはその事案を徹底的に調べ証拠を出し、第三者が客観的に判断した結論
※必ずしも正しい訳では無いがな
過去の判例を元にした示談は所謂近似値の話
全て一致して導いた結論では無いのでどちらにも一定の妥協がある
昔は近似値であっても過去例に似ていればその数字を認めさせられたが、今は限りなく過去例と一致していても被保険者が認めなければ解決しない。
金融商品販売法、消費者保護法が施行されてからおかしくなったな
>>736 >警察の現場検証で「こっちは停まってましたよね?」→「はい」のやりとりはありました。
>警察の方も聞いていると思うのですが…。
>あと、たまたま職場の方が通りかかって目撃してくれていたので、証言もとれます。
止まってた所にぶつかって来た、じゃなく
相手の進路を塞ぎ止まっただから、むしろ過失
4年も追いかけられてると思うなんてメンヘラちゃんか。何か名付けてるようだが区別はつかないのな。自演では区別するようだが。
>>743DQNが安全確認を行っていたに過ぎないぜ。10:0主張で良し。
>>743 相手はいきなり停車してバックしだした。
そんな状況でどう回避できるんだ?
相手の進路は前であり、後ろではない。
もし後ろが進路なら、車の後ろに着く時は10メートル位開けなくてはならないだろう。
俺は銀行の駐車場で、相手の車に付いて駐車場に入り、取りあえず空いている所が無いので、その車の後ろに停車した。
ところがその今止まった車がいきなりバックして、俺の車の前部に衝突。
もちろん過失10・0で修理してもらった。
みんな駐車場では車間は開けないモノなの?
何処で止まるか判らないんだから1台分は開けない?
>>746 自分の車を動かして避けるのはムリでも、クラクション位は鳴らせる時間がある。
それだけでも回避行動をした事になるから、それを証明するか合意できたら10:0。
全く何もしなかったのなら、注意散漫か車間が近すぎだった事になる。
相手(本人や保険屋)が争うつもりなら、10:0には出来ないけど
早期解決を優先したから、10:0で決まったんだと思う。
1割のために裁判してもコスト割れするからね。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/22(日) 18:02:56.18 ID:Xv65J7Fi0
>>730.731
なぁ、都合の悪いところは無視か?
1. 真横が死角かどうか
2.「ずっと併走状態」などと、どこにも書いてないのに勝手に勘違いしたこと
あんたは他人に落ち着けとか書いてるくせに、自分が間違ってるんだよ。
ずっと併走状態の是非を論じてるんではない。論点がズレてる。
それから、割り込みと併走は全然違うからな。割り込んで事故が起きれば当然安全運転義務違反だが、
たまたま併走状態になっただけで過失のわけないだろ。
免許持ってるのか?
>>749 俺は
>>698、
>>719を書いた人。
真横は死角じゃないけど、この事故だと運転手の視界には入ってないと思う。
真横の車を視認してるのに、ぶつかるようにハンドル操作をする方が稀。
ずっと併走状態の点も、事故が起きるようなケースなんだから
ずっと併走するようなバカも除外はできないだろ?
高速道路を運転してたらザラに見かけるし、稀なケースだと思えないんだけど。
見たこと無いかい?
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/22(日) 20:21:23.02 ID:mOskTFil0
犯罪が普通に行われるようになっちゃ、世も末じゃ。
ますますご隆盛のこととお慶び申し上げます。
屑どもへ。
おさかん、おさかん!!!!
ドライブレコーダーは運転手の目線から
50cm以上は前だし、広角でないから
横も見えない
映像だけでは不十分
後方を確認してなかった俺も悪いが
駐車場で白線内に頭から入って停めた車に対して
妨害するように後ろで垂直に停める奴って何が狙いなの?
今日相手の左リアバンパーにこすって物損事故だわ畜生
>>751 を意訳
俺もこの話題についていきたいよー
>>750 >>10の本人だろ
3回線使って書き込むと宣言しておきながら都合がいいな。バイク板で派手に自演を晒されたばかり。
>>755 ?
自演をしてる人、自演を注意してる人、どっちの意味か分からんけど
俺はどっちでもないよ。
何か変なこと書いたかな?
ここ数年、交通事故相談スレの興味は「だれが判例男に一矢報いるか?」なんだよ。
アンタが判例男って設定になっているんだから保険屋連中が
「よ〜し!ID:qy5srwuJ0で書き込んでいる判例男にイチャモンを付けまくって
なんとしてでも勝ってやるぞ!」
などと目を血走らせながら性格の悪さが滲み出た書き込みをガンガンして来るよ。
判例男様の本日のIDは8KR8H0lC0だぞ。俺のことだけど。
いたづらによる保険使用の相談もここでOKですか?
相談内容がスレ違いなら住人が、どこそこのスレで聞けって誘導してくれるよ。
760 :
758:2012/01/23(月) 00:16:08.45 ID:3aZbU4aA0
>>759 ありがd
一応レスしてみる
一週間前に自宅アパートへ駐車中(夜間)に、傷を石みたいなので入れられました。
車体一周してて更に、ヘッドライトやテールランプにも傷がorz
N本興亜で一般車両に入ってるので、板金屋さんに入れて事故報告しました。
ここまでは良いんですが、問題は当方が現在転職中で無職(内定はしているが・・・)なのと
H22年〜昨年末まで代理店(車屋勤務、次は畑違いの職種)だった事で自作自演を疑われている様です。
そりゃ20代半ばで外車乗ってりゃ怪しいでしょうけど、前職で扱ってたので安く乗り換えただけです。
場合によっては支払い拒否も有り得そうですが、この場合の打開策は無いでしょうか?
自分でやるなら半分づつやって、2回保険使うわっての・・・
>>760 車体一周傷って怪しまれるんだよね
駐車場の壁とかがありスペースが狭傷付ける行為自体に無理がある場合などは怪しまれる。
車体の他の部分にも傷が多く、悪戯を直すついでに全部補修出来そうであるとかね
まず保険会社の調査に素直に応じる(下手に切れる奴は怪しい奴w)
通帳などの提示にも応じる(金銭的なトラブルでない事の証明)
警察へ必ず届ける
駐車場の管理人にも届ける
近所に防犯カメラなど無いか調べる
など協力的な態度で堂々としてれば大丈夫かと
763 :
758:2012/01/23(月) 00:43:37.30 ID:3aZbU4aA0
>>761 >>762 ありがd
駐車場は広くて壁も無い青空駐車場だから、全体に傷は十分可能な状況でした。
車両状態は6年半ですけど、大した傷も無くてキレイです。まだまだ余裕って思ってたんですが。
リサーチが入るみたいなんで、応じる様にしています。
事故報告の翌日には、保険会社から警察への被害届けの話も出て、現場検証まで完了しました。
通帳も提出あるんですね。給料安すぎて転職してるから、今も数万円の預金で提出が恥ずかしいorz
764 :
677:2012/01/23(月) 01:29:52.01 ID:WbEIP0jx0
>>750 都合の悪いレスは自分じゃないよ、といって逃げる奴がいるからな。他人だというなら最低限コテハン付けなよ。
で、ずっと併走なんて滅多に見ないな。いるとしても100台に1台くらいじゃないか?
100分の1以下の話を持ち出す時点で、あんた、ずれてるんだよ。
しかも、そういう場合じゃないって何度も書いてるのにいつまでもしつこいし。
>>757 NGワード入ってるんですけどあなた何したんですか
なにこれなんなんすか自演じゃないんすか
653 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/05/05(水) 10:37:22 ID:W7AUg7z/
無視しましょう 呼び掛けた俺が 規制され
654 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/05/05(水) 10:42:58 ID:tPsSkLcq
当然だ お前がAA 貼ったから
655 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/05/05(水) 10:58:23 ID:W7AUg7z/
「何処にある?」 証拠突き付け 得意顔
656 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/05/05(水) 11:01:02 ID:tPsSkLcq
パソコンと 携帯使用と 決めつける
657 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/05/05(水) 11:04:30 ID:cJweyKgp
全部これ パソコンからだよ 俺勝者
380 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2010/04/01(木) 09:40:55 ID:8ZJh557H
俺が勝ち取った賠償金額が2000万円?
ははは、更にもっともっと上だ。
スケールの違いに嫉妬と驚愕をおぼえるだろ。なあ、1%くん(笑い)。
658 名前:富士通PCその@[sage] 投稿日:2010/05/05(水) 11:07:48 ID:W7AUg7z/
嘘吐け。回線を切っては繋ぎを繰り返しているんだろ
659 名前:富士通のそのPCA[sage] 投稿日:2010/05/05(水) 11:12:20 ID:tPsSkLcq
そんなことをしたらそのたびにIDが変わるから同じIDが出ないだろ。
660 名前:NECのパソコン・もちろん自演[sage] 投稿日:2010/05/05(水) 11:17:24 ID:cJweyKgp
つまり、金にモノを言わせて1人で3回線以上確保しているのか。
せめてPCぐらい安いところから買えよ。
661 名前:富士通PCそのA[sage] 投稿日:2010/05/05(水) 11:21:06 ID:tPsSkLcq
名前欄修正
このひと規制されちょる
>>766 これは「俺だってお前(無能保険屋)らみたいに自演をやろうと思えばやれるんだぞ」
っていうデモだよ。
相手のレベルが低過ぎて俺様には自演の必要が無いね。
>>763 > 他人だというなら最低限コテハン付けなよ。
言いだしっぺが先に実行しようね。次回からコテハン付けてね。
俺様とは別の人を俺様だと勘違いして猛然と攻撃し「うおおお!!!遂に判例男に勝ったあああ!!!」
と狂喜していたのに攻撃した相手は別人だったと分かってガッカリしたようだね。
ご愁傷様でした。ご親戚の方から順にご焼香して下さい(笑い)。
おっとミスった。
>>763じゃなくて
>>764だな。
俺様はミスはミスだと認める素直な人間。
いつまでもミスや敗北を認めず
「あのときはアイツが自演をして来たから俺はそれに惑わされて負けたんだ」
などといつまで経っても敗北の現実を受け入れられない誰かさんとは大違いだ。
ジャギ「はっくしょん!う〜、風邪かな?」
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/23(月) 05:37:05.36 ID:kvkowqhN0
>>737-739 なにこの流れるような自演
なのにじぶんでID混乱してるよPCごとに付せん貼っとけばいいじゃん
にしてもおっかしいーなー
690さんと738さんはIDが重なり合ってるよー
738さんは739さんと仲いいならさー
俺様さんの句読点と半角の使い分けを直してあげなよー
↓ ↓ ↓
>>690 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/01/20(金) 18:11:48.24 ID:W6Cuc5gQ0 [1/2]
誤解される前に書いておくけどID:bzFLSfoS0は俺様(判例男)じゃないからな。
>>738 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/01/22(日) 00:30:23.31 ID:qy5srwuJ0 [1/4]
横レスするけど、誤解したんだろうね。
689(ID:bzFLSfoS0)と690(ID:W6Cuc5gQ0)とが同一人物だと。
>>739 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/01/22(日) 00:43:25.97 ID:8KR8H0lC0 [1/3]
解説ありがと。
ID:bzFLSfoS0氏は文末にきっちり句読点「。」を付ける人だから
ID:bzFLSfoS0氏(半角だらけ)
2012/01/20(金) 14:01:33.24 ID:bzFLSfoS0 [1/7] NECのパソコン ← あってるかな?
2012/01/20(金) 18:11:48.24 ID:W6Cuc5gQ0 [1/2] 富士通PCその@ ← あってるかな?
2012/01/20(金) 21:54:34.23 ID:H/5qE6fA0 [1/2] 富士通のそのPCA ← あってるかな?
2012/01/21(土) 10:33:15.57 ID:lW5lTPEI0 [1/3]
2012/01/21(土) 11:53:21.16 ID:lTLWOK4H0 [1/4]
2012/01/21(土) 22:34:43.10 ID:6dMkAOD40 [1/3]
2012/01/22(日) 00:30:23.31 ID:qy5srwuJ0 [1/4]
2012/01/22(日) 00:43:25.97 ID:8KR8H0lC0 [1/3]
2012/01/23(月) 00:29:16.96 ID:YoBEOk5o0 [1/4]
772 :
677:2012/01/23(月) 09:12:37.34 ID:WbEIP0jx0
>>769 俺はコテハン付けてるだろ。お前の目はフシアナか?
それから俺様?判例男? わけわからんわ。
俺は677で初めてこのスレに書いた。 馬鹿は馬鹿同士やってくれ。
>>764 ずっと併走じゃなくて、追い抜こうとしたら当てられた場合でも過失だよ。
追い抜かれる時に当てられた場合は知らないが、それは稀だろうし。
死角の斜め後方、避ける余裕のない真横、この危険なエリアを
通るという選択をしたのは、追い越す側の運転手だからね。
過失の度合いは小さいけど、ゼロにはならないよ。
まぁ事故の原因なんて様々だから、裁判でゼロになるケースもあるだろうけど
それを客観的な証拠を含めて戦えるのなんて、それこそ稀もいいところだと思う。
>>681みたいな事例が前提なのか?
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/23(月) 09:25:48.32 ID:kUQoVSkA0
>>762 >保険金の不当な不払い
第三者への保険金の支払いは不当なんだよ。
それどころか、詐欺犯罪だわ。
こんなことで、弁護士に相談する馬鹿いるのか?
サギに報酬を請求し、ほいほいとサギの助っ人を買って出て、詐欺保険金の支払いの手助けをする弁護士どもにな。
>>771 俺(ID:H/5qE6fA0)のPCはデルだよ。
自演する人は嫌いだから、調べるのは頑張ってくれたらいいけど精度を上げてくれ。
ちなみに
>>738を書いた理由は、
>>714で俺と他人(ID:bzFLSfoS0)を同一人物扱いされたから。
残りの二人が自演かどうかは知らないが、疑う人は誰でも疑うから
そっちも誤解だろうと思ったんだよ。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/23(月) 09:36:57.40 ID:kUQoVSkA0
>>726 >相手の保険屋に損害を請求するだけだから。
正確に言ってもら和にゃ困るがな。
相手の保険屋に請求するなら、保険金詐欺をしろということだわな。
相手の保険屋に保険給付の請求の先取特権を行使しろと言えよな。
保険金の額は保険屋が決めるので、請求なんてものではない。乞食行為ぐらいなもんだ。
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/23(月) 09:40:41.48 ID:kUQoVSkA0
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/23(月) 09:41:55.69 ID:kUQoVSkA0
犯罪が普通に行われるようになっちゃ、世も末じゃ。
ますますご隆盛のこととお慶び申し上げます。
屑どもへ。
おさかん、おさかん!!!!
>>771 2012/01/20(金) 14:01:33.24 ID:bzFLSfoS0 [1/7] NECのパソコン ← あってるかな?
DELL
>>772 『
>>769 俺はコテハン付けてるだろ。お前の目はフシアナか?』
お前このスレ(★★事故相談総合スレッド Part64★★)でも
次のスレ(多分≪★★事故相談総合スレッド Part65★★≫になる)でも
他の交通事故相談スレでも
677って名乗れよ。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/23(月) 12:41:39.89 ID:WbEIP0jx0
>>773 いい加減な事言うなよ。それが過失なら、追い抜き自体がしちゃいけないことになるだろ。
お前は教習所でそんなこと習ったのか?
それから、追い抜きと追い越しの区別ができてない。勉強して出直せ素人
さらに想像力もないようだ。
隣車線走ってた車が減速して自分の横に来てぶつかることもあるだろ。
素人が知ったかぶりするから恥をかく。
>>780 お前、馬鹿だろ。で、お前は間違ったらミスを認めるんじゃなかったのか?w
>>781 グダグダ鬱陶しい奴だなぁw
お前がここで何吠えようとも過失0にはならん。
過失0にしたかったら訴訟しろよ
その程度の知識で戦えるのならなw
お前もスレNG登録者に認定だな
>>781 お前、馬鹿だろ。677がお前のコテハンなんだろ?w
「名無しさん@そうだドライブへ行こう」になっているぞw
それともひょっとして「名無しさん@そうだドライブへ行こう」になって
677を、自分で自分を、擁護しようと思ったのか?w
自演に失敗しているぞw
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/23(月) 15:39:13.49 ID:WbEIP0jx0
>>782=783
完全に言い負かされてるのに、グダグダ言い訳がましい奴だなあw
お前は相変わらず馬鹿だな。俺自身の事故なんてどこにも書いてないのにまたまた勝手に勘違いしてるし。
追い越しと追い抜きの区別すら知らないし、その程度の知識で回答者ぶってんじゃねえよ。法律以前の日本語の問題だ。お前は小学校やらやり直しなw
あと、名前欄が空欄になったのは他のスレで書いたからだろ。そんな事も知らないのか。無知w
IDが同じなんだから普通の知能の人間なら同一人物って分かるだろ。
自分が自演に失敗したからって、馬鹿すぎ。「俺はミスは認める」とか書いたくせに、認めてないし。嘘つきw
知障だからNG登録に認定だな。
完全に言い負かされてるのに、グダグダ言い訳がましい奴だなあw
お前は相変わらず馬鹿だな。俺様はこの件
『ところで裁判経験者に質問なんだけど、片側2車線で自分の真横にいた車がウインカーも点けずいきなりぶつかってきた場合、
保険屋任せにすると8:2くらいにされちゃうけど、回避可能性ゼロだから過失0を裁判で主張した人っている?』
では一切意見を言っていないぞ。
だれかを言い負かしていると思っているようだが、その「だれか」は俺様ではない。
> あと、名前欄が空欄になったのは他のスレで書いたからだろ。そんな事も知らないのか。無知w
お前ホームラン級のバカだな。
俺様は
>>780で「他の交通事故相談スレでも677って名乗れよ。」と書いているだろ。
お前が他の交通事故相談スレに書いたのか、交通事故とは無縁のスレに書いたのか知らないが
他スレでも677を名乗っていれば良かっただけだろ。
677がお前のコテハンなんだろ。
> IDが同じなんだから普通の知能の人間なら同一人物って分かるだろ。
「だから自演に失敗しているぞw」と言っているんだろうが
>>781 ・追い抜きと追い越し
使い分けは知ってる。
でも片側2車線の場合、どちらも前車の真横に並ぶ瞬間があるんだから同じ事だ。
車線を変えようが変えまいがね。
・想像力
>隣車線走ってた車が減速して自分の横に来てぶつかることもあるだろ。
その減速した車の横を追い越すのは、追い越す側の判断だろ?
追い越さずに減速しても構わないんだからさ。
遅すぎて違反になるのは高速だけだよ。
・おまけ「証拠」
真横だったのか、割り込みを回避できなかった事故だったのかの証明はどうするの?
当たった場所とかで推定しても、動き始めから衝突までには時間があるし
速度差もあるから「真横」の根拠には弱いよね。
ドラレコも真横を写すのは一般的じゃないしね。
相手との交渉で10:0はありえると思うけど、裁判になるなら相手は10を認めない意向なんだし
どういう証拠なら0を勝ち取れる(裁判に持ち込む価値がある)と思うの?
>>781 追加
>それが過失なら、追い抜き自体がしちゃいけないことになるだろ。
追い抜きが違反なんじゃなくて、その結果事故が起きたら過失に問われるという話。
事故が起きたんだから、追い抜き側の安全確認が完璧だったとは言い切れない。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/23(月) 22:42:54.57 ID:kUQoVSkA0
>>726 >相手の保険屋に損害を請求するだけだから。
正確に言ってもら和にゃ困るがな。
相手の保険屋に請求するなら、保険金詐欺をしろということだわな。
相手の保険屋に保険給付の請求の先取特権を行使しろと言えよな。
保険金の額は保険屋が決めるので、請求なんてものではない。乞食行為ぐらいなもんだ。
ID:OUT12lnb0の書き込みに反論すると、ID:OUT12lnb0とID:ryvbNkBI0は別人であると認めることになり、
・『判例男はID:OUT12lnb0とID:ryvbNkBI0の2つのIDを出して自演している』という自身の
見解が言い掛かりであったと認めてしまうことになる
・「判例男に勝った」と思っていたのに勝った・負けたいう判断以前に、自分が戦っている相手は
判例男ではなく別人だったと認めてしまうことになる
という恥ずかしい結果を導き出してしまうのでID:OUT12lnb0氏の書き込みに対して
無視を決め込むアホのID:WbEIP0jx0(大爆笑)
ID:WbEIP0jx0君へ。
君は実態の無い勝利をデッチあげることが好きなようだから
君にぴったりの固定名を考えてあげたよ
デッチあげ ⇒ 『 丁稚 』もしくは『 定吉 』だ。
気に入ってくれたかな?
【未成年者の有無】
双方に未成年者無し
【事故日・時間帯】
1/19 17時辺り
【相手の車両等】
相手:自動車
こちら:自転車
【警察への届出の有無と処理】
・警察へ届出済
・病院へ行ってないので現在物損扱い
【保険の加入状況】
相手の保険状況は不明
【怪我の有無と程度】
・双方に大きな怪我無し
・こちらの腕に擦り傷等の軽傷
【相互の車両等の破損状況】
相手:フロントに傷があるらしい
こちら:ハンドルに歪み・全体的に傷・後輪に歪み
【現場の状況】
・T字路
・信号無し
・こちら側が優先道路の片側1車線の道路の右側車道白線の内側を走行
・相手側が非優先道路の脇道に停車中から左折しようとしたところ
・相手側に止まれ表記有り
・こちら側が通行しようとしたところに相手が左折するため飛び出てきて、こちらの自転車の前カゴ側面辺りに相手の自動車のフロントが激突
・激突後こちらは自転車から投げ出されて前転
【で、何を相談したいか?】
・損害補償等に関係する過失割合について(こちらは自転車を買い換えにかかる費用が必要であるがどうなるか)
少し時間が空いてしまったけれど自転車の調子がこのとき以来おかしいので買い換えしたいが、費用がどちら持ちになるのか
相手の車両に対してこちらが損害補償(必要がある程度の傷なら)する必要があるのか
2輪スレに勘違いで書いてしまいましたが、あらためてこちらでお願いします
>>792 問答無用で人身扱い
相手側止まれじゃ尚の事
チャリは新車買ってもらう。怪我が治るまで通院しまくり慰謝料頂きまくり
こちらは一銭も出す必要なし
>>793 回答ありがとうございます
一応相手の過失が大きいだろうということで最低でも自転車購入の保証をするよう伝えたいですが,話し合いの場に誰がいるべきかを追加で相談したいです
考えられるのは
・相手側本人とその身内
・こちら側本人とその身内
・相手側の代理人(保険会社等?)
などがあると思いますが,他に例えば警察に立ち会ってもらう等はした方がよろしいでしょうか?
あんたと相手でいいじゃん
警察は民事に立ち会いません。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 01:34:41.96 ID:lZyQp8pn0
>>787 反論できなくなると別人のふりして負け惜しみを書いてる馬鹿がいるようだ。
低レベルの争いになってしまうからその部分は無視して、法律論だけ書くぞ。ま、法律論っていう以前の問題なんだが。
まずその前に、お前が免許を持っているかどうかが問題だ。今までのトンチンカンなカキコを見るととても運転した事のある人間とは思えないんだが。
それを答えろよ。
お前の書いてる意見は「事故が起きたんだから双方に過失有り」というものだな。
しかし実際に運転している俺の意見は、『どんなに注意していても絶対に避けられない事故がある』ということだ。
お前の書いてる内容は、とても運転している人間のものとは思えない。
隣の車線の車が減速したから自分も減速すればいい、というのは余りにも非現実的で呆れてしまう。
そんな車は1台も見たことがない。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 02:09:57.93 ID:lZyQp8pn0
判例を調べてみた。
A:直進車
B:車線変更車
基本過失割合 A20 B80
進路変更禁止場所 −20
B合図なし −20
Bの著しい過失 −5
Bの重過失 −10
A15km以上の速度違反 +5
A30km以上の速度違反 +15
Aの著しい過失 +5
Aの重過失 +10
つまり、いきなり衝突は合図無しだから0:100になるわけだな。
同じ調子で一人を罵倒してるのに気づくとさー
そんな住人が何人もいるわけないかなーと思うわけ
コテとはいわずトリがいいよねー
2012/01/23(月) 00:29:16.96 ID:YoBEOk5o0 [1/4] ← NEC こうですか?
2012/01/23(月) 09:18:21.97 ID:OUT12lnb0 [1/4] ← 富士通の@ こうですか?
2012/01/23(月) 10:54:42.81 ID:ryvbNkBI0 [1/6] ← 富士通のA こうですか?
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 02:29:12.18 ID:we4uPKSq0
お隣ものぞいてきたよー
質問には答えたらいーのになー
> 交通事故相談@法律板 66 (>1必読)
>
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1326546755/92 >
> 92 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2012/01/23(月) 21:38:50.28 ID:GNJAI7ZE
> 車板で揉めごとになってるな
> ちょっと質問いいか
>
> 「似たようなレスなので自演と疑われたくないから予め自演じゃないと否定しておく」
>
> 「自演はしようと思えばできることをしてみせただけで自演をしたというわけではない」
>
> これらはふつうされることのない発言でする必要もない
> しかし概ねこの趣旨の発言を繰り返しながら
> かつ相当頻度の書込で相手の反論にたたみかける
>
> ふつうない発言だから
> なぜそうする動機があるのか
> そう思って観察するものなんだ
>
> そうして被疑者被告人に聞くんだよ
> 言いたいことはないかってな
ID:lZyQp8pn0は定吉
ID:we4uPKSq0はジャギ
>>797 『判例を調べてみた。』と書くだけでは本当に判例を調べたのか検証できないだろアホ。
それからコテハンはどうした?お前が言いだしっぺだろ。
定吉かサダキチって名乗っておけ。
>>790 『質問には答えたらいーのになー』
お前ら程度に自演を使う必要があるのか?
毎回毎回俺様に負かされてプロの保険屋としてのプライドをズタズタにされて腹が立ったのなら
もっと勉強してから書き込め。
>>792 成人なのになんてお粗末な対応。
バカなのに何もせず大損をコクか、
労力を費やして勉強して自分を守るか、
金を使ってまっとうな対応のできる代理人を雇うか、のどれかだろ。
出した結論がgoogle先生にも聞かずに2chで質問かよ。
>>796、
>>797 ・修正要素
保険屋一任だと8:2にされちゃう事故なんだよな?
自分側の保険屋がその修正要素を知らない(知ってても使わない)とでも?
10:0を主張したら保険屋は交渉できなくなるけど、95:5なら動けるし
「被害者は合図なしの10:0を主張されていますので、当方は交渉から降ります」
くらいの連絡は相手の保険屋にしてくれるし、自分でもできるよ。
合図なしを合意できないから争うんじゃないのか?
・避けられない事故
あるし、10:0で決まる事故もあるよ。
ただしその多くは基本割合が100:0か、相手が争わない場合くらいだね。
争っても裁判で勝てる証拠があるなら、これも避けられない事故として認められて10:0。
事実がどうかじゃなくて、裁判所や相手が認めるかどうかで割合は決まるんだよ。
・追い越さずに減速すれば?
これは極端な例として書いたんだけど、要は安全に追い越す事が求められているので
安全だと判断したのなら追い越せばいいんだよ。
・充分な速度差があって、横に並ぶ時間が短いか?
・横方向の車間が確保できて、前車が近づいてきたとしても避けられるか(減速等)?
少しでも危ないと思うなら、減速してでも追い越さないのが安全だけど
一般的には「まあ大丈夫だろう」で追い越してるだけだろうね。
俺も追い越すけど、100%大丈夫なんて確信は無いままに追い越してるよ。
ただし、自分の基準で「これはちょっと危ない」と思えば追い越さない。
でも事故が実際に起きたとき、その「まあ大丈夫、充分に安全に追い越せる」という自分の判断が
他人(裁判官とか)に「充分な安全確認と回避だった」と認めさせるのは困難だと思うだけ。
>>796、
>>797 続き
・おまけ(交通法規 第28条、追い越しの方法の抜粋)
前車の速度及び進路並びに道路の状況に応じて、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。
「できる限り」を求められてるんだよ。
これとこれを確認したら充分だから免責ってのじゃなくてね。
だからこそ追い越し事故だと「できる限りだったのか?」を問われるし
そんな曖昧な要求に、完璧だったと証明できる人はいないと思う。
争う前に相手が認めてくれれば別だけどさ。
そうそう免許もあるし、運転もしてるよ。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 09:40:44.36 ID:kBMAe+FG0
>>804 まーた論点がズレてる。反論できなくて逃げてるのか、天然ボケなのか。
保険屋がどう処理するかというのは別の話。「もし裁判をやったら」って書いてあっただろ。
ホントに読解力がない奴だな。
俺が何度も書いているのは、「追い抜く時、追い抜かれる時に数秒間どうしても併走する時間がある。
その時にいきなり横の車がぶつかってきた場合」だ。
そして「いきなり」なんだから、何の予兆もない。誰でも安全だと判断して追い抜く状態。実際にあった事例としては、
猫が飛び出してきてそれを避けるために横の車が急ハンドルきった、とかな。世界一のプロレーサーでも絶対に避けられない事故。
そういう場合に俺は、ぶつけられた側には過失はない、と一貫して主張してるわけだが、馬鹿な奴が「過失がある」と主張してるわけだ。
その後で、じゃあ証拠はどうする?とかは別の話。
>「もし裁判をやったら」って書いてあっただろ。
0:100は無理
理由
このスレでさえ納得させられない(反論が生まれてる)程度の論拠なので、相手弁護士にさらっと反論される。
結果
判例タイムスの基本過失に±10%の修正で和解案が提示されるだけ
追加
>そして「いきなり」なんだから、何の予兆もない。
いきなりに成らぬよう予防運転(安全運転義務)をすれば予見は出来る。
見ていないから予見は出来ないでは話にならない。
>誰でも安全だと判断して追い抜く状態
主観の話。客観的に安全と「論述」しないと証拠とならない
>実際にあった事例としては猫が飛び出してきてそれを避けるために横の車が急ハンドルきった
証拠がなければ「言った言わない」の事例。要ドラレコ
>世界一のプロレーサーでも絶対に避けられない事故。
世界一のプロレーサーが事故を起こさない・避けられる等の推論は成り立たない。論述に値せず失笑物。
>ぶつけられた側には過失はない、と一貫して主張してるわけだが、
主張にもなってない。ただの戯れ言。もっとちゃんと論述せよ。
>馬鹿な奴が「過失がある」と主張してるわけだ。
正しい人が過失があると言ってるだけ。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 10:20:27.14 ID:kBMAe+FG0
>>807 まあ、それが実態だろうな。罪を犯しても有罪にならない奴はたくさんいるしな。
しかし今ここで議論してる論点はそこじゃない。
片側2車線道路でたまたま併走状態になった時にぶつけられた側にも過失がある、と書いた馬鹿がいたから、
そこが論点になった。
で、正しい結論は
「ぶつけられた側は避けることは事実上不可能なのだから一切過失はないのだが、実務上は1割の過失が認定されてしまうことが多い」
最初からこう書けば議論にならないのに、知ったかぶりの馬鹿が「ぶつけられた側にも過失がある」とか書いたのが悪い。
>「ぶつけられた側は避けることは事実上不可能なのだから一切過失はないのだが、実務上は1割の過失が認定されてしまうことが多い」
「事故にならぬよう予防運転に勤めていれば事故は防げた「かも」知れないので、安全運転義務違反を過失と取られ10%前後の過失が予想される。」
君の言う実務上言うのは示談なのか?和解なのか?判決なのか?不明である。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 10:30:20.19 ID:kBMAe+FG0
>>808 808を読む前に809を書いたんだが、お前、678だろw
何が「正しい人が言ってる」だ。自分のことだろうがw 自演みっともない。
真横が死角とか書いてるし、お前は馬鹿なんだよ。自覚しろ。
それからお前の論理な、矛盾してるんだよ。
「確証がない限り10:0にはならない」と書いてるってことは、ドラレコがあれば過失なしになるということだろう。
実際に過失があるかどうかの問題と、それを裁判で立証できるかどうかの問題を区別できていないお前は馬鹿。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 10:40:03.58 ID:kBMAe+FG0
>>810 「防げたかもしれない」ってwww 馬鹿すぎ。お前の非現実的な主観なんて誰も聞いてねえよ。
裁判官は「通常避けられたかどうか」で判断する。『通常』というのは、「かもしれない」というのは含まない。
どちらが馬鹿かは人が理解してれば良い。
顔真っ赤にして書き込む前に人のレスや自分のレスを10回読み返して投稿した方が良いよ。
>>806 自分の判断では「絶対に避けられない事故」なだけかも知れないとは思わないのか?
他人が見れば、「バカじゃねぇか?」な余裕で避けられる、未然に防げる事故だったかもよ。
絶対に避けられない事故はあるけど、お前さんがそう思った事故が本当にそうなのかは別なんだ。
裁判とか証拠以前の話としてな。
どこかで見てた神様が「あれは避けられないね」と判断した事故が前提の話なら
実質上の過失はゼロ(ただし裁判では10:0にならないだろう)と言うけどさ。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 11:04:14.80 ID:kBMAe+FG0
>>813 誰が見てもお前が馬鹿だと思うよ。だって「真横が死角」とか「数秒間で事故は起きない」とか書いてるんだもんw
ドラレコがあるかないかで過失の有無が左右されるのは立証の問題であって法律論でない。お馬鹿さんには難しい話だったかな?
二行目はソックリそのままお返しする。
>>814 君とは話が合いそうだ。つーか、名無しで書くから813の知ったかぶり君と混同していた。
「どんなに注意していても避けられない事故がある」という点で君とは同じ意見。
それに対し、813は「避けられたかもしれないから過失有り」という。そこが君とは違う。
俺が想定してるのは例えば681のような事故。
ID:kBMAe+FG0
反論が出来ない
>>808は華麗スルーw
人をバカだバカだと言う奴にまともな奴は居ないわな
冷静に反論できないから暴言で応酬する。典型的な子供の口げんか
結局過失が付くことは認めちゃってるし、何と戦ってるかも意味不明だな
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 12:41:55.12 ID:kBMAe+FG0
>>816 お前がここ最近一番の馬鹿だぞ。
法律的に過失があるかどうかの論点と実務上1割認めることとの区別が付かないレベルの馬鹿は10年ロムってろ。
実務ってなに?w
とある田舎のパチンコ屋に入店後、打たずに退店して立ち去ろうとしたら店から出てきた店員に何しに来た等と一方的に喧嘩を売られ、イライラしてて駐車場内で他の停車していた車に接触してしまいました。
事故自体はたかがパチンコ屋の店員に喧嘩を売られた程度で周りが見えなくなった自分が100%悪いと思っており賠償も全て自分がするつもりでいますが、この喧嘩を売ってきた店員には全く非は無いのでしょうか?
別に事故を店員のせいにする気はないです。ただ、店員の誠意の無い横柄な態度が非常に不愉快でしたので。
>>819 事故に関しては無関係だべな。
その誠意とかはパチンコ店の営業姿勢の問題じゃね?
どうして事故と繋がるのかワケワカラン
>>820 分かりました。
どうせなら店員の車にぶつかればよかったです。
>>819 店員の態度を問題にするより、先ず貴方のメンタリティを問題にした方がいいと思うよ
その程度のことで頭に血が上って(あるいは心が乱れて)事故を起こすようなら
車の運転に向いてないと思う。そのうちまた別の原因でいらついて、もっと重大な事故を
起こさないように自分の性格を直した方がいい
>>821 店員にぶつけたら腹が立つ相手に謝らなきゃならんだろ?w
そんでもって修理代も払うはめになるべ?
ちょいと頭足らなくねーか?
>>822 事故と店員の態度は別の話だというのは分かってますが。
はいはいたかが店員に喧嘩売られた程度で事故起こすような俺は運転どころか人生やめたほうがいいですね、はいはい。
偵察と勘違いされたんだろう
低レベルの店員と同じレベルで対応してるのは間違い
やっぱパチンコやる人間にはまともな奴がいないな
書き込み内容からも精神的におかしいのがよくわかるな。
819のID:owhPJ7QxO氏の話を聞いて思い出した事案
交通事故民事裁判例集第43巻第2号27
大阪地裁平成22年3月15日判決
登場人物
・パチンコ屋の店員A(男)
・パチンコ屋の店員B(女)
・自動車運転手C
・焼き鳥屋の店長D
事故態様
夜間(午前3時10分ごろ)、交際中のAとBが横断禁止の幹線道路を横断中にCが車で
Bに衝突。Bは頭部を受傷し後遺障害等級1級の後遺症を残す。
事故原因
AとBが焼き鳥屋で飲食中に店長Dと口論になり一旦店を退出後、興奮状態にあったAが
再びDと口論しようと考え、焼き鳥屋に戻ろうとし、Bの手を引っ張って本件道路を横断中に
事故が発生、Cは酒気帯び運転だった。
過失割合
A:B:C:D=30:15:55:0
根拠
A:反対の意を示し抵抗しているのにも関わらずBの手を引っ張って横断しようとした
B:身体の自由を完全に奪われた訳ではない。速やかに渡れば事故にならなかった
C:酒気帯び運転、前方不注視
D:訴外、原告でも被告でもなく事故とは無関係
俺はただ疑問に思ったことを聞いただけなのになんで余計なことをグダグダ言われるのか意味分からん。
低レベルな店員と低レベルなレスにうんざりしますね。
ここの回答者で、保険屋の人で、なおかつ判例男(私のことだけど)に対して
「気に入らねー野郎だが、その勉強量は頭1つ抜けているな」
と素直に認められず批判ばかりを繰り返している奴らは意地の悪い奴らばかりだから
そいつらがグダグダ言って来ても気にするな。
>>829 疑問に思ったことを深く考えもせずにすぐ聞くからおバカな質問になっちゃうんだよ
この辺りのゆとり脳はどうしても批判されやすいのよ
疑問に思ったらまず考えてみる
そして考えても分からないことだけを調べる
調べても分からない場合に聞いてみる
小学校で学んだことだよ
人にバカにされないようにもうちょっとがんばろうね
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 16:46:13.57 ID:7hWlWHgk0
827 名前: 774RR 投稿日: 2012/01/23(月) 07:30:48.44 ID:kYZ0aCTU
自演臭い
コテも付いて無いよ
詐欺とか騒いで荒らしてた人の自演ですね
831 名前: 827 投稿日: 2012/01/23(月) 14:01:43.91 ID:kYZ0aCTU
>>828 これで繋がったじゃん
詐欺詐欺言ってたのが保険会社関係の人間だって事が
そりゃあアク禁されてもココを荒らすわなw
数日前のアレも荒らされる訳だわw
>>828のような事例が欲しかった。
たかが糞店員に喧嘩売られた程度で事故起こす俺に問題あるのは分かっているさ。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 16:49:03.45 ID:7hWlWHgk0
>>833 お前の事例とは似ても似つかない事例だけどw
表記された物は喧嘩が発生しその当事者が事故に有った物
お前の事故は不愉快な対応をされ、かっとなったお前が他人の車にぶつけた物
似ても似つかない事例で納得したらダメだと思うんですけどw
バカにされて賛同者に縋りたい気持ちは分からぬもないが
保険のアライメント調整を認める、認めないの基準が知りたい。
見積書みたら、アライメント調整が含まれていない…
見積書には足回りの部品交換が記載されているが、
修理屋曰く、"1輪だけの損傷ではアライメント費用はほとんどの場合出してもらえない"
本当にそうなのか…教えてくださいエロい人
>>835 横レス。
質問者は「自分を怒らせた店員」に、事故の遠因分の責任が問えないのかを知りたいんでしょ?
即答で無関係だとレスがあって、多分本人もそれは分かってるけど
それでも念のために類似の判例が見たかったんでしょ。
だから
>>833は望み通りの類似判例だと思うよ。
仮にぶつかったのがたまたま糞店員の車で、俺が一切賠償しないとゴネた場合はどうなりますか?
保険会社的にも法的にも100%俺に過失責任を問われますか?
事故は認めてもふざけた対応をしてきた店員は許せないので保険会社など通しませんがね。
足らない頭を使ってる姿が悲しいなw
>>838 100%の過失責任を問われるし、相手は賠償を求める権利がある。
君がゴネても裁判所は「払え」と言うから
給料の差し押さえとかも出来るし、当然職場にもバレる。
相手が君からの回収を諦めて、回収業者に権利を売った場合は
その道のプロが、犯罪にならない範囲ギリギリの強烈な催促をしてくれます。
バレなきゃ大丈夫だと、ギリギリを超える担当者もいるのが現実でしょうが。
>>840 法的な観点で考えたらおもむろに感情を煽るような横柄な態度で接した店員にも少しは落ち度はあるんじゃないの?
なんで店員は一切悪くない扱いなの?
つまりドライバーの感情を煽って事故を誘発させるのは合法的な嫌がらせってこと?
俺は別に事故そのものを正当化させるつもりはないから。
ただ疑問に思ったことを聞いてるだけなんでそこんとこよろしく。
>>841 店員の態度が脅迫行為だったのなら、犯罪として通報すればいいし
犯罪じゃないけどムカついた程度なら、店長に苦情を伝えるとかの方法がある。
でも事故とは別の出来事なので、あわせ技でチャラには出来ない。
もちろん交渉はできるし、相手が同意したらチャラになるけど
裁判になったら二つの別々の案件として、それぞれに判決が出るだけ。
というか店員の車に当てた場合は、偶然の事故じゃなくて狙って当てた犯罪として
疑われるのが普通。
人身じゃなくても刑事事件コースだね。
>>842 事故が起きかねない心理状態に追い込まれたと思ったら
その時点で警察に相談してください。
運転する前にね。
カキコを読むと、どんなにひいき目に見ても、店員が煽ったり挑発したんじゃなくて
ID:/Xg4oAWlOが勝手に切れただけだと判断されそう。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/25(水) 08:58:16.63 ID:i/atVyIL0
疑問に思って聞いてるだけだから俺は頭悪くないとでも言いたいみたいだなw
こう言うバカが生まれたゆとり教育はホントに失敗だったな
例えばの話、運転中にむかついた車がいて、自分がかっとなりその後に事故を起こしたとする。
もちろんむかついた車は事故には関係ない。
そのような状況で、むかついた車にに責任を問えるはずがない。
それと同じだよ。
850 :
815:2012/01/25(水) 10:10:37.86 ID:homRabWl0
結局、813=678の知ったかぶりは反論出来なくなっちゃって、パチンコのどうでもいい下らない話題に回答かw
このバカは免許持ってなかったんだな。どうりで非現実的な話ばかりしたわけだ。
852 :
815:2012/01/25(水) 10:46:11.66 ID:homRabWl0
>>851 お前、808=813=678か? まずはそこからだ。
反論出来ないからってwwwwwwww
ID:homRabWl0
毎日顔真っ赤にして荒らしに来てご苦労様。
君も永久あぼ〜ん対象者ね。バカばっかりだわ。
本日のあぼ〜ん
ID:homRabWl0 (連鎖ID:4bLzpw5/0)
855 :
815:2012/01/25(水) 13:17:18.21 ID:homRabWl0
>>853 ??
お前、日本語通じてる? 本物の知障?
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/25(水) 15:36:03.02 ID:i/atVyIL0
>>854 捨てハンも用意出来ないお前も同類(大笑)
引きこもりと知ったかぶりがヒマを潰してるだけだからな〜
>>850 >>813の人はパチンコの話題に答えたのかな?
俺(
>>814)も「免許もってんのか」とか「非現実的」とか罵倒されたし
パチンコに回答した1人でもあるので、俺に言われてる気がするんだが。
自演と決め付けてるのもそうだけど、乏しい根拠を元に「自分がそう思う」だけの事を
事実だと決め付けて行動(罵倒)するなよ。
運転する時は、自分の安全確認が万全だなんて過信しちゃ危険だぞ。
ここは長いが自演する奴はいる。決めつけられてるわけじゃない。
「オレは3回線使ってそれぞれ1日4レスまでしかしない。」
何年も前田がそう宣言していて意味がわからなかったのを覚えている。
(俺はJanestyle使っているから5回目の書き込みからIDのところが真っ赤になるので)
「基本1日4レスまでしか同一のIDでは書かない」と言ったんだよ。
もうちょっと相手の発言の真意を読み取れる人間になろうね。
ああ、別に悪びれることもなく自演という話しでもなかったな。
なおさら意味がわからなかったが、おれは興味はないから絡むな。
気になれば本人が過去ログを勝手にはるだろ。そういう奴だ。
いまだに意味はわからないが。
【法律】-交通事故相談62
>>1〜をよく嫁
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1303227527/306 306 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 16:11:10.71 ID:D2L31f32 [4/4]
「2000万円のずっとずっと上」=「2000万円」ではありません。
しかも!その当時のスレを読み返せば分かりますが、「10万円単位」でもなく、
「100万円単位」でもなく、「1000万円単位」の会話をしています。
ということは!
ここでいう「2000万円のずっとずっと上」とはその金額は・・・おっと言えない。
嫉妬しないでね。
では4回目の書き込みなので私はこのIDが出る経由からはもう書き込みません。退場。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
「オレは3回線使ってそれぞれ1日4レスまでしかしない。」と書いているように見えますか?
予想
自分が勝手に「アイツはああ言ったこう言った」と書き込んだクセに勘違いであったことが
ハッキリしてもID:YxEDuLHq0は謝罪しません。
「俺はこれからは相手の発言の真意を読み取れる人間になろう」と反省もしません。
保険板の相談スレがなくなるころからのログもあるだろ。
ついでに張ってみろ。昔からそういうやりかただと言えるだろ。
真意はわかりにくい。なぜ複数回線を使って個別にレスする回数も区切るのか。
あのときのニュアンスはたしかに自演を宣言したわけでもなかった。
だが外形的には自演とかわらないからそう宣言した意味がわからない。
いまもそう宣言しているが、疑わしいやりかたなのは自覚しろ。
今回は5分で瞬殺しちゃったな。
859 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/25(水) 22:51:29.83 ID:YxEDuLHq0
860 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/25(水) 22:56:09.92 ID:fu9Hkss00
> 保険板の相談スレがなくなるころからのログもあるだろ。
> ついでに貼ってみろ。昔からそういうやりかただと言えるだろ。
保険板はIDが出ないからJanestyleを使ってスレを見ても5回以上書き込んだところで
真っ赤に表示される対象がありませんので、
「基本1日4レスまでしか同一のIDでは書かない」
というマイルールを適用しても意味がありません、と丁寧にお答えいたします。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/25(水) 23:21:36.15 ID:+ziQj+ZI0
今日の連続書き込みのどちらかが
いつものインチキ代理権野郎だったりするんだろうなw
ここまで人格を切り離せば自演って疑われないしwww
867 :
815:2012/01/26(木) 00:39:40.59 ID:17wFucdW0
>>858 815を10回くらい読み直すことをお勧めする。
>>867 意味が通じてない気がする。
>>858の要旨は「
>>813の人はパチンコの話題に答えたのかな?」なんだけど。
パチンコの話題に回答したIDは複数あるけど、どれを
>>813の人のものだと思ったの?
その根拠は?
俺が気付いてないだけで、当たり前に分かる事かも知れないけどさ。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/26(木) 08:02:22.59 ID:c9E4REyS0
109 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2012/01/26(木) 07:57:44.10 ID:v6D9xDPG
己の無能無知、馬鹿を棚に上げて、犯罪を依頼したり、
このような馬鹿を相手に、犯罪がまともな行為であるがごとく、行為するな。
870 :
815:2012/01/26(木) 09:26:19.70 ID:17wFucdW0
>>868 パチンコなんてどうでもいいし、自演とかを追及する気もない。
俺が今まで議論してきたのは、いきなりの車線変更(イメージとしては猫飛び出しで急ハンドル)で
ぶつけられた側に過失があるのかどうか、だ。
実際は避けようがないから過失はないが、面倒だから1:9で示談することがほとんどだ、で結論でてる。
871 :
868:2012/01/26(木) 09:57:51.96 ID:+lEJY8XF0
>>815 もうこの議論には飽きたので、終わりにするわ。
>>870 本当に避けようが無いかどうかは、君じゃなくて神様にしか分からんよ。
証明どうこうという意味じゃなくてね。
猫飛び出しで急ハンドルなら、絶対に避けられないとでも思ってるの?
それ以前に「いきなり車線変更する車がある」危険も想定して
充分な横方向の車幅を確保してからじゃないと、並んだらダメだよ。
自分が止まってる場合とか、抜かれる場合は別だと思うけどさ。
873 :
815:2012/01/26(木) 10:12:10.35 ID:17wFucdW0
>>872 お前、誰? 871と同一人物だと思うのは俺だけ?
874 :
815:2012/01/26(木) 10:41:41.91 ID:17wFucdW0
>>872 自演に失敗してるし書いてる内容は余りにも非現実的だし。
「横方向の車幅」ってw 何mも取れる道路なんてねえよ。
>面倒だから1:9で示談することがほとんどだ、
ここで言う「面倒」とは0%か数%の過失争いを相手(保険会社)と交渉するのが面倒と言う意味。
なぜ面倒なのか?
相手側は、判例タイムスを用いて基本過失から修正を加減した物で交渉する(厳密には現場は知らない)
当事者は現場を知ってるので己の正当性を主張する。
ただ道路交通法の根底には安全運転義務と言う物があり、多くの事故で安全運転義務違反による過失加算は行われてる。
この安全運転義務違反の過失を0とするには、「予見不能」「回避不能」「法令違反がない」「操作ミスがない」を立証・承諾させなくては成らない。
この立証・承諾が大変「面倒」であり過失を認めることで示談をする。
と言うことだよな?
つまり相手側が言ってる過失根拠を覆すのが面倒だから、渋々過失を認めて示談してると言うこと。
面倒だろうが「過失を認めてる」と言う事実。確かに本当に過失があったかどうかはビデオでも見ない限り判断できない。
しかし無い物を求めても仕方が無く、過失の「疑い」であっても過失と認定せざる得ない。だから「被害者側にも過失有り」と言うだけ。
実際にあろうが無かろうが過失有りと言うしかない(各保険会社・裁判所が引用する判タの基本過失だから)
事実過失がなかったら争って勝ち取るればいい。その人は「過失0」だ。
>>872 おまい、普通に多車線の道路運転したことないだろ?
>>876 全ての追い抜き・追い越し・併走・すれ違いで事故が起こるわけではない。
隣に相手車両が居ることを認知していれば、車線変更はしないし事故にもならない。
危険なのは「自車両を認知してない」相手車両との併走状態。
この時の併走とは数秒では無く、数十秒単位のでの走行。
こちらを認知してないのだから、急に車線変更するかも知れない訳だから(斜線が空いてると勘違いしてる状態)
この様な危険な状態を避けることが安全運転であり、道路交通法は安全運転を義務としている。
故に速度を上げるか、下げるか、クラクションなどで促すかして認知させ、相手車両の静動に注視し事故を防ぐ義務がある。
それでも相手が無謀運転をし事故になればこの義務を怠った(義務を履行していれば事故は防げた)と認定され10%相当の過失を求められる。
この10%相当を拒否する作業が先に書いた「立証と承認」だ。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/26(木) 11:43:28.01 ID:c9E4REyS0
869 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/26(木) 08:02:22.59 ID:c9E4REyS0
109 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2012/01/26(木) 07:57:44.10 ID:v6D9xDPG
己の無能無知、馬鹿を棚に上げて、犯罪を依頼したり、
このような馬鹿を相手に、犯罪がまともな行為であるがごとく、行為するな。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/26(木) 11:52:18.38 ID:8hcpl4P/O
軽自動車の腹にケツから突っ込んだorz
保険会社に電話して、今担当から連絡待ち。
お互いにバックしてたが、相手は腹に突っ込まれた形だし、俺の方が悪い。
俺はこれからどうなるんだ?
初めての事故で勝手が解らん。
>>879 こんな所で連絡してないで警察に連絡しろ・・・30分も前だから居ないか
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/26(木) 12:33:59.03 ID:8hcpl4P/O
>>880 もうやる事はやってる。
先が見えんのだ。
882 :
815:2012/01/26(木) 12:41:41.83 ID:17wFucdW0
>>875 だから、お前誰? この話題でお前が今までに書いたレス番を書けよ。
反論ができなくなって他人のふりしてるようにしか見えないぞ。
877で相変わらず馬鹿丸出しの事書いてるし。
『隣に相手車両が居ることを認知していれば、車線変更はしないし事故にもならない。』
↑
こういう思い込みが事故の元。お前、876が言う通り、運転した事ないだろ。
>>879 相手の横っ腹に突っ込んだなら、過失割合は10・0に近いだろう(必ずしもそうとは限らないが・・)
任意保険に加入しているようなので、相手の車に対する修理は問題ないだろう。
取りあえず相手にはお詫びの電話なりしておけ。
過失割合でもめて、人身事故に切り替えられると面倒だからね。
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/26(木) 13:03:06.63 ID:tkoFHDScO
>>879 腹と言うのは車体の下回りのことか?どういう状況がよくわからんが保険屋に連絡すればその他になにかしなきゃいけないことはないよ。
>>882 まともなレスですら煽りを入れる。
自演?誰だ?免許?馬鹿?人を小馬鹿にする事だけが目的。
結局正しい反論に対し、理論的な意見が言えないだけなのかな?
へっぽこが中心の時もそうだったが、スレが荒れることが目的の奴って必ず居るもんだ。
荒れながらも議論の先に面白い意見が出てくるかと思ってたけど、やっぱり無駄だったね。
もうID:17wFucdW0←お前はどんなレスであろうとNG登録するわ。
886 :
815:2012/01/26(木) 13:49:52.43 ID:17wFucdW0
>>885 だからー、何でお前毎回ID変えて別人のふりしてんの?ばれてないとでも思ってんの?
お前が質問に答えないで逃げてるから「同一人物か?」って聞いてるんだろ。
ま、書いてる内容同じだし答えないで逃げてるから同一人物確定なんだけどな。
自分で自分の馬鹿丸出しのレスを「まとも」だとか「正しい反論」とか書いてるの、痛々しいぞww
お前の事を無免許馬鹿と名付けよう。
887 :
815:2012/01/26(木) 13:55:57.64 ID:17wFucdW0
>>885 ×「まともなレス」
○ 質問されたことに全く答えてないトンチンカンなレス
×「正しい意見」
○ 誰一人同意しない間違った意見
×「NG登録する」
○ もう飽きたので終わりにすると言いながらしつこく何度も絡む
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/26(木) 15:47:20.48 ID:Idk6WsV0O
横からどつかれたわ。リアタイヤに。お互い怪我なし!ヨシッ!
>>873 俺(
>>858=
>>814)は、
>>871とは別の人。
>>874、
>>876 同一車線を走る場合、前車との車間は「何があっても」止まれるだけの車間距離をとれと教わるだろ?
猫が飛び出した、人が飛び出した、落下物とぶつかったetc。
非現実的な事だからと距離を詰めてて、その結果衝突しても「俺は悪くない」と言うのか?
言うかも知れないが、認められると思うのか?
隣の車線でも同じように、避けられない距離に自分から入ったらダメなんだよ。
ほとんどは「結果的に当たってない」し、近づく事や追い越す事そのものは
禁止されてないから違反にも問われないだけ。
不運にも当たってしまったら過失を問われるし、実際に過失ゼロになってないだろ?
現実的には多車線の道路で、当たり前のように皆が追い越してるね。
俺も追い越すけど、リスクを自覚した上で追い越す選択をしてるんだから
避けられなければ過失を認めるよ。
皆が追い越してるからって、それが危険な行為じゃないという事とは違うんだ。
スピード違反で捕まった時、「流れに合わせてただけ」と言ってもムダなのと同じ。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/26(木) 18:29:54.47 ID:Idk6WsV0O
生でダラダラとなげ〜わ
一時不停止&無灯火の糞バカチャリを轢き殺した場合、過失割合はどうなりますか?
相手の非を証明できない場合全面かぶることになる(基本)
894 :
815:2012/01/27(金) 01:45:46.41 ID:gSq+Jo4D0
>>889 あんたの出す例えはいちいちズレてる。
同一車線の追突と、横車線との衝突は全然違うわな。
追突は、車間距離取ってれば簡単に避けられるが、横に並んだ時の急な車線変更は避けられない。全く別物。
だから「同じように」と書いてるのが不適切。
また、スピード違反は違反、それに対して追い抜きは違反ではない。
全然「同じ」ではない。
また、「避けられない距離に入ったらダメ」というなら、片側2車線道路は一切走れないことになる。
横の車と2m離れてても急ハンドルで突っ込んで来られたら1秒以内にぶつかる。1秒で避けられる人はいない。
3m以上離れるのは物理的に不可能。
それから、あんたが過失を認めることと法律的に過失があるのは別だからな。
「不運にも当たってしまったら過失を問われるし、実際に過失ゼロになってないだろ? 」
↑
いや、過失ゼロが認められる場合もあるぞ。不勉強だな。
たとえがつまらないのも自演野郎のしるし。過去ログをみればすぐわかる。いつも違和感を感じるところ。
すぐ自画自賛するのも自演野郎の特徴。そのうち「スレ住人」が増えてくる不思議。
>>894 同一車線での車間も、安全な距離をとれというだけで具体的な数字は決まってない(目安はある)から
煽り行為を除けば、危なそうな車間でも事故にならなければ違反には問われない。
安全な距離かどうかなんて、人にも車にも道路状況にもよるからね。
だから安全な車間だったのかどうかの客観的な判定は、「結果的に当たったかどうか」程度しか基準にできない。
追い抜きや追い越しも、「安全に抜け」という曖昧な要求なので「安全に抜こうとしたかどうか」は
結果的に当たったかどうかで判定されると言ってるだけ。
言い換えれば「隣接車線での安全な追い越し」なんてほぼ無理な要求だと思うから
安全運転するなら追い越すなと要求されてるようなもんだ。
例外としては右折待ちで停止してる車を、それなりの隙間をとって左車線から追い抜くようなケース。
停止してる車が急発進&急ハンドルしても、当たる位置まで来た頃にはもう通過出来てると思うしね。
>いや、過失ゼロが認められる場合もあるぞ。不勉強だな。
そりゃ例外はあるだろ。
相手方に当てる意思があって、それを証明できた場合とかね。
でも、ただ単に「片側2車線で自分の真横にいた車がウインカーも点けずいきなりぶつかってきた場合」なら
過失ゼロが認められるとは俺には思えないから、それでも過失ゼロだった判例を教えてもらえたら認識を改めるよ。
もちろん、追い越す側が当てられた場合限定の話ね。
>>681は追い越される事例だし、そういうのは別って何度も書いたしさ。
まぁでも、そういう判例があるのを知ってるのならここで聞く必要もないし、俺に教える義務もないから
もう終了でいいんじゃないの?
俺にムカついてるのなら、その判例を教えてくれたら謝るしさ。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/27(金) 08:29:22.69 ID:H98ghGS/0
109 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2012/01/26(木) 07:57:44.10 ID:v6D9xDPG
己の無能無知、馬鹿を棚に上げて、犯罪を依頼したり、
このような馬鹿を相手に、犯罪がまともな行為であるがごとく、行為するな。
899 :
879:2012/01/27(金) 09:34:20.06 ID:aMOGixE2O
>>883 ウチ保険屋から電話あったが、相手の保険屋が五分五分でどうかと言ってるらしい。
お互いバック中の事故だからだとか。
相手の側面と言ってもリアぎみの側面だから、この結果かな?
何にせよ、一応解決っぽい?
次からはもっと警戒して運転するわ・・
>>899 5:5ならよかったんじゃない?
相手が変な人じゃなかったのが幸いしたのかも。
過失が0だと言うことが確実ながら、示談・訴訟・和解解決に於いて過失が付いてしまう事案
・青信号無視で相手の虚偽
・センターライン越えで相手の虚偽
・追突されたがバック突したと言う相手の虚偽
上記の場合はいずれも証拠がなければ50:50の解決となってしまう。
本当の被害者側は過失0。これは誰が見ても明らかであるが、相手の虚偽により立証が必要となり立証が出来ないため折半での解決しか道が無くなっただけ。
この事例と元々基本過失が存在し、交渉によって過失0と成りうる事例での「実際は過失が無い」とは意味合いが違う。
この違いを理解出来る人には悩むような議論ではなかった。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/27(金) 09:46:53.55 ID:aMOGixE2O
>>900 だよね。
七三か八二を覚悟してたから、幸運だった。
マジで次からはもっと気をつけて運転するわ。
ドライブカメラとかも入れよう。
903 :
815:2012/01/27(金) 10:17:38.89 ID:gSq+Jo4D0
>>897 一番最初の俺の書き込み
>>677を見て欲しい。実際に裁判で主張した人の体験談を聞きたかっただけだ。
そしたら678の「無免許馬鹿」が、「注意してれば避けられた」とか非現実的な事を何度も書くから議論になった。
更にこの無免許馬鹿は、自分で自分のカキコを「正しい人が書いた正しい意見」とか書いてバレバレの自演するから叩かれた。
無免許馬鹿以外全員一致の意見として、「どんなに注意してても避けられない事故がある」
片側2車線で横に並んだ時に急ハンドルでぶつけられるのは「避けられない事故」
それが分かればよい。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/27(金) 11:35:54.09 ID:meoO2bNFO
車両入っててある程度大きな事故で保険使うこと前提で7対2やら8対2で揉めるやつって何がしたいの?
負け犬の習性
1,自分の主張が少数である事を理解しているので、相手側を自演自演と煽り単数化を図る。
主張に自信が有れば相手が自演であろうと複数で有ろうと関係ない筈。そこに拘ってしまうのは自分が不利なため。
2,煽りの無いレスに対して、煽りで返す。議論として反論した場合負けてしまうので煽るしか方法がない。
3,提示された反論を別の主張に置き換えてスルーする。反論できないため人格批判や自演などに置き換え無視する。
4,馬鹿や無能等の人格批判をする。反論の方法がないため煽りによるレス消費、スレ流しに終始し相手の論を流しにかかる。
5,当日の最後のレスを自分が取る。最後にレスした方が勝ちと言う様な勝ち負けを意識しているために必ず最後にレスをしたがる。
6,投稿時間がほぼ1日中である。勝負を意識してるのでレス更新は欠かせない。
7,自分寄りのレスを見つけると、穏やかなレス論調になり味方にしたがる。単数であることに負い目を感じているのでとにかく仲間が欲しい。
>>815に全て当てはまるのが怖い。
>>904 1,自分に車両保険がないため、自車修理費を下げるために過失を小さくしたい。
2,金銭的な負担はないが、相手の態度に腹を立てた為折れたくない。
3,自分の主張が正しいと思い込み、人の意見を聞かない。
4,事故後ネット等で知識を仕入れ、その知識により自称専門家を気取る。自分が判断した線以上は絶対認めたくない。
こんな感じかと。
907 :
815:2012/01/27(金) 12:48:44.53 ID:gSq+Jo4D0
>>905=無免許馬鹿
負け惜しみはそれだけか?
全く反論出来なくなってしまって、もはや事故とは全く関係ない事しか書けてないしw
負け犬の典型。カッコワルw
最終決断を下せる第三者は裁判長のみだあ〜w
もう煽りしか書けないのかw
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/27(金) 17:53:44.82 ID:H98ghGS/0
己の無能無知、馬鹿を棚に上げて、犯罪を依頼したり、
このような馬鹿を相手に、犯罪がまともな行為であるがごとく、行為するな。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/27(金) 17:57:13.74 ID:H98ghGS/0
己の無能無知、馬鹿を棚に上げて、犯罪を依頼したり、犯罪被害に遭ったり、
このような馬鹿を相手に、犯罪がまともな行為であるがごとく、行為するな。
45 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/03/27(日) 03:08:39.54 pMTHQ+/g
交通事故相談スレ限定九カ条〜人としてどうなの?〜
一.『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と強く信じろ!
二.思い込みや勘違いを根拠に他人を徹底的に非難せよ!
三.思い込みや勘違いだったということがハッキリしても絶対に謝るな!
四.謝罪を要求する奴にはさらに誹謗中傷を加え罵倒せよ!
五.スレ全体を見渡して判断する必要はない!自分の思い込みが最優先だ!
六.他人が「この人は無視しましょう」と呼び掛けているときは無視せず相手をせよ!
七.その他人が「もう俺は無視を呼び掛けないよ」と怒って荒らしの相手をし始めたら
すかさず「お前も荒らしだということが分からないのか!」と激しく攻撃せよ!
八.『スレが荒れるのは正常な流れにしようとしない自分にも責任の一端がある
のではないか?』という核心には触れず、すべて他人のせいにしろ!
九.敗北という厳しい現実は受け入れるな!相手が自演やなりすましをしているから
俺は勝てなかったんだという妄想の世界に逃げ込め!
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/27(金) 23:25:40.32 ID:BtPcwB/EO
事故を起こしました。自分はトレーラーで、相手は大型トラックです。ミラーの軽い接触ですが、お互い自分の車じゃなく会社の車両なので警察を呼び物損事故で処理しました。免許の点数とか引かれたりしますか?
>>913 事故処理(検分)のときに警官が聞き取り調書持ってたでしょ?
そこの指導って項目に丸してあれば行政処分無しだよ
>>905 ← こいつは他スレでも叩かれてる自演厨@バイク板
339 名前:774RR[sage] 投稿日:2011/11/23(水) 00:42:43.37 ID:zFbID+mA
荒らしはスルーしてください
荒らしの相手はやめてください
注意喚起も相手をした弁明もいりません
他の回答者をさげすんで自画自賛するなどもってのほか
当然ですが、相談スレで 自作自演 など荒らし以下です
荒らし行為だけならじゅうぶん規制対象になってます(規制歴有りです)
ID:Zoi4+bGF
ID:jsqhXNnn
ID:YDj/3Bz8
ID:vaJmHh43
ID:Hqc4l2kg
ID:rLP4I5HF
ID:jtrrihRd
ID:5hPSurKe
ID:63EK+c69
ID:vaBv4y1y
ID:yWSZhgrR
ID:1GSGS7zn
ID:wk4b8FTa
荒らしを構ったり煽ったりされると規制がかけられません(荒らし同然です)
ID:RaxiWxY5
ID:sorBeuE0
ID:OxDSNd12
ID:Y7l1gyUZ
すり抜け厨(バイク板のエッセンスです)
ID:jDCUEhNX
自演厨@法律板
644 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 13:37:47.29 ID:RcbSeaAc
荒らしは放置、放置しながら規制にかける、それが対策の本筋。
だから荒らしをいじらないのが鉄則、いじられると規制が通らない。
規制の申請はすごく面倒で、運営とのやりとりもとても滅入る。
しかし他の住人はそれを見守って、それ以外に何もしなくていい。
だから放置と規制に反対する住人は、通常いるはずがない。
なのに規制に反対して、荒らしの相手をする者がいる。
放置すればそれ以上荒れるはずがないのに、放置するから、荒れた、という。
それだけではない。
自演をしてまで規制反対のレスをつけ、自演で荒らしのフリまでする。
そこまでして放置に反対し、規制を妨害する、そういう者が一人いる。
では規制に反対する動機があるのは誰か。そんな者は一人しかいない。
自演をする者、P2使いも、これ一人。
そして規制歴有り。
>>614 ID:UpR88fj6 ID:3uUMRN6k ID:rRUsMknk
ID:V4WfqvXV ID:M3dxAARb ID:/dXTb3SO
ID:bVrPfuYq ID:igmSXj7E ID:8D7TJn9g
ID:5X2f8e0S ID:5E1wGOO+ ID:N7XvwUjr
ID:TMHE88DO ID:uXUn1W6P
34 名前:野焼き ★[sage] 投稿日:2010/01/02(土) 19:33:31 ID:???0
OCN規制 No.12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1262418917/12-13 ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp(p2警告)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1269403336/653-661
ポイントはここね
他の回答者をさげすんで自画自賛するなどもってのほか
当然ですが、相談スレで 自作自演 など荒らし以下です
他の回答者をさげすんで自画自賛するなどもってのほか
当然ですが、相談スレで 自作自演 など荒らし以下です
他の回答者をさげすんで自画自賛するなどもってのほか
当然ですが、相談スレで 自作自演 など荒らし以下です
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/28(土) 07:56:00.62 ID:TVfCy9Ay0
911 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/27(金) 17:57:13.74 ID:H98ghGS/0
己の無能無知、馬鹿を棚に上げて、犯罪を依頼したり、犯罪被害に遭ったり、
このような馬鹿を相手に、犯罪がまともな行為であるがごとく、行為するな。
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/28(土) 08:42:53.10 ID:Bt/48wkMO
>>914 ありがとうございます。そこまで見てなかったんでわかりません。警察からその場で渡された書類には何も書かれてないので、電話して確認してみます。
>>905 すまん。バイク板は開いてないなw
それにOCNでも無いし
保険金を受け取ると詐欺だとか騒ぐあいつと一緒にされたくないよw
921 :
判例男:2012/01/28(土) 10:42:11.72 ID:JIuhNkBc0
>>920 ID:Ko0nIlLr0 ← コイツは「今度こそ判例男に勝てる!」と自信満々に俺様に戦いを挑んでは瞬殺され、
スレを見ていた人たちから「お前、何を根拠に判例男に勝てると思っていたんだ?」
などと呆れられている無能な保険屋だから気にするな。
スレを見ている住人もそろそろコイツの性格の悪さや無能ぶりを認識し始めているよ。
そもそもこういう質問・相談&回答スレでの【自演】というのは訪問者から質問されたとき、
A「その場合は△△だな」
B「いや、□□だろ」
などと回答者によって回答が異なった時に
C「この場合は△△なんだよ!知ったかするな素人!」
(注意:CはAとは別のIDだがAの自演)
D「Bはいつもの馬鹿だな」
(注意:DはAとは別のIDだがAの自演)
E「アホな回答をしたためにBは袋叩きにあっているなwww」
(注意:EはAとは別のIDだがAの自演)
などと【自演】し、このスレを見ている事情を知らない人たちに
『あれ?この場合はBが正しい(もしくは、どちらの回答も有り得る)のに、Bが批判されまくっている
ってことはAが正しく、Bが間違っているのかな?』
などと思わせる行為が【自演】だろ。
ここでいう【自演】をしているのは保険屋連中だろ。そしてその代表がジャギ=ID:Ko0nIlLr0だろ。
>>921 このスレの過去を知らないので教えてくれ。
A:判例男
B:詐欺の人
C:荒らしはスルーして下さい
この3人(それぞれ別人だとして)は、誰と誰がケンカしてるの?
Cが戦ってるのはBだと思ってたんだけど、Aだったのか?
それともCの人は、自分に反論する全ての人を「荒らし=バイク板の人」として攻撃してるの?
>>923 A →← B → all (AとBは5年以上やりあってるらしい)
↑
C(回答は勝手にしてくれ。ただ規制のジャマをするな。自演をするな)
>>924 なるほど。
でもCと
>>815は別人だと思うから、今回の話にCが絡む動機が分からんわ。
てっきりBをスルーしろって言ってるだけの人だと思ってたんだがなぁ。
A:判例男
俺様のこと
・六法や行政法に加え、自賠法・道交法など学習済み
・交通事故の被害者として民事裁判を経験済み
・上記の裁判で勝ち取った賠償金は4000万円以上
・上記の判決文が判例集に掲載されている(交民かも?自保ジャかも?両方かも?)
・交通事故関連の本を10冊以上読破
・交民と自保ジャの定期購読者で交通事故に関する判例を2000件以上読み込んでいる
という変態スペックを誇っているため、「コイツの無知を暴いて笑いものにしてやろう」
などと企む保険屋でもなかなか落城しない。
B:詐欺の人
(当たり屋)長介のこと
10万円ほどの物損で修理工場に額面65万円の見積書を書かせて加害者に請求し、差額を
小遣いにしてやろうと企んだが保険屋の介入により失敗。
以後保険会社による示談代行サービスを嫌悪しスレを荒らす。
・「俺は行政審査請求法を学んだ」 そんな法律は存在しません
・「相手の弁護士をクビに出来る」 お前自身が相手の弁護士を出来なかったのに嘘を書くな
・「俺は弁護士と保険屋を告訴した」 警察署に文句を言いに行っただけでしょ
・「加害者に支払いを要求し続ければ時効にならない」 それは【催告】です。時効は中断しません
などなど、自分の無知ぶりを自白し続けるが、事情を知らないスレの訪問者からは「え?それは
本当ですか?」などと真に受けてもらえることがあり喜んでいる。
C:荒らしはスルーして下さい
通称ジャギ。「兄よりすぐれた弟なぞ存在しねえ!! 」
「プロよりすぐれた素人なぞ存在しねえ!!」という信念のもと、判例男に論戦を仕掛けるが
その度に敗北。
「判例男が自ら語るスペックは俄かには信じられないがこれほどまでに俺が勝てないところを
みるとどうやら嘘やハッタリではないらしい」
と悟ったらしく、論戦を避け「アイツは自演やなりすましをしている」と連呼する誹謗中傷戦術に方針変更。
>>925 Bを相手にするひとは基本いない。Aは回答者と荒らしの両面をもっている。
回答するぶんにはしらないが、法律板では何か気にさわることをしたらしく毛嫌いされている。
Aの中ではCは一人のキャラに擬人化されている。
「回答するぶんにはしらないが、法律板では何か気にさわることをしたらしく毛嫌いされている」
え?「何か気にさわることをしたらしく」?
>>926を読めば「何か」は分かるでしょ?たしかに保険屋にとっては気にさわるかもね。
「コイツの無知を暴いて笑いものにしてやろう」などと企む保険屋でもなかなか落城しない。
>>928 あのひと保険屋じゃないと思うけど。「先生」ってひとっぽい。しかしBの最高の理解者っすね。最低です。
>>927 どうも書き方が悪かったようだ。
CというよりDの人の事を聞いたつもりだった。
C:荒らしはスルーして下さい
D:「Cはバイク板の自演厨」と紹介する人
あなたがDなんだけど、Cの人って「自分はCだ」と自称しないから特定できないと思うんだ。
このスレでいうと、どのレスがCのものだと認識しているの?
去年の暮れに人身事故をおこしてしまい、
お見舞いに行った所、相手は全治2カ月程の骨折でした。
しかし、免停の通知が未だに来ません。
免停となるのはかなり先の事なんでしょうか?
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/28(土) 15:10:52.72 ID:TVfCy9Ay0
>>980 >保険金を受け取ると詐欺だとか騒ぐあいつと一緒にされたくないよw
どさくさに紛れて、デタラメを言い、笑っているのはサギだな。
保険金受け取ると詐欺被害者、保険金支払うサギが詐欺犯罪者。
お前詐欺犯罪者だろうよ。デタラメ言って笑っている場合か。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/28(土) 15:21:37.73 ID:TVfCy9Ay0
ああ、
>>920だな。
>>926 >A:判例男
> 俺様のこと
> ・六法や行政法に加え、自賠法・道交法など学習済み
> ・交通事故の被害者として民事裁判を経験済み
> ・上記の裁判で勝ち取った賠償金は4000万円以上
> ・上記の判決文が判例集に掲載されている(交民かも?自保ジャかも?両方かも?)
> ・交通事故関連の本を10冊以上読破
> ・交民と自保ジャの定期購読者で交通事故に関する判例を2000件以上読み込んでいる
>という変態スペックを誇っているため、「コイツの無知を暴いて笑いものにしてやろう」
>などと企む保険屋でもなかなか落城しない。
裁判で勝ち取ったのは賠償金であっても、受け取ったのは保険金だよな。
よってこの主張は無効。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/28(土) 15:28:17.74 ID:TVfCy9Ay0
>>926 >B:詐欺の人
> (当たり屋)長介のこと
>10万円ほどの物損で修理工場に額面65万円の見積書を書かせて加害者に請求し、差額を
>小遣いにしてやろうと企んだが保険屋の介入により失敗。
>以後保険会社による示談代行サービスを嫌悪しスレを荒らす。
> ・「俺は行政審査請求法を学んだ」 そんな法律は存在しません
> ・「相手の弁護士をクビに出来る」 お前自身が相手の弁護士を出来なかったのに嘘を書くな
> ・「俺は弁護士と保険屋を告訴した」 警察署に文句を言いに行っただけでしょ
> ・「加害者に支払いを要求し続ければ時効にならない」 それは【催告】です。時効は中断しません
>などなど、自分の無知ぶりを自白し続けるが、事情を知らないスレの訪問者からは「え?それは
>本当ですか?」などと真に受けてもらえることがあり喜んでいる。
錯誤だらけで、無効。
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/28(土) 15:48:32.57 ID:TVfCy9Ay0
>929 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2012/01/28(土) 11:52:02.25 ID:Ko0nIlLr0
>
>>928 >あのひと保険屋じゃないと思うけど。「先生」ってひとっぽい。しかしBの最高の理解者っすね。最低です。
交通事故の被害者で、損害賠償請求訴訟をやったんだろう。(どこかに重傷のようなことが書いてあったな)
この訴訟の相手が実質サギであることは承知している奴だ。
(ヤマダ電機社長は直接サギを相手に訴訟を起こしたような。これは論外の話だな。)
訴訟において、サギの示談交渉は犯罪だと主張した様子はない。
このところからすると、サギの犯罪行為を黙認の上での訴訟とみられる。
と言うことは、サギの理解者であるな。
サギにとっては最低ではなく、賠償金相当の多額を保険金を取られた悔しさだろう。
サギの浅知恵こそが最低だな。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/28(土) 16:01:40.15 ID:qA5nXy3pO
>>935 >>929の稚拙な文章から「あの人」が誰を指すのか良く読み取れたな。
>>929との付き合いが長いんだろうな。もうそろそろ結婚しちゃいなよ。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/28(土) 16:40:23.82 ID:lB7fuAXCO
>>931 刑事裁判後だと遅くなることも
事故の都道府県と住まいは同じかな?
【お名前】
ぼたもち
【事故日・時間帯】
今月20日の18時頃
【相手の車両等】
自分 車
相手 自転車(未成年)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済み。物損事故として処理
【保険の加入状況】
加入
【怪我の有無と程度】
打身
【現場の状況】
店の出入り口
【事故の状況】
店から国道へ左に出ようとしたところを歩道を走ってきた自転車と接触
【相互の車両等の破損状況】
自転車の前輪が曲がる
【で、何を相談したいか?】
事故当日はどこにも怪我はないようだったので自転車の賠償をするということで和解。
翌日、肩に痛みが出たので病院に行ってレントゲンをとったが軽い打身で通院は必要ないとのこと。
その治療費も私が支払います。(自転車代もそうですが少額なので任意保険は使わず)
事故後一週間経ったので恐らく他に怪我はないとは思うのですが今後長期間通院が必要になるような症状が出ないか心配です。
この程度の事故でも示談書を作成しておいた方が良いのでしょうか?
>>938 心配なら示談書を交わした方が良い。
俺なら示談締結しておく。
示談書を交わしても最悪悪くなれば、現実的に揉める訳ですが
>>941 示談書があれば義務じゃなくて、単なるお願いとして聞き流すことも出来る。
でも、だからこそ相手は完治するまでは示談書を交わしたがらないよね。
本人が完治の心配をしてなくて、なおかつ無欲な人なら締結してくれるけど。
不安なのは書類の話を持ち出したら、「信用してない=誠意がない」という
印象を持たれやすい事。
上手に切り出さないと、それがキッカケでモメたりする。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/29(日) 08:21:11.64 ID:RLBAgqrv0
911 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/27(金) 17:57:13.74 ID:H98ghGS/0
己の無能無知、馬鹿を棚に上げて、犯罪を依頼したり、犯罪被害に遭ったり、
このような馬鹿を相手に、犯罪がまともな行為であるがごとく、行為するな。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/29(日) 08:31:57.20 ID:RLBAgqrv0
>>936 >
>>929との付き合いが長いんだろうな。もうそろそろ結婚しちゃいなよ。
犯罪被害者として、犯罪者と結婚?付き合いは長いかな?
示談屋は、非弁でありながら、金儲けのため、本人の依頼により、相手方と示談交渉をする。
サギは、営利非弁でありながら、加害者の依頼により、被害者と示談交渉をする。
サギには、保険金というおまけがついている。
被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位し、被害者との交渉が自作自演となり、
弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うことだ。
つまり、保険金受け取り拒否をすれば、弁護士法違反と言うことだ。
第三者への保険金の支払いは詐欺なのだ。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/29(日) 08:51:41.19 ID:RLBAgqrv0
第三目 弁済による代位
(任意代位)
第四百九十九条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、債権者に代位することができる。
2 第四百六十七条の規定は、前項の場合について準用する。
(法定代位)
第五百条 弁済をするについて正当な利益を有する者は、弁済によって当然に債権者に代位する。
>>946 言葉不足だったねw
示談書に追記項目を増やさない被害者が揉めるでOKwww
924のようなことを書いておきながら自分の回答とは異なる内容の回答を目にすると
別IDで自分の回答を擁護しまくり、相手を罵倒しまくる人がいます(笑)
それが誰なのかみんなでスレを見守りつつ見極めましょう
924 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/28(土) 11:20:20.68 ID:Ko0nIlLr0
(途中省略)
C(回答は勝手にしてくれ。ただ規制のジャマをするな。自演をするな)
そこまで自演してなにが得するのでしょうか?wwww
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/29(日) 15:53:12.60 ID:RLBAgqrv0
911 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/01/27(金) 17:57:13.74 ID:H98ghGS/0
己の無能無知、馬鹿を棚に上げて、犯罪を依頼したり、犯罪被害に遭ったり、
このような馬鹿を相手に、犯罪がまともな行為であるがごとく、行為するな。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/29(日) 22:00:55.74 ID:TqPstt3r0
>>949 外出も出来ない、碌に他人と会話の出来ない引きこもり
要は一般から見ればダメ人間の自尊心がネットで満たされる
ただそれだけのこと
数日のうちに自演の当事者から各人格それぞれから強がりの書き込みがあるんじゃないかな(笑)
などと、判例男との論戦に負けに負け続け自尊心をズタズタにされた保険屋が喚き散らしています。
× 保険屋
○ 中途半端な事故被害経験者
「俺のほうが数千万も稼いだ(可哀想な後遺傷害持ちの)被害者様なんだ!」
といった歪んだ被害者感情を曝け出しているんですね
おかげで、まともな認定取れない慢性痛の被害者が四苦八苦してるんだわ
>>949 論争に勝つために見方を多く見せても、多数決の勝負じゃないし
読み手にとってはIDが違っていても、中身が同じならひとつの意見なんだけどね。
中身で勝てないのを自覚してるけど、ついつい意地になってやってしまうんじゃないの?
ちょっとなに言ってんだか。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/30(月) 07:37:07.63 ID:36JWsKUDO
>>940 同じ都道府県だと刑事処分がある程度決まってからが多い。
少なくとも2ヶ月はないかと
後今のうちに金は準備した方がよいかと
議論はほかでやってくれ
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/30(月) 08:29:43.52 ID:AP7GoR1t0
詐欺保険の支払いの話はどこでやるのだな。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/30(月) 08:46:01.48 ID:AP7GoR1t0
142 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2012/01/30(月) 08:21:00.77 ID:pgLveQJC
サギ保険屋の欺瞞
・サギ保険屋との交渉(これがそもそもの欺瞞)
・サギ保険屋にすべてお任せ
・保険屋から健康保険を使って治療しませんか
サギ保険屋の欺瞞をみんなで追加していきましょう。
>>956 けっこう時間あるんですね。
ありがとうございました
1年前に交通事故受傷して、最近になり主治医から後遺障害の申請を勧められました。
後遺障害が認定されたときは、逸失利益は必ず請求できますか?
肩の骨折で肩関節が変形しており、可動範囲が140°に狭まりました。
請求自体は誰でも何時でも何でも出来る。
それを認めてくれるかどうかは別。
申請して後遺障害等級が認定されたらちゃんと提示されるわ。
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/30(月) 21:14:12.41 ID:3DRhJgnL0
漫才でもやっているのかな?
これはどこのパクリだ?
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/30(月) 23:16:10.51 ID:FH5DTBB2O
>>960 そうだね
罰金が高額になるからその間に嘆願書等書いてもらうか金稼げって事かと
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/31(火) 21:58:19.05 ID:rrR1GsUM0
相手が無保険者の場合どうなります?
物損事故だったんですが、すごい事故だったわけではないんですが
こっちのコーナーポール折れて、そんでバンパーへこんで
ミラー割れたくらいで最大20万くらいかな?って言われたんですが
多分、相手が個人で負担しなければ費用はこっちの車両保険で・・・
って言われたのですが。
相手は70代後半の爺さんなので、あまりその点責める気にならなくて。
相手が無保険車だった方の体験談とか聞かせていただければ幸いです。
相手も事を思ってのことだろうけど、自分の車両保険で建て替えると
賠償請求権が保険会社に移行するから保険会社が代わりに爺さんを責めることになる。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/31(火) 22:32:06.00 ID:rrR1GsUM0
>>967 自分の車両保険で建て替えると
賠償請求権が保険会社に移行するから保険会社が代わりに爺さんを責めることになる。
え?そうなの?それなら却ってありがたい。
車両保険使うと当然次の保険の更新で値段が上がるだけ!って言われて
オイラだけ損!みたいに言われた。向こうが声高にオレの過失割合を高く
言ってきたら、こっちも請求するが(おいらのクルマにドラレコ着いてるし
こっちの正当性は主張できる)、まあなんか人の良いおっちゃんだから
しかたねーなって気分になってしまった。
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/31(火) 23:05:36.28 ID:L/k6JGvF0
142 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2012/01/30(月) 08:21:00.77 ID:pgLveQJC
サギ保険屋の欺瞞
・サギ保険屋との交渉(これがそもそもの欺瞞)
・サギ保険屋にすべてお任せ
・保険屋から健康保険を使って治療しませんか
・車両保険使うと当然次の保険の更新で値段が上がるだけ!(これほんと!)
・向こうが声高にオレの過失割合を高く言ってきたら、こっちも請求するが (これ ?????)
・相手が無保険者の場合 (これなんこと???)
サギ保険屋の欺瞞をみんなで追加していきましょう。
相手が無保険者の場合
無保険車ですね、すいません。
【で、何を相談したいか?】
結論を申しますと、もし、ウチが車両保険使いたくないと言ったら
ウチの保険屋(あいおい)が、相手の個人資産を差し押さえてそっから支払
!みたいなことしてくれるのかな?ってことです。
年金生活者みたいだし、仮に修理代20万なら10万くらい出してくれれば
矛を収めようかと思ってるのですがね。事故の後車も走ったしそんなにでかい
事故でもなかったから、早く終わりにしようかと思ってるのですが。
バカじゃねーの?
常識考えて書き込めよ
>相手の個人資産を差し押さえてそっから支払みたいなことしてくれるのかな?ってことです。
保険会社がそんな取り立て屋みたいなことするわけねーだろ。
保険会社は保険で払うかどうか。払った保険金の回収が必要であれば出来る範囲で行う。
お前が保険を使いたくないと言ったらそれで終わりだ。
自分で回収せよ。
>>970 車両保険を使わないという事は、保険屋は全く何もしないという事。
もちろん修理代も払わない(だから回収する必要がない)。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
積雪時、信号待ち停車車両に低速追突の物損事故を起してしまいました。
内容は
名前「雪国・追突男」
過失割合 自車が過失100% 、相手0%
事故の種類 物損事故(時速10km未満で追突・現時点で相手側はけがは無しと警察へ申告)
任意保険 加入(対人・対物無制限)
相手車両の破損箇所 バンパー中央部に1cm程度の長さの傷が2〜3箇所、発生。
相手車両 日産・キューブ(2年前ぐらいの車種)
「教えてほしい内容」
こちらの過失が100%で保険加入済みの為、修理代は問題なく支払えるのですが、 修理代が軽微な場合には保険を使わず、自己で支払いたいと思っています。
事故当時、リアバンパーの軽微な傷の為、修理代は3〜4万円程度と自己で考えていたのですが、「ナンバープレートの取り外し、陸運局での封印取付」「レンタカー代の請求」等あれば、 簡単に5万円は超えると友人から言われました。
最近のコンパクトカーはリアバンパー上にナンバーが付いていますが、バンパー修理後の封印取付の申請書類はナンバー再発行並みに手間がかかって修理会社は結構な金額を 請求するのでしょうか?
保険で全額支払えるのですが、数年間の保険額upは6万円程度になるのでそれ以下なら自己で支払いをしたいと思っています。
数日後に相手から見積もりが出るので、その時点ではっきりするのですが 小心者の性も有って、リアバンパーの修理事例を事前に教えてもらえば あきらめも付くような気がして投稿しました。
同様の修理された方や整備士さんの投稿をお願いします。