【浸透】ゼロウォーター　zero water★２【増艶】

ステマですかこれ？

買って試してみりゃいいじゃん。

お前らアホやな
俺は絶対買わない

小瓶使い切ったので類似品のオレンジ色のを買ってきて使ってみた
仕上がりは区別が付かない、ゼロ水と違って撥水だそうだから
一雨来て違いが解るかどうか

電気メッキの原理で定着して「塗装ごと剥がれ落ちない限り定着し続けます。」って
公式で書いてあるんで小瓶使い切ったぐらいだと塗装に定着してるから
そのガラス成分との相性になってくるんじゃないか。

>>956
うたい文句は怪し過ぎるから信じない方がいいぞ
普通に考えて（中学や高校の化学、物理のレベルで十分）
有り得ないことしか書いてないから

ただし、艶は出る。お手軽艶出し剤だ
それ以上は望んでいないが満足はしている

そもそも下地に撥水系のコーティングをしていたが小瓶を使い切る間に
疎水になった気配が無いので定着云々は眉唾だと思っている。
ただ今回類似品にした事で前より撥水が顕著になればちょっとは効いてたと
思うかもしれない。

俺も２ヶ月使ってるが弱親水にならないなー
弱撥水とか中途半端ｗ

>>957
その辺の名前もわからんようなメーカーならともかく
出してるのはシュアラスターだぞ。
検証なしで嘘書いて儲ける会社じゃないだろ。

下地にコーティングしてあるならそれは既に塗装分子に定着云々の話しじゃないくて
下地のコーティングとの相性じゃん。
メーカーの謳い文句関係なしに、ひたすら合うのを試すしかないんじゃ。
メーカーとてコーティングの上に塗ったときの効果なんて考えて作ってないだろうし。

>>960
あのね、シュアラスターて中小企業だよ
そんな大した会社じゃないんだが

そもそも塗装に浸透するというのなら
普通は電子顕微鏡写真でも載せるワナ
今時、電子顕微鏡なんて公的機関を含めて
ゴロゴロしている。都道府県の工業技術センターに
でも依頼すれば安く撮影してくれる

定着云々は眉唾だけどメーカーが言うところの「水引効果」は残ってる気がする
雨上がりの後の洗車とかシャンプー洗車を複数回した後に水が引けていくのがわかる
あと雨の雫が残っていた所とかも以前はコンパウンドしないと落ちなかったのが水洗いで落ちる様になってきた
最近はコーティングというのもあながち嘘ではないのか？と思える様になってきた

値段や施工の手軽さや艶や耐久性が満足できれば、売り文句なんかどうでもいいよ。

>>962
それ、マジックウォーターのとこに載ってるじゃん。
ttp://www.eco-academyclub.com/car/indexf.htm

ttp://www.youtube.com/watch?v=oFo63zxHCDc
この辺にも写真が載ってる。

CCウォーターのほうがいいな。

>>965
>>966
これ単なる表面の拡大写真だろ。塗装面のデコボコをコーティングしている状態の映像
液体だから表面に拡散して凹凸を埋めた。その状態を撮影ているだけだ

浸透をうたうなら断面図じゃないと何の証明にもなってない
塗装層から金属への変移の中で塗装の高分子の間に
浸透しているという映像があれば証明になるがこれでは何の意味もないよｗ
電子顕微鏡以外でも蛍光Ｘ線顕微鏡の映像でもいいけどな

そもそも塗装分子（ウレタンとかアクリルの高分子）の間に
水分子が入り込む訳ない。そんなことがあれば下の金属が
簡単に錆びる。塗装はそれを防ぐために塗られている訳で
さんな状態が生じたら塗装の意味がなくなるｗ
塗装面にキズがついてピンホールでもある箇所は別で錆びるが
普通、塗装内に水は入り込まない。つまり水の分子は塗装分子内に入り込まない
当然のことだけどな

更に言えば、ガラス化するということはその成分は液体ガラス
つまり二酸化ケイ素SiO2を主成分とするということになのだろうが
SiO2の分子の大きさはH2Oの水分子よりもずっと大きい
でも水の分子が入り込まない塗装分子間に入り込むとすると
SiO2の分子は水分子よりずっと小さいといことになる。有り得ない
水分子は小さいんだ
もっとも、水分子は単独のH2Oとしてはほとんど
存在していなくて2H2Oとか複数で結合してはいるがね

>>968
なんか納得しちゃったな。

>>969
艶はそれなりに出るよ
８月から使い始めて、手軽だから毎月１回施工している
１１月以降は寒いからやってないけど雪が積もっても艶は落ちない
防汚性は無いけが、０水気に入っている

>>968
俺もそう思う。電子顕微鏡写真取るなら断面の元素分析結果を載せればいいのにね。
大体965の写真のスケール10umだし、謳い文句とスケールが違いすぎる。

もうここはCCウォータースレでいいな
０ウォーターはコーティング剤としては詐欺の部類

>>972
笑わせるなｗｗｗ

280mlで6台分と書いてある
1台で約46ml
1回でどれくらい使う？

俺様の現行レガシィツーリングワゴンだと９回塗れた

200系ハイエースナローで3回…。

>>968
？？電気メッキの原理で
イオン導入による電着と書いてるあるけど。

こんなもん高校出てる奴なら試そうともしないだろ
塗装に浸透とか馬鹿か
オカルトパーツのスレでやれよ

amazonでカー＆バイク用品ランキングで最近ずっと１位。
楽天でも２位。
小売でも売れてる。

２ｃｈではマンセー状態になってないのに、アンチずっと居るっぽい。
このアンチの付き方はちょっとおかしい。

これってポリマーＧ１０００とどうちがうの？

ゼロウォーターって汚れも取れます？

とれません。十分洗い流してから施工してください。

>>977
オマエ高校出たのか？

>主成分の『電荷水』により、絶えず（＋）状態に保たれた天然無機ガラス成分が、
>静電気により（ー）化した塗装分子に電気メッキの原理で定着します。
>さらに、結晶化して塗装に食い込むので、塗装ごと剥がれ落ちない限り定着し続けます。
メッキされるほどの電流を発生させる電荷を０水が常に持っているとしたら
０水の容器は強力に帯電して一種のコンデンサーになっていることになる
ということは０水を出した途端に火花が散るぞ。下手すると爆発する
そんなことは有り得ないけどな

更に言うと発売当初のうたい文句は、電荷水なんて一言も出てこなくて
洗車時の水流で電流が発生してメッキされるとしていた（大笑い）
簡単にメッキされるほどの電流が水の流れで生ずるはずがないから
２ちゃんで直ぐに叩かれたけどな。それで今度は「電荷水」だそうな

ちなみに電荷水（怪しい化粧水等にこの言葉が良く使われているが）
という用語は学術的にない（と思う）
ただし電解水というものは各種ある。車だとバッテリーの電解水が身近だが
中には殺菌性が高く開腹手術後に体内（つまり患部である内蔵）の洗浄にも使われている
でもメッキが出来るほどの電流など生じないからｗ

それとそもそもメッキというのは金属の皮膜を形成させるもののハズだけど
ケイ素系の物質がメッキ材になるのかねｗ

>>979
マンセー状態が酷かったからこのスレができたんじゃねぇのw

>>983
別に艶が出て、汚れつきにくいし楽に車が綺麗になんだからそれでいいだろアホ

いちいち解説なんていらないんだよカス

薀蓄は他でお願いしますよボケ

不思議なのは同じ系統でコーティング剤と謳っており、
説明も満足にしてない商品が沢山あるのに
どうしてゼロ水に噛み付くのか？ということ。

ゴチャゴチャした説明無しで
ゼロ水硬化させた釘と普通の釘を
雨水入れたコップの中に浸けっぱにしたらどうなるのよ？
誰でも出来る実験。

くぎゅ

>>985
無知のＤＱＮが吼えるのはとても見苦しいｗ

>>986
ここ０水のスレだから

>>987
それでは比較実験にはならない
０水の優位性を証明するのなら
他のコーティング材を塗ったものと比較しないと

言っとくけど俺は０水ユーザーだからな
宣伝文句はとんでもない大糞ｗ
この宣伝企画している奴はとんでないアホだ
ただし、安いし施工手軽で艶が出るから愛用している

理論関係なしに
コーティングと呼べる品物かどうか
錆び具合見れば素人でもわかることじゃないか。

仮にこれで同じように錆びて行ってたら
類似品が出る前に叩かれて消えてそうな気がする。

望月!

>>989
コーティングされてることを認めちゃってるじゃん。

>>990
>理論関係なしに
>コーティングと呼べる品物かどうか
>錆び具合見れば素人でもわかることじゃないか。
なんか独自の世界観の理論を展開しておられるので
主旨理解不能ですｗ

コーティングとは表面に皮膜つくることだから
コーティング材として売っている商品なら
フツウに塗ればコーティングしたことになると思うけどね
それで？

>>993
安くて艶が出る製品は他にあるのにゼロウォーターを使い続けてる理由は？

愛用してる理由をぜひとも聞きたいね。
何か科学的な根拠があるんでしょ？

根拠が無かったら無知のＤＱＮとなんら変わりが無いしｗ
遠慮しなくても長文でいいよ。

いつか浸透するのを信じて使ってんだろ
〇回目!!とか見てると可笑しくて涙が出てくるわw

話長い説教臭い奴は嫌われるぞｗ

うめ

zero水終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。