トーヨータイヤ (TOYO TIRES) 11本目
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/23(土) 21:37:15.40 ID:zfHmU7NS0
それでは、マッタリと行きましょう。
R1RとNITTOのNT05どっちか迷ってます。
(別にDZ101でもいいのだが)
235/45と255/40-17のFDです。
どこかにインプレないかな
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/24(日) 09:00:57.05 ID:Q9YfdnM+O
>>3 オマイが人柱になれば、後世の為のインプレになる
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/24(日) 14:01:27.43 ID:kBxhWael0
.fiヾ、n _rュ_
.ヽ`´ j (_6 6)
. (ヽ_')、 _(、 ∀ ,)_
. ゝ、_ノ`ナヽ、 __,)ヽ
. ゝ、_ノ j ` ̄ ̄ `ソ、
. | `ーt、`''ー─‐ '' ´ )ノ、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
. | (`ー----─イノヽ ,r─‐、 ,r──‐, ,r─ァ , -‐─‐-i ,r─, ,r─, ,r──‐ァ ,r─ァ. ,r─ァ ,r─‐、 ,r‐‐ァ |
. | (`ー--i--‐'´ナL_ノ、 ,' , レ' 〃 ,' ,' ,' / , -‐、' ,' 'ー' ,' ,' r===,' ,' ,'. ,' ,' ,' , l,' ,' !
. | (ヽ--イー‐イ {弍) ,' ,'l /,' ,' ,' ,' ! `--ァ ,' ,r‐, ,' ,' ===,' ,' ー‐, ,' ,' ,' ,'l ,' !
. | (ヽーイヽ‐-‐) 'ー‐' ー‐' 'ー‐' 'ー‐' ``'ー─'. 'ー‐' ー‐' .'ー──' .'ー──‐' 'ー‐' .'ー‐'└─‐ ' !
. |==(ヽ_二フ ゝ二イ================================================================ |
. |__ゝ、_ノ_ゝ‐r'________________________________________|
. / =〈 ( =ヽ
. (__ノ ` -‐'
そういや国産メーカーはこういうキャラクターもってないね。
トーヨータイヤターンパイクの宿敵「箱根新道」が26日に恒久無料になってしまった。ターンパイク客取られてピンチ?
>>7 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
/ ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
| ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .}
', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/29(金) 13:23:09.57 ID:OwY/iwcnO
トーヨータイヤ バカにしてたけど、店員のすすめもあってMPF履いたけど、かなりいいね! Gマップからの履き替え。
11 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 【東電 77.5 %】 :2011/07/29(金) 13:24:44.42 ID:HXTiJNx/0
Luのほうがいいぞ
今Lu使ってて大して静かでもないししっかり感もないからあんまり気に入ってないんだけど
MPFはもっとダメなん?車は1個前のオデで215/55-17
Luは静粛性や乗り心地に振ったタイヤだからな。
Luは乗り心地に振ったと言うが、ただ柔らかいだけで腰砕けだよ
大して静かでもないというのは、パターンノイズはよく抑えられてると思うけど荒れた路面でうるさい
タイヤの中で反響してるような感じでなんか響いてる
橋の継ぎ目とかでも空気入れ杉のボールみたいな音がする
空気圧は色々試したけど大して変わらない
やわいトーヨーじゃ気に入らないみたいだね
鰤とかのほうがいいんじゃない?
確かにやわいのは好きじゃないかもしれない
別の車でMP4に替えて感動したのでLuならもっといいだろと思ってオデに買ったらこれだよ
MP4はあんまり静かじゃないけどしっかりしてて好きだわ
MPFはどうなんだろ
>>16 >別の車でMP4に替えて感動したのでLuならもっといいだろと思ってオデに買ったらこれだよ
こんな馬鹿いるよな
値段が高ければ自分が思ってるのが手に入ると思うクズ
自分が欲しい特性持ったの選べよ小僧
使うまでこんなに柔らかいとは思わなかったからな
今TOYOのサイト見てもLuはどっしりとした安定性とか高剛性ケースとか
柔らかそうなことは書いてないぞ
逆にMP4にはしなやかさとかあるけどこれってどうなのよ
俺が買ったころはMPが4出たばっかだったから比較レビューも全然なかったし
しっかりとした走りなら鰤の方がいいと思うぞ。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/30(土) 11:37:16.60 ID:VzB19hGrO
それはないな
単純にサイドウオールが固いのと、しっかりとした剛性とはまた別の話。
MP4が発売された4年前に買って今も使ってるが、しっかり感はあるがロードノイズが酷い
23 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 66.9 %】 :2011/07/30(土) 22:54:04.05 ID:NDRt5f3e0
ゴムが劣化してる
MPFに履き替えろ
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/31(日) 10:22:36.07 ID:+gN/y4wb0
プロクセスS/TとプロクセスS/TAの違いってなんですか?
>>21 しっかり感も剛性もないTOYOには程遠いなw
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 20:41:35.03 ID:kK7YT37xO
ヨコハメ
「α」とか、小売店とかが嫌がりそうな文字使うんだなあ
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/03(水) 00:38:12.90 ID:P+SuxjCPO
次期タイヤはβ
放射線かよw
トーヨータイヤ「いえ、β版です」
33 :
sage:2011/08/04(木) 23:03:09.64 ID:6Y0gyQUj0
Lu柔らかいのですか?嫁が妊婦で小さい子供もいるので乗り心地で
タイヤ選ぼうと思ってます。車は2代目オデッセイ。
最初はLu選ぼうと思ってましたが、ミニバン用タイヤは
乗り心地が固いと聞いたのでC1Sにしようと思ってました。
Luでも乗り心地いいということでしょうか?
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/05(金) 07:01:44.63 ID:N4tPVBB/O
オデッセイならMPFにしとけ。LUは元々、重量級ミニバン用だから。
MPFはサイズによって構造を変えてるから、しっくり来るよ。
LUも構造変えてるんじゃないか?
純正サイズなら多分何選んでも乗り心地は悪くないとは思うけどな。
インチアップとかしてるなら、それやめる方が先かも。
ミニバン乗り(D5)だけどハンコックよりナンカン?
38 :
33:2011/08/08(月) 00:04:18.68 ID:iYj3BiNHO
>>36 サイズは純正の16インチです。今、履いてるタイヤはブリのスニーカーです。
車を中古で買った時からついてた(タイヤはほぼ新品状態)のですが、
乗り心地が硬い。
嫁からも遠回しにクレームがきてます。
空気圧確認したか?
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/08(月) 20:09:54.63 ID:GJut57XgO
>>39 空気圧は、メーカー指定値に合わしてます。
ローダウンサスが実は入ってるとかいうオチない?
初期型FITにTEO+履いてますが(3mm山)、次は鰤のエコピアEX10にしようかと考えてます。
4本の値段差1万ぐらいだったですが、次もTEO+がいいですかね?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/10(水) 12:32:22.76 ID:RcwbH72XO
デミオにEX10履かしてますが、不満はありません。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/11(木) 15:57:52.50 ID:vC89abE5O
>>43 テオプラがすぐに手に入るならもう一度履けばいい。
さがして見つからないならEX10にすればよろし。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/11(木) 22:24:31.10 ID:2Y3lXxlbO
東洋大学卒なのでトーヨータイヤDRBにしました。別に深い意味はありませんが…。
マルちゃんとこの社員なのでMP4にしました
ガリガリだから今年の冬はガリットG5
>>43 何をもって「いい」とするかは、お前しか判らん基準の上、その内容すら不記載で質問すんな
「〜ですかね」っつー質問の仕方するやつは、大体まともな質問をしない
MP4→mpFで結構燃費がよくなった。
転がり抵抗小さいから、アクセル抜くタイミングが早くなったからだろうな。
転がり抵抗は小さくなって、遮音性能も上がって、ライフは同じくらいで、値段も変わらなくて...
何かが犠牲になってるんだろーなー
技術が進歩したって考えはないのかね
開発費なんだろうな
テストよりシミュレーション重視
金型なんかは値下がりしてるかもしれないし
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/17(水) 16:10:23.93 ID:pieZjVFL0
プロクセスは、減り早いよな!エスティマに履いたら1万キロ保たなかった!
もちろん、プロクセスのミニバン用も履いたけど、1年保たなかった
プロクセスにミニバン用は無いだろ。
このタイヤは減りが早いとか言う奴が居るが、そいつの乗り方に問題があることがほとんど。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/17(水) 20:59:26.00 ID:3e3EAAUG0
>>56 違うのかな?プロクセスでタイヤの溝パターンが左右違ってだけど!
>>57 いや、全く普通に走ってたよ!
近くにトーヨータイヤ直営店かな?
バックスで買うより安かったけどね
DRBの55を購入しました。
それまで履いていたfirestoneに比べると、かなり潰れて見えます。
(特に前輪)
FFなのである程度は仕方ないかなと思いますが、
空気抜けてる?とびっくりして計っても適正値。
柔らかい種類のタイヤなのでしょうか?
>>59 TOYOのタイヤはだいたいそうです。もう特徴と言ってもいいぐらいの物。
堅いサイドと潰れてない外見が好きな人は鰤をオススメします。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/18(木) 10:46:25.69 ID:y1Y+bPaT0
あ、そう言えばプロクセス履いてた時、空気圧直ぐ減ったなぁ〜
R1R買ったったw
>59
BSはエクスプローラーのトラウマ以降、サイドは固く、つぶれにくい構造になってます。
64 :
59:2011/08/19(金) 07:32:37.82 ID:vLFpN7qB0
>>60 >>63 ありがとうございます。
それが正常ってことなんですね。
潰れて見えるくらい柔くするのは乗り心地重視?なのかな(笑)
ところで空気圧って計る店によってマチマチですよね。
GSで2.1に合わせてすぐ近所のjmsのセルフのダルマ型のもので計ると2.7位に(+_+)
皆さんは、何を信じて合わせていますか?
>>64 自分で愛用している小型の空気圧計。
多めに入れて抜けばよろしい。
>>64 GSで多めに入れて、翌日冷えたときに自分の空気圧計で。
ASAHIやAVCOを買ってみたけど、エーモンの安いのでも指示値は同じだった。
TOYOのタイヤでサイドがたわまなくてBSのタイヤみたいになってる時は、
完全に空気入れすぎだから、注意しろよw
見慣れてくると、サイドのポニョンとしたムチムチ感がたまらなく良くなってくるぞw
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/20(土) 10:29:10.99 ID:m+sqkKhl0
2代目オデ RV01とMPF
ゴツゴツ感強いのは
どちらですか?
オデは純正サイズですが 純正サスは固めですので
>>64 まあ真夏なら朝の走行前と、日中走行後の空気圧が
そのくらい違うことはあるが。
>>70 多分乗り比べてもわからない程度なんじゃないのかなー。
今年新発売同士だし、売り文句も替わらないし。
オデッセイでサイズが許すならRV用じゃないほうがいいかもよ。
「普通」のモデルより、編磨耗対策してる分、どこかは多少は犠牲にしてるんだろうし。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/21(日) 11:00:03.67 ID:6HPNnqv70
>>72 おっしゃるとおり 犠牲は
現在のYH MAP-RV(2005)がうるさい
(YH純正アスペック比)で感じていましたが
ホンダ純正サスは固めですので
MPFもドタバタ感が強いと予測してました
ステーション型ミニバンにはコンパウンドが固すぎるかもと
現在YHなので
トーヨーは初めてなので試してみたい気がして
悩んでいました。ただグランドMAPのパターンも捨てがたい
LUは 腰砕けらしいので候補にしてません
どこかは多少は犠牲にするか
トータルバランスでするか
無い物ねだりかもしれませんが
選び直します。
ありがとうございます。
ヨーロッパ市場で販売してるプロクセスCF1ってどんなタイヤなのでしょうか?
検索しても英語のサイトにしかヒットせずに理解不能です
>>25 そんな気がせんでもない。ターンパイクも近所のパークウェイも休日なのに車が全然いない。
それ以前に箱根に観光客がいないw でも、ガイドブックとかで話題の宿はどこも満室なんだけどね。
>>73 二代目のオデッセイならタイヤより、ショックのアッパーマウントとかブッシュとかを無理ない範囲で
交換したほうが乗り心地はよくなりそうだな。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/23(火) 01:33:41.89 ID:WJoU2HHPO
そうだな
お前見積もってやれや
>>78 同じようなコンセプトのオールシーズンタイヤがグッドイヤーから出てたのでは?
燃費悪くて減りがはやそうだけど、どうなんだろうね?
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/23(火) 20:00:29.25 ID:ns+GXLXl0
>>76 ありがとうございます
たしかに足回りを・・いいですよね
しかし先立つものがないです・・泣
宮崎県人の俺にはまったく必要としないタイヤを開発してくれたな
タイヤサイズが少なすぎ
これはどんな層を対象としてるんだろうね?
滋賀県の平野部に住む人
どうせだからNITTOでブランド戦略してもいいのかもしれない、日本でも。
トリオが会社名ケンウッドにしたみたいになるかもしれない...
NITTOってビニールテープのイメージしかない
>>88 あれは東洋とは関係なくて、日東電工でしょw
日本の東洋でニットーなんですか?
元は日東タイヤという別の会社があった。
>>87 ナショナルがテクニクスブランドで出してパッとしなかったのと同じようになるだけなんじゃないかい?
パッとしなくなったのはテクニクスブランドを捨ててパナソニックになってからだろw
トランパスとかトランピオとか、シリーズ的なラインナップにしてわかりやすい商品構成にしたのって
トーヨーが最初だったような。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/27(土) 13:52:56.73 ID:FH9HBmjX0
映画『ワイルドスピード』
はトーヨータイヤがメインでついているな。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/27(土) 18:52:36.89 ID:nHzZPRBn0
テクニクスはオーディオ向けのブランドやろ
シャープが「オプトニカ」でサンヨーが「オットー」で東芝が「オーレックス」
だったなw
テクトニクスで
日立はLo-Dな
パディスコ
マックは18センチ byこまわり
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/29(月) 17:33:14.25 ID:INy6znEU0
>>98 懐かしいなw
三菱「ダイヤトーン」もあったな。
TOYOがNITTOブランドで攻めるのは、TEACがTASCAMで売ってるようなイメージか。
kenwoodがtrioで売るようなものか。
SONYが吸収したAIWAのほうが海外では売れてるって感じじゃないの?
AIWAはブランドとして消滅したけど。
あんまりよく知らない日本の消費者には「ニットー」ってのはアジアンタイヤに思われるかもね
だね
ハンコック
ネクセン
クムホ
もしバイク用があったならアウトだな
中国と韓国と台湾でもイメージは大きく違うのに、タイヤだと「アジアン」で一括りなんだよなー
目くそ鼻くその違いだからじゃね?
>>109 エロ動画だと日本人も「Asian」の中に入ってるw
なんか妙に納得してしまった
グッドイヤーとかも日本で流通してるのは「国産」だしね。
実際に欧米から輸入してるタイヤってなんだろ。
コンチネンタルとかかね。
ミシュランも日本製だっけか
グッドイヤーは大昔はブリヂストンで今は住友ゴム系。
オールシーズン用と一部の製品は輸入品だったかな?
ミシュランは確か数年前に日本製造は撤退したと聞いたけど。
ピレリも中国生産が多いというらしいし。
一応ミシュランは「舶来品」なんだね。
バイク用ミシュランはなかなかいいよ
T1RとR1Rの差は大きいでしょうか?
S15なんだけど、あとはDZ101、Dドラで
悩んでます
差も何も方向性が違いすぎるよ。
用途は?
T1RとC1Sのグリップ比較もお願いします
全然雲泥の差ですか?
てか、同社内で似たようなの並べる事は少ない、TYみたく3番手4番手メーカーなら尚更。
まず スレ分けにもあるように、カタログ冊子でも貰ってきて タイヤのクラス(方向性)について学ぶべし
S15乗りがするレベルの質問か?
>>121 RE11とNEOVA未満のタイヤはどれも同じかなと思ってるんで
カタログ冊子貰うのが面倒なら、この板のタイヤ・グレード(プレミアム〜安タイヤ等)を
くまなく探して、テンプレだけでも眺めてみ。11と08の違いが判れば、他のも十分違い判るだろう
>>122同じと思うなら11とか08履いてれば?
もしくわ未満が同じで、その未満を選択したいのならテンパー4本履きオススメするよ
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/08(木) 01:51:58.40 ID:sIlFFJjW0
だんろっぷwwwwww
URLでレポートの内容が皆無になったなw
なら書き直す
金がなくて10万以上は出せない
なんかいいタイヤないかなあ?
F:235/45-17
R:244/40-17
>>127 だから一緒だと思うんなら好きなの履けよっての
違うメーカー同士で比較してんならまだしも、同メーカーの違うタイヤ比較して違いますか?って頭悪すぎだろ。
違うから別に作ってるって思わないん?
用途聞いても答えないし、11と08引き合いに出してるからグリップ重視してんだろうけど、R1R=T1R=C1Sで11と渡り合えるんだったら誰が11買うんだよ。みんなC1S買うに決まってんだろが
予算だって後出しだし、みんなよく怒らないと思うわ
間違えた
怒るだけ損だよ
S15としても 書き方からして真偽判らんし、具体的アドバイス送る気にならん
まず
>>120 >>123 これで十分
こんなところで聞いても誰も答えられないようだ
みんなただカタログの言葉を並べてるだけだから
ここはオマエのお買い物相談所じゃないんだが。レスが付くだけありがたいと思えよ。
とっととkakakuなり、Yahoo知恵遅れにでも行ってくれ。
>>132 1.読まない・・・公式サイトなどを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.理解力が足りない・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5.人を利用することしか頭にない・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。
8.自分にしか分からない質問をする・・・説明不十分、URLや製品名を書かない、自分が分っている事は相手も分かっていると思っている。
>>125 実は住友ゴムに買収されるとか。
買収するほどの価値があるとは思えんが。
お前より価値はあるだろう。
>>135 鰤に買収されかかってる一歩手前なんですがw
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/10(土) 16:34:50.48 ID:Y/QWVWzy0
東洋「CFt」優れものが登場した。
これ欲しいわ
>>138 最初はコンパクト用しかないね
早くラインナップ増えて欲しい
TEO Plus ってなくなったんですか?
「安タイヤ」スレで薦められて、気に入って家族全員のクルマに
TEO Plus を履いていますが、後継モデルはどうですか?
ディスコン告知されているが捜せば在庫は結構有ると思う。
>>139 そういやXWDってのもいつの間にか消えてる。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/12(月) 17:59:45.08 ID:JJDSDHO30
DRB、4年目6万kmにしてお亡くなりになった(´・ω・`)
今朝見たらタイヤが1本ペタンコに…
どうやらサイドウォールにクラックが入ってアボーンした様子
まぁ走行中でなくてよかったわ
サイドが潰れがちなのも考えもんだね
あ、次もDRBにしますんでw
また新鮮なウンコ臭が嗅げますね!
/~~/
/ / ハ゜カ
/ ∩∧ ∧
/ .|< `Д´>_
// | ヽ/
" ̄ ̄ ̄"∪
おメーらと組む予定はないぞ?
ウンコの臭いが好きってことだよ、言わせんな。
>>142 TEO Plus カタログオチしてない流通してる
安いから気に入ってるならコレでOK 後継はまだ高い
>>151 確かにサイズ減ってる サイズ落ちの希少サイズのみ後継へどうぞ
テオプラ純粋進化版は無いから、テオプラ好きは今のうちだと思うよ
昔はメジャーなサイズだったのに、今は探すのに困るサイズってあるの?
まあ軽自動車の小さいのとか今は厳しそうだけど。
...215/55R18の俺はずーっと困り続けそうな気がするが。
185/60-14だね
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/15(木) 23:20:58.48 ID:X/x+2CSY0
嘘つきは●京電力の始まり
嘘つきは●洋ゴムの始まり
2chは匿名の掲示板ではあるが、
利用者が特定出来ないと言う訳じゃないぞ。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 09:43:53.87 ID:gkm2JswHO
145/80(82)R10
185/65R14とかも少なくなったなあ
195/60R14の俺涙目
>>158 以前に乗ってた車がそのサイズだった。
今の車は175/60R16という変態サイズw
AE86・92・AW11・E80E90のカロ・スプ・・・
確かにその世代そのクラス(グレード上位)のヨタ車 >195/60R14
164 :
159:2011/09/18(日) 17:09:14.31 ID:scXYa4qE0
>>162 >>163が答えてるけどAE86です。
トヨタ以外だとプリメーラ、シビック、インテグラ、プレリュード、ファミリア、ミラージュ辺りにも採用されてたサイズですね。
F-08とかギューン履いてたんだけど、このサイズのスポーツ系タイヤが無くなって寂しいです。
165 :
163:2011/09/18(日) 21:43:53.70 ID:8ap4SMaC0
当たったか
確かF08−FM9R−R881−R888ってな流れだったか、FM9Rまでは有ったような
>>195/60R14
F-08はSタイヤじゃないから、後継はR1Rじゃないですかね?
あーゴメン、完全に勘違い。そうだね現状R1R
ただ厳密に言うと、R1Rのコンパウンドも旧ウエット用Sタイヤのが含まれてるから
公認競技で、クラスや競技会によってはラジアルクラスで出れないのがあったりする
量販のアホそうな店員が、東洋はBSと業務資本提携したからBSのセカンドブランドみたいなもんですよ
って言ってたけど、本当にそうなの??
あっ、ちなみにおいらもアホです。
ここのスタッドレスタイヤって、ブリやYHと比べてどうですか?
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/19(月) 14:08:57.87 ID:vgemLgeOO
>>168 将来はどうなるかわかりませんが、少なくとも今はそうではありません。
知る限り数年前の業務提携以降関係がそれ以上深まったと思えない。
物流に関しては何かしらあったかも知れないけども。
追記
ブリヂストンのセカンドグレードは実質的にファイアストンだろうな。
ただタイヤ館とか一部GSの取り寄せぐらいしか見たことないが。
>>168 >>171 「セカンドブランド」ならトヨタとスバルみたいな感じ
「セカンドグレード」ならクラウンとカローラみたいな感じ
どっちも間違いではないような。
>>171 「ファイアストン」ってのがあんまりなじみが無かったのか「T'sシリーズ」ってBSブランドの安いタイヤを
系列店で売ってたね。
あと
>>168みたいな関係は今だとダンロップとファルケンとかかなあ。
168です。
レス、ありがd。
店員が猛烈にレグノを勧めてくるので、BS嫌いな自分が「BS嫌いなので
東洋かミシュランから選ぶ」と言った時に、「東洋なんてBSのセカンドブ
ランドみたいなもんですよ」と言われ;;;
以前はファルケンが好きだったのに、住友に食われて今では住友の廉価ブランド・・orz
せめて東洋には独自性を保って欲しいです・・・。
そうやっていつも他人の目ばっかり気にしてるのね
TOYOタイヤ履いてる車は、
TOYOタイヤターンパイクの通行料を無料にすべき!
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/21(水) 02:17:47.87 ID:LCPShySU0
いいな、それ!
トーヨー履いてないとトーヨーの工場入らせてもらえないんだろうか?
車メーカーに納める業者とかだと、トヨタのときはサクシード、日産だとAD、とか使い分けて
車でいってるらしいが。
社員とかでも車通勤だとすぐトーヨーに変えないといけなかったりとか。
>>179 TOYOのステッカーを車に貼ってたらOK
>>179 ブリは、仕出し弁当屋の納入車でもブリ以外を履いていたら入れないって。
>>181 DAYTONやFirestone履いてると、入れてくれないということかw
トヨタ系の販売店でもその傾向がある。
>>177 前輪だけTeo+とかだとどうすんだよw
トヨタ系工場で仕事してた時
ハンチョウがオデッセイ乗ってたぞ?
チ○コマークなんて恥ずかしくて貼れません(*´Д`)
>>181 取引先や部品納入業者等なら仕方ないが もし真実ならそのブリやり過ぎだ、てか一々調べ(y
そのうち佐川・西濃や郵便の車・バイクまでにもイチャモンつけそうだ
>>185 デンソーもトヨタ系だがホンダニッサンBMWなんでもありだ
HONDA工場勤務も何所の車でもOk、駐車場がHONDA以外の車は遠いところが指定される。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/25(日) 14:19:40.69 ID:PalJI4L2O
アイシンのAT製造会社は今は知らんが、かつては自社の製品を使用のクルマじゃないと通勤許可が降りなかったらしいと聞いた。
日産車もデンソーのプラグ使ってるエンジンあるしな(型式忘れたが1.5リッターのと、現行スカイラインのVQ)。
今は開発部門は他社のベンチマーク、っつー名目で何でもいいんじゃなかったかな。
納入業者はいまだに残酷物語だったりするみたいだけどね。
アイシンもジヤトコも、扱ってるメーカーの車なら通勤できる。駐車位置は良し悪しだが
TOYOタイヤは、
テオプラスと
ミニバン用トランパス
だけ作ってくれてたら
それでいい
テオプラスの転がり抵抗Aランク対応モデルを出して欲しい
いや、Aとは言わずにBでもいい
現行はCランクどころかランク外
友達がダイハツのお店に面接に行ったら面接官に「車は何に乗ってる?」と聞かれ友達は「エスティマです」と答えたら面接官に「うちに採用されたらダイハツの車を買ってもらうことになるけどいいですか?」と聞かれ友達は「やっぱ面接やーめた」と言って怒って帰って来たって
DRB 185/55R15なんだが
4本とも、一ヶ月で空気が0.4位へる
こんなもん?
石鹸水でエア漏れ確認した方がいい。
>>197 親会社の車を馬鹿にしてるのか! と言ってやれ
ダイハツ販売店とトヨタ自動車に親子関係はないよ。
>>198 ここ数日で涼しくなったので、いつもでなくてここ2週間ぐらいならそういうこともある。
>>197 何か車業界って了見狭いよね。
社員が自発的に自社製品を使いたくなる製品をがんばって作ることが重要なのに。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/26(月) 19:08:08.47 ID:doSR31wqO
愛知トヨタのグループ会社の一つに愛知スズキがある。
今は持ち株会社に移行したようだから扱いも変わったかも知れんが。
205 :
民度が〜:2011/09/26(月) 19:31:05.59 ID:BS8t96U70
>>198 冷え込む秋にはあるっちゃある。
逆に暑くなる春から夏は空気圧管理してなくても変わらないことも。
テオプラスもエコウォーカーも1年半で磨耗した。違いも無かった。
磨耗せず静かと云うルマン4を試す。
耐摩耗性重視ならミニバン用を買えよw
ミニバン用は合うサイズナシ
じゃあまずミニバンを買おう
>>208 距離で買ったってくれ
俺のTEO+は1.5万kmでまだ7〜8部山だぞ
多分初回車検4万キロくらいまでは大丈夫だと思っている
普通に走れば3万キロは持つだろ
× 距離で買ったってくれ
○ 距離で語ってくれ
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/27(火) 10:13:05.80 ID:5do+btXj0
今までブリジストンのプレイズ、横浜アース1やらいろいろ履いてきたがダントツにエコウォーカーは減らない感じ。
1250kgFF車に17インチ装着で約45.000km走行したけど、まだスリップラインに到達してない。
エコウォーカーのTREADWEAR(減りにくさ指数)=300で
ミシュランのPS3が320らしいがまじで減りにくさはミシュラン並かもな。
◆TREADWEARの参考
http://www.tirerack.com/tires/tire-brand.jsp◆
鰤
Ecopia EP100 400
RE070 140
RE050 140
RE040 140
RE-11 180
S001 280
横浜
NEOVA AD08 180
ADVAN Sport 180
S.drive 300
dB Super E-Spec 460
ダンロップ
Z1 Star Spec 200
Direzza DZ101 300
SP SPORT MAXX TT 240
ミシュラン
Pilot Super Sport 300
Pilot Sport 3 320
Pilot Primacy 220
Primacy HP 240
MX4 420
Energy Saver 400
単に減りが遅いだけなら、
AB販売の某安物ブランドタイヤは全然減らない。
プラスチック成分が含まれているから、
というヤツもいるくらい。
そのくせヒビワレするし。
>>214 俺のDRBは、TREADWARE 320です
数字の割に減りが早い気がするが、まだ半年程度しか乗ってないので結論は出せないっす
>1.5万kmでまだ7〜8部山だぞ
なぜこういうウソ言うんかなぁ。オマエ以外は皆違う結果だぞ?
車もサイズも乗り方も違うだろうに
何言ってるの?
>約45.000km走行したけど、まだスリップラインに到達してない。
これも酷いw どんなタイヤでも有り得んから。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 11:57:01.33 ID:kk9Y1kuo0
あっそ。
有り得んよな。
嘘を嘘と見抜けないとうんぬんかんぬん
自分は、タイヤが70,000km以上持つのですが、どこかおかしいのでしょうか?
5万kmでひび割れしたからトランパス履き替えたけど、スリップラインなんてまだまだだったぞ。
高速巡行で距離稼いでないととても行かないねえ>5〜70000km以上w
TOYOタイヤはなぜいつまで経っても二流扱いなのか
何が原因?
ネーミングセンスのなさ?
>>225 > 高速巡行で距離稼いでないと
お前馬鹿だろ、だれも1年でとか書いてない
タイヤの減りは、車体の重さより、運転の仕方で非常に大きく変わるからなあ。
タイヤがすぐ減るという奴は、俺の車は燃費が悪いという奴と、だいたいセットになってることが多いな。
あと、やたらブレーキが減るとか言ってたりする。
まあ、ONかOFFしかないような極端な運転の仕方をしている奴だってことだ。
R1Rはやばいwww
>>226 一回シェアでの順位付けしちゃうと、それを逆転してもなかなか評価は変わらないよね。
ある程度以上の年齢の人に日本の自動車メーカーの順番を聞けば
「トップはトヨタ、少し離されて日産。その後は三菱とマツダとホンダが団子状態」
って言う人いるよ。
Jなんちゃらってとこがやるアテにならん調査も影響ありそう
>>230 そのくせ、逆輸入物とか舶来ブランドに弱いんだよなあ。
でも、NITTOは名前がダサいから、メリケンで大人気でも国内じゃ人気出なさそうな名前だw
ニットーは中途ハンパな知識の人にはアジアンタイヤと思われちゃう危険が。
パターンに引かれ 硬く疲れた040からINVO履いてみた。 今のところ静かで素晴らしい。
けして安くないけど 他の車にも入れてみようと思うほどです。ニットー、良いじゃん
>>227 痛い奴だなあw
市街地のゴーストップ繰り返しが多いとそんな距離スリップサインが出ないで行ける訳無いだろって
話の例えなのにwww
お前馬鹿だろ
日付跨いでまで反論しないといけないような内容じゃねーだろ...
mpFはちゃんと売れてるんだろうか。
それでも設計は5年前のプレイズRVとかを指名買いする人とか多いんだろうな。
「トヨタだから」「ブリジストンだから」という人は多いんです。
日本人のブランド信仰は世界的にも有名だからな。
東洋水産(マルちゃん)はイイ!
バイクの事を「ホンダ」と呼ぶ国があるように、カップ麺全般を「マルちゃん」と呼ぶ国があるんだよな。
>>241 ブラジルだと「ミョージョー(明星)」なんだそうな<即席めん
海外での知名度って国産メーカーはどんな感じなんだろ?
欧州ではそれこそF1もあってBSの知名度はすごいんだろうけど。
YH、DL、トーヨーはどんな程度の位置づけ?
他よりはあるけど BSの知名度凄くない、ってか大金掛けたほど成功しなかった
ブランド形成戦略参戦前後の頃からだが、結果国内はBS製品は他社比高くなっただけ
F1出ててもそんなもんなんだ。
それなら長いことやってたグッドイヤーはたいしたもんなんだねえ
欧州はミシュランとコンチネンタルで寡占だからなー
toyo→LM704にしたら、静かにはなった。
今までトーヨー?プッwて感じで見向きもしなかったけど、R1Rは最高だわ。
コンパクトFFのターボ車で、月1サーキット行くけどこいつのグリップはネオバの比じゃないかも。
横のグリップはネオバのがいい感じ受けるけど、コスパを考えたら圧倒的にR1Rだわ。
最後までおいしいのも魅力だね。ダレてもしっかり食うのが好感持てる。
減りはめちゃくちゃ早いけど、磨耗気にするタイヤじゃないしね。
R1Rはウエット用旧セミスリタイヤのコンパウンドが使われてる
競技・大会によっては、ラジアルクラスとして使えない場合もある。競技の世界では有名
251 :
248:2011/10/06(木) 16:24:17.39 ID:BHzCGmu70
>>249 そうなんだってね。サーキット走り出して1年未満のおっさんなんだけど、
色々いい勉強になるよ。今まで峠ばっかりだったけど、社会的にも迷惑かけられる歳でもないし、
でも走りたいからサーキット行くけど、ネオバ最強とか勝手に思い込んでた。
次はR888を試してみたい。
R888は普通にSタイヤなので、各種セッティングが見合うよう注意
でもSは他社にかなわないかなw
機会があれば練習会でいいので、ジムカ経験するのも勉強になるよ
253 :
248:2011/10/06(木) 21:30:59.18 ID:a7r121ik0
>>252 サーキットは峠とは何もかもが違って、テキトーだとまともに走るのもままならないね。
今はサンデー走行会レベルなんでまだまだひよっこですが、タイヤで走りがこんだけ変わるとか。
でもシャシ・EGよりタイヤが先行しないよう注意。先人達の走りを見習いながら精進精進。
255 :
248:2011/10/06(木) 22:32:19.13 ID:a7r121ik0
>>254 あー。走りはじめがそうでした。トルクには合ってるんだけど、足が完全に負けてた。
飛び込みで行ったショップにはボラれたけど、今は良いショップに巡り合えてそこでR1Rを知ったと言う具合。
とにかく、このタイヤはスペックに価格が良い意味で見合ってない、いいタイヤだと思います。
スレチ気味なんでこの辺で。
mpFとLuってどっちが良いんでしょう?
ちなみにMP4からの交換なんだけど、MP4でも外周が擦れてる。
再度MP4でも良いのかな〜と思いつつ、他も気になるから聞いてみた。
車種はラルゴです。
mpFかMP4よりショルダーが丸くて接地面が少ないエコ仕様
MP4で外周が減るなら逆効果だからMP4のままの方が良いと思う。
>>256 MP4まだ買えるならMP4がいいんじゃないかな。
ラルゴ、めっきり見なくなったけどがんばってね。
何年何万kmぐらい走ってるの?
ジェームスのチラシで175/65R14のG4がアルミ付きで38760円って結構安いな
あ、セット品でもはめるのにも工賃取るんだっけ
ホイールにタイヤ組んでバランス取ってる時点で工賃発生してるだろ
タイヤとホイールバラでいいなら工賃は発生しないけどな
>>258 今年で13年目。最近10万キロを超えたw
エアコンかエンジン逝くまで乗りたい車です。
皆さんの意見で迷わずMP4で行きます。
mpFの売れ行きってどんな感じなんだろ。
敵は同時デビューのブルーアースだけかと思ってたけど、プレイズRVモデルチェンジ
したんだな...
アドバンHFタイプDみたいなイン側のパターンが結構そそる...
トランパスシリーズはミニバンを長く乗ってる層には確実にBSよりブランド化してると思うなあ。
CFtってオールシーズンタイヤ?
>>266 ゴクミがタイヤに跨ってアハンアハン言ってたやつな。
歴史があってそこそこ性能もよくて何より安いのがトランパスシリーズ
トランパスLU使うと、これ以外使う気がしなくなるよ。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 17:27:32.04 ID:DnTVcLr/0
タイヤ素人なんですが、
アトレーワゴンにMPFは有効ですか?
有効!
っていうかむしろこれしかない、これを選択しないのは人生の無駄と言えるくらい有効!
Toyoとミシュはなんだか似ていると聞くんだけれど、C1SとPS3でグリップ比べたらどっちが良いかな?
今C1Sなんだけどちょっとだけグリップに不満があって、でもT1Rだと硬いなぁと悩んでる
>>271 ありがとう!
純正タイヤの溝が完全になくなってたので
明日MPF買ってくる!
>>260-261 J娘の場合、タイヤとホイールがセットの値段で書いてあるだが、そのプライスボードを良く見ると
小さい文字で「別途組み込み工賃・バランス代が掛かります。」と書いてあったりする。
組んでバランス取ったホイールを車両に取り付けてもらうのも別料金。
既に組み込んであるものを店頭でディスプレイして工賃別ってのは法律的には問題ないんかな?
例えばそのホイールセットが展示品のみだったら。
>>274 >タイヤとホイールがセットの値段で書いてある
タイヤ4本とホイール4枚の合計金額で書いてあるのが普通
ホイールにタイヤ組み込むなら別途工賃が発生する
>>275 >既に組み込んである
この時点ですでに工賃は発生している
>>272 PS3・・・走る悦びを追求した、先進のスポーツ性能&快適性
C1S・・・上質な移動空間を創造する、高次元のコンフォート・クルージング性能
カタログの謳い文句で判断すればPS3だろうね。
>>276 > この時点ですでに工賃は発生している
275では「例えばそのホイールセットが展示品のみだったら。」と書いてある、
展示品処分の場合はその状態で提供商品だから法的に問題有るよ。
もちろん車への脱着料金を別に請求するのは問題ないけどね。
例えるならコンビニ弁当の価格が素材価格で書いてあるような物、
買ったら調理代金が別加算とか有り得ないだろ。
どの店でもホイールとタイヤのみの価格表示で
組み込みバランスは別料金と書いてあるし、
展示品の場合でも工賃取られるのが普通。
それが問題あると言うのなら、カー用品店はほぼ全店問題ありだよ。
コンビニの弁当は元々調理代金込みの価格だろ。
ホイールとタイヤも組み込み済みの物は工賃も込みの価格で表示したら問題無いのか?
展示品なら工賃含んだ総額も併記しなきゃいかんだろ
> カー用品店はほぼ全店問題ありだよ。
そうだ、問題有りで何がおかしの?
店もそのあたりは承知の上で騙される客を釣ってるんだろ、
少し突っ込む客なら組み替え賃はサービスさせるだろうし俺でもそうする、
まあ展示品や現品限りなんて店も早く処分したいわけだから指摘されれば普通はサービスするだろう。
>>279 おまえ頭悪すぎwwww
話の論点掴んでないだろ
それともどっかの店の回し者ですかwwwww
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/11(火) 16:09:51.20 ID:kcsp4Xem0
ゴルフですけど、今ミシュのセイバー履いています。
これより少し静かなタイヤにしたいのですが、トーヨーのT1Rと
PS3どちらがいいでしょうか?
そうか
>>281はコンビニですでに調理され店頭に並んでる弁当も価格に含まれてる調理代分はサービスさせるのか?
展示品なら工賃分位「サービスさせる」ってなら話はわかるけどな。
サービスさせるって事は、工賃取られるのが普通だって思ってるんだろ?
元々工賃取られないならサービスさせるなんて言葉出て来ないもんな。
>>282 元々
>>259,274の「セット品でも工賃取られるんだっけ」って話だろ?
俺は取られるのが普通だって話をしてるだけだ。
まぁスレ違いなんでこれで消えるよ
TOYOスレだけど欧州車は欧州タイヤの方が相性が良いんじゃないかな?
少なくとも開発では日本の2流メーカタイヤは使ってないと思うし・・・
TOYO好きだけどあえて勧めない。
>>270のアトレーワゴンの人です
今日MP4にかえてきました!
(MPFは残念ながら合うサイズがなかった)
すごい良い!
新車の頃の加速度がよみがえった!
ここで意見聞いてよかった。ありがとう。
1550mmを超えるなら迷わずミニバン用
タイヤの溝無くなってからの交換ならどんなタイヤでも飛躍的に良く感じるわな・・・
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 21:54:26.20 ID:V5v0han60
G5のCMやってるな。
mpFはCM見たことない。
もうどこもお金ないのかな。
TEO, TEO PLUSと購入してきたが次のタイヤが悩ましい
ロードノイズ、乗り味は十分満足しているが燃費だけはどうにかしたい
ECO WALKERの評判が微妙すぎるんでmpFに行っとくべき?
でも、mpFも前評判のわりに評価はイマイチなんだよな
>でも、mpFも前評判のわりに評価はイマイチなんだよな
そうなん?
やっぱり燃費にふった分、どっかにしわ寄せきてるのかな
>>292 俺もTOYOファンではあるが、テオプラスの次ぎは、エコウォーカーじゃなくて
ダンロップのEC202にしようかと思ってる。
俺テオプラスからミシュランXM1
特に後悔はしていない
MP4からMPfに交換することにした
ヤフオクなら割高感少ないな
>>294 EC202って評判いいよね
かなり早い時期から元テオプラユーザーの支持も集めていたように思う
安いしね。
>>293 燃費が若干あがる以外はほとんど変わらない、とかってのが「イマイチ」なのかな。
ルマンRVもそうだし、今のご時世、転がり抵抗下げるのが一番大事だから。
いいタイヤだから信じて買っていいよ>mpF
テオプラの前がEC201だったけど
静かで同乗者に評判良かった
次は202を予定してる
EC202も等級がA-cなんだよね。
ウェットグリップは無視できないのでA-b、もしくはAA-bのタイヤにするわ。
mpFもウェットcだけど、MP4はラベリング制度があったらどんなもんだったんだろう?
TEO→B250→検討中
ライフ重視 mpF
コスト重視 EC202
バランス重視 EX10
ダンロップはEC202よりLM704がA-bで良い。
車検だったのでフロント2本だけRE070からDRBにしてみたけど
普段乗りなら充分過ぎだな、TOYOって地味にイイ仕事してるよ
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 21:50:07.48 ID:TLpnXW4h0
テオプラスってまだ製造してるの?
オクで安価だから検討中ですが最新のタイヤと比べて
見劣りは仕方ないですか。車はモビリオだから実用性を重視です。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 21:57:44.80 ID:UbuuAbR+O
>>306 テオプラはサイズによるみたい。
ショルダーの減りはどうですか?
場合によってはトランパスのようなミニバン向けのタイヤを検討してみては?
モビリオなんて普通のコンパクトカーだろ
テオプラでいいよ
エコウォーカーでいい
モビリオはコンパクトミニバンだぜ。
全高1700mmを超えるからトランパスにしておいた方がいい。
>>304 LM704まで行くなら、TOYOファンの俺としてはmpF買うわ。
>>308 車高よりも車体重量で考えた方がいい気がするんで、モビリオなら
テオプラでもmpFでも好きな方で良いと思う。
R1Rってどうなん??
サーキット、峠、街乗り色々総合的な評価で頼む
mpFはA-cのクセにLMより高い。論外
>>315 スレタイ嫁、バカ。
ダンロップマンセーならそっちでやれ。
>>306 > オクで安価だから検討中ですが最新のタイヤと比べて
> 見劣りは仕方ないですか。
テオプラが安かったのでお試し&マッタリ感重視でフリードに付けてみた、特に問題ないよ、静粛性も十分
モビリオならカーブでスピードを出すことも無いだろうしフリードより重心は低いだろうから問題ないと思う、
ただMP4より若干燃費が悪い、よって次はmpFにするつもりだがmpFだとGR-XTと価格が近いので乗り味を考えると迷うところ。
EC202イイよな。
今DRBで溝がなくなってきたから変えようかと思うんだけど、T1Rってドライグリップと静粛性は比較したら全然上?
>>317 MP4は走行面のゴムが固すぎ。さすがに悪評高きMP3ほどではないが。
燃費性能や耐磨耗性能は向上するけど、それ以外の面はTEO+には遠く及ばないね。
俺の車のタイヤサイズ(175/60R16)だとmpFとGR-XTでは1本当たり2000円以上変わってくるな〜。
迷うくらいの価格差なのがうらやましい。
>>318 コストパフォーマンスにおいてもTEOの後釜になるね>EC202
何で北米向けは「ニットー」って名前にしたんでしょ?
>>320 テオプラの次にチョイスするにはEC202はいい選択だが、メーカーが違うから
後継という言い方はしないだろ。
それと、175幅で16インチってどういう車だ?
特殊すぎてインプレッションが参考にならないと思うんだがw
ラクティス系かと
175/60R16はラクティスとiQだけだったかと
>>320 ウチも先代ラクティスだけど、EC202にもこのサイズあったのか。
でもこの車っておとなしく運転しててもショルダーへの負担がものすごいんだよね。
新車装着が鰤のB250ってので、消しゴムのようにショルダーが摩耗。
次がGYのLS2000でこれも同様メリメリと。
3セット目で、こりゃミニバン用じゃないとあかんなとMP4をチョイス。
これでショルダーの減りが一気に遅くなった。
んでウチもちょうど交換時期で悩んでたところ。
持ち込み交換するからヤフオクで、mpFが9300円、EC202が7200円ほどと悩ましい値段差。
EC202にして次の交換を早めにするか…
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 23:27:42.54 ID:zEvqk8Cg0
>>325 今はスバルにトレジアもある!
さらに185/60R16という新サイズも追加されてるw
現時点でトーヨーのラインナップに、この特殊サイズは存在しない。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 23:56:47.65 ID:a+9tdrxF0
エアトレックは?捨てろ¥
>>320 > MP4は走行面のゴムが固すぎ。さすがに悪評高きMP3ほどではないが。
> 燃費性能や耐磨耗性能は向上するけど、それ以外の面はTEO+には遠く及ばないね。
これには少し異論があるな、
自分はMP4からTEO+にしたわけだが遠く及ばないなんてぜんぜん思わない、
良い路面だとTEOの方が静かだがトータルするとMP4も十分静かだし
TEOが柔らかい乗り味に対してMP4はしっかりした感じでどちらも優劣付けがたいし
価格はMP4が高いけどその分長持ちでコスパはそれほど悪くないし・・
参考までに遠く及ばないっていう理由を教えて欲しいな、
まあ元々対象車種が違うから比較しても意味ないのかもしれないけどね。
以前からTEO原理主義者がいるよね
あれってほとんどの評価項目に「安い割には」って付くタイヤだと思う
耐摩耗性には欠けるけど、他メーカーのタイヤにはあまりない性格の
ソフトな乗り心地ってのが一番の見所
TEO+は安くて静かで乗り心地のいいタイヤだったが、
他より減りが早く、空気圧の減りも早かった
走行距離の多い人にはあまり薦めない
DRBもスポーツタイヤの括りの中では上記と同印象
トーヨーの特徴なのかな
>>332 TEOもDRBもコンパウンドの柔らかさで静かさを実現してるっぽいから、
静粛性と耐久性を両立できないんじゃないかと。
それに対してミニバン用はやっぱり先駆者だけあって、かなりの耐久性と
それなりの静粛性を両立できてると思う
エコ・ウォーカーはTEO+より静かで乗り心地のいいタイヤだったが、
減りが早いのは同じだった。
減りが遅く水掃け良いと云うLM704にした。
ダンロップは先に逝くんじゃなかったっけ
先に逝くから新開発した。触ってもゴム触感が全く違う。ル・マン4。
先に逝くタイヤのLM704は性能が中途半端な感じなので、それなら
コストで割り切ってEC202にするか、TOYOのmpFを選ぶよ。
LM704の値段も変わらんけど。もうEC202を選ぶも理由無いな。
mpFがどうしても割高感が強いんだよな
>>339 値崩れして当然のTOYOタイヤにしては、他社並に真っ当な販売価格が付いてるからなあw
それだけ、ミニバンには定番ってことでイメージ確率に成功したってことだと思うけど。
朕の求むる195/60R15が終売とは言語道断!
TOYOには今こそ原点に立ち返り、TEO+の全サイズ販売再開を強く求むるものである!
エコウォーカー
現在ミシュランのPS3履いてますが、T1R履いたら幸せになれますか?
サイズは225/40R18です。
金ないんだろ察してやれよ
ミシュランって高いよなー。
本国(フランス)で作ってんの?
アジアでも作ってるし一昔前は北関東でも作ってたけどね
>一昔前は北関東でも作ってたけどね
コンドームの会社のとこ?
オカモトタイヤだね。
ミシュランから撤退した。
まあ日本で流通してるグッドイヤーもダンロップ製だっけか。
ミシュランが本国で作って無くてもクオリティさえ満足してりゃいいんだけどな。
>>346 ミシュランは今、話題のタイ王国でも作っているよ。水害の影響が出なきゃ良いんだが。
トーヨーもどこか外国ブランドのライセンス生産とかしないのかな。
グッドリッチは横浜がするだろうから...
ピレリとかどうだろ。F1のイメージも絡めて。
メリットなんもない
test
>>351 ピレリのF1のイメージ最悪だと思うんだけど
(F1見る程度は車好きの)世間様はそうでもないのかね
ピレリの個人評価って難しいよなあ。
1990年代のF1見た人 → GY以下のしょぼいタイヤ
今のF1見てる人 → 消耗の激しいタイヤしか作れないとこ
P8とか好んで買う人 → 安物メーカー
P-ZEROとか高値で買う人 → やっぱり舶来モノはいい!
サッカー好きな人 → インテル最高!
昔は憧れの値段だったからな、免許のねえ厨房時代、初期のP7パターンが好きだったな
近所の兄ちゃんがソアラに履いてて225でも当事は極太に見えた
免許無い時代からタイヤばっか見てたのか
フェチだな
昔はピレリが憧れのブランドだったんだよ。
それこそミシュランとかより。
今は激安ショップのホイールとセット商品になってて、しかもナンカンとかと
選択する対象だったりする。
> 昔はピレリが憧れのブランドだったんだよ。
子供の頃は憧れだったな、
今の落ちぶれ様は・・・
昔憧れだった子に風俗で出くわした感じだ・・・
P-ZEROのイエローレターはカッコイイと思う。
今でもピレリはいいよ
でもいいやつとそうでないやつの差が大きい
言っておくがPZEROシリーズは全部イタリー製だぜ
安いのはシナだけどそんな俺はDRBw
中嶋悟繋がりでピレリとPIAAが憧れだったような人結構いるんじゃないかな
結局大人になって両方とも購入してないけどね
今はMP4履いてます><
グッドイヤーのままならティレル・ホンダはもっといい順位いけたと思ったけどなあ...
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/26(水) 15:45:02.38 ID:Nl8cLMgC0
>>351 昔やってたよ
米ゼネラルタイヤと独コンチネンタルと提携。。。
今は解消したのかなあ
タイヤがパンクしてフロントのT1Rを2本新しくしたんだが・・・
よれまくりでいまいち。
新品てこんなよれたっけ?
明日リアの6部山くらいと交換してみる。
新品だからグリップしないのに、なんでヨレだと判断したの?
数百kmは慣らししてから判断したほうがいいんじゃないかな。
>>367 空気圧は適正値?
確かサイズによっては規格が違ったような。
新品で山があるからヨレる、って感覚になるのかな?
今度ポテンザからDRBに履き替えることになりましたー
205/45R17です
どれぐらい変わるかちょっと楽しみ
匂いはすごく変わるだろう
TEO+も時々ウンコ臭い感じがするのですが勘違いでしょうか?
底面にウンコでもこびりついてるのかな?
メーカーで臭い違う?
激安系はなんか違う臭いするのはあるけど。
>>374 その臭いがTOYOの性能なのです。臭いなしではあの性能は出せませんw
>>326だけど、mpFと迷った末、価格差に勝てずダンロップの恵那セーブEC202をポチった。
これで多少なりともショルダーの減りの早さがTEOより良ければTEO後継タイヤとして
いい選択肢になりそうなんだが、さて…
メーカー違うんだから後継って言葉は違うような
ガリットチュウの季節になりつつありまっすね
380 :
367:2011/10/28(金) 21:33:54.77 ID:hekAdBmM0
みんなアドバイスありがと。
空気圧はちょい高めにセットしてある。
グリップ感はいい感じにあったし慣らしも終わっている(はず)。
コーナー廻って立ち上がるときに
セルフステアがなんともいえない感触で・・・
んでリア履きしたらいい感じ。
>>377 摩耗が激しいってのならともかく、編摩耗が問題なんならmpfにしときゃ良かったのに
もしくは運転を変えなきゃどうにもならんよ
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/29(土) 11:27:07.14 ID:cPg1h2Xb0
mpFって実際いいタイヤなんですかね?気になってるんだけど
高いわりにはたいしたことないとかじゃ嫌だし
>>382 それを確認して感想をこのスレに書くのがオマエさんの役目だw
>>382 いいタイヤだよ。
俺はデビュー直後にディーラーで購入した。
だから割高感はなかったなあ。
タイヤをディーラーで買っても割高感がないってのは余程お金に余裕があるんだろうなあ
ディーラーでも安いところは安いよ。
2件聞いたら1万円以上違った。
最近はディーラー結構安いよ。
取り付け工賃、その間のフォロー(代車とか)、後々のクレーム(無い方がもちろんいいけど)
とか考えれば、差額は相殺できると考える人もいると思うよ。
そりゃあネット通販で最安値で取り寄せて持ち込みでつければ一番安いのはわかってるけどさ。
最近は持ち込みOKのディーラーも増えてきてる。
まあ、新車買うときも、前の車のナビ外して新しいのに付けるのは無料で、とか
雑誌の値切りテクそのままみたいなのがまかり通るようになってきたからだろうけど。
来春にタイヤ(205/55R16)を新調しようと思ってるけど、ニューモデルが出そうな雰囲気はあるの?
どういう車にのって、どう使うかでこのスレのみんなの回答も色々あると思うよ。
もうすぐモデルチェンジする、今のインプレッサなんだけど、現行のラインナップだったらT1R行く予定。
何か新しいのが出るなら人柱としてそれいってみたいんだ。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/01(火) 19:07:47.40 ID:R2Tw2NCe0
>>392 T1Rいいタイヤだけど切り込むとニュルって感触があるよ
しなかに曲がってって感じだな
オープンカントリーが生産中止ってほんと?
>>393 ネーミングライツも難しいところがあるなーと思う。
「ヤフースタジアム」「京セラドーム」はまさに宣伝になるけど
「Kスタ宮城」「ホモスタ」とかだと何のネーミングかわかんない
もんなあ...
NITTO SN2が先程届いた
2211の製造だった
>>394 FF215/45/18履いてるが、確かにカチッとはしてないけど扱いやすい。
絶対的なグリップもそれほどでも無いけど、ウエットに強いし公道では結構いいと思う。
ただ、面白がってコジって走ったせいもあるけど、
1万kmでフロントの肩がスリップサイン直前まで減った。
肩以外やリアは全然大丈夫だから、無茶しなければローテーションして2万km余裕かな。
215/45/18ってアテンザかなんか?
あくせらです。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/06(日) 19:58:04.25 ID:P1YTADHm0
1300 コンパクトカー185/65/15
トーヨーのteoとファルケンのシンセラーどちらが良いですか?
ネットで買ってタイヤ屋につけてもらうのは嫌がられますか?
自分ならTEOかな
持ち込みはカーショップなら断られるか、工賃1.5〜2倍取られる
自分が行ってるDラーは、規定の工賃でいいですよ、って言ってくれた
買う前に、近くのお店に何軒か聞いてみたら?
行きつけのトヨタDでは、16インチ持ち込みコミコミ9000円と言われた
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/07(月) 00:59:44.33 ID:AmDhycl+0
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/07(月) 22:07:16.13 ID:dun+oFZR0
レスありがとうございます。
いろいろ検討してみます。
タイヤ屋さんにしてみれば自分の店で商品(タイヤ)買ってもらって
取り付けしたいのかなぁと思うのですが。
持ち込みだと作業雑になったにするのか不安もあります。
DRBが安いのに良いと聞いて買ってみようかと思ってる。車の型式に似てるし・・・
サイズは245/45R18
ハンドリングがグニョるのはいいとして、グリップがRE070からどのくらい落ちるかが想像つかない
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/07(月) 23:16:41.03 ID:yKf268JyO
トーヨー好きのみんなは、スタッドレスもトーヨー買いますの?
>>407 車は別だけど両方使った
RE070からならめちゃくちゃグリップ落ちるよ
DRBはスポーティな雰囲気の普通のタイヤ
静かで乗り心地良し
飛ばす気になれないが長距離は楽
>>409 普通に考えればやっぱりめちゃ落ちだよね。
すごいタイヤなんだけど長距離乗るとあの硬さと轍に取られるのが疲れてくる。
RE070で3万km持ちそうな乗り方だからハイグリは不要なんだけど、時々飛ばすからなぁ
ちなみにセカンドの軽はテオプラスだけどいい感じよw
070は高速のちょっとした轍にも反応するからなあ
たしかに長距離は乗りたくないな
>>408 当然。安くて効くからな。
BSはコスパ悪過ぎ
>>411 245/45R18で一本15000円というのが驚きの価格だよね。
SドラやDZ101はちょっと前まで14000円くらいだったのに今は20000円になった
414 :
sage:2011/11/10(木) 00:35:18.32 ID:qgWOWZ0Y0
スタッドレス、MK4αにするかG5にするか悩んでいる。ミニバンではないが・・・
剛性はMK4α>G5のような気がする。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/10(木) 08:37:02.07 ID:HBU5EpfqO
CS1って、どうなの?
タイヤ屋が、すすめてくるんですが、
車 BHレガシィ
サイズ 205/55/16
工賃、廃タイヤ料金こみで、7万だって。
タイヤだけは新品同士の状態で比較とか難しいよなあ。
車との相性もあるしね
前のタイヤよりよく感じるのは当たり前だよね。
終わってるタイヤと新品を比べるわけだから
>>418 そこが難しい。
次の時のためにも、新品時のフィーリングを覚えておかないとな。
G5はrevo2との比較で言えば全体的に劣る印象。
特に水たまりができるぐらいのウェット路面では弱さを感じる。
ただし、凍結路面での滑り出してからのコントロールのし易さはいい。
>>416 タイヤサイズがもっと少なければ試し履きとか出来そうなんだけどね。
>>415 C1Sだよね、サイズ的にBH5GTか9の2.5か?。上レス有るが現履き次第で比較変わる
工賃込み? 通販・オクなら5.3万位である、交換できる所あれば+0.6万位か
失礼見落とした 込みだな。手間考えると人によって微妙差か
>>421 軽自動車とかに限ればそういうのできそうだけどね
LM704にしたかったがサイズ無いので又エコ・ウォーカーに。しかし1年持たないんだよな〜プリウス初代
光の速さで移動すれば時間の進み方が遅くなるのでタイヤも長持ち
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/12(土) 13:02:51.09 ID:8Gr3zYB/O
T1Rのモデルチェンジまだぁ?
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/12(土) 15:28:01.74 ID:Od8dp+S0O
ファルケンにしてみろや
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/12(土) 16:02:33.14 ID:Ka7zEah1O
ダンロップとファルケンみたいに
ブリヂストンと合併するの?
>>429 ファルケンはダンロップに事実上吸収されて、ダンロップのタイヤ工場になっちゃいましたよw
TOYOも鰤に取り込まれて、そうなっちゃいそうなので今のままで持ちこたえてほしい。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/13(日) 06:51:47.37 ID:qDtFfgg/0
>>414 ミニバンじゃないが車高が高めの車で俺はMK4α買った。
まだ、履いてないから利き具合はわからんが。
トーヨー
>>406 作業が雑になるかどうかはタイヤ屋の人間性だが、
持ち込んだタイヤの品質に問題があり、たとえば傷があって空気が漏れたような場合、
処置がいろいろと面倒になるのは当然で、
そういうのを何回か経験すれば、割増料金を取るようになって当たり前だと思う。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/13(日) 12:34:56.43 ID:UHcgEP7KO
70系ヴォクシーにmpF入れました。
純正はヨコハメでしたが、コーナーでのふらつきの解消は、さすがmpF。ノイズも静か。まぁすり減ったタイヤとの比較だとねぇ。
あとはライフが良ければかなりオススメでしょう。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/13(日) 13:23:12.73 ID:brJ+ZxLJO
だからバントラ系はトーヨーが一番いいっての。
街中見てみようバントラ系の装着率は何気に多いです。
トランパスMPシリーズは等間隔のモデルチェンジで既に5代目。
正直一番安心できます。
>>407 225/40-18だけど価格差は大きいが、グリップは思いの外差は少ないと思ったよ、
使用目的にも依るが価格差考えれば何も文句は無いな
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/14(月) 14:10:26.25 ID:Q3zUVPMD0
>>433 持ち込んだタイヤの問題まで気がまわりませんでした。
割り増し料金取るのは理解できます。
ただネットで調べるとうちの近所で持ち込みで
脱着、取り付け、バランス、廃棄込みで1500円ってありました。
1500円×4本=6000円で工具をそろえ家賃を払ってとなると
これだと地域の工場で派遣の給料以下と思いまして
能力が低くて安いの安かろう悪かろうじゃないかと思いまして。
>>438 タイヤ交換だけで生計立ててるなら別だけどそうじゃないでしょ
持ち込んだタイヤの質に問題がある場合、割り増し料金ではなく、これは作業できないと
断ってくるか、作業内容に責任は持てないと納得させてから作業すると思うけど。
持ち込みタイヤ取り付け専門みたいにしていて安くて腕がいいところは、予約一杯で
ふらっと行ってもすごく待たされたりするよ。で、一時間に10台以上の作業をこなしていたり。
作業で使う機械は元取ったら、あとは利益率が高いから、一本1500円でも
繁盛しているところなら、手抜きだから安いというわけではないよ。
それより忙しくて作業が雑という危険はある。
高いところなら手抜きされず安心だと思うなら、それでもいいんじゃないかな。
俺は、たまたま近くにあって派手に宣伝してないチューニングショップで一本
1500円でやってもらってるけど、最小限のウエイトで、140km出しても
ハンドルがブレない精度の優秀な腕前のタイヤ組みしてもらってるけどね。
>>436 ただ最近のは燃費向上に傾斜配分した性能になっているような。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/14(月) 21:55:24.84 ID:Q3zUVPMD0
レスありがとうございます
>>439 新品のナンカン?タイヤ売ってるみたいです。
オイル交換もしてるみたいです。
家賃とか経費考えたら経費0の派遣工の方が割り良いレベルじゃないの
って思ったりします。
>>440 欠陥タイヤならネットショップに返品して交換してもらってから
取り付けしたいと思いますが、店の人の立場で薄利な商売してると
説明して納得させてつけるのかなぁと思ったりします。
1時間に10台となると従業員の数がいるんと違うんですか?
1人1台(4本)として30分は掛かるんじゃないかなぁと思いますが
ハンドルがぶれたりするのはカンベンです。
>>441 取り付けてもらったオーナー側の評価も気になるんですが。
取り付け店に雑な作業しますかって聞くのも無理ですし
不具合あってから気づくのも嫌ですし。
何でそんなにネガキャンなの?何かされたの? 貴方はオク・通販使わない方が良いかも
ディーラー行けよと
>>443 安くない街のタイヤ屋で作業してもらったからと言って、
そこのオヤジが腕がいいかというとそんなこともないのが今の日本の現状だから。
持ち込みタイヤ交換屋が安いのは、専門にその作業だけやってるから、
またはタイヤチェンジャー持ってるところで、機械の元は取ってて、暇してるよりは
いいかなとやってるところだからだよ。
そういう風に考えると、片手間でやっているところだと専門ではないので
腕が悪い店は少なからずあるね。
まあ、アンタはどこ行っても疑心暗鬼でダメだろうけどさw
親戚に自動車整備工いる俺は勝ち組
値段差も従業員給料・員数も家賃も主の評価も あまり関係無い
店主オヤジだろうが派遣工だろうがバイトだろうが親戚だろうが うまいヤツはうまいし、下手なヤツは下手
>>445 一番クレームつけやすいからね。
丁寧な応対+クレームに対する慣用度合いがディーラーの上乗せ分と思えば。
まあグタグタ言うぐらいならディーラーに任せろ、ってことだな
タイヤ館みたいなトーヨー専門店欲しいなあ。
2県に1店ぐらいのアンテナショップみたいなの。
難しいか。
地元にかなりデカい営業所みたいなのがあるんだが、敷地内にクソデカい
重機用のタイヤとか転がってる。いくらくらいするんだろあれ。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/18(金) 00:13:59.03 ID:W75570aRO
トランパスは?
三年前に中古のアルファード買って
その時履いてあったタイヤが
BスタイルRV(廃盤)でした。
スポーツタイプ(MS)なんで17インチですが純正です。
これ最悪なタイヤじゃね?と思いつつも溝なくなるまで我慢するかと
乗り続けて早三年(三万キロ)。
一向にチビる気配がありません。
乗り心地が悪くタイヤスレを徘徊し、ここのLuに辿り着いたのも三年前。
ただ、Lu変えて乗り心地がよくなった見返りにロールも激しくなるのかなと懸念してます。
前オーナーがいつタイヤ変えたのかわかりませんが、もうトレッド面が小さいひび割れ発生してます。
セダンと比べたらだめかもしれませんが、
アルファードの前にセルシオ車高落として、18インチ225/40だったかな?に乗ってましたが
乗り換えたその日に乗り心地悪!!
って思いました。
これはミニバンの宿命でしょうか?
それとも、Luにしたら劇的に変わりますかね?
長々とすいません。
後半何言ってるかワカンネ
前半から分からん。
要は自分の車の乗り心地悪いのは車のせいかタイヤのせいかっつー話?
ロープロタイヤ+車高調のセダンが良かったんなら単に重心高くてヨタ足なアルファードが自分に合ってなかったって事じゃないん?
あとMSがスポーツモデルってごめんよく分かんない。何のMS ?型式?
マッド&スノーじゃないよな?
スマンMSってグレードあったのね
>>455 初代かな?初代は偏摩耗すること多いんだけどな。
たぶんゴムが古くなってカッチカチなんだと思う。
初代はMZ-Gに乗ってたけど、それほど乗り心地の良い車じゃない。
Luもいいけど、BSのGRVもいいかもよ。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/18(金) 16:41:36.14 ID:W75570aRO
意味わからんのに回答すんなよ
日本語おかしくてすいません。
10系後期です。
なんせミニバン初めてなもので
車が悪いのかタイヤが悪いのかわからなくて。
ブリヂストンって基本硬めなんですよね?
ブリヂストンが自分には合ってないのかなと思いまして。
GRVも考えましたが、そうゆう理由で候補から外してました!
なんかゴツゴツしてて突き上げ感が強いんですよね。
セルシオがエアサスだったんで
サスの問題かもしれませんが。
タイヤに過度な乗り心地を求めるもんじゃないんですかね?
車があなたには合ってないのでタイヤだけで解決はしないでしょう
ありがとう!そのまま乗ります!
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/18(金) 23:39:16.29 ID:oQ7a4ROlO
サス変えろ
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/18(金) 23:49:57.18 ID:W75570aRO
売却しろや
BSはエクスプローラーのトラウマから、何から何まで、それこそF1タイヤまで
サイドウオールは固いからねー。
10系アルファードといえば、デビュー当時「まっすぐ走らない」ってのが色々と
問題になってたけど、それもあるのかもね。
セルシオが10系後期だったりして
mpFにしておこう。
それが一番いいと思うよ
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/19(土) 17:47:17.08 ID:NrD3PPr8O
まっすぐ走らないクルマを替えるべき
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/19(土) 19:03:47.32 ID:Tik/XXvH0
他の2ちゃん見たらTOYOは?ってのが多いけど、それは履いたことない奴
G30とG4使用したけど普通に運転するには問題ない 悪く言うやつはタイヤに責任転嫁してると思う @北海道
そろそろ東北はスタッドレスに履き替えよう。もちろんとーよー
>>470 スタッドレススレでは割りと評判いいよね。
>>466 左に曲がります(笑)
後期も治ってないのかね、その症状。
>>467 セルシオは20系
セルシオはいい車だった!
ただアルファードは値段の割にはいい車とは言えないね。
ネットで叩かれても仕方ないね。
もう車
買い替える元気ないんでこのまま乗るけど。
>>472 ドライはふにゃふにゃだけどアイスはBSに匹敵するくらいって評判だな
>>474 だから、シーズン中はずっと雪の上を走るような北海道や東北、北陸地方では
比較的好評価だよね。
ドライ路面走ることが多い関東とかだと評価が低くなる。
今日ガリットG4に履き替えたけど(2季目)、今日の雨で発進の度にガリッとなってた。
超トルクのない車で、急発進してないのにそうなるもんかな。
雨の日は気をつけないと怖いな。
履き替えるの早すぎたかなー
雪道は優秀なんだが。
473の左に曲がりますっての見て真っ先に珍子の話かと思った。
俺終わっとるorz
>>473 セルシオはトヨタ渾身のセダン
貨物車と比べてどうこう言ってはいけないのでは
セルシオだけは「巨大なカローラ」じゃないもんな。
(ランクルは除く)
セルシオが「巨大なカローラ」と言われ始めた車種なんだが。
ランクルは中東のゲリラが乗り回してるイメージ。
俺の車はバックするカローラと言われるw
アルファードの話はネタだろ
>乗り続けて早三年(三万キロ)。
↑これが前任者も合わせての走行距離か
>>455単独の走行距離で
つごう3万キロ以上走ってるのか分からんけど
走り方にもよるが普通これだけ走ったらタイヤ溝殆どなくなるよ
アルファードで純正履いてたらそんなもん
ってか、偏磨耗だからセダン乗ってたやつなら交換すべきだと分からないかも
トレッド中心部だけ見てスリップサイン出てないから大丈夫と思ってそう
それで車検出したら通らないか注意書付いて来る
>>484 ネタじゃねーし!
俺だけで三万キロ!
知り合いの車屋に全然大丈夫って言われた・・・
たしかにハンドル切って見ても溝ある。
鉄でできてるのかと思った。
純正タイヤは5万kmぐらいは持つよ。
カチカチだもん。
タイヤは純正じゃないです。
ホイールが純正です。
書き方悪くてすいません。
もういいよ失せろ
組み込み困ってるのいるけど、アストロとかで有料でチェんジャー貸してくれるところあるよ。
自分で組み込みやってみると工場の上手い下手がわかる。
組めるようにしか組めないけど、ドリフトやってる若いのだと自分のも年間何回も組み替えするから
扁平率低い難易度高いタイヤでもスムースに組めるの多いよ。
492 :
490:2011/11/22(火) 23:18:50.93 ID:9M+Ct4Oj0
>>491 あれ、本当だw
googleで「トーヨー 販売店」で調べただけなんだけどなぁ。
>>482 マークUは言われてないし、そもそも巨大じゃなかったし。
巨大なカローラってウィンダムだろ
トヨタの乗用セダンはぜんぶでっかいカローラ。
ミニバンはでっかいタウンエース。
今の国産タイヤメーカーって国内と海外で販売比率ってどのくらいなんだろね。
各社マチマチかと。比率数値は知らんが、中・印など新興国需要が増えつづけ
国内少子化・人口減少してく限り、海外比率は上がってくだろう
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 11:30:49.63 ID:PA3EbO0PO
各社、海外は好調らしいね。
ところで、今エスティマにLU履いてて、気に入ってるんだが、そろそろ後継モデル出ないかね?来年の夏には変えたいんだけど。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 12:55:13.30 ID:CsOqZz0xO
関西地方なんですが、スタッドレスタイヤ、欠品出るかもしれないって。
今年は、東北地方に優先出荷だから、
関西地区の割り当て数量が減らされる可能性ありだって。
近くのトーヨータイヤ販売店のオヤジが言ってました
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 10:09:35.28 ID:QJwV5ri9O
>>498 トーヨーはトランパスMPとか見ても結構期間を決めてモデルチェンジしてるんだが
Luはいつなんだろうね。
つか、今時だから他の性能据え置きの燃費性能のみアップ、とかって感じになりそう>新型
気に入ってるならもう一回Luでもいいかもしんない。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 12:40:28.27 ID:2IHPFkj8O
それは嫌や
ブルーアースにする
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 16:25:06.36 ID:ySqu0s6SO
そぉか。もう一回LUにするか。
以前、マップ履いたんだけど雨な日怖かったんだよな。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 17:05:41.30 ID:9nMWaFCrO
ガリットG5
205/55/16
見積り頼んだら、工賃、消費税こみで、
11万ちょうどで書いてありました。
近くのタイヤ販売店です。
こちら、大阪府です。
結構なお値段しますね。
>>502 俺もグランドマップでうんざりして、Luに変えたことある。
そっからずっとtoyoだ。
今は現行オデッセイにC1S。
>>501 >>502 >>504 ちなみにグランドマップ→ブルーアースRVはトレッドパターンが全く同じでゴム構造がモデルチェンジしたのみ。
ヨコハマは結構こういうモデルチェンジするよ。
mpFいいよー
というかミニバン用タイヤも各社差が無くなってきて、どこ買っても変わんなくなってきた気がするな。
エスティマ(MRの奴ね)ぐらいからずーっとミニバンの人はMPシリーズ指名買いとか。
昔は偏磨耗とかも凄かったしね。
LUで4万q
次はまだ決めてないけどありがとな、いいタイヤだったよ
>>508 俺も今Lu。
次決めたら教えて下さい。参考にさせてもらいます。
215/55R18もLu出してくれー
インチアップするなりしなさい...という神様のお告げ。
つか215/55R17もだけど、ミニバン専用サイズ作るのはいいけど専用タイヤしか
ラインナップできないとかにしないでほしいなあ。
俺もmpFよりLu履きたいよ。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 19:41:16.82 ID:Zjh9pW/3O
mpFよりLuの方がいいの? どちらにしようか迷ってます
@アルファード
同じサイズならLuの方が若干高級ではなかったかと。
被るサイズそんなにあったかな
1.8tあるステーションワゴンに
235/40R18×4本で現在、ZEIX926(だっけ?)
NITTOのinvoが気になるんだけど履いたことある人感想教えてほしい
今までは、dbユーロ→パイスポ→LS2000→レブスペRS02→ピレドラゴ→ジークス
とにかく店のお勧めだけ履いてきた
NITTOのこと聞いてるじゃん
TOYOタイヤの子会社でアメリカ向けがNITTOだよね
今は、日本向け販売もしてて
気になったんです
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 15:02:28.42 ID:2KQH4oe9O
オートバックスモデル買ってろ
>>。製品名は新ブランド「NANOENERGY(ナノエナジー)」を冠した「NANOENERGY 1」で、サイズは195/65 R15の1サイズ。
って事はプリウス専用?
エコウォーカーのときも、プリウス専用サイズで1サイズだけ
スーパーエコウォーカーってのがあったね。
俺の車もちょうどそのサイズなので、値段がバカ高じゃなければ買ってみようかな。
結局プリウスは再廉価版の奴がバカ売れしてるってことか。
あれって色々燃費向上装備も「抜いてる」んじゃなかったっけ。
本来215/45R17が純正サイズだったと思ってたんだが。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 10:52:45.45 ID:CHbIyTX2O
ノアヴォクシーもこのサイズや
>>522 ツーリングっていうのが215/45R17
GとSが195/65R15
Lと旧型(除くツーリング)が185/65R15
ターゲットを絞るというのは良いマーケッティングだろうね、
MPシリーズも成功したし
**専用です! なんてピンポイントで言われるとついつい買いたくなるよね。
>>523 言われなくてもセレナとか同サイズは多いけどコンセプト的にはミニバン向けと違うでしょ
以前、このスレ参考にT1R履いてみた者だが。車はインプWRXスポワゴ。
P-zero neroから履き替えた。
6千キロチョイ走っているが、4千キロ越えたころからうるさい。
最初の1千キロ超えあたりはホントに楽しいタイヤだったのだが、
最近はロードノイズ増幅してる気がする。グリップは悪くないが、
ほかでも言われてるようなグニュっと感はむしろ強調された希ガス。
サイドが膨らんで空気圧が気になってたが、仕様らしいので納得。
最初は弾むようにいなしてた轍を、最近ガッツりトレースしてる気がするのは
俺だけか?鰤よりは突き上げないけど。
こんな感想なんだが、他のユーザーさんはどう?
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/03(土) 20:03:29.13 ID:CHbIyTX2O
サスがヘタッてんじゃねーか
インプじゃな
がっちりマンデーに出てた。
ピレリやミシュランに比べて国産タイヤって初期性能からの劣化が大きい気がする
はじめは静かだったけどだんだんうるさいって割合が大きいとかの
世界シェアでトップ10ぐらいの会社だと、どこもそんなに変わらんのではないかな、と。
減りやすさとか静粛性とか乗り心地とか結構違うと思うんだけど
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/05(月) 20:38:20.30 ID:7uLGsyAk0
そういうの、会社ごとというよりは、カテゴリーごとに色々違うからね。
一括りに欧州>国産とは言えない様な。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/06(火) 07:38:27.69 ID:52/RMfRy0
↑ うーん読んだけど酷いね、
同じ底辺労働者orz としていたたまれない、
TOYOファンだったけど今後は買わない。
産業で頼む
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/10(土) 13:58:33.62 ID:W+z0KzQRO
・製造業は大変
・下請けとか派遣で入ってるともっと大変
・ただし真偽は混在してるから、それを判断するのはあなた
今日スタッドレスに交換ついでに2年目6000kmくらい使ったT1Rを点検したら
フロントが6分ほどでまだ使えるがリヤがもうスリップまで削れてた(FR)
もう少し持つと思っていたが意外と根性がなかったわ
>526
古いけどP-ZERO SYSTEM使ってたときは逆に1000km超えたくらいからノイズがすごかったわ
T1R、グリップは確かにあんまり低下しないな
ぐにゅっと感はもう個性だとあきらめてる
ただ、限界近くでグンニュリと完全に腰が砕けるのは慣れないというか恐怖
XLで空気パンパンに入れていてもこんな感じ
突き上げはあんまり気にならないと言うかもともと強かった
>>540 どうしてローテーションしようと思わなかったの?バカなの??
バカを晒して恥ずかしいと思わない根性は天晴。
前後異径とかじゃないのか。
(FR)ってわざわざ書いてるし。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/10(土) 17:42:46.51 ID:007A/fGeO
今日、ガリットG5装着。
早く、雪道走りたいです。
>>541最近と言わず少し前から
FRは前後異SIZEだったりするぞ
俺の乗ってる車もFRだけどグレード(排気量)で違うし
下は215/55R16
上は235/40R18.265/35R18
脚換えてアライメントが修まらない場合とか悲惨、6000とかそれっぽい
>>541 前後異径をこれっぽっちも疑わないアナタも馬鹿晒して恥ずかしくないの?
547 :
540:2011/12/11(日) 11:44:37.81 ID:JmZ8nL8b0
540だがスマンね
みんな擁護してくれているように後ろだけ太くしてるんだ
アライメントはタイヤ履き替えたときにとってあり、減りも若干内べりだがきれいに減ってる
ただ、この減り方ならもう一つ上のグレード(ネオバとかZ1星)にしてもよかったかなぁ、と思っただけ
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/11(日) 12:58:40.46 ID:d39HZDpjO
そろそろT1Rの後継でないかな? レガシィに最適だった。
>>547車重と馬力は?つか、車種は?
本気走りしないなら、ニットーねあれとか
トーヨー無視するならRS02みたいなのを美味しいトコだけ使うってのもありなんでない?
コスト的に
もうこれ以上ウソの上塗りをさせて遊ぶのは勘弁してやってください
550=541?
恥上塗りしてるの自分だって気付かないのかなぁ
さかのぼって見てもここってなんかたちの悪いの居着いてるな
>>551まぁまぁ
>>550はミニバンや軽やFF乗りだから225&255や235&265みたいな組み合わせが有ること知らないんだよ。
>みんな擁護してくれているように後ろだけ太くしてるんだ
この言い方は子供の言い訳や誤魔化しっぽいけどね
それかメーカー指定で前後異型じゃないんだろ
どうやらDQNっぽいな〜
それなのに前後異型があるとか言ってるのは分かるが
いつまでも粘着してて馬鹿っぽい
541=550=553?
わざわざ文面にFRって入れてるんだし、リアが先になくなるってんなら前後異径ぐらい文面から汲んでやれよ
だとしたら541が一番粘着してるというw
そういうことになるよねw
現在、ジークス912
235と265でFRのワゴン
前後8.5J
なんかおすすめないか?
現在、ジークス912
235と265でFRのワゴン
前後8.5J
なんかおすすめないか?
前後235にする予定
来年の3月からターンパイクの名前変わるの?
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/15(木) 15:45:06.20 ID:BS5Z0xkb0
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/15(木) 15:51:27.23 ID:x0SyyZnl0
こういう意味のない調査って誰か参考にする人いるんだろうか?
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/15(木) 20:58:17.94 ID:xGzgagh10
>>562 上位に食い込んだメーカーの商品カタログに引用されるよう調査会社が営業を仕掛ける。
>>563 あー、買う側じゃなくって売る側のための調査かw
調査するだけで金になるんだからいい商売だよね…
>>561 メーカーの認知度調査してるだけだよね
こころなしかテレビのCMでよく見かける順番になってるような…
ミニバンの項目に「トランパス」って選択肢用意したらどうなるんだろ
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/16(金) 04:27:52.19 ID:2TJB2ts50
>>558 T1Rなんかはどう?
意外とコンフォートらしいです
>>565 バトンとジェシカがタイヤにまたがってトランパス〜ってやってるCM流せば1位になれる!
アレジとゴクミはまだ続いてると思ってた...いつ別れたんだ
アレジゴクじゃなくてアリジゴクだろ!
って読み間違えた。
>>568 え、別れてたの
アレジはロータスの営業してるのは知ってるんだが・・・
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/17(土) 12:08:27.92 ID:Xxn3YkjZO
どこで?
一昨日、近所のオートバックスでスタッドレスタイヤ売ってるのを見かけたな
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/18(日) 01:59:09.20 ID:mv91XOZeO
アレジが?
エスティマにLuからブルーアースへチェンジ
Luの勝利です
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/18(日) 16:15:22.00 ID:B1kf0YtC0
>>574 燃費性能を重視したタイヤはそんなもの。他の性能が犠牲になってる。
H17年式レガシィにポテンザRE050履いてる(新車装着から2セット目)
また摩耗してきたのでタイヤ屋さんで同じの注文しようとしたら、
店員がTOYOプロクセスC1Sというのも検討して下さいと言ってきた。
値段は前者10万、後者8万。(4本)
TOYO履いたことないけど性能が遜色ないなら変えてみたいところだけど
どうですか?
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/18(日) 21:57:17.54 ID:btVfNipm0
>>576 同じ状況です(レガ、050A→C1S)
純正は050A。一般販売が050だったはず。
(050と050Aは全然違うと見た事あるので050A前提で話します)
静粛性と道路の繋ぎ目段差の吸収だけ言えばC1S。だいぶマイルドになります。
転がり抵抗も良くなった感は履いた時感じます。
雨の日の安心感、グリップ力、コーナーのシッカリ感は断然050A。
デザインはサイドウォールの丸みが無ければC1S。
トレッドパターンはカッコいいのにもったいない・・・。
ミシュランPS3からC1Sに変えたけど、満足だわ。
乗り心地、静粛性、燃費はC1Sのが上。
燃費は5%以上良くなった気がする。
225/40/18インチに推奨サイズの8Jホイールだけど
リムガードは無いに等しく、リムが剥き出し状態なのがちょっと不安。
PS3はリムガードが5mmくらい張り出してたから安心だった。
ウェットグリップはPS3のほうが上なんだろうな。まだ雨の日走ってないからわからん。
PS3も良いタイヤだけど、トータルではC1Sに変えて良かったと思ってる。
早くすり減るけどな・・・
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/19(月) 16:54:46.78 ID:Da0PoR7i0
これって何かの後継なのかな?それとも新しいシリーズなのかな?
自分の車に合うサイズがあるかどうかわからないけどちょっと楽しみだ。
やっとT1sportきたのかよw
もうmaxx gt買ってしまったじゃないか!アフォがぁ!
・・・のプレミアムスポーツタイヤ「PROXES T1 Sport・・・ プレミアムだな
T1Rはプレミアムの体ではなかったしPROXES1はポル用みたいなもんだし
うーんmpFはMP4より勝ってるの燃費だけみたいなんだよなあ...
ほかの性能現状維持で燃費いいなら文句言っちゃダメなのか...
現状、スタンダードタイヤとミニバンタイヤはそういう傾向だね。
静かでライフもあって燃費もあって偏磨耗しにくくて...色々と制限あるからな。
キミらはこの季節にスタッドレス履かないのか?
履いてるよ。
履く必要の無い地域
ウチも太平洋側沿岸部で降雪すらめったになく積雪は数年にあっても1、2度だから
冬タイヤいらない
山間部にスキーなどにも行かないし雪のある地域にも行かないし
やっぱりエコタイヤいらね
燃費変わらんよ
プロクセスC1Sに替えようおもってショップに見積もりとりにいったら
レグノGRXTゴリオシされたんですがぶっちゃけそんなに違いあるの?
静かさ優先でグリップはこだわらないです 225-40-18 4本交換
静かさは
レグノ>C1S
レグノは柔らかいから減りは早い
年間5000キロ以下ならレグノをおすすめ
年に1回か2回、スタッドレス必要な地域。
昔は履き替える人が多かったけど、結局夏タイヤ組が渋滞作るんで、バカらしくなって雪の日は電車だ。
レグノは万能型スポーツタイヤだと思うw
>>593 GR-XTで6700キロ走って、6ミリちょっと残ってるぞ。
C1S使ったことないけど、スポーティーな要素求めるなら物足りないかと思う。
安楽なタイヤなのは間違いない。
>>592 用途・使い方次第だが、無理してたっかい物買う必要ないかと。
サイドは案外固くて、他スレでは050や001の流れで鉄ゲタ仲間扱いする人もいる
今スパシオにトランパスMP4を履かせてます。レグノGRXTを履いてみたいのですが、履き替えたら今のMP4より乗り心地が良いですか?
スパシオには猫に小判かも、が多少は良くなるんじゃない
そもそもスパシオならMP4みたいなミニバン専用に拘る必要ないかも
まあ買いたいもの買えばええがな
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/26(月) 23:10:42.76 ID:fkBO0NpU0
t1スポーツは215・45・17インチは発売か?
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/28(水) 11:38:19.98 ID:g4W8S6X9O
乗り心地ならスパシオからプレマシーあたりに乗り換えるべき
また来たよ乗り換えろ厨が
面白い事言ったつもりか知らんけどまったく面白くないんだわソレ
ニットのユーザーはいないのか!
ちょっときになるんだが…
パターンが
あれって見た目重視のパターンで目を引いてるだけだよね?
パターンは普通のNT850買ったよ
春から使うつもり
タンパで初日の出見れるかな?
「トーヨータイヤターンパイク」の名前は年明けまで?
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 13:40:16.28 ID:tO9kYT5v0
バモスホビオNA2Wdに13インチをはきたいのですが mp4かMPFかでどちらがお勧めですか?155/70ならmp4 165/65ならmpfがあります。純正は145/r12で おぷしょんで155/70があります
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 14:28:58.14 ID:1Sxr6Or4O
12インチのままでいいよ
二択で聞いてる奴に三択目で答える奴何なの?ギャグなの?
155/70のテオプラ
4択でどうだ
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 17:40:05.61 ID:o4Iumnen0
トランパスmpfってインとアウトは有っても
回転方向指定とかないの?
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 20:04:13.79 ID:2mtVLrSJ0
西昆陽の店長は、あかんな・・・
何様?
今の車の新車装着タイヤがプロクセスR32ってやつなんですが
これの市販バージョンって何なんですか?
>>607 元の「箱根ターンパイク」に戻っちゃうの?タダでさえ利用客が少ないのに収支面でますますジリ貧になるぞ。
命名権販売での収入がかなり重要なのに<ターンパイク
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 22:24:16.51 ID:tO9kYT5v0
608です。現在13インチすでにはいており155/65ですが少し回転が高い割に遅いので本来の外形にちかづけるのとパワーがないので少しでもよくしたいのですが MPFが155/70がないので思案してます 155/65ですとすこし耐荷が見た目でもきつそうです
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 01:10:52.21 ID:aUmOBIugO
純正サイズにしとけ
>>617 オプションで155/70が設定されてるならそのサイズでいいと思う。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 21:40:19.56 ID:Z04dRuwO0
622 :
【中部電 64.7 %】 :2011/12/31(土) 17:12:05.05 ID:EK3K7f880
来シーズンガリットG6の発売を期待
トーヨーは名前をころころ変えるからG6はないと予想
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 23:31:33.78 ID:kaWrIm+xO
トランパスとプロクセスは変えないだろ
そりゃそうだろ
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 01:40:28.92 ID:HkvkGziP0
617 mpfは165/65しかありませんが
今年はTEO Plusでトーヨーデビュー予定。
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 14:01:49.47 ID:++vMmnql0
>>622 今朝は晴れていたから、いい初日の出が拝めたんだろうなぁ。俺、年末の疲れでお昼まで爆睡w
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/02(月) 23:58:10.24 ID:OcbzIxYDO
オムニセント
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 16:50:27.72 ID:Uk/YQFlX0
くるみアレルギーの人はどうすりゃいいんだ。
その書き込みはどのへんが面白いのか解説してくれんかのぅ
鬼クルミの量を6倍
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 21:45:06.62 ID:1RI8L14U0
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 22:06:18.59 ID:2k7ZtIe2O
さて、ガリットG5はいて、信州の温泉に行こうかな
>>636 基本的に近場専用車で年に数回うっすらと積雪するような太平洋側の地域などでは便利で狙いは悪くないと思うけど
わざわざこれを選んだんだからと性能を過信してこれで雪山に来られると大迷惑かも
冬用タイヤ規制で使えたら
馬鹿売れだろうけどね・・・
このサイズのG4なら一本7千円弱で買えるけど、下駄車にはこの程度の性能で十分かも。
狭小な住宅じゃスタッドレスタイヤの保管にも困るし。
おれはまだG2
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/07(土) 01:39:33.06 ID:r0h/nzmY0
>>644 裏切り者め。
ターンパイクでスピンするが良かろう。
>>636 これはオールシーズン?
どの路面状況でも中途半端になりそう
関西とかだと稀に雪が降って往生する時があるから、社用とかで需要あるかも。
準備周到にスタッドレス履いても、結局夏タイヤで飛ばすバカが事故渋滞作っちゃ
うんだけどねー
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/07(土) 12:22:53.63 ID:tfuZVC2MO
うれません
いいとこ取りを狙ってどっちつかず、という製品になっちゃったのかな..
だからこそ最小限のサイズ展開なのかな。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/08(日) 15:54:56.28 ID:aI9cz44sO
売れればもうけもの、見たいな実験グレードかも。
北米はオールシーズンタイヤ装着販売が義務なんだっけか?
それなら技術もそこまでリソース突っ込まなくてもいいだろうしね。
>>650 州によっては義務だったような。全部ではなかったと思う。
オールシーズンだって、結局はフカフカの新雪しか効かないって言うしね。
>>636 ノートの標準モデルぐらいしか今は思いだせなかった
少し前だと結構このサイズ多かったようだけど、15インチが標準の車近年増えたしな。
力入れて売るつもりならまずは185と195/65/15あたりを出してもらいたい
トーヨーも色々考えてるんだな。
提案力は斬新だが、シェアの少ないメーカーは販売力が厳しいんだよな。
トランパス最高なのに。
トランパスはまだ売れてるからいい。
最近はスタッドレスの販売が以前より落ちてきてる気がする。
一般の夏タイヤは言うまでもなく・・・
国内での販売は先細りする、って前提でこれからやってかなきゃいけないから製造業は辛い。
スタッドレスはずっとTOYOで
事故なく来てるんで気に入ってるんだが
会社で話してたらTOYO?なにそれ?止まるの?
って言われる始末・・・
DSX2な奴に言われたくない・・・
実際に履いて評価するならともかく、
メーカー名だけで評価されたくないよな
C1S使用中
>>656 >DSX2な奴に言われたくない・・・
わかるわ。あのメーカーは二度と買わんよ。サマータイヤだが懲りた。
スタッドレスは知らんけど、ダメなのばかりではなかったと思う。値段的にも。
>>656 CMたくさんながしてる会社はよく止まるって思いこんでるんでしょうなw
T1 SportってT1Rの置き換えか。
HPのT1Rのサイズ表見たらごっそり削られてた。
自分のほしいサイズはまだT1RにしかないけどそのうちT1Sでも出るのかな…
663 :
657:2012/01/11(水) 23:16:04.08 ID:Z6XiM0Pq0
>>661 2年前の夏に換えて、まだ1万km強しか走ってない しかも町乗り
なので、あまり減ってない 硬化・ひび割れもほとんど無い
>>663 そうですか
テオプラスの減りが早かったのでC1S行かずにミシュランに逃げましたもので
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/13(金) 00:24:05.76 ID:Qof8nMdZO
最低なやつだな
>>664 まさかとは思うけど、アライメントや空気圧は適正値だった?ローテーションはしてた?
テオプラスで三万キロほど走ったけど、まだまだいけるなあ。因みにフィットで純正スチールホイールに装着。
>>666 適正でした
ローテーションは5000km毎
フィットの倍以上大きい車でしたから
>>667 それはタイヤの銘柄選びが適正ではないよ。
ですね
だからミシュランに行ったんです
>>667 フィットの倍以上ってテオプラスじゃ役不足過ぎるだろww
フィット用と同じサイズじゃあるまいし何を言ってるんだ
チャレンジするのもいーんじゃね? で分かったんだからさ 人柱乙>667
フィットの倍以上って2トンオーバーか
そんな車に使うようなサイズはテオプラスにあったかな
1.5トンの2500ccV6のFFです
205/65-15が純正でそのままのサイズのテオプラスを履きましたが
短めのライフ以外は満足できる性能でした
ほぼ正解
マークUクオリスです
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/15(日) 13:44:41.72 ID:bgFAzufcO
あのV6はあんまり下のトルクがなかったんだよなあ...
クオリスの前が更にトルクの無いF22B搭載のアコードワゴンだったので無問題でした
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/15(日) 18:15:40.77 ID:cHERe9F10
CT01からC1Sに換えた人いないかね?感想聞きたい
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/16(月) 01:00:49.09 ID:6ddWv8qNO
一人をいません
蘇る東洋の神秘
トランパスMP4 乗り心地が固くて車が壊れそう
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/16(月) 22:11:52.39 ID:Up8m2j1g0
空気圧が高すぎなんだろ。
CT01もC1Sも履いたけど、同じ車じゃないから正確な比較はできない
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/16(月) 22:28:41.36 ID:OnJynOfOO
MP4は確かに硬め、今のクルマでテオプラスを履き潰して(いいタイヤだった)、タイヤ屋に安いからと勧められてMP4を買ったが向いてなかった。
夏タイヤはトーヨー止めちまったけど、スタッドレスはG4→G5できてる。地味なんだが、いい仕事してるよ。
MP4ってそんな硬かったんだ
つかテオプラスと比べたらねー
個人的には、テオプラスが柔らかすぎる印象
クラウンにテオプラス履かせてるけど何も問題ないよ。若干空気の減りが早いくらいかな
ロードノイズも少なめだし、グリップ力も結構ある。何より安くて国産なのがいい(サイズにもよるけど)
嘘つけ。テオプラスはロードノイズ多い方だ。
>>690 689はきっと激安タイヤしか履いた事無いのさ
テオプラスでロードノイズが多いとか、どんなレベルの車に乗ってるか言ってるようなもの。
ブロックの大きいタイヤほどノイズが入りやすいからね。
テオプラは空気圧の適正レンジが狭いように思えるなあ
カチカチ堅めの一歩手前、しなやかさが感じられる範囲
そっからちょっと低くなるとサイドウォールが潰れてダルすぎになる
それでもいいっつーやつ多いけど、車高も落ちてんだろあれは
だから車重のある車にはサイドウォールの固いタイヤが向いてる。
乗ってる車に見合ったタイヤを履かせたいものだな。
今日なにげにMP4見たら0834が3本 0724が一本 何か嫌なものを見た・・・・・
>>690 そうなのか?前はGR-7000とかいうのだった。
それと比べてもロードノイズとか気にならないけどな。どんな車乗ってんの?
>>691 テオプラスは激安タイヤだろjk
エコウオーカーが完全に空気過ぎてワロスw ラベリング表示ではよさげに見えるんだが。
エコ性能要素はどうでもいい。乗り心地、静寂性はテオプラ比でどうなんだろう?
気になる存在だけど、エコな走行性能と快適性の両立って無理な気がするんだよねえ。
>>698 TOYOが今でもこっそりしぶとくテオプラを流通販売させていることが答えのすべてだろうw
何を今更・・・テオプラスより評判悪いのは散々既出
テオプラスってアレだろ、定期的に話しかけてやらないと機嫌悪くなったり好感度や空気圧が下がったりするDSの…
TEO+はラベリング制度の表記だと、C/dだから
今更買う価値はないと思うが。
何だよその恋愛シュミレーションタイヤはw 後継の名前はテオプラス+かw
まあでもこんだけテオプラを引っ張るちゅうことは、エコウオそうとう売れて無いな…
>>702 サイズが同じエコウォーカーとどっち選ぶって言われたら静かさに分があるテオプラス選ぶけどな
>>702 テオプラはラベリング性能では解らない魅力と性能を持っているのですよ。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/18(水) 16:39:37.07 ID:NzowiIkD0
エコ・ウォーカー普通にテオプラスと変わらんかった。次はLM704にした。テオ/エコよりロードノイズ減って、ボリュームノブ下げられた。
後は耐摩耗性はどうか?ロングライフ謳ってるけど、もう結構減ってるw
あ〜あ
ダンロップは先に逝く、だぞ
>>708 テオ エコウォーカ ほぼ同じ? エコタイヤなのに燃費も使用距離も変わらず?
もちっとだけ詳しくヨロ
横レスすまんけどタイヤでそんな大層に燃費なんか変らんよ
乗り方や空気圧の方が変化大きいんじゃない
JDパワーって、どんな評価させても
いつもちょっと評価軸が世間標準とずれてる。
クルマ雑誌でいうとCGみたい
横レスすまんが、タイヤ一つで燃費は大きく変わるぞ
特にエコドライブしてる人には影響がデカイ
ただ、燃費が5%改善したとして、それを大きく感じるかどうかってのは人によるな
計算上はTEOとAAAで比べて最高12%程度の違い
とうよう!
で、エコウォーカーもテオプラもかわらんかったって人の見解はどうなんよ
ある車の燃費に対するタイヤの寄与度が違うから一概には何とも言えないんじゃね?
例えば空力特性が良かったりして寄与度が30%とか高いと3.6%変わるから、まあ分かりやすいけど、
これが寄与度10%の車だと1%しか変わらん。これだとまず分かんない。
だから乗ってる車やタイヤサイズを一緒に晒してもらわないと何とも言えない。
俺の感覚だとテオプラよりMP4の方が燃費が良かった、
MP4→テオプラにして燃費が若干ダウンしてる
>>717 すごく柔らかく感じなかった?静かさも同じではないでしょ
>>716 実際に数値ぶちこんで計算してみれば車種ごとの差はあんま無いってのが分かるよ
よっぽど変な速度域じゃない限り
で、寄与率が最も高くなるのは燃費が最もいい速度域(厳密にはそれより下)
辺りなんで、エコランでの数値を求めてる人にとってはかなり重要
単純にコスパだけを考えるなら、AAAのタイヤは不要だろうけど
テオプラまで転がり抵抗がでかくなると無視できないほどランニングコストに影響する
まぁ、燃費以上に乗り味が気に入っている人にしかオススメできないタイヤだね
燃費が10%も上がる(はず)なのに「変らんかった」っていう人もいるわけで。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/19(木) 17:11:42.61 ID:zVo4IwqHO
いみなし
>>717 基本的に柔らかく感じるね、
でTEOの空気圧を上げるとMP4より路面によってはノイズが気になったり
まあ総じてMP4の方が良いと思う、値段が全然違うから当然と言えばそれまでだが
今度(といっても2年位後だが)はmpfかGR-XTにしてみるつもり
>>720 なんか勘違いしているようだが、燃費が10%向上ってのはワーストケースとベストケースでの比較
つまり、燃費の向上が最高でも10%以下って読み取らなきゃならん
カタログ燃費を超えるような燃費状態だとかなり効いてくるよ
そして、カタログ燃費を超えれないシチュエーション、運転技術だとそれほど差は出ない
>>724 例えばNP01とテオプラとだと、転がり抵抗は2割違うからそなもんだろうね
エコウォーカーだと転がり抵抗が2/3程度になるんでモード燃費で3.2%違うって実験結果
TOYOのサイトで出てる
だが、AAAの転がり抵抗はテオプラの半分以下だから・・・
まぁ、AAAのタイヤなんてテオプラとは対照的なタイヤなんで買う気にならないが
テオプラがランク外、ランクがあったとしたらD〜E、NP01なんてE〜Fってほど
酷いだけにもうちょっと改善したモデルを投入してもらいたかった
>>724 騒音だとどちらもうるさい。タイヤハウスから 「ゴーッ」て聞こえる。安いグレードだから当たり前。
727 :
724:2012/01/20(金) 03:04:46.13 ID:GlZi7oz50
>>725 そこまで乗り心地が犠牲になってない可能性がなるのね。次はいっちょ履いてみるかな
>>726 どちらもうるさいとかタイヤハウスからの音が気になるって、安タイヤがどうこう以前に
そうとうお安い車に乗ってるんじゃ…
マークUクオリスで使った経験では静かなタイヤという感想でしたね、テオプラスは
遮音のしっかりした車だとソフトな乗り心地だけがメリットでデメリットが出にくいだろうね
まあテオプラとマークUは若干ミスマッチだと思うが
マークUの名を騙ったカムリですけどねw
そうなんだ、
じゃ貧乏タイヤでも相応かw
ま、そうですね・・・w
ただ磨耗が早かったので今はミシュランXM1です
こちらの方がマッチしています
そうだろうね、
トヨ好きの俺でも中級セダン以上にはテオプラは勧めないな
>>727 ご名答。つかお安い車向けタイヤだしコレ。
テオプラス、オデッセイで満足。
僕なら偏磨耗しにくいMP4、mpFにします>オデ
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/21(土) 09:18:36.27 ID:BJw8yHWaO
例えばある程度静かな車が、更に静かで快適にしようとしてレグノにしたら、
ロードノイズで今まで隠れていた別の騒音とかカタカタ音が気になってしまって
結局「静かさを求める」という観点で選択したレグノの意味は無くなった、とかって
書き込みを車種板では散見したり。
タイヤの選択ってのは難しいね。
>>736 正直MP4→mpFは燃費向上以外はあんまり進化していない印象なんだよなあ...
今のご時世は転がり抵抗に血眼になるのはわかるんだけども。
>>737 退化してないだけでもいいじゃない。
エコウォーカーは転がり抵抗以外は完全に退化しちゃった印象だし。
>>737 自分の車にレグノ入れたんだけど、カタカタ音はなかったんだが
エアコンのファンの音が煩く感じて仕方ないw
今、スタッドレス入れてるけど正直静かなレグノが恋しい。パターンノイズが耳につくし燃費も落ちた。
やっぱり静かなタイヤの方がいいよ。早く春にならんかな・・
どのレグノ?8000、9000、XTのいずれかだろうけど
>>740 今のはGR-XT。8000は前の車で使ってたよ。
別の車にGRV入れるかLu入れるか迷ってるけどね。
XTいいなあ
>>741 ミニバンかな?
Luのが幸せになりそうな気が。
>>743 そう。ミニバンです。
GRVは前のミニバンで使ってたけど、正直あまりピンと来なかったのと
プレイズがエコ対応になってたり改良されてるのに、GRVは放置だし
また同じのも・・と思うと乗り気しないのも事実で。
LuかPrimacy LC、GRVの3択かな・・
C1Sが減ったからレグノにでもしてみようと思ったけど4本で1万円近く高いからもう一度C1Sかも
おれは4本で3万しか違わなかったんでC1SやめてGR-XTにした
ショップのごり押しもあったが
3万「しか」ってすげーな
4本で1万円なら1万しか、だけど3万だと大きいな
225-40-18で17万と14万だった 3万の差額だった
>>745 それなら1本あたり2500円の差だからまぁ納得できる範囲じゃないの?
店によって値段全然違うからなぁ。タイヤって。
コンパクトだとレグノも+1万ぐらいで買えちゃうからね・・・
スーパーエコウオーカーってどうなんだろ
で、コンパクトにGR-XT履かせる価値はあるのか?
TEOから乗り換えようと思ってるけど踏ん切りが付かん
>>752 コンパクトでも車によると思う。初代ヴィッツに15インチ&GR-8000はオーバースペックで硬かった。
今は旧型プリウスにGR-XT入れてるけど、これは本当に良いよ。
LM703から入れ替えたけど、オーディオのボリュームが2〜3下がった。乗り心地も向上した。
以前のモデルよりはしなやかになってるし、コンパクトも見据えた設計らしいからいいと思うよ。
ただ、この辺は価値観や感じ方の差が出るので何とも言いにくいね。
オレは買って良かったと思ってる。
8000とXTの差だと思います
初代ヴィッツにGR-XT履いてもいい感じだと思われます
LM703は昨年まで俺も履いてたけど2年でゴムがカチカチに劣化して
キャタピラみたいに爆音になるからどんなタイヤに替えても静かに感じる
ただGR-XTはゴム質が最高なんで静粛性が長持ちするはず とショップ談
実は俺もC1Sと迷って現在 GR-XT よく転がる感じ
そうなんだよなGR-XT、BS?どうせ高くてコスパ悪いんだろ? って思ってたけど
俺の車だとMP4とあまり変わらないんだよな、
この価格差なら使ってみるかと思わせるよね
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/23(月) 15:28:32.95 ID:W2mU1Lyo0
C1SとGR-XT、どちらが乗り心地いいでしょうか?
クラウンアスリートです。
両方履いてみて結果教えてくださいw
スバルの認定中古車でBP5買ったんだけど、新品タイヤつけてくれてT1Sportsだった。
>>757 前後同サイズなら各2本ずつ買って色々試してみては?
できたら報告してほしいw
同じサイズで四駆じゃきゃないなら、前後を違うタイヤにするのも面白いかも
C1SとXTの組み合わせは、ぜひやってもらいたい
エコに興味が無いのでトランパスLu考えているんだが、
さすがに発売後7年経っているからなあ、、、。
近年のタイヤの進化が著しいと言われてるのに。
予告のない改良とか随時やってるのかな。
エコに興味が無い=金に糸目を付けない
GR-XTでいいだろ
> エコに興味が無い=金に糸目を付けない
>
> GR-XTでいいだろ
意味がわからない
GR-XTの方がエコだし、サイズによるけど値段の差はないし・・・
テス
戻ったああw
>>765 なおさらGR-XTでいいだろ
エコに興味が無いからと言って、燃費がわざわざ悪いタイヤを選ぶ必要なんて無い
それとも燃費が悪ければ悪いほど他の性能が優れていると思っているのか?
>エコに興味が無い=金に糸目を付けない
発想が短絡的すぎるw
こういう発想するやつって、
ものごとの上っ面しか見えないので
結局、損してるんだよな
本人は自覚できないから、まあ幸せな人生なんだろけど
>>769の素晴らしい感性ってのをお聞かせ願おうか
エコって条件を外せばより高性能で低価格なタイヤが手に入るんじゃないかと妄想してるだけだろ
かつてはテオプラスがその代表格だったが、走行抵抗が大きすぎてコスト面でのアドバンテージが消えたどころか足を引っ張っているんだ
>>770 >>769の感性は知らんが、
少なくとも「エコに興味が無い=金に糸目を付けない」←この感性よりは正常。
あともう一つ言えば
>>762が別に比較対照にも挙げてないGR-XTをTOYOスレでわざわざ推すのも異常。
エコに興味がない=エコタイヤを選ぶ必要がない(エコウォーカーやエコピアに魅力を感じない)←コレが普通の反応。
エコに興味がない=金に糸目を付けない(GR-XTで十分)←異常な反応。
よって
>>769が素晴らしい感性を持ってるんでなく
>>770が人並み外れた感性を持ってるって事。残念だがあんた異常だ。
旧プリウス乗りですが明後日発売の
nanoenergy1が気になっています。
カタログで見たところ外径が641mmあるので
装着して無事に車検をクリアできるのか心配です。
それとも純正サイズの設定があるnanoenergy2
発売まで待つべき?
しかしAAA/bの性能は魅力的なので
装着に支障がなければ欲しい。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/30(月) 23:24:38.87 ID:t71ytrzF0
>>771-772 なんでそんなに必死なのかしらんが、エコに興味が無いからトランパスLuを選択してるんじゃ無いだろう
エコウォーカーやエコピアに魅力を感じないのはエコに興味が無いからなんじゃない
煩くて乗り心地の悪いタイヤが嫌なだけだろ
つかね
>
>>769の素晴らしい感性ってのをお聞かせ願おうか
を
>よって
>>769が素晴らしい感性を持ってるんでなく
なんてレス入れてる時点でどうかと思うよ
>>773 装着に支障はないけれど、車検通らないんじゃない?外径大きくなるのはNGだし。
特にH19年式からはダメみたいね。
>>774
なんだサイコパスか
>>773,775
結局、プラス側誤差がダメっていう改正は無くなったんじゃなかったか?
改正されたとしても、ちなみに、外径が大きくなるのはダメじゃなくて、
あくまで、メーター誤差の話なんで
元のメータ誤差が、マイナス5%なら、外径プラス4%でもいけると思う。
あと、さらに付け加えると、あくまで、測定スイッチを押すのは、人だから...
>>774 何が必死なんだか。必死って言えば余裕のある知的な自分を演出できると思ってるタイプ?
なんかもうどこから突っ込んでいいんだか分からんけど人語を解せるようになってから出直してくるといいよ。
最近のタイヤは燃費性能を重視して、他の点(乗り心地とかコーナリング性能とか)をおざなり、
場合によっては後退している可能性もあるから、Luがいいけどモデル設計が古いからちょっと
心配。マイナーバージョンアップってやってるのかな?それともフルチェンあるのかな?
という質問に「GR-XTでいいだろ」はないだろうよ。
mpFもMP4比較で燃費性能以外はほとんど変わらない、ってなレポートもチラホラ散見するし、
そこは悩んでる人の背中を押せる意見じゃないと。
>>779 トレンドや流行りは移って行きますからねぇ
以前は静粛性重視がCMでも言われてたけど、最近は燃費重視、転がり性能ばかり
そういう意味では、最新タイヤが自分が求めているタイヤとは言えないと思います
Luでダメダメってレポは見たこと無いけどなぁ もしかしての廃盤になる前に行くべきでは
自分もテオプラの後ブルーアースでいいのか悩むわー それでいいのか俺!?w
モーターファンイラストレイテッドだっけかな?最近のエコタイヤでは配合物の進化・調整で
定速走行などの低荷重時では低転がりで、減速や旋回時などの高荷重状態では転がり抵抗が増す
荷重変化感応型になってるのを読んでエコってみたくなった。
更に静音や乗り心地も確保しているらしいんだが、全方位性能うpなんて話が上手過ぎて信じられないw
>>781 エコタイヤのトレッド間近で見ると分かるけど 性能が高いのは大概ストレートグルーブが異常に広い
結局「摩擦抵抗を減らす=接地面積を減らす」になってる気がして怖いんだよね。
何か他の技術でネガな面をカバーしてるのかもしれないが、、、乗ってみないと大丈夫か分からない
784 :
773:2012/02/02(木) 16:47:10.93 ID:oCiLusdF0
亀レスになったが
>>775 >>777 >>783 トンクス
私の愛車はH15年式なので従来の規定で問題無いと思いますが、
純正より1サイズ大きくなる(偏平率は変わらず)上に
同サイズの一般的なタイヤと比べて外径が大きいため
メーター誤差が大きすぎてNGになるかもしれないと思い質問しました
(現在EP100 195/65R15を装着し、地元のネッツでローテーションを
依頼したが通常通り作業してくれた)。
>>783のリンク先は過去に別板で張り付けられていたものを確認したが
例えH19年式以降でもNHW20であれば外径が650mmまでなら
問題なしということですよね(上限ギリギリの655mmだと
検査官によってはアウトになるかもしれないので)。
nanoenergy1の実勢価格は自動後退で
1本当たり18K前後になるとのことなので
オク業者がどの程度のプライスタグをつけるのかが気がかりです
(1本当たり13K前後?)。
商品をまだ目にしていないのでオートメッセに足を運ぶことになりそうです。
話は変わりますが最近185/65R15の超低燃費タイヤの
ラインナップが少なくなりましたね(どれも普及品クラスのものばかり)。
EP100S(板違い)は今年から型落ちしたし
後継の001Sは195/65R15の1サイズ展開なので旧プリウス乗りの
肩身がだんだん狭くなっていく思いです
(早く新型に乗り換えろってことか?)。
785 :
775:2012/02/02(木) 17:53:50.83 ID:26ffHq4b0
>>784 実はオレも旧型乗り。同じ15年式。オレのはツーリングだから16インチだけど。
16インチもあんまり選択肢ないんだぜ。。同じく30に買い換えろって事かと思ったわ。
静かさと乗り心地>燃費なので結局GR-XTにしたよ。
今年のカタログから型落ちくらいなら、在庫あるかもね。
ただ、195にすることの接地面積の増加分と、低燃費性能の関係はどうなんだろう?
786 :
773:2012/02/02(木) 19:15:25.70 ID:oCiLusdF0
>>785 私もツーリングですがツーリングの純正サイズでは
履きたかったタイヤが無かったのでインチダウンしました
(ホイールは30型の純正15インチ)。
30型ツーリングは純正サイズが215/45R17なので選択肢が広いと思いきや
超低燃費タイヤは実質上EF10の一択になってしまうのがネックです
(むしろハイグリップやドレスアップ系志向か)。
GR-XTは他の板でも好評なようですね。
私はプリウスに履かせるよりはクラハイやSAI等の
上級ハイブリッドに履かせた方がもっと高評価になると思いますが
静粛性や乗り心地を重視するとそれ以外の選択肢が無いんですよね
(せめてdbがもっと転がり抵抗が少なければ選択肢に入りそうなのだが)。
オクには当面売りさばける在庫はあるでしょうね。
乗り換えた当初はEP100Sが欲しくてたまらなかったが
程度極上のEP100を装着し2万キロ乗ってみて
ドライ・ウエット問わず急制動時のグリップ力に不安を感じたことと
都市部の燃費が思ったより伸びなかった(良くてリッター22km)ことから
EP100Sに履き替えるのは芸が無いと思うし、
他社の超低燃費タイヤを試してみたいということもあって
発売したばかりのnanoenergy1に注目しているわけです。
接地面積の増加に関してはツーリングも同じ195mm幅であることと
(偏平率とホイール径は異なるものの)、
低燃費タイヤは一般的にウエット性能確保のために
排水溝を太く設計していることから
接地面積の拡大による転がり抵抗の増加は
比較的軽微なものであると考えています。
>>784 >検査官によってはアウトに
そういう主観的なものではなく、スピードメーター/40kmのに起因する検査かと
>>787 いや、実際に聞いたことがある話しだぞ
なんか表もあるらしく、検査官が持ちだしてきて説明されたとかなんとか
789 :
773:2012/02/02(木) 21:35:46.15 ID:oCiLusdF0
>>787 昔ユーザー車検の体験記でスピードメーターではなく
タコメーターの回転数でボタンを押すのがコツと
書かれてあったことを覚えているのですが
検査官に見つかったりしないのですかね
>>789 それは外車なんかスピードメーターのワイヤーが切れてたり引っかかって針がプルプル
震えるって話しがあって、テスター屋で予め回転数測ってやるテク
実際の所、失敗したらその場でもう1回やれば済む話
しかしそこまでして燃費に執着したいのかねぇ
トーヨータイヤスレあったのね
出たばかりのT1 Sportってどう?まだ履いてる人ほとんどいないか・・・
793 :
773:2012/02/03(金) 01:24:02.12 ID:8GHTlUtDi
トンクス
>>790 確か体験記に出ていた車は外車でした。
しかし、ディーラーや代行車検の場合タイヤサイズを
純正同等まで戻す必要があるのか否かは
気になっているので質問したまでです。
>>791 teo+が高コスパであることは認めるが
プリウスに履かせるには性能面でrubbishであることと
静粛性・快適性を追求するならブレイドやSAIに
乗り換える方がメリットが大きいと考えているので
(易々と車を買い換えられる身分ではありませんが)
特性を発揮できる低転がり抵抗の旗艦級タイヤに
惹かれるわけです(静粛性はコンフォートタイヤより
やや劣る程度で十分です)。
それと駆動系への負担も気になりますね。
CVT・インバーター交換となると
諭吉ウン十人分っていう話もあるし。
rubbishとか書いたり、フラッグシップでいいものを旗艦級としたりキモいです。
少々神経質すぎる、BS無駄に高いし。
硬く煩いAAAより、dB-Eやエナ97やミシュランの方が幸せになれるかも
796 :
773:2012/02/03(金) 07:54:57.18 ID:CAolOWRz0
>>794 スマソ ちと表現をやり過ぎた
>>795 トンクス どれも食指が伸びず困っているが
dB-Eは流通量が極端に少なかった上型落ちして
時間が経過してるので
未使用品を探すのが難しそうですね。
エナ97はダンロップの現行ラインナップの中では
当たりタイヤの一つだと思いますが、
他板で過去にライフの短さを指摘するカキコを
目にしたので選択に躊躇します
(EP100の寿命が25,000km前後に対し
エナ97は16,000~18,000km程度と見ています)。
797 :
773:2012/02/03(金) 07:56:25.33 ID:CAolOWRz0
>>795 続き
ミシュランに関しては他板で
18インチを履いたプリウスがスポーツタイヤなのに
ローテーションもせず2万キロ走行して
F5分山R8分山も残っていたとのカキコがあったし
energy saverであればもっと寿命が長いと思うので
年間走行距離15,000~20,000km程度だと
スリップサイン出現前にゴム硬化による
性能低下が心配です。
それとウエット性能もあまり大したこと無いと
言う意見も散見してるし...
第2候補として考えているADVAN dB(09年製造)を
素直に探した方がいいのかなぁ。
それだとオクなら30kでお釣りが来るしw
今まで私のマジレスに相談に乗ってくれた板の皆様
ありがとうございました。
あなたは他意を鵜呑みにしすぎる その割に変な固定観念・認識がある
それでは何も買えず 結局は自分の思い込みでしかない
この前の東京の積雪ぐらいなら
スタッドレスの技術入りのとか役立ったろーね
悲しいかなCMしてないんで誰も知らないし置いてないから売れないけど・・・
T1RはT1S発売と同時にラインナップがかなり減ったけど、在庫調整でしばらく
併売するのかな。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/06(月) 19:57:50.93 ID:QNGTyTOO0
うめ
T1Sport注文してきた。履き替えたらインプレ書きます。
期待
802です。
今日、履き替えしてきました。
車種は三菱レグナムVR4 サイズは205−16−55です。
交換履歴はdbEs501→CS1→T1Sportになります。
交換後、距離は40km 速度は0〜100kmくらいの感想としては
舗装が悪いところではCS1の方が若干静か。舗装のきれいなところでは同じくらいだと思います。
自分としては、ほとんど気にならないレベル。もっと静かな車だと違いが出るかもしれません。
乗り心地はC1Sに比べてやや硬めです。硬めの代わりにハンドルを切ったときの反応はC1Sより良い。
この点も好みの問題でどちらのタイヤにもそれぞれの良さがあると思います。
一番、違いを感じたのはブレーキング時。T1Sportの方がフルブレーキ時にタイヤの潰れ具合が感じやすくて
前に荷重もかけやすく感じます。立ち上がりのグリップも上がっている気はしますが4WDなので大差は無いかもしれません。
お互いに、特徴は違うタイヤだとは思いますが、普通に乗る分にはそんなに大差はないかもしれません。
車重と馬力がある車ならT1Sportの方が向いているのかもしれません。
1000kmくらい走って、変化があればレポートします。
>>806 すばらしい!またお願いします。
これとPS3のどちらかを考えてました。
>>806 貴重レポ乙。実は俺もT1SとPS3で迷ってるw
>>806 詳細なレポ乙です。マジで参考になりました、ありがとう
500km位走ったところでまたレポよろ
タイムリーなレポ有難いな
これとTEO plusで迷っていたんだ
T1Sとテオプラで迷うかねえ
>>812 奮発するか安いのにしとくかだろ
同格以外じゃ迷うはずがないって考えのがおかしい
T1SとDRB、ならわかる。テオプラと悩むならC1Sだよ俺はね。
いまどきのタイヤ、静かさだけを求めればいい。
他の性能は自己満、先入観の範疇。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/09(木) 23:08:44.52 ID:30cYxwvD0
それがお前の自己満だろ?
静かさじゃテオプラもエコウォーカも選外
806です。
500kmほど走ったので追加レポートします。
感想としては前回とほとんど変わりません。
追加としては、高速でぬおわkmくらい出しているときは確実にC1Sのほうが静かです。
これは舗装がきれい、悪いに関係なくC1Sのほうが上でしょう(当たり前といえば当たり前か)
高速での安定感はほぼ一緒に思えます。レーンチェンジの時とかも大体、一緒です。
左右に切り返す時とかはT1Sの方がハンドルに対して反応が早いです。
ただ、本職のハイグリップタイヤを使ったことは無いのであくまでC1Sとの比較ということで。
C1Sの時も柔らかいけど「グンニャリしてどうしようもない」なんてことはありませんでした。
あとはウエットグリップですが、雨がまだ降ってないので体験できていません。
C1Sも雨の中、相当飛ばした時にも不安を感じたことは全くありません。
メーカーのHPではC1Sよりウエット性能は上のようなので、そこは期待してもいいかと思っています。
あくまで、C1Sとの比較ですが現状では以上です。
何か聞きたい方がいれば自分に分かる範囲では答えます。
自分以外にもPS3と迷った人がいたんですねw
まとめるとC1Sよりか音は大きいけど走りはいいてとこか。
タイヤの性格そのまんまだなw
T1Rよりシャキっとしてて寿命が上がってれば欲しいんだけどUTQG的には280→240と下がってるのが気になるところ
R1Rはショルダーまで美味しいって事を今日知った。
ライトウエイトFF車なんだけど、明らかにオーバースピード(突っ込み過ぎ)でこりゃケツ抜けるなと思ってステア切り増ししてみたんだけど、
何気にしっかり食うのな。安さに釣られてとりあえず履いてみたけど、俺位のヘタレレベルだと勿体無い位のポテンシャルだわ。
あれはスポーツラジアルって言うよりSタイヤ的なタイヤだよね。888はもっと凄いのかね?
速い人ならタイヤの限界までキッチリ使えるんだろうな。今まで食わず嫌いだったわ。コスパ最高だし。
>ライトウエイトFF車なんだけど、明らかにオーバースピード(突っ込み過ぎ)でこりゃケツ抜けるなと思ってステア切り増ししてみた
意味が分からん
ステア切り増しするよりも他にやることがあるのでは?
T1sport、UTQG240というのが気になるけど来週たぶん履き替ます
初めてタイヤ変えるのに悩み疲れた
もったいない買い物になりそうな予感
>>821 昨年サーキットデビューしたヘタレなんで、走らせ方もぶっちゃけまだ分かってません。タックイン?頭でわかっててもアクセル抜けずにステアリングこじちゃったりします。。ごめんなさい。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/22(水) 09:01:38.16 ID:sA9EjxlW0
軽自動車で現在、かなり減ったスニーカーを履いています。
次の車検は通らないレベルです。
145/80R13のTEO+が4本、交換工賃・廃棄料等コミコミで
2万5千円だと安いでしょうか?
>>824 1本5000円と考えると高い気もするけど、そのへんで普通に見積もり取ったらそんなもんじゃない?
俺の場合いつもヤフオク&持ち込みだけど、そのサイズだとコミコミ16000円になる。
ただし何かと手間がかかる。その差をどう考えるかでしょう。
>>825 ヤフオク確かに安いですね。TEO+ってもうなくなるんでしょうか?
持ち込み交換の料金を調べてみます。
軽なら飛ばさないんでしょ?
ナンカンとかで良いんじゃね?
>>826 ヤフオクのタイヤカテゴリで「持ち込み 都道府県名」で検索して近所の業者があるか調べてみるのもええよ
車検通すならその工場やディーラーで持ち込みタイヤの入れ替えして貰えば良いと思う
おれは何度かやってるけど車検や検査時なら工賃割安で交渉出来るよ
ありがとうございます。
近所のホムセンで工賃・処分1本千円ちょっとぐらいみたいです。
Dの点検が5月ですがそれまでに替えた方がよさそうです。
ちなみにTEO+以外でおすすめありますか?
国内メーカーがいいです。
>>830 teo+でいいと思うよ。良くも悪くも普通のタイヤだからね。
普通どころかすり減ったスニーカーから履き替えたなら感動ものだと思うよ
mpF、3月に履きます
Luからの履き替えだけど、はてさてどう変わるかな・・?
ターンパイクの命名権契約期限切れ(2月末日)で
更新なのか契約終了なのか未だにニュースリリースが無い・・・
>>830 > 近所のホムセンで工賃・処分1本千円ちょっとぐらいみたいです。
廃タイヤ処分込みならかなり安いね、
ちょっと安すぎる感じもするのでバランスなどがきちんとしてくれるのか確認した方が良いと思う。
問題ないならお勧めだな、
ちなみに俺の行ってるディーラーだと何処も1500円+処分料くらいだった。
837 :
830:2012/02/24(金) 03:27:07.48 ID:+TzFRAxF0
ありがとうございます。遅くなってすみません。
>>831-833 ラベリング制度というのを知ったら、ちょっとEC202もいいかと…
トーヨースレで申し訳ないんですが正直悩んでます。
>>836 ちゃんと店頭に聞きに行ったらコミコミ1本2千円と言われました。
それでもオクで買って持ち込む方がホムセンより安いですけどね。
聞く店員によって値段が違う気がします。
>>837 もうちょい出せばLM704が買えるyo!
コミコミ1本2千円ってのはかなりぼったくりレベル
すこしくらい高くてもまともなお店で組んで貰った方が良いと思う。
こないだ安い店で組んで貰ったんだが、ステアリングのブレが出て、
見てみたら板チョコ半枚分くらいのが3つ付いてた…。
んで、近くのタイヤ館でバランス取り直し。
>>837 トヨタのディーラーで持ち込みがそれくらいだったな
しかも廃棄料は別
404:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/00/00( ) 00:00:00.00 ID:
値は地域によるが、持込み価格表有るようなメーカー系タイヤ屋などを探せ。特に地方
最近は通販・オクが普及して、普通に持込み対応して持込み工賃も店舗間競争がある
うちの地域のY系やDL系は 脱着・組替・バランス+廃タイヤ¥250で、インチ:¥/1本
〜13:¥900+廃、14〜16:¥1200+廃、17・18:¥1700+廃、19・20:は¥2300+廃¥300
だな。
インチによって随分違うだろ
区切りは18インチか
17までならokだけど18は無理とか
18まではいけるけど
それ以上は、他店でとか
YHやABみたいな量販店なんて持ち込んだら
4000/本 処分別とか当たり前
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/25(土) 15:15:43.05 ID:34Cow86u0
C1Sって205-50-17のサイズある?
カタログにないサイズもある場合がある聞いたもので
>>843それをここに聞いてどうすんの?
カタログにない→在庫品等
なわけだから
まさにメーカー問い合わせ・販売店問い合わせでしょ
それなら電話で一瞬だし
カタログに無いからわからない。しかもメジャーなサイズじゃない!
ここの住人も一緒だよ。
電話してきいてみな
今日が無理なら月曜とかに
844の言う通り。しかもC1Sは型落したモデルでは?
どこのタイヤメーカーでも一般向けカタログとかWebには載ってないサイズを作ってることがある
そういうのは販売店向けの価格表には載ってる
それをここで聞いても無理。ちなみにそのサイズ無いよ
TEO+を買おうと思う。
だけど、上の方で距離走る人は云々と書いてあったが本当の所はどうなんだ?
年間27000kmぐらいで冬タイヤの守備範囲が9000kmぐらい。
車はノートFFで、街乗りは大人しめに、峠をかっ飛ばすことはしなく成った、高速は速い流れに乗る事も有る。
すり減ったスタッドレスを平気で履き潰しにするぐらいだから、どんなタイヤでも良さそうだけど糞タイヤは矢田。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/25(土) 22:02:23.37 ID:agOWnBLZ0
>>843で、GR-XTとかどうよ?
その細さで17インチってーと225/40R18(よくあるミニバン系用)は入らないんでしょ?
そしたらライトスポーツかなんかの車でインチアップ。でも乗り心地を重視
と、勝手に予想したんだが
安いならLS2000とかC1S位の金額ならBSのGR-XT
あと、コンフォート系じゃないがパイスポも乗り心地は悪くない
>>849 ありがとう。ヤフオク突撃します。
今のG4もあの業者から買ったんだな。
ミニバン用探してて最安値見てたんだがmp4よりmpfの方が安いのか
mp4で探してたんだが迷ってきた。ノアだとどっちがいいのだろう
>205-50-17 インプ・エクシーガ?アクセラ・アテンザ? テンプレ書いたら?
C1Sのドライ・ウエットグリップはどのくらいでしょうか?
ミシュランのPS3と比較すると
静粛性以外勝てないと思う
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/26(日) 10:46:24.32 ID:tCWX/mFY0
C1Sってコンフォートタイヤでしょ?
比べるならプレセダとかじゃない?
パイスポは、プレミアム(スポーツ)タイヤだし
乗り心地:スポーツ:寿命
コンフォート7:2:1
スポーツ2:7:1
プレミアム5:3:1
エコ2:1:7
大袈裟に言うとこんなだよな
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/26(日) 10:56:03.64 ID:+K8VsJFz0
トーヨータイヤは制限速度以内で走るには安くていいだろう。
>>855-856 そうですか、ありがとう
今履いているC1Sからグリップ上げたいなと思っているけど、ポテンザまでいくと硬すぎるので
スポーツの名前が付いているのにかなりコンフォート寄りだと言われているPS3が気になっています
しかしやはりC1Sにグリップを求めてはいけないようですね
PS3以外に、乗り心地もグリップもバランスよく持っているようなタイヤってあります?
T1R
>>858プレミアムスポーツの中じゃサイドが柔らかくて
衝撃を吸収する感じなのとパターンノイズが五月蝿くない(静かではない。心地よい!?)
から乗り心地が良いって言われてるのよ
>>859さすが!スレに有るべきアドバイス。
>>858あと、乗ってる車種によって随分かわるんじゃないかな?
タイヤだけに頼る感じになるのか
元々の足もいいのか。
T1Rは型落ちにより サイズによって在庫のみとか 通販・オク業者には残ってるとかの状態で
T1Sportに移行中、PS3にしても 車種やサイズなど判らないと 教える側も適切さを欠くよ
>C1Sからグリップ上げたいなと思っているけど、ポテンザまでいくと硬すぎるので
発想がちょっと粗すぎる、HPなり冊子なりで各社タイヤグレード構成を勉強すべき
T1R、パターンがかっこよくて好きだったんだけどな・・・
>>861-862 スカクーで225/50/R17です
峠4割、高速3割、街3割で走ります
T1Rはどうにもグリップ不足の声が多くてよくわからないけれど、PS3とグリップさほど変わらない気がする
なぜT1Rはグリップ不足だと言われPS3はグリップ十分あると言われるのか
前者はR1R、後者はプレセダとでも比べられているのか・・・
臭いのは構わないですw
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/26(日) 23:40:01.13 ID:tCWX/mFY0
>>864パターンがかっこ良くて…
貴男にぴったりなタイヤは…
イーグルF1…グリップなかなか、パターン良い、感覚がダイレクト
静かではないが心地よい音(ただし、コーナーではVパターンの独特な五月蝿さがある)
NITTO invo…パターン良い、まぁ静か(つかコンフォート寄り)、まぁグリップ
C1Sよりスポーツ寄り、名前が卑猥っぽい
V35?結構重量有るから、C1Sは勿論だがT1Rもサイドの柔軟さがグリップ感を覆うのかも
そもそもC1Sなどのブロック細かくヨレる各社静穏系に、グリップどうこうってのも見当違い。
BS鉄ゲタ系S001・050が向きそうだが無駄に高いから勧めず、ADVAVspやMAXXTTを推しとく
× ADVAVsp ○ ADVANsport
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/27(月) 00:32:49.08 ID:XtNdAt7f0
MAXXTTがイケるならパイスポも…って話が戻るのは無しだな。
T1R終わるの?(´・ω・`) 225/50R15 とか225/45R16とかどうすればいいのか…。
T1Sportでもラインナップしてくれるのだろうか…。
持ちがもちっと良ければR1Rでも良いんだけれど。
正直、街乗りや高速だけならなんでもいいんだろね
峠ってなると話は別
重量マシンで右に左に。
どんなペースかわからないけど
せま〜い峠を40〜50で走るならLS2000やZEIX(ZIEX?)でも平気
ただ、攻める・飛ばすってならプレミアムスポーツ的なタイヤか
快適性を捨てて鉄下駄はくとか
もう、Sドラでもいいんでない?とか思ってきたが
TOYOスレってのを考えて
R1や在庫T1
または提携のNITTO ネオテクゲンとか555(だっけ?)でも。
こんだけ選択肢があるんだからもう、+2〜3万出して最上級クラスを履かせるに限る。
で、パイスポかMAXXTT
すり減ったC1Sより乗り心地いいかもしれない
で、実際は山有りC1Sのが快適なんだけど今では比べようが無い
身体も慣れてくるし
公式HPは見てたけど、怒られる意味が理解出来ん。 でも、とにかく謝っとく。 スマソ。
>>871 峠はほどほどに攻めますね
FRなんでコーナー中の速度を高く保つのが好きなので、そこにグリップがいるんです
今のC1Sだと、少しだけ余裕もたせてるつもりでも鳴いたりするので結構な不安(特にウェット時)
けれどもRE050だと街も高速もさすがに硬すぎて
C1Sは走行1万kmってとこです 寿命の半分くらい?
やっぱりPS3かMAXXTT(かT1R?)になってきますかね
T1Rは設計古いから、T1Sがどんなポジションのタイヤか情報集め継続かな
PS3やMAXXTTと同じようなバランス型ならT1Sが最も設計新しいし履いてみようと思う
>>872 .,r-n______、 _、 ,-┐ __ _=@
: ,i´ .______l゙ .l゙ : | .r ̄ ̄ ̄| v-----! .ー--ッ .| ̄ ̄'` ,,| .v-┘ .ト____、
"L______} | .| ゙‐'z_-'' .―-ッnr‐ r‐―┘ `゙゙,/”._,-'" トッ .r‐‐'し___}
广' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ,! ,! .,,,,,=@ .,i´ ,-i、 .゙l ._/` '“'',,""''-、 / / |゙゙゙1
'!i「「 ゙̄,/「 l '} | | .| │ ,/ (、ヽ″ | |.,,-ニニニ,、^'i、 ゙l ,i´ / ,,--┘ 〈,、
‘'i、 ^ ./ .| .| | | .| .ヽ,,,,---、 : `'‐ッ 丿 ″,i´.r‐,.゙lノ .丿 .l゙ / ,! r‐ッ .,,`'i、
l'''''" .,,、, `''''',!| `i、.|__,] `-、,,,,,,,,,--" .广_,/ ヽ,,,,"'_,,,/`  ̄″ヽ,_,゙゙_/`゙''"
"''''''" `'''''''"゙'''''′ ‘"^ `` ″
HP上に無く基本既に終わってるからでしょ。T1sp切替途上にサイズ上残る物や 在庫は有ろうけど
T1R まだHPに載ってるよ?
それが「T1sp切替途上にサイズ上残る物」。18・19は消え、17・3種しか残ってないし。
T1に限らず、新型出た時 旧型が補完か単に在庫か 何らかの理由で何サイズか残るケース
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/28(火) 14:10:26.46 ID:18e+ISo10
売れ筋サイズ→新型
たまに出る物→旧型続投
名前は変わっても物は大してかわらなかったり
LMの吸音スポンジとかがそう。
それが売りの新型だけどスポンジ無しだったり
オッサンにしかわからないだろうが
マークIIが新型になってもマークIIバンは旧式のまま続投
LM703・704の吸音スポンジの「有・無」は、
主に某オク業者や通販が扱う 海外仕様が無で、国内仕様は有だったかと
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/28(火) 18:42:26.43 ID:18e+ISo10
>>880そう。小さなサイズや変わったサイズはスポンジ無かったのよね
ただパターンが左右非対称のアレになっただけで
サイドウォールみないと同社他ブランドの
ファルケンとほぼ一緒って感じだった
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/29(水) 06:25:11.08 ID:ynZd4CuQO
ランフラットタイヤはもうやめたのですか?
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/29(水) 20:07:37.99 ID:9S1W02nQ0
ランフラットって良きも悪しきもだよな
そんな俺は買い替えの際にスペアタイヤ取っておいて今の車に積んでる
関越で鉄片踏んでバーストした際に使った。
ランフラットでパンク・バーストの経験ないけど
万が一の安心の為に五月蝿いわ乗り心地悪いわグリップ甘いわ
なんだかなぁだよ
バーストって、デカイ鉄片踏んだのか?怖いな。
折れもベイブリッジ上ったら、風に煽られた様な動きするから変だなと思ったら、
後輪アルミ片(無事な方に刺さってたので多分これがげいいん(←なぜか変換(ry)
踏んでパンクだった。 スペアは大事だね。
>>883 ショップの商品管理番号とかでねぇの?
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/29(水) 20:43:56.54 ID:9S1W02nQ0
>>885 リムガード?にリムがかぶさるかんじで
傷は、つかなかったがタイヤは真ん中から切れてた
ランフラットタイヤは評判はイマイチですね。
888 :
888:2012/02/29(水) 21:24:31.83 ID:BesLGfxD0
888
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/29(水) 22:15:05.10 ID:9S1W02nQ0
>>887吸音スポンジならぬ吸衝撃ゴム入りだからね
両立は無理
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/01(木) 01:18:02.05 ID:hXEtbz7L0
ところでinvo使用者いない?
なるべく小径の奴
21だの22Inchだのって何はいたってかわらないからさぁ
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/01(木) 11:06:00.73 ID:W340/QjG0
某日産ノートの175/65R14の純正ダンロップからテオプラに変えたんだけど
空気圧をメーカー指定通りF270KPa R250KPaにするのがいいのかなあ?
ちょっとゴツゴツするのと燃費はどうでもいいんで今はF230KPa R210KPaで乗ってるんだけど
>>892 前後ともに220〜230でいけると思う。
メーカー指定値は異常なほどに高いよね。
ちゃんとした企業は、
破綻でもしない限りそうそう簡単にネーミングライツを手放すとは思えないが。
ネーミングライツ持ってる会社の関係者だけど、意外に安いんだよ、ああいうの
>>892 車検証の軸重とフル積載した時の重さとLI で計算すればいいじゃん
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/01(木) 21:26:17.57 ID:hXEtbz7L0
>>895それやりゃ
正確にわかるんだよね。
しかしそこに気付かないで高圧ぶっこむ人多いな
NHKで雪のため通行止めの字幕流してたときは「ターンパイク」しか
表示してなかったが前からそうだったのかも。
>>897 NHKラジオだと、2月29日の大雪の際も「トーヨータイヤターンパイク、雪のため通行止めです。」と何度も言ってたよ。
テレビの字幕だと「ターンパイク」とか「芦ノ湖スカイライン」とか「湯河原パークウェイ」って字幕出すけど。
で?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/03(土) 15:56:28.75 ID:EzUYrFOkO
900
ターンパイクのネーミングライツの件は継続ということでいいの?
昨日ターンパイクのホームページ見てもトーヨーのバナー消えて無かったし
公式に継続と出てないからとりあえず今月末まで様子見かなあ?
>>896 試しに計算したら純正93に対して総重量で計算すると84がギリとなった。純正のマージンかなりあるね
93のタイヤなら最低空気圧の1.8kPaでもまだ余裕。これ本当かな
>>902 オレの車は3Lの国産セダンだけど、純正指定値は大体、車検証の軸重の半分+150kgくらいだった。
>>902 最近でこそ燃費が言われて、空気圧チェックする人増えたけど
日本車の場合はあまりチェックしない事を前提に、
マージンを多めに取った設計してると聞いた事あるよ。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/09(金) 01:10:02.24 ID:KaoHSkpZ0
2000年型オデッセイに乗ってます。
子供が産まれたので、柔らかいというか、乗り心地のいいタイヤを探しています。
どのタイヤがおすすめですか?テオプラスが良いのかなと思いましたが、
もう無いのですね。エコウォーカーが後継なんですね。C1Sならベストでしょうか?
あえてミニバン用ははずしたほうがいいかなと思いましたが、どうなのでしょうか
>>905 子どもは酔いやすいからミニバン用トランパスmpFで
オデッセイはな・・・グレートによっては変にサスがガチガチだったりするし
乗り心地悪いのはタイヤの問題じゃなかったりするよな・・・
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/09(金) 02:14:40.50 ID:KaoHSkpZ0
2000年型オデッセイに乗ってます。
子供が産まれたので、柔らかいというか、乗り心地のいいタイヤを探しています。
どのタイヤがおすすめですか?テオプラスが良いのかなと思いましたが、
もう無いのですね。エコウォーカーが後継なんですね。C1Sならベストでしょうか?
あえてミニバン用ははずしたほうがいいかなと思いましたが、どうなのでしょうか
しね
>>908 TEO、DRB、ダンロップのEC202あたりかねぇ
ただTEOは片減りがかなり多いタイヤだからミニバンには不向き。
DRBはサイズがあるか分からんが。
年式的に近いうちに乗り換える予定があるなら、ライフ目的でミニバン用を
無理に選ばなくてもいいのでは。
>ただTEOは片減りがかなり多いタイヤだから
やっぱそうなん?
中心5mmだったが外側が3mmってことがあった
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/09(金) 11:55:59.84 ID:BBu8wzPt0
>>911ただの外減り?片外?
空気圧が低いと中残りになるし
メルセデス的な足回り(小回り効くように角で曲がる)だと
アライメント取っても前輪は外減りするしな
柔らかいゴムなんだってことだよ
ただの外減り
でも、ローテしててこの値だったんでちょっとびっくりした記憶がある
空気圧はけっこう豆に管理しててちょっと高め
でも、今のエコカーほどでは無かったな
T1R 195/55R15と195/50R16、なんか違和感感じたんでよく見たら、太さ違うのね。
測ってないけど、5mmくらい違ってそう。
車高調入れてるから、純正と同じオフセットにしたら擦る鴨…。
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 23:24:10.28 ID:0vxDicON0
>>915つか
60.14cm
59.55cm
6mm直径違い
あ、太さって幅のことのつもり。 トレッド面の幅で5mmくらい違ってそうなかんじ。
俺はいま凄い何かを見てしまった気がする。
3年前に中古車を購入し、その時履かれていたタイヤ(ブリヂストンのBスタイルRV)のまま今日まで約3万キロ走りました。
あまりにも乗り心地がゴツゴツするのと溝が全然減らないので
先日車屋にみてもらったところ製造が7年前でまだ溝が5ミリ残っていると言われました。
もうゴムカッチカチですよね?
このまま乗るのは危険?
トランパスLuに替えたら幸せになれますか?
去年10.000`使ったテオ+あるんだけど
訳あってホイールから外してる。
サイズは175/65/14
割と外側が磨耗大きい感じがします。
なのでこのタイヤを裏組みして今年履こうか(走行予定約15.000`)
それとも中古店に売ってエコウォーカーにしようか悩んでます。
車は来年の5月まで乗るつもりです。
皆さんはどちら選択しますか?(´・ω・`)
車種はアルファードです。
>>919 見ろやこの筋肉
カッチカチやぞ!カッチカチやぞ!
ぞっくぞくするやろ!
このくだり思い出しました。
幸せになれます。
7年経っててリムの円周にひび割れとかないんですか?
タイヤには製造年何週って書いてありますよ
自分で確認してみては?
オイラは溝あっても5年が限度かな
>>919 LuでもmpFでもいいから早く替えたほうがいい。
>>920 俺なら裏組みするかな。
重心が高めの車だと外側が減りやすいよね。
>>922 自分め書きながらそのくだり思い出しました(笑)
製造は3707だったので7年まではいかないですが、六年半ぐらいですかね。
乗り心地ってタイヤの種類や劣化により違うものですかね?
ちなみにひび割れはあまりないんですよね。
でもヤバいですよね(笑)
とくに気温が低い降雨時はやばいね。
>>911 >TEOは片減りがかなり多いタイヤだから
車種によるよ
今日ABでT1-S触ってきたんだけど、ゴムがカチカチだった。隣のPZ-XCの方が柔らかかった。あんなんでグリップするんか?
高硬度コンパウンドや接地圧分布最適化など、トータルでドライ/ウェット性能の向上を図っています。
以前、中古ホイールを入手したらNP01がついてたことがあります。
どんなもんか装着して試してみたかったんですが、
幸か不幸か先にいいタイヤを見つけてしまい、
使わぬまま廃棄してしまいました。
どなたか使用経験のある方、感想教えてもらえないでしょうか?
>>932 BGレガシィブライトンにNP01履いた事があるよ
その後別の車に付けたテオプラスと同じメーカーなんだな、ということは分かるって言うか
同じベクトルっていうのか、共通性はあった
柔らかくて腰砕けだけどアジアンとかよりは静かなのかな?って感じ
>>929 こないだT1S入れたけど、ちゃんとグリップもするし、
ノイズもそれなりにおさえてるし、良いタイヤだと思うよ。
まぁ、自分の場合5年近く経ってるカチカチのタイヤから
換えたから、よく感じて当たり前ではあるんだけど。
高扁平モデル投入直後に購入したテオプラが中心5mm、外側3〜4mmまで減ってきた
そろそろ買い替え時?
車検やら何やら、それなりに管理はしているんで限界の2mmまで使い続けることも可能だけど
テオプラは何mmまでがオイシイんだろうか
個人的にはTEOは新しいうち・山が多いうちが高評価の所以で、それ以降は並み以下になる気がする
>>933 サンクスです。TEO plusと同様の方向性ですか。
自分も別車でTEO plus乗る機会があるので、
なおのこと乗り比べておくんだったかな?
ただゴムバルブがヒビだらけだったので、
安いミシュランに飛び付いてしまったんです。
ちょい古めのCセグ以下に向いてると思う>TEOplus
>>936 そうだね
8部山位でもう煩くなるからね
>>937 俺はテオプラが減ったのでミシュランエナジーXM1にしたよ
やっぱりミシュランっていいタイヤだよなと思ったよ
TEO2本->TEO+2本と車3台テオ祭り状態だったんだけど、燃費の悪さが気になって
次は別のタイヤに乗り換えようと思案中
似たグレードではEC202がTEO+の2/3の転がり抵抗で評判良さげなんだけど
やっぱTEO+の方が良かったわって人居る?
ダンロップはLM703の硬化問題があっただけに、メーカーとして心配
コンパクトカーだけど、TEO+は減りが少し早めだったかなあ。
25000kmで外側が2mm、他は3〜4mmくらいになって交換した。
ある程度減ってくるとウエット性能とかが落ちた気がする。
結局エナジーセイバー買った。ウエット性能いい感じ。
>>940 それぞれ違う車に装着しているので、一概には言えないかもしれないが、
EC202車のほうがTEO+車に比べて燃費が良くなっているという実感はさほど無いなぁ。
TEO+と比べて感じたことは「やわらかい(コーナーでの剛性間が乏しい)」
「ちとノイジー」「急のつく操作でスキール音が出やすい」んなとこ。
タイヤで変る燃費なんて誤差の範囲程度でしょ
ましてや車が違ったらわかんない
燃費の悪い車で燃費の悪い運転をしてるのならそうだが、燃費のいい車で
燃費の良い運転をしてると無視できない数値になってくる
昨日Dにてノアを1インチアップの純正アルミと初めてのTOYOタイヤMPF持ち込みで交換したけどいいタイヤだね
明らかに以前のタイヤの新品と比較してもハンドル軽くなったし出だしもスムーズかつ静か
低燃費タイヤらしいから少しは経済的にも楽になればいいな
>> 943
> タイヤで変る燃費なんて誤差の範囲程度でしょ
それはない、5%位変わることは有る、
換えた直後とかはプラシーボが有るけど年間とか長いスパンでガソリン使用量を比較すると確実に変化していることが解る
ちなみにセレナでDNA RVからmp4に換えた後は年間で5%以上良くなってたよ
>>945 ハンドルが軽くなったのは空気圧のせいかと。
新品タイヤだとかなり高めに入れられている事が多い。
ガス代で5%つーったら馬鹿にならんよな
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 22:28:11.95 ID:TOe4dSDK0
年間一万キロリッター7で
1428.5L
1L160円で228571円
で、5%アップすると
1360.5L
217687円…約1万円。
ほとんど誤差
4万kmでタイヤ交換するとして4万円の差
コンパクトならGR-XTがそのまま買えちまう値段だな
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/17(土) 00:57:40.77 ID:pDT1XmeP0
ラベリングAが1違うと1%燃費違うみたい
>>951 そうなんだよね
今ガソリンが高いから燃費は馬鹿にならない、
逆のパターンでボロの下駄車に何でもいいやって安物タイヤ付けてたらトータルコストが逆に悪くなった事があった
タイヤで変る燃費なんて1〜3%
それを重視するか空気圧や運転の仕方でカバーするかだ
>>943 1万も違って誤差言ってるのは
パチンカスの考えそのもの。
何か気に障ったのかね?w
テオプラとかECO WALKERとか埼玉県内(大宮周辺)で売ってる店ないかな。
大手カーショップじゃ意外とECOSばっかりだし。。
純正装着トランパスからmpFに同じサイズで交換したら、最初は「これが転がり抵抗
が少ないってことか」ってのが如実にわかったなー。
アクセルオフでも進むこと、進むこと。
燃費も1割近く(といっても6km/lが6.5km/lになった程度だけど)よくなって。
すぐになれちゃって感動はなくなるんだけどね。
転がり抵抗低減で5%UPとか言ってるのは、実際にトータル燃費が5%向上してるんじゃなくて
タイヤが転がったときに、止まるまで5%よけいに進めるよと言ってるだけ。
エンジンや車体やトータルで見たときはかけ算になるので、ほとんど誤差の範囲というのが正解だよ。
まあ、それでも若干良くなったの程度は体感できるかもしれないが、
年間で燃料代が一万なんて差はとても出ない。
出せるとすれば、空気圧と運転の仕方の方を工夫する方がよほど効果的。
だから、エコのためとか金浮かすためにタイヤ買い換えるのは愚の骨頂。
買い換え時期にエコタイヤにする程度で十分。
今履いているタイヤを安全な範囲で使い切るのが一番エコだよ。
>>962 最後の4行、まさしくそのとおりだな。あとはこまめな空気圧チェックかな。
よく転がるからって結局パカパカブレーキ踏んでいたら、今度はブレーキパッドが減るし燃費も伸びない。
転がるのを生かして、早めにアクセルから足を離すというのが重要だしね。
>転がり抵抗低減で5%UPとか言ってるのは、実際にトータル燃費が5%向上してるんじゃなくて
>タイヤが転がったときに、止まるまで5%よけいに進めるよと言ってるだけ。
Cd値0.3の1000kgコンパクトで最も燃費のいい速度帯で計算した時は確か
AAAとCの間では14%の差が出てた
実燃費で5%ってのは十分実現可能な数値
N走行やらかす人は空走状態で走行可能な距離と平均速度に関わってくるから
必要以上に重要なのかもね
ID:kZjd7eoT0はもっともらしいこと言ってるようだが
わざわざ燃費の悪いタイヤ履いてエコ運転を叫ぶより、エコ運転して燃費の良いタイヤを
履いたほうが遥かに効率的ってことが解ってないのかな?
エコタイヤは誰にでも効果があるのでは無く、エコ走行にこそ効果があるんだよ
STOP&GOの激しい道で運転の下手のヤツがエコタイヤを履くのは無意味
郊外で運転の上手いヤツが燃費の悪いタイヤを履くのも無意味
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/17(土) 14:34:09.01 ID:M+mHbFhE0
転がり抵抗がいい(?)=摩擦係数が少ない=グリップしない
だからな
燃費ばかり気にしてたら車のおいしいところを無駄にしちゃうよ。
ただし、省エネ車みたいな「乗り物」と言うより「移動手段」みたいなのは除く
>>964 新品でエコタイヤをプレゼントされるならともかく、寿命でもないのに
今履いている使えるタイヤを捨ててわざわざエコタイヤに
履き替えるのは自分のお財布に優しくない。ガソリン代の元も取れやしない。
俺はそこまでして地球の二酸化炭素削減に協力するつもりもない。
そもそもあれは詐欺だしね。
>>965 なんか勘違いしているようだがグリップと燃費は両立できてるし
グリップしない上に燃費の悪いタイヤならわんさかある
TEO+は後者だが良いタイヤだぞ
>>966 誰が今すぐ交換しろと言った?
頭わりーな、つか、病んでいるのか?