【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】

>>949
メーター誤差もあるし、一般人が計測器も無しに他車を速度超過だとは決め付けられないから
義務は生じるね。（笑）

>>951
速度超過かどうかはその場では分からないｗｗｗｗｗｗｗ

>>952
認識出来る出来ないということと、
実際に速度超過であると言うことは異なるぞ。

実際に速度超過であった場合には、認識いかんにかかわらず義務なしだろ？

うーーん、
次レスにつなげるまとめをせねばｗｗｗ

道交法第27条は
因果関係が無いことにより、義務が無くなる(　民団君本人がみとめました　)

については民団君に異存は無いようだ。



つまり、
追いついたら譲れ　( 車列を除く )

だったはずが、

追いついたら譲れ　( 車列を除く、因果関係の無いものを除く )

となっているわけだ。
例外が続々と追加されるわけだね(はあと
次はどんな例外が追加されるか楽しみだ。
まあ>>807の内容が続々と追加されるのが目に見えているがｗｗｗ

>>953
＞認識出来る出来ないということと、
＞実際に速度超過であると言うことは異なるぞ。
そこで、「法定速度はあくまで目安」が出てくるｗｗｗｗｗｗｗ

＞実際に速度超過であった場合には、認識いかんにかかわらず義務なしだろ？
確実に速度超過ならね。
でも、実際は速度超過かどうか分からない。（笑）これが重要。
理論としては速度超過には譲らなくても良いかもしれないが、現実には速度超過だとは判断できない。
よく言うだろ？「理論は現実に従う」って（笑）

現実世界では後車が速度超過だとその場で判断できないのだから、理論として義務は生じないとしても現実としては義務が生じざるをえない。


なんだか1年前に戻ったみたいだ。（笑）

ほとんどキチガイ二人でスレが埋まってるんだな
すげーやｗ
キチガイに刃物、ならぬ法律ってかｗ
まー別に危険じゃないからいいけどｗｗ
で、仲良く因果関係だってｗﾜﾛｽｗｗｗ

>>954
＞追いついたら譲れ　( 車列を除く、因果関係の無いものを除く )

違うなぁ。（車列を除く）の理由が「因果関係が無い」ってだけ。

＞まあ>>807の内容が続々と追加されるのが目に見えているがｗｗｗ
前から順番だよ。

>>955
いや、なんかいろいろ書いているけど

＞確実に速度超過ならね。
だけで十分だよ。





つまり、
自分が明らかに速度超過している場合は、第27条義務は発生しないって事を言いたいんだねｗｗｗ


＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。


あ、そうそう、人格の連敗記録、どのくらい伸ばすつもりｗｗｗｗ

因果関係やら信頼の原則やら除外規定やら相関やら
果ては数学の集合論まで振り回してホント155ごときに必死だなｗ
しかもドヤ顔で大間違いなのがまさに失笑噴飯ｗｗｗ

>>958
おい、失笑噴飯って言われてんぞｗｗｗｗｗｗｗ
大間違いっていわれてんぞ。（笑）
ドヤ顔って言われてんぞｗｗｗ

>>959
頑張れｗｗｗ

>>960
自演にエールを送ってあげたんだが、駄目なのかｗｗｗ

>>958
＞自分が明らかに速度超過している場合は、第27条義務は発生しないって事を言いたいんだねｗｗｗ
でも、前車にはそれが分からないｗｗｗｗｗｗｗ

てか、もう1人自演ができるよねｗｗｗ
それも早めに出した方がいいよｗｗｗ
自演としては2人じゃねぇ。少なすぎるよｗｗｗ

>>963
お前の国では分からないのか？？？？
自分が明らかに速度超過しているのに、追いつく車があるんだぞ。
そりゃ、速度超過だろｗｗｗ

>>964
自演なんてしてません。キリッ

>>965
＞自分が明らかに速度超過しているのに、追いつく車があるんだぞ。
あぁ、前車が速度超過してるって事か？
自分が速度超過してるんなら後車と条件は一緒だろ？だったら譲ればいいじゃん。（笑）

>>957
冷静に考えたら、
＞違うなぁ。（車列を除く）の理由が「因果関係が無い」ってだけ。
それでいいの？？？
って感じだよな。

例外の項目を敢えて増やしたいとしか思えないｗｗｗ
車列以外の因果関係無しは、含めてた方が例外が少なくてよいと思うんだけど。
なぜに敢えて車列に限定するんかなぁ。

いまなら、


　謝　罪　無　し　で


訂正しても何も言わんよ。
別段トラップがあるわけでも無いからｗｗｗ

>>967
＞あぁ、前車が速度超過してるって事か？
なる。


日本語が出来ないことを「また」自慢したいんだな。
許可ｗｗｗ

>>966
でも、不用意な発言で、自演を暴露したよねｗｗｗ

しかも自演が3つは最低あるとｗｗｗ

>>968
＞車列以外の因果関係無しは、含めてた方が例外が少なくてよいと思うんだけど。
えぇ？他にどんな例外が出てくるの？

>>969
＞日本語が出来ないことを「また」自慢したいんだな。
>>958の
>>自分が明らかに速度超過している場合は
これって後車だと思うじゃないか。こういうときは「自分」じゃなくて「前車」って書けよ。
お前の未熟な日本語能力のせいだよ。（笑）

>>971
ないない。ｗｗｗ

不利になったので話題逸らしならぬスレ逸らしをやり始めたのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>972
キターーーーって感じだなｗｗｗ

＞えぇ？他にどんな例外が出てくるの？
老婆心だから、気づかないんんだったら無視していいよ。
もし他にあったら、君が困るだろ。
範囲は広い方がいいんじゃない？JK　　ってこと。

＞これって後車だと思うじゃないか。
そうなのか？
＞自分が明らかに速度超過している場合は、第27条義務は発生しないって事を言いたいんだねｗｗｗ
ここでいう「自分」が誰に相当するか、って話だけど、
自分が「後車」の場合は、第27条義務に「前車の」を入れないと勘違いする可能性はあるよね。

無いんだから、勝手に登場人物を追加するお前のおつむが可笑しいんじゃね？


やっぱり日本語ができないんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさに、自己紹介乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞ないない。ｗｗｗ
証拠押さえてるんだから仕方ないｗｗｗ

>>974
＞老婆心だから、気づかないんんだったら無視していいよ。
じゃあ無視するわｗｗｗｗｗｗｗ

＞自分が「後車」の場合は、第27条義務に「前車の」を入れないと勘違いする可能性はあるよね。
「前車の」を何処に入れるって？（笑）　何処に入れるかを明示できてない。お前の日本語がおかしいからだよ。

＞証拠押さえてるんだから仕方ないｗｗｗ
見せてみろｗｗｗｗｗｗ

アスペ

>>975
老婆心だからどうでもいいけど、
気づかないことには大笑いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ老婆心だからな。


＞「前車の」を何処に入れるって？（笑）　何処に入れるかを明示できてない。お前の日本語がおかしいからだよ。
またまた日本語が出来ないことを自己紹介したいのか。
もう十分だろｗｗｗｗ

主語は明示しない限り1つしかないのが一般的だが、お前の場合
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また大笑いできるとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思わなかったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

目安スレでは「野糞くん」と呼ばれていたのに、
今は「司祭様」だからなw
大出世じゃないかw

>>974
＞自分が「後車」の場合は、第27条義務に「前車の」を入れないと勘違いする可能性はあるよね。

法27条は前車の義務だからわざわざ「前車の」なんて入れなくてもいいんだよ。（笑）
つまり、お前の間違いｗｗｗｗｗｗｗ

>>979
一晩考えた言い訳がこれかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうだよ。わざわざ入れないんだが、前の文章と主語が違うことを明確にするために、後ろに主語を付けるんだよ。

主語は明示しない限り1つしかないのが一般的だが、お前の場合
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

んで、日本語が不自由だから書き直してやる
前車が明らかに速度超過している場合は、第27条義務は発生しない、といいたいのだね？？？？？？


で、人格はどうなった？？？？

>>980
＞そうだよ。わざわざ入れないんだが、前の文章と主語が違うことを明確にするために、後ろに主語を付けるんだよ。

でも付けて無かっただろ。という事は主語が違うかどうかが不明確。やっぱりお前の間違いじゃないか。（笑）
不明確なので、
「後車」が明らかに速度超過している場合は、「前車」に第27条義務は発生しない、といいたいのだね？？？？？？

と捉えられても文句は言えないｗｗｗｗｗｗｗ
残念ｗｗｗｗｗｗｗ

＞前車が明らかに速度超過している場合は、第27条義務は発生しない、といいたいのだね？？？？？？
指摘されて訂正したんだね？素直じゃ無いなぁ（笑）

>>981
＞指摘されて訂正したんだね？素直じゃ無いなぁ（笑）
お前が馬鹿だからに決まってんだろ。
主語は不明なんじゃなくて、1つしかないんだよ。

その1つも見つけられない君は、日本語を勉強しているチョンより駄目ということだ。


で
前車が明らかに速度超過している場合は、第27条義務は発生しない、といいたいのだね？？？？？？
YesかNoかで答えられる質問だ。

予言するよ、君はYesかNoかでは答えられない
7回くらいは答えられないんじゃないかなｗｗｗ



で、人格の連敗記録、どうするのｗｗｗ

>>982
＞主語は不明なんじゃなくて、1つしかないんだよ。
いいえ。お前の稚拙な日本語では、

「後車」が明らかに速度超過している場合は、「前車」に第27条義務は発生しない、といいたいのだね？？？？？？
と捉える事も出来るよ。つまり不明確ｗｗｗｗｗｗｗ

＞予言するよ、君はYesかNoかでは答えられない
じゃあＮｏでｗｗｗｗｗ

あれ？予言が外れたなぁ。（笑）
お前カッコ悪いなぁ。

>>982
＞チョンより駄目ということだ。

あれ？民団君とか言ってたくせにｗｗｗｗｗ
ということは、俺がチョンじゃない事を認めてるんだ。（笑）

ボロが出まくりだなぁ、お前はｗｗｗ

>>983
＞＞実際に速度超過であった場合には、認識いかんにかかわらず義務なしだろ？
＞確実に速度超過ならね。

あれ？
これ、君のレスなんだがｗｗｗｗｗｗ

＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
＞確実に速度超過ならね。
これね。


＞と捉える事も出来るよ。つまり不明確ｗｗｗｗｗｗｗ
日本語ではね、省略できるってことは、2度出ているとか、明確に分かるときなんだよ
でもな、

勝手に妄想を付け加えることは許容していないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり、
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？

>>985
＞これ、君のレスなんだがｗｗｗｗｗｗ
前車が法定速度以下の場合なｗｗｗｗ

あれ？予言が外れたのに謝罪なしか？（笑）

>>986
なる、

ってと、君の意見をまとめると

追いつかれたら譲れ( 車列を除く、前車が法定速度以下で後車が明らかな速度超過を除く　)

といいたいのだなｗｗｗｗ


で人権の連敗記録、どーすんのｗｗｗ

>>984
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


これ、笑うところだよな？な？


君の意見をまとめると、

君は日本語を勉強しているチョンより駄目　＝ 君はチョンでないと主張している
ってことだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>987
＞追いつかれたら譲れ( 車列を除く、前車が法定速度以下で後車が明らかな速度超過を除く　)

違うね。
追いつかれたら譲れ( 車列を除く)

だよ。

>>988
＞ってことだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
間違いｗｗｗｗｗｗｗ
チョンより駄目＝チョンではない（笑）

お前は墓穴掘りまくりだなぁ。（憐）

先頭車両だけに譲る義務が発生するのは、法的根拠はあるの？
その方が都合が良いからじゃだめだよ。

>>987
＞で人権の連敗記録、どーすんのｗｗｗ
人権って何のこと？（笑）

そんな話題があったか？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>991
因果関係がないんだって
ID:jIpw+2Wq0
がそう言ってる。

>>993
因果関係がないとする、法的根拠があるのか？

>>993

あれ？君も言っているじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>946

>>992
なんだ、読めてるんじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本語が読めないのかと思ってたんだがｗｗｗｗｗｗ

で人格の連敗記録、どーすんのｗｗｗ

>>994
俺に聞くな、言いだしっぺは>>995

>>990
本当に日本語読めないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本語を勉強しているチョンより駄目　＝ 君はチョンでないと主張している

「日本語を勉強している」という形容句が読めないんだねｗｗｗ
「日本語を勉強している」という形容句が読めないんだねｗｗｗ
「日本語を勉強している」という形容句が読めないんだねｗｗｗ
「日本語を勉強している」という形容句が読めないんだねｗｗｗ
「日本語を勉強している」という形容句が読めないんだねｗｗｗ
「日本語を勉強している」という形容句が読めないんだねｗｗｗ
「日本語を勉強している」という形容句が読めないんだねｗｗｗ
「日本語を勉強している」という形容句が読めないんだねｗｗｗ
「日本語を勉強している」という形容句が読めないんだねｗｗｗ

後車が明らかな速度超過だったとしても、
前車に追い付き、追突を避けるために必要な距離を確保するためには当然減速をする。
減速をすることにより前車の速度に近づく。
そうなると、前車よりもいくらか速い程度であって、前車に追い付いた時点で明らかな速度超過ではなくなっている。
つまり、明らかな速度超過は除外しても何も変わらないんだよ。（笑）
俺が今まで言ってた事と何も変わらないｗｗｗｗｗｗｗ

>>997
因果関係でないなら、
どうやって車列の中の車の違法性を阻却するんだ？

という質問に戻るだけなんだけどｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。