制限・法定速度はあくまで目安　Part29

>>951
へ？

飛行機でも、道交法を適用できるだろ？？？？

そう指摘してあわててお前が
「空飛んでる」を
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日も笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗ


で、飛行機は道交法は適用できないと仰るのか？な？？？？

>>952
＞飛行機でも、道交法を適用できるだろ？？？？
その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）

あれ？俺がいつ飛行機が道路を走行しているって言ったんだ？
お前が勝手に妄想したんだろｗｗｗｗｗｗｗ

まとめ

頭のおかしいキチガイが屁理屈こじつけて発狂してるだけｗ

＞「行為をした者」なんだが、
を意図的に隠蔽しようとしているなｗｗｗ

＞その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
＞その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
＞その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
＞その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
＞その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
飛行機が道交法上のナンバーが取得できるとおもってんのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
おめでたい頭してるなｗｗｗ

＞あれ？俺がいつ飛行機が道路を走行しているって言ったんだ？
あれぇ？？？
俺は、飛行機が道交法を適用できるかどうかを聞いているんだぞ。
空を飛ぶとか地面を這うとか、全く言っていないが。

で、どうなんだ？
飛行機は道交法を適用できるのか？

逃げまくってるから答えられないのは良く分かる。
恥の上塗りをするかもしれないと恐れているのも良く分かる。

まあすでに今日だけでいっぱい恥かいてるんだからいいじゃないかｗｗｗ

ネトウヨそっくり

民団君またやっちまったなｗｗｗｗｗｗｗｗ

隔離スレで
明確に信頼の原則を間違えている内容書き込んじゃったからなｗｗｗ
どこが間違ってるかは教えてあげないｗｗｗ

念のためこっちにもコピーしておくけどｗｗｗ
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。

>>955
＞俺は、飛行機が道交法を適用できるかどうかを聞いているんだぞ。
お前に答えてやる義務は、無い（笑）

なんで、空を飛んでる飛行機に法22条違反が適用できるんだ？
なんで、海を航行している船に法22条が適用できるんだ？
なんで、ラジコンカーに法22条が適用できるんだ？

適用できると言ってるお前が間違い。ｗｗｗｗｗｗｗ

謝罪と修正な（笑）

で、
あんな横幅のあるもので道路を走ってどうするんだ？
バカですか？

>>957
残念ｗｗｗｗ
俺じゃないｗｗｗｗｗ

またまた
謝罪と修正だな。（笑）

>>958
勝手に

＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
をしない。

飛んでいる飛行機と限定していないんだから、
していると主張したければ、レス番つけて引用しろ。

第22条と限定していないんだから、
していると主張したいのであれば、レス番号が必須。

レス番号すら示せないってことで、
都合がわるくなったので、条件を変えてみました、ってことでよろしいな。

逃げ回るのも良いが、
君の恥をもっとさらしたいんだ。
勝手にお前が負け宣言するのはお前の勝手だが、もっとましな妄想をしろｗｗｗ

>>959
大丈夫
んなお馬鹿なレスするのは、君だけだよ。

お前はどう思うんだ？
結局同意見なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>960

＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
この文章を、「飛行機」が道路を走行する前提で書いたとすると、「船」も道路を走行するのが前提になるわな。（笑）
なので、お前の前提が間違い。

それで終了。
はい残念でした。（憐）

>>962
＞この文章を、「飛行機」が道路を走行する前提で書いたとすると、「船」も道路を走行するのが前提になるわな。（笑）
それでいいんだぜ。
何がおかしいんだ？


あ、
お前の頭かｗｗｗｗｗｗｗ

レスの速さにワロタ
レス乞食ｗｗｗｗｗｗｗ

＞何がおかしいんだ？
船がどうやって道路を走行するんだよ。（笑）


頭悪ぃなぁ、お前は。

おまえら、日曜に終日ＰＣに張り付いてなーにやってんだよ・・・ったく

>>964
タイヤついてれば、公道を走れる。
馬鹿じゃねぇの。
事例なんていくつもあるじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい、完敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まとめ

頭のおかしいキチガイ(27条オナニー小僧ｗ)が屁理屈こじつけて発狂してるだけｗ

>>966
＞タイヤついてれば、公道を走れる。
＞馬鹿じゃねぇの。


バカｗｗｗｗｗｗｗ
間違いｗｗｗｗｗｗｗｗ
原動機でタイヤを動かさないと駄目なんだよ。（笑）

はい、残念でした。（笑）

>>968
は？
エンジンで動く道交法上のナンバーまで取った船、あるよ？？？？？？

残念だな。お前即死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なに恥の上塗りしてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>969
＞エンジンで動く道交法上のナンバーまで取った船、あるよ？？？？？？
それは、路上では「車両」と言います。「船」じゃありません。
残念でした。

今度もレス早すぎワロタ。ｗｗｗｗｗｗｗ
お前どんだけレス乞食なんだよ。（憐）

>>969
＞エンジンで動く道交法上のナンバーまで取った船、あるよ？？？？？？
レアケースを出して、あたかも一般的なことのようにいう事って
詭弁のガイドラインそのままだなぁ、ｗｗｗｗｗ

そうかそうか、お前の言ってる事は詭弁なんだなｗｗｗｗｗｗｗ

>>970
なるほど。

つまり、君の言っている「俺の屁理屈」に同意してくれるんだね。
悪いねぇ。また君の敗戦の歴史に1ページ追加されたよ。


ちなみにね。
レスが入ったらメール入るようになっているんだ。
コンピュータ無知もさらけ出したようだねｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあコンピュータに関しては俺に絶対に勝てないからｗｗｗ

>>971
レアケースで逃げるのか？

いや
つまり、レアケースが

　あ　る　と　言　う　こ　と　を　認　め　て　く　れ　る　ん　だ　ね

悪いねぇ。またまた敗戦の歴史に1ページが追加されたんだねｗｗｗ

>>972
＞コンピュータ無知もさらけ出したようだねｗｗｗｗｗｗｗｗ
あぁ、そうなの。でも、すぐに書き込むって事は、ＰＣの前に張り付いてるんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

＞まあコンピュータに関しては俺に絶対に勝てないからｗｗｗ
コンピュータに関して「は」
と言う事は、他の部分では負けっぱなしだという事を認めるんだｗｗｗｗｗ
素直でよろしい。（笑）

＞973
あれ？
レアケースだという事を認めるんだね。（笑）
で、そんなレアケースを認めるのなら、メーター誤差で、前車が法定速度上限でも追い付かれるって事も認めないとねｗｗｗｗｗｗｗ

念のため、押さえるところは押さえておこう。

はて？
「一般的なことのようにいう事」とは、どのレスのどの文章なのかな？
一般的だとも思っていないし、一般的だとも言っていない。レス番号がなければ、君の負け
君の敗戦の歴史にさらにさらにさらに1ページ追加だなｗｗｗｗ

さておき、
＞レアケースだという事を認めるんだね。（笑）
道交法の範疇に入るかどうかの問題なのに、一般的な話をするお前があふぉやんｗｗｗ

質問をもう一度繰り返すよ
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。

結論は君も同意したとおり、
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
でよいことになる。


つまり、君が屁理屈と呼んだ説を、今君が認めてるんだよね？？？？？？
つまり、

　君　が　屁　理　屈　こ　き　だ　と　言　う　こ　と　を　自　慢　し　て　る　の　か　？？？

間違いを訂正するんだったら、早いほうがいいぞｗｗｗ

＞なんで、空を飛んでる飛行機に法22条違反が適用できるんだ？
お前が飛行機は車両としても成立と認めたから適応できるんだよｗｗｗ

＞なんで、海を航行している船に法22条が適用できるんだ？
お前が飛行機は車両としても成立と認めたから適応できるんだよｗｗｗ


それとも車両でも適用できないとでも？？？？
＞適用できると言ってるお前が間違い。ｗｗｗｗｗｗｗ
＞適用できると言ってるお前が間違い。ｗｗｗｗｗｗｗ
＞適用できると言ってるお前が間違い。ｗｗｗｗｗｗｗ
＞適用できると言ってるお前が間違い。ｗｗｗｗｗｗｗ
＞適用できると言ってるお前が間違い。ｗｗｗｗｗｗｗ

船も駆動輪がつけば車両なんだよね？？？？？

次スレ
制限・法定速度はあくまで目安　Part30
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1309519300/

上記以外の偽スレ（重複スレ）が存在するようですが、それらは一切レスを
せずdat落ちさせるよう、ご協力お願いいたします。

>>977
もういらねーんじゃねの？

そうだなあ・・キチガイ２匹によるチャットスレだもんなあ

せっかく隔離スレがあるのにね。
１５５がこっちに出没するからいけないんじゃないの

>>11の記事の補足

オーストラリアの研究機関によって行われたこの研究の核心は、どのようにアド
レナリンが運転手の反応時間を縮小するかであった。たとえ少しのスピード上昇
でも運転手の危険感覚が高まり、脳内物質の放出され、空間感覚と反応時間が
劇的に向上する。これは過覚醒とよばれているものである。

この研究機関によると、制限速度を上げることで、都市郊外では8割以上の重大
事故が防げるという。この研究機関はオーストラリアの速度制限を今までより
20Km/h上げ、低スピードの運転手には減点と罰金を課し、強制的に運転訓練を
するべきだと勧めている。

>>978
今回で30スレ目となる、伝統と由緒のあるスレであり、今の時代に即していない
制限速度を緩和（上昇、あわよくば撤廃）するためには絶対必要。

>>976
残念ながら全て間違いですね。
飛行機は飛行中、船は航行中、ラジコンは路上を走行している。
これが前提です。

で、お前は屁理屈を言ってるだけで、

結局
「速度超過の車両」は「車両」に含まれる

に有効な反論は出来てない。（笑）

「速度超過の車両」が「車両」に含まれるのだから、
法27条の
「その追いついた『車両』の速度」＝「その追いついた『速度超過の車両』の速度」
になる。

これで終了だなぁ。ｗｗｗｗｗｗｗ

>>983
あらあらｗｗｗ

船も駆動輪がつけば車両なんだよね？？？？？
と言う質問だったが、君はこれが間違いということだねｗｗｗ

>「速度超過の車両」は「車両」に含まれる
↓　「車両」の義務も忘れずにネ

第二十二条　車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、
その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。
（罰則　第百十八条第一項第二号（六月以下の懲役又は十万円以下の罰金）、同条第二項〔三月以下の禁固又は十万円以下の罰金〕

>>985
その「義務」を果たしていなくても「車両」なんだよね。

>>984
＞船も駆動輪がつけば車両なんだよね？？？？？
そんな激レアな話をしてどうするんだ？

>>987
お前の間違いを指摘しているんだｗｗｗ

＞法22条は「車両」の規定なんだから対象は「車両」だよ。（笑）
＞法22条の「罰則対象」は、
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞なんでもありかよ。
間違いだと認めなさいｗｗｗ

age

>>988
間違ってないけど？

>>977
（再掲）

当シリーズの次スレ（本スレ）はこちらです。

制限・法定速度はあくまで目安　Part30
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1309519300/

間違えて重複スレにレスをなさらないよう、くれぐれもご注意願います。

>>990
＞お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
屁理屈だけど俺の指摘は正しいよ、と言ってくれているんだね。
ありがとうｗｗｗ

この次があるんだけど。

>>992
で、お前は屁理屈を言ってるだけで、

結局
「速度超過の車両」は「車両」に含まれる

に有効な反論は出来てない。（笑）

「速度超過の車両」が「車両」に含まれるのだから、
法27条の
「その追いついた『車両』の速度」＝「その追いついた『速度超過の車両』の速度」
になる。

これで終了だなぁ。ｗｗｗｗｗｗｗ

>>993
次があるんだけど、なぜにそんなに早く終わらせたい？
逃げているから仕方ないけどｗｗｗ

で、どうなんだ？
＞お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞なんでもありかよ。

＞なんでもありかよ。
＞なんでもありかよ。
＞なんでもありかよ。
＞なんでもありかよ。
＞なんでもありかよ。

で、何でもありなのか？何でもありじゃないのか？
答えてくれりゃ、君の質問にも答えてやっても良いがなｗｗｗ

>>994
＞＞なんでもありかよ。
道路を走行していない飛行機や船にまで適用するのか？
そういうのは「なんでもあり」なんじゃないのか？と言っている。

>>995
何でもありだよ。
「道路を走行していない」なんて条件を何時(勝手にｗｗｗ)付けたんだ

第1条ではじかれる条件を、俺が付けたことにして逃げようとしているんだね。
いつ、第1条に該当しない条件を付けたんだ？
レス番号を明示してくれな。

レス番号ま明示できないけどね。
つまり、
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本語ができないことを自ら>>257で証明して見せたんだからなぁｗｗｗｗｗ
なんども笑わせてくれるぜ。

ちなみに、

隔離スレ　rev2 であるこっちで君を馬鹿にしながら待ってるぜ
制限・法定速度はあくまで目安　Part30
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1309732890/

正統な次スレ
制限・法定速度はあくまで目安　Part30
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1309519300/
に君が出没したなら、
隔離スレ　rev2 の内容をコピペするだけだけどな。

>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？
>>250に「考えること」なんて言葉がありますか？


　あ　り　ま　す　で　す　と　も　ｗｗｗｗｗ

>>997
君にしか分からないコピペを張っても誰も理解できないＷＷＷＷＷＷＷ

>>214
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。
＞ああ、ごめんごめん、間違えたよ。

謝罪の歴史ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。