制限・法定速度はあくまで目安　Part29

>>21
> 構成要件を完全に満たしている
>
> にもかかわらず、裁判所さまは明確に
> 「注意義務はなかった」
> と言っているんだぜ
そうだよ、
裁判をしたから「注意義務は無い」という判決を出せるんだよ。
裁判をしなかったら「注意義務はある」で終わってるんだ。構成要件を満たしているのならね。

構成要件を満たしているから義務は生じる。
しかし、生じないとする判断が欲しかったから裁判で争ったんだよ。
法27条も同じ。
構成要件を満たしているなら義務は生じる。生じなくするためには
裁判所の判断が必要なんだ。
でも、判例は「無い」つまり、義務は生じる。