★★事故相談総合スレッド　Part62★★

>>348
こっちは相手が追突してきた事実さえ言って、突っぱねていればいい。証拠も証言もいらない。

>>354>>356　←　こいつはいつも適当解答、みてられない

後続車は前に何があっても停止できるだけの車間を保持しなければならない、そして後続車の前方視界は開けているのが通常で危険の予見はほぼ常に可能だし、車間さえ保持していれば十分に回避もできる、だから基本過失割合が100:0。
追突の事実が明らかなのだから、相手がこれをくつがえすには、停止できなくてもやむを得ない事情を、証拠をもって言う必要がある。これができない限り、自動的に100:0で確定する。

道交法とこの基本過失割合の趣旨を知らず、さらに立証負担の枠組みもわからないから、法学部卒で法律雑誌を定期購読して保険会社員に憎まれるほどらしいのに、アドバイスがまったくおかしなことになっている。当然結論もおかしい。
なんつーか、琴線にふれるんだ、いらつくんだ。相談に最悪なのは事故経験者っつー弁護士先生のリンクまんまなんだ。