1 :
蓄電マニア:
近頃の省燃費な車で充電制御についてかたりましょ
充電制御でバッテリーが短命になったとか?
実はこの制御でそんなに燃費に貢献してないとか?
その分バッテリー交換に金が掛かるとか?
車種ごとの制御の違いとかを語りましょー!!
2 :
蓄電マニア:2010/11/04(木) 19:31:49 ID:pYpCJkjh0
下り坂で充電するってことだけだよ。
4 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/06(土) 06:49:29 ID:kUTZBR7j0
充電制御?しくみがいまいちわからん
充電⇔放電を短いさいくるで繰り返すんだからバッテリーがはやく傷むのでわ?
オルタネーターの回生制御の事だよね
俺の車もアクセルONでバッテリー電圧が12V台、エンブレ時は14V台で発電するよ
アイドル時やライトONなどは14V台で発電になる
ティーダかなんかは、回生制御に対応した専用バッテリーだったような気が
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 08:40:47 ID:cQuyahId0
じゃ、普通に平坦な道のときは充電されないの?
車で使う分だけ発電とか?
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 11:30:26 ID:rzUevQqN0
>>5 回生制御とは違うのでは?
電流・電圧を監視してバッテリーが不足してきたらオルターネーターを有効にするんでしょ?
オルタネーターを動かさないことによって負荷を軽減して省燃費をという制御だと思ったけど。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 15:42:41 ID:m16gwyDVO
充電制御車には充電制御車用のバッテリー使わないとダメって事
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 18:39:58 ID:YyHbbfeU0
>8
まず、自分の車が充電制御車であるかどうか知るためにはどうすればいいの?
ここ数年の乗用車ははほとんどそうなんじゃない?
バッテリ端子付近に、センサーにつながってる細い線が生えてるとかも目安になると思う。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 19:58:01 ID:YyHbbfeU0
でもさあ、充電が不足してから充電では遅い気がするねん。
だって、なんていうかー鉛電池だし急速充電されるはけではないでしょー
だから、短時間充電では蓄電池に負担掛かるか充電されないか
その、充電に対しての受け入れ易さとか心配だな。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 20:35:02 ID:YTM0A8pC0
>>10 マイナス端子付近にクランプメーターが設置されてるはず
>>11 だから最近の車のバッテリー寿命は2年ぐらいなんだよ
充電制御じゃない車は普通に5年は使えた
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/08(月) 20:09:33 ID:SRIAlTa/0
それじゃあ充電制御で節約できたガソリン代より、交換するバッテリー代の方がはるかに高くつくじゃん。
メーカーはカタログの燃費を稼ぐためにユーザーを犠牲にしているな。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/08(月) 21:00:30 ID:aPc4mBvX0
>>14 そういう事だな
バッテリーの被充電能力を考慮してないとしか思えない
一端外付けのキャパシタに溜めておいて、後でゆっくり
負担をかけないように充電させるって事はできんの?
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/08(月) 22:26:05 ID:m2mw5Itn0
>>16 たかが充電制御でキャパシタ分のコストを節約できないでしょ
つまりキャパシタを搭載する意味が無い
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/09(火) 09:27:21 ID:8SA4WzVr0
これからは、車側の工夫でガソリンだけじゃなくいろんな消耗品に対して【省】ができる車じゃないと。
バッテリーであったりオイルであったり。
バッテリーなんて昨日今日始まったことじゃないんだからちゃんと考えればできる技術じゃないの?
5年使えてたのがガソリン節約のしわ寄せで半分の寿命しなくなった?おかしすぎるだろ。
燃費節約、バッテリーを始めいろんな消耗品も節約できます。それこそが地球にもお財布にも優しいのに。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/09(火) 09:39:07 ID:RiMPFlZC0
アイドルストップもバッテリー2個積んでる
なんか環境に悪いような、、、、
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/09(火) 11:52:14 ID:9XD7ogxA0
2個は確実に環境に悪いとおもう。
しかも、2個とも2年ちょっとで寿命を迎えるとしたら
経費もかかるしそのバッテリーを生産、輸送して、廃バッテリーの処理や
取り替えの手間を考えるといままでの方が結果としてよかったり。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 05:47:22 ID:UPK8pm9lO
なんか‥
本末転倒‥
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/12(金) 08:43:02 ID:zW1XRFfr0
昨日気がついたんだけど走りながらルームランプつけて
アクセル離したら明かりが少しだけ明るくなった。
あー発電なう!みたいな。
>>22 明るさの変化が分かる様だともうそのバッテリーは寿命なんじゃねえの?
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/13(土) 00:30:47 ID:+3qznFY60
えーそおなんかあ?
でもセルは元気よく回るよ?
>>24 最近のバッテリーは最後まで普通に使えるからな。
で、突然死する。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/15(月) 21:37:24 ID:AaAsFKgK0
仕事終わって車に乗り込もうとしたらバッテリーが上がっていて
エンジンがかからずに普段は人間関係の繋がりのない
上司の車とブースターケーブルで繋いでかかったけど
あとの処置はどうすればいい?
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/15(月) 21:54:18 ID:K/fg3kT40
>>26 明日の朝は寒いらしいからエンジンかからないかなあ?
この時間だったらドンキとかに行ってバッテリーを交換だな
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/15(月) 22:53:36 ID:ayap1rpp0
そういうことでいらん気を遣いたくないから、俺だったらJAFを呼ぶな。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 01:20:57 ID:AdRCAV9i0
ありがとう
上司の処置より
車の処置の方だけど、、、とりあえず高速で1区間往復してきた。
明日朝かからんかったら、親父のめっちゃ古いクレスタと繋がるよ。
親父とドッキング
充電制御、発電制御車はバッテリーに負担が掛からない程度の制御して4年持つ様にしないとね!
電圧計見てると11.9Vまで落ちるからそりゃバッテリーには酷だろうね
カタログに良い燃費を載せたいだけのメーカーは早く考えを変えたまえ!
トータルコストを計算しててこの位の事知ってる癖に・・・
CO2削減の為にもっと酷くなると思われ
そこで怪しげな中華パーツの出番ですよ
バッテリーに入れる怪しげ強化復活剤とか
バッテリーに繋ぐと寿命が倍になる充放電安定器とか
メインが死んでも大丈夫な追加補助バッテリーとか
乾電池でスターター回せる自動車用AEDとか
>乾電池でスターター回せる自動車用AEDとか
え?マジ?そんなのあんの?
kwsk
>36
今はまだ無いよ、けど需要はあるっしょ
ただ乾電池を直接繋ぐだけじゃパワーが全然足りないから
AEDみたいにコンデンサにチャージして使うという方法なら
製品として成立するんじゃないかと思う
38 :
萌夫:2010/11/20(土) 19:15:55 ID:N19Omtog0
もっとエンジンに負荷がかからないオルタネーターを!
アクセルを離すと補助輪が降りてその回転でサブオルタが発電
アクセルオフでバッテリー充電が出来てエンジンブレーキの補助にもなるか
EVやハイブリッド以外の充電制御車にも回生ブレーキを!
40 :
蓄電くん:2010/11/21(日) 23:10:12 ID:XcA8fRDg0
エンジンブレーキのときもエンジンが回転して
その分エンジンの寿命がいくらへるんだからクラッチを切り離して回生ブレーキだけで減速できれば
ブレーキパッドも節約できるし
41 :
蓄電くん:2010/11/21(日) 23:11:27 ID:XcA8fRDg0
エンジンブレーキのときもエンジンが回転して
その分エンジンの寿命がいくらへるんだからクラッチを切り離して回生ブレーキだけで減速できれば
ブレーキパッドも節約できるし
42 :
蓄電くん:2010/11/22(月) 15:43:43 ID:vdNBHwzoP
エンジンブレーキのときもエンジンが回転して
その分エンジンの寿命がいくらへるんだからクラッチを切り離して回生ブレーキだけで減速できれば
ブレーキパッドも節約できるし
>41-42
重要な事項なので2度言わせて頂きました。
あんたエンジンの寿命を気にしてるの?
30万`乗るの?
それならエンジンオイルの管理を気にした方がいいよ!
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 16:57:24 ID:H+eULWRR0
充電制御車に純正サイズより大きなものを載せるとメリットがあるかな。
重くなるというデメリットがあるけど。
殆どがB19サイズだと思うけどB24へとサイズUPするなど。
重くなるても重量配分は大切だぜ
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 20:33:05 ID:fS5gLZeMP
>>45 極力充電しないようにして負荷を減らし燃費向上を図るのが目的だから慢性的に充電不足なのが充電制御車
充電制御車に純正サイズより大きな容量のバッテリーだと確実に充電不足になりそう
>>41ブラシの磨耗が早くなるんぢゃない?
そんな所気にするならエンジンオイルを固いのにした方が幾分マシぢゃね??
再生バッテリーってぜんぜん悪くないですね。
寒くなって弱ったんで交換しましたけど激安再生バッテリーで3年も持てば十分すよ
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 00:56:57 ID:2pmsvIaj0
車検毎にバッテリー交換することになるとか?
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 21:14:50 ID:MHqM2dX80
充電の制御ってECUと繋がってるのかな?だったらプログラミングの調整で充電の仕方を変更できるんじゃないだろうか。
少なくとも、新車時と十万キロ超えたくらいのクルマじゃオルタの性能もダウンしてるだろうから、
おんなじように制御してちゃ新品のバッテリーつけててもすぐへたっちまうだろう。
52 :
ぶっちゅるり:2010/12/16(木) 21:44:52 ID:KWpl5+nW0
充電制御のハード代金と充電制御で浮いたガソリン代金と充電制御によるバッテリーの短寿命
さて一番高いのはどれ?(10年12万`走行の場合)
一回り小さなオルタでせっせと充電してた方がいい気がする。
部品も少なきゃ故障も少ないだろうし。
>>36 バッテリー交換時にラジオやECUのメモリーを保持するため、
電圧を維持するためのツールとしてなら時々見かける。
エンジンアイドルしながら交換というキワ技もあるが、
よい子は真似しない方が良いと思うよん。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/17(金) 09:37:53 ID:SkmSoeOm0
>>52 バッテリーが上がって大事な商談をすっぽかして契約が取れなかった被害損額と精神的慰謝料が一番高いに決まってるだろ。
流れを読まずに投稿。スマソ
充電制御車については、●●●●●の整備要領書によると、
定電圧モード移行条件は以下のいずれかが成立したときとなっている。
・バッテリー低容量時
・バッテリー液温 低・高温時
・ワイパー作動時またはブロワーモーター高負荷作動時
・電流センサー,温度センサー,車速センサースロットル
ポジションセンサー,クランク角センサー ストップランプスイッチ,
ニュートラルポジションスイッチ 以上のセンサーおよびスイッチの
異常検出時
・エンジン始動時
・充電制御中2時間経過時
・運転時間の累積が20時間経過時
それぞれの項目についての説明は省略するが、ご希望があれば
掲載します。
(マニュアルだから掲載しても問題ないよね?)
液温診てるってのが信じられん。温度計何処に突っ込んでるの?
汎用の自動車用バッテリにそんな液温センサ端子なんて無いし、
あとから付けるには測定用の線が貫通した専用液口栓でも用意しないと駄目だから
バッテリ装着位置近傍で温度を測って代用するしかないんじゃない?
>>56 個人的な興味ですが、記述内容には関心があります。
差し支えない範囲で内容を教えていただけると嬉しい。
できればその対象車種も…
運転時間の累積が20時間経過時
でググったらみんカラで詳しく書かれたのが出てきたぞ
>>56本人かもw
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 00:36:41 ID:IocTQKm70
2年てほんとかよ?普通5年持つからいくらなんでも半分以下ってことなくね?
そりゃチョイ乗りばかりとか年間3万キロ以上走るとかなら別だろうけど。
ティーダーだけど巡航中は発電してないんだろ電圧下がってるからってライトが暗くなったり
アクセルオフで発電が始まっても明るくなったりしないけど、14V>12Vにそんなに変化してるの?
オームの法則で言うと消費電力が74%に落ちてるわけだけど。
ヘッドライトは消費電流が大きいので、点灯時はバッテリの充電量にかかわらず
オルタネータは常時発電だそうです。
つまり常に約14Vで点灯していることになります。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 10:23:50 ID:WbM1T0yz0
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 10:51:14 ID:A6eeZhOY0
皆で充電制御の機能を外して、本来のバッテリーに
良いフル充電モードに変える改造研究をここで始めたい
と思います。よろしく
充電制御の車のオルタって従来のヤツよりデカイの?
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 13:26:25 ID:yKfePK040
いま、フィットに電圧計をつけて走り回ってきた。
スタート直後は14.2Vでちゃんと充電されているが、
すぐに12.3Vくらいに落ちてしまう。この状態では
充電せずバッテリー消費状態。
エアコンSWを入れるとまた14.2Vになるので充電
される。
結局この充電状態を維持できればバッテリーも痛めない
ですむし、停車時のバッテリ容量も余裕が得られる。
そこでボンネットを開けて回路まわりを調べたが狭くて
とてもいじれない。
だから、オルタのC端子に繋がってる配線をブッチするだけ・・・って何度言えば。
オープンで常時発電、 アースに落ちると発電電圧がLOモードに落ちる。
発電制御と言っても、ECU側で、条件が立った時に、この線をアースに落としてるだけ。
だから、切ってしまうか、 間にon/offスイッチ入れてしまうだけでOK
ECUに来てるんで、 オルタ〜ECU間なら何処でもOK(配線図見たら分かる筈)
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 13:52:45 ID:yKfePK040
>>66 サンキュー
オルタネータ見てみます。
切ってしまうのが一番ね。戻したければ繋ぎ直せば
いいわけだし。
配線図がないので手探りです。もうすこし調べてみます。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 14:26:51 ID:yKfePK040
いま、オルタネータのコントロール線らしいコネクタ
のところを見てみたのだけれど、白地に赤、白地に青、
白地に緑、白地に黄の4本の線が見える。どれが狙い
の線かわからない。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 15:03:43 ID:yKfePK040
どうも、ICレギュレータへの電源供給線類があってその中に
お目当てのC端子があるようですね。他の線を間違って切ると
動作しなくなったりしそうで今のところ手が出ません。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 15:25:00 ID:yKfePK040
オルタネータのC端子について勉強してきました。
C端子はレギュレータの安定化電圧値をハイとローに
切り替える機能ですね。ハイでは14ボルト台、ローは
12ボルト台なんですね。
だからここをオープンにして常時ハイのレギュレーション
電圧にするということ理解できました。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 16:00:40 ID:/ggbELdT0
寿命短くなるわ
突然死確率が高くなるわで
むしろ退化している近年のバッテリー事情
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 17:05:18 ID:yKfePK040
オルタネータのコネクタ接続は、オルタネータの銘板に表示
されているみたい。
これでC端子を特定できそうです。あとで暇見て実行を予定します。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 21:01:44 ID:yKfePK040
熟慮してみたんだけれど、充電制御をやめて常時充電方式
にした場合、エンジンの負荷情報が変わってきて、エンジン
制御が適正でなくなる心配はないだろうか?
たしかDENSOサービスの東京のサイトにオルタネーターの解説があった
車庫に入ったら充電しれとか
なんか昔に戻った感じだ
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 21:27:28 ID:yKfePK040
これは結局、バッテリー電圧を12V位に下げることで14Vの場合
よりも消費電力を下げる効果があるだけだろう?
負荷側の特性にもよるが、消費電力は電圧の影響を受けないインバータ
的負荷も多いのじゃないだろうか?
そうすると、実質はほとんど省エネにはならず、バッテリーを
いためるだけかもしれない。
ガソリンを使って加速するときにはオルタネータを空回りさせて負荷を軽くすることで
今の燃費の測り方での見かけの燃費を向上する効果は確かにあるから、
カタログスペックを良くするために各社こぞって導入してるわけで。
でも一方で、充電特性が良い高価なバッテリが必要になったり、そのバッテリも早く死にやすかったり
副作用もあると。
車内で使うコンピュータ的電装品、ナビとか、今風のカーオーディオとかは、
電源部がスイッチング型なので、消費電力と供給電圧は比例しないね。
あとHIDも発振回路で昇圧してるから、供給電圧はあんま関係ないかも。
でも、ハロゲンランプとかその他灯火類に使われる白熱灯は単なる抵抗線だから、電圧が高ければ多く流れてしまうね。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 11:27:33 ID:NlzJH1lY0
電圧計りながらオルタネータに繋がってる線のどれかのヒューズを抜いてみればわかるのかな?
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 14:10:59 ID:NlzJH1lY0
車の説明書見たらエンジンルームのヒューズボックスの13番に7.5Aのヒューズが刺さってて、
それにオルタネータって書いてあったので、
今行って、引っこ抜いてみたら13.5Vだったのが15.0Vになってちょっとびびったので、元に戻した。
でもこの回線ってことでいいんだよね?
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 18:41:41 ID:A+KHea810
>>79 充電制御用のC端子だとヒューズは通さないと思うのでちょっと
違うかもしれない。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 21:30:11 ID:A+KHea810
別にバッテリー何か1万位の3年定期で交換すりゃいいだけじゃね
あ、禁句を言っちゃダメ!
ここでは「健康のためなら死んでも良い」って感じの話を延々してるんだから。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 09:59:52 ID:JqLxIZYV0
3年ならいいけど3ヶ月だったりするのでこまる。
夕方充電不足気味状態で家に帰る。
朝寒くて動かない。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 13:52:03 ID:Pf/b0gJx0
この充電不足方式は後世の笑い種になるだろうね。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 13:54:28 ID:Pf/b0gJx0
しかし、79はどこの回路を外したのかな?
7.5Aのヒューズってどこかの重要部の電源
のようにも見える。
C端子なら単なる制御線で電流はmAオーダだろうし。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 14:17:23 ID:lu6Kskq9O
ヤフオクで激安のプリマ○クスが一年もたないで死んだ。
漏電してて暗電流が多いのだろうか。
トヨタなんかだと、 S端子にわざわざ7.5A入ってたりするぞ。
実測したら数mAなのに・・・
でも、S端子だと、抜いたら発電止まりそうな気もするのだが。
制御方式によって違うんかな?
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 15:49:07 ID:q/fTPxVR0
あるいは、スイッチ代わりにヒューズを入れておくと
いう方法もありそうだ。これなら線を切らなくてもヒューズ
を外せばノーマル充電車になるし。
まあ、もう少し待っていてくれ、俺がヒマでしょうがない時
充電制御解除のベストな方法を調べ上げるから。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 15:52:04 ID:q/fTPxVR0
>>89 オルタネータ周りでS端子というのは聞いたことがないのだけれど
どんな機能の端子ですか?
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 15:56:15 ID:q/fTPxVR0
常時充電方式の場合はいつもバッテリーがフル充電状態
なので、チャージ電流も少なく、意外に低負荷でエコ
なんじゃないかな?
実際のところ・・・解除を伴うと発生するであろう“実差”を知りたいな。
94 :
89:2010/12/23(木) 18:51:34 ID:sFFbxyHf0
>91
俺の車は、充電非制御車なんだが、 S端子が付いてる。
これは、センシングの略で、 バッテリ端子電圧を常時監視して、
レギュレート電圧を調整する、電圧入力端子。
オルタによって、付いてる物と付いてない物がある。
バッテリ端子電圧なんだから、B端子で良いじゃんと思われがちだけど、
この場合、流れる電流で、 配線での電圧降下が起こるからダメ。
ちなみに、このS端子に掛かる電圧を、ちょっと降下させれば、 その分レギュレート電圧は
上がるんで、 バッテリ満充電ギリギリの電圧が狙えるようになる・・・
俺のは、順方向電圧ちょっと少なめの、ダイオード一個で丁度良い電圧に維持してる。
>>92 何で低負荷になるの?常時充電なんだからオルタが常に一定の足枷として動いてる
から、その無駄な足枷を取っ払うために充電制御してるんだろうが。
それじゃ過充電で壊れるだろと言いそうだがそのためにレギュレーターが付いてる。
無駄な電力を放出させる装置な。
))92
エンジンの力が余っているときに効率よく発電出来るように、
充電できる容量を確保しているため、エンジンの負荷がトータルで小さくなる。
>>無駄な電力を放出させる装置
ではなくて、無駄な電力を発電させないためだぞ。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 19:24:09 ID:q/fTPxVR0
>>95 鉛バッテリーはフル充電レベルになると充電電流はかなり小さく
なり、充電量が少ないと大電流で充電される自己補償特性を持っている。
だから、フル充電では充電のための消費電力も比較的小さい。
一方、未充電状態では充電のための消費電力は大きくなる。
と考えた
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 19:33:28 ID:q/fTPxVR0
>>96 でも、まだまだそういうちゃんとした充電制御ではなく、単に
バッテリー電圧と負荷電流だけを見てオルタネータを制御して
いるだけの簡易タイプが多い。
このタイプだとエンジンの力が余っている時だけ充電しているわけでは
ないから効果も僅かだと思う。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 19:38:10 ID:q/fTPxVR0
燃費への寄与度
ブレーキ回生やアイドル回生を含む充電制御>フィットなどの充電制御≒フル充電方式
バッテリー寿命
フル充電方式>>>>充電制御
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 21:14:54 ID:q/fTPxVR0
>>94 了解、レギュレータの基準電圧を外部から設定できるタイプ
なのね。そういうオルタネータは便利だね。
いわゆるC端子は制御点を2段階に変えられるのだけれど、そのS端子
があれば連続的に好きな電圧に調整できる。好きな基準電圧を設定
できて面白い。まあそれだけ取り扱いもデリケートだけれど。
>>94 元の電圧と、
加工後の電圧はどのくらい?
>>94じゃないが、普通の電源用ダイオードで0.6V、ファーストリカバリで0.2Vだな。
103 :
94:2010/12/24(金) 01:30:49 ID:pv6/kctI0
>100
以前は、 分圧抵抗繋いで、H8マイコンのアナログ入力で、順方向0.6Vタイプと、
0.4Vタイプを切り替えたり足したりで、14,6V付近を維持するような回路を組んでたけど、
たまにぶっ飛ぶんで、 今は季節で手動でつなぎ替えるようにしてる。
>101
狙いは上の通り、14.6V前後。 元は寒冷時でも14.2位。
夏場でオルタが熱持つと、13.0Vを切ることもある。
整備書だと、 上限が15Vなんで、 それを超えないように押さえてる。
今の時期だと、順方向0.6Vの通常の整流用ダイオードで、 寒冷の始動直後が15.0V、
暖まった後で14,4V程度なんで、丁度良い。
>102
0.2Vなんてのがあるのか・・・ それは知らんかった。 サンクス。
より細かく制御出来そうな気がする。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/24(金) 05:12:08 ID:bdFfMCia0
冬場の充電不足解消のため、用も無いのに車を転がす手間が増えた
そして余計な排気ガス撒き散らす結果に
本末転倒な制御だよまったく
既製品も中身見ると、単に逆流防止用に整流用シリコンダイオードが直列に入ってるだけだもんね。
しかもこれの方が発電容量の割に安い。
安いから売れてるのかな。
つーかさ、
鉛電池の一番不得意なことを、あえてやってるわけでしょ
無理に決まってんじゃん
本来はもっと、深い充放電に適したバッテリーと組み合わせてやるべき制御なんじゃないのかね
>>104 何で充電不足だってわかるの?
短距離利用だとなりがちだけど、実際バッテリー上がったのか?
そんなに心配なら充電器買えばいいじゃん。
5000円ぐらいだから元取る事考えると高いけど、絶対的な安心感になる。
>>108 なんで充電不足でユーザーが充電器買わなきゃイカンのだ?
何の為の充電制御だ?
>>108 新車で買って車検前に2回もバッテリー突然死してるんですよ。いずれも冬場に
>>109 同意。何でお前の車の使い方が悪いからお前のせいだ、充電器買えよみたいな責任転嫁されなあかんのか
とはいえ、今後メーカーが姿勢を何かしら改めたところで
既に世に出た充電制御車を買ってしまった我々には、多分直接には何の恩恵もない。
プログラムの変更か、設定値をいじることで改善でもされれば御の字だろう。。
でも、さあこれから出かけようというときにバッテリーが上がってると、被害をうけるのは我々。
商用電源からの充電器を用意するなり、太陽電池パネルによる補充電なり、無駄に走らせるなり、
出来る対策をするとメーカーの責任転嫁を甘受した形にはなってしまうが、
自衛のためと考えたらやむを得ないんじゃないか?
新車で買ったなら朝寒くて始動できないからって直るまでクレーム出すぞ。
ボケた事言ってないでさっさと対策しやがれ。
それは新車購入者の正当な権利として行使すればいいけど、
現に動かしたい時に車出せない不利益が発生するし、クレーム入れる手間も実被害だわな。
文句言ったからといってその場で解決するわけではないから、自衛の方策も必要だろう。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/27(月) 00:39:22 ID:tBF15QZu0
燃費稼ぐためだけの充電制御なんていらねーから外せよ。つけたいやつは勝手につければいいからオプション扱いにしろ
とりあえず来年の新車からはそうしてくれ
ディーラーに言えば充電制御はカットして貰えるよ。メカ音痴のディーラーで無ければね。
それで充電不足の問題が解消されても燃費が悪くなったら詐欺。
詐欺って・・・・馬鹿なの。
馬鹿には使わせない使用制御も要るかも。
それ言い出したら、プリウスなんか思いっきり詐欺。
例の空走問題の修正で、 回生ブレーキだけだった領域を、
メカブレーキを早く効くように修正したが、 カタログ燃費はそのまま。
悪くなってない訳は無いのに。
>>118 たしかにそうだ。遅れ込め制御をスポイルしたんだから
その分市街地燃費は落ちているはずだ。
まあ、「最後のつめ」をごまかしただけなら10/15シャシダイ燃費は
大差ないのかも知れないが。
最近の低燃費競争はたしかにすごいが、
そろそろ国民消費センターから:( ゚Д゚)ゴルァ!、
されるんじゃないかと思う。今に始まったことではないが
どう見てもカタログ燃費と実燃費は違う。
もしかして「エアコンを外す」などの「反則」もやっているかも。
家電品では実際に前例があり、消費電力測定試験の時に
付属機能の線をカットして電力ケチったというのが問題になったことがある。
>>117-118 工作員必死だな。
ここは充電制御のスレだ。
プリウスの話はスレ違い。
さっさと対策しろよ。
プリが現時点で最高の充電制御システム車だからあながちスレ違いとも言えまい。
122 :
118:2010/12/28(火) 10:15:30 ID:Umwxa+pW0
最近のカタログ燃費数値信仰はえげつないと思うよ。
自分が乗ってる、平成一桁年代の車だと、 頑張ればカタログ値の2割増しとか叩き出せるが、
最近の車だと、 どう頑張ってもカタログ値は出せない。
出たとしても、詐称してる純正燃費計が若干超える程度。
同じ10・15モードなのに、 何処で基準が変わったのか?と思う位。
カタログ燃費数字(敢えて燃費では無いと書いておく)の為だけに、充電制御なんて訳分からない物が出てるんで、
俺はスレ違いでは無いと思う。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/28(火) 11:50:29 ID:0ua08z+h0
各社工作員はお客様がお呼びだ。
年末休みとか言ってるんじゃねーぞ。さっさと起きて仕事しろ。
日当たりのいい所に置いた太陽電池の一日に発電できる量はざっと定格出力の3時間分。
最大出力が1時間12V155mAでは実用的に言うなら気休めにもならない。
そのページの下に増設の話があるが、
充電制御で足りなくなるという事だと全く意味が無い。
桁違いに足りない。
取り合えずクレーム入れて点検とバッテリー新品お取替え。
>124
>オルタネーターからの発電が制御されるってことある?
ない。
バッテリは液を入れた瞬間から劣化が始まる。
クルマは新車でバッテリが新品(未使用)でもダメなバッテリはある
>125
俺はソーラーは充電を補うというよりは暗電流対策と思ってる。
ソーラーチャージャー自体が
日光が当たらなくなると暗電流が発生してるしね。
逆流防止と発電確認用に発光ダイオード入れて有るからBLAST-155で夜間に暗電流発生は無いだろ
中国製の2K位で売ってるやつは夜間に逆流して暗電流発生しまくるけどな
太陽電池と直列に、整流用PNダイオードが入ってるはずで、そっちが逆流防止でしょ。
LEDを逆流防止に使う設計はありえないです。
たまにそういう手抜き設計の粗悪品があるから呆れるんだよ。
ふたを開けてみれば一目瞭然なのだが。
ただ、LEDを逆止ダイオード兼用というのはアリ。
131 :
124:2010/12/30(木) 15:53:53 ID:UdGx5dPJ0
皆さん年末の忙しい時期に回答ありがとうございました。
色々と参考になりました。
ソーラーチャージャーは気休め程度の暗電流対策として付けています。
JAF呼んでエンジンをかけて三時間くらい走り込んで
40分くらいエンジン止めたら既に掛からなくなっていたので
充電されてないのかと思ってココで質問してみました。
上がった原因が未だに分らないでのすが
電圧はアイドリング状態で14V、エンジン止めて6時間後くらいだと12.4V
比重をみたら一室だけが1.24で他は1.3以上ありました。
とりあえず年明けにでもディーラー持って行こうと思います。
>>131 それ、完全に1セル死んでる。
初期不良品だと思う。
アイドルで14V出てるのなら取り敢えず充電系はシロ。
電圧出てても電流取れるか分からない。
全部ディーラーで点検。
つーか、お客様は除夜の鐘とか初詣とか初日の出にお出かけだろ。
工作員は今日中に直せよ。
充電制御車だと走行中の電圧を計ると13.6vで頭打ちですが低すぎるですかね?
問題無く走行出来るけど・・・
>>134 ナニで計測した値?
測定誤差とか考えたことない?
安物電圧計は普通に±0.5Vとかあるよ。
まぁ何か基準が無いと話が始まらないから13.6Vはいいとして。
制御の仕方が問題で、上が13.6Vまでなら、充電開始の下は何Vなんだと言う事だよな。
下の電圧が低いと、その時にはもうかなり残りが少ない状態になってる可能性がある。
通常に充電サボってた分、電圧が低くなってから急速に充電すると
1/10C超えててバッテリーに優しくないとか。
残りが少なくて家に帰って来て、朝寒くて始動できないとか。
38Bとか40Bならバッテリーも安いが55B以上になると値段が高くなるし、
寒冷地仕様で80Dバッテリー2個とかだと泣けるぞ。
集合住宅だと朝のクソ寒いのに駐車場で充電器のコンセントが確保出来ない可能性が。
ついでに言うと、13.6Vというのは低い気もするが、それで普通に走行できるなら問題無いかな。
測定方法をいつも同じにすればそれが基準になる。
バッテリーが新しい頃と比べてセルの回転が元気が無い気がするとか、
アイドリング中でライトが暗いとか、感じなかったらいいかも。
スタンドで無料チェックしてもらうのが吉。
ガソリンスタンドはやめとけ。ぼったくりの鴨になる。
CCAテストだって2サイズでかいバッテリーレンジにセットして
嘘つくからな。
あと、電圧計の繋ぐ場所によっては最大1ボルトくらい低く出ることもある。
これはクセを見極めれば解る。
だから13.0でも実際には饅頭伝という事もあるし、
それで異常なければ良しとする。
この日常からどう見ても電圧下がればイエローカードだ。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/02(日) 20:39:29 ID:yfsPXO2Q0
>電圧計の繋ぐ場所によっては最大1ボルトくらい低く出ることもある
↑
wwww
こんな事書くと「お前ホントに電気技術者か?失格だろ」
と言われるだろうが、実際に俺のボロトラックがそうなんだから。
バッテリー端子位置で14.5V、アクセサリーラインで13.5Vになるんだよ。
アースの問題や幹線の老朽による抵抗増大など要因はいろいろある。
当たり前だろ。
ヒューズだって電圧ドロップがある。
だから同じ方法で測って基準にしろとあれほど。
>バッテリー端子位置で14.5V、アクセサリーラインで13.5Vになるんだよ。
なんらかの専門医に見てもらうこと薦めるw
目か脳か精神かは俺にはわからんが
電流が流れなきゃ、絶縁しない限り同電位。
140はACCラインに大きな電流が流れて入るんだろう。
抵抗を考えろってw
つか測ってみろよ
E(電圧)=I(電流)R(抵抗) これをオームの法則って言うんだ。
ちみたちがなんとほざこうが、これは絶体なんだ。 よ〜く憶ときなさい。
オームの法則「だけ」知ってても
>>145の言ってることは理解できないだろうなw
150 :
118:2011/01/04(火) 23:39:38 ID:HYRBY0h/0
チラシの裏スマソ。
測定大好きなんで、Fluke289、i410、
Midtronics Micro500等、いろいろ入手してみた。
バッテリーの消耗具合、オルタネータからの電圧、電流全てが、数字で把握出来るんで楽しい、つーか気持いい!
トヨタのウィッシュでシガーソケットにテスター付けて
走行してみたけど停車してるときパーキングに入れないと
オルター回ってくれないんだな。
ちなにみ使用電装品はカーナビのみで暖房は切ってある。
30分くらい走行してみたけど減速の時にしかオルタ回ってくれないのなら
殆ど充電してくれないじゃん。
バッテリーにとっては過酷だよなぁ
車庫に泊めてる時は充電すればいいんだろうけど
チャージャー繋げるの面倒だから電気自動車みたいに
車にコンセント付けて欲しくなる。
しかもそれでアイドルストップだろ。
メーカーもどうする気なんだろ。
グ○ーポンおせちみたいなオチになったり・・・・
バッテリー上がりで:( ゚Д゚)ゴルァ!、続出。
低燃費バトルが激化した去年を起点にして来年とか再来年の冬に
大変なことになっている鴨よ。
いや、夏場のAC&暑さもかなりバッテリー虐めるから・・・・。
補充電用ポータブルバッテリーが売り出されたりしてね
停車中or駐車中に充電出来ますって
今なら太陽電池付き9800円(税込送料無料)
0120-000-000へ今すぐ!(この番号無いからかけないでねw)
>>151,152
そりゃ既にバッテリが充電されてる状態だからでは?
説明書によれば充電が少なければいつでも充電モードになると有るけど現実は違うって事?
つかまずはテスターの値を書いてくれないとね。
そもそもそんなケチケチ充電で饅頭電になるのかという疑念が・・・・。
>>155 パーキング、減速中 14.3V
信号停止(Dレンジ、ブレーキ踏み)、加速中 12.7〜12.4
俺の充電制御車は基本14.1〜14.3V
ごくごくたまに12V台に落ちる
当然燃費は悪い。
これは・・・バッテリー換えたら燃費良くなるん?
アクセルは気にせず開け、エアコンは常に稼動、一回の移動は2km以内が多い
カタログ燃費は12.8km/L、実燃費は7km/L台
こんな俺はハイブリッドのほうがいいのか
一回の移動距離が2`以内なら電気自動車の方がいいんじゃね?
2キロなら自転車のほうがいいと思う
特に今の車はそうだが、アイドルアップの時間が長いのとアイドルアップのエンジンの回転数が高いので、
移動距離2kmだと、そのままの状態で目的地に着いてしまうから、ハイブリッドにしても
燃費は良くならない。特に今の時期は。。
今の電気自動車は、、、電気代がタダでも車両価格の高さを吸収できない。
>>159 雪とか降るので四駆がいいんですけど・・・
>>160 雪とか降るので屋根があるほうがいいんですけど・・・
>>161 ああ、そうだね、現状でも職場に到着してもまだ水温の青ランプが消えないね
傘差して歩けって事か・・・
屋根付きの3輪原チャリにしろよw
片道2kmなら鉛蓄電池のコンバートEVでいいだろ
1回2kmの移動で月に何キロ乗るのよ?
たまに紛れ込むアタマの悪そうな書き込みは、また
>>147か・・・・
169 :
158:2011/01/08(土) 00:52:15 ID:Fa115yj80
>>164 軽トラとかミニカとか欲しい、通勤用に
一瞬中国製のEV原付も考えたが原付は怖くて乗れないの思い出した
光岡の4輪ミニカーでもいいけどあれ、スタッドレスとかないよね・・・?
>>165 ツインであったよね、出来合いのEV
コンバートする金も時間も技術もないよ
>>166 新車購入後3年9ヶ月目だがオドメータは36000kmだな
一日平均に直すと26km位走ってるな
休みの日は結構遠乗りするんだよね
1年1万キロは切ってるから少なめだとは思うけど
ちなみにバッテリーは純正、ソーラーパネル、サンダーアップ2をつけてる
効果があるのかないのか分からんが充電制御車で4年目の冬も快調に
エンジン始動しているので多分多少は効いてるんじゃないかと思っている
1回2kmとかだとマフラーに水溜まりまくりで直ぐにボロボロになるな
遠出もしてるんだからまあ問題ないんでしょ。
いろいろ電圧報告してくれるのはありがたいんだが、車種を書いてくれよ。
マフラーボロボロになったときは、アルミテープ巻くと車検は通過できるょ。
かあちゃんが夜なべで溶接してくれるよ。
「冬は寒かろう・・」って。
普通の車ならバッテリーのマイナス端子から1本の配線でシャシーに接続でしょう。
いろいろな機器が作動するとすべてシャシーを通ってこの1本の配線を通ってバッテリー
のマイナス端子に戻る。この結果、グランドが浮くという状況になるから
>>140の言って
いることは正しい。
バッテリーの端子とシャシーとの間に抵抗(配線)があるのだからバッテリー端子電圧と
シャシーとACCラインで常に電圧が同じになることはあり得ない。
充電制御が本当にわかりづらいのだがトルクル充電とフロート充電の違いと考えて
良いのかな?
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/08(土) 14:19:27 ID:R/WrZ3wu0
アホだなw
たかだか2mぐらいで1割近くも落ちるかボケ
家のコンセントなんか末端で70Vぐらいまで落ちてまうわw
電圧が低いから車の細い配線やヒューズ、アース回路は大きな抵抗。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/08(土) 16:10:00 ID:R/WrZ3wu0
バッテリー端子位置で14.50V、
アクセサリーラインで14.49Vでした
確かに抵抗は存在するようです
ありがとうございました。
そういう嘘ついて何がしたいの?
脳ミソが“超伝導(抵抗ゼロ)状態にある!”という自慢がしたいのでは。
>>175 ライト点灯とかの通常負荷をかけた時にバッテリーのマイナス端子とシャシーの間で
1Vというのはおかしい。
それだとセルを回した時には発熱がスゴイ事になる。
一般的に言うなら、マイナス側のケーブルの接続端子のどちらかが接触不良。
取り合えずネジを外して接触面をみがいてネジを締め直しした方がいい。
147 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2011/01/03(月) 11:46:55 ID:+RZjbGBA0
E(電圧)=I(電流)R(抵抗) これをオームの法則って言うんだ。
ちみたちがなんとほざこうが、これは絶体なんだ。 よ〜く憶ときなさい。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/08(土) 18:28:32 ID:R/WrZ3wu0
コストダウンで銅線のかわりに鉄線使ってるのかな?
セルの配線は直付けになってるハズ。(ぶっとい線でヒューズもない)
ついでに付け足しとくけど、Eはバッテリの電圧のことじゃないからな!
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/09(日) 22:22:40 ID:fH+nw3iq0
ボロ車はそのうち燃えるな。
>151
オルタネータがサボっているかどうかは電流計つけないと分からないよ。
昔のヤツだったら14V台=発電、12V=サボり だったけど、最新のオルタネータは12Vで発電タイプがある。
12Vに下がるまで発電サボるなよ。仕事始めるの遅すぎだろ。
12V台の発電でどうやって充電するんだ?
電装品に給電用なんじゃない?
バッテリー充電はされないが持ち出しもない、とか
>>171 すまんね、hondaのクロスロード
>>169でツインのEVと書いたがあれはハイブリッドだったな
燃費を稼ぐ為に充電制御入れてサボらせているんじゃないの?
電圧2V下げてどのくらいの燃費が稼げるの?
何処のメーカーの何て言う車種に搭載されてるの?
193 :
187:2011/01/10(月) 15:14:25 ID:XPCq3AG/0
ん?
そもそも自動車のオルタネータって全部励磁式じゃないのか?
なんで発電が1か0かみたいな話になるんだ?
俺の知識が古いのかな
ここは充電制御車のスレだから、発電機が稼動している/していないについての書き込みが続いているんだけど、
電圧だけ見て判断しているような人が多いので、そうじゃない場合があるということが言いたかったのでは?
187=193さんは電流計をつけておられる? もしそうなら発電の状況は一番よくご存知のはず。
発電機が稼動している/していないを見分けるには、電流計をつけるか発電機の制御用端子をウオッチ?
12Vで満充電
人類の夢ですね
>12Vで満充電
リチウム系3セルにすればそんなもんだろう、
比較的安全なLiFeとか有るしコストが安くなれば採用される事も有るかも。
充電制御のおかげでいつ出先でバッテリー上がりになるかわかんないから、
LiFeの1100mAhを4セル直列にしたのを常備しておこうと思うけど、エンジンかかるかな?
MINIの1600ccなんだけど。
予備のバッテリー積んだ方が早そうだな
12V 5Ahくらいの満充電バッテリーを載せとけば、
バッテリーダメでも何とかなったよ。
ホンダの軽だったけど。
電圧計取り付けてどんな時に充電されてるのか見てるんだけど
Pに入れると14V台
走行中でも停車中でもNだと12V台
(エアコン使ってる時は常に14V台)
減速中はもちろん14V台
加速中は12V台
Pで発電されるんなら
Nでも発電されていいと思うんだけど
なんか理由あるの?
Pだと長期駐車って事があるからじゃないのかな?
Nだとそのうち走って充電出来る事が期待出来るとか。
>>201 参考に車種教えてよ。
車種によって傾向と対策があるかもしれんから
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/20(木) 19:48:47 ID:NVaMGyDD0
ところで、ここは下げ進行でないといけないの?
充電制御を外してしまいたいけれど、予期しない問題が
出るかもしれないのが心配で出来ない。
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/20(木) 19:58:04 ID:W8WWggqM0
>>204 今はエンブレで積極的に回生させて充電するのが主流となってるからな。
それを断ってしまうと充電量が減ってバッテリーが上がるかもよ。
常時発電にするのが手っ取り早いのだろうけど・・・
電圧計つけて見てるけど寒いのが原因なのか片道30分ずっと14.2V付近
制御してる気配がないw
DEデミオ
ヒーター切ってみれば?
>>206 エアコン、ヒーター、ヘッドライト
これらを付けてると制御してるのかもだけど
俺のウィッシュも14V台だよ。
暖気運転が終わった状態で全部切っても変わらず?
寒さでバッテリーが死にかけてんじゃね?
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/21(金) 20:04:17 ID:Iv9j2JBb0
外気温が低いと14.2Vモードのままになるのでは
212 :
206:2011/01/22(土) 09:49:37 ID:3B2kSJmW0
>>208 そんなもんか
12月に電圧計付けて一度だけ通常12.6V、
アクセルオフで14.5Vってのを見たきり
30分の間で切れそうな物全部切ったり、エンジンかけ直したりしたけど変わらず
暖気がまだ足らないのか、バッテリーを46→75に大幅うpしたのが原因か・・・
春になれば211が正解か分かりそうなので気長に待ってみる
デラにもっていって聞けばいいじゃん
>>212 へえ〜大幅に容量を上げたね。
おれも次回は1テックほど上げようかと思ってる。
雪道走行で吹雪かれてホワイトアウトしたので怖くて黄色の大きなフォグを
つけたので。
日産の「発電電圧可変制御」に詳しいヤシおらん?
最近のは回生制御も入ってるんだけど、04年頃のはどうですか?
加減速とか関係なく、単に一定電圧で充電して、満充電で電圧下げるような制御っぽいんだけど。。。
その制御なら、バッテリーの寿命の観点では、
過充電防止しつつ、常に満充電に近くなるのでバッテリーには優しい、よね?
容量アップは充電制御車のバッテリ短寿命化にたいして
プラスなのかマイナスなのかどっちなのかがわからん
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/23(日) 10:26:32 ID:UUhDOhHB0
>>215 5年落ちのセレナに乗ってるけど常に充電不足気味
常に満充電に近くなる制御ではなくて極力発電しないようにする制御なんだよ
>>216 ちゃんとした制御をしてるハイブリット車やアイドリングストップ車は別にして
一般的な可変充電制御車とってバッテリー容量UPは負担が大きいんじゃないのかな
常に充電不足なのに更にバッテリーの容量が多くなったらどうなるかは自ずとわかるもの
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/23(日) 11:12:41 ID:ZyJn/G0U0
>>215 詳しい訳ではないけど俺のノートも05年式で、購入後に走行中はほとんど電圧が
12V後半程度しか上がらないことに気が付き、ディーラーで確認したよ。
充電システムの資料(コピー)によると、この頃の制御は今のように回生とかは
無く、「発電電圧可変制御システム」です。
バッテリー電流センサーで充放電電流を感知し、バッテリーの状態を判定する。
内容は割愛するが、発電電圧可変制御範囲は11.4V〜15.6Vとある。
もし、発電電圧可変制御システムに異常が発生した場合は、オルタネーターの
ボルテージレギュレター特性(調整電圧14.1〜14.7V)に応じた発電を行うとの
こと。
バッテリーが満充電状態、つまりオルタネーターからバッテリーに流れる電流が
少なくなると発電電圧を下げてエンジン負荷を下げ、燃費も良くするということ
なのかな?
今のタイプはもっと複雑な制御をしているはず。
ちなみに46Bタイプから75Bタイプにバッテリーを交換したけど、何の問題も無し。
46とか75は始動性の違いで、容量には期待する程の差は無し。(少し多いけど)
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/23(日) 11:20:58 ID:FzmZzBqy0
>>218 ちゃんと充電制御車用バッテリーに交換した?
日産は専用の充電受け入れ能力の高いバッテリーを用意してるよ
ただ単に容量を上げただけだと後々トラブルの原因になるかも
社外品でも充電制御車用バッテリーは別途発売されてる
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/23(日) 16:05:09 ID:ZyJn/G0U0
>>219 ちなみにパナのカオスを使用。充電受入性能の高いバッテリーならば社外品
でもOKでしょう。純正品だってどこかのメーカーの充電受入性能の高いもの
を使用しているはず。値段は純正が高い。
前にも書いている人がいるが、充電制御やアイドリングストップのために
交換時に高額なバッテリーが必要となると、ガソリン節約分が持っていかれ
てしまう。これってどうなんだろう?
CO2削減と経済の活性化の両立がなされている。
よって結果良好!
現行MINIクーパーSのM/T車でシガーソケットの電圧をチェックしてみたけど、ほとんどの状況で14.7〜14.8V。
たまに13.3Vとかに少しの間落ちる時があるんだけど、それが通常であれば発電量を増やすエンジンブレーキの時。
発電制御してないのかな? なぜなんだろう?
電装品はスマートフォンの充電のみで他は全てOFF、アイドリングストップ機能も切ってました。
ちなみにアイドリングストップ時は13.3Vに下がって、エンジン始動直後はさらに12.1V位まで下がる。
なので13.3Vというのは負荷の軽い状態のバッテリー電圧と思われ。
223 :
215:2011/01/23(日) 22:47:15 ID:vhIyOuM/0
>>217 確かに満充電と言われると?の節があるね。
電圧計見てると、13V台後半が結構多く、だらだらと充電してる感じ。
>>218-220 日産純正の、充電制御車用バッテリーは、回生制御つきの車種向けじゃないかと思われる。
当方07年ラフェスタで、ただの発電電圧可変制御なんだが、
純正装着は新神戸の普通のバッテリーだった。
回生制御がない、だらだら充電の電圧可変制御の場合でも、
充電制御用バッテリーだったら、多少安心、ってところかなぁ。ちょい乗り中心の場合とか。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/24(月) 21:22:23 ID:+Go8Sxyk0
>>223 おっしゃる通り、発電電圧可変制御は普通のバッテリーですね。
うちのノートも普通のバッテリーでした。同じく新神戸製。
5年使ってまだ大丈夫かなと思いながらも、6年目の昨年秋に交換しました。
225 :
蓄電マニア:2011/01/26(水) 22:47:15 ID:sBtfIuae0
みなさん活発に議論されてるのでいい感じです。
勉強にもなりますし。
とにかくバッテリー突然死をさけて寿命ぎりぎりまで使う技術ないんですかね?
まだ使えるのに不安だから交換したり、突然交差点の真ん中でバッテリーが上がったりとか
しなくなるような。
寿命ぎりぎりまで使うと簡単にいうけど、じゃあ具体的にその期限をどんなふうに知らされるのがいいと思ってる?
事前に知る手段がなかったら、結局寿命が尽きてその時が来たことを知るので
いわゆる「突然死」として片付けられる結果になるよ。
背景にいろんな有効寿命延長の苦労があっても、そんなの全部無視して突然死に括られてしまう。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/26(水) 23:25:11 ID:a0PzJz5G0
いつ使えなくなるかは、使えなくなるまでわかんないしね
まあ、使えなくなるまで使うな。ってことだw
劣化はアナログ的に徐々に進むのに、結果はエンジンが始動できるかどうか
というOKかNGかですっぱり分かれてしまうからね。
このスレの住人だったら、バッテリそのものに多少は興味があるから色々論じるけど、
殆どの人は車が使えるかどうかにしか関心はない。
そろそろ替えたほうがいいよという意味で、早めに警告を出せば
「まだエンジンかかるのに。バッテリを買わせようとするメーカーの陰謀だ」
と言うだろう。
かといってギリギリまで頑張ってから動かなくなれば
「昨日までちゃんとエンジン掛かったのに。突然死ぬなんて理不尽すぎる」
と現に文句を言っている。
ギリギリまで使って替えるのは実際難しいよ。
死期の検出そのものも技術的に難しいのに、利用者側の都合も加味なんて無理すぎる。
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/27(木) 21:49:47 ID:7VbrleKv0
>そろそろ替えたほうがいいよという意味で、早めに警告を出せば
>「まだエンジンかかるのに。バッテリを買わせようとするメーカーの陰謀だ」
>と言うだろう。
いわねーよ。とにかく日常点検などでユーザーにちょっとした警告出すだけでいいんだから今すぐやれ糞メーカー
オマエみたいなヤツが一番グズるんだよなぁ〜
いつまでたっても子供みたいに。。。
あれこれ言い逃れして然るべき機能を追加しない糞メーカー側の姿勢のほうが、よっぽどガキの理屈である
これで、満充電付近を維持する旧来型の充電制御でいいなら
バッテリ死期の予告もまだやりやすかったんだろうけどね。
回生制御やらアイドリングストップやら、めんどくさいことを始めてしまったから
技術的にもホントに難しいと思われる。
>突然交差点の真ん中でバッテリーが上がったりとか
走ってる時は多分ないんじゃね?オルタが死ぬのはあるけど、
この場合電装系がおかしくなるアイドリング、ウィンカー、コンポ等
突然死は本当に怖い
俺もなった。
出先の店の駐車場で、さあ帰ろうとエンジンかけようとしたら、死亡。
閉店まであと15分、どうする俺、どうする?でした。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/28(金) 21:20:03 ID:K8Xk18y80
本当にバッテリーの突然死ってあるのかなぁー。実際に突然死を体験している
人がいるそうなのであるのだろうけど。
そうなる前に、いつもより始動性が悪くなったりとか体感できないのだのうか?
俺もそうだけど、毎日乗っている人とかはある程度「死期」が予想できると思う
けど。
まぁ、たまーにしか乗らない人とか、車にまったく興味の無い人には体感でき
ないのだろうな。
警告ランプが点いてもその意味を知らなければ何の意味も無い。たとえばチャージ
警告灯が点いたとしても意味が分からず、バッテリーの電気を使い果たしてエンスト
するまで走る人もいるかもしれないし。
>>235 参考までに自分の場合。
週に5〜6日、往復で45kmほど通勤で使ってる。埼玉メインで少し渋滞あと順調みたいな。
新車で買って2年になるちょっと前くらいに突然死したよ。
予兆は無かったと言っていいと思う。エンジンのかかり具合で1度もあれ?と思ったこともない。
ライトが暗くなったりとか、そういうのものない。電装品というと純正でついてたナビくらい。
その日の朝も元気にエンジンかかって、会社出るときも順調、しかし立ち寄った店の駐車場でアウトというわけで。
なんちゅうか、まあどうしようもないんだわ。突然すぎたからバッテリーは最初疑わなかったよ。でもバッテリーだった。
まあひとつの例として参考にしてちょーだい。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/28(金) 22:15:29 ID:K8Xk18y80
>>236 了解。2年でだめになるのは早いね。バッテリー自体に問題があったのだろうか?
おれは週5日通勤で往復30Km程度、土日に買い物で少々使用という環境。ちなみに
関東郊外に居住。5年間特に問題無く使用。ノートの初期モデル。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/28(金) 22:31:48 ID:jPc/sESQ0
>>237 電装品の使用具合によって全く違ってくるからね
突然死するにしても、せめて2年、できれば3年は最低限もって欲しいなと思う。
でもたぶん2年ももたない自分みたいなのはさすがにレアケースだと思うわ。運が悪かったんだと。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/28(金) 23:59:15 ID:ZGsuDw0D0
できれば4年は持ってもらわないと困る。
突然死は突然予兆無く訪れるから突然死
(物理的損傷が殆どの原因で新品でも起こり得る)
古いとその確率が上がってくるだけ。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/29(土) 14:32:45 ID:2I3WVGaB0
いやww
別に突然死ってわけじゃないだろw
セルを回すだけの電力を供給できなくなるだけで、死んだわけじゃないんだし
ある日突然、0になるのならともかく
物理的に中の極板が折れて落下、つうのもあるそうだよ。
鉛蓄電池は1セルでは2Vしかないから、6セル直列で極板は計12枚入ってる。
一枚でも折れれば回路がそこで切れてしまうので終了ですな。
いやw
現実的な話だけにしとこうよ
>>244 いやw
ちみが現実を知らないだけだよ
多い突然死は電極剥離脱落によるショート
極版が落っこちると0ボルトになる。
無い無いw
たしかに極板破損は死亡フラグ理由の一つだね。
電圧は素直に2V落ちる。だからいくら充電しても
11Vとかくらいにしかならないという症状になる。
比重計で各セル測定できれば確定診断できる。
当然不良セルのみ比重が低い。
解決したな
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/31(月) 21:08:44 ID:8l7Dynx80
新型セレナのECOモーター(オルタ)、体験済の人いる?
俺のRB-2は発電中でも13.9V
制御中で12.0〜12.2V
時々11.9V
純正55B24L→75B24Lの青いのに交換
ちゃんとしたテスターでバッテリー直の電圧を計ったので(ガムテープでテスターを車体張り付けw)誤差は少ないと思う。
因みにレー探の電圧(シガレットから供給)もほぼ同じ値でした。
以上結果報告でした。
>>237 ノートの初期モデルって充電制御じゃないからw
そりゃもつだろうよ。
ノーとは言えないな・・・。
↑あーあ、このしょーもない書き込みでスレの流れが完全に止まったな。
死守!!
大塚商会の提供でお送りしました
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/04(金) 21:33:53 ID:duLr9EKa0
私の車、ACC回路にデジタル電圧計付けていて、始動直後は14.5V位なんだけど、
1〜2分程度で12.6〜12.8Vになってしまう。
走行中も殆どこの程度だし、交差点でヘッドライトを点けたままブレーキランプも
点いたまま、且つエアコンもON状態でもほぼ同じ。
でも毎朝元気にセルは回る。確かにACC回路だから若干の電圧低下はあるはずだけど
昔の車から比べると充電電圧が低いと感じる。こんなんでもよいのでしょうか?
(古い人間だから、13.5〜14V位が走行中の標準電圧と思っている者より)
>>257 ものすごい未来的な容量のバッテリー積んでじゃね?
>>257 車種は何?
うちのノートもそんな感じで12か月点検出したらバッテリー弱ってるからと充電された
おーノー...
はいはい、大塚商会。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/05(土) 10:29:06 ID:CoCfk21Y0
257です。
車種は日産ティーダ、2005年型です。5年目の車検時まで最初から付いてきた
バッテリーを使用してました。5年目の車検時には特に交換とかは指摘されま
せんでしたが、車検後に念のため自分で交換しました。
一応通勤で週5日使用という状況でした。
他の話題に変えてください・・・
HONDAの最近の車って比較的充電電圧が低いね
親が乗ってるクラウンは結構高めの電圧を維持して急激に下がる
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/05(土) 21:33:04 ID:gIF+uAYt0
それ以前にホンダ車はバッテリーが小さすぎ。
必要最小限のサイズ。余裕というものが一切ない。
そうなのか?
以前は2000ccで75D23だったので驚いたものだがな。
>>265 それは寒冷地仕様だろ?今のホンダ車は軽自動車と同じサイズだぜ。
いや寒冷地仕様とか特別なものは無かったよ、
言わば全車寒冷地仕様だった。今は知らんが。
あ75D23は自分で交換した時ので、今調べたら標準は70D23だった。
(市販で70は手に入りにくかったかた75にした)
ついでにその頃は1800〜2500ccくらいはどれも70D23みたい。
しかしまあ1800とか2000に70Dはやりすぎw
45Bでなんとかしろとw
もし今のホンダが小さいバッテリーなら設計が変わっただけだろう。
基本的に小さくて済むならそっちの方が助かるわけで。
もし軽のバッテリーでいいなら、それはすごくありがたい話だよw
交換費用が3000円くらいだからな。
仮に交換頻度が少々短くなったとしてもありがたい。
それに軽くなるしな。
今乗ってるトヨタの3000cc6気筒は45B24サイズなのだが、これはこれで驚いた。
おいおい3000ccに45でいいの?と。
なんの問題もなく長もちもしてる。
トヨタ・ヴィッツは46B24だが、ホンダ・フィットは34B17という極小特殊サイズ。
ちなみにフィットは寒冷地仕様だと38B19だから、受け皿のサイズが合えばこちらを乗せた方がいい。
45じゃなくて46Bだった。
しかしヴィッツと同じかよ・・・・いいけどw
>>269 それがB17というサイズはB19と比べても安くないんだよ。
だからバッテリを載せ換えるならB19を勧める。
>>273 それで、いいんじゃないの?
ユーザーが容量下げる事は難しいが上げる事は容易。
>>272 従来は46B24は2000ccクラスの車に使われてたからね。
ちなみにヴィッツは寒冷地仕様も標準搭載品と同じサイズだよ。
小さなバッテリーが流行なのは搭載オルタネーターが向上していて
アイドリングでバッテリーに頼る場面が無くなったり、
駐車中の暗電流消費を減少させているのだろう。
昔と違いエンジン始動さえできればいいと。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 09:23:49 ID:CC/nwFCm0
>>276 同感。他社は知らないけど、我が家の日産1500ccでさえMAX140Aのオルタ。
10年位前なら1500ccだと45〜60A程度だった。2000ccで80Aだった。
歳がわかるかな。
日産はでかいバッテリー積んでるけどね
1500ccで55B24L
B24一つよりB19二つにして欲しいよな
値段倍以上するし
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 12:06:11 ID:YJi6ljuq0
>>280 それ言えてるわ。B24の代わりじゃ大きすぎるけど、D26とかやめて
B19、2個にしてほしいわ。
そうすれば片方が突然死しても片方で走れるし。
最近の車そんなでっかいオルタ積んでんのか。うちにディーダも55B24が
標準だった。<充電制御だけど
俺のR32スカは2Lなのに80Aで標準が確か34B19だった気が・・・
ライト、フォグ、ブレーキランプを同時につけると電圧が下がってアイドリング
も下がっちまうわ。オルタが寿命なのかそれともこんなもん?
スペースさえあれば、工夫して積み替えることもできそうだけど
最近の車のボンネットはほんと狭いからな。
まず無理だろう。
だけど、単なる並列接続だと、片方が突然死したときに
その死に方が電気的に切れてしまうのであればいいけど、
バッテリのスレで誰かが言ってたみたいに、「1セルだけ死んで全体で見ると2V下がる」
みたいな死に方だと、生きてる方から死んでる方へ向かって無理な充電電流が流れてしまって、
生きてるバッテリは無理な放電、死んだ方は残存セルが過充電になって水素発生→膨張・爆発
なんてことになりそうで怖い。
それを避けようと思ったら、オルタネータからの配線と負荷への配線それぞれに
ダイオードを合計4個入れなきゃいけないな。
電流値が大きいだけにかなりごっついダイオードが必要だし、
ダイオードの順方向電圧のせいで充電制御が誤動作するかもしれないし
これもかなり怖い改造になるな。
バッテリを標準で2個積んでいるという、K13マーチとかの配線はどうなってるんだろうね。
>>278 そうそう、ちょい前は電装増えると60Aを上級車の80Aに交換したりしてたなw
最近のオルタは小型車でも平気で100A超えてる。
でも壊れると修理お高いんでしょ。
>>283 ってことは、なかなかオルタをONにしないかわりに、充電始めたら短時間で一気に
大電流で充電ってことだよね。まあ、燃費には多少効果あるだろうが、
バッテリーがかわいそうな気がする。
ところで、すると、夜間走るのより昼間の方が電装使わないから
燃費に差が出るほどになったりするのかな?
理論上はそうなるはずだがな・・・。
ところが、充電制御が無用であることも昼と夜の燃費が変わらないのも
ちゃんと理由がある。
ライト、昔ながらのハゲロンでも60W×2で120W。
他の装備を含めても1KWいかない。(除くエアコンコンプ負荷)
だからオルタの最大電力も100Aだとして1.2KW。
これに対し走行時に必要な力は少なくとも50KWは必要になってくる。
100馬力で75KW。(1馬力=750W単純計算)
そう。電力負荷なんて鼻毛にもならないのだ。
こんなのちょっとした機嫌次第でいくらでも変わってしまう。
>>286 カタログに載せるための超燃費走行は60kmぐらいで走行するんでしょ。
そしたら、そういうののベテランドライバーが運転するなら実質5馬力ぐらいしか
喰ってない運転とかしてそうだから、そうなるとオルタの負荷も影響出てくるってことなんじゃないのか?
>>287原チャリかよw
まぁ 低速安定なら10馬力位で走れるね
トルクは?
>>282 >バッテリを標準で2個積んでいるという、K13マーチとかの配線はどうなってるんだろうね。
初耳。ボンネット内に1つはあるけど、もう1つはどこに?
バッテリー2つはマツダのi-stopかな。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 20:53:56 ID:nW/HY/XE0
K13マーチはDサイズの大きいやつが1つのはずだが。
交換する時、値段が高いよね。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 23:18:36 ID:T0cJ4sf70
スバルは充電制御対応車が極端に少ない。
エクシーガとトヨタからOEM供給を受けるトレジアの2車種だけ。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/12(土) 12:47:19 ID:tEUkf+RG0
バッテリーは一番流通しているものが一番安いね。
40B19Lがそう。
フィットなどでは19Lが載せられる皿なんだけれど、最初は
34B19Lが載っている。
だからこれは次に換える時は絶対に40B19Lにすべき。
容量が増えてしかも安くなる。充電についても全く問題なし。
トータル寿命も上がっていうことなし。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/12(土) 12:48:51 ID:tEUkf+RG0
上は34B17Lの間違いでした SRI
寒い日は充電制御働かないけど故障?かしら
正常
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/12(土) 19:14:58 ID:RCob+35R0
オルタネータからECUに行く線を一本外したらいつも
14.1Vになった。このままで問題ないかなあ?
>746ナイスアイデヤ
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 11:29:21 ID:6Yd/gSB30
746 ってどこなの?
>>293 スバルはそういうきめ細かいというか、ちまちましたとこに手が回らないんだろ。
別に驚かない。
でも車において小ワザは高級感を出すには必要なワザだよな。
ゆっくりと消える足元の照明とかさ。
あと警告音の音質など。
高級車は「あら〜貴方、そのままでは問題につながりますわよ〜」と優しく諭されてる感じがするが...
おれのフィットは「オラオラァ~早よライト消さんかい!バッテリー上がっちまうだろ!」と
汚い関西弁に聞こえる。
丁寧な関西弁では、
おんどれ、はよ けさんかい しばくど〜 いてこまされたいんか どあほ
となるんだよ。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 16:09:17 ID:dhpO39Ik0
そういうアナウンスの出る車があったら買いたいw
>>302 以前に乗ってた車は「ポーン♪ポーン♪」だったけど、
ダウンサイジングの結果「ピー♪ピー♪」になりましたよw
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 19:09:17 ID:nIvMk6uC0
他スレとまちがってるんやろ?
ガッシングするまで充電して欲しいな
グツグツ言いながら煮るとサルフェーションも剥がれるし電極も剥がれて脱落する。
あれ俺何か変かも
バッテリー寿命短縮制御車。
年間走行距離が多い人には向いてるけど、週末だけ乗る人には害悪でしかないな。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 14:06:15 ID:sae+KDEY0
充電制御は完全にバッテリーメーカの戦略だよな。
バッテリーの寿命が3分の1になるから売り上げ3倍。
歯ブラシじゃねぇんだからよぉ・・・・。
「寿命が極端に長い歯ブラシを開発したら歯ブラシメーカーが倒産してしまう」
と言うお話。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 15:09:15 ID:7PssHxyXO
パンストやろ?
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 15:11:04 ID:sae+KDEY0
充電制御車は悲惨です。私は1ヶ月に1度くらいしか乗らない
ので、乗ろうとするときはいつもバッテリーがダメになっている。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 15:20:39 ID:2mduhyor0
1ヶ月に1回なら充電制御じゃなくてもダメになるだろ
シェアするかレンタカーのほうがいいだろ。
>>316 使わないときはマイナス外しておけ。
ECUバックアップやオーディオ時計などでじわじわと放電する。
あと、過去レスにもあるが、ダウンサイジング(ローコスト化・軽量化)
でやたら小容量のバッテリーが標準と言うこともあるから、
バッテリースペースが許す範囲ででかくするのも有効だ。
あと、日なたなら太陽電池も結構役に立つことも。
自宅ガレージならバックアップ充電器なんてのもある。
室内に置くソーラー充電器って発電量が大きい奴じゃないとほとんど効果ない
らしいな。毎日晴れてるわけじゃないから充電効率悪いわ。
てかさ、高いバッテリーだと5年保障とかになってるからバッテリー死んでも
バッテリー代が余計に掛かる事はないだろ。
出先で死んだときのためにロードサービスに入ってる必要はあるけど。
てかいまどき無料では入れるロードサービスなんていくらでもあるし。
>>319 死んだバッテリーの保証って、新品と交換じゃないの?キャッシュバック?
出先で死んで、その場でバッテリー入れ替えた場合、
メーカーの選択肢ないと思うんだけど、どうなるんだろ。
どうもならねーよw
まず、その保証内容ってのを3回音読しろ
>>320 使い道のない新品バッテリーもらって喜べとおっしゃっているようだ
後輩が新型ステップワゴン一ヶ月でバッテリー死亡
ディーラーは充電でごまかそうとしたが、クレームで強引に交換させたってw
>>323 それどこかが漏電してるんじゃないか?おそらく再発する。
さすがDQN御用達 アホンダ・スッテプDQN
変なランプ付けようとしてショートさせたんだろ。
>>326 その場合はヒューズが飛ぶがな。
うっかり常活電源にLEDイルミ繋いで点き放しでしたなんて
アホオチならあり得るけれど。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/26(土) 21:16:11.54 ID:ZEIvSMcq0
小形車で100アンペア越えてるの?
ダイハツ・ソニカのオルタ出力最大で何アンペア?ですか?
今の軽なら50〜60アンペアくらいじゃなかな。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/27(日) 00:24:23.04 ID:vnPbrZZO0
ホンダフィットだけれど、バッテリーに悪いのは、軽用で
小さすぎるバッテリーのせいなのか、あるいは充電制御のせい
なのかどっちが主なんだろう?
もちろん両方ではあるけれど。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/27(日) 03:02:39.81 ID:+uugJmEN0
>>330 充電制御に関しては容量の大きなバッテリーの方が有利です。
何でフィットはB17なんてしたんだろな。2キロ程度の軽量化以外デメリットが
多すぎるわ。
B19使えるなんて普通知らないからずっと割高でリスクの大きいバッテリーを
使い続けるんだろうな。
まぁフィット1.3は車検証車重が990kgだからね。
あと10kg増で1ティックほど重量税が上がってしまうから、そのバッテリーの2kgは大きい。
重量税の浮いた差額でバッテリーを車検毎に換えてもおつりがくる。
あとは軽い=燃費に貢献する!だろうね。
それにオーディオなどの音がよく外に漏れる、遮音性が無く中身がペラペラゆえに・・・
(反対に外のロードノイズが室内に入るということ)
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/27(日) 12:46:11.17 ID:teztxSdQ0
フィット1.3は初代以降は1000kgを超えて税金UPしてますよ。
バッテリーは相変わらず糞でB17
軽量化とコストダウンを両立できるB17さんLOVEなホンダです。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/27(日) 17:12:38.08 ID:kuGvjWmR0
大衆車のバッテリーって安いよな。
大型車のバッテリーは高いよな。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/27(日) 20:33:25.06 ID:I4CmL7XX0
フィットのB17バッテリーをホームセンターで売っている
安物40B19Lに換えたら良くなる?
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/27(日) 21:00:34.76 ID:8I+eUy5S0
フィットの純正装着は34B17、寒冷地仕様だと38B19Lのはず。
市販品だと55B19Lや44B19L、安いものでも40B19Lですね。
>>340 ホンダ車に寒冷地仕様とゆう概念は今はない
全国共通になった
ナビ付きがB19な。
B17はホムセンだと28B17しか見たことないから
純正の34は頑張ってる方だと思うぞ。
>>341 寒冷地仕様が廃止されたという感じだなw
へぇ〜そうなんだ。
オルタの基本性能も上がってきたので、わざわざ製造ライン上の面倒を減らしたわけだ。
コスト減にはいいわね。
つ46B24
最近は寒冷地仕様でも標準仕様と同じバッテリーが積んである。
以前ホンダの中の人に聞いたら
バッテリーやクーラント、サーモ、ウォッシャー液、ワイパーのモーターなどの
寒冷地仕様と標準?で部品を分けると部品のコストは確かに下がるが
それを選別したり運んだりする人件費や時間が部品代を超える
とか何とかで全国共通に随時してる(10年以上前)って聞いた
リヤヒーターやワイパーデアイサーはどうなってるんだ?
確かにノートも最初から55B24Lが入ってたよ
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 21:09:25.43 ID:yaPIxWUh0
今日、カオス注文しました。
あの寿命の解るなんとかウインクも同梱注文・・・安心?
最後まで使い切り?
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 21:23:47.56 ID:LADdnpFk0
B24とB19では倍くらい店頭価格が違うぞ。
バッテリー交換を考えるとB17やB19がお財布に優しいのは間違いない。
>>352 B17って数が出ないせいか高くねぇか?
充電制御車って出かける前に充電器でバッテリー饅頭電にしてから出た方が
オルタネーター回す機会が少しは減って燃費にいいんだろうか。
>>351 あれって、カルシウムバッテリーで突然死の原因になる電極板クラックによる
ショートまで予測出来るもんなの?
うちのフィットは突然あれになって、再充電しようがどうにもならなくてカオス
注文したけど、出先でああなると交換しかないからお手上げだ。
>>354 どうせエンブレで回生するのだから少し余裕のあるほうがいい。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 21:05:22.36 ID:ojm9mmWU0
バッテリーの物理的破損については予測できないのでは?
でも、振動による疲労とか少しは電圧に影響あるかも。いきなりヒビが入る場合
はともかくとして。
>>347 ホンダ以外の人から聞いた話だが、多品種小ロットのコストは子会社が被って泣きを見るらしい
まぁ、回りまわって親会社、そしてユーザーに回ってくるんだろうが
カルシウム合金バッテリーの突然死を経験したけど、ほんとにあれ起きるとにっちもさっちも行かないな。
あんなのがアイドリングストップ車で信号待ちとかで起きたら恐怖だな。
きめ細かいバッテリー制御をやってるんだろうけど、極板クラックの物理的な破損までは予測出来ないだろうし。
カルシウム合金バッテリーでは無いハズなんだが、チョンが作るBOSCHは
突然死する気がする
いや、俺だけかもしれんが、こんな死に方はユアサや日立じゃ経験したことが無いんで
>>359 BOSCHのメガパワーはカルシウム合金極板だよ。
製造国が韓国(チョンでは無い)であってもな。
>韓国(チョンでは無い)
どーゆー意味!?
ドイツ人が韓国に出稼ぎに来て作ってると思ってるんじゃね?
ちなみに
>>359のバッテリはBOSCHのOEMモデルで、価格帯的にもCa系では無い
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 19:35:12.34 ID:urHn2y4VO
>>361 蔑称を使わずにきちんと国名を書けって事だ。
お前だってジャップと書かれたら嫌だろうが、人にされて嫌な事を自分がするんじゃない。
いったいどんな躾を受けて育った、お前の親の顔がみたいぞ。
>>362 >>359はBOSCHとしか書いてなくて品名を書いていないが?
少なくとも「ボッシュ メガパワーシルバー」ならカルシウム鉛合金電極を謳ってるぞ。
敵は敵らしく扱うのも大事なことだと思われ・・・
>>363 スマン
チョウセンヒトモドキが作ってるバッテリーってことで「チョンが作る」って発言したんだ
多くの日本人が「JAPの作るバッテリーの品質は一味違うぜ!」って言われても嫌だとは思わないと思うが違うか?
そもそもメガパワーシルバーじゃ無いってのは何回言えば分かるんだ?
親がクズなら子もクズか・・・
残念ながらシルバーかカルシウムかは価格では判断出来ない。
カルシウムのぼったくり価格なんて腐る程あるし、シルバーの安いのも腐る程ある。
>>366 君は純粋そうで人がよさそうだが、そういう思想が在日を蔓延らせた。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 18:25:18.05 ID:GZDWxIVt0
?
>親がクズなら子もクズか・・・
これって在日のことだろ?
>>369 オマエのことだぞ。
自覚が無いのは恥ずかしいなぁ。
369がクズだかどうだかは分からないが、在日=クズは常に真ってことだけは分かる
12v出力のACアダプタで充電できないかなぁ?
太陽電池で鉛蓄電池を充電する用の充電制御ユニットがあるから、
それを挟めば実用的に充電できると思うよ。
12Vを14.4Vくらいに昇圧しつつ流し込んで、満充電の監視もやってくれる。
ただまあ、ホームセンターや自動車用品店で売ってる専用の充電器に比べると、時間はものすごくかかる。
ACアダプタから取れる電流は小さいから仕方ない。
>>372 俺やったことあるけど、見事にACアダプタ死んだよorz
電流が流れすぎたんだろうね。
11Vくらいに弱ってる程度なら電流もそんなに流れず大丈夫かも…でもやめといた方が吉。
アダプタ直結は、電圧がいくらであろうと駄目だよ。
鉛蓄電池は内部抵抗が低いので、アダプタから見るとほぼショートになってしまう。
あと、電圧から満充電を検出して、満充電になったら充電をやめるか、トリクル充電に切り替えなきゃいけないけど
直結だとそれも出来ずに過充電領域まで行ってしまう。
水素が出て爆発の原因になる。
>>373 それいいかもなぁ。ただ、地下駐車場なので・・・。
>>374 なるほど、
>>375で書かれている通りの現象なんでしょうね!
ありがとうござりました。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/27(日) 19:34:56.41 ID:RbR9D1GE0
充電制御カット
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/01(金) 21:01:38.44 ID:6eV61QoB0
うちの2代目末期モデルのVitz1000ccなんだけど
初めに付いてたバッテリー46B24Lだった。(KOBE)
去年の猛暑で色々負荷かけたみたいで少し吹いてた。
で今年初めに55B24Lに変えた。(これもKOBE)
さすが充電制御車朝はちっとも変わらない。
こんなんに1万円出して交換してもらう位だったら
11,800円だして75B24L/C4カオスポチるんだった。
アッタマきたからアーシングケーブル5M買って来て
エンジンからシャシーまで取れる所
すべてアーシングしてやったらヘッドライトが明るくなった希ガス・・・。
>>380 「朝は変わらない」って、結局どの程度調子悪いのか、
読む我々にはさっぱり分からんぞ。
あと、既に把握してるとは思うが、充電制御車はバッテリの充放電を、
バッテリのマイナス端子の所のセンサで監視してるから
そこを通らないで電流がバッテリに戻るようなアース線を増設してしまうと
車の側はバッテリ消費が少ないと勘違いして、充電を余計さぼるようになるよ。
当然、新しいバッテリもすぐ上がることになる。
俺の車はプラス端子にボックスが付いてるから
てっきりプラス端子側で監視してるのかと思ってたわ。
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/14(木) 06:53:22.50 ID:t5Mhoo2J0
w
>>382 プラス端子に付いてるのは、ショート防止の絶縁カバーに過ぎない。
電流センサは目立つものじゃないよ。直流用クランプメーターの一種。
ぶっといアース線とは別に、センサー用の細い線が脇から出てるから観察してみ。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/14(木) 17:28:43.64 ID:tYjWu1GT0
>>380 ひと夏を超えたくらいでヘタる訳がないのだが。
1ヶ月に1〜2回しか乗らない人?
そういった人なら容量の大きなバッテリーが向いてるとは思う。
>>382 メーカーによって制御と監視のやり方が違うので
全ての車がマイナス側で監視とは限らないので注意な。
ヒュージブルリンクが付いていたりするしな
388 :
380:2011/04/14(木) 20:29:03.09 ID:nnI0lzpR0
>>381 レスありがと、
そんなに気にするほどでも無いのですが、新車の時と比べて〜
例えるならガシャシャーンでエンジンがかかるところ(0.5秒以内)
ガシャシャシャーンでエンジンがかかる(1秒〜1.5秒)
アースはDENSOの電子サービス部に、この車の事を
よく聞いた上でアースを取りました。
写真が無いので分かりづらいですが、
ノーマルだとターミナルから2本銅線がセルとボディへ直結されてまして
そのターミナルに細い線が生えてる(充電制御)と言う事で
アースは従来通り問題ないとの事でした。
>>385 いえ、去年は1年で12000Km走りそのほとんどが
焼けるような暑さの中、エアコン全開+オーディオ+ヘッドライト+渋滞で
高速は殆ど乗らなかったのが原因なのかな〜と(;´∀`)
まぁ、結論から言うに少し吹いてました、
DENSO電子サービス部の話しではあと1〜2年は持つという話だったのですが
気分で交換&容量アップした次第です。
その説明を読む限りでは、セルモーターの勢いはあまり変わらず、
各シリンダに火が入り始めるのが遅いような感じを受けるね。
エンジンの点火制御系や、燃料噴射系の調整がどこか狂ってるのかもしれないよ?
セルモータの回りが明らかに弱々しいのならバッテリを疑うべきだと思うけど。
しかし、Vitzの電装関連についての技術情報を聞くのに、トヨタでなくデンソーにいきなり行くか。
そうしようと思った理由を知りたい。
390 :
380:2011/04/14(木) 22:25:24.32 ID:nnI0lzpR0
>>389 ディーラーより知り合いのDENSO
家から近い。
一応、あとで診断カプラから診断してもらうことにしましたよ。
>>388 電気的な負荷より、熱の方が問題な気がするな
遮熱板があるとだいぶ違う
1秒程度でエンジンかかるならどっこも問題無いと思うけどね。
車は家電ではありませんよ。
393 :
382:2011/04/15(金) 07:37:21.97 ID:c9KId0a20
単に冬場でオイル固くてスタート鈍いってオチじゃないよね
うん、若干神経質な空気があるね。
もしかして安オイル酷使して劣化していたりwwww
396 :
380:2011/04/15(金) 21:40:51.12 ID:rS6bq/sF0
>>394>>395 いやぁ〜、神経質だったかも。
今日の朝は驚くくらい元気よくセルが回った。
オイルは2〜3ヶ月一回はトヨタキャッスルSM5w-30入れ替えてます
これから暑くなるのでMobile1の0w-40RPに入れる予定です。
>>396 あ、ちゃんと管理してらっしゃる。それは失礼をした。
でも、「気のせい」と流さずに気をつけることも大切だよ。
充電制御車のヴァンガード、新車で買って3年半経つけど未だに最初のバッテリー
で問題ないなあ。年間8千キロ走行。
別の車の出し入れの邪魔になってるから、少し移動するためだけに何回も
エンジン掛けたりしてるのに。
俺の充電制御して無い車は3年とちょっとでバッテリーダメになるのに。
まあ、ヴァンガードは電圧計付けてないしテスターでチェックとかしてない
んで劣化に気づいてないだけかもしれないが。
>>396 >0w-40RP
んなヘンタイオイル入れてどーするんだ
燃費が悪くなるだけ
ん?Mobile1の0w-40wは悪い物じゃないよ
吹っ飛ばす人にとっては
うんにゃ
重くて回んないよ
まぁ、0w-40wとか、0-40wとか求める層には人気なのかも知れない
>>398 充電制御車には充電制御対応バッテリーが純正装着されてる。
レッドブルのKERSが3戦連続でまともに機能しなかったようだし
日産の充電制御は糞なのかね?
F1で回生リターンは難しいだろうよ。
理論上は電気モーターの素速い立ち上がりが有利なんだろうけれども。
>>403 日産の技術入ってるのか?
知らんけど開発はルノーのスポーツ部門で金払って名前付けてもらっただけかと思ってた。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/18(月) 00:05:14.52 ID:x3163Qr/0
日産製じゃなくてルノー製だから糞なんだろ
市販車とレース車両は別物だろ
ロータスルノーのKERSはちゃんと動いてるんだから、わかるだろ
充電制御じゃないけど、加速時なんかにオルタネーターの発電量を減らすのがある。
その腺を車内に引き込んでon-offさせてみたが正直あんまりわからんかった・・・・。
多少軽くなる気はするけど。
バッテリが饅頭電されていれば変わらんがね。
一度放電させてからやってみれば、違いがわかる男に成れるかも知れん。
それよりもキャブ式の旧車だと、バッテリーに負荷を掛けたとたんに
アイドルが下がるから解りやすい。
>>398 始動後30秒程度で、始動時の電力は9割以上回収されているらしい。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/25(月) 19:31:57.62 ID:Rba1LMlL0
一定量を切らないと充電開始されないのでは?
しかもアイドリングでしょ?
>>411 それより古いリレーレギュレーターだとまたわからなくなる・・・。
>>414 捕捉。
ちょっと前の、充電制御してないたんなるICレギュレーターも、始動直後は電圧を高めにして充電しやすいようにしてあるよ。
この時の制御は温度。オルタネーターの温度で電圧が変化するようにしてあるそうだ。
>>416 充電制御車の話なので、蛇足というか要らない話w
パナのカオスを買ってきた。電パなので切れが良くなった希ガス
新神戸タフロングECO 80D23Lに載せ換えて1年半だけど、もう弱ってきた
年間3万k、ほぼ夜間走行、充電制御車だからまあ妥当なんかなぁ
もう一冬越せれればまあ上等なのかな
さっさと交換したら?
保障期間内に2回無料交換できる計算だ
実質7.5万kmで4.5年持つなら十分だろ
>>419セルを無理やり脱落させて問答無用で交換なんかさせちゃダメなんだからね!
ユアサのUnistarのUN-40B19L(12V28Ah)と
メルテックのSC650という充電器買いました。
バッテリーは密閉型ではありません。説明書には、充電の際は、
バッテリーのキャップを解放して充電してください、と書かれています。
ところが、充電してもほとんどガスが出ない感じなんですが、
キャップを閉めたまま充電したらやっぱり危ないでしょうか?
車載の時は必ずキャップが閉まっているのでいいような気がしますが。。
充電は6hかけてやってます。用途は車ではないので、室内で使っています。
>>422 SC650の様な充電器が密閉式対応タイプだと、ガスの発生が極力抑えられる。
これが同じメーカーのリアルチャージャーだと、栓を解放しないと危険なほどガスが出る。
(ガスの分、液量も見かけ増量する)
栓の開け閉めの必要性は、液量にもよる。(多すぎだと噴く)
>>422 寿命間近のバッテリは充電終末にガス発生する
やっぱ危ないですかー
部屋の中で硫酸噴かれるよやだなー
ベランダで充電してみます。
バッテリー液の減りが目立ってきたら寿命。
充電制御の車にレーダー探知機を取り付けしました。
電圧を表示するモードで走行してるととっても楽しいです。
>>425 ベランダでこぼすと腐食するな
ビニールでも敷いておくとよろしいね
重曹で中和できるから用意しておくと安心
>>427 確かにある種のステータスになるよな。
一応、裏配線でつないでるレーダーと
故障診断コネクターからの電圧を見ると
0.5Vくらい差があるがこれ以上無いほど分かりやすいステータス表示だ。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/05/12(木) 17:12:10.66 ID:sdmf4EHTO
おれもレーたん付けよっと
俺も漏れもレーチャンつけゅお
コムテックにしゅお
○浜父さんかょw
○浜感度良かったのにな、残念だ
充電制御車にはエコランプ以外にもオプションでいいから
電圧計があるといいのにね
オドメーター表示部に切り替えで表示できるとかさ
それくらいなら標準でつけてもコスト変わらないんじゃない?
隠し機能とかでディーラーで設定してもらえば使えるようになるとかないのかな
エンジン回転中は意味ないのでは?
始動前に計らなきゃ意味ないのでは??
>>433 充電制御が働いているのを見るだけで、ご飯3杯くらい行ける人たちなので
>>433 そんなの朝めし前にsanwaデジタルテスター当ててるに決まっとるやろ。
俺の車古いから、純正の大まかな電圧計付いてる。
437 :
435:2011/05/16(月) 20:45:24.27 ID:4X7Xdn2N0
と言いつつもめんどくさいので
タッチBRAIN付けちまった
>>432 代わりと言っちゃ何だが、ヘッドランプが明暗する機能がオマケで付いてる
>433
えっ、毎朝おきてすぐバッテリの電圧計る私は異常???
手が黒く汚れるからやらねえよ、そんなこと!
>>440 触る手が黒くなるほど汚しとかないし、
洗車くらいやれよだらしねぇ・・・。
別に嫌味じゃないんだが、バッテリー基地外っているよね。
オイル交換とかテキトーなのに、バッテリーは超高級品おごってて
しょっちゅう点検してる人。
で、2年で必ず交換。しかも、グレードアップ。
>>442 自分出来る範囲でしか興味持たない人っているよね
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/05/20(金) 00:41:47.61 ID:m6sR5pO70
うん、若干神経質な空気があるね。
もしかして安オイル酷使して劣化していたりwwww
気温上昇に伴い充電制御車の電圧は数分で12V台に落ち込み、満充電が出来ない状況になっております。
皆様、過放電にはお気を付け下さい。
電圧監視をお忘れなくお願いします。
さてと放電★でもするか
ピッピッっっっっ
さてと二回戦
この話題、
YAHOOで書いている人いましたが
なんのことかさっぱり分からないです。
私の車種はレガシィでECU側で判断していますが、
ブリッツのR-VITとPIVOTの0.1Vが直読できる電圧計を
IGの1次側ヒューズに繋いでいます。
それで充電制御をモニターしていますがなにが問題なのでしょうか
簡単にお願いします。
電圧見て充電制御理解している気になっているのがイタイとおもう
そのつもりはないです
ごめんなさい
ぜひ検証してみたくて
何を検証したいの?
充電されない条件をなんでも教えてほしい
バッテリー容量が十分で、消費電力が少ない時は
オルタネーターが燃費改善のために発電をやめるよ。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/05/23(月) 23:11:25.45 ID:dpK7xZFL0
電圧じゃなくて電流で制御してるだろ
わかります。
その人は何回もディーラーに見てもらっていて
リコールぽっい書き方をしていて、
走行中充電していないといいきるのです。
そのURL晒すくらいすればいいだろ
気持ち悪い奴だな
実際に充電されてなければバッテリーが上がるだろ・・・
電流って言うけど
どう見ても電圧の上昇下降みてるとそう思えない。
電流流すならまず電圧上げる
そういや、ちょっと前にバッテリースレの方で、充電電流ネタで騒いだような...
あっちは最大電流の話だったかな。
バッテリーの電圧以上に充電電圧が上がらないと、電流も供給されないはずだが・・・
>>459 バッテリーからどれだけ持ち出したか?をECUが判断する為に電流を計るという方法は有効
メーカーによって、あるいは同メーカーでも年式で違いは有れど似たような方式よ
燃費のために、バッテリーの寿命が少し短くなりました。
っていうだけで何も問題ないよ。
バッテリー基地外にとっては最悪の制御だけど
制御のお陰でガソリンをどの位節約出来るんだろうね?
年におちょこ2杯半程度が目安。
>>465 充電制御を切った状態と制御状態の差を計れれば簡単に答えは出るんだろうけど、
制御がキチンと働いている時間は驚くほど少ないはず
夜は切れちゃうし、エアコン使用中も殆んど切れてる
シャーシダイナモで測定してるような数値は、ほとんど望めないっぽいなぁ
加速の時も制御してるような
なんか秋月のメーターと
ピボットのメーターの組み合わせいいかも
電圧が11V切れると良い感じはしない
低電圧は12.6V位にしてくれればいいのに。
>>471漏れもそう思う。
しかし電圧を監視してると11.9Vとか瞬間的に表示されてちと((;゚Д゚)ガクガクブルブル
なんだょね
太陽電池パネルの15w位の付けようか(置こうかw)真剣に考えてます(笑
充電制御車はデフォで屋根にソーラーパネル埋め込んどけばいいのになw
太陽電池パネルつけたいけど、
フロント側に置く気になれない。
ガラスにも映りこみしそうだし。
プライバシー硝子の方で充電できないかな〜
みんから観てると何人か付けてる人がいたけど、
映像みるとデフィのステッピングモーターの
レスポンスあまりよくないね
この程度の精度だと、
14V〜12V間はただ表示してるだけ
プライバシー硝子の方でも発電は出来るが発電量が大幅にダウン
フロント硝子越しでも発電量がダウンするのに付けてる意味が殆んど無くなる
フィルム式の太陽光パネルを車のボディーに貼ればいい
塗料でソーラー発電できる研究が進んでるらしい。
効率は通常の太陽電池の半分程度。ただし、ボディ全体で発電。
コスパが優秀なら買うょ
(キリッテ
ボディ全体に光をあてればあてるほど
元気になる車。
で、いつになったらその塗料ソーラー発電出てくんの?
ちょっと擦っただけで発電停止になるんじゃね?
あと普段からまめに洗車しておかないとすぐ発電効率が落ちるだろうし。
板金修理が大変ですね。
洗車機なんか入れたら駄目かもですね。
たしかに、セルをどうやって形成するんだろうか?
屋根、ボンネット、トランク、フェンダー、ドア、給油穴w
10セルぐらいになるんだろうか?
ドア・フェンダー・給油口wは効率悪いし擦ってダメにしそうだからないだろ
ボンネット・屋根がいいところじゃね?
塗りわけでセルを作ると、たぶん
ウロコっぽくなるねw
ボンネットなんかだとエンジンの熱でダメにならんか?
ワールドビジネスサテライト・・・日経で検索
ワイパー作動させてると電圧が高井戸
創だったの価
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/06/04(土) 10:27:45.29 ID:xq5ICTcb0
保守
電気は大切にbyでん子
>>481 それは青空駐車必須を意味するが、それでもいいの?
夏場は冷却に余計に電力を使うようになってしまうが。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/27(水) 14:56:50.07 ID:aXqIGF0j0
話はそれるのだが,ダイナモってハイブリットモーターみたいに使えないのかな?
常時使うのではなく、加速時だけアシストするみたいな使い方。
電動自転車で、基本は自分でこぐみたいな感覚。
>>497 BMWとかのゆる〜いハイブリット車は、何かそんな感じだったと思ったよ
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/27(水) 16:38:30.03 ID:aXqIGF0j0
ハイブリットでなくて、名称は「電動アシスト」ってどうでしょう??
加速の時が一番燃費悪くなるからね(たぶん)
>>497 マブチモーターでもいいから載っけてくれりゃいいのにね
そうすりゃ特別減税とかの恩恵にあずかれる
>>497 クラウンマイルドハイブリッドがそういう構造。
マジな話、チョロQ方式でブレーキ時にゼンマイ巻いて
加速時に開放すれば多分かなりなECO
もしくは圧縮空気とエアーモーターでもおk
>>497 ハイブリッドバスがまさにそれ
減速時の運動エネルギーを加速時に利用
>>502 それいいな。
んでアイドリングストップして押し掛けすりゃバッテリーへの負担なし。
ただ色んな乗り方に対応するために複雑な制御になって不具合連発しそう…
エンジンは、コンプレッサーにもエアモータにもなる。
バルブ制御とエアタンク追加すればハイブリッドの完成。
(エアで始動できるからセルモーターも不要)
電車みたいに屋根からパンダグラフで電源を供給すれば良いのにねぇぇぇぇええ
>>506 トロリーバスのポールくらい大変なことになるんじゃない?
友人の母が乗っているティーダ(CVT1500cc充電制御車)が初回車検の後にバッテリー上がりした
本当に三年位で来て驚いた
>>508 寺で言ってる位だから、目安は3年・年3万以上乗るなら2年と少しだぽ
どうせまた上がるならと交換したのはパナの1年2万キロ保障の安いバッテリーに交換してた
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/19(金) 15:55:50.71 ID:ru2XmMRw0
充電制御(゚听)イラネ
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/22(月) 08:13:19.71 ID:T0vpVzGOO
燃費で得する以上に維持費で損
同意
年間走行距離が短い人ほど損な感じ
メカニズムは単純な方が良いワケだが、
充電制御は如実にそれが言えるね。単なる無駄。
先日の燃費20km/l以上の車の義務付けのニュースとか行き過ぎた燃費至上主義が逆にコスト掛かったり環境に負荷が掛けたり色んな所でほころびがでてる気がする
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/22(月) 18:38:54.35 ID:hmhA6M2L0
充電制御はまだいい方で、アイドリングストップなんて・・・
517 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/08/25(木) 05:58:51.32 ID:vmSeiesJ0
保守
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/25(木) 06:40:53.21 ID:eK3x3CpbO
車用のバッテリーに蓄電する太陽電池買えば解決だろ?
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/25(木) 14:54:37.22 ID:b2Lh3hHg0
キック式にすれば解決
やっぱし太陽電池最高だよな!
521 :
忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/08/26(金) 14:35:35.45 ID:4jF6lr2p0
復活age
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/04(日) 21:13:58.86 ID:0R1mzYfD0
15年式ヴィッツU乗りです。
この車カタログ燃費が23.5Kmですが、充電制御車なんですかね?
制御車でない車は信号停止前にエンジンブレーキ強くかけても無駄??
>>522 オルタネータから3本もしくは4本の線が出てると充電制御車らしい
あと、バッテリーターミナルから直ぐのところに(+か-かはそれぞれ)ちょっとした何かがくっついてれば
其れは電流センサーで充電制御車の証
>>524 本田は充電制御車作ってなかったのか・・・
>>525 ホンダがカタログの「主要燃費向上対策」で公表してないからな。
ここ最近の車種だと100%搭載してると思うがw
528 :
sage:2011/09/05(月) 08:12:54.09 ID:xGO0OM4/0
ホンダは早くから充電制御やっているよ。
初代CR−Xぐらいじゃなかったかな
ディーラーじゃなきゃいじれないレベルの話でもいいから
充電制御のONとOFFを変えられたらいいのにね
とりあえず、俺の車は電流センサーのコネクタを抜くと、充電制御されない様だな。
>>530 何となくそれが一番確実っぽいね
ちょっとやってみる>ヨタ車
532 :
530:2011/09/05(月) 13:14:58.81 ID:1B5xEPEY0
>>531 レポ期待してる。
ちなみに自分は日産車ね。
エアコンON
>>524 1年以上経ってるのにコルトが記載されてねーw
>>532 さっきやってみたよ
まずはヨタ式電流&バッテリー温度センサーのコネクター(3芯)をすっぽ抜いた状態から
チェックはアクセソケットからテスターで
走行開始時14,30Vから微弱に上下しながら、約5分後に13,88Vに降下後はずっと変わらず
同じコースを今度はコネクトして開始
14,50V辺りを頑強に維持、それ以降も変わらないのでテスト終了っす
ヨタ車は2時間おきにデータと実際の容量をすり合わせる満充電タイムがあるので、たぶん一回切断された情報を
修正や整合させる為の満Tになってる様子
結論は、多分ヨタ車でもセンサーのコネクター抜けば満充電制御になると見た
ちなみに搭載バッテリーは新神戸タフロングECO 80D23Lもうじき2年目
>>536 実験乙でした。
>コネクター(3芯)をすっぽ抜いた状態から
>13,88Vに降下後はずっと変わらず
>コネクトして開始
>14,50V辺りを頑強に維持
どちらも常時充電になっている様だけど、
コネクタを抜いた時の電圧が低いのが若干気になりますね・・・
>>537 うん、ちょっと嫌な感じ・・
途中でエアコン・ブロワー最強・ヘッドライトハイビームONしてみたけど、兎に角13,8V前後から落ちも上がりもしないでやんの
コネクター元に戻したら、あと何分か乗れば通常の充電制御に戻ると思う
充電制御車でなければスタートして数十秒〜数分後14.4Vに達したら13.8V前後に落ち着くものだよ。
13.8Vはじゅうぶん満充電だから。
>>539 なるほど・・となると、電流センサーのコネクター抜いただけで旧車気分満喫できるんだな
次のバッテリーからでも実践してみるよ
今のは、どこまで行けるかの耐久試験中なので
そもそも燃費向上対策の機能だからね。
充電制御をキャンセルしたときに、どのくらい燃費への影響が出るかも知りたい。
>>541 数字に出るかどうか疑問だわ・・
純粋に充電制御されてる状態って、なかなか無いよね
エアコン・ライトオン・ブレーキランプ点灯中・・・漏れに限ると
夜、高速を走るのが大半なので、CVTの高圧制御にも電力取られるしなぁ
543 :
sage:2011/09/06(火) 21:41:57.99 ID:RvfV1bFP0
>>543 そもそもそのグラフは電圧でも電流でも無い、脳内イメージなグラフだったりする
年間走行距離3.5万キロで、夜間走るのが圧倒的に多いせいか
2年ちょいでHIDのバーナーが片方切れた
左右新品にしたら、まだ不安定なんでバッテリー換えたら治った
セルの回りは特に遅くなってた気はしなかったんだけど、結構いい感じの寿命の尽き方だったように思う
充電制御なので、9万乗れば上々だったのか、夜間は制御切れてるだろうにその割には短命だったと捉えるべきか
まあなんせ、主要な補器類がオール電化なんだしこんなもんかもね
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/10(土) 11:49:53.31 ID:KX5FhVDf0
上の方に書いたヴィッツU乗りです。
情報ありがとうございます。
充電制御車でないのですね。
でも実用燃費は良い車です。
あまり売れなかったみたいだけど。
547 :
sage:2011/09/11(日) 18:31:00.43 ID:nILV7+AG0
誰かマツダの解除の仕方分かりますか?
ちなみに現行アテンザです。
コネクター抜くだけでいいのかな?
>547
300w位のインバーターでAC100Vにしてバッテリー充電器で充電
>>550 それはすごいなw目から売るほど粉が落ちた
>551パルス発生器付充電器ならデサルしながら充電出来るから更に良い(キリッ
>>552 っていうか、本気で
>>547に答えてあげて
マツダ車は、果たしてどうなってるのか皆目見当がつかないので、漏れには無理
ホンダはC端子をブッチすればいいんかな?
サルフェーションが酷いバッテリーを充電してみようと思い、 100 V のプラグを付けた線を作りましたが、
コンセントのどちらが+かわかりません。
とりあえずさしてみたら火花が出てブレーカーが落ちたので、たぶん間違っていたのだとおもいます。
ただしい向きを聞いてからにしようと思うので、どちらが+か
こ、これは、、、
>>556 気にするなきにするなきに・・・なるなきになるな
>>555 電検ドライバーを突っ込んで光らない方が0V
もしくは、テスターの片方を突っ込んで、もう片方を手で握れば電圧が分かる
まぁ、コンセントの差し込み口を注意深く見れば、長さが違うのが分かるだろう
長い方が0V
100Vの線付けただけって書いてあるぞ。
いい考えだね
100Vで12Vを一気に充電するわけだから
8倍の早さで高効率だ
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/12(月) 17:27:54.93 ID:xfBZl4QP0
>>560 おまえ天才すぎ!!
俺も100Vで充電しよーっと
家のエアコン200V仕様だから16倍で充電出来るって事ですか?
充電時間は電流次第だろw
>>559 いや・・ブレーカーが落ちたってんだから真性 か釣り
まあ2ちゃんに書き込みできるんだから釣りでしょう凸(゚Д゚#)
コンセントって交流だからどっちが+とかねーだろって一瞬思ったけど、
よく考えてみればオルタネーターも交流発電機なんだから交流でいいのか。
交流で無問題。
ただし、整流すればね。
デサルに必要な周波数はkHzオーダーといわれているが
コンセント電源を片波整流しただけでは、その辺の周波数成分は全く足りない!
>>567 1000倍時間をかければ同じ効果になるんじゃまいか?
>>568 バッテリーは生き物とよく言われてるんだが、最近の医療技術で
骨折箇所を早く治癒させるのに、一種の音波を当てると非常に早く骨細胞が結合することが確認され
実際ベッカムとかがその治療を受け、驚くべき速さで復帰したそうだ
ネコ科の動物がリラックスしているときにゴロゴロと不気味な音を立てるが、あれがまさにそれ
で、なんの話だっけ?
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/13(火) 10:39:47.75 ID:uvd4nZaJ0
>>565 えっ、出力ラインはDCでしょ。
でなきゃ、バッテリーに+−関係無いわけだし。
>>565 オルタは交流だがダイオードで整流して直流に変換している。
なのでバッテリーには直流で供給される。
だから交流でいいわけがない。
>>569 ×不気味な音
○心地よい音
ネコ科の動物でゴロゴロ言うのはイエネコとヤマネコだけですよ。
とりあえず、うちのネコはよくゴロゴロ言ってる。
たぶん、アイドリング中なんだろうw
プロペラ機みたいな音って言う人もいるらしい。
猫を長年飼ってると、看取ることも何回かあった
意識もなくただただ眠るように逝ってしまうのもいたが、間際にゴロゴロ喉を鳴らすのも居たよ
生物学的には、いまわの際の苦しみを和らげるための生理的現象として片付けてしまう説もあるが
漏れはこう思うことにしてる
生まれて早々に別れてしまった親猫や兄弟、最後まで看取ってくれた飼い主を思い出してるんだと・・・
もはやバッテリーの話とは全く違う話になってしまったので、このへんで(´・ω:;.:...
さっきまで臓器移植のスレ見てたせいで
何の違和感もなく読んでたw
>>572 その単純なダイオードによる直流変換で起きるノイズを拾って
サランドレーサーとか言うなんちゃってアイテムができたんだよな。
排ガスの熱で蒸気作ってタービン回せば充電制御なんて面倒なことせずに常時発電できるんじゃねーか?
最近の火力発電みたいに。
>>578 蒸気にするための水はどうする?
上手く循環させるのは、なかなか難しいんだぜ。
外燃アンモニアエンジンを使う
特許申請は5年前だから、まだ比較的に知られてないけど
発想自体は結構昔からあったな
排気管にぺるちぇ張り付けば簡単に出来るけどね
ペルチェ素子電気食べ過ぎで駄目だろw
心配スンな、熱で電気をゲロする。
過給器をまんま発電機付け替えるだけで2倍発電じゃんか〜
>>579 エンジンを冷やした後の冷却水を廃熱回収ボイラに回して蒸気作って
タービン回した後はラジエーターを復水器にして戻す。
>>586 冷煤をアンモニアに置き換えて、スターリングエンジン回して発電
臭いのなんの
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 18:39:52.74 ID:C+Lo4joP0
>>578 廃ガスの熱を使うより、ラジエーターの蒸気を使った方が効率いいような希ガス。
排ガスの温度 600度以上 はたまた 冷却水の温度せいぜい120度
熱力学の知識があればわかるよね、無ければわかんね〜だろな。
熱量からいえば、排ガスは静電気程度で、回収してみたところで茶を沸かすのが精一杯
ウオーターライナーで程よく温まった冷却水にしても、熱を奪いすぎるとエンジンの効率低下を招くので
廃熱利用もかなり困難だわな
排気パイプはある程度の温度を保ってないと煤まみれになってしまうから、排気パイプからの熱回収も望み薄
でも内燃機関の熱効率なんて20パーセントもいかないだろ。
補機類を回すだけの熱エネルギーは捨てまくりのはずなんだけど。
>>排気パイプはある程度の温度を保ってないと煤まみれになってしまうから
どんだけボロエンジンなんだ! ススが出る様なのは車検通らないぞ。
>>591 >排ガスの温度 600度以上
タバコの火で湯を沸かすようなもんだな、エンジンルームを開けると強烈な熱気が出てくるからなんとか
タービンを回せるぐらい回収できんもんかな。
ターミナルの電流センサーのコネクター抜いたら満充電になりました
寺に遠回しに聞いて見たところ、どうやらこれでおkみたいですよ
ヨタの2006年12月発売開始のマイナス端子に電流&バッテリー温度監視センサーが付いてるタイプ
>>597 粉飾好きなんですね・・・
ギニュー特戦隊バンザイッ\(^^@)/
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/22(木) 20:24:29.79 ID:qlGbljEP0
600
ガッシングが心配だな
あと電解液の蒸発が促進されて液不足→爆発
となる。
バブルの中身は水素だから
ホール素子使わずにシャントで実現してるのか
男らしくていいと思うぞ
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/29(木) 20:13:10.85 ID:i487dikn0
UA-SCP13の中古車(1300cc、Uグレード、CVT)を乗っています。
バッテリー上がったから、自動車部品量販店へ。
店員:「型式は55D23 価格は17,800円ですね」
は?1万7千8・・・。
エンジンルーム確認したけど、その通り。
古いクラウンアスリート3000CCのと同じバッテリーだ〜。
俺の車CVTで燃費良くてエコだけど。
これじゃ、財布がエコでないよー。
充電制御車じゃないのに、なぜにこんなにデカいんだ???
だれか教えて。
充電制御車のバッテリーは高いのは聞いてたけど、とほほです。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/29(木) 20:13:58.21 ID:i487dikn0
連投すいません。
初代ヴィッツ乗りです。
UA-SCP13の中古車(1300cc、Uグレード、CVT)を乗っています。
バッテリー上がったから、自動車部品量販店へ。
店員:「型式は55D23 価格は17,800円ですね」
は?1万7千8・・・。
エンジンルーム確認したけど、その通り。
古いクラウンアスリート3000CCのと同じバッテリーだ〜。
俺の車CVTで燃費良くてエコだけど。
これじゃ、財布がエコでないよー。
充電制御車じゃないのに、なぜにこんなにデカいんだ???
だれか教えて。
充電制御車のバッテリーは高いのは聞いてたけど、とほほです。
>>605 SuperCVT付いてるヨタ車は多分D23積んでるんじゃないかな?
結構喰うからねぇ・・・命に関わる重要な制御担ってるししょうがないっちゃあしょうがない
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/29(木) 21:00:14.25 ID:i487dikn0
制御の部分で電気食っているんですか。
燃費はいいんだけど、電燃は悪いんでつね。
>>608 喰ってるってか、保険みたいなもんじゃないのかね?
漏れのブレイド2.4だと、120km/h辺りを境に、CVTのベルトを強く圧迫する制御が始まって
燃費が一気に悪くなるよ
基本的にはソレノイド制御の油圧だから、エンジンで発生させた動力を喰ってると思うんだけど
もしかしたらパワステ等と同じで、油圧モーターを電気で回してるかもね
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/29(木) 21:15:36.07 ID:Hd0iJaEh0
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/01(土) 06:14:53.30 ID:lk4buI76O
東芝元社員の思考盗聴、電磁波による虐待告発!知ってますか?大事件です
>611充電制御車とどおのような関係があるのか詳しく説明せよ
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/01(土) 13:25:39.70 ID:hTtg+7Av0
>>606 1300のヴィッツにしたらデカいね、俺2500で同じ大きさ。寒冷地仕様?軽のバッテリーでも良さそうなのにね
フィット1.3だと36Bだぞ。
615 :
(ToT):2011/10/03(月) 00:30:35.54 ID:bGI4W8eOO
マムコ舐めたいよ(`∇´ゞ
いやいや、私のを舐めてくれ
いやいや、ピチピチ16歳128キロのアタシのを舐めてくれ
>>206だけど一応報告
やっぱり気温が上がれば制御するようになった
片道30分の10分ちょい位は制御してる感じ
ただヘッドライトがついてるとOFFになる
当たり前かもしれんがデミオもクランプメーターのコネクタを外すと制御を切れるっぽい
正直燃費UPに貢献してるのか疑問。コネクタを付けるか外しておくか悩むな・・・
>>619 制御切って、3年しかもたないバッテリーが6年もつってんなら漏れもやりたいんだけど
充電制御車自体、めっさ電動化されてて仮に満充電制御になってもバッテリーの持ちはあまり伸びない物なのかもしらん
こればかりは何処にもデータが無いから、それぞれ人柱になるしかないわな
燃費は年間に乗る距離で変わってくるけど、漏れみたいに主に夜、高速ばかりで3万走るバカだと制御切ったら・・・
35万の燃料代が35.5万位に悪化する程度じゃなかろうか?
今度、日中の暖かい日に200キロほどの距離にある繁華街まで
制御有る無しで燃費計ってみるよ
本当なら同じ日・同じ気温・同じ気圧配置時が理想的なんだろうけど
さすがに繁華街で2ラウンドは、財布的にも気力的にも年齢的にも無理( ゚Д゚)ノω チソコクラエッ!
ちんこくわえろ
( ゚ω゚)
なんか良く分からないけどバッテリーがふっくらして来た。
でも快調(^^)v
>>624 ( ゚ω゚) →( ゚ω゚ )→(´・ω:;.:...
俺のアソコがふっくらして来た。
タマタマが重い膿でいっぱいみたいだ
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 18:58:44.29 ID:0D0uEZNI0
充電制御車なのにエンジンかけてるときの電圧は13.8Vでほぼ一定(エンジンきると12.8V)なのはおかしいような気がするのですがどうなんだろう?
バッテリ換える前は走行中にも結構電圧が変化してましたが、今のカオスにしてからはほぼ一定です。
ターミナル付近の電流系?が故障したのかな?
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 20:28:41.64 ID:qgbD9cEb0
クランプメーターのコネクター抜いたら
エンジンチェックランプ点灯したけど?大丈夫?制御切れてる?
>>631 書いてあるとおり制御が切れると言い切れるのは、ヨタ車の確認済み車種と日産確認済み車種のみ
他のメーカー及びヨタ&日産の他の車種は良く判らないよ
エンジンチェックランプ点くのはやばいから止めてあげて
漏れのは点かなかったよ
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 02:38:24.08 ID:pyLkCGdP0
最近の車は充電制御対応バッテリーを搭載してるので神経質にならなくても大丈夫。
バッテリー交換時も充電制御対応を選べば問題はない。
>>633 いやしかし、3年もたないとなると全く話が違うわな
お財布に響くわぁ
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 06:07:01.27 ID:1xV3TxsX0
標準バッテリ(46B)3年のときはエンジン始動後はシガーソケット接続の電圧計の値が12-14Vと結構
変動していたが、大容量のCaos(75B)にしてから13.8Vほぼ一定になってる。
充電制御に問題があるのかな? それとも充電効率が上がったからなんだろうか?
充電制御でも絶えず発電してそうな感じなんだが。
>>635 漏れの充電制御のヨタ車2.4L中華エンジン搭載S-CVT i にEDLC−CAP1付けた時と似てるわ
良く判らんのだが、満充電時の容量・使用した電力と残ってる電力を電流センサー等で計算して、仮想のバッテリー容量80パーセント内で充電制御するそうなんだけど
それまで使ってたバッテリーのパターンを学習しちゃってるから、戸惑ってる段階なんじゃなかろうか?
漏れの場合は、CAP-1外すまで充電制御切れっぱなしだったみたいで、良いのか悪いのか良く判らんかったよ
あと、車側の故障だとしたらここじゃ判らんので寺へ行ってみたらいいよ
>>634 無知な俺に教えてくれ。
3年持たないって事例あるの?
>>637 HID仕様の車だともうチョイいけそうなバッテリーも換えなきゃならない事が多いみたい
走ってる最中でも電圧降下で消えたり点いたり不愉快で換えた
あと、乗らな過ぎ・乗り過ぎもバッテリーの寿命が縮むっぽいよ
>>638 使い方か・・・。
うちは5年のうちに3.5万キロ走行で、2回バッテリー上げたけどまだまだ
平気だったなぁ。でも5歳となると不安になってくるお年頃なので、
まだ余命残ってる状態で交換しておいた。余命の残ったバッテリーは
腐ったバッテリーと交換するという玉突き方式を採用w
>>639 乗らな過ぎは待機電力(車では暗電流っていうの?)が原因かな。
でも乗り過ぎでってのは初耳だな。充電サイクルのせい?
そういえばこの前ググってたらGSユアサやパナソニックの論文
出てきたけど、アイドルストップ車を想定した充放電サイクルで
テストすると電極の劣化が超スピードになってた。
>>640 乗りすぎは極板にサルがたかるのと逆で、活物質がどんどん消費?されて寿命がくるみたいよ
終わったバッテリーの比重を計ってみたら、液面位置は標準レベルで1,28前後をキープしてた
何処か1セルだけ駄目になったのか?と思ってたんだけど、それぞれ6つともほぼ均一でした
でも、中を覗くとなにやら浮いてるゴミっぽいものやら沈んでる臙脂色っぽいもので
見るからに寿命なんだろうなと納得
新車購入で1年8ヶ月でバッテリー突然死した俺が通りますよ
週に4〜5回、片道22kmを往復、バッテリーあげたことなし、追加でつけてる電装品無し、
そんなんでも前兆まったく無しで突然バッテリー死んだ
充電制御なんて本当にクソ技術ですよ
その後とりあえずカオスぶっこんであるけどこちらは3年を突破
でも過去の経験から突然死がとても怖い
本当に前兆がまったくないから
>>641 なるほど、充放電サイクルによる影響が大きいと考えるのが自然ですね。
>>642 充電制御と言ってもどこまで制御入れてるかによる希ガス。
うちのボロ車は具体的にはエブリイDA64Vで電流センサも仕込まれてるんだけど、
カーナビで電圧表示させてると13V程度になったり、突然14Vになったりという
挙動で走行条件では制御してない。走ってようが加減速時だろうがアイドリング
だろうが、お構いなしの様子。そして発電カットはしてない模様。
>>642 その状況で1年8ヵ月で死亡ってのは辛いね。
ほんと突然死ほど怖いものはない。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 17:41:17.70 ID:1xV3TxsX0
本日100kmほど走ったのですが、トンネルでライトつけると13.7Vから12.7Vになりました。消すと戻りました。
これは充電制御車じゃなくてもなる?
>>645 だから寺にいって、呆れられるほど聞いたらいいよ
あと、このスレのアタマっから読み返してみるといいかも
>>645充電が制御されてるだけだと思うけどバッテリーはどの位の使用期間?
私の車はライトを点灯させると電圧上がるけど・・・
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 19:35:37.32 ID:y2RcKjQQ0
2週間くらい前にカオス75Bに交換しました。
デラにはECUリセットしてもらいましたが、充電制御の細かいことは知りませんでした。
アタマの人ののようにエンジン負荷のかかるところで発電をやめて馬力の低下を抑えるとかならわかるんですが、
そうではないようです。
ただ朝エンジン始動直後は14.2Vほどでしたので走行中の13.7Vは制御がかかっているのかもしれません。
ただ社外バッテリで電圧計つけて充電制御がおかしいとデラーでクレームつけるのも気が引けますね。
>>639 オルタネータの容量が小さすぎなんじゃない?
バッテリーも寿命に近付くと容量が減るからね。
新車3年目のオルタで標準バッテリ46Bを75Bにしてますがオルタは容量不足でしょうか?
オルタの発電能力は問題ない。
が、制御機能に融通が利かなくて問題になるやも。
つねに発電してるわけではないからね。
オルタの容量がどれ位なのかが問題になってくると思うけど知ってる?
あとアクセサリーの増設具合
40Aだとチト辛い、55Aか75Aクラスだと問題ないと思います
低いと常時フル充電で燃費が落ちるのとオルタの寿命が縮むくらいかな
>>653 充電制御車でそんな小さい容量のオルタ付いてる車あるのか?
日産のコンパクトなんか140Aとかだぞ
話が錯綜してるようだが・・・充電制御車はパワステ・ラジエターファン・などが電気で動いてたりするから
オルタは結構強力なのが付いてる 140A以上のがざら
>>653さんが言ってるのは、たぶん旧車仕様だし、
>>650さんがレスした
>>639は漏れで、ばってりーの寿命が来た時の様子だ
>>651はこのスレを頭っから嫁 あと車種を教えてください
ホントに充電制御車なのか微妙に疑問
635-636あたりの話題じゃないの?
俺も635と同じ経験がある。
容量上げるのが本当にいいのかはわからんね。
オルタは90Aです。
カオスサイトでみると充電制御車です。バッテリマイナス付近に電流系があるようです。
たしかカオスに換えてからじゃなくてデラでECUをリセットしてから制御がかわったようです。
デラはバッテリ外すだけではオーディオ、パワーウィンドくらいしかリセットしないといってました。
>>656さんはバッテリ外したことでECUの充電制御がリセットされたかもしれません。
同じように大容あげるとうまく充電制御ができてない場合が多いように思います。
関心のないユーザーなら常時発電になって燃費やパワーが落ちてしまっていてもわからんしね。
そもそもはアイドリング不調でバッテリ換えても戻らずECUリセットしました。
>>657 どうもです。
1.6倍容量のカオスバッテリにしましたが、今思うのは充電制御車はバッテリを
大容量にすると充電制御(発電制御)が正しく行われないことも多くて燃費や出力も落ちる
可能性があるということですね。
ただ容量が増えたことによりバッテリ上がりの心配は少なくなるのでどうともいえませんが、
カオスなんかにする場合は同容量のほうがでいいかもしれません。
同じ容量ならたぶん充電制御もうまくいくと思うのですが?
>>658 最初から此処まで書いてあれば・・・orz
90Aならオルタの容量は十分足りていますね
充電制御に付いてはECU側のセッティング次第だから
同型式で寒冷地使用のバッテリークラスまでなら問題なく制御範囲になっていると思います
それを超えるクラスのバッテリーだと、どんな結果になるかは車次第ですね
アイドル不調でバッテリー変えても余り関係無いような・・ISCVとかスロットル系が怪しそうですが
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 08:13:21.88 ID:3P8qNC0o0
ああああーーーaつ アイドリングストップ車のバッテリーのこと考えると
さらに短命になって腹たってくるんだよ!
結局浮いたガソリン代がバッテリー交換の費用になってるだけじゃねえか!
メーカーとバッテリー屋がつるんで消費者を食い物にしてるんじゃね?
絶対そうだ。
>>661 いいえ。
カタログ燃費をちょっとでも稼ぐためのせこい技術です。
シャシダイで測定中の時だけ燃費がよくなるよう工夫を詰め込んだ結晶なのです。
ついでにバッテリーは売れると利益率高いからディーラーが儲かるのです。
猫も杓子も燃費燃費。エコエコと表面上、その瞬間の利点だけに捕われて本質を考えない日本人が悪いのです。
まさにエゴの塊。
エコブーム先導した奴タヒね。
あははっ
アイドルストップと充電制御のおかげで他社車より1kmほど燃費が良い!のです。と謳えるもんなぁ〜
その数値は年に数回ほど出るか出ないか?の条件なのに。
で、バッテリー2個積みとか痛いぜ。
ディーゼルじゃあるまいし。
必死で燃費走行してバッテリー代を浮かすしかねぇなw
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 22:51:52.11 ID:3P8qNC0o0
じゃあさあ、10年間バッテリー交換の費用メーカーが持てよ。
だったら急速充電制御でもなんでもいいけどね。家までバッテリーが上がる前に
交換しにこいってんだ。
注目されない部分に関しては商品力に繋がらないので
メーカーも力入れる事も出来ない。
結局こうなったのは消費者が賢くなかったって面もあるってこった。
次世代プリウスが完全なEV車になるらしいので
捨て去られて欲しい充電制御なんて
ディーゼルでいいや
>>665 メーカーは保証期間内さえ面倒みればおkでしょう。
馬鹿はこれだからwww
10年間無交換のバッテリーが出ないかな。
そういえば国沢がリーフのバッテリーが上がってドラぶってたよ。
駆動用ではなく補機用のバッテリーがなw
>>667 そして購入から5年で電池の容量半分に落ちてディーラーに文句言ったらバカ高い電池交換費用を請求されるんですね。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 06:43:43.20 ID:IUAMQgB+0
>>671 クランクプーリーと繋がってるんだもん止めようが無いです
オルタ側にエアコンみたいにクラッチ着けてもベルトは回りっぱなしです
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 10:00:30.34 ID:IUAMQgB+0
>>672 それではエンジンには絶えずオルタネータを回すときの動力負荷がかっかているんでしょうか?
発電は絶えずしていて、バッテリへの充電だけを制御してる?
>>673 磁石を使ってない発電機で電気を起こすとしたら、お舞さんならどうする?
>>673 皆さんが仰る様にググルなりして、お勉強しましょう
コイルに対して磁石を回転させることで電気を発生させる装置がオルタネーターです
で鉄から磁石を1mm浮かして横に動かすには力が居るのは判りますよね
その力が駆動抵抗となってオルタネーターの回転が重くなるんです
重くなればクランク軸にも抵抗となって伝わり、燃費が悪くなる
そこで磁石を電磁石として必要の無い時は磁石としないで磁力の抵抗を無くして回転を軽くする
発電が必要なら通電して磁石として発電するのが充電制御の大まかな原理です
動力負荷は発電していない時には減りますな、その抵抗分の燃費が良くなるかと
ですから発電は常ではなく発電と停止を繰り返して制御していますね
ライトや補器類を、例えば1時間ぐらい稼動させることが可能なディープサイクルのバッテリーを余計に積んでおけば
その分余計なパワーを喰われないで済むなぁ・・・
切れたら通常のサイクルに切り替わるようにしとけば良い
家で充電で、気持ちはプラグイン・廃プリット
>>鉄から磁石を1mm浮かして横に動かすには力が居るのは判りますよね
分かりませんが?
渦電流の鉄損のことかな?
磁気誘導のことをいたいように思えるが、なんだかな〜?
チャリンコの昔のタイプのダイナモを例えに出せば一番分りやすそうだな
ところで、一部外車のオルタはベルト駆動じゃなく、クランク軸から直で回してるんだけど
ありゃあ特許か何か絡んでるのかね?日本車ではまだそのやり方のは出てないみたいなんだが・・・
ロス無くて良いと思うんだけどなぁ
充電制御車のはずでしが、単純にエンジン始動中ほぼ13.7V一定だと充電制御が効いているということになるのかな。
カオスの場合充電回復スピードが1.8倍というこらしいけど、速すぎてということじゃないような。
>>677さんのいうオルタの電磁石が働いて発電モードになったことをわかる方法はないのかな?
>>681 前からの疑問がまだ解けてないのね・・・
漏れの場合、発電が止まってる時は12.4Vくらいまで落ちて
減速時とかに14.3V位に上がるよ
単純に電圧の上げ下げで充電量をコントロールしているのではないのかね?
13v後半だと充電、12v台だと放電。
>>683 漏れてるんじゃ大変だね
漏電は火災に繋がる可能性高いから直した方が良いよ
ウチの充電制御以前のBGレガシイは
走行中も渋滞中も信号待ちでも、エアコンオンでもオフでも、ヘットライトオンでもオフでも13.7〜13.9V
嫁のフィットは、エンブレで14.3V、走行中はほとんど12.5V、ヘッドライトオンで常に14.5V、
昼間しか乗らないとバッテリーに悪そうだ
バッテリを大容量カオスに交換後充電制御が効かなくなっていたが、
急に12.4Vまで走行中に下がり出して、14.8Vまで変動するようになりました。
1300km走行して再開です。満受電されてなかったとは考えにくいし・・。
軽い充電制御車だが、カオス入れたら始動後に14.3→13.2Vに落ちるのが早くなった。
換える前(4年物)は、いつまでたっても13.7Vから下がらなかったが。
>>690 おまいさんは車種を言うのがそんなに嫌なのか?解せぬ
私はカオスに取り替えたら今まで12.1v迄しか下がらなかった電圧がカオスの場合11.7v迄下がってしまう。
上がる時は14.1v迄一気に上昇。
最近の2.4gのンだ車
発電と放電のときのアイドリングの燃料流量の差はたかが1-2mmL/minの差。
加速時でもオルタの負荷のない放電モードになるとは限らんし、カーナビとかの電装品やエンジンの電気系統の装置にしても電圧は一定のほうが
いいような気がする。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 23:50:20.96 ID:LB09n0Zq0
ここまでみんなを悩ませる充電制御ってなに?って気がする。
悩ませる原因はバッテリーの状態が不透明で制御の実態が不透明で節約できた
ガソリンの量が不透明でそういうのを全部わかるように表示してほしくないですか?
みなさん?どう思いますか?
>>695 そんなの全部解るように正直に表示しちゃったら、カタログスペックを飾るためだけの
イカサマだってばれちゃうから、メーカーは絶対に公表しないと思うがw
>>696 おー、それそれっ(;゚Д゚)!
まさしくその通りだわ
聞けば渋々教えてはくれるが、聞いた内容以外は絶対言わないしな
そうなるとそろそろ国民消費生活センターとか製品技術開発機構(NITE)
とかが:( ゚Д゚)ゴルァ!、しそうな話だが、人命には直接関わらない品・・・・。
「不正競争〜」の「不当表示」としての問題で経産省が動くか・・・?
過去には冷蔵庫節電性能の反則テストで:( ゚Д゚)ゴルァ!、した事例あり。
メーカーはバッテリの寿命が縮まるとか、トータルの燃費が
どうなるか、とかは関心が無い。
ただただ、燃費テストのような走行パターン(停止から一定
速度まで早めに上げて、あと定速走行・・・とか)になった
とき、どれだけ燃費が稼げるか=カタログ記載値しか興味が
無いと思う。
そのための充電制御。お受験テクニックね。
何も偽ってないし、何も違反してない。ただある消耗品の寿命縮めただけ。
今のカタログ燃費算出方法が悪い。
1000qぐらい走って測定しろ!
シャシダイでなく路面でだ!
小細工きかないようにしないとまた別の技術で犠牲になる消耗品が出てくるぞ
あと燃費に反応し過ぎな日本人も悪い。
一般の乗用車にバッテリー2個とかありえねぇから。
んなの買ったら3年後悲鳴を上げることになる。
> 1000qぐらい走って測定しろ!
> シャシダイでなく路面でだ!
そんな事になったら余計にテストドライバーの力量で左右されるだろう、
また、T社なら台風で爆風追い風の時に計測とかやりかねない
シャシダイで機械的に計測するのが一番公平だよ
シャシダイで三日ぐらいやればいいんじゃね?
昭和42年の自動車工学誌に
フランスでカタログ燃費はごまかしだと損害賠償を訴えてディーラーから36万円を獲得したって話が載ってた
時速110粁で10粁/立と言われたのに7粁しか走らなかったそう
今のカタログデータなんてコレより酷いんじゃね?
>>703 酷いが、巧妙に切り抜けられるように突っ込みどころは明言してないんでしょうね
もしくは、見えないくらい小さく※注 って見えないぐらいの端っこに記載してあったり
>>701 スマン。
天気のこと忘れてた。
CD値とか路面からの影響、コーナリングとか考えるとその方がいいと思った。
別にシャシダイでも構わない、
実情に即した負荷と走行パターンを導入すれば良いだけだし
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/25(火) 19:39:33.75 ID:4auk1Kb/0
今どきの車のバッテリーはもち悪いのか?車検待たずに替えてる人が多い
ここで一言
バッテリーの性能はこれ以上良くならないのか?
>>708 鉛蓄電池ではもう頭打ちでしょう
値段を気にしないならEDLCを糞一杯繋げば
結構なモノになるみたいだけど、30万ぐらい掛かる
40万キロ乗ったらペイできる気がする
>>695 >ここまでみんなを悩ませる充電制御ってなに?って気がする。
カタログに表記する燃費を2%くらいアップさせる手段以外の何ものでも無いわな。
万充電で燃費を計測すれば2%程度燃費がアップするが、計測後の充電時には燃費はダウンする。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/26(水) 08:23:57.82 ID:9m3arHs50
これからの時期充電不足のバッテリ上がりはこわいわな。
消し忘れしても被害最小にルーム電球はLEDにしてみたけど。
充電制御停止させて、バッテリは満充電に近い状態でエンジン停止したいから、
マイナス端子付近の電流センサのプラグ抜いたら駄目かな?
>>711 チェッカー警告灯が点くなら止めたほうがいいっぽいよ
逆になんも警告しないのもそれはそれで嫌だけど・・
漏れのは何も警告なしだわ@ヨタ車
で、13.5V位で一定
2wの太陽電池(楽天とかで2k位のを2枚)使用してからは電圧も晴れてる時は14.2V位で安定してて良い感じ。
逆流防止機能が見当たらなかったのでダイオード追加です。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/27(木) 20:18:46.52 ID:OkayFh9I0
中東アジアやアメリカの酷暑や極寒の地域で販売してる車も最近は充電制御車なんかな?
>>714 売上うpに貢献するかどうかだけど、たぶん充電制御はなんのアピールにもならないんじゃなかろうか?
中国向けは受けが良いから付けてるそうだ
前にアラコの製造ラインにバイトで行ったとき、中東向けもヨーロッパ向けも同じラインに流れてたけど
塗装の荒さや、車体の傷防止保護シートまで雲泥の差で笑った
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/01(火) 21:37:16.30 ID:bG3E9Snh0
このスレ、メーカーも参考にしてるとおもう?
普通のバッテリー使用したらあかんの?
今付いてるサイズが34B17Lで液減るようになったんで
俺40B19L4980円に換えようと思ったら
充電制御車なんでって言われて
44B19Lに換えられた(8980円)
ぶつぶつ言ったら6500円にしてくれた
容量でかいし3年8万キロ保障だし
MFだしまぁいいか
車はあと18ヶ月しか乗らないけどw
ちなみに34B17Lの計ってもらったら
電圧12.3V 容量?73%だった
ここ福島で寒いから冬上がっちゃうよね
上がったら逃げるに逃げられなくなるし
怖いもんね
予想より2000円高かったけど
まあ満足
>>717 質問の主旨は>普通のバッテリー使用したらあかんの?
ですな?
いや、別に普通のでも構わんのですが、著しく寿命が短くなる可能性がありますな
あと、専用?というかECO対応バッテリーに比べて、若干燃費が落ちるでしょうな
因みに6500円にまけてもらった3年8万キロ保障の44B19Lはどこのバッテリーでしょうか?
タフロング・エコ44B19R
>>718 >>717です
自動交替オリジナルブランド品
40B19Lの在庫が無かったので、
ここまで引いてくれたのだと思います。
ポイントも使用したので支払いは、5700円だけでした。
くどいようですが、
40B19Lの在庫が無かったので、
内緒で工賃サービスですw
>>721 それは浪速っ子顔負けの良い買い方ですね
いいと思います
バッテリなんて大型カーショップやデラは売値の半分以上儲けじゃない?
通販じゃ半額くらいだもんな。
デーラーなら1〜2割引か定価
大手なら3割安くらい
ネットなら知っての通りめっちゃ安い
さて充電するとするか
上で答えでてるのかもしれんが、
充電制御車に普通のバッテリーって、結局銭失い?
シエンタに日立かパナの一番安いのを入れようかと思案中
対応バッテリーが24000円、安いのが9500だとさすがに悩むな・・・。
安いっていうか可能な限り
従来型のでかい容量のを買えばいい気がする
38B19なら44Bとか
>>726 バッテリーが弱ってきたら車側が勝手に判断して充電制御切るから
3年ぐらいは持つんじゃないかな?
9,500円で十分な気がする
>>726 てかシエンタのバッテリってそんな大きいの?
24000円のバッテリって80クラスじゃない?
標準が46B24。制御対応を謳うバッテリーが75〜85、って感じ。
でかいな、
同クラスのフリードは充電制御で4019なのに、
100V供給とかやってなければ40クラスで十分だと思うけどな。
732 :
726:2011/11/08(火) 18:15:57.87 ID:zIDyssWl0
ふと疑問がわいたんですが、
そもそも工場から出るときって充電制御対応バッテリなんでしょうか?
自分のは中古車なんで、見分けられなかったですけど。
生産時についてない=絶対ではないって解釈でいいんでしょうか?
対応バッテリーの使用データがないからね。
つまり新製品なのでまだわからん!というのが正直なところ。
費用に見合った効果があるのか?の見極めには時間がかかる。
>>732 曖昧だわな
漏れのヨタ車2.4 S CVT-i搭載車にはGSユアサのやっすいバッテリーが載ってた
55D23Lだし、5年前の発売開始当時には、GSユアサには対応バッテリー無かったしな
日産だとピットワークブランドにZマーク添付した新神戸日立の対応バッテリーの扱いが有るのは知ってるけど
それが新車時に搭載されてるかどうかは知らない
容量数値で見極めるしか無いな
735 :
726:2011/11/09(水) 08:10:59.00 ID:XbQYkpRG0
って事は
開発時にバッテリーがまだない。=テスト等は従来型
んじゃ、寿命とか燃費とかはとりあえず問題無いけど、制御が無いよりは寿命は短い。
対応バッテリーを使えば寿命も燃費が伸びる。でも対費用は?
上記解釈でいいでしょうか?
>>735 充電制御自体が付け焼刃な技術の域を脱していないから
ユーザーが右往左往させられる羽目になったってのが現状だわな
試しにデラに聞いてみたら、「3年で換えてください」って言う意外、対応マニュアルにはない模様
シエンタの電流センサーが陽極側か負極側のどちらに付いてるのか判らないけど
そのセンサーに刺さってる3芯のコネクターを抜いて、メーターの以上表示ランプが何も点かないなら
抜いたままにしておけば旧車と同じレギュレーターでの充電制御になるようだから
安いバッテリー買ってそのやり方でってのが最終的に財布のECOかもしれないよ
すごい素朴な疑問なんだけど
エンジンとオルタネーターってベルトで直結してるじゃない?
充電制御車が充電をやめている間も直結してるせいで結局回されてるのかな?
それともエンジン側にオルタネーターへの動力供給だけを止める仕組みがあるのかな
>>737 オルタネーターはいつも一緒に回ってるけど、電磁石のスイッチを入れなければ
発電機にはならず、ただ空回りしてるのと同じ状態なので、エンジンにとっては
負荷にならないと考えても良いんだよ。
なるほど納得d!
昨日100kmほど走ったけどずっと14Vくらいの低充電で充電制御にならなった。
外気温で制御をかえてるのか、カオスの大容量にしたのが影響してる不具合なのか換えてからよくある。
充電制御のときは14.8Vの高充電をやたら行ったり13V以下で発電切ったり、低充電になったり結構複雑な制御やってるのかな?
741 :
726:2011/11/09(水) 12:38:48.97 ID:XbQYkpRG0
色々考えて、まだまだ発展途中な事がよくわかりました。
とりあえず、中クラスの普通バッテリーで考えてみます。
ありがとうございました。
最近の技術って、想定された環境から外れたら弱いですね。
渋滞やら、汚れたオイルやら、短距離使用やらをしたら
従来型エンジンの方が実際の使われ方では強いような気がします。
>>741 それ言っちゃうとメーカーが「は?なんの話でしたっけ?」って言って
ウヤムヤにされちゃう質問だわなw→想定された環境から外れたら・・
技術大国ってなんだっけっていうお話
>>740 お住まいの地域によっては、既にバッテリーの充電制御が切れる気温になってるかもよ
ちなみに漏れのところは既に・・
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/09(水) 16:14:22.80 ID:djV4SZxT0
うち、丘のてっぺんにあるんですよ。
加速中は充電しないのだったら、家へ帰る時はいつも充電されない
ことになりますね。夕方うちに帰って駐車して朝まで満充電では
ない状態だと。鬱だ。
日産ノートなんですが、まだ新車買ったばっかり(1週間経ってない)
のでボチボチ対策を考えます。まずは電圧をモニタしてみます。
今日も充電制御無しで14V発電だった。最高気温が20℃とかで充電制御切れる?
746 :
柿の種助:2011/11/09(水) 20:57:35.10 ID:TQ0XVQcp0
ノーとは言えないな・・・・。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/10(木) 02:25:09.26 ID:jP+ewXW60
春から夏の一時期、夏の午前中、夏の終わりから秋の一時期
上の条件で晴れている日中、エアコンが切ってある時に
充電制御が効いていて、上記の条件から外れた場合は
バッテリーに優しい制御になる
そういう感じでおK
で、ひとつ重要なポイントが有ってそれを理解しないと
ジレンマに捉われる
何かというと、これ→主要燃費向上対策
ヨタ車のある車種を例にすると・・・
可変バルブタイミング、電動パワーステアリング、
自動無段変速機、充電制御
以前の車に比べて燃費が向上した背景に、充電制御だけじゃなく
色々電気絡みの装置への置き換えが貢献してます
つまり、発電する総量は、平均すると旧車の数倍必要ってこと
充電制御車におけるバッテリーの役目はダイハードのブルースウィリス並みっす
加えて、安全対策等で更に
ダイモツ ミラウース!
>>748 だから某GSが販売しているバッテリーは「ダイハード」なのか・・・。
>>734 去年日産車を買ったけど、新神戸日立の充電制御用じゃない
バッテリーがついてきました。
でも1500CCなのに55B24のが付いてて驚いた。
今年親父がスバルのフォレスターを買ったけど、全く同じバッテリー
が積んであったw
55B24は車種にもよるけどノートとかなら楽勝で対応するから
制御用バッテリーじゃなくても大丈夫な気がします。
甘いかな?
電気仕掛けが多い最近の自動車は電気沢山使用します。
ナビだけじゃ無いから注意ね!
電気馬鹿喰いなのに充電制御されちゃぁバッテリーが可哀想
その程度でヘコたれるバッテリーは根性が足りん
青空駐車なんだけど雨の日を2,3日駐車させておくと夜エンジン始動時に
シガー接続の電圧計の電圧低下アラームがなる。
オートライトだから始動時は切っておいた方がいいのかな。
電圧計なんかはつけないほうが精神的にいいかもしれん。
755 :
sage:2011/11/12(土) 05:26:18.73 ID:Pg+B9FXM0
シガソケから普通にACC電圧見ておけばよかろう。
直接測定とシガソケットからの測定の時の電圧差だけ把握しとけば良いんジャマイカ?
あれだけ変動してたのに最近寒いからかずっと13.8Vとかで走行中電圧変動がなくなったけど、
故障じゃないよね?
発電は入切だけじゃなくて発電量も調整できてオルタ回す負荷もそれによって変わるしくみかな?
>>758 電流センサーに刺さってるコネクターを抜くとその電圧の固定になってたけど
バッテリー温度で制御切れてるときは、14,5Vで固定だった漏れのヨタ車
なにかいろいろあるみたいだね
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/13(日) 19:23:18.34 ID:OFeucYU3O
国沢さん絶賛の「のび〜太」を使ってる人いる?
>>760カオス購入時に同時取り付けしましたけど何か質問有る?
763 :
726:2011/11/16(水) 19:00:30.54 ID:A1F0/LUX0
726です
パナの白いのに替えて、そろそろ1週間。
若干スタータが早くなったかな?と思うくらいで何にもなし(笑)
後は持ちかな〜。あ、前のはACデルコでした・・・。
二年はもってくれますように。
バッテリーなんてガソリンを一回満タンにするのと同じ位の値段なんだからそこまで神経質になるのもどうかと・・・
>>764 くるまが趣味って人が居るように、バッテリーの様子をみて一喜一憂するのが好きで堪らん人が居るってことですよ
充電したときに何かブツブツ言ってるのを聞いたり ね
>>765 俺のことか。
CCAテスターと5つのバッテリー充電器を駆使してハァハァしてるよ。
>>764 自分の場合は・・道具として良い状態で車を使いたい!とういう思いがある。
その中でエンジンスタートする瞬間に「キュル・ボム!」で・・・いわゆる一発スタートを望んでる。
キュルキュルキュルキュルキュルキュル・ブルーーーーンというのが嫌なだけ。
不快なんである。
>>767 俺も同じで、点火状態はひとつの目安だね。
電圧計が純正で付いているので何ぼか安心だが、セルのリレーの接点焼けとかまでは弱ってきたら判らんしね。
電装系の部品も定期交換が確実。
充電制御車でも旧車でも一緒だけど
エンジン掛けて、ほんのちょっと移動してすぐ止めてそのまま何日も置くと
てきめんにバッテリーやられますなぁ
面倒でも1分くらいはエンジンかけたままおいてからならスタートに使った分はリカバリできそう
一分で発電上は9割以上回収できる計算だけど、実際は極板上の反応でイオンが接する事によって反応が進むから、
ある程度の液の対流とか物理的攪拌が無いと(ry
電解質が多過ぎれば、サルフェーションの元だしね。
理由?
24,000のと5,000円にホントに差があるのか知りたい
あとは趣味だな。
バッテリーの存在すら知らないで運転している
存在は知っていても、液量考えた事すらない
って人が大半だろうし・・
そんな中でここまで考えてる素人は「好き」なだけよ。
馬鹿は勉強しろよ。
圧倒的な差があるぞ。
勉強しなければ分からないほどの圧倒的な差
775 :
772:2011/11/22(火) 07:22:37.64 ID:RIONqRm50
もめる気はまったく無い。
あおりでもなんでもなく。
新しい技術は勉強しなくちゃいけない事もある。
ネット上を見ても、充電制御と直接関係ない情報もあるし
受け入れ性能がすべてなのか、とか。
もし、知っているなら教えてほしい
いろいろな考え方があると言うなら、考え方だけでも教えてください。
>>775 あっちのスレでは最近、旧車にECOバッテリーの組み合わせのケースで
あんまり長持ちしないかも?ってのを稀だけど見かけるな
充電制御車って、オンロード車でもちろんディーゼル車は存在してない
セルにしても、トルクリダクションギアが付いたものが多く
旧車にくらべると初っ端のダメージが少ないっぽいイメージ
こんな事をいうのも、漏れはタフロングECO、カオス、普通の再生バッテリーをいろんな作業機や充電制御車に載せてるせい
時間が経てばちゃんとしたことが判るけど、面白半分おっかなびっくりで・・
777 :
772:2011/11/22(火) 16:49:13.93 ID:RIONqRm50
なるほど・・・。
割と新しい車はリダクションセルですね。
始動時に回転数の必要なロータリーとかは75〜105Dとかですしね
作業機とかは使用環境とか厳しいですね。
勉強になりました。また色々教えてください。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 05:24:58.15 ID:AfrlJzIq0
保守
今日、久しぶりに降ろして補充電しているのだが・・・BALで4時間経過するも未だ満たされない。
たった28Aのバッテリーなのに。
充電制御っては本当に負荷をかけるなぁ。
俺の75B24も6Aで充電してるにもかかわらず4時間経過してる。
毎日20`以上使用してる車なのに充電制御車はこれだもんwww
私も充電制御で75B24C3ですが週5日で400`位走行してるのにAD-0005で6Aで充電すると6時間位掛かる。
もう寿命とか??
>>781 繋いでオONにして、電圧と何パーセントか表示するボタン押した時に
表示される数値を教えておくれ
漏れのは0002だけど、0005も上位機種だから確かその機能があるはず
あと、そのC3は何年使用中かも教えてください
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 08:41:34.54 ID:CL51tai80
↑
誤字脱字を脳内修正出来ない三国人乙!
ふーん・・・今の鉛電池だと、回生した電力をキッチリ貯められないので
放電分ばかりで、バッテリー寿命が画期的に短くなるわけかあ。
>>782AD-0005を接続した時は12.4Vの80%の表示が出ます。
後C3caosは2年と1ヶ月使用です。
>>786 ありがとう
2年かぁ〜・・・って、走行距離が半端じゃないんだよね?5万キロ近いのか・・
緩いカーブで容量やら性能は落ちていくんだけど、3年きっちり使えないと切ないね
漏れのタフロングECO80D23はちょうど同じ2年とチョイだけど、走行距離6万ぐらい
ヨタの2400だけど、2日ぐらい乗らなかった時0002繋いで見たら12.5Vで80パーだったわ
でも6Aで30分も掛からずFULL
気温の違いやら色々あるんだろうけど、充電に掛かる時間ってのが劣化を表すかどうか謎だわ@既に氷点下
>>787丁寧に教えて下さり有難う御座います。
0005でメンテ48H掛けてもう少し様子を伺って見ます。
>>785 > 放電分ばかりで、バッテリー寿命が画期的に短くなるわけかあ。
それは違うよ、放電は関係ない
充電制御じゃない車はバッテリーに無理を掛けない低電流で常に充電してる、
充電制御車はバッテリーが減ったときの回生時の短いタイミングで一気に急速充電する
急速充電を多用するから劣化が早まるんだよ
>>789 お〜、それ新しいね
そう言われればそんな気がするなぁ
電流センサー&バッテリー温度センサーの3芯コネクター抜くと13.4V位で終始するわな
センサーコネクター刺さった状態だと、今の時期14.5V辺りで張り付きだわ
定期的に充電器で満充電しても30分走行で何時もの容量・・・
どうせ充電するならデサル機能付で充電しょう。
>>791 この時期、稀に3日位乗らない時があると一応充電してる
が、気がついたときって大抵出掛けるときなので、意味無いとも思う
バッテリ交換前は、ブレーキ踏んだり、エンブレ使ったりすると
ブロアファンの回転が強くなっていたけど、バッテリ交換後はそれが無い。
前のバッテリが終わってたから?
今のバッテリが駄目?
ホンダ モビリオスパイク初期型(年式ど忘れした)は充電制御車ですか?
> ブロアファンの回転が強くなっていたけど、
つまり充電してるって事だよね、
つねに充電が発生していたのなら劣化して非充電状態での電圧維持が出来なくなってたんだと思う、
充電はバッテリが少なくなったときだけに起こるのが正常なバッテリ状態でしょう
どう的外れなのか指摘したら?
死にかけバッテリー
新品バッテリー
この2つだけで十分だ
バッテリー充電器に1万円出して安いバッテリーにするのか
充電器は無視して有名メーカーのそこそこの値段のバッテリーにするかで悩むね
カオスは本当にここでは人気が無いんだね
日本製だからって期待し過ぎたか
高機能バッテリは犠牲になってる部分もあるからな
バッテリーは安物でいいから、ちゃんと管理して換えるべきときにスパッっと
換えるのがいいい
>>793 充電制御車なんだと思うんだけど、バッテリー交換でそういった症状が出なくなったってのは
今積んでる新しい奴が車に受け入れられてない可能性があるよ
バッテリーの充電受け入れパターンが、あらかじめ書き込まれているプログラムと余りにもかけ離れている場合
バッテリー異常と感知して充電制御が切れる可能性があるっぽい
で、例の質問なんですが・・・充電制御車か旧車か
前に使ってたバッテリーのメーカーと名前・サイズ等
今載ってるバッテリーのメーカーと名前・サイズ等
出来る範囲でkwsk教えてください
>>801 それは逆の発想でいいと思う自分がいる。
満充電法で最高峰バッテリーを使い切る
>>802 いや、あっちのスレにも書き込みあったんだけど、今最高峰と言われているバッテリーは
10年もたない
充電制御切れてる車でも、3年ちょっとで一般的なバッテリーと同等かそれ以下の能力になる気がするなぁ
どうせそうなら、充電制御効いてたほうがメリット有るかも?無いかも
L175ムーヴカスタム 新車で買って2年目にセルの回りが遅くなったので
CAOSに交換して、今ちょうど3年。 昨日セルの回りが遅く感じたんだけど
そろそろ寿命? 充電制御ってダメポ
>>804 でも新車時搭載のやつよりお舞さん基準で1年長持ちしたんなら良いんじゃないのかな?
安いバッテリーだしな
充電制御車には安いカオスが最適なのかもしらん
タフロングECO積んで2年経ったけど、こいつも多分3年もたない気がする
同じD23で最安値で言えばカオスのほうが1割程度安価で、評判次第では次回はカオスも考えてる
806 :
793:2011/12/07(水) 16:33:22.31 ID:QpNAeCXA0
793でございます。
例のてんぷれですね。すみません。
車 シエンタ
昔 ACデルコ 55B24
今 パナ EXEホワイト55B24
交換時のミスかな〜とも思ったんですが・・・
あ、デルコって韓国製?
シエンタは車格に合わないでかいバッテリだから細かいことは気にしなくていいんじゃないかな、
フリードなんかはちっこいから少し劣化すると調子が悪くなりそうだけど。
>>806 うむそのバッテリーからあのバッテリーに交換したのなら
>>798さんが言ってる様な理由付けでおk
あと、どの辺にお住まいか判らないんだけど、バッテリーの温度で充電制御って切れるから
単に季節的な問題かもね
つまり、来年の春になればまた同じような充電制御車にありがちな様を呈するかもね
あまりにも痛んだバッテリーだと、クルマ側の判断で充電制御を切るから
お舞さんが交換したバッテリーは、まだ健気に働いていたんだと思う
809 :
793:2011/12/07(水) 21:32:55.30 ID:QpNAeCXA0
793でぎざいます。
早速お答えをいただきまして、ありがとうございます。
なるほど・・・・新しいうちは変化が顕著にでないのですね。わかりました。
逆に言えば、充電状況がわかるくらいの時は劣化してるんですね。
あ、使用してる場所ですね。沖縄です。
今日も25度近いので・・・
>>809 あぁ・・・沖縄だとその温度っすか、びっくりです
こっちは北海道なので、既に充電制御は止まってますよ
沖縄だと温度が高すぎて充電制御が切れるケースが圧倒的に多いんでしょうね
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 11:36:25.85 ID:Jvrr269V0
>>810 >>こっちは北海道なので、既に充電制御は止まってますよ
寒いと「止まる」
>>沖縄だと温度が高すぎて充電制御が切れるケースが圧倒的に多いんでしょうね
暖かいと「切れる」
何が言いたいのかよくわからん。
「止まる」と「切れる」は何が違うのだ?
たぶん逆の意味で使っているのだろうけど、、、
充電制御は温度もパラメータにしているのだから、
寒くても、暖かくても、常に制御しているのだろうに。
結局、寒いと常に充電し、暖かいと間欠充電になる、でいいの?
なんだかニヤニヤしちゃった
毒されてるなぁ、俺。とか思いつつ、生温かく見守るべきだなと思い直した
(・∀・)ニヤニヤ
止まる->特別な制御を介入させず、通常の動作の現象として結果無効化される
切れる->何らかの理由があり、特別な制御を介入させて無効化させる
と読んだ
実際そうなのかどうかのか知らんが
815 :
260:2011/12/09(金) 13:33:13.74 ID:wQ2RfM5H0
>>803 じゃあカオスを1万〜で買うのが一番だな
>>816 冗談抜きでそれでいいと思うよ
どうせ3年位で何積んでも寿命になるなら、せめて3年の保証があって最安値に近いカオスは
財布に優しい
>>817保証が3年とか言っても実際は使えないに等しいんだよ
つ検証とか比重とか充電とか何か色々めんどくて大変だったよ
>>818 会社は草加系だし、業績が悪化してくると
途端に渋ちんになることが予想されていた
今がまさにその状態だな
やっぱカオスダメだな
猫をオリンピックにだすような連中の眷属は信頼できないな
バカすぎてもう・・・
カオスってホームセンターとかスタンドで見ると2万〜3万するんだよね
だから高いな〜買えないな〜ってなるんだけど、通販で買うと半値なんだね。
知らなかったし、高そうだったから調べもせんかった。
>>821 そういう商売なんだと思うカオスの売り方
なんか胡散臭くてちょっと嫌
某雑誌9月号の特集で、残念な結果だったね>課雄
↑そうなの?どんな?
性能ランクにかかわらず、極めてフツーのバッテリーだった。
>>825 ボッシュのバッテリーが最強って結果だっけか?
誹謗中傷ではなく事実ならば某雑誌とか濁さず教えて欲しい
俺もみんからのレビューや広告でカオスは素晴らしいバッテリーと信じてたし
最近になってカオスの性能を疑うようになったのでね
カオスは全く良い所がないのか、部分的には良い部分もあるのか、価格比性能、カオスが駄目なら同価格帯のオススメとか、詳しい人批評よろしくお願いします
本スレの一個前ぐらいから見てくれば良いと思うよ
ボッシュがいいの?
つか、安物ポンポン替えるのが一番?
>>829 充電制御車なら国産以外はちょっとお勧めシナイよ
安いシナものでは、長持ちしない
旧車乗ってるならここじゃないスレで聞いておくれ
>831>832
レスありがとうございます
早速買ってみますね
つーか、もともと鉛酸バッテリーには無理なことをさせてるような気がする。
835 :
「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2011/12/11(日) 22:46:28.04 ID:h6TLpMwO0
カオス対ボッシュならボッシュのがいいという結果だったよな。
本屋で立ち読みした。
韓国ってだけでボッシュは却下だな
パナのサポートってだけでカオスも却下だが
エー結局カタログスペック受けの良い日本人向けモデルだったって事か
>>837 カタログスペックっていっても、比較してるのが自社バッテリーだし
冷静に眺めてみると、なんかね・・判るな
悪い物ではないのは確かだけど、他のECOバッテリーと横並びだわ
充電制御車で3年持てば充分な値段で、買って損はない
CCAって寒冷地での性能でしょ、容量は受け入れ性能とは違うんじゃない?
この板では、充電受け入れ性能と、放電回復性能が重要じゃないの?
容量でかい=充電制御に合う、ってことじゃないでしょ
受け入れ性能の指針があるならともかくさ。
数値も書いてないイメージグラフで騙されちゃうから困る
サンデードライバーの俺は、車にとってもシビアコンディション
バッテリー上がったら即替え
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/12(月) 14:20:29.53 ID:kFB9myOc0
新品時 CCAは参考値
数年後のCCA 比べなくっちゃ判らん訳ですよ。
低圧契約用EV充電器開発
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201112060141.html 中国電力は5日、低圧契約者(契約電力50キロワット未満)でも電気自動車(EV)の急速充電ができる充電器を
共同開発したと発表した。現在、同社グループが扱う急速充電器は高圧契約向けだけ。高圧へ切り替える負担をなくし
中規模の商業施設などでの導入を見込む。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20111206014101.jpg 同社エネルギア総合研究所が、新日本製鉄子会社で電気設備施工などの日鉄エレックス(東京)と開発した。高さ
165・0センチ、幅67・5センチ、奥行き77・5センチ。充電出力は、顧客の電気設備に応じて最大30キロワットまで
5キロワット刻みで選択できる。出力30キロワットの場合、空の状態から80%まで約40分で充電できる。日鉄
エレックスが販売し、発売時期や価格は未定。
低圧契約は主にコンビニや中規模の商業施設など。中電の子会社、テンパール工業(広島市南区)が販売する
急速充電器は高圧契約者の利用を想定し、充電の出力は50キロワットの固定だった。顧客が高圧受電設備を設置
しなくても急速充電器の導入が可能となる。中電は「充電インフラを普及させ、EV導入の促進を図りたい」としている。
【写真説明】中国電力が共同開発した低圧契約者でも利用可能な急速充電器
ほ
40分ねぇ・・。買い物してろってか。
消費者側からのニーズに応えて作り出されたものではない商品って
過去も今も沢山有るけど、これは・・どうだろう?→EV車
エコでもなんでもないものをエコと言って売り付けるエコエコ詐欺だと思います。
金が掛かるエコは、エコとして認められない日本。
つか、経済的って売り文句の裏に多くの費用がかかる産廃を隠したままで商売を進めるから詐欺だと言われる。
より多くの金のかかる時点で経済的ではないんだよ。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/15(木) 09:45:35.09 ID:Blqv4F+R0
エコロジーとエコノミーをごっちゃにしてはいけない。
一番悪いのは、エコロジーでもエコノミーでもないものを
さも「エコである」と偽って売ることだ。EVもHVもそれに
該当するだろう。税金から補助金出して、高いものを売り
つけて儲かるのは自動車関連メーカー。
>>734 08年式ノートでZマーク付きが乗ってましたよ。
これは2年程で交換した。
自分が悪いんだけどルームランプ消し忘れやラジオつけたまま仮眠して上げたりとかして予防的に交換した。
>>851 おお、ありがとさん
最初から載ってるんだなぁ・・日産はスマートなやり方するね
ヨタの場合はお客を信頼して無いから、対応バッテリーを客に薦めないし、載せない
あとでクレーム付けられた時に面倒になるのを回避する為だと思う
常時充電にできるとの書き込みを見て興味を持ちました。
車種は日産セレナ(C25)で色々調べてみるとバッテリーマイナス端子に「電流センサー」とやらの線が付いてるらしく電圧を感知してオルタを制御してるようです。
ということはこの線を切れば常時充電になるということですかね。
充電制御なんて最近知ったもので知らずに半年くらい前に普通のバッテリーを買ってしまい今少しビビってます。
夜間使用が多くエアコンも年中つけっぱなしのせいか今のところバッテリーは元気な感じです。
電圧は見てませんがこの前のディーラー点検では電圧低下は指摘されませんでした。
>>853 色々な見方があって、充電制御を切っても最近の車は旧車にくらべると色々な補器類が電化されてて
どっちみちバッテリーにとってシビアなコンディションだわな
まあそれでも、大きく出たり入ったりが緩和されたり、エンジン止めたときは概ね満充電になってるだろうから
サルフェーションや極板の反応による消費は若干緩和されるかも
あとは、常時満充電が保たれることに伴い、蒸発や電気分解による消失で、どの程度
バッテリー液が減りやすくなるかが判らない・・・そこがチョット怖い
>>854 レスどうも。
中途半端な電気知識しか無い俺が手出ししないほうがいいみたいですね。
ちょくちょく電圧を測ってやばそうになったらカオスでも買います。
金のかかる車ばかりでムカつきますね。
何がエコだよ!
寒い冬の朝のセルモーターの動きが鈍い
エコではない。
税制でかにが何でも「燃費だけ」は上げないと売れなくなるから。
浮いた自動車税でバッテリ買えって事じゃね〜の?(笑)
バッテリー再生まで含めたエコロジーってのは「氏らねーよ」って事だろ。
ここまできたら下り坂でエンジンストップする車とか出そう。
もうしてんでしょ。
ミライーズとかは7キロ以下でエンジン止めるし
>>858 なんかね、CVTのなかのトルコンクラッチの構造上だと思うんだけど
下り坂とかのそこそこスピードが乗った状態でエンジン止めたりNにシフト入れたりしてると、加熱?か何か起こすらしい
ストップっつっても燃料噴射をしないってことでしょ。
もうやってるけど。
>>861 文字通り、制御でクラッチ切ってエンジン止めてるんだろ。
ん?そりゃミライースの話だね。俺が言ってるのは下り坂での燃料カットの話。
>>860 そういう問題があるからなのか、下り坂のCVT車は勝手に怪しい制御が
介入して燃料カットしてるはずなのに勝手にエンジン回転が
あがったり下がったりして動作が気持ち悪い。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/19(月) 17:11:20.36 ID:L0XZED360
下り坂でアクセルOFFしていて、ふとタコメータ見るとけっこうエンジン
回転が上がっていることがあるね。ほんの少しアクセルを踏むとスッと
回転が下がるので、気を利かしてエンブレをかけてくれているのかな、
と思う。
エンブレで燃料カットされてる時って排気ガスも出て無いのかな?
シリンダー内の燃焼も止まってるの?
回転数は上がってるけど
うちの車はカット中でも何回かに1回は燃焼させてる(燃料吹いてる)。
触媒の温度保つためかな?
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/19(月) 18:25:39.31 ID:xZqWox0B0
>>867 どうやって燃料噴射したか確認してるの?
>>869 解る人には判るし解らん人には解らんのだと思う
漏れはまったく解らん
マニアックな趣味だな・・びっくりです
あ・・そうか
充電制御車の(多分ヨタ車)定電圧モード移行条件
>>56で触れてる
・充電制御中2時間経過時
・運転時間の累積が20時間経過時
って、OBD2では判らないのか・・
漏れは
>>56ではないけど、ヨタの電話相談室でまったく同じ事聞いたな
>>865 あるある、アクセル踏むと回転下がる不思議な感覚
車側の立場で考えてみると、
下り坂で充電し放題キタ━(゚∀゚)━!・・なのに
アクセルオフされちゃってあんましオルタの回転上がらないから
プーリー弄って減速比変えちゃえー ・・みたいな?
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 08:37:53.50 ID:b36iEmi/0
>>876 ああ、そうか、エンブレを効かしてくれているんじゃなくて
オルタネータの回転を上げてたくさん充電しようとしているのか。
でもエンブレが効き過ぎるんだよね。だからちょっとアクセルを
踏んじゃう。
ディスクブレーキ並みの制動力を持った発電機と
でっかいキャパシタがあれば、ブレーキいらなくね?
電車に乗ってくれ
>>878 速度が落ちるに従い、制動力がなくなって行くらしい
プリウスも全くそういうブレーキだけど、最後は普通のブレーキに切り替わる
それよりもゼンマイ式の方が現実味がある・・・わけない
lここで言う話でもないけどさ
エネルギー密度はガゾリンがいいから、ガソリンでもディーゼルでも
一定の回転で回して発電してモーターで走るのがいいんじゃないの?
昔からディーゼル電気方式の機関車があるし、昔の未来の車はガスタービンだったし
今は家庭用コージェネはそうだし、ガソリンエンジンの部分負荷と過渡燃費が悪すぎ。
>>881 実際、そういう仕組みの車が出回ってないってことからすると
なにか実現できない障壁があるんでそ
例えば効率が悪いとか
プリウスにLPG仕様の装備追加したらいい
何かしらんけど、マツダは色々面白いことやってるんだな・・
面白いだけで終わるのが実に残念だけどね
大容量電気二重層キャパシター(乗用車用として世界初採用)ってのは心躍るなw
ただ、半端じゃなくコストアップになるだろうから、どんどん売れて安く作れるようになれば良いなぁ
887 :
881:2011/12/20(火) 21:38:28.21 ID:gJndK1vl0
あるんですね〜
CM見てると「どこまで走れるかわかります」って言う電気とか
どこまで走れるか気にしながら走る自動車なんて・・・・
充電制御だって、見かけ上の燃費はよくなるけど
バッテリの寿命やらなんやら、実際のコストはユーザー負担だしさ
なーんか腹が立ってきてつい書いてしまった。
ガゾリンエンジンの最後の悪あがき?
これからは板金や以外は儲からなくなんでしょうかね〜
>>887 痛い程気持ちがわかる。
スレチですまんが、今売れてるEVが5年落ちになったころは酷い状況なんだろうなぁ
バッテリー容量半減に伴い、エアコン入れたら満充電でも近所のデパートまでの往復にしか使えない。
遠出しようもんならSAごとに30分〜1時間充電。
バッテリー交換するならウン十万の見積り。
下取りに出しても二束三文。
乗り換えたらわざわざ用意した200Vの充電設備が無駄になるかも。
ここぞとばかりに互換性ある激安中華バッテリーが流入→爆発の危機
とてもじゃないが犠牲が多過ぎる。
HVは燃費ガタ落ちで済むぐらいだろうね。
というか初代プリウスとか燃費の変化どんなもんなんだろ。
>>888 従兄弟の所でまだ現役だから今度聞いとくよ
バッテリーが最初からのやつかどうかも聞いとく
初代は車検時にこっそり交換してる
EVなんか金持ちか無知な奴が買うもんだろ。
ローンを組んで買おうものなら最悪人生設計が変わってしまうやつとか出てくるだろうな。
そもそも車をローンで買うという発想がw
>>892 現金持って行ったとしても、ローン決済にしたほうがなぜか安く買えるという
お金の不思議。
まあ、ローンってことにして繰り上げてその後一括で払っちゃうのが一番
値引きが大きくておいしいんだけどなw
バックってどのくらいなのかね〜
ガキの頃現金最強〜って思ってたのに・・
連投
バブルの頃、5年ローン組んだら金利が60万?だったか
元金300万
それ安すぎじゃねーのか?
3年で60万だろ
だったかなぁ
覚えてないけどディーラー経由で10%以上したな〜
バブルの頃は親ローンだった。
1年くらいしたらオヤジに「もう払わなくていいから貯金しろ」って言われたな。
俺には絶対言えない台詞だ。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 20:44:22.55 ID:1ii7D0XO0
米尼でus3300ぽちった
すべて込みで5574円だった
なんで新型買わなかったんだよw
そういや、今日トヨ( ゚д゚)、ペッ┣にいって
暇だったからラクティスのアイドルストップ車のバッテリーを見せてもらった
D23と同じサイズか、もう一回りでかく見えたがあれが5万超えるとは・・・
普通にGSユアサの白いケースでQ-55なんだと思うが、なんか普通に見えたなぁ
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 22:16:51.88 ID:JqmK/JJE0
容量の割りには高いな
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 23:33:26.34 ID:RLM/rbGE0
カオス買うなら↑みたいなディープサイクル買ったほうがいいんかね〜
>>905 普通の充電制御車に付けても別に長持ちするわけでもなく
1年半か3万キロの早い方の期間しか補償無いはずなので
アイドルストップ車だけの為にあるバッテリーですな
しかし・・1年半しか補償期間ないとは
そうなんだ・・・
またアジアの鉛汚染が増えるね〜
>>906 ってことは、充電制御車は、保証が切れる前にバッテリーを
強制的にあげちゃったりして使い物にならなくして無償交換したほうがいいってことだなw
>>909 差損ぶんだけ現金で返ってきたりすると、やっぱ買うの止めときゃよかったって思うことになりそう
これで充電制御もアイドルストップも財布には優しくないってのがハッキリした
それはむしろ喜ばしい 悩まないで済む
カオスに交換する気はなかったけど
なんかキャンペーン中で10%オフとかで
目的の保水式タイプのバッテリーと2Kしか価格差なかったんでカオスにしちまったw
今日からカオス厨になりますwww
>>911 オレは電装品が純正ばかりでユアサ・エコで問題ないけど、D23で2.5K差だったのでカオスにしたよ。
あと10万キロも走らないだろうけどw 3年は乗るかな。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/25(日) 08:00:35.00 ID:U83tRjjf0
つ補充電
今後、安くて高性能の充電器を紹介スレに変わります
アパート住まいで、駐車場が離れている俺はどうすればいいんだ・・・・
バッテリ重すぎ・・・・
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 21:20:02.92 ID:tWStTTq/0
ぬるぽ
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 22:14:42.94 ID:u6HccgUGO
冬になると定充電モードに移行したり、戻ったりしているが、
外気温計が0度定充電モードに移行、10度で戻る。
電圧計と外気温計を常時表示で分かってきた。
>>920 実際はバッテリーのターミナルから金具を介して伝わってくる温度をセンサーで測定してるので
外気温よりはぼんやり上下しているみたい
仕組みというか測定してる場所が3センチ以上離れてるので、
最初はバッテリーの側面の赤外線放射量で温度を測ってると思ってたら、
ヨタの送ってくれた資料にそう書いてあったわ
ああココでは意味ないか FROM沖縄
>>922 いや、温度が上がれば・・・ってなんか前に見た景色なので
どろんします( ´∀`)/~~
あ、上がりすぎもヤバイか。って
以前書いたような気がする。(笑)
暑いっす。23度
夏の直射日光がキツイんで、液減りの方がきになったり
エアコン全開なんでそんな意味では過酷です。
バッテリーあがった
あけおめこ
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 20:29:38.94 ID:zBzkMUFu0
ぬるほ
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 22:35:04.99 ID:xcbb6MpYO
年末ぐらいから、一番最初の始動時に
キュンキュンキュンキュンキュンキュンキュン(エンジン掛かる)ブーーーン!
って感じになったんだけどそろそろ寿命かな?
それまでは
ブンブン(エンジン掛かる)ブーーーン!
って感じだった
俺のなんかは
キュ・・キュルキュ・・・キュルキュルキュルブロローーーーンだ
>>929-930 交換して、なるべく早くお願いだから
と、あわてて倒置になるぐらいの勢いで交換をお薦めする
いい感じで寿命だと思うよ、ある意味大往生ですよ\_(^◇^)_/\(*^^*)/ おめでとっ!
929は単に冷間始動が悪いだけの様な・・・・・
つーか充電や交換で直らない(or改善されない)なら、バッテリーが原因ではなくリレーやセルモーターが怪しい。
その辺の問題くらいは診断で切り分けよう。
バッテリーカットターミナルつけて、回路切って1ヶ月ぶりに、恐る恐る車のエンジンかけましたw
遜色なくエンジンかかりました^o^ でも、ガソリンとかオイルが腐りそうで怖いw
>>934 1ヶ月かぁ・・微妙なトコだね
ウチの2スト125キャブ車なら掛からないだろうなぁ
キャブで無けりゃ2ヶ月が限界か、3ヶ月ならアウトだろうね
農家の軽トラで3ヶ月ならガソリン総入れ替えだよ
タンクキャップ外して匂いを嗅げば1発で判るよ(標準の匂いが判ってれば)
>>934 充電制御車は止めたとき満充電じゃない場合が多いので
カットしてもサルが発生しそう・・
止めるときに何か満充電になる工夫があればいいなぁ
>>930 俺のなんかは、
キュ、
ブロロロロ〜〜〜ン♪
ブロロロロ〜〜〜ン♪
ブロロロロ〜〜〜〜〜〜ン♪
俺なんかは
シコシコ
ピッ・・・・!!
>>929 冬場はそんなもんだ。あとは使える範囲でエンジンオイルの粘度を下げる。
直噴だったりして
>>941 えっ?
筒内噴射は普通じゃね?
ポート噴射とか魚じゃ有るまいしw
943 :
941:2012/01/05(木) 15:30:32.04 ID:xDCkGI1O0
三菱の・・・・
三菱GDIだと白煙すごそうだなw
GDIにはF-1ぶっこんでね
エッソ?
たぶん添加剤のこと
ワコーの添加剤
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/14(土) 21:54:46.96 ID:O2/CxfB+0
GDICLUBとか昔リアウインドウに昔貼ってあったな
カーボン発生器www
>>950 アレが貼ってあったのは、闇改修しましたと言うのを知らせるシールだから。
改修できたんだ・・・・
先駆者の犠牲かも
初期のCVTとか、充電制御とか・・・
そのシールまだ未使用でもってるぞ
マツダのスカイアクティブに貼ってもいいのかな
スカイ悪ティブに貼ったら三菱に失礼だろ(笑)
冬だとなかなか12V台に落ちないね
10`位走行してようやく12Vに降下する
958 :
電極中折れ:2012/01/20(金) 21:00:14.41 ID:M91xZdX50
サムイヨ
チンコ中折れよりもましだろ
充電器使って、バッテリ充電する時
マイナスターミナル外してる??
本来は、外して充電器に繋ぐのが正しいんだろうけど
時計・ナビ・パワーウインド辺りがリセットされるので
めんどくさいよね。
>>本来は、外して充電器に繋ぐのが正しいんだろうけど
どこから仕入れた情報なの?
>>961
常識でしょ。
充電器メーカのカタログや機器の取説
にもちゃんと記載してあるよ。
基本的に充電器からの充電は、バッテリ単体で行うもの。
万が一の充電中における、バッテリの破裂とかも考えられる
からね。
車両に積載状態でも問題ないかもだが、バッテリターミナル
は外して電気的には、車両と切り離して充電するべき。
あぁ、ソーラー充電器みたいなヤツは別ね。
でもめんどくさいんだよなぁ。
>>万が一の充電中における、バッテリの破裂とかも考えられる
そんな欠陥充電器は使うべきではないよ。
ターミナルから端子外して充電した事無いよ
充電制御車なので、夏場のあまり乗らないときは3日に一回は補充電するけど
もしその度に外してたら端子の締め付け部分が磨り減っちゃう
充電器によってはいちいち外さなくても良いよって書いてあるやつがあって
それを使ってる
ターミナルから端子外して充電した事無いよ
充電制御車なので、夏場のあまり乗らないときは3日に一回は補充電するけど
もしその度に外してたら端子の締め付け部分が磨り減っちゃう
充電器によってはいちいち外さなくても良いよって書いてあるやつがあって
それを使ってる
大事なことなので、二回言いました
好きなように。
あとはブログで・・・・・・
3日に1回はすごいな
>>963 充電中のバッテリ破裂は、充電器よりも
バッテリ本体(セル内に於けるショート)が原因
作業前の予見性は無いよ。
また、バッテリ破裂事例は、それほど珍しいものでは
無い。整備振興会などの講習でも必ず事例が出される。
いづれにせよ、電気系の作業を行う時はバッテリのマイナスを
外すのが基本中の基本。
うちの工場では、パワーウインドのレギュレータ交換時ですら
工場長からは、マイナスターミナルの取り外しを指示される。
963はもうちょっと車の整備について、掘り下げて勉強してみたら・・・
もっとも、趣味でするのと仕事としてお金を頂いてするのでは
考え方が異なっても当然かもだが・・・・
>>964 出来れば、メーカー&型式プリーズ
>>バッテリ破裂事例は、それほど珍しいものでは無い
どうゆう状態の時に起こってるのかな?
充電器で充電中に限って特にに多いのかな?
走行中は高電流充電されているし、走行による振動もあって爆発の危険性はもっと高いんじゃないの?
充電器つないだ時の火花で引火爆発ってのはたまにあるらしいけど、マイナス端子継ぐ時のほうが
可能性大なんでないの?
↑の取説に、充電中はエンジンを絶対掛けないで・・・充電器が破損します。
メーカーとして当然の注意書きだけど、逆接保護つけてるぐらいなんだから
逆流保護ぐらいつけるべきだ。 と思う。
>>973 そういうものなのか・・
という事は、充電中にエンジン掛けてもおkな仕様のもあるのか?
それか単に現代技術の未熟さを嘆いているのか
>>974 もしエンジン掛けてもまず壊れることはない。(実際俺は掛けてる・・・こんな高級な充電器ではないけど)
ただし、車のレギューレーターが故障していて16V以上になると普通のICは破損するから
「万が一」の責任逃れのために書いている。 かな?と思う。
技術的には、逆接保護より簡単だからすでに内蔵してあるかもしれない。
自作したい場合は、ダイオードで逆流防止すればいい。
(電圧制御値が多少変わるので注意 満充電電圧に達しなくる)
しかし、取説に+アース車の注意書きがあるのは素晴らしい!
↑の充電器は最高電圧が35Vまで手動切替なんで
間違って35V掛けたら、バッテリーがアポンする前に車の電装系がアポンする。
だから、間違っても電装系に高電圧がかからないように、アースを外せと注意喚起している。
(間違って車がアポンしても、充電器の所為ではありませんよと念を打っている)
この手充電器は素人さん向けではないよ!
>>975 充電器から始動電流かかると、よほどセルブースト機能が付いている大型の充電器で無い限りヒューズやブレーカーが飛ぶ。
だからセルブースト補助付いている充電器以外はエンジンをかけるべからずってなっているんだよ。
980 :
:2012/01/22(日) 21:03:30.15 ID:T4/abqH40
>>979 充電器から設定電流以上の電流は流れないんだよ。 知ってた?
> 充電器から設定電流以上の電流は流れないんだよ。 知ってた?
じゃ何故ヒューズが付いてるの?
決まった電流しか流れないならヒューズは意味無いじゃん?
ヒューズが入ってるのは電源側だろうに
ちょっとは勉強しろ
>>979 なんどじっくり読んでみても、いまいち意味がわからないんだが
もう一回推敲してくれないか?
>>981とのやり取りみてると、お互いうまく噛み合って無い気がする
そういう漏れは
>>972なんだけど、壊れてもいい覚悟でAD-0002で充電中にエンジン掛けてみたよ
あまり壊れる理由も思いつかなかったし、実際何事も無くリセットもされず充電を続けてた
979は充電器から止めど無く電流が流れると思ってるから、内容がトンチンカンになっているだけだよ。
で、次に止めど無く流れないのなら、なんでヒューズなんかがついてるのかと・・・と来た。
ま、俺の読解力の範疇の話だけど・・・
トランス式のアナログ充電器は過去の遺物
>>981 RC-20あたりの取説には、故障の原因になると明記されているよ。
ヒューズが付いている充電器は「設定電流以上の電流は流れない」んじゃなくて、ヒューズやブレーカーで流さない様に設計されている。
電流は高電圧の所から低い電圧の所に流れるって、中学校あたりで教わらなかった?
設定電流以上の電流は流れない&エンジンがかかるんであれば、充電時間の分だけ充電されたバッテリーの力だけでかかる事になるが、理解しているかな?
>>986 いやいや、現役で今も売っているよ。
>>987 あんまり昔のタイプの充電器を話の真ん中に据えても、なんていうか判り難い
っていうか、お舞さんの話は良く判らん
4行目はもはや皆目見当が付かない
>>988 簡単な話、始動電流をどこから引っ張るかって事だよ。
AD-0005位だと100Aのセルスタート補助機能があるから単体での始動も可能だけど、35A程度の補助機能付だと
急速充電して始動電流をバッテリーにプールさせるんだよ。(普通車だと100A前後、セルスタートにはかかる)
補助機能無しで繋ぎっぱなしにしてかかるって話は、あらかじめそれだけの電流がバッテリーに蓄えられてなければ無理。
>>981自身も、設定以上の電流は流れないと理解しているだろ?
2Aから15A程度の設定値じゃ足らないのは確実だし、セルスタートを想定してない充電器ならヒューズが切れたりブレーカーでカットされる。
パルス充電器にはそれに加えて、パルス電圧による車両側の電子機器の破損(過去ログに一部の車両での報告例があった)の危険性もあるし、メーカーが推奨しない使い方は自己責任って事。
>>989 上の方に遡って、
>>960から読んでみたんだけど、たぶんお舞さんは
>>979だよね?
で、いきなりセルブースト付きの充電器の話を始めたので訳わからなくなってる
何故いきなりブーストのほうに行っちゃったの?
盛り上がってるところ申し訳ないが
>>1がどこに行ったか知らないけど
次スレ立てられるかお節介してみるから
オマイらチョット待ってろ
ホスト規制のとばっちりで無理だったわ、誰か頼まれてくだちい。
【バッテリー】充電制御車 part 2【短命?】
近頃の省燃費な車が取り入れてる充電(発電・回生)制御について語りましょう
充電制御でバッテリーが短命になったとか?
実はこの制御でそんなに燃費に貢献してないとか?
その分バッテリー交換に金が掛かるとか?
車種ごとの制御の違いとかを語りましょー!!
初代スレ
【バッテリー】充電制御車【短命?】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1288843239/ --------きりとりせん--------
テンプレは無し
次スレが立つくらいの勢いが有ったら、900くらいから纏めりゃいいんじゃない?
>>993 乙!
絞ったリンクも、スッキリでいいね!
じゃあ埋めます。
ume
うめ
>>990 つ
>>973-975 思うに
>>975の使っている充電器は、過電流保護回路かセルブースト機能が付いていると思われる。
両方付いてない充電器はヒューズが切れたり回路内のブレーカーが作動するはずだから。
世の中のほとんどの充電器が壊れないって思っているのは、過信に過ぎん。
後、パルス充電器は高電圧パルスが一部の車種で悪影響があるという話も過去ログにある。
パルスで電送品は逝かれないょ♪
その位で逝かれるなら車なんて怖くて仕様出来ません(笑)
1000奈良パルス充電で復活できる。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。