1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2010/10/28(木) 00:15:22 ID:Zqb7xNCg0
ベストバイ ・バン部門 ハイエース、ボンゴ、 ・ミニバン部門 ノアYY、ボクシートランスX、日産バネット ・コンパクトミニバン部門 フリードスパイク、モビリオスパイク、ウィッシュ ・ワゴン部門 エアウェイブ、レガシーワゴン、アテンザワゴン、サクシード ・SUV部門 エクストレイル ・軽部門 ワゴンR ・軽箱部門 エブリィ、ハイゼットカーゴ、アクティ
現行ウィッシュで大人ひとり子供3人が泊まる事は可能でしょうか 後ろをフラット状態にしたら前席はリクライニング不可ですか?
まず乙しなさい
ルノーカングーも入れていいのでは?
セダン部門もたのむ
>>1 スレ建てお疲れ様です。
で追加。
・セダン部門
アテンザスポーツ(正確には5ドアハッチバックだけどセダンと見分けつかないからよしとしといて)
ええ…あれはステワゴだろう…
車中泊考えてるのになぜわざわざセダン買わなきゃいかんのか意味が分からん せめてワゴン買えばいいじゃん なぜわざわざセダンなの?メリットが何かあるのか?
基本的には日常使用だけど車中泊も稀にするかもしれないという奴だろ。
それならステーションワゴンでよくね?
セダンでやりやすそうだなって思ったのは プレミオだな。 前部後部が繋がるセダンって プレミオかフィットアリアしかしらないな んで、プレミオはトランクスルーもできる
>>7 アテンザスポーツワゴンとは違うのか
なら俺は知らないなぁ
>>13 プレミオ・アリオンは2BOXだからな。
あれはあれで使いやすいと思う。
ひとりドライブの多いおっさんになると セダンで寝れるのが最強だよな
>>9 だから、365日車中泊するわけじゃないだろ。
観光シーズンや大型連休の時にたまに車中泊する人間が大半な訳なんだから
それだけに車選びを特化するわけにゃいかんだろうが
少しは脳みそってもん使えよ
反駁の反駁はいいからセダンの有用な車種を考えようぜ トランクスルーできるのは限られるよな
連投ごめん 車中泊みこしてセダン選んだ人がいたら感想ききたい
セダンやクーペで車中泊するのは緊急時だろうから どれも大差ないと思う。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/31(日) 07:43:34 ID:9Cxvf1eaO
今気付いたがアメ車のピックアップはどう? 後部座席と荷台が繋がるタイプで、荷台にカバーできるなら姿勢良く眠れそう シボレーのアバランチって言う車なら荷台も広々してる 欠点は、普段使いには物凄くでかすぎるが でもアメリカを満喫できそう
アングロサクソンの権化であるイギリス人は、 女を他の人種の男に取られそうになると、女もろとも殺してしまうという発想を持ち、 そして実行する、非モテ凶悪ファゴットだということが、 ドディ・アルファイド、ダイアナ・フランシス・スペンサー一家の殺害事件で明らかになりました。 テレビで報道されたダイアナの浮気相手はイギリス人の護衛など白人だけ。 しかし、それらは、最終的にアラブの男と結婚するための、踏み台に過ぎなかったのです。 アングロサクソンの権化のプリンセスである彼女は、何かを世界に伝えたくて、最終的に歴史的因縁の深い アラブの男と結婚しようと、はっきりした意志を持って活動していたのです。 彼女自身、殺されるかもしれないという恐怖はあったでしょう。 何度も身近な人に対し「夫に殺されるかもしれない」と何度も漏らしていました。 踏み台はそのために必要なものだったのです。すこしずつ踏み出していくための台でしかない。 その踏み台がイギリスの護衛であり、搾り取られたカスのように捨てられたのがプリンス・オブ・ウェールズ。両方白人。 彼女は命を賭してまで、世界に対し何を訴えたかったのでしょうか?
BHのレガシィワゴン持ってるけど後席倒してもめちゃくちゃ傾斜あるぞ
タイヤ下に敷く木材持ってって 寝るときにそこへ乗り上げればOK
セダン、クーペ系なら昔のハッチのインテグラやコロナが車中泊に向いてたなぁ 最近の車であの手ってある?
>>18 ゴメン、すぐ下のレスみなかった。
しかし、車中泊なんて、このスレ的にはステップワゴンみたいなミニバン買っておけば、なんの悩みもないんだ。
むしろ普段はセダンやコンパクトクラス乗りたい、で、たまの旅行で車中泊したい、どんな車がいいだろうってのは
たしかに悩みどころだと思うよ。
>>27 スレタイトル読んでみたら?
そういう話題したいなら「車中泊に不適な車で車中泊する方法」でもスレ立てれば?
そういうのは総合スレで話した方が良くないか? ここは「車種として車中泊に向いてるかどうか」のスレだろ?
フリードスパイク最強伝説始まる。
それだけのスレならフリスパ一択になるから色々と派生しているわけで。 モビスパの黒だけど、走行5万の程度の中古をディーラーで買えば大体どれ位するの?
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/31(日) 23:56:15 ID:bSsA9+NX0
おめこ^^
古い車だけど初代ステージアは良かったな ミニバンと違って背丈がないけど 大人二人が足伸ばしてゆったり寝転がれるスペースは最高
クーペ部門もよろしく
寝床によだれ染み付いた中古車っていやじゃね?
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/01(月) 14:48:58 ID:q+sA2MPE0
>>17 たまにしか車泊しないにしても、車泊しないときのセダンの
メリットってなんかあるの?
セダンの方がくるまくるましててかっこいいだろ 高さも気にしなくていいし走りやすいし そういう層の落としどころがステーションワゴンなんだが あれ買うと今度は高さが欲しくなって ワゴンが視野に入ってくるわなw
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/01(月) 16:24:00 ID:xe7Sb6QE0
ステーションワゴンは選択肢が減ったよなー。 15年ほど前にはあれほどたくさんあったのに。
自分もそうだけどステーションワゴン購入層はミニバンに移ったからな。 スライドドアの便利さを知るともう戻れん。 でも多人数乗りタイプだけじゃなく4〜5人乗りでいいから アイシス、プレマシー程度の背の高さのステーションワゴンに スライドドアつけて後席シートと足元をゆったりサイズにすれば 結構売れると思うんだけどなあ。
旧型プリウス(20型)は“一人旅クルマ”として最適だと思う。 長距離走ってもガソリン代は安いし、身長170cmぐらいまでだったら寝やすいし。
ステーションワゴン派だけど
まあ利便性だけ考えるとミニバンだと思うけどね。
いくらパワーがあって足が良くても、ミニバンは運転席がなぁ・・・
縦方向でも、ノーズも出来れば長いほうがいい(どっちかと言うとこっちかな)。
つぎの車はSUVにしようかしらん
>>42 スライドドアではないけど
ホンダのストリームなんかまさにそれだね。
5人乗りタイプもあったはず。
セダンを買うのに車中泊のこと考えるなんてバカだろ。 数回の車中泊の為だけに車種を決めた方が後悔するだろうし、 どうせ寝心地悪いんだからあきらめろ。 セダンの魅力を最大限引き出している車種を買え。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/01(月) 21:37:33 ID:y00kMMMw0
V36スカイラインで車中泊は疲れるかな? 車中泊楽しそう
車中泊しようと思えばコペンでもロードスターでもできる。
ミニバンなら後部座席のシート倒したりしてゆっくり寝れそう。 特に涼しい今の時期なら
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/01(月) 22:21:18 ID:2ATai0myO
ミニバンの2列目と3列目をフルフラットにして車中泊するなら7人乗りより8人乗りの方が簡単で良いかな?
51 :
43 :2010/11/01(月) 22:37:54 ID:z5eMXi7i0
>>49 現行型でもダメって訳じゃないけど、旧型はシートアレンジでもフラットに
出来るので、ちょっとした休憩などではそこで横になれる。
それと、知らない道をドライブするにあたって、少しでも車幅がコンパクト
なほうが運転が楽しい。更に一般道では旧型のほうが燃費がいいという噂も。
以上のことから、旧型(20型、現行EX)がいいと思っているわけです。
53 :
51 :2010/11/01(月) 22:46:42 ID:z5eMXi7i0
>>52 そうだよ。ヘッドレストを外して倒すと繋がるよ。
ただシートだから真平らではないけど、いろいろと便利。
>>45 ストリームやフリスパは5人乗りだけど欲しいのはちょっと違うんだよなあ。
セカンドシートの足元が狭い。
どうせ3列目つぶすならエスティマくらいの足元の余裕が欲しい。
>>50 フルフラットシートで寝るならもちろん8人乗りだけど
荷室で寝たほうが絶対快適だよ。
荷室で寝るならセンターウォークスルー部分に
足を入れられる7人乗りが荷室を長くとれて快適。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/01(月) 23:22:46 ID:YgzUlnYB0
セダンで運転席に俺、助手席に嫁、リヤシートに小5・小2の子供で 社中泊した。 2度とやらねえ。 一人だけなら、セダンでも困らないけどね。
アングロサクソンの権化であるイギリス人は、 女を他の人種の男に取られそうになると、女もろとも殺してしまおうという発想を持ち、 そして実行する、凶悪殺人鬼ファゴットだったということが、 ドディ・アルファイド、ダイアナ・フランシス・スペンサー一家の殺害事件で明らかになりました。 テレビで報道されたダイアナの浮気相手は、イギリス人の護衛など白人だけでした。 しかし、ダイアナにとってそれらの白人男は、最終的にアラブの男と結婚するための、踏み台に過ぎなかったのです。 アングロサクソンの権化であるイギリス王室のプリンセスであった彼女は、世界に何かを伝えたく、最終的に歴史的因縁の深い イスラム教徒の男と結婚しようと、はっきりとした意志を持って活動していたのです。 彼女自身、殺されるかもしれないという恐怖はあったのでしょう。 身近な人に対し「夫に殺されるかもしれない」と何度も洩らしていたといいます。 踏み台はイスラムの男と結婚するためのものだったのです。少しずつ、少しずつ、陰湿な世界から足を踏み出していくために。 その踏み台はイギリス王室の護衛と、搾り取られたカスのように捨てられたプリンス・オブ・ウェールズ(カス)だったのです。 彼女は命を賭してまで、世界に何を訴えたかったのでしょうか?
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/02(火) 04:46:03 ID:1MVHESr4O
現行でステーションワゴンラインナップされてる車種レガシィマークXジオくらいのもんか
個人的なこだわりとして、後部座席〜荷室で横になれる車がいいなあ 前席と後席を繋げるタイプだと、フロント・サイドウインドウに何かカーテンを付けないと怖い
トランクスルー出来るセダンならそうでもないだろ
>>42 そこで、ぜんぜん売れていない不人気車のラフェスタですよ。
俺は気に入ってラフェスタで車中泊してるけど。
ラフェスタのデザイン、好きだな。大きさも丁度いいし。
ラフェスタのテールのデザインがどうもなぁ ま、好みだけど
ラフェスタは外観が酷いよな シートアレンジとか実用的な部分は割と好きなんだけど
>>62 トランク側に頭突っ込んで寝ると、光が入らないし、遮音性も高いし、なかなかGOODですよ。
トランクスルーならセダンでも車中泊は全然問題ないと思います(1人ならね)
ランサーセディゴンを中古で買ったけど、リアシートを畳んで荷室側で寝転んでみた。 身長172cmでだと、頭一つ分くらい室内長が足りなかった。 買う前にネットでセディゴンの車中泊情報をいくつか拾ってたんだけど、同じような身長で 全然OKと書いてあったのは、何かひと手間加えてたんだろうなあ。
69 :
42 :2010/11/02(火) 22:49:05 ID:4MpFMgv90
>>63 ラフェスタもプレマシー、アイシス同様
さほどセカンドシートの余裕はないだろう?
3列目つぶしていいからエスティマくらい余裕ある
セカンドシートで足伸ばして寝れるような4〜5人乗りは出ないもんかな。
>>69 エルグランドとかアルファードとかなら
二列目ちょーゆったりだよ
でも車中泊するならシートでフラットよりも
荷室フラットでいっさいでこぼこなしのところに
布団ひいて寝るのが最強
>>70 知ってる。
でもアレンジ次第でどっちも出来たほうがよくない?
もういいです。
なんか俺悪いこと書いたかなぁ
>>69 ボンネットの長さが普通にあるタイプで、5ナンバーだと3列目がなくても
どうやっても2列目が広々というのは無理だよ。工夫しましょうよ。
そういや、エアウェイブはディスコンみたいだね。
>>78 それこそメーカーが工夫すれば5ナンバーでも
2列目ゆったりシートは出来ると思うけどなあ。
あまりシートを後ろに下げすぎると
かえって出入りがしずらくなるのがネックなのかな?
後ろタイヤのでっぱりにかかるんだろ
セレナみたいにずんぐり背が高いミニバンスタイルにして ボンネットの長さを短くして運転席前に持ってくれば2列目は広くなるけどな。 背が低いのでは物理的に無理だろ。
>>67 お前、トランクに頭突っ込んで寝た事無いだろ?
トランクの方が遮音性が低い
そんなやかましい所で寝なくても
>>82 昨日やってみたけど、確かにトランクの方がトラックのエンジン音うるさかったわ。
トランクだと遮音材も断熱材も入っていないから音もうるさいが、この先のシーズン寒いしな。 あと寝ぼけて起きたときとか顔面ぶつけて怪我するぞ。
そんなドリフのコントのような・・・
軽箱ターボからの乗り換えなんですが、エクストレイルってどうですか? 軽箱だと高速が辛いし、衝突安全性が激しく疑問です。 車内高が低くなるのを我慢すれば、特に問題ないですかね?
軽箱で我慢出来てるなら全体で見ればエクストレイルは快適すぎだろ
>>87 エクストレイルならフォレスターも見といた方がいい
競合させて値下げ交渉に使える
>>88 我慢というか、軽箱の室内空間はかなり快適、エクストレイルの天井高の低さが心配
走りは、高速に乗らなければそれほど苦にならなかった
高速に乗る機会が増えたので、買い替えを検討中
>>89 フォレスターの走りは魅力ですね、ただ今回は知人がエクストレイルを譲ってくれそうなので
>>90 ターボ付きの軽箱海苔だが、高速はコンパクト並みに走る。
荷室は部屋感覚。価格と外見さえ妥協出来ればおすすめ。
エクストレイルの問題は天井より床かな フルフラットにした時の 軽箱みたいなしっかり感はないよ どうしても後部シート倒した部分に全体重かけたりするのは不安
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/05(金) 20:05:58 ID:c2Nmppt10
2010/11/05 24:20-24:50 タモリ倶楽部 「もうホテルなんかいらない!シャチュウハク モーターショー」 今、アウトドア派の人々の中で車中泊が大ブーム!マイカーを改造した車中泊マニアの名車のグランプリは!? 「もうホテルなんかいらない!シャチュウハク モーターショー」今、アウトドア派の人々の中で車中泊が大ブーム! マイカーを改造して車中泊仕様にし、サービスエリアや道の駅で寝泊りする。 こんなマニアのこだわりの車の数々が集結!グランプリに輝くのはどんな名車か!? 出演 タモリ ゲスト:ガダルカナル・タカ、勝村政信、本仮屋ユイカ ソラミミスト:安斎肇
ゲストww
本仮屋ユイカってまだ芸能界にいたのか
もなみ
俺は、ハイエース>モビスパ>サク・プロ>サンバーってところかな。
ハイエース>ノアボク等ミニバン類>>軽箱>>>>>>モビスパ モビスパ糞じゃん
金に余裕があればハイエースが文句無くトップだが コストパフォーマンスならモビスパがブッチぎりでしょう。フリスパはまだ高いしね
フリスパになってよくなったけどモビスパは リアドアウィンドウが開かないから夏場きつくないか? あとウィンドウ面積が無意味に広すぎて冬場寒そう。
モビスパがいいと言っても所詮1BOXやミニバンから比べたらお粗末
>>102 金より場所が問題だ。まあ金あれば場所も拡張できるか・・・
日常の買い物などのちょっとした外出にはデカすぎる。 また盗難や車上荒らしのターゲットにもなりやすそう。 1年の半分程度が旅の生活なら欲しいが年間10泊から 20泊程度なのでイラナイ。
俺はLクラスワゴン愛用 34ステージア→35ステ ”泊”に重きを置くなら高さよりも全幅、そして長さだと思う というか個人的には高さが必要な場面ってあんまり思いつかないわ・・ スキーもボードも自転車もルーフで良いしね カヤックはやんないけど牽引で・・w やっぱりシート倒してフルフラットに出来るLクラスワゴンは良いね 背中にも優しいし寝返り打てるし、ふとんセット持ち込めば冬場は最高 あと個人的な事情だけど、走りがいいから車趣味も満たせるのが○ 34ステは450馬力出してた
>>81 t31乗りだが最高だよ。
楽しくて、ちょっと疲れると寝るようにしている。
キャンピングカーに憧れたこともあるけど、
シンクやトイレはいらない。メンテが大変そうで。
道の駅やSAでいいと思う。
難点はフラットにした時の乗り降りのしにくさかな。
>>107 背が低いのは着替えがしづらいから嫌だな
読書もままならない。横になるだけならいいが・・・。
俺もLクラスワゴン愛用してるけど、普通に座れないのが辛いな。 車内で調べ物したり、ご飯食べるときに頭屈めっぱなしは疲れるんだよね。 あと、最近はシングルフォールディングで荷室高が低い傾向があるし、 おまけに水平にすらならない糞ワゴンばかり。
車内でいろいろするならミニバンがいいんだろうけど、 走りを考えるとどうもミニバンはふわふわしてる感じが… 乗ったことないんで勝手なこと言えたもんじゃないが
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/08(月) 20:59:57 ID:4+exVlz30
車中泊も良いけど…乗用車でかっ飛ばしたい時もある。 トラベルトレーラーが良さげに見える…今日この頃。
>>111 たしかにふわふわ感ある
自分は初代ノアでFR、おまけにターボ(ディーゼルだけどw)だから
ふわふわしてるけどたまーに楽しい瞬間がある
普段の足として使うのがほとんどの俺は、当然ながら5ナンバーステーションワゴンにした。 荷室は横にしかなれないので、室内で座りたいときは後席を片方上げてそこを使う。
やっぱり高さは車内でゆったりくつろぐ為には重要。 ワゴンもミニバンもどちらも車中泊したけど疲れのとれ方が違う。 あとウィンドウに目張りはしない派なのでワゴンは高さが低くて ウィンドウから冷気が直接伝わるのと外から覗かれやすい。
>>115 いろいろ要求や希望を言い出したらきりがないから、そうやって工夫するのがいいだろうね。
俺も座るときは畳んだシートのうえで狭いと文句を言うより、二列目シートの狭い方を起こして
そっちを使ってるな。幸い助手席が前倒しにできるんで、机として使えるし。
地味なギミックだけど寝る以外の時間では机機能は重要かも。
>>117 2人いたらいちいちシートを起こすのも一苦労なんですよ。
前のステーションワゴンは普通に座れてたのにどうしてこうなった。
V36スカイラインクーペ海苔だが、こんなの車中泊なんてぜってー無理だろと 思ってたのがやってみたら全く問題なかった。 後列シートを倒してトランクスルーにしたらフルフラットになった。身長180cmだが 脚伸ばしても問題ない。流石に上半身起こすのは無理だが。 車中泊の楽しみが増えたよ〜
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/10(水) 20:49:58 ID:zplFrrPi0
マークUクオリスでたまに車中泊するが後部座席を倒すとフルフラットになって 寝袋があれば爆睡出来る。アルやエルでは無理!
アルトとLP?
122 :
道民 :2010/11/11(木) 00:01:41 ID:t6irJAs70
ランクる60で20年、100に乗り換えて3年の俺 走りは良くなったが天井が低くなって車内がせまい。 60と同じ床暖付(シートヒーター)なら買っても良いと妻が 許可してくれたのでハイエースはあきらめ100にした。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/11(木) 12:49:08 ID:Ow9/2PX90
今考えたら、昔乗っていた92トレノはリアシートを倒すとトランクスルーで1800のラティスが 入ったから一人で寝るのには充分な広さがあったんだな。今乗っている32セフィーロは少し工夫を すれば助手席が完全に倒れるのだけどシートのでこぼこが厳しい。
124 :
空気議長 :2010/11/11(木) 23:01:47 ID:VAKpNyn60
「週刊センズリ職人!」 創刊号はバインダーが付いて特別価格290円
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/12(金) 15:54:59 ID:Vaij8vzf0
>>116 結局日本では10年前にたくさんいたワゴン層がミニバンに移行して
根付かなかったね。確かに空間の広さは精神的余裕に直結するし、
道路事情からしたら長時間車内に滞在するならミニバンがいいかな。
俺の夢 仕事をリタイヤして車中泊しながらマッタリ日本一周
セダンなら後席外してトランクルームと一体化させたら?? ムズい? で工夫して完全フラットしてふとんを敷く。
俺の夢 車中泊でマッタリ世界一周したいと思う今日この頃。 ロシア〜ヨーロッパ〜アフリカ〜南米〜北米〜オーストラリア〜南アジア こんな用途ではハイエースとランクルのどちらがいいんだろうと考えたりしてる。
>>126 メキシコの田舎町。海岸に小さなボートが停泊していた。
メキシコ人の漁師が小さな網に魚をとってきた。その魚はなんとも生きがいい。それを見たアメリカ人旅行者は、
「すばらしい魚だね。どれくらいの時間、漁をしていたの」
と尋ねた。 すると漁師は
「そんなに長い時間じゃないよ」
と答えた。旅行者が
「もっと漁をしていたら、もっと魚が獲れたんだろうね。おしいなあ」
と言うと、漁師は、自分と自分の家族が食べるにはこれで十分だと言った。
「それじゃあ、あまった時間でいったい何をするの」
と旅行者が聞くと、漁師は、
「日が高くなるまでゆっくり寝て、それから漁に出る。戻ってきたら子どもと遊んで、女房とシエスタして。
夜になったら友達と一杯やって、ギターを弾いて、歌をうたって…ああ、これでもう一日終わりだね」
すると旅行者はまじめな顔で漁師に向かってこう言った。
「ハーバード・ビジネス・スクールでMBAを取得した人間として、きみにアドバイスしよう。いいかい、きみは毎日、もっと長い時間、漁をするべきだ。
それであまった魚は売る。お金が貯まったら大きな漁船を買う。そうすると漁獲高は上がり、儲けも増える。
その儲けで漁船を2隻、3隻と増やしていくんだ。やがて大漁船団ができるまでね。そうしたら仲介人に魚を売るのはやめだ。
自前の水産品加工工場を建てて、そこに魚を入れる。その頃にはきみはこのちっぽけな村を出てメキソコシティに引っ越し、
ロサンゼルス、ニューヨークへと進出していくだろう。きみはマンハッタンのオフィスビルから企業の指揮をとるんだ」
漁師は尋ねた。
「そうなるまでにどれくらいかかるのかね」
「二〇年、いやおそらく二五年でそこまでいくね」
「それからどうなるの」
「それから? そのときは本当にすごいことになるよ」
と旅行者はにんまりと笑い、
「今度は株を売却して、きみは億万長者になるのさ」
「それで?」
「そうしたら引退して、海岸近くの小さな村に住んで、日が高くなるまでゆっくり寝て、
日中は釣りをしたり、子どもと遊んだり、奥さんとシエスタして過ごして、
夜になったら友達と一杯やって、ギターを弾いて、歌をうたって過ごすんだ。
どうだい。すばらしいだろう」
田舎住まいだが最近キャンピングカーを良く見かける。なんだかうらやましいよね
>>129 ランクルのほうがよさげだけど、燃費悪いだろうから給油回数増えてストレスになりそう
田舎でGS探すの面倒だし
俺はプリウスで日本一周したいな
野球とサッカーの贔屓のチームのアウェイゲームに転々とついて行きたいなぁ
>>131 そりゃ燃料タンクが同じ大きさならランクルでストレスになるだろうけど
ランクルの燃料タンク容量見てから言えよ
>>134 実燃費分からないけど満タンで400〜500kmだと微妙じゃない?
>>135 海外向けだとメイン同等〜半分位の容量のサブタンクの設定があるのよ>ランクル
まじか
海外向けの話をしても・・・
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/14(日) 09:58:57 ID:Xz52SGnT0
パッソセッテってどうなんでしょうね? カタログ燃費がイマイチって感じしますけど、どなたか乗ってる人います?
マジレスするとガソリン容器積んでいけばいいんじゃね まあ、治安や故障その他考えると いくらランクルでも車でアフリカやロシアを一人旅って命捨てにいくようなもんじゃないかと・・・
海外で買うわけじゃないだろw
タンクローリー最強
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/14(日) 21:33:12 ID:pYlzUkRM0
そもそもランクルロングはNHKのシルクロード取材班用に特注したのがはじまり 「メンテフリーで2万キロ完走できる車を」との要望でトヨタが開発
アフリカ、南米や旧ソ連邦諸国なんて 気ままな一人旅っつーか既にサバイバルとか冒険の領域じゃね 何かあったときに本当にニュースになるよ メキシコなんて観光都市間の主要幹線道路でさえ 州兵が護衛で民間バスに乗り込んでる位だぞ(10年ほど前の話だけど) そういうのが好きならいいけど、 既に当初の目的とは違う所にいってるような気がするw
>146 しったか乙(笑)
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/14(日) 22:35:36 ID:28d8TUvHO
今100系チェイサーでちょくちょく車中泊してるんだけどいい加減しんどくなってきた 荷室が使えて雪道もこなせるそこそこ速くて小さい車って事でシビックEK9が候補に上がったんだけどEK9で車中泊してる人居る?
昔EK9で車中泊やったことある。 まあ出来ない事はないけど当然快適とはいいがたい。 今ならやらないだろうな。
迂闊にイラクに踏み込んで、首切断動画を世界中に流された日本人観光客が居た事も忘れないようにな まだ10年経ってないぞ
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/14(日) 23:02:16 ID:yiR5G2bb0
海外の話はこのくらいにしてよ
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/14(日) 23:51:41 ID:Zi7Z1bmV0
アルファードの3列目跳ね上げて2列目前にすれば余裕で寝れるよね。
アルファードの荷室長1980mmあるんだっけ。 これだけあれば余裕だな。羨ましい。
俺としては車選びの際にガソリン満タンで何キロ走れるかで決めるかも
確かに低燃費は今の時代かなり重要事項だね。エァなんか省燃費
>>144 ?うちのハイエースは高速メインなら満タン800Km走れるけど?
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/15(月) 10:51:15 ID:DOEPeVxFO
>>157 おれがオーストラリア1周したとき800kmガソリンスタンドがないとこがあった。
500kmくらい無いとこはいっぱいある。
海外の話はもういいって!
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/15(月) 12:37:19 ID:tcmj5AQgO
俺と嫁で現行のフォレスターで車中泊で温泉や山歩きや海水浴に行くけど〜幸せ
海の話はもういいって!
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/15(月) 14:41:08 ID:NgjQhLbXO
トヨタテックス大阪のサプリオバタフライシートで車中泊ベッド仕様制作中
げ。。。下道。。。
>>157 らんくるも高速走行ならそれぐらいだが?
定年退職したら長年連れ添った嫁と車中泊で気ままに47都道府県制覇の旅に出たいと思う今日この頃。 成人した子供にはちょっと心配されながら、ふらりふらりと気に入った所にはちょっと長居して、 リアルケンミンSHOWな感じで各県の特色を楽しむみたいなね。 まぁ、この夢を実現するのに一番難しいのは嫁を確保することなんだが。
就職してから定年のこと考えような
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/16(火) 20:42:04 ID:YREcjstD0
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/16(火) 21:13:29 ID:uJHinREc0
>>169 エルグランドとかフラットに見えてもクッションが均一じゃないから寝れたもんじゃないよね。
見た目から段差があるアルファードとかエスティマとかは論外だし
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/16(火) 22:39:58 ID:yB0/wvDs0
後ろのシートは全撤去後に営業車用のベンチシートを乗せ 1センチ合板で完全平面化を実現するのじゃ。
今時、サーフなんか恥ずかしくて乗れないよ
>>173 人の目を気にするような奴は車中泊なんてしねーだろw
5年落ちでも200万 しねーよ
GAZOO下取り参考価格によると05年式のサーフ4WDは164〜179万らしい。 程度がよければ、その店で新車も買うときなら200万の下取りもありうるだろうな。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/18(木) 21:30:28 ID:kCl5gAaq0
うちの8年落ち14万キロのランクルも150万で売れて驚いた。 その前の同じくらい乗った車は引き取り料を払ったのに。
>>174 それは違うな。
服や車なんかの格好を気にしたり、金持ちでも車中泊を楽しんでる奴はいるからな
君の創造で物事決めつけたらいかんぞ。
俺はSUVの分野にうといしコダワリもないから
サーフへケチついてる理由が分からん・・・
>>172 まさに理想的な室内空間だわ。
奥行き、幅は同じくらいのワゴン乗りには
すごく魅力的に見える。フルフラットはやっぱり絶対条件だなぁ
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/19(金) 00:01:23 ID:qacjFqX00
>>179 ハイラックスサーフってまだ売ってるんだっけ?
でもSUVの室内って天井に行くほど狭くなってて圧迫感すごい。
床面高も高いからフラットにした状態での出入りが不便だったりと
あんまり車中泊向きではないと思うんだよなあ。
SUVの悪路走行性能が必要というならアリだと思うけど
モビスパ最強でしょjk
>>180 大型の四駆が必要な道が日本の何処に…中洲にでも行くのかい?
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/19(金) 01:07:21 ID:EAfTBA3j0
サーフ乗りです。 車中泊車としてのサーフは。。 長所 ・フラットで広い就寝スペース ・オンオフ、高速ともよく走る ・車高が高いので覗かれにくく寝ていても安心感がある 短所 ・天井高が低く窮屈なので寝る以外の居住性は悪い ・前席から後部への行き来がしにくい って感じです。 確かに車中泊向きではないね。 でも総合的に考えると道具としては秀逸な車だと思ってます。 エコじゃないけど・・
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/19(金) 01:20:21 ID:JXSy2K480
同じような理由でランクル60→100と乗り継いでいます サーフも考えたけど後ろのハッチが上下開きという理由でランクルに 決めました25年前。
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/19(金) 01:43:14 ID:qacjFqX00
>>182 日本の悪路は軽トラ軽バン最強ではあるなw
>>166 嫁は多分付き合ってくれない。
面倒とばっさり。という夫婦が多いのは親を見てるとよくわかる。
>>139 セッテは知らないけどパッソならうちにある。
燃費はかなり悪い。
燃費気にするならFITの圧勝。
燃費、ルーフ、シートアレンジ すべてを兼ね備えた車。 その名はエアウェイブ その風を纏い、まだ見ぬ絶景を探しに行こう 空とともに、どこまでも…
>>139 4WDなら4WDフリードとタメ張れる燃費
荷室に布団敷いて…みたいな車中泊にはどうなんだろうね
セッテはコンパクトのケツを伸ばしただけみたいな作りだから
もしかしたら圧迫感を感じるかも知れない
フリードのインパネがスペーシー過ぎて疲れる人には
The・トヨタの質素な作りでおすすめできるんだが
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/20(土) 00:57:32 ID:Zt6GM+BL0
>>188 (゚д゚)(。_。)(゚д゚)(。_。) ウンウン たしかにエアウェイブはイイ。 ほすい くれ
エアウェイブの中古はクソ高いからなー
後継のフィットブレイクに期待
後継のテクノブレイクに期待!
エアウェイブはあの昆虫みたいな面構えがどうにも好きになれなくてなあ。
エアウエイブは不細工すぎだよ・・・ モビスパも、おしいけど、ちょっと・・・・やっぱブサイク。おしいんだけどなあ。 フリードなら・・・おしりが嫌だけど、それでもフリードならアリだと思うが まだまだ高いわな。 SM-Xとかどうよ。古すぎるか。
エアウェイブが気に入らないならラクティスでどうだ?
トヨタはもう(゚听)イラネ
デザインを言い出したらキリがないから、ホンダのデザインは敢えて気にしないように してるよ。使い勝ってや燃費重視で選べばいいや
古い車だけどRVRとかどうでしょ?
エアウェイブ買うくらいならモビスパの方がいいじゃん エアは高さが無いよ
RVRも見た目がなあ。もうちょっとこう、塊感が欲しい。 デザインは言い出せばキリがないのはそうなんだけど 車が好きなものとしては、やっぱり、ある程度こだわっていきたい。 形がどうでもいいという条件ならエアウェイブはかなりいいんじゃね? モビスパも相当ソソる。 俺の場合、形、大きさ、燃費、使い勝手、日常の取り回し、仕事でも 使う、大人2名での車中泊ができる、という俺様条件すべての 妥協点を探っていくと プロボックス なんだよな、これがいちばんしっくりくる。この車、ちょっと手を入れてやると 見た目もなかなかいい。しかしトヨタにはもうウンザリなので却下だ。 俺の車探しの旅は続くorz ちなみに何も考えず形だけで選べばベンツのW124、あれが最強だと思ってる。 最強過ぎて仕事じゃ使えないw
RVRは狭すぎだろ あれならデミオでいいわ
荷室高95cmもあれば十分だと思うが。
>>200 荷室高95cmもあれば十分だと思うが>エアウェイブ
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/20(土) 14:35:21 ID:tWEILYK20
>>204 膝立ちできるかどうかで快適さかなり違うからなあ
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/20(土) 14:45:07 ID:V1f09vOk0
>>201 えぇー!!
プロボックスの方が無いだろ
メーカーはそんなの作ってくれないだろうけど、エアウェイブ の通常高タイプと 屋根だけ10センチほど高くしたタイプを出してくれたら、案外車中泊需要があるかも・・
じゃあもう10cmルーフを上げたフリスパを。 車名はスーパーフリードで。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/20(土) 15:26:33 ID:tWEILYK20
>>208 フリードスパイクは高さもだけどテールゲートの一番下を床面いっぱいまで広げることは出来ないのかね?
プロボは ・後部座席なんて飾りです ・立体駐車場に入れるために犠牲にされた室内高 ・基本営業車なので内装やら何やら足回りはお察しの事 ここら辺を我慢or何とか出来る人向け 車中泊目的なら、若干長い兄弟車のサクシードじゃね?
サクシードのケツがやだ。
うむ。乗るのは中なんだし、内装と外装なら内装が断然大切。 だから、プロボはダメだな。
初代か二代目のステップワゴンならもう結構安いんじゃないの
>>213 確かにプロボは内装がライトバンだもんな
ホンダも内装が酷いっつーかオモチャだよな
フリード スパイク G・ジャストセレクション (ホンダ) NV200バネット GX [E-ATx] (日産) このどちらかを新車での購入検討してるんだが、性能の違いとお勧めをご教授願います。 使用の仕方は電動アシストチャリつんで観光地までいって適当に駐車>>チャリンコで移動が大半 スキーはしない、サーフも興味ない。 海や川では友人とかと遊ぶ程度 現在はトヨタのカローラルミオンの乗っているけど、段差のないフラットにできるが狭いww (自分がでかいのもあるけど・・・身長が188ある) あと発電機重過ぎる。 リアカーゴつけれるといいんだが・・・
なんか全然共通点が無い二台だな 車格気にしないならでかければでかいほど楽だと思うぞ
でかい方がいいな
デカいと秘境に行くときがしんどいお
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/21(日) 12:58:19 ID:eYHX2QUy0
>>219 なんてことを考えていくと結局軽バンが一番お役立ちってことに成ってしまうんだよなあ
アレコレ言ったら、一台で全てをカバーしようとするほうが無理ってモン。 用途で使い分けられるように数台持つか、一台ならそれで出来る範囲で我慢 するしかないよ。
そのうちステップワゴンスパイクとか出そうな気がした
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/21(日) 15:39:11 ID:eYHX2QUy0
>>221 それが軽バンは高速で車内がうるさい以外何も困らないんだ。
高速もなんだかんだ言って走っちゃうしな。
>>223 俺も軽バンさいこーな人なんだが、それでも高速も問題ないとは
口が裂けてもいえないぞ・・・
重心高いからフラつくし糞ほどうるせーし、とてもじゃないが
嫁さん連れての車中泊では使えない
俺一人なら喜んで軽バンにするんだが・・・
きょうびの重量級ミニバンも重心高いから普通に運転しててさえ
気分わるいし燃費も悪いし、困ったもんだ
やっぱワゴンだな
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/21(日) 16:03:59 ID:eYHX2QUy0
>>224 荷室に制振シートを要所に貼ってニードルフェルト>遮音シート>コンパネを貼ったら音はかなり静かになった。
横風受けてふらつくのはまあしょうがないと諦めてる。
でもほんと不満はそれだけなんだよなあ
オレは自分でエンジンも降ろすし溶接加工もするんで 中古のポンコツ軽バンをホワイトボディまで戻して好き勝手いぢくりまわして 使いやすくしてから潰れるまで乗り回すとかサイコーなんだけどなあ。 嫁さんがなあ・・。軽ってだけでも嫌がる。 今乗ってるのがクラウンのエステートなんで余計にね。 はぁ。女って最高にくだらねえ生き物だ。 でも嫁さん大好きだから我慢するのだ(`・ω・´)シャキーン
お前の嫁さんが最高にくだらねえ生き物ってことだろw まともな奴選べばよかったのになw
いやいや 旦那の車にクラウンよりポンコツ軽バン薦める女のがまともじゃないだろ
俺的にはアリです 旦那 ポンコツ軽バンで配管の仕事へ 嫁 クラウンで不倫相手と・・・・ どうです?
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/21(日) 20:29:50 ID:eYHX2QUy0
>>226 俺はずっとロードスターだったからなあ。
嫁の親戚も「普通の車に乗り換えて良かったね」って感じで高評価。
でも軽バンになっても休日のたびにいじくりまわしてるの見てるから
嫁自身は「いやいやいや」って感じらしいがw
俺も軽箱、嫁はミニバンだったが ゴルフをやるようになったら、さすがに軽では行き辛くなって手放すことに 明日でお別れだ俺の軽箱、涙目だお
で、何買ったの?
>>233 SUV、車中泊だけなら軽箱が快適・・
軽箱で行けなかった所へ出掛けてみようと思う
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 00:51:55 ID:nu88Rwk0O
今日クレスタで名古屋駅前で車中泊するわ
名古屋駅前のどこにそんな場所があるのかと・・・ パーキングは大抵閉まるし、24hの場所でもクソ高いし
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 06:44:25 ID:6gCTPizpO
ぼくもそうおもいます
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 09:18:10 ID:s0zS7lCx0
>>238 車中泊じゃなくてカーセックスの話ですやん
でもまあ、とにかくサービスエリアの占領だけは勘弁だな さっさと出て行かないから回転率が悪いんだよ 大型トラックの駐車帯にとめるのは、もはやクズ お前らまさかそんな状態で一泊とかしてないだろうな?
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 10:12:29 ID:s0zS7lCx0
>>240 PAなら空いてるとこいっぱいあるのに客の多いSAに限って車中泊組多いんだよな。
しかも昼まで寝てるし。
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 11:06:20 ID:s0zS7lCx0
>>242 昼ごろ寝ぼけ眼でだらしないカッコして出てくる家族連れよく見かけない?
車中泊するのはかまわんけど、朝早くにおきて出発しろよって思う。
>>243 寝不足のまま出発して高速で居眠り運転されるよりは全然まし
そこまで言うなら図体デカイ車で毎日仮眠しに来るトラックの方が真っ先に排除されるべき
>>241 遠慮とか配慮とか迷惑を考えてみるとか、
そういう種類のものは期待できないのが現状だね。
不景気とモラルの低下はだいたい一致する。
>>244 高速トラックには4時間走行に一回だかの30分休憩が義務付けられてるんだよ。
観光シーズンに合流線の脇に駐車してる
迷惑気回りないトラックを見たこと無いか?
あれも元を正せば不景気と1000円料金に釣られた
サービスエリア占拠の一般車に追い出されたせいでもあるんだわ。
SAでの車中泊自体を否定するものではないけど、残念な人達によるモラルの低下は嘆かわしいよ。
彼らは駐車ラインを守らないのは勿論、
あいていれば平気で走行帯にさえ止めるからね。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 12:43:45 ID:H7hrtFp70
迷惑極まりない
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 13:01:16 ID:JKZ7u0Qu0
で、高速料金って来年はどうなるんだろう? もういい加減ETCだけ割引ってのもやめて欲しい。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 13:16:27 ID:s0zS7lCx0
>>247 ETCはいいけど支払い方法増やして欲しい。
デビットとか電子マネーとか
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 13:24:52 ID:1/kepGtHO
ホテルの方がゆっくり出来るのに、なんで乞食みたいな旅行するの?
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 13:50:35 ID:s0zS7lCx0
>>249 予約不要24時間チェックインアウト可能で子供連れで泊まれるホテルがどこにでもあればいいんだけどねえ。
スレタイも読めない奴に何を言っても無駄
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 15:32:06 ID:YYrbNT6n0
SAの車中泊ほんと多くなった。 一般道より安全が確保できるし、洗面トイレ、朝食完備だもんな。 夏場はエアコン掛けっぱなしでガソリン喰うが 冬場はふとんでガソリンの心配もしなくて済むし快適。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 18:26:14 ID:1/kepGtHO
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 18:28:48 ID:1/kepGtHO
>>253 夜逃げか乞食みたい。
ホテルに泊まるお金ないの?
子供はむしろ楽しいでしょ。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 18:50:40 ID:i5onNQ8y0
ID:1/kepGtHO
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/22(月) 19:43:09 ID:s0zS7lCx0
>>254 うちの子は喜んでるよ。
宿に泊まってちゃ絶対見られない景色あるからね
>>259 すれ違いでageた上に釣りに反応するとか半年ロムってろ
>>216 外車か・・・旅先で壊れたらすっげー面倒くさいことになるぞ。
いらねーわ
これだけ国産の車種が豊富で何故VW? よーく見てみたけど・・・・・・選ぶ理由が無い。
きれいなフラットはいいなと思ったけど、 それ以外の利点が見当たらないなあ・・・ 倒してテーブルにできる前部座席はいいなあ。 RV車にたまにあるけど、あれってシートだけ流用できるのかな。
>>262 国産が出尽くした感があるから外車を出してみただけで特に深い意味は無い。
Lサイズミニバンの中では車中泊向きかなって思って。
国産のLサイズミニバンはみんな凸凹シートで車中泊向きとは言い難いから。
>>264 シートの凸凹クッション面を並べてフルフラットとか言うのやめて欲しいよな。
平らにしても寝る以外に用は無いはずなのに寝られるわけがねえ
>>39 後ろから追突されたときトランクがクラッシャブルゾーンになる
VWシャラン高すぎるよorz mazdaビアンテなんか安くて一応フラットになるからいいんじゃない?
シャラン買おうと思って下取り車磨きながら待ってたのに、 欧州仕様より全高が3センチ高くなっててうちの車庫に入らない…orz
>>258 この荷室長で完全フルフラットはいいね
アウディのハードルみたいなのはなんだろう
VWシャラン のようなシートアレンジも見習って欲しいね。 日本のメーカーだって出来ない筈はないんだから。
>>258 欧州車は変に気取ってて無意味に高いからなあ。
VWとか、高くなければ良いメーカーだと思うが、あまりにも高すぎるわ。
>>248 先払い方式だと、残高不足のときに立ち往生してしまう
>>273 それ現金払いでも一緒じゃね?
それにクレカ限度額超えてもETCなら通るの?
>>275 限度額こえても出口なら通るんじゃね?
なんでそう思ったかというと、あの処理時間でセンターサーバへ照会できているとは思わないから。センターとはオフラインで処理してると思う。
あるていど蓄積したデータをまとめてセンターサーバに送ってるんじゃない?
>>275 あと、現金の持ち合わせがないときは、住所氏名を確認して後日振り込むとかすると思われる。推測だよ。体験したことは無いから。
車のナンバーも分かっているし、免許証で身元が確認できる。踏み倒されても車を差し押さえることが可能だw
ググるだけで色々出てくるが… 結論は「通る」
>>276 >>278 なるほど。ETCってリアルタイム決済してるわけじゃないんだな。
仕事で結構使うからクレカだと管理めんどくさいんだよなあ。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/23(火) 12:39:55 ID:XUKXIX840
>>272 VWシャランのシートアレンジで特筆すべきはフロントシートが前に倒れるところだね。
多分将来的にはフロントシートも倒して、フルフラットな大きな面が得られるような
シートアレンジもできるんだろな。
>>270 ラゲッジルームセパレーターとかそんな名前で、荷室の中で荷物がゴロゴロ
しないようにするための物で、確かオプションで取り外しも可だったような気がする。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/23(火) 17:18:18 ID:FgMDHGF3O
ていうか夫より妻のほうがいい車とか情けない 妻なんか軽で十分
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/23(火) 17:27:52 ID:WkmTRI8P0
>妻なんか軽で十分 「軽」と「妻」を馬鹿にしすぎw 趣味性の高い軽自動車を好んで使う旦那も多いし 家族用の実用車を奥さんが使うケースはあるだろ 夫婦なんだしバランスが良ければなんでもいいじゃん
どっちの車って言うのはないなあ、ステップワゴンとフィットを使いたい時に使ってる。 フィット=俺様通勤用。 ステップワゴン=嫁の買い物、お迎え、家族の遠出用。
ワゴンRやフィットは車中泊1人旅に向いていると思う ヴィッツ、スイフト、デミオ(現行)はきついなあ
>>286 そか、ルーフレールのせいですか。
Dに頼めば外してくれるのかなぁ。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/24(水) 01:16:53 ID:DSWWosId0
VWシャランが刺激となって日本のワンボックスやワゴンのシートアレンジ変るといいな。 助手席からリヤスペースまでフルフラットの国産車が出る日もそう遠くない。
助手席だけでなく、運転席も前に倒してフラットに出来る車種ある? ワゴンR、シャラン。カングー。タント皆助手席までしか倒れない
上の方でミニバンのベストバイがノア・ボクシーになってるけど セレナやステップワゴンはどうなんだろう・・・
>>290 セレナ・ステップワゴンにはトランポ仕様モデルが無いため
このスレ的にはベストバイにはなりえない
ノア、ボクシーなんかより ステップワゴンのがいいだろ。
>>292 はいはい、ノアYY、ボクシートランスXの貨室形状調べてから話そうね
通常モデルのノアボク見てもダメよ
MC後のノアYYは存在意義が不明なグレードに成り下がった
洋物のミニバンはシート外せるのが多いからいいかも。
マツダボンゴのバン一択じゃん 車両価格159万円(4AT)、どう?6人乗れるよ
>>293 ノアYY、ボクシートランスXの貨室形状、全然よくないじゃん。
>>291 なるほど
確かにこのトランポ仕様は・・・
>>297 俺にも全然わからん。
4ナンバー貨物の快適さに毒されすぎたんだろうか?
MC後、トランスx乗りだけど、自作ベットとか色々加工して快適になったよ。 後、燃費がいい! 街乗り10km前後に、高速道路は12〜14km走るよ。 乗り替える前は100系ハイエースキャンパーだったんだけど、今はそれより快適に感じる。
>>300 ハイエースと比べてどのへんが快適になったの?
>>301 とりあえず寝心地、居心地は、断然ハイエースだけど、走りはヴォクシーかな?
まず、取り回しが楽だし、ハイエースは、ディーゼル四駆だったから1kz搭載で、かなりパワー感はあったけど、キャンパーだと車重2.5t近くあるからちょっと軽快感はなく取り回しが辛かった。
特にUターンは、片側2車線の道でも、切り返ししないと回れない。
で、高速道路も120km/h巡航してると燃料みるみる減って、リッター6〜7km位。
のんびりと、3000回転キープ(90km/h前後)でもリッター8km位。下道で最高記録が9.5km。
軽油だから、燃料少し安いけど遠出は辛かった。
だから、冬場片道400km以上移動する時は、携行缶は必須だったしね。
その点、ヴォクシー燃費いいし、何気にトルクフルで巡航も楽チン。
自作ベットも、最長193mm/最幅128mm確保したから、かなり快適。
ちなみにハイエースは、リンエイのバカンチェスで、オプション付けて最長2300mm/最幅1500mmだった。
後、色々な金額かな?
オイル交換。エレメント。タイヤ。税金(8ナンだから、少し安くて5万)。
任意保険(キャンパーは、年齢制限できないから、20等級なのに、車両入れて年間10万超)
こんなの含めて、総合的に快適だよ。
ちなみに、ハイエースは8年、約99000キロ走行で、買取り屋に105万で売れた!
>>302 停まってる時は商用バン、走ってる時は乗用ミニバンがいいってことだね。
それは同意
ノアボクって激しくぶっさいくやん あんなの乗るなら現行のハイエースのほうがマシ
>>304 外見は好みの問題でしかないから議論する価値もないと思うけどなあ
じゃあキャンターの荷台にプレハブでも積んでれば?
じゃ軽トラの荷台に犬小屋で
>>302 オレのもリンエイの1kzハイエースだけど、90km/h前後だと2,000rpmだぞ。
しかもそのペースだと確実に10km/L超える
>>309 バカンチェス?
俺は、最終ギリギリでロールーフロングの四駆。
14年式。
2000回転、あれ?
そうだっけ?
てか、燃費良くないか?
俺は、二桁見た記憶がない‥
排ガス規制後の1kzだから?
タイヤが、グッドリッチのA/Tだったからかな?
ま〜普段は巡航120km/hで、6.5位。
それでも、前乗ってたデリカよりは良かったけどね。
120キロで巡航するなよ
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/26(金) 19:39:14 ID:tALgVsXA0
セダン部門とクーペ部門がないな。 選考真っ最中なのかな。
セダン部門ならプレミオ/アリオンだと思う。 フラットな空間が170cmある。 フラットで足が伸ばせるのさえ満たせば結構なんでもいける。
>>310 中古で買ったんでよくわからんがトランポ仕様のやつ。9年式。
スーパーロング・ハイルーフの四駆で遠乗りするときはバイク2台に
洗車用の水100Lとか積んでるんで、すげぇ重さだけど90km前後で
おとなしく巡航すれば確実に10km/L超える。マニュアルだと
もっと伸びるだろうね。山坂峠道走ると8km/Lくらいになっちゃうけど。
ベッドも安ビジホのボヨンボヨンのベッドなんかよりはるかに快適。
1kzはなんかシリンダーヘッドの不良をトヨタが闇改修(サービス
キャンペーン?)したら、パワーも燃費もガタ落ちしたって話を
何件か聞いたからそれ?
>>316 その年式だと、規制前の化け物状態のだね。
俺のは、ヘッド対策後&排ガス規制後のだからなもしれない。
まだ乗れる地域なら、大切にしてあげてね。
俺は、東京だから仕方なく売ってしまったから。
このスレ的にデリボーイはどうよ? 現存車もかなり少なくなってるとは思うんだが
デリボーイよりもベンツ・スプリンターがほしいお
金があればフリードスパイク、なければ中古でモビリオスパイクでOK
無知でスマソ 東京でディーゼルは乗れないの? 知事がぶち上げてたのは見たけどホントに? じゃあトラックは?どうなってるの?
>>319 たしかに相似形だな。二周りくらいでかいけど。
オレもスプリンター4x4が欲しい
>>322 乗れない訳じゃないけど、自家用車は登録から10年。
商用車は、登録から7年。
これ以後は、車検が取れないから乗れない。
それ以外は、排ガス規制解除装置類、もしくは排ガス規制解除措置を装着、実施すれば乗れるが、両方共に高額過ぎて一般市民には厳しい現状。
俺も、ハイエース手放す前に色々調べたけど、解除してもらうのに手数料&作業料が約25万円で、検査場の検査料が約25万円でtotal50万前後。
業者さんの金額は、ある意味許せるが、検査場の検査料は頭にくるね。
それと、ディーゼル規制自体が、矛盾だらけ。
実際、前の話しになるけど三菱のエンジンで4D56(旧々パジェロ、デリカ系エンジン)が、日本国内では排ガス規制に引っかかるが、韓国のヒュンダイに使用されていて、ヒュンダイとして日本に輸入されると、ヨーロッパ基準クリアーエンジンで規制対象外。
何これ?でしょ?
それに、日本のディーゼルは実際は水準高いから、全く問題ないらしい。
で、逆にヨーロッパ等のディーゼルの方が粗悪らしいんだよね。
ま〜、根本は軽油の精製が海外と違って、海外は軽油精製を実使用考えて作っていて、日本はさほど考えてなかったみたいで、精製時に硫黄を使用しているのが一番の原因みたい。
だから、ヨーロッパは、ヨーロッパの軽油を使うからクリーンと言われ、エコカー扱い。
で、それをそのまま日本の軽油に適用すれば粗悪になる。
日本は、粗悪な軽油でクリーンを目指して作ってるから、ヨーロッパの軽油を使えば、ヨーロッパよりクリーン。
って事。
ディーゼル先進国のヨーロッパは、ル・マンもディーゼルになってきて、アウディとか優勝しちゃうレベルなんだよね。
ヨーロッパは、エコはディーゼル。
アメリカは、ハイブリッドがエコで、日本もそっちだからね。
もっとヨーロッパよりなら、町中ディーゼル車ばっかりだっただろうね。
長文、駄文すまんね。
ちなみに、これは俺がディーゼル規制で悲しい思いをしてきて感じた事だから、違う事もあるだろうけど、突っ込みいれないでね。
>>324 北米重視の日本の路線じゃ難しいけど
ディーゼルのほうが低速トルクは良いしね。
日本の道路事情には(も)このほうが合ってると思うんだがね・・・
そういえばアメリカって昔、本気で電気自動車に移行するチャンスがあったらしいな。
石油関係企業に利権持つ政治家のロビー活動で潰されたらしいけど
まあ、古い車も積極的に修理して乗る(好きでそうする日本車orアメ車愛好家&乗り換えられない貧民が多い)国だから
どこまで置き換わったかは疑問だけどな。
日本の著名な政治家や学者、産業界首脳が、外国人の受け入れ拡大を求める異例のキャンペーンを開始した。
日本国際フォーラム政策委員会のメンバー87人は25日付の主要紙に半ページの意見広告を載せ、
日本が生き残るためには移民政策を見直し外国人を受け入れる必要があると訴えるとともに、菅直人首相に
そのための政策提言を行った。
日本の移民政策は世界で最も厳しいものの一つで、外国人の定住拡大を認めるかどうかは長らく政治的な
論争を巻き起こしてきた。しかし最近では、人口が減少を続ける一方、日本の競争力や成長力が中国に比べ
弱体化していることから、外国人労働者の受け入れ拡大を求める声が強まっている。
経済協力開発機構(OECD)によると、日本の総人口に占める外国人の比率は1.7%にとどまり、
英国の6.8%、スイスの21.4%を大きく下回っている。
日本国際フォーラムは意見広告で、「日本がグローバル化する政界経済の中で生き残り、成長する東アジア経済との
一体性を確保するには、基本的には外国人を受け入れなければならない」と強調。その上で国内労働者が不足している
建設、自動車などの産業を中心に熟練外国人労働者の受け入れを拡大するなどいくつかの政策提言を行っている。
日本は不熟練労働者を受け入れないとの姿勢をとっているが、コンビニでは中国人のレジ係がいるのが当たり前の
光景となっている。日本では、外国人留学生が一定時間働くことができるなど移民政策に数多くの抜け穴がある。
ただ、2009年には定住外国人数はほぼ50年ぶりに減少に転じた。
同フォーラム政策委員で関西学院大学の井口泰教授は、「外国人受け入れの見直しを止めれば、日本のシステムは
現実に対応するのに不適当となってしまう」と指摘、「地方では地元産業を維持できない。外国人の受け入れを
拡大すれば、日本の競争力は増強されるだろう」と述べた。
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_152654
ラシーンどおよ?ちょっと狭いかな?
後部座席も狭いしラゲッジも・・・ 実質最近のコンパクトにさえ劣るかもしれない でもラシーンってそういう屁理屈抜きに、デザインで乗る車だと思う 向いてないと言ってもセダン、クーペよりはまだマシだしね 要するに俺も欲しいってこった ラーダとかあの辺の東側デザイン好きにはたまらん
ラシーンは燃費も8キロくらいだし中狭いし完全にデザインで乗る車だよ
>>330 いいよな、あのかたち。
リアのスペアタイヤとフロントのカンガルーバーなんざとっばらってちょい車高落とすだけで見栄えすると思う。
しかしやっぱ狭いかあ。
それにしても燃費がリッター8!?あのクラスでそれはひどいwww
燃費運転できる人間が乗ってそんな数字なの?
>>332 リッター8kmは実用燃費でしょ
カタログはもっと良かったはず
当時ならこんなもんでしょ
あのボディで1500ccしかもあろうことか四駆?そりゃ燃費でないわw すごいパッケージング・・、よくこれで発売しようって気になったな。 でも初期型いいなー。シブい。
>>334 もうどうしようもないほどパッケージングに実用性皆無なんだが、
それでもデザインはいいよなあ。正直欲しい
ラシーン昔乗ってたけど燃費悪いし狭いしあんまりいい思い出ないな。 話は変わるが今日高速でC25セレナをACで時速80q走行したけど 100q走ってメーター平均燃費21q/Lいって驚いた。 普段時速90〜100q走行で15q/Lいくかいかないかだったけど スピードを20`落とすとかなり燃費伸びるんだな。
>>337 時速80キロ越えると途端に空気抵抗が増すから
できれば80キロ以下での巡行お薦め
でも周りは時速100q近くで走行する車だらけだから オートクルーズじゃなきゃ精神的に時速80q走行はできなかったな。 制限速度は時速80qの高速なんだけどねw
>>339 瞬間燃費計ついてる車でトラックの後方について走るとかなり面白いよ。
80kmでもスリップストリームの効果は絶大w
トラックやバスの後ろのコバンザメは燃費いいって聞くけどそんなに変わるもん?
トラックやバスに限らず車の後ろにつく奴は一番嫌われる。 最低クラスのドライバー。 下手したらトラックに仕返しされるからやめとき。
>>341 5km/L位変わる。
ある程度車間保っても効くよ
トヨタ will VSって寝れるのかな? フルフラットにはなるようだけど 長さが知りたい
新型ソリオのスペシャルムービー見たんだけど、旧型と同様に 全シートフルフラットに出来るんだね。大人2人は余裕で寝れそう。 トップビューだから起伏がどれだけあるかはまだわからないけどね。
>>347 世間では、このレベルで「フルフラット」と呼ぶが
このスレでは、このレベルでは「フルフラット」とは呼べない。
エアウェイブとか 世間で言うフルフラットもこのスレで言うフルフラットも出来るもんなぁ
エアウェイブはこのスレで言うフルフラットは出来るけど 世間で言うフルフラットは出来ないだろう 後部シートをリクライニングできないし
ステップで三列目を下に格納、二列目を一番前までスライドさせたら何センチとれます?
>>350 え?前部座席と後部繋がるけどそれはダメなのか
>>352 それで、後部座席も180度倒れるのか?
>>353 前になら倒れるよ180度
それで180cm程のフルフラットだよ
>>355 でも後部座席の裏面が前上がりなんだよね。。
もうちょっと頑張ってフラットにできないものなのかなあ
>>353 が言ってるのは後部座席の背面が後にリクライニングして180度倒れるのかと言ってるんだろう。
>>355 が言ってるのは荷室延長。
前後席フルフラットは背面を全部後ろに倒してつなげてフラットにならないと意味ない。
このスレ的には2m程度のフラットな場所があればいいんだろ。 5人乗ってる状態だったとしても。
はっ!天井か!
>>356 パートナーくらいリヤシートを薄くすれば出来るんだろうね。
ドラキュラの棺桶みたいな、ルーフに乗せる寝床があったような。 ルーフテントだったっけ?確かスレもあったような。
ミニバンでトランポ仕様を除外した 標準仕様でって前提なら何が候補になるんだろ?
>>360 逆にちょっとくらい荷室の床を高くしてもいいんじゃないかと思うんだが。
長物の荷物のせるにしてもあんまり強度ないものだとちょっとくらい天井の高さ低くなっても完全にフラットのほうがありがたい
>>364 俺もそう思う。高くなった分はアンダーラゲッジボックスを作ればいいよね。
本当にまっ平らなフルフラットなんて 車の中で寝るやつにしか需要無いと思うぞ
そうだから最近のワゴンは水平にならなくなったんだろうな。 荷物積む人も水平は大事だけど、そう言う人は営業車を買うし。
前に車検の代車で二代目レガシィワゴンが来た事があったが、 あれはリアシートの座面を起こしてから背もたれを前に倒すタイプだから水平だった。
>>363 荷室で寝るかフルフラットシートで寝るかで若干違うが
アルベル>セレナ≧ステップ≧ノアボク>D5>ビアンテ
おっと少し抜けてた。 あくまで国産箱型ミニバンに限定すると アルベル>セレナ≧ステップ≧ノアボク>D5>ビアンテ>エリシオン>エルグラ 新型エルグラは車中泊にまったく適さなくなったな。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/03(金) 09:44:48 ID:1PsyhVvE0
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/03(金) 09:47:46 ID:1PsyhVvE0
居酒屋ハイエース(笑)
>>373 いいなぁ〜コレ。
ステップワゴンのサスがエアサスかマルチリンクなら買うけどな・・・・
>>373 Mクラスミニバンサイズで
テーブル&ギャレーを常設させるとかなり邪魔だな。
実際の使い勝手はかなり悪そう。
>>376 カスタムキャンカー屋としては狭くなっても最低限その装備をつけないと
普通の車と対して違わなくなっちゃうから売れないというのがあるんじゃないか?
8ナンバーになるかどうかだな。
まあ見世物用だな。 実際これ買うならポップアップルーフだけか せめてサブバッテリー&ヒーター搭載までだな。 3列目が使い物にならないステップをベースにしている時点で 俺なら絶対買わないけど。
そうかな、373みたいな車でのんびり周遊したいな 上で広く寝れるんだから、下にテーブル&ギャレーがあっても良さそうだけど
カメラの広角レンズのマジックというものがあってだな、六畳一間の俺の家でも大豪邸になるんだぜw
あなたは世の中の仕組みをよく分かっていらっしゃる
別にそんなに広くなくてもいいんだよ。 ただ高過ぎる、ギャレー&シンク付きで441万は有り得ん、POP-UPルーフしか付いてなくても約300万だし。
>>373 見たらフレンディのキャンパーを思い出した
今更15年前の車の真似かよw
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/04(土) 00:29:13 ID:vAUA/tF70
上部はこれからの季節・・・凍りついて閉まらなくなる by北海道民
>>386 ESCってヨーロッパじゃめちゃめちゃ普及してるらしいな。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/05(日) 23:41:14 ID:WFIBqgHF0
襲われやすい車や色とかってあるみたいね
>>389 ボンゴフレンディのAFT連想してフイタwww
>>389 サムネイルじゃなくて、普通の大きさの画像貼れよ
> スポーツカー部門 FD RX-7で似たようなことやってた 1度だけ山頂で夜景を望みながらのセックルも経験有り
↑間違い FDじゃなくてFC RX-7だった
>>389 のようなの見ても危険そうとしか思わなかったけど
ポップアップルーフだと思ってきちんとした生地で作れば確かに使えそうだな。
セダン部門 キャデラックのリムジン だれも考えないだろーなwww
大昔のパルサーでこういうバリエあったね、キャノピーとか。
フリードの3列シート仕様だと、3列目を跳ね上げて寝床スペース作った時 跳ね上げたシートがもし外れて落ちてきたら・・・って怖くないかな。 あれが突然、ガタって落ちたら内臓破裂か肋骨ぐらい折れそうだが
キャンピングカー仕様とかいらないんだよね 普通の車で工夫して寝泊りするのが楽しい
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/09(木) 08:41:24 ID:X5WW3TP+0
>>400 お前といるとめんどくせえから嫌だ、って言われないか?
たかがステップワゴンの分際でちょっと高すぎやしませんか?
>>400 > フリードの3列シート仕様だと、3列目を跳ね上げて寝床スペース作った時
って事は床に寝る前提だと思うけど、それだと140cmくらいしか取れないから窮屈で無理だよ、
おれは2、3列目の背もたれを倒して上にボードを載せて簡易ベット風で寝てる
ちなみに3列目が落ちてくるとしたら顔位置たりだから、本当になればエビゾウ状態だろうね
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/09(木) 14:05:29 ID:X5WW3TP+0
次の秋に出るハイブリッドってスパイクにもつくのかな ハイブリッドでるならぜひともハイブリッドの電源使ってエンジン停止中でも AC電源使えるようにしてほしい。エスティマのようにね。
>>406 ホンダのHVはIMAだから電源供給は無理なのでは?
レンタカー借りて、車中泊したいんだけど、ハイエースとエスティマとウイッシュで快適度変わる? ハイエースとか荷室に銀マットと断熱フィルム敷いて、寝袋で寝れそうだけど。エスティマはフルフラット? でも、シートのデコボコが気になる。
>>408 エスティマはフラットでもボコボコ
ウィッシュは多少隙間があるがフラット
ハイエースは文句のないフラットだが、床に寝ることになるのでレンタカーだと汚いと思う。
エクストレイルはシート倒すだけでフラットで隙間無いから楽だと思うよ。
>>408 レンタカーだと窓の目隠しするのが手間だな
今の時期、窓からの冷気は半端無いよ
車内に寝泊まりする「車中泊」がブーム
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291884120/ 土曜日の山陽自動車道下り吉備SA。午後10時半を過ぎたころから、空きスペースの多かった
駐車場に続々と車が入ってきた。トラックに交じり、家族連れらのワンボックスカーが20台以上。
エンジンを切り、休憩モードだ。
車中泊の快適な過ごし方などを提案している専門誌「カーネル」(2008年発刊)の編集者によると、
はやり始めたのは道の駅が充実してきた05年ごろ。当時は「のんびりと自由に旅をしたいリタイア世代が
中心だった」というが、その後、09年3月に始まった高速道路のETC搭載車の大幅割引などを追い風に、
家族連れらに浸透したという。
ウィッシュ乗ってるけど、余裕で熟睡できるよ ただ、2人だと寝るとき荷物を前席に置かなきゃならん。 1人だと、走りやすいし、寝やすいし結構いいと思う。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/10(金) 10:24:31 ID:g1FpxIEE0
今朝の読売新聞にでていた。 高速道路一律 土日平日 普通車は2000円、軽自動車、エコカーは1000円 首都高はetc付きは距離制でetc付いていない車は900円全額とのこと 月1回高速往復したら、同じフリードでも高速代が年間24000円も違うのか
首都高距離制とかふざけんな。 東名から関越向かうのに外環作らないから環八が渋滞するからC2使うのに、これで700円以上取られたら搾取としか考えられない。昔は何もつけてなくても500円で走れたのに。
首都圏に住むのやめりゃあいいだろめんどくせえ奴だな。
大都市近郊区間に住む人は、大して値上がりしないから個人的にはどうでもいい。 今でも1700円くらいかかってるのが、2000円になるだけだし、 首都高は東京〜神奈川線を跨いで使う場合は1300円→900円に値下げだから むしろ歓迎。
つうかスレ違いだテメエ等
フリード乗りはゴミだな
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/10(金) 13:24:48 ID:g1FpxIEE0
そうだよ フリードハイブリッドが勝ち組
スバル トレジアはどうだろう? 4WDだと残念だが。
>>421 荷室長が足りない、床面が傾いているので向いていない。
>>414 そこでいうエコカーは燃費が20km/L以上の車だぞ。
フリードに20km/L以上のグレードあったか?
あと、エコカー1000円を享受する場合はETC装着が必須だから
ある程度高速道路を使わないとETC車載器分をペイ出来ないな。
まあここの連中なら造作もない事だろうが。
やはり車中泊ならフリードスパイスが最強か。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/10(金) 23:25:06 ID:Q85ESuTe0
いや、エアウェーブが最強
フィットブレーキに期待
来週中に中古だけどモビリオスパイク購入予定
ミッションの調子要チェックな。ぶっ壊れるぞ。
最近の車はエンジンより、壊れだすと毎年壊れるエアコンやATやMTの ミッションなどが壊れるね。 自分の周りだけ?
>>429 MTが壊れるってのはあんまり聞いたこと無いな。
エアコンはもうどうしたって壊れる。
あと10年10万キロで壊れだすといえばオルタネータ、ECU、ブレーキの引きずり、クラッチの磨耗ってところか。
10年10万キロ超えて維持するのはやっぱ大変だよなあ
>>428 はたぶんミッションじゃなくてクラッチのジャダー
(初代フィット系CVTの持病)についていってるんではなかろうか
MTはだいぶ前から普通に使ってれば壊れないし AT・オルタネータも10年10万キロではまず壊れないな。 案外セルモーターは10万キロくらいで駄目になるものもある。 ATは距離より変速回数ではないだろうか? 一気に長距離乗る人は巡航状態がながいので意外と持つ。 それからATはオイルの量が多いと壊れるのでGS等で交換したら量に注意。 冷間時にちょうどいい量だ完全暖機後には多くなってしまうので 量のチェックは完全暖機後が鉄則。 ブレーキの引きずりは寿命よりメンテによる。 車検の時にパッドの厚みしか見ないようだとスライドピンがさび付いて固着。 クラッチは乗り手の技量次第だが上手に乗って磨耗を最小限に抑えても 中の摺動部の動きが悪くなって切れが悪くなるものもある。
各メーカー共通といえばやはりオルタネーター、セルモーター辺りでは? あとウォーターポンプ。中にモーターが入っていると壊れやすいのかな?
ウォーターポンプは格段に減っていると思う。 ベルトの品質向上によりベルトの緩みが減り サンデーメカニックによる張りすぎが減ったことと ベアリング自体の品質向上のせいかな。 とにかくベルトまわりに関してはリブドベルト以降 トラブルは激減したように思う。
>>433 ウォーターポンプはタイベル交換と同時が当たり前だから入れちゃいけない気がするなあ。
つかカムチェーンのエンジンでもウォーターポンプやテンショナー交換が入るからメンテフリーってわけにはいかないよね
なるほど、サンクスです。
いまさらながらタモリ倶楽部の車中泊特集見たわ パジェロミニぱねーw
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/13(月) 10:30:42 ID:FWI2Si8M0
つうか、いまどきETC車載機つけていないやついるの? ハイブリッド車は軽と同じ扱いになるから高速1000円だろ
意味がわからない
>>438 フィットやデミオが2000円で、クラウンハイブリッドや
ハリアーハイブリッドはエコカー扱いで1000円?
ちょっと納得できんな。
そもそもさ、環境保護のためのエコカーなのに 意味もなく長距離移動を奨励するかのように 高速道路利用料金を割り引くってのが 根本的におかしいw 一番のエコは移動自体をなるべく減らすことだろうに ご都合主義で行き当たりばったりやってるようにしか見えない。
そこはもういいだろ。 減税も補助金も、日本の不況を何とかしようと、みんなが智恵を絞った結果なんだから。 (鳩山のCO225%削減は単なるカッコつけにしか思えんけど)
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/13(月) 14:46:20 ID:FWI2Si8M0
440 ハリアーとデミオでは購入時点で消費税倍払っているから 消費が多い車ほど日本経済が良くなる。 つまり高額商品の購入を誘っているのがエコカー減税の大きな枠割。 燃費だけじゃエコじゃないんだよ。
まあ、エコは名目に過ぎず、実際は景気対策だからね。 車1台を生産するのに必要なエネルギーを考えたら、 古いガソリン車をメンテしながら長く乗り続ける方が 新車のプリウスに買い替えるよりはるかにエコなんだけど、 そんなことを推奨したら自動車産業にかかわる人が一斉に失業するから。
日本語が通じているかどうかすら怪しげなのがゾロゾロ湧いてきたな。。。
>>411 車内に寝泊まりする「車中泊」がブーム
>専門誌「カーネル」(2008年発刊)の編集者によると、
>その後、09年3月に始まった高速道路のETC搭載車の
>大幅割引などを追い風に、家族連れらに浸透したという。
1.不景気で国民平均所得が450万円に。
国民が貧乏になり家族の交通費を節約するようになった。
2.家族で長距離を移動する為に中継地としてのSAでの泊まる。
3.昼間の移動では大渋滞に巻き込まれる恐れがあり、
夜間及び早朝に合わせ移動する為にSAで泊まる。
要するに国民が貧乏になったってわけだ。
そうそう。俺ら昔から貧しかったから、宿の時間に縛られないとか何とか 理由つけて車で寝てただけ。
>>447 学生時代にバイクで貧乏キャンプツーリングやってたやつ多そうw
>>448 それ俺だw
愛読書は「さすらいの野宿ライダー」だった
宿に泊まったら負けだと思ってたのでバイクでは一度も宿泊無しが自慢?w
でも意外と金は掛けてたな、風間+1の厳寒用スーツとか用品には凝ってたし
今は時間に縛られない事の方が大きいね、
スキーやアウトドアでも金曜夜出発とか多いしそうしないと活動出来る日や時間が限られちゃう、
ホテルに泊まるのは家族と出かける年1〜2回ほどだな。
車中泊限定で考えれば、ミニバンやswは必要ないよな ハッチバックか5ドアハッチがその他の用途も使えるし、無駄が無くいいよな
フィットブレークにハイブリッドグレード どんなシートアレンジだろうなぁ
>>449 奇遇だ、私の愛読書も「さすらいの野宿ライダー」だったよ。
>>451 そう思ってインプレッサ考えてるんだけど、どなたか現行車で車中泊されてる方いませんか?
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/13(月) 22:48:41 ID:9Awmhwty0
自転車時代から野宿してたな(1980年頃)。 自転車をフレーム替りにシート張って、その下で「ごろん」 これも近車中泊だろ バイクになってからは普通にテント泊(倒れかかった時を考えたら寝れん) 社会人になってからスバルレックスのサイドシート取り外して カラーボックスと板で簡易ベット作った。 それからランクル60で20年、 今はランクル100で年中、季節問わず寝てる。
そういや寺崎勉は最近、軽トラの荷台幌をテント代わりにして車中泊やってるなw あいつの野宿スタイルはいろんな意味で貧乏臭いから好きだw ちなみに俺はMr.Bike読者だった(結構野宿派多し)
>>457 あーもうこんな冒険心なくなったなあ(遠い目)
コレ見てると軽トラつえーなぁ
なんだ、このキモイおっさんは。 俺は車中泊っていってもこんな冒険心があるわけじゃないし、 釣りとかボードに行くのに少し寝るぐらいだから、 まったく惹かれない。むしろひく。
>>457 これはホントの野宿だなw
まぁやってることはキャンプと変わらないかw
>>449 宿に泊まったら負けだと
いいねそれ、俺もそれで行こう
気楽な車中泊とキャンプの大きな違いは、連泊はしない事だよな車中泊は 精々お弁当作って持っていって一泊が限度 食事を作るとか、食器を洗うなんて考えたことも無いw
自炊の有無ってのが大きな違いかなぁ 連泊はいいと思うんだけど、あくまで車は移動と就寝の場所 まぁせいぜい湯を沸かしてコーヒーか茶、作ってもカップ麺だな 旅先で旨いモン食って、風呂入って、ビールやら缶チューハイとツマミ片手に寝床である車に潜り込む ラジオでも聞きながら翌日の予定を薄ぼんやり考えて、頃合みておやすみ… 翌朝は車の窓開けてコンパクトストーブでコーヒー沸かして一服…目がパッチリ開いたら出発、って感じ
>>450 > 愛読誌は「アウトライダー」か?
まさに、ちょうど創刊時期だったね、
タンク容量の大きいパリダカ仕様で北海道の林道をトコトコ走ってた、2日くらい人に会わない事も良くあったね、
原野の小高い丘で野宿してると地平線の際まで星が輝いて綺麗だったし
暗天の時は吸い込まれるような1m先も見えない暗闇も神秘的だった
車中泊好きは似たような指向の人が多いだろうね、
家でゲームしてる方が好きって人には永遠に平行線だろうから趣味の違う人に言っても無駄だよね。
>>451 > 車中泊限定で考えれば、ミニバンやswは必要ないよな
いやでもね、何のための車中泊かって事なんだよ、
車中泊の人は他に目的が有る場合が多いだろうからそれを満たすために積載量が必要に成るケースが多いと思う、
自分の場合は釣り、スキー、スポーツイベント参加などだけどそれなりの機材を積むスペースは必要だな
逆に車中泊自体が目的って人が居るのかな?
まあ長距離移動の際の休憩って場合は有るだろうけど・・
>>464 風呂さえ手配できれば三泊くらいまでならするだろ?
調理はしないけど。
したくもないし。
旅を楽しんでいるのに、そこへ日常生活の延長である調理は持ち込みたくない。
コーヒーくらいは入れるが、カセットコンロで湯沸かすだけ。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/14(火) 11:36:17 ID:sqnXyw+b0
ここまでNV200がないことに驚き つか乗用車にこだわらんでも4ナンバーバン最強だと思うがなあ。 シートアレンジもクソも、セカンド前寄せすりゃ床はフラットだし、布団敷けば快適そのものじゃね? 税金安いしその気になれば5人乗れるし NVはバンでも乗用車モデルのセカンドシート選べるし、 タイヤがLTタイヤで遮音がイマイチ、車検が一年ごととかデメリットもあるけど、 タイヤだってLTが嫌じゃなけりゃ問題ないし、嫌なら車検の時だけ履かせりゃいいし、 車検はトータルの金額は乗用車と変わらないし、遮音だってここにいる猛者なら工夫出来ると思うけど。
>>470 ここはバンを改造するような猛者はあまりいないよ。
まとめサイト見ても評価基準が
ベニヤ板などを設置しなくても、段差がほぼ無いフルフラットにできる
だもん。
そこまで行くとハイエース1択になってしまうからな
>>470 > ここまでNV200がないことに驚き
以前にセレナのってたので今年の買い換えの時に検討したよ、
でも車中泊って自分の場合は年20日くらいだし日常も使うことを考えたらやっぱ無理だった、
思ったほど安いわけでも無いし燃費もそれほど良くない、
遮音性や乗り心地はどう頑張っても常用ミニバンにはかなわないし家族と乗るにはちょっと不満が残る
年50日位車中泊する人なら考えても良いかもね。
>>471 まじか
遮音性は結局内張りの有無だから、乗用モデル用の内張り張ったりスポンジ詰めたりする人もいるかと思った
>>473 リヤリーフだからコイルより乗り心地はアレかもね。
そして200と言いつつ2Lない辺りとかw
結局フルフラットなら変に高級車のシートより安い車のマットレスみたいなシートのが凹凸なくて良さそうだけど、普段使いとどっちを取るかによるよな。
でも天井高くて助手席が完全に前に倒れてよさげだがなぁ
自動車税8000円くらいだし
>>475 ちょwwwwww
上のはいいとして、下のはいろいろとあれじゃないか?
>>474 軽バンだけど床だけやってる。
最初はうるさくてたまらんかったけど
荷室の床にはニードルフェルト>建築用遮音シート>コンパネ>クッションフロア
そのほかの床はニードルフェルト>建築用遮音シート>ニードルパンチカーペット
あと要所にレジェトレックス
これだけでめちゃくちゃ静かになった。たぶんそこらの5ナンバー軽より静か。
商用バンは普段の使い勝手や見栄えの問題もあるし、
車中泊だけ考えると最強過ぎて話し終わっちゃうからご法度かと思ってた
>>473 自分もNV200のデザインいいと思うし欲しいと一時期思ったけど
いざ買おうと売れ筋ミニバンと装備や価格や燃費を比較するとメリットがないんだよな。
NV200の乗用ってエンジン1600なのがちょっと・・・ 運転パターンがわからんけど12近く走るようなことは聞いたが。 トヨタのライトエースバン?あたりはどうだろうね。
最近パジェロミニが気になってるんだけど後ろと助手席を前に倒すと繋がる? 後ろがフラットになるから助手席と繋がれば使いやすそうなんだが
サンコーの車載用毛布はどうかな。
>>482 似たような12V電気毛布使ってるけど、冬の車中泊でもぬくぬく快適。
運転中も極寒地以外暖房なしでおkだから、目が乾燥しなくていい。
Cセグメントってコンパクトカーをでかくしたようなのが最近気になる
車中泊ってやってみたいけど 実際やってみると怖かったり、うるさかったりで 慣れないと最初は辛いもんかね
不安なら家の駐車場で一晩寝てみろよ。色々捗るぜ。
それが一番難易度高いな 近所にどんな目で見られるか… 適当なPAでいいだろ
>>483 俺も似たような電気毛布買った。
結構高かった奴だけど、初日にいきなり
プラグ先っちょのプラスチックが溶けた。
ドイツ車は、プラグソケットが浅いのか外れやすい。
接触不良が続いて、発熱したみたいだ。
4A48Wって消費電流大きいよな。
電気毛布はみんなも気を付けてね。
ダンボールはあったかいぜ・・
車中泊に最適なクルマは、排気量エンジン形式は全く関係ないよね どれだけフラットなスペースが生み出せるか ミニバン必要なし、コンパクトカーからセダンまでなんでもあり
>>490 SUVはいいよな、道なら林道を含めほぼどこでも行けるし、行動範囲がぐんと広がる
エクストレイル1択かと思ってたけど、CR-Vでも問題ないんだね
ほとんどフラットになる車種でも微妙な段差は、ロールマットだけじゃ物足りない ベニヤを引けばいいんだけど、180度以上開かない蝶番を使って折り畳めるように出来ればいいんだが
体重には耐えられんのでは?
>>494 12mm位の構造用合板なら強度的には十分だと思うよ。
しかしコンパネ使うまでやるなら商用バンにしたほうがいいと思うんだが。
出来ることが飛躍的に増える
銀マットW敷
連泊のアウトドアキャンプレベルの話じゃなくて、1泊とか仮眠であれば いっそ足元にゆとりのある5人乗り大型セダン、ワゴンがいいと思うんだけどなー よく一人で遠出するときステージアで 3、4時間仮眠〜1泊するんだけど 後席に乗り込んで少しリクライニングして寝る感じ ステは倒せばラゲッジがフラットになるから試したことはあるんだけど、経験上シートで寝るほうがいいかな 大型ミニバンのシートは逆にどうも落ち着かないんだよね エルグランドなんかは広いし、シート自体のモノはいいはずなんだけど・・・ 天井の高さとか車内空間とかそういう心理面のほうかもね まあそこは個人差だろうが
>>497 俺もワゴン派なんだが(ミヌバン乗るくらいなら商用バンの方がいい)
ニトリあたりで売ってる軽くて安いマットを敷いてやれば
大人ふたりがかなり快適に眠れるぞ。
3000円も出せばいいのがある。だいたい3つ折りになってる。
店頭で触った時は”少し固いかな?”と思うくらいの方がいい。
あまり欲張ると値がかさむようになるが。
マットだけでもいいが、できれば安いラグを1枚買ってマットにかぶせて
+毛布1枚、寒いようならさらに掛ふとん。
ワゴンは空間が狭いからこれ+人間の熱源だけで十分あったかい。
エアマットはいまいち。緊急用ならいいかもしれんが。
低反発は高いだけの地雷。
>>498 ありがとう、参考にします。
確かにそこまでやればカプセルホテル並だね。
バンタイプ、特にLクラスの利点って何といっても全長だし、活用しない手はないか。
次買い換えるときはセダンにしよーかなー、とか思ってたから
(というか静粛性やドライバビリティでセダンに乗りたいから口実として)俺としてはシート寝を推すけど・・・
それはそれで魅力ですね。
ミニバンの凸凹だがフルフラットシートに布団持ち込んで一度寝ると ステーションワゴンに戻れない俺 天井高さは重要ポイント
自分もそうだなあ。 寝るだけならSWで十分だけどミニバンの室内高を知って 室内の快適さを知ってしまうとSWにはもう戻れない。
うーん、それはそれで魅力だけどねぇ・・・ここで言うべきことじゃないだろうが ミニバンはドライビングポジションがなぁ。私的にコラムシフトも違和感ある 3ペダルMTじゃなきゃ駄目だまでは言わないけど、 自分で運転することを考えた場合の最大の妥協がステーションワゴンだったんだわ でもまあ、俺は俺だしね 一般論じゃ同じ燃費が悪いなら、沢山乗れて天井高くて(俺はセダンの後席のほうが落ち着けるけど) スペース効率高いほうが良いに決まってる 元々、ものごとにあるべき姿なんてないのかもしれない
年齢によるのかな 前は、 ドライブ>趣味(観光・釣り)>>寝る 今は、 趣味(観光・釣り)>寝る>>ドライブ すべて車中泊からドライブまで余暇の遊びなんだけど順位が変わるね
ミニバンは所帯染みたのか、下品なのしかないから生理的に受け付けない
>>502 ミニバンでコラムシフトなんてもうないよw
一度最近のミニバン乗ってみては?
サーキット走行は無理だけど一般道なら普通のセダンと遜色ないよ。
>>506 45で妻子持ちだが、まったく受け付けないぞ?
60超えたら変わるのか?
ミニバン乗るくらいなら軽バンの方がいい
ミニバンは何もかもが中途半端
アリストからスッテプワゴンに乗り換えたが 乗り心地それほど変らない 今はメーカーもミニバンに力を入れてるから セダンよりいいと感じた
>>507 軽バンは最高なんですよ。
あれ以上に車内で寝るのに向いた車ないです。
中古の古い型だけど2人なら広すぎるくらい 3人で寝たことあるけど少し窮屈だった フルフラットで少し凹凸あるけどマットなんかなくても全然大丈夫だった 旧型は運転席が後ろ向きに回転したりするから 1,2,3列つなげるととてつもなく広い
20台だけどセダンが最近かっこよく見えてきた
のりごこちっつーか運転の楽しさだよな
>>508 スッテプワゴンならスッテプしてるんじゃないか?w
冗談は置いといて、ステップも2台目とかならダブルウィッシュボーンだしいいんだけどな。
しかしまぁ、ミニバンって言ってもTのトーションビームサスなんかは明らかに貨物だなw
ミニバンでもそれで満足する(室内高優先で移動は二の次)とかなら全然良いと思う。
俺は停車中は車内で寝るだけだし、移動の楽しさや安全性と長距離の運転快適性でBRレガで十分だけど。
子供が大きくなったら、変わるかもしれん。
>>509 >軽バンは最高なんですよ。
>あれ以上に車内で寝るのに向いた車ないです。
省略しちゃだめだろ
>>「軽自動車の中では」あれ以上に車内で寝るのに向いた車ないです。
>>515 すべての車の中で最強でしょ。
ほぼセミダブルサイズの寝場所確保できるのに、車体が小さいから停める場所に困らない。
ただ単に車内で寝ることだけ考えたら最強だよ。
走行中のコト考えるとデメリット大きいけどな
>>516 走行中のコト考えるとデメリット大きい
これじゃ50点だろ
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/20(月) 09:07:18 ID:b/iCFgMx0
504は生理終わっているだろ
え〜何々、フロアシフトにパネルシフトにコラムシフトか 順に操車操縦性から客員乗車性への妥協関係だな
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/20(月) 09:49:28 ID:jWegOAgr0
商用車でいいとか軽バン最高とか乗ってないからいえるんだよ 実際商用バンのサスなんて空荷じゃ跳ねまくって長距離なんてとてもじゃないし 内装とか特に後部座席とかチープすぎて泣けてくる 軽もバンならそんなふうだし、衝突安全性とかひどい フロントエンジンの軽ならまだいいけど
そういう部分をあんまり拘らない人もいるのよ そうじゃなきゃ、自称・走り屋連中が20年も前の車を買うワケがない 性能が劣ってる車をあえてチョイスする俺ってクール!なんだよ 寝る、という行為だけだったらm¥、家とほぼ同じ環境を再現してる大きなキャンピングカーに行き着くんだから
軽バンサイコー、拘らないってのは貧乏の言い訳なんだよね
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/20(月) 10:22:23 ID:jWegOAgr0
自称走り屋の旧車好きはそもそも長距離走らないでしょ それとは話が違うのよ 空荷のライトバン・箱バンで長距離走ればわかるよ ある程度の重量の荷物を積んだ状態で走る設定のサスだから 正面衝突の軽バンとかもすごいよ
でも犬バンは(゚听)イラネ
>>521 そうじゃなきゃ、自称・走り屋連中が20年も前の車を買うワケがない
性能が劣ってる車をあえてチョイスする俺ってクール!なんだよ
性能が劣ってる軽バンをあえてチョイスする俺ってクール!とはならない
プロボックス最高や
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/20(月) 11:55:54 ID:P8bwiua30
>>522 普通にセカンドカーとか、3台目以降に軽バン買ってる金持ちも居るんだけど…
サンバーディアス2最高や
>>520 でもフロントエンジンの軽で寝やすい車って無いんだよね
>>522 小さいってのは結構大きなメリットなんだけどなあ。
釣りとか行くと車止められるのが軽バンぎりぎり止められるスペースだったりするし。
>>527 >普通にセカンドカーとか、3台目以降に軽バン買ってる金持ち
貧乏じゃねーか 無駄に車が必要な田舎の百姓か
金持ちなら3台目にエルグランド買えよ
でも犬バンはいらない
えっ?エルグランド? ぷっーwwww まさしく貧乏人の憧れの発想 自称キングだってよ。はっはっはっはっ
狭い価値観で、自分が理解できないことは完全否定して総攻撃をするより 違う意見を持っている人たちがどういう価値観でそういう発言をするのかを 理解できるように努力すると、豊かな価値観を持った人になれるでしょう。
いらないものをいらないと言ったらなんかダメなの?
犬バンってなんだ?
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/20(月) 17:47:22 ID:mLwiNSdS0
クルマはセダン、SWなんでもいいけど、車中泊する場所で変わってくるよね 道の駅なんかはセダンで良いけど、山中や林道なんかだと四駆が良い D5はミニバンでも欲しい部類だけどな
D5のコンエセプとを三菱以外で出してくれたら買いなんだがな
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/20(月) 18:38:04 ID:KurBEfyH0
ID:3B4Twc5t0、イタいんだか面白いんだか… 何かこう、切なくなるな…
>>532 キングって始めて聞いた
3台目だから足代わりにちょうどいい程度なのにキングって
ぷっーwwwwはっはっはっはっ
まあアルファードよりはエルグランドの方がマシじゃね? 森三中のアレとコレだとどっちがいい?的な不毛さは感じるが。 俺ならどちらもいらないw
まーここは車中泊するような貧乏人の車選びだからな おれも軽バンサイコー派になることにしたよ
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/20(月) 23:38:20 ID:W71ZpHkw0
ヴェルファイアがええで、中広いし悪さされへんからええ車やと思うで。
やだねぇ、金金って
キムキムうるせーよ
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/21(火) 14:43:31 ID:Y34r0Jns0
>>546 すげえな、下品と言われる理由がやっとわかったわwww
>>546 これ元ネタは日産のロイヤルラインだよな、流石パクリ上手w
小沢さんがセルシオじゃなくアルファード乗って 赤坂飲み行ってるの分かるな こりゃ楽でいいわ
>>546 こりゃ、運転させる車だな
これを自分で運転するほどみっともない事はないよね
>>546 こんなに装備なくていいから
このシート位置で4〜5人乗りのミニバンが欲しい。
普通に発売されてんのがそれだろ 次に買う車決まったな
>>548 クラウンのロイヤルサルーンじゃないの?>元ネタ
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/22(水) 00:37:22 ID:KXDMOIib0
>>546 リヤシートの上に飛び出してる銀色の物体は読書灯かな
今日散々迷ってミニバン契約した>< 車中泊すごく快適にしたいからみんなよろしく! まずはマットだ!コーヒーもいれて山の上で飲みたい!!
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/22(水) 10:48:35 ID:R7V0KFjm0
>>555 いいなぁいいなぁ
一番楽しい時期だなぁwww
>556 >557 ありがとうございます!めっちゃたのしくて>< 仕事中もたまにヨダレ垂らしながら口あけて妄想してしまいます あとは車中泊がたのしくなるであろう、 みんながもってる彼女や嫁というアイテムをどこで売ってるか探すだけです! またお金がたまったら望遠鏡も新しくして星もみるんだ! 自然のせせらぎの中で照明だけで読む本もいいよねぇ! 夢がひろがりんぐ!!!
>>559 こ・・・恋人って、た・・たかいですね・・
そうかみんな結構おかねかけてるんだなぁ
助手席に乗せてたらこっちむくとかそういうおそろしい系にはなりませんよね!!??
>>553 せめてググってから書き込んでくれなイカ?
ミヌバソの後付けリムジソ仕様の事を言いたかったんだが・・・
どういった軽自動車に乗ってるの?軽のりは ワゴンRとかタントとかそういうのは軽板行ってくれ とくに皆興味ないから
>>563 >軽板行ってくれ
軽自動車板設立の経緯を知らないニワカだと思われちゃうよ。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/23(木) 09:06:40 ID:9XphVvsN0
>>558 うちの嫁は車中泊嫌いなんだよな・・・orz
しかも子供増えて車中泊厳しくなった・・・ o.....rz
今となっては車中泊できるのは
嫁子供が嫁の実家に長期で行ってる時ぐらいだなぁ
話替わるけど
この時期車中泊すると朝起きたときの結露がすごくて
なかなか乾かないんだけど何か対策してる人いますか?
>>565 窓の内側にブリスを塗れ(高ければアクアでも可、保ちが落ちるけど)
綺麗に結露しなくなる。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/23(木) 09:25:44 ID:9XphVvsN0
>>566 ありがとう
でもブリスしらないkwsk
グリス塗るわけないしな・・・
窓開けたまま寝ればおk
高さがないし、なにより外車は故障が多いから遠出には向かないよ
おれも国産車から最適な車を選びたい
パワー、内装の質感、パネルの機能性なんて絶対同クラスの日本車のほうが良いよね。しかも安い 足やハンドリングやエンジンを語るならドイツ車もありだけど、 ミニバンみたいな実用車で外車を選択する気にはならんなぁ あ、コンパクトやステーションワゴンは別
結露対策の為に窓を3センチほど開けていますが・・・ このスレとしてはだめですか? 副作用としては、瞼が冷たいです。
>>574 少しとはいえ窓開けてる車内ってテントより過酷だと思うぞw
凍えて寝られない、なんてことがないなら別にいいんじゃないか?
>>570 シャランいいね。
半年早く出てくれてれば買ってたのになあ。
>>576 ダウンシュラフは結露で一気に温度下がる印象
でも窓開けるとやっぱり寒い
結局どっちが寒い?
結露の原因の殆どは人間の吐く息の水分だよ、 よって酸素マスクのような物をしてこれのホースの端を車外に出しておけばOK。
>>574-577 あれ? 何年か前のこのスレでは「結露対策のために窓を少し開けて寝る」が
主流だったと思うが。
何年かぶりに来たらスレの常識が変わっちゃってる?
寒いからね
>>581 時代が違うのだよ。時代が
一昨日、妙高で寝てた。
車内温度5度くらいだったが、100均で買ったアルミ箔のサンシェードを
窓に貼って結露対策して準備おk
でも、化繊の布団と毛布と湯たんぽだけではやっぱり寒くて眠りが浅かったわ。
あ〜、良いシェラフかFFヒーター欲しいな〜
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/24(金) 15:38:19 ID:LIwvGTWN0
ラジエーターのお湯って湯たんぽにできないかな
>>584 バスみたいにパイプで車内循環させたら暖かいけど、お湯が冷めたら一緒じゃね?
>>584 暖房ラインのラジエター液循環パイプを延長して、後部座席の湯たんぽに接続して
ラジエター液をあと2Lぐらい足せば可能かもしれない。
もう蒸気発生機搭載でいいじゃん
俺は寒さはあんま苦にしないけど とりあえず登山なんかで使う寝袋お勧めする 自分で使ったことはないが・・・山登りしてる知人の話だと結構いいみたいよ 本格的なキャンピングカーってどうしてるんだろう やっぱ事情は同じかな?
キャンピングカーだとFFヒーター+ベッドと布団じゃない? あれは車じゃなく家だから
>>584 コンビニでゆたぽんチンさせてもらえよw
>>583 100均のサンシェードって、猛烈に薄っぺらいだろ?
それも原因と思いたい。
ミラーフィルムって放射冷却防いでくれそうな気がするけどDQNぽいから悩み中。
ハクキンカイロか、ジッポーハンディウォーマー2個使いで十分暖かいんだが 冬用シェラフか、3シーズンシェラフ+毛布くらいは併用するのは言うまでもないが
595 :
道民 :2010/12/24(金) 21:48:09 ID:bMPst2lH0
結露どころじゃなく車内に霜は降りるし、飲料水・ビールは カチンカチンに凍るがそれでも窓は開ける。 ふとんにもぐって寝れるから全然寒くはない。 考えてみると子供のころ住んでた家は隙間だらけですごく寒くて 吹雪の日なんか朝起きると部屋の隅に小さな吹きだまりが出来てた 今の車の方が環境イイ
100系ハイエースではないか。 お得意先で2時間ほど車から離れてたら 窓閉め忘れててこれに近いことに成った事あるわw
600...
ダンボールで棺おけを作って寝れば黄泉の国へ旅立てるほどあたたかい
602 :
道民 :2010/12/25(土) 23:37:07 ID:6g2sEM6x0
>>597 パウダースノーだからちょっとの隙間でも奥まで入っちゃうんだよな〜
風が強い時は風下側のみ窓をちょっとだけ開けて寝る。
ちなみに吹雪の中で駐車するなら風上に向いて車を止めるとフロントガラスに
吹きだまりが出来なくて、次の日の除雪が楽チン
一度パウンダースノーとやらを経験してみたい こなあああああァ雪いいいいイイねえ・・・・・
453.6gの雪って重たいけど・・・
あああ箱車が欲しい もしもう一台もてるなら絶対ハイエース買ってカスタムしまくるな
>>606 ステージア260RS
居住性も走りも中途半端にいいから
どっち方向にも買い換える踏ん切りがつかず・・・
あ、ついでに一人身 収入的に家族居たなら問答無用で軽に買い替えだろうなw
旧車好きなんだが、車中泊ができて味のある車を探してる。 今候補として挙がっているのが ・三菱ジープ 30系 ・ランクル 40系ロング ・ベンツ 208D 予算の限度が100万なんだが他に何かないかなぁ・・・。 ワーゲンバスもいいかと思ったがあれは高いね。
先代カングーいいよ。最近中古の値段がこなれてきた。
昔の箱バンをお洒落に仕上げられたらカッコいいけどなあ。 外車より日本車の旧車のほうがやっている人少ないからよりイイ。
Y62パトロールでいいじゃなイカ
フルフラットの写真を見ると上体が起きてるから俺は寝るの無理だわ
やはりモビスパフリスパ最強か
>>615 片側なら
フルフラット.より 2人+長い荷物のがフルフラットだぞ
上体が起きねーし
2人+長い荷物 助手席、2列目を前に倒す ( 平ら )
フルフラット 助手席、2列目を後ろに倒す( デコボコ )
そうだねやっぱりモビスパ最強でしょ。 でも最近出たスズキのソリオって気になるな
ソリオはまだシートアレンジを横から見た写真が無いから どのくらいデコボコなのか、隙間があるのかがわからん。
そんなんどこでも売ってるエアークッションで 2千円もあれば綺麗に埋まるじゃん
エアクッションなんて見た目綺麗に埋まっても、寝るには具合が悪いよ
その上にマットくらい敷くだろ 隙間埋めて高さ合わすだけだ
ソリオ猛烈に売り込みたい人が紛れ込んでいるみたいだけど ソリオのCM見た途端にまったく興味なくなったよ
>>624 元ジャニヲタの嫁がソリオのCM見て、ソリオっていいわね、次これ買いましょうよ
とか言ってたから、あのCMで買う奴もそれなりにいるんだろうw
ソリオを売りたい鈴木の中の人が居るようですね!
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/03(月) 13:04:07 ID:UN0zMHZE0
ソリオは荷室があと20cmながければ更に車中泊向きになるのだが。 惜しいね。
ソリオってベースがワゴンRなの?
ベースと言うかエンジンが660から1200のリッターカーになったから5人乗りになっただけで、 中も外も大きさも軽のワゴンRそのものだろ。
ノートとかどうだろう 長さ的には問題なく寝れそう 一人なら
>>381 いや、最近は多いよ。
うちのホームもロットリズムが乱れまくりで無法地帯。
ロットマスターが俺しかいないってのが問題だよ。
635 :
634 :2011/01/03(月) 21:23:14 ID:yDYOcJfv0
おっと。すまん。誤爆した。 気にしないでおくれ。
インプのXVが欲しいな フルフラットも良いし、ルーフレールも付いてるから 汚れもんはそこへ入れればいい 二人で2泊は行けるだろう
ソリオって後ろ3人はきついよね? CMでもナナメに座ってるし・・・。
なにげにインプといいレガシィといいフォレスターといい スバル車ってフルフラットになって車中泊によさげだよな
サンバーオヌヌメ
>>638 インプ…長さ足りない
フォレスター…斜めってる、長さ足りない
レガシィ…酷く斜めってる、長さはギリ足りるが現行になって荷室長短くなった
スバルと言えば綺麗でフラットな荷室だったのに今はこの有様
>>637 そうかな?、一応、5ナンバー幅だぜ。
それにしても、中央席にも3点式シートベルト標準なんだぜ!
法改正でもあったのか?
>>641 5ナンバー幅いっぱいじゃないがな。1,620mmって
80mmも狭い上にブリスターフェンダーが左右で5cmづつくらい
車幅かせいでるんじゃないの?
車幅は5ナンバー枠いっぱいの1695mmがいいかな 5ナンバー枠の車で最大の室内幅ってどのくらいだろ?
>>643 NV200あたりだと元々荷物車でスクエアな形で内装の厚さが薄いから
室内寸法幅が結構とれている気がする。
>>644 NV200の室内幅って1500mmかぁ
かなりゆったりだなぁ
ノア・ボクで1485mm
これだけあれば割とゆとりあるなぁ
おケツの下にエンジンか
>>643 100系ハイエースバンの1,520mmかな?
>>640 写真じゃあんまりわからんかったけど
実際そんなものなのか・・・
欲しいなーと思ってただけに残念
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/05(水) 11:03:29 ID:Lx1FgGKk0
>>651 メーカーが撤退して久しいから、基本的に欠品の塊じゃないか?
サードパーティーが出してる消耗品か、市場在庫ともいえるリンク品頼みで。
あと末期モデルのガソリン車は3リットルを超えてるので、維持にも金が掛かる。
んー、このスレってアウトドア系なのかな?もしくはそういうのが流行ってるとか・・・ 俺もSAとか道の駅で車中泊は結構な頻度でやるけど、良く出来たセダンならシート倒してそれで十分だし疲れたとも感じないよ。 まあそれ言っちゃったら殆ど語ることは無くなるんだろうけど。 BMWの3だからそんなに大きくも広くもないし、ドイツ車ってシートもあまり(運転中以外では)快適なほうじゃないとは思う。 ティアナとかならもっと良いだろうな。 もうちょっと年取ったらそういうのに乗りたい。
そもそもセダンとかでゆっくり眠れる体の人はこのスレにこないだろ
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/05(水) 23:44:18 ID:k0B5Ogep0
CX−7ってどうかな? 友達が転勤するので安く譲ってくれるといってくれてて迷ってる。
>>657 公式HPによると荷室は1700×1050×788mm
長さと幅は十分。高さは日本人の座高の平均が90cmだから座ることは出来ない。
荷室の使い勝手はステーションワゴンと思えばいい。
シートを倒したときに完璧なフラットではなくリヤシートが傾いているのが
人によっては気になると思う。
そして安くがどの程度か分からないが、下取りは3年落ちで160万くらい。
行き付けのSAや道の駅ならセダンでも良いと思う、帰ろうと思えば一晩運転すれば すぐ帰れるのだろう。 しかし知らない土地で、一晩で帰れない車中泊はセダンでは厳しいね。 10時間運転しても帰れない車中泊はワクワクする
行き付けのSAや道の駅って、プロ車中泊ッカーだな?
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/06(木) 20:46:01 ID:xwGaBlaM0
プロって何だよ? どっかのブログ主みたいに金儲けしたい奴等なの?
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/07(金) 00:05:25 ID:i202Vt6d0
>>658 即レスThanks
下取りプラスお礼の+10万でまさに160万で売ってくれます。
19年式1.5万Km走行2WDのクルージングPKG+BOSEスピーカー
車検残り1.5年。 屋根付き車庫保管だったので程度もよさそう。
すみません。公式HPにSPECありました。
スペース的には少し狭いですけど大人2人は行けそうですね。
リヤシートはぱっと見それほど傾いてそうな感じはしませんが普通に
考えると熟睡は難しいレベルと考えるのが妥当でしょうか?
個人差もあるとは思いますが、今週中に見て即決する必要があるので
一般的な感覚として皆様の経験からアドバイスいただけると助かります。
車そのものが気に入ったならいいと思う。
でも俺だったら見送って他のにする。
車中泊で考えると車内高が低いから、居住性は100万円以下で買えるミドルクラスの
ステーションワゴンと同じくらい。このあたりは
>>658 の言うとおり。
あと1.5トンを超える車重で燃費もそれなりに悪いし、SUVでも2WDだと使い勝手上の
メリットは特にないし、まあ惚れ込まないと意味が薄いと感じる。
>>662 あらゆる部分がものすごく中途半端。しかもマツダw
俺なら100万でもいらない。
しかし車が気に入ったのならうだうだ言わずに買って、いろいろ工夫して楽しめばいい。
寸法なんざどうでもいいんだよ。
車中泊に向いてるかどうかも、どうでもいいんだよ。
その車が気に入ったかどうかが全て。
あとは工夫次第でどうとでもなる。
寝床なんてイレクターで組めばなんとでもなる。 停車中やたら覗き込まれるけどw
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/07(金) 07:25:39 ID:yLN9xzv/0
ベッドで寝る時に若干頭側を上げて寝る人も多いしな。あれ結構楽なんだよね。 (一日歩いた後とかは逆に足上げて寝ると翌日が楽だけど) まぁなんだかんだ書かれてるけど、住めば都ってヤツだ。存分に楽しめ。 …まぁ俺はモビリオスパイクで非常に快適ですがw
モビスパもフリスパも燃料タンクが異様に小さいのがちょっと・・・ 満タン航続距離どんだけ?
下取り+10万て微妙だよな 整備されるわけでもないし マツダに一緒に行ってちゃんと引き継いでもらえるならいいけど
+10万は取り過ぎだよな お礼や気持ち程度なら3万までだろ 安く譲るって言って、めちゃくちゃ儲けようとしてるじゃん
同程度なら市場価格180〜220万でしょ。 整備保証は付かないけど、160マソなら少しは安いんじゃない? 本人が気に入ってるんならそれでいいけど。 しかし、3年半落ちで下取り150万円ってえらく高く取ってくれるんだね。 そんなに人気ある車だっけ? 2.3L、ハイオク、燃費(公式9km/L)(マツダの実燃費はもっと・・・) しかし、このご時世、維持大丈夫? オーナーも多分維持費の件で手放すんじゃないか?
CX-7に限らずマツダの車は見た目に惚れて買う人が多い。 車種板行ってみ、エクステリアデザインまんせーばっかり。 と初代アテンザで車中泊を繰り返して3年目の俺が言う。。。
スズキディーラー逝ってきたが、ソリオはベースがパレットらしい。
荷室の居住性はフリードスパイクの圧勝。
マツダはイメージで損してるが 実際、乗ってみると日産車よりいい
>>662 > 下取りプラスお礼の+10万でまさに160万で売ってくれます。
ぜんぜん安くないと思うけど、
下取りには値引きが含まれている可能性が大きいので買い取り店の価格で比べないと比較出来ないよ、
買い取り店の価格+10万ならお得だと思う。
マツダで3年半オチなら現実的な買い取り価格は100万が限度だと思うけどな、
CX-7なら高くて120マソってとこだな
678 :
662 :2011/01/08(土) 00:54:26 ID:bFjai8Kc0
たくさんレス有り難うございます>>all 車中泊の使い勝手というよりもCX−7の価格が問題みたいですね。 もともとSUVを買おうと思っていてエクストレイルやムラーノを漠然と考えて ましたが、たまたまいい話があったので検討してるだけで思い入れはありません 中古の販売価格は200万前後だったので150万は妥当だと思ったのですが、買い取り はそんなに安いのですね。 +10万は友達に悪いので、消費税と名義変更の手数料分が浮くので私の方から 払うと言ってるので儲けようとしている訳ではないと思います。 価格を詮索するのも嫌なので相場より高すぎるなら断るつもりです。 とりあえず実車は見に行きますが、この機会にディーラーも回って他の車種も 検討して決めたいと思います。 メンテナンスは考えてなかったので引き継ぎは聞いてみます。
フルフラットといいながら、 凹凸があるのが許せない。
マツダは型落ちを安値で買って乗りつぶすつもりならいい選択
マツダの先代モデルってまともな弾でもわけ解らん安さだからな
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/08(土) 11:44:07 ID:fnQ30V5S0
ヨタ以外の下取りは、無いも同然。何でこうなるのかな、ヨタが特別いいってわけでもないのに
中古車買うのって、結構難しいだろ。 あるクラス以上の車なんて殆ど伊達と見栄で乗るようなもんだから余計に。 トヨタ車は中古でもそういう部分を感じさせないんだよね、 堅実で無難な選択という共通認識が世間を納得させやすい。 逆に不人気メーカーの実用車の中古だと「俺は実用的な選択をしてるんだぜ」のアピール度が強すぎ感がある。 ま、俺個人としては気にしないけどね。
↑すまん誰か日本語か英語に翻訳してくれ。
It is quite difficult to buy an used car. Most of the cars more than a certain class get out of Date and vanity; because rubbed it; even more. Even if the Toyota car is used, feeling じさせないんだよね, common recognition called the reliable, passable choice are easy to convince such a part between the world. On the contrary, when it is the used goods of the practical use car of the unpopular maker, an appeal degree of "choice をしてるんだぜ that I am practical" is too strong, and there is a feeling. Oh, I do not mind it for I individual.
他人の車の車種やメーカーを気にする奴がごく少数派だろJK 大体新車で買ったか中古で買ったかなんてどうやって判断するんだ?
こういう、車の価値が判らない奴が多いから市場原理で 値段が決まってしまう。ま、人気投票みたいなものだ。 長いものには巻かれろ、店の前の長蛇の列には並べ。 トヨタ買っときゃ安心みたいな。w 決して車が悪いわけではないのに。残念です。 俺はロードスター欲しいが周りの逆風で・・・。
周りの人が賢いってことだ
689 :
686 :2011/01/08(土) 14:01:54 ID:2VSG3ZXP0
ああ、確かに俺の車はトヨタだよ。プロボックスだけど。 マツダ車?のファミリアバンと区別の付く人はそんなにいないと思う。
サクシードの方が若干荷室長いようですが寝れてます? ファミリアバンは日産ADバンのOEMだから区別は・・・
>>686 いや、俺個人としての意見じゃなくて
ここでは一般論でどうかって話だよ。
>他人の車の車種やメーカーを気にする奴
まーそのクラスなら確かにね。少し目立つ車になるとまた話が違ってくる。
>>687 ロドスタなんて中古で買いやすい車の筆頭じゃないの?
そういう趣味性の高い車なら楽だよ、俺もNCよりNBだと思ってるし。
まー、新車中古車の問題よりこの場合
オープンスポーツっていうジャンルの難しさだろうけどね。
ちなみに俺はアウディのRS4が欲しくてどうしたもんかと(だからこそ車中泊スレを覗いてるワケで)。
値落ちの激しい車の筆頭だわな。
あ、アバントのほうね。
ロードスターをロドスタと呼んでしまうのはちょっとカンベン あと、あれはNAが全てて、NBNCともにウンコ
まぁ好き好きだけど さすがにいまどきリトラは恥ずかしくて乗れねーわ。 カスタム前提ならフェースリフトキットもあるにはあるが そこまでするならNBを選ばない理由は無い。 NCはエンジン変わっちゃったからね
くだらねえ講釈はもういいから
道路星でもいいから車中泊を語るべき
>>668 モビスパは知らんがフリスパは500km以上いく。
>>695 うーん、なにか怒らせちゃったみたいだけど、ごめんね。
俺自身もワゴンで車中泊してるんだけど
どっちかというと広さや寝泊りよりも
走りも大事にしたい向きなのでスレと方向性合わないみたい。
しばらくROMに徹します。
俺は軽箱で車中泊してるんだけど どっちかというとよりも走りよりも 寝泊りも大事にしたい向きなので しばらくROMに徹します。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/09(日) 21:09:29 ID:Ry4ZDUgJ0
700.....
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/10(月) 05:55:13 ID:0TKFXfwo0
別に ロードスターでも車中泊できるし 昔の軍人さんは行軍しながら寝たんだぞ おまえら甘えすぎだ 原点に戻れ!
いや修行でも苦行でもないし。 きついのが好きなら徒歩で移動して野宿しなよ。
走りながら寝ることにすまし。
もはや車中拍ブームは緊急性の高いちょっとした仮眠や
SAの寝泊りの範疇超えてるからな
命題は普通の車でどれだけキャンピングカーに迫れるか、
食料と水とカセットコンロ持ち込めば車上生活できるレベルに達しつつあると思う
>>701 普通の車だって公道じゃ必要もないのに
無駄にチューンしたくなる奴がいるっしょ
それと同じだと思う
ハイエース欲しいぃぃぃ
お湯が欲しい時あるけど沸かすのはどんなのでやってるの?
キャンプに迫っちゃうと、車がもうミニバン、ワゴンしかなくなるから却下だ sw、コンパクト、セダンで如何に快適な車中泊を一泊ないし二泊出来るかだ
>>706 ジェットボイル(もちろん車外で)
サブバッテリーで電気ケトルを使うのは最終手段。
車中泊に最適な車のスレなのに適さない車でいかに快適にするかを唱えるなら 別スレを立ててそこでやればいいだろ
>>706 ,708
エンジンの熱でお湯を沸かせるアフターパーツを作れば売れるかも。
そんなお湯飲みたくないかw
712 :
708 :2011/01/10(月) 17:29:33 ID:exnDYjEf0
名前欄に入れたつもりが自己レスしちゃった。なにやってんだw
>>710 どの車が最適かは個人の環境で違うよ
泊まることだけ考えたら
どんな車もキャンピングカーには敵わないよ
セダンしか買えない人の最適もあった方が楽しい
セダンでもトランクスルーが付いてるのは意外と寝れるよ。 トランクに突っ込んだ足が異様に寒いけど。 ハッチバックだとプリウスの車中泊って最近良く見かけるな。 この前福岡ナンバーの個人タクシーが有磯海(富山)のSA上りで 寝ててどこまで行って来たんだろうとかいろんな意味で興味湧いた。 手ぬぐいで目隠ししてたからどうやって寝てたのか中は見えず。
居住性を最優先した趣味車としての最適 ファーストカーの使い勝手とレジャー性を両立した最適 低コストを優先して可能な範囲で居住性を考慮した最適 いろいろだな
>>713 セダンでもDセグ以上でトランクスルーなら車中泊は苦にならないよ
昔乗ってたボルボ850(セダン)はかなり快適だったし、載る分にもトランクが広かった。
まあ、それでもエステートの最強の汎用性にゃ適わないけどね。。。
今ならアウディA4辺りじゃないかな?
国産はあまり詳しくないけど、この車格だとアテンザかねぇ
車中泊って1人ないし2人乗りで、基本的に高速使った長距離で、 割りと早朝、深夜も走ったりする。荷物も割合多めって感じだよね。 どちらかというと宿が取りにくい地域か。一応アイドリングしない前提かな。 そろそろ車中泊偏差値でも作って遊ばないか?旅行含めたスタイルでさ。 スキースノボ、釣り、登山、自転車、海水浴、観光、 長時間運転、荷室長・高・幅、高速安定、山道、燃費いろいろ考えながら。 70:ハイエース 65:ノアボク 60:アテンザSW、フリスパ 55:フォレスター、プリウス 50:フィット、アクセラ 45:インサイト 40:スイフト 35:軽トラ
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/10(月) 23:49:36 ID:kxw2EB510
くだらないと思いつつまじめに考えました。 50以上を買っておけばとりあえず車中泊には問題ないかと。 【車中泊偏差値】 70:ハイエース、キャラバン 65:デリカ、ボンゴフレンディ、エルグランド 60:モビリオスパイク、フリードスパイク、ステップワゴン、エスティマ 、軽1BOX 55:ノアボク、S-MX、セレナ、ウィッシュ、エアウェイブ、ステージア、エクストレイル 50:ウイングロード、アテンザSW 、サクシード、ラフェスタ、レガシィTW 45:フォレスター、エクシーガ、ラクティス、ファンカーゴ、旧デミオ 40:プリウス、カローラワゴン、ワゴンRソリオ、フィットアリア、フィット、ワゴンR 35:軽トラ インサイト、その他多数
偏差値の基準がなきゃ意味がないだろう。 維持費を気にしなけりゃ車格も排気量もでかいほうが圧勝だし、そういう観点なら 「車中泊に適した車 - 車中泊まとめWiki」を保守したほうがいいよ。
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/11(火) 00:49:02 ID:LspNpaNz0
偏差値50でとりあえずフラットな寝床で身長170の人が足を伸ばして寝れるという基準で
>>718 の表は作成しました。
55以上は50の車に対して天井が高くなるとか寝床が長くなるなど快適度がプラスされます。
逆に45以下の車は寝床が短くなるなど快適度が落ちていきます。
正直車中泊自体が楽しそうだと思ったんで、できるようにフリスパを買いました しかし目的がない なにで車中泊するのが楽しいかな? スノボくらいはするけど、それ以外考えられないんだ
偏差値か、面白いな。もう少し精度を高めないとな。
>>723 城めぐりとか漁港めぐりとかトンネルめぐりとか、いろいろあるだろ。
>>720 車格広い高い車で車中泊不便とか拷問過ぎると思うw
だからそれは圧勝でも良いかと。
アルファードとデミオでもびっくりするほどの維持費差はないし。
>>722 乙。叩き台さえあれば、工夫でいくらでも表に出来そうな予感。
いかに長距離楽かとか、雪道・山道いけるかとか燃費考慮とか
していったら面白そう。
>>723 やっぱり旅行ですかね。
日本3景みたいな3大○○を制覇していくとか面白いかも。
3温泉、3名山、3鍾乳洞だけでもかなり走る。
>>725 城めぐりは楽しそうだ
一泊どころじゃないだろうけどw
>>726 なるほどなるほど
いがいと色々見て周れそうですね
こういろいろあると
みんながなにをしてるか気になるなー
車中泊スレでやれ
>>723 普通は手段として車中泊を考えるところを車中泊を目的としちゃったんだろ。
今日から車で寝りゃ良いじゃんw
日々の生活に影響がない程度に色んな場所で寝てみて、その場所の感想を聞かせてもらえたら有益だぞ。
>>718 こういうことを言い出したらきりがないんだが、俺はラフェスタで非常に快適に車中泊をしてるんだが
なんで車内が狭くて低いエアウェイブより数値が下なのか理解できない。
その比較表は、ネットで大声で発言した奴の順番でしかないと感じるよ。
スパイク系はチビには快適かもしれないが、175cmの身長だと少々キツいし。
>>身長170の人が足を伸ばして寝れるという 身長180の俺には何の参考にもならん偏差値だな
>>721 もう一度よく見ろ
高いと思うかどうかは、この装置に対する価値観によるから仕方ないけど。
このスレって意味あんのかな?
意味あるかどうかは自分しだいだろ お前にとっては必要なくなったんじゃね? 自分にとっての最適見つけたら 他の車なんてどうでもいいだろうし
やっぱ意味ねーってことか
お前にとってはな
俺にはいらねーわ ここ
じゃあ見に来るなよw
いや暇つぶしに おまえらスルースキル低すぎw
そろそろ黙れゴミども
あ?俺らは本気で語り合ってんだよ! お前みたいに都合悪くなったらスルースキルがないの?とか 釣れた釣れたとか言うやつが一番むかつくんだよ!
大物が釣れた
おまえが釣られてるんだよw 気付けw
それで最適な車は?
T1N
高速通勤の高速代を浮かせるために車中泊を週二でしようと思ってるんだが 燃費がよくて一人車中泊オンリーならプリウスが一番いいのかな 個人的にインサイトの中古狙ってるんだけど
>>733 今さっき仕事から戻ったんで、ラフェスタの室内をざっと寸法測ってみた。
長さ方向はセカンドシート一番前に出した状態で
普段運転するポジションで運転席側192cm。
助手席側は極限まで前出せば197cm、
縦に起きてちょっと持ち上がってる座面まで含めても良い場合はこれよりプラス7cmぐらい。
高さは、セカンドシートあたりの低いところで約85cm、
サードシートあたりの高いところで約90cm、これはコンパネ一枚敷いた状態で
コンパネの厚さは12mmほどある。また、俺の所有するラフェスタは売りになっていた
ガラスルーフは無いモデルなんで、ガラスルーフ付きより約3cmほど室内高さが広い。
タイヤハウスの段差の下はたしかに99cmだけど、タイヤハウス上は真四角で130cmほど、
セカンドシートを前に出すとデカい窪みが出来るけど、幅1400mmで深さ300mm
長さ300mmのそれなりの空間になるんで、上にコンパネかぶせて蓋にして、
その空間に車中泊用品を収納してる。ディープサイクルバッテリーもその場所に置くと
邪魔にならないし、走行中に移動したりひっくり返ったりしないので良いポジション。
一人の時は目的地に着いた後くつろぐときは、助手席を前倒しにして、 助手席後ろのセカンドシートを後ろに下げてリクライニングして ソファー前にローテーブル状態で快適。PCで作業したり映画見たり、書き物したり 飯食べるときなど非常に便利。残念ながら後期型ラフェスタにはこの機構がなくなった。 で、このポジションでくつろげるので、胡座かいて就寝スペースでくつろがなくても済むので 室内高さは85cmほどでも問題ない。それだけあれば着替えなどは出来るんで。 走りはセレナより快適でシートポジションはセダンとあまり変わらない。 エンジンも静かでトルクがあるので、長距離移動も苦にならない。 エアウェイブも購入を考えて一度わざわざレンタカーで借りてみたが、 ここで賞賛されまくりなほど良いとは思えなかったな。それならパートナー買った方がいいよ。 エアウェイブ一番気になるのが上部の絞りこみがキツいせいで圧迫感があるんだよね。 以上参考にしてくれ。長文失礼。
あ、そうそう、最後に重大な欠点を。 外見がダサくてかっこ悪いw 俺はダサ可愛いのが好きなんで、ツボにはまったが、一般受けは良くなくて ダサくて不人気車でもうじき消える運命の車ですw
>>753 フルフラじゃないし、自転車つめ層に無いからダメだな
鈴木剃男のほうがまだまし
>>751 ラフェスタの最大の欠点はカックンブレーキと、
黒色が青っぽいところと、水色が無くなった事、
マフラーの金具が錆びてるところと、
エンジンブレーキの違和感、
プレイフルがカタログ落ちしたこと、
ホイールサイズが特殊なところ、
三列シートに座ると酔うところ。
なんで俺こんなに詳しいの。orz
5ナンバーワゴン車でスライドドアは、貴重。
静かだし、燃費も良いから使い勝手いいよね。
バックドアがプラスチック成形品のわりには、
車重があるのがあれだが・・・。
エアウェイブよりは数段よい。だってエアウェイブの
シャーシはフィット。だけど、ラフェスタのシャーシは
セレナ。
ラフェスタと比べるなら、プレマシーだな。
ラフェスタは運転が上手いママしか乗っちゃいけないんだっけ
結局何を目的にするかで最適は変わると思う。 俺はスキーと温泉をメインに車中泊しているが フリスパ4WDとステップワゴン4WDとセレナ4WDで迷ってステップワゴンにしたが結構満足している。 (当時は値引きと減税が大きく差が殆ど無かった。) ネットで売っていた補助具と毛布でフルフラット化 ニトリの低反発マットに敷き布団と羽毛布団で温かでした。(-7℃程度) 荷物も床下収納ができる点に評価、燃費は12〜14程度です。
確かに人によって求めるものが違うので最適な車は変わるけど ある程度ジャンルを区切って各々の最適な車を出してみたらどうかな? 例えば下記のような項目で円形のチャートを作って色んな車を評価してみるとか a.寝心地 b.積載量 c.燃費などの経済性 d.小回りなど取り回しの良さ e.安全性 f.スポーツ性能
>>750 5ナンバーで室内長190cm以上とれるのか、こいつは大穴だったな。
その場合、セカンドシートとサードシートのところは窪みが出来るから
人間が乗っかっても大丈夫な板を敷けっとことでおk?
でも、ラフェスタって軽自動車はイヤなのよっていうママが乗る車のイメージだったw
問題は、ここでどうやって円形チャートを表現するかだw まぁAA板の連中に任せれば瞬殺だろうけどな とりま、5段階評価でいいんじゃないか 例:俺のモビリオスパイク(H15年) 寝心地:4(170cm以上だと窮屈らしい) 積載量:5(自転車二台orスーパーカブ一台積載可 燃費等経済性:4(普段の街乗り12km/l、高速ロング16km/l、保険も安め) 小回り等取り回し:4(大きそうに見えて、下手な軽より小回り利きやがる) 安全性:5(運・助にエアバッグ有り) スポーツ性能:3(重いし1500ccだが、7速マニュアルモード付き) こんな感じかな?
ラフェスタって荷室が結構な上げ底で 高さが厳しかった気がしたんだが そのへんどうなの?
762 :
750 :2011/01/12(水) 11:30:16 ID:1aZzXq1E0
>>761 日産はホンダと比べて車内スペースの低床化の技術が遅れてるから、
確かにちょっと腰高感はあるね。
でも上げ底してたりするわけでもないし、車内の高さは85cmから90cmとれてるんで
不満はないけど。あとは上部の絞りこみは無いに等しいので圧迫感がないのがいい。
これより高さが欲しい人は、セレナやスパイク系やステップワゴンなどどうぞ。
>>762 あーなるほど
低床じゃないだけで上げ底ってわけじゃないんだな
ありがとう
>>762 しかし、荷室は水平じゃなく前上がりの斜め。
昨日、プリウスのワゴン発表されたね。
全長が15cm伸びてホイールベースも少し伸びた。
車高と車幅も若干大きい。
3列目と2列目倒してどれぐらいの長さあるのか気になる。
燃費と使い勝手からするとポスト車中泊カーかと思うよ。
>>750 長文乙
同じラフェスタ乗りとして参考になったよありがとう
俺は単に2列目シートを倒して3列目シートとつなげて長座布団を
敷いているだけだけども充分にゴロゴロできているので満足していた
セレナ・ノア・ステップワゴンのような腰高なミニバンからは覗かれやすい
全高の低さについては購入時にオプションのカーテンをつけているので
本格的な休憩時にはカーテン閉めていたから気にならないし走行時にも
2lエンジンあれば公道一般走行ならば不満もない
唯一の不満は
>>755 のいう
>ホイールサイズが特殊なところ
セレナからの乗り換え組みの俺としてはセレナと同じサイズにしてくれれば
タイヤ購入でもっと安くあがったのにと不満もある
>>765 立体駐車場も微妙だよね。
それで、車高下げてる人もいるから。
【車中泊偏差値】 70:ハイエース、キャラバン 65:デリカ、ボンゴフレンディ、エルグランド 60:モビリオスパイク、フリードスパイク、ステップワゴン、エスティマ 、軽1BOX 55:ノアボク、S-MX、セレナ、ウィッシュ、エアウェイブ、ステージア、エクストレイル 50:ウイングロード、アテンザSW 、サクシード、ラフェスタ、レガシィTW 45:フォレスター、エクシーガ、ラクティス、ファンカーゴ、旧デミオ 40:プリウス、カローラワゴン、ワゴンRソリオ、フィットアリア、フィット、ワゴンR 35:軽トラ インサイト、その他多数 エクシーガって結構でかめだけど、車中泊きびしめなんでしょうか。 フラットにならないのが厳しいのかな。 偏差値50なら布団敷けそうなだけに、全体偏差値5上げとかどうでしょう。
>>767 デリカ、エルグランドは座席段差できるけどそれはマイナス評価にならんのか?
エルグランドとかまじ寝やすそうな外観してるけど中身段差あるのか。 写真うpとかまじえつつ、あーだこーだ言いながら決めていくしかなさげですな。 そして俺の車が表に入ってなくて非常に悲しい。
771 :
750 :2011/01/12(水) 23:49:57 ID:XM/Vop5B0
>>770 を、俺と同色だ。汚れが目立たないので便利だけど、
ちょっと商用車チックに見えなくもないw
ええと、プロボックスでしたっけとかたまに言われる。
そういうのが許せなかったり耐えられない人は他の車の方がいいかもw
アルファード、ヴェルファイア エリシオン、オデッセイ とかも抜けてるな エスティマハイブリッドが、1500wの電気も 含めて使い勝手良さそうに思うんだが、 後ろではまともに寝れないのかな?
アルベルが入ってないしセレナ、ノアボクはサイズ的にいっても 快適度はフリスパより上だし新型エルグランドはまったく車中泊向きじゃないから 現行車ベースで評価すると 【車中泊偏差値】 70:ハイエース、キャラバン 65:アルベル 60:セレナ、ノアボク、ステップワゴン、デリカ、エスティマ 55:フリスパ、ラフェスタ、プレマシー、ソリオ、エアウェイブ、エクストレイル 、サクシード、軽1BOX、 50:エルグランド、ウィッシュ、プリウス、カローラワゴン、ワゴンR、フィット、ワゴンR、ウイングロード、アテンザSW こんな感じだと思う。
>>773 アルベルはそんなに高くねーだろ
広さはあるがシート形状的に車中泊にあまり向いてない
エスティマだって他に挙げてる4車種と比べると頭上の圧迫感があってそこまで快適とは言えない
>>773 さりげなくワゴンRが二度登場してるのが笑える。
以前MC型ワゴンRで車中泊してたけど、一人専用としては悪くなかった。
偏差値60あげても良いぐらいだったなあ。
車内空間が広くて長くてシートアレンジが多彩な車だったら車中泊向きと 思ってしまいがちだけど、それだけじゃないので、ミニバンは意外と向いてないと思う。 あと、ここまでNV200が出てないのが不思議。あれなら偏差値60越えてると思うけど。
偏っているから暫定だけど直した 【車中泊偏差値】 良:ヴァリアント、320iツーリング 70:ステージア、 65:アテンザSW、フリードスパイク、75 Tourer、アコード ツアラー 60:キャラバン、パトロール、エクストレイル 、レガシィ ツーリングワゴン、エクシーガ、 55:フリスパ、ラフェスタ、プレマシー、ソリオ、エアウェイブ、軽1BOX、カングー 50:セレナ、ステップワゴン、ウィッシュ、ワゴンR、フィット、ワゴンR、ウイングロード、DOBLO、BIPPER、NEMO 45:フォレスター、ラクティス、旧デミオ 40:ワゴンRソリオ、フィットアリア、フィット、ワゴンR、サクシード、カローラワゴン、 35:軽トラ インサイト、ハイエース、デリカ、エルグランド、 他:プリウス、プリウスワゴン、カローラワゴン、エスティマ、アルベル、ファンカーゴ、ノアボク
>>777 ステージアは、ないわ。
寝床で、上半身起こせないでしょ?
燃費も悪いし、せいぜい40だな。
>>777 もう無茶苦茶だよ、そこまで来ると。個人的な嗜好が入りすぎ。
それぞれ個人の好みで良いと思うよ。
それにしても、違う場所にもさらにワゴンR増えて合計3個になってるしw
>>777 は時間的に言っても酔っ払いだろ?書いてる内容おかしいもの。
軽箱よりステージアが上とかw
>>774 アルベルはフルフラットシートじゃなくて
荷室が2M近くまで広がるので荷室で寝るのが快適。
エスティマは超ロングスライドするリアシートにオットマンで
簡単に快適空間が作れるのが魅力。
>>776 快適車中泊するには車内高はかなり重要。
ミニバンに乗ると今更背の低いワゴンで車中泊しようとは思わない。
なら2tの保冷車にでも乗ってろよ たぶんお似合い
>>782 保冷車って断熱もばっちりそうだし、キャンピングカーベースには面白いかもしれない。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/13(木) 10:54:19 ID:Py1A6EH90
>>783 まあ換気装置つけないと酸欠で死ねそうな気もするがなww
このスレ個人の趣味だろ 意味あんの?
>>786 意味ないからこなくていいって言っただろ
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/13(木) 11:12:14 ID:Py1A6EH90
>>785 そういえば昔窓と換気扇らしき物がついた保冷箱車を見たことあったなぁ
>>786 まあ
車中泊好きが車買おうとしてるときに
欲しい車の名前でレス抽出すると参考になるとかあるんじゃね?
>>774 寝るだけならそんなに頭上要らないんじゃね。
車上生活するわけでもないんだし。
ああいやこう言う
>>783 でも、車両総重量がオーバーして中型免許が必要になるかも。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/13(木) 16:36:58 ID:Py1A6EH90
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/13(木) 16:38:06 ID:Py1A6EH90
てか 総重量がオーバーしたら中型免許いるんじゃなくて 積載オーバーで切符切られるだけだよねwww
さあ?積載がオーバーしてなくて総重量がオーバーしてたら 無免許運転になるんじゃないの?
まあ、ほとんどの奴は中型免許持ってるとは思うが。
軽バンがもう少し静かだったらいいのに 下道なら問題ないけど、うるさすぎて80km/h以上出す気になれない。それが嫌でなかなか旅に行く気になれない でも高速でかなり遠い地方のナンバーの軽バン見るとなんか憧れる・・車内にはカーテンとかハンガーが吊る下がってたり。
>>798 フロアに吸音材と板だけでもかなり静かになるよ。
MRが一番静音化しやすい
>>793 >>家財道具で2tいかないでしょ
よく思いついたなw
趣味性の高い分野だから皆意見が割れるんだろうな 理想の車中泊車は車高が低く6MTで2.5L以下、できればツインターボ 寝床180cm位 燃費7km以上 FD 7のワゴン M3のワゴンみたいな
寝るとき頭打つよ
>>802 先代フォレスターのSTIでも乗ってろ。
そんな車絶対売れないから。w
無茶な条件に合う車はないが、運動性能に勝るワゴンならステージア260RSしかないだろう。 ただしR32GT-Rを中古で買うようなリスクを覚悟しなきゃならんが。
理想は、サクシードの荷室を20cm伸ばして全長4.5m、 最低地上高を3.5cm高くして18.5cm。出来れば20cm。 勿論、四駆で。Aピラーは、寝かさず立てておいてね。 車高は立体駐車場に入れるように155cm以下。 燃料タンクは60L。1500ccのCVTで実燃費は15km/L以上 満タン航続距離は、最低900km。 100km/h巡航時エンジン回転数は2000rpm以下 車重は、1.5t未満 そして、乗り出し200万円以下でお願いします。 ミニバンを嫌々選んでた人達も取り込めるから メチャクチャ売れると思う。
ワンサイズ大きいエアウェイブかよw でも200万円では客の食い付きも悪そうだ
wikiの評価基準に幾つか足してみた感じで フルフラット、荷室長、荷室高、積載量、価格、燃費、安全性、走行性 5点満点で採点すると 合計点30点前後ならかなり評価は高いと思うが・・・ バネット、フリスパ、ステップ、セレナぐらいじゃないのか?
>>808 具体的に点数つけていってみてくれ
フリードスパイク
フルフラット、 5
荷室長、5
荷室高、5
積載量、5
価格、4
燃費、4
安全性、5
走行性 4
37/40
>>770 ちょwww板wwww
快適そうだけどもやる気にはならない件・・
俺も週末写真撮ってくるかな。
ハイエース フルフラット、 5 荷室長、5 荷室高、5 積載量、5 価格、3 燃費、2 安全性、4 走行性 4 33/40
積載量って荷室長・高の複合項目で重複になってしまってないかね?
>>777 あー、それもろ俺の好みだわ。
その順序だと車中泊はオプションだからスレの趣旨にあってないかも知れないが
運動性能と走りの質感も評価に入れたい気持ちは凄く分かる。
燃費?どうでいいわ・・でも8kmいってるとちょっとうれしい
>>805 昔乗ってたけど260RSは下のトルクが弱くて乗りにくいし、ノーマルだと意外と遅いし、
弄るにも金掛かるしな・・・パーツなさ杉
C34後期のRS-4Sはどう?
5MTでシングルタービンだけどその他は条件満たしてる。
つーか俺の今の車だけどなw
>>813 荷室長5、荷室高5の車はほぼ積載量が5になる気がして、
この二つの項目は車中泊的に強くてもいいとは思うけど、
あまりに強い項目になりすぎやしないかと。
むしろ、車中泊は旅行前提だと思うし、小道・山道のこと
考えて車の長さ×幅が小さいほど点数が高くなる項目も
あっていいと思った。
>>815 要するに軽箱最強ってことか。
それなら全面的に同意する
じゃあ ナンバーっていう項目作って 5ナンバーだと5点、3ナンバーだと3点にするか。
訂正 軽5点、5ナンバー4点、3ナンバー3点
荷室の床が面イチフラットになるものだけをフルフラットと呼びたいね。 2列目や3列目のシートを倒してボコボコの座面になるのはセミフラットだもの。
ハイエース フルフラット、 5 荷室長、5 荷室高、5 積載量、5 価格、3 燃費、2 安全性、4 走行性 4 車格(ナンバー) 4 37/45 エブリイ フルフラット、 5 荷室長、5 荷室高、5 積載量、5 価格、5 燃費、3 安全性、2 走行性 2 32/40
エブリイ フルフラット、 5 荷室長、5 荷室高、5 積載量、5 価格、5 燃費、3 安全性、2 走行性 2 車格(ナンバー) 5 37/40
モビリオスパイク フルフラット 5 荷室長、5 荷室高、5 積載量、5 価格、5 燃費、4 安全性、5 走行性 4 車格(ナンバー) 4 42/40
>>822 ,823は45点満点ね
あと一項目考えて50点満点にしようぜ
>>824 収納とかは?
カングーみたいなオーバーヘッドコンソールとかいいと思う。
>>809 ★フリスパ 31点
フルフラット 5
荷室長 4
荷室高 4
積載量 3〜4
価格 3〜4
燃費、4
安全性 4
走行性 3
★ハイエース 28点
フルフラット 5
荷室長 5
荷室高 5
積載量 5
価格 1
燃費 2
安全性 2〜3
走行性 2
★エアウェイブ 28点
フルフラット 4
荷室長 4
荷室高 2
積載量 3
価格 3〜4
燃費 4
安全性 4
走行性 3
>815 そこ走行性に含まれるつもり
★アルファード 27点 フルフラット 3〜4 荷室長 4 荷室高 4 積載量 4 価格 1 燃費 2 安全性 4 走行性 4 ★ステップワゴン 28 点 フルフラット 3〜4 荷室長 4 荷室高 4 積載量 4 価格 3 燃費 3 安全性 4 走行性 3 実際に車中泊した車で比べた フルフラットは工夫次第で4まではあがるとは思う
★軽箱 29点 フルフラット 4 荷室長 4 荷室高 4 積載量 4 価格 5 燃費 4 安全性 2 走行性 2 軽箱忘れてたよ
<フラット> ワゴン的なフルフラット5 シートでフラット4 シート倒してフラットだけどスキマ有り3 スキマ+でこぼこ2 そもそもフラット無理1 <荷室長> フラット190m以上5 180以上4 170以上3 160以上2 150以上1 <荷室高> フラットにして1,2m以上5 1,1m以上4 1m以上3 90cm以上2 80cm以上1 <価格> 新車で150万以下5 200万以下4 250万以下3 300万以下2 350万以下1 <燃費> リッター15以上5 13以上4 11以上3 9以上2 7以上1 <安全性> わからんから無くしたいw <走行性> 四駆+200馬力以上5 四駆170馬力以上4 とか馬力基準?ピークトルクの回転低さ基準? AT>CVT? 最低地上高が高いほうが良い?アイポジション高いほうが良い?非常に難しい項目だな。 <車格> 幅1500以下〜1900以上で1〜5? 長さ3.5m以下〜5m以上で1〜5? 車中泊以外の要素もいろいろ出てくるとキリがなかった件。いろいろすまんかった。
>>828 ★軽箱 33点
フルフラット 5
荷室長 4
荷室高 5
積載量 4
価格 5
燃費 4
安全性 2
走行性 4
軽箱評価はこのくらいでしょ。
寝ることと狭いところに入っていけるという意味での走行性についてはこのくらいが妥当。
特に登山とか釣りとか目的あっての車中泊には軽箱の利便性が光る。
>>829 安全性は確かに必要ないかもしれないな
走行性は何処でも走れることを意識しました。
狭い道路、雪道、坂道
走行性と取り回しのしやすさは分けるべきだな
自分の場合、車中泊からませる旅行で短距離ってのが今までないので、 走行性に高速の使用が入らないことは有り得ないという・・・ 高速絡むと室内幅と遮音性、排気量なわけで、燃費とか車格とか値段 と相反する項目になるね。
@フルフラット A荷室長 B荷室高 C積載量 D価格 E燃費 F安全性 G走行性(高速道路の巡航、ハンドリング) H取り回しのしやすさ(軽5、5ナン4、3ナン3) I収納(普通であれば4、便利なポケットとか床下収納があれば5) これで行くか どうせ他に話題もないし
<フラット> 真っ平らなフルフラット5 シート倒してフラット4 シート倒してフラットだけどスキマ有り3 スキマ+でこぼこ2 そもそもフラット無理1 <荷室長> フラット空間190cm以上5 180以上4 170以上3 160以上2 150以上1 <荷室高> フラットにして120cm以上5 110以上4 100以上3 90以上2 80以上1 <価格> 車両価格150万以下5 200万以下4 250万以下3 300万以下2 350万以下1 生産終了車は最終型5万km走行くらいの中古相場 <燃費> リッター20以上5 16以上4 12以上3 9以上2 7以上1 <安全性> フロントエンジンのセダンSTワゴン5、ミニバン4、キャブオーバー3、軽ワゴン3、軽キャブオーバー2 <走行性> セダンSTワゴン5、ワンボックスミニバン4、軽ワゴン3、軽キャブオーバー2 <車格、取り回し>軽5、5ナンバー4、3ナンバー3 積載量と収納は定量化が難しいんで削除
@フルフラット A荷室長 B荷室高 C価格 D燃費 E安全性 F走行性(高速道路の巡航、ハンドリング) G取り回しのしやすさ(軽5、5ナン4、3ナン3) これでいいか?
>>834 ちょっと車いじれる人間なら
フルフラットは大して重要じゃないんだよなあ。
フルフラットといってもどうせマットくらい敷くんだから
その延長でベッド作るくらい簡単。
それより荷物を置くスペースが確保できるかのほうが重要。
>>837 素の状態で評価しようぜ。
いじってナンボも入れてしまうと、いくらでも車両毎じゃなくて報告者毎で数値が変わっちゃう。
エブリイ @フルフラット 5 A荷室長 5 B荷室高 4 C価格 4 D燃費 3 E安全性 2 F走行性 2 G取り回しのしやすさ 5 30/40
>>838 それでもいいけどそうだとまとめサイトみたいに
実質的には何の役にも立たなくなるんだよなあ。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/14(金) 00:08:05 ID:kXB++eZl0
最近のアイドリングストップの車は、エンジンかけて車中泊はできませんか? 素朴な疑問なんですけど。交差点で止まったらエアコンも止まるんですか?
@Aに関しては、
気合いを入れて車中泊する場合(例えば
>>770 )の快適性と、
気軽に車中泊(仮眠)する場合の快適性(手軽さも含めて。)
の両方の視点が欲しい。
>>835 荷室長に関しては、荷室の床部分だけの長さか、
荷室〜助手席シートバックまでの長さかを明確にしておいた方がいいと思う。
要は荷室長に後席足元を含めるか含めないか。
走行性はパワーウエイトレシオで10kg/psを基準に
〜7.5kg/ps 5
7.5〜10kg/ps 4
10〜12.5kg/ps 3
12.5〜15kg/ps 2
15kg/ps〜 1
ってのはどうかな。基準が数値だとわかりやすい。
>>826 > ★フリスパ 31点
> ★エアウェイブ 28点
だとすると、悪いけど
ハイエースのロング(短い方)ハイルーフ
四駆ディーゼルターボMT乗りだが、
60点 ぐらいつけないと合わないわ。w
荷室長 270cm
荷室高 158cm
価格 350万円
燃費 平均10km/L(高速12、一般道8~9)
走行性 出足鈍いが乗用車に遅れる事はない
登坂も楽。法が許せば160キロ巡航も可能
でました。空気の読めないハイエース乗りw
数値化したらハイエース一択になるって前からみんな言ってるじゃん
空気読めていないのは、数値化しようとしたアフォの方でした。ちゃんちゃん。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/14(金) 10:40:10 ID:6uK5AuLm0
軽箱の安全性はどう考えたって1だろwww 軽が2なら1は何だよ 軽箱至上主義者ちょっと頭冷やせよwww
なんだか、もういい加減ウザいなあって気分になってたんだが、 もういい加減にしろよって気分に変わってきた。 実車もろくに知らずにカタログデータしか見ないで、乗ったこともない車に採点して それが滅茶苦茶とか、いい加減にしろよバカと言いたい。 スパイクなんか特定の何人だけがやたら持ち上げてるだけ。 チビ以外は不満がでる車だぜ。エンジン非力だし、空力悪いから風で煽られるし。
>>848 スーパー7とかじゃね。
車中泊にはあんま向かないがw
>>849 風で煽られるのは空力がどうこうではなくて
重心が高くて側面投影面積が広いから。
ミニバンは皆、そうなる。
乗用の車としては失格だよ、あんなもの。
>>848 チャリかバイクに決まってんだろ
頭使えよ
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/14(金) 11:31:17 ID:6uK5AuLm0
インサイトで彼女と京都旅行2泊車中泊したおれが通りますよ リヤシート倒して寝転ぶと前席のヘッドレストがちょうど枕代わりになる まぁ偏差値35ってのは極めて妥当だが
インサイトでインサートしたと言いたいのですね、わかります。
>>851 ありゃミニバンでも乗用車でもない中途半端な車だろ。
外見が今までない奇抜な形で出たから、商用車に見られないだけでw
スパイク買うならカングーの方がいいだろ。
あと、ホンダは低床化のノウハウが進んでいるので、背が高くても思ったほどには
重心は高くない。軽い四角いハリボテが乗っかっているだけ。当然横風には弱いなw
>>854 身長は?
布団積んでったの?
フラットにはならないんだよね?
ぶっちゃけ、寝るだけならなんでもいい。少々シートの隙間も段差も問題ない。 詰めれば良いだけ。 つまり、車中泊での快適さは、ベッド長とベッド展開時の 頭上空間、荷物の積載でほぼきまる。 スペックでランク分けしたいなら、ふとん敷いた 状態もしくは、寝袋で上体起こせるかどうかの 座高90cmが基準点になると思う。 あと、目的地によっても車の要件が違ってくるよ。 駅の道や温泉を転々とするだけなのか、 スキーやスノボーにいくのか、海へ行くのか、山登りや渓流釣りにいくのか、 はたまた、単に車上生活なのか。 長距離なのか、短距離なのか、利用人数は単身なのか、カップルなのか、 ファミリーなのかでも違う。もちろん、身長や体格もな。
それから、都会住だと生活圏の条件が最重要。 自宅駐車場なんか特に縛られるだろ? 例えば今のレガシーは大きくなりすぎて駐車場に 入らなくて買えない人も沢山いるし、マンション 住まいだと、立体駐車場で車高制限とかもあって ミニバン買えないとか、他にも、年に数える位しか 車中泊しないのにそれ用に車購入するのも何だかな~だし。 初期費用や維持費やランニングコストでも違ってくる。 さらに、金はあるけど、非日常を楽しみたいのか、 金が無くて節約旅行がしたいのか、 単に現地での行動的な時間節約なのかでも変わってくる。 で、不便さを工夫して楽しむって人も結構いるし。 人それぞれ。 結局、この前も書いたけど、 プロボックスかサクシードの全長伸ばして、 最低地上高をかさ上げした奴が理想。 ジムニーには敵わないが、多分、日本全国、道が あるところなら大体行けると思う。 ちなみに、エアウェイブは上の絞り込みがきついし Aピラーが寝てるから俺的にはNG。
>>856 カングーなんて買ったら
おしゃれ気取りかと思われるからやだろ
>>842 それ言い出すときりがないんで、定性的な評価は「補足」でいいだろ
>>843 数字で比較できる部分だけで評価すべきだよね
荷室長は、助手席シートバックまでの長さで評価することにしよう
走行性はじゃあそれで
@フルフラット
A荷室長(助手席シートバック(障害物にぶつかるまで)までの長さ)
B荷室高
C価格
D燃費
E安全性
F走行性(パワーウェイトレシオ)
G取り回しのしやすさ(軽5、5ナン4、3ナン3)
カングーなんか買ったら故障だらけ
車の性能で一番大事なのは見た目だ。異論は認めない。
>>864 ベース車両はいいの選んでいるのに
なんでギャレー付けちゃうんだろう・・・
バカとかし言いようがない。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/14(金) 14:05:51 ID:6uK5AuLm0
カングー乗るくらいだったら ファンカーゴの極上探すわwww
まあ、どんなにがんばっても、フランス車を選ぶ合理的な理由はどこにも見つからないだろう。
DOBLO Fiorinoもあるよ
>>871 ほー、この形が両席出来るなら
かなり車中泊むきだな。
フリスパよりベットスペース広くとれるんじゃないか?
助手席は、スズキ車なら背もたれが前に倒れるはず。 その時の段差を知りたいな、ディーラーに行ってくるか。
ソリオすげーな。 遊び道具積むとなるとソロ限定になるけど最強な予感がしてきた。
1人なら軽BOX最強だろ。 中途半端で税金も保険料も桁違いに割高な普通車を選ぶなら 相当強烈なメリットがないと。
軽箱はセミダブルサイズの高床作れば二人でも桶 それ以上を求めるならハイエース
>>874 ソリオを車中泊に使うなら
>>871 のように
助手席も前に倒さず後ろに倒せばいいんじゃないか?
ちょっとした凸凹を埋めれば210×140のベットスペースが出来そう。
>>876 走行性、静粛性、安全性、燃費…結構あるがそれじゃ不満か?
そりゃ税金差を埋められるほどかと言われると微妙だけど、
お金に換算できない価値もたくさんあるぞ。
しかしどうせ普通車の高速料金、税金になるんならある程度な車に 乗らないと損な気もしてくるな。 俺はいまのところ国内最高の万能車ははフォレスターだと思ってるが。
シートメモリ無いのがなぁ
>>879 不満というか、割高感が強い。
ワゴンRとさして違わないような車なのに税金も保険も高速代も高い。
だったらワゴンRでいいや、と思う。
ソリオじゃなきゃ!と思わせてくれる部分がどこにもない。
そのクラスだとエクストレイルだな
オールマイティを考えればSUVっていう選択は正しいと思う
>>880 欧州ディーゼルを日本導入してくれりゃ考える
まあ、適わぬ夢だろうけどね・・・
今思うと、去年の8月に生産終了した ホンダのクロスロードってのに今更ながら惹かれる。 二列目と三列目がフラットになって良さそうだった。 VSCやレーダークルーズコントロールも選べて 安全面もバッチリ 四駆だし。全長が短かったから、室内長なかったのかな? 誰か詳しくし知らない? 幅が大きかったから売れなかったのかな?
>>889 いや、確かに方向性は多分間違ってはいないんだけど・・・。
もうまるで、笑うしかない。w
風が吹いたら空飛びそう。w
これって、車中泊になるのかな?やっぱ車上泊?
ポップアップテントって寝る準備にかかる手間ってどんなもんなの?
>>857 リアシート倒しても若干の傾斜+荷室が2cmほど低かったので、マットレスで対応
自分は182ですが、普段から横向いて寝る癖があったため足を曲げて普通に寝れましたね
奥行きが150弱しかないため、仰向けで寝るのは無理でしょう。
>>885 アレ結構せまいよ
おれも生産終了直前に欲しくなったんだけど
実物見てやめた
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/15(土) 11:09:15 ID:kbyVV+xO0
90分で15くらいじゃないの?
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/15(土) 12:09:56 ID:kbyVV+xO0
たぶん運転手が便秘で浣腸しようとしてるんじゃね、そのポーズ決め
>>891 俺の車ならテント開いて布団入れて寝るまでに5分ぐらい
テント開くだけなら1分もかからん
カルディナ1番〜♪ 電話は2番〜♪ 3時のおやつは文明堂〜♪
ソリオがフロントベンチシートだったらよかったなぁ・・・
ハイエースのディーゼル四駆が高い
鈴木剃男に興味津々
あまりに道具過ぎるのも気分がのってこないから微妙
全然話題になってないけど3月に出るフィットシャトルってどうなんだろ?
あんなの出すんだったらエアウェイブ続ければいいのに
>>907 実質エアウェイブの後継車でしょ。
フィットの名を冠して”フィットはこれだけ売れていますよ”って言いたいんだろう、カローラみたいに。
エアウェイブは一世代前のフィットのシャーシ流用派生車 フィットシャトルは現行フィットがベースどちらも系統は一緒 フィットの方が断然名前通ってるからね。売りやすい。 エアウェイブよりフィットシャトルの方が若干大きいみたいだよ。 IMAで燃費30km/Lってのは魅力だが実燃費ってどんだけ?
>>909 俺的に実用燃費は
市街地7割
田舎8割
ぐらいで考えてる
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/18(火) 01:01:11 ID:YZqZ+rEF0
フィィッとシャトルkwskしりたい
フィットは横から見たスタイリングが結構 好きす。 真っ平らで中々の寝床長とスタイリングにに期待するす。 重く、排気量アップかも知れんが、ちと期待大!
フィットシャトルの荷台が気になるが なかなか詳細が出てこない 背が高くなくて取りまわし楽で広くてフラットな荷台で寝れて・・・ と個人的には理想に近い
フリードと微妙な棲み分けになるな
蠱毒みたいに共食いしあって 最後に残ったものだけ残す気なんだろうか
蠱毒は法律で禁止されてます。
今FJクルーザーを検討中だが、身長178cmで車中泊は無理があるか・・・。
つうかね、一人旅には助手席不要なんだよね。 これを取っ払って、ついでに後部座席も取っ払って室内広くして快適にしたいんだが、法的に問題あるか? 公道走れない?
>>918 道連れが出来るかも知れないじゃない。
空から女の子が降ってきたりして
>>918 乗員定数の変更が必要。
改造車検ね。
外車のミニバンとかシート外せるのが普通だけどそれがどうなってるのかは知らん。
外車のミニバンだが、6人乗り(日本仕様)から7人乗り(本国仕様)に 登録変更しにいったら陸運局で、検査官にわざわざしなくてもいいのに みたいな事言われた。 構造的にはシートベルト一体式のシートなのでポン付け。 こっちは保険の兼ね合いで定員増やしたかっただけなので拍子抜けした。 定員(減員)変更すると場合によっては荷室と換算されて3や5ナンバーから 1や4ナンバーになってしまう事もあるので注意。
その検査官は、事故ったとき保険屋がごねたら自腹で金払ってくれるのか? 構造変更して正解だよ。 きょうびの保険屋は払う段になるとえげつないぞ。
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/25(火) 10:12:41 ID:tkCyyNof0
age
白色人種はIQが低い。多くの人が気付いてしまう前にフィリップ・ラシュトンは先手を打って事実を発表しましたが
白人は色々な遺伝的欠陥を抱え肉体的,精神的疾患が多いということの方がより重要なのです。
彼らは自身が欠陥人間であるとは絶対に発表しないどころか隠し欺こうとするでしょう。
白人は障害を持った子供を生む確立がアジア人と黒人に比べて格段に高く、そして極端な異常者がいる。
殺人、強姦、強姦殺人、幼児性愛殺人、奇形的殺人、シリアルキラー(連続数十人殺害)これらは皆白人の専売特許< だったの >です。
なぜ日本で子供が殺される事件が起き、それ以来小学校に警備員が常駐するようになったのでしょうか?
実は白人の異常者対策なんです!
白人には高い確率でペドフィルがいます。
白人国家はこれら異常者が日本で何かをやらかすのを恐れてなかなか日本に入らせようとしなかったことは日韓ワールドカップの時に観客席ががら空きだったことでも明らかです。
今日本にいるのはふるいにかけられた連中です。もちろん彼らは厳しく監視されています。
彼らは畜養された牛のようなもの。
ゴールデンレトリーバーの足の関節に遺伝的欠陥があるように白人も欠陥を多く抱えています。
白人はマラソンで完走することが殆どないのです。
しょせんは作られた人種 なにもかも人為なのです。
OCNブログ人
http://ebm124.blog.ocn.ne.jp/blog/
フィットシャトルは後部フルフラットで1830だってね 今の車がダメになったらこれにするかな デザインがイマイチだけど
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/29(土) 04:24:08 ID:bT7emXkF0
スペアタイヤないけど大丈夫? 旅が多い場合万が一に備えてスペアタイヤが装備された車のほうが いいと思うんだが・・・・
>>927 スペアタイヤない車なんてあるの?
一応2本パンクしたときとか出張で組み替えやってくれるけど、出費は多くなる
>>928 近年はスペアタイヤの代わりにパンク修理剤入りボンベや修理キット&ミニコンプレッサー装備のクルマが登場しているよ。
JAF会員だし大丈夫
>>927 今はもうスペアタイヤレスが主流だよ(そのうちテンパータイヤは絶滅する)
クロカン派で林道走行でもするんじゃない限り、一般道走る分にはロードサービスに加入しておけば問題なし。
釘やガラス片踏んだ程度なら今のタイヤはすぐに空気抜けたりしない、安全地帯へ待避する余裕は十分になる。
ただしバーストは命に関わるから空気圧や摩耗のタイヤ管理だけはちゃんとしておけ。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/29(土) 12:00:13 ID:xKzO77rE0
業者乙 「車中泊したい」と「車中泊専用車が欲しい」じゃ、根本的に欲求が違うんだから。 普段乗りの車でたまの旅行で楽に車中泊出来る車はないか?ってのがここのスレの欲求。 それ専用車が欲しければキャンピング板のキャンピングカー・スレにでも行くさ。
>>934 車中泊とキャンピングカー泊は根本的に違うものだと思うけどなあ
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/29(土) 15:37:32 ID:xKzO77rE0
市販のフリードにFFヒーターとサブバッテリーつけているようなもんだろ
てか、メーカーや業者さんが本気でそういう車作る気なら とにかく夏場のクーラー問題を解決してくれよと。 別にホテルに泊まる金がない訳じゃないんだからさ。 冬は着込めば寝ることも出来るけど、夏は無理。 俺ん中じゃ夏場に車中泊はありえない。 メインエンジン掛けないで冷房が使えるユニットでも、そーゆー車でもなんでもいいからさ・・
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/29(土) 15:53:29 ID:xKzO77rE0
車中泊に快適な車だろ 5ナンバーのフリスパにFFヒーターとサブバッテリー付いているなら 普通に乗用車5ナンバーなのだから キャンピングカー登録じゃないところがいいね。
俺はこのフリード、なかなかいいと思うけど。 日頃の使用でもノーマルと遜色なさそうだし、いざ、車中泊の時は快適そうだし。 価格もまぁ安いんじゃないかなぁ? ちょっと欲しい気がする。 これってホンダの新車保証は有効なのかなぁ? かなり改造してあるようなので その点が心配。 俺は業者じゃないからね。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/29(土) 16:29:26 ID:xKzO77rE0
俺も業者じゃないけどね
じゃあ俺も
ストリーム、ウィッシュくらいの大きさでフルフラットになるのがあればいいんだけどなあ エアウェイブはいいけどあと一回り広さがほしい
ハイエース、スパイクレベルのペタンコフロアが欲しいんだ
フィットシャトルはペタンコになりそうだけどね
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/29(土) 23:52:32 ID:uuxFMXMa0
どうもポップアップルーフってのが好きになれない…
>>947 まあただのテントだしな。
車中泊の手軽さ、防犯性はかなり犠牲になるし
高い分揺れも大きくなるだろうしあんまりいいことなさそうだよな
ポップアップルーフいいと思うよ。 俺は車の上に積む棺桶みたいなケースで寝ようと考えたことあったし。
俺もいいとは思う ただこのスレだと邪道ってことなんでしょw 車”中”泊って感じじゃないってことだろうしw
>>932 > 2,079,000円(消費税込)から
とか書いちゃうあたりが業者臭プンプン
>>952 後付ルーフテントならそうだが俺の車はフレンディなんで車中泊だw
>>953 当たり前の話だが風が強いと思う日は使わんのでワカンネw
夏はSAとかで昼に休憩してても風が入ってくる量は段違い
高地じゃなくても夏に寒いと思うことがあったりするよ
会社の同僚がフレンディ持ってて屋根テントで寝た事あるけど、風以外に高架のPAなんかだと トラックが側を通る度に良く揺れる。 あと場所によっては職質が異様・・ってぐらいに多い。 駐車場の警備員だと「ここは一時休憩の場所だから長時間の占有は困ります」ってのが多数。 警官だと車内で火の元使ってないか、飲酒してないかとかだね。 この手の車が集まりそうな場所じゃないと、ちょっとポップアップするのは勇気がいる。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/30(日) 13:49:00 ID:CTGUd8g/0
フリスパいいね 210万でバッテリーシステムとFFヒーターつくなら
>>956 俺、乗り始めて2年で年に10回ぐらい使ってるけど職質なんて一度もないぞ
ポップアップする場所はSAPAか道の駅だ
トラックが横を通る度って言うけどどんな場所でポップアップさせてんの?
普通に駐車場なら横を通ると言ってもトラックの風を受けるほどのスピードでトラックは走らんし
>>955-956 長期間の旅に出てると雨風の強い日もあるから検討してたけど車内で寝た方がよさそうだな
小さくて燃費のいい車に変えたかったけど難しいな
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/31(月) 11:28:50 ID:bm8/hFJy0
車中泊に最適な車って厳密に言えばどんな車でも出来るぞ 日本一周した時はガソリン代がうん十万円と一番金がかかる、燃費の良い軽で良かった ちなみにプリウスは元が取れないから損をする。タクシーでプリウスが少ないのもその為だよ。赤字になる
>>960 タクシーは比較対象がLPG車だからかもね・・・
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/31(月) 15:24:22 ID:byozmgKl0
【社会】道の駅の「車中泊」実態調査=トラブル防止へルール作り 国交省 1 : ◆2SC372TRt. @キハ55φ ★:2011/01/29(土) 18:11:30 ID:???0 道の駅の駐車場で「車中泊」をするドライバーが近年増加している。 長時間駐車やマナーを無視したごみの投棄などが一般利用者からの苦情を招いている反面、 観光面でのプラス効果を期待し、受け入れに意欲的な関係者も少なくない。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/31(月) 17:41:02 ID:a4b2D6Zx0
>>956 僕もフレンディに乗って5年だが、ルーフテント上げるからっていう職質は一度もないよ。
それから高架のPAはルーフテント関係なく揺れるところあるよね。
ただしテント上げてて風で揺れるのは確かなので、目安として片手で雨傘を
保持できないくらいの風があったらテントは使わず車内で寝る。
あと、車中泊ブームになってからは
>>949 の言うように「車内で寝てる」感が
丸出しなのでSAPAや道の駅では屋根を上げなくなった。
964 :
956 :2011/01/31(月) 21:47:18 ID:4JIKyanO0
釣りで埠頭に止めている時、後は湖畔や川縁の市民公園の駐車場とかかな、職質多かったのは。 特に埠頭はパトカーの巡回が必ずあるし、港湾管理局の巡視もあったから、夜釣りとかしてると良く声かけられた。 道の駅では数回。 良く揺れるで覚えているのは首都高の辰巳PA、あそこは場所が高いから風もなかなか。 会社で釣りが流行った頃は、先輩や同期の連中とよくあちこち車中泊しながら行ってたけど、そのうち あんまりしなくなったな。 そのうちリストラやらで散り散りになって音信不通、今頃どうしてるだろう。
車の中に住んでるかもしれない
俺も昔、友人がルーフテントの車持ってたから寝たことあるが(車中泊のきっかけ) 高い位置から他の車の中でやってるのをガン見できて最高だった。
なんかここまで流行ってると逆にわくわく感や特別感が薄れてしまうなぁ 捻くれ者だからキャンピングカーとも違う、でも明らかにそれを意識した車が メーカーから出始めた時点でもう潮時かもしれん ま、歳のせいもあるだろうけどね 最近はビジネスホテル探してそこに泊まるのが普通になってしまった ちょっと前までは車で行った飲み会のあとなんか、コインパーキングの中で平気で寝られたんだがなぁ・・・
>>964 あそこはPAエリア自体が揺れてたような気がするけどもう忘れた
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/02/01(火) 07:20:21 ID:4nbo1uu50
釣り・写真・最近少ないけどアマチュア無線をやってる人にとって車中泊は普通の事だったからなぁ 俺はアマ無以外やるけど、朝もやとか日の出、星の撮影なんてホテル使えないし かと言ってキャンピングカーまでは所有出来ないし、そこまで必要ない 結局、車をテント代わりにする車中泊に行き着いた、って事情がある 移動中に寝たSAで見たけど、軽バンに一家四人で子供がグズってるのに無理やり車中泊とかはどうかと思うよ いまどき安宿なんていくらでもあるだろ?子連れこそ宿に泊まるべきだと思うが…
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/02/01(火) 08:28:45 ID:OhfwSzBV0
移動中に寝ちゃダメだろと思ったが 移動運用中のことかw
そろそろまとめて報告かのう
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/02/01(火) 16:27:24 ID:OhfwSzBV0
九州まで噴火をみに行くか
>>970 外観写真を見る限りポップアップルーフの長さが短くね?
すげー狭そう
ルーフテントって一箇所ジャッキ掛けとけば揺れ少ない気がするけど 馴れれは2分かからんだろ どうなの
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/02/02(水) 09:51:14 ID:MFjV7upT0
>>977 せこい手使っての宣伝活動ごくろうさんwww
※写真はイメージです
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/02/02(水) 10:42:35 ID:pGFOdT9I0
そろそろ、車中泊関連事件が社会問題するころじゃね?
何も起こらないことを祈るよ。車中泊禁止なんて所が多くなると悲しいからな。
>>981 平気で駐車場で昼まで寝てられる今のほうが異常なんだと思うよ。
だよなぁ。公共の駐車場を長時間占有してるんだからな。 そのくせアイドリングはマナー違反とか笑わせてくれるw
>>983 俺は夜明け前の撤収のほうがよっぽど大事なマナーだと思うよ。
車中泊自体は否定しないし好き。
昼間で寝てるような連中なら気温にあわせてアイドリングもしてそうだけどな マナー違反といってる連中とは種類が違うだろ
背の低い車だと大型トラックの横出しマフラーの高さが程よいヤバさ
俺はここ最近はちょっと控え気味かな このままだと「PA、SAはホテルじゃねーぞ」な風潮が来そうな気がして。 現に法的に休憩が必要な大型トラックが締め出されてる光景が見受けられるしね・・・ まあ大型連休中だけならまだいいけど、それが毎週末とかになってくると結構やばい。
昼間で寝るならホテルに泊まるわ 早朝から移動するから車中泊してんのに
むしろ日が昇ってから寝る。
今は良いけど、あつは夏い
昨今は道の駅にも「長時間の占有や宿泊行為はご遠慮下さい」って立て看板が目立つ様になった。 特に有名な観光スポットの近くで車中泊に最適とか穴場的に口コミ紹介される様な場所は、車中泊車が 沢山集まる様になるから、ゴミ捨て放題、アイドリングし放題なマナーの悪い車中泊者も目立つ様になって 結局、自分でせっかくの穴場を潰してしまう事になる。 ゴミは必ず持ち帰る、アイドリングはしないを徹底させないとどんどん居場所が無くなるよ。
車中泊組はゴミを出さないだろ、キャンピングカーでキャンプ場帰りの奴とかが寄って捨てていく
>>992 長旅でため込んだゴミをここぞとばかりに吐きだして行く奴
別の場所へ移動する時に身軽になりたいからその場に捨てて行く奴
マナーの悪い奴はどこにでも沸く
みんなゴミは家まで持って帰るのか? 本当ならえらいな。 本当ならな。
ゴミを出すのは人間だけだってばっちゃが言ってた。
長時間の占有が問題なのにゴミだのアイドリングにすり替える奴ってなんなの?w
問題なってるのは2ヶ月3ヶ月間、とめてる車ホームレスの事だろ
1000!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。