★生シイラで食中毒＠痛恨のお漏らし国沢434★

>＞いや、した。「ハッキリした説明をしていない」が言いがかりだと言っている。
>説明したというならどのスレの何番なのか書け。アンタは再三問われてんのに逃げてんだぞ。

逃げる？何を言ってんだ。お前がひつこく嫌がらせをしてきているだけだろうが？

>＞ああ、そう。じゃあ国沢の正しい意見、共感する論を答えてよ。
>「国沢の正しい意見」というのは「意見自体が正しいかどうかなんて証明できるわけもない」と
>アンタがいってくれたように、証明不可能なもんだろ。
>共感する論？そういえば「今年の夏は暑かった」ってのが有ったな。アレは俺も同じ意見だな。

いやだから公知のものを出してきても意味ないだろうが。「アンタがいってくれたように、証明不可能なもん」
これはお前の言葉の解釈が悪意の解釈だからだろ？俺は「正しい」はお前が正しく感じる、ということだ
と説明したわけだし、それをいつまでも悪意の解釈に固執するのはどうかと思うが

>＞それと、お前に文句言ってた4人への返答、弁解を。
>単に返答になるだけだから書かないと言ったはずだ。ついでに言えば問いかけでもなかったしな。
>唯一「馬鹿なのか？」は問いかけともとれるが、実質は反語だろう。

問われたものには必ず答えるんじゃなかったのか。やっぱりあれは嘘か
まあそうかとは思ったが

>＞突っ込めばいいし、内容を知りたいなら読めばいい。
>ならば相手に文句を言うな、ボケ。

文句を言われるようなことを書くから言われるんだろ？当然の話

>＞なぜ文句上等で誰も読んでないであろう戯言を書き続けるのか。
>誰も読んでない？アンタは読んでるからレスしてきてるんじゃねーのか？

俺以外の誰もという意味。お前俺以外の人間に読まれているとでも思ってんのか？スレの負担がどうだって？
ちったぁ考えろバーーーカ