>そしてdat落ちしたスレを全員が読めるわけではないという状況はどうする?
>いちいち金払って読んでからでないと参加しちゃいかんのか?
読めるだろ。金?そんなに多額ではないだろ。どうしても払えないというなら
対応を考えてもよいが。
>例えば俺以外の他の誰かが、準遺失物の解釈についてアンタのおかしな主張を見かけても、
>前スレから読まないと間違いだと言ってはいけないのか?明確な間違いだと分かっていても。
それは自由だろ。アンタの暴走を俺が止められないように。
前提を読まずに的外れな指摘をしたら、失礼になるだけ。常識を知れ。
準遺失物の解釈はお前が間違いだし。
>>毎回悪意で捻じ曲げ解釈してんジャン。よくこんな風に悪意に取れると感心するワ
>>黄昏の性質だな。論敵に様々な嫌がらせを仕掛ける。
>全てアンタの言いがかり。(今回のまとめ部)
そうやって都合の悪いのを流すのがお前の手口だな
>>既に許可があるけど、認識してない場合もあると思うが、それは無断だよな。
>また特殊例の質問かよ。誰が認識してないのか書いてないから判断できない。
>例を出すならもっと具体的に条件を書け、ボケ。
なぜ特殊なんだ。サテンのトイレなんか大概そうだろうが。何となく常識的にOK
だからと聞かずに使っているだけ。
>>それはお前がバカだからなのかもしらんな。
>そういうのを言いがかりって言うんだ。「有断使用」なんて書くバカを笑ってるだけだからな。
いや、お前の「窃盗の故意」とか「盗みの故意」への突っ込みみたいのを言いがかりっていうんじゃ?
まあ時間のある時に蒸し返そう。