★矮小ﾀﾝもう勘弁してｸﾀﾞｻｲ＠盗電国沢433★

>＞買えるだろ。別に売り物でなくても。その辺のサテン行って10億やるから店売れって
>27氏の例を引き合いに出してきているのでスーパーの売り物の事と解したが？
>事前に売買交渉をして、契約を求めるなら窃盗になるはずがないだろうが。
>まぁそれ以前に「売り物でないものを買う、とかで窃盗罪認定された例」の提示で
>何を言いたいのかが全く意味不明なんだが。

それはお前の理解力が低いからだろ？スーパーの売り物で売り物でないってどんなんやねん？あほか

>＞自分の言ったことぐらい覚えとけやボケが
>全く意味不明だな。俺は事前に許可を得ていたのに「電気を使うなんて問題だ」という種の発言を
>した覚えはないが？前から「事前に許可を得たなら無断使用ではないから問題にならない」>という
>主旨の事は言ってる。国沢の行為は許可を得てないから問題だと思ってる。

何言ってんだ？無断使用は必ず違法というように書いただろ？

>＞手足をジタバタさせてる奴相手に「理屈で論破」も何もないだろ？
>あぁそうだな。アンタみたいに手足をジタバタさせてる奴相手に比較的真面目にレスを
>していて、一部の人には不評を買ってしまっているが。

いや、マジメにやってたら不評を買わないと思うぞ？27氏を見てみろ。
お前と27氏の違いを胸を手に当てて一晩よーく考えてみろや

>＞別に出さなくてもいいけど、そういう例はない、と解釈されるだけだろうな
>「事後で金を支払うのが窃盗罪の認定とは関係ないという話」とは何ら関係性を感じないから、
>あんな例があろうと無かろうと俺には何の関係もない話だ。

撤回ということだな