>いま自分が手に持っている物が他人の物かどうか認識していない人が、
>どうやったら「不法領得」の意思を持つことが出来るんですかぁ?
何言ってるんだ?お金が手渡った、サイフに入った時点で占有移転してるだろ?
その認識はあるはずだろ?
>俺は1)〜4)について出された条件下で判断できるところまで全部答えたが?
全然答えてないじゃないか
>その前に構成要件要素、違法性、有責性についてアンタが分析して説明してみろ。
なぜその必要があるんだ。お前は国沢を電気窃盗と認定した。そのプロセスを
あてはめると1-4の例ではどうなるのか?お前の判断は正しいのか?を
聞いているんだ。俺の判断がそれとどう関係があるのか
>俺の意見では本人が気付いていない段階では構成要件的故意は成立してない。
>何故なら行為者は客観的構成要件要素に該当する事実を認識・認容していないからだ。
なぜ、本人が気づく、気づかないが構成要件的故意、に関係があるんだ?
客観的構成要件要素は本人の内心とは関係がないんじゃないのか?
客観的に見て内心などわかるわけはないのだから。