★I'm チャンピン(･∀･)!!＠低脳ﾗﾘｰｽﾄ国沢431★

>>667
>人が死んだことと無謀追跡であるかは直接関係しない。

だからケーサツは悪くない、なら国会で問いただされることなどないはずだが？現実は違う、よね。
現実を見よ

>誘導されたのはニュー速＋のこの事件のスレからだが？

該当スレは？で、いつ来たの？

>>670
俺じゃないんで。誤解ないよう

>>671
>合ってる合ってないの主張はしてないんだが？ところで、アンタは横領や窃盗に不法領得の意思は
>関係ないと思ってるのか？ピント外れって言うからにはそうだよな？

してることになるだろう。で、ピントはずれの理由はちゃうから。窃盗の例を横領だって騒ぐから外してるってこと。

>言いがかりだな。俺はアンタのピント外れだという主張の方がピント外れだとしか言ってないんだから。

不法領得の部分、いらんやん。あんたは横領が含まれることを言いたいだけなんやろ？

>アンタの出した条件だけでは窃盗と確定しない例だから、不適切だと言ってるんだ。

確定しない例なぞ、いくらでもある。例えば刑法入門では、住居侵入罪の例として、
講義をモグリで聴こうと教室に入った人の例を出しているが、これは
建造物侵入罪にもなりえるわけで、だからと言って不適当かというとそうではないだろう。
もちろん、住居侵入になりえない、なら不適当であろうが。