★I'm チャンピン(･∀･)!!＠低脳ﾗﾘｰｽﾄ国沢431★

また抜けてた。（´・ω・`）

>>413
＞さっき説明したじゃん
アンタの説明では「最低限のクオリティは確保してると読むだろ」みたいなのしかない。
だが国沢の言はこうだ。
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1283835977/835
＞長考して仕上げた原稿と、猛急で書いた原稿の質の差はほぼ無い。
これは言い換えれば、
「時間を掛けた原稿と、急いで書いた原稿は同じレベルで仕上げられた」って事だろ？
つまり「時間を掛けても掛けなくても同じレベルで仕上げられます」というのが
素直な受け取り方であって、「最低限のクオリティは確保してる」は推測でしかない。

>>414
＞悪魔の証明じゃないの？
そうかなぁ？2001年当時、多数のサテンが無断でのコンセント使用を認めていたなら、
検索したらそういう事例がごろごろ出てくると思うんだが。

出てくんのは、無許可は駄目って話ばっかなんだよな。
どっか充電できるコンセント無いですか？という質問も多いし。
無断で使えるコンセントがたくさんあるなら、回答に出てくるんじゃないかなぁ。

＞俺は刑法38条一項についての純粋に客観的な解説を書いた
何だっけ？盗みの故意がないから無罪ですだっけ？
確か法学板で論破されてなかったっけ？そんな法律用語はないとか言われて。
あと、構成要件的故意が認められるとも書いてあったなぁ。


>>421
＞四谷ではない現在の物件がごろごろ出てくる
いやいやいや、アレはごろごろとは言わんでしょ。新宿区内で全18件ですぜ。
ちょろっと出てくる、ぐらいが妥当かと。