★I'm チャンピン(･∀･)!!＠低脳ﾗﾘｰｽﾄ国沢431★

>>239
＞明らかに間違いと言う主張の根拠に法律のスレの指摘内容を持ち出してるよね。
違うな。具体的に説明が必要か？
（〜、と法律のスレで言われた。）事実を示しているだけ。単なる話の説明
（〜逆ギレして言いがかりつけたのがアンタ。）事実を示しているだけ。

どっちも事実を書いてるだけだな。話の流れの説明でしかない。
出してきた例がピント外れという俺の主張)は、別で行った遺失物法の説明が根拠。
言いがかりにもほどがある。

＞それは証明できてないんじゃないの？窃盗を否定したわけでもあるまいし。
＞窃盗に絶対ならない、ならピントはずれを認めるけど。ねちっこいよ？アンタ
アンタの主張だと窃盗になる、或いは罪にならないのどちらかしかないだろ？
だが現実にはいきなり窃盗とならず、横領の疑いが掛かるのは示した通りだ。
だからピント外れなんだ。
俺がねちっこいのではなく、アンタが「引用したんだから同意なんだな？」などと
言いがかりをつけてきているのが原因。アンタがねちっこいだけだ。

＞めんどい
はい、逃げました〜ｗ

＞是々非々の視点ならいんじゃない？でも君は違うよね
是々非々ですが何か？違うというなら根拠を書いてね。

＞ 9/17かなんかの、製造業の海外流出を対策すべし、ってのは正しい意見と思うけど。
あ、そう。じゃあ、俺も書いてやるよ。これなんか正しい意見じゃね？
＞工場の海外転出は雇用の減少に直結する。