★珍論のチャンピン＠低脳ﾗﾘｰｽﾄ国沢431★

>>880
>追跡の要件を満たした正当な追跡だっただろ、今回の件は。

そうとは言えないのでは？至近距離での追跡も危険要素とされてるわけだし。
だいたい黄昏の考え方は間違ってるやん。とにかく違反者が悪い、
警察は悪くないの一点張りなんだから。そこは認めるよね？ね？

>>881
答えになってない希ガス

>>882
なこたないだろ？お前が直接うなぎ屋に行って菊とか電話して聞くとか
いろいろあるわけで。802は答えたぞ？お前の目が曇ってるんじゃ？だから黄昏なのかもしらんが

>>885
しか、という言い方は言いがかりだろ？穴埋めも、する、だろ？

>>889
>実質、１本に数時間しかかけられないじゃねーか。

物によりけりなんじゃないの？

>>891
>それを説明するには仮に間違っていても引用するだろうがよ？

え？間違ってる内容で説明？おかしかない？間違ってるのを示して
これが正しいんだぜ？みたいな言い方？詐欺ッスか？

>そのために引用することもある。引用の意味分かってるか？

じゃあ、間違いと知りながら引用する目的は？