★珍論のチャンピン＠低脳ﾗﾘｰｽﾄ国沢431★

>>894
>二台以上で行うという根拠として妥当なのは、そう明記された法律以外ない。

そこまで言ったら言いすぎっしょ

>>895
>その場合、コッソリつけるという行為は不適切。

その結果、何の関係もない市民を巻き込む事故になっちゃあね。

>>899
>だから一人あたりの率を計算するには、間違えた人の数が必要だろ。

なぜ？どうゆう計算？

>国スレをどう悪く見積もってもって書いたんだけどな。見えなかったのか。

悪く見積もる必要もないっしょ。レジ金盗むとかありえんしょ？
てゆかさ、逆に国沢の書いたことでいいこと、正しいことって何？書いてみて。

>書いた後で一回でも見直せば解りそうなのをそのままにしてアップしてるのも笑ってんだし。

それは人の勝手ってもんじゃないの？

>アンタが言いがかりつけてんだろ。不法領得の意思や横領がピントはずれって言ったんだから。

そっか？盗みの意思がない例なんだから、そういう受け取り方をする方がどうかと。
説明して理解したってならいいんだけど、そうでもないみたいだしね。