☆アルパイン製カーステレオ・ALPINE☆ Part10
934 :
920:2011/12/24(土) 14:07:17.96 ID:ylbAARUf0
>932
表現が悪かったですね。。
CD製作者の思い通りに(変に低音を持ち上げたりせずに)、原音に忠実な音に感じました。
>933
DIYですよ。
インナーバッフルをつけていたのを忘れていたので、もう少し高かったかも
それでも4万弱ですね
ちなみに、
CDA-117Ji=20000
STL-16C=6300
残りで、鉛テープ、制振材、吸音材、インナーバッフルなど
CDA-117Ji は現行の同価格帯 HU で最も充実した EQ を持っている。
パラメトリック EQ を使いこなせばある程度どんな音にでもできる。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/25(日) 04:09:20.84 ID:q9WvvPZB0
でも価格なりの安かろう悪かろうなんじゃないかな
カセット時代でもそれなりを欲しければ798クラスだったし
まあ3万しないなら人柱だと思って試してみようかなw
>>936 P01でも買ってればいいんじゃね(プ
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/28(水) 03:11:12.70 ID:D7GEydoZ0
安かろう悪かろうだと思う
カセット時代の価格の話とかワケわかんないわ。
10年前のKENWOOD\80,000のよりも確実に音質は上だった。
発売から2年近く経ってるモデルで「人柱」って
情弱で出不精なだけだろ。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/29(木) 13:52:34.90 ID:jWhUevgM0
ゆとり?
941 :
940:2011/12/29(木) 16:40:47.64 ID:r6Je2pan0
ゆとりなんで1行レスしか出来ません
そんなに悔しかったのかw
ゆとりなんで1行レスしか出来ません
徹底したコストダウンで機能を削減した121も中身は同じなんですが(笑)
余計な機能が多いだけの117(笑)
ハッキリ言って必要ないって。
なんでメーカーがわざわざ121を出したか?
S.T.A.R.サーキットやらで117より進化してる部分も有るんじゃ?
121は未だにきちんと試聴した事が無かったが
結構話題に出るんで興味出てきた。
今度聴いてくる。
まあ、 117 は使いこなせない奴の方が圧倒的に多いだろうな。
5BAND EQな廉価機種が多い中、
7BAND EQ or パラEQが使えるから、
かえって楽だと思うけどなぁ>117Ji
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 15:18:38.81 ID:9WM1JAOwO
ホームがメインです。
なぜEQが必要なのですか?
>>948 第1にはスピーカーの設置場所が限られており、
いい位置・方向に置けないから。
第2には車室内の音響環境が劣悪だから。
他にも理由はあるが、この2つが最も大きい。
EQ を毛嫌いする人もいるが、
上記のような環境で EQ を使わずに補正する方がむしろ筋悪だと
個人的には思う。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 16:34:35.01 ID:9WM1JAOwO
補正?
別に悪く感じません。
ホームと同じようなバランスだと思います。
補正とは?
正す基準はあるのですか?
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 19:10:03.82 ID:9WM1JAOwO
適切で適正なパーツを適切で適正に取り付ければ補正の必要はないと思うのです。
どうしたら補正するほど崩れるのでしょうか?
初めから補正ありきでEQを求めるのでしょうか?
あのような機能をつけること自体が理解できません。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/01(日) 19:41:48.04 ID:fTNV5gA+0
>>952 車内環境で、何の問題も感じないのであれば、平和で良いじゃないですか?
好みの問題だろ。
117は良い音するが、取り付けて補正してもいいだろう。
121ユーザだが、121じゃ痒いところに手が届かない時もある。
7BAND EQ or パラEQが使えるのは魅力的だよ。
ノーマルでも117のほうが、圧倒的に澄んだ音でなる。
121はコストダウンだけじゃなくて、ちゃんと研究してると感じられる。
大衆品として、コスパも音も最強だとおもうよ。
>>920さん
922です。おめでとう。良い音で聞けてよかったね。
117は、本当に素直に綺麗になるよね。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 19:47:15.11 ID:KOqrRPo4O
おれは117より121の音が好みなんだが
10年くらい前のHUとH700を使ってるんだが、車を入れ換えた為、とりあえず内臓アンプで鳴らしていた。
1ヶ月後にH700と外部アンプを入れたが、なんだかHU単体の方がクリアでヨカッタ気がする。
けどH700の設定の多さは魅力的なのでそのまま。
内臓アンプは今回初めてONにしたんだが、他のは10年物。へたったんかな?
117と305ではどうでしょう ipodどうしで
オートサロン辺りで新商品来るよな
133BTに期待
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/04(水) 20:12:29.60 ID:4nUuOZvM0
FC3S?
133なら20ローター要るぞ
CDE-133BT
>>955 側を外してないから知らない
>>956 どうやら俺の設定が甘かったらしい。121でも良い音鳴るね
説明書を読み直して弄り直したらスゴイ良くなったよ。ありがとう。
素の音に納得はしてたけれど。これでやっと、買って良かったと心から思えた
中音弄れず、高音と低音が弄れるから、一応3EQになるのかな
これで日本語とWAVE形式に対応してくれたら完璧じゃないか?
wavは全機種対応をお願いしたい。
そんな安っぽいのばっかり、いらねーよ
せめてDEH-80PRSぐらいのは欲しい。
BTは無しでも良いけど。
ゆとりおつかれさん
969 :
イカおやじ:2012/01/12(木) 14:00:54.16 ID:S871gQ5+0
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! ! おまいら、キーボードのHとJ見てみろ
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/
彡、 |∪| /
/ ヽノ /
/
>>969 宇多田ヒカルにさんざん見させられたよ。
熊井ちゃん
くまぇりに似た芸能人いたよね
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/16(月) 03:51:33.18 ID:0yGkiBPa0
ブラックフェイスに緑6個ボタンが無くなった時点で
よきアルパの時代は終わったね
今年もCDA-117Ji後継は無しか。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/16(月) 20:51:16.85 ID:gw7M+x40O
あのころより安くて音はかなり良くなったけどな
PDX-5にサブウーファー出力ないユニットからスピーカー出力つないでも、サブウーファーはちゃんと低音は鳴りますか?
>>976 入力ラインにLPFかませないとダメなんじゃね?
仕様みりゃいいじゃん
LPF内蔵って書いてあるだろ
だからい
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/18(水) 00:31:45.79 ID:lmLXwzmoO
だからそれがいい
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/18(水) 03:07:23.84 ID:hRGq26Uj0
117も安っぽいから中身もそれなり。
二昔前の名機にでもたちうちならない
ズンドコ兄ちゃん向けの作りだし
>二昔前の名機に太刀打ち
他社製現行機でも無理だろハゲ
>>973 たしかにあの頃はカセットテープでも凄いいい音に感じた。
6こボタンの後からはあの感動がない。
質が落ちたのか、耳が肥えたのか(そんなことねーか)