AT車の左足ブレーキについて語ろう13

>>778
なに、まだなんかあんの？ｗ馬鹿なんだからダマッテロよ。

>では、その通りなのですか？　それとも不十分だとしているのですか？
明記していますヨ。
「もし「十分」だとしていたら、そのとおりデス」と。

つまり、「そう書いていないダロ？よく見ろカス」ってことデス。

> 反射的な切り返し」でしかないのではないかと推定しています
> この文章につき、一切の根拠の記載が無いから。

>少なくとも記載がないことと、根拠がないことは別では？
いいえ。まったく同一デス。「根拠の記載」が無いのですから。
よって関連部分を却下。

> 私は必ず根拠を書くし、オマエは絶対に根拠を書かない。

>書くというのはいつ書くのですか
最初からの場合もあるし、要求されてから書く場合もあるヨ。

>こちらが要求しても〜思っているのですか？
いいえ。

>今後も書かない、と断定しているのですか？
いいえ。ただ、断定しても問題はナイでしょうナ。

> 私の書いた根拠を論理的に否定されることは無いし、オマエの書いた根拠モドキは即座に根拠をもって否定される。
> これを続けているダケなんだが、まだ釣り宣言をしないつもりかい？