AT車の左足ブレーキについて語ろう13

>>774
>違います
ほうほう。何が？

>二文になっているものを一文だけ取り出しているのは「あなた」なのです
そうですね。それで？

>それで十分だとする根拠を提示するのはあなたの責任です
そうですね。もし「十分」だとしていたら、そのとおりデス。

で？（あーこれじゃあ分からないカナ？簡単だけど、もし分からないなら聞いて。教えてあげるから）

>〜レベルの発言に該当するなら、どこがどうだからと「根拠」を述べて
あのさ、どうしてそんなに「とっても簡単なコト」ばかりやらせるの？
まさか、こんなに簡単なコトが難しいとか思っちゃうの？そこまでレベルが低いの？
まあいいよ、馬鹿に馬鹿と言っても理解できるわけがない。
根拠を求められた以上、私はオマエと違うのだから、どれだけ簡単でも答えるヨ。

答え
>恐らくは書いた時の意図は冗談ではなく、単に「なぁ〜んにも考えていないパッパラパー人間の条件反射的な切り返し」でしかないのではないかと推定しています
この文章につき、一切の根拠の記載が無いから。

>それができるまでは〜
こんな簡単なコトで満足かい？ねえ、よかったら、もうやめてくれないかな？
どれだけやっても無駄。

私は必ず根拠を書くし、オマエは絶対に根拠を書かない。
私の書いた根拠を論理的に否定されることは無いし、オマエの書いた根拠モドキは即座に根拠をもって否定される。

これを続けているダケなんだが、まだ釣り宣言をしないつもりかい？
弱すぎて話にナンネーよ。

>>775
ソイツはその書き込みを理解できる知能は備わっていないと思うが・・・。

ところで、ときおり、馬鹿が決定的な馬鹿であることを私に証明される前に、馬鹿へ助け舟を出しているが、
馬鹿という生き物は、お前の助け船をそうだとは思わないぞ。
おそらく、私と一緒にソイツを「小難しいことを言って煙に巻こうとしている」程度にしか感じていないダロ。
精神障害者になりかけ・・・いや、既に遅い段階だとは思うが、そのレベルの人間はそういうものだと思わないか？