AT車の左足ブレーキについて語ろう13

>>426
>おまえ自分で理解していないと認めているようなもの
ほうほう。
どこがどうだからと、今度こそちゃあんと書けたのかなあ？またまた遠吠えかなあ？

>きちんと理解しているのであれば【どこがどうだから】と書けばよいだけのこと
残念。というか、ココまで馬鹿なのはワザトだろｗ
オマエの主張しているのは、「書けばよい＝書かなくてもよい」ということデス。
コノ場合、「書かなくてはならない（書かなくてはならないのに書かない）」という立場に私があるとの根拠を求められていマス。
つまりまたまた遠吠えだったというオハナシ。

ま、いつものコトだから、キニスンナ。

>書けないからこそおまえが〜ことなのだヨ
「書けない」とする根拠を書きましょうネ。

ん？あーそうだったね、遠吠えだったから書けないかい？そりゃー仕方ないネ。

>「論理積」で論じて〜しています
そのとおり！でも、ソレで十分な内容でしょ。
>>276-277が、「どこがどうだから」論理のすり替えだと書いていない＝無意味な主張であるコトを証明したダケですからネ。

>ここについてまだ答えて〜証明されただけ
既に>>423で種明かしをしてますヨ、勘違い低能ちゃん♪

>>427　ただの感想に反応おちゅ。悔しかったカナ？
>>428　何ソノ素人解釈。ネタだろうけど、「分からないから教えて」と言えば教えてあげるヨ。
>>429　もし、私が連続殺人放火強盗強姦窃盗詐欺恐喝（好きな犯罪を入れてネ）罪だったとしても、ここに来るのは自由ですヨ。

>>430　キャンキャン可愛い負け犬を受け流スルー。

つか、諦めろヨ。
オマエ、ただの馬鹿なんだから、どーせ何書いても無駄ダヨ。