AT車の左足ブレーキについて語ろう13

>>415
オマエに言ったはずだ

これは、既にオマエラ馬鹿族に対し、繰り返し回答してきたコトだ。
かつ、こちらが回答した内容に対し、論理的な反論は全く無い。完全にゼロだ。
こんな無意味な繰り返しをさせたいのなら、それなりの礼儀を尽くせ。

>おまえのやっていることはこうだ
そのフローチャート自体が意味不明。日本語が下手というより、知能の問題なんだろうナ。
ま、こう言って理解出来る知能をオマエが備えているなら、こんな馬鹿な書き方はしないし・・・うーん、面倒だが添削・解説をしとくか。

>おまえ【根拠を示せ】
（・・・ふむふむ、私がオマエラ馬鹿族の主張に対して「根拠を示せ」と主張した、ということダネ。正解！）
↓
>他人のレス【質問】
（・・・ん？他人のレス？上記の求めは「根拠」なのだから、質問ではなく、ここで必要なのは「根拠」ですヨ）
↓
>おまえ【「分からないから教えてください」と書けば再掲載してやる】
（・・・まぁ、私はなんという親切さんなんでしょう。根拠を示さずに質問で返した馬鹿に対しても、一旦根拠の求めを保留して、ソノ質問に回答する条件を付しているんですネ）
↓
>以下ループ
（・・・そりゃそうだろう。最初の求めである「根拠の提示」もせず、回答する「条件の提示」すら出来ないのだから）

>他人に対しては【命令】して
根拠の提示は命令ではナイヨ。
そもそも、根拠とは、オマエラ馬鹿族の主張を確固たるものにするために必要なモノ。
ソノ根拠が無いと、ただの遠吠えになってしまうから「是非とも根拠を提示してソノ主張を間違いないモノにして欲しい」という願いデス。
もちろん、根拠などないタダのよくある負け犬の遠吠えであるなら、根拠など最初から提示出来るワケもないのですがネ。

>自分は一切他人からの質問も命令もお願いも無視かよ
上記説明のとおりデス。
自分で書いた流れをちゃんと読みましょう。
そもそも、根拠の提示を行わないオマエラ馬鹿族が問題なのですヨ。

>おまえを楽しませるだけで他人が存在してこのスレが存在していると勘違いしている
イイエ。上記の流れの結果、（不本意ながらｗ）そうなってしまっているダケのことデス。

>おまえの為に誰が何をするんだ？
今のオマエのように
「とても頭の悪い主張を繰り広げ、ソレが間違いであることに気付かず、私にさも正しいかのように意見する」
というコトをしていますネ。

>>416
>おまえ何時こんなこと繰り返し回答してきた？
およそ、昨年の9月から今年の2月くらいまでデス。

>おまえのやりたい事は嘘八百並べ立てることか？
イイエ。

（まあ。なんという明快な回答なんでしょう。馬鹿族とは違いますネェ）

それとお願い。気付いて。

「オマエ、馬鹿だから」

自分が馬鹿であることに気付けたら、馬鹿ではない段階に行けるかもしれない。
気付かない限り、ずーっと馬鹿のままだよ。
ここでオマエが馬鹿である証明をし続けているのは、オマエになんとかこの事実に気付いて欲しいから。


でも、ソコに気付かれてしまうと、自分のおもちゃが減るというジレンマに陥るワケですが。
（もちろんこのレスが、オマエが自分のことを馬鹿だとは気付かず、顔真っ赤にして更に馬鹿になるコトも期待しているのは言うまでもないコトです）