1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
いずれほとんどの車に実装されるであろう、ブレーキ・オーバーライド・システム(BOS)について語りましょう
「ブレーキ・オーバーライド・システム」とは
アクセル・ペダルとブレーキ・ペダルが同時に踏まれた際、ブレーキを優先させるシステム
現在、日産やBMW、VWなどが、BOSを採用している。
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 10:35:46 ID:GAjcVMeo0
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 10:37:32 ID:GAjcVMeo0
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 10:40:20 ID:GAjcVMeo0
■疑問点
1.MT車にも装備するのか?
2.ヒール・アンド・トウはできなくなるのか?
3.坂道発進のときどうなるのか?
4.アクセル/ブレーキ踏み間違いには、効果ないのではないか?
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 10:49:52 ID:GAjcVMeo0
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 11:03:42 ID:Uek/byUg0
左足ブレーキ派オワタw
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 11:03:45 ID:GAjcVMeo0
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 12:17:34 ID:o4s1AXxO0
>>4 A1.VWはMT車にもBOSがついてる。トヨタも「全車」にBOS導入と言ってるから、まず間違いなくMT車にもつく。
A2,3.メーカーによって、BOSの効かせ具合のチューニングが異なる。例えば日産車の場合、アクセルを踏みつつ
ブレーキを踏んでも、即座にはBOSが効かない。効くまでちょっと間があるので、通常の坂道発進や、
MT車であればヒール・アンド・トゥは問題ないはず。
VWの場合、停止から発進時には、BOSが効かないようなので、坂道発進は問題ない。
しかし、走行中にアクセルを踏みながらブレーキを少しでも踏むと、即座にエンジン回転が下がる。
この場合、アクセルを踏みながらエンジン回転を保ち、左足ブレーキで速度調整するのは難しい。
MTの場合、ヒール・アンド・トゥも難しいと思われる。
A4.完全な踏み間違いには効果ない。フロアマットがアクセルペダルの上に乗ったとか、固着などが原因で
アクセルペダルが戻らないときには有効。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 13:22:37 ID:o4s1AXxO0
プリウスには、BOSと同等のシステムが入ってるらしい。
ハイブリッドシステム保護のため。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 13:32:21 ID:wcf1Sdme0
日産は、10年以上前からBOSをつけていた
> 日産、2万5千台リコール アクセルペダルに不具合
> 2010年4月6日18時44分
>
> 日産自動車は6日、乗用車「セフィーロ」「ブルーバード」「サニー」「プリメーラ」「ティーノ」の5車種計2万5024台
> (1998年8月〜2002年8月製造)のリコール(回収・無償修理)を国土交通省に届け出た。
>
> 国交省によると、製造工程で加速装置のディスクに加工油が付着したため、アクセルペダルを離してもエンジンの
> 回転数が下がらない恐れがある。2月には福岡県で1人が軽傷の追突事故が起きた。
> ブレーキ優先制御システムが装備されており、ブレーキを踏めば停止できるという。
http://www.asahi.com/car/news/TKY201004060371.html
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/14(水) 14:34:36 ID:wcf1Sdme0
>>6 まだ終わらんよ
実践している人間が
>>8をよく読めば、何の支障もないことがわかる
オワタなんて鬼の首取ったかのように勝ち誇るのは
左足ブレーキが元々できないか、やったことがなくて
なおかつ想像力も欠如したガキくらいだろ
オーバーライドとオーバーロードの違いが未だにわからない
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/15(木) 03:17:58 ID:6YkX9iAc0
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/15(木) 07:50:25 ID:F7Lko00q0
CG編集者の、BOS作動インプレ(みたいなもの)
>ただしスロットルを開けたままブレーキを踏んで、減速を促しつつシフトダウンさせ、
>素早く次の加速体勢に移行しようとすると、エンジンは突如失速してしまう。
>これはVW-アウディ車に共通する悪癖であり、A(アクセル)B(ブレーキ)両方のペダルを
>同時に踏むとBを優先させる同社の哲学ではあろうが、著しく運転のリズムを狂わせるから、
>せめてリカバリーはもっと早めるべきだ。
フォルクスワーゲン・ポロ1.6スポーツライン(FF/6AT)
http://www.webcg.net/WEBCG/impressions/000018701.html >高性能AT車を楽しむのに左足ブレーキは有効な手段であるのだが、ドイツ車の一部には
>アクセルとブレーキのペダルを同時に踏むとエンジンがストールするなど、過剰な防備をするものもあり、
>スムーズな運転の妨げになっている例もある。が、このフーガ450GTの場合には賢明なチューンが
>施されている。確かにブレーキペダルをチョンと踏んだ場合、エンジン回転はその場に止まるが、
>リカバリーが早く、次の加速に支障がない。また低速(1速)ではこの設定が解除され、
>ブレーキリリース直後の発進時に加速を開始しないもどかしさは皆無で、車列の隙間を縫って
>右折横断するとか、迅速に列に加わるような場合にもヒヤッとすることはない。
日産フーガ450GTスポーツパッケージ(FR/5AT)
http://www.webcg.net/WEBCG/impressions/000017133.html >またティプトロニックは、相変わらず左足ブレーキに対してエンジンストールを起こすので、
>必ずスロットルペダルを離してからブレーキを踏む必要がある。若干リカバリーが早くなったものの、
>根本的な解決は見送られている。ティプトロは、ポルシェにとっては今もって素人向けとして
>認識されていることの現れだろうか。
ポルシェ・911カレラ4S(5AT)
http://www.webcg.net/WEBCG/impressions/000017683.html
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/15(木) 07:54:51 ID:F7Lko00q0
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/15(木) 08:09:19 ID:F7Lko00q0
VWと日産のBOS作動の違い
>話題のブレーキオーバーライド(ブレーキ優先)を試してみた。
>クルマはVW GOLF4(2001年型・5速AT)。
>発進時は、通常のAT車と同じようにブレーキを踏んだ状態でアクセルを踏み込むと、エンジンは吹き上がろうとしてトルクが強まり、
>ブレーキペダルを離すと最も力強い発進、つまりローンチ・スタートとなる。
>このスタート時は、左足でブレーキペダルを踏んでおり、さらに右足でアクセルペダルを踏み込むので、両ペダルの同時踏みになるが、
>エンジンはアクセルペダルに反応してトルクを増大させるので、ブレーキオーバーライドは機能していない。
>ところが走行中、つまりアクセルペダルを踏んでいる状態(アクセル一定状態)で左足でブレーキペダルを少し踏み込んでみると、
>エンジンの回転がすっと下がる。そのままブレーキペダルを踏み増ししない、つまり軽いブレーキを維持するとそのまま
>エンジン回転は下がりアイドリング状態になる。
>逆に一瞬だけ左足でブレーキペダルを踏むとその瞬間だけエンジン回転が少し下がり、ブレーキペダルを離すと、アクセルは
>一定を保っているので瞬時に回転は元の状態の巡航状態に復帰する。
>先日、日産スカイラインGTに試乗する機会があったので、日産のブレーキオーバーライドも試してみた。現在はスカイラインは
>4WD車以外は7速ATを採用している。
>ブレーキペダルはオルガン式で、ペダルセンサー&スイッチ機構部分はボッシュ社のパーツを採用していた。
>アクセルペダルを踏んでいる状態でブレーキペダルを踏み込むと、オーバーライド機能が働きエンジン回転が下がるが、
>日産の場合はブレーキペダルの踏力に比例する感じでエンジン回転数が低下し、トルクが下がる。
>ブレーキペダルを緩めるとそれに応じてエンジン回転すが復帰する感じで、VW・GOLFとは少し制御ロジックが違うようだ。
http://golf4.blog65.fc2.com/blog-entry-153.html
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/15(木) 20:42:26 ID:ilFrKLgp0
良スレみたい,笹目二朗 大活躍だな w
オレはニッサン車乗りで左足B派だが,
ブレーキ・オーバライド機能付きとは今まで全然気付かなかった。
まあ,同時踏みはしても,弱弱か中弱で時間も短いからね。
>>14 > 一般人の場合は、慌てて一気に踏み込めないのと、パニックブレーキのときでも
> 強くブレーキを踏み込めない人が多い
そうならないように、教習所では急ブレーキの練習が組み込まれてる
狭い教習所コース内で60km/hまで加速してから力いっぱいフルブレーキ
っていう訓練を、誰でも少なくとも1回はやらされるはず
まぁ1回くらいじゃ身につかないかもしれんし
一発試験でそんな課題はないだろうけど
>>15-16 「エンジンストール」という単語を間違って使っているように思える
不要な漢字書きが残っていて、誤解を生む表記が随所にあるから読みにくい
この雑誌の編集者は運転技術や薀蓄はともかくとして
文章レベルはかなり低いようだね
>>17 VWやアウディ、ポルシェは、アクセルを踏んでいる走行中にブレーキを踏むと
エンジン回転数がすっと下がり、仕舞いにはアイドリングになるというけど
それってアクセルオフに加えてクラッチオフまで自動で行われるってこと?
クラッチ切らないと、アクセルを戻してもそう急には落ちないし
まして走行中にアイドリング状態になんてなりようがない
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/15(木) 21:21:24 ID:ilFrKLgp0
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/16(金) 01:21:26 ID:Tq8TH87H0
>>19 【政治】 緊急時のブレーキ補助装置「ブレーキアシストシステム」に国交省が性能基準 2011年以降の新型車に適用
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270435940/ ★緊急時のブレーキ補助装置に性能基準 国交省
国土交通省はこのほど、緊急時に車のブレーキを勢いよく踏んだ際、瞬時に利きを強くする
補助装置「ブレーキアシストシステム」の性能基準を定めた。
以前は基準は無かったが、トヨタ自動車が関連のリコール(回収・無償修理)を実施するなど
ブレーキへの関心が高まる中、安全の水準を保証する。
2011年以降の新型の車に適用、取り付けは現在任意だが義務化も検討している。
システムはボンネット内などにあり、ブレーキペダルにかかる力などを監視。
ドライバーが危険を感じて勢いよく踏むと、瞬時に踏む力を増幅させてブレーキに伝え、
短い距離で止める機能を備えている。
特に高齢者や女性など脚力が弱い人の安全対策として期待されている。
国交省によると、設置は任意だが、近年安全性への意識の高まりから普及が進んでおり、
07年販売の新車では、8割以上にシステムが付いているという。
だが性能について規制が無く、メーカーごとの性能は一部ばらついていた。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/16(金) 01:22:17 ID:Tq8TH87H0
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/16(金) 03:10:17 ID:8I5zcqzy0
>>22 アクセル全開のままだと、負圧式ブレーキブースターは最初の1〜2回以降、効かなくなるというのが盲点だよね。
この話を出すと、「そんなわけがない。エンジン全開だから、ブレーキブースターは最大に効く」と断言されて、
こっちは免許持ってないニート扱いされるのがお決まりなんだけどw
その動画を見せたら、納得してくれるかな。
「捏造動画だ!」と言われそうな気もするがw
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/16(金) 07:56:27 ID:gNVgDMI90
>>25 本人に試させてみたら。
空いた高速で,アクセル全開,ブレーキを強く1回,2回,3回と踏んでみる・・・
絶対に同乗しないほうがいいよ。
動転してアクセル踏みっぱなし,ハンドル操作誤るかも w
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/17(土) 07:28:42 ID:J5yxZAr90
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/18(日) 02:54:04 ID:htIVE8qw0
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/18(日) 09:26:08 ID:qVR/BJdp0
>>21 その通り。
>>17のリンク先にちゃんと書いてある。
===
ここで面白いことに気がついた。アクセルペダル一定の状態でごく軽いブレーキをかけると
瞬時にエンジンの回転は下がるが、つまりスロットルバルブが閉じ始めているのだが、
普通に考えるとエンジンブレーキが発生し、減速感が生じるはずだが、実際には
エンジンブレーキ効果は体験できず、軽くかけているフットブレーキによる減速感だけで、
トランスミッションのギヤはニュートラル状態のフィーリングと同じなのだ。
また、ブレーキペダルを離すと、その瞬間に踏み込んでいるアクセルペダルに見合った
トルクが発生し、ブレーキオーバーライドによるプラスされるエンジンブレーキ力による減速、
ブレーキペダルを解除した瞬間にアイドリングから走行回転数に復帰する増速感がいずれも発生しないのだ。
ギクシャク感はなく一連のペダル操作で、シームレスな動きなのである。
これによりほぼ完璧といえるエンジン・トランスミッション・トルク制御の支配下にあり、
単に電子制御スロットルバルブの開閉だけではなく発生トルクそのものがコントロールされていることがわかる。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/18(日) 10:13:37 ID:kIY5PMn00
その通りじゃないじゃんw
>>4 BMWの現行320iのMT車乗りが、疑問点にお答えします。
■疑問点
1.MT車にも装備するのか?
2.ヒール・アンド・トウはできなくなるのか?
3.坂道発進のときどうなるのか?
4.アクセル/ブレーキ踏み間違いには、効果ないのではないか?
1 装備されてます。しかし、アクセル踏み込みつつ、同時にブレーキも踏み込むと
3秒位後に自動的にストールしない程度にエンジン回転数が下がり、ブレーキが優先して効く様になってます。
2 大丈夫です。オルガン式アクセルペダルで、ヒール・アンド・トゥがし難いけど出来ます。
3 一部車種にGTRの様なブレーキアシスト付きも有るし、基本通りにパーキングブレーキ使っても発進できます。
4 何とも言えません。確かにMT車には装備するメリットってあまり無いカモね。
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/20(火) 06:30:15 ID:gNcMYbE80
坂道発進は、どこのメーカーのBOSも心配しなくていいみたいだね。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/23(金) 04:53:19 ID:ji0LE07h0
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/24(土) 19:14:43 ID:Z+d1Ywve0
フロアマットで事故13件…ブレーキ・オーバーライド・システムの導入要請
2010年4月24日(土) 17時55分 国土交通省
国土交通省は23日、昨年1年間に、フロアマットにアクセルペダルが引っ掛かるなど、フロアマットの不適切な使用方法による事故が
13件あったとする調査結果を発表した。
これらの事故を分析した結果、社外品フロアマットの二重敷きが11件、未固定が2件で、乗降時や運転時にマットが前方にずれ、
アクセルペダルを踏み込んだときにずれたフロアマットにアクセルペダルが引っ掛かり、運転者が意図しない加速が生じる可能性が
あることが分かった。
このため同省は日本自動車工業会と日本自動車輸入組合に対し、フロアマットの適切な使用方法をユーザーに周知するよう求めたほか、
アクセルとブレーキが同時に踏まれた場合にブレーキが優先する「ブレーキ・オーバーライド・システム」の導入を検討するよう文書で要請した。
メーカー純正以外のフロアマットは年間約154万枚販売され、売上高25億円の市場規模となっている。
同省では用品・部品業界および整備業界に対しても市販フロアマットの適切な使用をユーザーに周知するよう求めるとともに、
フロアマットの使用方法に関する表示や形状の改善などを検討するよう要請した。
http://response.jp/article/2010/04/24/139627.html
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/04/28(水) 18:00:55 ID:zyuPGoRU0
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/02(日) 15:35:06 ID:NYlufffe0
米議会、自動車の安全規制強化へ トヨタ問題に対応
2010/5/1 16:25
【ニューヨーク=小高航】トヨタ自動車の大規模リコール(回収・無償修理)問題を受け、米議会で安全面の規制を強化する法案整備が本格化する。
米下院エネルギー・商業委員会は6日に開く公聴会で、自動車メーカーが法規に違反した際の制裁金の上限撤廃や、急加速を防止する装置の義務化などを議論する。
同委員会は6日に予定していたトヨタの米国法人社長らに対する公聴会を延期。代わりに安全基準などを規定する「自動車安全対策法」の改正を議論する。
トヨタに対する公聴会の今後の日程は未定。
同委が30日までにまとめた規制強化策の草案は(1)規制当局の権限強化(2)メーカーへの安全対策の義務付け――の2つが柱となる。
具体的には1640万ドル(約15億円)に設定している制裁金の上限を撤廃。当局の安全対策事業を財政面で支援するため、メーカーが車1台を売るごとに3ドル
(3年後に9ドルに引き上げ)を負担する仕組みの創設を検討する。急加速による事故を防ぐ「ブレーキ優先システム」や、事故時の運転データを記録する装置の
義務付けも議論する。
米議会は今年2〜3月にトヨタのリコール問題で3度の公聴会を開催。再発を防ぐため業界全体の規制強化の必要性が議論されていた。
ただ、制裁金の上限撤廃などを巡りメーカー側が反発する可能性もある。
http://www.nikkei.com/news/article/g=96958A9C93819696E2E3E2E2878DE2E3E2E7E0E2E3E2869891E2E2E2;m=96948D999D9C819A9B9C8D8D8D8DA0E284828 493EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E3838295E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E3919A9886FDB7A4ABB59697EF
>>37 いまや世界最大となった自動車メーカーグループの方式であるいじょう重みがあると思うがね
>>39 減速をさせつつシフトダウンさせたければ、パドルシフトかMTモードを
使えばいい。こちらが本来のやり方で、ブレーキとアクセルでシフトコントロール
するのが間違ってるんだよ。ブレーキは減速・制動の為の装置であって
アクセルと併用してシフト操作するための装置ではないから。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/05(水) 10:38:40 ID:f+dYkl4G0
ダッジ キャリバー のアクセルに不具合…プリウス との関連は?
2010年5月5日(水) 04時30分
5月3日、NHTSA(米国運輸省道路交通安全局)は2007年型ダッジ『キャリバー』のアクセルに不具合があるとして調査を開始したことを発表した。
米『オートウィーク』誌は、NHTSAに5名の顧客から「アクセルペダルから足を離してもアクセルがアイドル状態の位置に戻らなかった」
との苦情が報告され、うち4件に関してはアクセル部品とみられるブッシュ1 - 2個が運転席の足元に落ちていたと報じている。
なお、現時点でアクセルが張り付く事例は報告されているが、それが原因での事故や怪我人は発生していない。
クライスラーグループの車両には03年からブレーキオーバーライドシステムが採用されており、アクセルが踏まれた状態でもブレーキを踏めば
電気的にスロットルがオフになると説明している。
クライスラーの広報に確認したところ、該当する車両に取り付けられていたアクセルペダルはアメリカCTS社製とのこと。
一連のトヨタリコール問題の際「スティッキーペダル(アクセルペダルの張り付き)」としてリコール対象になったものと同じ製造元だが、
本件との因果関係について、現状では明らかになっていない。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/05(水) 10:39:51 ID:f+dYkl4G0
>>41 クライスラーはNHTSAに苦情の報告が上がっている車両は07年型のダッジ・キャリバーで、未だリコール対応とするかについては
確定していない段階ではあるが、該当する車種のオーナーはディーラーでのアクセルペダルの無償チェックを行うとの声明を発表した。
トラブルが報告されている車両の製造期間が06年3月から4月のわずか5週間に限定されていることから、設計上もしくは電気的な問題ではなく、
供給メーカー側の部品自体に問題があったのではとの見解をもっており、NHTSAの調査に対して協力し積極的に原因究明を進める方針とのこと。
この間に製造されたダッジ・キャリバーは約1万台で、キャリバーとプラットフォームを共有し同じ工場で生産されているジープ『パトリオット』や
ジープ『コンパス』については該当期間に製造が行われておらず対象に含まれていないと言う。
ダッジ・キャリバーはクライスラーが日本車キラーとして投入したコンパクトモデル、ダッジ『ネオン』の実質的な後継モデルとして06年に
登場した5ドアハッチバックのクロスオーバーSUV。日本には07年から輸入されている。
http://response.jp/article/2010/05/05/139958.html
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/05(水) 17:18:17 ID:F8w5UMeE0
ブレーキ優先装置を義務化へ=自動車安全法の原案発表−米上院
【ワシントン時事】米上院商業科学運輸委員会のロックフェラー委員長は4日、トヨタ自動車による大量リコール
(回収・無償修理)問題を受けて、自動車の安全性向上を目的とする「自動車安全法」の原案を発表した。
アクセルとブレーキを同時に踏み込んだ場合、ブレーキの利きを優先させる「ブレーキオーバーライド」装置の
搭載義務化などが柱。法案が成立すれば、日本の自動車メーカーにも大きく影響しそうだ。
原案では、ブレーキ優先装置の義務化に加え、自動車メーカーが米当局に車の欠陥の報告を怠ったり、
虚偽報告をしたりした場合の制裁金について、現行約1637万ドル(約15億円)の上限を撤廃する。
米当局は今回、トヨタに上限額の制裁金を科したが、上限がなければ制裁金は総額138億ドル
(約1兆3000億円)に上っていたと指摘しており、今後、自動車メーカーは経営を左右しかねない
制裁金を科される可能性が出てきた。(2010/05/05-15:10)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010050500228
なんでアメリカって、こうやって自国の産業の首を絞める
可能性のある法律を作ろうとするんだろ。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/10(月) 00:36:18 ID:GPTJaQbo0
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/10(月) 13:06:07 ID:orqEp0B00
米車業界が「安全法案」を批判 「制裁金上限撤廃なら破綻」
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100510-146463-1-L.jpg http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100510-146487-1-L.jpg トヨタ自動車による大規模リコール(回収・無償修理)問題を踏まえ、米議会で、自動車の安全を強化するための法案審議が始まった。
新たな安全装備の設置を義務づけ、リコール対応が遅れたメーカーに科す制裁金の上限を撤廃することが柱だが、自動車業界からは
巨額に膨らみかねない制裁金への懸念の声も聞かれる。
議会で修正の可能性も
「この自動車安全法案は、この時代で、最も重要なものになるかもしれない」。米下院エネルギー商業委員会のワクスマン委員長は6日の
公聴会で意義を強調した。
上下両院が公表した法案は、ブレーキとアクセルを同時に踏んだ場合、ブレーキの作動を優先させる「ブレーキ・オーバーライド・システム」の
標準装備を求めている。さらに、事故を起こした時のブレーキ、アクセルなどの動作情報を記録する「イベント・データ・レコーダー」(EDR)の
搭載も義務づけた。事故原因を早期に究明するためだ。
一方、規制当局である米高速道路交通安全局(NHTSA)の権限強化策としては、リコール対応が遅れたメーカーが支払う民事制裁金の
上限額(約1640万ドル=約15億円)の撤廃が盛り込まれた。トヨタのケースでは、制裁金が138億ドル(約1兆3000億円)に達する
可能性があったが、上限額のみの支払いで済んだ。1兆3000億円は、三菱自動車やダイハツ工業の総資産を上回る規模だ。
上限撤廃による制裁金の負担で、経営危機に直面する事態も想定される。
ただ、米自動車工業会のデーブ・マッカーディ会長は6日の公聴会で、民事制裁金の上限撤廃に「なぜ、他の製造物商品と釣り合わない
制裁金となるのかわからない」と反対を唱えた。日系メーカーからも「ヘタをすれば会社が破綻(はたん)しかねない今の案は非現実的」と
批判する声もあり、法案が修正される可能性もある。(ワシントン 岡田章裕、ニューヨーク 小谷野太郎)
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/10(月) 13:07:07 ID:orqEp0B00
>>46 日本メーカーも新法対応進める
米議会の法案審議を先取りして、日本の自動車大手各社は、ブレーキ・オーバーライド・システムを世界で順次導入する。
国土交通省がシステムの搭載義務づけを検討しているためだ。日産自動車は既に全車に導入し、トヨタは今年1月生産分の一部車種から、
ホンダも導入を検討している。
EDRは、エアバッグに同様の機能が付いている場合が多く、日本メーカーは、この機能を拡充する模様だ。ただ、米法案では「事故の1分前から
事故の15秒後まで記録する」ことを求めているのに対し、エアバッグの付随機能は、数秒間の記録にとどまっている。
このため、「設定の変更が必要になる可能性が高い」(トヨタ)。
また、外部の電波干渉が電子制御システムに悪影響を及ぼす可能性については「欧州の基準値の2倍強でテストしても問題は起きていない」
(トヨタ)などとして、追加の対応は必要ないとの認識だ。
米国の新法に対応した安全装備については、「法案の行方次第だが、(設置費用の)負担増はあり得る」(ホンダ)との見方が強い。
メーカーがコスト削減で吸収しきれないと判断すれば、車両価格を値上げする可能性もある。(越前谷知子)
(2010年5月10日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atcars/news/20100510-OYT8T00240.htm?from=os4
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/15(土) 17:20:33 ID:JWyVgDBU0
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/27(木) 09:24:40 ID:J9pq44Fy0
【米国―その他】
ホンダがブレーキ優先装置を全車搭載、米で来年中に
(2010年5月27日)
アメリカン・ホンダモーターは26日、2011年中にすべての新車でアクセルとブレーキが同時に踏まれた際に
ブレーキの動作を優先するブレーキオーバーライド・システムを搭載すると発表した。
今年8月からは一部のモデルで先行的に同システムを搭載する。
地元メディアでは、米高速道路交通安全局(NHTSA)の広報担当者が25日にトヨタ製の自動車で発生した
「意図しない急加速」による交通事故の死亡者が89人に達している可能性があると発言したことが報じられていた。
また、米議会ではブレーキ優先装置の搭載などをメーカーに義務付ける「2011年自動車安全法案」の審議が
進められており、26日までに下院の委員会審議を通過し、近く本会議での審議が始まる見通しだ。
http://auto-affairs.com/news/1005/100527-2.html
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/27(木) 12:15:28 ID:J9pq44Fy0
米下院委、自動車安全法案を可決−ブレーキ優先装置義務化
2010年 5月 27日 10:40 JST
【ワシントン】米下院エネルギー・商業委員会は26日、アクセルとブレーキを同時に踏み込んだ場合ブレーキを優先させる
「ブレーキオーバーライド」の導入などを義務付ける「自動車安全法案」を賛成31対反対21で可決し、本会議に送付した。
米道路安全局(NHTSA)局長に欠陥車のリコール(回収・無償修理)権限を与える条項も盛り込まれた。
共和党議員の多くは、政府組織を肥大化し自動車のコストを押し上げるとして反対した。
法案では、ブレーキオーバーライドのほか、衝突の際のデータを記録する「ブラックボックス」を2015年度型車から装備することを
義務付けている。ブレーキオーバーライド・システムの導入期限は明示されていない。
また、NHTSA局長は死亡や重傷事故を招く恐れが大きいと判断した欠陥車については、リコールを強制できることになる。
自動車メーカーが安全上の欠陥の報告を怠った場合は、多額の制裁金が科せられる。さらに、自動車メーカーから最終的には
1台当たり9ドルを徴収し、その収入をNHTSAの強化に充てる条項も入った。
同法案はトヨタ自動車の大量リコール問題を受けて策定されたもので、下院本会議では今後数週間以内に採決に付される
見通しだ。上院でも6月初めから同様の法案が審議されることになっている。業界団体の米自動車工業会(AAM)は法案の
趣旨には賛成しているが、新技術の一部の導入期限について厳しすぎると難色を示している。
http://jp.wsj.com/US/Politics/node_64916
おいおい、人間がどんどんバカになっていくなw
オープンデフのFFでちょっとしたぬかるみから出る時とか、回しながらブレーキとか出来なくなるのかよ。
ESPとかが代わりにブレーキLSDとかやってくれるんか?
ESPがついてれば、トラクションコントロールも効くから大丈夫だと思う。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/29(土) 01:57:38 ID:2L9/YxQy0
米ホンダ、ブレーキオーバーライドシステムを全生産モデルに装着へ 11年中
2010年5月27日(木) 17時23分
米国ホンダは26日、生産されるホンダとアキュラの北米市場向けモデル全車種に、8月より順次、ブレーキ
オーバーライドシステムを装着することを発表した。2011年末までに日本を含む全世界のほぼ全ての生産車で装着される。
米国内では未だ連邦政府によるブレーキオーバーライドの義務付けは決まっておらず、今回ホンダは
先手を打つ形で全車にブレーキオーバーライドの標準装備化を決定。
「ブレーキ・プライオリティー・ロジック」と銘打たれたホンダのオーバーライドシステムは、構造や作動内容の詳細に
ついては投入モデルの発表と同時に行うとして未公表だが、概要としては「単純にブレーキとアクセル双方が踏まれた時に
スロットルをオフにするのではなく、一定の条件下でアクセルが踏みこまれた状態でブレーキを踏んだ場合のみ電気的に
アクセルオフの状態になる(スロットルバルブを閉じる)」という仕組み。
ヒールアンドトゥなど、意図的にアクセルとブレーキ双方を踏む場合にはスロットルはそのままになるとのことだ。
参考までに、トヨタが米国向けのモデルを中心に導入を開始したブレーキオーバーライドは、スロットルの開度が3分の1以上、
車速5マイル/h以上でブレーキを目一杯踏み込んだ時に作動する。
http://response.jp/article/2010/05/27/140903.html
>>51 そのトリ、敗北車じゃないか。
珍しいなこんなところに。
電制スロットルが出始めて、ブレーキ優先する派としない派が分かれる頃ならともかく、
今では、その辺は作りこんでるんじゃね?
と思ったら、既に
>>53で出てた。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/31(月) 17:43:36 ID:SyqFjstE0
>>52 トラクションコントロールも最後はトラクション掛からなくなるんじゃなかた?
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/01(火) 11:31:13 ID:A04YAfLZ0
現代自、急発進防止システムを全車種に搭載へ
現代・起亜自動車は31日、急発進事故を防ぐ「ブレーキ・オーバーライド・システム(BOS)」を全車種に、年末までに標準装備することを決めた。
BOSは「スマートペダル」とも呼ばれ、ブレーキの動作を優先し、急発進事故を防ぐシステム。原因不明の急発進や運転手のミスでアクセルペダルを
急に踏み込んだケースで、ブレーキペダルさえ踏めば、アクセルペダルセンサーからエンジンに送られる信号が自動的に遮断される。
現代・起亜自のガソリン車の場合、エクウスに昨年2月に同システムが初めて採用され、ジェネシス、YFソナタ、オピラス、K7、K5にも段階的に搭載される。
年内に現代自のクリック、ヴェルナ、アバンテ、起亜自のモーニング、プライド、フォルテを最後に、全車種への標準装備を完了する計画だ。
現代・起亜自は「ディーゼル車はエンジントルクがガソリン車よりはるかに強いため、既に全車種にBOSが搭載されているが、ガソリン車は最大加速力が
最大制動力を上回らないため、(BOSの装着が必ずしも必要ないと判断し、)装着が遅れた」と説明した。
しかし、最近BOSを搭載していないトヨタ車による急発進問題が浮上したため、ガソリン車にもBOSを全面的に搭載する方針に転換した。
一方、GM大宇はガソリン車の場合、ラセッティ・プレミアにのみBOSを採用している。ディーゼル車は全車種に搭載済みだ。ルノーサムスンは全車種に
BOSを採用している。双竜自動車はチェアマンなど一部車種を除く全車種に既にBOSを搭載している。
崔元碩(チェ・ウォンソク)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20100601000003
こんなのを付けてもあんまり意味がないと思う。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 11:38:20 ID:O4xGXLrp0
クライスラーが3.5万台リコール、CTS製ペダルで
(2010年6月7日)
クライスラーは4日、各国で販売したスポーツタイプ多目的車(SUV)「ダッジ・キャリーバー」の2007年モデルを3万4600台、
「ジープ・コンパス」を90台リコール(回収・無償修理)すると発表した。米高速道路交通安全局(NHTSA)の指導に従ったものとみられる。
地元メディアによると、NHTSAは今年5月にキャリバーを含むクライスラー車16万台について調査を開始。
トヨタ自動車の大規模リコールの原因となったCTS製のアクセルペダルを搭載したクライスラー車を重点的に調べていた。
今回のリコールでは2006年3月〜5月に生産された車両が対象となる。米国が2万5336台、カナダが5572台、メキシコが2260台、
その他が1536台となっている。
クライスラーは2003年以降の全車両でアクセルとブレーキを同時に踏み込んだ場合にブレーキを優先する
ブレーキ・オーバーライド・システムを搭載している。
http://auto-affairs.com/news/1006/100607-3.html
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 12:38:37 ID:XUU9Od3eO
何でも機械に頼るのも如何なものか?
壊れない機械は無いわけで、
万が一の時に、対応出来なくなるだけな気がする。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 13:55:12 ID:O4xGXLrp0
>>59 BOSは、万が一の故障や何かがペダルに引っかかるなどして、アクセルが戻らなくなったときの
保険のようなものだから、「壊れない機械はない」というなら、むしろその目的に合ってるんじゃないかと。
万が一の時に「BOSが効きません!」
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:08:51 ID:t8XiitUD0
>>61 BOSがついてなくても同じだろ。
万が一のとき機械は壊れるとか言い出したら、そもそも機械そのものを使うことができない。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/09(水) 02:11:46 ID:9ZPs0fNj0
ABS・ブレーキアシスト・そしてBOSですか?
運転未熟な方にはいいとおもいますが、わたしには運転の苦痛、不安材料にしか思えません。
オプションだったらいいのに。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/09(水) 04:36:13 ID:w6OsKn0zO
壊れたら使えないって発想が、電子制御時代の弊害だな。
今は車載工具で修理なんて、
事実上無理だしなぁ・・・
ブレーキアシストがへたくそ向けだって?
あれは真空ブースターにおいて、大容量化に伴って生じる欠点を帳消しにするもの。
原理的欠点を帳消しにしているのだが、そんな欠点があると広く知られると
欠陥だと騒がれる。だから「へたくそ向け」ってことにしておけば、
「俺には関係ない不要な装備」と自惚れた奴が騒がなくて済む。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/09(水) 10:57:15 ID:GzMW78vy0
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/09(水) 11:23:50 ID:w6OsKn0zO
新装備=新技術は結構なんだけど
車は人が操作するモノ。
安全は人が努めるモノ。
それが原則でしょ?
>>66 真空ブースターは、エンジンなどが発生する負圧と大気圧との差を利用して
ブレーキ踏力を増大させることは知っているよな?
大気圧との差を利用しているので、ブースター内への大気流入が必要だが、
容量が大きくなると大気が流入してブーストが最大になるまでにかかる
時間が無視できなくなってくる。
ペダルのレバー比はブーストが目一杯かかった状態を前提にしているので
パニックブレーキのように、瞬間的なブースト立ち上がりが必要になった場合に
立ち上がりの遅れによってペダルが十分に踏み込めないケースが出てくる。
これが動作原理上の欠点だ。
この欠点はドライバーの上手い下手で解消されるものではない。
むしろ、ペダルの踏込が早いドライバーの方が問題になりやすい。
瞬間的な制動力の立ち上がりだけを考えるなら、
ブースターなしのFデュアルリーディングが一番。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/09(水) 17:41:16 ID:tuZrMjzo0
>>68 なんで真空ブースターの容量が大きくなってるの?
踏力低減
ガソリン車での燃費向上策への対応
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/15(火) 09:08:09 ID:8o9ZWMjW0
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/30(水) 10:20:56 ID:jldlhv3l0
米議会、トヨタにブレーキ優先装置に関する情報提出求める(Update1)
6月29日(ブルームバーグ):米下院エネルギー・商業委員長らは世界最大の自動車メーカー、トヨタ自動車に対し、旧モデル車両の
ブレーキ・オーバーライド・システムに関する情報の提出を求めた。また、トヨタ車の意図しない加速の調査で米コンサルティング会社が
果たした役割に関する説明も要請した。
エネルギー・商業委のヘンリー・ワクスマン委員長(民主、カリフォルニア州)と同委の監視・調査小委員会の委員長を務める
ステュパック下院議員(民主、ミシガン州)がトヨタに29日送付した書簡によると、トヨタがアクセルよりもブレーキを優先させる装置である
ブレーキ・オーバーライド・システムの情報提出を求められたのは2005年型「カムリ」など。
ワクスマン委員長らはトヨタに対し、同社車両の意図せざる加速に関する調査で、米工学コンサルティング会社エクスポーネントが
行っている仕事に関する情報も求めた。7月6日までにエネルギー委に連絡するよう要請した。
トヨタ米国法人の広報担当、マイク・ミシェルズ氏は、まだ書簡の写しを見ておらず、コメントできないとした上で、「われわれはもちろん
同委員会の要請に協力するだろう」と語った。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=aNQLZCRZ.h0I
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/08(木) 10:48:39 ID:fAs53m5M0
大阪・道頓堀でタクシー暴走、7人ケガ
< 2010年7月8日 10:22 >
8日未明、大阪・ミナミの道頓堀で、タクシーが歩行者を次々とはね、7人がケガをする事故があった。
8日午前1時半過ぎ、大阪市中央区道頓堀で、歩行者専用の太左衛門橋にタクシーが北から突っ込み、歩行者を次々とはねた上、
橋の南側の店舗に突っ込んで止まった。警察などによると、この事故で通行人とタクシーの乗客計7人がケガをした。
73歳の男性運転手は「ブレーキが利かなかった」などと話している。
事故当時、車内には6人の客が乗っており、警察は詳しい事故原因を調べている。
事故車両をめぐっては、運転手が3日に「アクセルが戻らない」と申告していて、営業所で修理したばかりだった。
http://news24.jp/articles/2010/07/08/07162355.html
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/09(金) 01:47:37 ID:5yEkRK300
>>74 原因わからんけど、何らかの原因でアクセルが開き、ドライバーがブレーキを踏んでいたのなら、
BOSがついていれば、暴走は防げたのにね。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/09(金) 03:40:48 ID:5yEkRK300
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/07/22(木) 12:25:13 ID:h6KOYR6g0
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/03(火) 15:47:35 ID:yMgEfw710
トヨタ、急加速問題を数年にわたり看過=米リコール訴訟原告
2010年 08月 3日 11:23 JST
[ロサンゼルス 2日 ロイター] トヨタ自動車(7203.T: 株価, ニュース, レポート)の米リコール(回収・無償修理)問題をめぐる訴訟で、
原告側は2日、修正を加えた訴状を連邦地裁に提出した。その中で、トヨタは急加速の問題を数年にわたって看過し、
ブレーキ・オーバーライドシステムの搭載を怠ったと主張した。
訴状は、車両の価値低下などの経済的損失を主張する40近くの企業と消費者を代表して、カリフォルニア州の連邦地裁に提出された。
原告側弁護団によると、集団訴訟として認められれば、約4000万の米消費者を網羅する可能性がある。
訴状は、トヨタの社内文書を引用して、同社の米国販売部門が2007年に「二重安全装置(ブレーキ・オーバーライドシステム)の選択肢」
を求めたと指摘した。トヨタが同システムの全車搭載を決めたのは3年後の2010年。
原告側はさらに、トヨタが電子制御スロットルシステムを乗用車とトラックに標準装備した2002年に意図しない急加速に関する苦情が
著しく増加したにもかかわらず、同社は問題に対応しなかったと主張した。
トヨタはこれまで、電子制御スロットルシステムの問題は断固として否定しており、急加速の原因となるのはフロアマットとアクセルペダルの
不具合としている。フロアマットとアクセルペダルの不具合にはリコールで対応した。
同社は声明で「(電子制御)システムは完全に安全であり、現在実施中の調査、そして最終的には法廷で、信頼性のある科学的証拠に
よってそれが実証されると強く信じている」と表明した。
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-16616720100803
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/27(金) 00:37:39 ID:W81Jmq4z0
たまに見かけるブレーキとアクセルを同時に踏みながら走ってるヘタクソには効果あるな。
走ってるのにブレーキランプ点きっぱなしのバカがたまーに居るんだよ。
煽ってくる車から離れるためにブレーキ踏みながら加速してるけど何か?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/08/30(月) 16:37:14 ID:kDTsO9/e0
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/03(金) 12:52:40 ID:8EU0Dk2B0
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/16(木) 01:51:18 ID:9XasWGGEO
バックで段差登る時に
左足でブレーキ踏みながら
右足でアクセルポンピングするんだが、
導入されたら同時に左もポンピングしないといけないな。
中々センスのいる作業でんな。
ちなみに読売テレビミヤネヤの宮根の「中山さん」のナカヤマはカにアクセントあるの、キモイで。
全国放送ではナを低く、カヤマと等定アクセントにするんよ
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/09/26(日) 01:50:18 ID:UzDq71YY0
>>85 頭のわるい代表例だな w
一度こいつの車のアクセルをスタックさせてみたら面白いんじゃないか。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 00:19:21 ID:eyFbAG2X0
>>87 × エンジンを停止する
○ エンジンを減速する
エンジン停止したら,とんでもない欠陥仕様だ w
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 12:34:06 ID:eyFbAG2X0
トヨタ、全車にブレーキ優先機能を標準装備 来年から米国で
2010.10.5 08:00
【ニューヨーク支局】トヨタ自動車は4日、販売する全車種に来年から、アクセルとブレーキを同時に踏んでしまった場合、
ブレーキを優先する安全機能を標準装備すると発表した。大規模リコールを受けた安全対策強化の一環。
トヨタによると、全車に標準装備するのは、世界の大手メーカーで初めてという。
標準装備するのは、「ブレーキ・オーバーライド・システム」。米国で販売するトヨタの新車の84%にすでに採用されており、
これを全車に拡大することにした。日本で発売する車についても、将来的には標準装備にする方針。
交通事故を起こした際の運転操作などを記録する「イベント・データ・レコーダー(EDR)」も全車に標準装備していく。
トヨタでは、装備面での安全性を高めることで、米国での信頼回復につなげたい考えだ。
トヨタは、アクセルペダルが戻りにくくなる不具合で約230万台、アクセルペダルがフロアマットに引っかかる恐れが
ある不具合で、約540万台のリコールを行った。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101005/biz1010050801002-n1.htm
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 17:22:33 ID:1VAnEFjt0
トヨタ、全車にブレーキ優先機能を…って?
プロドライバーの国沢光宏氏が以前にブログでアクセルとブレーキの同時踏みについて以下のように書いていました。
巷間、誤った認識が跋扈しているようなので書いておきます。ここにきて「トヨタはアクセルとブレーキを一緒に踏んでもアクセル全開のまま。
他のメーカーはアクセルが戻るようになっている」という表現がブログなどで目立つ。中途半端な知識しか持っていない人なんだろう。
もはや誹謗中傷に近い。
考えてみて欲しい。電子スロットルじゃないクルマは、アクセルとブレーキの同時踏みをすると全てアクセル戻らない。
というかワイヤー式のスロットルだと、自動的に全開になるから対応策など無し! したがってイヤでも全開になってしまう。
ちなみに同時踏み=アクセルの勝ち! マスターバックの負圧減るため、ブレーキの効きも落ちる。
電子スロットルの世代になると、どちからを選択可能。ワイヤー時代と同じくスロットルを戻さない制御のモデルも少なくない。
例えばベンツなどは、走行中に同時踏みしてもスロットルを戻さない制御を選んでます。
なぜか? 左足ブレーキを使う運転上手の人が多いからだ。歩道の段差を乗り越えるような際など、左足ブレーキを使う。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 17:23:29 ID:1VAnEFjt0
>>90 停止状態からアクセルだけで段差を超えると飛び出す危険性あるが、ブレーキ踏みながらアクセル開ければ滑らかに動いてくれます。
その逆なのがVW/アウディ。過去、ブレーキの踏み間違えで暴走事故を多発した経験を持つため(アメリカで徹底的に叩かれた)、
電子スロットルになって同時踏み=スロットル全閉制御を採用した。
左足ブレーキを多用している同業者の松下さんなどはVWに「どうして勝手にパワー絞るのか?」と文句を付けているほど。
個人的には緩い同時踏みは許容し、強い同時踏みはスロットル全閉にすればいいと思う。
ちなみに12年前から電子スロットルを採用してるプリウスは私の思い通りの制御になっている。使い勝手良く安全です。
スポーツモデルのATなどは電子スロットルであっても、同時踏みでスロットルを絞らないのがスタンダード。
といった現在の状況なのに、なぜトヨタだけを集中して叩くのか全く理解出来ない。特にアメリカ発の情報はトヨタ叩きばかり。
少なくとも私らはニュートラルな情報を出していきたいです。
なぜって、そりゃあアメリカでトヨタが売れすぎて邪魔だからです。
http://plaza.rakuten.co.jp/nakamuraclinic/diary/201010050000/
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/05(火) 17:38:58 ID:lmu+obvvO
MTに乗れば全部解決するよ。
何でこんなシンプルなことがわかんないかな?
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/15(金) 09:13:45 ID:zYCKkNUx0
ホンダ、ブラジルでリコール 主力小型車12万台超
【ニューヨーク共同】ホンダは14日、ブラジルで主力小型車の「シティ」と「フィット」の計12万6774台をアクセルペダルの
不具合でリコール(無料の回収・修理)すると発表した。
対象は2008年5月から10年10月までにブラジル国内で生産された車種。
ホンダによると、アクセルペダルの踏み込み具合を感知するセンサーとペダルのすき間に細かい砂やちりが入り込み、
踏み込んだペダルが完全に元の位置に戻らない可能性がある。場合によっては速度が戻りにくかったり、事故につながる
可能性があるという。
今回の不具合が原因で物損事故が1件、報告されているという。けが人はいない。
ホンダによると、日本や米国などでは、ブラジルで生産された今回の2車種を販売していないため、リコールはしないという。
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010101501000122.html
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 12:15:01 ID:aQWkoVcy0
ブレーキ・オーバーライド
自動車評論家・松下宏
http://blogs.yahoo.co.jp/matusita_blog/44173187.html 18日は再び青海のSOHOへ。改めてフィットの試乗会に出席し、ちょっと気になった部分などを再確認してきました。
気になった点のひとつはブレーキ・オーバーライドです。今回のフィットでは安全性の向上のためにブレーキ・オーバーライドが採用されました。
これはアクセルとブレーキが同時に踏まれたとき、ブレーキを優先してアクセルをキャンセルする機構です。
今日は、この装備というか機構について書きたいと思いますが、話が相当に長くなりそうです。暇なときにじっくりお付き合いください。
昨年から今年にかけて、アメリカでプリウスが“暴走”というか“予期せぬ加速”をすると言われ、それとは別にアクセルペダルがフロアマットに
引っ掛かって停止できずに衝突した死亡事故が発生したため、これらが一緒になってブレーキ・オーバーライドの機能を搭載したほうが良い
という機運が一気に盛り上がってしまいました。
ブレーキ・オーバーライドはフォルクスワーゲンやアウディが早くから採用していました。これは1980年代前半にアウディ80のAT車が“暴走”した
とされ、母親が娘を轢いて死亡させるという悲惨な事故が発生したことが遠因になっていると思います。
この事故は一部に解明しきれない部分が残るなどとされたものの、最終的にはクルマの側に問題はないとされました。
ただ、それに至るまでの間に繰り返しアウディ80の“暴走”が報じられた結果、北米でのアウディ販売は大打撃を受けるという経緯がありました。
1980年代中盤には、日本でも各社のAT車が次々に“暴走”し、一時はそれが連日報じられました。AT車にシフトロック(ブレーキを踏まないと
Pレンジから動かせない機構)が採用されたのはこのためで、車両価格が5000円ほど高くなりました。
最近のプリウスの“暴走”も、マスコミが大騒ぎしたものの、1980年代にはなかった走行記録を残すイベント・データ・レコーダーを解析した結果、
クルマ側には特段の問題はなく、“暴走”したクルマはいずれもドライバーがブレーキと間違えてアクセルを踏んでいたことが分かりました。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 12:16:04 ID:aQWkoVcy0
>>94 ただ、あれだけ騒がれたのに何もしないわけにはいかず、各社が次々にブレーキ・オーバーライドを採用する方針を明らかにしました。
その中で、日産からは「以前から採用している」との表明がありました。
ハイブリッド車の“静音性問題”からくる騒音発生装置の装着と同じように、AT車の“暴走”からくるブレーキ・オーバーライド装着の流れは
もう止められるものではありませんが、私はこれは必要のない装備だと思っています。
というか、状況によってはこれが危険につながりかねない部分もあるので、ないほうが良いくらいに思っているのです。
というのは、ブレーキ・オーバーライドを装着しても、プリウスの“暴走”事例に見られるようなアクセルとブレーキの踏み間違いによる事故は
防げないからです。これを防ぐには、むしろアクセルは右足でブレーキは左足でというのを徹底させたほうが良いと思います。
教習所ではアクセルもブレーキも右足でという教え方をしていますが、これはマニュアル車だけだった時代からのもので、現在のように
AT車限定免許を取る人の方が多くなった時代には、ブレーキは左足でという教え方をしたほうが良いはずです。
ブレーキ・オーバーライド危険につながりかねない状況は、たとえばカーブの途中でアクセルを踏みながら左足でブレーキを踏んで速度を
制御しようとしたとき、アクセルがキャンセルされて急に加速しなくなるシーンなどがあります。
普通の人はそんな運転の仕方をしないということで終わってしまうかも知れませんが、状況によってブレーキが残った状態でアクセルを
踏み始めても加速しないということは考えられます。
車種によっては坂道発進のときに左足ブレーキを踏んでいると、左足を離してアクセルを踏んでもすぐには反応しない例もあります。
走行中に左足でブレーキを踏むという特殊な状態であり、なおかつほんの瞬間的なことであるとはいえ、ドライバーの意思通りにクルマが
動かない状態が生じるのは良いことではないでしょう。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 12:17:06 ID:aQWkoVcy0
>>95 逆にブレーキ・オーバーライドが必要だと思われるのは左足ブレーキの人が衝突の直前などに本気で急ブレーキを踏むシーンです。
事故例を検証すると、衝突の寸前には何とか止まろうとして左足で思い切りブレーキと踏むと同時に、右足でアクセルも踏んでしまう人が多いのだそうです。
このような場合にはブレーキ・オーバーライドがあったほうが安全ですが、かなり限定的なシーンになります。
だとしたら、今のクルマにはすべてブレーキアシスト(急ブレーキを踏もうとしていると判断される場合にはドライバーがペダルを踏んだ量よりも
強くブレーキを効かせる)が装備されていますので、ブレーキアシストで急ブレーキと判断されるような場合に限ってブレーキ・オーバーライドが
効くような仕組みにしたら良いのではと思います。
実際のブレーキ・オーバーライドの効き方ですが、フォルクスワーゲン/アウディ系のものはアクセルを踏みながらちょっとブレーキを踏んだだけでも
機能が働いてすぐにアクセルが反応しなくなります。これは明らかに効きすぎであると思います。
少し前に試乗したパジェロでは、アクセルを踏みながら1.5秒間ブレーキを踏み続けるとブレーキ・オーバーライドが作動する仕組みにしていると
のことでした。これくらいだと普通に左足ブレーキで運転していてもあまり邪魔になることがありません。
日産のクルマは、フーガなどにすでに採用されているとのことでしたが、そのことを知らずに試乗したので気づきませんでした。
試乗中は左足ブレーキで運転していましたから、フォルクスワーゲン系のものくらいに敏感な仕様であるなら間違いなく装着されているのが分かったはずです。
それが分からなかったのは、簡単にはブレーキ・オーバーライドが働かないように、三菱と同じくらいか、あるいはそれより少し“遠い位置”に設定して
いるようです。日産車くらいの設定なら、私の普通の運転の邪魔をすることなかったので、もしもブレーキ・オーバーライド装着するのであれば、
これくらいのチューニングが適しているのではないかと思います。
(正確にはちゃんと確認の試乗をしてからでないと言えないので、改めて試乗した機会に報告します)
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/19(火) 12:17:53 ID:aQWkoVcy0
>>96 で、先週と今日と2回試乗したフィットのブレーキ・オーバーライドは、割と早く効きました。走行条件によっても変わるそうですが、アクセルとブレーキが
概ね0.5秒間同時に踏まれるとアクセルをキャンセルするとのことでした。これだとちょっと早く効きすぎるような印象です。
ただフィットの場合には坂道発進のときに左足ブレーキを使っても、停止状態ではブレーキ・オーバーライドが働かない設定なっているので、この点に
ついては問題ありませんでした。
いずれにしても、ブレーキ・オーバーライドの効き方を順番で言うなら、早いほうからフォルクスワーゲン系、ホンダ、三菱、日産というような順になります。
それぞれに考えがあっての効き方の設定なのでしょうが、安全のための仕様がメーカーによって設定が異なるのはあまり良いことはでありません。
個人的には必要のない仕様だと思っていますが、ブレーキ・オーバーライドの装着の流れは止められないのであれば、せめてメーカー間での仕様の
統一などが図られたら良いと思います。できれば、日産くらいに左足ブレーキ運転の邪魔をしないような設定で統一して欲しいものです。
実は昨年フランクフルトショーの取材に行ったとき、フォルクスワーゲンの研究開発担当の取締役であるウルリヒ・ハッケンベルク博士への
インタビューでブレーキ・オーバーライドの話をし、必要性がないのではないかという趣旨の質問をしたら、「そういう意見があるなら考てみよう」という
回答を引き出したことがありました。でもプリウスの“暴走”が報じられた後の今となっては、その可能性はゼロになったものと考えざるを得ません。
この日のフィット試乗会はハイブリッドに2回乗っただけで終了して早めに錦糸町へ戻り、態勢を立て直して上野まで映画を見に出かけました。
ツイてないツイッターにも書いたのですが、ついでに国立博物館に行って特別展の「東大寺大仏―天平の至宝―」も見学しようと思ったら、
上野駅の公園口から博物館に向かう途中で月曜休館を思い出しガックシでした。
でも、その後で見たシルベスター・スタローンほか豪華キャストの「エクスペンダブルズ」は十分に楽しめるアクション映画でした。
映画について詳しくはオートックワンの週イチブログで。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/04(木) 23:08:57 ID:njah2PrO0
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/12(金) 07:31:06 ID:9/BsTx3v0
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/23(火) 14:18:34 ID:ZwW3srNo0
国産はこういうデバイスをつけるのが遅いよな。
ヨタの件がなきゃいまだつけようとしないメーカーだらけだったろう。
BOSもいいが、アクセルペダルがオルガン式だとなおいいな。
アクセルとブレーキの形があきらかに違うから踏み間違えがおこりにくくなるからな。
踏み間違えは老人だけでなく初心者ドライバーにも多いし、年代を問わず発生している。
>>102 踏み間違い防止とBOSは別の話だろ
それに、アメリカのヨタの話はオルガン式ペダルでなく吊り下げ式だったら
フロアマットはアクセルペダルの下をすり抜けてアクセルを固定しないので
ああいった騒ぎにならなかった可能性もあるのではないか?
>>103 何を言ってるのかよくわからねーが(ry
ヨタ車にオルガンペダルなんてない。たぶん。
>踏み間違い防止とBOSは別の話だろ
安全はトータルなものだから、BOSだけつけても、もっと他も
考えてくださいという意味で書いただけ。
ヨタの工作員かな。。意味不明な擁護だ。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/01(水) 11:26:35 ID:F3vB0LkV0
独立行政法人国民生活センターが、フロアマットとペダルの干渉を調査したんだが、
それによるとオルガン式、吊り下げ式にかかわらず、ペダルとマットの干渉は発生してる。
2)オルガン式アクセルペダル
市販マットでは、ずれるとアクセルペダルが戻りにくくなったり、意図せずにアクセ
ルペダルが押し込まれることがあった
オルガン式ペダルの2 車種(No.25、26)について、マットがアクセルペダルの操作にど
のように影響するか調べた。
その結果、固定しなかった純正マットでは確認できなかったが、2 車種とも市販マット
がずれてアクセルペダルにかぶさった状態でアクセルペダルを操作すると、マットがタ
イヤハウス側面に引っ掛かり、ペダルが戻りにくくなる場合や、ブレーキペダルを踏ん
だときに、マットの硬さで意図せずアクセルペダルが同時に押し込まれる場合があった(表
4、写真12 参照)。
なお、市販マット4 銘柄中3 銘柄(A、C、D)には、「オルガン式アクセルペダルには使
用できない」旨の表示があった。
乗用車用フロアマットのアクセルペダル等への影響に関する調査結果
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20100330_1.pdf P10
>>105 >ヨタ車にオルガンペダルなんてない。たぶん。
これだから、アンチは車板のお笑い種なんだな
つかISもオルガンじゃないしな。最近のクラウンがオルガンにしたのかわからんし
興味すらないがヨタ車全部チェックするほどひまじゃないんでね。
これでヲンチ呼ばわりは笑える。
ヨタ車選択つう時点でクルマヲンチと言われるのは民衆のコンセンサスを得ているけどな(笑)
涙拭けよ
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/01(水) 21:26:38 ID:5zZlSepu0
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 17:51:14 ID:B/DLDFys0
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/20(月) 22:10:04 ID:HGTsQ+GJ0
>>111 二秒のタイムラグがあると、ドライバーが慌てて踏みなおしたらそこからまた二秒かな?
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/05(水) 15:23:25 ID:o0m/sRkc0
>>114 概念論だけで、左足ブレーキ優位の根拠が無いね。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/05(水) 21:19:23 ID:IkVeLVXG0
>>114 BOSが左足ブレーキ前提ってのがおかしいよね。
フロアマットがアクセルペダルに引っかかったとか、
アクセルペダルが固着したとか、エンジンの回転数が下がらないときの
ために、ブレーキ優先させてるんじゃないのか。
雪とかで片輪空転状態になったらブレーキとアクセルの同時踏みでデフの効果をキャンセル
できるらしいけど、BOSでちょっとやりにくくなったかも。
まあそんな状況なんてめったにないと思うけどね。
BOSが付いてるような車種なら、トラクションコントロールも付いていそうな気がするんだけど。
>>117 ブレーキを先に踏んでおけば、BOSが邪魔することはないと思う。
坂道発進のことも考えて、そういう制御のはず。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/09(日) 18:43:30 ID:ZroDAvn50
>>117 160系アリストやBMW5シリーズ(E39)なんかの世代のESCで
既にそういう制御をやってたような気がする。
片輪が空転したらブレーキを引き摺って擬似的にLSDを作り出す。
>>119 坂道発進への対応は極低速のみじゃないかな?
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/03(木) 22:32:07 ID:Thf1ERkP0
ビッツもやっと新型からBOS搭載か。遅いよな。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 15:04:40 ID:DmOE5lRd0
>>125 ポンピングブレーキなんて壊れた車用のテクニックだろ。
M/Cのカップ逝ってるとか、昔は材質悪くて良くあったからな。
ロック寸前のブレーキコントロールできる奴はボンピングなんてしない。
できない奴はポンピングでごまかす。
ま、今じゃABSが当り前でブレーキコントロールなんてできる奴はほんの一部の物好きだけになってしまったが。
VW,日産、BMWはそれぞれ、何年のモデルから
機能がついているか分かりますか?
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 04:44:45.86 ID:Hicci2FK0
ディーラーの人もわからなさそう
消費者庁、乗用車用フロアマットで注意喚起
2011年3月4日(金) 18時27分
消費者庁は4日、フロアマットがアクセルペダル等に干渉することによる事故を防止するため、乗用車用フロアマットの取扱いに
ついて改めて消費者に注意喚起をおこなった。
注意喚起は、米国トヨタがフロアマットに関するリコールを2月24日発表したのを受けたもので、米国で販売しているトヨタ純正の
全天候型フロアマットを車両に固定せずに使用した場合に、アクセルペダルが全開(最も踏み込んだ状態)付近で引っ掛かったまま
解除できなくなるおそれがあるというもの。
該当するフロアマットは日本国内へは輸入されていないため、国内でのリコール等の対象にはならないが、
同省が調べた結果、昨年3月以降、他社の事案で純正フロアマットの上に社外品のマットを重ねて使用して発生したと疑われる
事故が1件発生している。
公表されたフロアマットの取り扱いについての注意
●純正フロアマットの使用に当たっては、固定し、ずれないよう、事前に十分に確認する。
●市販品のフロアマットを使用する場合は、車両の形状、構造にあったものを選択し、アクセルペダルに干渉しないことを十分に確認する。
●アクセルペダルが引っ掛かり、戻らなくなったときには、ブレーキを十分に強く踏んで停止させ、出来ない場合には、シフトレンジを
ニュートラルにしてブレーキペダルを踏むなどにより停止させる。
http://response.jp/article/2011/03/04/152741.html
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 17:28:10.13 ID:o4qPx9gp0
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/04(月) 11:55:13.64 ID:x7YPI0CY0
【米国―政策】米トヨタ、急加速問題で初の勝訴
2011年04月04日
米国トヨタ自動車販売(TMS)は1日、トヨタ車の「意図しない急加速」に関する一連の訴訟で初めて勝訴したと発表した。
ニューヨーク州の連邦地方裁判所で陪審員が原告の訴えを退けた。
原告側は当初、電子制御システムとフロアマットなどの2点についてトヨタ車の欠陥を主張したが、途中で電子制御システムに
関する主張を撤回。フロアマットに絞って主張を展開したが、トヨタ側の主張が認められた格好だ。ブレーキ優先装置を搭載していなかった
ことについてもトヨタの過失は認められなかった。
今回の訴訟では、2005年8月にトヨタのサイオン・ブランドの車両を運転していた医師がフロアマットの不具合により、意図しない
急加速現象が発生し、事故につながったとしてトヨタを提訴していた。
トヨタは今回の評決を受けて「急加速に関するほかの訴訟にも影響する」との見方を示している。
http://auto-affairs.com/?p=1071
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/05/20(金) 21:57:06.40 ID:m6sR5pO70
www
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/06/09(木) 22:01:53.49 ID:zMmCVMUL0
ホンダフィットのBOSについて楽しいことを教えてあげよう。
坂道発進においてだけアクセルとブレーキの同時踏みが可能かにみえたシステムだが、
曲がっている最中でもAB同時踏みが可能だ。
ブレーキでアクセルはキャンセルされるが、
そのままブレーキを残したまま一旦完全にアクセルをオフにしてから再度踏み込めばアクセルコントロールが戻る。
こんな裏技になっていたとは、全く楽しいもんだな。
裏技って言うよりシステムが車速をモニターしてないんだね。
ECUから見ると坂道発進と同じ扱いか。
日産も宣伝が下手だな。
前の方の書き込みからすると10年前から採用してそうだから
「日産は昔から安全!」
と言えるんだが。
たぶんだが日産イチオシCVTの保護が絡んでる気がする。
タイヤからの制動とエンジン出力がかち合った時、
ベルト滑りで致命的ダメージを受けるCVTの為に安易にクラッチオフでなく
真面目に制御かける方向で対応したのかも。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/06/10(金) 13:13:31.08 ID:E5E7oiwv0
>>133 おもしろい情報thx.
意図的にそうしてるのかね?
>>136 坂道発進やオープンデフでのぬかるみ脱出を考慮した副産物な気がする
トーアンドヒール対応だよ。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/18(月) 16:04:54.51 ID:q6bEedOm0
ほ
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/18(月) 21:25:25.86 ID:q6bEedOm0
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/26(火) 11:06:39.89 ID:tAVDUh6M0
BOS の車を運転したことがないので教えてほしい。
アクセルとブレーキを両方踏んで BOS が効いている状態からブレーキだけを放した場合、
急発進してしまうのか?
>>142 する。AT車の加速テストでふつうに使うテク。
A、Bの両踏みは(急)坂発進や微妙な前後コントロールでもよく使う、
もちろんAは強く踏まないが。
基本的に、Bを先に踏めば、BOSは効かず、Aが働く。
△ 基本的に、Bを先に踏めば、BOSは効かず、Aが働く。
○ 基本的に、停止時にBを先に踏めば、BOSは効かず、Aが働く。
念のため。
なんかその急発進が問題になる場面がありそうな気がするんだが、大丈夫なのかな。
当人とすれば、ブレーキを離したらいきなりエンジンが吹き上がって…みたいな。
アクセル開けてる状態で、ブレーキ放せばどうなるか位は分かるし、
左足ブレーキしてる人だって分かるんじゃないかと。
>>146 頭では分かっていて普段は気をつけていても、うっかりやってしまうのがヒューマンエラー
分かっていてわざとやってる奴は殺人犯。
なんか噛み合ってない w
>>142は走行中の話らしいが、
>>143は明らかに停止時の話。
日産のBOSは優秀だね。
>>141にもある通りふだんは全く存在を感じないが、
フルブレーキテストをアクセル全開にして行っても
停止距離がわずか10%伸びただけだそうな。
(国民生活センターによる実車テスト、マーチの結果)
>>148 > 日産のBOSは優秀だね。
>
>>141にもある通りふだんは全く存在を感じないが、
> フルブレーキテストをアクセル全開にして行っても
> 停止距離がわずか10%伸びただけだそうな。
> (国民生活センターによる実車テスト、マーチの結果)
優秀?10%も停止距離が伸びるのに?
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 14:59:40.45 ID:FqWkOyiJ0
優秀です
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/13(木) 14:27:16.10 ID:Faiw+08G0
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/21(金) 07:43:02.53 ID:8ojrbXSU0
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/09(水) 00:13:44.80 ID:3ZDT84B60
BOSS
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 16:32:15.19 ID:GZ4Z28Yp0
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう: