煽り運転について25

1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:45:05 ID:gPL6zG0q0

煽る奴も、煽られて報復する奴もどっちも屑だろ。

前スレ
煽り運転について24
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1266634945/

参考　警視庁サイトより
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/kousoku/osirase1.htm#kaisei

あおり運転 -Wikipedia-
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%8A%E3%82%8A%E9%81%8B%E8%BB%A2

全国初　片側１車線の一般道で車間距離摘発
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/081219/stm0812191630008-n1.htm

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離＝違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。
前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。
また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。
後車は追い越しを選択しない場合は、22条、26条に従い前車に追走する。
煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。
※前車との間に一定の間隔を開けて走行することは並走ではなく追走と表現する。一般的には。

2 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:45:46 ID:gPL6zG0q0

煽り運転による重大事故

2002年12月7日兵庫県伊丹市の国道171号において、
隣の車線から割り込んだ走行中の車を車間距離2.5m前後で、時速60～70kmで約400mに渡ってあおり、
前を低速で走るトラックに気付くのが遅れたため追突。3人を死傷させる事故が発生。
あおり運転をした容疑者は危険運転致死傷罪に問われ、神戸地裁により懲役4年の判決を言い渡された。

2002年12月15日大阪府泉大津市の国道26号において、原動機付自転車を二人乗りしていた少年達に対し、
容疑者が幅寄せをし少年達が乗ったバイクは路肩の縁石に接触し転倒した。
当初、少年二人はヘルメットを被っておらず、無免許運転であり、
また、二人とも頭を強く打っており記憶喪失（一人が脳挫傷、一人が脳機能に障害が残る）状態であった。
また業務上過失致死傷罪で逮捕された容疑者も事実認否を否定したため、
不起訴処分となったが、家族や世論による署名活動により、
2006年に危険運転致傷及び道路交通法（ひき逃げ）違反容疑で再逮捕された。

3 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:46:27 ID:gPL6zG0q0

2005年9月7日静岡県藤枝市の県道において、
前を走る車が割り込んできた事に腹を立てた容疑者が時速120～130km（法定速度40kmの道）で前の車を猛追、
車間距離は約6mだったとされる。
追われた運転手も加速し交差点に進入し、対向車線を右折しようとしていたトラックと衝突、
トラックを運転していた女性が死亡するなど3名が死傷する事件が発生。
あおり運転をした容疑者は危険運転致死傷罪に問われ、静岡地裁により懲役4年6月の判決を言い渡された。

2006年6月30日大阪府堺市南区の府道において、
前を走行中のバイクを約2kmに及び追跡したのちに、時速130kmでバイクに併走し幅寄せなど、
あおり運転を行った末、追突。
バイクを運転していた少年が死亡する事故が発生。
当初容疑者は自動車運転過失傷害の現行犯で逮捕されたが、故意に車をぶつけた事が判明。
殺人容疑に切り替え捜査。その後、危険運転致死傷罪に問われ、大阪地裁堺支部により懲役6年の判決を言い渡された。

2007年1月21日栃木県大田原市の国道4号（片側一車線）において、
容疑者が前を走行中の車を追い抜こうとした際、驚いた前の運転手が警笛を鳴らした事に腹を立て、
後ろから回り込み、時速約100km（法定速度60kmの道）で猛追、
パッシングや警笛を鳴らすなどして約2.5kmにわたり、
執拗にあおり、路肩のガードレールに衝突させ、2人を死傷させる事故が発生。
あおり運転をした被告は無免許運転であり当初道路交通法違反で逮捕、
のちに危険運転致死傷罪で宇都宮地裁に起訴され、懲役9年の判決を言い渡された。

4 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:47:09 ID:gPL6zG0q0

割り込みや煽り運転、危険な程のスピードを出して事故→危険運転致死傷罪
（７年以下の懲役もしくは禁固又は100万円以下の罰金）

高速・自動車専用道でのあおり行為（車間距離保持義務違反）3ヶ月以下の懲役または5万円以下の罰金

道交法22条1項　最高速度をこえる速度で進行してはならない
　
第26条　車間距離の保持（罰則　第120条第1項第2号）

第70条　（安全運転の義務）他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
（罰則　第119条第1項第9号、同条第2項）　

刑法208条煽り運転は、暴行罪に該当する犯罪。
（2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料）

5 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 18:58:20 ID:7qsh84O8O

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくるスレですねｗ

6 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 20:30:34 ID:7qsh84O8O

【普通の人】
抜きたい→抜く
抜けない→我慢する
【下手くそ、クソガキ、キチガイ】
抜きたい→煽る→抜く
抜けない→煽る
煽りたい→煽る
【無免許バカニートｗチンカスペロペロ小僧ｗ】
２ｃｈでしか煽れないから、２ｃｈで煽る

7 ：あおりage：2010/03/07(日) 22:09:26 ID:jAYPOD/h0

http://image.rakuten.co.jp/tokuuma/cabinet/umi/ika0509_10.jpg

8 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 22:20:13 ID:jqB1xbJ3O

＞992 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2010/03/07(日) 20:42:06 ID:QoiGpxw00
＞>>988
＞俺へのレスだと言っているので一応お応えしようか

「間違い」の一言で論破気取りかい？
あと、答えてくれるなら、他にも色々あるだろ？
↓にもレス付けてくれよ。

＞どちらにしろ、その状況に「煽り運転の必然性」はない。
＞「必要性に迫られた」訳でもなく、勿論「不可抗力で煽ってしまった」訳でもなく。
＞普通のドライバーなら、多少のストレスを抱きながら追走してる場面だよ。
＞あなたが「煽られても仕方ない」と考えても、それは世間の常識ではない。

＞煽り運転はハッキリ言って、27条とは関係ない行為だ。
＞さっさと追い越せてしまう場面で、執拗に粘着してる煽り運転を目撃してる。
＞後車の気分次第なんだよ。

「煽り運転に正当性はない」
そして、他車を威嚇する行為である限り、合法化もされない。

9 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 22:25:33 ID:jqB1xbJ3O

>>1
スレ立て乙です。

10 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:01:17 ID:QoiGpxw00

>>8
＞「間違い」の一言で論破気取りかい？
俺は論破などしていないだろう
その証拠にお前に何も説明するつもりはない
ただ間違っているという事実を指摘するだけ
お前が自分で条文を読んで気づけばいい事だ
まあ気づかなくてもどうでもいいけどな
どうでもよくない事なら丁寧に説明してやるんだろうが…

＞他にも色々あるだろ？
俺が言ってるのは
お前らは馬鹿だからあいつをいつまでも黙らせられないという事だけ
他に何もない
俺にとやかく言われたくないのなら
あいつを完全に言い負かして黙らせればいい
それだけの事だ

11 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:20:25 ID:pMkvc2OQ0

類は友を呼ぶってやつか。
これまた意味不明な立ち位置だなw

12 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:21:19 ID:psxwGcnC0

>999 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/07(日) 22:06:23 ID:QoiGpxw00 (PC)
>いちいち説明が必要なレベルの奴しかいないと考えていいのか？
いちいち説明すら出来ないくせに
「間違い」だけで何か言ったつもりでいるのかｗ大笑いだな

>その証拠にお前に何も説明するつもりはない
ないんじゃなく、できないんだろ、坊やｗ

13 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:23:01 ID:psxwGcnC0

>>ID:QoiGpxw00
新たなキチガイとして認定してやるよｗ

14 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:27:43 ID:ZbXNm0AE0

まあまあ、そんなに喧嘩腰にならないで。

15 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:30:02 ID:jqB1xbJ3O

＞条文以上に明確で客観的な表現はできないねぇ

…これと同レベルのレスか。
「レス付けたのがもったいない」と思えるレベル。

16 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:30:52 ID:pMkvc2OQ0

新キャラ登場と共に前スレWvpoRJxI0は行方不明。
前スレ980には答えず、また逃亡ですか？

17 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:40:42 ID:QoiGpxw00

＞27条2項違反とは？
＞俺的には「後車が追い越しの意思表示してるにも関わらず、左側に寄ってスペースを空けない」だな。

これが正しいと思う奴しかいないと考えていいのか？
そこだけ確認させてくれ

18 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:43:49 ID:jqB1xbJ3O

勝手にそう思い込んでいいと思うよ。
そして、黙ってスレを去ればいい。
無意味レスしかしないなら。

19 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:45:06 ID:gPL6zG0q0

>>16
心配しなくても日付が変わったらまた現れるから。
そして、誰もいない時間を見計らって書き込んで、
反論が無ければ勝利宣言。

>>17
前スレでも書いたが、そもそも27条2項って、
時に人命がかかっていたりする緊急車両を優先的に先に行かせる為だったり、
故障やパワー不足(現在ではあまり無いと思うが・・・)等で、
法定速度以下で走る事を余儀なくされた場合に、
後ろが渋滞したりしないようにするのが本来の目的で作られた法律なんじゃないのか?

それをアスペが勝手に歪曲してるだけ。

20 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:46:41 ID:pMkvc2OQ0

>>17
「お前らは馬鹿だから」とまで言っておいてまともなレスが貰えるとでも？

21 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 23:52:09 ID:jqB1xbJ3O

>>19
レスしたらもったいないよ。

どうせ「失笑もんだな。まぁ、お前らはこの程度だろ」だとか、そんな類いのレスしかこない。
スレに参加するつもりなんて、サラサラないのだから。

22 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 00:00:05 ID:QoiGpxw00

誰か気付く奴が現れるかどうか
時々覗かせてもらうよ

23 ：あおりage：2010/03/08(月) 00:00:51 ID:SPMD6Mg70

さあ、IDが変わりますよ～ｗ

24 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 00:04:00 ID:JKZcRbYK0

>>21
アスペの自演の可能性もあるからね。
実際、前々スレで、アンカー付けてるのに、
慌て過ぎて違うIDの奴からレスが返ってきた事もあるしw

25 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 00:07:28 ID:QoiGpxw00

そろそろID変わってるかな

26 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 00:08:25 ID:9dkS4Qhc0

やっぱりちょっと時間がかかるのかな

27 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 00:09:17 ID:QoiGpxw00

お、変わった変わった
じゃあおやすみなさい

ノシ

28 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 00:10:04 ID:9dkS4Qhc0

戻るなよｗ

29 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 00:11:11 ID:9dkS4Qhc0

今度は大丈夫かな
ID:QoiGpxw00＝ID:9dkS4Qhc0だよ

30 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 00:41:52 ID:nplqFA7C0

追い抜いて行けよ

31 ：サービスマン：2010/03/08(月) 01:44:42 ID:Hbfcm1f3P

>>10
黙らせる必要はないですね。
あなたはご親戚の方ですか？

32 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 07:28:05 ID:9dkS4Qhc0

朝の巡回終了

33 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:03:06 ID:EIxzF0Oz0

お取り込み中恐縮ですが、皆さんにお知らせすることがあります

日本には道路交通法というものがあって、そこには（他の車両に追いつかれた車両の義務）が明記されています

ほらよｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない
場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

34 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:08:18 ID:uYTwwxDoO

>>33
敗北宣言乙。

35 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:11:54 ID:EIxzF0Oz0

>>34
おやおや

逃げ回るばかりの負け犬くんが悔しがってるよ

ｸｸｸ

36 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:15:29 ID:uYTwwxDoO

勝利宣言出来なかったのが相当悔しかったんだなw

37 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:20:14 ID:EIxzF0Oz0

今日もずいぶん逃げ腰だな

負け犬くん

ｸｸｸ

38 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:23:13 ID:uYTwwxDoO

次スレでは、テンプレにアスペの特徴を入れて欲しい?w

39 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:27:09 ID:uYTwwxDoO

早く煽り運転が合法である判例探してきたら?
早くしないと並走するよ?w

40 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:27:23 ID:EIxzF0Oz0

↑
ほらねｗ

41 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:40:45 ID:uYTwwxDoO

>>40
ついに判例見つけたのか?
そのおめでたい頭でw
今更、そんなに興味があるなら自分で探せば?とか言わないよな?
どっちが劣勢か理解してないだろうけど、
崖っぷちなのはお前だよ?一般的にはw
ところで並走しますか?

42 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:47:33 ID:EIxzF0Oz0

>>41
すでに論破されたネタを何度持ち出してもムダ

スポーツなら勝敗は時の運という部分もあるんだろうが、ディベートではそうはいかない

一度論破されたネタは何度再戦を試みても同じ論理で論破される

判例の件に関しては、検挙・起訴されることは違法行為であることの
十分条件であって必要条件ではないという論理で論破済み

以降を過去レスのコピペで埋め尽くそうか？

ｸｸｸ

43 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:51:51 ID:uYTwwxDoO

>>40
今、大好きな大型犬に山中で襲われて、
喉に噛み付かれてるくらいの大ピンチだよw
早く並走しないとw

44 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 08:55:49 ID:EIxzF0Oz0

>>43
はいはい

負け惜しみご苦労さんｗ

必要条件・十分条件の論理を思い出して怖じ気づいたんだね

また検挙率の統計資料でも貼ってみようか？

ｸｸｸ

45 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:03:03 ID:uYTwwxDoO

お前の勝手な脳内論破だろw
判例は裁判においても最も重視される事柄だよ?
覆すのは至難の技のはずだけどwそれとも論破されたのは、煽り運転の正当性の方?それで、並走しますか?

46 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:10:45 ID:uYTwwxDoO

レスがあったら、とりあえず自動書き込みする機能でも使ってるのか?
俺が要求してるのは、判例であって検挙例ではない。
従って、検挙率なんか出してきても、何の意味もないし、的外れで解決にならない。
そんな違いもわからないから、前車の後ろを並走しちゃうんだよw

47 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:15:58 ID:EIxzF0Oz0

ほぉ

道路交通法に関することで、検挙されずに起訴される事例があるんだｗ

しかも違法行為でないのに起訴されるの？

また自滅してやんのｗｗｗ

必要条件・十分条件の件は論理学の問題だから、それを覆すには公理まで遡って
現代の数学や哲学を根底から覆す必要があるよ

ｸｸｸ

たいへんだね

ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:45:44 ID:uYTwwxDoO

>>47
俺は一言も道路交通法の事だなんて言ってないよ？
言ってたら、そのレスをコピペしてみて。
逃げずにw
民事事件では逮捕されずに直接起訴されるだろうがw
そんな事も知らないから前の車に並走しちゃうんだよw

お前のやり方はいつもこんな感じだから、真似してやったんだ
自分がやられたらムカつくだろ?

49 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:59:14 ID:JKZcRbYK0

人の揚げ足ばかり取っていたアスペが自滅しましたw
まあ、アスペは決して悔しさを表面に出したりはしないけど。
まるで悔しくないかのようにw

アスペ被害者スレより転載

自信過剰・上から目線
俺ルールで人の意見を聞かない
間違いが多い、もちろん人の指摘は無視で石頭
言い訳を次々と出す
文章が無駄に長くわかりづらい
知識をひけらかそうとしている節がある
言ってる事と自身がやってることが食い違っている、自分のことは棚上げ
あくまで自分は正義で正しいと思っていて、他人の方がおかしいと思い込んでいる
人の揚げ足を取って鬼の首を取ったかのように罵倒する

50 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 10:07:34 ID:eyY17xN20

>>33
第27条第2項と煽り運転にどういう関係が？

51 ：サービスマン：2010/03/08(月) 10:23:37 ID:Hbfcm1f3P

27条はおそい速度で進行しようとする前車の義務を定めたもの。

もちろん22条も26条も遵守が義務付けられている道路交通法の枠内でね。

法律論的にはそうなる。

52 ：サービスマン：2010/03/08(月) 10:24:30 ID:Hbfcm1f3P

煽り運転はもちろん厳禁ですよw

53 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 10:27:31 ID:35Qphff8O

>>42
それで「煽り運転が違法行為ではない」の論拠は？

＞先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？

この発言自体「煽り運転で違法行為（26条違反）をしてました」と認めているようなもんだが。
で、車間距離をあけてどんな煽り行為をするんだい？
それを一つ一つ「道路交通法に抵触していないか？」を検証しようよ。

ここは「煽り運転について」スレ。

54 ：サービスマン：2010/03/08(月) 10:29:01 ID:Hbfcm1f3P

新スレ立ったら、
コドモ番長が急に活性化したなw

前スレじゃ相当恥ずかしい展開になってたからね

…で、並走しても、いいですか？

55 ：サービスマン：2010/03/08(月) 10:33:22 ID:Hbfcm1f3P

コドモ番長がずっと逃げ惑ってる問題があって、奴が主張する

追突しないような十分な車間をとれば煽り運転にはならない(キリッ)

…ってこれ、一体何メートルなわけ？

…で、並走しても、いいですか？

56 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 10:52:58 ID:JKZcRbYK0

>>53

本人不在のため代理をつとめさせていただきます。

>196 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/11/09(月) 12:05:02 ID:n3hsbfhh0
>煽る側が交通違反するリスクを負う必要はないからね
>後ろからパッシングとクラクションでコミュニケーションをとるまで
>
>もっとも煽られた奴は怖くて気が動転してしまうらしいけどｗｗｗ

>209 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/11/09(月) 14:12:03 ID:s0SOV0NH0
>>>208
>おやおや
>煽られてオツムが逝かれてしまったんでしょうか
>
>邪魔だということを知らせる「必要」があるからクラクションを鳴らすわけです
>
>必要だからクラクションを鳴らす
>
>どこが違法なんですか？
>
>他車の進路を妨害することは違法ではないのですか？
>
>ｗｗｗ

>223 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/11/09(月) 14:55:18 ID:s0SOV0NH0
>>>221
>俺はクラクションとパッシングで煽るとしか書いてないよ
>
>最高速度を超えて運転するとも追突を避けることができないような車間距離で運転するとも書いてない
>
>まして「他人に危害を及ぼした」ことは一度もない

57 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 11:27:21 ID:JKZcRbYK0

警笛-wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E7%AC%9B

道路交通法第54条（警音器の使用等）第2項で規定されている通り、警笛区間や危険な場合以外には使用してはならない。
これに違反した場合の罰則が同法第121条第1項第6号で規定されており、2万円以下の罰金又は科料に処するとされている。

警笛の無意味な使用はもちろんのこと、青信号などで前車の発進を促す時や

低速走行の車に後車が警笛を鳴らす行為、

また後車が前車への抗議を表現するために警笛を鳴らす行為、
車の到着を知らせるために警笛を鳴らす行為等も見受けられるが、
このような行為も警笛の乱用につながるため当然違法である。

低速走行の車に後車が警笛を鳴らす行為
低速走行の車に後車が警笛を鳴らす行為
低速走行の車に後車が警笛を鳴らす行為

58 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 12:54:41 ID:XHE83O3n0

あらあら

煽られ厨は論破された悔しさで発狂しちゃったんだｗｗｗ

無駄なレスは君たちの主張を曖昧にするだけの効果しか生みませんよ

ちゃんと考えて論点を整理しないと

ｸｸｸ

まぁ無理か

バカだからｗｗｗ

>>48
> 俺は一言も道路交通法の事だなんて言ってないよ？
> 民事事件では逮捕されずに直接起訴されるだろうがw

なるほど

「煽り運転」とやらは道路交通法以外の法令を含めても違法行為ではないと主張しておられるわけですね

君のような愚かな負け犬にはそういう諦めも大事なんだと思いますよ

煽られ厨が敗北宣言

ｸｸｸ

59 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 12:57:42 ID:MVJtangUO

無免許の真性キチガイニートｗチンカスペロペロ小僧ｗが発狂しまくってるだけだなｗ

60 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 12:59:55 ID:MVJtangUO

チンカスペロペロ小僧ｗ必死だなｗ
今日も必死に発狂ｗするのかなｗ
毎日チンカス論破宣言大変だなｗ

バカ丸出しだなｗ

61 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:02:26 ID:JKZcRbYK0

>>58
俺は一言も道路交通法の事だなんて言ってないよ？
言ってたら、そのレスをコピペしてみて。
逃げずにw

62 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:06:09 ID:akO/lsMT0

>>61
君の主張は道路交通法に関することじゃないんだろ？

そして違法行為であるか否かの問題でもない

つまり君の主張は「煽り運転」とやらは道路交通法とも違法行為とも無関係だという主張

よく理解できたよ

ご苦労さんｗｗｗ

今後は君の主張を煽られ厨に対する攻撃の材料として使わせてもらうよ

ｸｸｸ

63 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:08:34 ID:JKZcRbYK0

>>58
勝手にレスを編集して歪曲するなよw
自分の読解力の無さを晒すだけだよw

64 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:08:45 ID:akO/lsMT0

>>59-60
「煽り運転」とやらは道路交通法と無関係で違法行為でもないらしいよ

この人がそう主張しているｗｗｗ
↓

> 48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:45:44 ID:uYTwwxDoO
> >>47
> 俺は一言も道路交通法の事だなんて言ってないよ？
> 言ってたら、そのレスをコピペしてみて。
> 逃げずにw
> 民事事件では逮捕されずに直接起訴されるだろうがw
> そんな事も知らないから前の車に並走しちゃうんだよw
>
> お前のやり方はいつもこんな感じだから、真似してやったんだ
> 自分がやられたらムカつくだろ?

> 61 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:02:26 ID:JKZcRbYK0
> >>58
> 俺は一言も道路交通法の事だなんて言ってないよ？
> 言ってたら、そのレスをコピペしてみて。
> 逃げずにw

仲間割れですね

ｸｸｸ

65 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:10:48 ID:akO/lsMT0

>>63
悔しいのぉ～

「煽り運転」とやらと道路交通法は関係ないんだろ？

自分でそう書いてるじゃん

ほーれほれｗｗｗ
↓

> 48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:45:44 ID:uYTwwxDoO
> >>47
> 俺は一言も道路交通法の事だなんて言ってないよ？
> 言ってたら、そのレスをコピペしてみて。
> 逃げずにw

自分で書いたんだろ

ｸｸｸ

自滅

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

66 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:12:22 ID:JKZcRbYK0

>>65
ついにアスペ発狂w

67 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:15:34 ID:JKZcRbYK0

自分と同じやり方ではめられたのが相当悔しかったらしいw
負け犬根性丸出しw

68 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:16:14 ID:akO/lsMT0

>>66
なーんだ

もう降参なの

もう少しがんばれよ

惨めな奴ｗｗｗ

69 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:17:09 ID:akO/lsMT0

>>67
自滅したのがそんなに悔しいの？

これから先も君のレスを引用させてもらうよ

たっぷりとｗｗｗ

70 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:17:24 ID:JKZcRbYK0

>>68
負け犬w
悔しかったのか?w

71 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:21:40 ID:QL8NSx1A0

>>70
どうしたの？

だんだん言葉数が少なくなってきてるじゃない

自分で書いちゃったんだろ？

ほーらｗｗｗ
↓

> 48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:45:44 ID:uYTwwxDoO
> >>47
> 俺は一言も道路交通法の事だなんて言ってないよ？
> 言ってたら、そのレスをコピペしてみて。
> 逃げずにw

「煽り運転」とやらは道路交通法と関係ないんだって

ﾏｼﾞｳｹﾙﾜ

見事な自滅

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

72 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:22:26 ID:JKZcRbYK0

>>69
どんどん引用してくれよw
ただし、編集・歪曲は禁止w
本人が俺の言ってる事を理解できてないし、
編集・歪曲しか出来ないから無理だろうなw
アスペだし。

73 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:26:12 ID:QL8NSx1A0

お取り込み宙恐縮ですが、皆さんにお知らせすることがあります

煽られ厨が譫言のように繰り返していた「煽り運転」とやらは
道路交通法に関係するものでもなく違法行為でもなかったようです

ほーらｗｗｗ
↓

> 46 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:10:45 ID:uYTwwxDoO
> 俺が要求してるのは、判例であって検挙例ではない。
> 従って、検挙率なんか出してきても、何の意味もないし、的外れで解決にならない。

> 47 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:15:58 ID:EIxzF0Oz0
> ほぉ
> 道路交通法に関することで、検挙されずに起訴される事例があるんだｗ
> しかも違法行為でないのに起訴されるの？

> 48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:45:44 ID:uYTwwxDoO
> >>47
> 俺は一言も道路交通法の事だなんて言ってないよ？
> 言ってたら、そのレスをコピペしてみて。
> 逃げずにw
> 民事事件では逮捕されずに直接起訴されるだろうがw

近年まれに見る見事な自滅劇でしたね

おーわらいｗｗｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

74 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:27:08 ID:XHE83O3n0

訂正

お取り込み宙→お取り込み中

75 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:27:40 ID:JKZcRbYK0

> 47 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/08(月) 09:15:58 ID:EIxzF0Oz0
> 検挙されずに起訴される事例があるんだｗ

> 48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:45:44 ID:uYTwwxDoO
> >>47
> 民事事件では逮捕されずに直接起訴されるだろうがw
> そんな事も知らないから前の車に並走しちゃうんだよw

76 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:30:21 ID:XHE83O3n0

>>75
「煽り運転」とやらと道路交通法は関係ないんだってね

悔しいのぉ～ｗｗｗ悔しいのぉ～ｗｗｗ

ｸｸｸ

77 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:31:07 ID:JKZcRbYK0

アスペのお家芸の一つ、編集をやってあげました。
相当悔しかったようですw

78 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:32:43 ID:akO/lsMT0

>>77
君のようにポカをやってくれる人が居るとディベートの進行がすごく楽になるよ

感謝してるよｗｗｗ

またやってよね

ポカｗｗｗ

79 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:34:53 ID:JKZcRbYK0

出た伝家の宝刀「ディベート」w
素晴らしく低レベルなディベートですね。

80 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:36:55 ID:akO/lsMT0

>>79
おいおい

それはポカじゃないだろ

>>48に匹敵するような豪快なやつを頼むよ

期待してるよ

ポカｗｗｗ

おめーまじでばかだろ

ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

81 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:39:02 ID:JKZcRbYK0

>>80
確認しなくてもお前が馬鹿だということはみんな知ってるよw

82 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:41:46 ID:JKZcRbYK0

逃げたか。
今日も俺の一人勝ちだなw

83 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:44:48 ID:JKZcRbYK0

煽り運転は道路交通法に反する行為です
しっかり反省するように
悔し涙を浮かべながらｗｗｗ

（最高速度）
第二十二条　車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、
その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。

（車間距離の保持）
第二十六条　車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため必要な距離を、
これから保たなければならない。

（安全運転の義務）
第七十条　車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。

（警音器の使用等）
第五十四条　
２　車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、
警音器を鳴らしてはならない。
ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。

（運転者の遵守事項）
第七十一条
五の三　正当な理由がないのに、著しく他人に迷惑を及ぼすこととなる騒音を生じさせるような方法で、
自動車若しくは原動機付自転車を急に発進させ、若しくはその速度を急激に増加させ、
又は自動車若しくは原動機付自転車の原動機の動力を車輪に伝達させないで原動機の回転数を増加させないこと。

84 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:45:29 ID:JKZcRbYK0

つづき

第七十一条
五の四　自動車を運転する場合において、
第七十一条の五第一項から第三項まで
若しくは第七十一条の六第一項若しくは第二項に規定する者又は第八十四条第二項に規定する仮運転免許を受けた者が表示自動車
（第七十一条の五第一項から第三項まで、第七十一条の六第一項
若しくは第二項又は第八十七条第三項に規定する標識を付けた普通自動車をいう。
以下この号において同じ。）を運転しているときは、危険防止のためやむを得ない場合を除き、
進行している当該表示自動車の側方に幅寄せをし、
又は当該自動車が進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる表示自動車が
当該自動車との間に第二十六条に規定する必要な距離を保つことができないこととなるときは進路を変更しないこと。

（車両等の灯火）
第五十二条　車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。

２　車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、
他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、
車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。

85 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 13:46:11 ID:JKZcRbYK0

つづき

（割込み等の禁止）
第三十二条　車両は、法令の規定若しくは警察官の命令により、又は危険を防止するため、停止し、
若しくは停止しようとして徐行している車両等又はこれらに続いて停止し、
若しくは徐行している車両等に追いついたときは、その前方にある車両等の側方を通過して当該車両等の前方に割り込み、
又はその前方を横切つてはならない。

86 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:02:33 ID:hGPg3Z7t0

争点も決めずに言い争いしてもディベートとは言わないよw

87 ：サービスマン：2010/03/08(月) 14:04:51 ID:Hbfcm1f3P

まあコドモ番長がいくら貼り付いても結論は変わらないですね

煽り運転は当然ながら違法行為
煽り運転は追走も追い越しも出来ない無能でヘタクソなドライバーによる危険行為

27条はおそく走ろうとする前車の義務
※後車の権利と勘違いしないように

後車は後車の義務に従って走行
後車の権利として当然ながら煽り運転など認められていない

路上では「ディベート」できないから(笑)大人の行動をよろしくです。

…あ、あと並走(笑)も無理か

88 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:16:12 ID:JKZcRbYK0

前から言おうと思ってたけど、いくらIDを変えても、不必要な一行飛ばしと、
日常会話で使わないような難しい言い回しを使う事と、
相手の意見を聞かず、全否定する癖をやめない限り、
アスペだってバレバレだからw

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=3&qid=1413794909

「文の段落構成や、読み易さを考慮すると、少々知性に欠ける印象も受けます。」だってw
不必要な一行飛ばし以外はアスペの特性だから、
簡単にやめることは出来ないだろうけど。

89 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:28:58 ID:XHE83O3n0

ID:JKZcRbYK0

連投ご苦労さん

せっかくだけど、そんなに連投されると読む気なくなるわ

読んで欲しいんなら論点をまとめてからレスしなｗｗｗ

>>86
俺の主張は以前にも書いたように下記のとおり

「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

反論があるならどーぞ

反論がないなら何もレスしなくて結構

俺の主張に賛同したとみなすまで

90 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:34:21 ID:zkr3htTs0

俺の友達が昔、他車←友達←俺　で走行してたわけ
友達が前の車を煽るわけよ、俺はそれを眺めながら運転
赤信号で止まったら、前の車のおっさん降りてきて
友達に文句言ってるわけ
そしたら、窓越しにおっさんがグーでパンチｗ
友達顔殴られて大変

91 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:35:21 ID:hGPg3Z7t0

ディベートってのは自分と相手以外の第三者（評価者）に対して議論を展開、説得する物。
で、評価されるのは相手の言うことをきちんと聞いてそれに対して的確に、論理的に反論できたときだけねw
当然自分で勝ち負けの判断はできないからw

あと主張を裏付けるデータや証拠資料も必要。
「自分はこう思う」や「相手の揚げ足取り」では当然ダメ。

92 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:37:37 ID:akO/lsMT0

皆さんにお知らせすることがあります

煽られ厨がやらかした犯罪行為の実例が報告されました

ほーらよｗｗｗ
↓

> 90 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:34:21 ID:zkr3htTs0
> 俺の友達が昔、他車←友達←俺　で走行してたわけ
> 友達が前の車を煽るわけよ、俺はそれを眺めながら運転
> 赤信号で止まったら、前の車のおっさん降りてきて
> 友達に文句言ってるわけ
> そしたら、窓越しにおっさんがグーでパンチｗ
> 友達顔殴られて大変

煽られ厨は他人の顔を殴るんだって

おーこわｗｗｗ

93 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:39:04 ID:hGPg3Z7t0

>「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

こんな曖昧な主張では争点にならないと思いますよ。

94 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:40:27 ID:JKZcRbYK0

>>89
単に読解力が無いだけだろw
「読む気がない」んじゃなくて、
「バカだから読んでも理解できない」って素直に言えよw

論点
煽り運転は道路交通法違反
それにかかわる法律が>>83-85
読む気がないから合法ということでいいかい?とか答えそうw

95 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:41:42 ID:akO/lsMT0

>>91
はいはい

負け惜しみご苦労さん

論拠はすでに示したとおり

> いほう‐こうい【違法行為】
> 法秩序または法令に反する行為。
> 犯罪行為、法令に反する行政処分、民法上の不法行為・債務不履行など広く含まれる。

道路交通法第２７条第２項に反する行為は上記の「違法行為」の語義に添うものだね

反論があるならどーぞ

反論がないなら何もレスしなくて結構

俺の主張に賛同したとみなすまで

ｸｸｸ

96 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:44:34 ID:akO/lsMT0

>>94
> 論点
> 煽り運転は道路交通法違反

ざんねん

このバカが「煽り運転」とやらは道路交通法と関係ないと力説してるよｗｗｗ
↓

> 48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 09:45:44 ID:uYTwwxDoO
> >>47
> 俺は一言も道路交通法の事だなんて言ってないよ？

仲間割れですか？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

97 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:46:43 ID:35Qphff8O

>>73
それで、>>53に回答は？

前スレから言ってるよね？
「煽り運転について、あなたの言葉で説明してくれ」と。
この文章すら理解出来ないの？

その行為のひとつひとつを「道路交通法に抵触しないか」検証していこうじゃないか。
材料（あなたの回答）が揃えば簡単なことだ。
それとも、回答で不利になるとお考えか？
だから回答から逃げてる？

98 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:53:13 ID:JKZcRbYK0

>>95
道路交通法第27条第2項違反は違法行為。
ここまでは正解。
ただ、お前の第27条第2項の解釈が間違っているだけ。
根本的に間違ってしまっているから、まともな答えが出てこないのは当然。

99 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:55:32 ID:hGPg3Z7t0

争点がそもそも食い違ってるので議論がかみ合うことは無いでしょうね。
まあこの雰囲気では争点を決めるだけで何スレも消費しそうですけど。

100 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:56:48 ID:35Qphff8O

>>96
それは>>45のレスについてだろ。

＞判例は裁判においても最も重視される事柄だよ?
＞覆すのは至難の技のはずだけどwそれとも論破されたのは、煽り運転の正当性の方?それで、並走しますか?

「判例は裁判においても最も重視される事柄」
これが一般なことであり、道路交通法のことに限って言ってはいない。
ただそれだけだろ。

そんなに嬉しそうに騒ぐことか？

101 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:01:01 ID:35Qphff8O

>>99
ひとつの質問をして「これに答えて」と繰り返す。
これだけで１スレ消費してます(笑)。

まわりくどく相手の質問をはぐらかす。
これが彼のディベートとは…。

102 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:08:20 ID:hGPg3Z7t0

>>95
特にあなたに向けてレスした訳ではないんですが、
>>91の内容に対する反論は無いようですので肯定したと見なしてよいですね。

103 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:11:23 ID:JKZcRbYK0

アスペは、まず一般常識から学ばせないと、
ディベートはおろか、まともな会話すら無理だな。
クラクションとパッシングで煽るのがコミュニケーションらしいから。
とりあえず、コミュニケーション能力は皆無に等しい。

104 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:19:41 ID:IYA587c4O

合法も何も、煽る＝喧嘩売ってるなわけだよなあ。
しかも危険な凶器を振り回しながら。

煽られたら、なんとか先に行かせて、煽り返したりせずに車間を保ちつつ、
ずーっと後をつけていってそいつの自宅を突き止め、火でもつけてしまえｗ

105 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:24:21 ID:WhMfXNTe0

いやいや、火つけちゃだめでしょw

106 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:28:22 ID:7FwSX9HU0

まだ煽るのが合法とか言ってるキチガイが居たんだな
何をどう繕っても違法でしかないんだが、理解できる頭を持っていないらしい

107 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:40:51 ID:akO/lsMT0

あらあら

まーたたくさん書いちゃったんだぁ

それじゃあ論点がぼやけるばかりだよ

ちゃんと論点を絞って無駄なレスを減らすよう努力しないと

まぁ無理か

悔しすぎて頭に血が上ってるから

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

108 ：サービスマン：2010/03/08(月) 15:41:43 ID:Hbfcm1f3P

27条に違反した運転をするドライバーはいる。

だが＝(不等号ではなく等号ね)後車が煽り運転をする、ということと何故セットになるのかが疑問w

それはなぜ追走が並走になるのかが疑問なくらい疑問ですよ。

109 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:44:54 ID:JKZcRbYK0

違法とか合法とか以前に、アスペには罪悪感とかないのかねぇ?
受刑者の中にもアスペは2％くらいしかいないらしいけど、
このスレのアスペみたいな奴が犯罪に走るんだろうな。

俺なんか、急いでて追い越す時も、はるか手前から反対車線に出て、
少しでも追い越す車をイラっとさせないように心がけて追い越すけどなぁ。
自分が接近されるのが嫌いっていうのもあるけど、その方が加速が付けやすいし。

110 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:44:59 ID:akO/lsMT0

>>97
現時点で俺の質問に対するお前らの回答とお前らの質問に対する俺の回答は同じになってるはず

サービスして俺が先に回答してやるわ

> それで「煽り運転が違法行為ではない」の論拠は？

俺は「煽り運転」とやらが違法行為でないとも違法行為であるとも言ってない

したがって、違法行為であるという論拠も持たなければ、違法行為でないという論拠も持たない

さぁ、俺は即答したよ

次はお前らが回答する番だな

質問を用意するから楽しみにしてな

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

111 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:46:40 ID:hGPg3Z7t0

ディベートでは、相手が争わない事柄は同意がなされたものとしてそのまま採用します。

彼（だけw）はディベートとしてとらえているようですから、
彼が争わずに放置した問題に関しては同意したものと判断してあげるのがよろしいかと思います。

112 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 15:50:38 ID:akO/lsMT0

>>111
なるほど

じゃあこれは同意が得られたと判断してよろしいですね？
↓

「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

なにしろ反駁がないんだから

ｸｸｸ

113 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:04:19 ID:JKZcRbYK0

>>110
煽り運転は違法行為。

辞書に書いてある事柄だけじゃなく、
その言葉の裏にある本当の意味を理解できない奴には永遠に理解できないだろうが、
お前の言う論拠とやらは、ただの「持論」であって、本当の意味での論拠とはいえない。
常識からも法律からも逸脱した、ただの自己中心的な主張にすぎない。

>>112
道路交通法第２７条第２項に反する運転は確かに違法行為であるが、
煽られ運転＝道路交通法第２７条第２項に反する運転ではない。

煽られ運転というものの存在を肯定するからには、
煽り運転の是非についても議論する必要が出てくると思うが?
なぜ逃げるのかな?

114 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:06:01 ID:hGPg3Z7t0

>>112
あなたはこれがディベートで無いことに同意したことになってますよ。
そのようなレスをするには
まず>>86 >>91に反論しなければなりません。

115 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:08:35 ID:35Qphff8O

>>110
＞俺は「煽り運転」とやらが違法行為でないとも違法行為であるとも言ってない
＞したがって、違法行為であるという論拠も持たなければ、違法行為でないという論拠も持たない

なるほどね。
最初から煽り運転について語るつもりも無い訳か。
で、この「煽り運転について」スレで、一体何を主張したいの？

＞先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？
このレスで述べた「煽り行為の内容」についても回答なしか？
これから「煽り行為が道路交通法に抵触してないかどうか」検証するんだよ。
言う・言わないじゃなくな。

サービスも何も、俺や他の人も先に答えてるじゃないか。
「煽り運転が複数の違反を重ねてる危険運転」だと。だから、煽り運転が違反なんだと。

あなたの「車間距離をあければ煽り行為が『煽り運転』に該当しない」という意見。
それと俺の意見を比べてみたいんだよ。

で、煽り行為の内容は？

116 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:16:23 ID:35Qphff8O

>>112
道路交通法に抵触すれば違反行為でいいだろう。

他のヤツへのレスだが貼っておく。
「前車が左に寄らなかったら？」の対応についてだ。

＞どちらにしろ、その状況に「煽り運転の必然性」はない。
＞「必要性に迫られた」訳でもなく、勿論「不可抗力で煽ってしまった」訳でもなく。
＞普通のドライバーなら、多少のストレスを抱きながら追走してる場面だよ。
＞あなたが「煽られても仕方ない」と考えても、それは世間の常識ではない。

＞煽り運転はハッキリ言って、27条とは関係ない行為だ。
＞さっさと追い越せてしまう場面で、執拗に粘着してる煽り運転を目撃してる。
＞後車の気分次第なんだよ。

ここ繰り返そうか。
＞煽り運転はハッキリ言って、27条とは関係ない行為だ。
＞さっさと追い越せてしまう場面で、執拗に粘着してる煽り運転を目撃してる。
＞後車の気分次第なんだよ。

確か、煽られ運転は「27条2項に反する行為」だったね？
俺は「煽り運転が27条に関係なく行われる行為」だと言っておくよ。
「煽り」と「煽られ」の関係にズレがないかい？

117 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:19:14 ID:XHE83O3n0

>>113
あらあら

今はこちらから質問をする番

君の質問はこちらからの質問に対する回答が済んでから

悔しすぎて辛抱できないの？

ｸｸｸ

118 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:21:01 ID:JKZcRbYK0

>>117
最初から「煽られ運転について2」を立てて欲しいんだったら、
そう言ってくれればよかったのにw
前スレは一度もレスしてくれなかったから、
煽り運転について語るつもりなのかと思ってた。
該当するスレが無かったからここにレスしたわけか。

ちなみにここは、煽り運転の是非を問う場だよ?
煽られ運転について語りたいならスレ違い。

119 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:22:40 ID:JKZcRbYK0

スレタイは、
【アスペ】煽られ運転について2【隔離】
でいいかい?

120 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:24:49 ID:XHE83O3n0

>>114
> ディベート【debate】
> あるテーマについて肯定側と否定側とに分かれて行う討論。

「広辞苑第六版」より

今やってることは、「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」
という俺の主張について、肯定側と否定側とに分かれて討論を行っているわけだから
これはまさにディベート

俺は「広辞苑」という論拠を用意したよ

> 争点も決めずに言い争いしてもディベートとは言わないよw

論拠は？

「自分はこう思う」ではダメなんだよね？

ｸｸｸ

> あと主張を裏付けるデータや証拠資料も必要。
>「自分はこう思う」や「相手の揚げ足取り」では当然ダメ。

121 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:26:06 ID:35Qphff8O

>>120
100回スレタイを音読して下さい。

122 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:29:16 ID:QL8NSx1A0

>>115
> で、この「煽り運転について」スレで、一体何を主張したいの？

君が質問する番じゃないよ

今は俺が質問する番

さぁ答えてみな
↓

質問：「君（ID:35Qphff8O）の氏名と現住所は？」

君が答える番だよ

回答を回避するんだったら理由を添えてね

ｸｸｸ

少しは先を読んでレスした方がいい

このままじゃあ、君がこのディベートに勝利することはない

ｸｸｸ

123 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:30:34 ID:QL8NSx1A0

>>121
あらあら

スレタイの音読はID:hGPg3Z7t0にお願いした方がいいんじゃないの

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

124 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:33:04 ID:JKZcRbYK0

>>120
論拠とするなら広辞苑より、
民明書房刊
「煽られ運転について」がいいんじゃないか?
専門書だし、その分野では広辞苑より役に立つと思うよ。

125 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:34:18 ID:35Qphff8O

>>122
その質問が「煽り運転について」に何の関係が？
ネットで個人情報を晒せる訳もなく、煽り運転の是非にも関係していない。

ディベートがターン制なら、前スレからの質問に回答してからだろ。

＞先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？

このレスの「煽り行為」とはどのような内容ですか？

126 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:39:07 ID:7FwSX9HU0

>「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」
煽られ運転、などというものは存在しない以上、違法などでは無いね
前車に威嚇する行為を棚に上げて、威嚇されるほうを違法だとか、
ガキの屁理屈でしかない

反駁とか、覚えたての言葉を使いたがるのは幼稚な証拠だ

127 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:39:16 ID:XHE83O3n0

>>125
> その質問が「煽り運転について」に何の関係が？

そうだよね

俺もそう思うわ

論旨に関係のない要求（質問）に答える必要はない

例えばこんなのｗｗｗ
↓

> 97 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 14:46:43 ID:35Qphff8O
>「煽り運転について、あなたの言葉で説明してくれ」と。
> この文章すら理解出来ないの？

俺の主張は「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

「煽り運転」とやらが何なのかは俺が主張している内容と何の関係もない

先を読めって忠告してあげたのに

ｸｸｸ

128 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:41:45 ID:XHE83O3n0

>>126
ざんねん

「威嚇する方」と「威嚇される方」という見方は君の見方

「通行を妨げる方」と「通行を妨げられる方」という見方もできる

少しは頭を使った方がいいよ

ｸｸｸ

129 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:48:00 ID:MVJtangUO

ざんねん

「チンカスペロペロオナニーｗ」する方と「バカにする方」ｗ

130 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:52:54 ID:hGPg3Z7t0

>>120
第三者、ジャッジに関する記述が抜けてますね。お話にならない。

131 ：サービスマン：2010/03/08(月) 16:53:03 ID:Hbfcm1f3P

コドモ番長は単に、

違法な場合は違法、と言っているだけ。
有罪な人は有罪だ、と言っているのと同じ。

是も非もない。意味すらない。

煽られ運転という言葉は彼オリジナルのファンタジーで無意味な造語。
彼は煽り運転については何も語れないから。

ということで、
煽り運転の話から逃げているだけ。
煽り運転のスレにいる意味は論理的には存在しない。

寂しいのかな。
構って欲しいのかな。
それとも並走したいだけ？

132 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:56:07 ID:JKZcRbYK0

>>128
道交法26条を守っているなら、通行を妨げられるはずがないけど?
もしかして、26条に違反した運転をしてないかい?
ウソをついてると、いつか会話が破綻するって本当なんだなw

>>131
最後の一行が笑った

133 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 17:08:18 ID:hGPg3Z7t0

>>131
その通りだと思います。
立場、争点がぼかされているので、議論が発展することはありません。

そうと知りつつ遊んでる方も多そうですがw

134 ：ゲームは一日一時間 ◆BH6rjxBk8FPT ：2010/03/08(月) 22:44:23 ID:Vsfioizs0

　　　　　　　　　 ,.　'"´ ￣￣｀ヽ____
　　　　　　　　／　　　　　　　ﾉ　　｀ヽ
　　　　　　./　　　　 _,,..,--‐'　,　　　 ';
　　　　　　　|　　　 ∠__/　　／｀i　　　 !
　　　　 ,. -! 　　/:::::::::'､__ノｰｧ '､_____ノ
　　　／:::::::::'､__ノ::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::;::::::ヽ;::::::::::;i::::',
　　.!::::::::/::::::/:::__」_;!::::::::::ﾄ-:::;ﾊ::::::〉
　　|:::::::::!:::::::!::::/_」_ﾊ:::::::::!ｧr､!::iイ
　　|::::::::ﾊ::::::!7'´i´ﾊ　＼/ り ,!ﾚi::!　　
　　!::::::::!::::V|ﾍ.　'､ｿ　　　　 .,.,∨ﾊ
　　 '､:::::'､:::::;ゝ,.,., 　 /´￣'i　人::::!　ttp://www.youtube.com/watch?v=7OCkNa41A6g
　　　.）::::::＼::＞_､., _!___,.ノイ:::ハﾉ
　　（:::ﾉ／｀ンﾍ.　＼_,/`Yヽﾚﾍ（
　　　）'ヽ/´ 　､＼___ﾑ__ﾉ､　ヽ.｀
　　　　　/　　　ヽ. 　　　 Y 　 ';　　　ｱｰｳｰ
　　　　〈　　_,.ゝﾍｿ　　　　　 {,-､_,〉

135 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 22:55:01 ID:JKZcRbYK0

>>134
何か、いろいろと考えさせられる動画だな。

136 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 23:05:50 ID:MVJtangUO

無免許真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけｗなので、議論が発展することはありません。

そうと知りつつバカにしている方も多そうですがｗ

137 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 23:39:09 ID:9dkS4Qhc0

退屈なスレだな

138 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 23:47:22 ID:EIxzF0Oz0

>>130
どうやら広辞苑すら持ってないらしいなｗ

どんなに知的水準の低い家庭なのやらｗｗｗ

ほーらよｗ
↓

> ディベート【debate】
> あるテーマについて肯定側と否定側とに分かれて行う討論。
> ジャッジが勝ち負けを宣する場合もある。

「場合もある」って意味分かるよな？

愚かな奴

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

139 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 23:53:32 ID:JKZcRbYK0

一般的に広辞苑は一家に最低一冊あるのが常識なの?

140 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 23:56:57 ID:EIxzF0Oz0

そりゃそうだろｗ

よほど知的水準の低い家庭を除けばｗｗｗ

141 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 00:01:01 ID:zosSSD0u0

ID:EIxzF0Oz0の話に付き合わないなら
完全に存在を無視して煽り運転について有意義な話してればいいじゃない
何で出来ないのかな

142 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 00:04:27 ID:hAnMrdYR0

>>141
そりゃ悔しいからだろ

俺にさんざんコケにされて今さら引き下がれないというのが煽られ厨の現在の心理状態

察してやれよ

ｸｸｸ

ところで「煽り運転」ってなぁーにぃー？

それって違法行為なの？

どんな法令に触れる行為なの？

教えてよ

もったいぶらずに

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悔し涙を浮かべたままでいいから

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

143 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 00:08:35 ID:k1iGHtJD0

>>142
かまって欲しいくせにw

民明書房刊
「煽られ運転について」
見つけられたかい?w

144 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 00:21:50 ID:QOu7WE630

カマッテキチガイは恐らく煽ってぶつけたんだろうなｗｗ

145 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 00:23:46 ID:hAnMrdYR0

>>141
ほらねｗ→　>>143-144

とても無視できるような心理状態じゃないでしょ？

今後もこの状況は続きますよ

ｸｸｸ

146 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 00:32:28 ID:k1iGHtJD0

>>144
多分、煽って引き摺り下ろされてボコボコにされたんだろう。
それくらいでないと、普通5スレも粘着できないって。

147 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 00:34:46 ID:hAnMrdYR0

おやおや

また煽られ厨が犯罪行為を自白してるわ

ほーらｗｗｗ
↓

> 146 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 00:32:28 ID:k1iGHtJD0
> >>144
> 多分、煽って引き摺り下ろされてボコボコにされたんだろう。
> それくらいでないと、普通5スレも粘着できないって。

おーこわｗｗｗ

148 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 00:41:40 ID:k1iGHtJD0

>>147
本当に引き摺り下ろされたのか?w

149 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 00:47:39 ID:hAnMrdYR0

>>148
お前の脳内では漫画みたいなことが起こってるのか？

早くその隔離病棟から出られるといいね

俺は路上で車から他人を引きずり出すような奴や他人に引きずり出されるような奴を見たことないよ

コケにされた悔しさで現実逃避するしかないんだね

哀れな連中だわ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

150 ：サービスマン：2010/03/09(火) 01:00:31 ID:QPgTEiInP

並走なんですか

151 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:05:29 ID:hAnMrdYR0

>>150
辞書を持ってないから「並走」の意味が分からなかったんだねｗ

大恥かいちゃった感想は？

そのレスは照れ隠し？

ｸｸｸ

152 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:08:08 ID:k1iGHtJD0

>>149
俺は逆に車から人が引きずり出されてる漫画を見た事が無いわw
暴走族物か何かか?そういうのにあこがれるお年頃か?
俺も300冊以上(10年ほど数を数えてないから、
今はもっと増えてると思うけど。)は漫画を持ってるけど、そういうシーンは無いな。
どちらにしても、相当漫画に詳しいんだな。

俺自身は関わってないけど、何度か実際に目撃した事はある。
目撃者も多数いたんで普通に通り過ぎたけど。

>>151
並走は縦並び?横並び?

153 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:11:27 ID:hAnMrdYR0

>>152
>並走は縦並び?横並び?

縦・横の区別なんてないよ

> へい‐そう【並走】
> ならんで走ること。

> なら・ぶ【並ぶ】
> 二つ以上のものが同じ方向に向いて同列に位置する意。

ｸｸｸ

154 ：サービスマン：2010/03/09(火) 01:13:07 ID:QPgTEiInP

並走なんだ

155 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:16:24 ID:hAnMrdYR0

そんなに照れることないのにｗ

156 ：サービスマン：2010/03/09(火) 01:18:32 ID:QPgTEiInP

コドモ番長に質問。

道路交通法では並走という言葉はどのような意味で使われているか、知ってるかな？

157 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:22:34 ID:hAnMrdYR0

今は俺が質問する番

ざんねんｗ

158 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:27:31 ID:hAnMrdYR0

煽られ厨は逃げたんだｗ

159 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:27:45 ID:k1iGHtJD0

>>157を一般用語に訳すと
「答えたら自滅するから答えられません。」

160 ：サービスマン：2010/03/09(火) 01:32:24 ID:QPgTEiInP

君のファンタジーな意見だと追走のことだよね。

19条には軽車両の並走(並進)の禁止が定められている。

屁理屈粉砕。

161 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:33:35 ID:hAnMrdYR0

>>159
はいはい

負け惜しみご苦労さん

>>127にあるとおり煽られ厨は>>125で質問に答えなかったところで止まってる

今は俺が質問する番

さらに>>125が涙目で訴えているように、自分の主張に関係しない内容に関して答える必要はない

言質はとったｗｗｗ
↓

> 125 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/08(月) 16:34:18 ID:35Qphff8O
> >>122
> その質問が「煽り運転について」に何の関係が？
> ネットで個人情報を晒せる訳もなく、煽り運転の是非にも関係していない。

俺の誘導に乗せられて言質を取られちゃったお仲間さんの失態を恨むんだな

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

162 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:36:48 ID:hAnMrdYR0

>>160
あらあら

悔し紛れに捏造ですか？

道路交通法には「並走」という言葉も「追走」という言葉も使用されていませんね

そんな誤魔化しが通用するとでも思ったの？

愚かな奴

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

163 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:51:19 ID:k1iGHtJD0

>162
>19条には軽車両の並走(並進)の禁止が定められている。
機種依存文字とか使ってるわけじゃないのに、(並進)がなぜ読めないw

（軽車両の並進の禁止）
第19条　軽車両は、軽車両が並進することとなる場合においては、
他の軽車両と並進してはならない。（罰則　第121条第１項第５号）

へいしん【並進】
（名）スル
並んで進むこと。

へいそう【並走】
（名）スル
並んでいっしょに走ること。

ああ、これは多分、「いっしょに」が付いてないから、
同じ意味だとわかってないな。

164 ：サービスマン：2010/03/09(火) 01:52:09 ID:QPgTEiInP

並走なんだ

…君の番じゃなかったの？

165 ：サービスマン：2010/03/09(火) 01:54:10 ID:QPgTEiInP

>>162
並走なんだ

しゃ君は道路交通法の話はしていなかったんだ

166 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:54:29 ID:hAnMrdYR0

>>163
君の主張は道路交通法というものの中での語意ということじゃなかったの？

その程度の知能だから「最高速度」という言葉を理解できなかったんだね

哀れな奴

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

167 ：サービスマン：2010/03/09(火) 01:56:02 ID:QPgTEiInP

道路交通法とコドモ番長の主張とは全く無関係であるということが

いまコドモ番長の自白により証明されました

168 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:56:09 ID:k1iGHtJD0

○ス○被害者スレより転載

やたら単語に反応する所とか、異常にしつこい所とか、
一人でキレて一人で馬鹿にして一人で勝ち誇ってる部分を見るとアスペっぽいんだよな。

169 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 01:57:56 ID:hAnMrdYR0

>>168
論破されたからって早速負け惜しみかよ

こりゃ傑作だ

おーわらい

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

170 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 02:01:37 ID:k1iGHtJD0

>>169
自覚はあるみたいだなw
単純に他人のレスをコピペしただけなのに、いちいち反応してw

171 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 02:03:31 ID:hAnMrdYR0

完全に逃げる体勢だね

負け犬

ｸｸｸ

172 ：サービスマン：2010/03/09(火) 02:04:25 ID:QPgTEiInP

並走なの

苦しいねw

173 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 02:07:34 ID:bNM3IKqd0

>>171
何かよう解らんけど…　あんたは煽られる方が悪いと言ってるの？　

174 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 02:07:41 ID:hAnMrdYR0

今晩も逃げ回るだけだったね

公道で煽られて逃げ回り

２ｃｈで煽られて逃げ回り

哀れな煽られ厨

何から何まで負け犬だね

ｸｸｸ

175 ：サービスマン：2010/03/09(火) 02:10:58 ID:QPgTEiInP

並走の話は道路交通法とは無関係であるということがコドモ番長の自白により証明されました。

また追走という意味での並走なる言葉は(笑)彼の捏造したファンタジーであり、道路交通法にも日本語にも存在しない用法です。

…並走だったのか

176 ：サービスマン：2010/03/09(火) 02:16:18 ID:QPgTEiInP

阿呆くさっw

177 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 02:56:36 ID:k1iGHtJD0

>>173
少なくとも5スレ前からずっとそう思ってるようだ。
持論を一方的に押し付けて、反論できないレスはは華麗にスルー。

そもそも、相手の意見に耳を貸さず、
一方的に持論を押し付けるのがディベートなのか?
相手の意見を聞きつつ、自分の意見を述べるのが、正しい討論のやり方じゃないのか?

178 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 07:08:54 ID:5FNIRbqH0

>>173
彼は、この「煽り運転について」スレで、煽り運転について何にも考えてないから。
独りだけ「27条2項に反する行為」について騒いでたらしいよ。

＞先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？
まぁ、この発言自体「煽り運転で違法行為（26条違反）をしてました」と認めているようなもんだが。
今さら問い直す必要もないってことだ。
いくら彼が逃げ続けようが。

「煽り行為に必然性はない」
「煽り運転は複数の違反行為を重ねている」
少なくとも、この結論にも彼は反論しないだろう。「関係ない」のだから(笑)。

179 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 07:40:00 ID:zosSSD0u0

でも今更引き下がれないから延々と相手をしてるわけね

180 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 07:40:11 ID:hAnMrdYR0

>>178
で、「煽り運転」って何なの？

すでに回答された「煽り運転」とやらの定義は煽られ厨の自滅により論破されたよ

悔しい？

ｸｸｸ

181 ：サービスマン：2010/03/09(火) 08:01:43 ID:QPgTEiInP

並走なんだ

182 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 09:00:38 ID:bNM3IKqd0

>>177 >>178 なるほど…この人ちょっと病気なんじゃないですか？　
これだけ吠えるんならこの人、当然ヤクザのベンツやセンチュリーでも煽るんだね？
多分こんな質問をすると話を逸らすか、子供みたいな支離滅裂レスして逃げるんでしょ？

183 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 09:12:52 ID:vetSk9JY0

枯葉マークを付けてると追いかけ回されます

184 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 11:52:55 ID:9U1/dyWZ0

260キロ暴走運転を動画で自慢！証拠隠滅で騒動拡大
http://www.tanteifile.com/newswatch/2010/03/09_01/index.html

蒲鉾屋の息子がスピード違反動画うpまくり→blogと動画消して逃亡中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267971877/

185 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 11:58:41 ID:VRLcOkjx0

>>184
>ブログの更新内容の中には、車関連のトラブルについて記したものもあった。後ろから煽ってきた車の持ち主と口論になり、
>決着がつかなかったそうだ。そのため、傷害罪に問われないように関節技で相手を締め上げたという。
>衝突事故を回避するためにも、言葉で解決しない場合には、このような手段はやむを得ないと正当化している。

186 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 12:21:20 ID:k1iGHtJD0

>>182
だから、アスペなんだってw

そういえば、前スレで神戸市灘区に行って、
リアウインドに山菱の代紋つけて煽り運転してくれば?
って言ってやったけど、見事にスルーして逃げたよw

187 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 12:31:01 ID:neWFxdvtO

そもそも
無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけだってばｗ

188 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 12:57:50 ID:knudO7wi0

>>186
そういえばアスペだってことに反論はないなw

189 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 13:40:09 ID:N+9fsv3A0

>>187
なんだよ、おまえも煽られるドンくさいオバサンだったのかｗ
予想通りだなｗ

190 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 15:26:36 ID:hqpTsG7F0

並列と縦列の区別もつかないんだな、キチガイ>>ID:hAnMrdYR0ってｗ
それで煽られが何とかって、馬鹿の一つ覚えしか言わないし

相手の言う事をスルーする事が「ディベート」では無いよ、精神病患者の坊や

191 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 19:05:28 ID:xPN/v+5P0

ttp://www.youtube.com/watch?v=EqmXc6GjpL0

煽られたと訴えて動画up!
これって撮った奴がトロイだけじゃね？

192 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 19:14:02 ID:k1iGHtJD0

>>191
いちいちナンバー隠さなくても、
フルナンバーが視認できるドラレコなんてまだ出てないし。
頑張っても数字4桁まで。
ついでに言うなら、左からの追い越しは違反だったり。

193 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 19:49:09 ID:QOu7WE630

危険運転を必死で正当化しようとする煽り運転常習オッサンw

194 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 20:16:34 ID:5FNIRbqH0

なんか「このスレに無関係な存在」が独り言いってるな？(笑)

こっちも独り言。
煽り運転の定義が自滅？論破？
煽り運転は現実に存在してるだろ。危険運転致死傷罪につながる危険運転。
まずは、>>1-4のテンプレを100回音読しとけ。
あとは、煽り運転について知りたければググってください。

ネットで現住所晒せ！と同じぐらい「頓珍漢で無関係な存在」に回答はしません(笑)。

195 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 20:23:29 ID:IvLxqApV0

まあとりあえず >>104 に賛成だ

196 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 20:38:03 ID:fsE+yKzu0

煽られ厨って他人の迷惑を顧みない自己中心的なキチガイなんですよね？

違いますか？

頭おかしいんですよね？

違いますか？

悔しいですか？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

197 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 20:47:35 ID:QPgTEiInP

並走なの

198 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 20:50:50 ID:fsE+yKzu0

悔しいね

ｸｸｸ

199 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 20:54:02 ID:k1iGHtJD0

>>198
ちょっと何言ってるかわかんない

200 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 20:54:30 ID:QPgTEiInP

並走なんだ

201 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 20:58:05 ID:QPgTEiInP

並走なんだね

202 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 20:58:34 ID:fsE+yKzu0

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

悔しそうｗ

203 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 21:00:04 ID:QPgTEiInP

並走だったのか

204 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 21:00:38 ID:QPgTEiInP

並走やね

205 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 21:10:21 ID:QPgTEiInP

Ｈey, so none?

206 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 21:13:06 ID:QPgTEiInP

Hey, so Yeah?

207 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 21:14:34 ID:neWFxdvtO

煽り厨って他人の迷惑を顧みない自己中心的な、下手くそ、クソガキ、キチガイなんですよね？

無免許バカニートｗですよね？チンカスペロペロ小僧ｗですよね？発狂キチガイｗですよね？

違いますか？

悔しいですか？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

208 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/09(火) 21:27:37 ID:hqpTsG7F0

>>207
正解だ

209 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 00:03:50 ID:fsE+yKzu0

ｸｸｸ

今晩も煽られ厨は反論することすらできなかったね

愚かな連中だｗｗｗ

210 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 00:06:09 ID:Xx/FQvEI0

煽るやつの特徴

身体編
・ブサイク
・デブ

学生時代編
・女子から避けられる
・運動オンチ

211 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 00:12:25 ID:ev0Yv1wK0

煽られるやつの特徴

身体編
・ブサイク
・デブ

学生時代編
・女子から避けられる
・運動オンチ

212 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 01:17:30 ID:+CxLxyJ40

案の定ヤクザネタからは逃げたなw ビビりは大人しくオナってろカスw

213 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 01:26:21 ID:Kg1gTSoH0

以前、どこかのスレで住所聞かれて、
「京都市上京区下立売通釜座東入藪ノ内町８５－３・８５－４合地」
って答えてた奴がいたけど、
そんな感じにすればよかったのに。

214 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 01:49:26 ID:Kg1gTSoH0

立ててきたw
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1268153188/

215 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 03:08:24 ID:hZJxfCC30

>今晩も煽られ厨は
反論できないキチガイ煽り厨アスペくん、おつｗ
誰も居ない時に来て勝手に勝利宣言？

誰もいない公園で一人でいる子供と同じ事しか出来ないんだな
キチガイは幼児だから無理もないかｗ

216 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 07:54:06 ID:9tNt49NA0

そのキチガイにただただ振り回されるだけのスレか…

217 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 14:48:34 ID:SRbiEpkB0

ご親戚でしょうか？

218 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 16:05:17 ID:Kg1gTSoH0

親戚の方でしたら、ご一緒に↓に移動願いますw
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1268153188/

悔し涙を浮かべながらw

早速叩かれてますよw

ｸｸｸ

219 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 17:04:58 ID:hat4ZFSDO

チンカスペロペロ小僧ｗ必死だなｗ
今日も必死に発狂ｗするのかなｗ

そもそも無免許のくせに頭おかしいんじゃねえのｗ

220 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 17:43:43 ID:ev0Yv1wK0

221 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 18:06:35 ID:hat4ZFSDO

ID:ev0Yv1wK0→無免許真性キチガイニートｗ、発狂キチガイｗ、チンカスペロペロ小僧ｗ

こいつ頭おかしいんじゃねえの？

222 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 18:10:14 ID:hat4ZFSDO

>無免許のキチガイは運転できない
>無免許のキチガイは運転できない
>無免許のキチガイは運転できない

悔しいの？

プププ

223 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 18:15:41 ID:hat4ZFSDO

お取り込み中恐縮ですが、皆さんにお知らせすることがあります

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくっていますｗ

ほらよｗｗｗ
↓
無免許じゃ運転できないよｗ
無免許じゃ煽れないよｗ
無免許じゃ坂道発進できないよｗ

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

224 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 18:18:14 ID:hat4ZFSDO

225 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 19:53:42 ID:xKK3gUR00

今北産業

どっちがどうなのかわからん。

226 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 20:11:24 ID:19OnSox/0

>>225
この「煽り運転について」スレで、煽り運転の是非を話し合っている。
そのなかで「27条2項に反する行為」について独りディベート(笑)してるヤツがいるってだけ。
（そのレスにわざわざアンカーつけるまでもないよね？）

その人は、煽り運転について「良いか？悪いか？」を判断することもできないらしい。
まず、自分で情報収集してもらいましょう。…自慢の広辞苑にはないのかな？

227 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 20:18:01 ID:19OnSox/0

さて、スレの勝手ながら仕切り直しを。

「煽り行為に必然性はない」
「煽り運転は複数の違反行為を重ねている」
取り敢えず、このような見解を出してみました。

反論あるなら「○○という理由から、煽り運転は違反ではない」等、否定側の意見を述べてください。
「煽り運転の定義が自滅」とかないから(笑)。煽り運転について話し合いましょう。

228 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 20:58:23 ID:uQAxTk5d0

要するに、

　　　「引き篭もり妄想煽りキチガイのID:ev0Yv1wK0」VS「煽りは嫌うがチンカス大好きニートのID:hat4ZFSDO」スレってこと？

229 ：サービスマン：2010/03/10(水) 21:07:52 ID:vcRTrH5UP

テンプレ通り。
他にはない。

230 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 21:59:53 ID:ev0Yv1wK0

>>221-229
反論なしですか？

反論

こんなにバカにされても反論できないんですか？

反論

悔しくないんですか？

自尊心とかないんですか？

見ず知らずの他人に一方的にバカにされて悔しくないんですか？

これでも反論なしですか？

反論

はーんーろーんー

分かりますか？

はーんーろーんー

まぁ無理か

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカだから　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

231 ：名無しさん：2010/03/10(水) 22:15:15 ID:aIMnxDD40

反論ってw

>>221にあるIDって君のだよね?ID確認してみたら?

その後の流れでは君のことをバカにしているようにおもえるのだけど。

あ、もしかして自演ってやつですか。まさか、違いますよね。

あ、あと煽られるほうが悪いというのなら>>218のほうに移動したほうがいいと思いますよ。

君のいう、「煽られる悪いやつら」がいっぱいいますから。

人がいないから来ちゃったのかな?

232 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 22:23:51 ID:ev0Yv1wK0

> >>221にあるIDって君のだよね?ID確認してみたら?
>
> その後の流れでは君のことをバカにしているようにおもえるのだけど。
>
> あ、もしかして自演ってやつですか。まさか、違いますよね。

何が言いたいのかさっぱりわからん

精神病？

>>221-229のレスを書いた奴らに「反論はないのか？」と聞いてるだけなんだけどねぇ

そんなに出来の悪いオツムだからディベートに勝てないんじゃないの？

あぁ？

233 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 22:47:23 ID:v9etxc6f0

寂しがりやさんwww

234 ：名無しさん：2010/03/10(水) 22:48:10 ID:aIMnxDD40

>>232

あぁ、>>220に対する反論を待っていたのね。

これは、失礼。

まぁ、法律をコピペしたところで反論なんかないだろうけどね。

235 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:04:38 ID:6r9hrx/k0

>>232

何で答えてやらなきゃならないのさ？誰様？
そこには27条2項が「コピペ」されているだけだろ？
お前の勝ち負けがどこに関係あるのさ？

法論理で部分切り出しかw　
道交法を相互包括理解出来ないらしいし、結局>>221-229見て切れてるだけじゃん　

ﾌﾟ

236 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:07:57 ID:qPaLBFba0

おやおや

今日はずいぶん素直ですね

そう

そのとおり

道路交通法に明記されているとおり（他の車両に追いつかれた車両の義務）は後続車に進路を譲ること

ほーらよｗｗｗ
↓

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

237 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:09:05 ID:v9etxc6f0

寂しいの？

238 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:13:40 ID:9tNt49NA0

どうしても構ってあげたくて仕方ないの？

239 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:13:59 ID:Kg1gTSoH0

>>232
ジョギング中すみません。
日本で「一般的に」「煽り運転と定義されている行為」は、
下記の条文により禁止されています。

第二十二条（最高速度）
第二十六条（車間距離の保持）
第三十二条（割込み等の禁止）
第五十二条2項（車両等の灯火）
第五十四条2項（警音器の使用等）
第七十条（安全運転の義務）
第七十一条（運転者の遵守事項）

詳しくは>>83-85のレスを見ろボケw
斧で頭かち割られて死にさらせカスw
というわけで、みなさんも、道路交通法違反をしない運転を心がけましょう。

240 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:19:54 ID:hat4ZFSDO

あのさ
無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけだからねｗ

そもそもこのキチガイ無免許だからねｗ

241 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:20:04 ID:6r9hrx/k0

>>236

いや別にｗ

何故悔しがる必要が有るのかな？
自分がいじられて馬鹿にされているのが理解出来ないとはねｗ
まぁ、パラレルは相当苦手な筈だから無理も無いか。

何がどうなったら相互に縛りが掛かり、どの様行動をしたら良いのかを先ず理解しろ。
話はそれからだ。

242 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:21:11 ID:hZJxfCC30

>>ID:ev0Yv1wK0
>>ID:qPaLBFba0
「反論」ってのは、「理論」を提示して求めるものなんだけど、
キチガイのレスには「コピペ」が貼ってあるだけで、どこにも理論なんて書かれてないんだけどねｗ

コピペに反論なんて必要ないんだよｗ
議論ってのも、何かの論理が提示される必要があるが、
君のにはどこにも無いねｗ
議論にすらならないのも理解できない低レベルのレスしか出来ない
精神病のキチガイ煽り厨ってｗ

243 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:21:24 ID:ev0Yv1wK0

おやおや

煽られ猿が発狂ｗｗｗ

で、「煽り運転」って何ですか？

果物か何かの名前ですか？

何なんですか？

「煽り運転」

逃げないで定義を明確にしてください

たしか道路交通法とは無関係だとか言ってましたよね

ｸｸｸ

逃げるな

ｸｸｸ

逃げるな

ｸｸｸ

弱虫ｗｗｗ

244 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:27:23 ID:Kg1gTSoH0

>>243
早く家に戻らないと、論破寸前だよw
ほらよ↓w
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1268153188/

245 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:30:57 ID:uQAxTk5d0

情けねぇなぁオヤジｗ

246 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:31:53 ID:6r9hrx/k0

>>243

普段こうやって蔑まれているんだな　（ﾌﾟ

ほーらよｗｗｗ
↓

>こんなにバカにされても○○できないんですか？
>悔しくないんですか？
>自尊心とかないんですか？
>見ず知らずの他人に一方的にバカにされて悔しくないんですか？
>まぁ無理か

>バカだから　悔しい？　逃げるな　ｸｸｸ　弱虫ｗｗｗ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

よわむしぃ～？ｗｗｗ　どれだけおっさんで貧弱な語彙だよ　　（ﾌﾟﾌﾟ

247 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:44:50 ID:6r9hrx/k0

>>243

「煽り運転」って、至近のどこに明示してあるんだ？ｗ

逃げるな　ｸｸｸ　逃げるな　ｸｸｸ

論破完了w

248 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:57:08 ID:hZJxfCC30

>>243
精神病キチガイ、ついに発狂したなｗ

249 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:57:39 ID:Kg1gTSoH0

>>230
さすが、言葉を文字通りの意味でしか理解できないアスペは、言う事が違うなぁw
見ず知らずの他人を馬鹿にする奴の方が自尊心が低いのにw
自分に自信が無いから、他人を見下すことしか出来ないんだろw
他のスレでも同じw

250 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/10(水) 23:57:41 ID:hat4ZFSDO

お取り込み中恐縮ですが、皆さんにお知らせすることがあります

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくっていますｗ

>無免許のキチガイは運転できない
>無免許のキチガイは運転できない
>無免許のキチガイは運転できない

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

251 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 00:04:43 ID:pD+rCDEF0

埋め

252 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 00:53:14 ID:cfwUYf/g0

>>243

いいからAQテストしてこい。点数はちゃんと報告しろよ。
ttp://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

253 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 01:09:03 ID:KmAdav0T0

弱虫って言われたのがよっぽど悔しかったんだね

また一つ煽られ厨の弱点を見つけたよ

ｸｸｸ

254 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 01:28:51 ID:JyBdC3vz0

>>252
それ、何スレか前に提示したが、スルーして逃げた。
あと、サリーとアンの問題も、まだ答えてもらってないよ。

255 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 01:30:53 ID:JyBdC3vz0

サリーとアンが、部屋で一緒に遊んでいました。
サリーはボールを、かごの中に入れて部屋を出て行きました。
サリーがいない間に、アンがボールを別の箱の中に移しました。
サリーが部屋に戻ってきました。

質問　サリーはボールを取り出そうと、最初にどこを探すでしょう？

256 ：サービスマン：2010/03/11(木) 02:39:06 ID:SOshSJvCP

>>253
並走なんだ

257 ：サービスマン：2010/03/11(木) 02:41:35 ID:SOshSJvCP

道路交通法の話も煽り運転の話もしてない、ボク知らないって逃亡してなかったっけ？

258 ：サービスマン：2010/03/11(木) 02:46:26 ID:SOshSJvCP

総入れ歯、じゃなかったそういえば、

並走＝追走

って定義しようとして必死だった奴もいたな。うん。頑張ってた。

259 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 03:11:03 ID:OWzEgzNd0

>>226
ありがと。

なんだ、同属の罵り合いスレだったのか。

「最高速度内で走行してて煽られても道を開ける必要はない。」という風にしか読めないんだけど、ね。二人はどこまで並走いや、平行な話しを続けるつもりなんだろ？

260 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 03:24:06 ID:CzAtE/110

>「最高速度内で走行してて煽られても道を開ける必要はない。」
そのとおり。

一部の煽り厨というキチガイがこれを理解できないだけ。

261 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 03:24:47 ID:CzAtE/110

まあ、煽り運転自体が違法なんだけどね

262 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 04:19:04 ID:sOwFSz8J0

>>253 お前の弱点はヤクザだろうがボケヘタレがw
>>261　「車間距離不保持」でしたよね？

263 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 05:41:06 ID:vzVmCQwuO

無免許の真性キチガイニートｗが発狂しまくってるだけｗ

264 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 07:18:11 ID:KmAdav0T0

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

煽られ猿は相変わらず反論できないままみたいですね

早く反論してみろ

逃げずにｗｗｗ

265 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 08:45:32 ID:cfwUYf/g0

日本語でおｋ

266 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 09:48:57 ID:jrzDrI710

元気だな、アスペ君(笑)

ウィキペディアにより。

「あおり運転（あおりうんてん）とは、前方を走行する車に対して、進路を譲るよう強要する行為であり、車間距離を詰めて追い回す、ハイビーム・パッシング・クラクション・幅寄せなどによって相手を威嚇する、嫌がらせをするなどの行為に代表される。煽り運転とも記述する。

危険運転の一つに分類され、相手を事故・死傷などに追いやった場合は危険運転致死傷罪が適用され厳罰に処される可能性がある。高速道路でのあおり運転は閣議決定により道交法施行令が改正され、2009年10月1日から3か月以下の懲役または5万円以下の罰金となる。」

という定義が記述されている。

「煽り運転」が危険運転に該当する凡例も同時に記述がある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%8A%E3%82%8A%E9%81%8B%E8%BB%A2

そもそも、道路交通法により、「車間距離不保持は違反」という記述もある。

（車間距離の保持）
第26条　車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができる
ため必要な距離を、これから保たなければならない。

判例や道交法26条から、「煽り運転」は違法行為である、を言わざる得ない。
（罰則　第119条第１項第１号の４、第120条第１項第２号）

267 ：サービスマン：2010/03/11(木) 09:55:33 ID:SOshSJvCP

犬語が出なくなったと思ったら、今度は猿語が頻出。猿も好きなんだな。

まんが日本昔話かっつーの

…で、並走してもいいですか？

268 ：サービスマン：2010/03/11(木) 10:00:27 ID:SOshSJvCP

猿の次は何が来るか予想

1 カニ
2 タコ
3 イカ

…ん～結構難しいね。カニ…かな？

269 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 10:15:26 ID:XhkN5fKP0

>>268
おそらく、タコかと

270 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 11:39:58 ID:JyBdC3vz0

9 名前：最低人類０号[] 投稿日：2010/03/11(木) 05:55:57 ID:yaPGfOZ6O
『煽られ運転』とかキチガイしか思い付かないだろｗ
こいつ頭おかしいんじゃねえの？

持論を完全否定されてるけど、それでもアスペは平気なんだなw
せっかく念願の「煽られ運転」を語るスレが出来たんだから、
今すぐ反論してきた方がいいんじゃないのか?w

ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1268153188/

271 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 12:06:37 ID:mkfXZ6gV0

哀れもう誰にもまともに相手してもらえないアスペ
悪因悪果。悔い改めなさい。

272 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 12:07:19 ID:LeP6C80i0

２㌧トラックに幅寄せされたから頭にきてがんと譲らなかった
もしぶつかったらもちろん向こうの過失だよな

273 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 12:11:36 ID:JyBdC3vz0

>>272
並走ですか・・・。

274 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 12:30:45 ID:vzVmCQwuO

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

無免許真性キチガイニートｗは相変わらずチンカスペロペロオナニーｗしかできないままみたいですねｗ

早く免許取ってみろｗ

逃げずにｗｗｗ

275 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 13:20:11 ID:5zYPkEzV0

あらあら

まーだ「煽り運転」とやらの定義を示せないんだぁ～ｗｗｗ

愚かな連中だ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

276 ：サービスマン：2010/03/11(木) 13:23:58 ID:SOshSJvCP

予想通り猿が去る

…で、並走してもいいですか？

277 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 13:32:21 ID:JyBdC3vz0

>>275
アスペは頭が悪い上に目も悪いのか?
>>266のレスも読めないとは。
だから並走とかしちゃうんだなw

278 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 15:53:45 ID:5W5a3/fA0

>>277
その前に、テンプレでもこのリンクはあった筈なんだけどね。
アスペ君は「都合の悪いもの」は見えないらしいから…。

279 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 15:58:47 ID:5W5a3/fA0

「煽り運転」の定義。

あおり運転（あおりうんてん）とは、前方を走行する車に対して、進路を譲るよう強要する行為であり、
車間距離を詰めて追い回す、ハイビーム・パッシング・クラクション・幅寄せなどによって相手を威嚇
する、嫌がらせをするなどの行為に代表される。煽り運転とも記述する。

危険運転の一つに分類され、相手を事故・死傷などに追いやった場合は危険運転致死傷罪が
適用され厳罰に処される可能性がある。高速道路でのあおり運転は閣議決定により道交法施行令が
改正され、2009年10月1日から3か月以下の懲役または5万円以下の罰金となる。

（「ウィキペディア」より抜粋）

「煽り運転」の禁止、すなわち「車間距離の確保」を示した法律
道路交通法第２６条

（車間距離の保持）
第26条　車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができる
ため必要な距離を、これから保たなければならない。

280 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 16:02:36 ID:5W5a3/fA0

「煽り運転」が原因による事故の判例

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%8A%E3%82%8A%E9%81%8B%E8%BB%A2

・2002年12月7日兵庫県伊丹市の国道171号において、隣の車線から割り込んだ走行中の車
を車間距離2.5m前後で、時速60～70kmで約400mに渡ってあおり、前を低速で走るトラックに
気付くのが遅れたため追突。3人を死傷させる事故が発生。あおり運転をした容疑者は危険
運転致死傷罪に問われ、神戸地裁により懲役4年の判決を言い渡された。

・2002年12月15日大阪府泉大津市の国道26号において、原動機付自転車を二人乗りしていた
少年達に対し、容疑者が幅寄せをし少年達が乗ったバイクは路肩の縁石に接触し転倒した。
当初、少年二人はヘルメットを被っておらず、無免許運転であり、また、二人とも頭を強く打って
おり記憶喪失（一人が脳挫傷、一人が脳機能に障害が残る）状態であった。また業務上過失致
死傷罪で逮捕された容疑者も事実認否を否定したため、不起訴処分となったが、家族や世論
による署名活動により、2006年に危険運転致傷及び道路交通法（ひき逃げ）違反容疑で再逮
捕された。

281 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 16:05:54 ID:5W5a3/fA0

「煽り運転」が原因による事故の判例

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%8A%E3%82%8A%E9%81%8B%E8%BB%A2

・2005年9月7日静岡県藤枝市の県道において、前を走る車が割り込んできた事に腹を
立てた容疑者が時速120～130km（法定速度40kmの道）で前の車を猛追、車間距離は
約6mだったとされる。追われた運転手も加速し交差点に進入し、対向車線を右折しよう
としていたトラックと衝突、トラックを運転していた女性が死亡するなど3名が死傷する
事件が発生。あおり運転をした容疑者は危険運転致死傷罪に問われ、静岡地裁により
懲役4年6月の判決を言い渡された。

・2006年6月30日大阪府堺市南区の府道において、前を走行中のバイクを約2kmに及び
追跡したのちに、時速130kmでバイクに併走し幅寄せなど、あおり運転を行った末、追突。
バイクを運転していた少年が死亡する事故が発生。当初容疑者は自動車運転過失傷害
の現行犯で逮捕されたが、故意に車をぶつけた事が判明。殺人容疑に切り替え捜査。
その後、危険運転致死傷罪に問われ、大阪地裁堺支部により懲役6年の判決を言い渡された。

・2007年1月21日栃木県大田原市の国道4号（片側一車線）において、容疑者が前を走行
中の車を追い抜こうとした際、驚いた前の運転手が警笛を鳴らした事に腹を立て、後ろから
回り込み、時速約100km（法定速度60kmの道）で猛追、パッシングや警笛を鳴らすなどして
約2.5kmにわたり、執拗にあおり、路肩のガードレールに衝突させ、2人を死傷させる事故が発生。
あおり運転をした被告は無免許運転であり当初道路交通法違反で逮捕、のちに危険運転致死傷罪で
宇都宮地裁に起訴され、懲役9年の判決を言い渡された。

282 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 18:10:21 ID:pD+rCDEF0

煽る奴は全員アスペなの？

283 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 18:38:18 ID:vzVmCQwuO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけだから、煽れませんｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

284 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 20:03:02 ID:OWzEgzNd0

>>283
日本語でおけ

といいたいくらいあんたのレスが理解できない…

285 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 20:46:19 ID:KmAdav0T0

おやおや

煽られ猿は逃げ回るばかりですか？

「煽り運転」とやらの定義は見つかりましたか？

どのような法令に関わるものか分かりましたか？

今晩も逃げ回りますか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカ丸出しで　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

286 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 20:56:09 ID:JyBdC3vz0

盲目のアスペ猿が人里に下りてきています。
どなたか捕獲をお願いします。

287 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 20:58:02 ID:JyBdC3vz0

288 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 20:58:44 ID:JyBdC3vz0

289 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 20:59:24 ID:JyBdC3vz0

290 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 22:03:44 ID:CzAtE/110

アスペ>>285は何を書いても見えないメクラなんだな
道路交通法と道路交通法施行令も知らないらしいｗ

291 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 22:30:59 ID:KmAdav0T0

なるほど

道路交通法第２７条第２項の遵守を促すよう、道路交通法第２６条に準拠した車間距離を維持したままで、
パッシングやクラクションを使用するのは「煽り運転」とやらにあたらないわけか

やはり悪いのは煽られ猿

再確認できたよ

ありがとう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸｸｸ

292 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 22:43:12 ID:JyBdC3vz0

>>291
というわけで、試しに右翼の街宣車にパッシングやクラクションやってこいよw
いくらスピーカーを使っても、法定速度で走ってたら周りに伝わらないから、
確実にお前が勝手に曲解してる27条2項に違反してるぜw
アスペのファンタジー世界で言うところの「煽られ運転」って奴だ。

その時に、出来れば動画もアップして欲しいなw

293 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 22:43:26 ID:vzVmCQwuO

ID:KmAdav0T0→今日のチンカスペロペロ小僧ｗ

五体満足な男性であるにも関わらず免許を取れないって、発狂キチガイｗにもなるわなｗ

294 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 22:52:43 ID:mkfXZ6gV0

>>291
哀れよの～
大きく開いた行間に寂しさが滲み出てるぞ。

295 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 22:56:33 ID:JyBdC3vz0

アスペって本当に想像力が無いんだな。
26条に違反しない車間距離を取って、パッシングやホーンで威嚇?しても、
ただのヘタレかアホにしか見えない事に気づかないとは。

ちなみに「不必要な」ホーンやパッシングも道交法により禁止されている。
第五十二条2項（車両等の灯火）
第五十四条2項（警音器の使用等）
問題ないと思うならパトカー相手にやってみなw
免許持ってなくても、AT車くらいなら乗れるだろうし。

296 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 23:43:10 ID:KmAdav0T0

>>295
なるほど

「不必要」ではない時は禁止されていないんだね

ｸｸｸ

道路交通法にも明記されてるぐらいだからね

ほーらよｗｗｗ
↓

> ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。

灯火に関しても

> 他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、

だからねｗｗｗ

悔しいのぉ～ｗｗｗ悔しいのぉ～ｗｗｗ

ｸｸｸ

297 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 23:46:32 ID:vzVmCQwuO

298 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 23:49:10 ID:JyBdC3vz0

>>296
で、今度はその猿並みの知能でどう曲解したのか聞かせてよw
早く答えないと並走するよw

299 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 23:51:04 ID:JyBdC3vz0

661 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/04(木) 16:10:26 ID:7Vec93xx0
>>653
> 後車が追い越しを選択しない場合、
> 後車の選択肢は22条26条に従い追走しかない。

道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは
先行車に「追いついた」ことにならないの？

空っぽのオツムで妄想ばかり書き込んでも駄目だよ

先行車に並走する状態になれば「追いついた」ことになり道路交通法第２７条第２項で規定された義務が生じるよ

よーく考えて反論しないとますます恥ずかしい目に遭うよ

忠告しておいてあげるね

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

300 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 00:11:04 ID:JmXKWVDG0

今晩も煽られ猿は反論できそうにないね

愚かな連中だわ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

301 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 00:16:26 ID:HPzG50tT0

>>300
アスペ君は反論出来ないから同じコピペを繰り返すんだろ
それこそまさに猿そのものｗ

覚えたてだと「何でも」使いたがる猿が煽り厨ｗ

302 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 00:17:20 ID:+YsTL0Us0

>>830
うぅっ、やっぱりそうでしたか・・。
友人から種をもらったので軽い気持ちで育ててしまいましたが、
よく考えれば当たり前ですよね・・。

しかし、成体になるまで育ててしまったものを今さらどうしていいのやら・・
日曜の朝、エサを用意しわすれてでかけたら、
夜帰った時には8m以上も移動していました・・・。

303 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 00:17:26 ID:JmXKWVDG0

また悔しがってるわ

煽られ猿ｗ

304 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 00:23:13 ID:EO2wQdqD0

>>302
アスペを育てたのは貴様かw
誤爆だろうけど笑ったw
そしていちいち反応してるアスペにも笑ったw

305 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 00:41:52 ID:wn3iWOWs0

>>299
並走なんだ？

…で、例えば時速１００kmで走行中の前車に対して、何mまでは接近していいのかな？　君の理論だと。

306 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 01:20:57 ID:Wensvkxj0

並走ｗ

>>299 投稿日：2010/03/11(木) 23:51:04 ID:JyBdC3vz0

>道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは
>先行車に「追いついた」ことにならないの？

先行車って言っているんだから同一車線で己の前を走る車の事だよな？
で、突然”並走”「並んで走る事」しかも後ろを？意味わかんね　（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
誤用に未だ気が付かん、或いは恍けきるつもりかね。
後ろ走っているんだから「追走」や「追従だろうが」

>よーく考えて反論しないとますます恥ずかしい目に遭うよ←お前がな（ｗ
>忠告しておいてあげるね

猿もお前が言われた事だろ　（ﾌﾟ
なんぼでも繰り返す学習能力の無い奴を表すからな。
マニュアル作って、その通りやらせないと仕事にならんタイプ（ﾌﾟﾌﾟ
イレギュラー理解不能脳ｗ

307 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 01:44:13 ID:8q7pJB+S0

ICONIQ(元Sugar　伊藤亜由美）
http://cbingoimage.naver.com/data3/bingo_86/imgbingo_70/zzangshjy/28663/zzangshjy_4.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200912/14/64/f0158064_252865.jpg
http://gi2.gallery.kr3.yahoo.com/ygi/gallery/mark/48/6d/4692796dece90.jpg

現在
http://www.sanspo.com/geino/images/100309/gnj1003090436009-p4.jpg

92 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2010/03/09(火) 22:02:47 ID:cqd2G7Sy0
■【在日韓国人】　歌手アユミ　「復讐のため嫌う生徒宅に50枚のピザを配達させた」　「学校でダイヤルQ2利用して30万円」（2006/9/6）

飾らない魅力で人気の歌手アユミの発言が、またも注目を集めた。アユミは
10日に放送される韓国文化放送（MBC）『日曜日日曜日の夜に』の『童顔クラ
ブ』に出演、学生時代のエピソードをひとつ紹介した。日本で中学校に通って
いた頃、自分をかなり嫌う生徒がいたという。アユミはその生徒に復讐する方
法を考え、その子の家に50枚のピザを配達させて困らせた。しかしその生徒
はこの事実を学校に知らせ、アユミは犯人探しに乗り出した先生に名乗り出る
こととなった。アユミのこの大胆不敵なエピソードは、これで終わらなかった。テ
レビを見る度に登場するダイヤルQ2の広告に関心を持ったアユミは、学校の
電話から掛けてみることを決心。その後、学校はダイヤルQ2使用料として30万
円を請求され、学校は犯人探しで大騒ぎになった。生徒全員に目をつぶらせ、
正直に手を挙げたら許すという先生の言葉に、アユミは静かに手を挙げたとい
う。この日の収録に参加した他の出演者は、次々と飛び出すアユミの爆弾発言
にあっけにとられながらも、アユミの隠さず話す正直さに爆笑していた。
『スターニュース』 2006年09月06日11時00分
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2412835/detail
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1157518059/

308 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 01:49:20 ID:EO2wQdqD0

>>306

> マニュアル作って、その通りやらせないと仕事にならんタイプ（ﾌﾟﾌﾟ
> イレギュラー理解不能脳ｗ

それこそまさにアスペの代表的特長w

309 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 02:00:25 ID:DC3q8TzS0

>>296
必要なときは、条文に書かれてあるはずだが。

煽る行為に当たる使用は禁止されてることを忘れてないか？

310 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 02:08:07 ID:HPzG50tT0

ついにコピペも出来なくなったか
悔しがってるのはアスペ猿だろｗ

311 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 02:10:09 ID:EO2wQdqD0

>>309
ホーンやパッシングがコミュニケーションと言ってしまえる低能だからな。

312 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 02:16:12 ID:EO2wQdqD0

これだけ正当性を完全否定されても粘着できる根性がすごいな。
俺なら数分でうつになってるわ。

あと、深夜や早朝、誰もいない時間を狙って勝利宣言しに来るので、
遅くまで起きてる人は、反論お願いします。

313 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 02:41:00 ID:DC3q8TzS0

いや、一日立たないうちの勝利宣言は
無効だから。

314 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 02:44:16 ID:DC3q8TzS0

えっと指摘されたのでこっちに貼り直しと。

27条2項に対するレス

前提条件として
「車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」という条文が書かれているのを見落としてないか？
車両通行帯ってわかるか？

315 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 02:48:04 ID:uNLnzRZ10

>>314
絶対あのキチガイは分かってないｗ

570 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/01(月) 09:28:05 ID:JXV41Wmu0
おやおや

煽られ厨は道路交通法第２７条第２項に反するだけではなく、速度超過までやらかしてるんだぁ～

しかも他人に絡んでわめき散らすなんて極悪人ですね

そんな連中が公道を走っているのかと思うと安心できませんね

おーこわｗｗｗ

571 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 09:28:23 ID:KmHO9XXb0
高速ってどこの高速？

572 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/01(月) 09:39:16 ID:qV550i+o0
>>571
関西の京滋バイパス。　

573 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 09:48:11 ID:KmHO9XXb0
>>570
＞煽られ厨は道路交通法第２７条第２項に反するだけではなく

バーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ京滋バイパスは複数車線だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
27条2項には「車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」って書いてあるから
複数車線の道路を走るんならそもそも煽る義務自体生じねーよドアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何かあると27条2項を持ち出すくせに自滅してやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイって頭悪いですねｗｗｗｗｗｗｗ

316 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 02:51:11 ID:DC3q8TzS0

困った人だね。
こういう人には運転してもらいたくないね。

317 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 02:51:24 ID:r5skgdFi0

煽るのは決まって女連れだろ
一人じゃ怖くて怖くて出来やしないさ←臆病者！
せいぜいサツに捕まらないようにね

…大人になれよ、いつまでも煽ってばかり、ガキじゃあるまいし
大人なら黙って追い越せよ、煽ったってどうもならん

318 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 03:18:52 ID:r5skgdFi0

助手席の彼女は煽るお前を見てカッコイイなんて絶対に思わないよ
ただの乱暴者としか見ないよ

319 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 05:44:56 ID:tT6nzopQO

無免許のキチガイが発狂しまくってるだけだからｗ

320 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 07:41:41 ID:JmXKWVDG0

> 先行車って言っているんだから同一車線で己の前を走る車の事だよな？
> で、突然”並走”「並んで走る事」しかも後ろを？意味わかんね　（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
> 誤用に未だ気が付かん、或いは恍けきるつもりかね。
> 後ろ走っているんだから「追走」や「追従だろうが」

あらあら

せっかく辞書を引用して教えてあげたのに低学歴の馬鹿者には通じなかったみたい

愚かなやつ

ほーらよｗｗｗ
↓

> おいつく　おひ— 【追(い)付く/追(い)着く】
> あとから追って、先に出た人に並ぶ。

> ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
> 二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
> 線状につらなる。

> へいそう【並走】
> 並んでいっしょに走ること。

並ぶとは「同じ方向に向いて列を作る」こと、あるいは「線状につらなる」こと

先行車と「同じ方向に向いて列を作って」「線状につらなる」って走ることはまさに「並んでいっしょに走ること（並走）」

煽られ猿は道路交通法ばかりではなく日本語も理解できないらしい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルだから　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

321 ：サービスマン：2010/03/12(金) 08:04:49 ID:ou7NeH1OP

並走なんすか。

…で、君の理論だと100kmで走る前車に何mまで近づけるのかな？

322 ：サービスマン：2010/03/12(金) 08:09:03 ID:ou7NeH1OP

それから君の辞書では
並進
については何て書かれてるの？

323 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 08:11:09 ID:JmXKWVDG0

> へいしん【並進】
> 並んで進むこと。

悔しいか？あぁ？

ｸｸｸ

324 ：サービスマン：2010/03/12(金) 08:20:02 ID:ou7NeH1OP

並走と
並進の
違いはわかるかな？

325 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 08:25:07 ID:JmXKWVDG0

>>324
なーんだ

これだけ教えてやっても理解できないんだぁ

やっぱりサルだなｗｗｗ

ほーらよｗｗｗ
↓

> へいしん【並進】
> 並んで進むこと。

> へいそう【並走】
> 並んでいっしょに走ること。

「進む」と「走る」の違いも分からないのか？あぁ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルだから　ｸｸｸ

ﾏｼﾞﾃﾞｳｹﾙﾜwwwwwwwwwwwwwwwwww

326 ：サービスマン：2010/03/12(金) 08:26:29 ID:ou7NeH1OP

並走と
並進の違いは
進むか走るかの違いだけなのかな？

327 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 08:28:30 ID:JmXKWVDG0

>>326
悔しいか？

ｸｸｸ

反論があるなら大辞林を上回る論拠を用意しろよ

論拠

ろーんーきょー

論拠

まぁ無理か

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルだから　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

328 ：サービスマン：2010/03/12(金) 08:30:27 ID:ou7NeH1OP

もう降参かな？

329 ：サービスマン：2010/03/12(金) 08:31:41 ID:ou7NeH1OP

並列はどう書いてある？

330 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 08:33:12 ID:JmXKWVDG0

>>328
もはや負け惜しみだけになったね

愚かな奴

お前は永久に負け犬

そして煽られ猿

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

学のない奴はちょろいわｗｗｗ

331 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 08:34:18 ID:JmXKWVDG0

>>329
俺はお前の質問に即答した

次は俺の番

お前には以前にも貸しがあったはずだよな

次の次も俺の番

ｸｸｸ

332 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 08:45:01 ID:1wgj3JgB0

お前何と戦ってるんだ？www

333 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 08:57:07 ID:JmXKWVDG0

どうやら煽られ猿は逃げたようだな

今日も勝っちゃったｗｗｗ

334 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 09:00:42 ID:VyHSUBlx0

これが真性キチガイヲヤジって奴？

335 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 09:23:28 ID:JmXKWVDG0

煽られ猿は真性キチガイヲヤジとも呼ばれてるのか

おーわらいｗｗｗ

336 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 09:27:46 ID:nsQR16UM0

>>335
今朝ちゃんと長くて臭いうんこひねり出した？

337 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 09:28:33 ID:1wgj3JgB0

何の為に何と戦っているのか、
既に自分でも解らなくなっているようです。

338 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 09:30:31 ID:VyHSUBlx0

ID:JmXKWVDG0
　　↑
オマエの悲惨な生活が垣間見えるよｗ

339 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 09:39:03 ID:JmXKWVDG0

煽られ猿が悔しがってるわ

ｸｸｸ

340 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 09:57:00 ID:1wgj3JgB0

よかったな構ってもらえてw

341 ：サービスマン：2010/03/12(金) 11:27:46 ID:ou7NeH1OP

>>330
犬であり
猿である

って矛盾してません？

犬猿の仲って言うし…

342 ：サービスマン：2010/03/12(金) 11:30:21 ID:ou7NeH1OP

>>331

並走なの。

…でも>>321には答えてないね

343 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 11:52:41 ID:EO2wQdqD0

転載
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1268153188/14

27条2項

おまえの運転する自動車は「最高速度(法定速度)」内で走ってるか？
50km指定されてる道路片側一車線で「追い越し」をするには前の車が30km未満くらいの速度で走ってないと物理的に無理だぞ？
あと追い越し禁止の場所では、追い越しするなよ？

というか前提条件として
「車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」という条文が書かれているのを見落としてないか？
車両通行帯ってわかるか？

344 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 12:32:15 ID:EO2wQdqD0

追走
ttp://k111.hp.infoseek.co.jp/kuruma/0617/mihama5.jpg

並走
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200812/20/73/d0141173_951311.jpg
日本語って難しいねw

345 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 12:33:37 ID:tT6nzopQO

無免許真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくって、チンカス勝利宣言するスレはここですねｗ

346 ：サービスマン：2010/03/12(金) 12:52:18 ID:ou7NeH1OP

>>327
並走と並進の違いが進むか走るかだけの違いならば、
道路交通法第19条にある軽車両における並進の禁止については、これも追走の禁止と解釈すべきということかな？

347 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 13:32:44 ID:EO2wQdqD0

先行車の後ろを並走って、こんな感じかな?
ttp://carview-img02.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarPhoto/752167/p2.jpg

348 ：サービスマン：2010/03/12(金) 13:38:42 ID:ou7NeH1OP

Good job!

349 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 14:35:36 ID:whTKwCAg0

今北7行
今北産業は読んだ。

盛り上げてるやつって、
制限・法定速度はあくまで目安スレで、チョンだと自白した奴のことでOK？

煽り運転であるかどうかの基準に関しては裁判例があるから
もめる必要性が感じられない。

ttp://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html
ちなみに、こちらは28点。
これは良い？
悪い？

350 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 15:52:50 ID:HPzG50tT0

>制限・法定速度はあくまで目安スレで、チョンだと自白した奴のことでOK？
>煽り運転であるかどうかの基準に関しては裁判例があるから
>もめる必要性が感じられない。
そのとおりなんだが、
煽り厨でありアスペのキチガイ>>ID:JmXKWVDG0がそれを理解できないから
皆で遊んでやってるんだよｗ

351 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 16:06:19 ID:tT6nzopQO

あのね、そもそもアスペは

２ちゃんねるでも有数の真性キチガイニート。

・・実は自分こそ免許すら無い・・

・・せめて２ちゃんねる上で馬鹿に出来る対象を作り出そうと躍起になっている・・

・・そして何よりも笑えるのが、自分が他を圧倒する粘着房・・

352 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 16:51:46 ID:ou7NeH1OP

でもまあ、本当に病人なら気の毒だから止めようかなと思った。

353 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 16:58:47 ID:DC3q8TzS0

辞書を取り出してきて勝利宣言してるけど。

道路交通法の「並走」と「追走」を間違えて覚えてるよ。

君がいっているのは皆が指摘しているとおり「追走」。
並走っていうのは、横に「並んで走行」すること。

それを君が「並走」と言ってるから皆間違ってるよと言ってるわけだ。わかる？

354 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 16:59:58 ID:DC3q8TzS0

>>325
ねぇ、わかる？

355 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 17:06:58 ID:DC3q8TzS0

>並ぶとは「同じ方向に向いて列を作る」こと、あるいは「線状につらなる」こと

>先行車と「同じ方向に向いて列を作って」「線状につらなる」って走ることはまさに「並んでいっしょに走ること（並走）」

と反論してるつもりになってるんだろうけど、君も見てる道路交通法では、後ろに続いて走るのを「追走」。
同じ速度で、隣の車線を走るのを「並走」。
速度をあげて前の車を通り越すのを「追い越し」ということが決められてるんだ。
それは理解できてる？

それと、「車両通行帯」ってわかる？

356 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 17:11:06 ID:tT6nzopQO

ママから貰った教習費用をパチスロでスッてしまった千葉北東部在住の無免許バカニートｗ

以来もう６年近く運転出来ない憂さ晴らしの為に、毎日車板に居座り限定叩きを繰り広げてるのです。

免許持ってる普通の人達は、他人の免許証など関心無いですよね？

357 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 17:11:50 ID:DC3q8TzS0

>>325
君に聞いてるんだけど、君の流儀にのっていいなら「答えられなかったら、俺は君に勝った」という勝利宣言ができるよ？

(とここまで言ってしまえば分かってくれるだろうか…)

358 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 18:38:39 ID:aVVH3ELW0

>>331
よし、じゃぁアスペ君。

1．君にとって、煽り運転の定義、
2．それと、「法２７条２項」違反が原因の事故の事例
3．上記の事故の判例

答えて貰おうか？

359 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 18:39:03 ID:tT6nzopQO

無免許真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくって、勝利宣言してるだけｗ
流儀もクソもないわなｗ

360 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 18:46:05 ID:tT6nzopQO

プロフェッショナルチンカスの流儀

Ｑ．あなたにとってプロフェッショナルとはなんですか？

Ａ．チンカスをペロペロ舐め回してオナニーすること、発狂しまくること、勝利宣言すること、無免許真性キチガイニートｗであることですｗ

361 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 19:29:47 ID:whTKwCAg0

>>350
ってことは、あれだ、
煽り運転の基準を示した裁判例は、探せないんだね。

362 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 19:37:26 ID:whTKwCAg0

すまん・・・
そもそも論で申し訳ないが、

チョンにとって日本の法律は関係ないわけだから
混乱するようなレスはつけないで頂きたい、と希望する

363 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 20:01:04 ID:DC3q8TzS0

それは俺のことですか？
だったらすいません。

364 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 21:09:37 ID:qS5gKKHw0

>>361
＞煽り運転の基準を示した裁判例は、探せないんだね。
基準って？何メートルまで接近したら煽りとか？
数値なんかじゃないと思うが。

＞先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？
このレスでは「何をどう具体的にやったか」が見えない（彼も答えず逃げている）。
しかし「煽りという意思で行う、なにかしらの行為」が煽り運転に該当するのは間違いない。
一般的ではないが、車窓から威嚇目的でモノを投げれば、その行為も煽りに該当するだろう。
もちろん、それも条文に抵触する行為ではある。

しかし、未だに「煽られ運転」の定義が分かりませんね。
辞書にはどのように説明されてるのでしょうか？
「煽り運転」も載ってないような辞書だからなぁ…。

＞で、「煽り運転」って何ですか？
＞果物か何かの名前ですか？

365 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 21:19:22 ID:EO2wQdqD0

アスペは一般人と考えがずれてるから、
専用の辞書を持った方がいいと思う。

民明書房刊
田沢慎一郎著
「アスペルガー症候群用語辞典改訂版」

広辞苑よりも簡潔で、アスペが理解しやすいような書き方をしてくれてる。
解説も無駄に長くないし、読みやすいよ。
ただ、マイナーな本だから、大型書店で注文しないと絶対に手に入らないと思うけど、
専門書だし、俺を含めここにいる全ての煽られ厨wを確実にギャフンと言わせられるよ。

366 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 21:21:13 ID:qS5gKKHw0

>>299
＞道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは
＞先行車に「追いついた」ことにならないの？
＞先行車に並走する状態になれば「追いついた」ことになり道路交通法第２７条第２項で規定された義務が生じるよ

で、街中の車列は全て「追いつかれた車両」ですか？
信号で減速したら後車に追いつかれた。
この場合も、後車に進路を明け渡さないと違反なのか？

「27条2項について」ディベート(笑)したいんだろう？
ちゃんと、27条について説明してくれよ。コピペじゃなくな。

367 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 21:35:49 ID:EO2wQdqD0

アスペには道交法第70条の趣旨は理解できないんだろうな。
色々な解釈ができて、警察が検挙理由にするには非常に便利な法律なんだけど、
多分、「ハンドル、ブレーキ」にしか目がいかないだろう。

368 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 22:21:06 ID:vDXuEXDu0

「27条2項について」ディベート楽しみだな>>299

369 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 22:26:05 ID:WLpOaGL60

まあ、「どこに書いてあった？」的な発言が出てくる時点で文盲確定だからなｗ

370 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/12(金) 22:34:59 ID:HPzG50tT0

>>ID:qS5gKKHw0
>基準って？何メートルまで接近したら煽りとか？
前車が威嚇されてると感じる距離だが、馬鹿には理解出来ないようだな

あと、煽られ運転などというものは存在しないんだけどｗ
お前らキチガイ煽り厨精神病爺が勝手に思い込んでるだけな

371 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 00:08:12 ID:LC4lpXGO0

誰も>>1を見てないようなんで、一応貼っておく。

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離＝違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。
前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。
また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。
後車は追い越しを選択しない場合は、22条、26条に従い前車に追走する。
煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。
※前車との間に一定の間隔を開けて走行することは並走ではなく追走と表現する。一般的には。

372 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 00:26:49 ID:cFjlx2Fb0

アスペ君終了のお知らせ。

373 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 00:40:19 ID:1cr7Lahs0

車間距離の目安は秒速×2秒である。
100km/hrはおよそ28m/sなので、100km/hrでの適正車間距離はおよそ60mということになる。

運転中におよその車間距離を得るのは難しいが、車間の秒数を計るのは簡単だ。
前のクルマが目印を通りすぎる瞬間から、ゼロ、イチ、ニ、と数えてみればいい。

>>371
↑ここに示された車間距離は、100km/hrのものは長すぎるし、40km/hrでは短すぎる。

374 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 00:57:27 ID:LC4lpXGO0

>>373
まあ、昭和40年の判例だから、
現在の車の制動性能に合っているとは言えないかもしれないけど、
判例が出ているものを覆すのは難しいよ。

375 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 01:14:44 ID:0QYyRn4O0

>>371は速度の２乗に比例した距離
>>373は速度に比例した距離

現在では、

「空走距離」（速度に比例）　＋　「制動距離」（速度の２乗に比例）　・・・ ※

を「停止距離」と定義し、少なくとも停止距離以上は車間距離を空けましょう
と指導している（公安指定教習所（公認教習所など）

※ 空走距離・・・ブレーキを踏もうと判断してからブレーキが実際に
　　　　　　　　　　　効き始めるまでに走ってしまう距離
　　制動距離・・・ブレーキが効き始めてから停止するまでに走る距離

376 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 01:19:08 ID:LC4lpXGO0

そもそも>>371の判例って、「その車間距離未満＝煽り運転である」って事であって、
「その車間距離で止まれるかどうか?」ではないのでは?

377 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 01:24:46 ID:0QYyRn4O0

>>376
それは分かってる。
>>375で遠まわしに言ってるのは「>>371の古い判例では空走距離を
見込んでいないので現実的ではない」ということ。古い理論。

378 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 01:49:02 ID:lsnQKAXM0

>>377
判例じゃないんだが・・・

379 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 02:29:46 ID:LC4lpXGO0

公安指定教習所>判例?

380 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 02:49:56 ID:D9QRFfjw0

いかにもサーキット帰りで(近くにある)法廷速度+α程度で大人しく走ってるスポーツカーを軽バンが煽ってた。
普通に流れてるのによくあんな車煽る気になるな。

381 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 03:23:03 ID:uC8nC1gS0

煽る奴はキチガイで精神病だからな

382 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 04:43:41 ID:jFM9RXzk0

あらあらおやおやオヤジ（ｗの原文↓

>道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは
>先行車に「追いついた」ことにならないの？
1）先行車が法規走行しているとして、法に触れない車間距離を保ったまま後ろを走れば、
　 ”保っている”のだから車間が詰まらない。では”追い付いた”を表すにはどの様な状態
　　が要件なのか。
2）先行車がＭａｊｏｒｉｔｙ Rule（軽微なる指定速度違反）で走行しているとして、車間距離のみ
　法に触れない距離を保つ（軽微なる指定速度違反）場合は”保っている”のだから車間が
　詰まらない訳だが既に道交法を犯している状態。遵法ならば”追い付く”事は有り得るか。
3）先行車が法規以下の速度で進行している場合、”追い付く”事は有り得るだろう。
　ここでは”例の条文”が生きて来る。

>あらあら
>せっかく辞書を引用して教えてあげたのに低学歴の馬鹿者には通じなかったみたい
>愚かなやつ　ほーらよｗｗｗ　↓↓
> おいつく　おひ; 【追(い)付く/追(い)着く】
> あとから追って、先に出た人に並ぶ。

後から追って先発車に”追い付く”には要素１）・２）で確実に指定速度を犯すので「非合法」

383 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 04:44:34 ID:jFM9RXzk0

（続き）

> ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
> 二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
> 線状につらなる。
> へいそう【並走】
> 並んでいっしょに走ること。

大辞林には進行方向に対して縦列方向か平行方向かは定義されていない様だ。
が...そもそも縦列方向にて、法に触れない車間距離を保っている状態を”並ぶ”又は”並走”
と呼べるかは証明されておらず、平行方向は27条の2で示す通り”確保出来ない”
>並ぶとは「同じ方向に向いて列を作る」こと、あるいは「線状につらなる」こと
>先行車と「同じ方向に向いて列を作って」「線状につらなる」って走ることは
>まさに「並んでいっしょに走ること（並走）」
>煽られ猿は道路交通法ばかりではなく日本語も理解できないらしい

384 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 04:45:17 ID:jFM9RXzk0

国語辞書には各単語の都合良い複合条件用例迄載っていないから、国語力の無い輩は
間違っても分からないんだろうね。そして猿の□カキよろしく何ぼでも繰り返すのだよ。
Parallel不能とはこの事を指す（w　得意の国語辞典で引けない様に英単混ぜて見た（ｗｗｗ

リタリンが処方され無くなってから悪化の一途？コンサータは18歳までだからオッサンには
処方され無いしな　（ﾌﾟﾌﾟ　
無職の方は朝一とか人のいない時間に出没出来てイイな…便所の落書きし放題だ（ｗ
つー訳で論破。

悔しいのう～　悔しいのう～　言い訳しても穴だらけ（ｗ　
まともな事書いてみ？ん～？むりかぁ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弱虫で馬鹿だから　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

385 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 06:22:12 ID:QwpKd3yvO

386 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 06:52:04 ID:lsnQKAXM0

馬鹿が暴れてるって言うから着たのに、
ぜんぜん暴れてねーじゃねーか。

387 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 07:56:49 ID:ElwC+z520

>>371
>27条は後車の権利を定めたものではない。
>前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。
>また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

と書くだけでは「そう主張したい」だけとされても仕方ない
なぜその解釈が成り立つかという事
そして他に解釈のしようがないという事を書かないと

388 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 09:40:45 ID:lsnQKAXM0

信頼の原則とかだしちゃえば、
盛り上がるかも

389 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 10:21:23 ID:xB4qdUfc0

車は時間を考えると馬鹿馬鹿しいんで普段は原付なんだけどさ、
普段はちっちゃくなってる弱小小中型車が原付相手だとすごい横柄で笑えるｗ
少し離れた所に住んでいるオッサンの車、随分煽ってくるから表札に書いてある
奥さんであろう人宛に「いつもあおり運転をされて困っています云々」と詳細に書いて
ポストに投函しておいた。

近頃、バス停で立ってるオッサンを良く見る。

390 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 12:18:05 ID:YZn3Hfa+0

>>388

405 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 01:01:14 ID:7D5sr2Zm0
信頼の原則！！

て燃料投下しても盛り上がらないかなぁ。
叩いても起き上がる起き上がりコブシみたいな奴だったんだけどなぁ。

（制限・法定速度はあくまで目安スレより）

391 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 12:23:55 ID:QwpKd3yvO

無免許真性キチガイニートｗが発狂してるっていうから見に来たのに
全然発狂してないじゃないかｗ

392 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 12:29:36 ID:LC4lpXGO0

信頼の原則とか出してきても、
教習所の指導>判例と思ってる奴もいるみたいだし、無駄なんじゃね?
日本で用いられた判例としては、>>371の判例よりほんの少し新しいけど。

393 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 13:42:07 ID:lsnQKAXM0

>>392
いや、そういう話じゃなくて、

2年以上も信頼の原則を理解できない香ばしい奴が居たって話。
そいつがここで釣れると面白いなぁ、

ということで撒き餌してるだけ。

394 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 14:09:26 ID:YZn3Hfa+0

405 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 01:01:14 ID:7D5sr2Zm0
信頼の原則！！

て燃料投下しても盛り上がらないかなぁ。
叩いても起き上がる起き上がりコブシみたいな奴だったんだけどなぁ。

（制限・法定速度はあくまで目安スレより）

395 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 16:21:35 ID:LC4lpXGO0

どうせ、またしばらくしたら27条2項のコピペを携えて戻ってくるさ。
あいつは、アスペなんだぜ?

396 ：サービスマン：2010/03/13(土) 16:31:57 ID:pwBiLx+uP

人気者だなw

397 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 17:09:47 ID:Nn9VC2pW0

馬鹿チョン君の出現に期待age

398 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 18:13:17 ID:QwpKd3yvO

アスペは

２ちゃんねるでも有数の真性キチガイニート。

・・実は自分こそ免許すら無い・・

・・せめて２ちゃんねる上で馬鹿に出来る対象を作り出そうと躍起になっている・・

・・そして何よりも笑えるのが、自分が他を圧倒する粘着房・・

399 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 18:31:53 ID:Nn9VC2pW0

すまん・・・
粘着力なら、俺は負けん・・・
アロンアルファゼリー状と呼んでくれ

400 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 19:26:36 ID:IeOF12w00

>400
水を挿されると硬化するんですね,判ります。

401 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/13(土) 20:26:44 ID:xB4qdUfc0

自分の性癖を書いてどうするｗ

402 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 14:34:51 ID:Qq0AvKPN0

子ども手当法案可決。日本オワタ

403 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 15:47:38 ID:ufR8FQl90

404 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 15:54:17 ID:kqDJI4vb0

また日本語読めない人が登場か…ﾔﾚﾔﾚ

405 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 16:04:30 ID:ufR8FQl90

はいはい

負け惜しみゴクロウサンｗｗｗ

406 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 16:56:56 ID:6i5bp7ST0

説明してやればいいのに

407 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 17:02:41 ID:2izuYTLo0

>>405が27条を詳しく説明してくれると聞いてやってきました

408 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 17:03:19 ID:CFdGr+tx0

精神病でアスペのキチガイコピペ厨>>403がまた来たのか

>>406
4スレにわたって説明しても受け付けないから無駄

409 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 17:25:57 ID:6i5bp7ST0

要するに相手を納得させられないだけでしょ
ツッコミどころのない説明をすれば黙るしかないはずなのに

410 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 17:26:44 ID:ufR8FQl90

>>408
負け惜しみはいいから反論があるなら論拠を用意しな

まぁ無理だろうが

バカだから

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

411 ：サービスマン：2010/03/14(日) 17:34:09 ID:hNPTvAumP

並走乙。

412 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 17:35:09 ID:KM0BYJAkO

お取り込み中恐縮ですが、皆さんにお知らせすることがあります

精神病でアスペのキチガイコピペ厨→無免許真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくって、勝利宣言してますｗ

413 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 17:50:12 ID:ufR8FQl90

どうやら煽られ猿は今日も悔しがるだけみたいだなｗ

愚かな連中だわｗｗｗ

414 ：名無し：2010/03/14(日) 17:55:32 ID:weqMUivD0

いない間、何してたの？

反論考えていたの？

415 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 17:58:06 ID:6i5bp7ST0

両者とも「あっちが馬鹿だからｗ」って言い合ってるだけなの？
これ続けるの？飽きない？

416 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 18:19:12 ID:koe4rDrh0

>>403
で、まだ煽り運転は果物か何かと勘違いしてるの？(笑)
ご自慢の辞書には「煽られ運転」の定義はどう説明している？

あと>>366にレス頼むよ。
＞＞道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは
＞＞先行車に「追いついた」ことにならないの？
＞＞先行車に並走する状態になれば「追いついた」ことになり道路交通法第２７条第２項で規定された義務が生じるよ

＞で、街中の車列は全て「追いつかれた車両」ですか？
＞信号で減速したら後車に追いつかれた。
＞この場合も、後車に進路を明け渡さないと違反なのか？

27条2項についてディベート(笑)したいのならね。
一方通行がディベート(笑)なのかい？
みんなワクテカで待ってるよ？

417 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 19:03:13 ID:WeVH2S+c0

煽り運転が正当化できるわけないのに。
頭おかしいだろ。

418 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 19:27:25 ID:busoGN7J0

頭がおかしくないとこのスレではアイドルになれん

419 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 19:40:27 ID:pQ3VKgOa0

>>403
追いつかれなければいいじゃん。
なにが難しいの？？？

420 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 19:43:18 ID:Qgdkrfnp0

煽られたって被害妄想強すぎ。
単に後続車に追いつかれたダケだろ？気分が悪けりゃ抜かせりゃ良いだけ。

421 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 20:23:29 ID:koe4rDrh0

条文コピペを貼って「反論してみろ」とかなぁ…。
一体、誰と闘っているんですかぁ？(笑)
ディベート(笑)をしたいなら、まず論点を明確にしようね。

422 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 20:26:48 ID:koe4rDrh0

>>420
＞気分が悪けりゃ抜かせりゃ良いだけ。
左寄りでは走行してるんだがな。
あとは、後車が「追走or追い越し」の２択を判断するだけだ。
別に抜いてくれなきゃ放置するだけ。

423 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 21:08:59 ID:CFdGr+tx0

>>420
「俺様煽ってる」の間違いだろｗキチガイ
追いつかれたからじゃなく、
追いついたと言ってる奴が27条をひたすらコピペして譲る義務があると言っている
だからそんな義務は無いと言っている

追いつく時点で26条違反だからな

424 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 21:11:27 ID:KM0BYJAkO

425 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 21:14:52 ID:KM0BYJAkO

426 ：サービスマン：2010/03/14(日) 21:28:51 ID:hNPTvAumP

前車は27条(だけじゃないけど道路交通法は)に従う。

後車は22条26条(だけじゃないけど道路交通法は)に従う。前車に接近したなら追い越すか追走のいずれかを選択する。

願望を書き散らすのは自由だが、道路交通法に従うならこうなる。

決して推奨はしないが、従う気がないならあとはご自由に。
ただし他人に迷惑は掛けるなよ。

427 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 22:06:39 ID:FjPDcNvi0

大人なら我慢することも必要なんだぞ、覚えておけ

428 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/14(日) 23:26:45 ID:pQ3VKgOa0

そこで、信頼の原則だな。
まあ、ここまでこのスレが低レベルだと、この話には誰もついてこれないからなぁ。

429 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 00:12:21 ID:LzbObJv40

煽りカス、路上で底辺だからって毎日必死に荒さんでもｗｗ

430 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 00:15:12 ID:f4FRCznI0

遅いクルマがノコノコ右車線に出てくるからみんなに迷惑に思われるんだろう。

431 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 01:44:06 ID:PLWMyvin0

アスペルガー症候群

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

コミュニケーション上の主な特徴

非自閉症の人（NT:neurotypical, 典型的な精神の人）は、他者の仕草や雰囲気から多くの情報を集め、
相手の感情や認知の状態を読み取れる。しかし自閉症の人はこの能力が欠けており、心を読むことが
難しい（心の理論）。そのような、仕草や状況、雰囲気から気持ちを読み取れない人は、他人が微笑む
ことを見ることはできても、それが意味していることが分からない。また最悪の場合、表情やボディラン
ゲージなど、その他あらゆる人間間のコミュニケーションにおけるニュアンスを理解することができない。
多くの場合、彼等は行間を読むことが苦手あるいは不可能である。つまり、人が口に出して言葉で言わ
なければ、意図していることが何なのかを理解できない。しかし、これはスペクトラム状（連続体）の特徴
である。表情や他人の意図を読み取ることに不自由がないアスペルガーの人もいる。彼らはしばしばアイ
コンタクトが困難である。ほとんどアイコンタクトをせず、それをドギマギするものだと感じる場合が多い。
一方、他人にとって不快に感じるくらいに、じっとその人の目を見つめてしまうようなタイプもいる。相手から
のメッセージ（アイコンタクトなど）が何を示すのか、彼等なりに必死に理解しようと努力するのだが、この
障害のために相手の心の解読が困難で、挫折してしまうパターンが多い。例えば、初対面の人に挨拶を
する際に、社会的に受け入れられている方法で自己紹介をするのではなく、自分の関心のある分野に
関して一人で長々と話し続けるような行動をとる場合がある。

432 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 01:54:01 ID:P+yOtU+B0

他車を煽る奴は100%下手糞な件について

433 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 02:11:22 ID:f4FRCznI0

右車線でエコランするなよ軽のオバサン。
邪魔。

434 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 04:40:37 ID:ZtGTMckb0

というか、ただの丸っとコピペだから、単に他人が煽るためだけにアンカーだけ変えてコピペしてるだけにしか見えなくなった。

>>353-371
までのどれにも反論または反証してないんだよなぁ…

435 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 04:47:35 ID:NM5GeogX0

しかし、暇つぶしにキチガイの相手をしてやっただけで
ここまでスレが伸びるとは思わんかったなｗ

436 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 05:58:21 ID:ryMV9Y12O

アスペは
無免許真性キチガイニートｗ
発狂キチガイｗ
チンカスペロペロ小僧ｗ

437 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 06:24:04 ID:+24X2IGP0

「煽り運転の定義」については、>>371の判例を元に、
『警視庁管内自動車交通の指示事項』として、決められているようだ。

あと、ホーンの使用については、
「警笛の無意味な使用はもちろんのこと、
青信号などで前車の発進を促す時や低速走行の車に後車が警笛を鳴らす行為、
また後車が前車への抗議を表現するために警笛を鳴らす行為、
車の到着を知らせるために警笛を鳴らす行為等も見受けられるが、
このような行為も警笛の乱用につながるため当然違法である。」
だってw

「煽り運転の定義」や、
『警視庁管内自動車交通の指示事項』の方はともかく、
ホーンの不正使用については、
上と同じような内容の事を教習所でビデオ見て習った記憶があるんだけど・・・。
というわけで、アスペ無免許確定で終了w

438 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 06:46:09 ID:+24X2IGP0

（車両等の灯火）
第五十二条
２　車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、
他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、
車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。

これはあくまで個人的意見だけど、
>他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
>他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、
>灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。
とあるから、灯火の光度を減ずる事をしない行為「パッシング」も、
厳密には違反になるんじゃないのかな?

俺は法律の専門家ではないし、教習所では特に問題視されていなかったが・・・。

439 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 07:00:32 ID:dn9ua/9X0

他人を信用して運転なんてできない。
信じるのは自分自身のみ。

440 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 07:41:27 ID:Y5MVvjar0

>>439
そこで、信頼の原則だなｗ

441 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 07:45:13 ID:7GjxTKYN0

>>414-440
相変わらず俺の立論に反駁できる奴は現れないようだな

「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

早く反駁してみろ

反駁だよ

はーんーばーくー

反駁だぞ

はーんーばーくー

ハンバーグじゃねーぞ

はーんーばーくー

まぁ無理か

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルだから　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

442 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 07:53:10 ID:dn9ua/9X0

信頼の原則っていっても、その話は盛り上がらないよ。
他スレでもここでも証明されてるでしょｗ

405 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/11(木) 01:01:14 ID:7D5sr2Zm0
信頼の原則！！

て燃料投下しても盛り上がらないかなぁ。
叩いても起き上がる起き上がりコブシみたいな奴だったんだけどなぁ。

（制限・法定速度はあくまで目安スレより）

以降、誰もこの話についてこないｗ
かわいそうだから俺がここで釣られてやったまで。

まぁ俺から言わせれば、今の車社会で他人を信用しろというのが無理な話。
ただそれだけ。

443 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 07:56:23 ID:NM5GeogX0

「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

それは理論でも何でもなく「当たり前」の事。
問題なのは、27条2項を自分の都合のいいように解釈して
煽られる側が悪であるかのような御託をほざいてる精神病患者ですよｗ

444 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:05:58 ID:7GjxTKYN0

>>443
なるほど

ようやく自らの過ちを認めたわけだぁ～ｗｗｗ

サルでも少しは知能があるんだね

勉強になったよ

ｸｸｸ

ってことで、このディベートは俺の完全勝利

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

445 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:15:34 ID:NM5GeogX0

570 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/01(月) 09:28:05 ID:JXV41Wmu0
おやおや

煽られ厨は道路交通法第２７条第２項に反するだけではなく、速度超過までやらかしてるんだぁ～

しかも他人に絡んでわめき散らすなんて極悪人ですね

そんな連中が公道を走っているのかと思うと安心できませんね

おーこわｗｗｗ

571 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 09:28:23 ID:KmHO9XXb0
高速ってどこの高速？

572 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/01(月) 09:39:16 ID:qV550i+o0
>>571
関西の京滋バイパス。　

573 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 09:48:11 ID:KmHO9XXb0
>>570
＞煽られ厨は道路交通法第２７条第２項に反するだけではなく

バーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ京滋バイパスは複数車線だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
27条2項には「車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」って書いてあるから
複数車線の道路を走るんならそもそも煽る義務自体生じねーよドアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれあれ～？ｗキチガイちゃんは27条2項を全然理解してないようですけど
そんなクソみたいな頭でディベート（笑）とか言うのは恥ずかしくないですか？
俺から見れば小馬鹿にされてるようにしか読めなかったけどなあｗ

446 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:23:07 ID:bOE93ntu0

447 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:25:01 ID:bOE93ntu0

>>444
アスペ君。

君の言う「違法行為」とはどういう場面のことを言っているのかな？

もう一つ、「道交法27条2項違反」の検挙例もよろしく。

448 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:28:24 ID:7GjxTKYN0

>>447
論破されたネタを何度持ち出してもムダ

違法行為は必ずしも検挙されることはない

統計資料まで示して教えてあげたのよね

ｸｸｸ

まずは論理学を勉強することだね

負けん気だけではディベートに勝てないよ

ｸｸｸ

449 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:30:52 ID:NM5GeogX0

やっぱコイツは精神疾患だったんだねｗ
ディベートってのは何よりも相手の意見をしっかり聞いて理解する能力が求められる。
何を言っても揚げ足取りばっかで話を変な方向に持っていくだけしか
能のない馬鹿に務まるわけがねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

450 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:32:20 ID:7GjxTKYN0

>>449
はいはい

遠吠えご苦労さん

しっかり論理構築できない自分の無能を恨むんだな

哀れな負け犬

ﾌﾟｯ

451 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:34:23 ID:NM5GeogX0

キチガイに論理構築（笑）できないって言われても全然悔しくないのは何故だろうｗ

452 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:38:28 ID:7GjxTKYN0

早速、逃げ回るだけになっちゃったね

哀れな負け犬だ

違法行為は必ずしも検挙されるとは限らないという事実を覆せない限り
君は論破されたままなんだよ

少しは頭を使え

無理か？

バカだから

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

453 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:42:12 ID:Y5MVvjar0

>>442
それ、俺だからｗ
撒餌だってよ

454 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:46:34 ID:NM5GeogX0

あれ？俺論破されたことになっちゃったよｗｗｗｗｗｗ
これが記憶障害ですね、分かります。
そして自分の都合の悪い>>445はスルーとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿は分かりやすくていいな。

455 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 08:57:17 ID:+24X2IGP0

ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1268153188/18

全く反論が無いので、
すでに「煽り運転は違法」って事で話は終了してるんだが・・・。

456 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:06:53 ID:NM5GeogX0

当たり前のことを当たり前と言って、馬鹿の頭では「論破した」と認識されるのか
あまりの知能の高さに寒気がするぜｗｗｗ

457 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:09:14 ID:7GjxTKYN0

> 複数車線の道路を走るんならそもそも煽る義務自体生じねーよドアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あらあら

あまりに可哀想なんで見逃してあげたのに自滅ですか？

「煽る義務」って何ですか？

自分でコピペまでしたんだから明確な回答をお願いしますね

「煽る義務」ｗｗｗ

どんな場合に生じる「義務」ですか？

明確な回答を

明確な回答

ｸｸｸ

458 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:11:08 ID:7GjxTKYN0

>>455
ところで「煽り運転」って何のことですか？

何度質問しても逃げ回るばかり

たった一度だけ返ってきた答えは煽られ猿の仲間割れによって消滅

ﾌﾟﾊﾊﾊﾊ

マジでバカだなオメーラｗｗｗ

459 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:12:47 ID:NM5GeogX0

おお！間違いに気が付いたんだな！
上出来上出来！努力賞くらいはくれてやるよｗ
まあ少し頭を回せる奴なら煽るじゃなくて譲るってことだと
気付くと思うんだけどなｗ

460 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:15:20 ID:7GjxTKYN0

>>459
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

負け惜しみご苦労さん

青筋たってるよｗｗｗ

461 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:16:33 ID:+24X2IGP0

スレタイも空気も読めないアスペw
ところで、反論しなくていいの?

ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1268153188/

462 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:18:27 ID:NM5GeogX0

そっちのスレ行ったら袋叩きにされるの分かってるから来ないんじゃない？ｗ

463 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:19:03 ID:7GjxTKYN0

ｸｸｸ

やっぱり答えられないんだｗｗｗ

「煽り運転」って　なぁー　んー　でぇー　すぅー　かぁぁぁぁぁー　ｗｗｗ

464 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:22:14 ID:NM5GeogX0

え？今まで煽り運転が何なのかも分からずにディベート（笑）してたんだｗ
あまりの知能の高さに寒気がするぜｗｗｗ

465 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:24:01 ID:+24X2IGP0

>>462
ただの臆病者だったのかw
まあ、わかってたけど。
>>463
スレタイも空気も読めないアスペw
ところで、もう並走しなくていいの?

ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1268153188/

466 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:33:49 ID:+24X2IGP0

>>464
今、広辞苑で「煽り運転」の意味を調査中w

467 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:34:05 ID:7GjxTKYN0

>>464
俺の立論は下記のとおり

「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

「煽り運転」とやらが何なのかは俺の立論にはどうでもいいこと

で、「煽り運転」って　なぁー　にぃぃぃぃぃー　ｗｗｗ

お前らが譫言の繰り返してる言葉だろ？

意味もわからずに使ってるの？

悔しすぎて

ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ﾏｼﾞｳｹﾙﾜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

468 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:35:46 ID:NM5GeogX0

＞「煽り運転」とやらが何なのかは俺の立論にはどうでもいいこと

なのに

＞「煽り運転」って　なぁー　にぃぃぃぃぃー　ｗｗｗ

って聞いてるあたりがまた面白過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

469 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:38:52 ID:+24X2IGP0

>>467
>「煽り運転」とやらが何なのかは俺の立論にはどうでもいいこと
ここは「煽り運転について」のスレですので、
もはやあなたには無関係ということですね。
持論を展開したいならこちらへどうぞ↓

ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1268153188/

470 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:42:31 ID:+24X2IGP0

アスペの特徴(私見)
・自分の関心がある事を相手の興味などおかまいなしに一方的に話す。
しかし、自分が深く興味を持っていない事は、自分から聞いてきておいて、
こちらが丁寧に説明しても、「ふ～ん」の一言で話を終らせる。

471 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:47:28 ID:7GjxTKYN0

「煽られ運転」に関しては俺の立論に反駁できる奴は存在せず

「煽り運転」とやらに関しては語義すら明らかにできず

学のない奴を論破するのってチョロいね

今日も良い気分で仕事ができるよ

ありがとう、煽られ猿のみなさん

ｸｸｸ

472 ：サービスマン：2010/03/15(月) 09:48:07 ID:nftHWQ5+P

>>467

27条には(煽られ運転)なんてインチキな日本語は表記されてませんよ。捏造乙

ああそれと、煽り運転は並走する２車に関しては不可能だから考える必要性もないんじゃないかな？君の論だと。

473 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:48:29 ID:dn9ua/9X0

パトカーを煽る動画うｐ

474 ：サービスマン：2010/03/15(月) 09:52:10 ID:nftHWQ5+P

あとね、
いちいち辞書ひかないとディベート(笑)できないようじゃ厳しいよね

煽られ運転って、広辞苑の何ページに載ってた？

475 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:58:24 ID:+24X2IGP0

広辞苑なんかに頼ってないで、
民明書房刊
田沢慎一郎著
「アスペルガー症候群用語辞典改訂版」
早く注文してこいよアスペw

476 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 09:59:03 ID:dn9ua/9X0

いいよいいよ。
どんどん盛り上げよう。

477 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 10:03:36 ID:+24X2IGP0

>>473
煽って譲らなかったら、当然警察に通報しないとね。

478 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 10:11:28 ID:NM5GeogX0

＞「煽られ運転」に関しては俺の立論に反駁できる奴は存在せず

だって、当たり前過ぎて反論の余地すら無いんだもん。
例えば一日は24時間である、って意見に「違う」って言う奴いる訳ねーじゃんｗ

＞「煽り運転」とやらに関しては語義すら明らかにできず

スレを読み直せばすぐに分かるのに
無理矢理勝利宣言するあたりがまた面白過ぎるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

479 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 10:13:51 ID:NM5GeogX0

ちょっくら出かけて来るｗ
煽られても絶対譲らない煽られ運転（爆笑）してくるから
俺を見つけたら煽り厨はしっかり通報しとけよｍ９ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

480 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 10:31:34 ID:PwN2xXMp0

前走車が法定速度で走っている時、後続車両が速度超過で追い付いてきた。
追い付いた後続車は前走車に追走する状態となった。
この時点で、前走車が法定速度内なら、後続も法定速度内で走っており、速度違反ではない。
制限、法定速度が目安であるならば、この状態で後続車が追い越しを始めても何も違法性は無い事になる。

481 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 10:36:53 ID:PwN2xXMp0

この屁理屈なら、わざわざ煽らずとも追い越せばいいだけになる。

482 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 11:53:02 ID:bOE93ntu0

>>448
アスペ君。

君がどのレスで「論破」しているんだい？(笑)

483 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 12:18:38 ID:ryMV9Y12O

そもそも煽る必要がないよなｗ
【普通の人】
抜きたい→抜く
抜けない→我慢する
【下手くそ、クソガキ、キチガイ】
抜きたい→煽る→抜く
抜けない→煽る
煽りたい→煽る
【無免許バカニートｗチンカスペロペロ小僧ｗ】
２ｃｈでしか煽れないから、２ｃｈで煽る

484 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 12:26:47 ID:ryMV9Y12O

アスペ次はどこで発狂するのかな？

485 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 12:41:25 ID:bOE93ntu0

既に…発狂しているから(汗)

486 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 13:20:37 ID:ZtGTMckb0

なんか本当になに言っても駄目だな…
なんだこの暖簾に腕押し感は…

お前ら挫けないでよくつき合えるな…

487 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 15:53:50 ID:kxocQFhe0

アスペは反論するほどの論理を提示していないからな
ただの「コピペ」なら一生懸命顔真っ赤にして貼ってるようだがｗ

「反駁」なんて滅多に使わない言葉を、覚えたての猿のように使ってるようだしｗ

488 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 17:28:23 ID:bOE93ntu0

最も、「反駁」はアスペ君自らすべきだね。

そもそも、サルが怒り狂ったかのように、意味のない言葉を並べているだけで、討論にはなっていないけど。

489 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 19:12:20 ID:ryMV9Y12O

そもそもアスペは

２ちゃんねるでも有数の真性キチガイニート。

・・実は自分こそ免許すら無い・・

・・せめて２ちゃんねる上で馬鹿に出来る対象を作り出そうと躍起になっている・・

・・そして何よりも笑えるのが、自分が他を圧倒する粘着房・・

490 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 22:41:27 ID:4CIhfupF0

何でも良いけど
そろそろスルーしろよ
煽りも煽られもアホみたいだよ

491 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/15(月) 23:24:38 ID:is3g/RWZ0

意固地なババアにはホント参るわ。

492 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 00:23:03 ID:bBlBRkJT0

たしかに両方ともアホみたいだな

493 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 00:38:24 ID:QuRvOmVo0

日本で「一般的に」「煽り運転と定義されている行為」は、
下記の条文により禁止されています。

第二十二条（最高速度）
第二十六条（車間距離の保持）
第三十二条（割込み等の禁止）
第五十二条2項（車両等の灯火）
第五十四条2項（警音器の使用等）
第七十条（安全運転の義務）
第七十一条（運転者の遵守事項）

ちなみに、
公道で先行車の後ろを並走する事も第七十条（安全運転の義務）で禁止されていますw
絵的にはこういう感じです。
ttp://carview-img02.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarPhoto/752167/p2.jpg

ついでに言うと、片側一車線の道で「煽られ運転w」を禁止する条文は存在しません。
アスペの曲解です。

494 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 01:31:24 ID:Jfvw4h7f0

昨日の自作自演大賞ｗ

543 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 00:05:13 ID:GR7ExRnj0
ID:GR7ExRnj0の完勝だったな。

495 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 01:45:47 ID:5Cjo1BA/0

他人を信頼できないということは、
青信号でも一々一時停止するくらいの運転を必要とするということなんだがどう思う？

煽っている奴も、前の車が急ブレーキを踏まないという勝手な信頼を抱いているわけだがどう思う？
煽られているほうは、後ろから追突してくるのではないかと不安になるわけだがどう思う？

496 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 01:46:46 ID:FmuYKYc30

煽るカスオヤジってどうしてのうのうと生きていられるの？ｗ

497 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 02:04:14 ID:QuRvOmVo0

>>495
後ろから追突してくるのではないかと不安になるなら、
逆に青信号でも一々一時停止しないんじゃない?
止まる気がなさそうな奴には一応警戒してるが、
無意味に止まったら追突されるかもしれない。

青信号でも絶対に進まなければならないというわけではないから、
仮に追突されても、後続車の車間距離不保持になるんだけども。

あと、煽っている奴が、前の車は急ブレーキを踏まないだろうと、
勝手な信頼を抱いているのは事実。

498 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 03:22:43 ID:DgaLSY0y0

煽ってる馬鹿に急ブレーキ踏んだ時の煽り厨のうろたえ様は笑える
２～３度やってやるとビビって急に距離とるからなｗ

499 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 09:44:26 ID:hvocC8VR0

なんで違法厨は、自作自演までするのだろうｗ
>>494にもあるけど、制限・法定速度はあくまで目安スレは、もうおもしろいのなんのｗ
かわいそうになるｗｗ

500 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 12:45:01 ID:FTeln1kW0

>>191
これ撮った奴、自分は悪くないと思ってそうだよな。
こういう自覚のない糞は追い越し車線に出てくるなつーの。
本当に迷惑だから。

501 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 13:15:59 ID:Crqf7qK0O

アスペふるぼっこワロタｗ

502 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 14:07:33 ID:uIGw7ak30

え、えーっと、、、
こうかな？

本人乙>>500

やった、言えたぞぉ！

503 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 14:43:36 ID:FTeln1kW0

↑あほ？

504 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 19:35:15 ID:FmuYKYc30

煽りドカタフルボッコオワタｗｗ

505 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 19:39:34 ID:RT059PZk0

トロい運転で追越し車線塞ぐ奴は糞。
それをベタ付けで煽る奴も糞。

煽る奴のが方が糞度は上かなw

506 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 20:09:21 ID:8IdUcn+C0

本当に、猿のように繰り返すだけなんだな(笑)。

>>467
＞「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」
…これなんですか？どういう意図の発言？
「道路交通法第２７条第２項に反する運転は違法行為である」なら完全同意なんだが。
文中の「（煽られ運転）」という聞きなれない単語の意味を知りたい。
こっちも繰り返す。論点は明確に。

まさか、上記のお題は「27条2項違反が煽られて当然の行為である」という意味か？
取り敢えず、>>1-4のテンプレを100回音読して欲しいものだ。
危険運転致死傷罪につながる危険運転を肯定するような思考をどうにかしろよ。
違うと言うなら、論点の説明を明確にお願いしますよ。

＞「煽り運転」とやらが何なのかは俺の立論にはどうでもいいこと
スレタイが読めませんか？
＞で、「煽り運転」って　なぁー　にぃぃぃぃぃー　ｗｗｗ
>>1-4が読めませんか？

507 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 20:11:30 ID:zRLaWpE70

最高速度＋10～20kでも煽る奴増えた

　

508 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 20:15:54 ID:8IdUcn+C0

>>507
煽り運転自体が、走行速度にも27条にも関係しない行為。
ただ「前車を進路から退かしたくて威嚇や嫌がらせをする」というだけ。
ドライバーの品性の表れ…かもね。

509 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 21:31:49 ID:IN5Kw9al0

>>508
「関係しない」かどうかはその時の行為の内容次第。
「もともと文章内では定義はされていない」というほうがいいのではないか。

510 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 21:53:44 ID:RT059PZk0

煽ってる車見るとその車を煽ってやりたくなる。

511 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 22:21:27 ID:Crqf7qK0O

アスペふるぼっこワロタｗ

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

512 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 22:25:36 ID:hvocC8VR0

539 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう投稿日：2010/03/15(月) 23:59:31 GR7ExRnj0
君が反論できなかったから、わざわざ教えてやったのに。
本当に残念な奴だな。
俺がわざわざ釣り宣言しなかったら、君はそのままバックレてたろ？見え見えなんだよ。

543 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう投稿日：2010/03/16(火) 00:05:13 GR7ExRnj0
ID:GR7ExRnj0の完勝だったな。

545 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう投稿日：2010/03/16(火) 00:06:05 uNUT4o2K0
>>543
相手が弱すぎるだけだと思う

547 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう投稿日：2010/03/16(火) 00:07:18 po/f0OAy0
そう、弱すぎだったね。

551 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう投稿日：2010/03/16(火) 00:10:45 po/f0OAy0
俺は自演では無いよ。

今は、制限法定速度スレの方が盛り上がっている。

513 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 00:21:56 ID:+/PgBbaA0

さっきフルスモのセンチュリー煽ってたエリシオン！　急ブレーキ踏まれてカマ掘りかけてたなw
センチュリーが交差点の真ん中で停車した途端、無理に右折して逃走w
煽り厨はいつか殺されるなw

514 ：サービスマン：2010/03/17(水) 00:30:58 ID:hEK4kPMxP

並走
並行
並列
並進

虫除けに撒いておく

515 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 00:35:28 ID:rT0rVOn40

ここのキチガイはせいぜい１人か２人だが、
法定制限速度スレはキチガイの巣窟だからなｗ

見てきたら、キチガイが大量に湧いてて驚いたよ
精神病の隔離病棟に迷い込んだのかと思ったｗ

516 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 00:40:13 ID:l894ePY80

精神病の隔離病棟なんて行った事が無いからわからん。
お前は行った事があるからわかるんだな？
入院してたのか？

517 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 02:00:30 ID:3ebjtDNA0

>>514
キチガイは前の車に追い付いて「並走」とか言ってたんだよなｗ
あれはいい腹筋トレになったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

518 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 07:56:44 ID:adjgaMUJ0

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

まーだ反論できないんだぁ～ｗｗｗ

> へいそう【並走】
> 並んでいっしょに走ること。

> ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
> 二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
> 線状につらなる。

ﾆﾎﾝｺﾞﾆｶﾞﾃﾃﾞｽｶ?

ｱﾅﾀｶﾞｲｼﾞﾝｻﾝﾃﾞｽｶ?

あっけなく論破

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

519 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 08:24:11 ID:Sk3nR2GgO

アスペふるぼっこワロタｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

520 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 08:46:10 ID:kVdqFARr0

え？並走って常識的に考えて横並びじゃないの？
縦並びとかってのは並びを作ってる奴が動いてないときに使われるもんだと思うけど。

521 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 08:57:37 ID:adjgaMUJ0

>>520
それは何処の国の言語の話？

日本語ではこうｗｗｗ
↓

> へいそう【並走】
> 並んでいっしょに走ること。

> ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
> 二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
> 線状につらなる。

次回はちゃんと論拠を用意しようねｗｗｗ

まぁムリか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカだから　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

522 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 09:13:13 ID:YnmXq9x30

明らかに煽ってくる車が居た場合、脇道を見つけ、
ウインカー＆急ブレーキをします。

すると、たいがい後ろで急ブレーキの音、あと、たまにぶつかります。
過去三度ほど、バンパー替えてもらっています。

煽っている奴、急ブレーキ踏まれた時、反応できないなら煽るな！

523 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 09:57:53 ID:XS9Tdw920

>>521
アスペ語では、並走は縦に並ぶ事も含まれるかもしれないが、
一般的な日本語だと、

追走は、こう↓
ttp://k111.hp.infoseek.co.jp/kuruma/0617/mihama5.jpg

並走は、こう↓
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200812/20/73/d0141173_951311.jpg

ちなみに先行車の後ろを並走は、こんな感じか?↓
ttp://carview-img02.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarPhoto/752167/p2.jpg

524 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 10:02:57 ID:2YA/5kdVO

最近、Vip系の車に煽られました。自分の前の車は700メートルぐらい先に走ってて自分はゆっくり50㌔ぐらいで走ってました。するとVip系の3、4個前のクラウンに煽られ殺してやろうと
思いましたがそんな奴殺して殺人犯になるのもナンセンスだと思いコンビニに入るふりをして道をあけました。相手も煽られたらやならやらなきゃいいのにと思います！こう言う時どうしたらいいでしょうか？法律的に捌ければいいのですが、証拠がないですよね煽り運転は、！

525 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 10:09:41 ID:XS9Tdw920

>>524
ドライブレコーダーで撮影して、警察に持っていく。
警察が動かなければ、ネットにアップする。

526 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 10:11:19 ID:YnmXq9x30

>524
だからコンビニ入る時、知らんぷりして急ブレーキすれば良かったのに。

事故後の警察の事情聴取の時には

「煽りには気が付いていなかった」
「コンビニに入る道が解らなかった」
「急ブレーキはしていない」

事を毅然として主張しましょう。

527 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 10:15:52 ID:XS9Tdw920

>>526
>>524は「あらあら、煽られ厨はそんな危険なことするんだ」とか言い始めるための布石だろ。
と思って、あえてマジレスしたんだが・・・。

528 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 10:22:24 ID:2YA/5kdVO

ドライブレコーダーって後ろも撮れるっけ？？？前だけじゃ？？
急ブレーキ＆ウィンカ～でコンビニ入るのは僕のテクニックじゃ無理ですね！Vip系の車ってなんでなんなに煽ったり無理な運転なんでしょうね型遅れの高級車なんか乗って道でいばっててもしょうがないっすよね
！そう言う奴らはやっぱＬＳやＳ500なんかには絶対煽ったりしなそうですよね、
車で判断してると痛い目にあいますね知り合いから聞いた話しですが昔遅いカローラ煽ってたらや○ざが出てきてボコボコにされて正座させられて説教されたみたいですよ後の車は渋滞！
や○ざも身を隠すためにカローラや普通の車に乗ってるみたいです

529 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 10:24:18 ID:XS9Tdw920

>>528
後ろにつければ後ろも撮れるし、前後同時に撮れるタイプもある。

530 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 10:25:18 ID:YnmXq9x30

>527
マジなのでマジレスください。

何言われてもまずは警察呼んでしまえば良いと思います。
問題は毅然と自己主張が出来るか否かです。

531 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 10:33:31 ID:XS9Tdw920

一度追突されると、同じ色の同じ車がいたら、
思わずナンバー確認しちゃうよな。

532 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 10:41:04 ID:2YA/5kdVO

そこまでしてドライブレコーダーつけてもな～って感じですよ。すいません！次煽られたらとりあえず車真ん中に停めて進路をふさいで理性が残ってるうちにどうしてこんなことするのかとか色々聞いてみます！
煽ってくる車は殺されても仕方がないですよね確かに火種は煽ってくる車にあるんですから！命懸けで煽るなら煽って欲しい

533 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 11:33:06 ID:hjL6b9UJ0

まあ、普通は追突した場合、前車：後車は１：９か、0：10になるからねぇ。

ただ、気をつけないといけないのは、
１：９でも向こうに支払いをしなきゃならん時がある、ってことだね。

534 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 12:30:08 ID:2YA/5kdVO

でも好意に急ブレーキしたらやばいんじゃない？調べればわかるしさ！やっぱ無視が１番なのかな？でもそういう奴は言わないとわからないからな～どう対象すればいいか悩むよね！

535 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 12:52:04 ID:F3as3Qc30

追走：［名］(スル)あとを追って走ること。

「並走」より明らかな気がするが。

まぁ、アスペ君には解るまい…。

536 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 13:42:29 ID:hjL6b9UJ0

>>534
関係ない。
いくら前車が急ブレーキしようとも、
なにが起ころうとも、

止　ま　れ　る　距　離　を　と　る　義　務　が　あ　る

537 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 13:43:59 ID:hjL6b9UJ0

>>535
言い負かされた腹いせに、
「答えられないだろ」
と言っているだけだからほっといてあげなよ

538 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 13:47:08 ID:hjL6b9UJ0

>>536
自己レス

急ブレーキが問題になって裁判になったとしても
一般的には
信頼の原則により、急ブレーキは許容される判断が下されると思われる

539 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 13:52:03 ID:wmtRJaOG0

発狂して車間を詰める事で、
底辺生活で溜まったストレスを発散しようとするオヤジって最高に哀れだよね～ｗｗｗ

540 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 13:54:32 ID:2YA/5kdVO

なるほど！Vip系の運転手は勘違いしてる人多いよね！型遅れのセルシオやクラウンやセドリックに乗って金持ち気分で走って自分より下のランクの車例えばコンパクトや軽自動車を煽る、自分より高い車は煽らないＬＳ、Ｓ500など、車で判断すると痛い目に会うし
そんなのは金持ちじゃなくて本当の貧乏と言うか心が狭い人がやる好意だね！
そう言う奴多いよ。

541 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 13:57:55 ID:YnmXq9x30

そんなにあからさまな「急ブレーキ」しなくとも、右折する路地を探している振りして止まるほど減速すると後ろの煽り車はたいがいパニックだよ。
そんなパニック状態を想像するだけで楽しめる。

542 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 14:41:10 ID:2YA/5kdVO

ん～やっぱ無視が１番賢いかな！とりあえずVip系の車後ろについたらきよつけてねみなさん

543 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 16:32:18 ID:rT0rVOn40

>>534
>でも好意に急ブレーキしたらやばいんじゃない？
ドライバーは自分が危険と判断したらブレーキを踏む事が出来る
危険と判断したと言えば後続車が追突してきても後続車が悪いとなる（前方不注意・車間距離維持義務違反）
全く問題ない

544 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 18:02:28 ID:Sk3nR2GgO

アスペのチンカスぶりは異常ｗ

545 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 18:05:19 ID:iSoW5kuB0

>>543
故意（殺意）の急ブレーキは有罪の判決もあったよな？

546 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 18:25:27 ID:XS9Tdw920

>>545
クソレガシー乗りが一匹死んだ事件かな?
クソレガシーのフロントガラスは特殊ガラスで、
近くの物が遠くに見えるから仕方ないよ。

547 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 19:58:24 ID:skQ3iEFg0

首都高で煽られた
凄く怖かった。後ろにピタリとつけられその後、抜いて前でたと思ったら思いっきりブレーキ
ナンバーメモったけど意味ないよな・・・あぁ晒したい品川ナンバー車・・・

548 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 19:59:28 ID:cg6a7Hil0

>>518
ディベート(笑)の論点が「並走」になっていたとは。

「並走」で思い浮かぶには、マラソンでの並走だな。
視覚障害者ランナーの隣に並んで走ってるアレな。
先頭ランナーに迫り、すぐ後方を走ってるランナーは、やっぱり「追走」かな？
あれは「並走」と中継しないでしょ？

549 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 20:04:03 ID:cg6a7Hil0

で、>>506にはレスまだですか？
これは「過去に論破した内容」とは違うよな？
ディベート(笑)以前の問題だから。

＞「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」
「道路交通法第２７条第２項に反する運転は違法行為である」なら完全同意なんだが…。
「煽られ運転」とは、個人的な感想・表現だよな？辞書に定義が載ってるの？

550 ：サービスマン：2010/03/17(水) 20:25:19 ID:hEK4kPMxP

並走
並列
並行
並進

ホウ酸団子より効くなw

551 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 20:53:37 ID:XVBPMm/t0

そもそも、「煽られ運転」の定義がわからん。

普通に走ってても煽られたら「煽られ運転」になるのか？

552 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 21:58:06 ID:adjgaMUJ0

>>543
> 危険と判断したと言えば後続車が追突してきても後続車が悪いとなる

あらあら

また自滅ですか？

>（急ブレーキの禁止）
> 第二十四条　車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を
> 急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない。

たしかに「危険と判断したと言えば」「危険を防止するためにやむを得ない場合」だったと主張できますね

同様に

同様に

同様に

>（警音器の使用等）
> 第五十四条　２　車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、
> この限りでない。

「危険を防止するためやむを得ないとき」に該当すると主張すれば
先行車にクラクションを鳴らしても良いということになりますね

>>543の主張と同様に

同様に

ｸｸｸ

553 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 22:05:05 ID:rT0rVOn40

>>552
ん？
どこが自滅だい？ｗ

「危険と判断した時」であって、故意に踏むのとは訳が違うんだが
アスペの屁理屈じゃ、何でも故意になるようだなｗ

お前みたいな煽り厨が威嚇する時に使うクラクションと、
危険防止の為のクラクションはそもそも意味が違うんだが？

自滅はお前自身だったようだな、アスペｗ

554 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 22:09:27 ID:adjgaMUJ0

>>553
まーた負け惜しみ

クラクション鳴らしても「危険を防止するためやむを得なかった」と主張すればいいんだろ？

>>543と同様に

同様に

同様に

ｸｸｸ

悔しいねｗｗｗ

555 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 23:21:57 ID:2YA/5kdVO

本当に煽られたら急ブレーキ踏んで大丈夫なの？ぶつかってから警察きてなんて言えばいいのよ？対処ほうは？こっちが逮捕されたり罰金は勘弁なりよ

556 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 23:28:50 ID:XVBPMm/t0

>>554
煽られ運転の定義を教えてくれよ。

黙ったらお前の負け。

557 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 23:41:58 ID:XVBPMm/t0

>>554
負け決定

558 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 23:54:24 ID:Sk3nR2GgO

アスペって無免許真性キチガイニートｗなんだろｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

559 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 23:56:07 ID:adjgaMUJ0

>>556
そんなに慌ててるのは追いつめられてるからなの？

記憶力ないの？　ｗｗｗ
↓

800 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 20:59:55 ID:HQUb49T20
>>799
「煽られ運転」の定義考えてきた？
自分に都合の悪いことから顔を背けてはだめですよ。
「逃げずに」立ち向かわなきゃ。

801 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:04:28 ID:xFUYEnfG0
>>800
すでに回答済みだと思ってたけど記憶違いかな？

煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転

で、煽り運転って何？

それって違法行為なの？

もし違法行為ならどんな法令の触れるの？

俺は即答したんだからお前も即答しろよ

逃げずにｗｗｗ

560 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 00:08:01 ID:oyyGw8k50

煽りはいけない

561 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 00:11:15 ID:vXpLVMJ70

>>559
それじゃ答えになってないから聞いてるんだけど？馬鹿なの？

562 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 00:27:13 ID:qc+AoMwp0

「煽られ運転」とはどこにも書いてないし
そんな用語は聞いたこと無いよ？？？

563 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 00:38:16 ID:PWyFXTTY0

アスペはクラクションを鳴らすと全部同じ結果を生ずると思い込んでるようだな
だから「煽られ運転」なる言葉が出てくるようだｗ

煽り＝他人を威嚇する行為

これがわからないらしい。精神病のアスペに期待はしてないがｗ

564 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 00:42:48 ID:cpU2EfO20

車内・ネット弁慶の煽り常駐カスオヤジには何を言っても無駄ですｗ

565 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 05:24:44 ID:2ngfBVf5O

アスペは無免許真性キチガイニートｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

566 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 06:59:07 ID:oBxfqIWK0

>>559
「煽られ運転＝27条2項違反」なのか？
煽られ運転は27条2項違反に限定されているということ？
つまり、それ以外では「煽り運転は生じない」のか？

「ご存知！」みたいな書き方だが、その定義も一般的ではないし。
辞書にはどうあるの？wikiにリンクでもいいよ。
そこまで答えないと、質問の意味を理解していないことになるのは分かるよな？

567 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 07:48:05 ID:iS/2o+xv0

本人がそのつもりで書いていると言う事だけ分かればいいだろうにｗ

568 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 08:52:20 ID:Dmz6venF0

asupeは頑張っているなぁ…。

意味不明理論で(笑)

569 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 09:07:47 ID:ZwwnVqjG0

↑
理論と論理の区別ができない精神病患者ｗ

570 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 09:10:02 ID:00ghip3D0

池沼君はおそらく小馬鹿にされてることすら気づいてないんじゃないかｗ

571 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 10:07:34 ID:5BU713W60

>>566 >>570
本物のアスペなら確実に分からないだろうな。
アスペの特徴
・他人の発言を言葉通りに受け取ってしまい、冗談、比喩、良心的な嘘などが理解できない。
結果、被害妄想的に受け取ってしまうことも。
・人の顔の表情、身振り、手振り、場の雰囲気が読めず、会話がかみ合わず、場違いな発言を言ってしまう。
・発言の内容が、相手が嫌がるかどうか考えず、すべて事実を言ってしまう「太ってるね」「ハゲてるね」など。
・人間関係において上下関係、距離の置き方がわからず、上司、先輩、初対面の人にもタメ口で話してしまう。
・興味の対象が狭く、自分の興味のあることを一方的に話してしまい、人の話を聞かない。
・自分の興味のない事に関心を向けるのが極端に苦手。
・話の内容が事実が多く、自分の気持ち、感想が含まれない。
・学校、職場などで仕切りたがり、マイルールを勝手につくり、押し付ける。
・先の見通しがきかないと不安になり、スケジュール的な事が常に気になる。
・道順、手順、先の予定などいつもと順番が違うと不安になったり、不機嫌になる。
・初めてのことに恐怖を感じ、参加を拒む。
・人に助けを求めたり、助言を受ければいいという事自体に気づかず、自分で何でもなんとかしようとし苦労する。
・人の悪意、善意を読み取れない。いじめっ子を親友と勘違いしたり、
自分に良くしてくれている人に騙されていると勘違いしたりする。
・暗黙のルールが理解できないため、集団生活が極端に苦手。
・人と気持ちを共感させることがない。
・なかなか謝らない。
・自分の知っている事、興味のある事は他人も知っている、興味があると思い込んで話し、
相手がうんざりしていても気づかない。
・流行に全く興味がない。
・他人の細かな言い間違いやケアレスミスを指摘したり、許せなかったりする。
・自分の興味を持った事に熱中し、コレクションや情報収集が好き。
・同じ事、同じ場所が好きで何度もしたり、いったりする。
・自分の事がわからない＝自分が何がわからないのか説明する事が苦手で上手く自分の思い表現できない。

572 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 10:30:36 ID:0v8GGx0P0

煽ってきてもいいけど
事故に発展したときはしっかりお金払って下さいね。

573 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 13:47:28 ID:PWyFXTTY0

ひょっとしたらアスペじゃなく痴呆症かもな

何度も同じ事をコピペしてるしｗ
自分が何書いたか忘れてるからな

574 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 17:40:47 ID:cpU2EfO20

煽ってきてもいいけど、
その極黒スモーク車の外でその面を晒して話し合う準備はしておいてね。

575 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 19:26:29 ID:s3HwPhB70

煽ってきてもいいけど
絶対譲らないんで急ブレーキにガクブルしながら運転して下さいねｗ

576 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 22:05:12 ID:oBxfqIWK0

>>566にレスはまだですか…。
まぁ、欲しいのは「即答した」じゃなく「的確な回答」だからね(笑)。

>>549にも書いたが「煽られ運転」が個人的な感想・表現か？そうではないのか？
まず、そこからハッキリさせようよ。
個人的感想・表現なら、俺としては「そうは思わない。27条2項違反だからと、煽っていいわけがない」としか言えない。
ここに論拠は要らないだろ？「危険運転はいけない」…これ以上に必要か？

577 ：サービスマン：2010/03/18(木) 22:13:57 ID:cWQia0a+0

並走
並列
並行
並進

ホウ酸団子より効くなw

そうだ…あともう一つあった

　煽られ運転

猿と犬が大好きなどこかの誰かの辞書にはこの風変わりな言葉が載っているらしいw
ちなみに
類義語：

　カマ掘られ運転

578 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 22:37:57 ID:cpU2EfO20

カマ掘ったら罰が待ってるだけなのにいつまでトチ狂ってるんだよオッサンｗｗ

579 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 23:11:17 ID:ZwwnVqjG0

あらあら

煽られ厨は反論することもできず悔しがってるだけなんだ

「煽り運転」とやらの定義はまだなの？

逃げたの？

ｸｸｸ

580 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/18(木) 23:51:03 ID:5BU713W60

一般的には、
並走は、こう↓
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200812/20/73/d0141173_951311.jpg

追走は、こう↓
ttp://k111.hp.infoseek.co.jp/kuruma/0617/mihama5.jpg

ちなみに先行車の後ろを並走は、こんな感じか?w↓
ttp://carview-img02.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarPhoto/752167/p2.jpg

581 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 00:36:12 ID:X96xP0Cn0

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

日本語ではこうｗｗｗ
↓

> へいそう【並走】
> 並んでいっしょに走ること。

> ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
> 二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
> 線状につらなる。

ﾆﾎﾝｺﾞﾆｶﾞﾃﾃﾞｽｶ?

ｱﾅﾀｶﾞｲｼﾞﾝｻﾝﾃﾞｽｶ?

あっけなく論破

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

582 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 00:44:30 ID:7/KFXXFs0

>>581
へー、そうw

583 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 00:45:10 ID:AMnvhFkj0

> ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
> 二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
> 線状につらなる。

線上に連なるってのは、「縦」じゃなくて「横」に線上に連なるって意味なんだけど、勘違いしてるのかな？
ちゃんと意味理解しとこうね。
だから、並走ってのは後ろに連なって走ることじゃないからね。これは基本的な知識であり、小学校できちんと「習う」事だし、常識だよ。

584 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 00:53:35 ID:X96xP0Cn0

>>583
ほぉ～

駅のホームで「白の三角印のところで３列に並んでお待ちください」とアナウンスが流れたら君はどんな風に並ぶの？

教えて

逃げずに

逃げずに

教えて

逃げずに

逃げずに

答えが楽しみ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

585 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:03:33 ID:AMnvhFkj0

>>584
自分で馬鹿を晒すのはよくないぞ？

駅で三列に並んでお待ちくださいってのは、意味は「３つの行列を作ってお待ちください」と言ってるんだよ。

わかる？３つの列で行を作れと言われてるの。
後ろに続くのは「行(ぎょう)」という。
普通、ただ「行列」と二文字だけ表記した場合は「一列の行」の事を云う。

逃げずに答えたよ。

586 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:07:18 ID:X96xP0Cn0

>>585
はぁ？

「３列に並ぶ」というのは３つの列を作ることじゃないの？

はぁ？

これは列を作ってないの？
↓

http://members15.tsukaeru.net/iwaki_bird/_mizu/ka/karu_06.jpg

１列に並んでるように見えるよ

これは並んでないの？

あぁ？

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愚かな奴　ｸｸｸ

587 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:13:17 ID:AMnvhFkj0

足りてないか。

だから駅でいわれた場合、前列(横並び三人)の中から一人選んでその後ろに立つよ。
そして俺の後ろにも続くだろうね。行列が。

588 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:14:00 ID:FtCDVX480

推奨NGワード
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ｸｸｸ
これで幸せになれるよ？

1行抜かしもNGに設定したいんだけど．．．
1行抜かしはどこに行っても変なのしかいないね。

589 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:15:01 ID:AMnvhFkj0

…はぁ。駄目だこりゃ

590 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:16:48 ID:X96xP0Cn0

あらあら

カルガモの写真を見てビビっちゃったんだｗｗｗ

「ガソリン暫定税率復活で長蛇の列」
↓

http://www.youtube.com/watch?v=xhKkGnJJxC0

長蛇の『列』

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

大笑いｗｗｗ

やっぱり煽られ猿は知的水準が低いねｗ

591 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:18:13 ID:AMnvhFkj0

もう諦めてもいいよね？
あとは頼んだ…何だろうなコイツ…

592 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:19:35 ID:7/KFXXFs0

「白の三角印のところで３列に並んでお待ちください」とアナウンスが流れたら
　　　　 △
　　　○○○
普通は↑こうだろ。

>>585は多分、
こう↓と答えると思ってたんだろうなw
　　 △
　○○○
　○○○
　○○○
で、「これなら縦に並んでるだろうがwあぁ?」
って言いたかったんだろ?

593 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:26:33 ID:X96xP0Cn0

>>592
苦しいねｗｗｗ

これは何列？
↓

http://members15.tsukaeru.net/iwaki_bird/_mizu/ka/karu_06.jpg

あぁ？

これだよこれ
↓

http://members15.tsukaeru.net/iwaki_bird/_mizu/ka/karu_06.jpg

何列に並んでる？

あぁ？

これだよ
↓

http://members15.tsukaeru.net/iwaki_bird/_mizu/ka/karu_06.jpg

何列？

なぁーんーれぇーつぅー

ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

ﾏｼﾞﾃﾞﾊﾞｶwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

594 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:41:02 ID:7/KFXXFs0

>>593
ちょっと何言ってるかわからないw

595 ：サービスマン：2010/03/19(金) 01:52:53 ID:cQNZqfUpP

並走
並列
並行
並進

ホウ酸団子より効くなw
正に特効薬

そうだ…あともう一つあった

　煽られ運転

猿と犬が大好きなどこかの誰かの辞書にはこの風変わりな言葉が載っているらしいw
ちなみに
類義語：

　カマ掘られ運転

596 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:57:21 ID:7/KFXXFs0

常識が分からないアスペに一般常識を問うのは酷だったなw
本人曰く、以前は訓練を受けないとディベートwもできなかった知恵遅れだもんな。
ごめん、悪かった。

だから、右翼の街宣車を全力で煽ってきてよwww
そして、相手が車を止めて降りてきたら、
運転手に「煽られ運転は違法だ!」って説教してる動画をアップしてくれ。
そしたら、煽られ運転は違法だって認めてあげてもいいよ。

597 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 02:31:57 ID:q9PWTyzz0

確かに、議論の根底には常識が無いと成り立たないって
丸山弁護士が言ってたなｗｗｗｗｗｗ

598 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 02:43:15 ID:Qx55P6Yc0

>>593

かるがも親子が縦方向に1列に並んでいるのは分かった。
それは「並ぶ」という一単語の意味で有り、「並走」と同一条件を満たしていると
言えるのかな？「並走」は縦方向に並んで走る事を辞書は定義しているのかな？

辞書に載っていないならば、複合条件で上記を証明するソースを提示しな。

同じ意図で「煽られ運転」なる語彙が辞書に載っているのかな？
２７条関係に反する事を指すとの主張だが、それは27条違反であって「煽られ運転」
なる造語を証明した事にはならない。
よって「煽られ運転」なる造語並びに意味を表すソースを提示しろ。

負け犬よ、恥ずかしい事に何一つ証明出来て無いだろ。

論破。このレスをスルーすれば恥の上塗り覚悟だな（ｗ

599 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 02:56:47 ID:q9PWTyzz0

「並ぶ」には横並びと縦並びがあるけど
道路を走る上で「並ぶ」状況になるなら
それは普通に考えれば横並びしか考えられない。

けど言葉をそれそのものの意味通りにしか理解できないキチガイ（笑）は
今日も相手の揚げ足を取ることだけに必死になるのでありましたｗ

先行車の後ろを並走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
面白すぎるよマジでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつおそらく日本語が母国語じゃないな。

600 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 04:25:08 ID:yabkbgsj0

縦一列と縦三列がわからないようだな、アスペはｗ
ガソリン待ちとカルガモは縦一列、電車の待ち行列は縦三列。
どっちも縦列であって、並列では無いよ

陸上の50ｍ走のスタート時の並びが並列だ

どうせ理解できないだろうけどｗ

601 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 06:59:44 ID:ZmxlVNc10

>>593
そのカルガモが「並走」なんだ。
で、自動車が50台連なって走行していた。
それは「50台の車両が並走」でいいのですか？

>>548でのマラソンの続き。
・先頭ランナーにぴったり張り付く後続ランナー。
・ゴール目前、ラストスパートで肩を並べての先頭争い。
…どちらの場面も「両選手、並走してます」とアナウンサーが中継しちゃうんだ？

まぁ、「煽り運転」について書かれた>>1も読めず、「煽られ運転」についても説明できない。
そんな文盲だからスルーでしょうが(笑)。

602 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 07:36:17 ID:X96xP0Cn0

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

煽られ猿はカルガモの写真を前に悔し涙を流すばかり

「並ぶ」という言葉の語意には、縦に並ぶ場合も、横に並ぶ場合も、そのほかの形態で並ぶ場合も含まれるってことだよ

愚かな連中だわ

要するにこういうことだ
↓

> ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
> 二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
> 線状につらなる。

知的水準の低い煽られ猿には難しすぎたか？あぁ？

あぁ？

あぁ？

あぁ？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

603 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 07:54:14 ID:/9UuYJpsO

>>602
えっ

｢子カルガモは親カルガモを追走している｣で合ってる？
自信無くなってきた

604 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 07:58:19 ID:X96xP0Cn0

>>603
言い逃れ無用

> 592 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:19:35 ID:7/KFXXFs0
> 「白の三角印のところで３列に並んでお待ちください」とアナウンスが流れたら
> 　　　　 △
> 　　　○○○
> 普通は↑こうだろ。
>
> >>585は多分、
> こう↓と答えると思ってたんだろうなw
> 　　 △
> 　○○○
> 　○○○
> 　○○○
> で、「これなら縦に並んでるだろうがwあぁ?」
> って言いたかったんだろ?

これは何列？
↓

http://members15.tsukaeru.net/iwaki_bird/_mizu/ka/karu_06.jpg

あぁ？

ｸｸｸ

605 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:01:19 ID:42jyAu420

ID:X96xP0Cn0
元々だけどキチガイが盛大に崩れだしたなｗ
奴って人生が既に崩れてるのにもう手遅れだなｗ'・∀・`ｗｗ

606 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:06:48 ID:X96xP0Cn0

>>605
煽られ猿が得意の負け惜しみｗｗｗ

心地良いｗｗｗ

607 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:09:44 ID:p438Wi3O0

>>604
>これは何列？
>↓
>
>http://members15.tsukaeru.net/iwaki_bird/_mizu/ka/karu_06.jpg

直列

608 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:15:18 ID:X96xP0Cn0

>>607
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

くやちぃのぉ～ｗｗｗくやちぃのぉ～ｗｗｗ

煽られ猿ちゃん、くやちぃのぉ～ｗｗｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

609 ：サービスマン：2010/03/19(金) 08:20:46 ID:cQNZqfUpP

並走
並列
並行
並進

み～んな縦なのねw
ホウ酸団子より効くなw
正に特効薬

そうだ…あともう一つあった

　煽られ運転

猿と犬が大好きなどこかの誰かの辞書にはこの風変わりな言葉が載っているらしいw
ちなみに
類義語：

　カマ掘られ運転

あと縦列駐車って日本語があるんだけど、これ並列駐車って表現すべきですかねー

610 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:26:00 ID:X96xP0Cn0

>>609
君の仲間の煽られ猿の説によると縦に並ぶのは「行を作る」ことになるんだって

ほーらｗｗｗ
↓

> 585 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 01:03:33 ID:AMnvhFkj0
> >>584
> 自分で馬鹿を晒すのはよくないぞ？
>
> 駅で三列に並んでお待ちくださいってのは、意味は「３つの行列を作ってお待ちください」と言ってるんだよ。
>
> わかる？３つの列で行を作れと言われてるの。
> 後ろに続くのは「行(ぎょう)」という。
> 普通、ただ「行列」と二文字だけ表記した場合は「一列の行」の事を云う。
>
> 逃げずに答えたよ。

ほーらｗｗｗ
↓

> ３つの列で行を作れと言われてるの。

ほーらｗｗｗ
↓

> 後ろに続くのは「行(ぎょう)」という。

煽られ猿の仲間割れですか？

ｸｸｸ

611 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:34:28 ID:QhjgDA/o0

朝から元気だなー、この腐れキチガイはｗ

612 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:36:03 ID:BxlZBMPc0

要は、こういうことだろ

>>299
＞道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは

＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは

613 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:37:55 ID:X96xP0Cn0

今回も煽られ猿の自滅（仲間割れ）によって俺の完全勝利

愚かな連中だ

少しは頭を使え

まぁムリか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカだから　　　　　　　　　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

614 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:38:52 ID:BxlZBMPc0

＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは
＞先行車の後ろを並走するのは

615 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:45:45 ID:42jyAu420

ID:X96xP0Cn0
　　↑
オッサンいつまで涙とヨダレ垂らして張り付くの？

616 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 08:49:24 ID:42jyAu420

で、いつまで頓珍漢なレスで誤魔化し続けるの？ｗｗ
　　　　　　　↓

617 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 09:06:04 ID:ifPmPiIX0

うんこ

618 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 10:01:47 ID:BxlZBMPc0

>>171
資本金↑にならねぇよ＞俺

619 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 11:01:23 ID:7/KFXXFs0

つ2008年3月25日　岡山駅突き落とし事件

620 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 13:55:48 ID:I2XrYbPo0

２ちゃんねるは恐怖新聞と同じ
一回書き込むごとに寿命が縮む
そういう性質のﾓﾉだ

現在だってこんなことしかやることないし
将来だって絶望的
最悪になる前に
やめちまうのも手だぜ？
昨日の書き込みで勝利宣言しただろ？
その幸せを抱いて落ちるといいよ

621 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 15:22:17 ID:yabkbgsj0

>>ID:X96xP0Cn0
俺が言った事には何も言えないんだな、アスペｗ
他の奴が言った事の揚げ足とりしかできないくせに並走の説明でもしたつもりか？

> 後ろに続くのは「行(ぎょう)」という。
何か勘違いしているようだが、後ろに続ける事そのものが行であって、
結果できたものは列と言うんだよ

622 ：サービスマン：2010/03/19(金) 16:30:20 ID:cQNZqfUpP

並走
並列
並行
並進

み～んな縦なんすか！

ホウ酸団子より効くなw
正に特効薬

そうだ…あともう一つあった

　煽られ運転

猿と犬が大好きなどこかの誰かの辞書にはこの風変わりな言葉が載っているらしいw
ちなみに
類義語：

　カマ掘られ運転

あと縦列駐車って日本語があるんだけど、これ並列駐車って表現すべきですかねー

623 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 17:57:22 ID:4nEaPeS+0

さて、ちょっと煽られ運転wしてくるw

624 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 18:17:14 ID:OuBsaV/j0

俺も買い物がてら煽られ運転（爆笑）してこようかなｗ
煽れらても100%譲らないのでヨロシクですｗ

625 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 18:35:50 ID:AMnvhFkj0

>>621
>行とは後ろに続くことであり結果は列という
ずっとあのように(行＝行列≠列)思い込んでいたようです。お恥ずかしい限りです。

626 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 19:06:30 ID:OuBsaV/j0

>>625
大丈夫だよ。
君は他人の文章を自分の頭でしっかり理解し
その上で自分の過ちを認めるという事ができてるじゃない。
何気に素晴らしいことだと思うよ。

どっかのキチガイに爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいわｗ

627 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 19:35:44 ID:7/KFXXFs0

18 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2010/03/13(土) 12:39:17 ID:ntu/LyF80
アスペ現れないな。
せっかく専用スレ立ててあげたのにw
「煽り運転は違法」って事で了解したとみていいみたいだなw

19 名前：最低人類０号[] 投稿日：2010/03/15(月) 09:26:33 ID:z8j6iQ8t0
結局、弱虫猿のアスペは、怖くてこのスレに来る事が出来ませんでしたw
論破完了w

628 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:11:07 ID:D6vHM6uf0

相変わらず煽られ側は議論のレベルが低いね
ちゃんとロジックとそれを裏付ける論拠を用意しないと勝てないよ
言うまでもないことだけど論拠とは何らかの形でオーソライズされた物である必要がある
２ｃｈの書き込みや個人のブログやwikipediaでは論拠にはならない
責任の所在が明らかであることが最低条件

629 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:21:11 ID:ZmxlVNc10

>>628
＞煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転
これは「責任の所在が明らか」な論拠かい？

>>576以前から繰り返し質問している。
＞「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」
この中の「煽られ運転」という単語は、個人的な感想・表現ではないのか？
wikiにすら無いような造語で何をディベート(笑)したいの？

630 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:28:04 ID:D6vHM6uf0

>>629
>これは「責任の所在が明らか」な論拠かい？

道路交通法は完全にオーソライズされてるから責任の所在（日本国の立法府）は明らかだよね

>この中の「煽られ運転」という単語は、個人的な感想・表現ではないのか？

このディベートにおいて煽られ運転という言葉の定義は明確になってるから問題ない
むしろWikipediaなんてものを根拠にするという発想がナンセンス
そもそもWikipediaって編集者の個人情報や素性さえ明らかじゃない

631 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:29:23 ID:ZmxlVNc10

＞先行車の後ろを並走するのは
「並走ディベート(笑)」の発端となる発言か。

それがカルガモ画像を貼って「列を作って並んでますが？」と得意げになってる流れも分からないし。
「前後に車両が連なって走行するのは“並走”か？」が論点のはずだが？
50台の車列が連なって走行してる…これは「50台の車両が並走してる」と表現するのか？
単純に、YES・NOで答えればいいだろうに。
答えが明確で的確ならね。

632 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:32:00 ID:D6vHM6uf0

>>631
答えはYesだろうね
逆にNoだという根拠はあるのかな
オーソライズされた論拠がなければただの妄想と見なされても仕方ないよ
俺はどっちの味方につくつもりもないけどディベートとして煽られ側の劣勢を感じるだけ

633 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:36:22 ID:ZmxlVNc10

>>630
＞道路交通法は完全にオーソライズされてるから責任の所在（日本国の立法府）は明らかだよね

なんの話だ？レスを全然読んでないよね？
「道路交通法第２７条第２項に反する運転は違法行為である」なら完全同意だと言っている。
それが「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」となってるところが同意できない。

＞このディベートにおいて煽られ運転という言葉の定義は明確になってるから問題ない
それを説明してくれと何回レスがあったと思う？
＞煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転
その回答がコレ。堂々巡りで的確な回答ではないのだが。

「道路交通法27条2項違反＝煽られ運転」かい？
それ以外の場面では、煽られる事はないのかい？
じゃないなら、この論拠が崩壊するのでは？

634 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:38:53 ID:D6vHM6uf0

> ＞煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転
> その回答がコレ。堂々巡りで的確な回答ではないのだが。

このディベートの中ではこれ以上適切な定義はないんじゃないの？
定義に論拠も糞もない

635 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:45:49 ID:ZmxlVNc10

>>632
道路交通法の19条では「軽車両が他の軽車両と並進してはならない」とある。
あなたのロジック(笑)では、軽車両は２台並んで走ってはいけないことになる。
連なって、列を作ることさえもできないことにね。
並進も「並んで」るからね。横だけでなく、縦に車間距離をおいても違反。だろ？

636 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:49:30 ID:ZmxlVNc10

634 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:38:53 ID:D6vHM6uf0
> ＞煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転
> その回答がコレ。堂々巡りで的確な回答ではないのだが。

このディベートの中ではこれ以上適切な定義はないんじゃないの？
定義に論拠も糞もない

では、wikiを貼っての定義も否定することないよな？
一方、煽られ運転はwikiにすら載って無い単語。
一般にも認識されてないってこと。

637 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:51:11 ID:D6vHM6uf0

>>635
それは道路交通法の中での語意に過ぎない
例えば最高速度という言葉と同様
最高速度という日本語そのものが道路交通法と無関係なのと同様に
並進という日本語に関しても道路交通法とは無関係

638 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:52:08 ID:D6vHM6uf0

>>636
このディベートの中での定義が明確だから問題ない
逆に煽り運転という言葉の定義は曖昧

639 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 21:59:43 ID:ZmxlVNc10

＞あおり運転とは、前方を走行する車に対して、進路を譲るよう強要する行為であり
＞車間距離を詰めて追い回す、ハイビーム・パッシング・クラクション・幅寄せなどによって相手を威嚇する
＞嫌がらせをするなどの行為に代表される

…これを曖昧というなら、理解力が足りないと思われちゃうよ？

＞煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転
「道路交通法27条2項違反＝煽られ運転」かい？
それ以外の場面では、煽られる事はないのかい？
説明なし。こっちのほうが曖昧だろう。

640 ：名無し：2010/03/19(金) 22:43:06 ID:pqCe/2yq0

つか、もはや意見がバラバラ過ぎて…ディベートとかいうものが出来ていないと思うんだけど…

大きいのは、場所についての「明確」なレスが抜けてしまっていると思う。峠道について話してるの？片側何車線？

状況とかも詳しく書いてから、話すべきでは？濃霧で視界が…とかさ。

641 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 23:01:12 ID:EN0+ljHx0

>>640
ディベートというものが理解できてないのは君の方だよ
まともな大学出てないの？

642 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 23:43:47 ID:7/KFXXFs0

手前勝手な解釈で法を歪曲するなアスペ。
そんなに並走がしたいなら、
対向車の前に出て、「お前の言う並走」をしてこいよw

643 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 23:45:56 ID:X96xP0Cn0

あらあら

煽られ厨は負け惜しみを並べることしかできなかったんだぁｗｗｗ

少しは頭を使わないと俺には勝てないよ

ｸｸｸ

644 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/19(金) 23:52:15 ID:7/KFXXFs0

勝ってるつもりでいるのか?
相変わらずめでたい頭だw

相当、学歴にコンプレックスがあるみたいだなw
勉強が出来ても、一般常識がわからない奴はただのクズだよ、アスペ君?

645 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 00:10:39 ID:Cft0XPUg0

煽られ運転（爆笑）が違法だってんなら、自分で煽ってみて

譲られなかったら警察に通報すりゃいいじゃんｗ

お前のカス理論だとそいつは違反なんだろ？

一回やってみろよキチガイ君ｗ

逃げずにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

怖いの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

646 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 00:21:41 ID:Ur5Wz1Eo0

>>643
アスペって鳥頭だから都合の悪い事は全て忘れるように出来てるようだなｗ
煽られ？煽られって何だ

前も見えないメクラだから前車を煽るんだろｗ

647 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 00:30:45 ID:QvQCuuAt0

648 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 01:01:06 ID:QvQCuuAt0

あは
＞先行車の後ろを並走するのは

649 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 01:16:21 ID:pBXLhTwq0

煽られ運転て何だよwwwww
バカかwwww

650 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 02:00:32 ID:Cft0XPUg0

そもそもこのスレは煽り運転について語るスレ。
煽られた人がその体験を書き込んでそれをネタに愚痴ったり談義するスレなのに

「道交法第27条第2項により、煽られ運転（核爆）は違法です」

と、いつしかスレ的に全く意味不明な主張を掲げるドアホが住み着いた。
そして皆から馬鹿にされながら必死に勝利宣言して勝手に自分を優位な立場に置く事で
自分の精神状態をなんとか保持しようと頑張ってるドアホの生き様を馬鹿にするスレになっちゃったｗ

651 ：598：2010/03/20(土) 04:37:46 ID:rhfsuVVu0

>>ID:X96xP0Cn0

俺の提示をスルーしているからどうやっても完敗だよ（ｗ
都合の悪い事は答えなきゃ流れると思ってる？
比較法を用いて答えんかい！

論破とは、論理的証明を用いて相手と自分の意見整合性を計り相手に勝つ事。
挙げ足取りの放談がそんな物になり得ると思っている辺りがおめでたいな。
複合条件の整合が取れない … コミニュケーション力に問題有り。

だから最近の求人には「コミニュケーション力のある人」って書かれている事多いだろ？
使えないからだよ。

652 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 07:00:32 ID:DY+YCLEY0

頭悪い奴同士でボクの方が賢い合戦してんなよ

653 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 07:47:21 ID:w+ksj+AS0

ｸｸｸ

やはり煽られ厨は反駁することができませんでしたね

愚かな連中だｗｗｗ

654 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 08:15:09 ID:3VrZkQrS0

アスペ君は…やっぱりアスペルガーなんだな…。

自分に都合の悪いことは見えないらしい…。

他の人が言っていたが、「煽り運転」とはウィキペディアで定義もされているし、
それだけならまだしも、判例も立派にある。つまり、違法行為となっており、
「危険運転」として位置づけられている。

一方、「法27条2項違反＝煽られ運転」とはハッキリとしない。
まず、「法27条2項」の意味は、「制限速度内で、速度の低い前車が追いつかれた場合、
当該車両は進路を譲る」という意味である。「最高速度」と法27条に記述があるが、最高速度
の定義は法22条にある。更に、「車間の保持」法26条にも抵触する可能性もある。

アスぺ君、これだけの根拠が揃っていて、「反駁できていない」って…。

君は日本語読めるのかな？

君のいう「煽られ運転」の定義を示してもらおうか？

655 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 08:18:26 ID:H8Ouj/VR0

>>654
あらあら

>自分に都合の悪いことは見えないらしい…。

ってお前のことだわなぁ

「煽られ運転」の定義なんてとっくに明示してるよ

悔し涙で読めなかった？あぁ？

愚かな奴

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

656 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 09:24:25 ID:QvQCuuAt0

657 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 11:01:10 ID:3iBMz8YD0

道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走したら、
安全運転義務違反か共同危険行為で逮捕されるわな。
先行車の後ろを並走は「一般的には」こうw↓
ttp://carview-img02.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarPhoto/752167/p2.jpg

658 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 12:48:01 ID:4FmvlURe0

655 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 08:18:26 ID:H8Ouj/VR0

自分が愚かでマヌケなオヤジの典型だとなかなか認められないんだね？ｗ

659 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 12:58:17 ID:pBXLhTwq0

殺人行為→殺され行為

こうですか？わかりません！

660 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 13:16:56 ID:4FmvlURe0

ID:H8Ouj/VR0「万引き行為が悪いんじゃない！！万引きされる店が悪い！！」

661 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 13:20:12 ID:4FmvlURe0

ID:H8Ouj/VR0「追突した俺が悪いんじゃない！！追突された方が悪い！！」

警官「はいはいおじちゃん、落ち着いて聴取受けてくださいねぇ～プッｗ」

662 ：サービスマン：2010/03/20(土) 13:22:48 ID:2X0rwDEnP

並走
並列
並行
並進

み～んな縦なんすか！

ホウ酸団子より効くなw
正に特効薬

そうだ…あともう一つあった

　煽られ運転

猿と犬が大好きなどこかの誰かの辞書にはこの風変わりな言葉が載っているらしいw
ちなみに
類義語：

　カマ掘られ運転

あと縦列駐車って日本語があるんだけど、これ並列駐車って表現すべきですかねー

アスペ召還

663 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 13:28:59 ID:QvQCuuAt0

最近、ID:H8Ouj/VR0 の出現率悪いね。
体でも壊したんだろうか？

664 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 13:54:13 ID:Ur5Wz1Eo0

ID:H8Ouj/VR0
アスペだから責任能力が無いんだろ
だから何でも相手が悪いと主張するｗ

３歳児でも、もっとまともな事を言うのにな

665 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 17:15:46 ID:3VrZkQrS0

>>655
法27条2項が根拠であるなら、何所に「煽られ運転の禁止」と書かれているのか示せ。

666 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 17:21:27 ID:3VrZkQrS0

>>664
こういうのは、論理の積み重ねでいくのが一番。

667 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 18:57:20 ID:Ur5Wz1Eo0

論理なんて何度も出つくしてるよ
アスペが認めようとしないだけ

668 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 20:36:43 ID:QvQCuuAt0

>>666
×論理
○理論

669 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/20(土) 23:16:33 ID:3iBMz8YD0

【アスペルガー症候群の症状】

・共感性の欠如（他人と分かり合えない・分かり合おうとしない）
・無邪気で穏当を欠く、一方的な人への接し方（思いやりの欠如）
・友人関係を作る能力の欠如、希薄さ（面と向かって欠点を指摘したりする）
・過度に細かく、繰り返しの多い話し方
・非言語コミュニケーションの乏しさ
・特定の関心事に強く凝り固まる
・動作の不器用さや組み立てのまずさ、姿勢のおかしさ
・周りの人とはどこか違うという違和感が付きまとう
・人と親交を持ちたいのに、他の人のようにうまく行かない
・他の人のように自然に振る舞うことができない
・いじめられても、理由がわからない
・何故か話し相手が怒ってしまうことがある
・何か、他人に自慢したいほどに熱中している事柄がある
・他の人が興味を持たないことに興味を持っている
・会話をしていると、いつの間にか自分の好きな話題に会話の内容が移っている
・他の人が何とも感じていないようなことに、過敏に反応してしまう
・過去のことを異常に根に持ってしまい、思い出しては怒ったり泣いたりしてしまう
・他人に「今、何のことを話しているの？」などとよく聞かれる
・運動がとても苦手
・とても不器用
・他人の顔を判別することができない・難しい
・独り言が多い（とよく言われる）
・いつもと違うことがあると混乱してしまう
・「個性的」だとよく言われる

670 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 00:06:14 ID:AmYOgeQIO

671 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 08:46:23 ID:cUvYuLc10

>>668
お前バカだろ？

672 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 09:39:13 ID:+LEyrRBx0

>>671
理論は積み重ねるもんだが、
論理を積み重ねると頭痛が痛くなる

673 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 11:17:13 ID:+LEyrRBx0

なんか、すげー分かった気がする

馬鹿が馬鹿に喧嘩売っているから、収束しないんだわｗｗｗ

674 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 12:22:37 ID:sIMyHM1w0

低脳ばかの掃き溜め

675 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 16:00:48 ID:IpRqWG8Z0

自己紹介乙。

676 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 19:06:20 ID:1U6rOkXv0

アスペが煽られ運転スレに顔を出さないのはなぜ?
煽られ運転wは違反じゃない、って認めたから?

それともバカだから?

677 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 19:31:44 ID:Rs+9f/rE0

アスペ君も擁護君（＝ID:D6vHM6uf0）もこないね。

＞＞50台の車列が連なって走行してる…これは「50台の車両が並走してる」と表現するのか？
＞＞単純に、YES・NOで答えればいいだろうに。
＞答えはYesだろうね

＞＞道路交通法の19条では「軽車両が他の軽車両と並進してはならない」とある。
＞＞あなたのロジック(笑)では、軽車両は２台並んで走ってはいけないことになる。
＞それは道路交通法の中での語意に過ぎない
＞例えば最高速度という言葉と同様
＞最高速度という日本語そのものが道路交通法と無関係なのと同様に
＞並進という日本語に関しても道路交通法とは無関係

50台の車列が並走（＝並んでいっしょに走ること）と断定し、並進は「日本語に無関係」と一蹴。
ヨーゴ君にしても、感覚がハズレてるってだけ。

そして、どちらも「27条2項違反＝煽られ運転」の定義については説明できず。
ちゃんと「個人的な考えでした」と認めればいいのに。

678 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 20:19:23 ID:Rs+9f/rE0

へいそう【並走】
並んでいっしょに走ること。

なら・ぶ【並ぶ】
(１)横に隣りあうように位置する。
(２)列をつくる。
(３)程度が同じものとして存在する。匹敵する。
いっしょ【一緒】
(１)まとめて一つにすること。
(２)同じであること。
(３)ともに同じことをすること。

50台…いや、同一道路上の「全ての車両」が連なっていたら？
例えば、連休の高速道路の渋滞だとか。これは「いっしょに走ってる」のか？
「列をつくって」はいるが、この状況を各車両が「まとめて一つに走ってる」と解釈してるのか？

並走は「隣合って、同じように（＝同程度の速度）走ってる」という解釈だろう
雑誌や新聞の記事などを読んでてもね。

679 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 20:28:56 ID:1U6rOkXv0

>>678
以前、並走は縦並びか横並びか聞いたら・・・。
「縦・横の区別なんてないよ」
ってレスが返ってきた。

680 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 21:03:35 ID:5RDjamsP0

今日アホファードとエログランドが高速で煽りあってた
自爆して共に死んでほしかったわ

681 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 21:13:58 ID:YL77jDA+0

煽りあってたって事は
前になったり後ろになったりしてたのか？
ちょっとエロいな。

682 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 21:58:37 ID:5RDjamsP0

>>681
追い越し車線で後ろからエロがつめてアホがわざと減速してた
後ろのおれ超迷惑

683 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 22:07:48 ID:xiRteIix0

煽り厨も、その擁護者も、
縦列と並列の区別がつかないアスペ患者なんだろｗ

684 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/21(日) 22:11:34 ID:XSLSfAp+0

それ以前に煽りを正当化しようとしてる時点で・・・

685 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 06:35:07 ID:lA16Y/mT0

>>678
出典は？

【広辞苑】
　なら・ぶ【並ぶ】
　二つ以上のものが同じ方向に向いて同列に位置する意。
　「3列に―・んで歩く」「先着順に―・ぶ」

【大辞林】
　ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
　二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
　線状につらなる。
　「三列に—・ぶ」「切符を買うために—・んだ」

【大辞泉】
　なら・ぶ【並ぶ／▽双ぶ／▽列ぶ】
　列などをつくって位置する。また、隣り合う。つらなる。
　「切符を買いに―・ぶ」「店に品物が―・んでいる」「―・んで座る」

686 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 11:50:36 ID:PImxUYGK0

有料道路の１車線区間で前に車がいて
やや大きめに車間空けてたんだけど、
それが気に入らないのかかっこつけたかったのか
黒い軽に乗ったDQNカップルが車間詰めてきた。

基本、慣れてるから特に気にしてなかったんだが、
ミラーから見えるニヤニヤした笑いがちょっとイラついたな。
煽りを「どうだ？俺すげーだろｗｗｗｗ」って自慢してるアホ男と
「あははは、すごいすごい！」って言ってるアホ女って感じだった。

まあ、たまにこっちが前に追いつきそうになったときに
意図的にアクセル離してゆっくりエンブレかけて
後ろの車が気付かず進んできて慌ててブレーキかけて
どんどん減速で離れていく様を見るのが楽しかったけど。

687 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 12:42:13 ID:mhjiPZmSO

そもそも
アスペは無免許の真性キチガイニートｗ

688 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 13:42:11 ID:OSEA3Vos0

>>686
煽られ厨って精神年齢低いんだね

よく分かるわｗｗｗ

689 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 15:05:47 ID:b+09EsbA0

煽り厨って車間距離がどれだけあるか見ようともしない馬鹿だからなｗ
精神年齢が低いから「俺様運転上手いだろ」と他人に見せびらかす癖があるようだ

690 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 15:13:46 ID:mhjiPZmSO

アスペって精神異常なんだね

よく分かるわｗｗｗ

691 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 18:25:29 ID:qrXad2lq0

>>689
奴らは急ブレーキで追突したら、前の車の方が過失が大きいと思って安心してるからな。
実際は違うんだけど。
前に過失を多く負わせるためには、シートベルトもせずに追突して死ぬ方法しかない。

692 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 18:47:30 ID:b+09EsbA0

煽り厨には「前方不注意」とか「車間距離保持」って言葉が見えないからな

693 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 19:47:17 ID:+Xtpby6u0

688 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 13:42:11 ID:OSEA3Vos0
>>686
煽られ厨って精神年齢低いんだね
よく分かるわｗｗｗ

　　↑
いい年して悲しくならない？ｗ

694 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 20:02:19 ID:mhjiPZmSO

『煽られ厨』ってアスペの発想だよねｗ
よく分かるわｗｗｗ

695 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 20:09:35 ID:OTJoOnLr0

>>685
手元にある「ケータイ辞書」(笑)。
これじゃダメなんですかね？

「このジャンルに於いて、彼に並ぶものはいない」…この文章の意味は？

広辞苑や大辞林によれば「彼に連なって列をつくるものはいない」ってこと？
この場合「彼に匹敵する実力者がいない」って意味だよね。
なんだか、ケータイ辞書の方が役に立つみたいですが…。

もしかして、内容を捏造してませんか？
手元に広辞苑がないので確認できないのだが。

696 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 21:12:18 ID:b+09EsbA0

広辞苑は言葉そのものを収めたものであって、
言葉の意味を解釈させる辞書では無い

>>685の解釈では「直列」「縦列」という言葉は存在しない事になるな

697 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 23:00:49 ID:OSEA3Vos0

>>695-696
広辞苑を始めとする著名な辞書はお前らが考えるより遙かに高尚で完成度の高いものだよ

自宅に広辞苑すらないようなキチガイには理解不能だろうね

逆に普通の人にとっては自宅に広辞苑すらないような家庭環境を想像することも容易じゃない訳だけどｗ

> ちょく‐れつ【直列】
> ①一直線に並ぶこと。
> ②直列接続の略。⇔並列。

> じゅう‐れつ【縦列】
> ①縦に並ぶこと。また、その列。
> ②陸軍で輜重隊しちょうたいに属し、弾薬・糧秣材料などを運搬した部隊。

愚かな連中だｗｗｗ

698 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/22(月) 23:50:09 ID:b+09EsbA0

>>697
その解釈では並列は横に並ぶという事になる

お前、以前「並列」は一直線に並ぶ事だと連呼してたよなｗ
愚かさではお前には負けるよ

我々はそこまで愚かじゃ無いから

699 ：サービスマン：2010/03/23(火) 00:05:45 ID:uZHTdGx1P

議論にすらならない幼稚なミスをミスとして認識できない

哀しいね
哀れに思う

700 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 01:31:15 ID:QuMrAjbx0

>>697

>少しは頭を使えまぁムリかバカだからｹﾞﾗｹﾞﾗ
>少しは頭を使わないと俺には勝てないよｸｸｸ
>悔し涙で読めなかった？あぁ？愚かな奴ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>精神年齢低いんだねよく分かるわｗｗｗ
>キチガイには理解不能だろうね
>愚かな連中だｗｗｗ

ディベートディベート言ってるわりにいつも暴言が多いな
ディベートで暴言罵倒はペナルティーじゃないのか？www

701 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 02:03:48 ID:yMu9X3rY0

　ここの奴一体なに言ってんだ？ｗただの話し逸らしか？ｗｗ

702 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 08:03:38 ID:ua2UWiNl0

>>698
> その解釈では並列は横に並ぶという事になる

で、論拠は？

ろ・ん・き・ょ

しかも俺がレスしたのは「並走」のことであって「並列」のことじゃない

悔しすぎて妄想が見えてるの？

そんなに散漫な注意力だからいつまで経ってもディベートに勝てないんだよ

ばーかｗｗｗ

703 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 08:43:01 ID:Ta1dsRRL0

へい‐こう【並行／併行】

１ならんで進むこと。「線路に―して道路が走る」（←ここ注目）

２二つ以上のものが同時に行われること。「文化祭と体育祭が―して開催される」

704 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 08:48:51 ID:ua2UWiNl0

>>703
いつの間に「並行」の話になったの？

「並進」に関しては反論の余地がないから字面が似たような言葉を探してきて悔しさを紛らわそうとしてるの？

愚かな負け犬ｗｗｗ

ほーらよｗｗｗ
↓

> へいそう【並走】
> 並んでいっしょに走ること。

> ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
> 二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
> 線状につらなる。

ｸｸｸ

705 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 08:50:39 ID:ua2UWiNl0

訂正

「並進」→「並走」

706 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 09:14:13 ID:64QmVokW0

枯葉マークを付けてるとドキュン車に追いかけ回されますので困っています

707 ：サービスマン：2010/03/23(火) 09:41:00 ID:uZHTdGx1P

>>705
並走なんだー

で並走と並進って違うんですか？

708 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 10:02:05 ID:jMH71kzg0

「進む」と「走る」…どちらも移動の様なのに。
全く意味が違うと言うのだろうか？

カルガモは画像は直列？並列？

709 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 11:23:27 ID:JcK4tGOe0

>>702
論拠だ？
おまえ自身の言葉が「根拠」だよ、キチガイｗ

自分の書いた事すら忘れる鳥頭を相手にするほど暇じゃない

710 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 11:26:38 ID:6U2JnCwj0

711 ：サービスマン：2010/03/23(火) 12:35:55 ID:uZHTdGx1P

ボウリングのピンみたいに並べば、

>先行車の後ろを並走 (笑)

も可能なんじゃないかって気がしてきたw
ただ一般道じゃあ無理だろうなー

712 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 14:51:26 ID:6U2JnCwj0

>>711
第一中継者の後ろを白バイ(2台)が「　　」

713 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 15:21:40 ID:yMu9X3rY0

話し逸らしに必死な負け犬煽りオヤジｗｗ

714 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 15:26:08 ID:6U2JnCwj0

715 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 15:27:24 ID:KuPxl74f0

50台の車両が「並んでる走ってる」ことも並走と言ってしまったからな。

＞【大辞泉】
＞　なら・ぶ【並ぶ／▽双ぶ／▽列ぶ】
＞　列などをつくって位置する。また、隣り合う。つらなる。
　「切符を買いに―・ぶ」「店に品物が―・んでいる」「―・んで座る」

並ぶには「隣り合う」という意味もあるのに、自ら「列をつくる・連なる」意味を選択した。
広辞苑にはそうあるからだ！と。

並進も同じように解釈すれば「列をつくり、連なって進むこと」となるだろう。
誰もが知っているとおり、道路は車両が列を形成して走行するようになっている。
軽車両はそれが禁止されることになるね。彼の解釈だと。

716 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 16:34:06 ID:Ta1dsRRL0

>>704
アスペ君。

「並進」とは「並んで一緒に進むこと」だろ？
「列ぶ」も「ならぶ」と読まないか？

> ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
> 二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
> 線状につらなる。

「列ぶ」が無いね。なんで？
しかも「列と作る」とまで書いてあって。
この場合、「並ぶ」というよりも「列ぶ」の方が正しい表現だと思うがね？

コミュニケーション能力が著しく不足していないか？

しかもだ…。

クルマが「並走」出来る条件は、
①車線数が複数の場合。（ただし、「同方向の車線数」と同じ台数しか「並べ」ない。）
②道路幅員が広い場合。（この場合、道路によっては違反の可能性もある。）

君は「追走」って言葉を知らないのか？

717 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 17:13:31 ID:qxAhx+zI0

キチガイ君の脳内は

相手の意見を否定すること>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>>>常識を以って物事を考える

だから話が噛み合わなくて当然。
まあ、マジで言ってるとしたらかなり重度の障害だなｗ

718 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 17:17:06 ID:Ta1dsRRL0

>>717
否定するなら否定するでいいんだよ。否定するなりに「納得ができる根拠」があればね。
ただ、アスペ君の場合はね…。自分が否定されるのが納得いかないみたいだ。

719 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 17:20:19 ID:Ta1dsRRL0

＞道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは
＞先行車に「追いついた」ことにならないの？

＞空っぽのオツムで妄想ばかり書き込んでも駄目だよ

＞先行車に並走する状態になれば「追いついた」ことになり道路交通法第２７条第２項で規定された義務が生じるよ

＞よーく考えて反論しないとますます恥ずかしい目に遭うよ

＞忠告しておいてあげるね

>>229の正しくは、

「道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを『追走』するのは
先行車に「追いついた」ことにならないの？

空っぽのオツムで妄想ばかり書き込んでも駄目だよ

先行車に『追走』する状態になれば「追いついた」ことになり道路交通法第２７条第２項で規定された義務が生じるよ

よーく考えて反論しないとますます恥ずかしい目に遭うよ

忠告しておいてあげるね」

720 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 17:25:39 ID:Ta1dsRRL0

で…>>229でのことで、もう一つ。

「最高速度」はどこにいっちゃったのかな？
道路には「最高速度」が規定されている。（道路交通法22条）

前車、後続車とお互いが「最高速度」を遵守していれば、「追いつく、追いつかれる」ってことは発生しない。

721 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 18:04:08 ID:JcK4tGOe0

キチガイの脳内は物理法則を無視できるんだろｗ

722 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 19:33:01 ID:z/gjJ+6X0

アスペ被害者スレより転載

自信過剰・上から目線
俺ルールで人の意見を聞かない
間違いが多い、もちろん人の指摘は無視で石頭
言い訳を次々と出す
文章が無駄に長くわかりづらい
知識をひけらかそうとしている節がある
言ってる事と自身がやってることが食い違っている、自分のことは棚上げ
あくまで自分は正義で正しいと思っていて、他人の方がおかしいと思い込んでいる
人の揚げ足を取って鬼の首を取ったかのように罵倒する

723 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 19:41:11 ID:z/gjJ+6X0

143 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/11/21(土) 02:51:11 ID:8/Vr4sV40
煽る必要が生じる事はまずありえません。
追いついた側が普通に走れば良いだけのことです。

145 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2009/11/21(土) 02:53:58 ID:kY7FSE+JO
こんなスレあったんだ。
27条はあくまでも法定速度以内での規定。27条を根拠に遅いクルマはどけって言ってる人は法律知識が無いだけだよ♪

146 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/11/21(土) 02:54:08 ID:BNb9HfSu0
>>143
そうです

追い付いた側は普通に走ればいいんです

そして追い付かれた側は大人しく路肩に寄って進路を譲る

道路交通法に則った美しい運転のあり方です

しかしハンドル握りしめたまま前ばかり見てる下手糞は後続車の接近に気づかないかも知れません

そういう場合はパッシングやクラクションで後続車の接近を知らせてあげましょう

724 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 19:53:14 ID:RMXSrCR0O

信号待ちとかで後ろの車特にVip系の車でたまに超～ピッタリとまる奴いるじゃんあれもあれで煽りのうちにはいる？千葉はVip系の車は勘違いが多いよね
型遅れのセルシオやシーマやクラウンで意気がって運転するのはどうかなと思うそう言う奴に限って自分より格が上の車（ＬＳ、Ｓ500）前走ってると煽ったりしない！
人間っておもしろいよね自分より下の車煽ったりするんだからさ心理がさ

725 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 20:08:20 ID:T90TkRQl0

煽られたらわざと法定速度まで減速してちんたら走る。

726 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 20:12:04 ID:eEHhQGRj0

街宣右翼の正体
ttp://www.youtube.com/watch?v=QIiOxGp20Tg&feature=fvw

727 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 22:25:45 ID:ua2UWiNl0

負け犬どもに教えてあげるよ

「並走」とは下記のとおり
↓

> へいそう【並走】
> 並んでいっしょに走ること。

「並ぶ」とは下記のとおり
↓

> ならぶ【並ぶ/▽双ぶ】
> 二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。
> 線状につらなる。

いずれも出典は「広辞苑第六版」

反論があるなら「広辞苑」以上の論拠を用意しなｗｗｗ

まぁ無理か　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカだから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

728 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 22:51:27 ID:nHiKYPXr0

しかし何だな・・・
同じ話題を何ヶ月も・・・
飽きないのかい？

729 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 22:55:36 ID:JcK4tGOe0

アスペ相手だからなｗ
何度も言ってやらないと理解できないだろうよ

730 ：サービスマン：2010/03/23(火) 22:56:17 ID:e5DjThNy0

それが奴を封じ込める罠なんだけどねw
明らかな間違いを認められずにぐるぐる回って自分の尻尾を齧っているネズミのようなもの

>>727
並走なんだー

731 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/23(火) 23:57:59 ID:QuMrAjbx0

>>727
抜けてるぞ？

いっしょ【一緒】
1.区別のないこと。同一。
2.行動を共にすること。相伴うこと。連れだつこと。一所。
3.時を同じくすること。同時

何十メートルも離れてるのに「一緒」って寂しいの？
甘えんなよwww

732 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 00:18:07 ID:V1/pwtNd0

アスペにプレゼントw↓
ttp://driving-guide.ablog.jp/%E8%BF%B7%E6%83%91%E9%81%8B%E8%BB%A2/%E4%B8%80%E8%88%AC%E9%81%93/%E4%B8%A6%E8%B5%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.html

733 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 00:33:41 ID:V1/pwtNd0

もう一つおまけにプレゼントw
ttp://aym.pekori.to/koneta/archives/2004/08/post_44.html

734 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 00:36:13 ID:9Lo5rO4r0

並ぶ

(1)二つ以上のもの、二人以上の人が同じ方向に向いて列を作る。線状につらなる。
「三列に―ぶ」「切符を買うために―んだ」

(2)二つのものが隣り合ってある。一対になる。また、並行する。
「二人―んで歩く」「新幹線と在来線が―んで走る」「いたう進みぬる人の命幸と―びぬるはいと難きものになむ/源氏（絵合）」

735 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 00:39:35 ID:9Lo5rO4r0

>>727
なんだ、論破って簡単ジャン。

並ぶにはいくつかの意味がある。
>>734
はそのうちの2つ

並走におけるならぶ、において、(2)の意味でない理由がない。
以上

736 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 00:55:55 ID:CQ67jCmJ0

>>735
なんだ、論破って簡単ジャン。

並ぶにはいくつかの意味がある。
>>734
はそのうちの2つ

並走におけるならぶ、において、(1)の意味でない理由がない。
以上

悔しい？

ｸｸｸ

737 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 00:58:53 ID:V1/pwtNd0

>>736
アホ丸出しw

738 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 01:17:49 ID:CQ67jCmJ0

ほーら負け惜しみ

ｸｸｸ

739 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 01:22:11 ID:V1/pwtNd0

>>738
どこまでもポジティブだなw
さすがはアスペw

740 ：サービスマン：2010/03/24(水) 01:46:33 ID:IfCPixeY0

>>736
並走なんだ‥

じゃ、君の言う通り「並走」って言葉が、
>734
における（１）の意味において使用されている事例を探してきてね※
それがないとどうもねー　信じられないんだよねー　なんでかなー

※ただし２ちゃんねるにおけるレスやコピペは除く

741 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 02:13:33 ID:9Lo5rO4r0

>>736
ひっかかってやんのｗｗｗｗ

ってことは、

君が論破したなら、俺も論破している。
君が論破していないのなら、君も論破していない。

ということを認めたわけだ。

あ～すっきりｗｗｗ

742 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 02:18:48 ID:9Lo5rO4r0

とりあえず、俺の罠にはまったということで1勝

743 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 02:36:54 ID:V1/pwtNd0

>>742の勝利は、客観的に見ても揺ぎ無い事実だが、
アスペの脳でそれが理解できるかといえば、望み薄だな。
このスレのアスペは猿以下の脳味噌だから。

744 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 07:49:27 ID:CQ67jCmJ0

>>741
残念

>>735の論理が無意味だということが証明されたまで
もちろん>>736の論理もｗｗｗ

しかし俺の立論は未だ有効

なぜなら誰一人として論破できないから

ほーらよｗｗｗ
↓

「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

反論があるならどーぞ

反論がないなら逃げ回ってもらって結構

俺の主張に賛同したとみなすまで

ｸｸｸ

745 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 08:30:31 ID:fCLWHKgm0

>>744
何遍も聞いているんだけど？

「煽られ運転」の定義は？

746 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 08:32:35 ID:CQ67jCmJ0

>>745
何遍も書いているんだけど？

「煽られ運転」の定義

ｸｸｸ

悔しい？

747 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 08:34:34 ID:fCLWHKgm0

>>727
>>716への具体的な回答は？
それに、>>732-733への反証は？

自分の主張をするのがディベートじゃなんだよ。

748 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 08:40:38 ID:CQ67jCmJ0

>>747
構って欲しいんなら論点を明確にしな

「並走」の件で相手して欲しいんなら「並走」の話をすればいい

どうして「並進」の話に逃げるの？

逃げないと不都合でもあるの？

「並走」という言葉はたいていの辞書に書いてあるだろ？

どうして逃げるの？

何か都合が悪いことでもあるの？

さぁ答えてごらん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカ丸出しで　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

749 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 08:51:20 ID:9Lo5rO4r0

>>744
反論がなかったので2勝目ｗｗｗ

750 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 08:59:58 ID:CQ67jCmJ0

>>749
反論がなかったのでずっと俺が勝ったままｗｗｗ

ほーらｗｗｗ
↓

「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

反論があるならどーぞ

反論がないなら逃げ回ってもらって結構

俺の主張に賛同したとみなすまで

ｸｸｸ

751 ：サービスマン：2010/03/24(水) 09:01:12 ID:+pqPTYNBP

>>744

＞「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

>（煽られ運転）
>（煽られ運転）
>（煽られ運転）
>（煽られ運転）
>（煽られ運転）

相変わらずの捏造乙w
捏造が根拠になるならディベートとやらも楽だよねー

752 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 09:07:46 ID:9Lo5rO4r0

>>750
反論がないので3勝目ｗｗｗ

負ける気がしない

753 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 10:04:13 ID:WMWCAmZG0

ようキチガイｗ
今日も元気そうでなによりだ。
ちゃんと薬飲むんだぞ。
かーちゃん泣かせるなよ。

754 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 10:41:20 ID:dfA2J9KQ0

>「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」ｷﾘｯ

腹よじれるwww

755 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 11:07:41 ID:dfA2J9KQ0

>>752
馬鹿にされ行為は慎むようにwww

756 ：サービスマン：2010/03/24(水) 12:30:23 ID:+pqPTYNBP

>>750
反論がないので捏造確定ね

はい論破

757 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 12:58:07 ID:dAYAny8Y0

>道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である
どこの条文？ｗ
アスペの脳内だけだろ
法律にはこんな事書いてないからな

はい、勝利確定

758 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 13:55:42 ID:V1/pwtNd0

アスペお得意の「文字通りの意味しか理解できない戦法」でいくと、
道交法27条2項には「煽られ運転」なんていう言葉は出てこない。

勝手な曲解だという事が理解いただけただろうか?

759 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 14:02:25 ID:LTkonyN10

おまえらよく付き合うなｗ

760 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 15:17:57 ID:NRNmITR60

＞道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である

法律に違反する行為は違法であるって
そんなの考えるまでも無く当たり前じゃん。
そんな大層な論拠でもあるまい。

761 ：サービスマン：2010/03/24(水) 16:02:39 ID:+pqPTYNBP

>>760
捏造部分を除いてはね

762 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 16:10:27 ID:f7vYAKhb0

俺の地方では、煽り運転など馬鹿のすることと認識されている。

それなりの車に乗っていれば煽ることなく余裕で追い越しできるからね

煽り運転する奴ってのは、パワーが無く安っぽい車に乗っているから煽るんだろう。

763 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 16:12:19 ID:f7vYAKhb0

ついでに言うと、運転も下手くそなんだろうな。
うまけりゃ、煽らんでも追い抜けるもん

764 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 16:38:59 ID:fCLWHKgm0

>>748
アスペ君。君は相変わらずだね。

>>732のリンクには｢並走」について書かれている。

で、>>733のリンクには、

「並進可の指示標識です。
もともと、自転車や２輪車（バイク）は１つの車線に２台『並んで走って』はいけないのですが・・・
守られていないし、取締りも無いようですね。

で、一応禁止されていることになっている並走なのですが、この標識のあるところでは
自転車の『並走』が認められるそうです。（ただし３台以上の並走は禁止）

もともと禁止されているようで、運用上では禁止されていない『並走』ですから、
全く意味のない標識です。おそらく多くの人は見たことがないと思いますが、それも当然でしょう。』

との記述がある。

へい‐しん【並進／併進】
［名］(スル)並んで進むこと。一斉に「進む」こと。「二隊に分かれて―する」

へいそう　【並走】
［名］（スル）並んでいっしょに走ること。

ほぼ似たような意となる。

で…なんで「列ぶ」が抜けているの？
それと…法27条2項のどこに、「煽り運転」って書いてあるの？

765 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 16:54:27 ID:fCLWHKgm0

あ…「煽られ運転」ね。

766 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 16:59:02 ID:fCLWHKgm0

資料

道路交通法より抜粋

（他の車両に追いつかれた車両の義務）
第27条　車両（道路運送法第９条第１項に規定する一般乗合旅客自動車運送事業者による
同法第５条第１項第３号に規定する路線定期運行又は同法第３条第２号に掲げる特定旅客
自動車運送事業の用に供する自動車（以下「乗合自動車」という。）及びトロリーバスを除く。
）は、第22条第１項の規定に基づく政令で定める最高速度（以下この条において「最高速度」
という。）が高い車両に追いつかれたときは、その追いついた車両が当該車両の追越しを終わ
るまで速度を増してはならない。最高速度か同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、
その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
《改正》平18法040

２　車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する
場合を除き、最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行と
なつているときは、当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた
車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、第18条第１項の規定にかかわらず、
できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。最高速度が同じであ
るか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行する
のに十分な余地がない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き
進行しようとするときも、同様とする。

767 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 21:00:59 ID:ushtfvr30

>>750
>>629のレスをもう一度貼ってみようか。

「道路交通法第２７条第２項に反する運転は違法行為である」なら完全同意だと言っている。
それが「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」となってるところが同意できない。

＞このディベートにおいて煽られ運転という言葉の定義は明確になってるから問題ない
それを説明してくれと何回レスがあったと思う？
＞煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転
その回答がコレ。堂々巡りで的確な回答ではないのだが。

「道路交通法27条2項違反＝煽られ運転」かい？
それ以外の場面では、煽られる事はないのかい？
じゃないなら、この論拠が崩壊するのでは？

「煽られ運転とは、道路交通法第27条2項違反のこと」
これはどこに明記された定義なのかな？
通販のＣＭみたいに「※個人的な感想です」と注釈いれようね(笑)。

768 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 21:32:23 ID:j1il8LQl0

【暴走車に注意して下さい】

中環巨摩橋店を北から南に進行して、王将中環巨摩橋店から巨摩橋東のローソン横の道を南下して、クラクションをけたたたましく鳴らし、
巨摩橋を横断する車やバイクや自転車や歩行者に割って入って、
若江中学の横の川沿いの道を八尾方面へ猛スピードで走行するﾄﾞｷｭｿな車が出没しているので気をつけて下さい。
南下しているルートを考えるとたぶん八尾の北部に在住なんだろうと思う。
季節の変わり目は情緒不安定なこういう輩が多いかもしれないですし。

一応地図書いてみました。
http://labs.mapion.co.jp/chizugaki/#/prev/90604/

769 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 21:45:44 ID:Db8gKiYk0

代車運転中の上司かもよ・・・・。
総理かもよ・・・・。
気をつけなはれや！

770 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:08:07 ID:CQ67jCmJ0

おやおや

今日も有効な反駁は出てこなかったようですね

知的水準の低い煽られ猿は為す術なしですね

ｸｸｸ

ほーらよｗｗｗ
↓

「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

反論があるならどーぞ

反論がないなら逃げ回ってもらって結構

俺の主張に賛同したとみなすまで

ｸｸｸ

771 ：サービスマン：2010/03/24(水) 23:14:08 ID:+pqPTYNBP

>>770
捏造部分を除いてはね

772 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:21:22 ID:Ya5fyRZI0

>>770
２７条を読んで

本　気　で　そ　う　解　釈　し　た　の　？

日　本　語　な　の　に　？

773 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:33:45 ID:CQ67jCmJ0

>>771
あらあら

どこが捏造なのやら

脳みそ平気？

まぁ平気じゃないな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカだしｗｗｗ

774 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:34:14 ID:Q9HFi3DyO

アスペふるぼっこワロタｗ

775 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:36:10 ID:CQ67jCmJ0

>>772
言いたいことがあるならはっきり書けよ

でも書けないんだろ？

有効な反論にならないことを自覚してるから

悔しいか？

あぁ？

悔しい？

くぅーやぁーしぃーいぃーでぇーすぅーかぁぁぁぁぁぁー？

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ﾏｼﾞﾃﾞﾊﾞｶwwwwwwwwwwwww

776 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:36:22 ID:Ya5fyRZI0

ねえねえID:CQ67jCmJ0さん！
27条の２　の成立条件を箇条書きにしてみてよ！

777 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:39:20 ID:dAYAny8Y0

反論以前に、アスペの思い込みと法律の解釈は違うんだよｗ
故に反論は必要無い

778 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:44:07 ID:KcYb5htn0

煽られる車に乗る奴が悪い。

779 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:50:10 ID:9vT0V/uc0

これは斬新な意見

780 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:54:28 ID:KcYb5htn0

毒蛙にしろ毒蛇、ヤクザなど人に害を与える物はそれなりの格好をしているものだ。
金が無い、デザインが嫌いだ、ＤＱＮ仕様だから嫌だなど理由にならない。
煽られるのが嫌ならそれなりの格好をしろ。

781 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:56:26 ID:Ya5fyRZI0

DQNセル塩を煽ってる軽トラを見たこともあるけどな

782 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:56:57 ID:V1/pwtNd0

道路交通法第２７条第２項を煽られ運転と定義するのは捏造である。

ただそれだけの事なのに、アスペの脳味噌は腐ってるから理解できない。
法律は、お前の都合でどうとでも解釈していいもんじゃないんだよw

悔しい?

ｸｸｸ

783 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/24(水) 23:59:42 ID:XpyPCH6l0

>> ID:CQ67jCmJ0

それ以前に、中レスを咀嚼出来て無いから
言いたい事が書いて有るのを読み取れていないだけ。

正に情けない奴...
エンドレスループは”何かの”特徴事項

784 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 00:01:13 ID:qMkPwHDp0

>>781
自己責任だから別に良いんじゃね？
刺されて内臓えぐられるかもよｗ？

785 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 00:11:37 ID:ZwSFGaeJ0

中環巨摩橋店を北から南に進行して、王将中環巨摩橋店から巨摩橋東のローソン横の道を南下して、クラクションをけたたたましく鳴らし、
巨摩橋を横断する車やバイクや自転車や歩行者に割って入って、
若江中学の横の川沿いの道を八尾方面へ猛スピードで走行するﾄﾞｷｭｿな車が出没しているので気をつけて下さい。
南下しているルートを考えるとたぶん八尾の北部に在住なんだろうと思う。
季節の変わり目は情緒不安定なこういう輩が多いかもしれないですし。
http://labs.mapion.co.jp/chizugaki/#/prev/90604/

786 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 01:04:31 ID:LWkFFG3d0

アスペの迷言w

661 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/04(木) 16:10:26 ID:7Vec93xx0
>>653
> 後車が追い越しを選択しない場合、
> 後車の選択肢は22条26条に従い追走しかない。

道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは
先行車に「追いついた」ことにならないの？

空っぽのオツムで妄想ばかり書き込んでも駄目だよ

先行車に並走する状態になれば「追いついた」ことになり道路交通法第２７条第２項で規定された義務が生じるよ

よーく考えて反論しないとますます恥ずかしい目に遭うよ

忠告しておいてあげるね

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

787 ：サービスマン：2010/03/25(木) 02:27:13 ID:10fJ+CRsP

>>773

＞「道路交通法第２７条第２項に反する運転（煽られ運転）は違法行為である」

>（煽られ運転）
>（煽られ運転）
>（煽られ運転）
>（煽られ運転）
>（煽られ運転）

相変わらずの捏造乙w
捏造が根拠になるならディベートとやらも楽だよねー

788 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 06:44:52 ID:RafBC1CM0

ビタイチ反論すら出来ないらしいｗｗｗ
4勝目

789 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 07:30:52 ID:9oXKlyp1O

高速走ってたら前を塞ぐ黒セダン、散々煽ってもどかなかったので左から追い越して相手の車を覗いたら顔真っ赤にしたオジサンが２匹いたｗ
そっからずっーと後ろにピッタリくっついて来るからエンブレと意味不明なブレーキを交互にかけてやったら逃げてったわｗ
覆面ざまああああああああ

790 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 07:31:02 ID:EbEvwYJN0

>>787
何が「捏造」なの？

「捏造」という言葉の意味は理解できてる？

無理？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカだから

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

791 ：サービスマン：2010/03/25(木) 07:43:54 ID:10fJ+CRsP

>>790
並走なんすか…

792 ：サービスマン：2010/03/25(木) 07:49:53 ID:10fJ+CRsP

日本の言葉にはない用例

煽られ運転
カマ掘られ運転
先行車に車間をとって並走

www

793 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 07:52:14 ID:EbEvwYJN0

あらあら

やっぱり「捏造」という言葉の意味が理解できてなかったんだ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

大笑いｗｗｗ

794 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 07:53:55 ID:TkB8tQo00

おはよーキチガイ。
今日は寒いね、風邪ひかないようにね。

795 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 07:54:47 ID:JXu3azqD0

>>789
面白いと思って書いてんのか？

796 ：サービスマン：2010/03/25(木) 07:57:09 ID:10fJ+CRsP

>>793
日本の言葉じゃない言葉の創作

君がいつもやってることだよね

797 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 08:24:39 ID:g+QNL0hV0

>>790
道交法27条及び同27条2項の条文に、「煽られ運転」の定義がない。
君はそれも示していない。逆に「捏造ではない」ことの反駁(笑)もない。

798 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 08:53:45 ID:EbEvwYJN0

>>796
> ねつ‐ぞう【捏造】
> 事実でない事を事実のようにこしらえること。
> 「証拠を―する」「―記事」

残念だったね

ｱﾅﾀｶﾞｲｼﾞﾝｻﾝﾃﾞｽｶ?

ﾌﾟﾊﾊﾊﾊwwwwwwwwww

>>797
> 道交法27条及び同27条2項の条文に、「煽られ運転」の定義がない。

道路交通法に「煽り運転」とやらの定義はあったのか？

あぁ？

あったのかって訊いてるんだよ

あぁ？

ポカーと口あけて固まってるんじゃねーぞ

早く答えてみろ

ど・う・ろ・こ・う・つ・う・ほ・う・に・「・煽・り・運・転・」・と・や・ら・の・て・い・ぎ・は・あ・り・ま・し・た・か・？

逃げるなよ

ｸｸｸ

799 ：サービスマン：2010/03/25(木) 09:21:37 ID:10fJ+CRsP

>>798
並走なんだー

「煽られ運転」という君の創作物が、あたかも日本語として存在しているかのように、でっち上げているよね

辞書の定義にピッタリの、模範的な、まさに「捏造」かと。

800 ：サービスマン：2010/03/25(木) 09:25:34 ID:10fJ+CRsP

日本語が不自由なアナタに…
テンプレートのコピペサービスです

煽る奴も、煽られて報復する奴もどっちも屑だろ。

参考　警視庁サイトより
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/kousoku/osirase1.htm#kaisei

あおり運転 -Wikipedia-
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%8A%E3%82%8A%E9%81%8B%E8%BB%A2

全国初　片側１車線の一般道で車間距離摘発
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/081219/stm0812191630008-n1.htm

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離＝違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。
前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。
また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。
後車は追い越しを選択しない場合は、22条、26条に従い前車に追走する。
煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。
※前車との間に一定の間隔を開けて走行することは並走ではなく追走と表現する。一般的には。

801 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 10:57:20 ID:udwqIDTL0

「道路交通法第27条第2項に反する運転をさせようとする運転（煽られさせ運転）は違法行為である」
なんつってw

802 ：サービスマン：2010/03/25(木) 12:13:20 ID:10fJ+CRsP

「煽られ運転」っていう言葉を発明しちゃうあたり、実は感心してたんだけどね

何の役にも立たないことで人をイラつかせることにかけては稀有な才能の持ち主かもしれない

俺はもう慣れちゃったから弄って遊んでるだけだけど、本気で相手してアタマに来る人もいるよな

803 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 14:09:53 ID:LWkFFG3d0

捏造とは、事実でないことを本当らしく作り上げること。でっちあげ。
【捏造の語源・由来】
捏造の「捏」は、土に水などを加えて練る意味の「捏ねる（こねる）」である。
つまり、「捏造」は「土をこねて形を造る」ことを意味したが、
そこから「形だけの偽物を造る」意味となって「無から有を生ずる」という意味に転じた。
さらに転じて、無いことをあるかのように作り上げることを意味するようになった。

一般的な用法だと、「捏造」は「でっちあげ」の事。
>>771も>>787も「でっちあげ」の意味でのレスなんだけど、
アスペ的思考だと、「土をこねて形を造る」の方を選んじゃったんだろうな。
そうなると、道交法の話をしてるのに、いきなり「土を捏ねて形を造る」とかいわれても、
「は?誤爆?」と思う事はあっても、理解はできんわなw

でも、意味を正しく理解できてないのはお前だよアスペw
並走に続き、またしても日本語の意味を取り違えて自爆w
一般的な用法を出してこないと、ディベートwでは不利なんじゃないかな?
それとも、自分の主張をごり押しするのがディベート?w
それなら幼稚園児でも立派にディベート出来るねw

皆さん既にご理解いただけているものと思うが、
こういう一般人には理解しがたい思考をするのがアスペです。

804 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 16:22:20 ID:ZW3yxoDt0

>780 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2010/03/24(水) 23:54:28 ID:KcYb5htn0 (PC)
>毒蛙にしろ毒蛇、ヤクザなど人に害を与える物はそれなりの格好をしているものだ。
>金が無い、デザインが嫌いだ、ＤＱＮ仕様だから嫌だなど理由にならない。
>煽られるのが嫌ならそれなりの格好をしろ。
これは痛いｗ
煽られたくないならとか、煽り厨より更にキチガイな馬鹿だな

いわゆる痛車という車にでも乗れってかｗ

805 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 17:52:24 ID:g+QNL0hV0

>>798
ウィキペディアより。

あおり運転（あおりうんてん）とは、「前方を走行する車に対して、進路を譲るよう強要する行為」であり、「車間距離を詰めて追い回す」、
「ハイビーム・パッシング・クラクション・幅寄せなどによって相手を威嚇」する、「嫌がらせをする」などの行為に代表される。煽り運転とも記述する。

「危険運転の一つに分類」され、相手を事故・死傷などに追いやった場合は危険運転致死傷罪が適用され厳罰に処される可能性がある。高速道路でのあおり運転は閣議決定により道交法施行令が改正され、2009年10月1日から3か月以下の懲役または5万円以下の罰金となる。

（読売新聞2009年8月25日夕刊3版14面）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%85%BD%E3%82%8A%E9%81%8B%E8%BB%A2

法的根拠は、道交法26条。

道交法より抜粋。
（車間距離の保持）
第26条　車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、その直前の車両等が急に停止したときにおいて
もこれに追突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなければならない。

http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM

「車間を詰める」行為が「煽り運転」という行為の一つであると定義されている。道交法26条は、「車間距離の保持」を規定した条文であるから、
同26条は、「車間を詰める行為」を禁止したもの。

従って、「煽り運転という行為の一つを禁止」したものである。

さぁ…アスペ君。
君が答える番だ。

806 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 17:57:34 ID:g+QNL0hV0

ちゃんと答えたのだから、君もちゃんと示してね。アスペ君。

「土を捏ねて造る」じゃダメだよ。

807 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 18:51:37 ID:M3uIHVnN0

煽られる車に乗ってるんだから黙って煽られればいいじゃん。
望んだ事だろうし平和ボケしたポン助はその方が御似合いだよ。
チンカスぺろぺろなんたらとか便所で落書きした所でなにも解決しない。
悪意が無い悪行ほど最強なものはない。

808 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 19:03:15 ID:ZhskmnYv0

煽るヤツはどんな車でも煽るよ。そのうち事故って死ぬか、相手を殺して交通刑務所逝きか。
一番有り得るのは、短気なヤツかヤクザの車煽ってボコられるか、下手したら殺される。
煽るようなバカは是非そうなって欲しい。

809 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 19:04:09 ID:udwqIDTL0

　　　　車
　　　　だ
　　　　ぺ
　　　　い

810 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 19:59:21 ID:CVtF/U3T0

>>807

ストレス溜めるか追突事故起こすしか道の無い、
極黒スモーク車に篭った哀れな常習煽りカスは無視でOK。
信号待ちでバックミラーで見ると必死に顔反らすような連中ばかりｗｗ

811 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 20:11:13 ID:M3uIHVnN0

この便所は煽られやすい方がよく利用されてるみたいですねｗ

812 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 20:44:40 ID:RafBC1CM0

>>811
そうだね。

ぐうの音も出ずに5連勝しちゃったからねぇ。
煽られた馬鹿君は気付かないうちに負けを重ねているわけだね。

813 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 21:08:53 ID:IFPw4cge0

煽る奴、あるいは煽りを肯定する奴の程度の低さが目に見えるな。

814 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 21:21:55 ID:iE+C+pvD0

煽り運転が犯罪だと言うことを知らないドライバーが多いみたいなので免許更新時の講習に２０分くらい時間をあてて
ほしいよ

815 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 21:32:30 ID:M3uIHVnN0

例えるなら「いじめ」や「差別」だよ。いじめや差別をされる側にも少なからず問題があると
思うんだ。これは人間の本質であって生きていくうえで避けて通れない問題だと思う。
だから「そうさせない努力」というのを行う必要がある。それを行う事で楽に生きられるし
馬鹿げた無用な争い事は避けられる。

816 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 21:57:50 ID:9N/bMG0f0

　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　　从　/
　　　　　　　　 | ノ　　　　　ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　ミ／｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　／
　　　　　　　　　/　　ヽノ　　　／　　ﾉﾉ
　　　　　　　　/　　　　　　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　　　　　ヽ　　　　　　（（　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　ヽ/＾ヽ　ヽ　。
　　　　　|　　　　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

817 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 22:01:43 ID:M3uIHVnN0

①要は煽られる奴の意識の問題で、煽られようが割り込まれようが何とも感じない
奴は別に車種に拘る必要はないと思う。ただそのような車種を選ぶ事により無駄な
貰い事故というのが起こる。

②この便所で煽りを抑止しようとチンカスぺろぺろなどと書いてるような奴は
間違いなく煽りを意識する奴だろうから「そうさせない努力」を込めた車種に
乗る必要がある。本人にとってその方が楽に生きられる。

②の性質の奴が①の性質の車種に乗ってるから苦しいわけで矛盾しているのである。

818 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 22:30:13 ID:ZW3yxoDt0

>>ID:M3uIHVnN0
自分の事は棚に上げて、他人ばかりを攻める、
いわゆる甘ったれの坊や君おつかれｗ

819 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 22:33:42 ID:LWkFFG3d0

早く煽られ運転の検挙例のソース出せや、アスペ。
くやしいからって逃げるなよw
死亡事故とかあるんじゃねぇのか?煽られ運転は危険なんだろ?
ねぇ?アスペ。

820 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 22:40:31 ID:6ywnFUWj0

>>798
＞道路交通法に「煽り運転」とやらの定義はあったのか？
その前に、wikiにある定義は読めたのかい？

＞あおり運転とは、前方を走行する車に対して、進路を譲るよう強要する行為であり
＞車間距離を詰めて追い回す、ハイビーム・パッシング・クラクション・幅寄せなどによって
＞相手を威嚇する嫌がらせをするなどの行為に代表される
…ここに詳しく「定義」が書かれているよね。
さて、この内容が「道路交通法に関係しない」ように見えるのかい？
「前車を威嚇・嫌がれせ」する数々の行為が、それぞれ違反なんだよ。
そして、この煽り運転による事故を防止するため、取締りが厳しくなったと>>1にもあるね。

で、「煽られ運転」って何ですか？どこから出た言葉なの？
wikiにすらない、一般認知度もないようだ。

まず、27条2項違反だからといって「後車に煽られる運転」とは道路交通法には絶対にないよね？
違反だから煽った…誰かが言った「強盗犯だから殺した」ってヤツか。
煽り運転自体が違反行為だとは、上記にある通り。正当性もないな。

だから、まずは煽られ運転について「※個人的な感想です」の注釈いれようよ(笑)。

821 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 22:52:55 ID:LWkFFG3d0

いい加減スレ違いだから、アスペに煽られ運転スレへ行けと言いたいw
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1268153188/

822 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/25(木) 22:58:31 ID:6ywnFUWj0

「『煽り運転』も『煽られ運転』も道路交通法に明記されてない」
そんなんで、この２つが「同程度の見解」とはならないよ。

煽り運転は危険行為だと>>1-4にある。
人身事故になれば、危険運転致死傷罪に問われる。そう裁判で判断される。
それが「煽り運転」という行為。

煽られ運転自体は、道路交通法どころか、どこにも記載がない。
まぁ、個人的な感想だからね(笑)。

823 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 01:47:31 ID:kc25lCIn0

>>817
あんたの思う煽られにくい車種って何だ？

824 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 02:11:24 ID:oAboiJt00

アスペは脳味噌にウジが湧いてるから理解できんだろうが、
『煽り運転』と『煽られ運転』、どちらが事故を誘発する可能性が高いか考えれば、
自然と答えが見えてくるはずなんだけどな。
厳密に言うと、いちいちミラーを気にしてたら脇見運転だし、
ミラーを見ず、気配のみで、後続の接近がわかる能力を持ち合わせている奴も少ないだろう。

1件でもいいから、煽られ運転の判例や検挙例を出して来ないと、逃げたと判断せざるを得ないw
仮に法律で禁止されていないとしても、人間社会でモラルの欠けた行動をしていると、
いつか痛い目にあうよ。

27条2項は、法定速度が高い車(普通自動車の場合は緊急自動車)や、
法定速度以下でノロノロ運転をし続ける車が道を譲って、
交通を円滑にするのが目的の法律なんだけど、ちゃんと意味を理解できていなかったら、
いくらでも曲解のしようはあるわな。

825 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 06:28:48 ID:Oazca0m+0

キチガイ君の代わりにまた面白そうなのが沸いてますね

826 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 06:44:02 ID:rLws5DQy0

毎朝6時頃の国道1号線で、前が渋滞しているのに、網の目を縫うように走り、前にいる車を煽りたおしてくる豊橋ナンバーのノア？ボクシー？がいるんだが、前が詰まっているのに鬱陶しいくらい煽ってくる。ナンバー控えて通報したら警察は動くかな？

827 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 08:22:15 ID:pGcUvV+E0

>>824
条文をちゃんと読めば理解できることなんだ。

建築基準法よりは解りやすい法律だと思うがね。

27条1項には「最高速度」がちゃんと定義されているしね。

アスペ君は、都合のいいところだけ取って読んでいるのだろうよ。

828 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 10:03:44 ID:LYbmzSGr0

低速で走れない普通車を造ってるメーカーの責任も重大であり、警察は一部にたいして
一側面しか対応してないけども、利用者はあらゆる欠陥を知っておりますので

829 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 12:15:45 ID:Cwu4qPsR0

下着メーカーもゆるいパンツのゴムを採用したものを売ってくれないと
困る、新品はきつくてはけないので２０年以上前のパンツを今でも使ってる
老人がいてて、新品をいくら買ってもタンスのこやしにしてて

830 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 15:02:58 ID:adgo7vxG0

>>827
「27条2項では、信号待ちで追いつかれても左に寄って後車を先に行かせなければならないのか？」
アスペ君は、この質問からは逃げ続けているね。
条文コピペばかりで内容には答えられない。
…都合よい解釈ばかりしか言わない

『目安スレ』にも似たようなヤツがいてね。
「制限速度をわずかでも下回れば後車に譲れ。クルコンで自車の速度を計測してるのか？」とかね。
その程度の速度差で後車を先に行かせてたら、それこそ路上が混乱する。
条文を読んでて、現実との比較ができない。

831 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 16:05:23 ID:pGcUvV+E0

>>830
その条文のコピペで、アスペ君はもう返す言葉がないな…と思ったね。
理論的な解釈は、彼には出来ないのか…出来ない振りしているのか…。
この掲示板の文章だけでは不明だが…多分寂しい人なんだろう…。

恐らく、かなりの速い車を所有しているのであろうが、自分の思い通りの
運転が出来ない…その鬱憤が溜まっているように見受けられる。

832 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 16:18:22 ID:ve6g8D5f0

>>830
どっちのスレでも言えるが、
アスペってのは車で道路を走った事が無いか、
余程毎日空いてる道路しか走った事が無いんだろうよ

26条、27条違反でいちいち警察が捕まえないのも、「交通を円滑にする」為であって、
個人の為では無いし

833 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 17:30:23 ID:pGcUvV+E0

>>832
26条に関しては、「厳罰化」されているよ。
実際に取締も高速自動車国道に関してだが行っているとも言われている。

27条に関しては、条文の中に「最高速度」というのがあるから、実際に取締を行う
にもね…。

834 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 17:38:54 ID:ve6g8D5f0

高速では、だ
一般道では全く行われてないよ

835 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 17:54:09 ID:pGcUvV+E0

>>834
高速道路の取締であっても、「煽り運転は危険だから違反」と言うことになる。
違うかい？

道交法27条が「取締が行われる可能性」は零ではない。でも、現実取締例及び検挙例、
判例等は零に近い。君の言うように、「交通の円滑な流れ」だろうね。
最高速度及び車間距離というのは、「目に見えやすい違反」しかし、27条の場合、様々な
条件があるうえ、目に見えにくい違反…と言える。

836 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 19:29:40 ID:t/y71Ql60

ドＭの煽られ坊主、人生煽られまくりの巻

837 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 20:06:13 ID:L4ZsOfFC0

末期症状だな。

838 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/26(金) 22:35:37 ID:ve6g8D5f0

>>835
あのさ、実際に走った事あるのか？ｗ
君の思い込みだけで語るなよ

車間距離違反で捕まった奴なんてほんの一握りだし、
27条違反で捕まったとか聞いた事無いねｗ

煽り運転が危険なのは知ってるが、一般道では取り締まりをしていないという
事実を言っただけだが？
危険な行為かどうかではなく、取締りが行われているかどうかという話をしただけ
それとも、警察発表の何かしらの根拠が無いと、
頻繁に取締りをしているとでも思い込んでるのか？大笑いだな

車の免許、持ってるのか？ｗ

839 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 00:01:11 ID:3dhTVV8d0

>>838
俺から見ると君の方が不自然だよ。
相手が免許持ってないと思い込んで勢いづいてるだけじゃんｗ
普通に道路を走ってる人間が世間一般の「一握り」を認識出来るわけがない。
それはゼロに見えるもんだよ。

それに、「煽り運転の取締」をしてなくても、煽り運転していて
そこらを走ってる白バイにナンパされる可能性は充分にあるわけだ。

840 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 00:25:43 ID:Z9/XWKuN0

警察は弱い物いじめが専門だからオマエの方が捕まる可能性高いぜ。

前の子連れのポン助がちんたら行きやがるもんで煽ってたらカーブ曲がった
ところでポリが張ってた。クソ餓鬼立たせて載せてたもんでシートベルトで御用ｗ
わしの車両も整備不良なんじゃがスルーしおったぞｗ

841 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 01:12:57 ID:3dhTVV8d0

>>840
別の仕事してたから捕まえなかったんじゃね？
前に歩いてたとき、反対側で白バイに止められた奴が停ってて、
わざわざメジャーでバンパー下の隙間図られてたのを見た・・・。

842 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 12:41:34 ID:JZCJq/RqO

無免許のアスペ坊主、人生発狂しまくりの巻ｗ

843 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 15:20:51 ID:elJxrmpE0

>>839
「出来る訳がない」「可能性はある」
全部思い込みだなｗ

キチガイ発狂乙

844 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 17:17:19 ID:qudp7/tz0

佐野の50号バイパスを走行していたら、家族を乗せた中年オヤジの運転する日産のステーションワゴンが、前を走行しているポロをやたら煽っていた。

そのうちポロを追い越したんだけど、今度はポロに煽り返されてた。そしたら信号待ちでオヤジが車から降りてきてポロのドライバーに文句を言ってた。

人を煽っておきながら、煽り返されたら逆ギレみたいなのってどうなの？
こういう自己中はマジで死んでほしい

845 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 17:51:48 ID:elJxrmpE0

だから煽り厨はキチガイしか居ないのさ

846 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 22:36:09 ID:Xav7FgJN0

>>843
アスペってこういう人のことを言うんだな。。。

ありえない！　に対して、「その可能性があるよ」と書かれてるのが理解出来ないらしい。

847 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 22:57:38 ID:elJxrmpE0

>>846
アスペ発狂乙ｗ
「ありえない」なんてどこにかいてあるんだか

取り締まりをしていない、という事実に対して、
している「可能性がある」などという思い込みこそ可笑しい
警察関係者以外で取り締まりをするかどうかなぞ、民間人にはわかりはしない

だが取り締まっていないというのは見てわかるんだが？
アスペには理解できないようだな

848 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 23:01:10 ID:elJxrmpE0

ありえる、可能性があるというなら、26条あるいは27条違反で
「一般道で」取締りをしている事実を挙げてから言う事だな

高速ですらろくに取り締まりをしていないのに、
一般道で流れを阻害するような取締りを警察がしていない事すら知らないなら黙ってろ

849 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 23:01:17 ID:JxF/jqev0

>>847
日本語勉強した方がいいな。

取締していない
→取り締まりはしていないが、取り締まられる可能性は十分にある。

この流れが理解出来ないのね。

850 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/27(土) 23:49:53 ID:Z9/XWKuN0

ドＭの煽られ坊主、今日も人生翻弄されまくりの巻

851 ：サービスマン：2010/03/28(日) 00:52:54 ID:oic/zMwn0

ともかく車間維持が基本
煽り運転は危ないし危険だし危なくて危険だからよい子はしないように

852 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 10:25:53 ID:6/VmEM330

と煽られ厨が道路交通法無視の煽られ運転を正当化ｗ

853 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 10:48:31 ID:QxxI5mC30

前が詰まってるのに煽ってるのは見苦しいけど
流れに乗れず大名行列作ってるとろい車が煽られてるのは
見てて清々しい気分になるｗ

854 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 11:24:47 ID:lPDPpn9C0

つーか、いつからここはディベートスレになったの？

855 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 11:32:12 ID:ofFZbbZ70

>>854
そんな高尚なものじゃないぞ

856 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 11:37:41 ID:3tsaOOZK0

何でもいいからレス付ければ反論したことになると勘違いしてるキチガイ君を
突っついて面白いレスを書かせるスレだよね？

857 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 13:53:24 ID:vuzGGUiH0

人生を諦めた煽り正当化キチガイの張り付きを眺めて笑うスレです。

858 ：サービスマン：2010/03/28(日) 14:25:31 ID:m5AQXZkaP

車間を開けていられない人用に、車体の全面がガラスでできてる車を開発して運転させたらいいね

859 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 16:48:43 ID:kR3lbuQ+0

>>849
は？
法的な可能性と、現実の取り締まりをしていないという事実を混同するお前こそ
日本語の勉強をしてこいよｗ
ついでに免許も取れ

車の流れを阻害するような取締りをする警察は日本全国どこに行っても居ないんだがｗ
法律しか知らない無免許ごときが知ったかぶるスレのようだな、ここはｗ

860 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 17:03:32 ID:62aGKtba0

>>859
なんかこの人かわいそうｗ

861 ：サービスマン：2010/03/28(日) 18:08:13 ID:m5AQXZkaP

>>859
何で噛み付いてるのかよく分からんが
煽り運転についてはどんな意見なの？

862 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 18:55:25 ID:vtAUjHeB0

煽り運転
百害有って
一利無し

863 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 23:00:56 ID:4w5KVHaM0

>>862
ようするに
タバコと同じってことですな。
喫煙者には気持ち分からんと思うぞｗ

864 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/28(日) 23:15:05 ID:tRxod55N0

>>863
妙に納得。

865 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 00:54:41 ID:iKgaX6YQ0

本人には分からないからといってそれを容認してしまうと
煽り運転する奴は快楽殺人者に殺されてもいいことになるな。

866 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 00:57:43 ID:z9MpuszF0

だれも容認はしてないと思うが…？

867 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 08:23:35 ID:JxdEPS9J0

>>838
君は「取締していない」イコール「危険ではない」ということかな？
危険は認識しているのだから、それはないだろうけど。
それとも、「取締をしていなければ何しても良い」と言いたいのかな？
そんなことはないよね？「取締」という言葉が何度もでているのだから。
どうなるか…というのは認識している筈だ。

私は「煽り運転は危険だよ」ということを言いたいだけ。

法がある以上、取締の可能性は「零」ではないだろ？

868 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 13:00:40 ID:PlZ8r1Wy0

煽って追突した発狂オヤジが、必死になってるスレって事ですね＾＾

869 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 13:01:37 ID:2e5kx3xLO

アスペ→無免許真性キチガイニートｗ、が発狂するスレだろｗ

870 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 16:11:49 ID:oIVb+Qc40

>>867
>それとも、「取締をしていなければ何しても良い」と言いたいのかな？
バカの思い込みってものすごい激しいな
どこをどう読んだらそういう思考の跳躍が出来るんだかｗ

煽りが危険では無いなどと言った覚えは無い

ただ、実際には流れを阻害する取り締まりをしていないと言ってるだけだが、
バカには理解できないらしい

お前、朝いつも出てくるアスペだろｗ

871 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 18:09:06 ID:JxdEPS9J0

>>870
君が「取締をしていなければ何しても良い」と思う思考はないだろ？
>>867を、良く読んで欲しい。その後に「そんなことはないよね？」と書いてあるだろう？

だから、私が思うのは、
「周りの流れに乗り、最高速度を遵守し、安全な車間を取って運転する。」
のだろう？

違うのかね？

それに、もう一度言うね。法がある以上、取締の可能性は「零」ではないだろう？
現実は、車間の取締も高速自動車国道でしか行われていないし、
法27条関連の取締も零に等しい。そのようなことは、認識はしている。

872 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 19:58:17 ID:PlZ8r1Wy0

もう
名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 13:01:37 ID:2e5kx3xLO

　　　　　　　じゃなくて

チンカス小僧：2010/03/29(月) 13:01:37 ID:2e5kx3xLO　　にすればいいのにｗｗ

873 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 20:09:41 ID:/RZD+bDp0

結局アスペは、27条2項と煽られ運転wには何の関係もない事を認識したの?
それとも、混乱して精神に異常をきたして入院したの?w

874 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 21:01:29 ID:KRevY+120

＞煽られ運転・・・道路交通法２７条第２項に反する運転

27条2項違反の車両が「煽られ運転」で、その後車は「煽り運転」ということか。
つまり、この定義によると「前車の27条2項違反の場面以外では、煽り行為は起こらない」ということかな？
煽り運転が発生する状況を、こんな一言でまとめられる？
いい加減、さっさと「※個人的な感想です」だと認めようよ(笑)。

875 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 23:18:48 ID:oIVb+Qc40

>「周りの流れに乗り、最高速度を遵守し、安全な車間を取って運転する。」
わかりきった事を今更何言ってんだ？

可能性可能性って、現実の話をしてるんだが、理解できてないようだな
してないものはしてないんだよ
出来ないんじゃなくて「してない」わかるか？坊や

だからお前はアスペかと言ってるんだがｗ

876 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/29(月) 23:55:05 ID:z9MpuszF0

>>875
まだあなたいたのね。早く日本語の勉強をしてきてください。
あなたはアスペルガーよりタチ悪いですよ。

可能性っていうのは、現実の話だから出てくる単語です。

あなたも書いている通り、取り締まり「できない」のではなく、「してない」んですよね。
だからこそ、悪質な煽りが突発的に検挙されることがあるということです。

877 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 02:01:28 ID:g+HRYVYb0

「してない」ということを警察が認めてしまうと、
犯罪を容認することになるので、警察が組織的な違法行為をしていることになるよ。

878 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 16:47:04 ID:YD6uQq8X0

>>876
可能性の話なんてしてるのはお前と>>871だけなｗ
現実の話をしてるだけなんだが、引き篭もりには理解できないらしい

「現実」すら見ず、可能性可能性と頭でしか考えられない馬鹿は引っ込んでろよ

879 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 17:00:22 ID:/ZDkUnMZ0

>>878
君の「現実」は見た物だけか？

現実を見るのも結構だ。
しかし、世の中「現実」だけで回っているのではない。

もう一度いう。「法」がある以上、取締の可能性もあるだろ？

880 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 17:10:30 ID:OmUYZNWg0

煽るやつって速い車じゃなくて、
ボロい車に乗ってる余裕ないやつが多いよなぁ

881 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 19:32:09 ID:IjqPeHJz0

>>880
それは言えてる。安物買いの銭失いタイプ。
ボロで下手糞で煽られるから変に急ぐ、急かす。
そいでつまらない事故を起こす、引き出す。
働けど働けどわが生活楽にならず。ﾁﾝﾎﾟｶｽだから派遣なんかで働かざるを得ないもので
時間にも金にも余裕が無い。
乗ってる車も小さいし乗ってる奴の器、知能、体格、技量、財布の中身、社会的地位
すべてにおいてミニマム。

俺なんか時間も金もあるもんで煽りはスポーツ、遊びだと割り切ってるｗ

882 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 20:50:12 ID:g0VU2gWB0

883 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 20:53:22 ID:bAai9v3N0

久々キチガイ君来たねｗ
最近見ないから、涙目で部屋に閉じこもってるのかと思ったよｗ

884 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 20:55:26 ID:v9nteSEj0

>>882
27条2項だけじゃなくて、

第二十二条（最高速度）
第二十六条（車間距離の保持）
第三十二条（割込み等の禁止）
第五十二条2項（車両等の灯火）
第五十四条2項（警音器の使用等）
第七十条（安全運転の義務）
第七十一条（運転者の遵守事項）

も守って、煽り運転でも自爆でも勝手にしてくれ。

885 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 21:17:07 ID:EAU6EqPt0

・できる限り譲らなければならない

・できる限り左に寄って～。

どっちなの？

886 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 21:19:55 ID:u8A9HEm20

先に貼っておくか。

＞煽られ運転・・・道路交通法２７条第２項に反する運転

27条2項違反の車両が「煽られ運転」で、その後車は「煽り運転」ということか。
つまり、この定義によると「前車の27条2項違反の場面以外では、煽り行為は起こらない」ということかな？
煽り運転が発生する状況を、こんな一言でまとめられる？
いい加減、さっさと「※個人的な感想です」だと認めようよ(笑)。

道路交通法の遵守を訴えるヤツが、違反車に対して「“煽られ運転”だから煽り運転を実行」か？
それって「強盗だから殺しても罪じゃないよ」ってことか？
煽られ運転と道路交通法は関係ない。個人的な感想だね(笑)。

887 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 21:33:44 ID:cH6xGklM0

>> ID:g0VU2gWB0

君の様に病的に理解力が無い輩に何を説いても無駄ｗ
春先は尚更ｗｗｗ

アホらしいのでここいらで潜航するが、かまって貰えないと寂しい？ｗｗｗ

888 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 21:54:04 ID:WCCP03IE0

>>878
なんか現実で起こり得ると思われる事象を全く想像できない人みたいで惨めだよ。

あんたが警察の人で、「煽り運転を決して取り締まってはいけません」とでもいわれてるの？
後ろ向きのドライブレコーダーに煽りが映ってて検挙されたってのを聞いたことあるけど、
その可能性すらゼロなんですか？ｗ

889 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 21:56:35 ID:v9nteSEj0

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

「できる限り」って言葉が、
「自分の車両感覚の限界まで、左に寄らなければならない」のか、
「できる事ならば、左に寄らなければならない」のか。

890 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 22:16:46 ID:XbUFWm7N0

相変わらず煽られ厨は反論できないみたいだねｗ

891 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 23:31:01 ID:2SHj0oR/O

アスペは無免許の真性キチガイニートｗ

892 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 23:37:18 ID:QqJOLuWV0

先日クルマをミニバンからSUVに買い替えた。
以前は流れに乗っていても煽られたのに買い替えたら無くなった。
別にクルマを変えても運転方法は変えてないのに、この違いはなんなんだ?

893 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 23:37:43 ID:OJ5DsC/g0

>> ID:g0VU2gWB0
1点質問させてくださいな。

後続車に追いつかれた時に、｢物理的に」進路を譲ることが
できない場合、追いつかれた先行車はどうすればよいのでしょうか？
（追いついた側だけれども、そのような状況になったことがありますので）

894 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/30(火) 23:53:10 ID:IjqPeHJz0

>>892
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　気のせいじゃね？

895 ：名無し：2010/03/31(水) 00:19:46 ID:vle5zLGN0

>>892
車種にもよるけど…
威圧感が増したからじゃない

896 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 07:02:14 ID:+17lVSL/O

チンカス煽りオナニーｗしてるバカは間違いなく発狂キチガイｗ

897 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 08:40:42 ID:5dSBrQ4r0

抜くことも出来ない下手くそ煽りキチガイちゃんは、警察呼んでみたら？
「前の車が煽ってもどいてくれないんです～」って。

898 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 09:34:53 ID:4qa5wKrA0

>>882
俺の5連勝だなｗｗｗ
ぐうの音も出ない

899 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 12:31:38 ID:zUpGa7V+0

>>895
俺は前車がどんな車であろうが
煽らないよ。
まぁこれが普通なんだけどな。

900 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 14:59:34 ID:qM/C/6Vd0

流れに逆らって
俺は制限速度の男だ　とかやってる人は
ある意味直後の車を煽っていると
言えなくもないｗ

901 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 17:18:28 ID:Y9KlTITf0

アスペ君はあれか…。

気温が上がると出てくるのか…？
>>805やその他の君への質問を答えてかた記述しようね。

902 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 17:19:12 ID:zUpGa7V+0

法律守って何が悪い？
なんで急いでる人の都合に合わせて捕まるようなことしなきゃならんのだ。
早く着きたいなら、その分早く出発しな。

903 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 17:24:34 ID:29Pu/0eh0

27条の前に26条が機能する事を忘れているアスペｗ
可能性可能性言う馬鹿と同じで、
現実が見えないんだなｗ

904 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 17:27:15 ID:29Pu/0eh0

>>879
可能性云々言うなら、取り締まりをなぜしていないかくらい考えてみる事だなｗ
世の中は現実しか無いのだよ
君の脳内と現実は随分乖離しているようだがｗ

905 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 18:21:03 ID:cE+sk1rK0

>>892
ミラー遠近感の違いによって
車間あいてても、あおってるように見えてしまう
事はあるよ

906 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 20:42:47 ID:qUub327+0

俺なら、おもむろにブレーキランプつけてやる。結構、ビビるから面白いよ！

907 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 21:40:46 ID:Z5CmEfZm0

取り締まりをしていなければ取り締まられないと思っている >>904 ってかわいそうｗ

908 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 23:14:24 ID:mZnmRE3B0

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270044531/

高速道など「あおり運転」摘発急増　県警取り締まり強化、「高まる追突危険性」

　高速道路や自動車専用道路で前の車との車間距離を十分にとらなかったり、加速を迫るように接近する「あおり運転」
（車間距離保持義務違反）の法定刑や反則金が2009年、道交法改正で相次いで引き上げられた。
県警が取り締まりを強化したところ、08年までの5年間で計4件だった同違反容疑での摘発件数は、09年だけで25件に達した。
中にはパトカーをあおったドライバーもいたという。
県警高速交通隊は「車間距離を詰めての走行は追突事故の危険性が高い。高速道などではスピードが出ており、被害が
大きくなる」と警鐘を鳴らす。

　警察庁交通局は08年8、9月、全国の高齢ドライバーを対象に安全運転支援に関するアンケートを行った。
その結果、70歳以上の1000人のうち49.6％が「あおられ、危険を感じた経験がある」と回答した。

　こうした実態を受けた道交法の改正で昨年4月、車間距離保持義務違反の法定刑が「5万円以下の罰金」から
「3月以下の懲役または5万円以下の罰金」に改められた。
10月には交通違反点数が1点から2点になり、反則金も普通車で6000円から9000円に、大型車は7000円から1万2000円に
引き上げられた。

　県警は4月の改正後、あおり行為による事故の防止へ、取り締まりを強化。
09年に、同隊が高速道路や自動車専用道路で確認、摘発した車間距離保持義務違反は25件を数えた。
規制速度時速80キロの区間でパトカーをあおったとして摘発されたドライバーは「（規制が）100キロだと思った」などと
釈明したという。

　道路乾燥時、必要とされる車間距離の目安は時速80キロなら80メートル、同100キロなら100メートル。
目安の車間距離より接近すれば即摘発というわけではないが、「高速道路上では落下物や動物の飛び出しなどがある。
『前の車は止まらない』という思い込みが危険」と同隊。
あおられた側には「サービスエリアか非常駐車帯に待避し、相手の特徴などを110番してほしい」としている。
また、万一、事故に巻き込まれた時の被害軽減のために、全席でのシートベルト着用も強く呼び掛けている。

http://yamagata-np.jp/news/201003/31/kj_2010033100526.php

909 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/31(水) 23:46:43 ID:29Pu/0eh0

>>907
取り締まりをされない、などとは言ってないが？ｗ
していないのとされないのでは天地ほど意味が違うんだけど、わかってないんだな

アスペってｗ

910 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 00:28:58 ID:r/FmfKgb0

>>909
取締をしていなくても取り締まられる可能性がある　と再三申し上げてきたわけですが。

911 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 00:33:10 ID:h7LG53EO0

>>909
↑
あーあ、やっちゃったなｗ　>>910

912 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 04:59:18 ID:IX65ewzT0

>>910
まだ言ってるんだｗ
可能性がある、しか言えない訳？

どこかの馬鹿みたいにｗ

913 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 08:18:28 ID:dJkS7DDX0

あれま…アスペMk-Ⅱが登場か…。

>>912
なんで、取締されないか、理由は「交通の流れ」…という君の記述は、理解出来なくもないが、
君の「想像」でしかないだろう？言うなれば「可能性」に近いものでしかない。

それに、煽り運転等が危険化及び悪質化すれば、「交通の流れ」を遮断してでも、
行われるだろうね。

「飲酒取締」等の「一斉検問」を行った場合、交通の流れは完全に遮断されるのが理由。

914 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 10:55:20 ID:gIL62VaD0

　　　　　　　　　　　張り付き煽りキチガイが連日のフルボッコでワロタｗｗｗ

915 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 11:43:05 ID:y8iG9xrt0

自分さえ良ければいいと言う自己中が増えて道路でも自分が好きなように走るのに
じゃまになる前のクルマを追いかけ回すひとでなしがいてるのは事実なので監視カメラを
２００万台設置して摘発してほしいです

916 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 12:39:02 ID:5h/yJNCoO

チンカスペロペロ小僧ｗふるぼっこワロタｗ

917 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 15:39:49 ID:IX65ewzT0

>>913
>あれま…アスペMk-Ⅱが登場か…。
毎日同じ事をひたすら言うお前がアスペだろｗ

一斉検問や一斉取締りと同じ理由って、どういう頭してんだか
定期的に取り締まる事と突発的におこる事を取り締まる事が同じとでも思い込んでるようだな
検問や一斉取締りは前もって予告されてるんだけどねｗ
どうやら新聞すら見ないらしいな、アスペは

想像じゃなく、現実だよ、現実。
道路を走った事も無い君のような無免許はどうだか知らないがｗ

918 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 15:41:45 ID:IX65ewzT0

>それに、煽り運転等が危険化及び悪質化すれば、「交通の流れ」を遮断してでも、
>行われるだろうね。
「すれば」「だろう」
これこそ思い込み、想像そのものだろ

脳内検索は終わったかい？ｗ

919 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 15:56:36 ID:gIL62VaD0

ID:5h/yJNCoO
　　↑
チンカス小僧ちゃんこんにちはｗ
フルボッコの日々で自殺したのかと思いましたよ＾＾

920 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 16:35:20 ID:J0B+sRlB0

誤解してるようなので、ここでアスペについて復習。

アスペ被害者スレより転載

自信過剰・上から目線
俺ルールで人の意見を聞かない
間違いが多い、もちろん人の指摘は無視で石頭
言い訳を次々と出す
文章が無駄に長くわかりづらい
知識をひけらかそうとしている節がある
言ってる事と自身がやってることが食い違っている、自分のことは棚上げ
あくまで自分は正義で正しいと思っていて、他人の方がおかしいと思い込んでいる
人の揚げ足を取って鬼の首を取ったかのように罵倒する

921 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 16:44:54 ID:vIic2JgU0

煽られたり、片側1車線で前がダンゴ状態なのに車体を右にずらして車間を詰めてくるバカに遭遇した時

皆は、ナゼ、サイドブレーキを引かないの？足踏み式が多いからなのかな？
ブレーキ踏んだり、わざと遅い速度で走ったりするより、ミラー畳んでサイドブレーキ引いてやれば
大概のヤツはメッチャ車間とるようになるけど・・・
それでも引き下がらないヤツはキチガイだから無視すればいい

922 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 17:12:26 ID:dJkS7DDX0

>>917
＞定期的に取り締まる事と突発的におこる事を取り締まる事が同じとでも思い込んでるようだな
速度違反は、突発だろうと、通称「ネズミ取り」だろうと行われる。なんで？
「事故が起きる可能性」があるから取り締まるのだろう？
これも「可能性」だよね？

＞検問や一斉取締りは前もって予告されてるんだけどねｗ
＞どうやら新聞すら見ないらしいな、アスペは
そんなこと位は認識しているよ。

＞想像じゃなく、現実だよ、現実。
法律は「現実に文章化」としてあるものではないのかい？

「現実に起こりうる可能性」と、
君のお友達のアスペのように「現実にあり得ない可能性」とは全く違うものだよ。

923 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 17:47:53 ID:MvKrOD7R0

煽られたり、煽り運転を見かけた時は、警察に通報する事にしよう。

924 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 19:51:18 ID:VRY4yPM70

俺は煽らせるのが好きだ。人を怒らせることが大好きだ。

925 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 21:19:09 ID:IX65ewzT0

>>922
飲酒は定期的にやってるけど、無免許だから遭遇した事無さそうだなｗ
ネズミ捕りもほぼ定期的にやってるし、突発的なんかじゃないよ
どっちかというと抑止的効果があるからで、捕まる奴がただの馬鹿だ

>＞検問や一斉取締りは前もって予告されてるんだけどねｗ
>＞どうやら新聞すら見ないらしいな、アスペは
>そんなこと位は認識しているよ。
認識してないから一斉取締りで交通が遮断するとか思い込んでるんだろ
現実の飲酒や検問はそんな交通が遮断するような時間・場所でやってないんだけどｗ
検問にすらあった事が無いから、まるでテレビドラマみたいな言い方するんだな

法律は現実としてあるが、法律を元に取り締まりが出来るという事と、
取り締まりを行っていないという事実は違うんだけど、どうやら認識できてないねｗ

煽り厨が友達なのはお前だろ
「可能性」という言葉を延々とコピーするしか能が無いみたいだからな（爆笑）

926 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 21:38:18 ID:sOBytDEr0

煽るやつって
ミニバンホントはスポーツカー乗りたいんじゃないのへへ
ぶつけた跡だらけのワンボックス特攻野郎は恐ろしい
なんて多い気がする

カッとなりそうな自分を抑えて見てないことにするか
引き離すブレーキは危険だから止めておこう
後はヘタクソと思ったほうが良いね

927 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 21:47:11 ID:vIic2JgU0

>>926
煽というか、無意味に車間を詰める車って、
職業ドライバーと、営業車以外だと、圧倒的に軽とコンパクトカーだと思う
ミニバンとかアッパーセダンとかSUVは人間性の差だと思うけど、軽とコンパクトカーは全てと思っても過言ではないわ

男としての器が小さいから、小さい車を乗るとしか思えない

928 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/01(木) 22:34:14 ID:VRY4yPM70

男としての器だけじゃないと前述されてるだろが。
「男として持ち合わせておくべき当然のものが無い奴」だと言ってる。
ス(ry　は論外。

929 ：サービスマン２：2010/04/02(金) 01:54:01 ID:5MUevCfIP

煽り運転は当事者には分かりやすい違反だがそれがどこで起きるのか予測し難いし、
かつその場所に警察官が居合わせる確率も低いのでなかなか取り締まり自体は困難。

リアにミリ波レーダー連動のドライブレコーダーが装備され、ある程度以上の速度域で作動するように
プログラムされていれば抑止力にはなるだろうね。それが証拠として採用され厳罰化されればさらにね

930 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 08:28:42 ID:VByLBe+Q0

>>925
＞飲酒は定期的にやってるけど～
飲酒、ねずみ取りは、定期的にやっていることには同意。
ねずみ取りが「何の」抑止力？事故？それとも、ただその「該当道路」だけの抑止力？
「事故の可能性のある速度違反の抑止力」
と私は捉えているがね？君は如何かな？

＞認識してないから一斉取締りで交通が遮断～
君は「法26条及び27条の取締は交通の流れを阻害する」から取締は行われない…
そういわなかったか？
突発だろうと一斉だろうと、同じことではないか？
激しい思いこみしているのは君だよ。
一斉だって、一般国道で行われるし、地元の幹線道路（市道及び県道）で、
年末に夜7時頃から行われたこともあったのだけどな？
最も、役所の職員が追突事故を起こして3人が亡くなられた事故の年からだけど。

＞法律は現実としてあるが～
君は「現実」といっていたのに、今度は「事実」かい？
過去に法27条で取締が行われた「事実」はないし、法26条で一般道で取締が行われた「事実」はない。
君言っていることが「事実」で定義されているのであれば、それは同意だね。
君は「現実」と言っていた。だから、可笑しい…と思ったのさ。
揚げ足取っているようで申し訳ないが、事実という定義であるなら、私は同意する。

931 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 08:43:20 ID:gXQj9JPu0

　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

強迫性障害なんじゃねーの？
早めに病院行けよ！

932 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 10:54:11 ID:8LoYdDU+0

枯葉マークを付けてると追いかけ回すヤツがいてるけども、あれは弱者を見つけたヤッターてなもんでしょうかね
おもちゃにしてやろうと期待に燃えてる

933 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 10:55:50 ID:8LoYdDU+0

全国の覆面パトに枯葉マークを付けることを義務化してほしいですよな

934 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 12:16:37 ID:hg4jNGSw0

良い年したオッサンが必死に煽ってるのを見て笑ってあげていますｗ

935 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 12:27:37 ID:7KH1vxPc0

ここって粘着ばっかになったの?こわこわ

936 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 16:16:38 ID:oSpZ9VPe0

>>930
アスペだか馬鹿だか知らんが、1度病院に行ってきなｗ

抑止力の意味が理解できないなら、辞書でも引いたら？
辞書に書いてある以上の意味を書いた覚えは無いね

>最も、役所の職員が追突事故を起こして3人が亡くなられた事故の年からだけど。
もっと前からやってるよ。君が免許取る前かもしれないけどね
地元の幹線道路？君の地元は余程狭い道路を幹線道路と言ってるようだな
車間距離や、いわゆる煽りの取り締まりなんて関東の幹線道路じゃやってないんだがｗ

事実と現実がどう違うのか、説明してくれよ
実際に起こっている事以外の意味が、君の解説によるとあるようだからな

937 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 16:25:27 ID:oSpZ9VPe0

>>930
もう一つ言っておくと、
法的に可能だからといって、必ずしも取り締まっているとは限らないんだよ
道路交通法以外でもね
君は知らないだろうけどｗ

可能性可能性と馬鹿の一つ覚えのコピペしか出来ないような奴に理解しろとは言わないけどさ

938 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 16:50:37 ID:VByLBe+Q0

>>936
＞抑止力の意味が理解できないなら、
よく読もうよ。
こう書いていないかい？
「事故に対しての抑止」なのか「当該道路のみの違反に対する抑止」なのか…と。
辞書に載っていない言葉は難しいのかな？

＞もっと前からやってるよ。
知っているよ。だから何？書き方が悪かったかな？
「当該事故により、酒気帯び等の規制が厳しくなってから、早い時間から
当該幹線道路で取締を行うようになった。」と書けば良かったかな？
君の住んでいるところは知らんが、私の住んでいるところは、幹線でも、
取締を行っているよ。

939 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 17:13:50 ID:VByLBe+Q0

>>936

じ‐じつ【事実】
１実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。
「意外な―が判明する」「供述を―に照らす」「―に反する」「―を曲げて話す」「歴史的―」

２哲学で、ある時、ある所に経験的所与として見いだされる存在または出来事。
論理的必然性をもたず、他のあり方にもなりうるものとして規定される。

げん‐じつ【現実】
いま目の前に事実として現れている事柄や状態。「夢と―」「―を直視する」「―に起きてしまった事故」

「実際に起こった事柄」つまり、「過去から繋がっている事柄」が「事実」
また、「他のあり方」ともある通り、先のことは幾らでも変わるとある。

「いま目の前に『事実』として現れている事柄」…現在進行形が「現実」

過去にも現在も「一般道」に於いて、車間等の取締は行われていないのは事実だ。
それは、>>930でも認めているよね？

それに、「取締が行われる可能性もある」というのに、噛みついてくる、
君の趣旨が解らない。

940 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 17:15:19 ID:VByLBe+Q0

>>937
＞法的に可能だからといって、必ずしも取り締まっているとは限らないんだよ
それには同意。

941 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 23:22:10 ID:cC/ht2weO

アスペ→無免許真性キチガイニートｗ→チンカスペロペロ小僧ｗ→発狂キチガイｗ

942 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/02(金) 23:46:45 ID:6hPRPJs4O

煽ってきたら、カメラでパシャリ☆

IN 近畿道。

943 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/03(土) 00:33:09 ID:qzP3c/VK0

ごめんこの前煽った。
追い越し車線で走行中に、走行車線で前の車執拗に煽ってたデリカが目に入って気分悪いなぁと思ってたら
車間距離が空いてるわけでもないのにウインカーも出さずにいきなり
そのデリカが割り込んできたからキレてしまった。
普段煽ることなんて全くないが、悪質で悪意を感じたからプチっと・・・

結局ソイツと同じになってしまった。傍目から見ればバカ1とバカ2だっただろう・・・

だが俺は後悔していないぜ(´・ω・`)

944 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/03(土) 00:40:34 ID:4ZpUtD350

ガラーンとした道なんかで、猛烈にあり煽られる一組の車が疾走して行ったら捕まるだろうな。

945 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/03(土) 01:00:54 ID:l8jL5DJP0

煽っていたバカが、２車線になって、オレを抜いていって、
ねずみ取りにつかまっていた。思いっきり同情する。

946 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/03(土) 23:55:49 ID:Okub0m/m0

アスペ

947 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/04(日) 09:48:02 ID:A75/pWvwP

>>943
普通さ、隣の車線に煽られてる可哀想な車がいたら
煽り続けられることがないように、こっちの車間を開けてやらないか？

結局どころか、おまえは元々そいつと同類だろ

948 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/04(日) 18:38:57 ID:WVmn2A16O

煽りとか自己中なクソガキとか下手くそ、キチガイのすることだろ

949 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/04(日) 19:28:01 ID:uDsv321x0

>>1
リンク先の警察庁のサイトに車間距離は2秒が適切ですと書いてあるが？

時速100キロの2秒＝56m
時速80キロの2秒＝44m
時速60キロの2秒＝33m
時速40キロの2秒＝22m

ずいぶんと古い判例だけど、時速100キロで100m未満が煽り運転だとするのは、
現状とはなれ過ぎてない会？

950 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/04(日) 19:33:47 ID:uDsv321x0

>>1のリンク先は警視庁でした。ごめんなさい。

951 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/04(日) 19:44:11 ID:wGRHa/BMO

糞スレ

952 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/06(火) 23:42:14 ID:KEmrY1SC0

アスペ

953 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/07(水) 00:18:39 ID:k/vozBcGO

きのう一車線の国道に小汚ねえ白のセルシオがチンタラ走ってたんで対向車線から抜きにいったらそいつ速度あげてくんの
あぶねえから抜くのやめて後ろについたらそいつまたチンタラ走りやがる、隣に女のせてるみたいでカッコイイとこ見せてるつもりなんかな

信号待ちんときに降りてそいつのとこに行ってきた
「兄ちゃん喧嘩うってんの？」
「あ゛？」
すかさず手にしてた金属バットをフロントガラスに叩きつける
「風通しがよくなったねえ」
「………」
若いっていいね、でも本職を煽っちゃダメよ

954 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/07(水) 00:22:35 ID:QbSh7/JW0

っていう夢を見たんだな、分かった。

955 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/07(水) 00:41:13 ID:b3DjnHCC0

今日、昼間にハイビーム右ウィンカーで走ったら
横浜町田から沼津まで30分だったぜ

956 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/07(水) 02:32:25 ID:hUKi7zdE0

最近キチガイ君沸かないな。
自分が煽った車のドライバーに撲殺されたのかな？ｗ

957 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/07(水) 05:48:15 ID:A8ISsYv+O

昨日、片側１車線のやや狭い車道を走ってると、やけに車間詰めてくる軽がいやがったんだ。
少し遅いのかな？と思い、制限速度50なんだが60まで出してあげてやった。しかしやめる所か今度は蛇行で煽ってきやがった。
流石にカチーンときた瞬間、なんと右から追い抜こうとしやがったので
クラクション長押しで睨みつけてやったら、５０代くらいのおばあちゃんだった。
泣きそうな顔で後ろに下がっていったので、悪いことしたかな、と少し反省

958 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/07(水) 06:39:41 ID:pvWdE3B30

おばあちゃんがそれやることあるね

959 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/07(水) 09:06:01 ID:k/vozBcGO

チンタラ走ってるくせに抜かされそうになるとクラクション長押しで威嚇とか気違いかよ
まあババアに煽られてるお前はもう車に乗る資格ないなｗ

960 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/10(土) 13:19:59 ID:UNXgFxQo0

この間110番通報した。
銀のインサイト。

961 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/10(土) 13:36:45 ID:ABuyYZzGO

総じてスバヲタって煽る低脳が多い。それもインプよりレガによく煽られる。特にムカつかせる事なんか一切してないが、気付くと真後ろにいてビタ付けされて、シカトしてると車体を左右に降り始めて露骨に煽り始める。

解った事はスバヲタは自分のクルマより、明らかに動力性能が劣るクルマにだけ居丈高に敵対心をむき出して虚勢を張り、同等又はそれ以上には大人しくなり敵前逃亡するダッサイ奴が多いという事。

962 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/10(土) 14:03:47 ID:8oNBJlhP0

レガシィなんて足回りフニャフニャな車が煽りｗ
乗る奴も馬鹿だが煽るのは輪を掛けて馬鹿だな
軽でも煽って俺様の車スゲーとか思い込んでるのか？

963 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/10(土) 14:45:32 ID:unbQaYUO0

煽られたら法定速度以下に落としますよ

掘って欲しいときに掘らないで
気に入った車に乗ってるときに限ってオカマ掘りやがる

おまえらのせいで枕びちょびちょですよ

964 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/10(土) 15:15:16 ID:0b67QbMI0

>>961
世間一般では、「スバオタ＝インプ乗り」なんじゃないの?
レガシーもスバルだけど、あれはキチガイ御用達車。
まともな運転をしている奴は、
飲酒運転か銃刀法違反か麻薬及び向精神薬取締法違反のいずれか。
要するに警察と関わりたくないから、まともに運転してるだけ。

965 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/10(土) 15:18:44 ID:ELO3RFK40

昨夜嫁と飯食いに行った帰り、片側２車線の道路をまったりと走行していた。
速度は法定速度＋αで巡航。
しばらく走るとジムニーらしき軽自動車に追い付いたので、そいつに合わせて追走。
その内、そのジムニーが左車線に避けたので再び速度を上げて巡航していた。

1km程走った所で車線は2車線から1車線になったのだが、その直前から結構な勢いでライトが接近。
その影は先程追い越したジムニーだった。
それから1車線になり間もなく俺の前に法定速度で走るトラックに追い付いた。
すると後続のジムニーの煽り攻撃の開始。
小さい車体を半分車線からはみ出し蛇行運転。
バカを相手にして事故られても困るので放置。
しかし、余りにも執拗なので信号で止まった時に車から降りて注意してみた。
俺「何煽ってんの？危ないでしょ？」
ジムニー「・・・（気付かない振り、オーディオをイジる素振り）」
それからこちらの問い掛けには一切無視。完全にビビリ状態ｗ
俺の行動のどこが気に障ったか知らないが、ビビるくらいなら煽ってくるなってんだ。
結局それ以降は全く煽って来なくなったがな。

966 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/10(土) 17:58:04 ID:p0EaZQ/f0

その時はガラス割るハンマーとか持って行ったの？

967 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/12(月) 14:42:08 ID:tCRsrXzB0

>>965が先に煽ったんでしょ

ジムニーの中の人からしたら
まあ、９６５は自分の車の性能にしちゃ
おとなしく運転してたつもりでも
軽相手にゃバォバォしてたんじゃねぇのかい？

968 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/12(月) 17:52:41 ID:6RRNbOLq0

>>965
>しばらく走るとジムニーらしき軽自動車に追い付いたので、そいつに合わせて追走。
その追走の仕方によるが、
かなり接近してたなら煽られたと勘違いしてもおかしくは無いな
ただ後ろを走るだけなら接近する必要すら無いから

969 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/12(月) 23:42:29 ID:ytLcaG400

>>965
いちいち降りていくなよボケ。おまえに落ち度があったんだろうシネ。

970 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/12(月) 23:50:24 ID:BWfwCFToO

>>965
車間詰めて走っていたら完全に煽りだな
自分はｄｑｎですという報告か？

971 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/04/12(月) 23:51:11 ID:LtvBIq7m0

まちBBSで車間距離不保持の車を叩いてたら、本人降臨。
IP変えながら、自演で必死に叩き返してきたw