車検について語るスレ〜9〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 18:36:23 ID:k8C4N1/F0
>>950
白色灯火は保安基準不適合だが
色バルブの使用と反射板の貼り付けで問題はない。
だからそれが理由でクリアテールの車が
なくなったのではないと思いますがね。
953名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 18:43:50 ID:XKJ/Os7+0
着色赤バルブでクリアするのは無理。
メーカー純正だって着色赤バルブの採用例は無いだろ。
954名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 19:09:54 ID:V0CW4xiQ0
>>953
着色赤バルブでクリアできるし
メーカー純正だってあります。

ブレーキランプ:赤バルブ、 ウィンカー:オレンジバルブ
http://picture1.goo-net.com/090/0900560/J/0900560A20100605W00102.jpg
955928:2010/06/08(火) 19:09:56 ID:vBAbJ5IN0
ネットで買った社外テールならまだしもこれについては
雑誌にも載ったし全国で某量販店がディスプレイ販売しています。
だからこれくらい認められてもいいんではないかという思いでした。

ディーラーにテール指摘されたときに逆に整備の人に
LED化によるブレーキランプ常時点灯について聞かれました。
いろんな車を扱ってる量販店でも前例が無かったことですが。
何故それを聞くのかとおかしかったですね。

別にディーラーでの最初の車検さえ諦めればいいだけのことで、
普通なら、少なくとも量販店ならほぼ間違いなく車検クリアでしょう。

あと個人的に純正にしろ社外にしろLEDテールが大好きなのですが、
車をただの足と考える一般人からするとDQNにしか見られていないんですね。
LEDは明るい、反応速度が早い、球切れしにくい、消費電力が少ない、
など電球より優れていると思うんですが。

お金があるならBMWの純正でウィンカーLEDのやつに乗ってます。
それなら見る目も違ってくるでしょう。
無理なので社外パーツで庶民の車弄りしてます。所詮自己満足に過ぎませんが。

調べていただいた方ありがとうございました。お騒がせしました。
956名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 19:39:29 ID:V0CW4xiQ0
>>955
>雑誌にも載ったし全国で某量販店がディスプレイ販売しています。
>だからこれくらい認められてもいいんではないかという思いでした。

その考え自体改めたほうがいいよ。
それからあなたのような人は詐欺にあいやすいと思うから
注意したほうがいい。

>LED化によるブレーキランプ常時点灯について聞かれました。

ブレーキランプが常時点灯なんてあり得ないでしょ。
常時点灯したらブレーキランプの意味がなくなります。

>車をただの足と考える一般人からするとDQNにしか見られていないんですね。

いいえ。クルマ好きな人からもDQNにしか見えないです。


957名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 19:54:24 ID:6XSJWrdT0
>>955
LEDテールは信号とか渋滞時に後ろに付くと眩しいです(>_<)
モノによってはLEDの光を拡散させて迷惑ではない商品もあります。
これならあなたのいう
>LEDは明るい、反応速度が早い、球切れしにくい、消費電力が少ない
の条件にマッチするかと思いますが。
検討でもしてください。
958名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 20:05:21 ID:fI5Jd6ZB0
 DQNってLED好きだよね。

 車で消費電力って言われても…LED懐中電灯みたいな限られたバッテリーでは使用可能
時間が伸びてありがたいけど。
 ウインカーなんかハイフラ防止に抵抗入れてたりするし…
959名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 20:05:54 ID:MniNNyUR0
まあ指定工場の検査官がダメと言ったらダメなんだよ。
それだけの話。
960名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 20:14:08 ID:QjQKl8Al0
>>955
>雑誌にも載ったし全国で某量販店がディスプレイ販売しています
雑誌に載ってるから車検対応、量販店で売ってるから車検対応とかそういう適当な判断はやめたら?
整備不良で検挙されてもそれは理由にならんよ
そんなにくやしいなら販売メーカーに文句言って車検対応の書類出してもらえば?それなら満足するんでしょ
961名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 20:18:56 ID:QjQKl8Al0
>>955
>普通なら、少なくとも量販店ならほぼ間違いなく車検クリアでしょう
その根拠は?
量販店の車検=ザルみたいなイメージみたいだが、判断基準は同じになる
962名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 21:32:02 ID:4jgRu9GV0
>>954
ちょ、おま、
よく見ろよ。
そんなデカイ電球があってたまるか。
赤色フィルターじゃねーかw
963名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 21:46:21 ID:V0CW4xiQ0
>>962
赤色フィルターって何だよ。
VOXYのブレーキランプは着色赤色バルブです。
964名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 21:56:54 ID:4jgRu9GV0
>>963
あのね、赤の着色じゃちゃんとした赤色が出ないんだよ。
だから純正はもちろん、まともな社外品はクリアカバーの内側に
赤のフィルターが入っているの。
965名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:00:07 ID:V0CW4xiQ0
>>964
あのね。
いまは社外品じゃなくて純正品の話をしてるの。
>>954の純正テールランプユニットのどこに
赤色フィルターが入っているというのか。
反射鏡に赤色フィルターが貼ってあるとでもw
966名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:02:52 ID:V0CW4xiQ0
>>964
おっと調べてみたらオレも間違っていた。
オマエが言う赤色フィルターも間違い。
正解は赤色レンズだったわ。

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/skuld/noah/out/out_08_1.html
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/skuld/image/noah/taillight/nv3.jpg
967名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:11:52 ID:4jgRu9GV0
>>966
なんというヘタレw

小糸のサイトに行って、ヴォクシーの適合電球見てこいよ。
着色電球なんてストップ/テールに使われていたことなんぞ無いからw
968名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:14:51 ID:4jgRu9GV0
大体それ、レンズじゃねーし。
電球にすっぽり被せるフィルターだから。
実物を見たことあれば、そんなタワゴト言わねえよ。
969名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:23:21 ID:V0CW4xiQ0
>>968
この赤とオレンジのかぶせはレンズです。
フィルターってどういうものか知ってるの?

970名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:25:13 ID:V0CW4xiQ0
>>698
「赤色フィルター」と「赤色レンズ」で画像検索してみろよ。
どちらが正しいかわかるから。
971名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:26:29 ID:4jgRu9GV0
>>970
お前さんの論拠って、全部ネット上の画像なんだなw
972名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:28:45 ID:V0CW4xiQ0
>>971
実物を写したネット上の画像のどこが悪いのかな。
話をそらすなよ。
あの形状であの機能をもったプラスティック部品を
フィルターとは絶対に呼ばないから。
明日トヨタ部販に電話して部品名聞いてみろよ。
973名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:28:49 ID:+LiIUxLq0
変な社外テールとかヴォクシーとか

DQNしかいないのか?
974名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:33:03 ID:V0CW4xiQ0
>>698
かぶせの裏側にはちゃんとレンズカットしてある。
だからかぶせはレンズだ。
フィルターにはレンズカットはない。

わかりますか?
現実を受け入れろよw
975名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:33:32 ID:4jgRu9GV0
>>972
いいから、二次元から脱却しようなw
アレはフィルターだから。
976名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 22:37:40 ID:4jgRu9GV0
そもそも、あのヴォクシーのケツの写真を見た時点で
親指大である電球とは全く大きさが違うことに気づかない時点でダメ。
鮮やかな人スイッチが入っちゃうしw
977名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:04:56 ID:gxS4HFQv0
粘着が二人いるとすぐに1000いっちまうな
978名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:06:00 ID:UnkZKe1j0
逝っちゃいなさいよー!
1000!!!

それにしても、暖かくなると変なのが沸くな・・・。
979名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:21:15 ID:V0CW4xiQ0
>>975
あれはフィルターではないと断言する。
何が二次元から脱却しようだw
馬鹿かおまえは。

オレはあれがレンズカットしてあることからレンズであると断言した。
ならばおまえもあれがフィルターである理由を書いてみろ。
フィルターの言葉の意味もわからず
ただただ「あれはフィルターだ」と言っても
誰も同意してくれないぞ。
オレが>>966で自らの間違いを認め、そしておまえの間違いを指摘したときに
おまえは素直に「そうだったね」と言っておくべきだったんだよ。
それが引っ込みがつかなくなっていつまでもフィルターだと主張してるんだろ。
980名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:21:58 ID:V0CW4xiQ0
(続き)
もういちどおまえが書いた>>964を読んでみろ。
おまえはこう書いている。

>だから純正はもちろん、まともな社外品はクリアカバーの内側に
>赤のフィルターが入っているの。

クリアカバーの内側に赤のフィルターが入っている?
違うだろ。
バルブにすっぽりと被さっているんだろ。
>>968におまえがそう書いてるよな。
おまえがこの赤いかぶせをはっきりと理解していたなら
「クリアカバーの内側に赤のフィルターが入っている」
などという表現はしなかったはずだな。
すなわちおまえが「赤いフィルター」と思っていたものが
実は「赤いかぶせ」であったのだよ。
わかりますか?
おまえは最初から勘違いしてたの?
それをおれが画像まで持ち出して見せてやったのに
それを「赤いフィルター」と主張してるだけなんだよ。

さあ、素直になれよ。
そして「わたくしも勘違いしておりました。申し訳御座いませんでした」
と言ってみろ。簡単なことだろ。どうだ、できるか?
981名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:23:01 ID:V0CW4xiQ0
>>976
それについてはオレは間違いを認めたんだから
もう話はすんでいる。
関係ないヤツは頭を突っ込んでくるな。
982名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:24:24 ID:V0CW4xiQ0
おお、第三者だと思ったらおまえかよwww
おまえは自分の非を棚にあげてまだオレを誹謗中傷するのか?
おれは自分の間違いを認めた。
今度はおまえの番だ。

間違いを認めなさい。
983名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:28:47 ID:4jgRu9GV0
お前もうグチャグチャw
二次元に頼っていてテキストすら見えないのかw
984名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:34:15 ID:V0CW4xiQ0
>>983
>二次元に頼っていてテキストすら見えないのかw

何の話をしてるんだ、おまえは。
男だったらさっさと間違いを認めろって。
女々しいやっちゃのおwww
985名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:41:44 ID:4jgRu9GV0
いや、身を削ってまで笑いを取るのは別にかまわんよ。

( ゚∀゚)アハハハ八八八ノ ヽノ ヽノ ヽ/ \/ \/ \
986名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:44:09 ID:V0CW4xiQ0
だからさっきから何言ってるんだ?
おまえの言ってることがまったく理解できんな。
二次元って何?
テキストって何?
オレが身を削って笑いをとったって何?

さっさと答えろ。
そして間違いを認めるんだな。

そうやってごまかしてばっかりだと
ますます不利になりますよっと
987名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:44:37 ID:UnkZKe1j0
ID:V0CW4xiQ0 = 頭のオカシイやっちゃのぉwww
988名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:45:21 ID:V0CW4xiQ0
これが赤いフィルターねえ?
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/skuld/image/noah/taillight/nred.jpg
989名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:46:16 ID:4jgRu9GV0
また二次元w
990名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:47:15 ID:4jgRu9GV0
もう着色電球は完全に吹っ飛んじまったなw
>>954のレス以降、語調が変わっていく様子がオモロイ。
991名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:48:07 ID:V0CW4xiQ0
>>987
関係のない馬鹿はすっこんどれや

>>989
ばかだこいつ。
画像のことを二次元って言ってんだ。
2ちゃんねるで二次元と言えばそうじゃないだろ。
この画像は三次元です。

どこまで馬鹿なんだよ。
さて二次元問題は片付いたので
次は間違い&謝罪な
992名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:48:17 ID:4jgRu9GV0
自分だけ惨めなのは悔しいから、
巻き込もうとするのはわかりますよ。
ハトヤマ君w
993名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:49:03 ID:qLEs5EXnO
994名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/08(火) 23:50:43 ID:UnkZKe1j0
>>991
精神病院逝っとけ

ボケ!
カス!
ナス!

頭のオカシイやっちゃのぉwww
995名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/09(水) 00:00:55 ID:TBpXqeCu0
>>990
はい、また話をそらしましたねえwww
おれは間違いを認めたはずだぞ。
それをまた蒸し返すの?
おまえの勘違いはそのままスルーするの?

こいつ絶対チンコついてねえなwww

>>992
往生際が悪いねえ。
自分の間違いは絶対に認めないやつって
人間として最下等だな。
おまえのような劣化人間は
実社会では空気なんだろうなwww
996928:2010/06/09(水) 00:20:43 ID:fGO41aYk0
997名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/09(水) 00:24:39 ID:7kqkZYlc0
だから言ってんだろ。
そんなもの実際に通してみなきゃわからん、と。
ディーラーで対応してくれないってのも仕方ない話。
998名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/09(水) 00:24:52 ID:K0qeFmYg0
バカ
フィルターかレンズかでこれだけ揉めるのに
eマーク商品を一律に車検適合にしてよいかどうか
整備士の意見が統一されるわけないだろ
999名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/09(水) 00:34:20 ID:pS96cRDb0
13年以上の車なので税金にこまる
1000名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/06/09(水) 00:36:04 ID:7kqkZYlc0
たった1割増じゃんよ。
何台もってんのよ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。