1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
昔は1700mm越えたら3ナンバーのワイドボディーとか言って、広い
方だったのに、いつの間にか1700以下はコンパクトカーだけになったし。
最近ではセダンでもアコードとか1800mm越えてきてるし。
どこまで広くなるんすかね?
家の近所道幅せまいんで、困るんですけど。
ウサギ小屋に対応する様には設計されておりません
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/01(金) 01:45:56 ID:4AXysCgF0
豪邸wwwwwwwwwwwwwwwwwww
冬休みだな
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/01(金) 16:10:35 ID:+Fd2qeXg0
1800mmは普通になるんだろうね
軽以外は
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/01(金) 16:11:15 ID:bIb2j5eV0
昔、アコードが3ナンバーサイズから5ナンバーサイズにモデルチェンジしてたな。
カッコは3ナンバーの時のほうが良かったな。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/01(金) 18:17:15 ID:yGTPEImV0
軽の上にコンパクト枠みたいなのを作って
幅が狭い車は税金とか優遇すればいいと思う
枠が決まってないといくらでも拡がるのはもう明らかでしょ
いい加減気づいてるはずなんだからちゃんと対策すべき
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/01(金) 18:24:09 ID:9RCJo62L0
>>8 いいアイデアだと思うけど、あまりサイズを制限すると安全性の問題があるからなぁ
排気量や燃費、一定距離走る上での排出ガス量とかで枠組みしたほうがいいかも。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/01(金) 20:10:00 ID:yGTPEImV0
制限というより歯止めと考えれば何もコンパクト枠新設しなくても
5ナンバーという既存の枠があったね
5ナンバーの自動車税(自家用)は事業用+500円ぐらいにしてしまえば
>いつの間にか1700以下はコンパクトカーだけになったし。
は?
>>9 メガクルーザー、市販するならもうちょっと考えてほしかったよな。
ランクル並みの装備すれば売れたかもしれないのに。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/01(金) 21:20:47 ID:+Fd2qeXg0
>>12 市販といっても一般市民相手というよりは官公庁向けみたいな感じだからね…
かなり特殊車両に近いノリ
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/01(金) 21:25:53 ID:oC6x8cOeO
うちのも1800mm超だけどショッピングセンター駐車場でドアパンチ食らうことが多い
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/01(金) 21:38:12 ID:2s3GR21E0
2.5mを超えるとは公道走行時に制約が大きい
通れる道路が限られる上に、通行許可や先導車も必要になる場合もある。
大型トラック(各社) 2490mmなのはそのため。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/01(金) 22:39:54 ID:Q2DJUsa30
>>17 それはマナー的な意味で?
都市部のほうが、駐車スペースは狭いんじゃないの?
>>18 いや、横に車が居ることをあまりに気にしないでいい生活しているから。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/05(火) 13:18:32 ID:ITrA3dES0
今、保安基準緩和で 3.05mが最大幅だよ。
>>20 車両重量書いて無いね。どんだけ重いんだか・・・
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/09(土) 09:32:16 ID:MjvGdcUu0
>>21 日立物流だかどこかが4メートル幅の糞デカイトレーラー持ってたぞ。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/09(土) 16:53:19 ID:x8e/oCCl0
>>26 そういうことです。
でも、千歳って普段は雪の少ない地域なんだけどね。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/12(火) 00:20:13 ID:dz2nQIq40
1700mmでも居住性は十分
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/12(火) 00:27:56 ID:PCfujKuD0
ホンダ車の車幅が広すぎる。
アコードで1.840mm(SPORTS STYLEは1,850mm)、シビックでさえ1.750mmだからな。
完全に海外需要のことしか考えてないのがわかって萎えるわ。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/15(金) 19:55:07 ID:LVJU7dO00
全長は伸ばさず、車幅を拡げてもフットスペースが狭くなるだけ。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/16(土) 10:19:18 ID:75SzhmQG0
メーカーが国内需要に目を向けない限りどんどん広がるよ
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/16(土) 10:23:12 ID:YmNIohUiP
>>29 国内で車売れないんだから仕方ないじゃんw
むしろ軽規格廃止して、道路もっと広げればいいのに
フォードF-650って全幅2500mm超えだったと思う
マ○○って何mmまで拡がるんですか?
いや、誰か書くだろうと思ってたら誰も書かないので…
>>16 2.5m超えた車は警察の許可が必須だよw
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/17(日) 11:26:27 ID:ydhS4gAX0
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/18(月) 00:04:28 ID:2JqD6y3g0
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/18(月) 00:24:39 ID:sDzI10r30
>>37 それ、トレーラヘッドがベースの阿保車じゃなかった?
>>33 アメリカの基準は知らないが、その車は日本じゃ許可申請しないとどこも通れない
>>21 最大3.05なんて半端な数字はどこから持ってきたんだかw
許可なしで走れるのは2.5m未満だけ
それ以上は許可さえあれば可能だ