制限・法定速度はあくまで目安 Part14

1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 21:46:18 ID:EVvaBHop0

非常識な「遵法厨」による交通の乱れが原因で、ヒト・モノ・カネの
流通における滞りを懸念する今日この頃、そのような彼らを引き
続き徹底的に「かわいがる」ことがまさに必要不可欠であります。
引き続き、継続スレを設立しました。

皆さんがこのスレを通じて、我が国の経済発展に必要不可欠な、
効率的な交通の流れに対する最低限の常識をわきまえた優良な
ドライバーとして育まれるよう、切に願うものであります。

さらに、自動車の性能の向上に加え、伊勢湾岸・新名神・新東名
などの超高規格な道路が整いつつある現在、その実情に合った
制限・法定速度改正に向けて、皆で動いていかねばなりません。

前スレ
制限・法定速度はあくまで目安　Part13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1251695787/

2 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 21:55:52 ID:h0c09cGC0

（日経ビジネス1995年7月17日号の記事より）

愛車のアクセル全開で憂さ晴らし
奥田碩　トヨタ自動車副社長（当時※）
※ 後にトヨタ自動車第8代社長・会長、経団連名誉会長他歴任
　　1996年藍綬褒章受章、2008年旭日大綬章受章

奥田さんが高速道路を走る時、行く手を阻むのは空気の壁だけだ。
ノロノロ走る車が前にいると、車間距離をぐっと詰め、パッシングの
連続で押しのける。走るのは当然、右端の追い越し車線。アクセル
は全開が基本だ。
愛車はトヨタのアリスト。排気量4000ccのV型8気筒エンジンは260
馬力。世界でも有数の超高速走行が可能なセダンが休日の足だ。
「羊の皮をかぶった狼」が奥田さんの野性を呼び覚ますという。
「スピードは麻薬。高速で走っていると、脳の中で気持ちを高ぶらせ、
快感に導く物質が分泌されるようだ。」
自社のテストコースを時速200km以上で走る機会がよくある奥田さん
にとって、普通の道路上の走行は苦痛に感じることすらあるという。
高速では常に右端の車線を走るのはこのためだ。
普段の通勤の足は役員専用の黒塗りの車。スピードに魅せられた
奥田さんは「トロトロ走る役員車に乗っているとイライラする」と言う。
思わず運転手を怒鳴ってしまうこともある。
イライラは今回の日米自動車交渉でも同じだったようだ。交渉は政府
間の話し合いなので、メーカーの思惑通りにはいかなかった面もある。
憂さを晴らしに、愛車のアクセルを踏み込む機会が増えたようだ。

3 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 21:56:34 ID:h0c09cGC0

【首都高速での推奨走行速度】
　※ 車線は問わず

　C1では100km/h（但し、京橋付近のオービスでは90km/h未満に下げること）
　B（湾岸）では∞（但し、オービスでは120km/h未満に下げること）
　その他は110km/h（但し、オービスでは100km/h未満に下げること）

4 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 21:57:16 ID:h0c09cGC0

【主要高速自動車国道（NEXCO管轄）での推奨走行速度】
　※ 主に片側2車線以上の追越車線の場合

　中国道の宝塚以西は概ね120～140km/h（一部の急カーブ区間は100km/h以下）
　伊勢湾岸・新名神は∞
　その他（片側2車線以上）は概ね140～160km/h

（但し、下記区間のオービスでは下げること）
　制限60km/h区間（中国道の一部）… 100km/h未満
　制限80km/h区間 … 120km/h未満
　その他（片側2車線以上） … 140km/h未満

5 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 21:57:57 ID:h0c09cGC0

>>3-4（注）

メーター読みには誤差があり、実測値は約10%前後（概ね10%程度下回って
いる）ことを考慮に入れて走行しなければならない。

6 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 21:58:46 ID:h0c09cGC0

当然のことですが、一定の範囲内の速度超過は「必要悪」です。
間違っても、飲酒運転（0.15以上）のような「絶対悪」と混同してはいけません。

7 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 21:59:28 ID:h0c09cGC0

27条論争の結論は、不毛な論争の末

法的にも道義的にも、安全面からも譲るべき

で結論が出ました。

詳しくは過去スレをみよ。

テンプレは以上です。

8 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 22:03:47 ID:h0c09cGC0

1乙

制限・法定速度はあくまで目安 Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/
1 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 21:46:18 ID:EVvaBHop0

制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/
1 名前：1[] 投稿日：2009/09/19(土) 21:46:55 ID:yUoKbgC60

こっちの方が早いみたいね。あっちは重複で削除申請だねｗ

9 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 22:26:22 ID:92HZ37+IO

ID:h0c09cGC0

あなたは普段どんな運転してるのかな？

確か、以前は「制限速度以内で走ってる」と公言してたよね？

まだ遵守してる？

常に速度が安定しないもんね。コピペの人よ。

10 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 23:13:49 ID:CaoRm2VB0

割り込みや煽り運転などを行い、危険な程のスピードを出して事故→危険運転致死傷罪（７年以下の懲役もしくは禁固又は100万円以下の罰金）

高速・自動車専用道でのあおり行為（車間距離保持義務違反）「3ヶ月以下の懲役か5万円以下の罰金」

道交法２２条１項　最高速度をこえる速度で進行してはならない
　
第26条　車間距離の保持（罰則　第120条第１項第２号）

第70条　（安全運転の義務）他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。（罰則　第119条第１項第９号、同条第２項）　

煽り運転は、刑法208条の暴行罪に該当する犯罪。（2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料）

11 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 23:23:14 ID:CaoRm2VB0

他の車両に追いつかれた車両の義務
第27条1項　
「乗合自動車」及びトロリーバスを除く。）は、22条第１項の規定に基づく政令で定める最高速度（以下この条において「最高速度」という。）が高い車両に追いつかれたときは、
その追いついた車両が当該車両の追越しを終わるまで速度を増してはならない。　　　　　　　　　　　　　　↑27条2項の事　

2項　
車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、最高速度が高い車両に追いつかれ、
かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間に
その追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、
その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
（罰則　第120条第１項第２号）

12 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 00:36:53 ID:bTjJZ+LU0

こっちが正しいスレなのか？
向こうはグデグデになったぞ。

13 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 09:05:49 ID:c3nkmF480

こっちの方が、早く立ってるから、こっちが本スレだよね。

14 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 12:52:36 ID:bTjJZ+LU0

向こうは隔離スレのようです。

15 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:04:47 ID:7XERLBBS0

2009/09/19(土) 21:46:18 ID:EVvaBHop0
2009/09/19(土) 21:46:55 ID:yUoKbgC60

失礼しました。
こちらの>>1氏（＝ID:EVvaBHop0）乙。

偽スレの>>1（＝ID:yUoKbgC60）には指詰めてもらって落とし前付けさせましょう。

16 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:11:18 ID:7XERLBBS0

こっちが紛れもなく本スレです。

17 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:12:20 ID:7XERLBBS0

>>7
おおかたそれで間違っていないでしょう。

18 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:14:55 ID:7XERLBBS0

高速の追越車線なら、自分より速い車が迫って来たら、即座にどくのが当たり前。

19 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:17:40 ID:7XERLBBS0

>>1
「目安」と「Part」の間は、半角スペースではなく全角スペースで開けて欲しかった。

スレの展開が早過ぎたために見落として、スレを立てられなかった私にも責任があるが、
もし、有志で次スレを立てようとするときは、十分チェックして下さい。

20 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:19:36 ID:7XERLBBS0

本スレと関わりの深い、優良スレのご案内

【追越】高速で右車線を塞ぐバカ3台目【車線】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1252504332/

【うまい奴】高速道路の走り方・5【へたな奴】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1252642557/

21 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:20:39 ID:7XERLBBS0

とっととどけよノロマ。

あと、軽四およびミニバンで追越車線に出てくるな。邪魔だから。

最近増殖しまくってるHV、外基地な程飛ばすか左走ってろ。

22 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:22:41 ID:7XERLBBS0

【とにかくへたな奴の特徴】
　・合流でもたもたして停止し、本線車両の通行を妨げる
　・追越車線をいつまでも120km/h未満で走行
　・隣の車線の車線との速度差を広げず、いつまでも並走する
　・ろくに加速もできないくせに、追越車線に割り込む
　・フットブレーキでの急減速を乱発
　・渋滞時の最後尾でも急減速することだけで後のことを考えない
　・ ETCレーンで、後続車両の流れを妨害してまでもバカ正直に20km/h未満まで減速

※ うまい奴は上記の逆。

23 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:24:19 ID:7XERLBBS0

>>21-22は、>>20で紹介したスレのテンプレ（一部改訂）だけど、
このスレで議論する上でも非常に重要な意味合いを持つので、引用させて頂きました。

24 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:36:57 ID:bTjJZ+LU0

お疲れ様。

最後に言っておこう。

条文を理解できないのに法律論を語るのは単なる恥ずかしい勘違いヤローだからやめたほうが良いよ。
27条を持ち出したヤツが論破されて（論破というか勘違いを指摘されて）
苦し紛れの言い訳しまくりで見苦しい（面白いｗ）醜態を晒しまくりでマジワロタ

25 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 13:46:04 ID:7XERLBBS0

だから、制限速度だけじゃなくて、
時代遅れで陳腐な道交法自体が、目安に過ぎないわけですからw

あんなもの、厳粛に遵守する必要はないわけでしょ。
おまわりさんが見ていなければw

26 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 14:08:26 ID:7XERLBBS0

偽スレに書き込みを続けてage続けてるバカがいるねw

27 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 14:09:22 ID:c3nkmF480

>>26
まぁ、彼の隔離スレですからｗ

28 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 15:13:43 ID:7XERLBBS0

速い車が来たらどくのは当然として、さらに問題なのは、追越車線で並走するバカ。

さて、どうやって教育すればいいか？

29 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 15:31:47 ID:7yQHdbUGO

1000を取られて、慌ててスレを立てたら重複したでごさるw

30 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 15:46:51 ID:7XERLBBS0

だから、こっちが本スレだから。

ところで、例の制限速度遵守の右車線居座り譲らぬ厨はどうした？
反論がなければ、本当に>>7で結審でいいね。

31 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 18:00:59 ID:AUEWgWOf0

前スレは某所に保存した。

32 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 18:22:27 ID:pUCWDg7UO

>>18
それは通行区分違反で、27条とは全く違うね。

あと、登坂車線（譲り車線）は「勾配で速度が低下する車」が走る車線だよね。
元の走行車線が「速度超過で走行してよい」と思ってたのかな？

どこに速ければ速いほど優先される法があるのかな？

33 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 19:18:01 ID:uWVmecKK0

このスレだっけ？道路の設計速度は雨天時でも安全に走れる速度って言ってたの？

34 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 19:35:33 ID:UhqaDJRz0

ttp://www.youtube.com/watch?v=nIlpUm7BUHk

>>1の運転する車が1:55あたりから飛んでいます

35 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 19:57:36 ID:c3nkmF480

　とりあえず、前スレで書いた合意事項を書いておきますね。
　あ、でもこれを書くと譲らん厨が隔離スレから出てくるかなｗ

☆ 制限速度上限で走行できない

☆ 同じ速度で進行することはできない

☆ 前走車が制限速度以下で走行して、追いつかれた場合は避譲義務が発生する

☆ 後続車が速度超過と前走車が認識できるのは、前走車自身が速度超過をしている認識がある場合

☆ 前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由にｗ

36 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 21:00:12 ID:7XERLBBS0

>>35
>☆ 前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由にｗ

これの補足をすれば、要するに、

　　どいて生きるか、居座って死ぬか

の二者択一ってことだね。

37 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 21:03:17 ID:c3nkmF480

>>36
まぁ、そこは意見の分かれるところだろうね。
道義的には譲ったほうがいいと思うがね。法的には、微妙なところ。

38 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 21:07:19 ID:7XERLBBS0

>>37
常識でものを考える思考能力があれば、譲る（どく）しか選択肢は無いはず。
そうでなくて人間として明らかに欠陥のある奴が、居座り続けようとする。

39 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 21:23:54 ID:Ye+kgmBj0

制限速度も退避義務も飲酒運転も警察にバレなきゃ良いんだよ！

40 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 21:26:35 ID:7XERLBBS0

>>39
結論的、というか現実的に考えりゃそういうことだけどねw

ただ、現在の国民感情からすれば、3番目のだけはさすがにやばいと思う。

41 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 21:32:59 ID:Ye+kgmBj0

まぁね。
結局、違反なのは皆解ってるだろうけど、それを他人に守らせるのは難しい。

42 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 21:42:37 ID:7XERLBBS0

そういうこと。

道交法が何十年も前に制定された時代遅れのものだから、現在の道路交通の
実情に全くそぐわないんだよね。

だから、道交法なんてあくまで目安に過ぎない。

43 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 22:43:49 ID:pUCWDg7UO

IDで名指ししたのに、まだ>>9の質問から逃げてる人がいるね。
彼には見えてないのかな？

44 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/20(日) 22:53:17 ID:pUCWDg7UO

＞どいて生きるか、居座って死ぬか
怖いねェ～。
これって強迫なのかな？
前走車は「死ぬまで尻にくっついてな！」なんて言ってないのにね。

誰も「全ドライバーの遵法化」なんて望んでないよ。
先に行きたいなら、スパッと追い越せばいいだけ。
状況的（対向車が切れない等）、技術的（安全に追い越すスキル無し）に追い越せないなら「追走が妥当」ってこと。
いや、それ以外に後続の「行動選択肢」があるの？

まさか、無謀な追い越しをして「仕方ないじゃん」とか言わないよね？

45 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 00:20:10 ID:VH1pj4gxO

>>43
他人のスタンスを聞く場合は、まず自分のスタンスを述べるのが礼儀だよね。

46 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 07:30:02 ID:w9Ovpvjk0

>>40
ＤＱＮがしたり顔して国民感情を語る、か…

47 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 10:20:38 ID:FUnKN/3X0

さて､譲らん厨くんたちは傷の舐めあいで、隔離スレに入ったままｗ
反論も出なくなったので､結論をまとめると｡

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

以上で２７条論争は終わりですｗ

48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 12:04:54 ID:KsM6+jll0

>>44
君、頭だいじょうぶ？w

49 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 12:09:53 ID:KsM6+jll0

なんか、この板には頭の狂ったバカが相当数居残っているようでw

50 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 12:36:47 ID:FUnKN/3X0

>>49
もういないみたいだよ。
ほんと、あっちは良い隔離スレだねｗ

51 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 12:37:44 ID:FUnKN/3X0

さて、本来の制限速度は目安について語らいましょう。

52 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 12:50:28 ID:KsM6+jll0

>>50-51
こっちのスレはそのようですな。

本来の話に戻しましょうか。27条論争には一応の決着がついたようだから、
他の問題にも言及していくことにしましょう。

53 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 19:10:39 ID:UTR5RRjc0

あ、そうそう。

消失する義務もあるって話、
身近で法律を専門にしている人に聞いてみたらどうだろう。

ああ、ごめんね。
民度が低いと身近にそういう人いないのか。
気が回らなかったよ。
すまんね。

54 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 19:16:19 ID:Vd2Blf5NO

>>53=民団の捏造・歪曲犯罪者

55 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 19:21:13 ID:VH1pj4gxO

>>53
それ、隔離スレの話じゃね？書き込み先間違ってるよ。

ゴミはごみ箱へ。

56 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 19:27:01 ID:UTR5RRjc0

さて、
じゃ、こうしようよ、

こちらを本スレ
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/

こちらを民度が低い奴らの隔離スレ
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/

これなら、問題ないだろ。

57 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 19:35:30 ID:FUnKN/3X0

>>56
本スレ
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/
1 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 21:46:18 ID:EVvaBHop0

重複スレ、削除依頼済み、現在隔離スレとして活躍中
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/
1 名前：1[] 投稿日：2009/09/19(土) 21:46:55 ID:yUoKbgC60

こちらのスレ 1253364378 が先に立っているので、1253364415 については削除依頼済みです。
よって、本スレは 1253364378 になります。

1253364415 については、スレッド削除まで譲らん厨等の池沼隔離スレになりますｗ
もっとも、最近は引っ込みがつかなくなっているようだけどｗｗｗｗｗ

58 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 20:23:11 ID:w9Ovpvjk0

>>49
つ【鏡】
ここのみんなで覗いてみてね♪

59 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 23:40:11 ID:KsM6+jll0

>>57
そのようですね。

精神病院から脱走してきたと思われる、ID:UTR5RRjc0おじいちゃんが
今まさに大暴れしているわけだけど。
追越車線でひどく煽られたりしてPTSDにでもなったのかな？

>>54
もしかしたら、そうなのかもしれない。
このおじいちゃん、日本語や数字が読めない三国人なのかしら。

60 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 23:48:30 ID:KsM6+jll0

1253364415の重複スレは、精神障害者の集うスレということで、ほっとくことにしましょう。
これ以上まともな相手をしてたら、こっちまで頭がおかしくなりそうだw

さて、無駄に煽られないように追越車線を走るなら最低何km/h出さなければいけないか？
これが問題になります。

61 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 23:54:30 ID:KsM6+jll0

犯人が割れた、“ID:w9Ovpvjk0”だ。こいつに制裁を！！

245 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 23:47:26 ID:w9Ovpvjk0
>>235
俺がその>>1だけど。

せっかくみんなの為にスレ建てて、３０秒遅くて重複してたからすぐに削除依頼出して。
こんなに健気な人を捕まえて”人間として最低だ”なんて酷過ぎるぅ‥

どちらかと言えば、
「どいて生きるか、居座って死ぬか。」
なんて平気で言ってる人と、「そうだそうだ！」って同調している人たちの方がそれに該当しちゃうんじゃ‥

62 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 23:55:44 ID:FUnKN/3X0

>>61
重複スレの話題は重複スレへｗ

63 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/21(月) 23:59:01 ID:VH1pj4gxO

>>62
まぁな。隔離スレの厨に餌をやってる奴も同類だわな。

64 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:03:03 ID:3OvDTZDS0

相手をするだけバカらしくてしょうがないけど、悪の元凶は何なのか、
はっきりさせとかないといけないから、言うべきことは言ってきた。

65 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:05:08 ID:3OvDTZDS0

さて本題。
追越車線を走る必要があるとき、最低何km/h出さなければならないか？

66 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:06:26 ID:3OvDTZDS0

>>65の前提条件

100km/hとか80km/hなんて答えは論外ですからねw
それは遵法厨のクズが考えること。

67 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:07:35 ID:jQya0lyX0

>>66
普通に状況によりけり。

とりあえず、今日は頭冷やしたら？湯気が出てるよｗ

68 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:10:13 ID:3OvDTZDS0

>>67
状況によりけり、はある意味正しい。

だけど、ボーダーラインがあるとしたら、それは120～130km/h。
これだけの速度が出ていたら、そんなに無茶な煽りをしてくる車には
ほとんど遭遇しないし、譲るときの見切りも付けやすい。

69 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:12:22 ID:jQya0lyX0

>>68
一般道のボーダーは状況によるが、せいぜい +30km/h 位までだと思うぜ。

今日は、お前もう寝ろ。寝て頭冷やせｗ

70 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:14:45 ID:Jq11Entt0

隔離スレ65

＞さて本題。
＞追越車線を走る必要があるとき、最低何km/h出さなければならないか？

必死で話題を変えてるｗｗｗｗ
法律では歯が立たんかったようだな。

・・・・・・みたいな引用で十分。

隔離スレに餌をあたえることもあるまい。
あいつら本スレを読んでるしｗ

71 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:14:55 ID:hQI8T7cRO

あーあ、また餌撒いてるよw

同類のクズだな。

72 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:15:25 ID:Jq11Entt0

と本スレに書いておけばいいね。

ageてあげるよｗ

73 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:15:52 ID:3OvDTZDS0

>>69
一般道は上限があるにせよ、高速（追越車線）の場合は無制限だよ。

P.S.
昨日は何か賑やかだったみたいだけど、書き込みはほとんどしてないぞw

74 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:16:58 ID:jQya0lyX0

>>72
ん？これこれ、隔離スレから出てきちゃダメですよ。ここは本スレなんだから、
巣にお帰りｗ

75 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:18:19 ID:3OvDTZDS0

>>73について
参考文献を抜粋しときます。

ノロノロ走る車が前にいると、車間距離をぐっと詰め、パッシングの
連続で押しのける。走るのは当然、右端の追い越し車線。アクセル
は全開が基本だ。

76 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:19:55 ID:3OvDTZDS0

>>72
あれっ、本スレはここだけど。
記憶違いはいけませんよw

77 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:21:15 ID:jQya0lyX0

>>73
昨日は、1000取られて発狂した譲らん厨が、慣れない手つきで慌てて立てた
スレが重複で、慌てて削除要請やら何やらで、ばたばたしてたな。

その割には、必死にスレを伸ばそうとしてるあたりが支離滅裂なんだけどね。ｗ

78 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:21:49 ID:3OvDTZDS0

>>75
これって、かつて経団連のトップだった人が実践してるわけですから。
そこらへんの庶民がやってるのとはわけが違うよ。

79 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:26:43 ID:3OvDTZDS0

>>77
やっぱり遵法厨って、頭がおかしいのかな？
政策がブレまくりの、どっかの売国政党と一緒だねw

80 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:27:21 ID:jQya0lyX0

そうそう、基本 sage でマターリ進行でお願いします。
譲らん厨が湧いてきたら、それはそのときでｗ

81 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:29:11 ID:3OvDTZDS0

今回ばかりは、sageない方がいいと思うよ。

本スレなのに存在価値が忘れられる。
善意で立ててくれた>>1氏に失礼な気がしてね。

82 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:30:51 ID:jQya0lyX0

>>79
譲らん厨（昔は遵法厨と言われたこともあったな・・・・）は頭がおかしいことは、
同意するけど。

お前さんも、常軌を逸してるとは思うがな。

83 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:35:30 ID:jQya0lyX0

>>81
こちらは、隔離スレみたいに荒れてないからな。

隔離スレみたいに、誰かさんへの私怨の塊になっちゃうのもどうだろうって
思うね。もちろん、何度も論破されたからってのもあると思うが。

84 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:37:42 ID:3OvDTZDS0

>>82
まあ確かに、少し言い過ぎたかな？
民意がそうなのだから仕方ない、と言いたいところだけど、高速道路無料化で
ますますおかしなことになりそうだから、釘を刺しておかないと。

85 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:40:04 ID:Jq11Entt0

多少ハンディがあった方がよいと思ってageてみましたｗ

じっくり議論したいなら>>80が正しいと思うよ。
常軌を逸してる俺が言うんだから、間違いない(死語ｗ)

まあ、頭にくるだろうよ。頭に来るようなことをあえてやってるんだから。
ま、頭を冷やした方が良いに越したこと無いよ。

きちんとあっちのスレ削除してもらいなよ。
「本スレ」が削除されないんだからね。
うんまあ、こっちの削除依頼はしないでおくよ。
ハンディも必要だろ。

ま、がんばってね(はあと)

86 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:43:01 ID:jQya0lyX0

>>85
はいはい。
ここは君の来る場所じゃないよ。巣（隔離スレに）にお帰りｗｗｗｗｗ。

87 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:45:15 ID:3OvDTZDS0

ていうか、よく調べたら、
偽スレ（1253364415）に対する削除依頼は、既に完了してるんだね。

88 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:47:39 ID:3OvDTZDS0

話を戻すと

>>79は確かに言い過ぎかも。
以前、民主の議員から制限速度改正の発案がなされていたような。

特に、首都高の50～60km/h制限なんて、正気の沙汰じゃない。

89 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:50:54 ID:jQya0lyX0

>>88
首都高の制限速度守ってる奴なんていないからね。
むしろ守るほうが危険だわな。

90 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:54:41 ID:3OvDTZDS0

>>89
そうそう。
C1でも80km/h、それ以外なら100km/h以上は常識だからね。

オービスで引っかかるのは、たぶんその速度からさらに10km/h以上は出てないと
まず反応しないと思う。

91 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 00:57:26 ID:Jq11Entt0

>>86
はあ？
君の提案を無視してageまくる ID:3OvDTZDS0も可愛いと思わんか？

ともあれ、
俺の1つの目標は、あっちのスレの削除阻止だよ
まあ、多分成功したようだけどね

もう1つの目標は、 ID:3OvDTZDS0 をいじめること。
相当頭にきたようで、ageまくってるのが可愛いね。
ageまくってるところを見ると俺も楽しくなっちゃう。

すでに第1目標を制覇したんで、こっちも解禁だよ。

きょうのところは、 ID:3OvDTZDS0のage具合を観察して終わるかな。
というわけで、age

92 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 01:02:40 ID:3OvDTZDS0

>>91
はいはい、おつかれさん。

昨日何があったのかはほとんど知らないけど、君みたいなのに言う言葉はそれだけしか言えない。

ちなみに、首都高で流れてる速度の現状、田舎モンの君にはわかる？
実際に利用したことがある人にしかわからないからね。
田舎モンが興味本位で来て走ってたら、冗談抜きで事故るよw

93 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 11:01:43 ID:Jq11Entt0

あ、1つだけ重要なヒントを上げるのを忘れてた。

重複での削除依頼のときは、
削除対象と、重複した本スレの2つを提示した方が削除がされやすいよ。
今の状態だと、1つのスレしか提出されていないから、削除されにくいよ。
どちらにしても、

本　ス　レ　は　削　除　さ　れ　な　い　か　ら　ｗ

94 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 11:40:11 ID:3OvDTZDS0

>>53
「消失する義務」って何ですか？

95 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 11:50:53 ID:3OvDTZDS0

聞くまでもなかったw

ブロックして邪魔になっている奴にはそこから消え去る義務がある、ってことか。

96 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 12:02:51 ID:3OvDTZDS0

>ちなみに、首都高で流れてる速度の現状、田舎モンの君にはわかる？
>実際に利用したことがある人にしかわからないからね。
>田舎モンが興味本位で来て走ってたら、冗談抜きで事故るよw

>>92に対する回答を待っていたけど、やはりぐうの音も出なかったようですね。
使ったことが無い奴にはわからない。

ただでさえ危ない道路だし、そんなところへ遵法原理主義者が来たら事故渋滞の
元凶になるから（＝テロ行為）、死んでも来て欲しくないけどw

97 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 18:07:12 ID:3OvDTZDS0

ID:Jq11Entt0はテロリスト。

98 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 18:13:21 ID:3OvDTZDS0

ID:UTR5RRjc0＝ID:Jq11Entt0は反日分子の売国奴。

99 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 18:14:32 ID:3OvDTZDS0

ID:UTR5RRjc0＝ID:Jq11Entt0は頭の腐った在日。

100 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 18:15:49 ID:3OvDTZDS0

100

101 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 18:20:23 ID:Jq11Entt0

なんか、反日分子の売国奴と、頭の腐った在日もついたらしい。
１つづつ否定セナならんもんかなぁｗｗｗｗ

ほんと、頭悪。

とりあえず、隔離スレ100ゲットおめｗ

102 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 20:03:53 ID:jQya0lyX0

　相変わらず、池沼の譲らん厨が隔離スレから沸いてくるねｗ。

　というわけで、このスレが本スレとなりますので、あしからず。

本スレ
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/
1 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 21:46:18 ID:EVvaBHop0

重複スレ、削除依頼済み、現在隔離スレとして活躍中
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/
1 名前：1[] 投稿日：2009/09/19(土) 21:46:55 ID:yUoKbgC60

こちらのスレ 1253364378 が先に立っているので、1253364415 については削除依頼済みです。
よって、本スレは 1253364378 になります。

1253364415 については、スレッド削除まで譲らん厨等の池沼隔離スレになりますｗ

103 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 21:20:06 ID:3OvDTZDS0

>>102
本当に乙であります。

104 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 21:25:28 ID:3OvDTZDS0

ID:td6RUb51Oも最低のクズだねw

318 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 20:45:52 ID:cH5+8r0J0
追いつかれた車両の義務(27条2)という、チン毛な道交法違反なんかで捕まる奴なんていないじゃないか。
逆に高速・自動車専用道でのあおり行為は、3ヶ月以下の懲役か5万円以下の罰金
刑法208条の暴行罪（2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料、に問われる場合もあるし
割り込み、煽り運転、スピード違反で事故、危険運転致死傷罪で７年以下の懲役もしくは禁固又は100万円以下の罰金とか、
速度制限無視＋煽りは犯罪。早くブタ箱に行ってくりくり～

319 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 21:23:33 ID:td6RUb51O
>>318
危険なドライバーこそ消えて欲しいですよね。

＞常識でものを考える思考能力があれば、譲る（どく）しか選択肢は無いはず。
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

道路交通法を持ち出しながら、ナニするつもりでしょうね。
まさか、日本でこんな行為や思考をする人間がいようとは…。
日本の誇る自動車は「脅迫の道具」「殺傷武器」でしょうか？
いえ、乗り手の問題ですね。

105 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 21:43:44 ID:3OvDTZDS0

>>35-36

＞常識でものを考える思考能力があれば、譲る（どく）しか選択肢は無いはず。
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

これって、自分の身を守るために必要な教訓なんだよね？
死にたくなければ、必然的に「どいて生きる」しか選択肢が無いけど。

106 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 22:38:05 ID:Jq11Entt0

おまえら、だいぶ隔離スレらしいレスがついてきたじゃねぇか。その調子だ。

この隔離スレがdat落ちしないように、しっかりageて行け！！
ちなみに本スレのほうに

日　本　語　の　勘　違　い　を　除　く　と　負　け　惜　し　み　だ　け

って書いておいたから。
ROMってるやつが見たら、内容的にあちらが本スレだと思うわけだ。
こっちは罵倒と舐めあいと馴れ合いしかないからな。
レベルの低い内容と罵倒を、争っていないやつが読むと思うか？
常識的に考えろ、な。
それに比べて本スレのレベルの高さといったら、すごいよね。エレガントだよｗ
論破されて退却するくらいなら、本スレに参加しない方がいいと思うよ。俺も迷惑だし。

でな、俺もageるの手伝ってやるよｗ
隔離スレはすぐに落ちちゃうからね。

107 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 23:50:33 ID:3OvDTZDS0

>>106
あんたみたいな国賊は来なくていいよ、スレが汚れるから。
あちらの隔離スレで盛り上がるのも結構だが、そろそろ祖国にでも帰ったらどう？

速い車が来てるのにどかないなんて、そういう連中はそもそも日本人じゃないしw

108 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/22(火) 23:58:19 ID:3OvDTZDS0

>>107
>祖国にでも帰ったらどう

もちろん、お隣の半島にある、あの「民団」の国のことだよ。

速い車が来たら譲るのは、日本全国どこに住んでいてもまともな人なら理解できる。
首都高だって、たとえ田舎から出てきても状況把握できれば安全に走れる（そういう意味で、
田舎モンと揶揄したのは不適切）。

よく考えたら、このスレを常時荒らしているID:UTR5RRjc0＝ID:Jq11Entt0は、民団の輩だから。
「譲る」というこの国の常識を理解してもらえないのは甚だ遺憾。
スレが日本語で進行しているから、仕方ないんだけど。

109 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 01:31:58 ID:LQYJ53UtO

>>108
不思議な自己レスだねw。

110 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 06:58:04 ID:7GbHiXodO

重複したままだな。
本スレどっかか知らんけど

111 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 09:53:26 ID:Ko3CdXk30

本スレでの敗北宣言で確認なんだけど。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/307
＞追いつかれた車両の義務（法的義務）を守らない奴を法律は保護しないんだよ
＞追いつかれた車両の義務（法的義務）を守らない奴を法律は保護しないんだよ
＞追いつかれた車両の義務（法的義務）を守らない奴を法律は保護しないんだよ
＞追いつかれた車両の義務（法的義務）を守らない奴を法律は保護しないんだよ
＞追いつかれた車両の義務（法的義務）を守らない奴を法律は保護しないんだよ

内　容　に　間　違　い　は　無　い　よ　ね　？

112 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 11:27:04 ID:Em5iJM6x0

さて、もはや唯の荒しと化した譲らん厨くん。相変わらず、池沼の譲らん厨が隔離スレから
沸いてくるねｗ。

というわけで、このスレが本スレですので、あしからず。

本スレ
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/
1 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 21:46:18 ID:EVvaBHop0

重複スレ、削除依頼済み、現在隔離スレとして活躍中
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/
1 名前：1[] 投稿日：2009/09/19(土) 21:46:55 ID:yUoKbgC60

こちらのスレ 1253364378 が先に立っているので、1253364415 については削除依頼済みです。
よって、本スレは 1253364378 になります。

1253364415 については、スレッド削除まで譲らん厨等の池沼隔離スレになりますｗ

113 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 11:32:03 ID:Ko3CdXk30

>>111
否定しないので、

内　容　に　間　違　い　は　無　い　こ　と　が　決　定

114 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 11:39:13 ID:Em5iJM6x0

>>113
相変わらず暇だね。伸びが鈍くなってるね。1253364415 の隔離スレｗ

というわけで、結論は

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

以上で２７条論争は終わりですｗ

115 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 15:14:05 ID:gLkwD6up0

＞常識でものを考える思考能力があれば、譲る（どく）しか選択肢は無いはず。
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

>>114
これが君たちの結論だろう。
嘘をつかないようにw

116 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 15:23:27 ID:Em5iJM6x0

>>115
こらこら、さっさと隔離スレに戻って、あっちを伸ばしておいで（笑）
ここは本スレだから、お前さんの来る場所じゃないよｗｗｗｗｗｗ

というわけで、結論は

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

以上で２７条論争は終わりですｗ

117 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 15:32:48 ID:gLkwD6up0

いいや。
本音を晒した仲じゃないかw
遠慮するなよ。

＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

これが君たちの出した結論だ。

嘘をつくなよw

118 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 15:35:47 ID:gLkwD6up0

＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

こんなことを言っている連中のことを「クズ」と言うんじゃなかったかな？
この法治国家・日本では。

119 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 16:21:35 ID:q1Zt9xcLO

>>113は犯罪者だから保護されない

120 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 21:58:49 ID:Em5iJM6x0

相変わらず、定期的に池沼の譲らん厨が沸いてくるねｗ。
まぁ、荒らしていくだけでは結論は全く変わりませんが・・・・（笑）

というわけで、結論は

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

以上で２７条論争は終わりですｗ

121 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 22:00:40 ID:Em5iJM6x0

さて、本日の池沼の譲らん厨くんは、２名に決定しましたｗ

ID:Ko3CdXk30
ID:gLkwD6up0

122 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 22:17:59 ID:Ko3CdXk30

たまにはageとかないと、隔離スレがdat落ちするぞ

123 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 22:31:07 ID:QuYJzfvW0

ｗ

124 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/23(水) 22:49:09 ID:Em5iJM6x0

はいはい、荒しの譲らん厨くん。隔離スレから出て来ちゃダメですよ。
というわけで、このスレが本スレですので、あしからず。

本スレ
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/
1 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 21:46:18 ID:EVvaBHop0

重複スレ、削除依頼済み、現在隔離スレとして活躍中
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/
1 名前：1[] 投稿日：2009/09/19(土) 21:46:55 ID:yUoKbgC60

こちらのスレ 1253364378 が先に立っているので、1253364415 については削除依頼済みです。
よって、本スレは 1253364378 になります。

1253364415 については、スレッド削除まで譲らん厨等の池沼隔離スレになりますｗ

125 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 01:40:53 ID:I0ba6Uy+0

ID:Em5iJM6x0
息を吐くように何度も嘘をつくなよw

＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

これが君たちの出した結論だ。

126 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 09:31:56 ID:TmrdC7oA0

>>125
終わった話を何度も蒸し返しても無駄だよね。

さっさと隔離スレに戻って、あっちを伸ばしておいで（笑）ここは本スレだから、
お前さんの来る場所じゃないよｗｗｗｗｗｗ

というわけで、結論は

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

２７条論争は終わった話ですねｗ

127 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 09:38:13 ID:I0ba6Uy+0

ID:TmrdC7oA0

＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

これが君たちの出した結論だ。ＤＱＮそのものだな。

128 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 09:54:14 ID:KQ8mVOda0

>>127
強要罪だね。
犯罪の構成要素も満たしてる。

脅迫罪も満たしてるね。
こわいよ～～
ほら。

129 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 09:54:22 ID:h72fnLKkO

>>127
相変わらず、中身が無いな。
何を言いたいのかさっぱりわからん。

130 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 10:20:41 ID:KQ8mVOda0

>>129
犯罪者って言いたいんだよ。
構成要素も満たしているし。

131 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 15:03:44 ID:KQ8mVOda0

だんだんと隔離スレにふさわしくなってきたな。
ま、内容で見る限り隔離スレだｗ

132 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 15:49:56 ID:h72fnLKkO

さて､本日の池沼の譲らん厨くんは､2名に決定しましたw

ID:I0ba6Uy+0
ID:KQ8mVOda0

133 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 16:45:45 ID:KQ8mVOda0

まあ、そう、いきり立たんでも
>>1からざっくり読んでみな。
内容が隔離スレ以外のなにものでもないよ

てかここまでのレス、読みたいやついると思うか？

134 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 17:45:30 ID:h72fnLKkO

>>133
客観的な事実だよね（笑）

お前さんを含めて、あの二人が、池沼の譲らん厨って事はw

135 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 17:50:11 ID:h72fnLKkO

というわけで､このｽﾚが本ｽﾚですので､あしからず｡

本ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/
1 名前:名無しさん@そうだﾄﾞﾗｲﾌﾞへ行こう[sage] 投稿日:2009/09/19(土) 21:46:18 ID:EVvaBHop0

重複ｽﾚ､削除依頼済み､現在隔離ｽﾚとして活躍中
制限･法定速度はあくまで目安 Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/
1 名前:1[] 投稿日:2009/09/19(土) 21:46:55 ID:yUoKbgC60

こちらのｽﾚ 1253364378 が先に立っているので､1253364415 については削除依頼済みです｡
よって､本ｽﾚは 1253364378 になります｡

1253364415 については､ｽﾚｯﾄﾞ削除まで譲らん厨等の池沼隔離ｽﾚになりますw

136 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 17:52:46 ID:KQ8mVOda0

>>134
ようやく認めたな。ここが隔離スレだとｗｗｗ

137 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 18:15:47 ID:h72fnLKkO

>>135

客観的に見ても、1253364415 が隔離すれだよね（笑）

138 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 18:22:57 ID:KQ8mVOda0

>>137
にまぁｗｗｗｗ

こういうやり取りをする。結果がレスとして残る。ROM てるやつは隔離スレだと思う。

本スレのほうは、スレタイどおりの話をしている。
荒らしもない。

どっちが本スレだと思う？
チミが本スレを荒らさない限りROMってるやつらはこっちが隔離スレだと思うわけだよ。

普通に考えてみな。
議論したいやつが、
本スレだ、隔離スレだ、と水掛け論をやってるスレを読みたいか？？？？
普通に議論をやってる方に行くよね。

チミのできることは、本スレを隔離スレとして陥れるための荒らしを本スレに入れるしかないんだよｗｗｗｗｗ

139 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 18:25:35 ID:KQ8mVOda0

な～んだ。今日も、俺の勝ちが確定だな。な～～んか大したことねぇなぁ

大逆転ってあるのかね。

140 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 18:31:29 ID:h72fnLKkO

>>138
やはり、御自分が荒らしだとお認めになるんですね（笑）

141 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 18:32:20 ID:h72fnLKkO

というわけで､結論は

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

142 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 18:37:21 ID:KQ8mVOda0

>>140
そうだよ。

隔離スレを荒らしても誰も非難されないからね。
しかもこんなやり取りをしてると、隔離スレだと思われるんだから、
喜んで荒らしとよばれよう。

ま、隔離スレは荒らしが頻出するからねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

143 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 19:17:42 ID:KQ8mVOda0

削除まだかなぁ？？？

削除依頼だしてるんだよねぇ。
いつ削除されるのかなぁ。
多分削除人の方は、

　本　　ス　　レ　　は　　削　　除　　し　　な　　い

と思うよｗｗｗｗｗ
重複して、
>>1が遅くて
削除依頼出して、

それでもなぜ削除されないのかなぁ？？？？？
このスレは削除依頼だしてないにもかかわらず、
あちらは削除依頼があるにもかかわらず、
いまだに削除されない。

144 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 19:21:49 ID:KQ8mVOda0

あ、俺の思う目処を教えておくね。

このスレが本スレよりも2倍レスが付いたとしても、内容がほとんど
このような内容だったなら、あちらが本スレと、誰もが思うと感じてる。

いまなら、700Overだね。

145 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 19:26:12 ID:KQ8mVOda0

君の選択肢は多くないんだよ。

１．敗北を認め、この隔離スレから撤退する(黙って撤退も許可してやるよｗｗｗ)
２．敗北を認め、別人格としてまた本スレに参加する
３．敗北を認め、俺に謝罪する(まあ、直接ごめんって言われれば、多少いじめた位でゆるしたる)
４．敗北を認め、悪あがきをする

まあ、
４．なんだろうけど。

146 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 19:48:52 ID:h72fnLKkO

なんか、余程悔しかったみたいね（笑）連続書き込みでよく解るよw

荒らし君は、隔離スレにお帰りwwwwww

147 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 19:51:47 ID:h72fnLKkO

というわけで､荒らし ID:KQ8mVOda0 が認めた通り、結論は以下の通りですw

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

148 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 19:57:46 ID:KQ8mVOda0

お前がまじめなアドバイスを受けないのを承知で煽ってるんだけどねｗ

もう一度言うぞ。
こんなレス付いたスレを誰が読む？
内容の無いスレを誰が読む？

まさに隔離スレの内容だろ？

149 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 19:59:39 ID:h72fnLKkO

>>148
で、具体的な反論は無いんだよね（笑）

27条論争の結論に同意してくれてありがとうwww

150 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 20:02:55 ID:KQ8mVOda0

>>149
ちがうよｗ
4つの選択肢のうちのどれかだよ。

１．敗北を認め、この隔離スレから撤退する(黙って撤退も許可してやるよｗｗｗ)
２．敗北を認め、別人格としてまた本スレに参加する
３．敗北を認め、俺に謝罪する(まあ、直接ごめんって言われれば、多少いじめた位でゆるしたる)
４．敗北を認め、悪あがきをする

151 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 20:04:24 ID:h72fnLKkO

>>150
お前さん、何にも具体的な反論してないよね。（笑）

つまり、27条の結論に同意したってこと。www

152 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 20:06:41 ID:h72fnLKkO

153 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 20:15:13 ID:wxlGC4OgO

＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

このスレとして満場一致での結論です。

154 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 20:36:05 ID:/PpFSFbkO

>>152
>>9

いつまで逃げるの？
もし、こんな発言していないなら「常に制限速度以下宣言とか、そんな妄想嘘吐きなんてする訳ない」と断言しましょう。
でも「制限速度上限＝速度超過」の認識の人間だしなぁ…。

ちなみに、「（概ね）60km/h走行」を「常時60km/hジャスト走行」と解釈してるのはあなただけ。
さすが独り相撲クンだｗ

155 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 21:31:16 ID:ztq2VHaO0

27(2)を振りかざして煽ってみ。そのうち逮捕されるから。
それか追い越した先でスピード違反で捕まってろ

156 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 22:47:01 ID:h72fnLKkO

>>154
おっ、多少具体的になったかな（笑）

速度超過を認めるってことですねw

で、何キロオーバーでつかwww

157 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 22:48:43 ID:pn+3Comd0

40km/h道路を49km/hでつ

158 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 23:18:51 ID:h72fnLKkO

さて、荒らしの譲らん厨が逃げたので､結論は

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

159 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/24(木) 23:39:19 ID:qhFE37cw0

おれはキロポストとストップウオッチで速度計公正かけてるよ。

160 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 02:26:11 ID:ZJmwjNSl0

＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

このスレとして満場一致での結論です。ＤＯＱｏｏｏｏｏN！！

161 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 09:23:49 ID:xQNrEfIHO

どんなにゴネても、これまで積み上げてきた結論は変わらないよね。
連日、負けっぱなしで悔しいのは解るけどさ（笑）

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

162 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 10:30:39 ID:aAnDVtKw0

公道上では 22 条に従い制限速度を守るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

違反者に譲る必要はありません

27条論争は終わった話ですねw

163 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 10:35:40 ID:xQNrEfIHO

>>162
へー、後続車が違反車だって解るんだw

どうやって？

164 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 12:16:53 ID:6hPh4aNMO

>>156
＞おっ、多少具体的になったかな（笑）
相変わらずのトリアタマだね。
前スレでのやりとりを忘れたようだ。

また説明する？
他に車がいない条件なら「バイパスで＋20～30km/h」出すこともあるよ。
上限走行とは、60km/h制限で「60km/h走行±3km/h」ってとこか。
もう説明させないでくれよ？

ちなみに、これを「暴走行為と後続ブロックを繰り返す悪質ドライバー」と認識するのはあなただけだろう。
ビデオ撮影して警察に訴えてみるかい？ｗ

で、制限速度以下走行を公言した話は？
「今でも俺は常に制限速度以下で走ってる」
「そんな妄想嘘吐きレスをした覚えはない」
今度こそ逃げないよね？

165 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 16:50:51 ID:xQNrEfIHO

>>164
> 上限走行とは､60km/h制限で｢60km/h走行±3km/h｣ってとこか｡

とりあえず、上限走行が｢60km/h走行±3km/h｣だという法的根拠を示してくれ。

あと、一般道で｢60km/h走行±3km/h｣が可能だという根拠も頼む。

166 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 16:58:03 ID:g7F2Z1ztO

速度違反だろうが、追い付かれたら相手の心理状態を読み取り、追突などの危険を感じた場合、先に行かせた方が賢明。

追い付いても車間をとって走行できる常識的な人間ならいいが、大概は車間を詰めて煽る未熟なドライバーばかりなので、煽られてまで頑なに譲らない奴もまた未熟者。

またこの場合は譲るというよりも、避けたという言葉が正しい。

167 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 17:24:03 ID:BUusB+SmO

>>166
たいていはしっかりと車1台分以上は開けてるし
ブレーキきかない車種ならもうちょい開けてるぞ

煽りだと感じるのはお前の自意識過剰で下手くそだからだし
27条は前走車に対しての義務で
現在の走行速度はかかれていないから
追いつかれたら義務は発生する

ブロックしたら犯罪者だからな

168 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 17:41:36 ID:W6ya77Rn0

>167
譲ってから言えな

169 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 17:41:36 ID:53k5dBrS0

今朝も急いでたら煽り気味になっちゃったw
でも悪いのは、飛ばせないくせに追越車線走る軽だからね。

170 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 17:46:56 ID:6hPh4aNMO

>>165
トリアタマは話がブレまくりだなぁ。

＞とりあえず、上限走行が｢60km/h走行±3km/h｣だという法的根拠を示してくれ。
なんで60km/hまでOKな道路で、60km/hがスピード違反なんだ？
パトカーの前で実演してもいいとも言ったよね？
それをあなたがビデオ撮影して「暴走行為と後続ブロックを繰り返す悪質ドライバーです！」と警察に訴えれば？

＞あと、一般道で｢60km/h走行±3km/h｣が可能だという根拠も頼む。
意味分からない。
それは前スレの「一般的に音楽をガンガンかけるから、救急車のサイレンなんて聞こえる訳ない」の人と同じ思考？
±3km/h走行は不可能ってなに？

で、こっちは>>9から質問を続けてるのだが。
話がブレまくりで進まないねトリアタマの人よ。

171 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 18:02:35 ID:BUusB+SmO

>>167
譲るのはお前のほうだよ

172 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 18:07:27 ID:BUusB+SmO

>>170
メーター誤差も知らないのか？

ちなみにちょっとでも実測の速度がオーバーしてたら犯罪だから

道交法では処罰が規定されているし

警察の道交法無視の取り締まりマニュアルは緩いから
厳重注意の対象になっている

173 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 18:48:51 ID:6uZse75D0

公道上では 22 条に従い制限速度を守るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

違反者に譲る必要はありません ←スマヌ違反者でなく犯罪者の気違い
↑↑↑
27条論争は終わった話ですねw

174 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 19:15:41 ID:9SFw0oAl0

譲れ厨必死だな。

まあ、みんな落ち着け。
譲れ厨が、議論に負けたくやしさのため、合理的な指摘を無視してる状態になっているわけだ。
譲れ厨も言い分があるだろう。

でだ。
譲れ厨に賛同してくれる人ってどのくらいいるのか、アンケートを取ってみないか？
譲れ厨が馬鹿なのか、賛同できるすばらしい意見を持っているのか、だ。

譲れ厨馬鹿に1票

175 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 19:36:51 ID:njZTNHYiO

譲れ厨馬鹿に1票

176 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 19:38:59 ID:BUusB+SmO

>>173
27条を守らなきゃ犯罪者だから

道交法守るなら譲れ

177 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 19:42:02 ID:xQNrEfIHO

>>170

>>164
> 上限走行とは､60km/h制限で｢60km/h走行±3km/h｣ってとこか｡

とりあえず､上限走行が｢60km/h走行±3km/h｣だという法的根拠を示してくれ｡

あと､一般道で｢60km/h走行±3km/h｣が可能だという根拠も頼む｡

逃げないで、答えてくれないか？

178 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 19:45:24 ID:W6ya77Rn0

純粋に譲らなかっただけで検挙された人っているのかな・・・？

179 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 19:47:34 ID:xQNrEfIHO

>>178
検挙されなければ、何をしても良いと言うことですね。

わかります（笑）

180 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 19:52:14 ID:W6ya77Rn0

>179
何をしてもイイの？

181 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 19:56:10 ID:6uZse75D0

22条26条を守らなきゃ犯罪者だから

道交法守るなら車間、制限速度守れ！

182 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 19:57:39 ID:xQNrEfIHO

>>180
検挙されなければ､何をしても良いと言うことですね｡

わかります(笑)

183 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:01:13 ID:W6ya77Rn0

ID:xQNrEfIHO が
犯罪者であることしかわかりませんでした。
ご回答ありがとうございました。

184 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:04:20 ID:xQNrEfIHO

>>183
あらあら、ついに御認めになりましたね。

犯罪者くんw

185 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:08:08 ID:W6ya77Rn0

日本語をご理解頂けない方にレスをしていたみたいですね。
スレを汚してしまって、申し訳ありませんでした。

186 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:11:27 ID:xQNrEfIHO

>>185
日本語が母国語でない人が、日本人と会話が出来なかったからといっても、恥ずべき事ではありませんよw

犯罪者くんw

187 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:12:56 ID:W6ya77Rn0

>186
日本人とも会話ができないあなたが恥ずべきではないですか。

188 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:14:51 ID:xQNrEfIHO

ID:W6ya77Rn0 は検挙されなければ何をしても良いと考えている犯罪者ですねw

とりあえず、自首してはいかがかな（笑）

189 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:15:41 ID:6ITplo290

>>185

別に気にすることないよ。
ここ、譲れ厨のバカ君が吠えてるだけのとこだから。
議論自体は前スレでもう終わってる、譲れ厨の大敗北という形で。
ちゃんとした日本語で話をしようと思うなら、こっち

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/

>>174
当然、譲れ厨が馬鹿、に一票。

190 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:18:12 ID:xQNrEfIHO

>>187
日本人と会話出来ない事を恥じる事はありませんよ。

あなたは、日本人ではないのでしょうから（笑）。

万が一、日本人でしたら今すぐ幼稚園に入園される事をオススメしますよwww

191 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:20:35 ID:W6ya77Rn0

>188
何をしてもイイと言い出したのはあなただと思うのですが。
私は「イイのですか？」と、質問をさせて頂いたのですけど。

>189
そうですね。
ROMをして笑っている方が良いみたいですね。

192 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:22:15 ID:xQNrEfIHO

あらあら、遂に見るに見かねて助け舟ですね。（笑）

おっと、泥船でしたねwww

193 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:24:25 ID:xQNrEfIHO

>>191
今更、どんな言い訳をしても見苦しいだけですよ（笑）。

犯罪者くんw

194 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:32:12 ID:gafuD/Um0

何？
緊急走行中の救急車に他の車が追いついたら、その救急車に避譲義務が発生するの？

195 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:34:27 ID:9SFw0oAl0

馬鹿君投票は24:00で締め切ります。
明日やるかどうかは皆さんの意思に任せます。

まあ、馬鹿君が0票なのは今の時点で決定ですがｗｗｗｗ

196 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:47:30 ID:xQNrEfIHO

さて、いつもの譲らん厨の負けパターンに入ってまいりましたw

197 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:56:14 ID:g7F2Z1ztO

譲れ譲れ吠えてる甘ったれは、普段から他人任せな人生を歩んでるんだろうな

情けないと思わないんだろうか

198 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 20:56:49 ID:ziH1sXYL0

>196
結局おまえが馬鹿君なのは分かった。
粘着ってキメぇな

199 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 21:25:43 ID:6hPh4aNMO

>>174
譲れ厨バカに一票。

>>177とエンドレスに付き合う気になれん。
「60km/h走行しようとする人」と「30km/hオーバーで飛ばしてる人」が同じらしい。
まぁ、上限走行を批判してる人は>>1やその賛同者も批判するのが筋だろう。

＞あと、一般道で｢60km/h走行±3km/h｣が可能だという根拠も頼む。
これは意味不明すぎるし。

>>9の質問は170レスオーバーでも残ってる。
ID:xQNrEfIHOはいつ答えるかな？

200 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 21:29:36 ID:xQNrEfIHO

>>199
相変わらず、逃げっぱなしですね（笑）

>>164
> 上限走行とは､60km/h制限で｢60km/h走行±3km/h｣ってとこか｡

とりあえず､上限走行が｢60km/h走行±3km/h｣だという法的根拠を示してくれ｡

あと､一般道で｢60km/h走行±3km/h｣が可能だという根拠も頼む｡

逃げないで､答えてくれないか?

201 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 22:45:38 ID:5P6NqPa10

譲れ厨馬鹿に一票。

フルボッコで木っ端微塵
くやしいのぉw

202 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 22:45:51 ID:9SFw0oAl0

集計の前に、
馬鹿君の浅はかな戦略を暴露しよう。

馬鹿君の浅はかな戦略～～
本スレよりもレス数で超えちゃえばいいんだ！！
～～

浅はかだ・・・
わかっていないようだが、
１．本スレかどうかはROMっている奴が決めること。
２．本スレかどうかの最終判断は削除人
３．削除依頼がだされても削除されないのは本スレ
４．これだけ荒れているスレを誰も本スレだとは思わない
５．苛めたい奴以外が読みたくない内容が書かれるのが隔離スレ

削除依頼を出されたことが唯一のよりどころだった馬鹿君だが、
一向に削除される気配がないのを見かねて、レス数で抜けばこっちが本スレ！！と
勘違いしているのである。

浅はかだ・・・・・

203 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 22:46:34 ID:9SFw0oAl0

集計結果
馬鹿君は本当に馬鹿　　　6票
馬鹿君は偉い　0票

したがって、結果
馬鹿君には友達がいませんでした、という結果でした。

つまり、多くいるこのスレの参照ユーザのうち、
1人だけがこのスレを本スレだと勘違いし、
1人だけが隔離スレじゃないと思っているわけだ。

それを考えるに、
>>13はとても恥ずかしいことを書いている

>こっちの方が、早く立ってるから、こっちが本スレだよね。
>こっちの方が、早く立ってるから、こっちが本スレだよね。
>こっちの方が、早く立ってるから、こっちが本スレだよね。
>こっちの方が、早く立ってるから、こっちが本スレだよね。
>こっちの方が、早く立ってるから、こっちが本スレだよね。
恥ずかしいねぇ。よくもこんなこと平気でかけるなぁ。俺は無理だわｗｗｗ

204 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 22:57:59 ID:xQNrEfIHO

さて、譲らん厨くんは逃げてしまいましたので、いつもの結論ですw

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

205 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:02:36 ID:rIvt71IC0

不可能じゃないよ

206 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:08:40 ID:cU5phS4W0

さて、譲れ！厨くんは逃げてしまいましたので、いつもの結論ですw

公道上では 22条26条に従い制限速度、適正な車間距離を守るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

犯罪者に譲る必要はありません

下らない27条論争は終わった話ですねw

207 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:17:25 ID:6hPh4aNMO

>>200
さっきから俺が答えっぱなしだが？

法的には＋1km/hもスピード違反。
だが、メーター誤差等も含まれ「概ね60km/h走行」をしてるドライバーは検挙される事はまずない。
これを「暴走行為と後続ブロックを繰り返す悪質ドライバーだ！」と言うなら、ビデオ映像を持って警察に訴えてみては？
あるいはこのスレを見せますか？ｗ

むしろ、±1km/hにも「どかない奴は死ぬか？」と噛みつく人が危険だろう。
明らかに27条を曲解してる。

＞あと、一般道で｢60km/h走行±3km/h｣が可能だという根拠も頼む。
これが本気で意味不明。
「俺は常に10km/hはブレるから、その発言は嘘っぱち」って意味？

そうそう、嘘と言えば>>9はどうなんだろう？
今度こそはあなたの番だよ。

208 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:23:35 ID:xQNrEfIHO

>>207
さて、ここまでの合意事項ね

☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

以上で良いよね（笑）

209 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:32:59 ID:6hPh4aNMO

>>208
「±3km/hはできない」とは「＋1km/hでもオーバーしてはいけない」って意味か？
つまり、>>1とテンプレ、その賛同者を非難してるのですね。

さすがは「超遵法厨」だ。
ところで、>>9の答えは？（何度目だろう…）

210 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:34:38 ID:xQNrEfIHO

>>209

☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

以上で良いよね(笑)

211 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:34:43 ID:qkJYzw/o0

遵法どころか低速でダラダラ走って後ろをイラつかせるのが好き

212 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:42:34 ID:6hPh4aNMO

>>210
>>207
理解が遅いねｗ
法的には＋1km/hもスピード違反。
しかし、概ね60km/h走行で走ろうとする人が、スピード違反で検挙されるかい？

それで、>>9の答えは？
「独り相撲クン」
「トリアタマ」
「超遵法厨」
これに「レス乞食」を加えた四重苦だったのかい？

213 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:43:54 ID:xQNrEfIHO

>>212
☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

以上の合意で良いよね(笑)

214 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:47:00 ID:BUusB+SmO

>>212
数年前5km/hオーバーで切符切られた奴が
マニュアル違反だとして警察に対して裁判起こしてたのが
MSNニュースにのっていた

215 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:47:25 ID:6hPh4aNMO

>>213
答えはＮＯだよ。レス乞食クンｗ

ついでに一言も触れずに逃げてばかりだったね。
この後でまた「勝利宣言」かい？ｗ

216 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:48:52 ID:BUusB+SmO

>>206
後ろの車は関係ない

追いつかれた時点で義務が発生する

譲らないお前は民団の犯罪者

217 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:50:45 ID:xQNrEfIHO

>>215
それは残念ですね（笑）

>>164
> 上限走行とは､60km/h制限で｢60km/h走行±3km/h｣ってとこか｡

とりあえず､上限走行が｢60km/h走行±3km/h｣だという法的根拠を示してくれ｡

あと､一般道で｢60km/h走行±3km/h｣が可能だという根拠も頼む｡

さて、逃げないで説明して下さいね。Noって事は出来るって事だからねwww

218 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:51:42 ID:BUusB+SmO

>>181
道交法守るなら譲れ

お前が道交法遵守を持ち出してきたんだからな

219 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/25(金) 23:56:29 ID:BUusB+SmO

>>194
救急車はしらんけど
バトカーには発生するよ

サイレン鳴らしながら追跡してても
県外でるとパトカーでも同僚にスピード違反で検挙される

220 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 00:01:18 ID:xQNrEfIHO

さて､譲らん厨くんは逃げてしまいましたので､いつもの結論ですw

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

221 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 03:46:53 ID:EBCg0SHB0

さて。コピペ君が調子に乗っているので一喝。
このスレの結論：

＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

だったよね。ＤＱＮらしくて微笑ましい（笑）

で、例えば６０km前後の巡航ができない自分のヘタクソさを棚に上げてますが、できますので（笑）
で、これをいうとまたワンパターンになるので、宿題を出しておくことにします。

６０kmを超えた時だけが違法だから、超えていなければ違法じゃないということになりますね。
超えているか超えていないか、誰が客観的に測定するんですか？

しかし同時にこの状態というのは、上限で走ろうとしている状態である訳ですが、
継続的に長時間に渡って速度違反をしている状態とは一線を画しており本質的に違った状態ですね。

つまり速度上限で「走ろうとすれば」それで充分なのです。
周囲の安善確認の為に、ついアクセルを「踏み込んで」２０％も加速してしまうどこかのヘタレ君とは根本的に違う（笑）

222 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 07:09:00 ID:RvJ47+u10

さて、譲れ！厨くんは逃げてしまいましたので、いつもの結論ですw

公道上では 22条26条に従い制限速度、適正な車間距離を守るようにしましょう｡

犯罪者である27条信奉者に譲る必要はありません。停止させてボコりましょう。それが現実的な対応です｡

27条論争は過去の終わった話ですねw

223 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 07:18:32 ID:UXVAAVzX0

その前に友達作れなｗ

224 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 09:06:27 ID:Ijt7l7pj0

>>221
　さて、譲らん厨くんも、い　つ　も　通　り　言葉遊びに負けて、４時間近く泣いた後で
　この程度の話しか書けないって、笑えますねｗｗｗｗ

> で、例えば６０km前後の巡航ができない自分のヘタクソさを棚に上げてますが、できますので（笑）

　さて、60km前後の巡航とは、具体的に何キロ前後かな。
　とりあえず、泣きながら逃げた ID:6hPh4aNMO の言葉を借りると
｢60km/h走行±3km/h｣だが、キミはそれが出来ると言いたいのだね。

　では、根拠をドゾｗ

> つまり速度上限で「走ろうとすれば」それで充分なのです。

　つまり、検挙されなければ何をやっても良いと訳だね？

225 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 10:03:18 ID:EBCg0SHB0

>>224
答えになっていないので０点。

‥慌ててますねえ（笑）日本語乱れてるよ。

さて。
朝からコピペ君が慌てているので一喝。

コピペ君も完全同意したこのスレの結論：

＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

だったよね（笑）
ＤＱＮの巣窟、隔離スレに相応しい結論ではあるね。

226 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 10:12:56 ID:Ijt7l7pj0

>>225
出ましたね。譲らん厨くんが答えに窮するといつも出てくる決め台詞。

「答えになっていないので０点。」

さて、もう逃亡モードですか？ｗｗｗｗｗｗｗ

> で、例えば６０km前後の巡航ができない自分のヘタクソさを棚に上げてますが、できますので（笑）

　さて、60km前後の巡航とは、具体的に何キロ前後かな。
　とりあえず、泣きながら逃げた ID:6hPh4aNMO の言葉を借りると
｢60km/h走行±3km/h｣だが、キミはそれが出来ると言いたいのだね。

　では、根拠をドゾｗ

227 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 10:47:09 ID:Ijt7l7pj0

特に反論も無いみたいだから、

☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

以上で良いよね(笑)

228 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 11:01:21 ID:HyDSBifoO

譲れ厨もアホだな
ただ、、、

229 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 11:06:38 ID:Ijt7l7pj0

>>228
日本語でおｋ

230 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 11:57:20 ID:vZp70ty80

逃亡厨は、いざとなれば世界最速の逃げ足なのだから、
譲る必要がないんだろ。

231 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 12:36:39 ID:xH791lg40

「あくまでも目安」って、どこに書いてあるの？
実は標識の下に小さく「あくまでも目安」と書いてあるのか？ｗｗ

232 ：　：2009/09/26(土) 23:19:11 ID:DY9Vy2hc0

>>231
常識人の間での暗黙の了解。

233 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/26(土) 23:41:43 ID:UXVAAVzX0

>>231
検挙されないから。

検挙されないには大きく分けて2つある。
違法性がない-＞法律行為自由の原則
違法だが検挙されない->軽微な違反だから

そのほか犯罪の構成要素を満たさない、とか
明示的に検挙できない、とか
公判を維持できない、とか
検挙コストが見合わない、とか
倫理的に罰せられない、とか
許容範囲内だから、とか
犯罪の主体性を確認できない、とか
懲罰が軽くて抑止にならない、とか
計測の誤差が無視できない、とか
犯でなく、軽微な罪だから、とか
馬鹿は理解できないから、とか

234 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 08:00:42 ID:/r/83Mx50

235 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 08:30:53 ID:7Xem8DptO

>>234
確かに公道では27条を護ってもらいたいね

236 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 09:05:39 ID:vkdseUS00

さて、犯罪者の譲れ！厨くんは指名手配されて逃げてしまいましたので、いつもの結論ですw

公道上では 22条26条に従い制限速度、適正な車間距離を守るようにしましょう｡

>234も言っているやうに違反者には譲る必要がない　それが現実的な対応です｡

27条論争は無駄な過去の終わった話ですねw

237 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 09:24:08 ID:7Xem8DptO

>>236
だけどね
馬鹿な>>236と同類だと思われたくない

どうすれば良い？

238 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 09:46:05 ID:/r/83Mx50

>>236
こらこら、隔離スレから出て来ちゃダメですよｗ
どうせすぐ負けるんだから（笑）

それとも、

☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

以上の合意を認めるかな？

239 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 09:56:13 ID:7Xem8DptO

あっ
アンカー間違えた。スマソ
馬鹿な>>234と同類だと思われたくない
どうすれば良い？

240 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 09:58:42 ID:/r/83Mx50

さて、本日の譲らん厨くんは

ID:vkdseUS00
ID:7Xem8DptO

になりますｗ
アンカーミスがかわいいですねｗ

241 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 10:29:25 ID:7Xem8DptO

>>240
これって何？
法的に譲る義務があると思うけど>>240が馬鹿って主張したら譲れ厨になるの？
もしかして釣り？
実はこのスレには僕と>>240しかいないてこと？

242 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 10:32:34 ID:7Xem8DptO

間違えた
○譲らん厨になるの？
×譲れ厨になるの？

243 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 11:17:27 ID:iLNvMnYv0

>>240
でた、ところ構わず噛み付く狂犬認定だなｗ
このスレで240も消費して初めての友達なんだから大切にしろよ。

まあ、隔離スレには狂犬が良くいるからなぁ。
普通のことだけどねｗ

>>242
釣りだけど、参加してるのは複数人だよ。
譲れ厨は未だに1人だけだけどｗｗｗ
あと、書き込むときは、もう少し落ち着けな。
一度読み返すと良いよ。

というわけで、

譲れ厨、狂犬に認定さる
譲れ厨、狂犬に認定さる
譲れ厨、狂犬に認定さる
譲れ厨、狂犬に認定さる
譲れ厨、狂犬に認定さる
譲れ厨、狂犬に認定さる
譲れ厨、狂犬に認定さる
譲れ厨、狂犬に認定さる

244 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 12:57:11 ID:/r/83Mx50

さて、譲らん厨くんは反論も出来なくなりましたので、いつもの結論ですw

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

245 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 13:10:16 ID:iLNvMnYv0

てか、
＞こちらのｽﾚ 1253364378 が先に立っているので､1253364415 については削除依頼済みです｡
＞よって､本ｽﾚは 1253364378 になります｡
＞
＞1253364415 については､ｽﾚｯﾄﾞ削除まで譲らん厨等の池沼隔離ｽﾚになりますw

本スレの削除まだかなぁ。
ところで、最近上の内容のコピペしないね。
それとも負けを認めて、あっちのスレは削除されない、とようやく思うようになったの？

譲れ厨敗走の歴史だなｗｗｗ

246 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 13:20:53 ID:/r/83Mx50

さて、本日の譲らん厨くんがもう一匹増えましたねｗ

ID:vkdseUS00
ID:7Xem8DptO
ID:iLNvMnYv0

わざわざ、論破されにご苦労さまですｗ
おっと、負けすぎて話題にすらできないんでしたねｗｗｗｗｗ

247 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 13:21:58 ID:/r/83Mx50

と言うわけで、譲らん厨くんは反論も出来なくなりましたので、いつもの結論です。

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

248 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 13:29:33 ID:iLNvMnYv0

>>246,247
なるほど。なるほど。

ってことは>>245には反論しない、ということで負けを認めたわけだねｗｗｗ

249 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 13:31:55 ID:/r/83Mx50

>>248
すばらしいですね。

☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

この合意をお認めになると？

250 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 13:32:53 ID:/r/83Mx50

さて、ここからいつもの譲らん厨の逃亡が始まりますｗ

251 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 13:56:25 ID:WOLT1jpm0

と言うわけで、譲れ！厨くんは逮捕され反論も出来なくなりましたので、いつもの結論です。

公道上では 22、26条に従い制限速度、適正な車間距離を守るようにしましょう｡

>247の言う通り｢違反者には譲る必要がない｣それが現実的な対応です｡

27条論争は過去の、終わった話ですねw

252 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 14:43:42 ID:EL9zz2VcO

あはれ
コピペくんフルボッコ状態…

253 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 14:49:45 ID:iLNvMnYv0

>>252
あはは、
再三の指摘にもかかわらず否定しなかったんだからな。
彼の言葉を借りると、(以下馬鹿君のコピペです)

-----引用-----
反論も出来なくなりましたので、いつもの結論ですw
-----引用終-----

俺は、気が長い人間性がすばらしいもんだから、
馬鹿君の応答を多少待ってあげるよｗ

254 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 14:51:37 ID:iLNvMnYv0

>>253
ああ、まだ2回だったね。これで3回目だ。
>>245には反論しない、ということで負けを認めたわけだねｗｗｗ

3回位は待ってあげよう。
俺って優しいなぁ。人間性が違うもんな。

255 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 15:24:09 ID:iUcJaMC40

譲らない厨は追い付くと「譲れ」って言うけど
譲れ厨は追い付かれると譲る。
なんだかなぁ・・・・・・・・・

256 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 15:57:12 ID:7Xem8DptO

>>243
なんだ？お前
その上から目線は

バッカじゃね

よく分かったよ。
譲れ厨も譲らん厨も馬鹿だって事がな

257 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 17:50:38 ID:iBiPYCcsO

>>255
俺はここじゃ「譲らない厨」とされてるが、別に譲れと主張したことはないよ。
前走車は30km/hの蛇行運転でもないのだろう？

ここはコピペしかないから、主張がボヤけてる部分があるな。
このスレの「譲らない厨」とは、追い越しをブロックして喜んでる類いの人ではないよ。
『後続車の速度維持の為に路肩停車までする義理はない』ってだけ。
28条にある通り安定な速度と方法で追い越してくれればいい。
前走車は27条にある通り「最高速度（制限速度・法定速度）より遅く進行し続ける」とき「追い越しを終えるまで加速しない（安全に追い越しが出来るようにする）」だけだから。
誰も「事故覚悟で譲らせない」なんて人はいない。

そして譲れ厨。
＞常識でものを考える思考能力があれば、譲る（どく）しか選択肢は無いはず。
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞27条を守らない前走車は法律で保護されないから
＞煽られても追突されても文句を言う権利はない

…以上。

258 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 17:57:24 ID:/r/83Mx50

と言うわけで、やはり譲らん厨くんは反論も出来ないので、いつもの結論です。

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

259 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:01:38 ID:iLNvMnYv0

>>258
4回目だぞぉ

>>245には反論しない、ということで負けを認めたわけだねｗｗｗ

260 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:05:45 ID:/r/83Mx50

>>259
☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

この合意をお認めになると？

261 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:07:41 ID:/r/83Mx50

>>257
つまり、譲れるのに譲らない。
あえて、危険な追越をさせるということですね。

公道なのに対向車や歩行者のことも考えず、自分のことしか考えない
譲らん厨の特徴が良く出ていますｗ

262 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:09:10 ID:iLNvMnYv0

5回目だぞ。

>>245には反論しない、ということで負けを認めたわけだねｗｗｗ

263 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:10:06 ID:iLNvMnYv0

>>262
自己レス：

ちなみに、5回で最後だｗｗｗ

264 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:10:41 ID:/r/83Mx50

>>262
つまり、

☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

この合意をお認めになると？

265 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:11:22 ID:/r/83Mx50

>>263
どうぞ。お逃げなさい（笑）

266 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:12:51 ID:iLNvMnYv0

決定。
>>245に反論できなかったので負けを認めたようです。

いや～長かったなぁ。
なかなか、負けを認めない奴だったからなぁ。

267 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:13:51 ID:/r/83Mx50

>>266
☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

この合意を、認めるんですね。ヨカッタ。ヨカッタ。

268 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:14:51 ID:/r/83Mx50

と言うわけで、譲らん厨くん.も　認　め　た　ので、いつもの結論です。

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

269 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:16:12 ID:iLNvMnYv0

>>267
お、

やたーーー
初めて、自ら認めたコメント！！！
おまえ、やればできるじゃねぇか

すごーい

というわけで、馬鹿君戦線後退の歴史が1つ刻まれたｗｗｗｗ

270 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:16:54 ID:/r/83Mx50

>>269
よかったよかった。

☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

この合意を、認めてくれてｗｗｗｗｗｗｗｗ

271 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:18:27 ID:/r/83Mx50

☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

この合意を、認めた後になっては痛いレスだよねｗｗｗｗｗｗｗｗ

215 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/09/25(金) 23:47:25 ID:6hPh4aNMO
>>213
答えはＮＯだよ。レス乞食クンｗ

ついでに一言も触れずに逃げてばかりだったね。
この後でまた「勝利宣言」かい？ｗ

272 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:20:21 ID:/r/83Mx50

と言うわけで、譲らん厨くんも　認　め　た、いつもの結論です。

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

273 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:21:51 ID:iLNvMnYv0

>>271
ん？？？

>>215は俺のレスじゃないよ。
残念だったね。

あ、

友達ができないから自分以外はすべて同一人物だとおもってたんだ・・・・
かわいそうに。

ところで、今日ぶっ飛ばした君の友達>>256、怒ってたね。

なかなかできない友達くらい、大事にしろよ。

あとでアンケートするからね

274 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:25:00 ID:/r/83Mx50

>>273
　おー、そうかそうか。
　この説明も残ってるね。

> で、例えば６０km前後の巡航ができない自分のヘタクソさを棚に上げてますが、できますので（笑）

　どうやって、できるか説明お願いね。

　まぁ、でも

　☆ 60km/h を越える速度は速度超過

　☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

　この合意を、認めてくれてありがとうｗｗｗｗｗｗｗｗ

275 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:39:27 ID:iLNvMnYv0

馬鹿君敗走の歴史・隔離スレ編
>>30
意気揚々とここが本スレだと思っていた時代・・・が、>>32で即効だめだしｗｗｗ

>>57
削除依頼だけが頼り・・・削除されるからこっちが本レス・・・・
・・・しかし、一向に削除される気配が無い

>>93
敵から塩を贈られる。
・・・しかし、一向に削除される気配が無い

>>124
これは何度目だろうか、むなしく繰り返される空虚なレス・・・
・・・しかし、一向に削除される気配が無い

>>143
削除の催促が入る
・・・しかし、一向に削除される気配が無い

>>240
狂犬、仲間を噛む
・・・しかし、一向に削除される気配が無い

>>245
久しぶりに過去の恥部について突っ込んでみた。痛かったらしい。
・・・しかし、一向に削除される気配が無い

>>267
削除の件について、ついに、敗北を認める

276 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:42:49 ID:UvcbDB9Ui

>>256
まあ落ち着けってw。
ここはさ、ID:/r/83Mx50氏の隔離スレなのね。
前スレの法律談義で大敗北を喫した氏が自説のコピペを繰り返しているだけのところ。
そこにたまに煽りに来る論戦相手だった二人（多分）。
そのやりとりを楽しく見てるオレみたいなrom数人。
んで、その事情を知らずに書き込んじゃって煽り合いに巻き込まれてしまうキミみたいな人。

実質的な議論はもう終わっちゃっているのね。
所謂「譲らん厨」側が法律をどう読んでいるかは、本スレの20後半くらいからの問答を読んで
みれば分かると思う。オレなりの理解で結論を示すとこんな感じかな。

　「譲れ厨が想定している多くの場合（先行・後続共に制限速度以上 or 先行が制限速度以下で
　　後続が制限速度以上）、27条の適用範囲外、つまり譲る義務は生じない。この時、抜きた
　　ければ自己責任で抜けばいいし、譲りたければ譲ればよい。だがこの譲るという行為は、あ
　　くまでも先行の好意であって、まがり間違っても『譲らんかい、ボケェ』などという権利が
　　後続に生じるわけではない。」

法律談義だった、というのが重要。つまり、それはそれ、これはこれ。
ID:/r/83Mx50氏は最後までそのことを理解できなかったorしようとしなかった。
で結局、彼の結論はこれ。

＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一

だからこそ、みんなから馬鹿認定されてる訳さ。

まあ煽っている人も、それを楽しんでるオレも馬鹿だと言われれば、否定できないかもしれんけど。

>>255
＞譲らない厨は追い付くと「譲れ」って言うけど

こんなこと言ってたっけ？

277 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:44:36 ID:UvcbDB9Ui

うわ、リロードしなかったら、スゲー進んでる。

278 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:49:23 ID:iLNvMnYv0

>>276
唯一の仲間を噛んだことには間違いない。

馬鹿君よ、
仲間を噛んだ謝罪は無いのか？
唯一の援軍だぞｗｗｗ

279 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 18:54:45 ID:iLNvMnYv0

まあ、確かに普通に考えれば、

馬鹿君と同類とは思われたくないなぁ。
同類と思われてもいい！！っていう生きの良い馬鹿なんてそうそう居るもんじゃないしね。

馬鹿君が友達作れるように俺らも努力した方がいいね。
そうしないと議論にも何にもならないしね。

馬鹿君さ、今引きこもってる？
話はそれからだ。

280 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:00:58 ID:/r/83Mx50

さて、都合が悪くなると逃げてしまう譲らん厨くんですね。困ったものですｗ

>>221
> で、例えば６０km前後の巡航ができない自分のヘタクソさを棚に上げてますが、できますので（笑）

どうやって、できるか説明お願いね。

281 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:01:08 ID:CSSG/aUXi

サーセンw。romに戻ります。

282 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:04:25 ID:/r/83Mx50

>>276
息をするようにウソをつく、譲らん厨君はこれだから困ったものです。

>　「譲れ厨が想定している多くの場合（先行・後続共に制限速度以上 or 先行が制限速度以下で
>　　後続が制限速度以上）、27条の適用範囲外、つまり譲る義務は生じない。この時、抜きた
>　　ければ自己責任で抜けばいいし、譲りたければ譲ればよい。だがこの譲るという行為は、あ
>　　くまでも先行の好意であって、まがり間違っても『譲らんかい、ボケェ』などという権利が
>　　後続に生じるわけではない。」

過去の合意事項にあるとおり

> 先行・後続共に制限速度以上

☆ 前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由にｗ

> 先行が制限速度以下で後続が制限速度以上

☆ 前走車が制限速度以下で走行して、追いつかれた場合は避譲義務が発生する

で合意済みなのにねｗ

283 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:04:29 ID:CSSG/aUXi

↑
これ276。279宛です。

284 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:05:50 ID:CSSG/aUXi

あー、また遅れた。283削除。こんどこそ消えます。

285 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:07:50 ID:/r/83Mx50

ID:UvcbDB9Ui = ID:CSSG/aUXi 逃げ足はさすがですねｗ

286 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:09:45 ID:/r/83Mx50

一応、鳥頭の譲らん厨君が忘れていると思うので、前スレの合意事項ねｗ

☆ 制限速度上限で走行できない

☆ 同じ速度で進行することはできない

☆ 前走車が制限速度以下で走行して、追いつかれた場合は避譲義務が発生する

☆ 後続車が速度超過と前走車が認識できるのは、前走車自身が速度超過をしている認識がある場合

☆ 前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由にｗ

287 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:09:47 ID:xfFKO6RL0

>>285
まあ、敗北の歴史が1つ増えた記念だ。気にするなw

288 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:12:11 ID:/r/83Mx50

>>287
まぁね。譲らん厨くんの敗北は枚挙にいとまがないからねｗ

289 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:15:32 ID:xfFKO6RL0

>>288
出してもらっても良い？

1つも出ないし、出したこと無いからね。
とりあえず、譲れ厨の敗走の歴史１　は書いておいた。

ぜひ、聞きたいね。譲らん厨の敗走の歴史を
無いから書けないけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

290 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:15:53 ID:hRt2lJiT0

>>261
ちょっと横
対向車や歩行者を危険にさらす追越し
これ追越す方が悪いだろ？そこ説明してくれ

291 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:18:45 ID:xfFKO6RL0

枚挙に暇がないだってｗｗｗ

多分、自分の自己解釈をつけてようやく敗戦の履歴を作れる位じゃね。
それがそもそも間違ってることが予想できるしｗｗｗｗ

枚挙してもらおうかｗｗｗｗｗ

10文字くらいで枚挙～～～って言うんじゃないの？
あ、
10文字くらいでまいった～～～が正解か？
どちらにしても無理だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前、本当に面白いなｗ

292 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:19:07 ID:/r/83Mx50

>>289
さて、何か敗北でもしたかなぁ？ｗ

譲らん厨君の敗北は、数えるのもうんざりするほどあるよ。
直近だと ID:iLNvMnYv0 かね。

293 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:19:52 ID:/r/83Mx50

>>291
興味があるなら、数えてごらん。
がんばってねｗ

294 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:22:23 ID:xfFKO6RL0

てか、枚挙って意味知ってんのか？
「ママ」じゃないぞ、「枚挙」だぞｗｗｗｗ

無理無理。
馬鹿だから、あったとしても書けないよｗ
馬鹿だからｗｗｗｗｗ
キーボード打てるだけで奇跡だもんね。
指1本で売ってんじゃね？北斗の件ライクにｗｗｗ

あ、それでコピペしかできないんだ。
なるほど。

よくわかったよ

295 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:24:18 ID:xfFKO6RL0

>>292
すごい、まともなことを書いているじゃん。
解説がないと待った桑からんなぁｗｗｗ

解説がかけないんだろ。
指が1本しかないからｗｗｗｗ

296 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:27:03 ID:/r/83Mx50

>>290
譲れるのに譲らずに追い越しをかけさせるってことは、「対向車や歩行者を
危険にさらす追越し」を発生させて喜んでるってことでしょうｗ。

良識あるドライバーは、周囲の車がどんな行動に出るかも含めてある程度、
予測しながら走行してるからね。

ペースの速い車に追いつかれたら、追越をかけられるかもしれないと考える
のは自然なこと。なら、追越をかけられる前に安全を確認して譲ったほうが、
周囲も含めて安全だよね。

譲らん厨君は、周囲への配慮が欠落しているから問題なんだよ。

297 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:30:06 ID:xfFKO6RL0

>>296
枚挙は？
また敗走の歴史が増えるんぞｗ

298 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:32:53 ID:/r/83Mx50

>>297
日本語でおｋ。

299 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:35:32 ID:3pbzwdvf0

>追い越しをかけさせる、ってバカじゃね？追い越ししなきゃイイじゃん

300 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:36:44 ID:/r/83Mx50

>>299
後続車の行動を、前走車がどうやって止めるのかな？
教えてくれないか？

ひょっとして、エスパー？ｗｗｗｗｗｗ

301 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:37:52 ID:xfFKO6RL0

というわけでまとめ
譲れ厨は、敵の敗戦がどのようなものなのかを説明することができない、という結果でした。

つまり、譲れ厨の
0勝10敗ということです。
わかりやすいですなｗ

302 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:39:21 ID:hRt2lJiT0

>>296
＞周囲の車がどんな行動に出るかも含めてある程度、
予測しながら走行してるからね。
後続が対向車や歩行者を危険にさらすかもって？馬鹿か？

303 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:40:51 ID:xfFKO6RL0

ところで、馬鹿君さ、

法律の話はどうなの？
まだやりたいの？
やりたくないの？

やりたくないんだったら、法律の話はしばらくおいておくけど？
法律OKだったら、数スレ以内に法律の話をして。
NGだったら、しばらく法律の話はしないように。

304 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:44:28 ID:/r/83Mx50

>>301
へぇ～。
ID:xfFKO6RL0 くんの妄想ではそうなんだろうね。

わかりますｗ

305 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:46:58 ID:/r/83Mx50

>>302
> 後続が対向車や歩行者を危険にさらすかもって？

当然、公道ではいろいろな事を想定しないとね。

ペースの速い車に追いつかれたら、追越が発生するかもしれないと予測することは
極めて自然だよ。

２７条に従えば、安全に危険を回避することができるけどね。

306 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:53:58 ID:iBiPYCcsO

>>299
コピペの人は、後続車の無謀な追い越しには絶対に言及しないからｗ

制限速度上限に「＋1km/hでも暴走行為、－1km/hで退かないと後続ブロック」と大騒ぎ。
速度超過についてなら、>>1やテンプレを非難するのが筋なんだがな。

＞常識でものを考える思考能力があれば、譲る（どく）しか選択肢は無いはず。
＞どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
＞27条を守らない前走車は法律で保護されないから
＞煽られても追突されても文句を言う権利はない

追突されても自己責任。
対向車や歩行者が事故に巻き込まれても、全てが前走車の責任らしいね。
偏り具合がよく理解る。

307 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 19:58:29 ID:/r/83Mx50

>>306
27条は前走車の問題だからね。
残念でした。ｗ

> 制限速度上限に「＋1km/hでも暴走行為、－1km/hで退かないと後続ブロック」と大騒ぎ。

制限速度上限に触れるなら、制限速度上限走行が可能な事を示してね。
そうそう、あと、制限速度上限を超えても合法だという理屈もねｗ

308 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 20:01:03 ID:iBiPYCcsO

>>305
既に>>257で答えてる。
後続車は28条に従って「安全な速度と方法で追い越す」ことになってる。
対向車や歩行者を巻き込む追い越しが前走車の責任？
言いがかりも程々にな。

27条は「追い越しがスムーズに行えるように、追い越される車両の行動を定めたもの」だ。
無謀な追い越しで発生した事故。
その責任が誰にあるかよく考えような。

309 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 20:07:30 ID:/r/83Mx50

>>308
譲れるにもかかわらず譲らないで、故意に追い越しを発生させるんでしょ？当然、法的にも
責任が問われますよｗ

事故を起こすのは後続車だけではありませんよ。歩行者を巻き込むかもしれないし、
対向車と正面衝突するかもしれない。

自分のことしか考えない、譲らん厨くんらしい発想ですねｗ。

良識あるドライバーは、ペースの速い車に追いつかれれば、安全を確認しながら
譲りますよ。その方が、全体として安全だからね。

310 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 20:10:36 ID:huxHpSZV0

>>305
＞２７条に従えば、安全に危険を回避することができるけどね。
後続の暴走も前車のせいか
譲れ厨が馬鹿って意味がよくわかった

311 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 20:13:12 ID:/r/83Mx50

>>310
２７条は前走車の問題ですよ。ｗ

２７条に従えば、無謀な追越を発生させるリスクを下げられますが、それでも
なぜ従わないのかなｗ？

公道は、あなただけが走行している訳ではありませんよ。

312 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 20:22:52 ID:/r/83Mx50

と言うわけで、やはり変わらない、いつもの結論です。

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

313 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 20:58:12 ID:iBiPYCcsO

>>309
＞譲れるにもかかわらず譲らないで、故意に追い越しを発生させるんでしょ？
＞当然、法的にも責任が問われますよｗ
「譲る義務（追い越し車が元の車線に戻ろうとしてる場合など）を違反した」訳では無いよな？
無謀な追い越し事故の法的に責任が前走車に？

俺の言う「偏り具合」がまだ理解らないらしいね。
ほら、無謀な追い越し車両や>>1やテンプレに何か言うことないの？

あと、逃走云々は>>9に答えてからね。
あれからもう300スレ超えたよ？

314 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 20:59:53 ID:iBiPYCcsO

>>311
「追い越しでの問題」について、後続車にも一言！ｗ

315 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 21:08:03 ID:/r/83Mx50

>>313
☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

この合意をお認めになると？

316 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 21:10:57 ID:xfFKO6RL0

>>315
そんなに、法律の話がしたい、とｗ

317 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 21:13:49 ID:/r/83Mx50

>>316
不満があるなら、どうぞｗ
もちろん、具体的にお願いしますね（笑）

318 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 21:18:57 ID:iBiPYCcsO

>>315
>>313へのレスとして、内容がカスりもしてませんが？

譲れ厨ってアホなんですね。

319 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 21:20:46 ID:/r/83Mx50

>>318
さて、

☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

この合意をお認めになると？

320 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:02:21 ID:xfFKO6RL0

>>319
違法は追い抜きの権利がないとお認めになると
なるほど

321 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:10:46 ID:/r/83Mx50

>>320
後続車が速度超過の場合？

２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？
教えてねｗ。

322 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:15:33 ID:xfFKO6RL0

>>321
反論がないので、
違法は追い抜きの権利がないと認めました

本日2敗目ｗｗｗ

323 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:24:33 ID:xfFKO6RL0

ここは、隔離スレだよね

324 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:27:41 ID:/r/83Mx50

>>322
さて、

２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？
教えてねｗ。

325 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:29:39 ID:xfFKO6RL0

反論がないので、
このスレは隔離スレと決定しました。

譲れ厨　本日3敗目ｗｗｗｗｗ

326 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:31:27 ID:xfFKO6RL0

消失する義務もあるということを認めますか？

327 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:32:39 ID:xfFKO6RL0

なんか・・・

今日は負け知らずだなｗｗｗｗ

328 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:37:09 ID:/r/83Mx50

>>325
さて、

２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？
教えてねｗ。

さて、どうして答えられないんだろうねｗｗｗｗｗｗ

329 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:38:23 ID:xfFKO6RL0

反論がないので、
消失する義務もあるということを認めました。

譲れ厨　本日4敗目ｗｗｗｗｗ

330 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:38:44 ID:/r/83Mx50

>>329
さて、

２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？
教えてねｗ。

どうして答えられないんだろうねｗｗｗｗｗｗ

331 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:39:07 ID:xfFKO6RL0

信頼の原則を知ってますか？

332 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:40:13 ID:xfFKO6RL0

あ、ごめん、これは卑怯だよね。
はじめから君が負けてるから、ね。

というわけで
譲れ厨本日5敗目ｗｗｗｗｗ

333 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:40:35 ID:/r/83Mx50

>>331
２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？
教えてねｗ。

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ～
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ　 .|／

334 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:41:23 ID:xfFKO6RL0

速度超過は犯罪の構成要素となりますか？

335 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:42:00 ID:/r/83Mx50

>>334
２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？
教えてねｗ。

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　まだー？
　　　　　ﾁﾝ　　＼＿／⊂　　　　つ　　∥　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／| 　　 ∥　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|　　／|＼
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |／

336 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:45:49 ID:FzRVv8vF0

反論がないので、間違いとします。

譲れ厨本日6敗目ｗｗｗｗｗｗ

337 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:48:19 ID:FzRVv8vF0

友達はできましたか？
君に同意してくれる人のIDを答えてください。

338 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:49:01 ID:/r/83Mx50

２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？

については、譲らん厨は答えたくないんでしょうねｗｗｗｗｗ

という訳で、

>>320
>違法は追い抜きの権利がない

は

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

339 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:50:21 ID:fNxy0Czf0

速度間のない奴だなお前、見りゃわかるだろ

340 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:51:23 ID:/r/83Mx50

>>339
へぇ～、どうやって？

ID:xfFKO6RL0 の代わりに答えてくれるのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

341 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:52:51 ID:FzRVv8vF0

それくらい、答えられると思われていた>>337が答えられない。

譲れ厨本日7敗目ｗｗｗｗｗｗｗ

てか、このくらいは答えられるだろ。

342 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:53:32 ID:FzRVv8vF0

>>339
すでに、負け認めたんだから、突っ込んでやるなよ
そういうのを傷に塩を塗るって言うんだよw

343 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:54:38 ID:/r/83Mx50

やっぱり、答えられない見たいね（笑）

２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？

については、譲らん厨は答えたくないんでしょうねｗｗｗｗｗ

という訳で、

>>320
>違法は追い抜きの権利がない

は

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

344 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:56:18 ID:FzRVv8vF0

友達も居ないし、

友達になろうとした奴を、噛み付いちゃう狂犬だし。
人間性というものがないのかねぇ。

すでに隔離スレとしか生きては行けない内容になってしまったしねぇ。
このまま満了するのも一計だねｗ

狂犬譲れ厨現在7連敗中ｗｗｗ

345 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:56:20 ID:/r/83Mx50

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　譲るのはﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　減速するのもﾔﾀﾞｰ
　　　　　　｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　譲れ厨にも負けるのもﾔﾀﾞ…
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

346 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 22:58:41 ID:FzRVv8vF0

狂犬譲れ厨は、馬鹿君なので、本人の言っていることは信用できないね。

友達を連れてきて、そいつに「うそだよねぇ、」と言わせられれば、多少信憑性は出るかもね。
ROMってる奴はみ～～んな信用してないからｗｗｗｗ

というわけで、この件についても敗北

狂犬譲れ厨 8敗目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

347 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:00:11 ID:FzRVv8vF0

刑法に信頼の原則は適応できますか？

348 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:02:02 ID:/r/83Mx50

>>347
おっ、譲らん厨君は続々と逃亡中だけど、代わりに答える気になったのかなｗ？

というわけで、

２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？

教えてねｗ。

349 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:03:24 ID:FzRVv8vF0

>>348
IDが変わっただけだ。
状況を読めよ。
2ch素人か？
それともコンピュータ素人か？

350 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:05:07 ID:/r/83Mx50

>>349
へ～、普通は変わらんけどな。意図的にやらない限りｗ
自作自演もお手の物ですね（笑）

というわけで、

２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？

教えてねｗ。

351 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:08:09 ID:FzRVv8vF0

反論がないので、狂犬の馬鹿君はコンピュータ初心者だということが判明しました。

本日9敗目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

352 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:10:05 ID:/r/83Mx50

>>350
さて、彼は十進数を数えるのがやっとのようですねｗ

というわけで、

２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？

教えてねｗ。

　　　　　　　　　　ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺ　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　　　　　从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　?? ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜　　　　　　まだぁー？！！　　　＞
.　　　　　　　　　 '=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡.|＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
.　　　　　　　　　゛=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　　　　《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.　　　　　　　　　　"l|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;
　　　　　　　　　　　`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾ　　　　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

353 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:14:11 ID:/r/83Mx50

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！ ID:FzRVv8vF0
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　譲るのはﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ ID:FzRVv8vF0
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　減速するのもﾔﾀﾞｰ ID:FzRVv8vF0
　　　　　　｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　譲れ厨にも負けるのもﾔﾀﾞ… ID:FzRVv8vF0
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz… ID:FzRVv8vF0

354 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:18:54 ID:EL9zz2VcO

コピペくんボロクソだな。

運転少しは上達したかい？
レス数が伸びるのだけが心の支えだな（笑）

…この「隔離スレ」で。

355 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:18:59 ID:iBiPYCcsO

>>319
なるほどねェ…。

＞315 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2009/09/27(日) 21:08:03 ID:/r/83Mx50
＞>>313
＞☆ 60km/h を越える速度は速度超過

＞☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

＞この合意をお認めになると？

＞318 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2009/09/27(日) 21:18:57 ID:iBiPYCcsO
＞>>315
＞>>313へのレスとして、＞内容がカスりもしてませんが？

＞譲れ厨ってアホなんですね。

さて、これをエンドレスにコピペし続ければいいのかな？
こんなやりとりがしたい訳か？

356 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:20:43 ID:/r/83Mx50

>>355
おっ、おかえり、ようやく認める気になったのかなｗ

☆ 60km/h を越える速度は速度超過

☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

素直に認めればいいよねｗｗｗｗｗｗ

357 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:23:11 ID:iBiPYCcsO

>>356

＞315 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2009/09/27(日) 21:08:03 ID:/r/83Mx50
＞>>313
＞☆ 60km/h を越える速度は速度超過

＞☆ ｢60km/h走行±3km/h｣は出来ない

＞この合意をお認めになると？

＞318 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2009/09/27(日) 21:18:57 ID:iBiPYCcsO
＞>>315
＞>>313へのレスとして、内容がカスりもしてませんが？

＞譲れ厨ってアホなんですね。

>>313以来、まだ返事がないな。

358 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:24:43 ID:/r/83Mx50

>>357

>>164
> 上限走行とは､60km/h制限で｢60km/h走行±3km/h｣ってとこか｡

とりあえず､上限走行が｢60km/h走行±3km/h｣だという法的根拠を示してくれ｡

あと､一般道で｢60km/h走行±3km/h｣が可能だという根拠も頼む｡

さて、逃げないで説明して下さいね。

359 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:26:53 ID:iBiPYCcsO

>>358
＞あなたは普段どんな運転してるのかな？

＞確か、以前は「制限速度以内で走ってる」と公言してたよね？

＞まだ遵守してる？

＞常に速度が安定しないもんね。コピペの人よ。

こっちは>>9からレスが返ってこないんですよ？

360 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:27:48 ID:/r/83Mx50

>>359

>>164
> 上限走行とは､60km/h制限で｢60km/h走行±3km/h｣ってとこか｡

とりあえず､上限走行が｢60km/h走行±3km/h｣だという法的根拠を示してくれ｡

あと､一般道で｢60km/h走行±3km/h｣が可能だという根拠も頼む｡

さて、逃げないで説明して下さいね。

361 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:29:07 ID:iUcJaMC40

ID:/r/83Mx50 はまだ粘着してたのかよ。
何なの？ボンド？ガムテ？変態？どれ？

362 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:30:35 ID:iBiPYCcsO

ま　さ　に　コ　ピ　ペ　バ　カｗｗｗ

ここは「コピペで1000まで行くスレ」です。
普通の人は入ってはいけないね。

363 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:32:24 ID:/r/83Mx50

>>362

自分の書いた事くらい説明できないのかな？（笑）

>>164
> 上限走行とは､60km/h制限で｢60km/h走行±3km/h｣ってとこか｡

とりあえず､上限走行が｢60km/h走行±3km/h｣だという法的根拠を示してくれ｡

あと､一般道で｢60km/h走行±3km/h｣が可能だという根拠も頼む｡

さて、逃げないで説明して下さいね。

364 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:36:50 ID:QZgsbsjN0

>>363
おまえもう限界だよw
ひたすら逃げ回ってるのは石頭のお前だけだし。

貴重なＤＱＮ仲間も加勢に来なくなっちまっただろ？
恥ずかしいからこれ以上はやめとけって。バカ丸出しの単細胞コピペ脳って言われるぞ。

365 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:37:54 ID:/r/83Mx50

>>364
逃げずに答えてくれれば、コピペの連続になりませんよｗ

366 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:44:06 ID:QZgsbsjN0

>>35,36,37,38,39,40,41

コピペしまくってるお前も含めて、ここら辺のやり取りがこのスレの連中の本音だろ？

お前ら言ってることが支離滅裂で矛盾しまくりwだがそれよりも（それも問題だが）
お前らのワガママは到底社会には受け入れられない、マトモじゃないってことだ。

367 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:45:17 ID:/r/83Mx50

>>366
ん？どの部分が？

どれか一つでいいので、「支離滅裂で矛盾」しまくりの部分を指摘してもらえますか？

368 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:46:53 ID:FzRVv8vF0

なんか、狂犬、頭悪いみたいなんで9進数で数えてやるほｗ

俺本日10連勝

狂犬　本日　10連敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

369 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:48:43 ID:/r/83Mx50

>>368
とりあえず、１０まで数えられたね。さて、あとどれくらい数えるんだろうねｗ

というわけで、

２７条で譲るかどうかを判断する前走車がどうやって後続車の速度を知るんだ？

教えてねｗ。

教えてくれれば、コピペ書かずに済むんだからさｗｗｗｗｗｗｗｗ

370 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:55:38 ID:QZgsbsjN0

お前らが道交法を無視して身勝手な糞運転するのは事実上止めようがないが、
親切な前走車のドライバーに譲ってもらえることがあったら素直に感謝することだ。

>>367
なるほど。ではお前はこのやり取りに何ら矛盾も間違いも感じていないというわけだ。
では>>35,36,37,38,39,40,41のやり取りがお前及びこのスレの結論と認めるということだな。
了解。

では。
このスレ的な結論：

>制限速度も退避義務も飲酒運転も警察にバレなきゃ良いんだよ！
>制限速度も退避義務も飲酒運転も警察にバレなきゃ良いんだよ！
>制限速度も退避義務も飲酒運転も警察にバレなきゃ良いんだよ！

レス伸びてるのが嬉しいか？
こんな連中が道義や法や常識を語るのは笑止かと。

371 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:57:55 ID:/r/83Mx50

>>370
ん？日本語が読めないのかな？

どれか一つでいいので、「支離滅裂で矛盾」しまくりの部分を指摘してもらえますか？
もちろん私が書いた範囲ですよｗ

372 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:58:31 ID:QZgsbsjN0

>>369
あとそれもうとっくに終わってる話だからさ。本スレのやり取りを読んできてね。

お前の場合もう病的なレベルだと思うけど、
あんまり頓珍漢なことにいつまでも金科玉条の如くしがみつくのもどうかと思うよ～（笑）

373 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:59:18 ID:FzRVv8vF0

というわけで本日のまとめ。

１．やっぱり友達がいない。
というか、狂犬で、仲間であろうと所構わず噛み付くｗ

２．やっぱり法律を知らない
信頼の原則は彼には荷が重いようだ。

３．コピペしかできない

４．10連敗

５．やっぱり日本語が不自由

てなところだな。
日本語は頑張んないと仕事にありつけないよｗ

374 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/27(日) 23:59:46 ID:/r/83Mx50

>>372
本スレは、このスレですよ（笑）

譲らん厨の隔離スレに何が書かれているのか知りませんがｗ

で、どれか一つでいいので、「支離滅裂で矛盾」しまくりの部分を指摘してもらえますか？
もちろん私が書いた範囲ですよｗ

逃げないで、答えてねｗｗｗｗｗ

375 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:00:36 ID:/r/83Mx50

と言うわけで、譲らん厨くんは相変わらず逃げまくりｗ。なので、いつもの結論です。

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

376 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:01:33 ID:QZgsbsjN0

>>371
>もちろん私が書いた範囲ですよｗ
>もちろん私が書いた範囲ですよｗ
>もちろん私が書いた範囲ですよｗ
>もちろん私が書いた範囲ですよｗ
>もちろん私が書いた範囲ですよｗ

ん？　都合が悪くなると他の奴らは切り捨てるのか？
…ていうか、もう居ないけどなw

いやもういいからいいから（笑）遠慮しておきますよ。
キミ日本語読めなかったみたいだし。

377 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:02:43 ID:QZgsbsjN0

>>374
遠慮しないで読んで来いよw
気になって５分おきにＲＯＭってくるくせに～水臭いじゃんw

レス伸びてるね！　嬉しいね！

378 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:02:45 ID:/r/83Mx50

>>376
あれ？あなたまで逃げるのかな。コピペの削減にご協力願いますねｗｗｗｗ

で、どれか一つでいいので、「支離滅裂で矛盾」しまくりの部分を指摘してもらえますか？
もちろん私が書いた範囲ですよｗ

逃げないで、答えてねｗｗｗｗｗ

379 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:03:26 ID:/r/83Mx50

>>377
どうしたの？何を焦ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗ

380 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:04:42 ID:zT1L88Yj0

>>378
なるほど、と。
…とうとうここがキミ１人の隔離スレ、って現実をお認めになったわけですね！

おめでとうございます。

381 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:07:00 ID:/r/83Mx50

>>380
あれ？答えられないのかな？それとも日本語が読めない？

おそらく、見たくないものは見ない人なんでしょうねｗｗｗｗｗｗ

で、どれか一つでいいので、「支離滅裂で矛盾」しまくりの部分を指摘してもらえますか？
もちろん私が書いた範囲ですよｗ

逃げないで、答えてねｗｗｗｗｗ

コピペ削減にご協力をお願いします。

382 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:07:47 ID:zT1L88Yj0

>>379
つ【新型芝刈り機】

まだ話したいことがあるなら本スレでね！
ただしあちらでは【独り言とコピペは禁止】ですからね。

ルールが守れるようになってからここ隔離スレからお出かけ下さい。
お待ちしておりますよ～（笑）

怖くて来れないだろうけどね。

383 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:09:40 ID:CEo7rLcN0

>>382
何処までも逃げちゃうんですねｗｗｗｗ

で、どれか一つでいいので、「支離滅裂で矛盾」しまくりの部分を指摘してもらえますか？
もちろん私が書いた範囲ですよｗ

じゃ、よろしく。

それとも、泣きながら・・・・おっと、もう泣いてるかｗ
泣いて、隔離スレに帰りますか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

384 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:10:25 ID:VIV6q4JL0

>>374
いいえ、
隔離スレだと本人が認めておりますので、残念でした。

385 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:11:35 ID:CEo7rLcN0

>>384
　　　　　　　　　ソ　ー　ス　は　ど　こ　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |三|
　　 , -ｰ‐‐─-、　 ,-ｰ─‐‐-､　　　　　　　　／_____＼
　　 |　　　　　| i.　 ,! |　　　　　|　　　　　|三|　　　|ｷﾞｺｰﾏﾝ|
　　 ‐-------‐!ニ!‐-------‐ 　　／_____＼　 |___醤⊂ヽ
　　 i/￣￣丶.i::;三;::i../￣￣ヽi　　　 |ｷﾞｺｰﾏﾝ|彡>:::(,,ﾟДﾟ)ﾉ
　卩||(ﾟдﾟ,,)　| i::;三;::i |(,,ﾟдﾟ)|| Ψ 　|_醤油___| 彡.:（ﾉ::: ::: |
　⊂||中濃ヽ）::;三;:::::（ﾉ中濃||⊃　∑(ﾟДﾟ,,)::<　 |:::::::::::::::::|
　￣￣￣￣⊂⊃￣￣￣￣￣￣￣⊂⊃￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　(ξ';;::;;) 　　　　　　　　　(ξ';;::;;)

386 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:16:55 ID:CEo7rLcN0

と言うわけで、譲らん厨くんは相変わらず逃げまくりｗ。
おかげで、コピペが減りませんね（笑）

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

387 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:19:55 ID:VIV6q4JL0

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　削除、まだー？
　　　　　ﾁﾝ　　＼＿／⊂　　　　つ　　∥　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／| 　　 ∥　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|　　／|＼
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |／

388 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 00:34:29 ID:CEo7rLcN0

>>387
ソース探せなかったんだね・・・・

　　 ,-ｰ──‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|
　　 !‐---------‐
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i | |＼∧/.|..||
　　|::::i | |__〔@〕__|.||
　　|::::i |.（´･ω･`）||
　　|::::i |　ｷﾝｸﾞ　 ||
　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
　　|::::i L___________」|
　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ

389 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 02:01:10 ID:82azR4x7O

原付とバイク＆車、
またはこれらと緊急車両だったらゆずるのは義務だろう。

だが、守るべき法定速度をしっかり守っている前走車に
「追い付く」後続車は明らかに速度違反だろ。
違反車両に前走車を退かせられる権利が発生するという事は

　常　識　的　に　も
　倫　理　的　に　も
　感　情　的　に　も

　「　な　い　」　な

「速度のことは書いてない＝速度関係なく適用」
なら
「アルコール摂取量のことは書いてない＝摂取量関係なく適用」
だよな？

ついでに
確か、「警察がすべて正しいとは限らないんだばーか」
みたいな事をそちら側の方が仰ってましたよね？（笑）

誰なら信じるの？間違いを認めるの？
弁護士？　検察官？　裁判所？

390 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 02:20:37 ID:VIV6q4JL0

>>389
しようとする、って日本語が理解できないんだから何言っても理解できんよ。
まずは日本語の勉強からだね。

391 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 06:57:57 ID:qeJzJtgJO

>>389
権利はなくても、追いつかれた車両の義務は発生してるから

義務を守れ

392 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 07:15:10 ID:zyIjWawH0

と言うわけで、譲れ！犯罪者厨くんも反論も出来なくなりましたので、いつもの結論です。

公道上では 22、26条等に従い制限速度や適正な車間距離を守るようにしましょう｡

>312にも書いてある通り｢違反者には譲る必要がない｣それが現実的な対応です｡

27条論争は無駄な空論、終わった話ですねw

393 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 08:11:58 ID:BifapqvrO

昨日は散々論破されたのに、朝からご苦労様ですw｡
おかげで､ｺﾋﾟﾍﾟが減りませんね(笑)

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

394 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 08:15:06 ID:KFWKLrkyO

>>391
「最高速度（法定速度・制限速度）より遅く進行しようとする場合」だね。
前走車に義務が生じるのは。

395 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 08:20:01 ID:BifapqvrO

>>394
前走車が制限速度以下の場合と同じだよね（笑）

396 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 08:24:19 ID:rI1RtNLW0

「追いつかれた車両の義務」もさることながら、遅いのが丁寧だと勘違いしているバカが多いのが問題。
バカで仕事の能率が悪いから遅いんだよw

397 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 08:27:52 ID:BifapqvrO

>>389
> だが､守るべき法定速度をしっかり守っている前走車に
> ｢追い付く｣後続車は明らかに速度違反だろ｡

まだ同じような事しか書けないのかな（笑）

守るべき法定速度をしっかり守っているなら、避譲義務は発生する。

あと、後続車が明らかに速度超過という根拠を示してくれ。

逃げないで、頼むよw

398 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 09:37:24 ID:XBeG83rtO

何度も論破された
涙目になった
悔しくて眠れず
誰も助けに来ない

コピペしかない
誰か助けて
ボクを止めて

こぴぺ

399 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 09:49:47 ID:Un1T6f58O

>>397
何度も同じ事を書かなきゃならん理由を教えてあげるよ。お前馬鹿だから気が付かないんだもんね。

理由は

お　前　が　馬　鹿　だ　か　ら　だ　よ

400 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 09:54:27 ID:BifapqvrO

>>399

守るべき法定速度をしっかり守っているなら､避譲義務は発生する｡

あと､後続車が明らかに速度超過という根拠を示してくれ｡

今日も答えられずに逃げまわるのかな。逃げないで､頼むよw

401 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 09:55:25 ID:ZB9cJfOyO

>>393
>27条
最高速度
この４文字を無視しないこと

402 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 09:58:21 ID:ZB9cJfOyO

方を守る善良な国民が、不法行為をするＤＱＮにわざわざ気を使えというような法律は、そもそも発生しようはずがない。

403 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 09:58:33 ID:BifapqvrO

>>401
最高速度がどうかしたかな？

説明してごらん（笑）

404 ：訂正：2009/09/28(月) 09:59:05 ID:ZB9cJfOyO

法を守る善良な国民が、不法行為をするＤＱＮにわざわざ気を使えというような法律は、そもそも発生しようはずがない。

405 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 10:00:38 ID:BifapqvrO

>>402
27条に従わないあなた自信が「不法行為をするDQN」ですね。

わかりますw

406 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 11:15:01 ID:Fin7adma0

追い付いた車両の義務も履行して欲しいものだ。
必要な車間をこれから保たなければならない！(26条)
他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない！(70条)

悪人が蔓延ると日本はホロン部

407 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 11:16:34 ID:ZB9cJfOyO

>>405
大丈夫。
自分が最高速度未満で走行しいる時や、自分より最高速度が遅い車が着たらバッチリ避けます。

408 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 11:30:47 ID:qeJzJtgJO

>>394
追いつかれただけで義務は発生する

前走車が今までと同じ速度かその速度未満で走るなら譲らないといけない

409 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 11:32:15 ID:qeJzJtgJO

>>401
車両区分だけの説明にしか使われていない単語がどうかしたか？

410 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 11:36:23 ID:Fin7adma0

守るべき法定速度をしっかり守っている、後続も守る→避譲義務は発生しない。

27条に従わない不法行為→渋滞でもバイクに追い付かれても避譲義務が発生→自分の首締めることに

後続車が明らかに速度超過という根拠→交通の流れはパトカーも含め５～２５㌔オーバーの流れが普通
追い付いてくる航続は流れ無視で光速で近づいてくる

411 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 11:57:56 ID:qeJzJtgJO

光速どころか音速で走る市販車をみたことがないんだか
どこの世界の話？

ちなみにバイクに追いつかれても義務は発生してるからな

412 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 12:14:28 ID:qeJzJtgJO

何度も言ってる気がするけど
法定速度で40km/h制限の道走ったりしたら
スピード違反な

413 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 12:14:46 ID:KFWKLrkyO

>>408-409
最高速度（法定速度・制限速度）は？
別に守らなくていい前提の条文なんだ？

414 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 12:38:44 ID:XBeG83rtO

道路交通法の枠内か、そうでないかによって話は全く変わる。

最高速度云々はこの隔離スレの主＝コピペくんの詭弁で、既に論破され処理済みだから気にしなくてもよい。

日本はこんな性格の腐った外道の為に法律が制定される程には酷くはないからご安心を。

新規あるいはＲＯＭってる皆様へ

415 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 12:41:20 ID:BifapqvrO

>>410
制限速度以下なら当然避譲義務が発生しますよ。

残念でしたw

416 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 12:51:38 ID:BifapqvrO

>>414
制限速度上限走行が可能だという根拠と、制限速度
超過は合法だという根拠を示してくれれば良いよw。

417 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 13:04:57 ID:FO+dbFOa0

ID:BifapqvrO
おまえが譲るようになったら譲ってやるよ。

418 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 14:33:24 ID:BifapqvrO

>>417
安全を確認して、譲れるようであれば譲ってるけど？

419 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 15:11:50 ID:BifapqvrO

やっぱり譲らん厨くんは、自分で書いた事すら根拠が示せないねw｡
おかげで､ｺﾋﾟﾍﾟが減りませんね(笑)

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

420 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 15:19:20 ID:KFWKLrkyO

>>418
それは前走車として、制限速度以下で走ってる前提ってこと？

421 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 15:21:21 ID:BifapqvrO

>>420
当然、制限速度以下の場合だよ（笑）

422 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 15:44:42 ID:CEo7rLcN0

さて、特にまともな反論も出ず、譲らん厨くんは自分で書いた事すら根拠すら示せないw｡
おかげで､ｺﾋﾟﾍﾟが減りませんね(笑)

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

423 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 16:01:22 ID:KFWKLrkyO

>>421
制限速度以下でない場合もあるってこと？

424 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 17:15:12 ID:CEo7rLcN0

>>423
当然、制限速度以下の場合だよ（笑）

あなたは、制限速度超過なのかな？

425 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 17:36:05 ID:KFWKLrkyO

>>424
いつも制限速度以下で走ってるってことですか？

426 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 17:40:26 ID:CEo7rLcN0

>>425
あれ？

こちらの質問に答えなきゃね。

あなたは、制限速度超過なのかな？

427 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 17:54:31 ID:KFWKLrkyO

>>426
答えの意味がはっきりしないのですが。
制限速度以下の場合は譲るけど、そうではない場合があるってことですか？

428 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 18:00:23 ID:CEo7rLcN0

>>427
それについては、以前にも書いてるよね

>>286
☆ 前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由にｗ

さて、こちらの質問に答えなきゃね。

あなたは、制限速度超過なのかな？ｗ

429 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 18:02:59 ID:KFWKLrkyO

>>428
じゃあ、制限速度を超えてる場合もあるってことですね？

430 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 18:04:46 ID:CEo7rLcN0

>>429
☆ 前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由にｗ

さて、こちらの質問に答えなきゃね。

あなたは、制限速度超過なのかな？ｗ

431 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 18:17:45 ID:KFWKLrkyO

>>430
こちらは答えていただいた覚えがないのですが。
制限速度以下で走る場合もあるけど、速度超過もしてるのですよね？

432 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 18:20:46 ID:CEo7rLcN0

>>431
さて、十分答えていますが？三歩歩けば忘れる鳥頭の方でしょうか（笑）

さて、こちらの質問に答えなきゃね。

あなたは、制限速度超過なのかな？ｗ

433 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 19:27:14 ID:KFWKLrkyO

>>432
>>429読みました？
はいかいいえで答えられる質問だと思いますが。

434 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 19:37:12 ID:XBeG83rtO

え～>>432が逃げの一手。

435 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 19:38:00 ID:BifapqvrO

>>433
さて､十分答えていますが?三歩歩けば忘れる鳥頭の方でしょうか(笑)

さて､こちらの質問に答えなきゃね｡

あなたは､制限速度超過なのかな?w

436 ：解説者：2009/09/28(月) 19:42:40 ID:XBeG83rtO

ここは>>435で再び逃げの一手です。

437 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 19:47:44 ID:KFWKLrkyO

>>435
「前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由にｗ」

こちらの答えもこれでＯＫですか？
成立してますか？

してないと言うのなら、>>429にちゃんとした答えをして下さい。

438 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 19:52:16 ID:Un1T6f58O

今日はいつもに増して荒れてんなぁ
だから言ったろう、刑法と民法、検挙と送検と起訴と裁判を区別しなきゃ>>双方

439 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 19:52:26 ID:BifapqvrO

>>437
さて、どこまで逃げるのですか？（笑）

こちらの質問に答えなきゃね｡
あなたは､制限速度超過なのかな?w

440 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 19:53:59 ID:KFWKLrkyO

>>439
そのレスは成立してないと認めたのですね。
コピペが逃げだと。

441 ：解説者：2009/09/28(月) 19:55:38 ID:XBeG83rtO

む？>>439、また逃げの一手です。

442 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 20:06:22 ID:Un1T6f58O

さて
道交法第二十七条だが

義務が発生するのは、
「おそい速度で引き続き走行しようとしたとき」で間違い無いよな

443 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 20:09:30 ID:Un1T6f58O

話はその同意が取れているのが前提

まあ馬鹿君はこの同意ができない馬鹿だから何も理解できないわけだよ

444 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 20:11:42 ID:Un1T6f58O

日本語が不自由みたいなんで仕方ないが

445 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 20:18:13 ID:Un1T6f58O

そういやぁ昨日は論破10連勝だもんな
こんな奴かるいかるい

446 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 20:39:53 ID:VIV6q4JL0

うだうだ文句言われそうだから、書き直しておこう

義務が発生するのは、
「前車が、後車よりおそい速度で引き続き走行しようとしたとき」で間違い無いよな

447 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 20:45:49 ID:BifapqvrO

>>440
ん、まだ答えられないのかな?(笑)

あなたは､制限速度超過なのかな?w
じゃ、よろしくw

448 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 20:52:42 ID:VIV6q4JL0

>>447
んじゃ、ついでに、>>446もよろしく！！

449 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 20:59:01 ID:BifapqvrO

>>448
制限速度以下で走行して、追いつかれた場合は避譲義務が発生するよw

君はもちろん制限速度以下で走行するよね？

450 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:00:54 ID:zT1L88Yj0

>>449
ちゃんと質問に答えたらどうだ？
馬鹿か？

451 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:01:52 ID:zT1L88Yj0

愚問だった‥日本語理解できない馬鹿だもんね。

452 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:02:04 ID:BifapqvrO

>>450
答えているが？（笑）

君こそ、制限速度以下で走行するよね？w

453 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:03:22 ID:zT1L88Yj0

>>452
答えてないぜw　馬鹿くんw
>>9
>>446
はやく回答をどうぞw

454 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:04:35 ID:BifapqvrO

>>453
さて、君の回答はまだかな？www

455 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:04:58 ID:zT1L88Yj0

馬鹿君は、とってもヘタクソなドライバーだから制限速度以下となると大変だなw
答えられないのも無理ないと思うね（笑）

456 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:05:44 ID:BifapqvrO

>>455
つまり、君は制限速度を守らないで良いよねw

457 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:07:22 ID:zT1L88Yj0

いやいや、ここでは「馬鹿君の話」をしているんだから。

…じゃ、可哀想だから
>>446だけにしといてやるよw
優しいだろ？

さっさと答えろよw

458 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:07:53 ID:VIV6q4JL0

>>449
そんなことを聞いているんじゃない。
まあ、日本語が理解できないから仕方ないけど。

義務が発生するのは、
「前車が、後車よりおそい速度で引き続き走行しようとしたとき」で間違い無いよな

答えはYesかNoかUnknownか、だ。
(DB的発想だけどｗｗ)

459 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:08:25 ID:BifapqvrO

>>457
ん？なぜこの程度の事を答えられないのかな（笑）。

君は制限速度以下で走行するんだよね？

460 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:09:52 ID:BifapqvrO

>>458
こらこら、ちゃんと答えてあげたんだから、今度は君が答えなきゃね（笑）

君は制限速度以下で走行するよね？

461 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:12:05 ID:zT1L88Yj0

>>460
答えてないぞw
馬鹿君。

運転も日本語もヘタクソなの？

462 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:13:20 ID:VIV6q4JL0

>>460
俺には義務が無いぞｗｗｗｗ
答えろゴルァｗｗｗ

463 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:14:11 ID:BifapqvrO

>>461
どこがかな？

説明してくれないか（笑）

で、君は制限速度以下で走行するんだよね？

464 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:15:52 ID:BifapqvrO

>>462
まぁ、落ち着いてw
頭から湯気が出てるよ（笑）

で、君は制限速度以下で走行するんだよね？

465 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:18:28 ID:zT1L88Yj0

>>463
制限速度守ってるなら、馬鹿君の腕だと５０km制限を４０km以下で走らなくちゃね。
一度車列に追いつかれたら最後、日が暮れるまで路肩に停車してハザード点滅だね（笑）ガス欠でＪＡＦ呼んじゃう？

466 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:19:35 ID:BifapqvrO

>>465
どこが答えになっていないかの説明は？

あと、君は制限速度以下で走行するんだよね？

467 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:21:17 ID:zT1L88Yj0

>>464
勘違いしてんのは馬鹿君、キミだよw
レス付ける相手ぐらい識別しようねw

468 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:22:44 ID:zT1L88Yj0

>>466
質門に質問で返す。馬鹿君だけに、まさに【馬鹿の一つ覚え】
つまらない伝統芸だねw

469 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:23:23 ID:BifapqvrO

>>467
どうしたの？

早く、どこが答えになっていないか説明してくれないか（笑）？

あと、君は制限速度以下で走行するんだよね？

470 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:24:57 ID:VIV6q4JL0

>>464
ほら。

これを認めるとまずいんだよね。
でも、日本語が読めれば、Yesと答えられる。

逃げてる逃げてるｗｗｗ

おれは、途中参入だから、義務は無いからね。

471 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:25:03 ID:BifapqvrO

>>468
君の指摘に解らない点があるので、聞いているだけだかw

で、君は制限速度以下で走行するんだよね？

472 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:26:56 ID:zT1L88Yj0

>>471
へぇ～

日本語が乱れて参りましたですよ。馬鹿君♪

473 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:27:41 ID:BifapqvrO

>>470
さて、君も私がどう答えていないのか、説明してくれないか（笑）？

で、君も制限速度以下で走行するんだよね？

474 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:30:46 ID:VIV6q4JL0

次の次のレスで、
3つのうちの1つを答えられなかったら、

Unknownということになるけどいいかな。
だって

馬鹿

(以下馬鹿君のレスのコピペ)
くんは反論も出来ないので、いつもの結論です。
(コピペおわり)

Unknownなのは合理的だな。だって馬鹿だもん。

475 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:32:40 ID:VIV6q4JL0

てか、YesかNoかUnknown
なんだから、答えられるよね。
この質問は、前からうだうだやってた奴とは別の質問なんだから。

あ、
もしかして英語がわからないの？？？？？

476 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:33:43 ID:VIV6q4JL0

>>475
自己レス；

英語がわかるのなら、答えてくれ。
分からないんなら解説せなならんからｗｗｗ

477 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:36:01 ID:VIV6q4JL0

あ、

その前に地雷をもう一度埋めとかないとｗ

今日はいつもに増して荒れてんなぁ
だから言ったろう、刑法と民法、検挙と送検と起訴と裁判を区別しなきゃ>>双方

478 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:41:40 ID:zT1L88Yj0

しかしまあ、ヘタクソな運転しかできない馬鹿君は大変だなぁ～

何しろ±２割もマージン取らなきゃいけないんだからw

一度譲ったら最後、路肩から一歩も動けないなんてね。

479 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:44:06 ID:VIV6q4JL0

終わったな。

法律が出てくると逃げちゃうのが馬鹿君の習性だからなｗｗｗ

480 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:45:55 ID:zT1L88Yj0

法律を持ち出す割には法律に弱いw

それが馬鹿君クォリティ。

481 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:52:57 ID:VIV6q4JL0

>>480
そ・・・それを言っちゃぁ・・・・

苛められないじゃん。

482 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:55:44 ID:VIV6q4JL0

＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。

とか

＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない

とか

ああ、枚挙に暇がない、ってのはこういう事を言うのかぁ。なるほどね。
馬鹿君のお陰で枚挙に暇がない、と言う言葉を覚えましたｗ

483 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 21:57:23 ID:VIV6q4JL0

ちなみに、
馬鹿君ルールだとこういう状況になると。

さて、反論が出ないと言うことで馬鹿君は本当に馬鹿でした。

てな結果になるんだよね。
まあ、俺は馬鹿君より人間ができてるから、待ってあげるけどねｗ

484 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:00:02 ID:VIV6q4JL0

論破記録
(14)7連勝だなｗ

485 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:19:19 ID:zT1L88Yj0

今頃泣きながらお菓子食べてるよw

486 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:24:01 ID:VIV6q4JL0

>>485
え～～
一人でラーメンかと思ったｗ

487 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:27:48 ID:VIV6q4JL0

>>486
自己レス：

だって、
理屈っぽいのに、理論が理路整然としてない
相手の意見をまともに聞けない
相手の意見を理解できない
自分の主張だけする
あとは満足

って
一番女に持てない・・・
じゃなくて、女に一番嫌われるパターンじゃない？
亭主関白もいいよ。理路整然としてれば。
それすらできないんだから、彼女の1人もできないよ。
風俗にもいけないっぽいから、
せいぜいレイプくらいじゃない？

童貞なのかどうなのかを聞いてみたいわｗｗｗ

488 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:33:57 ID:CEo7rLcN0

さて、譲らん厨のお二方　ID:VIV6q4JL0　ID:zT1L88Yj0 からも特に反論も内容なのでｗ

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

489 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:36:50 ID:zT1L88Yj0

>>487

え？
馬鹿君に「童貞なのかを聞く」だって？？

>女性と一度もセックスしてなかった場合は童貞だよ

>君はもちろん童貞だよね？

って質問で聞き返してくるに決まってるじゃんw

490 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:39:55 ID:zT1L88Yj0

>>488

お、出てきた出てきたw
噂をすればハゲ、じゃなかったバカ？

一つ勘違いしているようだから教えておいてやろうか？

終わってるのは馬鹿君、　お　ま　え　だ　よ　（笑）

491 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:42:49 ID:VIV6q4JL0

>>489
俺の血のつながった子供が居るが、
童貞だよ、って答えてあげる。

その方が童貞ってカミングアウトしやすいじゃんｗｗ

492 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:45:45 ID:VIV6q4JL0

まあ、
答える義務がない俺に対して、回答がないから、ってのも可笑しな話だよな。
義務ってのを分かってないらしい。

俺は馬鹿君から質問を受け取っていないんだがｗｗｗ
そして
俺からの質問に答えられないんだがｗｗｗｗ

ってことは、
馬鹿君理論によると、

馬鹿君は簡単なYesNoUnknownに答えられませんでした。
馬鹿と自白しました、ってことでOKだよね

493 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:47:45 ID:VIV6q4JL0

ああ、間違えた。

日本語が読めないでOK
だなｗｗｗ

べつにいまからでもいいよ。許可
YesかNoかUnknownか、答えて良いよ。
おれ、優しくて人間性に富んでるからｗ
待ってあげるよ。

あ、
英語が分からないんだったら、先に言ってね(はあと)

494 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:50:21 ID:zT1L88Yj0

>>491
そうかw
俺もこう言おうかな。

血の繋がったコドモが２人いる。
もちろん
カミサンは処女、俺も童貞だが。

495 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:51:47 ID:VIV6q4JL0

>>494
てことは、

YesかNoかUnknownかは答えられないんだね。
日本語できない確定ｗｗｗ

496 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:52:36 ID:VIV6q4JL0

日本語できないのに、法律の解釈なんて無理だよ。
あきらめな。童貞君

497 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:54:12 ID:VIV6q4JL0

あ、書き忘れた

また、論破の連勝記録が更新されました。
(20)6連勝ｗｗｗｗ

498 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:54:24 ID:zT1L88Yj0

童貞って中華街のある店で売ってる饅頭を買って食うと治るらしいよw

499 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:55:08 ID:VIV6q4JL0

あ、書き忘れた

＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。

とか

＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない

とか

ああ、枚挙に暇がない、ってのはこういう事を言うのかぁ。なるほどね。
馬鹿君のお陰で枚挙に暇がない、と言う言葉を覚えましたｗ

500 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 22:58:45 ID:VIV6q4JL0

>>498
えええ。そうなの？？？？
俺の正常位から帆掛け舟経由バックって、何だったの？？？

＃3Pだけはもうごめんだけど。
＃面倒なんだよねぇ、愛情の二分ってｗ

501 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:00:27 ID:zT1L88Yj0

>>500
世の中思ったほど努力が必要じゃないこともあるんだ。
その饅頭を食ったときつくづくそう思ったよw

502 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:04:55 ID:zT1L88Yj0

３Pの場合は愛情を２つに分けると考えるよりも
愛情をいつもの２倍注いでもらえるように振る舞うといいのだ。

つまり　１÷２　ではなく　１＋１

それが神髄かと。試したこと無いけどw

それと今、
絶対的な真理に気付いた。

「童貞は百人集まっても、童貞」

503 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:08:49 ID:VIV6q4JL0

>>502
いや、
嫉妬ってのがあるんだよ。
2倍にしても、4倍になって帰ってくる。だから面倒

504 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:10:26 ID:VIV6q4JL0

>>494のレス見てると、
「童貞は百人集まっても、童貞」
でOKだね。

505 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:13:41 ID:CEo7rLcN0

さて、譲らん厨のお二方　ID:VIV6q4JL0　ID:zT1L88Yj0 は壊れてしまったようなので（笑）
やはり、結論は変わりませんねｗ

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

506 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:21:49 ID:VIV6q4JL0

というわけで、負け惜しみで馬鹿君の本日の出演は終了しました。

宿題としてYesかNoかUnknownかを答える、というものが残っております。
この宿題は明日も続きますｗ

というわけで、
論破連勝記録(21)6連勝でした。

507 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:23:43 ID:VIV6q4JL0

なお、経緯の分からない方は>>442-から読むと分かります。

508 ：３８９：2009/09/28(月) 23:33:44 ID:82azR4x7O

>>397
根拠は>>389で述べている通り。

１、なぜ避譲が発生するの？
「アルコール摂取量」の件はスルー？
「誰を信じるか」は？

こっちはしっかり返答したので、無論しっかり返答頂けますよね？

509 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:34:14 ID:zT1L88Yj0

>>506
スレ終了まで続く　に５０００万クローネ！

510 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:36:47 ID:F3AD2Kqo0

今のうちに書いとく。
>>721←この人痴漢です。

511 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:42:22 ID:zT1L88Yj0

俺も予言しとく。
>>1000←この人童貞です。

512 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:51:27 ID:VIV6q4JL0

あああ、おまえら・・・

自分の意見を馬鹿君に認めさせようとして憂さを晴らそうとしてるでしょ。
馬鹿君は認めないために話をそらしたり、質問返ししたりするんだよ。

憂さを晴らすなら、彼の恥ずかしい過去を良いタイミングでぶつけないと。

不利になるとなにも認めないことは分かってるでしょ。
認めないんだから認めさせることに意味はあまりないと思わない？

たとえば、こんな感じ
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。

とか

＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない

513 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/28(月) 23:54:47 ID:82azR4x7O

訂正

１、なぜ避譲が発生するの？
２、「アルコール摂取量」の件はスルー？
３、「誰を信じるか」は？
ソース付きで返答しますんで、１と３は極力返答願います。

514 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 00:34:24 ID:Cx4PDibRO

あと一つ。

４、前走車が法定速度で走ってるかそうでないか、後続車はどうやって判断するの？

「譲れ」とか「終わった話」とかいいから、きちんと返答頂けますか？

515 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 07:55:11 ID:Xxzn39KsO

さて、昨日はずいぶん答えましたが、皆様の回答まだですよ（笑）

まぁ、答えられないみたいですがw

というわけで、やはり､結論は変わりませんねw

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

516 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:00:30 ID:uCg7BMIW0

>>515
君に何も聞かれていない俺は何を答えれば良い？

逆にYesかNoかUnknownかを聞いている状態だが。
答えてくれる条件を提示してくれｗｗｗ

と言うわけで答えられなかったので
22連勝ｗ

517 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:06:04 ID:uCg7BMIW0

論破連勝記録が伸びすぎるのも健全じゃないなぁ

518 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:21:56 ID:uCg7BMIW0

なるほど。
もう一人が書き込んだタイミングで>>515をコピペする、と言う戦略かｗ
この戦略、読まれたら効果ないよｗｗｗ

もう一人もYesかNoかUnknownかを聞けばいいんだからｗｗｗ

519 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:23:00 ID:Xxzn39KsO

>>516
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？

520 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:24:13 ID:hfmztApA0

このまま譲らない派が叩きのめされれば、すごく健全な社会になるよ。

そして、道交法をあくまで目安と考えることができるような、空気の読める
ドライバーが増えて、事故も減る。

521 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:25:21 ID:uCg7BMIW0

>>519
それを答えたら、YesかNoかUnknownを答えてくれるんだね？？？

522 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:26:25 ID:uCg7BMIW0

>>520
でも、なぜだか、譲れ厨23連敗中ｗｗｗ
不思議だね(はあと)

523 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:26:47 ID:Xxzn39KsO

>>521
で、君は制限速度以下で走行するんだよね（笑）？

524 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:29:14 ID:uCg7BMIW0

しかも、譲れ厨が1人しか居ないｗｗｗ
不思議だね(はあと)

525 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:30:05 ID:Xxzn39KsO

>>524
で、君は制限速度以下で走行するんだよねw？

526 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:30:52 ID:uCg7BMIW0

>>523
それを答えたら、YesかNoかUnknownを答えてくれるんだね？？？
と聞いている。

馬鹿だから、俺の質問をスルーするつもりなのは良く分かってる。

質問されていないんだが、俺の人情で答えてやるつもりがあるから、
おまえがこたえ「られる」かどうかを確認してるんだけど。

527 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:31:48 ID:Xxzn39KsO

>>526
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？

528 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:33:51 ID:uCg7BMIW0

つまり、逃げようとしているんだね。

俺：答える準備はあるよ、と主張
君：答えられない

論破されたわけだｗｗｗ
論破連勝記録が伸び、24勝0敗

529 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:34:34 ID:Xxzn39KsO

>>528
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？w

530 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:36:29 ID:uCg7BMIW0

ついでに言うと、
質問は俺が先だからお前から答えるんだよ。

論破されすぎてるから後が良いって泣きいれたら考えてやらんでもない。

531 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:37:08 ID:Xxzn39KsO

>>530
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？（笑）

532 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:37:36 ID:uCg7BMIW0

>>529
じゃ、反論がないので、>>528は認めると、いうことで良いんだね。

連勝記録25勝目

533 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:38:24 ID:Xxzn39KsO

>>532
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？www

534 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:43:31 ID:NrurJ6fZ0

ばいばいさる君になったのでIDが変わった

反論がないので、以下のように結論が決まりました。

譲れ厨、簡単な質問にすら答えられなくなりました。
譲れ厨が論破されたことが決定しました。
現時点での論破連勝記録は30連勝です。

535 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:48:22 ID:NrurJ6fZ0

まあ、あれだ。
俺にたてつくなんざ、100年早い。
俺に対して反論なんてできないんだから。

ま、馬鹿君に回答してやるけど、Unknownだｗｗｗ

536 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:56:44 ID:Xxzn39KsO

>>535
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？（笑）

537 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:57:07 ID:DGPvOdA/0

>>536
馬鹿君おはよう！
逃げまくりだね～朝からw

538 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 08:58:23 ID:DGPvOdA/0

>>520
いやもう無理無理w
だって日本語も理解できないし、マトモな受け答えすら不可能なんだから。
君たちって。

539 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:00:40 ID:DGPvOdA/0

馬鹿君って【馬鹿の一つ覚え】以外の能力あるんかな？

540 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:02:47 ID:NrurJ6fZ0

>>536
Unknownだ。
答えたぞｗｗｗ

541 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:04:50 ID:NrurJ6fZ0

日本語も読めないことも判明ｗｗｗ

>>537
逃げまくってるのは今日に始まったことじゃない。
>>535で答えてあげてるのに、また質問を繰り返す。
読めなかったんだね。かわいそうに

542 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:05:55 ID:Xxzn39KsO

>>540
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？wwwwww

543 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:07:30 ID:NrurJ6fZ0

反論がないので、以下のように結論が決まりました。

譲れ厨、簡単な質問にすら答えられなくなりました。
譲れ厨が論破されたことが決定しました。
現時点での論破連勝記録は31連勝です。

544 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:07:40 ID:DGPvOdA/0

馬鹿君がいくら【馬鹿の一つ覚え】を繰り返しても、
現実に起きてることとしては、
煽り運転に対する罰則の強化をはじめとして君たちＤＱＮを一網打尽にする準備が着々と整えられていますがw
ご参考までに、ここ【隔離スレ】における、君たちＤＱＮの恥ずかしいやり取りをサンプルとして以下ご紹介しておきます。

36 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [] ：2009/09/20(日) 21:00:12 ID:7XERLBBS0
>>35
>☆ 前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由にｗ

これの補足をすれば、要するに、

　　どいて生きるか、居座って死ぬか

の二者択一ってことだね。

37 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [↓] ：2009/09/20(日) 21:03:17 ID:c3nkmF480
>>36
まぁ、そこは意見の分かれるところだろうね。
道義的には譲ったほうがいいと思うがね。法的には、微妙なところ。

38 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [] ：2009/09/20(日) 21:07:19 ID:7XERLBBS0
>>37
常識でものを考える思考能力があれば、譲る（どく）しか選択肢は無いはず。
そうでなくて人間として明らかに欠陥のある奴が、居座り続けようとする。

39 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [↓] ：2009/09/20(日) 21:23:54 ID:Ye+kgmBj0
制限速度も退避義務も飲酒運転も警察にバレなきゃ良いんだよ！

545 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:08:13 ID:Xxzn39KsO

>>543
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？

546 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:09:04 ID:DGPvOdA/0

>>543
馬鹿君、３１連敗オメ！

547 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:09:22 ID:NrurJ6fZ0

このまま、200スレ位消費するんじゃない。
馬鹿君の今後の戦略も分かってるけど、
その対策もきちんと用意してるから、問題ないけどね。

548 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:09:52 ID:DGPvOdA/0

安価ミスちゃった‥失礼！
>>545
馬鹿君３１連敗おめでとう！

549 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:10:32 ID:NrurJ6fZ0

>>546
正確には(31)6連勝なんだけどねｗ

550 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:10:55 ID:Xxzn39KsO

>>547
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？

551 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:12:38 ID:DGPvOdA/0

>>549
そうだっけ？
このスレ消費するまでにあと３０連勝くらいいきそうだけどw

552 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:13:26 ID:NrurJ6fZ0

>>544
質問が分散すると、馬鹿君の思う壺だよ。
当面はYesかNoかUnknownを答えさせないと。

そうしないとまた昨日の堂々巡りと同じ結果になっちゃう。
堂々巡りにならない地雷を埋めてるからYesかNoかUnknownかを答えさせてるのよ。
それを答えただけじゃ地雷は爆発しないけど、馬鹿君警戒しすぎｗｗｗ

553 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:14:42 ID:NrurJ6fZ0

>>551
え～～～
0xC8勝位いくつもりなんだけどｗｗｗ

554 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:16:28 ID:Xxzn39KsO

>>552
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？

555 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:17:41 ID:NrurJ6fZ0

ちなみに、馬鹿君は1000を目指してるんだよ。
まあ、それに貢献する俺も俺だがｗｗｗ

556 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:17:48 ID:DGPvOdA/0

>>552
ラジャー
そうだね。馬鹿君にはまずYesかNoかUnknownかを答えさせようか。

557 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:18:39 ID:NrurJ6fZ0

>>554
答えたろ。
Unknownって

さあ、お前の番だ

あああああ。
英語が分からないってこと？
そういうことは先に言ってね

558 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:21:19 ID:DGPvOdA/0

>>555
知ってるよ。

…馬鹿君、サルかな？（笑）

559 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:22:20 ID:NrurJ6fZ0

>>556
ちなみに、馬鹿君も1000を目指してるけど、
俺もそっちの方が都合よい

次スレのスレタイはこれな
【譲れ厨】道路交通法第27条を語れ【譲らん厨】

560 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 09:49:55 ID:Xxzn39KsO

>>557
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？www

561 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 11:52:24 ID:NrurJ6fZ0

てか、馬鹿君、このスレが1000まで行ったらまずいと気づかないのかなぁｗｗｗ

次スレ建てるとき、
【譲れ厨】道路交通法第27条を語れ　part2【譲らん厨】
さえ建ててしまえば良い。
そうすると隔離スレだということが決定する。

馬鹿君が万が一
制限・法定速度はあくまで目安 Part15
を建てたとしたら、二重の意味で重複スレ

1つは、このスレの次スレである
【譲れ厨】道路交通法第27条を語れ　part2【譲らん厨】
との重複

2つ目は
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
との重複

削除依頼が2つも出せる
馬鹿君が建てたスレが重複として削除されると、
削除人公認でここが隔離スレだということが決定する。
俺はスレ立てられないから誰かよろしく

そんな簡単なことなんで分からないんだろう。

あ　あ　、　馬　鹿　だ　か　ら　分　か　ら　な　い　ん　だ　ね　w

562 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:02:17 ID:Xxzn39KsO

>>561
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？（笑）

563 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:07:26 ID:CHAkK3ktO

>>561
了解。
目指せ1000！

564 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:08:36 ID:njlVa8Q/O

最近の楽しみは、原付で法定速度走行して、わざと煽られる事。

そんな私は、いつか跳ねられますか?

たまにくってかかります。

てか、外車のってるオヤジが一番嫌いなのであえてイライラさせて楽しんでます。

565 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:16:09 ID:NrurJ6fZ0

>>564
明らかに道交法第27条第2項違反だが・・・

だが・・・・

追い抜く十分なスペースが無い場合には、後続車は停車するなどして事故を未然に防ぐ注意義務がある、
と判例が出ております。

譲れ厨涙目ｗｗｗｗ

まあ、数年中に事故るとおもうよ。

566 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:18:36 ID:NrurJ6fZ0

だから、そういう意味では秋田県警の見解もまんざら間違いでもないんだよねぇ。
譲れ厨、
抜かす方が、停車せなならんよ。
最高裁の判事の方々の意見ではね。

抜かしそうになったら「判例」にしたがって路肩に停車しろよｗｗｗ

567 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:19:39 ID:CHAkK3ktO

>>561
スレ建ては私が絶妙なタイミングで処置いたしますのでご心配なく。

心置きなく馬鹿君相手に100連勝達成して下さい（笑）

568 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:20:14 ID:Xxzn39KsO

>>566
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？www

569 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:26:12 ID:NrurJ6fZ0

>>565
そういう判例が出ている状態で、
後続車が速度違反をし、
その速度違反が原因で発生した事案なんだから、
後続車の合理的注意義務違反との判決が出るのは普通のこと。

つまり、後ろが悪いと。
馬鹿君は、裁判官にもたてつくつもりかねぇｗｗｗ

追い抜く十分なスペースが無い場合には、後続車は停車するなどして事故を未然に防ぐ注意義務がある、

てのは俺の意見じゃないからねぇ。
裁判官の判断だし、判例だからねぇ。

570 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:27:42 ID:Xxzn39KsO

>>569
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？

571 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:27:42 ID:NrurJ6fZ0

>>567
んだ。面倒掛けてとても申し訳ないが、よろしくたのむデス

572 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:28:30 ID:NrurJ6fZ0

>>570
あ、その話はもう終わったからいいのいいの。

573 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:29:39 ID:fscthQvzO

>>568
最近はずっとソレだな。
俺の質問を真似てるのかな？
芸が無いと言われても仕方ないねｗ

質問（>>9）には気付いてるよな？
ID指定しても答える気配がないけど。
ＹＥＳかＮＯで答えてくれ。

574 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:29:44 ID:Xxzn39KsO

>>572
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？wwwwww

575 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:37:40 ID:NrurJ6fZ0

>>573
もう、終わってるから。
めんどうだから、後で集計するけど、ね。

負け犬の遠吠えとしか聞こえない。
ROMってるやつが読むと、なーんだ、こいつ論破されたってことが分かりやすく理解できる。

まとめるとこういうことだね。

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
馬：意思表示せず

２．どんな質問なら答えられるか
馬：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
馬：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
馬：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の回答まだ～
馬：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

576 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:39:01 ID:Xxzn39KsO

>>575
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？（笑）

577 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 12:49:37 ID:CHAkK3ktO

馬鹿くん涙目
誰も助けに来ないのう（笑）

578 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 13:12:01 ID:uDyUhYPg0

ID:Xxzn39KsO は制限速度以下で走行して追い付かれれば譲る。
後続車が「譲れ厨」ばかりだと仮定すると・・・
いつまでたっても目的地には着かないってことだな。

579 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 13:25:01 ID:CHAkK3ktO

だから馬鹿君
路肩でガス欠

が結論です。

580 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 13:50:20 ID:GHsJHluF0

ケツ論としては27条を唱える奴は渋滞でも駐車場でもケツに付かれたら譲る、
27条？シラネ～派は普通に流れに乗って運転

581 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 14:14:04 ID:Cx4PDibRO

譲れ厨さん。僕の質問にも答えてね？
裁判所でも、弁護士でも、意見聞けるように努力しますんで。

ちなみに僕は、制限速度付近で流れを妨げない様に運転してます。

582 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 14:18:21 ID:NrurJ6fZ0

>>581
そうだね、
YesかNoかUnknownか、は決着が付いたからね。
まだ答えてもらっていない質問に答えてもらってもいいかもね。

583 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 14:20:34 ID:NrurJ6fZ0

というわけで、このスレは遅かれ早かれ削除人に隔離スレ認定を受けるわけだから、

隔離スレ決定という結論になりました。

584 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 14:53:06 ID:Xxzn39KsO

>>582
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？www

585 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 14:56:14 ID:uDyUhYPg0

>581
制限速度付近←って具体的に示してよ。

586 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 15:12:34 ID:Cx4PDibRO

どのくらい具体的に？

587 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 15:35:47 ID:3hu5l4nW0

もういい加減諦めればいいのに・・・・
どうやったって勝ち目が無いのに
見苦しいよ。>>584
ここでの話は遊びのつもりなんだろうけど
冷静に見れば、遊べていないし遊ばれてもいない。
1人だけ完全に浮いちゃってるよ。
w付けられても全然笑えないし、逆に少し心配にさえなるんだけど
本当に大丈夫か？
煽っているつもりは全然ないので
心に余裕が残っているのなら、少し考えた方がいいと思うよ。

588 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 18:31:33 ID:NrurJ6fZ0

>>587
認めないのが馬鹿クオリティ
そんなこと期待しても無駄だと思うんだが。

馬鹿君を目覚めさせる魔法を1つ掛けるとしようかｗ

馬鹿君の脳みそ単純だから、
「地雷があるからね」
といってあげれば、質問に答えられなくなる。

地雷が無くてもねｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブラフだったのにいとも簡単に引っかかる。
そして恥をかく。
そして涙目になる。

まあ、その前に俺の地雷で痛い目にあってるからね。
それを警戒したんだと思うけど、本当に馬鹿だねぇｗｗｗｗｗｗｗ
地雷なんか全く無かったのにｗｗｗｗ

589 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 18:33:46 ID:CHAkK3ktO

悔しくて眠れない
悔しくて離れられない

自分が悪意の塊だから他人を受け入れられない

…悲しいね。馬鹿君♪

590 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 18:37:40 ID:NrurJ6fZ0

ちなみに、

制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/59

の段階で想定した状況に寸分たがわず進んでいる。

つまり、馬鹿君は俺の手の内で踊っていただけなんだよｗｗｗｗｗ
現状で心配なのは、この隔離スレが終わる前に本スレが終わること、位かな。
その心配がほぼ無くなったからこんなことを告白しても無問題ｗ

591 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 18:41:09 ID:NrurJ6fZ0

というわけで、age

592 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 18:59:00 ID:NrurJ6fZ0

ちなみに、馬鹿君の思考を想像してみようｗｗｗ

スレ開始
よーーし、30秒でもなんでも早ければこっちのもんだ
今のうちに有利なテンプレにしてしまおう
注1)

20日前後
あれぇ、こっち(隔離)のスレが伸びないなぁ。
あ～～～日本語ができないと言われてくやしい～～～～

20日夕方
あっち(本スレ)が伸びてるぞ。悔しい～～～
こっちだってageageで行くぞ！！
正統スレは、まずかったな。本スレって書けばよかった
民度低いって言われた。悔しい～～～対抗策を考えねば

21日
削除依頼があるからこっちのもんだ

22日
また日本語ができないって言われてる。悔しい～～～
民度が低いって何度も言うな、悔しい～～～
そうだ、あいつらを朝鮮人に仕立てればいいんだ。俺って頭良いｗｗｗ
あっちが削除されないだって？なんでだ？なんでだ？
そっか、レス数を伸ばせばいいんだ。数で勝ればこっちが本スレになる。はははｗｗｗｗ

593 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 19:10:09 ID:CHAkK3ktO

ちなみに最初はＤＱＮ仲間が何人か居たが。
今じゃ意味不明の呪文を繰り返し唱えてる馬鹿君以外、いないらしい。

気が付けばＤＱＮ仲間に見捨てられ～

594 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 19:12:44 ID:NrurJ6fZ0

>>593
1人は自演。そのほかは良く分からん。
まあ、途中で友達ができそうだったのに、自分からぶっ飛ばすんだからな。
大したクオリティだｗｗｗ

595 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 19:14:06 ID:NrurJ6fZ0

プロバイダはYahooBBではない。

596 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 19:25:36 ID:Xxzn39KsO

>>595
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？？（笑）

597 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 19:38:42 ID:fscthQvzO

あれ？？？
>>573にだけコピペの人がレスしてない…。
レスの付け忘れか？
もし、レスするつもりなら「ちゃんと答えたレス」をアンカーで示してくれ。

>>575
彼のレスは「言葉遊び」ですらないからね。
これが真面目な回答なら「日本語に不自由」としか表現しようがない。

Ｑ「あなたは今も制限速度以下走行を遵守してるの？」

Ａ「27条では制限速度以下の場合に譲ることになってます」
Ａ「で、あなたは制限速度以下で走ってるの？」

日本語に不自由してるよなぁｗ

598 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 19:45:51 ID:NrurJ6fZ0

馬鹿君は、本気で俺に勝てると思ってたのかなぁ。
俺に勝とうなんざ、100年早いわｗｗｗ

プロファイルしてみた。

やっぱり、民度が低い、という言葉に関しては効果的なようですな。
ただ、本当に民度が低いのか、自分が民度が高いと思ってムカついたのかは不明。
ただ、今でも民度が低いというのは効果的かな。

同様の言葉で、日本語が不自由というのも効果がある。
本人の特徴までは不明。

プロバイダはYahooBBではない。

結論：
民度(みんど)が低い

あ、

民度(みんど)がひくい

というキーワードは今でも効果的。

599 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 19:46:47 ID:NrurJ6fZ0

>>596
図星だったらしいｗｗｗｗ

600 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 19:52:34 ID:NrurJ6fZ0

>>597
質問に、質問で返せば延命できると思っているらしい。
だから先回りが必要なんだけどね。

ま～あれだ、勝てると少しでも思ってるのかねぇ。
自分が悲しくなるだけだし、
ムカつく言い回しは、俺は得意だしｗ
法律の話になれば負けるのが決定だし、
そういう意味ではがんばってるよｗ

601 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 19:52:42 ID:Xxzn39KsO

>>598
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？？w

602 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 20:03:23 ID:NrurJ6fZ0

>>601
図星らしいｗｗｗ

603 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 20:04:11 ID:Xxzn39KsO

>>602
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？（笑）

604 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 20:17:18 ID:NrurJ6fZ0

低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度
低民度

新しい言葉が生まれましたｗｗｗｗ

605 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 20:44:05 ID:Xxzn39KsO

>>604
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？w

606 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 20:45:51 ID:CHAkK3ktO

ほぉ～

馬鹿君から低民度君が生まれた瞬間に立ち会っちまったよ。
偶然（笑）

ようこそ低民度くん！この隔離スレへ。

…しかしこれは進化なのか？退化なのか？

607 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 20:56:23 ID:CHAkK3ktO

低民度くんのＩＤなんだけどさ。

「サンキュー、ＫＯ！」

に見えるんだけどw

神様っているんだね～（笑）

「サンキュー、ＫＯ！」だってw

608 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 21:30:11 ID:mh8rebRt0

ID:NrurJ6fZ0の民団のクズの特徴

自分が正しいと妄想し勝利宣言を連発
日本語が不自由（例えば40km/h制限の道で10km/hで走行中の車に追いついた場合、10km/hで走ってる車は一生懸命早く走ろうとしてるから義務は発生しないとか・・）
竹島を韓国の領土だと思い込んでいる
道交法を捏造歪曲して自分がさも正しいかのように騙っている
人をネット右翼扱いしている（民団の人間が掲示板でネット右翼と決め付け戦ってきたと告白している）
同じ文をファビョりながら何度もコピペし、さぞそれが間違っているかのように捏造
在日系の銀行に架空講座をつくり脱税している

609 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 21:37:21 ID:CHAkK3ktO

さあ、いよいよ常軌を逸して参りました（笑）～

ご存知、民団くんの登場です！！

低民度「サンキュー」ＫＯ！くん、
そしてこの「民団くん」と役者が揃って参りました！

610 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 21:55:59 ID:NrurJ6fZ0

>>608
なんだ、
喋れるんだ。
ふーーん

611 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 21:58:09 ID:NrurJ6fZ0

今日1日はコピペだけで連敗記録を重ねるんだと思ってた。
やっぱり、日本語が不自由とか、低民度とかのキーワードは良く効くんだね。
ここまで効くとは思わなんだｗｗｗ

612 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 21:58:48 ID:Xxzn39KsO

>>610
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？（笑）

613 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:00:37 ID:NrurJ6fZ0

>>612
マジレスなんだが、
>>575な状態だと答えようが無いよ。
どう答えればいいんだい？
何を答えればいいんだい？

いや、マジで

614 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:02:22 ID:Xxzn39KsO

>>613
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？

615 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:04:09 ID:NrurJ6fZ0

まあ、日本語が不自由だから、俺の言ってることが理解できないと思うんだが、
君が何を聞こうとしているのか、全く分からんでな。
回答したのに、まだ聞いてくるもんねぇ

日本語が不自由だから聞き逃したと思うからもう一度回答するよ。

Unknown

だ。英語が分からないんだったら知らせてね。

616 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:05:00 ID:Xxzn39KsO

>>615
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？（笑）

617 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:06:26 ID:NrurJ6fZ0

あ、ごめん。理解(りかい)した。

低民度(ていみんど)だから日本語(にほんご)を学(まな)べなかったんだね。
まずは、日本語学校(にほんごがっこう)に通(かよ)うことを薦(すす)めるよ。

618 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:08:21 ID:Xxzn39KsO

>>617
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？？

619 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:09:01 ID:NrurJ6fZ0

もう1つ

質問：
お前馬鹿だろう？

否定しなければ、馬鹿決定とします。
Noくらい書けるだろｗ

620 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:09:39 ID:Xxzn39KsO

>>619
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？（笑）

621 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:10:16 ID:NrurJ6fZ0

質問２：
おまえ、低民度だろ？

否定しなければ、低民度決定とします。
Noくらい書けるだろｗ

622 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:10:55 ID:Xxzn39KsO

>>621
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？？？？www

623 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:10:57 ID:NrurJ6fZ0

>>620
はい、馬鹿決定

624 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:11:38 ID:Xxzn39KsO

>>623
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？？？？？

625 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:11:39 ID:NrurJ6fZ0

>>622
はい、低民度決定

626 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:12:45 ID:NrurJ6fZ0

これ、面白いな。
いくらでも馬鹿にできるぞｗｗｗ

質問3：
おまえ、日本語できないだろ？

否定しなければ、日本語できないと決定
Noくらい書けるだろｗ

627 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:12:58 ID:Xxzn39KsO

>>625
で、君は制限速度以下で走行　す　る　ん　だ　よ　ね？

628 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:15:42 ID:NrurJ6fZ0

>>627
は～～～い、
日本語できないのが決定ｗｗｗ

そうか、自分から教えてくれるとは思わなかった。

質問４：
おまえ、民団だろ

否定しなかったら、おまえ民団決定
Noくらい書けるだろｗ

629 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:16:37 ID:Xxzn39KsO

>>628
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？www

630 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:17:49 ID:NrurJ6fZ0

結論が出ると、意外とつまんないもんだね。

馬鹿で、低民度で、日本語できない民団だそうで。
自分で暴露しちゃったから、信憑性高いよねｗｗｗ

631 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:18:45 ID:Xxzn39KsO

>>630
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？？（笑）

632 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:20:43 ID:+1oGds6O0

質問：
おまえ、堀ちえみ好きだろ

否定しなかったら堀ちえみが大好きと自分で認めたことになる。
Noくらい書けるだろｗ

633 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:22:08 ID:CHAkK3ktO

あ～あ
日本語できない馬鹿君、壊れちゃったよ…

連敗記録はどこまできたかな？

634 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:23:36 ID:+1oGds6O0

>>633
もう、数えるのが面倒になったｗ
0xC8連勝が夢でなくなったよｗｗｗ

635 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:24:17 ID:+1oGds6O0

あ、馬鹿君へ
おれ、さる認定されちゃったからｗｗｗ
ID変わったよ

あまりにも面白くてさるっちゃったｗｗｗ

636 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:24:45 ID:Xxzn39KsO

>>634
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？www

637 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:29:32 ID:CHAkK3ktO

>>636
質問：
おまえ、童貞だろ

否定しなかったら童貞だと自分で認めたことになる。
Noくらい書けるだろｗ

638 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:30:19 ID:+1oGds6O0

>>636
正直どきどきしたよ。

>>632にYesと答えた時の対応を考えてなかったんだよ。
おれも好きだ～～と書けばよいのかなｗ

まあ、おれはどっちでもないからなぁ。
どちらかというと、
石川優子とか
片桐あさみとか
安藤秀樹とか
鈴木祥子とか
そっち系だからなぁ。
遊佐未森は、うーーん。

馬鹿で、低民度で、日本語できない民団な君は堀ちえみが大好きだ、ということが分かった
こんどから堀ちえみ厨と呼ぼうかなｗｗｗ

ただ、堀ちえみファンには失礼だな。
問題の選定ミスだわ。
面白かったけど

639 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:31:14 ID:Xxzn39KsO

>>638
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？w

640 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:31:48 ID:+1oGds6O0

>>639
>>637をスルーするなよｗ

641 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:32:48 ID:Xxzn39KsO

>>640
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？www

642 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:34:07 ID:+1oGds6O0

童貞の件に関しては、とみに答えたくないらしいｗｗｗｗｗ

643 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:35:43 ID:Xxzn39KsO

>>642
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？？（笑）

644 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:40:50 ID:CHAkK3ktO

>>643
質問：
おまえ、童貞だろ

否定しなかったら涙目で童貞だと自分で認めたことになる。
Noくらい書けるだろｗ

645 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:44:15 ID:fscthQvzO

コピペの人を援護するのは、おおよそスレタイとは無関心な「民団」「ネトウヨ」を連呼する人。
前スレでは精神病もあったね。
これらを、差別的な意味を込めて中傷目的で使用しているのです。

これが「譲れ厨」と言われる人達です。

646 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:44:18 ID:+1oGds6O0

>>608
突っ込みどころ満載なんだがｗ
とりあえず1つだけ

＞同じ文をファビョりながら何度もコピペし、さぞそれが間違っているかのように捏造
自分自身のことと勘違いしてますぅ。

ところで、

　フ　ァ　ビ　ョ　る　っ　て　ど　う　い　う　意　味　？　

ごめん、俺知らないんで教えてくれる？

647 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:44:50 ID:CHAkK3ktO

>>641
で、君は涙目でコピペする童貞だよね？www

648 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:51:00 ID:Xxzn39KsO

>>646
で、君は制限速度以下で走行するんだよね？？？？（笑）

649 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:52:08 ID:CHAkK3ktO

>>648
で、君は涙目でコピペする童貞だよね？www

650 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:53:39 ID:+1oGds6O0

とりあえず、今日は
>>608を書かせた、ということで俺の勝ちだな。
馬鹿君が反応してしまう、最高にムカつく単語も分かったことだし。
今後有効かつ有益に使わせてもらうよ

なんかレスの日本語がおかしいと思ったら機械翻訳つかってるんだね。
まあ低民度だからWebの機械翻訳しか使えないだろうけど頑張ってね。

651 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 22:55:56 ID:Xxzn39KsO

>>650
で、君は制限速度以下で走行するのかな？？？？

652 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 23:08:47 ID:DGPvOdA/0

>>651
低民度な童貞らしさ溢れるコピペだねー
納得した

653 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 23:11:13 ID:DGPvOdA/0

>>646
俺もそれ知らない。

知りたいね～　ファビョるってどんな意味あるの？

654 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 23:14:48 ID:DGPvOdA/0

まー結論：

童貞は１００人集まっても、童貞。

と同じく、

涙目コピペは百回しても、涙目コピペ。

これ絶対真理ですね。
この隔離スレでの。

655 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 23:21:31 ID:DGPvOdA/0

まー結論その２：

童貞は１００人集まっても、童貞。

と同じく、

低民度くんたちの理想＝譲れ厨だらけの社会に於いては、
制限速度を守るために２０％もマージン取らなきゃならないヘタクソドライバー・コピペ君は、
一度追いつかれたら最後、全力で路肩に停車し避譲し続けガス欠となるのが定め。

二度と発射、（じゃ無かった童貞だったよね？）　発車できないのだww

656 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 23:26:11 ID:DGPvOdA/0

>>608
そうだ。思い出した！

前から質問してるけど、
「民団のクズ」ってどういう意味ですか～？？

657 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/29(火) 23:38:34 ID:lRr5MVE/0

何だこのスレ
いつからこうなった

658 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 00:19:08 ID:qjjpAH/R0

これが本来の姿ですよw
ここはＤＱＮの隔離スレw

常軌を逸した本音を剥き出しにした譲れ厨の「止まり木」ですね（笑）

659 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 00:28:48 ID:/0uS7ius0

>>657
はじめから隔離スレだよん

本スレはこちら
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/

660 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 00:38:36 ID:/0uS7ius0

馬鹿君へ

低民度だから仕方ないんだけど、
レベルの低い

あ

レベルのひくい内容ばっかり書いていると>>657みたいに言われちゃうから気をつけてね。
ああ、ひくいレスしか書けないのか。
まあ、君が居る時点でここが隔離スレって決定するんだから、仕方ないよね。
ところで、本スレ削除まだかなぁ？

そういえば、隔離スレにしかなりえないのに、こんな恥ずかしいレスしたりしてたねぇ。
＞こちらのスレ 1253364378 が先に立っているので、1253364415 については削除依頼済みです。
＞よって、本スレは 1253364378 になります。
＞
＞1253364415 については、スレッド削除まで譲らん厨等の池沼隔離スレになりますｗ

あ～はずかしや、はずかしやｗ

661 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 00:44:12 ID:/0uS7ius0

ところで、

馬鹿君がなんどもなんども聞いていた質問だが、
その地雷を踏んでみようかなぁ。

馬鹿君は馬鹿だから、ねぇ。
小さい脳みそで考えたから、地雷であっても、地雷にならんでしょうｗｗｗｗ
まあ、それでも勝つ自信があるからねぇ。

明日起きるまでに考えておこう。

662 ：予言者：2009/09/30(水) 00:53:52 ID:qjjpAH/R0

あと１時間以内に
この隔離されたスレに涙目の童貞が現れるだろう。
そして、彼は震える手でこうコピペするだろう。

　「で、君は制限速度以下で走行するんだよね？w」

しかしまた彼はこうもコピペするだろう。

　「というわけで、やはり､結論は変わりませんねw

　　公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

　　また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
　　このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
　　ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

　　もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
　　譲れる場面で譲りましょう｡

　　27条論争は終わった話ですねw」

しかしながらここに於ける真実は一つ。
そんな彼は【日本語の不自由な涙目の童貞】である。

663 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:06:06 ID:xiT2k7J60

さて、今日は一日中逃げ続けた譲らん厨くん。どこまで逃げ続けるのでしょうねｗ。
そうそう、彼は制限速度以下で走行しているかどうか「答えられない」そうですｗｗｗｗｗ。

当然、彼は制限速度超過の常習者であることは疑うまでもありませんね。（笑）

というわけで、もちろん結論は変わりません。

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですね

664 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:08:40 ID:/0uS7ius0

>>663
質問はしてくれないのｗ

665 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:15:33 ID:/0uS7ius0

馬鹿君の質問って負け犬の遠吠えにしかきこえないんだよねぇｗｗｗ
ROMってるやつが読むと、なーんだ、こいつ論破されたってことが分かりやすく理解できる。

まとめるとこういうことだね。

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
馬：意思表示せず

２．どんな質問なら答えられるか
馬：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
馬：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
馬：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の回答まだ～
馬：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

666 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:17:22 ID:/0uS7ius0

そして、本人が認めた内容は下記のとおり
まあ、本人がみとめたんだから、尊重してあげましょうね。

１．民団である
そもそも、民団って何だ？

２．日本語ができない

３．童貞

４．馬鹿

５．低民度

667 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:18:31 ID:/0uS7ius0

そして、馬鹿君の論破連敗記録

だいたい200連敗

668 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:21:44 ID:/0uS7ius0

今日はこのくらいにしてやるよ。

朝起きたらびっくりだな。
自分が最後のレスだと思ってたら、負け犬の歴史に変わってんだもんなｗｗｗｗｗ

669 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:23:02 ID:xiT2k7J60

夜遅くまで、負け惜しみご苦労様ですｗ

さて、今日は一日中逃げ続けた譲らん厨くん。どこまで逃げ続けるのでしょうねｗ。
そうそう、彼は制限速度以下で走行しているかどうか「答えられない」そうですｗｗｗｗｗ。

当然、彼は制限速度超過の常習者であることは疑うまでもありませんね。（笑）

というわけで、もちろん結論は変わりません。

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですね

670 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:24:26 ID:/0uS7ius0

>>669
答えてやるから質問してみなwwww
びびって質問できない気持ちは良く分かる。
また、ぼろっかすにやられるんだもんな。

寝たいから早めにね。

671 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:27:01 ID:xiT2k7J60

　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　：／￣| ：　　：　 .／　/　　#　　;,; 　ヽ
　　：. ｜　::｜　　　／⌒　 ;;#　 ,;.;::⌒ :　::::＼　：
　　　｜　::｜：　　/ -==、　 '　　（ ●）　..:::::|　　　　ID:/0uS7ius0
　 ,―　　　　＼　 | ::::::⌒（__人__）⌒　　:::::.::::|　：　　答えてやるから質問してみな・・・
　| ＿＿_）　::｜： !　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　　　.::::::/　　　　びびって質問できない気持ちは良く分かる。
　| ＿＿_）　::｜　ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'ｫ　　..;;#:::/　　　　　また、ぼろっかすにやられるんだもんな。
　| ＿＿_）　::｜　　.＞;;;;::..　　　　..;,.;-＼
　ヽ＿＿）＿／：　 /　　　　　　　　　　　＼　　ﾊｧﾊｧ....

672 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:27:59 ID:/0uS7ius0

これを最後にしないとだめだろ
馬鹿君のまとめじゃ、日本語もおぼつかないからね。

馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
馬：意思表示せず

２．どんな質問なら答えられるか
馬：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
馬：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
馬：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
馬：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

673 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:28:55 ID:xiT2k7J60

　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　：／￣| ：　　：　 .／　/　　#　　;,; 　ヽ
　　：. ｜　::｜　　　／⌒　 ;;#　 ,;.;::⌒ :　::::＼　：
　　　｜　::｜：　　/ -==、　 '　　（ ●）　..:::::|　　　　ID:/0uS7ius0
　 ,―　　　　＼　 | ::::::⌒（__人__）⌒　　:::::.::::|　：　　見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。
　| ＿＿_）　::｜： !　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　　　.::::::/
　| ＿＿_）　::｜　ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'ｫ　　..;;#:::/
　| ＿＿_）　::｜　　.＞;;;;::..　　　　..;,.;-＼
　ヽ＿＿）＿／：　 /　　　　　　　　　　　＼　　ﾊｧﾊｧ....

674 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:29:46 ID:/0uS7ius0

>>671
ほら、質問さえできないじゃねぇかｗｗｗｗ
じゃ、質問ないんだね。

だったら次はおれの質問に回答してもらおうか、
Yesか、Noか、Unknownかだ

675 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:30:31 ID:/0uS7ius0

>>673
反論がないので、負けとなりました。

676 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:31:31 ID:/0uS7ius0

677 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:35:09 ID:xiT2k7J60

さ、子供は寝る時間ですよｗ

さて、今日は一日中逃げ続けて悔しくてたまらない譲らん厨くんｗ。
そうそう、彼は制限速度以下で走行しているかどうか「答えられない」そうですｗｗｗｗｗ。

当然、彼は制限速度超過の常習者であることは疑うまでもありませんね。（笑）

というわけで、もちろん結論は変わりません。

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですね

678 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:36:39 ID:T7T4rz8e0

>>674
でもそうだよな。
低民度だから、自分の要求はあくまで通す。
低民度だから、相手の要求はあくまで無視だな。

ついでに、英語がわからないので、こたえられない・・・・

日本語でかいてやるか。馬鹿だから仕方ないね。

選択肢は
はい
いいえ
わからない

だよ

679 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:37:21 ID:T7T4rz8e0

だめだよ。最後はこれで決まりだから。
馬鹿君のまとめじゃ、日本語もおぼつかないからね。

馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
馬：意思表示せず

２．どんな質問なら答えられるか
馬：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
馬：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
馬：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
馬：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

680 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:38:42 ID:T7T4rz8e0

もう一度敗北内容の確認でもしようか。

確認１
おれの質問に答える意思はあるか？

おれは、お前の質問に答える意思があるぞ。

681 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:47:15 ID:T7T4rz8e0

てか、すでに回答してるんだが、日本語が不自由なため理解できないんだな、これがｗｗｗ

682 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:47:33 ID:xiT2k7J60

よっぽど悔しかったんだね。どうしても、今日の最後を書かないと気がすまないお子様
ですね。きっとこの後に「だめだよ。最後はこれで決まりだから。」と書くんでしょうねｗ。

そうそう、彼は制限速度以下で走行しているかどうか「答えられない」そうですｗｗｗｗｗ。

当然、彼は制限速度超過の常習者であることは疑うまでもありませんね。（笑）

というわけで、もちろん結論は変わりません。

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですね

683 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:51:28 ID:lLPBx6r/0

>>646
＞＞同じ文をファビョりながら何度もコピペし、さぞそれが間違っているかのように捏造
＞自分自身のことと勘違いしてますぅ。

いいや
明らかにお前のことだよ
>>499の書き込みを忘れるなんて頭おかしいんだね民団のクズ

684 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:51:37 ID:T7T4rz8e0

>>682
もう一度確認だが、
おれの質問に答える意思はあるか？

質問じゃなくて、意思の確認をしているんだぞ。わかるな？

お　れ　の　質　問　に　答　え　る　意　思　は　あ　る　か　？

答えはYesかNoの二択だよ。
答えずに逃げるのも1つの手だけど、敗北の歴史がまた1つ増えるだけだよ。

685 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:53:49 ID:lLPBx6r/0

ID:T7T4rz8e0の民団のクズの特徴

自分が正しいと妄想し勝利宣言を連発
日本語が不自由（例えば40km/h制限の道で10km/hで走行中の車に追いついた場合、10km/hで走ってる車は一生懸命早く走ろうとしてるから義務は発生しないとか・・）
竹島を韓国の領土だと思い込んでいる
道交法を捏造歪曲して自分がさも正しいかのように騙っている
人をネット右翼扱いしている（民団の人間が掲示板でネット右翼と決め付け戦ってきたと告白している）
同じ文をファビョりながら何度もコピペし、さぞそれが間違っているかのように捏造
在日系の銀行に架空講座をつくり脱税している
日本に寄生し徴兵に応じようとしない

686 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:54:38 ID:xiT2k7J60

>>684
Unknownだ。
答えたぞｗｗｗ

687 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:55:38 ID:T7T4rz8e0

>>683
ファビョるってどういう意味？

さておき
>>499は、君の書いた文章をそのままの形で保存しておいただけだよ。
変更してないから、ね。

君の書いた文章が

正　し　い　と　思　う　ん　だ　っ　た　ら　誇　ら　し　い　で　し　ょ
正　し　い　と　思　う　ん　だ　っ　た　ら　誇　ら　し　い　で　し　ょ
正　し　い　と　思　う　ん　だ　っ　た　ら　誇　ら　し　い　で　し　ょ
正　し　い　と　思　う　ん　だ　っ　た　ら　誇　ら　し　い　で　し　ょ
正　し　い　と　思　う　ん　だ　っ　た　ら　誇　ら　し　い　で　し　ょ
ｗｗｗ

688 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 02:58:16 ID:T7T4rz8e0

>>686
ばかだよ～～～こいつｗｗｗｗｗｗｗｗ

はいはい、
ありがとう。

つまり、>>679の1番目は正しいことが書いてある、ということだね。

え、まさか英語が分からないって言い訳後でしないでよ。
今なら、

　お　し　え　て　あ　げ　る

てかさあ、
自分で地雷作って、自分で踏むなよ
おれ、YesかNoだよ、って教えてあげたのに・・・・・
ほんと、頭悪いねｗｗｗｗｗｗ

689 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:00:59 ID:xiT2k7J60

>>688
はい。自爆おめでとｗ
あなたは自分自身を馬鹿と認定しましたｗｗｗｗ

> 540 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2009/09/29(火) 09:02:47 ID:NrurJ6fZ0
> >>536
> Unknownだ。
> 答えたぞｗｗｗ

> 540 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2009/09/29(火) 09:02:47 ID:NrurJ6fZ0
> >>536
> Unknownだ。
> 答えたぞｗｗｗ

> 540 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2009/09/29(火) 09:02:47 ID:NrurJ6fZ0
> >>536
> Unknownだ。
> 答えたぞｗｗｗ

ばかだよ～～～こいつｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばかだよ～～～こいつｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばかだよ～～～こいつｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばかだよ～～～こいつｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばかだよ～～～こいつｗｗｗｗｗｗｗｗ

てかさあ、
自分で地雷作って、自分で踏むなよ
おれ、YesかNoだよ、って教えてあげたのに・・・・・
ほんと、頭悪いねｗｗｗｗｗｗ

690 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:02:36 ID:xiT2k7J60

ID:T7T4rz8e0 は自分自身を馬鹿と認定ｗ
ID:T7T4rz8e0 は自分自身を馬鹿と認定ｗ
ID:T7T4rz8e0 は自分自身を馬鹿と認定ｗ
ID:T7T4rz8e0 は自分自身を馬鹿と認定ｗ
ID:T7T4rz8e0 は自分自身を馬鹿と認定ｗ
ID:T7T4rz8e0 は自分自身を馬鹿と認定ｗ
ID:T7T4rz8e0 は自分自身を馬鹿と認定ｗ
ID:T7T4rz8e0 は自分自身を馬鹿と認定ｗ
ID:T7T4rz8e0 は自分自身を馬鹿と認定ｗ
ID:T7T4rz8e0 は自分自身を馬鹿と認定ｗ

691 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:03:28 ID:lLPBx6r/0

ID:T7T4rz8e0の民団のクズの特徴

自分が正しいと妄想し勝利宣言を連発（民団の在日のいつもの特徴）
日本語が不自由（例えば40km/h制限の道で10km/hで走行中の車に追いついた場合、10km/hで走ってる車は一生懸命早く走ろうとしてるから義務は発生しないとか・・）
竹島を韓国の領土だと思い込んでいる
道交法を捏造歪曲して自分がさも正しいかのように騙っている
人をネット右翼扱いしている（民団の人間が掲示板でネット右翼と決め付け戦ってきたと告白している）
同じ文をファビョりながら何度もコピペし、さぞそれが間違っているかのように捏造して日本人を馬鹿にしているように書き込み
在日系の銀行に架空講座をつくり脱税している
日本に寄生し徴兵に応じようとしない
草を生やし必死に日本人を馬鹿にする

692 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:03:47 ID:T7T4rz8e0

ごめん、ごめん、言い過ぎたよｗｗｗｗ

あのさ、
君の質問に対して、Unknownがいやなら、そういってもらえれば、それなりの回答はするよ。
てか、Unknownと言う意味、ちゃんと分かってる？

おれがUnknownと答えた理由をきちんと理解してる？
おれがUnknown以外をもとめようとして、どんな答えがいいか聞いたの覚えてる？

君にあわせていろいろとやってあげてんだよ。

693 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:04:37 ID:xiT2k7J60

694 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:10:10 ID:lLPBx6r/0

695 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:10:55 ID:T7T4rz8e0

>>689
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前がそんなことやってくるこた、お見通しなんだよｗｗｗｗｗｗｗ
>>679の4番目、
よ～～～～く読んでね。

それが、
おれがUnknownという答えをだした理由だよ。
もしかして、>>679読んで無かったのか、
というか、読めなかったんだよね。

その後に聞いたでしょ。
どんな答えならOKなのかを。

読みがあまいよ。
やぱり馬鹿だｗｗｗｗｗ

>>679の内容は正しかったと認めたね。
少なくとも1つ目は認めたわけだ。

多少素直になってきたね。

696 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:15:20 ID:T7T4rz8e0

だめだよ。最後はこれで決まりだから。
本人が実際に認めた内容をUpdateしておく

馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
馬：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
馬：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
馬：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
馬：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
馬：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

697 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:20:45 ID:T7T4rz8e0

というわけで、状況をまとめるとこうなる。

１．俺が先に馬鹿君に質問をした。
２．馬鹿君が別の質問で返した。
３．俺が回答をした
４．俺の回答に満足がいかなかったようで、自分の質問を要求した
５．俺がどんな回答だと満足するかを聞いた
６．どんな内容が満足なのかは馬鹿君から回答無かった
７．俺の質問に答える意思は、分からないと回答した

現在にいたる。

６．の段階でこちらは回答のしようがないわけで、
低民度の多くが主張するジャイアン原理にのっとり、
俺の要求はのめ、お前の要求はのまん、

状態になりました。

ってことで、論破、圧勝だね。

698 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:26:35 ID:T7T4rz8e0

ふ、と思った
日本って徴兵制度ってあったっけ？
とーーーーおい昔にならあったかも。

>>694
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
外国の兵員が増えるのは好ましくないんで、
むしろ、外国の徴兵制度は、徴兵拒否してくれた方が、
日本人の俺としては安心なんだが・・・・・・

馬鹿君いわく
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
＞日本に寄生し徴兵に応じようとしない
あれぇ？

699 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:38:48 ID:T7T4rz8e0

>>694
＞自分が正しいと妄想し勝利宣言を連発（民団の在日のいつもの特徴）

そもそも、民団がなんだか分からんかったが、

　民　団　の　在　日　の　

の件(くだりね)がもっと良く分からんかったので調べてみた。
ああ、ね。
在日本大韓民国民団のことらしい。

在日を批判してるってことは、
南に住んでいるか、
北の工作員か、どちらかだね。

在日のなかの民団という意味なら、

在日の民団

という表現になる。
民団の在日となると、
民団のなかでも、とくに在日
と言う意味なのかなぁ。

徴兵拒否あたりも絡めると、
北ではないわな。日本人も北も徴兵拒否された方が良い。
南の軍事力なんかはなっからあてにはせんよ。
北が攻めてきたときに、緩衝材として押しつぶされてください。
つまり馬鹿君は南在住ってこと？

700 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:42:49 ID:T7T4rz8e0

＞在日系の銀行に架空講座をつくり脱税している
これも在日批判だよね。

日本に在住してると、わざわざそういう言い方はせんでしょう。
普通に朝鮮系の銀行に、でいいでしょ。
むしろ南系がほとんど無いわけだし。

これも、南在住を示す内容だよね。

701 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:46:27 ID:T7T4rz8e0

ああ、それで民度とか日本語不自由とかのキーワードが彼の心に火を付けるんだね。
てか、すげーストライクだな。

702 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 03:57:54 ID:T7T4rz8e0

はい、
今日のところの結論

馬鹿君、南朝鮮在住です。
寝言は寝て言え。
南朝鮮は、日本の領土です。
したがって、南朝鮮の住人は日本の法律を学ばなければなりません。
ただ、併合するつもりは毛頭ございません。
民度が低すぎるので、犯罪者を日本本土に流入させてしまいます。
真似しかできない南は、日本を追い抜くことができません。
ttp://www.youtube.com/watch?v=KLvfuuYCzjk
破綻した国なので近寄らないでください。
先進国たるもの世界銀行に出資する立場です。
後進国たるもの世界銀行に援助される立場です。
南はさてどちらでしょうｗｗｗｗｗ
南は法律がありません。だから民度が低いのです。
南では、ジャイアン理論は生活習慣の中にしっかりと根を張っています。
国民性としては低脳なので安いことしかメリットを見出すことができません。
Made in Koreaは安物の代名詞です。

というあることないことを
書いておけば、明日も盛り上がれる？

703 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 04:09:55 ID:T7T4rz8e0

それとも、勝手に右翼にされちゃってるから、

裕仁陛下には戦争責任はありません。
226事件をきちんと知らない人が勝手に妄想してるだけです、

とかなんとか書けば、
このスレは隔離スレではなく「隔離されなければならないスレ」
に変わるかもね。

馬鹿君が妄想してた「判例」も南のものなんでしょうね。
民度が低いからそういう判断も下るんでしょう。

まあ、ともあれ、

馬　鹿　チ　ョ　ン　に　日　本　の　道　交　法　を　と　や　か　く　言　わ　れ　る　筋　合　い　は　な　い

ってところでしょうか。
なんか、すげーあほらしい・・・・脱力感・・・・・

704 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 06:54:06 ID:M4lvQP8lO

>>703
日本人を在日にしたてあげようとするとは

さすが民団のクズだな

日本に寄生するのやめろ

朝鮮系の銀行とか言ってるのも在日の特徴だな

まともな日本人なら朝鮮系(向こうの銀行の系列じゃないしな)のとは言わない

さっさと隣の国へ帰れ民団のクズ

705 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 07:01:45 ID:M4lvQP8lO

>>703の民団のクズは日本語が不自由で在日なので

日本の道交法をあれこれ言う権利はありません

さっさと隣の国に帰れ

在日系を朝鮮系と言い直すほど
憧れるほどなのに日本に寄生するなクズ

706 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 07:49:52 ID:5po5idynO

663がわざわざ１時間たってから書き込んだのが幼稚で笑える

涙目童貞ってよっぽど言われたくなかったんだな（笑）

707 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 08:06:21 ID:5po5idynO

>>705
あの～
質問なんスけど。

民団のクズって、どういう意味なんですか？

708 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 08:13:15 ID:FreAIgkI0

韓国は宗主国アメリカに倣って速度の取り締まりは厳格、悪く言えば杓子定規だからね
何でも最終的には人間によって最適な運用がなされるという日本のやり方は理解出来ないんだろう

709 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 08:17:19 ID:5po5idynO

というわけで、涙目童貞くん＝民団のクズくんから日本語での反論がなくなりましたので、
ここでこの隔離スレとしての結論をまとめておきます。

結論：

童貞×童貞＝童貞
童貞×100＝童貞

涙目コピペ×24時間＝涙目コピペ

馬鹿君×200連敗＝民団のクズ君

角煮、じゃなかった確認できた現象としては、
200連敗を超えると馬鹿君は民団のクズ君に羽化するようです。

（笑）

710 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 10:35:43 ID:T7T4rz8e0

>>704
＞朝鮮系の銀行とか言ってるのも在日の特徴だな
へぇ～～～～～
そうなんだ。

全く言っていることが分からないのでGoogle先生に聞いてみました。

朝鮮系銀行：61,300 件
在日系銀行：12,900 件

あれぇ？在日系の方が少ないんですけど？？？

Google先生をもたてつくんですかねぇｗｗｗｗｗ

711 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 11:21:45 ID:M4lvQP8lO

>>709=民団のクズ
論破されるのが怖いので人がいなくなったときに勝利宣言＝民団のクズの特長

さらに羽化、童貞等
日本人に対して捏造歪曲を繰り返し侮辱

宋主国がアメリカ、取り締まりが厳格等と妄想し捏造
そして日本人に対して道交法遵守を唱え
22条遵守を言いながら27条を守らないという矛盾をする犯罪者

以上の点から>>709と>>710は
民団のクズの特長が全て当て嵌まっているので
在日であることが証明されました

712 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 11:35:01 ID:5po5idynO

>>711

>さらに羽化、童貞等
>日本人に対して捏造歪曲を繰り>返し侮辱

ぶははは
マジ笑ったよ

童貞はともかく羽化ってさぁ
人間っていつから昆虫になったんですか？

あと、民団のクズってどういう意味ですかぁ？

713 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 11:59:00 ID:T7T4rz8e0

どうせ隔離スレなんだからどうでもいいが、
内容的にもう、本スレに戻れない状態だなｗｗｗ

この内容で本スレってどうやって思えるんだろうね。

714 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 12:02:59 ID:T7T4rz8e0

>>712
羽化はともかくｗｗｗ

君は名誉毀損罪ね、
俺は侮辱罪ｗｗｗ

715 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 12:05:26 ID:T7T4rz8e0

>>711
＞日本人に対して捏造歪曲を繰り返し侮辱
日本人自身が自分のことを日本人に対して、とはあまり言わないねぇｗｗｗ

716 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 12:06:28 ID:T7T4rz8e0

ここは、日本なんだから、
国民に対して～
とか
我々に対して～

とかじゃね？

717 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 12:08:10 ID:5po5idynO

民団のクズvs羽化する童貞とかね。タイトルはそんな感じで（笑）

718 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 12:08:18 ID:T7T4rz8e0

＞27条を守らないという矛盾をする犯罪者
そもそも、義務が無いものを遂行する必要はない。
南ならそうかもね。キムチくさい低民度だから

719 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 12:39:06 ID:T7T4rz8e0

う・・・・しまった。
予想を間違えてしまった。

馬鹿君って小学生だと思ってたんだが、違ったんだね。
ただの南の工作員じゃないか。

720 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 13:13:36 ID:T7T4rz8e0

じゃ、結論を～

え～
南朝鮮に行くときは、低民度なので運転には細心の注意が必要です。
南朝鮮住民には、日本国憲法および日本国内法規に口出しすることは許されていません。
いままでのレスは低民度な南朝鮮クオリティなので無視しましょう。
馬鹿君が法律を知らないのは、知らないのではなくて、南朝鮮のローカルルールで語っていたからです。

上記に関しての否定、Updateなどは受け付けます。高民度な「日本国」の国籍を持った「日本国」住人
なので人の話は聞き入れますｗ

721 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 13:29:13 ID:LWKniIKNO

よっぽど昨日が悔しかったようで、きっと今日一日中、嫌韓厨と変わらない書き込みを続けるんでしょうねw｡

そうそう､彼は制限速度以下で走行しているかどうか｢答えられない｣そうですwwwww｡

当然､彼は制限速度超過の常習者であることは疑うまでもありませんね｡(笑)

というわけで､もちろん結論は変わりません｡

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

722 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 13:41:41 ID:44dWWozg0

27条？そんなもんシラネー

今日も大名行列の先頭！下々の下僕共も列を乱さず粛々と従って憑いてこいYA!

723 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 14:05:09 ID:5po5idynO

>>721がまた嘘書いてるね～

で、キミって童貞だよね？

724 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 14:08:38 ID:LWKniIKNO

>>723
子供ってさ、童貞かどうかをすごく気にするよねw。

コンプレックスなのは、わかるけどさ（笑）。

で、どこか嘘書いたっけ？指摘してくれる？君が童貞なのは本当だしさwww

725 ：予言者：2009/09/30(水) 14:20:21 ID:5po5idynO

今より一時間以内に、ここに涙目の童貞が現れるだろう。

涙目の童貞ID：LWKniIKNOは、
それから明け方まで、この隔離スレから離れることなく、
コピペを繰り返すだろう。

そして200回、新たに論破されたとき、変化が起こるだろう。
彼、涙目の童貞ID：LWKniIKNOは、羽化し、民団のクズ君へと変態するだろう。

726 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 14:22:14 ID:LWKniIKNO

>>725
あれ、君が童貞だってこと図星だった？

ゴメンね。でも恥じる事じゃないよ（笑）

727 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 14:30:16 ID:5po5idynO

>>724
なるほどね‥‥
そうだったのか。

で、キミ童貞だよね？

728 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 14:36:20 ID:LWKniIKNO

>>727
あれ、今日は童貞くんどうしたのかなw

あ、そうだ。便利なコピペがあったよね（笑）

質問:
おまえ､童貞だろ

否定しなかったら涙目で童貞だと自分で認めたことになる｡
Noくらい書けるだろw

729 ：予言者：2009/09/30(水) 14:38:38 ID:5po5idynO

わが予言は二分で的中した。

これまで永きに渡って予言をもたらして来たが、これほどの刹那でわが予言が成就したことはない。

730 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 14:43:09 ID:LWKniIKNO

>>729
あーあ、君が童貞だってあっさり認めちゃったねw

ID:5po5idynO＝童貞くん

でも、恥じる事じゃないからねwww

頑張って、大人になるんだよ（笑）

731 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 14:57:55 ID:5po5idynO

>>730
なるほど‥
そうだったのか。

で、キミって童貞だよね？

732 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 15:47:15 ID:T7T4rz8e0

本人が実際に認めた内容をUpdateしておく

馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
馬：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
馬：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
馬：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
馬：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
馬：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

733 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 16:05:53 ID:m3x3pu9UO

>>729
童貞の予言者現るｗｗ

てかどっちも必死だなｗｗここたまたま見たらおもしれーｗｗ

734 ：お知らせ：2009/09/30(水) 16:20:22 ID:5po5idynO

このスレは只今より、

「涙目な童貞かどうかをコピペで確かめ合うスレ」

になりました。

ケータイサイズのセンサーに向かってひと息、吐きかけてもらうだけで
童貞かどうかが確認できる画期的な新製品、童貞チェッカー発売中！

735 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 16:24:17 ID:T7T4rz8e0

>>733
スレタイとの乖離がまたね。
まあ、隔離スレだからｗ

736 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 17:14:25 ID:LWKniIKNO

「きっと今日一日中､嫌韓厨と変わらない書き込みを続けるんでしょうね」と書くとピタリとやめる辺りが可愛いですねw

そうそう､彼は制限速度以下で走行しているかどうか｢答えられない｣そうですwwwww｡

当然､彼は制限速度超過の常習者であることは疑うまでもありませんね｡(笑)

というわけで､もちろん結論は変わりません｡

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

737 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 17:16:18 ID:T7T4rz8e0

>>736
読んだら分かる程度の嘘は書くなよぉｗ

本人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
馬：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
馬：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
馬：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
馬：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
馬：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

738 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 17:18:04 ID:T7T4rz8e0

>>735
反論がある場合には、逃げないできちんと書いてねｗｗｗ
反論が無い場合には、この内容でFixだからね。

そのほか君の質問も受け付けてあげるよｗ

739 ：予報士：2009/09/30(水) 17:29:08 ID:5po5idynO

今晩の童貞予報です。

大陸から発達中の童貞前線が近づいて来ています。今夜半には童貞ID：LWKniIKNOが再び隔離スレに上陸します。

一時間に50～100レスの涙目コピペ暴風域にはいることが予想され、大荒れとなるでしょう。

涙目の童貞ID：LWKniIKNOは停滞が予想され、この荒れ模様は未明まで続くでしょう。

740 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 17:43:36 ID:LWKniIKNO

>>737
何か嘘でも書いたかな？w
どの部分か説明してくれ（笑）

説明が無ければ、嘘は無いと認めた事にするから、よろしくw

741 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 17:53:01 ID:T7T4rz8e0

>>740
君のは、全部嘘ですｗ

ということは、>>737に異論がないということでOKですな。
ありがとう。

742 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:03:32 ID:T7T4rz8e0

というわけで本人も認めました。
>>736　読んだら分かる程度の嘘は書くなよぉｗ

本人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
馬：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
馬：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
馬：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
馬：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
馬：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

743 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:12:36 ID:LWKniIKNO

>>741
お、少しは進歩しましたね（笑）

君は >>736 が全部嘘だという認識と言うことですねw

さて、そうするとご説明頂かないといけない事がたくさんありますね。

一つ一つ片付けていきましょう。

> 前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡

まず、これが嘘ということなので、君の主張はこうなりますね。

「前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは可能です｡」

では、どうやって前走車が後続車の速度を確認するのかご説明願います。

説明が無い場合は、「>>736 が全部嘘だ」は嘘と認めた事とします。

では、頑張ってw

744 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:19:59 ID:T7T4rz8e0

>>743
確認なんか、いらないじゃん。
>>742を君が認めたんだから、君の負け。
それともお前が認めた>>742になんか文句でもあるの？

745 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:20:47 ID:T7T4rz8e0

以上。
終了

746 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:25:14 ID:LWKniIKNO

>>744
ん？説明できないようですね。

というわけで、｢>>736 が全部嘘だ｣は

* *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ﾖ(* ´∀｀)E)
Y Y *

747 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:26:41 ID:T7T4rz8e0

とりあえず、双方が同意した内容を掲示しようかｗｗｗ

748 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:27:22 ID:T7T4rz8e0

はい、双方が同意した内容

というわけで本人も認めました。
>>736　読んだら分かる程度の嘘は書くなよぉｗ

本人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
馬：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
馬：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
馬：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
馬：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
馬：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

749 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:30:15 ID:T7T4rz8e0

>>748
いつもいつも思うんだが、>>748長いんで、少し削っても良い？
削った分君が有利になるけど、ハンディないと全然おもしろくないから。

削っちゃやだ、ってんなら少し考えるよ

750 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:31:11 ID:LWKniIKNO

遂に ID:T7T4rz8e0 すら認めた結論です｡

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

751 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:34:41 ID:T7T4rz8e0

ざんねん。
君が>>748を認めてるのが先だわｗｗｗ

752 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:36:58 ID:T7T4rz8e0

そういう戦略は、すでにレス付いているから
証拠が保全されてて、ひっくり返すのは無理だよ。

唯一あるとするなら、
このスレを消化してみえないようにする程度かな。

まあ、次スレは隔離スレ決定だけどね。
君がご立腹した腹いせをできるスレなんだから喜んで受け入れなさい。

南には・・・（ｒｙ

753 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:39:08 ID:m3x3pu9UO

まだやってんのかよｗこいつらガキ過ぎるｗ
てか>>748あんたも何の酔狂でいい感じに割り込んでんだｗ

まさか両方顔真っ赤にした中学生でしたみたいなオチじゃねーだろうなｗ

754 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:41:19 ID:T7T4rz8e0

まあ、南には(ｒｙ
うをっとｗｗｗ

韓国人の気質として約束を・・・
うをっとｗｗｗ

反論がないなら、OKってことで良いよね？
YesかNoかUnknownなんだけどｗｗｗｗｗ

ちなみにUnknownだと、やっぱりみなｍ（うをっとwww
民度が低いこ

うをっと

民度がひくいことが決定するけどね。

755 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:42:29 ID:T7T4rz8e0

>>753
そんなもんかな。

＃そんなこっとないよ(原田知世風味でｗｗｗ）

756 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:45:42 ID:LWKniIKNO

>>751
お、>>743 の回答を書いてくれるのかな。w

じゃ、よろしく（笑）

757 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:50:34 ID:5po5idynO

>>750
またまた～
嘘は駄目ですよ童貞くん。

758 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:54:30 ID:W8OHn7tl0

>>756
先に合意した内容がFixしてます。
その合意に異論があるならどーぞ。

もしかして、先に合意した内容を反故するのが南クオリティ？
チョンはそういうこと良くするんだけど、君はそんなことしないよね？？？

>>743回答満々なんだけど、
いかんせん、君と合意した>>748があるんでな。
君の意向を無視して回答するわけにもいかんでな。

759 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:57:46 ID:W8OHn7tl0

まさか、

あとで、勝手に要求した内容の方が優先するなんて
ジャイアン理論は無いよねぇ

北が良くやってる戦法だけど、君はそんなことするはずも無く。
(とおもうな)
(といいなぁ)
(だったらうれしい）
(そうかもしれない)
(そうだったらいいな)
(そうなのかな？)

760 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:58:28 ID:W8OHn7tl0

>>759
訂正：

あとで、勝手に　「後で」　要求した内容の方が優先するなんて
ジャイアン理論は無いよねぇ

北が良くやってる戦法だけど、君はそんなことするはずも無く。
(とおもうな)
(といいなぁ)
(だったらうれしい）
(そうかもしれない)
(そうだったらいいな)
(そうなのかな？)

761 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 18:58:29 ID:LWKniIKNO

>>757
君も頑張りますか。というか、ID:T7T4rz8e0 を助けてあげたら（笑）

で、>>750 のどの部分が嘘か説明してもらえますか？

説明できない場合は、「嘘は駄目」は嘘とさせていただきます。

762 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:04:25 ID:W8OHn7tl0

>>761
ああ、

決定だね。
あとで要求したことが優先するジャイアン理論がまかり通ってるんだね。
君がジャイアン理論なら、俺もジャイアン理論でOK？

ジャイアン理論じゃないけど、
YesNoUnknownのどれかを聞いていたけど胴なんだろうねｗｗｗ

763 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:04:46 ID:m3x3pu9UO

よし！俺がこの痴話喧嘩まとめてやるわ！
>>761お前！童貞！ｗｗ
決まり！はい、終わり！

764 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:06:55 ID:W8OHn7tl0

正直、水掛け論結構好きなんだわｗｗｗ

2chでやる水掛け論の審判はROMってるやつ。

だからお前が自身で勝ちとか言えない。
別に言ってもいいよ。負け犬の遠吠えだから。

俺も言わない。
負け犬の遠吠えと間違えたられたら困るからｗｗｗｗ

んで、この位のハンディがあっても良いよね＞ALL

765 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:08:22 ID:W8OHn7tl0

>>763
ｗｗｗ
いやいや、おわちゃったら水掛け論ができないよぉぉぉぉ

ハンディをもう1つ。
(いや～～～ハンディ多いな。馬鹿君は1つもハンディくれないけどねｗｗｗｗ)

飯食ってくるwwwww

766 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:08:24 ID:5po5idynO

>>761

どこが嘘かって？

簡単だよ。

だって童貞君自らが実行出来てないじゃん（笑）

767 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:11:17 ID:m3x3pu9UO

え？

768 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:27:37 ID:LWKniIKNO

>>766
さて、説明できないようなので、｢嘘は駄目｣は

* *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ﾖ(* ´∀｀)E)
Y Y *

769 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:35:48 ID:nN4fajOPO

>>768
今日のコピペの人はID:LWKniIKNOか？

まだ>>9の回答をもらっていないよ。
「既に回答済み」だなんて嘘吐きはしないよね？

もう一度>>9の質問を繰り返すよ。
＞あなたは普段どんな運転してるのかな？
＞確か、以前は「制限速度以内で走ってる」と公言してたよね？
＞まだ遵守してる？
＞常に速度が安定しないもんね。コピペの人よ。

回答は「はい」か「いいえ」で出来るよね？
既に回答済みというなら、そのレスをアンカーで示してもいいよ。

もう>>9から760レスを超えて待ちくたびれてるんだがｗ

770 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:36:15 ID:m3x3pu9UO

>>768
コラ童貞！いい加減諦めろや！お前が精神病んでる童貞インキン野郎なんは分かってんじゃ！
素直に謝らんかいカスが！>>766は飯食いに行くゆうてるやんけ！頭悪いんか目悪いんかどっちやねんお前！

771 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:36:22 ID:5po5idynO

>>768
あ、つい童貞くんの
痛いトコロついちゃったかな？
ゴメンね～

でも嘘はいけません、嘘は（笑）

772 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:43:46 ID:5po5idynO

‥そういえばさぁ
ある研究者によれば「童貞」と「コピペの数」って性の、じゃなかった正の相関があるらしいよ。

で、この事実から、いい童貞と、悪い童貞を見分けるコツがあるんだと。

いい童貞→コピペしない童貞。
悪い童貞→コピペをする童貞。

773 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:47:21 ID:m3x3pu9UO

>>768は只今必死に仕返しの文句を考え中ｗｗ

774 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:47:51 ID:LWKniIKNO

ID:T7T4rz8e0 と、さらに ID:5po5idynO すら認めた結論です｡

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

775 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:49:39 ID:LWKniIKNO

予言

ここからは、譲らん厨くんの負け惜しみがしばらく続きますw

776 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:52:02 ID:m3x3pu9UO

>>774
お前その文、どんな顔しながら打ってた？ｗ
こんな顔？→(｀ε´)

777 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:52:10 ID:W8OHn7tl0

>>774
ってことは、
>>762に同意したんだよね。

つまり、馬鹿君は、

１．南在住
２．低民度
３．日本語が不自由ｗ
４．ジャイアン理論の持ち主

ということが分かりました。

あぁぁぁぁあ、
ジャイアン理論が分からないのね。
なるほど。

778 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:52:51 ID:W8OHn7tl0

というわけで、双方が同意した内容

というわけで本人も認めました。
>>736　読んだら分かる程度の嘘は書くなよぉｗ

本人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
馬：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
馬：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
馬：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
馬：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
馬：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

779 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 19:56:52 ID:W8OHn7tl0

>>774
そんな君にYesかNoかUnknownで答えられる質問を差し上げよう

そんなことを聞いているんじゃない。
まあ、日本語が理解できないから仕方ないけど。

義務が発生するのは、
「前車が、後車よりおそい速度で引き続き走行しようとしたとき」で間違い無いよな

答えはYesかNoかUnknownか、だ。
(DB的発想だけどｗｗ)

質問に関して異議がなければ、答えられなければ逃げた、という結論になります。

最終結果が重要ということなら、最終結果で判定します。異議があるならどーぞ

780 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:01:11 ID:W8OHn7tl0

まあ、俺は、ジャイアン理論を否定するから待ってあげるけどね。
南在住のやつは、待てないんだよね。ジャイアン理論が普通にある、民度の低い国に

あ

南在住のやつは、待てないんだよね。ジャイアン理論が普通にある、民度のひくい国に住んでいるからね。

781 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:02:50 ID:W+u3bjhzO

ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！
ブリヂストン、ジャスコ、京セラ、不買運動に協力をお願いいたします！！！

782 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:05:24 ID:5po5idynO

>>774
じゃあさ、かわいそうだから、
童貞君、キミに選択肢を二つ与えるよ。

いい？

１：私はいい童貞になります。
２：私は悪い童貞でいいです。

童貞君はどっちを選ぶ？

783 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:06:50 ID:m3x3pu9UO

>>781
オッケー！！

784 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:08:14 ID:nN4fajOPO

>>774
あなたも「常に制限速度以下で走行し、27条遵守を実践する者」として日頃の行動を述べてみては？

あんなコピペの繰り返しでは意味ないよ。
「制限速度以下の場合なら譲ります」なんてレスも。
誰だって答えられる。
むしろ、30km/hの低速走行でブロックし続けてる車が珍しいのだから。

確か、平坦な道路で運転してても、常に±10km/hはブレてるんだよね？
だから、50km/h制限なら40km/hを目安（速度超過しないように）に走ってるとか。だったよね？
すまないが、間違ってるなら「俺は○○km/hで走ってる」と訂正してくれないか？

そして、自分より速い車が来たら譲ると。
後続が「無謀な追い越しによる事故」で周囲を巻き込んだら、あなたはその責任を負う覚悟をして運転してるのだから。

長文すまなかった。
さっさと>>9に回答を宜しく。

785 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:08:29 ID:m3x3pu9UO

>>782
てか君、結構笑いのセンスあるよね？ｗ

786 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:14:32 ID:5po5idynO

>>785
わかります？
うれしいな！
突き刺さってます？ツボに。

俺のはコピペしゃなくて
１レス１レスがオリジナルですから。

だから
少なくとも
悪い童貞じゃないな俺。

787 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:29:32 ID:W8OHn7tl0

788 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:29:44 ID:LWKniIKNO

>>784
> そして､自分より速い車が来たら譲ると｡
> 後続が｢無謀な追い越しによる事故｣で周囲を巻き込んだら､あなたはその責任を負う覚悟をして運転してるのだから｡

素晴らしい考え方ですね。
念のため確認しますが、
「自分より速い車両に譲って、譲った車両が事故を起こした場合は、譲った車両が責任を持つ」
でよろしいですね？

789 ：予報士：2009/09/30(水) 20:34:27 ID:5po5idynO

768の童貞台風＝ID：LWKniIKNO
は
予報通り隔離スレに上陸いたしましたがその後、急激に精力、じゃなかった勢力が衰え、

20時30分現在、童貞低気圧に変わり進路を半島方面に変えて進行中です。

女子アナ「童貞だけに精力の衰えが激しかったですね」

女子高生「え？童貞？コピペじゃﾑﾘﾑﾘ～」

790 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:38:16 ID:m3x3pu9UO

>>786
うん、なんか面白いｗ

それに比べて>>788は面白くもなんともない。自分が童貞なのをいいことに、訳の分からん理屈屁理屈並べてばっか。これだから童貞は嫌なんだよ。自分が童貞だと悟られない為に必死過ぎ。お前は悪い童貞だな。メッ！

791 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:38:38 ID:nN4fajOPO

>>788
まだ日本語に不自由してるね？

まず>>9に回答宜しく。
「常に制限速度以下での走行を遵守してる」
ＹＥＳかＮＯかの簡単な答えだよ。

そして、「後続が追い越しで対向車や歩行者を事故に巻き込んだら、それは前走車の責任」はあなたのレス内容だ。
同意も何も、まずは「俺は追い越し事故の全責任を負う」と自ら宣言しなきゃ。
それとも、レス内容が嘘吐きだったのかい？

まずは>>9に答えてよ。
俺のレスが見えてる（読んでる）のは確認できたからｗ

792 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:47:10 ID:LWKniIKNO

>>791

> ｢後続が追い越しで対向車や歩行者を事故に巻き込んだら､それは前走車の責任｣は

これは何度も書いていることですが、譲れるにも関わらず譲らなかった場合です。

なので、念のための確認ですが、あなたの主張は、
「安全を確認した上で自分より速い車両に譲って､譲った車両が事故を起こした場合は､譲った車両が責任を持つ｣
でよろしいですね。

793 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 20:57:27 ID:nN4fajOPO

>>792
本当に日本語に不自由だね。

＞なので、念のための確認ですが、あなたの主張は、
＞「安全を確認した上で自分より速い車両に譲って､譲った車両が事故を起こした場合は､譲った車両が責任を持つ｣でよろしいですね。

これは、単にあなたの主張ってだけ。
俺は確認の意味でレスしたのだから。
分かりますか？

他も答えるべき内容があるだろう。
「常に制限速度以下の走行を遵守してる」とか。
コレ読めるよね？ｗ

794 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:11:00 ID:LWKniIKNO

>>793

> これは､単にあなたの主張ってだけ｡俺は確認の意味でﾚｽしたのだから｡

つまり、あなたはこのように考えられていらっしゃるのですね？
｢安全を確認した上で自分より速い車両に譲って､譲った車両が事故を起こした場合は､譲った車両は責を負わない｣
以上でよろしいですね？

795 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:21:19 ID:m3x3pu9UO

>>794
極端な意見に持っていくの好きだよなお前。なんでお前の意見に反比例した意見になるんだよｗアホか童貞かどっちだよｗ

796 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:28:52 ID:nN4fajOPO

>>794
本当に日本語に不自由してますねェｗｗ

まず>>784を読もうか。
俺が「間違ったら訂正して」と言ってるよね？
その前提で制限速度と追い越しについて「こんな発言してたよね？」と確認してるんだよ。

＞「安全を確認した上で自分より速い車両に譲って､譲った車両が事故を起こした場合は､譲った車両が責任を持つ｣でよろしいですね。

これは追い越しについて、あなたの「訂正した自分の主張」ってだけ。
分かってますかぁ？

ついでに、制限速度についても訂正・再主張を宜しく。

797 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:36:59 ID:LWKniIKNO

>>796

あなたのスタンスがよく解らないのですが、

｢安全を確認した上で自分より速い車両に譲って､譲った車両が事故を起こした場合は､譲った車両が責任を持つ｣

｢安全を確認した上で自分より速い車両に譲って､譲った車両が事故を起こした場合は､譲った車両は責任を負わない｣

どちらでもない。

のどれでしょうか？

798 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:38:58 ID:5po5idynO

>>794（なくよ）童貞

レス番からして涙目だねぇ。

ちょっと笑った？

童貞だからって嘘はﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
税金だってちゃんと払わなきゃ

799 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:39:58 ID:nN4fajOPO

>>797
話がブレまくりだよ。

何度も「まず>>9に答えて」と言ってる。
質問で返すのかい？
日本語に不自由してますか？？？

800 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:41:23 ID:LWKniIKNO

>>799
つまり、答えたくないということでしょうか？

801 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:44:44 ID:m3x3pu9UO

なんかこの感じおもしれーｗｗ
>>798もマジレス止めておちょくりに徹底しだしてキャラ出てきたなｗｗ

802 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:47:00 ID:5po5idynO

>>797（なくな）童貞

そこのｱﾅﾀ。ちょっと笑ったでしょ？ね？

>あなたのタンスがよく解らないのですが、

ダメだよ童貞君。ﾀﾞﾒﾀﾞﾒー
童貞だからって、他人の家のタンス覗いちゃ駄目でしょ。

不法侵入罪で逮捕だよ。
ちなみに童貞の場合は執行猶予つかないから、注意して。

803 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:50:45 ID:nN4fajOPO

>>800
えっ？レスが800を超えてるけど、>>9に答えたくない？

ちなみに、追い越しについては既に話をしてるね。
>>9に答えたらアンカーで示すし、また説明するよ。

804 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 21:52:37 ID:5po5idynO

>>799
ちょっと違うよ。

日本語に不自由してるんじゃなくて、女に不自由してるから童貞なんだよ。ｵﾅﾆｰは自由にしてると思うけど。

805 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 22:00:12 ID:m3x3pu9UO

>>804
ひでぇｗｗ何でそこまでべらべらと悪口が浮かぶんだよｗｗ

806 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 22:03:42 ID:5po5idynO

いま俺の頭にヒットした新たな真実がある。神様感謝。

童貞－ｵﾅﾆｰ＝夢精
童貞－夢精＝ｵﾅﾆｰ

以上より、

童貞＝ｵﾅﾆｰ＋夢精

つまり童貞君はｵﾅﾆｰと夢精で出来てる。

807 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 22:07:09 ID:8dAWPEEz0

スピード違反乙

808 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 22:11:50 ID:5po5idynO

>>805
そんなに酷いこと言ってるかなぁ？

自分だって笑ってるくせに～

そういえば今度埼京線に導入されたね。童貞専用車両。
こわごわ覗いたら、ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ独り言言いながら携帯でコピペしてるやつばかりだった。

809 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 22:26:15 ID:m3x3pu9UO

>>808
おまｗｗまぁその神様とやらに言葉貰ってんならそりゃ笑えるかｗ
てかさっきからノンストップじゃねぇかｗｗどんなけやんちゃな神様なんだよｗｗ

810 ：老刑事：2009/09/30(水) 22:40:39 ID:5po5idynO

若いアンタにゃ、まだわからんかも知らんが。

（深くため息をつき煙を吐き出す）

…童貞っていう奴ぁ、哀しいもんなんですわ。

何でかって？
奴らぁ減ることはあっても増えることはない。（赤ん坊？ありゃあ別ですぜ。）

一人一人、確実にこの世から消えちまう。そんな運命、背負っちまってるんです。

（深いため息）

実はねアタシもね。
童貞なんスけどね。

811 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 22:48:05 ID:5po5idynO

アタシの名前ですか？
からかっちゃイケませんよ。若いの。

わらべさだお、と申します。
字ですか？勘弁して下さいよ。

仕方ねえなぁ…

（鉛筆を掴む）

童貞男（わらべさだお）

812 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 22:55:47 ID:m3x3pu9UO

>>811
分かった、認めるｗおもしれーよあんたｗ
童貞男(わらべさだお)ってどっからの発想だよｗ
こんなスレにあんたみたいな人材が埋もれてたんだなｗ

813 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:00:32 ID:LWKniIKNO

さて、反論も出来ずに逃げ回っていた譲らん厨の皆さんお疲れ様w。皆さんが認めた結論です｡（笑）

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

814 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:02:26 ID:LWKniIKNO

予言

譲らん厨君の口癖は「童貞」ですw。

この後、必ず出てくるでしょう（笑）

815 ：unknown：2009/09/30(水) 23:03:14 ID:qjjpAH/R0

816 ：unknown：2009/09/30(水) 23:05:15 ID:qjjpAH/R0

>>812
はぁ‥ケータイは疲れるね。
こんな童貞スレに俺のような貴重な人材がね。何してるんだろうって。
その通りですよ。

わらべさだを

817 ：わらべ：2009/09/30(水) 23:06:15 ID:qjjpAH/R0

818 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:08:01 ID:m3x3pu9UO

>>813
また構ってちゃんかよｗコピペ乙だな。

819 ：わらべ：2009/09/30(水) 23:09:54 ID:qjjpAH/R0

>>814
ん～

０点。つまんないから。

さだを

820 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:10:37 ID:LWKniIKNO

>>818
コピペ程度の書き込みで、論破されてるお子様だらけだからね（笑）

821 ：unknown：2009/09/30(水) 23:11:40 ID:qjjpAH/R0

>>818
コピペ程度の書き込みで、論破されてるお子様だらけだからね（笑）

わらべさだを

822 ：わらべファン：2009/09/30(水) 23:11:53 ID:m3x3pu9UO

わらべさんって本当に童貞なんですか？

823 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:12:49 ID:LWKniIKNO

>>819
おっ、いつも譲らん厨くんが劣勢になると出てくる言葉w

「0点｡」w

824 ：老刑事：2009/09/30(水) 23:14:08 ID:qjjpAH/R0

>>822
そうだな‥
随分昔の話になるが

２０年前、いまのシマをまわりはじめた頃。
あの頃はまだ‥童貞じゃなかった。

825 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:15:09 ID:LWKniIKNO

>>822
子供らしい気持ちを大切にするんだよ（笑）

826 ：unknown：2009/09/30(水) 23:15:26 ID:qjjpAH/R0

>>819
おっ、いつも譲らん厨くんが劣勢になると出てくる言葉w

「0点｡」w

わらべさだを

827 ：わらべファン：2009/09/30(水) 23:18:57 ID:m3x3pu9UO

>>824
なんか謎だらけですねｗ

てか>>823スルーするとまたすねちゃいますよｗｗ

828 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:20:00 ID:LWKniIKNO

>>826
脳細胞が死滅して、おうむ返ししかできないみたいね。

,-ｰ──‐‐-､
,! || |
!‐---------‐
.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
|::::i | |＼∧/.|..||
|::::i | |__〔@〕__|.||
|::::i |.(´･ω･`)||
|::::i | ｷﾝｸﾞ ||
|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
|::::i L___________｣|
|::::i : : : : : : : : : |
｀'''‐ｰ------ｰﾞ

829 ：老刑事：2009/09/30(水) 23:21:20 ID:qjjpAH/R0

俺が童貞になっちまったのは
それから何年か経った、あの日‥

暑い日だった。

830 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:22:28 ID:qjjpAH/R0

831 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:22:32 ID:LWKniIKNO

>>829
そのネタつまんない。
他のないの？

832 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:23:24 ID:LWKniIKNO

>>830
予想通りの行動w

833 ：わらべファン：2009/09/30(水) 23:23:33 ID:m3x3pu9UO

ワクワクｗ

834 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:23:44 ID:qjjpAH/R0

>>829
そのネタつまんない。
他のないの？

わらべさだを

835 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:25:45 ID:LWKniIKNO

>>834
ほら、もっと面白いネタ
ないの？

836 ：老刑事：2009/09/30(水) 23:26:29 ID:qjjpAH/R0

俺がいつものようにシマをまわって署への帰路についたとき、
クソ暑い中を歩き回ったせいか、いつもより喉がやたらに渇いていた。

だが自販機もない。
荒れ果てた裏通り。夕暮れが近付いていた。

837 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:27:17 ID:LWKniIKNO

>>836
で、続きは？

838 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:27:45 ID:qjjpAH/R0

>>834
ほら、もっと面白いネタ
ないの？

わらべさだを

839 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:28:27 ID:LWKniIKNO

>>838
つまんない。それ。
もっと工夫しなよw

840 ：わらべファン：2009/09/30(水) 23:28:42 ID:m3x3pu9UO

>>835
お前黙っとけやカス！何の才能も無いウンコ野郎が！

841 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:29:24 ID:LWKniIKNO

>>840
怒ると可愛いね（笑）

842 ：老刑事：2009/09/30(水) 23:33:07 ID:qjjpAH/R0

流れ出る汗。
拭うと塩の匂いと埃の匂い、そして微かに血の匂い。

俺の乾きは我慢できないほどだった。
そのときふと目の端に屋台が入った。

このあたりではそんなものは普段見かけないが、
俺は迷わずその屋台に近付いた。

氷で冷やした飲み物を売っているようだ。

‥一つ、くれ。

843 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:33:17 ID:m3x3pu9UO

>>841
そりゃどーもｗお前みたいな臭い童貞ホウケイ男に誉められても嬉しくないし、喋りかけんといて気持ちの悪い。お前頭フケだらけで汚い服着てるやろ？気持ち悪ーｗｗ

844 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:34:47 ID:qjjpAH/R0

>>838
つまんない。それ。
もっと工夫しなよw

わらべさだを

845 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:35:00 ID:LWKniIKNO

>>842
なんか、いまいち。
スリルがない。

そこんとこ、ヨロ

846 ：老刑事：2009/09/30(水) 23:39:20 ID:qjjpAH/R0

法外に高い料金を請求されることもなく、
氷水のなかから取り出された飲み物を俺は貪るように喉に送り込む。

ゴクゴク、ゴク。

五臓六腑に染み渡るったあ、このことだぜ！

呻き声をあげながら俺は残りを胃袋に流し込んだ。

いや正確に言えば‥流し込もうと、した。

847 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:40:08 ID:LWKniIKNO

>>846
ホモクサ杉
濡れ場ヨロ

848 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:40:19 ID:qjjpAH/R0

>>842
なんか、いまいち。
スリルがない。

そこんとこ、ヨロ

わらべさだを

849 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:41:18 ID:LWKniIKNO

>>848
もっとひねってね

飽きちゃうよ

850 ：老刑事：2009/09/30(水) 23:45:41 ID:qjjpAH/R0

し‥しまった！

のどの渇きが癒されるのと同時に俺は急激に意識を失い、
屋台に縋り付くように前のめりに昏倒した。

薄れ行く目の前の光景の中でドリンクのラベルが目にかろうじて焼き付いた‥

「ＤＯＴＥＩ　ＢＥＥＲ」

ドテイ　ビール‥？
なんだこれは‥‥‥‥‥俺は瞼を閉じた。

851 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:46:54 ID:qjjpAH/R0

849 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:41:18 ID:LWKniIKNO
>>848
もっとひねってね

飽きちゃうよ

わらべさだを

852 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:48:00 ID:xiT2k7J60

>>850
ワクワクｗ

853 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:48:55 ID:xiT2k7J60

>>851
０点だね。もっと工夫してよね。

面白くなくなっちゃうぢゃん

854 ：老刑事：2009/09/30(水) 23:49:50 ID:qjjpAH/R0

気がつくと俺は見慣れない場所に立っていた。

そこは深い森の中のような‥そんな場所だった。
目の前に神秘的な光をたたえた池があり足下までさざ波がひろがっていた。

ここは‥‥どこだ？
誰か‥誰かいるのか？

屋台も、荒れ果てた裏道もそこには存在していなかった。
静か過ぎるその風景の中で俺は恐怖に囚われ叫んだ。

855 ：わらべファン：2009/09/30(水) 23:49:54 ID:m3x3pu9UO

>>850
ワクワクｗ

856 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:50:51 ID:qjjpAH/R0

>>851
０点だね。もっと工夫してよね。

面白くなくなっちゃうぢゃん

わらべさだを

857 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:51:28 ID:xiT2k7J60

>>854
で、つぎは？

858 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:52:09 ID:xiT2k7J60

>>856
０点だね。

もういっかいやり直しｗ

859 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:53:44 ID:xiT2k7J60

小説考え中みたいねｗ

860 ：老刑事：2009/09/30(水) 23:54:38 ID:qjjpAH/R0

刑事さん
私を‥私を呼びましたか‥？

深く底知れぬ声色の響きとともに池のほぼ中央にさざ波が立った。
思わず俺は後ずさって拳銃に手をかけた。

しかし池の中央からの強烈な光に目がくらみ、銃を取り落とした。

気づくと池の中央に１人の老人が立っていた。

861 ：わらべファン：2009/09/30(水) 23:54:54 ID:m3x3pu9UO

師匠！頑張って！

862 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:55:32 ID:xiT2k7J60

>>860
なんか、オチがみえてきたｗ

863 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:56:36 ID:xiT2k7J60

>>861
濡れ場がない時点で、師匠と呼ぶには失礼だなｗ

864 ：老刑事：2009/09/30(水) 23:57:58 ID:qjjpAH/R0

刑事さん。
あなたがこの池に落としたのは、どちらですか？

老人は静かに問いかけた。

いい童貞ですか？
　それとも
悪い童貞ですか？

突然何を言ってるんだ‥この糞ジジイ！
しかし俺は池の水面に浮かんでいるジジイの底知れぬ威圧感と物理的な不可能を可能にしているおぞましい力の存在を感じ、
それを口にすることはできなかった。

865 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/30(水) 23:58:25 ID:xiT2k7J60

>>864
やっぱりｗｗｗｗｗ。

想像してた通りｗｗｗｗｗｗ。

866 ：わらべファン：2009/09/30(水) 23:59:07 ID:m3x3pu9UO

師匠ｗｗやっぱあんたいい展開創るわｗｗ

867 ：老刑事：2009/10/01(木) 00:00:41 ID:qjjpAH/R0

俺は口ごもりながら老人にこう言った。

いや‥俺が落としたのは拳銃で‥
あんた何を言ってるんだ。

老人は俺を無視して再び問いかけた。

刑事さん。
あなたがこの池に落としたのは、どちらですか？

老人は静かに問いかけた。

いい童貞ですか？
　それとも
悪い童貞ですか？

どちらかを選びなさい。
元の世界に戻れなくなってもいいのですか？

老人の言葉は氷の刃のように容赦なく俺に突き刺さった。

868 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:01:16 ID:xiT2k7J60

>>867
なんか、オチが見えた時点で蛇足だよね。

869 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:01:57 ID:qjjpAH/R0

>>863
池からジジイが出てきてるだろうw

濡れ場だよ。わらべ君。

870 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:02:48 ID:xiT2k7J60

>>869
ジジイで濡れ場ｗｗｗｗｗ

堀の内のソープでつかｗｗｗｗｗ

871 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:03:29 ID:xiT2k7J60

>>869
ごめん、そっち系の趣味はないわｗ

872 ：老刑事：2009/10/01(木) 00:04:31 ID:qjjpAH/R0

いったい何なんだ‥
このジジイが何を言っているのかさっぱりわからない。

混乱し消耗した頭で俺は考えた。
この世界で死ぬまで浮遊ジジイを眺めて過ごすことの恐怖を考えた。

‥分かりました。
いい童貞の方にします。
お手数をおかけして、すみませんでした。

俺はかつてなく低姿勢だった。

873 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:04:42 ID:8kSSJxnA0

で、次の作品ヨロ

わくわく

874 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:05:59 ID:8kSSJxnA0

>>872
ん～、なんか最初の方に比べて、いまいちだね。

惰性で続けてるこちかめみたい。

やるんなら、ごるご１３なみを

875 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:06:24 ID:zdZKlvXP0

876 ：わらべファン：2009/10/01(木) 00:07:55 ID:Fc25a/aDO

師匠、十分楽しませてもらったよｗまた来ていいですか？

877 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:08:14 ID:8kSSJxnA0

鳥頭の譲らん厨くん、３歩以上歩いちゃダメっていったでしょｗ。これが、皆さんが認めた結論です｡（笑）

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

878 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:08:55 ID:8kSSJxnA0

え～、もうやめちゃうの。

せっかく楽しかったのにｗｗｗｗｗ

879 ：老刑事：2009/10/01(木) 00:09:01 ID:OVPmhCsG0

何か疲れちった‥

タバコタバコ。

>>876
え？いいけど、なんかこれ俺ばっかり大変じゃない？

880 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:09:49 ID:8kSSJxnA0

>>879
ほら、これがキミの仕事なんだから

がんばんなｗｗｗｗｗ

881 ：老刑事：2009/10/01(木) 00:09:53 ID:OVPmhCsG0

>>877
嘘は逮捕するぜ。童貞。

882 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:10:29 ID:8kSSJxnA0

>>881
どこどこどこ？ウソはどこかな？

883 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:11:27 ID:zdZKlvXP0

同意して居ないものを上げても仕方ない。というわけで、双方が同意した内容

>>736　読んだら分かる程度の嘘は認めて書かなくなったんだなｗｗｗ

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
南：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
南：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
南：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
南：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
南：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
南：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

884 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:13:53 ID:8kSSJxnA0

譲らん厨くんによるとこれウソだそうですよ。でも、論破できないみたいですｗ
ウソって言ったことを論破できない・・・・って（笑）

真実が何かは明らかですねｗｗｗｗｗｗ

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

885 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:14:18 ID:OVPmhCsG0

>>882

どこが嘘かって？

簡単だよ。

だって童貞君自らが実行出来てないじゃん（笑）

886 ：わらべファン：2009/10/01(木) 00:15:01 ID:Fc25a/aDO

ここはスレタイ以上に愉快な仲間が集うスレだということが分かりましたｗ師匠もこれからも末永く頑張って下さい。応援しときます。

887 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:16:08 ID:OVPmhCsG0

>>886
俺はサービス精神がありすぎるんだよね。
相手が糞つまらない童貞だからアレルギーで余計にねw
応援ありがとう！

888 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:16:19 ID:zdZKlvXP0

>>884は誰も同意してません。こちらは双方が同意した内容
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねｗ

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
南：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
南：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
南：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
南：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
南：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
南：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

889 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:18:42 ID:YBSCEWonO

>>885

何が実行出来てないのかな（笑）

回答がない場合は実行可能としますw

890 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:22:46 ID:OVPmhCsG0

>>889
あんた譲ってないよ。確実に。

891 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:24:01 ID:YBSCEWonO

譲らん厨だけですよね。この結論を認めていないのは。でも、散々論破されてるようですがｗ

すなわち認めたくないだけｗｗｗｗｗｗ

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

892 ：老刑事：2009/10/01(木) 00:25:36 ID:OVPmhCsG0

>>891
嘘は逮捕ですよ～

893 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:26:13 ID:YBSCEWonO

>>890

＞ >>889
＞あんた譲ってないよ。確実に。

残念。

陰湿なあなたと違って、譲ってますよ（笑）

というわけで、実行可能でしたwww

894 ：老刑事：2009/10/01(木) 00:27:29 ID:OVPmhCsG0

>>893
いやいや譲ってるわけがないでしょ。
あんた上限走行できないんだから。

嘘は逮捕ですよ～

895 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:27:33 ID:YBSCEWonO

>>892

＞ >>891
＞嘘は逮捕ですよ～

どこが嘘かも指摘出来ないのに？www

896 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:27:51 ID:zdZKlvXP0

>>891は誰も同意してません。こちらは双方が同意した内容
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねｗ

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
南：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
南：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
南：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
南：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
南：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
南：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

897 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:29:34 ID:YBSCEWonO

>>894

＞ >>893
＞いやいや譲ってるわけがないでしょ。
＞あんた上限走行できないんだから。
＞
＞嘘は逮捕ですよ～

おやおや、あなたが譲っていないからといって、世間がそうとは限りませんぜw

で、やっぱり嘘は指摘出来ませんね。

残念でした（笑）

898 ：老刑事：2009/10/01(木) 00:31:21 ID:OVPmhCsG0

つまり、
童貞君の場合、ヘタクソドライバーだから必ず２０％のマージンが必要になる。
５０km制限の場合４０km以下のつもりで走らねばならない。

こんな速度では、一度追いつかれたら最後、車列が完全に切れるまで路肩でハザード点滅して停車するしかない。
下手すりゃガス欠になるまでね。

899 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:32:49 ID:zdZKlvXP0

次スレの手順を確認しておきます。朝鮮人以外で異議がある人は、コメントしてください。

スレタイ候補1
【譲れ厨】道路交通法第27条について語れ　Part2【譲らん厨】
スレタイ候補2
【童貞】道路交通法第27条について語れ　Part2【南朝鮮人】

>> 1内容候補

このスレは、下記のスレからの派生した隔離スレです
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/

譲れ厨と譲らん厨の楽しいバトルを見ることができます。
----候補ここまで----
ま、スレ建て者の特権だから>> 1の内容は基本的に好きにして

900 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:34:16 ID:YBSCEWonO

まぁ、やっぱり譲らん厨くんの付け焼き刃な知識じゃあ、論破できないみたいねｗ

譲らん厨くんを論破してきた積み重ねは重いよねｗｗｗｗｗｗ

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

901 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:36:37 ID:zdZKlvXP0

次スレの手順
１．スレを建てる。スレタイ候補は>>899か、分かりやすいスレタイで建ててください。
２．万が一南朝鮮人があふぉなスレを建てた場合速やかに「本スレ」に報告ならびに削除依頼を行ってください。

削除依頼の内容
○削除対象のスレ：南朝鮮人が建てたスレです。
○削除理由：重複スレ
○重複対象：2つとも記載してください。1つは本スレ、もう1つは新しく建てたスレです。

よろしくお願いいたします。

902 ：老刑事：2009/10/01(木) 00:37:07 ID:OVPmhCsG0

>>899
そろそろ次スレ立てますか。

903 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:37:24 ID:zdZKlvXP0

>>900は誰も同意してません。こちらは双方が同意した内容
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねｗ

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
南：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
南：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
南：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
南：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
南：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
南：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

904 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:38:20 ID:zdZKlvXP0

>>902
すまんのう。建ててもいいんじゃない。
夜中に一杯になってしまったら最悪だから。

ありがとうございます。

905 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:40:35 ID:zdZKlvXP0

>>902
スレ建てるとき、>> 1はお好きにしてちょｗｗｗ

906 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:40:39 ID:8kSSJxnA0

次スレのテンプレ書いておかなきゃね

制限・法定速度はあくまで目安　Part15

非常識な「遵法厨」による交通の乱れが原因で、ヒト・モノ・カネの
流通における滞りを懸念する今日この頃、そのような彼らを引き
続き徹底的に「かわいがる」ことがまさに必要不可欠であります。
引き続き、継続スレを設立しました。

皆さんがこのスレを通じて、我が国の経済発展に必要不可欠な、
効率的な交通の流れに対する最低限の常識をわきまえた優良な
ドライバーとして育まれるよう、切に願うものであります。

さらに、自動車の性能の向上に加え、伊勢湾岸・新名神・新東名
などの超高規格な道路が整いつつある現在、その実情に合った
制限・法定速度改正に向けて、皆で動いていかねばなりません。

前スレ
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/

なお以下のスレは譲らん厨の隔離スレです。ゴミ箱としてご利用くださいｗ
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/

907 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:42:52 ID:8kSSJxnA0

譲らん厨くんの結論とやらはその場限りの思いつきｗ

この結論は、譲らん厨くんを論破してきた積み重ねｗｗｗｗｗｗ

どうりで、譲らん厨クンは歯が立たないわけです（笑）

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

908 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:43:05 ID:zdZKlvXP0

>>906
そんなん、いらねｗ

909 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:43:49 ID:zdZKlvXP0

さあ、あわてて、スレ建てに走る馬鹿君が目に浮かぶ。
あせっておりますｗｗｗ

910 ：老刑事：2009/10/01(木) 00:44:17 ID:OVPmhCsG0

>>898への反論がないようだから、>>907の嘘は決定だね。

911 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:44:40 ID:8kSSJxnA0

>>908
悔しさが滲み出てる、レスありがとうｗｗｗｗｗ

912 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:45:37 ID:8kSSJxnA0

>>910
で、何がウソなのかな？

また、指摘できないいんだよねｗｗｗｗｗｗｗ

913 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:47:21 ID:8kSSJxnA0

やっぱりウソを指摘できない譲らん厨くん。いい加減哀れになってきますｗ

この結論は、譲らん厨くんを論破してきた積み重ねｗｗｗｗｗｗ

どうりで、譲らん厨クンは歯が立たないわけです（笑）

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

914 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:48:25 ID:zdZKlvXP0

>>913は誰も同意してません。こちらは双方が同意した内容
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねｗ

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
南：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
南：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
南：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
南：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
南：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
南：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

915 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:50:07 ID:8kSSJxnA0

一つでもいいからの、この中のウソを指摘してごらん。確実に論破されるからｗ

この結論は、譲らん厨くんを論破してきた積み重ねｗｗｗｗｗｗ

どうりで、譲らん厨クンは歯が立たないわけです（笑）

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

916 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:51:19 ID:zdZKlvXP0

>>915は誰も同意してません。こちらは双方が同意した内容
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねｗ

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
南：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
南：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
南：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
南：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
南：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
南：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

917 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:52:52 ID:8kSSJxnA0

やっぱり何も指摘できない譲らん厨クン。論破されるのが怖いのかなｗｗｗ

この結論は、譲らん厨くんを論破してきた積み重ねｗｗｗｗｗｗ

どうりで、譲らん厨クンは歯が立たないわけです（笑）

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

918 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:56:09 ID:zdZKlvXP0

>>917いやいや、少なくとも同意した内容がまず結論になるだろう。それを書いているだけだよwww
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねｗ

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
南：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
南：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
南：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
南：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
南：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
南：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

919 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:58:06 ID:8kSSJxnA0

もはや、譲らん厨くんは嫌韓厨的な話を持ち出さないと、精神構造を維持できないようですｗｗｗ
この結論には、そんなものは必要ありませんけどね。

なんたって、譲らん厨くんを論破してきた積み重ねｗｗｗｗｗｗ

どうりで、譲らん厨クンは歯が立たないわけです（笑）

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

27条論争は終わった話ですねw

920 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:58:50 ID:8kSSJxnA0

というわけで、テンプレメンテです。

制限・法定速度はあくまで目安　Part15

非常識な「遵法厨」による交通の乱れが原因で、ヒト・モノ・カネの
流通における滞りを懸念する今日この頃、そのような彼らを引き
続き徹底的に「かわいがる」ことがまさに必要不可欠であります。
引き続き、継続スレを設立しました。

皆さんがこのスレを通じて、我が国の経済発展に必要不可欠な、
効率的な交通の流れに対する最低限の常識をわきまえた優良な
ドライバーとして育まれるよう、切に願うものであります。

さらに、自動車の性能の向上に加え、伊勢湾岸・新名神・新東名
などの超高規格な道路が整いつつある現在、その実情に合った
制限・法定速度改正に向けて、皆で動いていかねばなりません。

前スレ
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/

なお以下のスレは譲らん厨の隔離スレです。ゴミ箱としてご利用くださいｗ
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/

921 ：老刑事：2009/10/01(木) 00:59:09 ID:OVPmhCsG0

童貞君は逃げることしか学習していないんだよね。
>>898
に反論してごらん？できないから。

だから嘘だと言ってるんだよ。
キミは大嘘つきだよ。

もはや病的なレベル。

922 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 00:59:56 ID:8kSSJxnA0

923 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:00:37 ID:8kSSJxnA0

924 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:01:06 ID:zlWkxmm50

>>919はどこまで後退するかわからんからねぇ。最低限同意した内容が今のところの結論だな
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねｗ

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

１．質問に答える意思があるか？
俺：意思がある
南：意思表示せず　-> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

２．どんな質問なら答えられるか
南：意思表示せず。

３．どんな条件で答えればよいのか
南：意思表示せず

４．どのような内容だったら答えになるのか
南：意思表示せず

５．答えたのに、俺の質問に答えないのか
南：意思表示せず

６．俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南：意思表示せず

７．回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ～
南：意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

925 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:01:18 ID:8kSSJxnA0

926 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:01:59 ID:8kSSJxnA0

>>3-4（注）

メーター読みには誤差があり、実測値は約10%前後（概ね10%程度下回って
いる）ことを考慮に入れて走行しなければならない。

927 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:02:41 ID:8kSSJxnA0

当然のことですが、一定の範囲内の速度超過は「必要悪」です。
間違っても、飲酒運転（0.15以上）のような「絶対悪」と混同してはいけません。

928 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:02:53 ID:OVPmhCsG0

これに反論できないのが
童貞君が嘘をついているという証拠。

つまり、
童貞君の場合、ヘタクソドライバーだから必ず２０％のマージンが必要になる。
５０km制限の場合４０km以下のつもりで走らねばならない。

こんな速度では、一度追いつかれたら最後、車列が完全に切れるまで路肩でハザード点滅して停車するしかない。
下手すりゃガス欠になるまでね。

929 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:03:22 ID:8kSSJxnA0

930 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:05:58 ID:zlWkxmm50

そろそろ、スレ建てれる人よろしくです。
>> 1およびテンプレは自由に書いてもらって構いませんが、

本　ス　レ　と　は　区　別　し　て　お　き　ま　し　ょ　う　。

強制ではありませんが、スレ建てに際して以下のレスを参考にしてください。
>>899
>>901

なお、スレの監視と削除依頼の心の準備をよろしくお願いいたします。

931 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:06:04 ID:OVPmhCsG0

童貞君が

自分のスキルなりに本当に制限速度を守り、

かつ譲ることを本当に実践しているならば、

それ故にマトモに公道を移動することは不可能になるはず。

結果、路肩で停止→ガス欠

そうなっていないのなら、彼は自らの行動において主張とは矛盾する行為を行っている。

つまり平たく言うと口先だけの、大嘘つきってこと（笑）
しかも、童貞なんだよね。

932 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:08:06 ID:8kSSJxnA0

>>928
> 童貞君の場合、ヘタクソドライバーだから必ず２０％のマージンが必要になる。

人によってマージンは違うけど、確かにキミの場合は十分なマージンが必要だねｗ。
ちびりな ID:OVPmhCsG0 は３０％位？社会不適格者だねｗｗｗ

> こんな速度では、一度追いつかれたら最後、車列が完全に切れるまで路肩でハザード点滅して停車するしかない。

２７条では停止することは求められてないけどねｗ。
左に寄って走行すればよし。

あと、対向車とかいるときは譲る必要ないしねｗ

933 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:09:02 ID:zlWkxmm50

>>932
判例だと、後続車が停止しろ、だってさｗｗｗｗ

934 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:09:07 ID:8kSSJxnA0

少しはまともな論争をする気になったのかなｗ。

もっとも、論破されるのは目に見えてるけどｗｗｗｗｗ

935 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:09:48 ID:8kSSJxnA0

>>933
へえ～。
ソースプリーズｗｗｗ

936 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:11:46 ID:zlWkxmm50

>>935
http://www.courts.go.jp/

937 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:12:12 ID:OVPmhCsG0

>>932

いいや。
また嘘をつかないように。

キミが自分で主張したのだよ。

キミには２０％のマージンが常に必要だと。

キミが自分で嬉々として告白したのだよ。
鳥頭と人を揶揄できる立場ではないようだね。

童貞君。

938 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:13:02 ID:8kSSJxnA0

>>936
はい、やり直し。

ソースプリーズｗ

> 判例だと、後続車が停止しろ、だってさｗｗｗｗ

自分の書いた事くらい責任を持とうね・・・・って、譲らん厨に言ってもムダムダｗｗｗｗ

939 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:13:49 ID:8kSSJxnA0

>>937
さて、それもソースプリーズ。

マージンは人によって異なると、散々書いてるがｗ

940 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:15:07 ID:OVPmhCsG0

>>932

>２７条では停止することは求められてないけどねｗ。
>左に寄って走行すればよし。
>あと、対向車とかいるときは譲る必要ないしねｗ

なるほどね。

追いつかれていても結局は譲らないわけだ。
左に寄るだけで減速も停止もしないと。

左に寄りっぱなしか？

歩行者にとって非常に危険な行為だと思うがね。
やはりね。

嘘をつかないように。

941 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:16:23 ID:OVPmhCsG0

>>939
いいや。

キミが嘘をついていることは明白だよ。

今更誤摩化しても無駄だよね。

君自身が嬉々として告白した事実なのだから。

942 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:18:16 ID:OVPmhCsG0

さて。

今夜明らかになった新事実。

童貞君が、

路肩を４０kmで延々と走行しているという事実が明らかになったね。

非常に危険なドライバーだね。

943 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:22:03 ID:YBSCEWonO

>>940

＞追いつかれていても結局は譲らないわけだ。

安全を確認すれば譲るよw

＞左に寄るだけで減速も停止もしないと。

27条はそれ以上を求めていないしね。

＞左に寄りっぱなしか？
＞
＞歩行者にとって非常に危険な行為だと思うがね。

歩行者がいて、譲ると危険な場合は譲らなくともいいよ（笑）

944 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:22:49 ID:OVPmhCsG0

今夜の結論：

童貞君は口先だけの嘘つきである。
主張と行動は全く一致していない。

このスレでの言動と全く一緒。

つまり、悪い童貞である。

以上。

945 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:24:34 ID:YBSCEWonO

>>941

で、ソースプリーズ。
マージンは人によって異なると、散々書いているがw

946 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:26:22 ID:YBSCEWonO

やっぱり決め手に欠いた譲らん厨くん。
ウソって言ったことを論破できない・・・・って（笑）

真実が何かは明らかですねｗｗｗｗｗｗ

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう｡それが現実的な対応です｡

また､前走車が後続車の速度を確認し､違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です｡
このため､｢違反者には譲る必要がない｣は､机上の空論でしかありませんし､
ｸﾙｺﾝもﾋﾞｯｸﾘな制限速度上限走行も不可能です｡

もちろん､どんな場面でも即座に譲る必要はありません｡安全を確認しながら､
譲れる場面で譲りましょう｡

947 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:30:54 ID:OVPmhCsG0

>>945

誤摩化しても無駄だな。

キミは２０％のマージンが必要なドライバーなのだから。

948 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:33:30 ID:YBSCEWonO

>>947

＞キミは２０％のマージンが必要なドライバーなのだから。

つまり、マージンは人により異なる事を認める訳ですね。

そうそう、当然狭すぎるマージンは実現可能な事を説明してね（笑）。

いつものお約束だよ。

949 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:34:56 ID:OVPmhCsG0

>>943

うん。

キミの速度維持マージンを考えると、減速も停止もしない限り単に譲らない車だね。

950 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:35:43 ID:OVPmhCsG0

>>948

そうではなくて童貞君、君自身のことを言っているのだよ。

キミの嘘が問題なのだ。

951 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:37:14 ID:YBSCEWonO

>>949

いくらでも譲るタイミングはあるし、譲ってるけどね（笑）

残念でしたw。

952 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:39:43 ID:YBSCEWonO

>>950

今更取り繕った所で、人によりマージンは異なる事を認めた事実はかわらんよ（笑）

953 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:44:53 ID:OVPmhCsG0

追いつかれた車の選択肢は２７条に従い二択ある。

譲るか、ペースを上げるかの。

ただし童貞君には２０％もの速度維持マージンが必要だから、
彼の選択肢は基本的に「譲る」一択となる。

しかし彼は路肩に寄ること以外に実行しないわけだから
実際には路上のパイロンとなる。

>>951

いや単に路上のパイロンと化していると思うよ。
人様に譲れだの余計なことを考えるレベルではない。
まずはもう少し運転技術を磨きなさい。

>>952

最初から誤摩化しているのは童貞君。
キミだよ。

はじめから今に至るまでキミの話をしているのだから。

君自身が嬉々として告白したプアな速度維持スキルを前提としてね。

２０％ものマージンが４０km走行ですら必要なキミの腕が問題なのだよ。

実際には。

954 ：老刑事：2009/10/01(木) 01:47:02 ID:OVPmhCsG0

キミの技術が上がらないのなら、それはそれで仕方のないことだ。

しかし他人にとやかく言えるようなレベルではないことを自覚することだね。

キミに賛同する諸氏はもうここには来ない。

キミの嘘と誤摩化しに限界を感じているからだろうな。

つまり、キミは友達のいない、悪い童貞。

955 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:50:00 ID:8kSSJxnA0

>>953
お、ついに認めましたね。

キミは、速度超過をしながら流れに合わせる。だから、譲らなくていいって
事だよねｗｗ

956 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:53:34 ID:8kSSJxnA0

と言うわけで、やっぱりこの合意事項ですね。

☆ 制限速度上限で走行できない

☆ 同じ速度で進行することはできない

☆ 前走車が制限速度以下で走行して、追いつかれた場合は避譲義務が発生する

☆ 後続車が速度超過と前走車が認識できるのは、前走車自身が速度超過をしている認識がある場合

☆ 前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由にｗ

957 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:54:57 ID:8kSSJxnA0

このスレッド的にも、満足の結果じゃね？

遵法厨が制限速度は目安だと認めた・・・・・・譲りたくない一心でねｗｗｗｗｗｗ

958 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 01:55:34 ID:qEi0hugk0

スレ建て依頼
建てられる人よろしくです

依頼した記念にコピペ

＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。
＞以下この条において「最高速度」という。

とか

＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
＞信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない

とか

959 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 06:26:09 ID:JC9ymYKvO

>>899
そのスレタイ長すぎるみたい。

【譲れ】道交法第27条を語れ Part2【譲らん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254345647/

これで勘弁して。

960 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:01:23 ID:2ZFrJvAQ0

かなり速いペースで、レス数が伸びていますね。

前回はこちらの不手際もあって混乱させてしまい申し訳ありませんでした。
今回は、少し早めに次スレを立てておきます。

次スレ
制限・法定速度はあくまで目安　Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

961 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:22:02 ID:YBSCEWonO

梅

962 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:23:34 ID:2ZFrJvAQ0

せっかくなので、こちらにも補足事項を以下に書いておきましょう。

963 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:24:28 ID:2ZFrJvAQ0

2009年10月より高速道路での車間距離不保持（あおり運転）の罰則が厳しく
なったため、細心の注意を払う必要があることも申し添えます。

964 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:26:19 ID:2ZFrJvAQ0

>>3について（補足）
※ Part15では>>3-4の推奨走行速度を一部修正。

首都高速の制限速度は多くの区間で60km/h以下（但しC1では50km/h以下）に
制限されているが、このような制限速度を守っているドライバーはほとんど
存在しないのが現状。しかもこのような低速で走れば、追突事故のリスクを
大きくして渋滞を悪化させるだけで、何のメリットも無い。

オービスで引っかかるのは概ね、「制限速度＋40km/h」よりも大きい速度で
走った場合に限られるが、多くのドライバーはこのぎりぎりの速度で走って
いるため、首都高速利用経験の少ない者も恐れずにアクセルを踏み、流れに
合わせるよう努力すること。

もちろん、突然の渋滞に遭遇することも頻繁にあるから、自分や後続車両が
追突しないような体勢を取れるように、常に意識しておかなければならない。

965 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:27:20 ID:2ZFrJvAQ0

また、昨今の休日ETC1000円や、政権交代による高速道路無料化の弊害で、
全国的にド素人でヘタクソ危険運転ドライバーに遭遇する（つまり、事故
に巻き込まれる）頻度が、これまで以上に急増するものと考えられる。

自らの身を守るため、瞬時の判断力を向上させることが必要不可欠である
が、それと同時に上記のような連中の「教育」も、われわれに課せられた
重大な使命である。

966 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:28:40 ID:2ZFrJvAQ0

以上です。

特に、>>963と>>965は最近のトレンドにもなっているから、くれぐれも用心して下さい。

967 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:42:02 ID:YBSCEWonO

新しいスレが立った事だし、さっさと埋めていきましょう。

次ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

968 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:43:41 ID:VK+y8eBvO

>>956
嘘書くなって（笑）

それは童貞君の右脳と左脳の間の合意事項だろう。

あ、そういう意味か。
じゃ嘘じゃないのか。

どちらにしても内容は間違いだけどね～

969 ：占い師：2009/10/01(木) 08:45:11 ID:VK+y8eBvO

いい童貞

970 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:45:49 ID:YBSCEWonO

>>968
おはよ。よく寝れた？
目が真っ赤だよ。泣きすぎたのかなwww

で、どこが嘘？

指摘できない場合は、認めた事とします。

971 ：占い師：2009/10/01(木) 08:46:53 ID:VK+y8eBvO

悪い童貞

972 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 08:47:04 ID:YBSCEWonO

新しいｽﾚが立った事だし､さっさと埋めていきましょう｡

次ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

973 ：占い師：2009/10/01(木) 08:47:44 ID:VK+y8eBvO

いい童貞

974 ：占い師：2009/10/01(木) 08:48:38 ID:VK+y8eBvO

悪い童貞

975 ：占い師：2009/10/01(木) 08:49:33 ID:VK+y8eBvO

いい童貞

976 ：占い師：2009/10/01(木) 08:50:40 ID:VK+y8eBvO

悪い童貞

977 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 09:43:01 ID:YBSCEWonO

梅

次ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

978 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 10:41:03 ID:fLMO2h6/0

誘導：

本スレ：
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/

隔離スレ：
【譲れ】道交法第27条を語れ Part2【譲らん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254345647/

なお、こちら
制限・法定速度はあくまで目安　Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/
は、重複スレとして処理されますのでよろしくお願いいたします。

＊＊＊＊＊＊　重　　　要　＊＊＊＊＊＊＊

制限・法定速度はあくまで目安　Part15には

絶　対　に　書　き　込　み　を　し　な　い　よ　う　お　願　い　し　ま　す　。

■１
非　常　に　荒　れ　て　お　り　
Part　15　の　投　稿　は　お　控　え　く　だ　さ　い　。

■２
ど　う　し　て　も　投　稿　し　た　い　方　は　上　記　の
本　ス　レ　で　書　き　込　み　を　お　願　い　い　た　し　ま　す　。

■３
煽　ら　れ　て　も　、　本　ス　レ　で　対　応　す　る　こ　と　と　し　ま　す。

979 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 10:44:57 ID:fLMO2h6/0

訂正：
対応は隔離スレでお願いします。
×本スレ
○隔離スレ

＊＊＊＊＊＊　重　　　要　＊＊＊＊＊＊＊

制限・法定速度はあくまで目安　Part15には

絶　対　に　書　き　込　み　を　し　な　い　よ　う　お　願　い　し　ま　す　。

■１
非　常　に　荒　れ　て　お　り　
Part　15　の　投　稿　は　お　控　え　く　だ　さ　い　。

■２
ど　う　し　て　も　投　稿　し　た　い　方　は　上　記　の
隔　離　ス　レ　で　書　き　込　み　を　お　願　い　い　た　し　ま　す　。

■３
煽　ら　れ　て　も　、　隔　離　ス　レ　で　対　応　す　る　こ　と　と　し　ま　す。

隔離スレ：
【譲れ】道交法第27条を語れ Part2【譲らん】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254345647/

980 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 12:25:55 ID:YBSCEWonO

新しいｽﾚが立った事だし､さっさと埋めていきましょう｡

次ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

981 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 14:20:32 ID:2ZFrJvAQ0

　　　　　ID:fLMO2h6/0 ＝ HOST:178.95.30.125.dy.iij4u.or.jp

晒しage。犯罪者がついに正体をばらしたねw
>>13-14の戯言は無視してください。

分別のある皆さんは当然お分かりだと思いますが、このスレは重複の構成要件に該当しません。

982 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 14:22:43 ID:2ZFrJvAQ0

308 ：たろう：09/10/01 10:23 HOST:178.95.30.125.dy.iij4u.or.jp<8080><3128><8000><1080>

削除対象アドレス：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

削除理由・詳細・その他：
削除理由・詳細・その他：
６．連続投稿・重複
制限・法定速度はあくまで目安　Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/
と重複しています。

983 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 14:23:49 ID:2ZFrJvAQ0

309 ：たろう：09/10/01 10:27 HOST:178.95.30.125.dy.iij4u.or.jp<8080><3128><8000><1080>

削除対象アドレス：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

削除理由・詳細・その他：
削除理由・詳細・その他：
６．連続投稿・重複
先ほどの重複削除依頼ですが、下記とも重複しています
【譲れ】道交法第27条を語れ Part2【譲らん】
(http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254345647/)
よろしくお願いいたします。

984 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 14:32:30 ID:2ZFrJvAQ0

紛らわしいので、もう一度整理しましょう。

本スレPart14＝http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/　（このスレ、存続対象）
本スレPart15＝http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/　（存続対象）

重複スレPart14＝http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/　（削除対象）

スレの履歴を見れば一目瞭然ですが、くれぐれも、1253364415の重複スレへ書き込まないように注意願います。

985 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 14:37:02 ID:2ZFrJvAQ0

スレ削除依頼には、虚偽が記載されているようです。
訂正を求めます。

良識のある皆さんの中で、その旨書き込んでいただければ幸いです。

986 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 14:57:43 ID:2ZFrJvAQ0

>>984の立証

【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/
1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/09/19(土) 21:46:18 ID:EVvaBHop0

【重複スレ】（テンプレ偽装）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364415/
1 ：1：2009/09/19(土) 21:46:55 ID:yUoKbgC60

987 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 15:52:51 ID:VK+y8eBvO

ここって、隔離スレだよね？
内容からみても反社会的だし

988 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 16:36:59 ID:YBSCEWonO

新しいｽﾚが立った事だし､さっさと埋めていきましょう｡

次ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

989 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 17:30:21 ID:YBSCEWonO

新しいｽﾚが立った事だし､さっさと埋めていきましょう｡
梅

次ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

990 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 17:31:42 ID:VGJ5N/Le0

ここにいるキチガイにも説法してくれｗ

なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】33人待ち
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1247558584/

991 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 17:40:36 ID:YBSCEWonO

新しいｽﾚが立った事だし､さっさと埋めていきましょう｡

次ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

梅梅

992 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 17:58:44 ID:YBSCEWonO

新しいｽﾚが立った事だし､さっさと埋めていきましょう｡

次ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

993 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 18:02:39 ID:JC9ymYKvO

>>992
そのスレ重複だね。
同題のスレを乱立させるべきじゃないね。

994 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 18:03:38 ID:JC9ymYKvO

まだ>>9にも答えてもらってないし。

そんなに答えたくないのかなぁ？

995 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 18:27:50 ID:YBSCEWonO

新しいｽﾚが立った事だし､さっさと埋めていきましょう｡

次ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

梅w

996 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 18:44:48 ID:YBSCEWonO

新しいｽﾚが立った事だし､さっさと埋めていきましょう｡

次ｽﾚ
制限･法定速度はあくまで目安 Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1254350955/

ウメウメ

997 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 18:52:16 ID:ZPv5qCMf0

煽る車は見るけど、譲ってる車なんか見たことないよ。

998 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 18:53:46 ID:ZPv5qCMf0

どうでもいいが埋め

999 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 18:54:26 ID:ZPv5qCMf0

埋め埋め

1000 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/01(木) 18:54:48 ID:wpK8+b/f0

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。