サイドミラー破損のみの人身事故

この２ちゃんねるで丸1日色々な掲示板を拝見したのですが、不安なので教えて下さい。
実は先日、物損事故を起こしていまいました。
横断歩道の手前で停車中の車を追い越そうとして相手のミラーを擦ってしまいました。
すぐに降りて謝りましたが、相手の人が『1万円で』と即座に言われたので
これは良くないのではと思い、警察と自身の任意保険に連絡しました。
10分くらい待っている間、相手の人は『こっちは停車してたんで、お前が全部悪い』や
などなど、延々と言われたのですが、私は初めての事故なんで、『すいません』とだけ
言い、あまり話はしませんでした。ただ、ここは駐車禁止のところだったので
『この辺は結構、路駐が多いので、危ないと注意はしてたのですが…』と
悪意はなかったのですが、相手さんにしては腹立たしかったようで（そりゃそうですよね）
警察が来てミラーの擦りだけだったんで、物損事故と処理し、終わりかけたのですが、
急に相手は怒りだし、大波乱になりました。かなり汚い言葉で罵られたので
警察もこちらに同情してくれたのですが、数日後、私も保険会社の担当から連絡があり
『相手さんが、レンタカーを依頼し、身体の具合も悪いので病院に行く』と
言われています』と連絡がありました。
追突したわけではなく、私も追い抜く際のスピードは20ｋｍくらい（コインパーキングに入る手前だったので）
物損事故から人身事故に切り替えられると思った方が良いでしょうか。
事故当初は家族の車と言っていたのが、実は営業車だったと言ってることが
変わってきているので、ちょっと不安になっています。
私も初めての事故で動揺していたので、相手の人からしたら反省していないと
人身事故に切り替わった場合、罰金も覚悟しなければならないでしょうか。
一応相手の方は会社員のようです。
よろしくお願い致します。

そんなことより、みんなでアナル開発しようぜぇ

ヤクザの叔父貴を連れてって脅しかければおｋ

この前の事件みたいに事故が原因で刺されちまうかもよ

そうですよね。刺されそうな勢いだったんで、人身に切替られても素直に応じた方が
良いと思っていますが、
車で仕事してるんで、免停になるとツライなぁと思いまして…。

それは人身にしたら徹底的に金を巻き上げてくるﾀｲﾌﾟ
切り替えない方が良いと思うが…

俺も似たような事になって徹底抗戦したよ

人身扱いにしなければいけない要因がどこにもなくね？
そこの保険屋も情けないな。

６番さん　ありがとうございます。
教えて欲しいのですが、どうしたら、切替を止めることができるんでしょうか。
詳細を教えて頂ければ有難いです。

7番さん　ありがとうございます。
私もミラーだけの修理だと思っていたので保険屋さんに
『そんな病院行くような状態なのですか』と聞きました。
『それは被害者の権利ですので、こちらから行って下さいと言いました』と。
『それで、人身事故とかになれば事情が変わってくると思うのですが…』
『物損事故から人身事故に切り替えることは可能ですから。そしたら、私は物損
事故担当者なので、切替になると人身事故担当者に変更します。』と。
かなり、ブルーになっております。
それだったら、最初に1万円払えばよかったと思うこともあります。
頼る人もいなくて、この掲示板に書き込みました。

警察の調書とか証拠にならないの？
あと会社員なら会社の弁護士とかいない？

相手の保険屋とこっちの保険屋の勝負じゃないのかな

こういうのは素人がヘタに手を出せないからなぁ
相手が乗ってたなら停車扱いにはなるけどハザードつけるとか停車の措置が無いとまたいろいろ変わると思う

>>1
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ !
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが

皆さん、ありがとうございます。
警察は事故直後呼んで調書というか、免許書や自賠責などを確認し
比較的簡単に（もっと慎重な調査をされると思っていましたが）物損事故と
整理番号みたいなものをもらいました。

私が10：相手0だそうなので、相手が保険屋さんを使っている感じではないです。
私の保険屋さんが直接相手の方と対応しているみたいです。
ハザードは付いてなかったです。（なので、最初私は路駐と思っていました）

本当にこのように言われました。
それから、『保険を使うか、使わないか迷っているんですか？』みたいな事も
私の保険屋さんから言われました。
月々、1万円強の金額を払っているので、もう少し親身になってくれるのかと
思ったのですが、（味方にはなってくれないとは思ってましたが…）
それに、罵声を浴びせられたこともあって少し不安に感じているとも言ったのですが
『相手の方は比較的紳士的だと感じましたが…』と。これには少し腹が立ち言い返そうかとも
思いましたが、こんなものなんでしょうか。

>>1
とりあえず、もう一度警察に行って事情を話してみたら？
相手は保険金を騙し取ろうとしてる可能性はあるわけだし。
でも保険金詐欺の場合の被害者は保険屋になるのかな？わかんないけど。

>>1
俺なら即１万円払って終わりとするけどな
揉め事はごめんだ

何のために事故相談スレがあると思ってるんだ。

ありがとうございます。

警察に事情を話しに行くのは相手の診断書が出た際で大丈夫でしょうか。

15番さん、すいません。ここは事故相談スレというところではないのですね。

すいません。あまり、２ちゃんねるの仕組みがわからなくて、
こちらに記載しました。

２ちゃんねるに慣れていなくても、板の注意書き一覧にある

・単発質問スレは原則禁止（○○ってどーよも含む）→新規スレッドたてるまでもない質問＠車板へ！

という説明くらいは読めると思うんだが。

すいません。そちらに移動します。
ご迷惑掛けてすいませんでした。

>>16
状況的(ミラーを擦ってしまった)にみて、多少でも身体に影響のでるような事故ではなかったのでは？
もし仮に、あなたが相手から「病院に行くから治療費を出せ」と言われたら、場合によっては恐喝罪にあたる可能性もあると思います。
ただ、今回の場合は保険屋さんとの話のようなので、よくわからないけどって書いたのですが、もし警察に事情を話しに行く気があるならば、なるべく早めの方が良いような気もします。

ミラーの傷直し、またはミラーカバーの交換としても1万は妥当だし、
それで済むなら払っちゃえば良かったかもね。
車種によってはカバーだけの部品が無くて丸ごと交換で何万もかかるし。

1万円払って本当に終わってたのかな、こういう輩は
意味不明な停まりかたしてるみたいだし

>>21
はっきりいって任意入ってるなら絶対に個人交渉しない方が良い。
警察と保険屋通して、あとは保険屋に丸投げ。
示談でも保険屋通せるし、保険使う使わないは自由だしね。

当たり屋の臭いがするね。
事故証明も取っているようだし、個人が出て行くと恫喝されておかしな事に
なりかねない。
徹底的に保険屋に任せた方がいいね。

>>22
示談は絶対にしない方がいい。揉める元。
例え自分が加害者だろうが、警察はちゃんと呼んで後は保険屋に丸投げが正解。
お互い、本人同士が下手に関わらない方がベスト。
逆に自分がやられても謝罪に来ないとか、人身じゃない限り諦めろ。

いいかあ　絶対に示談はダメだ。
当てたのはもう仕方無い事なんで
人身にしてでも保険屋に任せるべきだ。
後はほっとくしかない。

ありがとうございます。
ただ、人身になった場合は謝罪は必要ですか。
自分勝手なことを言ってるかもしれませんが、
今まで受けたことのないほどの罵声を浴びせられたので、
正直、直接会うのは怖いんです。

あと、スレッドを立てていて申し訳ないのですが、
『事故相談スレッド』というところに移動させてもらっています。
２ちゃんねる初心者なので、最初わからず、立ててしましました。

>>27
>人身になった
ミラー擦っただけでどうやって、身体に影響が出るんだよ。言いがかりだよ。
それに、堅気なら自分が被害者でも罵声なんか浴びせない。
罵声を浴びせた時点で、脅迫や恐喝になりかねないからね。
自分が被害者だったとして、そんなことする？
間違いない、そいつは堅気じゃないし、絶対に関わってはならない人間だね。

横断歩道手前に停車車両があれば、横断歩道の安全が
確認できないから、即時停止できる速度で徐行する義務がある。

こういうケースや、対向車線が渋滞中に、何の確認もしないまま
減速すらせず横断歩道を通過する馬鹿が多過ぎる。

警察が来て物損で終わらせてるなら、人身になら…

私も驚きました…。
通行人も振り返り集まるくらいの絶叫でした。
警察官がいてくれたので、大事には至りませんでしたが
警察官もこれは危ないと思ってくれたのか、相手が去るまで一緒に
いてくれました。
あまりに汚い言葉なんで、書き込みませんが、最後に
『他人の車にぶつけるくらいなら、壁にぶち当たって勝手に死んでくれ。
他人に迷惑掛けるなっ』というのは正直、落ち込みました。

もちろん、駐車車両の運転者自体も違反行為をしていることは言うまでもない。
けど、念のため。

>>27
人身になった際は、相手が警察に厳罰を求めるとか言うと罰金とか違反点数の具合が変わる。
こういう輩は結局金だし憂さ晴らしで人身にされても仕方無い。
勉強代だと思って、今後は無理な追い越しとかすり抜けはしない様に。
どうせ到達時間はそんなに変わらないのだから。

>>30
普通に人身に変更出来る。
基本両者呼び出しの上、再検証が行われるが。
ただミラー擦っただけでムチウチとか１００％無いだろｗ
ミラーは突起物なんで落ちやすく出来てる。仮に落ちたとしても絶対に人身に成る程の衝撃は与えない。

>>30
事故当時、警察に物損扱いで届け出しても後日診断書出されたら人身になるよ。だから保険会社に任せないと後々厄介になる。

>>34
両者呼び出しになって一番困るのは相手かもね。

>>27本当なら謝罪は当たり前なんだけど
10:0なわけだし
ただ、余計な事はいわなくていいから『謝罪』だけしなさい

自分が悪いのに謝らないバカが多過ぎ

オレのケース
住宅地内
俺…ベンツ・一方通行の優先道路を徐行
相手じいさん…ジムニー・一時停止無視、一方通行を逆走気味にこっちに突っ込む

俺避け切れず、即バックに入れて退避→後ろ壁激突寸前でストップ
→結局あいてが追い込む様に突っ込む

あたふたして警察すら呼ばない
俺が警察呼ぶ

相手、謝りもしない
保険屋同士で話はさせて
95：5
100：0にしたかったけど一年たっても相手方が納得しないので折れた

修理費
俺が95万（ライト周りと三面塗装）
相手方10万

結局、相手方の親族に文句言われて
意味がわからない

人身への切り替えは、警察加害者、被害者三者の都合をつけなくてはなりませんとりあえず、相手の指定した日は、ことごとく無理だとゴネてみては? 最悪いくならその場には警察も行くので警察に頼ってみては？

今は保険屋が優秀過ぎて話を早くつけたがるけど
人身は有り得ないから
そこだけは折れてはいけない

言っとくけど、人身になったら免停だけじゃなく
罰金もあるからね

再検証すれば詐欺にできる内容だからぶつけた事だけ謝って後は保険屋にしっかり意思表示しておきなね

>>37
>余計な事はいわなくていいから『謝罪』だけしなさい
それが一番余計なことなんだって。
悪意のある相手にとって、謝罪と賠償はセットだよ。

>>37
でも相手が停まってたのは駐車禁止区間では無く、駐停車禁止区間。
本来なら法を守らなかった者の行為により、本来違反を犯さなかった筈であろう者が犯罪者として扱われるのは間違ってる。
元々道路交通法第38条2項の横断歩道前での停止車両有時の一時停止は、横断者保護が目的であって今回の様な事故は想定してない。と思う。

>>24
停止中の車にぶつけてくるような、超レアな下手糞を待つ当たり屋が
いるわけがないだろう。


やられ事故ってのは、本当に腹立たしいし煩わしい。
何もなければ平穏な暮らしができたところに、まずは現場の対応で無駄な
時間を使わされ、その後も色々な応対が鬱陶しくてしょうがない。
まさにやられ損、大損でしかない。
特に、自分が加害者になった経験がない多くの人は、「お互い様」とかいうような
意識は持っていないし。

そんな被害者の気持ちも察することができずに、よほど腹立たしい態度を
見せたのではないのかと思うね。相手に余計な時間を使わせているのを
当たり前のような態度をとっているだけでも最低だから。相手の時間のことなどを
気遣うのは最低限のマナー。

まぁ、狂ったように絶叫する奴も何だが、それすら状況もわからないから
それ相応のやり取りがあった末のことかも知れん。
こういう相談者は、得てして自分の方の非は隠したがるものだし。

まぁここまでの非礼を詫びて、人身を扱いを回避してもらうよう懇願してみた方が
いいと思うね。脅迫とかがあれば、その時点で被害届を出すだけの話。
相手が本物の「何か」ではなければのことだけど。

つーか、どこかに嘘が入っているような気がする。

>>41
＞本来なら法を守らなかった者の行為により、本来違反を犯さなかった筈であろう者が犯罪者として扱われるのは間違ってる
例えば夜間、見通しの悪いところなど、接触事故そのものを誘発する要因が停車車両側にあればそれなりの過失が問われるけれども、
そこに車両がなければ事故が起きなかったは通らない。
その場合は駐停車禁止に対する責任しか問えないことになる。

>>41
「駐車車両自体が違法だから本来存在してはならないもの。
よって違法駐車車両の陰にいるかもしれない歩行者など確認する必要がなく、
徐行せずに突っ走ってもよい」

とでも言いたいのかな。

その理屈が通るなら、４方向とも一時停止の交差点は存在しないはずだなｗ

>>44
本来はと言いたい。それは現実の話です。
今の道路交通法は、はっきり言ってまるで公道を走っているだけで過失が有ると謳っていると言っても過言で無いほど、
事故時には双方に過失が問われる。
でも過失の定義は故意や所謂不注意。
これの拡大解釈が一部の無法者によって増長されてる事実は誰もが認める所だと思う。
現実問題、過失無しで公道を自動車で走るのは現法では無理。

>>45
歩行者保護等はドライバーの義務ですので違います。
ただ起こってしまった場合には、駐停車違反者にも相応の過失を取るべき。

42さんの意見を聞いて、
相手の人からすると、そう感じられたのかもしれないと思います。

気遣いが足りなかったと思います。

ミラーにだけ当たった程度で人身か・・・・・・・・・　

そのうち衝突しなくても人身になるんだろうな。
目の前で急ブレーキかけられたからとっさに身構えて首が痛くなった＝人身、と。　

保険屋に丸投げでいいよ。

補足させて下さい。

相手の人は首が痛いとかムチ打ちとか具体的なものではなく
『具合が悪い。どこか打ったかもしれない』ということでした。

>>50
じゃあ逆を言ったら打ってないかも知れないって事じゃないかｗｗ
むしろ打ってないんだから、人身にしなくていいだろう

人身に切り替えるには、その症状が本当に事故によって現れたということを証明する必要がある。
仮に具合が悪くなったといった場合、それが事故によるものだと決定するのは非常に難しい。怪我とか外傷とか具体性があるのとは違い、抽象的すぎて証明できんはず。

>>49既になるよ。ぶつかってなくても人身扱いできる。というかした事ある。まぁ同乗者がケガしてしまったんでな。
相手はもちろん、警察も相手の非だと言っていたし。人身にはせず普通に病院代だけ払ってもらった。
>>1今回は勉強だと思うしかないな。
とりあえず当てたのは事実だし、菓子折りもって謝罪だけしとけ。
変な交渉はせず、全て保険屋に任せる。
謝罪に行った際、相手が交渉してきても、保険屋に任せているのでと断われ。
昨今、軽い人身事故は被害者もそんなに儲かるもんでもない。
ましてや労力や手間考えるとバカらしくなって、すぐ諦めるよ。
当たり屋は例外だが…。
後、厄介なのが車屋に勤めてる人とかかな。ありえない程しぼられる。(自身の保険屋だけど)
10代の頃、かなり軽いオカマで全損扱いにしてもらい、800万以上出たwww
自身の車両保険と合わせて1600万。
さらに人身にして絞りとったなぁ。
ローンの一括返済と、残り全て車に使ったなぁ…。

>>53
>後、厄介なのが車屋に勤めてる人とかかな。ありえない程しぼられる。(自身の保険屋だけど)
>10代の頃、かなり軽いオカマで全損扱いにしてもらい、800万以上出たwww
>自身の車両保険と合わせて1600万。
>さらに人身にして絞りとったなぁ。
>ローンの一括返済と、残り全て車に使ったなぁ…。
自分の詐欺の経歴を披露してどうする。

>>53最低だなお前

けど警察もどこまで面倒みてくれるかねえ。

小生も以前、信号待ち停止中うしろからｋのオジサンにおかま掘られ、立ち会った
警察のまえで個人情報を教えあい、警察も双方の免許証控えて帰ってったんだが、
実は相手の免許証はでたらめで、ホントは橋の下に住むホームレスだったんだな。
当然連絡つきゃしないし、結局逃げられたんだが、
警察に「あいつ偽造でした」と言っても「こちらの管轄外だでねえ」といって、
聞いてもくれんかったぞ。

貰い事故で大損して、おまけに自分の住所とかをあか他人に教えてしまった、いやな気分だけ残って
最悪だったね。

相手は一応会社員みたいですが、詳細はわかりません。
修理は知り合いの町工場に持って行く（行った）そうです。
車関係の仕事ではなさそうです。
今のところ直接の連絡はないのですが、お互いの自宅住所は交換していません。
なので、会社の方に連絡してみたのですが、取り合ってもらえませんでした。

そうか、警察にも「電話など教えあって連絡できるようにしなさい」といわれなかったんだね。
それはそれでよかったじゃないか。いやなやつにウチまで来られたりしても気分悪いしねえ。
ワシも今度からは電話とかの情報相手に言わんようにしよ。かわりに保険屋の連絡先を教えとく。

保険屋にまかせなされ。めげずに耐えろな。

けど、ぶつけといてただ「後は保険屋と」っていうのもおかしいよね
ぶつけられた方も車を修理に出したり取りに行ったり色々手間や気苦労かかるしね

それは誰しもが分っていて…しかし実損請求しその妥当性を証明する義務は被害者側にあり、
保険屋は法的に弁護士的な立ち位置であり圧倒的に被害者に不利。
だから人身で金取るみたいな風潮が出来てしまった。

>1
おまえ相手がチョット基地外みたいでこわい
って言ってるけど
保険屋入って10:0って事は
お前がやった事が相当基地外行為ってことだぞ
（街中で全然関係ないヤツをぶん殴るのと同じ）
しかも、全然あやまっていない
そりゃ相手も切れてあたりまえ

5:5位だとお互い謝らないし言い合いになっても
おかしくないけどね

初めての事故なんだろうけど
保険屋にまかせる（一般常識的解決：示談）を選ぶか
とことんやるか（我を通す：裁判）は自分で考えなさい

>>61
>保険屋入って10:0って事は
>お前がやった事が相当基地外行為ってことだぞ
止まっている車にぶつけたら、よほど特殊な事情がない限り１０：０になる。
加害者の人格と過失割合は直接関係しない。

>>61

>>1
相手は被差別部落民か在日だな。

色々と教えて頂きました皆様ありがとうございました。

保険屋さんから連絡があり
相手の方はレントゲンで異常はなかたのですが、やはり具合が悪いとのことで
CTで再検査されるとのことです。

担当の方も『このようなケースもありますので、全てこちらにお任せ下さい』と
心強いお言葉をもらったので、全て一任することにしました。

ありがとうございました。

親が保険屋で聞いたが、街中やスーパーやコンビニ駐車場内でドアミラーや側面に故意に手を当てて人身事故を装う手口はよくあるようだ。不況になるとこの手が増えてくるみたい車庫入れ中に近づいて来る人間に要注意