1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
まぶしいんだよ!
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 12:44:21 ID:uu31Yd9sO
に
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 12:44:40 ID:kZIwdav4O
眩しいならフォグじゃないんじゃね?
このスレ前あったよね、同一人物必死だねww
よほど嫌な思い出があったんだろうね♪
俺はヘッドフォグHIDで常に点けてるけど。
ヘッドライト消して、フォグだけってDQN車に多いけど
あれは、どういう意味なの
かっこいいつもりなんかな
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 16:02:31 ID:9y84cHQpO
シャコタンでフォグだけ走りすると、車高が低く見える。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 16:06:46 ID:kZIwdav4O
たんにスモール連動でフォグが点灯していて、Hライトは点け忘れかもよ
大した事ではない
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 16:14:47 ID:KKAiBMQrO
>>7 いや、片方の前照灯が切れて恥ずかしくて点けられないのかもよ?
DQNの奴なら何万ケルビンのHIDを自慢したいはずだしww
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 16:20:05 ID:kZIwdav4O
万?
今はそんなケルビン数まであんのか?すでに可視限界超えてないか…
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 16:44:11 ID:wz/lAcg/O
そういや最近黄色のフォグランプ見ないな
あっちのほうが霧や雨でも見やすくて好きなんだが
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 16:51:56 ID:hxPSb5pZP
点けるのはいいがかなり上向きなヤツは勘弁
東京都内〜埼玉〜横浜〜多摩と住んで来たが
横浜は霧もないのにフォグつけるクルマが異常に多かった
都内はまずいない
埼玉も旧大宮、春日部、岩槻あたりは結構いるよ
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 18:16:42 ID:9y84cHQpO
>>8 夕暮れ時は「フォグだけ走りで車高の低さアピール」とVIP雑誌のコラムに書いてあった。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 18:39:06 ID:KKAiBMQrO
おお
20000や30000ケルビンが普通に出てきたよw
つくずくオッサンになったもんだと自覚したw
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 19:54:49 ID:p2GH5KFS0
常時フォグ点灯野郎はシャブ中
俺の55w6000kHIDフォグは飾りです、
なので夜は常に着けて地面に光のコントラストをつけてます^^
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 22:50:35 ID:9y84cHQpO
>>15 あと、ハイ+ロー(もちろん両方HID)とフォグの「オール点灯」は迫力や威圧感が出る、とも。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 02:03:24 ID:bHPLCEO4O
純正フォグなんてフォグとして機能ショボくて使えないだろ
メーカーとしては補助灯としての装備なんだよ。
パトカー(特にクラウン)はフォグ点いてるね
まっ白(青じゃないよ)HID+黄フォグには注意してる
@都内
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 04:12:10 ID:I1koIXrKO
型遅れの日産のプロジェクターヘッドランプは暗過ぎるんだ…
スモールをピンクとか青とかの変な色に交換してる奴は、それを強調するためにヘッドライトを点灯しない。
で、フォグランプを点灯している。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 12:08:15 ID:RYR1E/pN0
フォグを点けてる車が後ろにいたら、リアフォグ点けてさらに明るくしてあげますが何か?
リアフォグ点けてる車が前にいたら、ハイビーム点けてさらに明るくしてあげますが何か?
そんな2車が左車線にいたら
涼しい顔で右車線から追い抜きます
リあふぉグなんてブレーキランプと同じ明るさじゃん
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 13:58:34 ID:cZ8eQ1I40
ポジション付けたつもりでフォグのスイッチが入っていて、
知らずに運転してる奥さん風の人も多い
それならいいが、カナーリ暗くなっても、ライトひとつ点けない女!
死ねよ
どーでもいいよ
いちいち文句言ってたらさ、”きり”がないよ
かしこかしこまりましたかしこー
いや、オレは座布団上げるべきかと思ったw
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 23:11:17 ID:l/1W5JkNO
>>10 ブルーバードのフォグが切れてディーラーに行って黄色を頼んだら、
なかった。
こないだの豪雨で久々にフォグ点けたな〜@兵庫
最近の車でフォグに黄色のHID付けたら駄目だった気がする
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 21:18:27 ID:evDHyQ5a0
光りものは多いほどカッコイイというのがDQNイズム。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 21:30:27 ID:Sxhn0K+h0
この前多彩な10灯で走ってる車が横を通り過ぎた、
10灯のうち半分は配光最悪で眩しかった・・・カスだww
因みに全てハロゲンで路面の明るさは4灯HIDの自分からしたらショボかった。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 21:42:26 ID:iub71mfnO
うちの方ではオマワリですら普通にフォグつけてパトロールしてるぞ@千葉
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 21:43:48 ID:uEv/+NOxO
パトカー多いね、お巡りって車に興味無い奴ばっかりだから
フォグランプの意味知らないんじゃないの?
アイツら馬鹿だから‥。
43 :
ミネル。:2009/08/18(火) 23:00:47 ID:qgN80a/R0
1 名前: カキツバタ(秋田県)[sage] 投稿日:2009/07/31(金) 20:51:08.07 ID:O83Hd1S1
まさにくそみそテクニック韓国は中華に勝るとも劣らないグルメの国である。豚肉がメインの焼肉は
非常に肉厚でタレもパンチがあり美味しいし、日本人も大好きな冷麺は本場韓国の味にかなうものは
ないだろう。韓国のお酒であるマッコリも「日本酒はきついけどこれなら飲める」と、日本人女性に大人気である。
しかし、韓国には伝統的な料理やお酒がまだまだたくさんあることをご存知だろうか? そのひとつが、
健康に良いとされている人糞をふんだんに含んだ韓国伝統のお酒『トンスル』である。『トンスル』には
人糞が豊富に含まれており、人糞なくして『トンスル』は成立しない。
伝統的な『トンスル』の作り方は簡単で、焼酎を適量入れた竹筒を“くみ取り式便所”からロープで
排泄物タンク(便壷)に入れ、人糞に漬けるというもの。長時間漬ければ漬けるほど良い『トンスル』が
できるとされているが、そのあたりの製法は地方や個々の家によって違うという。
伝統的なお酒とはいえ、けっこう現代の韓国でも愛飲されているようで、韓国に嫁いだ日本人女性のブログでは
「トンスルってご存知ですか?韓国語でそのまま「うんこ酒」なんですが。まぁ “うんち酒”でも“ババ酒”でも
“大便酒”でもええんやけど。このうんこ酒。いわゆる漢方の一つなんだそうです」と、嫁ぎ先で『トンスル』に
出会ったことを報告している。やはり人糞には抵抗があったようで、「ウンコさんを酒に混ぜて飲むなんて。いくらなんでも」
と困惑した経験が書かれていた。
『トンスル』には解熱作用や解毒作用があるらしく、特に韓国の田舎のほうではよく愛飲されているようである。
日本でも尿療法というものがあるし、古代ギリシャでは歯の痛みを止めるために幼児の尿で口をうがいしたという記録が
残っているが、人糞となると日本人が飲むにはハードルが高いお酒となりそうである。
http://excite.co.jp/News/column/20090731/Rocketnews24_12802.html
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 23:11:53 ID:Sxhn0K+h0
>>41 ホントドキュソの行動は分からないよねw
中にはバックランプ並みのショボイライトもあったしww
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 23:14:46 ID:ggkz3ouc0
少し光軸上げたった
この前、クリスマスツリーみたいな車が走ってた。一昔前の大型セダン。フォグランプなんて可愛らしく思えたよ。
グリル全体にLEDをちりばめたノアが前方から走ってきたときは目を疑った。
それデコトラじゃね
>>42 フォグランプの意味は「目立つため」ですが何か?
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 11:45:08 ID:PkuSoryW0
↑ウィキにも書いてあるしね♪
今時「霧も出てない・・・」とか言ってたら馬鹿にされるぞww
>>37 全然無問題
黄色を使っちゃダメになったのはヘッドライトの方だよ
新車で白かったらフォグも黄色にしちゃだめだべ
バンパー埋め込み型純正や路線バスのようなイエローフォグはまぶしくないんだが
後付DQNのは出鱈目な光軸だったりするから困る
最近は目線の高いミニバン全盛だから気にする人は少ないのかもしれんが
俺みたいに未だにクーペとか乗ってる人からするとね、HIDですら大概まぶしいのにホント勘弁してください
>>52 そりゃおまいの勝手な美意識だろ
法的には何の問題もない
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 19:52:07 ID:CJDPyqEB0
フロントフォグ常時点灯は千歩譲って見逃すけど
ただしリアフォグてめーはダメだ
ぴかぴかあちこち光らせてフォグまで点灯するくせに
真夜中でもヘッドライトは頑なに点灯しないミニバンや軽が理解できない
ファション感覚だからそれでいいんだよ
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 08:42:52 ID:1lktqyj6O
だってヘッドライトつけたら自慢のポジションランプとフォグランプが目立たなくなるもんねw
>>58 ムーブにBMW風イカリングを装着したので
ヘッドライトは絶対につけない
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 15:02:56 ID:rSEYnkoF0
↑情けないのがいるぞww
俺はセダンで純正HIDフォグだからいつも点灯してるよ。
15000Kにしてるけどプロジェクターだから配光に問題なし
軽やミニバンに後付けHID入れてグレア全開のバカは死んでいいと思います
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 19:40:58 ID:dQqF1KIT0
↑情けないのがいるぞww
先代レガシィのリアフォグは眩しい
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 13:57:43 ID:0CAlYCbd0
HIDって傘無しで直で付けて散光させたほうが周囲が明るいよなww
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 14:20:49 ID:zSdYiA+r0
>>64 迷惑掛かるから点灯できる場所が限られるが。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 17:32:26 ID:0CAlYCbd0
常に点けてますが・・・
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 21:48:17 ID:1u1675Kx0
雨天の夜とか、フォグ点灯してる対向車とか迷惑以外なにもんでもないな。
ライト点灯表示とフォグ点灯表示が別々に有るって事は、考えて使いましょう
って事でしょ。
スレ一覧見てみたら、イエローマンセー12灯目とかあって住人はマジだった。
あんな連中、夜は運転するなヨ。
フォグ付いてるのにつけてない車のほうが少ない
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 23:13:35 ID:N+3OlQJM0
名前がフォグランプだからと言って霧のとき以外に点けるのはダメだと思ってるバカばかりだな。
対向車から眩しい、保安基準で定められている配光特性を満足しないフォグは違法なんだけどな。
車検じゃそんなものを調べないから、
>>64>>66みたいな者が野放しだが。
フォグの眩しさなんてたかがしれてる。純正ヘッドランプで眩しいやつのほうが多い。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 02:04:25 ID:IZuKbuj10
フォグやヘッドの眩しいやつにはHIDのHIビーム当ててあげます。
そしてハイビームにされてよけい眩しくて涙目になる
>>72
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 11:11:05 ID:IZuKbuj10
ハロゲンHIビームなどたかが知れてるww
ズバ抜けた中心の光量で常時クソ配光の車涙目ですよ♪
現に信号待ちでやったら信号変わってもしばらく動けねぇでやんのww
カス配光DQNのおかげですぐに右折できたぜ^^
>>71 眩しくない配光のフォグランプでもHIDのヘッドランプとあわせると、目に入る光の量は
多いから直視しにくいよ。
対向車の動きも確認したいからできるだけ注視したいんだけどね。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/10(木) 22:31:22 ID:Wf7oQh3/0
>>69 この板で、その書き込みするって事は、万人を納得させる材料があるんだろうな?
霧が出やすい地域以外で、そうそう使う事ないでしょ。
年間2万kぐらい運転するけど、年1回か2回ぐらいしか使わないな。
20万ぐらいのフォグでも付けたのか?
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 22:34:35 ID:8bpezpPTO
殆どがトヨタ車だな
エスティマとかセルシオとか
トヨタ以外のメーカーで点けてる車はあまり見ない
ガキの頃って、馬鹿な奴程アホなことして目立とうとするじゃない?
それの延長だよね。
馬鹿は馬鹿同士連むようになるから、馬鹿間でしか通用しない価値観しか育たない。
よって、常人には考えもつかない事が「格好良い」となるわけだ。
皆フォグは補助灯として使ってるよな
たしかに霧の時だけに使う時代じゃないのかも
法の番人のパンダがイエローつけてるくらいだからな
みんな黄色いからフォグとでも思ってるのかな。
スモールとロービームの中間だと思ってるんだろ
>>79 どういう時代だよw
ヘッドライトだけで十分。
評論家が雑誌に書いてたよ。
夕方ちょっと暗くなってきてヘッドランプじゃ眩しいけどスモールじゃ目立たなくて意味がない。
そんなとき、フォグランプですよってな。あながち間違いじゃないと思う。でも、ヘッドランプ点けてもいいと思う。
>>83 スモールじゃ不安と思ったらそれはもうヘッドライトにするタイミングだと思うけどな。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/12(土) 20:38:01 ID:AWRMmIm70
>>84 やっぱお前よりは交通全体のことをよく考えた上でそうしてると思われ
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/12(土) 20:42:08 ID:oMFBsJbFO
早め点灯で、パーキングランプじゃ心許ないし
ロービームはまだ早い気がしてフォグ点けてんだけど
やはり迷惑?
路線バスの運転士です。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/12(土) 23:17:19 ID:Uui+Jh+00
バスの存在自体が迷惑
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/12(土) 23:23:22 ID:tAXlfK0Y0
バスはフォグだけっての多いよね、
京都市内周辺だと早朝や夕方よく見る。
まあ自分も黄色フォグだけって気分の時あるけどw
リアフォグよりマシだろ
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/12(土) 23:42:57 ID:7B6XrNtiO
さっきフォグ点けてハイビームにしたランクルが後ろから迫って来て、余りの眩しさに左に寄って道譲ったらリアフォグも点けてやがった。
パッシングしても消す気配はなかったから、見えなくなるまでゆっくり走ったよ。
>>92 んで。
後から聞いた話によると、少し前に無灯火のランクルが、その周辺で事故を起こしたらしいんだよ。
無灯火でカーブを曲がり切れず谷底に転落して、運転手が死亡。そして無灯火を悔やんでか、ライト類全開で夜な夜なランクルの亡霊が走り回ってるらしい。
そしてそのランクルの運転手が、腹違いで幼い頃生き別れた兄で、実はまだ生きていて刺身のツマを作る工場に勤めてるってこの前行った恐山のイタコが言ってた。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/13(日) 00:16:02 ID:6X/pwEStO
このスレはマジ別世界!我が田舎じゃフォグ点灯は当たり前、ディライト(?)もよく目にします。田舎だからかWwwちなみに我はフォグついてません(爆
田舎でも街灯あって曲がりくねってなきゃフォグランプなんか要らないけどね。
ライト点け忘れてる車がいるぐらい明るい街中でも3割りぐらいは点けてるし、点けたがりは
皆なんだかんだ理由つけて正当化してるだけなのかな。
フォグしかつけてないバカも多いよな
特にBIPとイカリングBMW
田舎のランクル100って狂ったように都バス奴いるよな。田舎の街中の狭い道を100キロとか。
それよりおまえら街灯ない所は基本ハイビームで走れ。
ロービームもフォグもドライビングも「すれ違い灯」だ。
>>99 やってる。
ドコから爺ミサイルが飛んで来るか分からんからな。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/19(土) 10:33:21 ID:LrlD6xnu0
>>78 小指だけ爪を切らずに長くしてるようなものか。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/19(土) 20:33:43 ID:BZ2XNlha0
リアフォグを欠かさず点灯させる奴の脳みそってどうなってるんだろう
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/19(土) 20:45:25 ID:/RqAZM8bO
>>97 だってヘッドライト付けたら自慢の烏賊リング目立たなくなるじゃん。
そんなこともわからないの?
馬鹿なの?
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/19(土) 20:50:35 ID:ZuEi2xBqO
しょうがないよ。
『ライトは自分が道路を見るための物』
と、夕暮れギリギリまで点灯しない気違いもたくさんいるし。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/20(日) 21:22:18 ID:u2ZSdiou0
リアフォグはDQNのドレスダウンアイテムにしかならないな
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/20(日) 22:22:22 ID:szRX+JhY0
>>104 そんな奴ってライトを点けるのは格好悪いって価値観持ってない?
夕方にライトを点けたら、会社の後輩が「もうライトつけるんすか?
格好悪くないすか?」だって。
そう言う奴って
ライト点ける→眼が悪い?→かっこ悪り!
なんじゃねーの?
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/21(月) 15:28:19 ID:Cev34Q/cO
>>106-107 そういう奴の車線変更はウィンカーと同時、1、2回点滅がデフォだねw
片1信号待ちでも青信号になって交差点に入った瞬間にウィンカー出す低能w
>>106 そんな馬鹿な後輩がいるんじゃ大変だな。
DQNは毎回無灯耐久勝負でもしてるのか?ww
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/21(月) 20:44:45 ID:BN/MbcH+0
あほなかいわ
↑無灯で優越感ですか?そうですかw
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/21(月) 21:03:10 ID:vJgLBzxQ0
夜中でもヘッドライト点けないでHIDフォグだけ点けて走るのは流行ってるのか?
ミニバンがやってるのをよく見かけるが
それは、ダサい車高の高さをごまかす為に、
低いとこに着いたフォグだけを点けてんだって。
雑誌に書いてあったと誰かが言ってたw
ミニバンは屋根の肩のとこにスモール連動のマーカーつけさせよう。
トラックみたいに。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/22(火) 07:45:52 ID:4xF25ADDO
>>116それハマーH2だろ
あいつら何故か昼間も点灯させてる馬鹿が多い
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/22(火) 07:56:31 ID:ZYR1OJMaO
バックフォグ?点けてる奴、眩しいからやめてほしい。
晴天霧皆無なのに、なんで点けてるんだろうか?
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/22(火) 13:06:48 ID:MJwKZTHoO
シトロエンってバックフォグ2つあるよね。この前点けてる奴いて結構うざかった。
抜くに抜けず十数分、やっと並んで見たら40-50代の普通の夫婦。
後ろがどれだけ不愉快な想いをしているのか考えてるのだろうか。
バックフォグ点いてるのに気付いてないだけ?
リアフォグランプを点灯させるためには、フロントフォグを点灯させた状態で毎回スイッチを入れなければならない。
つまり常時つきっぱなしにはならない。
よって、わざと点灯させているか、何のスイッチかわからずにONにしている無知かのどちらか。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/22(火) 14:38:48 ID:utPOrslWO
その前に夜はチャリンコのライト点灯させようぜ。
E36BMWとか一部の輸入車は、
リアフォグのスイッチがわかりにくい場所にあって、
しかもスイッチ入れっぱなしに出来る。
知らずに付けてる中高年は多いらしいよ。
消えてるヤツは既に使いまくって玉切れだったり
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/22(火) 17:02:09 ID:ez4tr6aB0
>>120 一番最悪なのは、
悪気がなく「後ろの明るさ確保するため」
とかの会話を夫婦で普通にしてる奴。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/22(火) 17:16:00 ID:dBsbYcK00
みんカラとかでもたまに居るな。「バック」フォグなんて名前
から連想するのか、バックする時の視界を確保するもんだと思って
る奴がいたり。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/22(火) 17:36:18 ID:5jOG1O/QO
ていうか、俺の車高低いからか、後ろ・対向車、ほとんどの車のライトが眩しい。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/22(火) 17:39:01 ID:4kDumhwN0
>>114 確かに多い、あの痛い行為はカッコイイとお思いになってやっているんですかね。
フォグの役割を担えていないケルビン数のばかり見かけますし。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/22(火) 17:41:10 ID:ez4tr6aB0
俺の3000kHIDフォグを見習って欲しいぜ!
ヘッドは6000k、青味とかダサくてイラネww
6000kは充分青いだろうに
完全な真っ白です。
うそーん、PIAA4300kHIDからPIAA6000kHIDに変えたことあるけど青いよ〜
それは緑っぽさが混ざってたりしませんか?
一般的には緑っぽさも青味も全く無く、
道路の白線で異常に反射する白さなのが正常な6000kですよ。
青いライトってカッコイイと思ってるんだろうけど、性能的には全然照らせてないよな
それこそ、対向車や前の車に迷惑かけるぐらい上向きにしないと
迷惑かけてる俺カッコイイ、ですね
>>126 光源低いとフロントガラスに当たる虫の数とか違うのかな〜
と夜間高速運転すると思う。
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/24(木) 09:11:03 ID:sJZeglH3O
>>109 ウインカー出すと優等生みたいで嫌なんだろうなw
ちょっとアブナイ人間に思われたいw
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/24(木) 09:23:29 ID:2UWpbS+vO
フォグランプの意味分かってる人はつけないよね〜!みんな自己満足で点灯してるけど他人からみれば眩しい!霧の時つけろよ田舎道とかさ
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/24(木) 10:53:42 ID:olNnmWNZO
うお〜、俺ってヤクザみたいでカッケ〜ってか(笑)
>>136 フォグの方がカットライン入りで眩しくないんだけど。
灯体の設計が分かってる人はそんな事言わないよ〜
純正HIDの光量の低さをカバーする意味で純正黄フォグを
悪天候外でも時々点灯させてるけど、これもNGなの?
ミニバンやら背の高い車の白いフォグは目が眩むよ…
>光量の低さをカバーする意味で
明るさよりも見易さのほうが大事ではなかろうか?
>>140 言葉が足りなかった。ごめんね
純正HIDが暗いので、黄フォグ点灯させると非常に見易くなる。
光軸は合ってるんだけどな
一応、
自分でチェックしてみた感じでは人様には迷惑かけてないと思うんだけど…
自分は満足
周りの迷惑? 知りませんてか
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/29(火) 08:36:03 ID:rc0sw6AJ0
目が悪いなら車運転するなよ
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/29(火) 08:52:43 ID:oEfYBr1kO
四駆の洗面器みたいなに馬鹿でかいフォグを街中で点けないでくれよ。
光がドバーって来るからウワーって感じになる。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/29(火) 15:01:57 ID:avk08KvV0
でかさは関係ない、
眩しいのは故意に散光させてるから。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/30(水) 19:15:23 ID:wpNYVMu+O
フォグランプは必要な場所だけで点けれよ
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/30(水) 19:53:06 ID:qW/eruUMO
光の直進性とか考えるなら、フォグよりLEDの方がかなりキツい
信号機にLED使う理由は、信号機を太陽が背負って逆光になった際、光の直進性に勝るLEDの方がドライバーが認識しやすいからだし
朝夕に逆光になりやすい東西方向の信号機には
周囲に板があったほうが見やすい。あるいは複数設置だね。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/04(日) 06:18:40 ID:lMeQ8R5Q0
火山灰降灰時はフォグランプ点けた方がいいの?
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/04(日) 07:04:16 ID:tI10XfOT0
桜島が大変なことになっとるでごわす
えっ
えって、えっ
空中に漂う粒子の成分が違うってだけ。
>>119 シトロエン乗りです。ご迷惑をおかけしております。
BXのリアフォグは一つだったはずなのですが、今乗ってるC5は二つですね。なんでだ?
C5のリアフォグスイッチは、ちょっと操作論理が分かりにくいのです。最初は。
ランプ関係のレバーに付いていて、ヘッドライトと別のわっかを前方向に1/4ほど回転
させると点灯するのですが、ばねで回転が戻ります。そのためか、常に前に回転させて
on/offするのかと思いきや、もう一度前に回転させるとリアフォグがついてしまうのです。
そりゃあ表示は出ますから気付きますけれど、間違えたときは後ろの人ごめん、でした。
>>150 桜島は宮崎に住む洗車マニアの敵だ
いい加減に解体すべきだ
自然を甘く見るとしっぺ返し喰らうぞ
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/06(火) 06:07:54 ID:cg7H0ALj0
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/06(火) 11:01:02 ID:23VGaUbP0
ヘッド点けてる奴が皆無、
デリカ祭りかなんかですか?
中にはヘッド以外を8灯程着けてるのや、
HIDを散光させてるのも居ますねww
「フォグランプ」なんだから霧が出ていないのに点灯するのは
雨が降っていないのに「雨傘」をさすようなもん。恥。
こないだ北陸道だか磐越道だかに行ったら、対面交通のトンネルの照明が
明るくない橙色だった。中央線に赤い棒が立っているのだが、前フォグを
点けた方が見やすかったな。下の方で左右に広がるからだろう。
それはあり、にしておいてくだされ。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/06(火) 13:29:30 ID:23VGaUbP0
Wikiで調べろ、
名前どうりの用途以外は恥とは限らないんだよ。
>>162 wikiを読んだが物の使い方を間違えた恥ずかしい行為だと言う認識は変わらん。
雨が降っていないのに雨傘をさすのと何ら変わらん。恥。
FLを霧以外の環境で点けるのは恥だが、
それ以外の副前照灯はどうなんだ?
>>164 スポットランプなどですか?
照明が少なくて暗い高速なんかでは使い道はあるかもしれませんね。
街中で点灯しているのは恥でしょう。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/06(火) 15:52:23 ID:23VGaUbP0
>>163 古人が付けたあやふやな用語を守ろうとしすぎww
補助灯、副前照灯、スポットと呼べば点けてもいいのかい?w
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/06(火) 15:55:36 ID:d9eijmxH0
フォグランプだけで走ってるのは免許取りたてのケツがくさい奴だな。
はじめてのクルマで嬉しくてしょうがないし、フォグ点けたくてしょうがないんだよな?
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/06(火) 15:59:40 ID:tT11Y624O
オンボロエスティマはフォグをキセノンにしているバカが多い
まぶしすぎる
>>166 霧用じゃないランプは別の名前にしたほうがいいと思います。
あなたは別の名前で呼ぶのに反対なんですか?
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/06(火) 19:40:32 ID:23VGaUbP0
因みに俺は「フォグ」のプロ目に3000kHID入れてます。
配光いいから眩しくないけど、対向にHID散光車が来ると、
ヘッドの6000kHIDのHIビームを当ててあげてます♪
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/06(火) 20:47:24 ID:yQrAkbPo0
前照灯1号、2号
172 :
ボブ:2009/10/06(火) 20:50:49 ID:aAKHixZc0
フォグランプよりボブランプのほうが眩しいぜ!
>>170 配光が良すぎるとフォグとしての効用に問題ありそうな気がする、と上げ足を取ってみる。
ところで、バイキセノンじゃないとHIDハイビームの立ち上がり早くないと意味なくない?
散光使いなので、対向きたら消してます。
174 :
170:2009/10/07(水) 08:01:45 ID:rh5Ewxm70
ヘッドはHI/LO切り替えです。
HIDをドライビングランプにってキツくない?
てか俺も黄フォグのカットパネル取ろうかなww
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 08:08:49 ID:NAozuQIuO
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 10:07:27 ID:rh5Ewxm70
アホ?誰が?
まあボンボリ茶色ハロゲンで目を細めて頑張ってくださ〜いw
先代レガシィのリアフォグは眩しすぎ
>>177 アホはアホと気づかないのがアホたる所以。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 10:16:51 ID:rh5Ewxm70
な〜んだ、自己紹介かよ?w
2chで「アホ」ってボンボリ脳レベルだなぁw
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 10:23:25 ID:rh5Ewxm70
「アホ」しか言えない低脳は呼んでませんw
ところで、散光でも見易くなるか楽しみ^^
対向車無い時しか使わないけど、カットされてた分明るいのは良いよね!
>>180 アホじゃないと期待して質問。
霧用じゃないランプは別の名前にしたほうがいいと思います。
あなたは別の名前で呼ぶのに反対なんですか?
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 10:35:24 ID:rh5Ewxm70
だからカットパネル取ったら、
「ドライビングランプ」だと言ってるww
てかそこまで「フォグ」の意味を気にせんでもww
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 10:38:42 ID:rh5Ewxm70
uKBDDRLC0
あとアドバイス、
カスはカスなりにもっと下手に出ろよ?
そんな低脳弁慶だと就職できないぞww
>>183 お前のクソライトの話などどうでもいいんだ。
アホは簡単な質問にも答えられないのか・・・
霧用じゃないランプは別の名前にしたほうがいいと思います。
あなたは別の名前で呼ぶのに反対なんですか?
嘲笑や哀れみ、小馬鹿にした意味を込め
「霧には役立たずな補助灯火機器」全般を指す用語として
【珍走灯】(ちんそうとう)もしくは【珍光灯】(ちんこうとう)
これらは如何でしょうか?(笑)
一般的にフォグランプは点けても近くが明るくなるだけ。
薄闇で近くだけが明るくなれば、遠くは見えにくくなる。
光軸の無いフォグは対向車の運転手の瞳孔を収縮させ、視界を暗くすることになる。
って、そういうマイナス効果もあると解っててフォグだけ点けて運転するヤツいるのか?
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 14:05:13 ID:rh5Ewxm70
>>185 はっきり言ってどっちでも良い、
あなたがそれで今のようなノイローゼになってるのなら、
勝手に変えていいと思うよ♪
あなたの中だけでね^^
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 14:16:38 ID:rh5Ewxm70
>>187 点ける時は両方です。
「フォグは飾り」がデフォの時代ですからねぇ'・∀・`
>>188 >>176に戻る。アホに産まれると色々大変そうだね。
あとアドバイス。不自由な日本語でアホな書き込みの上にwwとかつけたりすると
ますますアホ重ねになるから止めておいたほうがいいぞ。
>>170 >>因みに俺は「フォグ」のプロ目に3000kHID入れてます。
>>配光いいから眩しくないけど、対向にHID散光車が来ると、
>>ヘッドの6000kHIDのHIビームを当ててあげてます♪
この書き込みがアホがアホに見えるか見えないか身近な人に聞いてみろ。
今日もご自慢のHIDフォグランプ点灯して安全運転よろしく!
都会で星が見えない理由を一度考えてみるんだな。
どうでもいい・考えもしない・考えさえ浮かばない・考えても分からない
奴らが嬉しそうにHIDフォグなんぞを点灯しているんだろうが。
むしろヘッドランプすら飾りと思ってるに違いない
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 14:34:53 ID:rh5Ewxm70
>>191 ↑
このレスは明らかにアホだろ?
uKBDDRLC0はノイローゼを克服する為に必死すぎね?w
CO2の次は星か?かなり笑えるんだけどww
>>193 CO2の話をいつした?レス番で指摘してみてくれ。
やはりお前は「考えても分からない」に分類されるアホだったか・・・
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 14:36:53 ID:RD0Phl12O
近くばっか照らして人出てきたら大丈夫なの?
気付かず轢き殺すんじゃね?>珍光団
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 14:41:38 ID:rh5Ewxm70
uKBDDRLC0
↑
対向の眩しい車にビビってお漏らし、
鬱憤が溜ってノイローゼ、2chで鬱憤晴らしに必死。
普通は眩しい車にHIするのにね^^
>>192 DQNじゃないんだから俺のは飾りじゃないよ、
>>170この組み合わせが一番地面を明るく照らせるから着けてます。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 14:47:59 ID:rh5Ewxm70
uKBDDRLC0
彼は星がみたいとフォグランプを叩いておりますw
これは極めて危険なノイローゼ状態と言えるでしょうww
CO2排出に必死な奴より酷いってことだよw'・∀・`{それくらい気づけw
>>196 今お前が書き込めば書き込む程
嬉しがってHIDフォグなんぞにするやつはやっぱりアホだな。という状況だ。
落ち着いて答えてみろ。
CO2の話などどこでした?都会で星が見えない理由が分かるか?
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 14:50:32 ID:rh5Ewxm70
>>195 確かにあれは酷いなw
フォグだけ点灯して手前以外真っ暗、
DQNの考えはマジで分からん・・・
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 14:55:09 ID:rh5Ewxm70
>都会で星が見えない理由が分かるか?
ママに教えてもらってうれしいのかい?w
アホは誰もが知ってる事を自慢げに話すからいけねぇw
てかなぜ星に必死なの?ほんとDQNの考えは分からないなw'・∀・`w
>>200 誰もが知ってる事をお前は知らないって事かな?アホ自慢か?
分からないなら「分かりません。教えてください。」と聞くもんだが、
プライドの高いアホは始末におえんな。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 15:01:13 ID:rh5Ewxm70
「CO2」と「人の出す光」
の例えも通じないのねw・・・
どうしてもノイローゼになるなら国にでも言いなよw
「星が見れなくなってノイローゼです!光量を規制しろ!」ってねw'・∀・`w
uKBDDRLC0あなたが対人で話せたらの話だけどww
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 15:03:42 ID:rh5Ewxm70
uKBDDRLC0
>都会で星が見えない理由が分かるか?
分からないなら「分かりません。教えてください。」と聞くもんだが、
プライドの高いアホは始末におえんな。
・・・・こいつ手遅れか。
>>202 アホにはごく簡単な質問からいこうか。
「人の出す光」という書き込みが今まであったか?どこにある?
ちなみにこのスレとは関係無いが「光害」という言葉もあるぞ。
お前はウミガメを保護しようと頑張ってる人たちをノイローゼ呼ばわりするのか?
タチの悪いアホだぜまったく。
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 15:16:01 ID:rh5Ewxm70
誰もが知ってる事を満を持した切り札として聞かれたら困るんだけど、
小学生低学年レベルで満足していてファビョるのか、マジレスかよw
とキチガイな返しを言われるのがオチだろうしね・・・
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 15:24:36 ID:rh5Ewxm70
少なくともuKBDDRLC0が、人の出す光によって、
星が見え辛くなったことで、重度のノイローゼになったなのは分かった。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 15:26:02 ID:rh5Ewxm70
誤爆w
少なくともuKBDDRLC0が、人の出す光によって、
星が見え辛くなったことで、重度のノイローゼになった事は分かった。
>>206 質問に答えられないのはお前に答える知識と知力が足りないだけだ。
「質問が悪い。質問者が悪い。俺は悪くない。」
と考えてるようじゃ成長せんよ。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 15:34:26 ID:lLVz3SD20
ここで眩しいだのなんだのうだうだ言ってる奴は
車停めてフォグ点けてる車の運転手に「眩しいからフォグ消せ」って直接言いに行けよw
他車のフォグなんていちいち気にならねぇよw
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 15:41:30 ID:rh5Ewxm70
>>207 は答えにならないのかい?
というか星愛好家を敵に回すと怖いねww
田舎にでも住めばいいのに^^{お仲間DQNが沢山いるよ♪
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 15:44:15 ID:rh5Ewxm70
uKBDDRLC0は
眩しい対向車が来たらションベン漏らすらしいから、
対人恐怖は直接言うなんて考えた事もないんじゃない?
>>210 CO2の話などどこでした?
都会で星が見えない理由が分かるか?
「人の出す光」という書き込みが今まであったか?
これらの質問に対する答えが
>誤爆w
>少なくともuKBDDRLC0が、人の出す光によって、
>星が見え辛くなったことで、重度のノイローゼになった事は分かった。
これでいいのか?どこに誤爆したんだ?
星愛好家?誰が?星空は綺麗だとは思うが愛好家と呼ぶほど好きでもないぞ。
台風18号が来ました。上陸したら、フォグ点けていいでしゅか?
雨ならお星様見えないし。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 19:28:05 ID:rh5Ewxm70
点けてよ〜し!w
ノーローゼキチガイの戯言は聞く必要な〜し♪w
誤爆
点けてよ〜し!w
ノイローゼキチガイの戯言は聞く必要な〜し♪w
雨天の昼間にヘッドランプ点けるほどでもないときはフォグだけつけてるけどな。
周囲の何もつけてない奴より数百倍マシだろ。
被視認性を考えると別に夜間フォグ常時点灯でも悪くない。
前走車もよく退いてくれるし。
点けてもいいけど、増水した川に流されんようにな。
点ける・点けない以前に「出かけない」って選択肢もあるからよく考えて。
フォグは飾りじゃねぇ、悪天候時視界確保用の補助前照灯だ。
前に車が居るならば、点けるのは擦違い用前照灯だ。
フォグは別に眩しくありません。
霧は別に眩しくありません。
これ当たり前
前に乗ってた車フォグ付いてたけど、ただの一度も点けることなく買い替えた。
フォグランプって、
黄色ってところにも科学的に意味があるんだが、
それにも関らず白〜青色が普通になってるのはおかしい。
日本車のフォグって意味あるのかな
雨の夜に点けると、間近の路面が見やすくなるけど
あまり意味が無いし
夜、山に行ったとき霧つか雲の中だったけど
つけても視界変わらなかったし
対向車には分かりやすいかもしれないと思って点けてたけど
上記は車種、取り付け位置などにもよるだろうけど
星(ヘッドライトの先にギリギリ見える歩行者・自転車等)が
街の照明(足元を照らすフォグランプ)によって見えなくなる。
と言ってるに星愛好家とか台風で星が見えないからとかどんだけアホですか?
これだけ愛されていないフォグランプが、いつのまにか
そこらじゅうの国産乗用車に登載されているのが不思議だ。
デザイナ心をくすぐるのかね。銭単位のコストカットというなら、
はずしちゃえばいいのに。
(スカイライン〕GT-RにはFフォグが標準装備されたことが無い。
ていうか、
夜に走ってて、
前方4灯の車って、なんか不自然
日中のトンネルは悪いがスモール+フォグで走らせてもらう。
頻繁にヘッドライト(HID)ON/OFFしてたら寿命縮むのでスマンが許してくれ。
頻繁にトンネルが連続してるて何処よ?
山間部なら普通にあるわな。高速でも山道でも
デザインそのままで標準はデイライト。
オプションでドライビングスポット(HID)と、同額でフォグ(ハロゲン)と言う設定なら良いのにと妄想してみる。
HIDライトの交換は高いのか?
そんな簡単にHIDって切れんの?
うちの13年式の軽の純正HIDですら無事なんだが
市販の後付HIDにしたいってことじゃないの?
ライトの寿命が短くなるからけませんて・・・
アホも大概にしないとな
>>234 純正バーナーは1本1.3万くらいかな。
>>235 暗くなる。
70%光度が寿命とされる。
うむ。
オートライト装着車なんだが、パカパカ点いたり消えたりして確かにいい気持ちはせんな。
山間部は、今までオート解除してヘッド点けっぱなしで走っていた。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/10/12(月) 11:51:58 ID:DVYCafKo0
リアフォグ点灯車に、「あなたの車は迷惑です」って伝える一般的な方法
は無いのかな。
実験的に、高速の左車線走行中にリアフォグ点灯車にかなり遠い位置から
パッシングしてみた。左車線走行中にパッシングされたら後ろに物を
引きずっているとか、屋根の上に物が乗ってるとか考えそうだけど、
依然、点灯しっぱなし。パッシングに気付いてないのかなと思い
右車線に移り、パスしたら後ろに付いて来てパッシング+ハイビーム攻撃。
悪い行動だったかもしれんが、リアフォグを視界に入れての運転はしんどいわ。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 12:15:42 ID:Dd2WJquVO
わざと点けてるバカもいるし、多分何をしても気付かないだろうな。
パッシングするよりハイビーム一択でいいよ。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 12:17:32 ID:1IfyEPqb0
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 16:49:01 ID:yj1V9E9C0
>>225 それだけフォグランプを使う奴が多いって事だ
眩しいからいらねーとか言ってる方が少数派なんだよw
>>240 その車が高速下りてどっかの信号で停車するまでついてって
車降りて「直接」言いに行けばいい
>>243 それだけ自分さえよければいいと思ってるやつが多いということ。
偉そうに講釈垂れるなよ。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 21:04:04 ID:LoNO71Ox0
リアフォグの何がいけないんだ?
↑こういうのが点けてるんか
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 22:26:14 ID:rujPF4KR0
リアフォグの何がいいんだ?
>>245「眩しがる後続車を見るのが楽しい」
>>232 デイライトって、日中点灯用ということ?
それ良さそうだな。北欧は常時点灯だっけ。
まぶしくないのが常時点いていれば、それ以上に何か点ける奴は減るだろ。
>>248 交通事故防止の奴ね。
フォグを常時点灯してる運転手の殆どはその役割を知らないし、他者への迷惑を自覚してない。
フォグを点けるのはヘッドライトだけでは不十分だからなんて事を平気で言う層だから啓蒙しても無駄。
だったらフォグのユニットをLEDのデイライトに置き換えて好きなだけ点けて走ってくれと言う方向。
本当にフォグが欲しい購入者にはオプションでハロゲンフォグを設定し、
LEDじゃ光量が不満な馬鹿にはHIDもオプション、ただし配光地面に向けたスポットで。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 08:45:13 ID:hzq5kxxs0
あのぅ・・・フォグもヘッドも同じで眩しくないのですが・・・
難しいことはわからんが
>>243がアフォということだけはわかった
>250
シビエ、ボッシュ、マーシャルの御三家がフォグの代名詞だった頃は、取り付けさえ間違えなければ
霧の中は勿論、市街地においても対向車を眩惑することなく歩行者の早期発見や路肩やカーブの先
の確認に有効で夜間走行の安全性を高めてくれる道具だった。今でも細々と売られている同製品を
使えば同じだけどね。PIAAやFETなどの製品が幅をきかせるようになったり、純正ビルトインフォグが増えて
来た頃からフォグランプ=眩しい・迷惑というイメージが定着してしまって、もはや
>>249みたいな意見に
反論することは不可能な状態だわな。
>>252 フォグライトが歩行者の早期発見?ヘッドライトより先に?ありえん。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 13:26:31 ID:hzq5kxxs0
>>252 ライダーが珍音脳と括られるのと一緒だね。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 13:28:46 ID:hzq5kxxs0
>>253 寝言は寝てからね、
プロ目ヘッドじゃない限り、
照射範囲はフォグの方が上です。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 13:35:58 ID:hxwsGMcWO
普通、ハイビームでないライトで初めて何かを発見できた頃にはもう遅い。
ブレーキ踏む頃には衝突してる。
>>255 フォグライトがヘッドライトより遠くを照らすって事?
照射範囲だからヘッドライトが照らさない範囲を照らすって事だろ。
>>259 壁の横にでも止まったら分かるよ。ヘッドライトもほぼ真横から照射してる。
ヘッドライトで照らせないのは前方2,3mの地面のみ。
そこをフォグライトで照らしたところで所詮運転席からは死角ですから。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 15:38:40 ID:hzq5kxxs0
それはプロジェクターヘッドライトで
水平に160度近く照らしてるからだろう。
マルチリフレクターは集中的に照らしてるから左右が暗いんだよ。
しかもなぜ前方2〜3mとかが出てくるんだ?w
>>261 ヘッドライトにスポット光を採用してる車なんてないよ。
プロジェクターだろうがマルチリフレクターだろうが左右の照射範囲はたいして変わらんよ。
フォグライトを点けたいが為のタダの屁理屈。
照射角が20度違ったとしても5m離れた地点での照射範囲の差はは1m以内。
走行中にその範囲内に歩行者が飛び込んで来る事なんか不可能。先にヘッドライトに照らされる。
フォグライトを点灯しないと歩行者が見えなくて危険な車があるとしたらそれは欠陥車。
一般的にフォグランプは横方向の照射角度が広い。例えば左折する先の内側にいる歩行者の場合、
ヘッドライトでは左折し終わる直前で照射範囲に入る位置にいる歩行者でも、フォグの場合左折開始
直後から照射範囲に入る。フォグは縦方向の照射角度が非常に狭いので、足しか照らさないが、
それで十分発見できる、ヘッドライトだけの時より数秒は早く。
俺の場合、フォグのカットラインはヘッドライトロービームのカットライン近辺。
フォグの明るさや取り付け位置により微調整。あとカットライン出ないのはフォグじゃないから。
http://www.geocities.jp/yngwie_4649/photo_gallery/lamp.html 照射角は下から3枚目の写真が分かりやすい。
フォグライトがほぼ180度。ヘッドライトは140度くらいかな。
走行中にこの範囲に飛び込んでくる人間なんていない。猫くらい。
気付いた時点でブレーキを踏んでも遅い範囲。
>>263 左折時でも数秒は言いすぎ。徐行してもこの角度の範囲くらいなら1秒未満。
そして歩行者が全く見えないほど真っ暗な交差点も山奥でない限りない。
それほど真っ暗な場所ならウィンカーの点滅でも歩行者は発見できる。
そんな事で事故が多いならコーナーリングライトの設置が義務化されてるはず。
フォグライトとヘッドライトの照射範囲に差が全く無い。と言ってるわけではない。
差がある事にはあるが、運転に影響の無いレベル。
点灯するメリットより、視界が手前に誘導される等のデメリットの方が大きい。
明るい方が見易いのは事実なんだから、
フォグランプを付けることそのものは否定されるべきではないと思うが?
>>265 そんな事言い出したら常にハイビームがベストになる・・・
>>266 常にハイビームが基本ですぜ?
ただ、周りの迷惑になる場合はロービームにするだけのこと。
フォグランプも同じ。
周りに迷惑にならないように使うのが基本。
車にもよるということも分からず、
聞く耳も持たないHuih7XGu0はもう良いよw
>>262 誰がスポットって言ったよ?
左右や下方向の光を寄せてるだけだろ。
変な解釈してまでここの常駐キャラにでもなりたいのか?w
フォグの照射範囲が広い
→ヘッドで照らせないところも
→対向車も照らしてしまう
→眩しい
フォグの長所がそのまま短所なんだよ
トンネルや夕暮れ時に「俺は見えるしw」と言ってヘッドライトつけない奴に限って、「このほうが良く見えるしw」と言ってフォグつけてる気がする。
気のせいかな?
気のせいだね
273 :
通勤人:2009/10/14(水) 22:34:20 ID:4CtKj4d80
夜、国道171号を京都から大阪へ向かう左側走行中のレガシーを追い越すと眩しい。
ルームミラーで見ると、ナンバーの左右に丸型のフォグ点灯させている、前照灯は
付けていない。
青白い光を自慢げに点灯させて、周囲は大迷惑。
本人は自己満足に浸り、周囲の迷惑など考えていないんだろうなぁと思った。
運転もトロトロ走ったり、急に走ったりしてアホかと思った。
まぁこんなドライバーに道徳とか常識を解かれという方が無理だな。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/14(水) 22:46:22 ID:zje/KzOE0
アンチフォグ厨も、フォグつければ考え方が変わるよw
バカかw
まさにDQN思考
>>222 黄色光であることに科学的な意味や合理性はない。
かつての理屈は誤りだったと否定されている。
ウィキペにもそう書いてあるな。
特にヨーロッパでは排斥されているしドイツなんかその急先鋒。
黄色のライトなんてどこのメーカも標準装備には採用してないよ。
国際規格でも黄色は禁止になってる。
国内の黄色ヘッドライト禁止規制はそれに倣ったもの。
まあプラシーボだろうが何だろうが「見やすい『気がする』」から
オレはフォグライトに黄色を使うけどね。
肌色が一番見やすい。
青が見づらいのはガチ
街中で昼間(雨天や夕方でもいいけど)に積極的に点灯するとしたら、いくらちゃんと調整
してあっても、このスレとしてはヘッドライト下目が正解ですか。
>>269 だから前走車や対向車がいる状態では使わない(消灯)が正解。
自分より前に他車がいないときに使うためのもの。
リヤフォグは後続車に追いつかれたら消す。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/15(木) 22:46:31 ID:hwPwwrTn0
え?フォグは夜間常時点灯ですが?
あっそ
>>276 >黄色光であることに科学的な意味や合理性はない。
>かつての理屈は誤りだったと否定されている。
これは良く見るけど、出所がちゃんとした情報って見た事が無い
wikiみたいに誤りが多いものじゃなくて、ちゃんとした情報は知らない?
ここまで情報が無いと、都市伝説なのか?とさえ思えてしまう
>国際規格でも黄色は禁止になってる。
フォグはOKだけどね
>国内の黄色ヘッドライト禁止規制はそれに倣ったもの。
国土交通省曰く、「車両前方の灯光の色を白に統一し、方向指示器を見やすくする為に黄色を禁止とする国際規格に合わせた」
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 08:26:19 ID:UCItgAqy0
日々フォグ点灯車に過剰に反応して、ノイローゼを起こし、
なぜか「星が見えなくなった」などと謎な訴えを始めるここの住人。
何と市役所にまでクレームを言いにいったキチガイも居るとか居ないとかw
精神科に行った方が望ましいかとお見受けいたします^^
フォグランプ常時点灯してるのはTPOを弁えない脳足りん。
ファッションライトじゃないんだから。
だから
>>269と
>>281が正解。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 09:25:40 ID:UCItgAqy0
yBjORGiR0
↑
日々フォグ点灯車に過剰に反応して、ノイローゼを起こし、
なぜか「星が見えなくなった」などと謎な訴えを始めるここの住人。
何と市役所にまでクレームを言いにいったキチガイも居るとか居ないとかw
精神科に行った方が望ましいかとお見受けいたします^^
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 09:29:49 ID:UCItgAqy0
前の「星ネタ」がなかなか面白かったからね^^
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 09:32:39 ID:UCItgAqy0
「星が見えないのはフォグランプのせい」
と訴える様は中々のキチガイ振りでしたよね^^
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 09:53:38 ID:KGZuiSXEO
>>1 メーカーによっては補助灯という呼び名にしてる所もあるし今のユーザーもあくまで補助灯として使ってる
個人的にはLED以外は眩しくないし
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 12:22:54 ID:U2cbwt7s0
フォグを補助灯として使うならば、対向車または前車のいる所では正しい配光の
ロービームよりも眩しい補助灯は点けるなと言いたい。迷惑だ。
青白HIDフォグで他車を攻撃しているDQNは、夜間だいたいヘッドライトを
点けないので即取り締まっていただきたい。
リアフォグを通常天候時点けている車は、まったくのマヌケ。これこそ
悪天候以外に点灯したら罰則を与えても良いと思う。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 12:45:13 ID:uOpTLyhS0
ライトを全て点けたがるやつは意味もなく12段筆箱を
休み時間に全開にしていたやつ
>>294 まったくだな。
本当に最近はHID補助灯自慢のDQNが多過ぎるな。
ヘッドライトがホワイトアウトするくらい眩しい馬鹿もいる。
リアフォグ厨は外車乗りに多いな。
そういや、リアフォグやテールランプの明るさって規制ないの?
アルファ155のリアフォグなんか殺人的に眩しいんだけど。
>>296 リアフォグ点灯者は外車に多いって言うより、
リアフォグが付いてる国産車が少ないんでないの?
リアフォグが付いてるなら国産DQNは絶対点灯するよ。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 14:37:25 ID:UCItgAqy0
yBjORGiR0「星が見えないのはフォグランプのせいなんだよぅ(泣」
299 :
298:2009/10/16(金) 14:40:37 ID:yBjORGiR0
ヘッドライトの先に見える歩行者や自転車を「星」に例えているのを理解できなかった為
アホに認定され、悔しいので粘着しようと思います。
300 :
298:2009/10/16(金) 14:44:49 ID:yBjORGiR0
今日も俺の自慢の3000KのHIDフォグランプで落ちてる10円玉探すぞ!
>>299 アフォに付き合うとおまいさんまでアフォになっちまうぞ
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 15:07:03 ID:UCItgAqy0
いえいえw、yBjORGiR0
は真性キチガイですからw
アホなどまだマシな方です^^
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 15:08:34 ID:UCItgAqy0
yBjORGiR0「星が見えないのはフォグランプのせいなんだよぅ(泣」
過去のキチガイ発言の尻拭い、大変ですねぇ'・∀・` w
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 15:13:30 ID:UCItgAqy0
嫌フォグノイローゼのニートさん、
ショウモナイスレに常駐、お疲れ様です'・∀・` w
たまにおちょくってあげますね♪
305 :
はぁ〜まぶしい:2009/10/16(金) 15:20:44 ID:WCqAqMMp0
リアフォグ野郎にゃ現場で使ってる超強力懐中電灯で逆襲よ
サイドミラーにルームミラー、バンバン照らしてるぜ
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 15:24:17 ID:UCItgAqy0
リアフォグバカはHL-197で照らせばいいよ。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 15:39:04 ID:ZNlcTDAd0
Rally Lamp Pod 最強。
公道じゃ使えないがなー。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 15:51:14 ID:Mbaw7MVsO
本当にフォグとして使ってる人は悪天候にしか使わない。
マルチリフレクターにそのまま中華HIDブチ込んでるバカのはフォグとは言わないよね。
中国製だけにたまにどっちか切れてるし(笑)
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 18:42:13 ID:UCItgAqy0
↑外出時にHIDばかり気にしてるの?
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 06:12:27 ID:Km9Y113vO
ケチつけないと気が済まない人
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 07:09:15 ID:tEMXNv4YO
わたくし人のアゴやケツは気にしません
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 08:33:47 ID:OsCRnc2RO
HIDフォグとポジションランプだけで走ってるバカが最近多いね
俺のはフォグだけで十分明るいぜ、とか思ってるのかなw
>>312 ごめん、それ俺だ。
高速のトンネル限定だけど
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 18:41:15 ID:DTzejjge0
>>312 「僕のHIDフォグいいでしょーヘッドライトを点けるとこの良さが
わからなくなっちゃうから点けないんだよー見て見てー」
あるいは
「僕のヘッドライトHIDだから点滅すると寿命が短くなっちゃうのー
フォグならまーいーかと思ってさー」
とかね。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 18:54:16 ID:FtsTIJNAO
フォグの白色化って意味ないよな?
最近夜中に見るDQN風車全てフォグが白色なんだが
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 18:57:11 ID:aVRY4SYuO
>>312>>314 どっかのスレで知ったけど、あえてフォグとポジションにすることが
高級感をうpできる演出なんだとさ
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 19:05:45 ID:U/iGjGRPO
車には自信があるが、
自分には自信が無い。
不細工な顔を見られたくないから光でごまかす。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 22:15:20 ID:DTzejjge0
>>316 ポジション+フォグが高級感の演出ですか・・・何だそりゃ。
あと、BMWや後付けのイカリングを目立たせたくてヘッドライトを点灯せず、
さすがに暗いのでフォグを点ける大バカもいる様ですよ。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 00:12:11 ID:KyiIb2AC0
>>317 極黒スモーク車と一緒にしないでくださいw
一緒にされてもしょーがねーだろw
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 07:21:04 ID:xS/PFNku0
いや、最近のフォグはあれはどちらかというとドライビングランプ、
補助ランプとしての意味合いが強くなってるんで、黄色がどうの
霧がどうのって言うのとは違ってきてるのよ。
エアロが実際はエアロじゃなくて(ごく一部TRDとかメーカー系を除く)
単なるカスタムパーツなのと同じでフォグって言い方を変える時期なのかもね。
霧が出てるからってフォグランプ点けてる奴w
補助灯w被視認性w
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 08:04:55 ID:dLxfYAfK0
嫌フォグ厨って頭悪いの?w
装着しているHIDのランプは「ドライビングランプ」ってことだし、明るくて
助かるので必ず点けて走ってる。
消そうという気持ちは全く無いw
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 09:48:19 ID:6zDoPHs5O
やれやれ、構ってちゃんが…
フォグ無いやつらの嫉妬スレ?
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 10:29:29 ID:j1p+lLKGO
車が趣味の奴で霧も無いのにフォグランプ点ける奴なんていないだろ?
ヘッドライトだけだと暗いからフォグ点けるとか、点けた方が明るいからフォグ点けるとか
車音痴としか思えん
フォグランプとドライビングランプは最初から別物だろ。
ここで問題視してるのはフォグ
走行中の話題ではないけど、カー用品店の駐車場でフォグつけっぱなしのまま店内で買い物してる人を見かけるんだよなぁ。
まぁ、この場合は車高ベタベタだったり車内がLEDで装飾してあったりするのがほとんどなんで、自慢したいだけなんだろうけれども。
フォグの消費電力量とか発熱量とかまでは考えないんだろうなぁ。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 18:17:10 ID:CrqqxsII0
ヘッドライトよりもまぶしいバカフォグを点けるんじゃない!
T社のミニバン!おまえだよ!他人がいない所で点けてろ!
まぁ冬の北海道ではフォグランプじゃなくて吹雪・地吹雪ランプだな
メーカーとしても、DQN向け装飾灯という需要は無視できないからな
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/18(日) 19:35:46 ID:Cpy2evoz0
>>334 >DQN向け
たしかに、ランプに限らず、どうでもいいようなもんを
安い原価で高値で売りつける、利益率の高いしょーもない
アイテムがあふれてるな
ランエボ(笑)なんて純正オプションでグリルを青く照らすネオン管みたいなのが用意されてる・・・
>>189 その飾りが、対向車には滅法迷惑なんすがねぇ
実際は霧だろうが吹雪だろうが点けない奴も多いけどな
俺だけど・・・w
夜の対向車線で、ヘッドライト+フォグランプの4灯で走ってくる車は、
大抵、黒の中古セダンかワゴン。
で、交差点で赤信号になりかけなのに突っ込んでくる。
>>336 それはアリだと思うなぁ
ホントに真っ暗だと、二輪車が併走してきたように見えるから
グリルが光って自動車ということがわかると誤解しようがなくていい
大雨のとき昼間でもヘッドランプつけちゃ
いけないのかね?
(´・ω・`)
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 18:20:23 ID:cSvfIdcd0
>>339 DQNのミニバンも入れてください。フォグのみも結構いますよ。
>>341 だれもそんな事は言っていないと思いますが?私も点けるけど。
>>339 ていうか、安い車、オバサン車にはフォグランプ自体ついて無いし。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 19:16:12 ID:NUzPNSrg0
全く眩しくないフォグなので点けますね^^
>>343 アルトでもオプションでフォグあったけど
現行車でフォグつけられないのってあるの?
そういう安い車買う人は装着率が低いって書いてるわけ。
まあ分かるが妙な言い方するのは誤解の元だ
ハコスカの時代からGT-Rにはフォグが標準装備されてない。
フォグライト:ヘッドライトと共に点灯させて4灯にし、
披視認性・視認性を高めると共に、
色や位置によって個性を出す為のライト。
フォグマンは横浜とか相模原に多い気がする
都内じゃあまり見ない
眩しいライトの車には目を背けるから非視認性が劣るとも言える。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 07:31:17 ID:LfO8PZgoO
フォグランプ付いてるのに使わないこの余裕
同じくリヤワイパーも付いてても一切使わない
脳も使わないんだろw
あ、それは元々無いのかww
>>352 あまりにオンボロ車だから故障してて使えないだけだろww
だ〜か〜ら〜 フォ〜グマ〜ン♪
霧も無いのにフォグランプつけないで〜
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/22(木) 05:15:00 ID:oVp01PHwO
配光無視でマルチリフレクタに不用意にHID(しかも中華とか)をブチ込んじゃうフォグマンは迷惑だから自爆して欲しいね。
プロ目フォグなら大丈夫…なのかな?
純正フォグなら配光もちゃんとしてるし、別に迷惑じゃない。
黄色入れる人はそもそも悪天候時にしか使わないマトモ使い方をしてる人が多い。(たまに例外いるけど)
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/22(木) 07:18:09 ID:qy02Xgn5O
トンネルとかでライト点灯する時一瞬スモールになるのがダサいからヘッドライト直結スイッチ作った。
一瞬スモールになるのを隠そうと素早くレバー回してる奴が不思議がる姿が目に浮かぶ
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/22(木) 08:05:48 ID:dbfGDahW0
>>359 問題はマルチリフレクターのシェードを
故意に外してる奴や不良品を使ってる奴です。
普通のフォグに良品中華を入れてもは眩しくありません。
>>360 妄想乙
お前のことなんか誰も見てないよ
>>360 一瞬スモールになるとなぜダサいのかわからん・・・
オートライトではないって事かい?
もしそうなら、オートライトは明るさによって動作が変わるぜ。
確かに真っ暗なトンネルならいきなりライトになるけども
出入り口が明るいトンネルなら、しばらく無灯火→スモール→ライトとなるぞ。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/22(木) 08:38:38 ID:XqeXVa5Q0
馬鹿が多いから俺は点けるね!
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/22(木) 10:25:58 ID:sFAuHucV0
スマソ、毎日大阪キタを走ってるんだが、糞タクが自己中運転しやがるんで
(例外ほぼ無し)交通大戦争の大阪キタでは、常時fog(スモール)で走ってる。
(ノーマルでfog付き、スモール時もfog点灯、low時もスモール同時点灯なんで)。
純正ハロゲン薄黄色のバルブで、lowと同じぐらいの配光なんで許してくれ…
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/22(木) 10:46:50 ID:dbfGDahW0
>>363 彼はそれを知らないんでやっちゃったんだろ。
かわいそうに。w
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/22(木) 12:14:48 ID:qy02Xgn5O
オートライトだってスモール点いてからヘッド点くでしょ?感度にもよるけど
俺のは無灯→ヘッドライトがダイレクトだから
トンネルに入る度に誰もが感じる(→故に、可及的素早くレバーを回す事にこだわる)「一瞬スモール」の屈辱を味わない。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/22(木) 12:26:37 ID:sFAuHucV0
>>360>>368 「一瞬スモール」の屈辱 って、ハゲワロタ
少なくとも大阪市内ではそんな屁理屈など無いwww
大都会東京23区ではそんな論理があるのか??www
オートライトじゃないので卑屈に思う人は『稀に』居るだろうけど。
俺は屋内駐車場でエンジンかけた後に、ナビが明るいの嫌だからすぐにスモール点けたいんだが、
オートライトがあるとヘッドライトも点いちゃうのが気に入らない。
>>368 誰もが感じてたのか。俺は鈍いんだなあ。気にしたことなかった。
下目 → 上目の場合は、切り替え式より同時点灯が好きだけど。
>>371 俺は上目づかいで見られるともうメロメロ
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/22(木) 18:59:05 ID:dbfGDahW0
HIDフォグがスイッチだけで点くから、
トンネル前にポチッ、出たらポチッてするだけです。
>>370 手動でスモール入れれば?
オートライトでもスモールだけのオートに変更できる車種が一部あるけどね。
ミニバンとかランエボとか、晴れた街中でも
ただでさえクソ眩しいHIDにプラスしてフォグ点灯してるバカには殺意を覚える
いっつもリアフォグつけて走ってる奴がいたんだが
そいつが別の車に乗り換えて、リアフォグなくなったと思ったら後付け加工して再び点灯厨になってた
どんだけリアフォグに誇り持ってんだよ
ちなみに先代マジェスタ(当時は現行モデルだった)→その2世代前(150系)のマジェスタ、なんで旧型に乗り換えたのか知らんが
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/22(木) 23:36:11 ID:oVp01PHwO
前々車(100系マーク2)にリアフォグ付いてたが結局、濃霧時に煽られた時の一度しか使わなかったな。
つうか、そのマーク2は4万キロ行くか行かないかでギャップを吸収しきれなくて、いつまでも揺れてるような車だった。
あれからトヨタ車は買う気がしない。
スレチごめん
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/23(金) 00:01:48 ID:dbfGDahW0
奴らはわざと散光させてるからなぁ・・・
光りモノが好きなのはカラスだけにしてくれ
380 :
↑:2009/10/23(金) 07:11:10 ID:fEA8irVnO
うまいっ(笑)
ツマンネ
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/24(土) 10:41:52 ID:JH8JeLV60
最近付けてるやつが多いデイライトってどうよ?
青とか白とか。俺は安っぽいと思うんだが・・・
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/24(土) 12:33:06 ID:SgbocR1f0
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/24(土) 14:25:39 ID:AuCK1TrGO
>>382 デイライトは一時はやったけど今は点けてる人見ないな。
少なくとも昼間にはね。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/24(土) 19:55:52 ID:SgbocR1f0
田畑周辺を走ってると、
挙動不審な軽トラに乗ったオッサンが停まっていた。
やり過ごして振り返ると、10個ほどの安いLEDデイライトをフロントに点けていた。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/25(日) 09:24:16 ID:IstnPR+s0
あんなのはデイライトじゃなくて単なる装飾だ
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/25(日) 11:35:29 ID:3KraPnM10
地元のタクシー会社が、全車両に青いデイライト装備してるんだが、
会社としてそこまで安全に注力するんなら、
ヘッドの早期点灯と、うっかり消灯したまま走行するのをやめろよと思った
運輸事業会社は、やってます感を見せる効果を考えているんだろうけれど、
昼間に下目ヘッドライトを点けておけば実際の安全性は変わらないように思う。
青灯の優位性はどこにあるのだ。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/25(日) 12:37:44 ID:+6PaM0qoO
バッテリーに負担かからない
LEDなんだろな。
出始めのころのって、ちらちら目障りな手滅してるのが多かったなー。
>>273 ポンコツ街道の連中だな。。ガクブル
>>393 高速明滅タイプは確かに目立つ効果はあるみたいだけど
保安基準に抵触する疑いが強いので廃れたぽい
それでしょっ引かれたって例は聞かないけど、そう思ってる
>>382 羨ましいと素直に告白しろよ ( ´ー`)σ)Д`)
>>385 都内じゃむしろ昨年より見かける機会が多いよ
今じゃ白は全滅して、ほぼ青だけに淘汰されてる
実際、白より青の方が断然見つけやすいし目立つ
たまにアウディの白LEDポジも見るけど、この用途に白色はダメだね
それとターンランプを常時点灯してマーカーにしてるとかも増加中
>>388 デイタイムランニングランプだって現状では装飾灯扱いなんだが
ウィンカーポジション+ピンク球スモール+HIDフォグ+LEDマーカーで。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/27(火) 00:30:39 ID:OLTRbKd10
フォグも全部LEDになる時代が来るのか?
>>398 本当なんだから仕方がない。
ついでにいっとくと、ナンバーカバーもしっかり現役。
そこらじゅうで見かけるよ。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/27(火) 18:31:45 ID:zAr4bxGM0
>>398 >>402 東京コンプレックス厨乙w
他人が住んでいる所のステータスがそんなに気になって放っておけないのか
おかしな人種だな
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/28(水) 08:34:16 ID:6K9rmqS60
それを言うなら居住地コンプレックスだろw
>>403 ヨタはDQNの絶対数がNO,1な、「率」で言えばSTEPDQNやオデ
エリシオンのHONDAの方が高い
世田谷の住宅街とか細い路地の抜け道に入る時は
フォグつけるな。少しでも歩行者発見を早めるため
>>407 ご近所。先行、対向車がいないときは上目を使っているのだが、
フォグでも歩行者が見えるようになるものなのか。フォグ+下目?それともフォグ+スモール?
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/28(水) 14:13:27 ID:6K9rmqS60
明らかにフォグとヘッドだろw
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/28(水) 17:05:44 ID:3ftLSHHl0
3車線の高速で追い越し車線の車がHID&フォグで走行してたのね。
俺は大人しく左走っていたんだがあろうこと横並びの瞬間なんて
こっちの車線先までばっちり照らしてくれてさ。
どんだけ広範囲に光撒き散らしてんだよwww
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/28(水) 18:22:04 ID:28npjZvt0
住宅街でフォグ点ける意味は、
「クルマが来ますよ、飛び出してこないでね」の意味合いが大きい
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/28(水) 20:47:00 ID:6K9rmqS60
>>412 何言ってるんだこの人?
お前の車にヘッドライトは付いてないのか?
フォグじゃなくてロービームでいいだろって話だわな
ああ、俺、他の街灯なんかの灯かりと違うイエローだから
効果あるんじゃないかと、勝手に思っている
照らされる側の身にもなってみろよ。
そんなこと言ったら何でもそうじゃん。
真っ暗で走れってのか?
照らすなといってるわけじゃなかろう、気付かなきゃ危ないから。
いるのが分かったら、ハイビームからロービームに切り替え。
あんまりまぶしいと、特に自転車は危ない。歩行者なら立ち止まればすむが。
フォグ?なんじゃそりゃ。
>>405 いや、これが大阪や名古屋だったらスルーだったろうから
「特定」を冠しないとw
>>410 田舎ヒッキー乙
たまには上京してみようね
>>417 プロジェクタならロービームだろうがフォグライトだろうが
歩行者の腰から下しか照らさないよ
それなら眩しいわけでもないだろう
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/29(木) 20:07:48 ID:7IU/QXE8O
>421
その「ブロジェクタなら」ってなに?
光軸が90cm以下じゃなかったっけ?
眩しい人はわざわざ、覗きこんでるんじゃない?
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/29(木) 22:47:32 ID:cXcEsXSFO
>>420 コンプレックス丸出しだな。
大阪か名古屋のカッペ君。
ハイ、誤爆〜
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/30(金) 07:19:43 ID:t2zdOTvjO
俺のはエリプソイドですが
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/31(土) 07:10:56 ID:KMY3bYqzO
スイッチはプジョーと同じでした
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/31(土) 20:10:43 ID:koiUNnKF0
>>423 残念ながら「お前の車、光軸調整狂ってるんじゃないの?」って
いいたくなるような車が世の中にそれだけ多いってことだ。
しかもそういうやつに限って、
「暗ぁぁぁい!もっと光をぉぉぉおおお」
だから性質が悪い。
ちゃんとしてる車ならフォグの点灯なぞ気にもならんわw
ローダウンでキメろ!(笑)
このスレ的には、
雨の日の使用はおk?
>>424 わざわざageてまで嫉妬全開な田舎者乙
そんなに東京が羨ましいか、くやしいのぅくやしいのぅw
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/03(火) 08:08:19 ID:F/sp6WlaO
>432
豪雨で地面からの水はねが霧みたいに視界を遮るなら
フォグライト使って何も問題はない
普通の雨ならロービームの方がいい
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/04(水) 07:21:12 ID:WY7o56boO
ベコ子がぁ 山さ行ぐ日はぁ〜
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/04(水) 15:45:01 ID:SHn/vcC4O
新潟市内はPCが晴れた夜に点けて走っているよ
馬鹿だから
フロントのフォグランプは構わないけど、バックフォグランプは腹が立つ
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/05(木) 22:37:52 ID:zvsTtrat0
ロービームよりも眩しいフォグいいかげんにしろ
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/06(金) 07:30:47 ID:T/lwc38IO
フォグは付いてても点けないで、
「なんで使わないんだよ!俺の車には付いてないのに!」
と羨ましがらせる
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/06(金) 07:35:25 ID:LSVjdgS8O
長距離ドライブの時はなるべく点ける様にしている。
昨日、軽自動車でHIDフォグを後付けにして走ってる野郎がいた。
後付けだから光軸調整がいい加減というか、わざと照らす方向に振っているのだろう。
後ろに付かれて、ハイエースの俺が眩しく感じたんだから、
普通の車だったらタマランと思った。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/06(金) 12:19:00 ID:mlHE7XwfO
>>443 スポーツカーなら光軸の下に入るかもなw
キチガイ貧乏軽乗りは増えてるよね。
補助灯の光軸も車検の対象にしてしまえ。
なってるがな
>>444 灯台下暗しw
>>447 なってないよ
車検では保安基準に定められた項目すべてをチェックするわけじゃないから
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/07(土) 15:58:09 ID:kfZZ/yN8O
>>448 かといって、絶対にチェックされないワケでもない。
しかも軽に限って、わざわざ珍妙ないじり方をする。
あれが貧乏人の精一杯の贅沢なんだろうか?
なんだかずいぶん金つぎ込んでる様なやつもいるし。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/07(土) 20:53:10 ID:p0WXurBt0
夜間ヘッドライト消灯のフォグ点灯車がいたのだけれども、
おそらく純正で、眩しくないフォグだった。
しかしこれでは車の近傍しか照らされず、危険ではなかろうか?
光軸狂いの眩しいHIDフォグは大バカだが、こちらもバカだね。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/07(土) 21:36:08 ID:77ERs6ZY0
名古屋では薄暮時はスモール+フォグがデフォルトです。
見栄張りたいんだか何だか知らんが、阿呆な習慣だと思う。
バカだからスモール連動フォグでフォグスイッチ消し忘れてるだけじゃないの?
カタログなりディーラーマンなりで「フォグランプは霧の発生した場合用のライトですから普段は点けないで下さい」
って説明すべきじゃないのかな・・・。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/07(土) 22:14:00 ID:a8gPrDqk0
ウインカーをポジション時に常時点灯に改造してるヤツも増えてきたな。
実際に右左折の合図する時は、反対側も消灯するという手の込んだ改造w
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/07(土) 22:17:53 ID:nKmT3dfCO
ヘッドライトにイエローバルブを入れて
フォグにホワイトバルブを入れている俺が通りますよ…
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/07(土) 22:21:21 ID:tTDPZiHd0
点けるフォグが無い
>451
ロービーム片方切れてバルブ買いに行く途中にもう片方も
切れたことがあって車幅灯+霧灯で少し走った
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/08(日) 06:18:26 ID:DKQBlMCD0
>>453 うちの車の取扱説明書には書いてあるよ。悪天候で視界の悪い時以外は
点灯するなって。でも読まない人も多いと思う。
>>457 両側切れてしまうなんて滅多に無いよね。片側が切れて仕方なくフォグ点灯で
走っている車はたまーに見るけど。
ライトの青さは尻の青さ
トヨタ方式のスモール連動フォグはとっとと止めて欲しい(´・ω・`)
ホンダも連動するけど?
フォグランプ、最初から車に装備されてるから悪天候で無い時に使って
何が悪いって奴に限って、生まれたときから装備されてる自分の手足や
特に脳みそを使わないんだよなw
ワンタッチ式にすりゃいいんだよな
スモールオンの時だけ点灯、
スモールオフと同時に消灯、
スモールをオフ→オンにしてもフォグは点かない
って仕様
結局、フォグスイッチON状態でスモールONにするだけで点灯することが求められちゃってる
ってことなのだろう
もしくはトヨタがそれを推奨してるか
っていうかフォグの消し忘れ防止の為に連動させてるのでは
>>465 いやスイッチオフで連動して消えるのは前提条件だろ
完全に独立させろって話じゃなくて
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/10(火) 01:35:58 ID:9SGkF76j0
うちの車は機械式のライトスイッチだけど、徹底しているよ。
つまみが付いたダイヤルで、回すとライトOFF・オート・スモール・ヘッドON。
手前に引くとフォグ点灯。
ライトOFF位置では手前に引けないので、先にフォグスイッチをONに
しておくという事はできない。
オート位置でも手前に引けないので、オートでライト点灯と同時にフォグを
点灯させる事はできない。
スモール又はヘッドON位置では、手前に引いてフォグ点灯。
要するにスモール又はヘッド点灯状態から運転手が意識的に
フォグ点灯操作をしない限りフォグが点灯できない様になっている。
逆に、フォグ点灯のままだとライトOFFやオートにできないので、
ライトを消す時は必ず先にフォグを消灯する事になる。
よくもこんなスイッチを考えたものだ。
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/10(火) 11:46:28 ID:klP1EzGY0
ヘッド純白、フォグ真黄色が一番だぜ!
>>467 手前に引くってどんな状態?
パッシングとは違うの?
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/10(火) 12:23:15 ID:sZNxUeQZO
霧もないのにフォグ点けてるバカってほとんどは改造車のDQNかトラックの運コロみたいな低学歴だよね
>>469 >>467はVWかな?ウインカーレバー兼用じゃない車もある。
ドア側エアコン吹き出し口周辺にダイアル型のスイッチが有って
右に一つ捻るとスモール、もう一つ捻るとロー、引っ張るとフォグ。
因みにハイビーム切り替えやパッシングはウインカーレバーでやる。
>>87 うちの会社は昼間ライト点灯みたいなことをやっているけど、スモールとフォグだけ
つけてる人が多い
>>463 一部の車種のリアフォグスイッチは既にそういう仕組みになってる
もしかして前フォグにも採用してるメーカもあるんじゃないかしらん
>>467 それはいいかもね
でもフォグ厨には無意味かも
あやつら、わざわざ毎回オンにするから
>>472 フォグONのままスモールOFFってこのスレ的には誤操作だけど、
>>467のはそうならないようにしてあるんだね、流石はドイツ人。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/11(水) 23:43:11 ID:ZwsQNtam0
467です。わかりにくくてごめん。
>>472の解説の通りダイヤル式のスイッチは
メーター右下の垂直面に付いていて、右手を伸ばして操作します。
この形式のスイッチが付いている車が不要フォグを点けていたら、それは
うっかりではなく意識的にやっているという事。もっとも、
・点ける事が正しいと信じているから
・点ける必要がない事はわかっているが点けたいから
のどちらかはわからない。
このスレよんでフォグだけ点灯なんて事が可能な欠陥車が
世の中に有る事にびっくりした。
前照灯との同時点灯義務はなくなったから。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/12(木) 06:55:53 ID:c+Bacoch0
眩しい時は、どの様に対処したら良いか教習所で習わなかったか!?
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/12(木) 07:40:56 ID:SaYHgT320
他人なんて関係ない
点けてて何が悪いんだよバカ
眩しくて苦しんでろよ貧乏人
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/12(木) 08:24:42 ID:CTEaOEwgO
他人を貧乏人と貶して、情けない自分を鼓舞しているんですね
フォグランプって
黄色だろ
>>477 フォグだけつーか、フォグのスイッチ入れるとスモールも入るのな。
ひねるよりも簡単に押すだけのスイッチw
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/13(金) 23:00:21 ID:Wt/VMXdt0
>>483 その車の設計者は、スモールを点灯しないとフォグを点灯できないから
フォグスイッチONでスモールも点けちゃえと考えたわけね。
安易にスモール+フォグで走る車を増やしそうな気がする。
それはどうかな?
その方式だとフォグスイッチをオフにしない限り消灯しないわけで
駐車時にはバッテリ上がりにつながるから、気をつけるようになる。
消し忘れアラームだって鳴るだろう。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/14(土) 19:09:11 ID:Zs35UNPq0
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/14(土) 21:18:17 ID:Zs35UNPq0
>>487 どうもありがとう。書き込むつもりがなかったのに書き込みボタンを押して
しまったらしい。
せっかくだから一言。夜間はヘッドライトを点けましょう。スモール+フォグで
走っている人はアホです。
489 :
457:2009/11/15(日) 00:16:41 ID:11oRTe4s0
>488
すみません。
てst
フォグは迷惑、ヘッドライトのがまし
昼間はスモールで良いと思ってる
デイライトもここではDQN?
ここで語られているフォグというのはバンパー両脇に付いているフォグの事なのか?
ヘッドライト内部に一体化されているフォグも含んでいいのか?
一体化どころかハイビームと兼用だってあるしな
>>477 保安基準も知らないで欠陥と決め付ける
おまえのような欠陥人間が世の中にいることにびっくりした
>>492 おおいに結構だけど、今は夜しか点いてるの見ない。
デイライトブームも一瞬だったな
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/18(水) 15:01:58 ID:QT1egVBl0
フォグとヘッドが同じ高さで、
しかも高い位置にある型落ちクラウンや型落ちムーヴとかって、
何を考えて開発されたんだろう・・・
>>498 おまいの人生よりは崇高な目的があったんだよ
>499
そうだな
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/18(水) 21:04:48 ID:QT1egVBl0
ん?
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/18(水) 21:45:45 ID:f0368KQGO
夜間フォグを常時点灯な人って手前を見過ぎなんだろうな…
この前、田舎にドライブ行ったらフォグ点けてるの少ないんで以外だった。
感覚で言うと装着車で点灯は田舎2割、街4割りぐらい。
この差はなんだろ?
>>497 そうか?
確かにブームは去ったが、定着はした
実際、あれはすぐ見つけられてイイよ、義務付けてほしいくらい
あれの色は、DQNだろうが何だろうが青が一番、合理的だな
白色じゃまるでダメ、てんで役に立ってないゴミ灯火に成り下がる
赤は違法だし、橙色やグリーンも被視認性はブルーに劣る
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/19(木) 12:46:45 ID:ziuaqdriO
今は青いHIDに黄色いフォグがブーム
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/19(木) 13:02:41 ID:GOYx/i4xO
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/19(木) 13:14:16 ID:TZpVyHSxO
他人の迷惑より己の安全
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/19(木) 13:47:01 ID:A6BFaqNDO
青のフォグなんて実用性0だろがwww濃霧、雨、雪など悪天候には使えません
信号停車中にヘッドライト消してんのに
フォグはそのまま点灯してる馬鹿をみると笑ってしまう
バッテリーけちけちするなら、まずはフォグ切れよとw
HIDヘッドライトよりフォグのほうが消費電力でかいのにねえ
>>510 ヘッドライトを消す方がフォグが目立つから、なんて理由は勘弁して欲しいもんだ。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/19(木) 15:27:03 ID:jg4ZpwaW0
濃霧の中では
白いヘッドライトは霧の反射で無灯火よりも視界が悪くなる(実体験)
フォグも白くしようとしたけどケチって正解だった
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/19(木) 15:59:24 ID:A6BFaqNDO
まっ、晴天時でもパトカーがフォグ付けて走ってる国ですから〜
>>1何とかしてくれませんか?
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/19(木) 16:44:52 ID:al1wzhyrO
タクシーはフォグ付けてること多いやね
つか、十中八九つけてる
理由は他車からの視認性を高めるため
パトカーなんかもその類じゃね?
そこまで考えてんのかどうか知らんけど
>>512 実体験という名のプラシーボですね、わかります
ヨーロッパでは科学的に否定されてるよ、その理屈
おかげで国際規格でも黄色光は追放された
>>515 >ヨーロッパでは科学的に証明されてるよ
どんな風に?
どの機関がどういう論文だしたの?
証明の妥当性検証はどの機関がやったの?
反論はないの?
× 証明
○ 否定
スマソ
>>504 何処の地方?
愛知だけど昼にデイライト点灯する車はほとんどなし。
ヨーロッパでは科学的に否定されてるよ
ヨーロッパでは科学的に否定されてるよ
ヨーロッパでは科学的に否定されてるよ
ヨーロッパでは科学的に否定されてるよ
ヨーロッパでは科学的に否定されてるよ
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/19(木) 23:49:42 ID:K249LNFEO
フォグは霧専用、霧以外は絶対に使ってはいけない。
霧以外で使うような低脳はセダンやミニバンでインチアップしたり
エアロ付けたりサス変える本物の気違い。
>>515 >ヨーロッパでは科学的に否定されてるよ、その理屈
それって都市伝説じゃないの?
明確なソース希望
>おかげで国際規格でも黄色光は追放された
フォグは黄色OKですが
科学なら否定される地域は関係ないだろ。
なのにこの手の話には必ず「ヨーロッパでは」というのが付く。
単に欧州メーカー関係者が「言っている」だけ。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 17:02:39 ID:Yv5z8ultO
自分も眩しい時とか無いのかなー?
「対向車目立ってんなー。俺も負けらんねー」なんて思ってんだろーか…
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 17:08:50 ID:jG1ajD9ZO
バカのアピール装置。ネオン管とかブラックライトとかと一緒。
>>525 でも、雪国の山間部じゃ黄色のフォグは割と有効だったりする。
ヘッドライト(特にHID)は猛吹雪じゃホワイトアウト状態だが
黄色フォグは路面を黄色く照らしてくれるんで、空間認識しやすい。
とは言え、年に数回程度だから無用の長物に近いけどね。
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 17:34:15 ID:BrVYHsTKO
ボクのクルマのフォグランプは、イエローキャップを取り除いて白色なので合格ですね。白色なら単なるドライビングランプなので。これからも点灯し続けます。
有難うございました。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 17:44:49 ID:Aejzm4yvO
田舎だからかもしれないけど夜なのにフォグランプとシャハバトウだけ点けて走ってる人がよくいます
あれって何なの?
反体制勢力?
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 18:50:23 ID:FhD71npD0
>>528 それは普通に何処でもいるよ。
しかも漏れなく光ケルビンで散光させてる・・・
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 19:02:58 ID:Aejzm4yvO
フロントフォグでまぶしいと思ったらことないけど
フォグだけつけて走るのは間違いなく危険だからやめるべき
夜はヘッドライト+フォグ点けて走ってる・・・
フォグも点けて走ると対向右折車が躊躇して待ってくれる
さすがにリアフォグは豪雨とか昼間の濃霧の時しか使ったこと無いが
ヒカリケルビンデサンコウサセル…?
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 19:24:29 ID:XbYcfnfRO
>>525 サーキットも行かないのにマフラー変えたりホイール変えたりエアロパーツ付けるDQNと一緒だよな。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 19:29:29 ID:FhD71npD0
高ケルビン
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 20:46:45 ID:BomsWbvV0
ロービームを点けていれば同時にフォグを点けてもまあいいけどさ、
なぜロービームよりも確実に眩しいフォグライトがあるの?
低い位置にあるフォグライトが眩しいという事は上方へ光が多く漏れていると
いう事でしょ?それを濃霧の時に点けたら霧が光って使えないと思うのだが。
都内だとゼロクラパトカーや覆面がフォグ点けて走ってるから、後ろからスピード上げて近づく車がフォグ点いてたら警戒するね
>>523 ・本来のフォグランプは上に光が漏れないものだという認識が薄い
・霧は地表付近では比較的薄い特性があることと
そのために低い位置から照らす意義についてまるで言及がない
だから「夜間濃霧時に使うのも意味がない」などと誤った暴論に至る
・保安基準の条文からは一掃された「補助前照灯」という
誤解を招きやすく古い表記を使っている
・言葉の端々にトゲがある
その他の内容自体はおおムネ納得できるかな
ウィキペの焼き直しって感じはするけど
>>518 またそれか
TVのニュース映像もろくに見ない人なのかね
西多摩では営業車やミニバンがつけてるのをチラホラ見かけるけど
少なくとも「ほとんどなし」って状況ではないよ
信じないなら勝手にそう思ってれば?
>>516 順序が逆だな
「優位性がある」ことを示した科学的な実験結果がないから否定された
その意味では「
>>515(の書き方)は間違っている」とは言える
>>521-522 黄色光に優位性がないってことを認めたくない石頭は日本には多いからね
ウィキペ日本語版でもその記述部分について、しっかりケチがついてる
「言っているだけ」じゃなく国際規格として定められたから無視できない
日本でもヘッドライトに黄色が使えなくなったのはそのせいだし
もしかするとフォグ用でも追々使用禁止になるかもしれん
>フォグは黄色OKですが
それ日本での話でなくて?
>>538 なぜカリカリしてるのか。気を悪くするような書き方はしてないはずだが。
テレビのニュースに何が写ってるのか知らないけど地域性はあるでしょ。
黄色バルブは陰影のコントラストが強いから「明るい」ではなく「見やすい」っていう感覚的なもんだとは思うんだけどねぇ・・・
まぁ数字にしたら変わらないのかもしれんけど^^;
>>539 >>フォグは黄色OKですが
>それ日本での話でなくて?
国際規格での話
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/21(土) 12:30:16 ID:5ZrsFhuDO
何だよ国際規格って
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/21(土) 18:52:36 ID:d8Oila1C0
そもそも「フォグが白か黄色か」なんていうのは問題ではないんだが。
「霧もでてないのにフォグつけてる人のモラル」が問題。
相手を幻惑させる可能性のあるのなら安全上、避けるのが常識。
暗くて前がみえねーよっていうなら、ヘッドライトきちんと整備するか眼科いってこい。
あと「フォグ点けて走ると相手が躊躇して待ってくれる」なんて勘違いして走ってると、
躊躇せずに待たない相手(特に同じ思考を持つもの同士)とぶつかり合う羽目になるw
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/21(土) 19:32:23 ID:Bqd4KgtrO
>>544 何を言っても無駄だよw サーキット行かないのにマフラー変えるようなDQNと同じ思考w
周りの迷惑を一切考えないDQN、パーツの意味を全く理解できない低脳だぞ?w
ホイール変えてニヤニヤ、全く無駄なエアロパーツ付けてニヤニヤしちゃう人種に何を言っても無駄w
トヨタ車ってトンネルに入ったときとかに点燈するのを見ていると
まずスモールと同時にフォグが点くんだよな。
フォグのスイッチってヘッドライトと別のスイッチがなくてはいけないのではなかったけ?
ということは、フォグのスイッチがONになったままなの?
スモールとフォグが点いていたら、トンネルとかではメインライトを点けないまま
トンネルを出ることに。
最近のオートライト標準装着車でも、なぜかトンネル内ではフォグが点燈するんだよな。
確か欧州車はオートではフォグは点燈できなくて、自らフォグのスイッチを
入れないと点燈しなかったように思うのだが。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/21(土) 19:44:37 ID:31axsrxlO
信号待ちでヘッドライト消さない人と同じだよね。
消さない理由が「付け忘れないように」とかw
自分の事しか考えてない方々。
はぁ?
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/21(土) 19:53:23 ID:hkKj3vPpO
フォグつけた方がカッコヨス。
常識だろ。
お前らバカス。
フォグランプを点灯させるためにはヘッドランプを点灯させる度にフォグのスイッチを入れなければならない、というようにしない理由ってなんなんだろうな?
まるでメーカーが(トヨタが)フォグ常時点灯を推奨しているように感じられてしまうぜ。
>>547 こんなメガトン級の馬鹿にフォグ否定されてたとは思いませんでした
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/21(土) 23:25:46 ID:Bqd4KgtrO
みんなの周りにもいるだろ? ミニバンやコンパクトやセダンでマフラー変えてるリアル低脳。
趣味がサーキット走行なら他人の趣味趣向だから強く言えないけど、サーキットも行かない車で
マフラー変えるんだぞ? しかもエキマニは純正のまま、マフラーを全く分かっていない低脳が本当にいる。
わざわざエアロ付けてサス変えてインチアップするリアル気違いもたくさんいるよなorz
霧用のフォグを霧じゃない時に使う低脳もそれと一緒。騒音撒き散らすマフラー変えよりは少しマシな低脳。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 00:05:00 ID:d8Oila1C0
>>550 結論からいうと実装したとしても無駄な機能だからだな。
モラルの有るやつにとってはそもそも不要な機能だし、
無いやつはそんな機能追加してもわざわざ点灯するだろ?
部品点数も工数も増えるし、効果はユーザーからのクレームが増えるだけw
あのTOYOTAが、そんな売り上げにつながらない機能をわざわざつけるとは思えないのだがw
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 07:55:55 ID:bMkFkmZm0
553に同意。
そんな事をしてもメーカーにはメリットがないからでしょ。
トヨタ以外の国産車はどうなっているのかな?トヨタと同じ?
467の車(たぶんドイツ車)はその国の法規で規制されているかメーカーの
ポリシーなんだろうね。
霧や吹雪を感知するオートフォグって作れないだろうかw
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 11:37:05 ID:uaXS/MJKO
フォグに関しては、HIDヘッドライトが主流なんだから、ファッションライトでいいよ眩しくないように下向きで。
理由はわからないが、愛知県は必ずフォグを点けるし、パトカーも夜間は、常時点けてる。
ヘッドライト同様、後付けのHIDフォグが多いし。規制すべきだろうな。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 11:42:34 ID:OBT/7VX20
首都高なんかメチャ明るいのに、地方ナンバーの大型トラックがクソ眩しいHIDヘッド+フォグ点けて走ってるから殺意を覚える
会社の先輩(つっても年配の人)がトヨタ車を自宅まで納車してもらった時の話で
ライトを点けた時にやたらと前が明るいなと不思議に思っていたら
ヘッドライトと同時にフォグライトも点いていたらしい。
フォグのスイッチを入れた覚えもないのに、なんで点いていたのか。
営業の人がそういう風にあらかじめセットしていたらしい。
トヨタではフォグライト常時点燈がもはや当たり前のようですな。
馬鹿ばかりなトヨタの営業マン。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 12:15:44 ID:L0+/LVilO
後付けDIYでロンパリHIDヘッドはよく見るな
光軸ずれてておもしろい
フォグを白色化したりピンク化したりするやつの意味が分からないw
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 16:17:02 ID:bMkFkmZm0
>>558 なるほどフォグ装備のトヨタ車は夜間フォグ点灯がおすすめなのか。
だからみなさんフォグを点けているんだ。納得した。
20年ぐらい前のクラウン辺りからトヨタはヘッドライトの横に変なライトを
標準装備してたよな。
それを見てる年代の人はライトはなんでも点けた方がカッコイイと思ってる予感。
悪天候でもないのにリヤフォグ点灯しているバカ、ものすごく迷惑です。
>>562 わざわざリアバンパーに埋め込み加工して
街中でリアフォグ点燈をしている馬鹿います。
そんな奴らって、高い部品代と工賃払ってまで
なんであんなことするんだろうかw
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 17:08:19 ID:x1F/8Wsd0
>>563 例えるなら化粧の厚いオバハンと同類だからだろ。
周りから見るとその姿は異様で迷惑だが、
本人は自分が綺麗に見えてると思い込んでるw
それは常人には理解できない崇高な目的があるんだろうなw
知りたいとも思わないけどww
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 17:10:39 ID:FmsjYX6rP
それとメーカーの馬鹿がクリアレンズ、透明ヘッドライトユニットをデフォにしてるから、
ワインカー部分に薄い粘着型のイエローフィルムを貼る事を推奨する!
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 17:13:56 ID:MzmJWhvH0
点灯するフォグが無い
って言うかフォグランプポッド用のフォグが絶版だよPIAAのカスが
フォグランプあったほうがかっこいいって奴らがほとんどだろうが
あれば点けたくなるのが心情だろうが
眩しいとか眩惑するとか、おまえらの目はどんだけ敏感なんだよ
ちょっとしたことでいちいちかっかしてんじゃねーよ
おれは点けないけどな
日中に被視認性を上げるためには、ロービームとフォグとで有意な違いはあるの?
濃霧時に白色より黄色が視認性が上がるってのは嘘だったの?
何か同等とか言ってたよね?
でも黄色の方が遠くまで見えるような気がするのは俺だけ?
黄色のみ認可するべき。
物理的な効果じゃなく、フォグランプ点けていることを周りにも分かりやすくして
晴れてるのにバカな事やってます的な雰囲気をつくって自然と無駄な点灯をなくすため。
漏れは実際にフォグや雨天だったら、フォグではなくヘッドライトをつけてる。
単に、ハロゲンフォグよりHIDヘッドライトの方が寿命が長いという理由。
リアフォグはリアルに追突される恐れのある濃霧状態では点灯する。まあ年に1、2
回だな。あと、後ろのバカフォグが眩しい時にも点灯する。ww
霧でもないのにフォグランプ点灯 = 雨でもないのに傘をさして歩く
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 20:27:57 ID:Q0DAoQP60
霧でもないのにフォグランプ点灯 = 関係無いのに困ってる他人を助ける
霧でもないのにフォグランプ点灯=赤信号で車がビュんビュん通っているのにその間を縫うように通り抜ける人
>>574 /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/ NO THANK YOU
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 23:41:56 ID:62FukH1/O
>>573 霧でもないのにフォグ点灯 = サーキットも行かないのにマフラー変える低脳
騒音撒き散らして(゚д゚)ウマー!!な痛い低脳。自宅周辺では踏まないのに
自宅から離れたら普通に踏んで騒音撒き散らすリアル低脳。自宅周辺で踏まない理由を
なぜ理解しようとしないのだろう・・・ 低脳だから?
オプションでエアロ付けるような、エアロの意味を全く理解できない気違いもたくさんいるし。
中には意味も分からずインチアップしちゃう異常な気違いもたくさんいるよな。
意味を考えようよ。インチアップしたらどうなる?
そんな低脳、気違いだから『霧』という日本語を知らないんだよな。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/22(日) 23:51:12 ID:zz7xRKT6O
前フォグよりも、後フォグの方をやめてほしい
前フォグもやめてほしい
後ろの穴を攻めてくる女は嫌だ
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 00:04:10 ID:wNMmdHac0
エアロは合法なら別にサーキット走らなくたって装着するのはいいんじゃないか?
つうかエアロ付けてるやつなんてサーキット走る走らない問わず9割方は見た目がカッコイイと思ってやってるんだろう
フォグランプを必要で装着する人がどれぐらいいるのかな。
メーカーはもうドライビングランプと言い換えればいいのに。
そうなったからといって街中で不要なことには変わりないけどね。
馬鹿とカラスは光る物が大好き
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 00:34:45 ID:cejaWIcPO
エアロ付ける低脳に何を言っても無駄www
制限+αしか出さない状況でエアロの意味を全く理解できず好き好んで付ける低脳だぞ?
いや、本気で笑えない低脳。それ以上のマフラー変える鬼畜も実際たくさんいる。
意味も理由も全く理解できないリアル低脳。フォグ=霧、なんて知らないからw
マフラーを和訳して理解しろよ、エアロも和訳しろよ鬼畜気違いは。
頭が腐ってるマフラー変え、鬼畜なエアロ、低脳に何を言っても無駄なんだよなorz
エアロ、意味があるだろ。
車が重くなってダウンフォース増えてるじゃんw
見るに耐えない悪趣味なのは除いて、基本は無害だからエアロはどうでもいいけど。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 00:51:46 ID:wNMmdHac0
まぁくだらないパーツを売ったり純正でフォグランプを標準装備する方に問題があるんだよね
ユーザーのほとんどは良い悪いの区別もつかないバカだから売られていれば買っちゃうし装備されてれば点けちゃう
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 01:38:51 ID:Po65PX2mO
>>1補助灯とか知らないんだな
視認しやすくなって、いいじゃねーか
馬鹿みてーに対抗車ずっと見てて事故るなよ
車高低い車乗ってるけど、対向車のフォグが眩しいなんて思ったことないなぁ。
対向車のフォグが眩しいっていう人って、公道でカートでも乗ってるの?
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 07:59:56 ID:pGJBzRQ00
エアロをデザインの一部と考えているから
別に装備している車をどうとも思わない
インチアップって直進性の向上、静粛性の向上、旋回性能の低下
ぐらいしかわからない
なんでも意味を求める人って
車のデザインも不要なんじゃないの?
>>584 マフラーは、えり巻きでしょ。おしゃれに使うものじゃん。
12から13は別にいいだろw
12は細すぎ。危ない。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 10:23:04 ID:Ujocx5Z/O
インチアップで静かになるとは知らなかった
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 11:22:51 ID:Po65PX2mO
他のも間違ってるけどね
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 11:40:18 ID:0lmO/lqmO
フォグを運転席右の小銭入れみたいなとこにトグルスイッチで装置すればいいんじゃね?
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 13:05:45 ID:cejaWIcPO
>>590 エアロの意味を全く理解できず付ける = フォグの意味を全く理解できず霧でもないのに点灯
同じだろwww デザインとか都合よすぎw
マフラーの意味も分からず変える気違い = フォグの意味も分からず霧でもないのに点灯する気違い
同じだろwww
無意味にインチアップする低脳 = 無意味にフォグ点灯する低脳
同じじゃんwww
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 14:11:55 ID:1j9b9yXY0
スピーカー増設してすぐに、
黄色HIDフォグの点きが悪くなった・・・
で、スピーカー4つに戻したら治った、電力関係かな?
>>596 その辺のDQNに同じこと言ってくればいいんじゃね?
無意味とか言ってる奴が、携帯で頑張ってないでさwwww
霧でもないのにフォグつけるヤカラは、霧とか悪天候とかを走ったことがない
っつーか走れないサンドラだろw
フォグついてるのに点けることが一生無いと勿体無いからねぇw
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 18:04:45 ID:cejaWIcPO
>>600 サーキット行かないのにマフラー変えたりホイール変えたりエアロ付けるような低脳と一緒だよなw
霧でもないのにフォグ点灯してるしw
名古屋ではフォグは見栄を張るために点けます
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 19:06:00 ID:0lmO/lqmO
愛知県の人口の約98割が見栄っ張りです
様々なブランド物に手を出し、サングラス(グッチ)、財布(ヴィトン)、ベルト(シャネル)などのトータルコーディネートが上手です
暗いと不平を言うよりも
進んで灯りを点けましょう
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 23:36:58 ID:cejaWIcPO
>>605 マフラー変えたりインチアップしたりエアロ付ける低脳に他人の迷惑は理解不能だってw
意味を知らずにやってるんだから。
マフラー変えは、霧でもないのにフォグ点灯する低脳を凌駕する気違い。
騒音撒き散らして周りにド迷惑かけて本人ニヤニヤだぞ? うはwおww俺の車wいい音出すwww
無駄なエアロ付けて大した事ない段差で急減速→斜め切りの低脳、意味分からずインチアップする低脳。
もはや別の生き物w
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/23(月) 23:40:19 ID:qTDMyiXgO
>>604 うまいこと言うね!
…って、そのフレーズ、うちの上司、大好きなんだわ…orz
545 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2009/11/21(土) 19:32:23 Bqd4KgtrO
552 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2009/11/21(土) 23:25:46 Bqd4KgtrO
577 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2009/11/22(日) 23:41:56 62FukH1/O
584 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2009/11/23(月) 00:34:45 cejaWIcPO
596 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2009/11/23(月) 13:05:45 cejaWIcPO
601 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2009/11/23(月) 18:04:45 cejaWIcPO
606 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2009/11/23(月) 23:36:58 cejaWIcPO
ID:cejaWIcPO
3連休、毎日張り付いてたんだな。
マフラー はわかる、音がうるさいもんな
無駄なエアロ もわかる 急な減速やその他
インチアップ これはわからん、何か迷惑な事あるの?
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/24(火) 22:57:43 ID:SYdPU7luO
>>609 インチアップの意味を知らずに変える = フォグの意味を知らずに点灯
そういう意味の低脳。
ィンチアップが必要な状況(乗り方)じゃない = フォグが必要な状況じゃない
そういう意味の低脳。
迷惑度について、サーキットも行かないのにインチアップする低脳は
高確率でマフラーも変えてる気違いばかり。エアロは当然、サスも変えてる低脳率が高い。
サーキットは行かない、他ノーマルでインチアップだけは気違いには
ならないけどただの低脳。霧でもないのにフォグ点灯するのと一緒。
もう分かったからさw
何度も同じこと言うなww
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/24(火) 23:01:17 ID:Lt93Rz520
エアロは服と同じで好みの問題だろ
爆音マフラーやフォグマンは走る迷惑だけど
>>609 インチアップ
↓
地面の細かな凹凸をダイレクトに感じる
↓
脳みそが振動
↓
アフォになる
↓
DQNの子孫量産
↓
マズー
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/24(火) 23:16:35 ID:SYdPU7luO
>>611 スレタイに沿った主張でしょ? ○○でもないのに○○使うな(付けるな)
そのパーツの意味を知らずに使うな、自分勝手に使い方を変えるな、ってスレでしょ?
霧でもないのにフォグ点灯、こんな簡単な話を分からないやつばかりだから
サーキット行かないのにマフラー変える気違い、エアロ付ける低脳、インチアップする
リアル低脳の話を出して、分かりやすく説明してるだけだよ。
ドレスアップ目的なら意味分からなくてもやっていい話なの?
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/24(火) 23:21:07 ID:b/DCN1k9P
マフラーは兎も角、それらとの違いは、他人に迷惑を掛けるかどうか。
迷惑掛けないで好きでやってる奴に文句言っても意味ないぞww
見るだけで不快に思うこともあるんだぜ
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/24(火) 23:37:54 ID:daouks4KO
別に他人がフォグ付けてようがいいじゃねぇか、勝手にさせてやれよ。ケツの穴のちっさい奴らだな。
光軸無茶苦茶HIDの奴はゴミだけどな
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/24(火) 23:58:36 ID:SYdPU7luO
>>615 それ言ったらスレの意義なくなるじゃん。
対向車がフォグ点けてても見なきゃいいんだから。
でもマフラー変えは見なくても防げない、周囲に騒音撒き散らす気違い。
マフラーの和訳を知らないリアル気違いだからマフラー変えるんだろ。
フォグの和訳を知らない低脳よりも質が悪い。フォグって日本語で霧だよ?
マフラーは? エアロは? インチアップの日本語での意味は?
それを考えないから低脳、気違いって言われるし思われてるんだよ。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/25(水) 00:06:22 ID:b/DCN1k9P
>>618 こいつ自分だけが賢いと思っていやがるww
見なきゃいいって、そりゃ注視は誰もしない罠ww
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/25(水) 00:08:28 ID:GcU5va6UO
霧も出てないのにフォグを点灯させている奴に限って、信号待ちの度に
ヘッドランプを消灯したり、DLDを知らなかったりするんだよな…
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/25(水) 00:08:29 ID:KqdOm/Za0
対向車がフォグ点けてても見なきゃいいんだからって
どんなワザ使えばいいの
知恵のあるバカって奴か
フォグはヘッドライトより近傍を照らすものだから、大してまぶしくない
それよかキンキンにまぶしいHIDのほうがきついよ・・・
それは・・・・・・
ただの言い訳だな。
627 :
ドライバ:2009/11/25(水) 07:33:46 ID:wDdryoBx0
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/25(水) 13:54:24 ID:uXprqGcL0
夜中の暗い直線道路で対向から、
ホワイトハロゲンをHIにした古いセダンが来た、
なかなか下げねぇから6000kHIDのHIのど真ん中を当ててやったら、
普通の茶ハロゲンのHIしてきた。元々配光最悪だったみたいだ・・・
真っ白HIDの集光HIの前ではショボ過ぎる光だったよww
>>628 要はオマエがHID DQNってことでOK。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/25(水) 19:16:17 ID:GfpA+pRB0
24時間、車に乗ってないときもフォグつけてるよ
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/25(水) 19:25:46 ID:piH13f7yP
|
\ __ /
― (m) ―
_,,,,|ミ|..____
/:::... `´::....::: :: .. ::::: ..`ー-4 __ ,=ニi
/_ ::: ..:: (●) ::; ...::_ :: :: : :  ̄'' } 三
'⇒ :: . ::::: ... (ヽ三/ ;: : .. ::: ;;/ `ー'
i /,ゝ
! / ̄
ヽ、 _,/
`ー ------― "
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/25(水) 20:00:26 ID:uXprqGcL0
>>628 つ、つまりホワイトHIと茶ハロゲンHIの2段HIってこと!?
そして真っ白HID HIは対向車なのか!?
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/25(水) 21:38:21 ID:uXprqGcL0
>>634 日本語が読めない人が来てもねぇ〜ww
お前もバカの読み間違い程度だから許してやる♪
何かこのスレ、変なのばっか来るなw
本当に眩しくて迷惑なのはリアサスだけ潰れて尻下がりになってるちょっと古いセダン
そういうのがあるかもしれないが、圧倒的にフォグやハイワッテージにした車のほうが多い。
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/26(木) 00:18:01 ID:VhwoNL2l0
628さん教えて。対向車に6000kHIDのHIのど真ん中を当ててやったとは、
HIビームの中心を対向車に当てたってこと?
道が直線だったらHIビームの中心は自車線に来るね。ビームの向きが
可変なの?まさか対向車線に出たわけじゃないよね?
あと、628では対向車が2種のHIビームを持っている事になっているけど、
ホワイトハロゲンのHIとはドライビングかスポットだったんじゃないの?
このスレで3行以上かく男の人って・・・
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/26(木) 00:36:32 ID:VhwoNL2l0
えっ、3行以上書いたらダメなんですか?
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/26(木) 01:59:20 ID:q1rHXOKM0
富山では路線バスもタクシーもパトカーも晴れでもフォグを点灯してますよ。
特に違反というわけではないのでは?
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/26(木) 05:40:36 ID:/FfA49l5P
馬鹿基地外だからさw
俺のはフォグランプじゃなくてドライビングランプだから
霧の有無に係わらず毎晩点けてます
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/26(木) 16:35:59 ID:YxgFAjZo0
>>640 だだっ広い道だと簡単さ♪
あと、4灯式のLOの配光が狂ってたって事だろ^^
>>618 もともと意義のあるスレだったと思ってなかったけどな・・・
宗教論争並みに無意味だと思わないか?
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/26(木) 18:45:23 ID:VhwoNL2l0
>>646 そうなの・・・・・だだっ広い道ねえ・・・
茶ハロゲンHIって光軸ズレのLOだったって事ね。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/26(木) 22:16:32 ID:YxgFAjZo0
↑
白ハロゲンの事だろ・・・
マジで読解力はつけといたほうがいいぜ?
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/26(木) 22:41:39 ID:VhwoNL2l0
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/26(木) 23:10:18 ID:AvJgIweJ0
ID:VhwoNL2l0の頭の悪さに驚いた。
つまり茶ハロゲンのHIじゃあパワー不足だから、6000kのHIDを
ローン組んでまで、しかも自分ではなくディーラーで付けてもらった、
って低能でOK? そんなことしたら反射がお前のハゲ照らすからやめれ。
深く考えたら負け。
要するにハイビーム+HIDフォグの目つぶし攻撃を食らわせてやったという
だけのお話。
相手がDQNなんだから話半分で聞かないと。
こういう奴に「フォグは黄色でないと霧中では役立たず」
と言ったって解りっこない。
自分だけ明るくて見えればヨシという自己中だから
廻りに幻惑しないように細心の注意で光軸合わせするなんて
神経も勿論持っていない。
>>620 あとウインカーを着けなかったりな。俺ルールはやめろってな
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/27(金) 08:34:10 ID:29pUcr+n0
ヒント:HI/LO切り替えHID
>>647 ここで論争してるやつなんかいねーよハゲ
>>655 えっ、まさか公道使用なのにH4上目のみの奴とか?
最悪じゃん。 ガムテープ貼ってやる。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/27(金) 17:00:52 ID:29pUcr+n0
ヒント1:一瞬でHI/LO切り替えできる。
ヒント2:読解力無さすぎ。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/27(金) 19:16:43 ID:Bsf/DC/t0
目が悪いなら車運転するな
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/27(金) 19:18:16 ID:byJvEs0WO
霧も出てないのにフォグを付けるくらいなら、DLDを実践しやがれ!
>>659 同意。
フォグランプ点けないと見えないなら目の病気だろう。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 02:03:43 ID:/GMAuPDsO
>>660 サーキットも行かないのにマフラー変える本物のリアル気違いがいるんだぞ?
サーキットも行かないのにエアロ、意味も分からずインチアップするような低脳に
何を言ってもムダムダムダ(以下DIO
霧でもないのにフォグ点ける低脳と同じ、マフラー変えなんてフォグ低脳を超えるリアル気違い。
マフラーの和訳も知らずパーツの意味も考えない分からない本物の気違いがたくさんいる。
ム(以下DIO
日本語でおk
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 07:41:31 ID:vnoDTZRK0
DLDの意味がわからずググってみた
その結果は「薪ストーブ」
伝わらない言葉で叫んでも意味無いよ
フォグはちょっと飛ばす時か
街灯が無い山の中でしか点けないわ
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 09:51:56 ID:ixfiDaxn0
>>664 佐川急便が昼間点灯の事をデイタイム・ライティング・ドライブ運動と呼んで
2002年度に始めた様です。和製英語だろうけれど。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 09:58:41 ID:uF1rnv6B0
名古屋だとみんな点けてるけど、地域的なものもあるのかな。
パトカーも点けてるもん。
まぁ愛知県警らしいといえばそうだけど
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 10:05:45 ID:j7/PnsYpO
せっかくあるんなら点けてるほうがいいよ。
前の車3年で乗り換えたけどいつか点けるだろう
と思い続け結局数えるほどしかつけなかった
ただのかざりにすぎなかったので今は夜はいつもつけてる
せっかく付いてるんだから使った方がいいってどんな理屈だよ
雨が降ってなくてもワイパー使うのか
エアバッグやシートベルトも目一杯使うんでしょw
愛知県警ってアホだから
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 12:21:30 ID:vnoDTZRK0
>>666 ありがとうございます
昼間点灯でしたか
こういうのってサンキューハザードのように
定着するのかな?
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 18:31:41 ID:CtK+6DonP
俺の車の白フォグ、全然意味ないww
これ作った奴殺してやろうかw
>>673 開発者殺す前にイエローフィルターを装着あるいはイエローバルブと交換
するか、レンズに専用塗料「イエローフォグ」を塗る 等のほうが、
幸せになれると思う。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 18:36:03 ID:+t+TVRg10
リアフォグはもっとアホ。眩しいし、ストップランプと間違うやん。
メーカー純正やきちんと調整されたフォグランプは気にならんが、ハイビーム方向に向けてる社外フォグは市ね。
>>675 せめて、テールランプから離れた所に付けて欲しいな
バンパーの反射板が付いてる位置辺りとか。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 21:48:53 ID:ixfiDaxn0
>>673 なぜ意味が無いのか、具体的に説明をお願い致します。
例えば霧の時に点けたら乱反射して使いものにならなかったとか。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 22:29:22 ID:CtK+6DonP
>>679 飾りだけで使い物になりませんでしたww
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/28(土) 23:39:57 ID:ixfiDaxn0
>>680 なぜ使い物にならないのかわからないけれど、まさかスイッチをONしても
光らないとか?それは単なる故障。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/29(日) 03:09:33 ID:ee3D8ycxO
フロントフォグはまだ許せるとしても、リヤフォグはアホにしか見えない。
当の本人はかっこいいと思ってるのが更に痛々しい。テールビューがリヤフォグで潰されてぼやけて見えてダサいよ。
>>665 飛ばすならハイビームだろ。
てか暴走すな。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/29(日) 15:25:31 ID:uDUyzcHs0
>>682 ロービームよりも眩しいフロントフォグは許せない。
リアフォグは悪天候以外の点灯を禁止して罰則を設けて欲しい。
>>684 今の公務員がそんな面倒なことしないよww
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/29(日) 16:51:46 ID:uDUyzcHs0
ああ、あれ霧のときのためのものだったのか。
運転免許に一般教養の科目も必要と感じるわ
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/29(日) 20:37:58 ID:Dq41yaT40
>>684 タバコの副流煙を出すのを違法にするようなレベル。
>>684 >罰則を設けて欲しい。
基本的に胴衣なんだが、仮に罰則が設けられたとしても、「xx年以降の登録車が対象」になって、
すでに出回ってるクソ車には適用されないのはなぜだぜ?
それやると、違反者がうじゃうじゃいるからww
>>690 装備の禁止ではなく、運用面での禁止じゃないのかい
>>684 >ロービームよりも眩しいフロントフォグは許せない。
保安基準に適合していれば、ローより眩しいフォグは有り得ないんだけどね
実際は、フォグを後付HIDにしたり、保安基準に適合しないフォグを装着したり、車検でノーチェックだったりするから、それが当たり前になってしまっているが
車検でフォグの配光検査はできないかと国交省に尋ねたら、テスターが無いから無理と回答されたよ
>リアフォグは悪天候以外の点灯を禁止して罰則を設けて欲しい。
例えば世界数十カ国が加盟している(当然日本は未加盟)1968年道路交通条約(道路交通法の国際版)には、
・フォグ(フロントフォグ及びリアフォグ)は、濃霧、降雪、豪雨、又はこれらと同様の状況に限って点灯可
・フォグとヘッドライトの同時点灯は禁止
・ハザードは、「故障車両・事故車両がただちに移動できない為、他の道路使用者の障害になる時」、又は、「他の道路使用者に危険が差し迫っていることを知らせる時」に限り使用可
という内容があるけど、これを日本の道路交通法にも適用すれば、2chでも議論される、晴天時フォグ点灯とかサンキューハザードとかが明確に禁止になるのにね
更に、停車の定義を直せば、信号待ち消灯も禁止になる
まあ、道路交通法が改正されたところで、今の日本じゃ何も変わらないだろうけど
>>694 その条約に加盟すると、
・赤の点滅信号が禁止
・緊急自動車の赤点滅(回転)灯も禁止
になるんだけど、それでいいの?
↑ おk
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/30(月) 23:32:52 ID:MNY4uizZ0
>>546 そもそも、トヨタに乗る奴らって
トンネルではライト点灯しないだろ。
点けてもスモールか連動してフォグライト。
運転音痴ばかりだからな。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/30(月) 23:37:55 ID:7wV5LcoA0
ヒント:人による。
トヨタは高確率
日本車や右ハンドル車の確率は凄まじく高いな
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/01(火) 07:16:45 ID:0WRFLZ8Q0
>>695 別にその条約に日本が加入する必要はないよ。現状の規則に
・前後フォグは、濃霧、降雪、豪雨、又はこれらと同様の状況に限って点灯可
を追加すればいいんでしょ。
その通りww
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/01(火) 20:07:23 ID:QrSfs2860
亀井汁
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/02(水) 14:04:01 ID:/ZlufkMK0
フォグなんて夜間点けまくってナンボだろ。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/02(水) 18:05:20 ID:RI3S9yyV0
死ね
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/02(水) 19:41:43 ID:mfuOCoBvO
>>546 俺の車オートライト付いてるけど、確かにフォグを付けるには別に操作しないといけないな
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/02(水) 19:51:34 ID:1AuZsILI0
この頃はロービームと同時点灯かつ眩しくないフォグならば許せる気分になった。
>>706 467みたいなヤツ?それとも電気的な論理?
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/02(水) 20:57:51 ID:/ZlufkMK0
ジジイが演歌以外受け入れない=脳固い奴がフォグを受け入れられない
フォグつけてる車いても俺は全然気にならないけどな。
フォグなんてほとんど純正装着だから簡単には対向車に眩しくならない。
それよりフォグ関係なしに光軸調整してない眩しい車のがよっぽどむかつく。
調整してないローのライトと、調整してるフォグとどっちがイヤなんだよ。
フォグ=ダメみたいな固定観念捨てろ。
|
\ __ /
― (m) ―
_,,,,|ミ|..____
/:::... `´::....::: :: .. ::::: ..`ー-4 __ ,=ニi
/_ ::: ..:: (●) ::; ...::_ :: :: : :  ̄'' } 三
'⇒ :: . ::::: ... (ヽ三/ ;: : .. ::: ;;/ `ー'
i /,ゝ
! / ̄
ヽ、 _,/
`ー ------― "
俺のフォグの判断基準は
(1)HID+フォグ=NG
(2)ハロゲン+フォグ=最近は許してる
(3)キセンノン+フォグ=NG
(4)イエローバルブ=NG
(5)レインボーバルブ=NG
NGの場合はリアフォグ点けて「フォグ付いてますよ」的な合図を送りんぐ!
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/02(水) 22:04:17 ID:/ZlufkMK0
(1)HID+フォグ=NG と
(3)キセンノン+フォグ=NG
は何が違うの?
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/02(水) 22:17:40 ID:8gHiM1/VP
>>713 711は最近(2)ハロゲン+フォグの車を手に入れたって気付いてやれよw
後付の光軸の狂いまくっている貧乏くさいフォグだけは許せん。
白、青フォグは眩しくて許せんミニバン乗りのDQNが多い
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/03(木) 10:15:04 ID:aEVnVVa70
黄色HIDフォグと純白HIDヘッドで視認性抜群です!
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/03(木) 11:16:33 ID:+84733yN0
この世の中、非常識動物しか居ないんだから、何を点け様と良いだろ〜!
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/03(木) 16:07:53 ID:ZlT9GZ/w0
これからの時代国際規格も大事だが、日本は地続きじゃないのだから
その条約はあまり意味がない。
それって主にヨーロッパの国同士の条約だろ。
>>719 旧ソ連、中東、アジア、アフリカ、中南米等、ヨーロッパ以外の国も結構加盟している
日本の近くだと、韓国、フィリピン、モンゴル、タイとか
まあ悪天候以外のときにフォグランプ点けてたら
減光等義務違反で取り締まられても文句はいえないってことだ。
でもパト自身も点けてるしww
どうすんの?(w
>>694 > 保安基準に適合していれば、ローより眩しいフォグは有り得ないんだけどね
これはその通りだが、光量という意味でなら
すれ違い前照灯より明るい前部霧灯を装備していても問題はない
なので
> フォグを後付HIDにしたり
しても、保安基準上では全く無問題
たとえテスタで検査されたって、ちゃんとしたものなら合格する
> ・フォグとヘッドライトの同時点灯は禁止
まことに理に適った規制ではあるけど、少し前までの日本の規則じゃ逆に
>>707みたいに、フォグを点灯する時はヘッドも点灯するという
間違った使用方法を強要されてたんだよね
ちょっとずつではあるけど、日本も正しい方向へ変わり始めてるんでは
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/03(木) 23:21:44 ID:0izeOcLq0
>>721 自分が悪天候以外でフォグライトを点けるとすれば、
・路肩が不安な道では路肩が見やすくなる
・凹凸のひどい道では凹凸が見やすくなる
・前進駐車時に車近傍が見やすくなる
ぐらいだな。通常はフォグライトを点ける事はほとんどない。
悪天候といっても雨ぐらいではまず点けないな。そんなに変わらないし。
クネクネの山道では内側の落石やら穴ボコやら溝やら照らしてくれて重宝する。
もちろん麓まで降りたら要らないから消す。
>>721 対向車や前走車がいる状態でハイを点けっぱなしというのが減光等義務違反
悪天候の時以外でのフォグ点灯は道交法上何も問題なし
>>723 >これはその通りだが、光量という意味でなら
>すれ違い前照灯より明るい前部霧灯を装備していても問題はない
保安基準では、ローもフォグも、幾つかの特定方向に何カンデラ(照射されたスクリーン上で何ルクス)という形で光度(照度)が規定されているけど、それは理解している?
後付HIDだと、それをオーバーする事が多いけど、現行の車検では測定しないから云々ということ
>少し前までの日本の規則じゃ逆に
>
>>707みたいに、フォグを点灯する時はヘッドも点灯するという
>間違った使用方法を強要されてたんだよね
誰に強要されていたの?
道交法とか保安基準にそんな制限あったっけ?
オマワリさんのクラウンとかタクシーが純正黄色フォグ点けっぱだから
理由は知らんけど、プロがやってんならきっと何か深い意味があるんだと思って
黄色バルブに換えて点けっぱ。
今時のクルマのフォグってちゃんと設計されてるから神経質になるほどのモノでもないしー。
警察が点けてるから
タクシーもやってる
メーカーがちゃんとつくってるから眩しくない
おこちゃま?
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/04(金) 00:35:33 ID:CqFBK47ZO
>>728 通じないってw 世の中にはマフラー変えてニヤニヤする気違いが本当にたくさんいるんだぞ?
サーキットも行かないのに、しかもマフラーだけ変える。エキマニやパイプはそのまま。
そんな、意味も考えない理解できない分からないリアル気違いだらけ。話が通じるはずがないw
インチアップする低脳なんてそこらじゅうにいるだろ? 目的はドレスアップw 頭が腐ってるw
エアロ付けてる低脳もたくさんいるしなorz 中にはサーキットもいかないのに車高調だぞ?
絶句を通り越して吐き気がする気違いばかり。マフラー変えたりインチアップしたり
エアロ付けて車高調入れるリアル低脳&リアル気違いに何を言ってもムダムダム(以下DIO
ぶっちゃけ、
交差点で右折用信号出てるのに突っ込んでくる車とか、
後ろにぴったり付いて煽ってくる車とか、
やたらとクラクション鳴らす車とか、
そういうのが、フォグランプ点けてるから
フォグランプが悪者扱いされる。
ためしに、シガソケに差し込んで電圧表示できるやつ使ってみてみればいいよ。
信号待ちしてるときにフォグ着けっぱなしだと電圧がっくり下がる・・・。
よほどフォグが必要なくらいの見通しでもないときはバッテリーやオルタに負荷かけると思って切ってたほうがいいような気がする。
ちなみに消費電力高いのはブレーキランプだったりするんだよね、たしか。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/04(金) 06:06:15 ID:WJqANvnjO
適合でも違反でも関係なくいちゃもんつけて叩くのがネットさ
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/04(金) 06:42:13 ID:xVVeRN640
いや、馬鹿の行政が違反にしていないだけw
キセンノンもイジってやれよおまえら
減光等義務違反はハイビームだけとは限らないよ。
>>735 ハイ/ロー切換の無い小特とか原付、トロリーバスとかはそうなるね
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/04(金) 21:16:24 ID:UCY9S+3+0
無意味にフォグを使うのはどうかと思うけど、バス、タクシー、パトカーが真昼間から
つけている以上は点けんなと言っても通じないだろうな。
光軸がおかしかったりしなければ、文句は言いづらい。
アレは眩しくないだろ
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/04(金) 22:14:32 ID:gmnZjzrn0
そう、眩しくなければいいよ。困るのはロービームよりも眩しいバカフォグ。
ようするにローでもフォグでも眩しいのはダメってことだろ。
裏を返せば眩しくなければフォグつけててもいいじゃないか。
法律に違反してるわけでもないし。
もっと他につっこむこといっぱいあるだろ。
道路のちょっとした起伏や加速でのノーズリフトでも光軸があがるけどね。
そもそも降雨時も含めて、ハロゲンのヘッドライトだけだと暗くて危険なんてことはない。
みんな、細かいなww
そんなことまで気にしてたら夜走れん。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/04(金) 23:43:25 ID:CqFBK47ZO
>>737>>741 正論は無理だってw 無意味にマフラー変えるインチアップするエアロ付ける低脳ばかりw
意味なんて全く理解できないからwww
マフラーなんて音と見た目で変えてる気違いだぞ? マフラーの意味を考えられない気違い。
インチアップも見た目、エアロも見た目、意味を全く知らない低脳ばかりで笑えないよな。
そんな低脳、気違いに何を言ってもムダムダム(以下DIO
>>743 草の根の啓蒙活動だよ。
いつかは実を結ぶときがくるさ。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/04(金) 23:59:57 ID:CqFBK47ZO
>>744 強制的な規制と厳罰がなきゃ無理w その啓発的な活動に意味があるなら
とっくにマフラー変えるのは気違い=変えるのは恥ずかしいが周知になってる。
左折で右に膨らむ低脳は信じられないほどたくさんいる。意味を知らない低脳に
何を言ってもムダムダム(以下DIO
で、あんたは何しにココ来てるの?
ここでキモヲタが一言↓
ちんこ
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/05(土) 11:59:27 ID:bQ8Nnt8F0
↑キモヲタの名言でした
今日は雨だから点けてもいいですか?
10m先が見えないくらいの濃霧じゃないと駄目だから
雨程度で付けてる奴はDQN
光軸光量などが適正なフォグでも、点灯しているだけでムカつく
って人を、より不快な気持ちにさせるためにフォグを点けています。
俺もハイビームでww
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/05(土) 21:59:26 ID:vxblqBQh0
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/05(土) 22:05:17 ID:bQ8Nnt8F0
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/05(土) 22:41:37 ID:vxblqBQh0
>ID:bQ8Nnt8F0
基地外点灯厨登場www
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/05(土) 22:45:09 ID:bQ8Nnt8F0
>>757 少しでも眩しい車を見ると、
発狂して危険運転を始めるキチガイ乙w
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/05(土) 22:53:12 ID:vxblqBQh0
>ID:bQ8Nnt8F0
池沼点灯厨登場www
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/05(土) 23:13:38 ID:bQ8Nnt8F0
何かとても悔しい事があった事を察します^^w
俺は
>>752みたいのを不快にさせる為に、リアフォグを点けているyp!
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/05(土) 23:23:01 ID:vxblqBQh0
>ID:bQ8Nnt8F0
と思いたいんだねww
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/05(土) 23:23:53 ID:vxblqBQh0
>>726 相対比較での話で、各々の輝度の絶対値にまで言及してないだろ
単純に「すれ違い用前照灯より明るい前部霧灯であってもヨシ!」ってこと
「前部霧灯の輝度はすれ違い用前照灯の輝度を超えないこと」
なんて規定は、現保安基準には存在しないからね
その輝度の上限にしてもかなり大きいので、HIDでだってまず超えられんよ
でなけりゃ純正オプションでHIDフォグライトなんて出てくるはずがないだろ
型式認可をパスした純正が用意されてるってことは大丈夫ってこった
>>726 同時点灯の強要はよくわからんが
ウィキペの「前照灯」-「正しい使用方法」にそんな記述があった
曰く
フォグランプは2005年までは
補助前照灯として前照灯と同時に点灯することを求められたが、
現在は前部霧灯として前照灯同様に単独で点灯することができる
だとさ
間違ってると思うなら[要出展]とかを付記してケチつけてみたら?
>>731 ブレーキランプのワッテージを合計して考えてみろ
嘘か真かすぐにわかるさ
>>764 輝度という物理量は、元々保安基準では一切触れられていないのだが......
まあ、輝度・照度・光度の区別がついていない人のようだから、ここでは輝度を光度と読み替えるけど
>相対比較での話で、各々の輝度の絶対値にまで言及してないだろ
保安基準では、各々の光度の絶対値を規定している(車検では調べないが)
>その輝度の上限にしてもかなり大きいので、HIDでだってまず超えられんよ
具体的な値を調べた事ある?
後付HIDだと、簡単にオーバーするような値だが
>でなけりゃ純正オプションでHIDフォグライトなんて出てくるはずがないだろ
あれは初めから光源にHIDを使用する事で規定に合うように配光設計されているからね
>型式認可をパスした純正が用意されてるってことは大丈夫ってこった
それだと、純正でLEDヘッドランプを装備した車があるのに、何でオレのLEDヘッドランプがダメなんだと車検で一悶着起こしたヤツと同レベルの思考だよ
>>765 ソースがwikiですが
了解
ロービームとの同時点灯の禁止は知ってたけど、
単独点灯の禁止は知らなかったなあ>2005年までは
>>768 Wikiに載っている情報って、結構間違っている(少なくとも灯火関係は)から、具体的にどの条文の何処にこうあるとなっていない限り、疑った方が良いかも。
Wikiの場合は、参照している条項自体が古い(今は変わっている)とか、条文の解釈を間違っているとかに起因する誤りも多いけど
ヘッドと同時点灯しか認められない、では
霧の中でヘッド+フォグ点けても見にくいだろ。
>>765 そんな点灯パターンの車って実際に発売されていたのかな??
カナーリ昔は、後付けのフォグが単体でON/OFFできていたが、いつ頃だったか、
スモールと同時点灯が義務付けられるようになったと記憶している。
少なくとも、漏れが94年に買った車はフォグはONにしていても、スモール以上
点けないとフォグ点かなかったぞ。
1989年式の車に乗っていたが、
前照灯の点灯状態に関係なくフォグを点灯消灯できた。
今日午後3時ごろ、カンガルーバーの後ろに2個、
丸くてでかいフォグランプ+スモール点けてるRV車いたわ。
昼だけどまぶしかった。
今時カンガルーバンパーとは。
別名殺人バンパー。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/07(月) 14:29:35 ID:bUMCm88Q0
ヘッドもフォグも55wHIDに限るよねぇ〜♪
めくらばかりだから仕方ないわな。
>>767 >具体的な値を調べた事ある?
>後付HIDだと、簡単にオーバーするような値だが
じゃ具体的に頼む
そこまで言うなら、もったいつけずにすぐ数値出せるよな?
>あれは初めから光源にHIDを使用する事で規定に合うように配光設計されているからね
中華の安物だって、プロジェクタ式ならきれいに均一散光するよ
一点に集中するなんてことはないし、カットラインもスパッときれいに出る
むしろミラリードや昨今のPIAAみたいに国産の方が酷い
あれも中華製と言えばその通りだが
認めたくないのはあなたの勝手だけど
「規定に合うように配光設計」するなんて、さほど困難なことじゃない
>>768 他国はどうだか知らないが
日本国で同時点灯が禁止されたことはないだろ(←うろ覚え)
むしろ「同時点灯しろ」とされていたって説まで出てるくらいだし
>>770 そう思うが、役人の決めることがいつも合理的とは限らんし
政治的な思惑で曲げられることも多々あるじゃん
>>771 今回の件は、あくまで「走行用前照灯/すれ違い用前照灯」との絡み
車幅灯とは直接の関係はないよ
>>772 「できても、やっちゃダメ」って意味合いだったのかもしれん
まぁこのスレでは「wikiは間違ってる」と主張する人ばかりみたいだし
タイムスリップして当時の道路を走るわけでもないからどうでもいいが
道交法と保安基準は必ずしもキッチリとは連動してないんじゃないか
同時に改正されることがあるけど、たいていどこかに齟齬が残ってるぽ
>>777 横槍だが、輝度・照度・光度の区別もつかん奴に具体的な値を示して
何の意味があるのか説明しろよ。
>>777 >じゃ具体的に頼む
>そこまで言うなら、もったいつけずにすぐ数値出せるよな?
保安基準で指定している現行の基準
http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs/r019r5e.pdf (これだけじゃないけど)
>中華の安物だって、プロジェクタ式ならきれいに均一散光するよ
>一点に集中するなんてことはないし、カットラインもスパッときれいに出る
規定に合う配光というのは、特定の方向に規定の範囲内の光度で照射できているかということ
きれいに均一散光とか、一点に集中するとか、カットラインもスパッときれいに出るとかとは別問題
>「規定に合うように配光設計」するなんて、さほど困難なことじゃない
設計時点の2〜3倍、若しくはそれ以上の全光束を持つ光源に変えた場合、規定の配光を満たせない場合が多いということ
>>778 >日本国で同時点灯が禁止されたことはないだろ(←うろ覚え)
>むしろ「同時点灯しろ」とされていたって説まで出てるくらいだし
(引張ってきただけにしても)その説を出してきたのはお前じゃん
自分の発言に責任を持とうよ
>>779 >道交法と保安基準は必ずしもキッチリとは連動してないんじゃないか
>同時に改正されることがあるけど、たいていどこかに齟齬が残ってるぽ
例えばどれ?
>>771 スモール点けてないとフォグが作動しないのは、
フォグのスイッチ側電源をスモールから取っているからだね。
>>772 明るさに対する換算で、電力値55W以下なら単独点灯が許された。
それを越える明るさの場合はヘッドとの連動が必要だった。
メーカーは余計な回路を入れなかったので車検対応が55Wってことになった。
>>779 保安基準は「何m離れた所での明るさがどれだけで…」で素人には測れない方法だね。
一般にはそれをバルブの電力に換算したものが使われている。
>>777 >中華の安物だって、プロジェクタ式ならきれいに均一散光するよ
>一点に集中するなんてことはないし、カットラインもスパッときれいに出る
配光について理解してないことを露呈してるな
>>782 >スモール点けてないとフォグが作動しないのは、
>フォグのスイッチ側電源をスモールから取っているからだね。
保安基準でそれが規定されているからの方が適切では?
>明るさに対する換算で、電力値55W以下なら単独点灯が許された。
>それを越える明るさの場合はヘッドとの連動が必要だった。
>メーカーは余計な回路を入れなかったので車検対応が55Wってことになった。
そんな規定あったっけ?
>一般にはそれをバルブの電力に換算したものが使われている。
前部霧灯の場合はそれすらないけど
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/08(火) 00:01:09 ID:n3Wp+j2R0
94年頃の車でもポジションさえ点灯すればフォグ(純正)を点灯できたよ。
>>783 具体的な指摘や反例が何も伴ってないぞ
口先番長で無能なクズめ
そう言っとけば、さも自分が知っているかのように振舞えるもんな
怠惰な卑怯者の典型だ
死ねよ、カス
>>782 >一般にはそれをバルブの電力に換算したものが使われている。
勘違いしてないか?
そりゃ試験時の光源として標準化するために定めたものであって
単純に「○○WだからOK」「××Wだからダメ」ということにはならない
ハイワッテージでも優秀な灯体なら合格するし
ありふれた規格の球を使ってても灯体がダメなら不認可になる
決め手は、あくまで総合性能
>明るさに対する換算で、電力値55W以下なら単独点灯が許された。
>それを越える明るさの場合はヘッドとの連動が必要だった。
>メーカーは余計な回路を入れなかったので車検対応が55Wってことになった。
なんて、俺だって聞いたことないよ
そのことを規定した条項の原文が読めるURLキボン
根拠なくば信用に足りぬ
>>781 >規定に合う配光というのは、特定の方向に規定の範囲内の光度で照射できているかということ
で、その測定ポイント・ライン・ゾーンはたくさんあって
それぞれに上限値・下限値が決まっているうえに
そのすべてを満たさねばならない
ゆえに
>きれいに均一散光とか、一点に集中するとか、カットラインもスパッときれいに出るとかとは別問題
ではない
どうしてそんな簡単なことにも思い至らないかなぁ
自分で示した資料くらいちゃんと読んでよね
>>781 >自分の発言に責任を持とうよ
君子豹変す
間違ってると指摘されて、それに対抗できる裏づけを見つけられなければ
そうかもしんないと突き放して客観的に論じても責任放棄には当たらんだろ
白状すると、wiki以外に
「前部霧灯」と
「走行用前照灯 ないし すれ違い用前照灯」の
「同時点灯義務」
の根拠となる、信用に足る記事や過去の法令・条文は見つけられなかった
だからこれはwiki編者の思い込みによる虚偽かもしれないね
>>788 きれいに均一散光とか、カットラインがスパッときれいに出ても、保安基準の配光規定を満たさなければ、ただの違法ランプ
一点に集中するとか、カットラインがボケても、保安基準の配光規定を満たせば、合法ランプ
それ以上でもそれ以下でもない
どうしてそんな簡単なことにも思い至らないかなぁ
>>789の件、了解
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/08(火) 22:12:29 ID:M0E6fvd/0
たまに俺と同じHIDフォグで光を散らしてる奴が居るんだけど、
腹立つから俺の3000kHIDフォグも常時上向けようか検討中です。
そうすればどんなに眩しい車も蹴散らせる!!!
今はなくなった05年までの規定じゃないのか?
なんでwikiでこんなに盛り上がれるんだか。
普通に法令読めやハゲ
>>790 まだ言うかアンタは・・・言葉遊びならやめてよね
一点に集中しちゃったら
そのゾーンの上限値を超えてしまうか
または相対的に残りの測定ポイントが下限値を下回らざるをえず不合格
カットラインがボケすぎると
狭い間隔で設定されている境界付近の測定ポイントの条件を満たせない
つまり実質的に
>一点に集中するとか、カットラインがボケても、保安基準の配光規定を満たせば、合法ランプ
なんてモノは存在し得ないの
そんな粗悪ライトを排除できなきゃ、何のための試験基準だよ
アナタの言い草だと
「国際規格や保安基準の技術基準はまるでザルだから役に立たない」
と言ってるも同然だぞ
>
>>789の件、了解
OK、合理的にいこう
>>792 その「規定」の原文が見つからんから、真偽の判定で難儀しとる
「なくなった」といっても過去において一時でも有効な規定だったなら
条文の文言自体はどこかに記録されて残っているはずだ
第三者が検証可能な根拠がなければ、それは存在しないのと同じ
>>793 ならどの「法令」を見ればいいかキッチリそこまで教えろやハゲ
「普通」なんて曖昧な表現を安易に使うなピッカリ
>>794 >一点に集中しちゃったら
>そのゾーンの上限値を超えてしまうか
>または相対的に残りの測定ポイントが下限値を下回らざるをえず不合格
>カットラインがボケすぎると
>狭い間隔で設定されている境界付近の測定ポイントの条件を満たせない
>つまり実質的に
>>一点に集中するとか、カットラインがボケても、保安基準の配光規定を満たせば、合法ランプ
>なんてモノは存在し得ないの
規定を満たす範囲内でのスポット、ボケってこと
程度の問題
だから存在する
794は物分りの良い人のようだから、これ以上は議論不要だと思うが
>そんな粗悪ライトを排除できなきゃ、何のための試験基準だよ
現に排除できていない気がする
>「国際規格や保安基準の技術基準はまるでザルだから役に立たない」
実際そうじゃない?
まあ、これらは、基準の中身の問題じゃないけど
>>795 規定が書いてあるといえば、真っ先に思い浮かぶのが道路運送車両の保安基準、ただし1998年以前のヤツ(理由略)
腐っても省令だから、然るべき所には在る可能性が高い
でもこれには載っていないと思う(理由略)
実際に載っているのは、無数に存在した(今は廃止された)通達のどれかだけど、既に廃止された通達が残っている可能性はかなり低いんじゃないかと思う
それがうぇbで自由に見られる状態でナイト
廃止された物をうpして億と、現在形の物と近藤されて誤解を海可燃
「ブレーキランプと間違うからリアフォグは嫌い」みたいな事が
書いてあったけど、少し前にブレーキランプ付きっぱなしの車が
走っていたんで「ブレーキランプ故障して付きっぱなしになってるよ」
と、信号待ちの時に教えに言った事あった
若いやつだったけど、「あ、すみませんありがとうございます」と言って
信号の先で止まってたから良い事したと思ってたんだけど、あれって
リアフォグだったんだろうね・・・
今日初めて知ったw
>>799 昔、友人の車の後ろを走ってて
尾灯と制動灯の明るさがチグハグなのでどうもおかしいと思ったら、
ダブルフィラメントのナス形バルブを無理矢理逆向きに入れていた。
>>798 必ずしもWEBで見れなきゃいけないわけでもないと思うが。
それもそうだが、リンク先を示してやらないとソースを出せとか騒ぐヤツがいるのも事実w
>>802 今度からそういうぐーぐるさまにだっこされた人間に、何か言うべきことを言わねばならんのだろうね。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/12(土) 20:44:17 ID:6aGo4ExoP
何故?法務省?(w
交通政策の所管は国土交通省(旧運輸省)では?
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/14(月) 00:04:55 ID:oY6WRJ3NO
対向車のフォグランプなんてあんま気にならないけど?
それよりリアフォグ点けっ放しがずっと前を走ってる方が辛い。
気にならないのは対向車を注意してないから。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/14(月) 00:51:08 ID:oY6WRJ3NO
そんなに眩しいか?そりゃHIDで蒼白い程光らせてる奴はウゼ〜って思うが、光をじっと見てる訳じゃないし、神経質じゃないの?
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/14(月) 00:52:49 ID:HfrpkbgM0
眩しいし気になるしバカっぽく見える
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/14(月) 09:49:55 ID:vChgXM9J0
↑
眩しいしビビるしノイローゼになるんですねww
まあナトリウムランプだろうね
リアフォグ常時点灯厨って、他者がリアフォグ点けてるのを見るとどう思うんだろうか
まさか自分が点けておいて他者のは眩しいなんて思わないだろうな
>>813 もちろん、その車の前に無理矢理割り込んで、リアフォグON/OFF/ON/OFF!ですよ。
リアフォグ消し忘れてる事を教えてあげる俺って、超親切。
>>814 多分勘違いされているだけだと思う。
アイツ基地外だって・・・・。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/15(火) 00:50:35 ID:gdK2ktx5O
点いてる事に気付いてないか、わざと…?まさかなあ
結論。
人それぞれ
以上
シートポジションが低い車に乗ってると気になるのかな
今、後ろにいるセルシオ。
信号待ちのたびに見る限りだが、ずっと携帯で電話してやがる。
しかも、フォグ点けてる。
やっぱり馬鹿なんだな。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/15(火) 11:44:51 ID:e/+zBfhD0
で、それを羨みながらケータイで2ch書き込みですかw
雨の日の対向車のフォグHID&ヘッドライトHIDは毎回殺意を抱く
せめてフォグは黄色にしろ
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/16(水) 01:19:07 ID:S8uGaMwMO
リヤフォグにHDI入れて見ようかな
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/16(水) 01:21:10 ID:S8uGaMwMO
HDI×
HID〇
スマン間違えた
824 :
お:2009/12/16(水) 11:18:57 ID:/l4q/Xna0
HINO !?
HDMI ?
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/16(水) 12:42:13 ID:kEWPeT+B0
DHMO
青白いフォグは駄目だ
HIDなら高圧ナトリウムにしろ
827 :
車ジャソキー:2009/12/16(水) 15:03:03 ID:rKruHNLlO
確かに、フォグ点灯は滅多にするものじゃないな。バッテリーへの負担がハンパないんだ。つくづく三連メーター付けて良かったよ。一応、寒冷地仕様なんだけど。
それと、フォグランプはイエローに限る。
一番安全だからね。
>>827 そんなに電気食うかな?左右で110Wでしょ。
アナログ式の電圧計じゃ変化ないのでは?
イエローの視認性の優位性も無いって結果最近出てなかった?
ワイパーってどのくらいの消費電力なんだろ?
>>828 「科学的に否定された」ってのは都市伝説。
原著論文探してみなよ。
なんか最近スモール+フォグ点灯な方が多いので、俺もそうしてる。
多分、信号待ちでいちいちスモールに切り替えるのが面倒だからだと思ってるんだけど。
>>829 都市伝説?ニュースの記事にもあったような気がしたけど・・・
>>830 インフルエンザも流行ってるからうつしてもらいますか?
>>831 スモール+フォグ点灯って流行ってるのか。どうりで多いはずだ。
最近は年配の方が乗ってるクルマで昼までもフォグだけはつけてる方いらっしゃいますね。
>>832 ああ。スモール+フォグ点灯は昔から流行ってるみたいだ。
インフルエンザと同じく病気だよ。
でもさ、俺もBMWだとスモール+フォグ点灯できるんだけど、
もう一台のAudi、はスモールじゃフォグが点灯出来ないようになってるんだよね。
なんでだろ?
>>831 なんでニュースになったから正しいって言えるんだよw
詳しく書くと、
BMWは独立したフォグランプのスイッチだから、フォグだけでも点灯出来る。
でも、Audiはダイヤル式のライトスイッチになっていて、ちょっと引っ張ると前フォグ、完全に引っ張るとリアフォグも点灯する仕掛けになってるんだ。
で、Audiの場合、前照灯しないと引っ張れない。
みんなどんな風に工夫してるのかな?
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/16(水) 17:49:35 ID:FJoqhNX70
>>836 そのダイヤル式スイッチはOFF-スモール-ヘッドONで、
OFFやスモールの位置では手前に引けないという事ですか?
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/16(水) 18:02:17 ID:dN7EkKI60
>>830 それマジ危ないから。いつか事故るよw
以前買ったばかりの糞車で、販社からの帰途、「これヘッド点いてる」と思ったら
なんちゃってフォグだったw
何故かというと、別々のトラック2台別の場所で俺の車を視認しづらく、
脇道から出ようとしてた、両方ともホーン鳴らして回避。
フォグは消すに限るよ。事故りたくなかったらw
糞販社の奴らも点けれるものは全部点けたがるからなww
佐川急便の軽トラって青LEDのデイライト点けてるよな
あれけっこう目立つし事故防止になるかもな
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/16(水) 19:48:11 ID:d1tbtPTNO
フォグなんか全ての車種でオプションにしちゃえばいいんだよ
グレード関係なく
>>841 今の車でフォグ標準装備ってあるの?? フツーにオプションでも、
ディーラーが無料サービスで付けてくれるよね。
>>829 「『科学的に否定された』ってのは都市伝説」かもしれんが
少なくともヨーロッパや国際規格で黄色ライトが冷遇されてるのは事実。
「科学的に肯定するに足る根拠」がないのもまた事実。
だったら、わざわざ不自然な色にする理由もない。
証明責任は「優位性がある」と主張する側にある。
個人的にはフォグライトには黄色バーナを入れているし
日本ではそれが禁止されてないから、どうだっていいんだけど。
>>823 ヒディックス
ヒドー
マル/ペケと単語との間に空白くらい入れようよ。
>>828 55Wというのは公称電力だから、実際はもう少し食っている
>>831 少なくとも、出展をはっきりさせた上で引用しているのを寡聞にして知らない
あるのは、ヨーロッパでは云々、云々と言われているという文面だけ
>>843 >少なくともヨーロッパや国際規格で黄色ライトが冷遇されてるのは事実。
方向指示器と紛らわしいから、黄色前照灯がダメになったって事だけどね
フォグの黄色ライトは昔から今もOKのまま
>「科学的に肯定するに足る根拠」がないのもまた事実。
が、どうして
>証明責任は「優位性がある」と主張する側にある。
に繋がるのか判らん。
誰もイエローが優位と言っていない状況下、改めてイエローの優位性は科学的に否定されたと主張するんだったら、証明責任があるのは、改めて否定する側であるのが筋だと思うのだが
波長の関係で悪天候で黄色が有利なのは確定だろ。
理想は赤だろうけどこりゃリアと間違えて危険だしね。
というかスキー場でのゴーグルやナイターやったら分るだろw
ナイタースキーのアイスバーンは恐ろしい。エッジがまるで効かない。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/16(水) 23:32:11 ID:PLWo+MMz0
55wHIDの白ヘッドと黄フォグ両方点けとけばイインダヨ!
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/16(水) 23:57:35 ID:FJoqhNX70
>>842 高価格車ならばフォグライト標準装備なんていっぱいあるよ。
>>846 人間の目はあまり長波長側になると感度が低くなるから、赤色フォグは
ちと無理だと思う。(テールライトとの見間違いとか規則は別としても)
>>485 > 誰もイエローが優位と言っていない
ハァ?
この話題の発端となる
>>827がホザいた
> それと、フォグランプはイエローに限る。
> 一番安全だからね。
っていうタワゴトは「イエローが優位と言って」いるに等しいと思うが?
> イエローの優位性は科学的に否定されたと主張する
誰と勘違いしているのか知らないが
俺(843)は「科学的に証明されていない」とは言っているけれど
「科学的に否定された」などとは言っていない。
発言の意味を履き違えるな愚か者め。
まぜっかえしをしたかっただけなら、死ね知障。
日本語が読めない・文章を理解できない文盲共が排除されることを切に願うよ。
>>846 > 波長の関係で悪天候で黄色が有利
その単純で飛躍した説明だけでは詭弁に過ぎん。
白色光にはすべての色が含まれている。当然、黄色もだ。
黄色光の反射が返ってくる状況であれば
白色光に含まれる黄色成分も返ってくる。
黄色光が特段有利という根拠をなしていない。
「黄色が有利」を主張するのに、もっとマシで丁寧な説明文があるだろう?
よく調べて書き直せ、鵜呑みの怠け者。
濃霧のときに青信号はさっぱり見えないが黄色はそれなりに見える。
>>851 >>846は結論を書いただけであって、
黄色の優位性の理由を論じたわけではないと思うが?
優位性の説明はお前自身が
>「黄色が有利」を主張するのに、もっとマシで丁寧な説明文があるだろう?
と書いてるのだから、わざわざ説明は要らないんだろ?
(オレはそんなもん知らないけどな。)
単に自分の意見が否定されたのがくやしいだけにしか見えん。
>>851 追記。
>白色光にはすべての色が含まれている。当然、黄色もだ。
>黄色光の反射が返ってくる状況であれば
>白色光に含まれる黄色成分も返ってくる。
>黄色光が特段有利という根拠をなしていない。
で?
お前の考察はこれだけ?
>>851 理科弱いんだけど。
黄色以外が減衰される状況で、同じ消費電力のランプを使うとして、黄色のランプの黄色と、
白色のランプの黄色だと、前者の黄色の方が黄色くないか?
>>856 ライトの目的は何だ? 「黄色い光を得る」ことか?
違うだろう
黄色バルブを使ったライトは白色ライトのシステムに
余計な黄色フィルタを追加した構造ゆえ、そりゃ「より黄色い」だろうが
逆に絶対的な光量は敵わなくなることくらいは容易に理解できるよな
>>854-855 オマエが851以上の考察ができない/調べてくることができないのなら
黙ってすっこんでろ、スレ汚しの無知無能
オマエこそ悔しくて2回も駄レスしたってことを自覚しなバーカ
>>853 おやおや?
3行目以降はアッサリ「なかったこと」にするんだ
さすが無責任チキン野郎、ツラの皮は相当分厚いようでw
黄色を云々しているのに、IDが真っ赤とはこれいかに。
まあ、こんなくだらないことにこだわる奴だからな。推して知るべし。
>>844=ID:algEqiQ30=ID:w0h2vPZG0
844 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2009/12/16(水) 21:37:40 algEqiQ30
>>823 ヒディックス
ヒドー
マル/ペケと単語との間に空白くらい入れようよ。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/20(日) 09:32:43 ID:dZ5wzTRf0
昨日の夜、ポジション+青フォグ(眩しくなかった)のVIPがいました。
あれでは暗いと思うのだが・・・そんなにヘッドライトを点けるのがイヤかね。
多少暗い中で走るのがイケてるつもりなんです
車高の低さをアピール!
だよ。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/20(日) 23:44:14 ID:dZ5wzTRf0
今日は超迷惑HID青白フォグ車がいました。歩道にいる自分が見ても眩しい。
散光で上方へ光漏れまくりの糞フォグなんか市街地で点けるな、このバカ。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/21(月) 10:25:36 ID:D2vfBeaQ0
黄色HIDフォグが点かなくなった・・・
早く直さないとよるドラに支障をきたすぜ。
>>866 なんだよ、お前も負け犬のオレと同レベルだったのか
「フォグランプ街中でつけんなよ・・・」って思ったけど自分の車にフォグつけた日から毎日つけてます^ρ^
最初からフォグランプも付いていない安車に乗っている人が
後付けで点灯して喜んでいる事がまたもや明らかになりました。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/23(水) 17:55:36 ID:Dat/2/Q4P
おこちゃまそのものだなw
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/23(水) 19:04:24 ID:bWJp5lw20
フォグ点けてる対向車を見ると、
発狂して無関係な周辺の車に対して危険運転するスレ住人は大人なの?
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/23(水) 19:29:35 ID:Dat/2/Q4P
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/23(水) 21:40:29 ID:bWJp5lw20
このスレでフォグごときに必死になってる時点で、
落ち着きの無い発狂ドライバーですww
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/23(水) 22:06:17 ID:ZbxLwBjr0
不必要なフォグを点灯している車を見るとバカだなと思うだけだが、
迷惑フォグだけは勘弁してほしい。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/23(水) 22:11:16 ID:Dat/2/Q4P
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/23(水) 22:17:49 ID:NYZWpUZNO
迷惑千万で問題になっているのは、フォグ(マルチリフレクター)に中華HIDをブチ込んでるバカでは。
フォグは悪天候時だけ点けろというのは、単なる使い方。
迷惑と使い方のミスは大きく違う
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/23(水) 22:22:27 ID:NYZWpUZNO
例えば純正フォグやグレアの出ない、ちゃんと光軸調整されたフォグを普段点けようが点けまいがどうでもいい。
マルチリフレクタのフォグに中華HIDブチ込んで喜んでるガキは死んでください。
お願いします。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/23(水) 22:38:11 ID:5NxbdGeIO
>>878 バカに何を言っても無駄だよw 周りを見てみ?
不必要な社外マフラーにしてる気違いが結構いるでしょ?
もはや会話は通じないw 不必要なインチアップしてる低脳もそこらじゅうにいる。
不必要なエアロ付けて、ちょwwうwwwうはww俺の車wかっけぇwww、
って本物のバカばかり。
必要か不必要かなんて理解できない気違い低脳と会話はできないってw
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/23(水) 22:52:48 ID:Dat/2/Q4P
またおまえかw
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/24(木) 03:54:33 ID:GFRpzlvR0
騒音マフラーはキチだが、
他については
>>882が僻んでいるようにしか聞こえない・・・
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/25(金) 15:50:38 ID:MdmiyJic0
>>881 安物プロ目フォグに、
黄色HIDぶち込んでるので大丈夫です♪
純白HIDヘッドとのコラボで視認性最強だぜ!!
最近まじで多くなってきた。
ほんとDQNは次から次へとろくでも無いことを車に施すよな。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/25(金) 19:48:29 ID:MdmiyJic0
迷惑じゃない施しをなぜか叩く奴は只の僻みですw
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/26(土) 09:00:56 ID:L1/L3jfH0
バンパーについているスリットみたいなフォグ、漏れ光が酷くて眩しいと思う。
そもそも、小接触から車体を守るバンパーに穴を開けて
灯火を組み込むってどうなのよ?
日本車のバンパーは装飾品だからな
むしろ本体より大事な所だ
少々ぶつかっても大丈夫なために付いてるのがバンパーなのに
そのバンパーがちょっと擦れただけで大騒ぎするのがいるからなあw
まあ、本来目的からすれば鉄チンパンパー最強というわけで。
ウレタンパンパーになってから目的が「アレ」になってしまった。
ま、今「バンパー」とよばれている物の正体はバンパーカバーであって、
本当のバンパーはその内側にある構造材だし。
むしろカンガルーバーの方がバンパーらしい仕事をしているというか。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/26(土) 23:59:25 ID:L1/L3jfH0
バンパーじゃなくてフォグライトの話なんだけどなあ・・・
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/27(日) 02:06:45 ID:pPwNtOUiO
うるせーよ
フォグランプみてーな顔しやがって
>>892 難しい問題だねぇ
トヨタの車とか、
バンパーそのものに、
さらに交換可能な小さなバンパーカバーみたいなものが
乗っかってるやつとか、どうかと思う。
ぶつかる対象によって堅さの変わるバンパーきぼん
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/27(日) 07:32:51 ID:biDq4wSpP
|
\ __ /
― (m) ―
_,,,,|ミ|..____
/:::... `´::....::: :: .. ::::: ..`ー-4 __ ,=ニi
/_ ::: ..:: (●) ::; ...::_ :: :: : :  ̄'' } 三
'⇒ :: . ::::: ... (ヽ三/ ;: : .. ::: ;;/ `ー'
i /,ゝ
! / ̄
ヽ、 _,/
`ー ------― "
バンパー・ドアのモール、ボンネットのダンパー、テールゲートの取っ手2つ
この3点が良車の必須装備である
>>898 あれは、擦る可能性の高いカドの部分に設置することで、
擦ってもそこだけ交換できるから安上がりだしゴミも少ない
メリットがある。
110系カローラではバンパーの最外部を無塗装のモールで囲った。
無塗装だから擦っても見栄えはあまり悪くならないが、
擦らなくても見栄えが悪いと思われたようで、
途中から塗装タイプになってしまい、後期からはモールが無くなった。
ピーター・フォークのように、実力と見栄えは無関係という
話にはならなかったようだw
ウチのカミさんがね、バンパーなんて付いてりゃいいじゃんていうんですよ。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/27(日) 23:14:32 ID:shiNU1zR0
正解だよw
「ウチのカミさん」って登場したことあるの?
まさか脳内妻?
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/29(火) 14:38:53 ID:nmYljv6O0
>>897 フォグライトみてーな顔って、どんな顔なんですか?
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/30(水) 09:45:35 ID:cDvl9sQ30
フォグライト=フグちょうちん
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/30(水) 11:09:38 ID:/SVlv10pP
|
\ __ /
― (m) ―
_,,,,|ミ|..____
/:::... `´::....::: :: .. ::::: ..`ー-4 __ ,=ニi
/_ ::: ..:: (●) ::; ...::_ :: :: : :  ̄'' } 三
'⇒ :: . ::::: ... (ヽ三/ ;: : .. ::: ;;/ `ー'
i /,ゝ
! / ̄
ヽ、 _,/
`ー ------― "
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/30(水) 11:51:33 ID:1iIke1NB0
そうなんですか。でも青白HIDの迷惑フォグなんてふぐちょうちんのイメージじゃないですね。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/30(水) 19:40:09 ID:gz2djEEK0
青白フォグとかバカとしか言えないよねぇww
俺みたいに黄色HIDのフォグなら便利で最高なのにね^^
ふぐちょうちんホスィ。
ふぐの紙風船って、なかなかヤフオクに出ないのね。
金魚なら有るけれど。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/04(月) 20:54:09 ID:wxpkdotB0
てすと
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/04(月) 20:55:34 ID:wxpkdotB0
今年は迷惑バカフォグ止めてくださいねー
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/04(月) 22:15:22 ID:BcGRZh0WO
きちんとしたフォグ(上方向に漏れる光を綺麗にカットしたやつ)なら、
路面が濡れてない限り、点けようがなんだろうが構わない。
つうか、よく話題になる交差点先頭車両でヘッドライト消すか否かの一つの解にも成りえるかもしれん。蒸発現象起きにくくなるし被視認性も確保できるからな
「フォグというのは霧時に使うもんだ!ムキー」
と、ヒステリックになる必要はないw
灰皿を小物入れとして使ったら「灰皿というのはタバコの灰を入れるべきもんだ!ムキー」とはまさか言うまい。本来の用途以外に使ってもいいのだw
要はフォグだろうがなんだろうが無用に眩しいやつは迷惑だというだけで、
スレタイにあるように捉える者は、ヒステリーを起こしているが故に物事の本質を外している。
梅雨時には5m先が見えない雲が出るんでリヤフォグつけた
もちろん通常のフォグでは気休めにしかならない
赤いフォグフロントにもつけたい
>>914 本来の用途が云々より、対外的に迷惑かどうかだろ。jk
>>914が俺の後ろについたら、リアフォグ付けてやるわ。本来の目的と違うって?
いや、ファッション感覚でいんじゃね?
シェードを外したプロ目黄色HIDフォグ最強!!♪
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/05(火) 04:47:47 ID:sVyqZkvhP
夜間ずっとヘッド点けないで、フォグだけ点けてる奴は馬鹿なの?死ぬの?
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/05(火) 19:02:20 ID:vsg3OO2T0
>>918 それは大馬鹿です。頭の足りない間抜けです。死にませんが。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/05(火) 20:29:13 ID:B+4Dd/aZ0
フォグランプは黄色く光る物。
それ以外は単なる補助灯です、どんな事態に使おうが何ら問題はない。
黄色いのも法律上は補助灯だから本来は霧があろうが無かろうが問題ないんだけどね。
そして場合によってはヘッドライトよりも補助灯の方が明るい。
ヘッドライトなんて法律上必要だからついてるだけのオマケです的な車もある。
要は前がしっかり見えて対向車の迷惑にならなければそれでいい。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/05(火) 21:14:11 ID:uCSmHbG50
交差点で対面の車がフォグ点けてると眩しくて横断歩道の歩行者や自転車が見えにくいからやめて欲しい
>>921 交差点で停止する場合の話ならポジションランプ以外は消すべきかもしれんね。
でも歩行者からしてみたら横断歩道が照らされて明るい方が良いかもしれない。
非純正のフォグなら歩行者にとっても対向車にとっても眩しくて迷惑な場合もあるだろうが。
今時の普通の車に付いてるオマケ程度の貧弱な補助灯などは眩しいなんて事はまずないよ。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/05(火) 22:23:32 ID:xUCJbqGD0
ひき逃げ犯の供述「交差点で対面の車がフォグ点けていて、
眩しくて横断歩道の歩行者や自転車が見えにくかった!俺は悪くない!!」
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/05(火) 22:24:39 ID:uCSmHbG50
つうか何のために点けるの?
ヘッドライトだけじゃ暗いから?なら根本的にその車はおかしいんじゃないのかな
自分が明るければそれでいいのかな
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/06(水) 00:34:25 ID:/jNivZHAO
対向車が眩しかったら目を閉じて運転すればいいだろ。
真っ暗闇の森をハザードだけで走った俺からのアドバイス
目を閉じれば対向車の影響を避けることはできるが、
それ以外の視覚情報も失ってしまうんだな。
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/06(水) 04:15:07 ID:SXm8DvSz0
>>926 ヘッドは二つとも切れてたの?
濃霧の時、ハザードで走ったとか?(w
暗い中でも走れる俺カコイイですね わかります
無灯火チャリと同じ?
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/06(水) 23:17:37 ID:i9nJeMmJ0
>>924 装備されているならばフォグライトを点けないと気が済まないのでしょう。
迷惑フォグライトでなければ点けても構わないけれど、悪天候でもないのに
夜間ヘッドライトを点けずにフォグライトで走っているのはバカですなあ。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 00:23:31 ID:CGZdYBID0
>>931 最近の車には悪天候用のフォグライトはまず装備しておらず単なる補助灯でしかないという前提で記するが。
補助灯とポジションランプが連動しておりロービームの光り方と似ているうえに
配光が横に広くロービームよりも路肩がよく見えるためだとおもわれる。
薄暗くなる→ポジション&イルミ点灯(連動して補助灯もオン)→暗くなる→補助灯で十分明るい→そのまま走行
山奥や農道ならともかく市街地ならそれでも問題なく走れてしまう、幹線道路から外れて自宅近くの脇道に入った頃に
ようやく気付くといった感じだろう、そして補助等のスイッチがオンのままで降車、それが繰り返される。
これはバカでもアホでもなく普通の人は自然にそうなるのではないかと思うのだ。
そんなもの意識的に操作出来る方が特殊な人間と思った方がいい。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 00:39:56 ID:wgvOznoj0
プロ目でラインきっちり出てるうえに、
実用的な黄色HIDフォグなのでいつも点けてていいよね?
ここの発狂全否定さんも何も言わないよね!?
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 00:44:52 ID:qJZQnzWS0
だから霧も出てないのに何故点けるの?明るいから?
自分が明るければそれでいいって?
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 00:58:50 ID:wgvOznoj0
そのうち純正ヘッドライトにも噛み付きそう・・・可哀想。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 01:06:43 ID:qJZQnzWS0
やっぱただのバカだったか
これだから点灯厨は
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 01:15:22 ID:wgvOznoj0
脳内解決してよかったね^^
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 01:17:01 ID:CGZdYBID0
>>934 違法なライトでない限り、自分が明るければそれでいいで何ら問題ないと思うね
法律上はフォグランプという物は存在しないから霧の有無は無関係だし
能力としてのフォグランプも絶滅危惧種だろう。
目くじらを立てるような事ではない。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 01:18:20 ID:wgvOznoj0
そういえばプロ目だから一度シェード外してみようかな^^
もちろん対向車や前走車がいない時にドラ灯として点けるけどね♪
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 03:31:51 ID:UV7bjkgJ0
>>932 連動してるけども、単独スイッチをオンにしないと俺の車種では点灯しないんだけども。
どの車もそうすればいいんじゃない?
フォグの付いた他の車にあまり乗ったことがないから、他の車はあまり知らんけど。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 03:34:43 ID:UV7bjkgJ0
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 08:22:02 ID:+rdc3b/50
>>932 いや、夜間ヘッドライトを点灯する事を忘れているんだからやっぱりバカだよ。
ヘッドライトを点けたつもりになっていたとしてもマヌケ。
>>941 以前にもその議論あったね。必要も無いのにフォグを点けたがる人は
それでも毎回フォグスイッチをONするだろうけど。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 08:28:00 ID:hfumJ9cy0
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 13:54:55 ID:SInl8v8K0
>>933 全然構わない。なんとも思わない。
ちょっと上の方に書いたけど、灰皿を小物入れに使っても構わないw
他人に迷惑でなければどのように使っても構わない。
だけど近くを明るくすると遠くは暗く見えるわけで、
かえって視認性を悪くしないようにね。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 16:15:47 ID:wgvOznoj0
遠くはホワイトHIDでピッカピカ
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 16:17:05 ID:wgvOznoj0
>>942 がキモイのでシェード取って常時点灯にします^^
信号待ちでヘッドライト消すくらいなら、フォグ常灯するのおかしいだろ。
どっちなんだよ、おまえの立場は?www
信号待ちは駐車状態ではないので夜間にライト消すのは違法状態。ただ積極的に
取り締まっていないだけ。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 18:31:35 ID:UV7bjkgJ0
>ID:wgvOznoj0
おまえ、マジ邪魔。車社会の癌w
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 21:59:47 ID:wgvOznoj0
フォグ点けてる車を見るたびに、
興奮して荒い運転をしだす精神病持ちをからかえるスレww
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 22:02:37 ID:8ovJS2DyP
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 22:16:37 ID:wgvOznoj0
>>951 それが妄想で、自分が恥ずかしい事に気付こうとしないめでたい人乙〜w
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 22:17:42 ID:wgvOznoj0
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 22:21:23 ID:8ovJS2DyP
/ヽ
/ .ヽ /.゙、
/ ゙、 ,/` ヽ
,/` ヽ ,/ .ヽ
,:' ゙l /゙ 、 ヽ
.,,:' 一--.-,,,,,,,、 ,/ .,,i´ ヽ
,:' _,、-‐、、、 `" .,/ ヽ
/ -゛.__ ○ ヽ ‘''ヽ、 ゙i、
l゙ `^ `゙''-、! ゜ ゙l,
| ` ,-''''"''ヽ、 |
! 、 ´…-、○ ヽ |
! .|ヽ ゙ヽ .| l゙
゙, | `'-,_ ` l゙
゙l .l゙ `"―---、、---ー フ l゙
ヽ ヽ + ,,′ l゙ プギャーーーッ
`- \,_ + + _,,/` ,"
`'、、 `"…、--ー‐″ ,,/′
\:: / ̄ ̄^ヽ 丿
l l
_ /,--、l ノ
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l
,/ ::: i ̄ ̄ |
/ l::: l::: l
l . l !:: |::: l
| l l |:: l: l
| l . } l:::::,r----- l
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;/-/__........... /
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 22:22:48 ID:wgvOznoj0
8ovJS2DyP
↑
ねぇオジサンw
妄想だけでどうしてそんな恥ずかしい決め付けレスが書けるのぉ?
能無しだから2chでそんな事ばかり書いて喜んでるのぉ?wねぇ?w
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 22:24:25 ID:wgvOznoj0
8ovJS2DyP
↑
ねぇオジサンw
妄想だけでどうしてそんな恥ずかしい決め付けレスが書けるのぉ?
低脳レスがバレるから同じ事ばかり書いて喜んでるのぉ?ww
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 22:26:26 ID:wgvOznoj0
8ovJS2DyP
↑
ねぇオジサンw
妄想だけでどうしてそんな恥ずかしい決め付けレスが書けるのぉ?
小さい画面睨みながら必死に登録したAA出して喜んでるのぉ?ねぇ?ww
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 22:34:43 ID:UV7bjkgJ0
>ID:wgvOznoj0
3連投、バロスwwww
相当悔しかったんだねww
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 22:48:05 ID:wgvOznoj0
暇つぶしに公道発狂キチガイを笑ってるだけで〜すww
「悔しい」ってのはフォグ点けた車を見た時のココの住人が思うことでしょ?'・∀・`ww
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/07(木) 22:51:54 ID:UV7bjkgJ0
でも悔しさが現れてるのはおまえの方だからww
>>932上段
渋滞・低速状態がふつうにあるような走行環境だと、普段は補助灯点けて
ロー(ヘッド)はそこそこ流れはじめてから点ける車も多い。
たぶんそちらが言われるとおりの使われ方をしてるんだろうね。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/08(金) 15:45:16 ID:Dv7nJUTw0
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/09(土) 15:20:28 ID:XNUTMZoL0
最近の車のフォグライト(前部霧灯)はロービームの光り方と似ているのか。
とすると何のために装備されているのだろう?その車のロービームは
単独では走行に不足だという事なのか?変なの。
細かいことはいいんだよ
明るけりゃ
要は高圧ナトリウムランプがベストって事だ
白のヘッドと黄色のフォグを散光させて蹴散らしてやってますww
フォグランプ付いてる車が羨ましい
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/10(日) 08:51:02 ID:2LY2fqIk0
>>969 フォグライトが無くて困る事がありますか?そうでなければいらないよ。
付いてるほうがかっこいいじゃん
付いてるほうがかっこええww
昔、大学ラリーで六甲山を走ったとき、牛乳瓶の中に落ち込んだような深い霧で、ボンネットも見えない状態
だった。仕方がないので、ライトもフォグも全部消して、ポジションだけにして、前を見ずに走った。
ナビにガードレールまでの距離を「800(mm)、600,500!」と連呼させながら。
いまならカーナビで、そんな状況でもそこそこ走れるかもですね。
>>973 自分はそれで走れたとしても、周りには自分以外の車や歩行者がいることをお忘れなきよう
本当にやるとは思わないが
大学ラリーとは何か知らないが、そんな状況だと普通中止するでしょ。
mm?
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/10(日) 19:04:54 ID:2LY2fqIk0
>>973 意味が良くわかりません。六甲山で霧が出たときにはこの様な危険行為を
する者がいるので注意せよ、という事でしょうか。
そういう時は黙って褒めておくもんだ
それが一番早く済む
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/12(火) 19:57:02 ID:oPwlrEzv0
>>967 おまえがキモいんだよwwヴォケがwwww
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/12(火) 20:50:41 ID:z05Diiv50
容疑者の供述「対向車のフォグが眩しかったのでぶつかってやった!俺は悪くない!!」
霧が出ていなくても、吹雪の時は点けるお。
裁判員 「死刑!」
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/12(火) 22:31:28 ID:2VIGcVTjP
今日は霧が出ていたのでフォグランプを点けました
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/12(火) 23:53:15 ID:lo7YlEWM0
補助灯=フォグランプと思い込んでる馬鹿が立てたスレがここまで伸びたかwwww
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/13(水) 00:35:14 ID:uqr0ytL80
>>1「対向車のフォグが眩しかったのでぶつかってやった!俺は悪くない!!」
ホーグつけて雪解かし
>>924 どの人か忘れたけど、みんカラの整備記録で「10,000k以上のHIDをロービームに
取り付けて、青くてかっこいいけど暗くて前が見えにくいので、フォグにもHIDを
入れました!これで夜も安全に走れます!」みたいな書き込みを見た。
その人は自分も含めた周りの安全よりも、見た目のかっこよさが一番重要
らしい。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/01/13(水) 19:04:22 ID:eh+4HC3r0
>>989 レベルの低い人間ほどヘッドライトの色温度を高くしようとするのでは
ないでしょうか。
こういうDQNのHIDフォグはヘッドライトの暗さをカバーするために
完璧な迷惑フォグになっています。
青さを競う時代らしい
992 :
お:2010/01/13(水) 21:41:57 ID:UQ67/3fh0
まさに青二才。
つ座布団