交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談される方は、まず、
>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
(携帯からの書き込みでも必須です)
よくある質問やリンク集もあります。次スレは>980の方がたててください。
【お名前】
捨てハンでおkですが、何かつけてください。(スレ番号は禁止です)
【事故日・時間帯】
大体でおkです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類(国内・通販・共済・農協など)
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
互いの事故前後の動きを時系列に沿って詳細に書くと第三者は状況整理が容易になります。
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
ケータイ用テンプレ
相談内容については、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
(注)携帯からの書き込みでも必須です。テンプレへの記入内容については
>>1を参考にしてください。
【お名前】
【事故日・時間帯】
【相手の車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
【現場の状況】
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】
【で、何を相談したいか?】
よくある質問 その1
Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円
Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
また、先に記された傷害限度額120万を超えた場合については、超過分は通常の過失相殺の対象になります。(詳細は任意の欄)
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
通院日数×2 > 総治療期間 なら 総治療期間 × 4200円
通院日数×2 < 総治療期間 なら 通院日数 × 2 × 4200円
Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
よくある質問 その2
Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
ttp://www.jiko2.com/busonindex.html を参考にしてはいかがでしょうか。
Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
よくある質問 その3
Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー
ttp://www.carsensor.net/ グー
ttp://www.goo-net.com/index.html YAHOO自動車
ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/ ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
交渉次第で時価額を引き上げた勇者もいるようですが…。
*相手の対物に対物超過修理特約が付いてる場合は時価額を超えての修理が可能です。相手に確認しましょう
この支払いはあくまでも修理代金としてです。修理したことにしてお金を得るというのは出来ません
Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
*最近、健保を使うなら任意一括処理をしない等と誓約書を書かせる病院も出ている模様
任意一括処理とは窓口で払う治療費は月をまとめて保険会社に請求するが、その手続きをせず毎回窓口で精算する事
これが出来ないと通院者が保険会社と直接お金のやり取りをする
よくある質問 その4
Q 加害者だが人身事故にしたくないんですが・・・
A 人身事故にするorしないは、怪我人(被害者である場合が多い)に左右されます。
怪我人が診断書を持って警察に届ければ人身事故になります。
どうしても人身事故では困るというのであれば、交渉次第です。
Q 被害者です。怪我もあります。相手は人身にしないでといっています。
A 怪我人への補償をする自賠責は人身事故であることが前提です。
物損事故で扱えぱ、本来自賠責から出る治療費・慰謝料などが出ません。
相手はその分も含めて支払いを確約していますか。
治療が終わってから請求して、相手がトンズラする可能性は否定できません。
そうなったらどうしようもありません。
治療費・慰謝料などの確保を優先するか
物損で処理する代わりに、治療費・慰謝料相当とさらに特別の経済的補填をしてもらうか
判断は個々人でお願いします。
注)物損でも自賠責が出る場合はあります。
人身事故証明入手不能理由というのがあたりますが、短期の検査費用などの補償が主目的です。
長期的な治療には適応できません。
よくある質問 その5
Q.慰謝料の基準にはどのようなのがあるの?
A.一般に、1.自賠責基準 2.任意保険基準 3.弁護士基準、の3つがあります。
1.自賠責基準
自賠責で支払われる国が決めた基準です。
2.任意保険基準
自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
1.と2.の具体的な計算方法は、「よくある質問 その1(
>>2)」にあるとおりです。
3.弁護士基準
青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。
Q.弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの?
A.青い本(全国版)、赤い本(東京地区)の例を紹介します。
1.青い本(日弁連交通事故相談センター基準)
通院 1ヶ月16万〜29万 2ヵ月31万〜57万 3ヵ月46万〜84万・・・
入院 1ヶ月32万〜60万 2ヵ月63万〜117万 3ヵ月92万〜171万・・・
2.赤い本(日弁連交通事故相談センター東京支部基準)
a.別表T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
b.別表U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・
Q.とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は?
A.頚椎捻挫で3ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
1.任意保険基準・・・378,000円
2.青い本基準・・・・460,000円
3.赤い本基準・・・・530,000円
前スレ837さんさぁ。
事実内容で争うよりも、あなた自身の経済状況とかを相手に考慮してもらって、
折半で「お願い」するのが一番安上がりで、時間もかからなくて良いと思いますよ。
多分Wishは「一晩付き合ってくれれば…」と考えているんだ!
そうだね。一晩付き合えば、逆にお金を・・・・・・・。
>>9 弁護士に相談行くって言ってるのに そのレス
利害関係お持ちの方ですか?
相談内容については、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
(注)携帯からの書き込みでも必須です。テンプレへの記入内容については
>>1を参考にしてください。
【お名前】
【事故日・時間帯】
【相手の車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
【現場の状況】
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】
【で、何を相談したいか?】
テンプレを使用しないで相談するには、相談者を女子大生として下さい。
女子大生に縁の無いリストラ親父が懇切丁寧に相談に乗ります。
性格悪そ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 10:23:22 ID:2KoLIM9iO
前スレでご相談していた原付の持ち主です。
どうでもいいかも知れませんが、ちなみに女子大生じゃなく専門生です。
スレ汚してすみません。
本当は専門生でもなく女子高生です
>給油口の付近に横に傷が走っていたのと原付の右ミラーに白い塗料が付着していたことから
原チャが風で倒れて右ミラーに塗料が付いていたなら、傷は縦方向になりそうな気もするけどな。
それかエクボ。
風で倒れた原チャが、相手の車体に横方向に傷を付ける倒れ方どんな感じだろう?
車体に原チャが寄り掛かったまま、気付かずに発進したとか?
言い掛かりだろうな。
>>20 じゃあ給油口あたりの横にキズを説明してみて!
見てないから説明できません
バカですか?
もたれ掛かったときに、
まずミラーから先にWISHに当たり、
その後、車体の重さでハンドルが切れて横線の傷が付いただけじゃね?
>>22 ここでは見てないは関係ないでしょ
原付が風で倒れて横方向にキズが付くのはどんなときか賢い頭で教えて はあと
つうかさ 本人さん見てるんなら、
WISHからどれくらいの距離に原付止めたのか教えてよ。
給油口付近に傷が付くって事は、約50cm以内の距離に止めてたことになるよね?
普通そんな近距離には、万が一のことを考えて日常的には原付を駐車しないよね?
なんでそんなところに原付止めてたのよ?
なにがはあとだバカすぎるww
何が関係ないか説明してみろや
結果として横に傷があったと言うだけで、当事者ですら真実は読めないだろうが
バカな頭で考察した事象が「事実」だとでも言うのかw
くだらないなぁ
これは
こ う つ う じ こ で は あ り ま せ ん
こ う つ う じ こ で は あ り ま せ ん
専門生って未成年か?
>>25 そういうアパートだからだろ
でも、当日にあとからWISHが停めたのならWISHが悪い
この問題に限ってエスパー増殖し過ぎじゃないか?
ホントか嘘か弁護士の所へ行くっつってんだからほっとけば良いだろ?
何となく自演臭いんだがなぁ
>>30 自演臭いのは認める
でも2ちゃんねらーとして釣りには全力で釣られてあげるのが礼儀だと思う
なるほどwww
>>32 オッサンが変に納得して悪役やめたら面白くないんだが?
悪役は悪役で必要だしさ
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 14:45:51 ID:2KoLIM9iO
>>837です。
成人しております。
いまメジャーで測ってきましたがWISHとの距離は60pくらいだったと思います。
WISHが先に停まっていました。
なぜそのような狭い場所に原付を停めていたのかというともう本当にそこしか停められる場所がなかったからで、内見する際不動産屋さんにも「そこに停めていいですよ」と言われたのです。
昔は自転車が停まっていなくて、もっと車から離して置けましたが、どんどん自転車が増え三台も停まっているので、車に近づいて停めるしか方法がありませんでした。
階段を降りたところにすこしスペースがありますがさすがにそこは二階の方が階段を使うのに少し邪魔になり迷惑になってしまうので…。
廊下などの共有部分には物を置かないで下さいと書いてあります。
でも今は事故のことが怖いので階段を降りたところに置いてしまっています。
もし苦情が出たら置く場所がないのでもう原付を手放すつもりです。
不動産屋さんとは事故後話しましたが、あなたにはかわいそうなお話になってしまうが、間に入ったり償うことはこちらは一切できない、と言われました。
日記は必要ないんだよ!
>>ID:2KoLIM9iO
あんたの日記じゃないんだし、何度も言われているようにスレ違い。
しかもテンプレ無視でこんなにいつくのはナゼ?しつこすぎる!
お引取りください。相談するなら他でどうぞ
>>34 > 不動産屋さんとは事故後話しましたが、あなたにはかわいそうなお話になってしまうが、
> 間に入ったり償うことはこちらは一切できない、と言われました。
それは不動産屋の見解で、大家に賠償責任が一切無いかというと…
↓
つづく
テンプレ厨涙目ww
専門学校生のメモか?
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 16:51:55 ID:Rl3g/wOr0
>>34 何を相談したいのか全然分からないのですが・・・
成人でこの文章はないでしょ
さすがに飽きてきたなw
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 17:37:09 ID:eGYN7ju6O
話をぶった切りすんません。弁護士特約で弁護士を使った方の皆さんに質問ですが自分の会社から紹介された弁護士って信頼出来る物ですかね?何となく保険会社よりなのかなーと思うんですが?
やはり自分で探した方が良いんでしょうか?
そもそも弁護士が信頼できないだろ。
つまりこういうことよ。弁護士って
A「お前が悪い100万払え」
B「俺は悪くない鐚一文払わん」
A「よーし弁護士に依頼する」
B「よーし受けて立つ」
A先生「B先生、ここは50万でどうでしょう」
B先生「A先生の案が妥当ですね」
A先生「相手は50万なら払うと言ってます。」
B先生「相手は50万にまけると言ってます。」
A「わかりました」
B「わかりました」
A先生「払わない相手から50万取ったので25万いただきます。」
B先生「100万円の要求を50万にしたので25万いただきます。」
A 50万損する
B 50万損する
A先生 25万儲かる
B先生 25万儲かる
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 19:59:51 ID:2KoLIM9iO
>>34です。
弁護士に相談してきました。
調停で話し合おうと思います。
皆様今までどうもありがとうございました。
ご迷惑お掛けして大変申し訳ございませんでした。
ただの日記帳だったと言うオチwwwwwww
なかなかの釣りっぷり!お〜み〜ご〜〜と〜〜〜
>>34 釣りかも知れんが、結果出たらまた書いてくれw
車なんてみんな傷ついたまま走ればいいんだーーーー!!
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 21:24:51 ID:1q8lz3DK0
追突事故の加害者になる奴は、運転が下手な奴と運転マナーが悪い奴のどちらかと相場は決まっている。
池沼運転手とDQN運転手は公道に出てくるなよ。
>>47 だんだん実態がわかってきた。
結論!
10対0
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/17(金) 18:09:57 ID:MTFvp3l8P
中身は見てないが、事故じゃないなら関係ない。
どんなレス期待してるんだろうか?
司法が判断する話だろ???
実は
>>54を何度も経験していて、うち2回は同じ人物からやられたんですよね。
だから車に乗る人は擁護するカナと思ったんですが。
>>57 スレの内容をまとめると、無職暴力韓国人氏ねって感じ
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/17(金) 21:50:39 ID:Ycc1tY54O
すいませんが修理費用について質問させてください。
当方バイクで任意保険は加入してませんでしたので全て自分で保険やと話し合っています。
相手の保険やが言うには車の修理費用が30万〜40万くらいかかるらしいです。フェンダーとバンパーの交換らしいです。
この額は妥当ですか?
無知であつかましいですがご教授の方よろしくお願い致します。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/17(金) 22:31:33 ID:Ycc1tY54O
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/17(金) 22:36:15 ID:dMmuVyKOO
出来ればご教示をお使いあれ
>>54 まぁバイク程世の中の害悪は無いから、どうなっても構わないと思う。
ついでに暴行した韓国人もタイーホされて一挙両得で世の中少しマシになったのかぁ…。
【お名前】
カズ
【事故日・時間帯】
先週のお昼頃
【相手の車両等】
こちら普通乗用車、相手おばさん運転のオデッセイ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済み 扱いは現在物損事故。 一応頚椎ねんざで診断書有
【保険の加入状況】
両方とも自動車保険は加入しています
【怪我の有無と程度】
相手はけがなし、こちら頚椎ねんざ1週間のけが
【現場の状況】
こちら走行中電話が鳴ったため、4車線道路の美容室駐車場の路肩に止めて話し中。
【事故の状況】
こちらが車を止めた時に美容室に数台の車が道路に直角に駐車しいていました。
運転席にはだれも乗っていない事を確認して、その駐車場に左車輪を乗り入れて道路に並行して停車しました。
電話で話をしていたら(約2分)いきなり美容室に止まっていたオデッセイがバックしてきて私の車の後部ドアにバンパー右角をぶつけました。
私はいきなりの衝撃に何が起きたか分からず、周りを見たら車が衝突していました。
相手は降りてくるなり、「ここに止めたあなたも悪いから過失は5分5分で私はゴールド免許云々」言いだしました。
その後警察を呼んで検証中に、警察が私に怪我はないですか?と聞いたら私が答える前に「大した事故では無いから怪我をするはずが無い」と発言。
その時は私も体は何んともないと思っていましたが、翌日首が痛くなり診断書をとりました。
66 :
カズ:2009/07/18(土) 17:41:45 ID:njMfrKX90
続きです
【相互の車両等の破損状況】
私の車は後部ドア交換と塗装が必要です。
相手車はバンパー交換になると思います。
【で、何を相談したいか?】
過失割合は相手保険会社の話の内容で10・0になるようです。
相手からは一切その後連絡はなく、もちろん体の心配の電話もありません。
現場検証中も、もし10・0だと保険料が高くなるとかの話ばかりですいませんの一言もありませんでした。
今人身事故にするか思案中ですが、どうすべきでしょうか?
本当は相手を免停にしたい位なのですが、1週間くらいの診断書では無理のように聞きました。
一応診療費は領収書を取っていますので、人身事故にしないなら相手か相手保険会社が払ってくれると思います。
人身事故に変更すると再度警察に呼ばれたりするそうなので、相手に何も罰が行かないから、物損のまま治療費だけ受け取る事も考えています。
怪我があるならきちんと人身事故にしておけ。
ゴールドの無事故・無違反の
無事故は人身事故の有無だから、
人身扱いにすればおばちゃんのゴールドは消えるんじゃない?
>>65 駐車場出入り口は駐車禁止ではあるが、停車禁止ではないので
おばさんの「ここに止めたあなたも悪い・・・」という主張は間違い。
ちゃんと否定すべき。
外傷のない怪我は後々までひきずる可能性があるので、きちんと
治療を受けたいのであれば人身扱いにして相手の自賠責から
治療費を負担してもらえ。
>>69 車を停め電話をする行為は駐車です。
ただし駐車禁止であろうが他人の敷地であろうが
止まっている車にぶつかった時点で10:0です。
駐車違反と不法侵入は別問題
2行目以降は同意ですが論点が違います。
>>65 さくっと人身の届けを出せ
代車の要求も忘れずに
71 :
カズ:2009/07/18(土) 20:12:40 ID:njMfrKX90
>>67〜
>>70 アドバイスありがとうございました。
正直、首の痛みはそこまで酷くないので普通なら物損のままでいいと思いましたが、
相手に反省を求める為にも人身事故の届けを出します。
※下手糞運転手に注意
こういう人たちは、免許を取得しても運転能力が低いため、
交通の円滑な流れを妨害したり、事故を起こす可能性があります。
↓ちょっと危険な運転手
・AT限定免許
・修了検定、仮免学科試験、卒業検定、運転免許学科試験を一回以上不合格
・最低教習時間を1時間以上オーバー
↓大変危険な運転手(公道に出てくるな池沼)
・修了検定、仮免学科試験、卒業検定、運転免許学科試験で四回以上不合格
・最低教習時間を10時間以上オーバー
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/18(土) 22:12:42 ID:B1BoLidH0
すみません。詳しい方、教えてください。
本日、自宅の駐車場に車庫入れ中、コンクリートの塀におもいきり
当ててしまいました…。リアバンパーからトランクにかけて広めの
傷&凹みという打撃をうけました。自業自得ではありますが。。
近所の整備工場に持ち込んだ結果、修理費用は10万円前後になりそう
との事。車両保険には入っているのですが、保険会社に問い合わせた
ところ、免責として5万円は自己負担になるそうです。
ちなみに、この車両保険のための保険料として4万5千円ほど支払って
います。この場合、みなさんならどうしますか?
私にはこれまでこういった経験が無く、アドバイスなど頂けたら嬉しいです。
よろしくおねがいします。
保険を使うにしろ5万円は自己負担という事は、保険を使う事で保険料が3等級高くなる事と比較して同じ程度の負担になる。
俺なら保険は使わない。本当に使いたい大きな事故の時には必ず使う事になるので、これ位の事で使っていたら保険料がどれだけ上がるか分からない。
恥ずかしながら
当て逃げしてしまいました・・・
【お名前】バイク乗り
【事故日・時間帯】24時ごろ
【相手の車両等】ボクシー
【警察への届出の有無と処理】当て逃げなので・・・
【保険の加入状況】加入済み
【怪我の有無と程度】怪我はなく、ミラーどうし当たりました。
【現場の状況】信号待ち
【事故の状況】ミラーとミラーの接触
【相互の車両等の破損状況】たぶん塗装落ち
【で、何を相談したいか?】信号待ちですり抜けをした際ミラーがコツンと当たってしまいました。
この場合、警察に届けられたらどういった処罰が待っているのでしょうか?
板違いかもしれませんが、申し訳ございません
今さらになって反省と後悔しています・・・・
>>74 保険使った場合と使わない場合で、今後三年間の保険料を計算してみろ
おのずと答えは出るはずだ
ちなみに俺なら保険は使わん!
>>76 悪いこと言わん
今すぐ警察へ届け出た方がいいぞ
逃げ得なんて考える自分が恥ずかしいです。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/19(日) 01:27:43 ID:oavtsdeZ0
>>75 >>77 なるほど。
車両保険分の保険料をある程度払ってるから、免責金額を超える額の
修理費用なのであれば、保険を使った方がいいのかな、と
思っておりました。今後の等級とか保険料のこともあるから
それを考えてみます。
ありがとうございました!
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/19(日) 21:54:45 ID:txjn+j8+O
ただ今10:0の事故で通院二ヶ月なのですが
本日また信号待ちで突っ込まれました。
前回の事故で頚椎捻挫全治十日で通院中なのですが
今日の事故でかわかりませんが首がひどくなったような気がします。
こういう場合前の事故を示談してから
また新しく人事事故にするのでしょうか?
ちなみに二回共相手が自賠責しか入っておらず
自分の任意保険を使ってます。
俺もたまには事故の遭ってみたいな…
なんて不謹慎な事言ってはいかんか…
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/19(日) 22:22:30 ID:kbMiOHtG0
>>76 ミラー同士なら大したことない。
気にスンナ。
やっと落ち着いたから報告します
今日ガードレールに突っ込んで車を凹ませてしまいました
父には身体のことより車の心配されて怒鳴られました
父からすれば俺は車以下の存在ってことを知り車の傷より凹んでいます
父に愛されていなかった\(^o^)/
例えば、AT限定、教習を何時間もオーバーした、運動能力や知的能力が低いなど、
車の運転が下手な人から貰い事故を受けた場合、
事故後の警察からの事故調査で、
「この下手糞運転手の所為で事故になりました!」と発言するべきでしょうか?
それとも言わない方が良いでしょうか?
どちらを選んだ方が自分にとって有利な判定になりやすいですか?
>>86 そういう私はバカです的な発言は控えた方が良い。
>>87 何で、「この下手糞運転手の所為で事故になりました!」が、
「私はバカです。」に繋がるの?
相手が下手糞なのは事実でしょ。
それと、事故調査をする警察官にこのことを喋った方が有利になるのか不利になるのかどっちなの?
>>88 そういう私はやっぱりバカでした的な発言は控えた方が良い。
>>89 あなたは知的障害者の方でしたか
質問に対して回答する能力が無い方はレスしないでください
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/20(月) 00:35:36 ID:0jTN3QCtO
タクシーと事故ってやっぱ長引くかな。
>>90 そういう私はやっぱりバカだけどバカな事に自覚がありません的な発言は控えた方が良い。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/20(月) 00:45:47 ID:t8z43/NIO
長引くかはわからんが、
あいおい損保はクソだ。
日本生命だか第一生命だかと合併するらしいから、
さっさとこの世から消えてなくなれ。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/20(月) 01:06:32 ID:0jTN3QCtO
>>93 保険会社から入るより、車屋さんやってる代理店から入った方が一生懸命交渉してくれるよ。
タクシーは日当がからんでくるから長引きやすいが自分の過失割合を認めない相手との事故の方が長引く。保険会社対応になるが当事者にもよるね。
>>86 >どちらを選んだ方が自分にとって有利な判定になりやすいですか?
どちらが有利な判定とか無い。
警察は事故の届けを受けるだけであり、相手の運転手の運転技術云々は記録として
残さないし、過失割合を決める事もない。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/20(月) 03:26:44 ID:O6+h6B15O
>>86 バカは色々屁理屈考えて困るなぁ
国家試験通った免許を何だと思ってるんだ
【お名前】
お友だちの事故
【事故日・時間帯】
23日午前4時頃
【相手の車両等】
軽自動車全損
【警察への届出の有無と処理】
有り
【保険の加入状況】
自賠責保険だけ
【怪我の有無と程度】
相手に怪我有り
むちうち、打撲
【現場の状況】
普通の対向車線有り道路
【事故の状況】
居眠りでこっちがぶつかった正面衝突
【相互の車両等の破損状況】
御互い大破
【で、何を相談したいか?】
金額どれかいやばいか?
自賠責だけの事故ってはじめてなのでどれくらいかかるんでしょうか?
投稿する私の事故じゃなく友達の事故です
いまだに相手に挨拶にもいってないらしい
101 :
100:2009/07/20(月) 06:12:40 ID:cU1/g9fv0
すいません
事故日13日です
よろしくです
>>100 DQNには何も期待しないので逃げちゃって大丈夫です。
友達にもバッくれるようアドバイスしてください。
もうバッくれちゃってるかもしんないけどぉ。
>>100 サラ金で500万程つまんで渡せばいいんじゃない
104 :
100:2009/07/20(月) 08:06:53 ID:W0rjL4lH0
>>102 たぶんそんな流れと思うんですが……
ぶつけた相手が同じ市内に住む人だったらしくw
友達はかなりDQNです悪いやつではないんですが…
さすがに逃げ切れないかな
>>103 やっぱそれくらいはかかりますよね
お二方レスサンクスです
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/20(月) 08:39:32 ID:wl5704BS0
>>104 500マンじゃすまんだろ
対抗車線居眠り正面衝突じゃ割合も9:1以下にはならんだろうし
居眠りでセンターオーバーなら、10:0でしょう。
>>103 サラ金だってそんなやつに500万貸さないぞ。
だいたい任意にも入っていないくらいだから弁護士雇う金もないんだろうな。
>>100 どのくらいの速度出ていたのかは知らないけれど、互いに死ななかっただけ
よしと思え。
居眠りの場合の人身事故は裁判になって有罪判決を受けて刑が確定する。
(居眠りは重過失となるので通常の場合よりも悪質とみなされるため)
行政処分とは別に刑事処分も課せられる。
相手の治療期間が3か月以上かかれば、懲役刑は確実。
罰金刑も12万〜50万で幅がある。
面倒なことに巻きこまれたくなければ、あまりかかわりをもなたいほうがよい。
>>100 そういう社会のクズには、少々痛い目を見て欲しいよね
>>100 人身事故で3点から6点+居眠りで13点から15点
違反金は、50万か? 前科があれば確実に免許取り消し。
これは、国が決める事でどうしようもない。
違反金が支払えないなら、実刑。というか、入っとけ。
やはり見た目DQNは中身もそうなんだな。
どういうところが悪いやつではないのか。
今日TVで見た正面衝突の事故は酷い破損だったな。
>>109 違反金じゃなく罰金な
罰金刑は労役刑と併記されるので罰金が払えないと
収監されて労役刑
ただ労役というのは懲役とは違うので実刑とは言わない
残金を払えばすぐにでられるし労働の種別や形態も
懲役刑とは異なる
当然前科も罰金刑の前科しか付かない
>>104 > 友達はかなりDQNです悪いやつではないんですが…
"かなりDQN" なのに悪く無い奴なんてこの世に存在しませんよ。
そいつは周囲に迷惑ばかりかけて、反省もせず、甘えたです。要するにまだ幼いんです。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 19:38:28 ID:35SCAcfWO
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 22:03:41 ID:vSOM+pH50
>>111 最近は労役も人大杉みたいってきいたんだが、そうなの?
なんでも10万以下の低額も払えなくって日給5000円の住み込みバイト感覚で
入ってくる奴増えたとか・・・。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 22:41:58 ID:PGwkLQl20
【お名前】
あさい
【事故日・時間帯】
午後6時半
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
警察へは届出済み。物損か人身かは考え中
【保険の加入状況】
相手は任意、自賠責ともに加入済み(会社はわかりません)。自分は自賠責保険、農協の任意保険
【怪我の有無と程度】
自分・・・擦り傷 同乗者・・・擦り傷、軽いムチ打ち
【現場の状況】
交差点
【事故の状況】
2車線の道路を直進中、対向車が急に右折しようとして自分の車線に進入、
それを避けたがブレーキは間に合わず縁石を乗り越え壁に激突。
【相互の車両等の破損状況】
自車フロント部分大破。タイヤすべてパンク。
【で、何を相談したいか?】
おそらく過失割合では自分のほうが比率は低いと思うのですが、その場合は自車の修理あるいは買い替えを何割か相手の負担にできるのでしょうか?
また、話し合いは保険屋同士になると思うのですが、その際気をつけることがありましたら教えていただきたいです。
今は軽いムチウチなだけ。
そんな事故状況で同乗者もいるのに
人身考え中なんてしてないで
さっさと病院行って人身にしなさい。
同乗者が気の毒過ぎる。
すぐに病院行って人身にしとけ。
軽いムチウチと思ってたのに何年も痛みが残るって事よくあるぞ。
車とか金より同乗者の心配してやれ。
>>115 >自車の修理あるいは買い替えを何割か相手の負担にできるのでしょうか?
過失割合は保険会社同士でおよそ決まるもので、自分の負担(過失)分は自分の保険会社から
払われる。あなたが車両保険に入ってないなら、自分の車の修理代の過失分は自腹です。
相手にその分を請求はできません。
相手と相手保険会社が過失10割を認めれば手出しはないのですが・・・
>>116-117 そうですね、そうします
>>118 そうなのですか・・・私は車両保険に入っていませんのでダメなんですね・・・
ありがとうございます。
【お名前】日産
【事故日・時間帯】
17日の金曜日 18時過ぎ
【相手の車両等】
フィット
【警察への届出の有無と処理】
届け有 物損から人身へ
【保険の加入状況】
両者加入
【怪我の有無と程度】
怪我有、検査結果、首捻挫と右足の指打撲
【現場の状況】
渋滞中
【事故の状況】
信号待ちで停止中、オカマ掘られる
脇に止めようと移動すると相手が来ない。
一旦車から降りて相手を止めようとすると、逃げられる。その際に右足を右前輪で轢かれる。
相手逃亡。
【相互の車両等の破損状況】
こちらは、バンパー擦り傷と塗装が剥がれる程度。
相手は、前が傷有り
【で、何を相談したいか?】
謝罪にきたが反省の気持ち伝わらず。相手の保険会社から連絡きたが、オカマしか伝えておらず、轢き逃げは言ってなかった
私の苦痛をわかってもらう為にも、一ヶ月は通院希望
検査結果、全治一週間と診断書にかかれました。
提出済みだが、一ヶ月は通いたいです。
昨日病院に行き次回は来週来てとの事。
私は二、三日に一回ペースで通いたいのですが、医師に継続して通いたいと伝えたら、
例え全治一週間でも、一ヶ月は通院させて貰えるのでしょうか?
それと、車はバンパー交換ですが、プラス全塗装は厳しいですか?
過失は100-0で相手が悪いです。
>>120 バンパー交換ごときで全塗装はありえんし、そんな事したら更に車の価値がさがる。
>例え全治一週間でも、一ヶ月は通院させて貰えるのでしょうか?
被害者であってもDQNをまるだしにすると、医者が治療を嫌がるパターンでしょう。
>>120 被害者なのだろうが、同情できない奴だな
当たり屋みたい
>提出済みだが、一ヶ月は通いたいです。
>私は二、三日に一回ペースで通いたいのですが
>それと、車はバンパー交換ですが、プラス全塗装は厳しいですか?
消えろ糞虫
つか足轢かれたんなら、轢き逃げで警察呼んで大騒ぎにすりゃ良かったんじゃね?
久しぶりの凄いクズwww
当たり屋よりひでぇ。最悪だな
>>120 2.3日と言わず、毎日通え。
どうせ保険が出るから相手は痛くも痒くもない。
ひき逃げは、被害者が通報しないと始まらない。
警察には届けたんだよな?時間がモノを言う。
医師の診断がどうあれ、治るまで通うのは
当たり前で、医師が来るなと言えるものではない。
ただし、保険屋からストップが掛かれば、無理に
交渉しないほうがいいよ。
その病院にはリハビリ施設あるよな?
2回程度、医師との面談をしたあとは、面談なし
でリハビリに通い続けろ。
当て逃げが悪いとか、ひき逃げが悪いとか、
それで謝罪と反省を要求したところで、
相手にその気が全くない状況ならば、意味なし。
なんでもお金で解決する時代。
>>115 > 2車線の道路を直進中、対向車が急に右折しようとして自分の車線に進入、
> それを避けたがブレーキは間に合わず縁石を乗り越え壁に激突。
相手のクルマはあなたのクルマに当たってないんだよね?
だったら、あなたのクルマの事故はあなたの自損事故になる可能性もある。
その場合は過失割合は発生せず、自分の加入した保険を使って、自分で修理するしかありません。
>>127 「誘因事故」って知ってる?
非接触でも事故は成立するんだが。
常識だろ。俺は可能性について述べてるだけだよ。
【お名前】 こまった象
【事故日・時間帯】 数年前の休日の日中 天候良し
【相手の車両等】 自分は当時 ランエボ[に乗ってました。 当方と絡んだ車 Z33、
<被害車両> 旧カリーナセダン
【警察への届出の有無と処理】 業過事件として処理されています
【保険の加入状況】 当方は任意加入、Z33は任意未加入 、カリーナは不明
【怪我の有無と程度】 Z33の運転手死亡、カリーナに乗車の夫婦も死亡
【現場の状況】 高速道路 片側2車線のトンネル内 直線
【事故の状況】 訴えられたので詳細は伏せます。 高速をスラローム中に 行きずりの
Z33とバトルになりました(とくに走行中 因縁つけられたとか、トラブッたわけではない)
先行逃げ切りを図ったのですが振り切れず、逆に2キロのロングストレートで240出しても
じりじりと詰め寄られる始末orz この先トンネルが近づいてきたので、このまま最高速で
突入するのは危険と判断し(暗くて中の様子が見通せない)、ウインカーをあげ『降参』の
意思表示をした上で進路を譲りました。 するとZは当方を追い抜いたあとも速度を緩めることなく
トンネルに突入(多分250超と思われる)、すぐにトンネル内で火柱が上がるのが見えました。
当方が減速して進入した時は煙と炎と散乱する部品で一杯でした。
【相互の車両等の破損状況】 Z、カリーナ共に全損全焼
【で、何を相談したいか?】 つい先日 裁判所より訴状が届きました。 全く突然の事でびっくり
して訴状に書いてあった原告代理人弁護士に連絡したところ、カリーナの遺族が提訴したと。
Z33との共同不法行為により事故を生じせしめたその責を問うとのことでしたが、事故当時
警察の事情聴取に素直に申告して 不処分(お咎めなし) だったのに、何で?との思いです。
聞けば数年にわたってZの遺族と交渉していたが不調に終わり、提訴に踏み切ったそうです。
また今後 当方を刑事告訴すると言っていましたが、ただのブラフですよね? 何年も前に処理が
済んだ事件を再捜査なんてありうるのでしょうか? また当方に賠償責任はあるのでしょうか?
突然の事で今はちょっと頭が混乱気味です 来月下旬には公判が始まるので準備の時間が
あまりありません よろしくお願いします。
初めて見るケースだ
結果がとても気になる
判決が出たら結果報告よろしく
>逆に2キロのロングストレートで240出してもじりじりと詰め寄られる始末orz
自分が原因で人が死んでいるのに「orz」なんて使える神経に驚くわ・・・
そんなDQNだから240kmだとか平気で出すんだろうな
賠償は保険でするだろうが、お前は刑務所へ行くことを切に願う
>>131 Zが任意未加入で本人死亡で取り付く島がない+弁護士に唆されたってかんじか。
トンネル内で離脱後の事故ってのがどう解釈されるか気になるね。
休日の昼間、サンドラカリーナが出没するような高速で240〜でバトルは無いわ…
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 13:13:12 ID:8syjUbeC0
>>132 このケースでは5年とかの時効ってないのか?
>>131 刑事でも裁かれろ
一生遺族に対し反省して生きろや
>>137 Z33(2002-2008)
エボ[(2003-2005)
事故が何年前か、また被害者側が
>>131を訴えることが可能と知ったのはいつか?
民事上は知ってから3年以内に請求出来る権利があるとしていて、知らない場合の時効が20年ってリンク先にも書いてあると思うけど。
たぶん
>>131がお咎め無しと思っているのも、示談が済んでないから起訴猶予状態になっているだけでないかとも思うんだが。
相手の弁護士も時効だったら取れないのを判っているだろうから、確信があって訴えたのでしょう。
>>131 この場合は、被害者と藻前の保険会社顧問弁護士との熾烈な戦いとなる。
負けても保険会社が全負担してくれるから金銭面は心配なし。
重大な注意としては、これほど重大な事故で被害者心理を逆なですると藻前が刑務所にぶちこまれるということだ!!
3年以内の事故は間違いないから、記憶にある椰子だれかこの事故の詳細張って。
危険行為だから保険適用されないかも
久しぶりのおもしろネタ
しかし
>>131も人が良かったんだな。
オレだったら知らぬ存ぜぬ、ただの通りすがりの第三者です、で通すぞ。
145 :
こまった象:2009/07/23(木) 17:03:42 ID:xvqv8ni+0
>>140 保険対応についてですが、今は契約している車も保険会社も変わっております。
事故当時の保険会社には、事故の申告を行なっていませんでした。 (というのは
警察の捜査の時も事故当事者に含まれなかったもので、大丈夫かな、と)
既に保険契約が終了した今からでも 相談すれば対応してくれるのですか!?
原告側弁護士が 刑事告訴をほのめかしていましたが、
手元にある<コンパクト六法(携帯用)>を参照しても該当する『罪状』が見当たりません。
Zに抜かれた後、煽ってスピードを出させたわけでもなく、『幇助』にも当たらないと思うのですが・・・
(訴状は 刑事については言及していません)
警察は Z33の『単独犯行』として事件処理しました。 当方に何の処分もお咎めもありません
本当です。 こう考えると やはり相手弁護士のブラフだと信じたいのですが・・・
訴訟ではっきりするでしょ
お前が不安だろうと困ろうと知ったことではない。何人も死ぬ様な行動をしておいてその態度は気分が悪い
事故に結びつく「因果関係」はあるんだから当事者だ
>>145 今は検察審査会に募れば強制起訴の議決を得ることが可能
そうなると検察は自動的に刑事で起訴する。 首を洗って待っとけww
>>144 さすがに200km/h以上出してバトルしてればしらを切ってもばれる。
相手ドライバーは証言するだろうし、軽傷ならともかく死亡事故なら捜査する。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 18:46:09 ID:YjwVs5YGO
相手も死亡だって
>>145 考えられるとすれば危険運転致死罪の共同正犯または幇助犯か。
少なくとも共同危険行為の共同正犯であることはほぼ疑う余地がない
(この点で警察の判断には疑問)。
一般論で言えばエボが一緒にスピード超過で走ってたから幇助犯になるかといわれると疑問だな。
Z33が単独で走ってて勝手にカリーナに突っ込むのも十分にありうるだろ。
(事故時はエボは離脱後だったみたいだけど)
おれはエボに同情するよ。裁判がんばってくれ。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/23(木) 20:38:44 ID:YjwVs5YGO
単独で事故したかも知れないと言う可能性と
バトルが原因で起きた事故とでは全く話が違うわバカ
数年前の事故に保険会社が手を貸すと思えないな。
これは気になるなぁ。
>>145 刑事責任の追及には刑罰が伴うため
結果を行為へ帰責できるかは厳格に認定される
検察が死亡事故に関しては立件困難と判断することは考えられる
しかし民事では金銭賠償に十分な帰責で足る
責任追及は刑事より格段に容易で、十分あり得る
また公道上でこれほど異常な高速走行をしていれば
他車両へ及ぼす危険発生の蓋然性の高さと時空的広さは史上最高レベル
その結果、
もし通常走行の範囲なら車間距離が開いた時点で危険が低下したとしても
本件ではバトルが終了したように見えた時点を過ぎても、なお危険が存続
バトルの暗黙の合意に基づく共同危険行為、これによって生じた因果は
なお先行者が突入したトンネル内にも及んでいたとも言えるだろう
面白い判例になりそうだから、後学のためにも裁判されちゃってくれ
無資力者からカローラ夫婦を救済するためにも、敗訴でいいよ
死人に口なし
事故時バトル中だったかもな
ランエボ[とZ33がお互いに相手に勝とうと無謀なバトルをする。
ありがちな話だな。
例えば、どちらかが軽自動車だったらこの事故はなかった。
>>145 再捜査で起訴される例はあるから、当時の事件処理は当てにならなくなる。
訴状が来ているのだろうから、ブラフだという甘い考えは捨てた方がいい。
たとえ単独事故でも直前までバトルしてたのは事実なのだから、責任が完全に無いとは裁判所以外に言えないだろう。
当時の保険会社には金を支払っているのだから、話すだけでも話してみるべき。
たぶんこうなると、反訴か和解するしか手段が無いんじゃないか?
>>145 保険契約が終了しても、2年間は計約時の事故について会社に権利を主張できるはず。
会社に事故報告してないのが大変苦しいが、自業自得でもとにかく保険会社に相談しろ!
カリーナ夫婦の死亡年齢と人身傷害保険加入の有無で遺族感情の対策が分かれる。
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/24(金) 01:16:34 ID:m0ZiHHVH0
【お名前】 リキ
【事故日・時間帯】7月6日 19時39分
【相手の車両等】 当方サニー 相手様ハイゼット
【警察への届出の有無と処理】 届出済み・物損扱い
【保険の加入状況】 任意保険加入・国内(損保ジャパン)
【怪我の有無と程度】 翌日、被害者様が首の痛みを患い通院
【現場の状況】 片側二車線
【事故の状況】 信号待ちにて、当方ATのレンジを「D」のまま、ブレーキを
踏みっぱなしで停車してたのですが、踏みが甘かった為にゆっくり車は
クリーピング現象で前に進んでいた為、気づいたら前の方に追突
【相互の車両等の破損状況】 両車バンパーにかすり傷
【で、何を相談したいか?】当初、警察は物損事故扱いでしたが、翌日に被害者様は
首の痛みを訴えて以来、毎日通院してるらしいのです。
その程度の事故でも鞭打ちってなるのでしょうか?
後、私は後日警察に呼ばれ人身事故扱いに変更されるのでしょうか?
夜分すいません。どなたか優しい方教えて下さい
>>160 >その程度の事故でも鞭打ちってなるのでしょうか?
なります。
>後、私は後日警察に呼ばれ人身事故扱いに変更されるのでしょうか?
人身事故になります。
その程度だったら罰金なしの点数だけ。
人身事故になるかは被害者次第です。
ただ、鞭打ちなら結構通院すると思いますので人身事故にしたほうが
よろしいかと思われます。
人間不意な衝撃に弱いものですよ。
あまり被害者を刺激してもいけませんので、不満に思っても
決して表に出してはいけませんよ。
>>160 十中八九は詐病だろうが証明する手段はない。
故意に嘘をついている場合だけでなく、むち打ちと思いこんでる場合もある。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/24(金) 08:30:51 ID:DNIc2OX5O
昨夜
>>160書いた者です。
>>161>>162>>163 色々とレス有難う御座います。
先ずはもう一度被害者様に改めて謝罪とお見舞いに伺い
自分に対する処分は重んじて受けようと思います。
相談乗って頂き有難うございました。
>その程度の事故でも鞭打ちってなるのでしょうか?
他の方への戒めにもなるが、そんな思いを抱くのならしっかりブレーキを踏み前を見てる事
結局前を見てない(他事していた)自分が全て悪いのです。
>>163の言うとおり証明する手段はない。
今でも皆肩こった感じしてるでしょ?(もちろん病院などは行かない)これが追突されると「違和感」に変化する。
気持ちよくマッサージして貰える上、お金まで入る。暇さえあれば誰だって通いますわ
ブレーキはしっかり踏む。黄色信号は止まる。よそ見をしない。
基本を忘れなければ追突なんて起きません
166 :
こまった象:2009/07/24(金) 09:40:15 ID:AHUG58c90
>159 レスありがとうごさいました
旧契約の保険会社には昨日連絡を取ったのですが、社内で検討する、と回答を留保されました
これはもう、即座に弁護士に依頼する案件ですよね?
裁判は来月下旬ですが、間にお盆(夏休み)を挟むので、実質的に準備期間が3週間もない。
保険会社がのらりくらりと回答を留保している間にも時間が過ぎていくことを考えると本当にキツイ
それにしても これまで何の音沙汰も無く いきなり訴状を送りつけてくるなんて、
民法第一条<信義誠実の原則>にもとる行為ではないでしょうか?
こちらに準備する、身構える余裕を与えないというか、刑事告訴も含め
被告にプレッシャーを与えてやろう、との原告弁護士の『作為』すら感じるのですが・・・
> 信義誠実にもとる
あんただよw
そもそもお見舞いに行ったのか?
このままだと数千万円の金をふんだくられた挙句、
刑事裁判の被告になるかもしれんのに、保険屋へ連絡するだけ、
後は2ちゃんで愚痴ってるなんて呑気だね。
俺だったら必死に自己防衛策を講じるけどな。
>>166 気持ちは良く分かるが、時間がない。
弁護士事務所に駆け込むしかないだろう。
当人でないから、弁護士を通さなければ
当時の事故証明が取れず、警察でどのような
処理が行われているのか判断が付かない。
相手が訴訟を起こすということは、バトル中に
巻き込まれたと主張するんだろうから、
そうではない、と主張できるだけのものを
準備しないとだめだろうな。
平成12年11月7日東京地裁判決の事例
被害者は事故直後から意識不明の重体で事故態様について述べることができず、
その後死亡しましたが、警察の捜査においては被害者が被疑者で、加害者が
被害者として扱われていたため、被害者の妻らが事故の目撃者から本件事故の
態様について聞くまで、加害者に対し損害賠償請求ができると考えていなかった
ケースで、民法724条の消滅時効は、事故の目撃者から本件事故の態様について
聞いた時点から進行すると考えるべきとしています。
>>131 ブラフではないと考えるのが妥当。
被害者側は、目撃証言なのを用意していることも考えられるので、
必死に自己防衛してください。
任意保険の加害者請求権は、交通事故の場合、「損害と加害者を知った時から2年」
となっているので、当事者という認識がなく、警察の処理もそのようになっていない
今回の事故の場合は、任意保険に加害者請求する権利はまだ残っていると
考えられます。
173 :
こまった象:2009/07/24(金) 12:00:01 ID:503UMWc20
>170 171 172 レスありがとうです
契約終了後 年数が経っていても保険会社に受理してもらえる可能性があると聞き、
ずいぶんと気分的に楽になりました (保険会社の回答はまだですが)
刑事の方は本当に告訴する気なのか分からないので、検察から呼び出しがかかるまで
放置しようと思っていましたが、とりあえず弁護士に相談した方がいいようですね。
午後にでも交通事故相談センターに連絡しようと思います。
みなさん、ありがとうございました
日曜日の昼間に240kmも出してバトルする人に皆優しいですね
>>174 このまま131が裁判に負けて数千万の支払い命令が来ても
個人で支払いは不可能だろう。
なら、せめて自賠責と任意の対人賠償から出るようになれば
無くなった方やその遺族の為にもなると思う。
>>131は
下手に責任逃れをせず、その賠償額を保険を通じて支払わ
れるように努力すべき。
そうすれば、被害者遺族の心情も代わってくる。
>>174 基本的には、被害者救済が原則だからね。
>>175に付け加えるなら、事故後の経過(処分無しから訴状が届いたまで)を弁護士なり当人なり説明できる人から遺族にきちんと説明して、和解の方向を探るべきだろう。
争っても互いに消耗するだけだし、余計にこじれる元になるからね。
>>166 なにこの逆ギレ。
心底から腐ってるんだなお前。
【お名前】自営業
【事故日・時間帯】今朝08;20
【相手の車両等】S14
【警察への届出の有無と処理】届出済み
【保険の加入状況】相手もこちらも東京海上
【怪我の有無と程度】私は割れたガラスで手首を切ったのと、相手に殴られて歯が一本折れました
【現場の状況】センターラインのあるカーブ。6m道路と思います。こちらからみて左に90度近いカーブ
【事故の状況】こちらの主張
相手がセンターラインはみ出し(どころではなく、道路全体を使ってアウトインアウトでもするかのような動きでした)
正面衝突
【相互の車両等の破損状況】
お互い移動不可
【で、何を相談したいか?】
相手の主張が正反対
こちら側が対向車線を走行していて、やむなく回避のためにこちら側の車線に侵入したら私が狙ってぶつけてきたと
歯は私が自分で殴ったと。
警察官が相手の知り合いのようで相手のペースで聴取が進んでいます。
こちらは100%悪くないと思うので、保険を使いたくないです。
どうしたらいいですか?
>>178 悠長なこと言ってるんじゃないよ。
相手のペースで、ってことはあんたが犯罪者にされかけてるんだよ。
保険会社と相談した上、できれば弁護士を立てるべき。
>>179 恥ずかしながら弁護士に支払いをするような経済的余裕がないです・・・
>>180 なおのこと保険会社の力を借りるべき。
この場合でも、最終的に保険を使わないということになれば等級は下がらない。
>>181 なんか・・どちらにしても同じだからだと思うんですけど
「警察の判断に従います」
みたいに返事貰ってるんです。
暴行受けたんだろ
被害届出さなきゃ
・病院で殴られた怪我の診断書をとる
・傷害事件として警察に届ける(事故とは別)
・保険会社に連絡
これを必ず今日中にすること。
>>184 聴取の記録もとっておくべきだな。
上手くすれば、名誉毀損、偽証罪なんかも上乗せできる。
>>184 診断書はもう手元にあります。
被害届けは受理してもらえなかったので、手元にあります。
保険会社は上記のように話しはしてるんですけど・・・・
多分自分で何かしないとだめみたいで。
>>186 受理して貰えなかった、って何故?
まさかその、相手の知り合いのクソ警官に提出した?
>>178 まず 殴られたのと事故は別
今日すぐに傷害で届け出
事故の方は本庁に名前入りで抗議
当然 担当の警察官もね
>>187 窓口に持って言ったんですが、事故担当の人に渡して下さい といわれて
その担当の人からは「既に捜査中ですので、提出しなくて大丈夫です」って言われました。
やはりおかしいですよね?
>>160 最近は首痛い作戦するやつ多すぎやろ!
去年、同じような信号待ちで青になるちょい手前の状況でオカマほられた。ただし、クリープではなくアクセルちょい踏みでの追突。
首痛いとか言わんかったで。
>>178 もう無茶苦茶ですな。
ドラレコ必須の時代。ドラレコのタイプにもよるけど車の前から動かなければ殴られるところもビデオに取れたのに。
>>189 おかしい。
殴られた事自体は、交通事故ではなく傷害罪(暴行致傷?)なので、
交通事故担当に回されること自体が変。多分。
暴行は刑事事件だもの・・・
弁護士通した方が相手に舐められずに済むと思うけど
>>189 >>188も言ってるけど、然るべき所に抗議なりなんなりした方が絶対にいい。
当事者同士の意見が食い違っているなら、現場検証をちゃんとやって、その結果
どっちの言い分が正しいかを判断するべきで、どちらか一方のペースで事が進む、それ自体が
既におかしい。
事故当時の交通量はどうだった?
歩行者は?
付近に民家は?
目撃者はいなかった?
なるほど・・・・・
ひとまず県警の本社みたいな所探して相談してきます。
>>193 それがかなりな田舎道でして・・・
林を抜ける道なので、目撃者はいないんです。
やはり弁護士ですかぁ。
親に借りるしかないかな・・・
>>448 エボ本人が、一連の流れを「バトル」と称している事、
「ウインカーをあげ『降参』の意思表示をした」=エボ本人にZと対抗する意思があったという事、
以上の事から、エボにも、Zが暴走行為を行った事への責任がある
よって、「共同危険行為」が成立する
って事だと思われる。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/24(金) 15:28:23 ID:C5fucxYpO
車で事故を起こしてしまいました、こちらの車は保険に加入していなく、名義人は変えていません。
そのため前に乗っていた車の保険を使えると言われました、しかし相手の保険会社が先に名義人に電話して、名義人が車は売ったと言ってしまったため、保険は使えないと言われました、もうどうにもならないでしょうか? 分かりにくい文章ですいません。
>>197みたいな人はバカはどうにもならない
だってテンプレすら埋められないくらいだもの
すいません、書き直します。
【お名前】
タク
【事故日・時間帯】
一昨日 3時頃
【相手の車両等】
軽ワゴン
【警察への届出の有無と処理】事故処理はきました
【保険の加入状況】
未加入
【怪我の有無と程度】
相手が今日になって足の腫れ
【現場の状況】
片方一時停止標識の十字路
【事故の状況】
こちら一時停止標識の十字路で左から相手の車が追突
【相互の車両等の破損状況】
相手の車全損 こちらの車バンパー、ドア、リア
【で、何を相談したいか?】
乗っていた車が名義変更前だったので、前に乗っていた車の保険が使えると言われました、しかし先に相手の保険会社が名義人に電話してしまい何も知らない名義人は車を売ったと言ったため保険は使えないと言われました、もうどうにもならないでしょうか?
誰から車買ったの? 知り合い?
アカの他人の名義人がお前のために保険使うわけないだろ
>>199 >前に乗っていた車の保険が使えると言われました
これは誰が言ったんだ?
例えば元の車の持ち主は家族限定とか年齢特約を付けている可能性が高いし、
その上赤に他人の為に、自分の保険が高くなることまで了解するとはとても思えん。
無保険で乗った罰として、数十万は自分で払う事になるだろう。
蛇足ながら、自分一時停止十字路で左から相手が追突という日本語は間違い。
自分一時停止十字路で左から来た相手と自分が衝突だろ?
>>200 赤の他人なら、名義変更もせずに売り渡すわけないだろ
>>200 車は父の知り合いから父が買ったものです、自分の車が車検が切れたためその車に乗っています、その車検が切れた車の保険を、事故車を名義人が貸していたことにしたら使えると言われました
他車運転危険担保特約か
買った車だってバレてるなら無理でしょ
>>202 そんな輩はいくらでもいるだろ
どうみてもそんな輩に見えるだろ。
実際親子揃ってろくでもねえし
だいたい車検切らす行為がDQNなわけよ
>>203 最初と内容が違うだろが
やっと理解したわ。
>>205 はあ?
俺は「売り手側」の話をしてるんだけど。
売り手の詳細は
>>199の父の友人という事しか分かってないんだが、
何処をどう見たら「どうみてもそんな輩に見えるだろ。」という事になるんだ?
ああ、成る程、
>>199が、車を売った側だと言いたいんだな、お前は。
>>205 >だいたい車検切らす行為がDQNなわけよ
これの意味が分からん。車検が切れたから廃車にするか売り渡す事にしていたかもしれん。
まだ乗るつもりの車の車検が切れたとは書いていない。
金銭的には自分の父親の車でも、名義変更してなきゃ登記上は他人の車。
それを踏まえて、
名義変更もしないまま子に又貸しして、元所有者に迷惑をかけた父親=DQN1号
他人の車を無保険で乗り回して事故を起こした相談者=DQN2号
ってことだと思うな。車検切れ車はどうでもいいけど。
皆さんありがとうございます。取りあえずダメみたいですね、
それで今日、相手の保険会社から電話が掛かってきて「全額請求する」と母が言われたみたい何ですが、これは話し合いとかは無しで10:0で請求されるのでしょうか?相手の車は新車のムーブで150万したと言っています
こいつが一番落ち着いてるな
じばいは使えるよ
ケガは元の所有者の自賠責で払うことになる
限度はある
物損かなりの額行きそうだね
>>212 有り難うございました、色々調べてみます。
乗り換えた月数にもよるが
>>199が前の車に任意保険を掛けていて現在も契約が継続中なら、
他車運転危険特約でなく車両入れ替え忘れで適用してくれないかな?外資・通販系は厳しいが
代理店経由だと融通が利くこともある。
>>215 回答有り難うございます。
知り合いから買ったものなので乗り換え日を証明するものが無いのですが、可能でしょうか?
>>216 ここでアレコレ訊くより自分の保険屋に問い合わせしてみな
力のある代理店ならなんとかしてくれるがダメ元でね
車検と同じタイミングで中断してたら諦めて
えっと。
書類送検されたらしいですorz
これからオイラどうなるのかなぁ。
タイホされなかったのが唯一の救いだ・・・
少しでも軽い罪で済むといいんだけど。
不条理だな
>>218 被害結果の大きさからみればある意味当然だろな
少し法律を知ってる様子だが
共同実行の結果との因果関係は
単独の実行行為よりずっと切れにくい
市原刑務所も覚悟しとかなきゃ
>>220 マジですか・・・・
人生って何があるか分からないなぁ。
なんだか未だに他人事のようです
>>218 書類送検までは普通の流れなので、気に病むことはないよ。
刑事事件として正式に起訴されたら、今度は国選弁護人が付くので
弁護の点では大丈夫。
後は刑事も民事も全否認で通す。変に妥協して非を認めないことだね。
>>220 別の話(爆走馬鹿どもの死亡事故)と混同してないか?
今朝の事故で書類送検?
やることが早いな
相手警察関係者かな
人身事故の加害者扱いって事でしょ?>書類送検
略式の時に抗弁しても遅いんじゃないのかな
早めに手を打つべきなんじゃないの
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/24(金) 23:01:26 ID:tTmQUvEO0
>>226 どうやって手を打てばいいか素人にわかるように説明してあげたらいかがかな
オレにはその知識がないので教えてあげたくてもできないから
>>226 略式起訴されてから14日以内なら正式裁判に出来る。
この場合略式命令は無効になるので遅いと言うことはない。
が、警察が一方的なら略式起訴される前に
弁護士に相談して検察に直接話すのが一番の解決の道。
裏技として警察の不祥事絡みは共産系弁護士に頼むと異常なまでに熱心に対応してくれる。
>>104 > 友達はかなりDQNです悪いやつではないんですが…
DQN=絶対悪
久しぶりに覗いたら経過の気になる相談が多いな
>>218 一日も経たずに書類送検?
実況見分、双方の調書作成だって一日でできるかどうか
というくらいないのに、検察へ提出書類まで作って提出
してしまうなんて、ある意味、立派なお役所仕事してるね。
自分のせいで人が何人も亡くなってるのに
何とも思ってないんだろうか?
事故から何年もの間まともな生活が送れたみたいだけど
私だったら精神を病んでしまうだろうし
普通の生活は送れないな。
殺人犯と同じだよね?
どうしてそんなに必死に自分の身を守るの?
きちんと罪を償ってください。
そして二度とハンドルを握らないでください。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/25(土) 23:58:34 ID:8f0WAldB0
>>160 おい!オメー川端だろ?
「被害者様」「相手様」の神野だよ!!!
テメーが2ちゃんで相談する前に先ずすべき事は謝罪だろ?
テメ〜の携帯、自宅、会社の電話に至るまで俺から着拒って何だよ?
テメ〜に言ったよな、事故の直後に警察立会いの場で
「病院には行かして貰う。でもお巡りさんお願いします、この人
罪に問わないように上手くやって下さい」って俺は頭下げて、警察は
「じゃあ取り敢えず物損で。後の怪我とか出ても軽度でしょうから
保険屋さんが上手くやってくれますよ」
って言ってくれたからお前今も車運転して仕事出来んだぞ?
俺は事故の直後お前に言ったよな?
「取り敢えず保険屋さんに連絡しろ」と。
でも保険屋からの連絡は6日後
おかしくねえか?
それに俺は鳶だから身体に不安ある状態じゃ高所作業出来ないか
完全体になるまで病院行くっていったよな?
日に日に痛みが増すんだよ、マジで。
でもまだそれは我慢出来る痛みだし、これでお前を責めたりしたくない
問題はお前がこんなところで
「被害者様」とか
「改めて謝罪」とか書いて何日過ぎた?
見舞いどころか伺いの電話すらね〜じゃね〜か!!
甘くみるなよ?
鳶w
>>234 お前は今迄一度も交通法規犯した事は無いのかい?
スポ車乗ってる奴はその超過具合が普通車乗っている奴より大きくなるだけで、やってる事自体は同じだろう。
今日だって、法定速度を勝手に決めたマイルールで十キロ程度なら超過しても大丈夫とかやっていたのではないか?
人ってのは咎められる機会が無いと行為がどんどんエスカレートしていくものなんだよ。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 00:14:02 ID:TRdsQKMu0
甘く見るなよってwwww
具体的にどうするのか聞いてみたい気もするがwwww
アドバイス下さい。
先日右直事故にあいました。
私が直進、相手が右折、見通しの良い交差点です。
相手は徐行、一旦停止せず右折してきたので直進する
私と衝突しました。
9:1で話を進めていますが、そもそも相手は社用車にも
かかわらず年齢制限で無保険扱いです。
こういう場合、相手の会社に弁償させていいんですよね。
修理代金50万程)もしくは同程度の車を全額保証してもらおうと
考えているのですが、どう思われますか。
また9:1の10%はこちらが相手の修理代を支払わないといけないのでしょうか。
> でも保険屋からの連絡は6日後
保険会社の怠慢を加害者の所為にしても(プ
100:0事故なら加害者は保険会社から「指示があるまで謝罪は控えてください」の旨言われるしなー
こういう人っていざ自分が加害者になったら、今被害者に言ってるようなこと言われて逆切れするんだろうなー
いくらなんでも遅すぎる
保険会社に連絡してなかったんじゃないのか
加害者が謝罪するのは当たり前
保険会社が止めることはない
ただし、お金のことは保険会社に任せること
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 00:29:12 ID:TRdsQKMu0
>>241 >保険屋からの連絡は6日後
これは酷くね?俺も1年前に追突された事あるが相手の保険屋からは
その日の夕方に連絡あったがな?
自分の加入している任意保険に任しとけばいいじゃん。
10バー分の支払に、保険使うかどうかは後でかんがえればいいし。
感動の再会w
ところで
>>240 テンプレないんでひとことだけ
直接交渉する自身があれば総務部に掛け合え
無保険扱いといっても無資力ではない
>>245 テンプレなしですみません。
アドバイス参考になりました!
出来る限りの事をしてみます。
>>246 やるなら基本方針もひとこと
総務部にいきなり高圧的にのぞむことはしない
自分が社用車の使われた本件事故の当事者であり
しかし不適正な運行が原因で保険適用外として
十分な救済が得られない状態にあることをいう
これにつき社用車とその運行に関する会社の管理責任を問い
本来得べき部分の補償を求めるというスタンス
そのために自分の保険担当とよく相談して事故の概要を整理
そして足りない賠償額を数字で正確に見積もっておき
これらを書面で準備しておいて電凸
こんな感じで
>>218 結局は相手が警察官と知り合いの地元自営業者で、相手をぶっとばしたのが藻前だったって事か??
そりゃアウトッ!!
訳分からん。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 08:52:08 ID:HnvVbpfdO
>>242 自分が100:0の事故を起こしたとき、こちらから連絡しない限り被害者と接触しないようにといわれたよ。
その連絡前に相手方とこに事故直後一度謝罪には行ったんだけどね。
まあ1ヶ月後くらいに相手方から誠意が見られないってお怒りの電話ありましたが。
【お名前】
イン手
【事故日・時間帯】
25日20時頃
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届出済み
【保険の加入状況】
当方:全労済
相手:損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
無し
【現場の状況】
片側2車線の道路の信号の手前
【事故の状況】
当方が片側2車線の道路の左側を走行中に、
右側を走行中の相手車両が相手が右折待ちの車を避けようとして接触
【相互の車両等の破損状況】
当方:右Fフェンダーくぼみ、
ドア、右Rフェンダー、右Fホイールにがり傷
相手:左Fバンパー、左Fフェンダーがくぼんでいます
【で、何を相談したいか?】
過失割合、私の保険の等級はどうなるのか?
相手側は事故の非を認めてくれていますが、
車はいつごろ直すことができるのか?
長くなりましたがよろしくお願いします。
>>251 その保険会社はおかしい
相手に謝罪して速やかに解決を目指すのが当たり前
相手を怒らせるだけだけ
>>237 もうね、本当に運転辞めた方がいいよ。
人に咎められなきゃ200`以上出しても気付かないんでしょ?
ホントに殺人鬼だからw
>>247 ありがとうございます。とても参考になりました。
しっかりと書面を準備したうえで電話してみることにします。
テンプレなしで書き込んだのに、皆様ご返答ありがとうございました。
最終結果はまた後日御礼として報告いたします。
>>251 >自分が100:0の事故を起こしたとき、こちらから連絡しない限り被害者と接触しないようにといわれたよ
これは保険会社が自分の仕事がスムーズに行くように(勝手に被害者が約束をしない)言う事だ。
しかしながら、相手が気分を損ねて示談が長引いたり、人身事故の時には警察から「相手への処分をどうしますか?」
と聞かれた時に、「厳罰にして下さい」と言われ、行政処分が重くなることがある。
>>254 いやね同じことなんだよ。
お前は高速で120km/hとか或いは140km/hとか出した事無いの?
それを一部の高性能車を用いて同じ感覚でやると200km/hに到達してしまう。ただそれだけ。
本来は法を犯した時点で大同小異だろう。
運動エネルギーは速度の2乗に比例するんだっけ。
120と200はダイドードリンコじゃないと思うよ。
100キロ高速を20オーバーぐらいなら
わかるけど
100超えたら、運転に支障が出るだろ
事実事故が起きてるだろ
>>257 > お前は高速で120km/hとか或いは140km/hとか出した事無いの?
> それを一部の高性能車を用いて同じ感覚でやると200km/hに到達してしまう。ただそれだけ。
こいつ馬鹿だ。
俺は200キロでも250キロでも高速道路で出したことはあるが、
それが普通車の120キロとか140キロとかと同じ感覚って…。
普通のサラリーマンが痴漢したのと、ヤクザが素人さんを殺してしまったのが同じって言ってるようなもんだぜ。
おかんの萬この中からで直してこい。
例えがよく分からんが、もはや事故相談でもアドバイスでもないことだけは理解した
>>260 馬鹿はどう考えてもお前だろ。
何偉そうに言ってるんだ?
>>259 支障が出ない様に仕様を上げて対応したのが高性能車だろ。
事故が起きたのはDQNが無謀運転したからだろ。
その高級車でも高速で事故が多いよね
日本の道路は高速走行に向いてない
環状でぐるぐる回ってる連中は捕まえてくれ
そもそも高速道路で240kmとか出す事自体がDQN行為な訳で。
高速で140出してるやつも同じ穴の狢。
>>252 好きなときに保険屋に修理先教えて修理に出せ。
こうきゅうしゃ(笑)
伊勢湾岸道とか第二名神で140出したくなる気持ちはわかる。
設計速度は事実上140だし。
だが、中央道なんかで100以上を出す奴の気が知れない。
ま、いずれにしろ200を出すのが気狂いなのは間違いない。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 22:36:08 ID:KGSsqOOVO
なんキロだしたらどうなるかはわからんがあいおい損保はなにもしてくれない
271 :
上:2009/07/26(日) 22:45:31 ID:QitoFkD00
今日、信号待ちで追突された。リアバンパーに擦り傷と、
車体にエクボができた。
相手は四駆。相手のオヤジはナンバープレートに、
フレームを付けていたが、そのフレームが破損。
擦り傷とエクボの位置からは、明らかにナンバーが当たっている。
相手のオヤジは警官に、この擦り傷は前から付いていた傷ですと
はっきり言っている。俺はブチ切れてなんでお前にそんな事が
分かる!?と聞いたが、相手は聞く耳持たず。
挙句の果てに、フレームの破損は前からなっていたと言う始末。
相手のオヤジは任意保険に入ってはいるものの、保険を使わず、
修理代も出しそうにない感じ。
俺は泣き寝入りか?悔しすぎるよ。
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 22:58:57 ID:KGSsqOOVO
普通なら追突は10:0。あいおい損保なら7:3
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 23:06:10 ID:hGygeevQ0
>>271 診断書を出して人身で桶
俺も過去にスイ−ツに追突されて謝罪どころか
連絡も無いので人身にした事があるけど
過去に違反が結構あったらしく免停で長期食らったそうで
人身にされて免停になったから買い物に行けないから
賠償しろとか訳分からん事いわれたよ。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 23:18:01 ID:hGygeevQ0
ソリオはワゴンRと品番が違う
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 23:18:58 ID:hGygeevQ0
↑
スマン誤爆Orz
276 :
上:2009/07/26(日) 23:44:50 ID:QitoFkD00
271です。相手の態度に我慢が出来ません。
病院で体の検査もしてもらいたいので、人身に切り替え予定。
相手の保険会社はAIUです。外資系です。
明日連絡があるのか心配です。
今迄、信号待ちや、停車中に追突された事はありますが、
警官立会い中に、この傷は前からあったものですと言う加害者は
初めてです。加害者曰く、事故は始めてらしいですが、
手馴れた感じです。
筋者では無いにせよ、頭悪い系に間違いはありません。
なんて運が悪いのか、自分の運を恨みます。
277 :
上:2009/07/26(日) 23:47:59 ID:QitoFkD00
271です。
今日は休日ですが、加害者側の保険会社からの連絡はありません
でした。AIUほ、そんな会社なのでしょうか?
知っている方が居れば、教えて下さい。
愚痴ってないで戦えよ
力で争えないなら
頭を使えよ
知らないなら調べろよ
それではじめて人も助けてくれる
279 :
上:2009/07/27(月) 00:13:11 ID:YsIrOLv/0
271です。
愚痴りたくもなる。本当は愚痴る必要もない、只の追突なのに。
そういえば、代車の話なんて何も出なかったな。
Dから雨が降る中、徒歩40分で帰宅。
代車借りて、自腹になったら困るので自分からは言わなかったし、
その時はそこまで頭が回らなかった。
相手の口からは、自分がお金をかける様な事に対しては
消極的で保身のみ。
悔しいし腹が立つ。こんな気持ち、被害者にならないと
分からないだろうなと思うと、余計に悔しくなる。
>>277 保険会社の事故対応は土日休み。
よほどの大事故なら別かもしれんけど。
281 :
上:2009/07/27(月) 00:32:34 ID:YsIrOLv/0
>>280
271です。ありがとうございます。心が少し楽になりました。
明日連絡があるか待ちます。
ネットで色々調べましたが、私と同じようなパターンの人が
居ません。居ないのもそのはず。
過失は認めながら、この傷は前から付いていた。この傷に保険は
おりない。俺が認めないとはっきり言う加害者です。
こんな加害者は他に例がないようなので、ネットで調べても
出てきません。
被害者の気持ちからすれば、こんな頭のおかしな加害者は
二度と出ないように、切に願います。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 00:43:48 ID:z6pNQJTK0
昨日信号待ちで停車中に追突され明日から仕事は出来ない状態です。
相手の保険会社からは未だ連絡は有りません。明日かな?
自営業を始めて半年です。給料の証明は自分で記載すれば良いのでしょうか?
5か月分の帳簿は手元に有りますが、メモ書きレベルです。
前年は事情が有り、仕事はしていませんので源泉徴収や所得申告の控えは有りません。
個人の自営の場合はどのように給料証明を出せば良いのでしょうか?
宜しくお願いします。
>>281 どちらにしろ過失割合は10・0で支払いをするのは保険会社だから、安心しろ。
病院にもしっかり通って、警察には後ほど人身事故にした場合呼び出しがあるので、
相手が誠意がない事を訴えて厳罰にするように依頼しろ。
284 :
上:2009/07/27(月) 01:06:38 ID:YsIrOLv/0
>>283 271です。
心強い書き込みをありがとうございます。
相手は普通の感覚の持ち主ではないので対処方法が
分りません。
283さんの仰る通りにするつもりです。
日記はチラシの裏にでも書いとけ
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 02:00:13 ID:lbN2aNo8O
AIUは痛いね。
半年前に離合時の接触事故をしたんだけど、当方は離合ポイントで停車、
相手は当方の車両に気付かず無減速状態で特攻してきた。
現場検証でも相手は気付いてなかったと自白してたのに、離合時の接触だから50:50だとよ。
もちろん納得いかなかったし衝突したショックか右手のしびれが翌日あたりからあったため、
当方の保険会社を通じて病院に行く旨を伝えたら、離合程度で病院なんておかしいと言われたらしいし。
さらには過失割合に納得出来ないのなら交渉の余地なしって言われ2ヶ月放置プレー。
調査会社通してゴラーしてやっとこさ過失認めて100:0になったけど、正直疲れたよ。
287 :
178:2009/07/27(月) 07:30:48 ID:Y8Z1UBsA0
今日は地検にいく予定ですだ。
一生懸命否定してこよう。
>>286 調査会社って私費で雇ったの?
車の凹みの角度から速度とかを物理的に算定して
それを物的証拠として裁判でも採用されたりするの?
目撃者がいなくて加害者が嘘ついたらやっぱり
こういう調査会社に頼むしかないのかな…。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 12:55:21 ID:lbN2aNo8O
うちの場合は保険会社同士の交渉自体が進まない状態だったから保険会社が払ったんじゃないかな?
保険会社から調査会社に依頼しましたって連絡あったし。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/27(月) 13:00:07 ID:lbN2aNo8O
追加
後から聞いた話だけど、相手方の保険担当、
事故のあった住所だけ確認して、状況や現場も未確認、
ただ離合時ってだけで勝手に判断したみたい。
信号無視の車に突っ込まれた時、担当の警察官が
「加害者は全面的に罪を認めて、逃げもせず
現場に残って現場検証してくれたんだから
そこは評価してやって欲しい」と言われた。
当時は何言ってんだこのオッサンと思ったが
ここ見てると、私の事故は大変だったが楽なほうだったのかも
>>292 まぁ加害者としては当然の事なんだけど、こうもkittyguyの割合が増えるとそうも思えてくるわな。
294 :
上:2009/07/27(月) 21:31:09 ID:YsIrOLv/0
271です。
今日は相手の保険会社から連絡がありました。時間の関係で、
お昼に少しだけ話をしました。担当者の話によると、
加害者側は、まだ保険を使うか決めていないそうです。
挙句の果てに、被害者の車の傷の高さと、自分の車のナンバーの高さが
違うと言っていたらしいのです。この時点では、保険会社の人は加害者、被害者双方の車を
の双方の車は見ていないのに、勝手な事を言っていたみたいです。
今日の夕方、加害者と保険会社の方が、私の車をDまで見に
行くらしいのですが、まだ報告は来ていません。
加害者本人が、保険を使わないのが分かった時点で、
加害者に連絡するつもりです。治療費、交通費、加害者と連絡を
取るための通信費、代車費などについて。
昨日の時点で、加害者から代車のことについて一切話は出ません
でした。今考えると腹正しいです。
おまけに昨日とは違い首が痛くて心配です。鞭打ちでしょうか?
後、人身に切り替えると伝えるつもりです。
きっと、加害者にこんな話をしても、まともに相手になるような
人物ではありません。Yになりきれないチンピラです。
事故を起こしても、一円のお金も出す気はありません。
人身にて、交通刑罰だけは必ず受けさせます。
>>292 警察官は嘘を吐きまくる輩を大量に見ているわけだから、
「素直に自供している」というだけで好印象を受けるのだろうね。
>>294 あんたは車両保険に入っていないのか?
そんな糞は相手にするだけ人生の無駄。
更新で無過失特約がある保険会社で特約組んで、自己防衛しましょう(今回2度目だしね)
今は、通販(イーデザイン損保)でもありますよ
297 :
上:2009/07/27(月) 23:22:13 ID:YsIrOLv/0
>>296 自分の車に対しての車両保険は入っていません。
今回10:0なんで私の保険は出る幕無しです。
私自身、分かっています。相手にしても時間の無駄。
このままでは物損で終わりです。
首の件もあるので、人損に切り変えます。
加害者は警察に呼び出されます。
これくらいでは反省しないでしょうが、泣き寝入りだけはしません。
加害者の、この傷は前から付いていたと言う基地外な発言は
今でも許していません。
>>297 正直、病院の診断書は1週間の治療を要す位のものだろう。
これを警察に出して処罰を望んでも、行政処分は3点と罰金くらいしかない。
もし、相手が過去に人身事故を起こしていたり、違反点数累積があれば、免停に出来るかも
しれない。徒労に終わるかもしれないが、やるだけの事はやれ。
日記に答える必要はありません。
>>287 相手ぶっとばしたのは、交通事故じゃないぞ。ちゃんと罪つぐなえよ!
それでもって事後報告よろしく
テンプレなしの上、毎日毎日ちらしの裏的な愚痴もういいから
退場して 上様とやら
一ヶ月程病院に通ってから診断書を貰えば、全治一ヶ月以上の診断書が貰えるのは内緒
最低5点だよ
>>302 質問だが、警察に物損から人身変更して届けを出すのは事故から2週間以内くらいじゃないか?
なんか期限があるとかって聞いたことある。
私の場合、鞭打ちで全治2週間程度の診断書だったが
1ヶ月たってやっと検査してもらえて
骨に所見が見つかって数ヶ月の治療だった。
事故にあったら出来る全ての検査をするべきなのかも。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/28(火) 10:44:56 ID:9qcv0Vx8O
規制中なので携帯から失礼いたします
【お名前】
カヲル
【事故日・時間帯】
今月上旬の夜。
【相手の車両等】
ダイハツ・ムーブ
【警察への届出の有無と処理】
当初、物損事故だったものの後日、相手様が首が痛いとの事で人身事故に
【保険の加入状況】
こちらは無保険でした。相手様は三井ダイレクトに加入
【怪我の有無と程度】
相手様は首が痛いらしい(そこまでではないらしい)
【現場の状況】
交通量の多い直線の道路
【事故の状況】
信号待ちをしていて周りの車(前の相手様の車も含めて)が走りだした
のでブレーキを放した瞬間、前(相手様)がいきなり止まってコツンと
【相互の車両等の破損状況】
相手様はリアドアに10センチぐらいのへこみとバンパーに小さな傷
こちらは(トヨタマーク2)ナンバーがへこんだくらい
【で、何を相談したいか?】
修理工場から相手様の車の修理の見積もり書がきてリアドア、バンパーからエンブレムまで
関係なさそうな部品まで新品交換するとの事で金額も60万円程に、相手様にはきちんと
した保障をしたいと思ってるのですが、
307 :
306:2009/07/28(火) 10:51:03 ID:9qcv0Vx8O
↑の続きです
さすがに酷いと思って修理工場に連絡すると相手様の希望だと言われました
法的にはこのまま60万円支払わざるえないのか、それとも普通の板金修理にしてもらってそちらの代金だけでいいのか教えてください。
気が動転してまして変なん文章になってしまいましたが宜しくご伝授ください
現物と見積もりを照らし合わせないと交換か板金か、関係ない部品の交換
かは判断できないが、軽のリアドアが10cmへこめば板金は無理、バンパー
は交換が基本。ただし
相手の車両の時価額>修理費ならば修理費を支払う
相手の車両の時価額<修理費ならば時価額を支払う
で終了。一般的には時価額と修理費、修理内容が妥当かは保険会社が調査する。
新車にしてくれと言われなかっただけラッキーですね。
無保険の貴方に、車に乗るだけの人としての価値はありません。
修理代に加えて人身治療費もたっぷり支払って上げてください。
2、3千円をケチるなよ
保険会社はいらないとやりようがない
法的には車両価格以上の賠償は無効。
ムーブの年式がわからないけど、60もいかないだろうからそっちでケリをつけるか。
払う意思がないことをしっかり伝えて強気で交渉するしかないよ。
大変だろうけど、無保険で乗った報いだ。
普通保険屋だと新品交換は厳しいよ。
中古部品での交換にしろ って言われる。
あくまでも現況回復だから、もともと新品じゃないからって理由で。
金がないと正直に話して板金で勘弁してもらうとか
全部交換を求めてる被害者じゃ無理だろうけど
>>311 普通に新品交換しますけどね。
時価額以上の賠償義務が無いのは正解。
修理代金を沢山貰う為、新品交換で見積もりします。
その後、中古品を使って節約し、差額を受け取れますし
修理せずに全部貰ったり、その車を捨てて買い換えの
費用の一部にしても、それは個人の自由です。
それほど大きくボッタくってるわけでも無いし
自分が事故を起こしていながら文句言うのもアレだから
無保険で走ってた自分への戒めとして全額払っとけ。
自賠は入ってるよね
全部交換するような正確な被害者だから
毎日通院すると思うぞ
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/28(火) 12:56:42 ID:Wy8o/kDl0
>>306 無保険で必死に車乗っているような馬鹿は60万もキャッシュで払える貯蓄はないだろうから
とっととトイチの町金から借金してちゃんと相手に金渡せよ。グダグダ言ってねーで。
俺なら首が痛くて人身、一月仕事休んでそっちも請求するね。
あとはおめーが借金の利子雪だるま式に増えて首くくろうが知ったことじゃねーんだよ。
>>306 >リアドアに10センチぐらいのへこみとバンパーに小さな傷
リアドアが凹んだ事故状況がよくわからん。
人身がながびく状況だ。
任意入っとけバカとしか言いようがない
>>306 自賠責の人身障害の支払い限度額は120万。
保険を使わない通院費をなめちゃいかん。通院でもすぐに超える。
レントゲン、飲み薬、シップ、問診、リハビリ、通院に掛かる交通費
診断書、通院一日につき慰謝料や休業損害など
120万を超えた分は、私費で支払うことになるが、
自賠責への手続きは、加害者であるあなたに義務がある。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/28(火) 13:41:44 ID:MWi6ncXG0
俺は被害者の方が心配だ。
修理費が高いと文句を言い、中古部品を使った最低限の修理
(本来は被害者がそこまで譲る必要無いが)で請求すれば今度は金が無いと言い出し。
結局うだうだ言って、支払う気は無いような気がする。
自賠責の手続きだけでも面倒なんだよなー。
高い勉強代になったな。
>>306 まだ車で良かったじゃん。人だったら取り返しのつかない事になってたよ。
保険代未加入だからすぐに払う事は出来ないんだよね?
今回は銀行から借りるか親に泣きつくしかない。間違ってもサラ金からは借りるな。
これから一生懸命働いて返していけばいい。がんばれ。
323 :
鳥並:2009/07/28(火) 14:09:41 ID:iJO06F+10
【お名前】
鳥並
【事故日・時間帯】
夕暮れ 霧雨 (夕方6時半)
【相手の車両等】
自転車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故かと思います。(救急車搬送でした)
【保険の加入状況】
当方、自賠責・任意保険の有 相手 自転車なので不明
【怪我の有無と程度】
相手 搬送時は打撲と捻挫
【現場の状況】
【事故の状況】
コンビニ駐車場から左折しようと、1時停止した後に歩道へ徐行で侵入。
その際、左方向から来ていた自転車を見落とし、当方車両右前部と自転車後輪と接触、横転。
【相互の車両等の破損状況】
自転車 鍵破損(3千円し無いだろうとの事) 当方 バンパー傷(板金見積もり6万)
【で、何を相談したいか?】
過失割合が7:3位だろうとの事(相手の注意義務&歩道逆走だそうです)。相手への請求が多くなり申し訳なく思い、
板金屋と世間話ついでに「相手負担分自腹なんてどうだろう?」と、相談したところ、
「揉める原因になる。相手は交通弱者なんだから10:0 9:1でと保険屋に交渉しろ」との事。
Q1,過失割合を加害者側から保険会社へ不利になるよう訴えかけれるのか?
Q2,「自転車通行可」の標識が歩道入り口進行方向側に設置されていても、逆走になるのか。
Q3,相手過失分を加害者側が被る事は可能なのか。
Q4,また可能な場合、相手に知れず処理する事は可能でしょうか?(被害者側への請求は一切行わず、こちらに請求してもらう等)
アドバイス、よろしくお願いいたします。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/28(火) 14:13:13 ID:GZnDsIew0
8月1日付けで更新の自動車保険の手続きが終わり、保険証書も手元にあるんだけど、
昨日事故ってしまいました。
これって、等級変更や、割り増し金支払いで、更新のやり直しになるんですかね。
>>234 新しい保険証書が手元にあっても、更新日以前の事故で
保険金を請求すれば、3等級下がりますし差額の保険料も請求されます。
>>323 いつ頃の事故で誰がどういった形で伝えられた過失割合?
路外からの進入車と歩道上の自転車の衝突なら基本9:1、自転車通行可の歩道なら
逆走は取らないのが普通、相手の注意義務は意味がわからん。あなたの車両の右前部と
相手自転車の後輪がぶつかるのなら、相手が前を通り過ぎるのを確認できながら衝突の
可能性があるから10:0、9:0でもよいと思うが厳しい保険会社だな。
Q1.おk、私が見ていなかったといえばあなたが悪くなる
Q2.一般的にはとらない、車道で互いに接近する(対向)とき問題になる
Q3.保険会社は負担しない、あなたの自腹ならおk
Q4.保険会社の作成する示談書にすべて書かれてしまうので難しい
およそ回答済みだけど保険屋と交渉するための理屈を捕捉
Q2について
あらゆる道交法違反を形式的に取り上げることはしない
自転車の走行態様が車との関係で危険な行為といえるか
このことを具体的状況ごとに実質的に考える
そもそも左折巻込みで7:3を当てるのはバイクと等しい扱い
車道を30〜40キロで疾走するメッセンジャーならともかく
あえて車道上の危険を避け歩道を通行した自転車には全く妥当しない
Q1について
このようにその保険屋の責任割合に関する判断は明らかに失当
保険契約者として不当な責任負担を強いる濫用的な主張をやめさせればいい
担当者には判例に沿って本来の過失割合を改めて提示させる
329 :
鳥並:2009/07/28(火) 15:23:30 ID:iJO06F+10
>>327 ご返答ありがとうございます。時期は今月頭になります。
9:0なんていう割合が有るんですね。実質負担はどういった具合になるのでしょう?
示談書にはすべてが載るんですね。では流れ的に
1、先方のとの示談が終わる前に、自分の確認不足を強調し、過失割合を不利にするように話す。
2、示談書に、請求額を空白、請求はこちらに。という形ができないか確認。
3、出来ないのであれば、すべてを明記した上で、こちらの支払いを持ちたい意向を、担当者経由で先方に伝えていただく。
が、スマートでしょうか?
兎にも角にも、申し訳無いの一心で。ただでさえ通院で仕事休ませているのに、負担かけるのは心苦しくて。
保険屋は損する事を選ばないだろうし・・・
割合そのままで、保険とは別に貴方が個人的に慰謝料として包めば良いのでは?
>>306 新品交換は別に不思議でもないけど60はちと高いかな
見積の内訳晒してみ
あと代車費用もキッチリ払ってね。
ちとどころか、保険請求だと20行くか行かないかくらいじゃないか?
軽で60出そうと思ったら左右クォータ交換、リアフロア、サイドフレーム交換くらいまで入れないと
無理だろ
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 05:53:08 ID:y83VPFu6O
みなさんにお聞きしたいのですが
信号無視をされ自家用車と自家用車で事故に遭い、10対0になり救急車に乗って、むち打ちと診断されました。
休業補償や車の修理代等を抜いて
3ヶ月約60日間通院したら、いくらぐらい保険金が入りそうですか?
知り合いは通院の手間賃?と示談金で150行くと言う人もいれば70と言う人もいるんでわかりません。
知ってる人いたら教えて下さい。
>>329 示談交渉がどこまで進んでいるかが問題になるが、まず相手の過失を少なくするのが最優先。
もしあなたが車両保険に加入しているのなら保険会社もかなり嫌がるであろう。相手へ請求
しないことは可能、示談書にそれを盛り込むことも可能。あなたの心情をそのまま担当者へ伝えて
保険会社の見解を聞いて見ては?それで相手の負担が大きいようなら相手からの支払いを
形上受け取った後、そのまま返すこともできる。
>>334 慰謝料は
>>3を読んでご自分で計算してください。休業補償は職業・収入によるので回答不能。
少なくともそれだけの情報でいくらになると回答する人のことを信用してはいけない。
ある意味ツーちゃんねるは健全だよな。
>>334 詳しい情報が書かれていないので、正確には答えられないが、
だいたい70万から150万程度ではないでしょうか。
世の中金だな
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 09:19:32 ID:izBE97Gk0
>>334 皮算用も良いけど、相手が
>>306見たいな奴だったら車の修理代すら出ない可能性も有り。
事故とは言え何ヶ月も通院していたら、自分の仕事にも悪影響が出る。
まともな奴は多少痛くても頑張って会社に行く、僅かな保証金より勤務先で信用を無くす方が困るからね。
何ヶ月もせっせと通院続けられる人種って限られて来るよな。
本当に痛いのなら毎日通えない
金目当てなら3ヶ月で60日間も通院するのが
まず無駄なわけで
昔バーで飲んでた時そういった話をしているDQNがいたな・・・
たいした怪我ではないけど通院しまくるみたいな事を言っていた。そいつの友達もいいなあとか言っていた。
こんな奴と事故った人かわいそうと思った
普通にいるよ
働きながら、仕事終わった後に通院
【お名前】
ごんべえ
【事故日・時間帯】
5日前の夕方
【相手の車両等】
自分:普通車
相手:軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損事故。
【保険の加入状況】
両者とも国内任意保険加入。自分:対物賠償差額修理費用保障特約 加入済み。相手:対物賠償差額修理費用保障特約 未加入。
【怪我の有無と程度】
無し。
【現場の状況】 【事故の状況】
センターラインの無い丁字路を自分が直進中、進行方向左の狭いわき道から相手車両が右折。
避けきれずに、自分の車の左前と、相手の車の左前が接触。
丁字路には止まれ標識、信号は無し。
【相互の車両等の破損状況】
自分:左フロントフェンダー、ボンネット、バンパー破損。左フロント足回り全滅(ホイール、ロアアーム、サス等)ギアボックス破損。相手:左フロントバンパー付近破損。
【で、何を相談したいか?】
自分の車両時価をはるかに上回る修理代のため、全損扱いになるだろうと保険会社に言われました。
10年落ちのマイナー車のため、カーセンサーやグーで検索してもヒットしません。
自分としては現状を回復してほしいと考えていますが、売られていないので修理しかありません。
@相手側に修理代金の差額を請求できる可能性はあるか?
A相手保険会社が自分の車につけた時価額が15万、自分の保険会社がつけた金額が25万円の場合
全損を受け入れた際の自分が受け取れる金額の総額は?(過失が相手:自分=7:3の場合)
B通勤の都合上代車を借りているが、代車代は相手保険会社に請求可能か?
また、代車はいつまで借りていられるか?
C全損で買い替えとなった場合、購入諸費用はどちらの保険会社に請求できるか?
以上よろしくお願いいたします。
>>347 都合の良い事だけ考えてそうだな。
逝ってよろしw
>>347 怪我は大丈夫なの???今は痛くないだけで後から痛み出すと思うよ。
相変わらずこのスレ全く役に立たねぇww
>>347 確実な事が一つある。
代車代は相手保険会社から出ません。もちろん自分の保険会社からもね。
請求するのは自由。
それに応じるかどうかは知らん。
355 :
347:2009/07/30(木) 00:57:41 ID:kJUUnNcp0
>>350 双方ともに怪我はありませんでした。
こちらも現在のところ痛いところもなしです。
>>352 仕事が終電以降に終わる可能性があるので、常にマイカー通勤をしているので
避けられぬ事態ということで譲歩があるかなあ?と思っていました。
AとCは純粋に各保険会社の補償範囲やシステムがわからないので質問しました。
今回の事故で思ったのは、相手の車は自分の対物賠償特約もあるし、時価額も高いので確実に修理されると思います。
ただ、相手が特約をつけていないために、こちらは修理できず、
完全に当てられ損でせつないです。
愛着のある車だったけど、さすがに今回は修理代が高すぎた・・・。
>>355 その事故内容で、人身が無いなら道はある。特にA。
相手の保険にたよらず、個人訴訟での小額訴訟を利用せよ!
ただし、ある程度の法知識と証拠収集能力と執念と労力が必要。
万人向きで無いが、納得いかなければ俺ならそうする。
>>356 普通に相手の保険が弁護士対応になって、本訴訟に移行されて費用的にアウトコースになるのでは?w
つか、10年程度で消失したマイナー車って、ファミリアとかランティスとか、ああいった類かな?
>>357 小額訴訟でも根本的な過失割合から揉めればアウト!
そこは解決済として、購入諸費用込の時価価格30万円の7割=21万円をめぐる攻防となる。
どっちにしても、この金額の訴訟は割にはあわない。常人を超えた執念深さが必要!
だから足元見て、保険会社は正規の損害金額を被害者に出さないw
少額訴訟な。バイク板でも同様な書き込みしていたヤツか?
訴訟になれば保険会社は単純な損得勘定ではなく、今後の示談交渉において
悪影響がある判例を作らないためになる。
格安で依頼できる交通事案に精通した子飼いの弁護士が豊富、少額訴訟の
意味はないから通常手続きに移行する。訴訟になれば保険会社の担当者の手を
離れるから「どうぞどうぞ」だよ。
たった今事故った
片側1車線で前の車が左に曲がる(家に入った?)
車線は黄色で俺がはみ出して追い越す
前の車曲がりかけで曲がりきれなかったのかちょいバック 車こする
これって俺が悪いんだよな?
相手はやたら被害者面してるが警察は嫌がってたから飲酒かなんかだろうな 挙動もおかしかったし
けど俺も拭いたら消える傷だからバイバイしてきた
tes
362 :
347:2009/07/30(木) 21:13:04 ID:YpRPNYcZ0
>>357 まさしくその類で、ユーノスとオートザムで売られてた車種です。
今日、自分の保険屋と@の件を話したら、法的には全損の車の
時価額と修理費との差額を相手が支払う義務は無いため
保険屋としては請求をかけられないとのこと。
もし交渉するなら直接やってくれと言われた。
Aは25万と買い替え諸費用で車両保険の10%にあたる2万5千円が加わり27万5千円。
修理したいなら修理費との差額を自分で払ってください、といわれたので
全損では車に関する全ての権利は保険会社に移行するのでは?とたずねたら
確認するという返事。大丈夫か・・・。
修理工場の人の話では、車両保険金額を1円でも切る額で合意すれば、
故障しているけど車両は手元に残るらしい。(アジャスターからの話)
パーツ売るかなあ・・・。
プレッソ/AZ-3かしら
【名前】 名無しさん
【事故日・時間帯】 本日 昼 12:00頃
【相手の車両等】 ワゴン尺スティングレー
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で警察へ診断書等届出済み。
相手の処罰はおまかせします。にした。
【保険の加入状況】
自分 強制 東京海上日動 任意 東京海上日動 相手 強制 ソニー損保 任意 JA共済
【怪我の有無と程度】
首が痛いけど十分我慢できる
【現場の状況】
自車側に止まれがある狭い+の交差点
【事故の状況】
ずっとべた付けされてしかもセンターライン上走行されて腹が立ったので
自車が一時停止の交差点で止まる時に
シフトダウン4→2+ケツが浮くほどの強いフットブレーキでカックン停車
ワゴンRがミーーーッってクラクション鳴らしながら追突。
【相互の車両等の破損状況】
自車、後ろの荷台が軽く潰れた、相手、前バンパー、左ベッドライト破損
【で、何を相談したいか?】
農業や作業で耕運機、芝刈り機、ミニショベルとか乗せてるので
へこみもあってぶっちゃけどれが今回の事故のキズだかわからない。
今回は車の修理はいいから医者代と慰謝料をよこせと請求。
夕方相手は21才の大学生で親と一緒に来た。ところがノートパソコン持参できた。
まさかと思いきやドライブレコーダーが付いていてばっちりカックンブレーキ等
追突までの10秒間程度が撮影されている。もちろん相手の車間距離不十分も…。
このことについては触れないようにしてる。これで親がなんで急ブレーキしたんだと指摘してきた。
言い訳として止まれの標識に気がついて咄嗟にブレーキかけたからと交わした。
納得いかない様子で相手様は帰っていった。明日から外歩くのが怖い。
俺の小学生夏休み日記でした。
>>364 大丈夫、一時停止に気がついてブレーキ踏みましたで過失0は確実。
相手の前方不注意の何物でもない。
取り合えず「後ろから車が来ている事は知りませんでした」で通せ。
ここで犯罪自慢されても
ドラれこで車間距離つめてたのもろばれじゃん。
あほやなそいつw
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/31(金) 21:32:00 ID:98Q5wVNKO
相手の車のバンパーにこすったような傷をつけてしまったのですが、修理代を全額払うと結構な金額になってしまいますか?
>>364 相手がこのスレを見てたらどうするつもりだ?
>>368 フェラーリだと仮定しも100万以下だと思いますよ。
>>370 ムルラシエゴのサイドステップは150万だけどな(-。-)y-゜゜゜
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/31(金) 23:01:29 ID:98Q5wVNKO
388です。
国産の普通車です。
後ろのバンパーで見た感じヘコんだりはしてないです。
20万こえますかね?
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/31(金) 23:03:34 ID:my4g/gHy0
夜中にこっそりコンパウンド
>>372 普通はバンパーとっ換えても超えないと思う
とっかなければ2万か3万もあれば済むんじゃないか?
まあ、相手がやさしくない人なら取り買えちゃうだろうけど
>>372 普通車ね。
トヨタ系で済まないが、ビッツ、イストクラスでカバーのみ交換で5万
クラウン、セルシオで10万、レクサスで15万位かと。
バンパーは、外して修正して塗装して治すより交換の方が安上がりです。
こんな傷で交換なんて在り得ない等でゴネないように。
カーコンビニ倶楽部で安く直せるかも知れないけど、それは此方からの
お願いであって応じて貰えるのは被害者様の優しさです。
トラブルの元になるから「サッサと新品に交換しとけ」って事ですな。
test
>>364 事故の相手がここを見ていたとしたらあなたの重過失となる。
誰かに通報されてもおしまい。
>>375 交換のが安いわけねーだろ。純正の鉄ちんバンパーがいくらすると思ってんの?
塗装だって下地から作らないといけないのに。
ぶつけたバンパーがぐっちゃぐちゃなら話は別だが。
379 :
大学4年生:2009/08/01(土) 08:06:46 ID:RDS1UqN00
テンプレ無しで申し訳ありません。
現在大学4年で来春には就職が決まっています。
その就職条件に、免停などの事故や違反をしない事と言われました。
(会社内容が固い仕事なので・・)
昨日軽い追突事故を起こしました。
場所はスーパー駐車場で、通路を進行中に前の車が止まったのに自分がよそみをして
そのまま軽くバンパーに当てました。すぐに警察に事故届をしました。
相手は年配のおじいさんで、首に違和感があるから人身事故にすると言われました。
車の修理代や病院への通院に関しては私の任意保険会社がすべてしてくれるそうです。
そこで相談ですが、これ位の人身事故でも免停になる事はあるのでしょうか?
もしくは2・3点の違反点数を課せられ、罰金をいくらか払えば済むものでしょうか?
380 :
178:2009/08/01(土) 08:12:14 ID:XLZEsjaZ0
検察での話が進んでいるので、ご報告です。
まず
私がサインしたものとは全く違う供述調書がサイン済みで提出されていました。
おそらく・・・・・
「複写なので2枚にサインしてください」
と言われた2枚目がコレだったのだろう・・・ 騙されました。
ただこれは認めたことになるので、裁判の証拠になりますと言われた。
内容は「スピードを出していてカーブを曲がりきれないと思ったのでカーブ手前で対向車線に出ました。示談を有利にするために自分で殴った」
要約するとこんな感じです。
供述の差し替えは認められないので、裁判で言いなさい との事。
弁護士は
「争って長引いても大変だ。今認めれば罰金で済むからすべて認めなさい」
「相手に示談を交渉してきてあげてもいい。ただこれは今回の案件とは違うので別料金です」
なんかすごくやる気なさげ・・・・
>>380 完全にハメられたね
金があって尚且つ勝ちたいなら弁護士変えた方がいいよ
相手よりも立場が上のヤメ検使えばいい
>>381 どうしようもない・・・
自分で戦うしかない。
今日事故直後に撮影した写真を現像してくる。
ブレーキ痕とかぶつかった状況でこちらの主張が正しい事を証明したい。
弁護士は写真では何の証拠にもならないから無駄だっていうけど・・・
今度検察に持っていこう
調書にサインするときは内容をしっかり確認しないということだな。
最悪の結果になりそうならブログとか作って経緯とかを詳細に暴露しちゃってくれ。
>>383 最悪の事態になったら、それより前に死なないといかん。
自営の事業の借金もあるし。
家のローンもあるんだ。
今でさえ売上急落で必死なのに
生命保険のあるウチに死なないと逆に嫁が死ぬ
>>379 行政処分の判断基準のひとつは診断書の全治日数、それがわからないとなんともいえん。
罰金に関しても同じ、お堅い会社にいく人がテンプレも守れないのはまずいのでは?
>>380 供述書が複写ならサインする紙が白紙ならおかしいと思うのが当然では?
傷害で届けた?事故を処理する部署と事件を処理する部署は異なる。事故係りが知り合いでも
事件係りが知り合いとは限らないだろ?どうしても不信感があるのなら監察官室に相談しろ。
自分で自分を殴ったときと相手に殴られたときでは傷に違いがある。またスピードの出しすぎで
対向車線へのはみ出す場合カーブによって無理が出てくる、また破損具合により速度が推定
でき、事実でないことすべての辻褄を合わせるのはたいへん難しい。
個人的にはあなたの話には疑問点がありすぎる。
>>385 サインするところだけペラッってめくられたから何も確認してなかった。
被害届は窓口に行ったら事故の担当に渡せ って言われて提出済み。
送検されてから自傷行為扱いになっている事を知りました。
その後その届け出の処理がどうなったか聞いてますが、回答はないです。
>>379 前方不注意だから 2点
あなたに責任がある軽傷人身事故 3点
他に何かあったら終わりだね
388 :
大学4年生:2009/08/01(土) 13:11:50 ID:RDS1UqN00
>>385 >>387 有難うございました。
先ほどお見舞いに先方の自宅へ伺いました。
治療期間は1週間の頚椎ねんざだそうです。
事故を起こした時の私の言動(すぐに謝らなかった)に気分を害されていて、
あとで警察に呼ばれた時に「罰を与えるように言う」と言われました。
あまり大きな怪我で無かったのが幸いでした。
免停になるかも知れませんが、その時はその時で正直に会社に申し出ます。
チラ裏書き込み失礼しました。
>>388 追突して素直に謝らないヤツなんて内定取り消されたらいいのに
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/01(土) 13:58:31 ID:uceK8hJyO
行政処分は機械的に加療期間で処理するのみだから5点で終わるだろ
刑事の方も加療一週間なら起訴されないと思うが…
>>380 2枚目じゃなくて1枚目はないのか?
裁判になったときに調書がねつ造された可能性があると、
ここで書いた内容をそのまま裁判の席で話せばいい。
サインしたあとに書き換えられたとか全くない話では
ないので、調書の内容とあなたの話に食い違いや疑義
があれば再調査となる。
まずは自分の主張をしっかり話す練習をしておけ。
依頼人のために尽くせない弁護士は変えてしまえ。
>>388 罰金(反則金ではなく)が確定したら5年間前科者となる
のでこの間はふうつの企業でも就職は困難になるし、
内定も取り消される可能性がある。
就職していても懲戒処分や解雇になることさえある。
その前科をどこの誰がどうやって確認できるんだ?
今は交通前科を載せない自治体のほうが多いぞ?
軽傷事故や30km/h超過で解雇になったら裁判すればおもしろいだろうな。
左の弁護士さんが張り切って受けてくれるよ
免許に出るよ
数字が1になってる
わかる人ならすぐにわかる
>>388 そりゃ最悪だ
起訴される可能性がある
被害者にちゃんと謝罪しろよ
>>392 普通の企業だったら
本人の了承の上 違反履歴の照会すると思うけど…
俺は毎年SDカードを会社経由で貰ってるよ
>>393 免許証番号の一番最後は再発行の回数、前歴等がわかる数字はない
個人情報保護がうるさい今おかしいと思わないか?
>>395 で、それをもとに懲戒処分をして裁判で勝てる見込みは?
裁判になったら企業名が表に出てイメージダウンは避けられない
ゼンショー(すき家)がアルバイトを窃盗で告訴した件で
ゼンショーの主張をもっともだというのは少数派だと思うのだが
>>396 働いたことある?
何も懲戒の話してないでしょ
新卒だったら使用期間の後、正規採用しなかったらいいだけだし
正規なら昇進昇格の参考にしたらいいだけでしょ
飲酒なら懲戒解雇になるでしょうけどね
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/01(土) 16:59:15 ID:YEMXEJZR0
>>398 ブラックかどうかは知らないけど
一部上場 従業員1万人以上いる企業の人
>>380 おまえ水系深夜営業後での、酒気帯び運転が絡んでないか?
そうじゃないと悲惨すぐる。
やっちった 踏み間違えを おいらくび\(^o^)/
先日通院日数40、治療日数4ヶ月で示談しました。
(日数は手元に紙がないのでおおよそです)
今日、事故で私と同じ病院に通っている友達に会って聞いたのですが
その友達は第三者行為とかいう社会保険を使って3割負担で医者にかかってるそうですが
私は社会保険など使わずに通っていたので
治療費が70万近くになってました。
保険屋から事故の場合は健康保険は使えないと聞いていたのですが
健康保険を使っていればもっと治療を受けられたのでしょうか?
まだ手のしびれが残っていたのですが
四ヶ月経ったから示談して欲しいと言われて示談しました。
健康保険を使って三割負担にできれば
もう少し薬を飲んだり電気を受けられたと思うと悔しいです。
いろいろ難しい問題ははしょって簡単に
健保負担分+自己負担分3割も結局損害保険会社が支払う
治療中止と支払額に関係はない、建前上だけど
保険会社は症例と全治日数によりだいたいの目安を持っている
>>380 テンプレの電脳事務所にいってみろ
元保険屋お抱えだが事務所は対国家権力だぞ
交通事故に強くて警察の欺瞞にも向かってくぞ
>>384 死ぬ前に共産党に泣きつけ。
ただしこれは最後の手段だ。
社民党も強そうだ・・・代表があんなだし・・・
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/01(土) 22:41:23 ID:gIQgmjBuO
原付きで交差点青で車の横摺り抜けして直進したら
ウインカー出さずに左折してくる車に巻き込まれ
任意無し自賠責のみなんだけど
双方すったぐらいで自分怪我しました
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/01(土) 22:47:15 ID:xFXVce/a0
すり抜ける方がヴァカ
すり抜けは信号待ちの時だけにするのが基本
走っている車の横や間を擦り抜けするのは自殺行為
410 :
407です:2009/08/02(日) 00:14:37 ID:JD2/t/x4O
自分打撲っぽいのしたんで病院行って診断書貰ったんですが
なんか相手も病院行くとかいいだしました
ムチ打ちがどうたらいいだしてます
どうしよう
>>407 >双方すったぐらいで
通常それ位で自動車運転手が鞭打ちは聞いた事なし。
保険屋ならつっぱねる。
事故時、双方のスピードを報告せよ!
任意無し双方DQNの事故は警察もにげる。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/02(日) 01:18:38 ID:JD2/t/x4O
>>411 10`から20`ぐらいで急に左に切ってきたから
自分もとっさに左に流れたら肘強打しました
病院行くってなったとたんに相手も具合悪いって言い出して
よっぽと人身にしたくないんだと思い
すぐに病院に行きレントゲンまで取りました
相手は任意有りで事故以外んとこもへこむあるって言い出すし
車は自分とこで全部するってことなんで
そっちをどうしようかと…
>>413 事故直後呼び
処理してもらい
警察にはまだ診断書持っていってない段階です
【お名前】 名無し猫
【事故日・時間帯】 8月1日午後6時前後
【相手の車両等】 アルファード
【警察への届出の有無と処理】 当て逃げ、物損事故処理
【保険の加入状況】 自分は富士火災、相手は不明
【怪我の有無と程度】 今のところ車の傷だけ
【現場の状況】 住宅街でのすれ違いざまにこすられた
【事故の状況】
住宅街を走行中に対向から車が着たので、左に寄せて完全に停止していました
半分ぐらいまでは上手くすれ違っていたようですが、後ろドアの辺りからバンパーにかけて擦っていきました
軽くクラックションを慣らしたんですが、すれ違いでそのまま逃げられてしまいました
こちらは左によせて完全停止してました
【相互の車両等の破損状況】
右後ろドアから後ろバンパーかけて下地が見えるほどの傷
相手もそれ相当の傷を負っていると思われます
【で、何を相談したいか?】
事故発生時すぐに警察に連絡しました
ミラーごしにナンバー見たんですが、見づらくうる覚えでした
その夜事故発生現場近くの民家を捜索してたらそれらしい車を発見
車種もあってるし同じところに傷があります
事故当時警察に連絡入れていたんですが、その後それらしい車を発見したと言ったら
「最初言ってたナンバーとも違うし、アルファードの年式も最初いってたのと違うから信憑性がないからダメです」
みたいな事を言われました。
ミラーごしのナンバーだし、アルファードが好きなわけではないんで年式も完全に一致できるわけがありません
でもその住宅街でアルファードを乗っているのはそこの家だけだし、大体近辺に住んでいるか、用事がなければこんな道入ってこないだろうという場所です
傷もドア後ろからバンパーにかけてついていました
下地も見えてしまってるので、修理代ぐらいもらわないと気がすみません..
警察は全然動いてくれる気配がないです
何かいい方法ありませんか?
【お名前】
スーピン
【事故日・時間帯】
8月1日の20時40分
【相手の車両等】
自分アルファード
相手パジェロ?みたいな形の三菱の車両
【警察への届出の有無と処理】
有り、物損扱い
【保険の加入状況】
双方全て有
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
センターラインのない狭い道
【事故の状況】
すれ違う時にお互いの車両が接触
【相互の車両等の破損状況】
自分は前のバンパーの右側の上下に横に三センチほどの傷、右側のリアタイアの斜め上に横に三センチほどの傷、
相手は左側のリアタイアの上に傷、他にあるかもしれませんが暗くて見えませんでした。
【で、何を相談したいか?】
まだ検証や保険会社どうしの話し合いは始まっていませんが、相手はとにかく停止していたことを主張しており、
自分は暗かったこととぶつからないように注意しながら前を向いていたためそれが事実かは判断できません。
しかしこの傷の付き方から察するにやはり停止していたという事になるのでしょうか?
仮に相手が停止していた場合の損害割合と、そうでなかった場合の割合をおおよそでいいので教えていただきたく思います。
それと今後の進行具合はどうなるか、自分はどう行動すればいいかアドバイスを頂けると幸いです。
長々とすみませんでした。軽い事故とはいえこのような状況に遭遇するのは初めてなので皆さんの意見を参考に出来たらと思い今回レスさせてもらいました。
よろしくお願いします。
>>415 自分で動くより、まず警察に。
あなたが絶対に諦めない意思を示してしつこく言えば、動いてくれますよ。
>>416 事故状況の客観的判断は、
保険会社の調査員が調べるので、その判断を待て。
あなた自身に強い主張が無い様なので、その結果に従うのみです。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/02(日) 15:19:59 ID:JD2/t/x4O
407です
なんか親戚みたいなんがうだうだ言ってきたんですが…
すった程度で法外な修理代請求された場合どうしたらいいですか?
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/02(日) 15:28:40 ID:S+diDmBA0
アルファードはカスばっかだなw
>>418 今すぐさっさと診断書を警察にもって池!
>>415>>416 車板だと、アルファードとデリカの爺DQN運転は定評があります。
パターンとして、必ず狭い道に出没して自分勝手な運転して擦って大騒ぎする。
そのままw
407がうざい!
消えろカス
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/02(日) 17:25:06 ID:JD2/t/x4O
すいません
407です
行きたくても月曜日以降じゃないと診断書もらないんで…
それまでにどうにかしてやろうってことなんですよね?
>>407 通名じゃなくて、本名で名乗ってみたら?
効果覿面かも。
>>407 親の車の任意保険、日常特約や弁護士特約あるといーね。
通勤通学中なら、会社学校の保険屋に泣き付けるかもね
ほんまアル乗りは下手糞バッカwww
セレナもいや
安いせいか増殖してる
狭い道でも平然と入ってくる
【お名前】タンス
【事故日・時間帯】8/3本日 朝8時
【相手の車両等】軽トラ
【警察への届出の有無と処理】有
【保険の加入状況】 私は任意も。相手が強制のみ。
【怪我の有無と程度】 首と胸が痛い程度。余裕で動ける
【現場の状況】 T字路、|の部分に停止線あり。ーの部分が道幅もあり優先道路
【事故の状況】 私がーの部分を右から左へ直進していたら、|の部分に車が2台。2台目ともこちらへ右折してくる。
1台目とは距離があったため、1台目は私の50m前を通過。それにぴったりついてきていた2台目と衝突した。2台目は徐行で、停止していない。
1台目通過途中で2台目がいるのを知っていたが、止まるだろうと思って直進してしまった。
【相互の車両等の破損状況】 私の方→右前、右後。相手の方→右側面、荷台に積んでいた機械が衝撃で落下し故障。
【私の保険会社から言われてること】
・治療費は相手の保険では出ないので、私の保険会社から出る。それによる階級の低下や保険料の上昇はない。
・8:2〜7:3くらいで、私が2〜3
・私が被害者という形
【で、何を相談したいか?】
・相手が高齢者で、任意保険に加入しておられません。金額を払えない場合、裁判ってマジですか?かわいそす
・相手の証言と私の証言が食い違い、相手は1台目(前の車)はなかったと主張してます。
目撃者が見つからなかった場合どうなるか、また、あったなかったで今後に影響がでるか。
お願いします。
>>429 金を払えないなら裁判になる。特約が付いているなら迷わず使おう。
ただし、金のない奴からは取れないことを覚えておくといい。
1台目の有無は関係なし。同幅のT字だったら基本7:3なんだが、
停止線のある細道から出てくるのなれば、8:2のケースが多い。
目撃者がどんな証言をするのか分からない。あなたにやましい事
がなければ問題ないのでは?
相手が任意なしの事故で、相手から直接支払いが期待できない
場合は、自分の任意保険から、相手の物損に対する支払いを
自分へ支払わせることが出来る。2割だが。
自損事故と思って諦めるか、相手を追い込んで自己満足するか
どちらか選ぼう。
>>429 任意保険に未加入の人ってのは、えてして金を持ってない。
他にも借金や賠償金の支払いを抱えてる場合もしばしば。
そうなると支払いが物理的に不能のなるため、自己破産をする事もあります。
相手が自己破産した場合、あなたが貰える賠償金は微々たる額となります。
やっぱ駆け引きなんだなぁ。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/03(月) 17:53:29 ID:hGN1QkHMO
>>429 強制保険て自賠責ですよね?
自賠責に入ってるのにどうして相手から治療費が出ないの?
相手の自賠責で医者にかかれるんじゃない?
人身傷害じゃないの?
>>435 人身障害でも最終的には相手の自賠責に請求するよ。
相手が任意無加入の場合は
自分の任意が全て相手の自賠責に請求してくれるよ。
だから429の保険屋おかしくね?
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/03(月) 20:23:14 ID:YF2lAqJ30
最近任意に入っていないって話が多いが、加入率ってどの位なの?
バイクは兎も角、自動車はほぼ100%だと思っていたが、そうでもないのか。
>>429 損害補償や裁判を円滑する為の任意保険。
それを意図的にしていない訳だから、同情する必要無し。
むしろ相手の責任能力をないがしろにする事が、年長者を馬鹿にしてやいないか?
>>438 この統計を取った頃と現在とで、世の中の状況があまりにも違いすぎない?
更新しなかったり、契約内容を変更したりした人が多そう。
>>429のタンスです。
レスありがとうございました。
事故は初めてなので保険のこともよくわからないまま、保険屋さんのいうことをうんうんと聞いてたんですが
明日、相手方の保険について詳しく聞いてみます。
あと、これは相談でなくて日記ですが
事故の時点では私が相手の横面に当たったので、こっちが悪いと思い平謝りして
壊れたものはこちらでなんとかします、とか言っちゃって…(保険屋さんがそれは違うと、相手さんにも伝えてくれた)
おじいさんもいいよいいよーと言ってくれてたのに、いざあちらの過失が大と判明したら証言翻してきたのがショックです。
まぁそうだわな……。
いろいろと勉強になりました。ってまだ終わってないけど。
今時は保険屋さんが直接被害者に会いに行かないってことは珍しくは無いですよね?
加害者で追突で100%悪いのは解かっていますが
どうも保険屋の連絡の仕方が悪い?らしく
事故後1ヶ月以上過ぎて被害者から直接私に脅しのような電話が掛かってきました。
(留守電に「なんで保険屋が来ないの」と一言だけ怖い口調で録音されてた)
それも保険屋に電話せずに真っ先に私に掛けてきました。(保険屋に確認済み)
被害者曰く、保険屋が車を見に来るのは当たり前だと。
代理店経由の契約だと気の利いた代理店の人が行くのが
当たり前だと思っているのかもしれませんが・・・
それより保険屋に依頼しているのに。
(被害者にも保険屋からFAXが届いているので知っている)
続きです
>>445 保険屋の言い分では
被害者が自動車工場に見積もりを出せと再三伝えているが
被害者本人がいつもいないので同居家族に頼んでいたらしい。
実際に損傷も直すほどでもない?とか同居家族から聞いたらしい。
私も昔に被害者で事故にあった事がありますが
自動車工場経由で保険屋と連絡するのは知っていたので
会わなくても電話連絡できれば別にどうも思っていなかったんですが・・・
最初から保険屋挟まずに示談にしたほうが良かったのか。
しかし、被害者の最初の印象からちょっとやばい感じだったので保険屋に頼んだけど
それが仇になったようです。
このまま保険屋頼みで大丈夫なのか愚痴になってすみません。
つ チラシ
長文愚痴ですみません。
質問は
>>445の最初の一文
保険屋さんが直接被害者に会いに行かないのは珍しくは無いですよね?
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/04(火) 08:37:14 ID:QUGMbmfSO
>>449 タチの悪いのが多く、いちいち相手してられないから自己防衛の為に保険に入ってると理解してるのだが。
車両保険の%も他より高いしw
【お名前】UG
【事故日・時間帯】今朝
【警察への届出の有無と処理】していません。
【保険の加入状況】入っています。
【怪我の有無と程度】ありません。
【事故の状況】
公共施設に駐車する際建物にぶつかりました。建物の破損なしです。
【で、何を相談したいか?】
保険は出るのかどうか知りたいです。
>>452 契約内容によります。
10秒以内に、加入している保険会社へ電話で問い合わせて下さい。
ドアホ。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/04(火) 11:10:17 ID:i/JinOJq0
>>438 人身ですら7割の加入か。
滅多に有る事ではないが、万が一死亡事故を起したら自己破産して
踏み倒しを決め込むつもりなのだろう。
って言うかそんな事、本当に起すまで何も考えていないのだろうな。
>>452 一般車両保険に入ってれば出る。
入ってなければ出ない。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/04(火) 12:20:26 ID:YO2G0ssCP
【お名前】 奈々氏
【事故日・時間帯】 8月3日午後12時前後 晴れ
【相手の車両等】 自分:自動車 相手方:自転車
【警察への届出の有無と処理】 警察・消防に連絡、相手・自分ともども警察署で事情聴取済み
相手の診断書提出待ち
【保険の加入状況】 自分は自賠責・東京海上日動、相手は不明
【怪我の有無と程度】 自分:ナンバープレート曲がり、バンパー擦り傷 相手:入院するほどではない捻挫、松葉杖使用
【現場の状況】 T字路、狭い道と2車線道路のT字、信号なし
【事故の状況】 狭い道から2車線道路(優先道路)への右折(一時停止あり)一時停止は行っている、左右確認、
その後発進(時速2〜5kmぐらい)その後右方向から自転車、自転車は破損なし
【で、何を相談したいか?】
過失割合・その後の交渉(相手方家への訪問・謝罪は当日に行いました)方法・その後の自分への予想できる範囲の処分
歩けないので交通費を出して欲しいのこと、保険会社はすぐに費用を出せないので立て替えてて欲しいのこと
とりあえずかきあつめた持ち金を相手方に「交通費に関する仮払い金」として提出(保険会社指導)
相手方には受取書に印鑑捺印の上、住所電話番号氏名明記済み
>>456 >左右確認、その後発進(時速2〜5kmぐらい)その後右方向から自転車
状況からして左右確認して無い!
藻前の下手な言い訳は揉める元となる。人身事故の原因に反省がたりない。
10対0が相当
左右確認したと言い張るなら免許返上したほうがいいね。
前方不注意に人身事故
機械的に5点です
>>456 10:0で疑う余地無し。
点数は5点相当。
罰金は、あなたに前科がなければ来ない。
立て替えたお金は保険から振込みがある。
保険の等級は下がるわな。
このスレって嘘つく加害者と
できるだけ毟り取ってやろうっていう自称被害者だらけ
奈々氏90:10自転車からスタートだろ。
【お名前】
ぱお
【事故日・時間帯】
朝方通勤時
【相手の車両等】
自:普通車 相手:普通車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み
【保険の加入状況】
自:損ジャ 相手:農協
【怪我の有無と程度】
物損のみ
【現場の状況】
T時路
【事故の状況】
赤信号で停車中に、後続車の相手が前方不注視で追突してきました。
【相互の車両等の破損状況】
自:バンパー割れ、スキッドプレート曲がり 相手:フロントグリル外れ掛かり等
【で、何を相談したいか?】
修理見積もりの際、写真撮って終わったのですが、バンパー等外して内部状況の確認等は普通行わないものなんでしょうか?
例えば…修理する→中の具合も確認、場合によって追加請求
修理しない→外観で異常がある所のみ。 みたいな感じでしょうか?
バンパー外してみて何か壊れてたら請求に入れるだけだろ
>>463 お前が本日やるべきことは、車の心配ではなかった!!
本日中に医者に行って検査を受け、明日からの激痛に備えるべきだった!
どーせ事故車になったから、物損なんて細かい事は気にするなw
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/04(火) 21:12:03 ID:6ezMfGfOO
保険の加入率はどうせ共済が含んでないんだろ
田舎は農協多いし、公務員は組合経由で全労済多いからな
>>464 ぶっちゃけ7年落ちの車で、半年位で買い替えのつもりなんで直す気無い。
>>465 ぶっちゃけここの住民なんで、そこらは分ってますw
まぁ相手初心者だったし親父も気さくな感じだったんで穏便に済ませてやります。
鞭打ちはつらいぜ
まぁぶつかる数秒前からルームミラーで確認してたし大丈夫w
【お名前】
ケロックス
【事故日・時間帯】
土曜日、雨が降る夜
【相手の車両等】
友達が運転していた俺の車がカーブ手前でスリップしてガードレールにつっこむ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済み 扱いはとりあえず物損事故
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険共に加入済み 保険会社は国内大手損保
車両保険には入っている、対物対人無制限、人身傷害保険5000万
家族以外運転時年齢制限無し
【怪我の有無と程度】
首付近が少々痛い俺と友達
【現場の状況】
緩やかな右カーブの下り
【事故の状況】
俺が助手席で友達が代わりに運転という状況で、ブレーキを強く踏みすぎてスリップし
運悪くガードレールにつっこんでしまった。
ガードレールを突き破って、横にある田畑に突っ込んで横転し停車
【相互の車両等の破損状況】
車は廃車、ガードレールぐちゃぐちゃ、田畑は少しえぐれた。
【で、何を相談したいか?】
とりあえず物損として俺の保険ですべて処理する方向で対応中(ガードレール、田畑への保証、廃車代)
保険屋が言うには人身として届けていないと友達と俺の通院は保険で
処理できないと言うのは本当なのか?
人身にするとおそらく友達の免許がやばいことになって罰金も
すんごいことになるようなので、とりあえず湿布貼って様子見なんだが
家族が心配するので本当は病院に行っておきたい。
だが、健康保険の適用が使えないのも痛いので何かいい方法はないか教えて下さい。
イタイ目を見て「責任」というものを二人とも痛感してください
教えてください。
ただ今10:0の事故で通院中ですが (当方0)
相手が任意未加入です。
健康保険を使って治療中ですが
例えば総治療費100万だとして
健康保険の負担が70万だった場合
健康保険が相手の自賠責に請求して
最終的には自賠責枠の120万から引かれるのでしょうか?
今自分の人身障害で治療しでますが
相手が任意未加入で自賠責のみの場合
120万を越えた治療費、慰謝料は自分の人身障害から出してもらえるのですか?
お願いします。
【お名前】
太田
【事故日・時間帯】
7月中旬、平日午後4時20分
【相手の車両等】
三菱の軽自動車(当方ダイハツムーヴ)
【警察への届出の有無と処理】
無
【保険の加入状況】
双方任意有
【怪我の有無と程度】
無
【現場の状況】
車がぎりぎりすれ違える程度の細い道(30k制限)
【事故の状況】
その道の中でも特に道幅が狭くなっていて、すれ違うには片方が手前で停止しなければすれ違えない箇所にて
(この場合、相手側の進路上に建物がせり出していて優先順位的には直進できるこちらが優先)
事故当時、その建物の手前で相手の進路上に自転車が走っており、普通だったら一時停止し自転車や当方が通り過ぎてから進行するべきところを
スピードを上げつつ急ハンドルで自転車を避け、無理矢理つっこんできました。
こちらは対向車がスピードを上げているのがわかったので、仕方なく徐行しつつ左へ寄ったのですが
相手はスピードが出ていたのと自転車を避けたせいか当方を避けきれずミラーが接触。
【相互の車両等の破損状況】
双方ドアミラーに傷
【で、何を相談したいか?】
車から降りて話し合ったのですが、「そっちだって(徐行だろうが)動いてたからお互い様だ」
「お前バカか」等取り合ってもらえず。
結局連絡先を交換してその場は別れました。
ミラーの傷は大したことないのでそれはまだいいのですが、
相手のスピード違反、優先順位を守らない、自転車を無理に避ける乱暴な運転のせいで迷惑を被った事に納得がいきません。
現にあと少しタイミングがずれていたらミラーどころじゃ済まなかっただろうし…自分が徐行しなかったらと思うとゾッとします。
こんなケースでも、たとえ徐行でも「動いていた」から「お互い様」になるのでしょうか。
急停止していれば勝てたのでしょうか…
>>473 あなたが完全停止しており、相手がそれを認めるなら過失0を主張できる。
今回の接触事故は、5・5とは言い難いがそれはあなたの言い分であり、
それが真実でも3・7とか4・6程度のものだろう。
お互い自分の車は自分で修理するで別れた事は賢明だと思われる。
揉めるだけ無駄です。
>>474 レスありがとうございます。ですよね…
毎日通勤で使う道なので、この事故以来、よりいっそうすれ違い時に気をつけるようになりました。
相手もこれを教訓にしてくれているといいのですが。
もっと状況を見据えて停止できなかった自分を反省します。
気持ちが楽になりました。ありがとうございました。
>相手のスピード違反、優先順位を守らない、自転車を無理に避ける乱暴な運転のせいで迷惑を被った事に納得がいきません
危ないと感じたら例え相手が無謀運転だとしても、自分が「引く」。
そこには「私が優先」等という「意地」は排除せねばならない。
事故は何があっても起こさない。意地を張らず自ら回避する。
と言うこと
>>472 あなたの任意保険の人身障害から120万を超える部分
は支払われ、任意保険は、あなたに代わってその超過分
を相手に請求致します。
>>470 単独事故での点数減点はないはずですが、
なにかやましい事でも??
>>470 途中送信してしまった。
単独事故で、人身事故の届けをすると、自らを怪我させたとして、取り調べはあります。
ただし、居眠りやテンカンなどで無い限り、行政処分は通常ありません。
このあたりは、警察の事故担当に聞けば詳しく教えてくれると思うのですが、
親切な警察官ばかりではないのでしょうかね・・・
任意保険に関しては、人身事故として届けなれば治療費は出ません。
>>478 本人には黙ってここにこっそり書く
危険運転による交通事故の場合だと青切符不該当の
安全運転義務違反でいきなり赤切符ってのがある
この件は人身で届けても届けなくても免停いく
同乗者がケガしたら加点あるぞ
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/05(水) 15:53:47 ID:LmLGWdYnO
全治が3週間以上か以下でどんだけ違い出てきますか?
>>482 免停が取り消し・・・それは貴方しだいです。
調べれば直ぐ判ると思う、携帯から見えるかな?
tp://rules.rjq.jp/jinshin.html
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/05(水) 18:41:11 ID:TJtqNHNSO
485 :
415:2009/08/05(水) 19:41:43 ID:8Tk+oDZT0
415です
相手がすれ違いざまの事故は自分だと認めました
今のところ物損なのですが、人身に切り替えようと思います
相手も私を探していたと言っていますが、その場で止まらないし、探していたのに警察に相談もしない、会社にも相談しない
のでただのいい訳だと思います
人身に切り替えると相手はひき逃げに切り替わり、罰金、加点、されるんでしょうか?
見つかってから探していた、擦れただけだろ人身にするのはおかしい、などばっかりなので怒りが収まりません
いい方法ありませんか?
>>485-415の例だが、
本人に外傷他身体的異常がなく、
医師の診断書も無い(とは限らないが、あると明記されていないので)状況で、
人身に出来る物なのか?
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/05(水) 19:56:21 ID:mSWRh78E0
>>470 友達とか関係ねーよ。
ガードレールのような強固な施設を突き破るどころか横転とかどういう運転だ?
保険は使うな。すべて運転していた奴から保障してもらえ。
つーか、こんな運転する馬鹿の知り合いなんて屑ばかりだろ?
酒でも飲んでたか?第三者(まあ、友達なんて所詮アカの他人だが)を巻き込まなくてよかったよ。
できるならそのときおまえらまとめてくたばっていればいいものを。
【名前】
韋駄天(兄が運転する助手席に居た)
【事故日・時間帯】
今週平日、晴天の昼間。
【相手の車両等】
相手は自転車の中学生。こちら普通車。
【警察への届出の有無と処理】
届け済み
【保険の加入状況】
相手の保険は不明。こちらは自賠責、任意共に加入
【怪我の有無と程度】
相手は擦り傷打撲。こちら無傷(精神的には参ってる)
【現場の状況】
住宅地内の信号無し丁字路。
【事故の状況】
こちらが直線(優先)道路を徐行運転中に、左脇道から自転車が飛び出しで突っ込んでくる。
転倒した相手は起き上がり逃走。orz 追いかけて探し出し、ケガの様子を確認。
説得するが連絡先を教えてくれず病院行きも拒否るのでこちらの連絡先を渡して終わる。
その後、相手親から連絡が来て子どもが逃げた事も含めて状況を簡単に説明。
病院に行ってもらいケガも軽微とのことで、警察からは物損でもいける案件、話し合って再度届けてと言われる。
こちら(兄)は相手の意向に従う所存。相手は「人身で届けたい」との意向。
【相互の車両等の破損状況】
相手の自転車は修理が必要とのこと。こちらは車体にキズ。これが意外と高い修理費に。
【で、何を相談したいか?】
事故経験者の友人に相談すると「物損なら運が良きゃ出会い頭で処理されたのに、人身で調べたら 相手の過失が明確になって相手がこっちに支払う額が多くなるだけのこと(だから気に汁な)」と。 そうなのでしょうか?
保険の担当者からも「相手に相当の請求が行きます。ふふ」と言われました。
相手親は話ぶりから考えて、自分の子どもに過失があって自分が請求を受ける立場にあるとは露程も考えていない様子。 ことによると子どもにウソをつかれていて状況を把握してないことも考えられます。
相手親が事故の概要をきちんと把握してるかどうか確認した方がいいのでしょうか?
(警察立ち会いの検分はこれからです。担当が違うから人身か物損か決めてからと言われた) 長文ですが宜しくお願いします。
>>487 突き破ったって書いてあるけど、乗り越えただけなんじゃないの?
スリップしてるなら、車高が高い車なら、横っ腹から突っ込んで、
その弾みでガードレールを乗り越えながら横転するという事も考えられなくは無いと思うんだが
>>488 実況見分をやるなら、確認はその時がいいと思うよ
警察の立会いもあるだろうし
人対車ならともかく、自転車対車なら、優先道路を走っていた事実さえあれば
何とかなりそうな気はする
あと、十中八九、相手側の一時停止違反も引っかかると思う
491 :
415:2009/08/05(水) 20:15:48 ID:8Tk+oDZT0
>>486 一応診断書は取ってあります
その場での届けが物損でも
診断書を警察に届けでれば物損から人身事故に出来るようです
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/05(水) 21:00:31 ID:LmLGWdYnO
>>483-484 なるほど
加療だと5日
全治だと1ヶ月
とのことなんで相手を見ながら診断書出そうと思います
相手は18歳なんで1ヶ月は避けてあげたい気持ちあるんですが
ゆとり世代はなんとも…
493 :
韋駄天488:2009/08/05(水) 21:29:37 ID:KbVZXL6B0
早速のレス、ありがとうございます。確かに検分の時に親には明らかになりますね。
警察という第三者立ち会いのもとで、人身か物損かを決めるのが無難ですね。
相手は単純に「補償が厚そうだから人身」と思っていかねないので
もしもそういう理由で人身にする考えなら両者にとっておもしろくない結末にしかならず
それなら物損で処理して欲しい(その場合診察料はお見舞いとしてこちらで出すつもり)と思ったのですが
「脅して物損にさせようとしてる」と不快に思われても困ると悩んでいました。
何にしても助言いただいたことで少し気持ちの負担が軽くなりました。ありがとうございます。
後は警察の前で相手がウソをつかないことを願うばかりです。
目撃者も確保しているのでウソつけば余計に向こうが追い詰め込られるだけですが。
あと415さん。お互い当て逃げに遭い、本当に災難でしたね。どうか円満に解決しますように。
494 :
ケロックス:2009/08/05(水) 21:42:45 ID:jVOHv31N0
皆様、ご回答ありがとうございます。
やっぱり人身にしないと保険は使えないって事ですね。
まぁ、今回は運転を頼んだ私が悪い部分もありますから
病院にはいかず、様子見で行きます。
事故の時に、警察官の方が処理しに来て下さったんですが
人身にすると、あれだからよーく考えてねと言っていました。
ようするに、赤切符になるからってことを遠回しに行ってくれてたって事ですね。
ちなみに、保険屋が飲酒運転していたのが私で友達を運転手に
仕立て上げたのではないかと、かなり疑っていたので
二人ともパトカーの後部座席に乗せられて聴取されたから
そういうことは無いし、警察に一度聞いてみろっていったら
まぁ納得してましたけど、ここでもそういう意見があるようだし
結構詐欺的な事って多いんでしょうね。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/05(水) 22:11:09 ID:tsnCweUO0
そこまでの大事故を起したのなら2人とも病院にいってちゃんと検査をすべし。
後遺症とか残ったら赤切符どころの騒ぎじゃないよ。
>>488のEP乗り
丁と書いているので多少のことは知ってるんだと思うが
実況検分は人身で届けてはじめてやるものです。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/05(水) 22:39:58 ID:vg61Isib0
【事故日・時間帯】
1週間前の午後
【相手の車両等】
自分普通自動車。相手軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
有
【保険の加入状況】
有
【怪我の有無と程度】
無
【現場の状況】
見晴らしのいい直線。信号待ちをしていました。
【事故の状況】
信号待ちをしていたところ、わき見運転をしていた自動車に突っ込まれた
【相互の車両等の破損状況】
こちらはバックが破損、相手はフロントが破損
【で、何を相談したいか?】
大雑把ではあるが、前述の通り信号待ちをしていたときのことです。
突然後から軽自動車に衝突されました。
相手は高齢者で、詰問したところ「すいません・・・・・ぼうっとしてました」とのこと。
その時は警察を呼んで事故処理し、相手の保険屋とは
「今回はこちらが100%悪いので、全額負担させていただきます」と処理した。
だが今日になって状況が変わった。電話をしてきた修理工場によると、
「このクルマの修理費用は35万円かかるが、相手さんの保険屋は15万しか出さないといっている。
理由は貴方のクルマは古くて、それだけの価値しかないから」
とのこと(私の車はまだ4万キロしか走ってませんが、何せ平成6年モデルなので・・・)
修理工場の人と相談したらこういうケースは法律上いくつも存在して、悔しいが貴方が払うしかない、とまでいわれました。
余り気は進まなかったのですが、向こうの運転手の爺さんが実費で払うとはいってくれてます。
ただ高齢者から金を巻き上げたようでどうにもバツが悪くて・・・・・
この場合私は泣き寝入りするか、爺さんから金を貰うかのどっちかしかないんでしょうか?
>>497 そっちから「払え」って言ったのでは無いのなら、気にする必要は無いと思うよ。
どうしても気になるなら、残り20万のうち幾らか(例えば15万位?)を出して貰って、
残りを自分が払うようにすれば、相手も自分も納得できそうな気はする。
>>497 同車種同年式の中古相場の中を探して
保険屋の提示より好条件のものを示し
15万円という額を上げるよう交渉する
言い値を簡単に受け容れちゃダメ
それを元手に修理よりは買換え
まだ4万キロとかいってるけど
年式相応に各所がへたりまくり
501 :
497:2009/08/06(木) 08:24:13 ID:u53NuCIE0
アドバイスありがとうございます。まだ4万ではあるんですが、
元々中古車だったこともあり、確かにどこかヘタっているかもしれません
(前のオーナーがやたらオプション取り付けていて、当時は値段の割りになかなかいい買い物でした)
買い替えは工場の人間にも保険会社の人間にもいわれたし、そうなるかもしれません
今日、向こうの保険会社の人間と話し合いをすることになってます
>>500 > 保険屋の提示より好条件のものを示し
ありがとうございます。中古車サイトで探してみましたら、
私の乗っていた物よりも装備が充実した同車種が、12万円で販売されていました。
これなら諸経費合わせても、相手の保険屋から15万払ってもらえばなんとかなりそうです。
H6年なら新車買い替えで下取り(廃車)出したほうが得じゃない?
エコ減税?で35万
新車がどれだけ安くなるといっても、百数十万と十二万じゃ全然違うしなあ。
この突然の事故に金出せないというのなら、その中古車もいいんじゃない?
>>503の言うとおりに、買い換え減税35万+保険15万+エコカー減税数万の補助金は魅力だけどね
誰も書いてないのでw
対物超過修理特約が付いていたら、そのH6式を直せるかもなw
しかし、もう少し良い車乗ろうよ・・・・
これでも十分にイイクルマですよ。元々通勤と買い物にしか使わないし。
今まで事故をやったことも一度もないので、今回のことは想定外でしたよ。
あんな見晴らしのいいストレートで事故るって爺さんはすごい・・・というか
あれを野放しにするのはもう危ない・・・
ちなみにその爺さん、今回が初犯じゃないんですよね
ドラマとかに出てくる「じいさんや・・・プルプル・・」
「ばあさんや・・・・・プルプル(震え」とでも呼び合っていそうな(というか実際そう呼び合ってた)ご老人
それだけに言いづらい部分があるんだよなぁ・・・・
508 :
◆lfaGVlYtQc :2009/08/06(木) 13:55:49 ID:18VctN3s0
鳥
婆はネチネチとしつこすぎる
youやっちゃいなよ。
人の価値観はそれぞれだから、君が「良い車」と思うのは否定しないけどさ。
一般的にはボロ車としか見られないと思うぜ?
他人は身なりでしか判断しないんだから、もう少し「見栄」を張っても良いんじゃないかな?って話。
人の目を気にしないってのであれば「対物超過修理特約」が相手に付いてないか確認して、
付いていて修理可能範囲であればその車を直せばいい
別にボロじゃないですよ。こんな事故さえなけりゃ買い替えなんてする気は無かったんだがね
513 :
◆lfaGVlYtQc :2009/08/06(木) 16:07:46 ID:18VctN3s0
てす
車板のいい車と一般の見栄えのする車って開きがあるよ…
年式が古くても、綺麗に乗ってたら流石に「ボロ車」扱いはされないよ。
俺、いっつも思うんだけど車の修理はできるかもしれんけど
こういう面倒臭い事にまきこまれた事に対する個人への賠償
ってのがあればいいのにな。
ないからできるだけ通院しろとかいわれるんだろうな
>>511 恐喝にならない程度なら本人が死ぬ位まで巻き上げても良い
ご厚意に甘えて骨までしゃぶれ
それと事故や保険の専門用語になるが、対物超過がないと
マトモな賠償を受けられない車両をボログルマって言うんだよ
状態とか年式とか愛情とかこだわりとか関係ないんだ
単なる呼称としてボログルマって呼ぶんで気にしなくて良い
新車に買い換えちゃえ
そうそう、気に入った愛着のあるクルマが一番なんだよね
迷惑料は確かに欲しいですね
実際、警察署行くのだって会社休んだので
しかも爺さんはただの一度も謝罪の連絡を寄越さなかった
その件に関してもポリさんが常識を持ってない老人なんだよと怒っていたなァ
ほらw
だんだん図々しくなってきた
ボロ車に乗るような人は心も貧しいって事。
ID:kHNow8lv0みたいに
虚勢と見栄だけで生きている貧しい人間だけにはいわれたくない物だ。
クルマ乗りなら安易なことはいわないはずだしね
欲しいのは情報と有意義な意見なので、この人はあぼーんしました
悪しからず。
修理屋のレッドブックでも10マンくらいの価値しかない車を
コンビニで停めてたら、フロントからリアまでガッツリへこまされたけど
「いくらかけようと絶対に直して貰う」と言ったら
保険屋も折れて、修理代には及ばないけどそれなり
の金額で和解することにし、そのお金で同じ車を買いなおした
周りから見ればボロ車なんだろうけど、古い車だから壊れた部品を
オークションやら解体屋から探しては直して結構お金もかけてた
で、廃車にした車は部品取り車とした
見栄も張れない貧しい生き方は俺は出来ないw
521 名前: [ ] 投稿日:
醜いのが書き込むとこうなるシステムになってます
便利だよね
uza
>497
関係のない雑談するなら他のところでやってくれ
すいません、
キモイ心と顔の貧しい人が鬱陶しかったので、つい八つ当たりして暇つぶししちゃいました
電話はまだない
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/06(木) 18:28:52 ID:gHQExn2iO
あぼ〜んしたくせに気になって仕方がない貧乏人w
気になってないし
あぼーんされて悔しかったから今度はケイタイから書き込んだ負け犬キチガイ貧乏人がうざいので
こいつもまたまた排除させてもらいますね
きっと明日からも負け犬貧乏人らしく必死で噛み付いてくるんだろうなァ ハハハ
てすつ
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/06(木) 18:47:06 ID:uWgcTiMR0
【お名前】
aaa
【事故日・時間帯】
夕方、2時間ほど経過
【相手の車両等】
自転車
【警察への届出の有無と処理】
届け出なし
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険有
【怪我の有無と程度】
相手は子供でおそらく無傷or軽傷?
【現場の状況】
坂道
【事故の状況】
当方が坂を上っていると、相手(自転車)が猛スピードで下ってき、接触。
相手が接触した後によろけて、転倒。とっさ事故で混乱し、こけた程度と思ってしまい
けがは無いだろうと勝手に判断してしまい、窓を開け、注意して去ってしまいました。
【相互の車両等の破損状況】
ドアミラー破損。ドア側面に傷あり。へこみアリ。
【で、何を相談したいか?】
警察に届け出をせず、その場から去ってしまったので
相手が警察に連絡した場合、ひき逃げとなるのでしょうか?
また、相手がその場から離れて、数時間後に警察に連絡しても
それは事故と判断されるのでしょうか?
とても心配で後悔しています。
>>527 お前の場合「H6式のボロ車所有」と言う事実があるだろうがww
貧乏人しか所有しねーよそんな糞車
本当に貧乏だから「貧乏人」に過剰反応して粘着
消えろや貧乏人wwwww
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/06(木) 18:52:03 ID:gHQExn2iO
どんどんファビョッて来るなw
と、心の貧しいキチガイ貧乏人クズがIDを変えて必死にファビョっております
しかもすぐ上がまたアボンなところ見るとファビョって連投したんだよね
はいはいアボンアボン
lcGPY/KA0は、クソ蛆虫の貧乏人である
おいキチガイトリオ(というか同一人物に決まってるけども
きみ絶対クルマ持ってないでしょ
持ってるならきみみたいなカスクルマ乗りにのられるクルマが哀れでなりません
それだけでどのクルマよりもクソ車ですよ、実際
なんか根っからのキチガイ貧乏人の嫉妬のようなモノを感じているのですが
煽ったら同時に涌くとか、オツムの弱さが露呈しすぎていてこの人を見ていると悲しくなります
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/06(木) 19:23:02 ID:O0XQrK43O
自損でドア全体とその付近傷がひどいんですけど自力で治すといくらかかりますか?
!!
よくわかったな!?
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/06(木) 19:49:48 ID:gHQExn2iO
人物特定に忙しそうだな貧乏人w
喧嘩すんじゃねー
540 名前: [ ] 投稿日:
またこうなるしぃ
醜い負け犬は複IDを使い果たしたようですねぃ
IDまで貧しい貧乏人、乙です(笑
まあここにいてもこういう馬鹿がうざいしもう収穫はなさそうですね
マトモなレスをくれた人たちはサンクスでした、負け犬貧乏馬鹿は、永遠にさいならノシ
で
るぴえろ
貧乏の粘着ほど見苦しい物は無いなwwwww
どっちもよそでやれ。
547 :
韋駄天488:2009/08/06(木) 22:42:10 ID:qyJSUS9s0
お取り込み中、失礼いたします。昨日相談した
>>488です。
>>496さん
>実況検分は人身で届けてはじめてやるものです。
うっかりしてましたが、その通りでした。
そして兄の所に「やっぱり人身で届けるもんねー」と本日連絡があったそうです。
兄は腹をくくっているので、お互い様で相手にも腹くくってもらうしかないようです。
古い言い回しですが,逝ってこいや!という感じ。
>>529aaa
うちとは立場が逆のようですが、今はつらいと思っても、一度逃げ出すといろんな事から気持ちが苛まれ却って辛いのでは?
自ら連絡したという事実があった方が、最終的にはあなたに安堵感をもたらすとオモ。
連絡する前に警察から連絡来た方が、より一層最悪な感じがするでしょ?健闘を祈る。
ID:u53NuCIE0の豹変ぶりに吹いた
>>520 今は法律変わったのかな、オレのクルマは自宅の敷地において置けないとかで、
(ナンバー付いてないといけないとか)部品取り車にできず廃車決定ぽいよ…
新車で買って18年、ずっと大事にしてきたんだけどねえ…
7月頭に買ったウェザーストリップ、交換する前に廃車だよ…3万もしたのに…
修理見積もり78万数千円、保険屋から支払われる金額40万数千円…
40万で何買えと…スレチ申し訳ない…誰かに愚痴りたかったんだ…
修理額位認めて欲しいよな。
まさに被害者泣き寝入りの構図。
まぁ被害者とは限らんが。
全損額で同程度のモノを同じ状況で乗れないなんて誰しも感じてるとこだろ。
俺みたいに売値0であろう車で完全被害軽微事故貰って10万貰ったり出来るとニンマリだろうけどw
車検代が浮いたぜw
タクシーと事故を起こしたのですが、そんなにいい車でもないので、
修理しなくてもいいと考えてます。
修理費用と同等の現金を支払ってもらうことは可能でしょうか?
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 08:23:20 ID:otr9bNUsO
>>551 時価賠償が嫌なら車両保険にはいれ
時価賠償その物に腹が立つなら国会議員になって法改正しろ
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 08:24:44 ID:otr9bNUsO
>>552 問題ないよ
君の口座に振り込んで貰えば良い
タクシー会社が、すんなり修理代を払うとは思えんな。
思えないから何?
相談とは全く関係無い事だろ?
相談者を混乱させるだけの糞レスならお前の日記帳に書いておけ
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 10:26:49 ID:ooXd/Pf70
思えないから「しっかり交渉するんだぞ」と勇気付けたんだろう。
良い捉え方するとそうなるかw
560 :
556:2009/08/07(金) 11:21:45 ID:BencZDXY0
>>557 >相談者を混乱させるだけの糞レスならお前の日記帳に書いておけ
タクシー会社を普通の事故相手と同じ感覚で交渉すると、当てが外れると言いたかっただけだよ。
それとも552のテンプレ虫の相談に、もっと詳しくタクシー会社との交渉術を教えろとでも?
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 11:49:58 ID:otr9bNUsO
「すんなり払うと思えない」
↓
「普通に進むと思ったら当てが外れるだろう」の意
エスパーしか読み取れないだろうなwwwwwww
>>560 中途半端なんだよw
>それとも552のテンプレ虫の相談に、もっと詳しくタクシー会社との交渉術を教えろとでも?
だったら最初からスルーしろよ
お前が中途半端なこと書くから突っ込まれたんだろ
「同じ感覚で交渉すると当てが外れるよ」と教えたかったけど、テンプレ無視の奴だからこれ以上はオシエネってか?w
そもそも、揉めてる事実さえ無いのに不安を煽るだけのお節介レスはイランわ
>ID:otr9bNUsO
お前のレスはどれだけ552に役に立ったんだ?
ゴキブリの糞みたいな書き込みはイラン。
ここまで日記帳
藻前ら、物損ごときでガタガタとwww
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 12:37:54 ID:otr9bNUsO
今度は人のレスが役に立ったかどうかの検証を始めたのかwwwwwwww
叩かれて悔しいのは分かるけど書いてて恥ずかしくならないか?
>>563 おいおい・・・ファビョリ過ぎだぞw
「現金賠償は問題ないよ」十分回答になってるじゃないか
お前が一番要らない人なんだけど、どうしちゃったわけ??
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 17:17:57 ID:TXO7UD4N0
チャチャ入れてる奴が一番要らんよw
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 18:05:02 ID:JsCUzwVy0
【お名前】
夏男
【事故日・時間帯】
16時半
【相手の車両等】
車5台の玉突き
【警察への届出の有無と処理】
届け出あり。人身扱い
【保険の加入状況】
自分・・・東京海上(今回は使っていません)
相手・・・JA
【怪我の有無と程度】
自分と妻は軽い鞭打ち。子供二人は無傷
【現場の状況】
国道で渋滞のため停止していた
【事故の状況】
加害者がブレーキとアクセルを間違え当方の車両に激突
その弾みで前方にいた軽自動車に衝突計5台の玉突き事故
【相互の車両等の破損状況】
当方日産の5ナンバーミニバン。バックドア フロントエンジン周りの損傷が激しいため
修理してもいつ壊れる分からないとディーラーから言われ、全損になりました。
【で、何を相談したいか?】
全損扱いで相手の保険会社から128万が限度額と言われましたが
全損した車は購入できないと言い張り再度検討してもらう。
その後掲示された金額が138万で、これ以上金額を上げることができないと断言されました。それでも同等の車が購入できないです。
買い換えるにも持ち出しが発生するのは被害者としてありえない話だと考えています。
同等の車の購入をすると考えてその差額分を加害者に請求するか、もしくは保険会社に車を購入するだけの保障は受けたいのですが
どのような処置をとれば被害者として損をせずに収まりますでしょうか。
宜しくお願いいたします。
>買い換えるにも持ち出しが発生するのは被害者としてありえない話だと考えています。
日本に住んでいるのであれば「あり得る」話なんですけどね
テンプレート
>>4-5をよ〜〜くお読み下さい
>差額分を加害者に請求するか、
出来ません
>保険会社に車を購入するだけの保障は受けたいのですが
無理です
>>569 残念で理不尽かもしれないが、
>>570の言う通り。
そういう貰い事故で損をしないために、車両保険の特約
で、車両新価保険特約など、自己防衛として入れる
保険が用意されている。
10:0でも自分の車両保険は使えるので、問い合わせを
してみるといいよ。入ってなかったらそれまで。
>>569 差額を相手に請求するのはあなたの自由。ただし、相手がそれに応じるかどうかも相手の自由。
保険屋に今の提示額では無理なことを、中古の価格等を参考に理論的に説明しましょう。
>>571の言う通り。
自分が車両保険はいってれば、相手にもその金額が証明となり請求すれば良い。
そうだね
差額を請求するのは自由。相手は応じる法律上の責任は無い。拒否されたらそれで終わり
こう言う書き方せねばならなかった
糞
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 20:07:06 ID:QL9KFOe10
>>552 タクシー会社ともめると深夜におまえの家にガソリン撒いて火つけられるぞ。
タクシー関連なんてヤクザどっぷりなんだから泣き寝入りしとけ。
もしくは荒らされるんなら荒らし返すつもりでいけ。
相手の女、子供関係なくやる気でいけ。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 20:12:23 ID:JsCUzwVy0
>570
>571
>572
>573
レスありがとうございます。
>自分が車両保険はいってれば、相手にもその金額が証明となり請求すれば良い。
車両保険に加入しているので、もう一度私が加入している保険会社に相談してしてみます。
>差額を請求するのは自由。相手は応じる法律上の責任は無い。拒否されたらそれで終わり
残念ながらそうなんですね。加害者から連絡が来ないので、こちらから連絡し、差額分について請求について話したところ「保険会社が窓口なので。。。」の一点張りでした。
保険屋(JA)からも恐らく差額分は払わないだろうとのことでした。
今回を期に車両新価保険特約等自己防衛できる保険を検討したいと思います。
相談お願いします。
一昨日、自分の愛用していた車で事故してしまい、知り合いの板金屋に修理に出しました。
ので、しばらくは祖父の車を借り会社に出勤することになったのですが、祖父の加入している保険の保障条件をちらと見たのですが、
対物が保障された運転手の一覧に「本人」と、「別居の子供」、そして、「本人の承諾を得てご契約の車を運転中の方」といった内容で、
孫の自分はこの保険の補償者に該当されるのか、と少し疑問を抱いております。
一応祖父の車を借りることについては本人に承諾を得た上でのことですが、それもあくまで内輪だけでの話ですので。
私はお世辞にもあまり運転が上手とは言えず、その上慣れない車を扱うものですから、保険がかからないとなると少し不安を抱いてしまいます。 (実際に、事故を起こしてしまったばかりなので・・・。)
情けない相談ではありますが、この内容について詳しく知っている方がございましたら、よろしくお願いします。
と、大変申し訳ありません。 事故相談スレだったのですね・・・。 板違い、でした。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 23:00:55 ID:fkJM2fI+O
【警察への届出の有無と処理】 有り/物損
【保険の加入状況】 相手/有り 私/無し
【怪我の有無と程度】 かすり傷、打撲程度
【現場の状況】 相手の一時停止無視交差点進入により衝突
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】双方全損
【で、何を相談したいか?】
双方共に車は動かせる状況ではなく、レッカーを頼みました(相手が頼みました)。
後日相手方保険会社(JA)と話し合い、レッカー費用は賠償してくれるという話でしたが、本日届いた示談書には何故か全額自己負担になっていました。
レッカー費用は賠償してもらえないのでしょうか
賠償対象外なのでしょうか?
いくつか質問させてください。
自賠責保険は三ヶ月を過ぎると
一日4200円、休業保障5700円の保障が減額されるのですか?
当方自分の任意の傷害保険を使っていますが
初めに保険屋から健康保険事務所で第三者行為の手続きをしてほしいと言われましたが
やっぱりこっち(保険屋)でするからいいと言われ
健康保険証を医者の受付にだしただけですが
健康保険の適用になってますかね?
毎月薬局の明細書は送られて来ますが
診療やリハビリの明細は送られて来ません。薬局の明細には健康保険適用と書いてあります。
自賠責の範囲内で抑えたい場合
三ヶ月で示談したほうがいいですか?
間もなく三ヶ月経つのですが
痺れの薬をまだ服用していて痛みもありますが
相手が任意無加入なのであまり長く通えません。
自分の保険屋も不親切なので分からないことだらけです。
よろしくお願いします。
意味不明だバカ
スレ先頭をまず嫁
>>581 自分の保険屋が不親切じゃなくて分からないことは分かるまで聞けよ
>>569 何年落ち?新車で買ったの?
今どき新価特約付けてないの?
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 09:30:15 ID:H3YL1PQ+0
【お名前】
名梨
【事故日・時間帯】
12時半ころ
【相手の車両等】
相手/自転車 自分/車
【警察への届出の有無と処理】
届け出あり。人身扱い
【保険の加入状況】
相手/無保険 自分/自賠責、任意加入
【怪我の有無と程度】
相手のみかすり傷と打撲
【現場の状況】
信号なし交差点
【事故の状況】
自転車が斜め横断をしながら飛び出し、接触して転倒
【相互の車両等の破損状況】
相手/要修理 自分/前面と側面にキズ
【で、何を相談したいか?】
物損でいいと言われたが、途中で人身に切り替えられる(こちらが相手を怒らせた覚えは無し)
セオリー通りに事故処理を終えた今になって相手から「事故にかかわる費用(双方の損害額)全額をそちらで払ってくれたら物損にしてあげる」と言われました。
これ意味不明すぎるのですが、警察に届けた方がいいのでしょうか。強請りなのでしょうか?
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 10:14:07 ID:eTQvYOAu0
>>586 交換条件出す自体がもうそんな行為
なんでも自分に害が及びそうなことになりうるんだったら
警察に池
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 10:18:07 ID:eTQvYOAu0
あと保険屋にもすぐ連絡
それに相手がかすり傷1つでもしたら自分から「相手に傷を負わせてしまって…」と警察に言え
相手が「大丈夫」と言っても絶対引き止めて救急・110番すべき
外傷がなくても相手が痛がっていても救急と110番呼ぶべき
相手が事故慣れしてる(ヤクザ・たかりとは違うけど)とだいたい物損→人身としてくる
たぶん警察には人身で届けてないはず
事故慣れしてる人によくあるパターン
金を要求してるんだよ
警察に届けないと高額の要求をしてくると思う
>>580 オレは賠償してもらったよ。
引き取りに来た業者の口座に直接振り込まれる形でね。
業者さんが引き取り費用もらってなくて請求が来てるの?
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 17:09:17 ID:v5JV1poE0
バンパーのレインフォースを交換すると修復歴になるんですか?
>>591 レインフォース?どちらのジェダイ様ですか?
リーンホース?今時の車に付いていたかな、昭和の車のウレタンバンパーかな。
前ならクロスメンバー、後ろならトランクのフロアパンまで逝ってたら修復暦が付くな。
基本的にバンパー・ドアパネル・フェンダー等の交換は修復暦にカウントしません。
フレーム修正が入れば修復在りとお考え下さい。
>>592 軽とワンボックス以外は大抵ついてるだろ
これが無いとオフセット衝突の基準をクリアするのが難しくなるし
>>593 そうだったんすか、むか〜しのゴツイのをイメージしてた。
最近のバンパーは殆どステーで止まってるプラバンバーばかりだと思っていた。
591氏には変なレス付けて済みませんでした。
【お名前】
ギャオス
【事故日・時間帯】
8/8 PM17:00頃
【相手の車両等】
自分:普通車 相手:普通車
【警察への届出の有無と処理】
110番済 現物損処理
【保険の加入状況】
自分:損ジャ 相手:東京海上
【怪我の有無と程度】
両社無し
【現場の状況】
丁字路 自車:突き当たりに向かい直進
相手:突き当たりの停止線で停車(道路の左側でレンタカーやってる)
【事故の状況】
丁字路を突き当たりに向かい直進後、一旦停止で停車。直後その左側に停めてあった相手車両が敷地内に車を入れようと、
左にハンドルを切って膨らんだ右前バンパーでぶつけて来た。
自車:完全停止+ぶつかる前から3秒ほどクラクション。
相手:後方確認のみ。ぶつかった後も車両が動かなくなるまで気付かなかった。クラクションも聞こえなかった。との事。
【相互の車両等の破損状況】
自車:左ドア2枚凹み、擦り傷、タイヤハウスの塗装削れ
相手:バンパー右前傷等
【で、何を相談したいか?】
目撃者は居ません。相手が停まっていて、自分がぶつかって行っても同じような傷が出来ると思うのですが、
相手が証言を翻した場合、事故過失割合は何:何位からのスタートになるのでしょうか?
一応相手とのやり取りは携帯で録画してあります。
>>595 警察が来てから、お互いに事故の時の状況を聞いたと思う。
その時に相手があなたは止まっていたであろうと証言しているなら問題ない。
もし相手が、相手がこちらに寄ってきて接触してと言ったならもめる。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 22:08:03 ID:tRq+PlJRO
>>590さん
レスありがとうございます
車両賠償額からレッカー代を引かれる形です
reinforcement?
リインフォースメント?
レインフォース?
リーンホース?
>>599 リーンってリーンバーンエンジンのリーン?
ホースメントって何?
US英語のスペルで頼む
>>600 お前の行動に自分で調べるという項目は無いのか?
FRP製の強化バンパーなら知ってるんだが、
>>599の言うような、たぶんフロント、リアのバンパーがリーン・ホースメント
というのは知らないから、
>>599に確認しているところだ。
こればかりは自分で調べても意味ないからな。
>>602 >たぶんフロント、リアのバンパーがリーン・ホースメント
???
頭大丈夫か?
バンパーとリーンホースメントは別物だぞ。
前後バンパーの内側にリーンホースメントがあるだけ。(ホースメントが無い車種もある)
【お名前】
モンハチ
【事故日・時間帯】
8月8日 午前10時
【相手の車両等】
自分 車
相手 自転車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
自分 アイオイ損保
相手なし
【怪我の有無と程度】
自分なし
相手 足骨折 挫傷
【現場の状況】
交差点 道路幅員 6M 信号あり 青
ガードレール等なし
【事故の状況】
自分が右折したところ横断歩道を走ってきた自転車をコツりとぶつけて倒した
【相互の車両等の破損状況】
車に小傷
自転車少しフレームが曲がってる
【で、何を相談したいか?】
事故を起こしてから、相手を確認後倒れた自転車をどかしました。
その後、相手方に「大丈夫?」聞き、近くの仕事先に物をとどけに
いきました。相手には告げていません。5〜6分程度時間です。
その後すぐに事故現場に戻ったら、近所の人が連絡してくれたらしく
警察が来るまで一緒に待ちました。
ここで相談なのですが、相手方がひき逃げとして捜査してほしいと
言ってるらしいです。今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>>603 お前さんには聞いてない。
頭大丈夫か?それとも本人か?
>>604 おまわりさん次第。
たぶん説教だけで済むかも。
相手に何も告げず、警察も呼ばなかったあなたは屑です。
どうかひき逃げになりますように。
>>605 もう無知はあまり口出ししないほうがいいよ。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 01:34:33 ID:0p7tJkBS0
【お名前】
中華飯店
【事故日・時間帯】
2008年8月9日
昼過ぎ
【相手の車両等】
軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、人身扱い
【保険の加入状況】
任意保険双方加入
【怪我の有無と程度】
運転手は首が痛む、奥さん妊婦のため子供が心配
【現場の状況】
片側一車線で、信号待ち終わり、発進し始めた時に一瞬後ろ向いてて、気付いたらギリギリセーフ!?
かと思ったら、相手からぶつかったとの指摘。
【事故の状況】
ぶつけた相手の車の更にその前に停まっていた車両が、信号変わって前に出た瞬間にエンストしたらしく
自分は、信号変わったし流れるだろうと思い、ブレーキを離してクリープで進んでいたらぶつかる〜の状況
になった。
【相互の車両等の破損状況】
1cm四方の大きさのベンツの☆マークみたいな傷が双方のバンパーにあった...
【で、何を相談したいか?】
色々拝見していて、追突はほんのごく一部の例外を除き100:0というのは
よくわかりました。ただ、人身扱いかどうかというところで、人身になると行政処分
で点数が引かれるとも何も説明受けぬまま、相手や警察の言うままにわかりましたで、
サインをしてしまいました。そこで、ここから人身→物損へ扱いを再度変更をするのは
可能なものか、明日保険屋にも聞いてみようかと思うのですが、皆様のお知恵も拝借で
きればと思います。大変身勝手なことではありますが、ご教示戴けたら幸いです。
>>607 そこまで物損にしたい理由あるの?
過去に点数が貯まってない限り免停にはならないし
罰金も無いと思うけど。
どうなるか分からない医療費払うほうが怖いよ。
>>607 人身にするかしないかの決定権は相手にあるので、あなたが変更したいと思って
出来るものではない。
もう相手が診断書を出していれば尚更無理。
まだ出していないなら、相手にあなたの財布からいくらかを包めば物損で済むことある。
>>607 違反点数や点数制度は免許所持者にとっての常識なので、説明はありません。
「点数が引かれる」というあたりからも、加点制度であることさえご存じない
様子ですから、この際教習からやり直すのもよろしいでしょう。
現場で作成した調書に署名したのでしょうが、異議があれば裁判で主張できます。
しかし、変更をお願いするとして、その相手は誰だと考えていますか?
警察だと思っているようなら、免許の返納も考えていただきたいです。
身勝手なお願いは、相手を激怒させるだけですよ。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 01:54:50 ID:0p7tJkBS0
>>609 はい、9月にちょうど前回の免停講習から明けて1年を迎えるところだったのと、
仕事柄、営業で車を使うもので免許ないと正直クビなんです。前回の違反から
これまで違反はなかったので、前歴1回とカウントされ4〜9点で免停かと思う
のですが...身から出た錆とは思うのですが、良い方法はないかと思いまして。
罰金も相手の心証次第ということのようですが...
609さんのおっしゃっている医療費が怖いというのは物損にすると、医療費
が保険だと自賠責しか出ないためということでしょうか?それも確かに怖い気が
します。
再犯者に助言なし
614 :
607:2009/08/10(月) 02:05:25 ID:0p7tJkBS0
>>610、611
即座に回答戴き有難うございます。
>>610 そうですよね、相手の方が決めることですよね。
診察も今日受けられたようです。
>>611 確かに、変更を依頼するのは自分がぶつけてしまった先方ですよね。
初歩的なことがわかっていないということで、社会人として恥ずかしい
限りではあります。
615 :
607:2009/08/10(月) 02:07:46 ID:0p7tJkBS0
616 :
607:2009/08/10(月) 02:13:20 ID:0p7tJkBS0
率直なご意見・ご指摘有難うございました。
>>607 あなたのような人には、あなたに向いたアドバイスが必要だよ。
例えば、免停なり免許取り消しを食らっても、仕事上隠して運転しているドライバーは結構いる。
あなたの会社が定期的に免許証のチェックを行っていたとしても、
それを誤魔化すテクニックが色々とある。
>>606 有難うございます。
今のところ説教されただけで済んでるので、これで終わりるのかな。。
安心しました。
>>604 けが人の保護(救急車の手配や警察への連絡)を怠り、現場を離れた
時点でひき逃げになる可能性はかなり高い。
常識的に考えて、けが人の保護と荷物の配達とどちらを優先すべきか
言うまでもないと思うが。
>>604 ひき逃げになります
相手が悪い感情を持ってるようですので
まずいですよ。
ひき逃げにならなくても、人身で起訴される
可能性大です。
>>607 首の痛みを訴えてる場合は
人身にしないとあなたが大変ですよ
鞭打ちは治療費、慰謝料で30〜50万はかかります。
622 :
モンハチ:2009/08/10(月) 07:42:47 ID:lPvUVcrw0
>>619 >>620 有難うございます
一度止まって、相手の意思を確認したら救護してることに
なると聞きました。
道路上の自転車も自分がどかしています。
最低限の行為をし、現場から離れてまたすぐに戻ってきてるわけですし。
その点を含めて
>>606さんが答えてくれたのかなと思ってます。
人身に関しては、どうにもならないので起訴されてもしょうがないと思ってます。
確認だけではまずい
通報して待つ義務がありますよ
すぐに見舞い持って謝りに行くことだね
被害者のご機嫌伺いが一番大事
624 :
モンハチ:2009/08/10(月) 08:03:23 ID:lPvUVcrw0
>>623 報告義務違反のこと言われてるんですよね。
人身に加点として1点か2点ほどなので特に問題がないです。
前歴0 人身で4点〜5点 で済むようです
保険会社から相手には会わなくてもいいよと言われてますし
相手方にもそう伝えてあります。
すごく甘い考えですね
対応としては一番最悪です
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 08:37:53 ID:79QXnq6iO
>>622 >最低限の行為をし
相手方は最低限の行為をしたとは思って無いわけでしょ
事故の怪我人を放って置いて了解もなしに仕事に行くなんて普通に人間としておかしいもんね
627 :
607:2009/08/10(月) 08:54:05 ID:0p7tJkBS0
628 :
モンハチ:2009/08/10(月) 08:55:19 ID:RY5F7osm0
>>625-626 今のところ
>>606さんが言われるように警察の判断で
心象的には相手より自分に歩があります。
次回は人として連絡だけはしたいと思ってます。
>>623 >保険会社から相手には会わなくてもいいよと言われてますし
>相手方にもそう伝えてあります。
これは非常にまずい。保険会社はあなたに行政処分がどれだけ課されるかを心配しない。
しかし、今回の事故は圧倒的にあなたの過失が大きく、相手が車では無く
交通弱者の自転車でもある。
相手にお見舞いに行くなどしてしっかりお詫びをしておかないと、警察に「相手への処罰をどうしますか」
と聞かれた時に「厳罰にして下さい」と言われる恐れがある。
普通なら5点の課点で済む処罰が、この事で倍になる事はよくある話だ。
怪我しているときの5〜6分ってめちゃくちゃ長く感じるんだよな
被害者をほったらかしてる間に、具合が急変したらどうするんだとw
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 10:05:36 ID:0JFPAFbD0
>>631 人が凹んでるときに屁理屈ややめておけよ。
急変はなかったのだから、今もしもの話をしてる余裕があると思うか?
もう馬鹿は運転するな! 無保険ババア詩ね。
634 :
モンハチ:2009/08/10(月) 10:55:56 ID:SW9/i42/0
>>629 「厳罰にして下さい」 という文字はないです。
おまかせしますならあるけど、やはりここにも警察の個々の判断なんですよ。
交通課はただでさえ忙しいのにこの程度ではひき逃げには
>>606さんがおっしゃるように
注意勧告で済むようですね。警察の方にも聞きました。個々の判断で決まるということです。
>>631 ・・だったかもでは人を裁くことはできないですよ。実際骨折ですし、それで判断されます。
>>634 警察で聞かれるのは全国共通。
「 相手に厳罰を求めますか? 」 だね。
>>634 それも被害者の感情次第です
被害者がどうしてもひき逃げにしてくれと言うのなら
警察はそうするしかないんですよ
だから普通の人は被害者に謝罪して
反省の色を見せるんです
事故直後はパニックになってて「いいよいいよ」って感じの応対だったとしても
後で冷静に考えたり、周りの人との相談で心象が大きく変わることは良くある。
基本的には保険会社と相談しながらでいいと思うけど
ケガさせちゃってゴメンネゴメンネーという態度は見せておいた方がいいと思うよ。
嫌な思いしたのはお互いさまなんだから、余計にムカつかせる要素は排除した方がいい。
>>487-489さん
ありがとうございます。
>>486の名梨です。
すぐに保険会社に知らせておきました。すべて対応してくれるそうです。
相手は事故慣れどころか保険のしくみも知らないアラフォーでした。
なんか相手するのがアホらしくなるほどのズレた方なので警察は様子見。
人身扱いで全て処理が終わってるのに、何で今頃と不思議でした。
相手の過失割合が大きく出たので、賠償のことで焦ったのでしょうかね。
思い通りにならなかった腹いせに「厳罰を求めますか」にyesされたりするんでしょうか?
そういうこともあるので、あまりこの質問項目は加味されないと聞いているのですが。
他人を骨折させながら、反省していない人がいるみたいで・・・・。
被害者にはどう処罰してほしいかは聞くと思うんだけど。
少なくとも、北九州では聞かれた。
641 :
モンハチ:2009/08/10(月) 13:58:42 ID:SW9/i42/0
>>636 捜査自体は被害者側の判断ですが、決めるのは被害者側ではなく
警察です。
勘違いされてませんか?
>>606
警察でもねーよwwwww
何いってんだ??
自分の都合のいいことしか耳に入らないみたいだな。
だからひき逃げ扱いになるんだな。
644 :
モンハチ:2009/08/10(月) 14:08:40 ID:SW9/i42/0
>>642 検察のこと言いたいんでしょ?
揚げ足ですね。
>>641 その判断は被害者感情で大きく変わるんですよ
謝罪もしないで反省もしていない
被害者のひき逃げを主張している
これで厳重注意処分で終えられると思いますか
加害者が反省して初めて注意で終わるんですよ
ひき逃げって23点になるのか。
骨折だけなら9点くらいで済むのかな?
いづれにしても大変だな。
被害者はひき逃げを主張
ですね
648 :
モンハチ:2009/08/10(月) 14:14:35 ID:SW9/i42/0
>>643 いや、ひき逃げになる要素ゼロですが?
問われるとしたら、報告義務違反だけだけです
>>645 被害者感情で動いてたら、警察足りません
それならばそれでいいのではないでしょうか
知ったか必死だなwww
>>634 >「厳罰にして下さい」 という文字はないです。
>おまかせしますならあるけど、やはりここにも警察の個々の判断なんですよ
厳罰にして下さいという欄は無い。
しかし「処罰を望まない」と「お任せします」と「空欄」がある。この空欄に
警察が被害者の言う事を書けるようになっている。
ただし書いてくれと頼んでも「それ位で厳罰は無理ですよ」とやんわりかわされる
事もある。
今回は相手が自転車であり、一時現場を離れていることから「厳罰を望む」と書かれる
事は十分に考えられる。あくまでも量刑を決めるのは検察であり、警察は被害者の
申し立てを記入する義務がある。ただ書かないだけ。
>>604 はい、ひき逃げです。
付加点数23点、懲役10年以下または100万円以下の罰金です。
運転免許は取り消しですね。
まず、捜査が入り、任意の事情聴取→逮捕という流れです。
あなたには、黙秘権がありますが、真実を話し、一日も早く
罪を償ってください。
モンスター轢き逃げ犯すげーなw
>>648 自分で結論出してるのにいまさら何を聞きに来たんだこのバカはw
655 :
モンハチ:2009/08/10(月) 16:48:06 ID:Du2952Km0
>>651 そうです。警察が書かないのを把握しています。
>>652 根拠がない文面ほど不確かなものはないです。
もちろん黙秘権、記憶にないです等は言うつもりです。
反省していますとも言うつもりです。
>>654 確認のためです。
>>606ですべて解決してます。
あとのレスはうれしいですが、根拠のないレスばかりで
煽ってるようにしかみえないです。
ここで言っておきますが、ひき逃げとは一度も止まらず
その場を立ち去った場合、死傷事故の場合に警察は
ひき逃げとして捜査する例が多いようです。
>>655 [ニュース]【社会】バイクと衝突し逃走→1時間後に現場に戻る…ひき逃げで会社員杢和之容疑者(24)逮捕 - 大阪
2009/08/01 10:53
>>655 【神奈川】小2女児ひき逃げ 会社員の女(22)逮捕 現場より逃走、
数分後に戻る「どうしたらいいのか分からなくなり」
13日午後5時10分ごろ、神奈川県綾瀬市大上の市道で、道路を
横断しようとした近くの会社員、三ツ山貞之さん(41)の長女で
小学2年の沙南ちゃん(7)が乗用車にはねられ、頭などを強く打ち
重傷を負った。
乗用車はそのまま逃走。大和署は14日未明、自動車運転過失傷害と
道交法違反の疑いで、運転していた同市落合北の会社員、
今村早希容疑者(22)を逮捕した。
同署によると、現場は片側1車線。今村容疑者は事故後、
約500メートル逃走し数分後に戻ってきた。「どうしたらいいのか
分からなくなり、そのまま進んだ」と供述している。
産経msnニュース 2009.5.14 09:46
658 :
モンハチ:2009/08/10(月) 17:32:07 ID:Du2952Km0
>>656 停止せずに1時間後戻るのと
停止して物をどかし、5〜6分離れて警察が来る前に戻ってきてた
とではまったく違いますね。
ひき逃げ 、轢き逃げ(ひきにげ)とは、車両等の運行中に人身事故(人の死傷を伴う交通事故)が
あった際に、道路交通法第72条に定められた必要な措置を講ずることなく、事故現場から逃走する
犯罪行為を指す。
道路交通法72条は、事故を起こした者について次のような義務を課している。
1. 負傷者の救護義務・道路上の危険防止の措置義務(負傷者を安全な場所に移動する等)
2. 道路交通法を所掌する行政官庁である「警察」に、事故・負傷者の状況や事故後の措置・周辺交通の状況を報告する義務
3. 報告を受けた警察官が必要と認めて発した警察官が到着するまで現場に留まる命令に従う義務
争点は
>>604が救護義務を果たしたと思っている行為が
負傷者救護義務をちゃんと満たしているかどうかだな。
まぁ、お前に決定権はないんだけど。
警察が捜査を始めないこと、検査がひき逃げ再捜査
を始めれない事を、この先1年くらい、びくびくしながら
生きればいいよ。かわいそうに。
662 :
モンハチ:2009/08/10(月) 17:38:00 ID:Du2952Km0
>>657 この件も自動車運転過失傷害で逮捕になってますよね。
自動車運転過失傷害の但し書きに傷害が軽いときは免除となっています。
今回は骨折なので適用されることはないですね。
664 :
モンハチ:2009/08/10(月) 17:41:31 ID:Du2952Km0
>>660 争点は自分もそこだと思ってますね。ただ停止したのと
確認したことの合わせ技で救護義務で問うのは警察は避けるでしょう
>>661 1年もかかりませんが。遅くても2ヶ月です。
665 :
モンハチ:2009/08/10(月) 17:45:11 ID:Du2952Km0
>>663 はっきり言いますが、警察は判例で動いてるわけじゃありません。
相手が弁護士を連れてくるなりすれば状況は変わると思いますが
無理でしょうね
まぁ、担当警官次第でどっちに転ぶかどうか分からない状況なんで
起訴されなかったらラッキー、起訴されたらアンラッキーって感じで。
いくらなんでも釣りに思えてきたw
>>664 お前は、「怪我人から目を離しても大丈夫だ」と何を根拠に判断したんだ?
事故直後に現場でパッと判断してしまった時点で、
救護義務を果たしていないとは思わないのか?
というか果たしていないだろ、常識的に考えて。医者でも無理だ。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 18:08:35 ID:7zEqP9QjO
>>666 後、被害者からの意見書にも左右されるな
まぁ最初から意見書を出す意思を担当者に言っていれば面倒なので真面目に捜査する。
影響は大きい。
骨折の程度によるんだろうけど…略式起訴されるか微妙なところ
救護違反云々の前に診断書で三ヶ月以上だったら公判だね
669 :
モンハチ:2009/08/10(月) 18:11:57 ID:Du2952Km0
>>667 ノンフィクションです。実際問題逃げても注意されるだけで問われないこともあるんですよ
救護とは一時停止して相手に確認ですね
常識的とかそんなのは意味を持ちません。
>>666 ですね。基本交通課は忙しく、正義感の薄れた人間ばかりなので
起訴までするのは重過失、死亡、重症を抜かしてないでしょう。
ここで俺ら名無し相手にいくら食い下がっても処分が軽くなるわけじゃ
ないのにご苦労なこってw
少しは良心の呵責でもあるのかw
見舞いもしないくずによく助言できるな
672 :
モンハチ:2009/08/10(月) 18:56:25 ID:Du2952Km0
>>670 >>606 がすべて。 食い下がってるわけじゃないんだけどね。
法律絡めて、自分の落ち度を言える人がいるのかなと
思っただけ。
>>671 もちろん、建前上は良心の呵責があるように行動します
何だ、唯の糞野郎か。
釣り楽しそうだなぁ
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 19:36:02 ID:ZDbUcawNO
点数は被害者の感情は関係ないだろ
ただ機械的に専らの責任の有無と治療期間で決めるだけだから
問題は刑事で(この場合は罰金刑)起訴か起訴猶予かだな
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 20:37:28 ID:7zEqP9QjO
>>675 知られていないけど
決定前に公安委員会に直訴はある。
それとこのケースで
嘆願書無し一ヶ月以上の診断書で不起訴は昨今はないだろ
50万以下で収まりそうだがな
因みに起訴される場合は最初の診断書より長くなる事が多々ある。
被害者も警察も
「こいつメンドクセー!」
って思いながら対応してるんだろうな
気の毒に
もういいだろう
ここで決めなくても
決めるべき人が決めるわけだし
決まったら報告しに来ればいいじゃん
679 :
モンハチ:2009/08/10(月) 22:08:51 ID:Du2952Km0
>>676 今回の事故、骨折程度で警察が動くか動かないかと言えば
動かないでしょうね。
>>677 むしろ警察と自分です。
人身で保険、慰謝料もらうんだからこれ以上いいでしょと正直
思ってるんだけど、なんでここまで無用なことするんでしょ。
ひき逃げに固執しすぎだし、救護義務も一応果たしてるわけだし
無駄な努力なんだけど・・。
で何を相談したかったんだったっけ?
わざわざ無用なことをするのは態度が気に入らなかったんじゃない?
ここでのレスを見れば容易に想像がつく。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 22:27:53 ID:1avhoj+o0
ただの想像を断定的に言っちゃってる時点で、もうコイツに何言っても無駄でしょ。
法律云々言い出して、そっち方面にはたいそう詳しいみたいだけど、
感情含めた人間同士の円満な解決は望んでいないようだしね。
でもまあたぶん、ひき逃げにはならないんじゃないの?
683 :
モンハチ:2009/08/10(月) 22:31:47 ID:Du2952Km0
だね。こんな軽微な事故でひき逃げになったら
用事があってもそこにとどまらないといけなくなるのはおかしなこと
決まったら報告するよ。有難う
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 23:06:49 ID:x0cr5Ad8O
またもやコテハンが糞なのを証明したな
こんな奴がいるから任意保険に入っとかないと困るんだよな
骨折程度って・・・
脳挫傷とか腕がちぎれるとか以外はこいつにとって軽微な事故になるのかな・・・
骨折って警察の傷害区分じゃ「重傷」なんだが
688 :
ハイエース:2009/08/10(月) 23:54:58 ID:khfZOGBdO
【お名前】
ハイエース
【事故日・時間帯】
先週夜
【相手の車両等】
原付き
自分車、未成年者
【警察への届出の有無と処理】
届済
人身事故
【保険の加入状況】
相手自賠責
自分任意、自賠責
【怪我の有無と程度】 相手が全治1ヶ月
【現場の状況】【事故の状況】
信号有りの交差点で左折するときに黙視せずで巻き込み
前輪が相手のマフラーから車体に掛けて軽く当たり転倒は無し
【相互の車両等の破損状況】
相手はマフラー曲がる
ボディー擦れ
自分はバンパー凹み
【で、何を相談したいか?】
過失割合と違反は何点でいくらになる等
考えうる最悪のケースはどんぐらいのを食らいますか?
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 00:04:16 ID:7zEqP9QjO
>>679 轢き逃げかどうかは別として骨折は重傷だから動く。罰金は固い
検察は被害者からの意見書があれば動くよ
略式にならずに公判になって欲しいな
禁固刑を望む
>>688 原付が転倒してないのにも関わらず、全治一ヶ月とはこれいかに。
ガードレールで挟んだのかい?
>>606だけど
>>679 警察にも連絡してない、救急車も呼ばなくてどこが救護義務を果たしたんだ?
転倒した場合なんとも無くても救急車呼ぶくらいするし。
相手に何を確認したか知らないが、確認で人は助からんよ。
刑罰の判断は警察に任せるとしてやっぱりお前は屑だな。
>>688 つ
>>8
>>688 典型的な巻き込み
過失割合は9対1
骨折しているケース
加点9 罰金50〜100万クラス まぁ50万前後だと思われ
骨折していないケース
加点6 罰金50万以下 まぁ25万前後だと思われ
まぁ被害者からの嘆願書があって検察からの呼び出しに間に合えば
安くなるらしいよ
ちなみにリンク先の
ttp://rules.rjq.jp/ は改正前だから罰金が2倍が目安になる
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 00:41:46 ID:VtgAgODkO
>>690 骨折無しで加療5日で全治1ヶ月
調書録った警官が医者に確認してるらしいから嘘の診断書では無いです
>>692 早急に親と謝りに行きます
>>688 考えうる最悪のケース=懲役実刑+超高額賠償
事故を目撃した人達が倒れたり亡くなったり、
事故相手の家族や親類縁者が倒れたり亡くなったり、
それらの人が社会的に地位があって世界的に影響を与えたり
…というのが本当の最悪シナリオです。覚悟しましょう。
>>604 藻前の事故を正確に解析します。
(過失割合)相手は青信号を直進の無過失。したがって、100対0
(救護義務違反)間違いありません。
(違反点数)安全運転義務違反2点+重症事故9点+救護義務違反35点。計44点
(アドバイス)
あなたは最低の糞野郎です。社会の敵です!まず社会的に抹殺されるのは当然です。
あなたの一生が終わりをつげました。南無
モンハチの釣り針でかいなぁ
698 :
モンハチ:2009/08/11(火) 06:10:54 ID:7Hw5mkso0
>>686 もちろんそうです。骨折は1ヶ月あれば直ります
>>687 警察の傷害区分ではなく判断材料は治療期間なんですけどね
>>689 罰金程度は覚悟してて、別に痛くも痒くもないですね
>>691 最初のレス有難う。救護義務果たしてますよ。
一時停止して、ものどかして、相手の意思を確認してます。
その後もどってますしそばにいましたしね
確認で人が助からないと言いますが、医者じゃないので助けたら医師法かな?に違反だと思います
>>695 間違いないって根拠がないと、白紙答案と同じです
>>697 本当に事実。なんなら保険会社の事故調査、事故証明等でたら見せよっか?
ハイエースさんが質問してらっしゃるので、そちらのほう重点的にお願いします
>>698 >本当に事実。なんなら保険会社の事故調査、事故証明等でたら見せよっか?
うん、見せてよ。
なんだ第二の「150」出現か?
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 09:02:08 ID:d8myESMHO
>>698 検察と警察は違う事をいい加減覚えろ
警察は書類をつくる。
検察は起訴を決める。
意見書と食い違いが大きければ内容を再確認する。
症状と治療期間の両方。
公判でも考慮される。
起訴する際、治療期間の見直しもある。
>>698 >>確認で人が助からないと言いますが、医者じゃないので助けたら医師法かな?に違反だと思います
違反にならねーよ、頭悪いなお前ww
>>698 >相手の意思を確認してます。
相手は何て言っていたの?
「怪我は大した事ない。救急車は呼ばなくても大丈夫。」とか?
その場を離れる際、被害者には一切告げずだったんだよね?
もし痛がる被害者を放って、警察・救急も呼ばずにその場を離れたのだとしたら、
『一度逃げたが怖くなって5分後に現場へ戻った』という解釈も出来るけど?
モンハンって150本人なのかな?
>>604 一つ質問いいですか?
あなたは、車で相手をはねてた後、車から降りて自転車
をどかし、相手に「大丈夫?」と聞いたそうですが、
相手からの返事は無かったのですか?
もし、返事が出来ないほど痛がっている被害者に
あなたは何も告げず、その場を去ってしまって、
被害者の人は、近所の方に助けを求めて警察を
呼んだのだとしたら、あなたは
「ひき逃げが恐くなって戻ってきた」
と被害者や、その助けをしたご近所の方が思ったとしても
無理はないと思うのですが。
てか、モンハチって自分で事故起こして、ここに相談して、回答者に全部反論して・・・
結局何がしたいんだ?
モンハチって女っぽいな。
>
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3686061.html >町中の低速での交通事故で、決して逃げた訳では無いのですが、警察への通報が遅れ現場を立ち去り、
>その後第三者(塾の先生)から通報がいったため、結果的にひき逃げ扱いとなり、減点29点・2年間の
>免許取消となってしまいました。相手は二人乗り自転車の中学生で結果的には全治3週間の怪我でしたが、
>軽傷扱いでした。(過失割合6:4)。その場では見た目怪我も無く、聞いても「大丈夫」との事でしたし、
>彼らも塾で急いでいたようでしたので、特に病院の診察なども行きませんでした。
ひき逃げをしたと思っていなくても、ひき逃げ扱いになるケースは沢山ありそうだね。
内心ガクブルなんだろうなw
「あれはひき逃げじゃない!」と思い込みたいのだろう。
事故を起こしたにも関わらず警察を呼ばない。
相手が明らかに怪我をしているのに救急車を呼ばない。
どちらも交通事故の場合の措置として不十分。
更にその不十分な措置のみで現場から逃走しているので、
これはひき逃げ確定wオメデトウ!
救急車を呼んでれば
ひき逃げにならなかった可能性もある
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 11:03:54 ID:jL3bRIpK0
ちょっと相談です
追突事故に遭い、手を負傷(関節部)
それにより2ヶ月休職(仕事的に無理)
しかし保険会社(相手の)からは月給の3分の1しか保障してくれない
こういうものですか?
>>711 いいえ正当な根拠が有れば全額賠償されます
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 11:13:10 ID:jL3bRIpK0
脱税認めれば貰えるよw
>>711 前年度の所得(確定申告の控え必須)÷365で日額の金額になるので
実治療日数を掛けたもの。
または、(職業証明書が取れるなら)、日額5700円と決まっております。
716 :
モンハチ:2009/08/11(火) 11:23:02 ID:M6dLkf500
>>701 覚えました。
でもね検察は一日どれだけの処理してると思う?
これぐらいの事故なら問題なしと見てやんないよ
ドラマの見すぎ
>>702 えっ?そこでレントゲンを撮れとでも言う気ですか?
>>703 >>705 相手の返事は
「大じょーぶ」だったかな
でも痛がってたので座らせていましたけどね。この辺自分の判断なので
救護してますね。
そして、仕事先に行ってだんですってば。
>>706 反論じゃないです。意見です
>>708 個々の事案出されても困ります。
>>709 だから別にガグブルしてわけもないですよ。全部保険ですし
罰金も50万程度なんで。
>>710 ひき逃げじゃないです。あるとしたら報告義務違反です
>>604 色々と疑問があるんで、あなたがひき逃げじゃないと思っている根拠を教えて。
出来れば細かいとこまで。
俺が轢き逃げに遭った経験の上のイメージなんだけど、報告義務違反=当て逃げで
それに人身が付けば(被害者が怪我してれば)ひき逃げになると思っているんだけど、認識おかしい?
なんかごっちゃになってる!?
色々考えすぎて分からなくなってきた。
>>716 >でもね検察は一日どれだけの処理してると思う?
まずは、警察が、被害者と近所の方の証言をもとに
貴方を調査するかどうか。
>えっ?そこでレントゲンを撮れとでも言う気ですか?
どこかにレントゲンって書いてあるなら場所を示せ。
>相手の返事は
>「大じょーぶ」だったかな
>でも痛がってたので座らせていましたけどね。この辺自分の判断なので
>救護してますね。
>そして、仕事先に行ってだんですってば。
救護しても、逃げたらひき逃げw
>反論じゃないです。意見です
いいえ、無駄な反論です。
>個々の事案出されても困ります。
もっと困ってくれよ、一生後悔するくらいのな!
>だから別にガグブルしてわけもないですよ。全部保険ですし
>罰金も50万程度なんで。
だったら、なんでそんな必死なんだ??
>ひき逃げじゃないです。あるとしたら報告義務違反です
いいえ、ひき逃げです。じゃないなら根拠を示せ。
>>716 検察はどのように判断すると思いますか?
より悪質なあなたのような人を起訴するんですよ
見舞い
示談
被害者の感情
前科、前歴ぐらい覚悟してるんだろうけど
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 11:37:39 ID:d8myESMHO
>>716 略式(罰金)も検察だから
馬鹿ですか?
>>716 今回のケース、警察に通報したのがお前じゃなくて、
助けに来た近所の人ってあたりが、お前には不利になるだろう。
そして、お前はその時、現場から立ち去っている。しかも無言でな。
被害者のお前に対する印象は悪い。第三者の証言も取れそうだ。
罰金も前科だと知らないんだろうね
>>716 >の辺自分の判断なので救護してますね。
逆。自分の判断のみなので不十分。
その場でレントゲン等の精密な検査は出来ないので、
被害者の怪我の容体が不明である以上、放置したのは非常に不適切。
頭を打っていない確証は何から得たの?
内臓を損傷していない確証はどうやって得たの?
骨折の度合いは?内出血は?筋肉や神経などへの影響は?
怪我を負った直後の興奮状態での「大丈夫」は全くあてにならない。
身体や怪我の具合が不明なので、この場合の適切な措置は救急車を呼び、
怪我人のそばを離れない事。
それすらせず、ましてや警察も呼ばずに、その場から無言で立ち去ったのは
「必要な措置を講じた」とは言えない。
警察は忙しいから今回の件は放っておかれるみたいな考え持ってる時点で・・・
725 :
モンハチ:2009/08/11(火) 11:47:36 ID:M6dLkf500
>>717 まずはじめに、警察がひき逃げと判断する材料に
・事故を起こした後、一時停止したかどうか
・被害者を安全な位置に移動したかどうか
・自転車等道路の支障のない位置に移動したかどうか
・事故後現場を離れた時間
今回は5〜6分。警察が戻ってくる前に戻ってきてる
個々の警察官にもよるが、これをひき逃げにする可能性は低いと推察
推察と書いたのは、警視庁の相談窓口で聞いた内容から
これが裁判となれば、民意が反映される可能性は高いけど
相手がここまでするとは思えないね
>>718 何度も言いますが警察が来る前に戻ってきてますってば。
>719
悪質とはあなたの主観ですよね。保険入ってる時点で
自分は悪質じゃないんですよ。
>>721 印象が悪いとまではいかないですよね↑
>>723 >頭を打っていない確証は何から得たの?
しゃべれてたから。別段内臓もおさえてなかったから。
だから戻ってきて警察が着たんだから、第三者が呼ぼうが
時間的に数分程度しか変わらなかったよ。
ここまで読んできたけど、みんなひき逃げ、当て逃げに対して
警察は動くとか幻想抱きすぎ。
>>725 残念ながら判断する基準なんてそんなものなんです。
検察から被害者に電話が来て
それらの事を聞かれます
事故をやった場合はまずは通報
そして安全を図り、救急車、警察が来るまで待つ
そして、すぐに謝罪、見舞いに行く
これで普通の人の対応となります
相手に側に立ってみればわかるだろ
事故後すぐに立ち去る
通報もしない
謝罪に来ない
俺だったら意地でも相手に刑罰を望むね
>>725 >まずはじめに、警察がひき逃げと判断する材料に
>・事故を起こした後、一時停止したかどうか
>・被害者を安全な位置に移動したかどうか
>・自転車等道路の支障のない位置に移動したかどうか
>・事故後現場を離れた時間
↑これらの根拠となる法令、判例などを示してください。
729 :
モンハチ:2009/08/11(火) 12:01:31 ID:M6dLkf500
>>726 検察は客観的な事故の流れしか判断しないってば。
なんで被害者の感情その他が含まれるわけ?
それ自体あなたの思いでしょ。
>>727 そうですか。
でもそう簡単には世の中進まないですよ。
>>728 判例?そんなこと一言も書いてません
>>729 なんで被害者の感情その他が含まれるわけ?
被害者に怪我をさせたんだから
検察は被害者に確認を取ります
その時点で被害者が許していれば不起訴の
可能性もありますね
>>729 >判例?そんなこと一言も書いてません
では、あなたがその4行を「 警察がひき逃げと判断する材料 」
であると思った根拠を分かりやすいように説明したください。
邪魔だからアボーンした
uza
ID:M6dLkf500
ID:JqED4u4I0
なんでNG宣言するんだw
邪魔だからアボーンした
ID変えないでね
uza
ID:M6dLkf500
ID:JqED4u4I0
ID:Sch2Xx670
>>725 お前は本当に馬鹿なの?
>しゃべれてたから。別段内臓もおさえてなかったから。
それだけで「現場を離れて問題無し」と判断した事が『適切な措置でない』と言っているんだよ。
頭打って1時間後に死ぬ人間だって、事故直後は普通に喋る。
興奮状態で痛みを感じていない可能性、あるいは痛みを感じにくい部分が損傷している可能性もある。
だいいち、骨折の度合いはどう判断したんだ?
自分の都合の悪い事を無視するなw
>戻ってきて警察が着たんだから、第三者が呼ぼうが
>時間的に数分程度しか変わらなかったよ。
時間の問題ではなく、『誰が呼んだのか』が問題。
少なくとも現場から立ち去る前に、加害者本人が呼ぶべき状況。
そんな事も分からないのか?
736 :
モンハチ:2009/08/11(火) 12:21:03 ID:M6dLkf500
>>730 謝ってほしいんですか?無理ですね。
謝る気持ちは毛頭ありません。なぜなら保険が支払われるし
今後のことも含めて保険会社に任せますと言ってあります。
>>731 道交法72条、あとは自分のレスを一もう度呼んでね
>>735 >頭打って1時間後に死ぬ人間だって、事故直後は普通に喋る。
それも個々の事故でそれを一般論化されても困ります
見た限り、足だけで出血もないし、足が折れて死ぬ人います?
いないですよね。
ここで必要最低限の救護してるわけです。
>時間の問題ではなく、『誰が呼んだのか』が問題。
だから報告義務違反は甘んじて受けますよ。
しばらく待っててください。結局はあっても報告義務違反だけですから。
> ここで必要最低限の救護してるわけです。
医者じゃないとそういうの判断しちゃ駄目だから、
ちゃんと自分で救急車呼んで救急車が来るまで見守らないとアウト。
この話しはもうやめよーぜ!ただ荒れるだけだ
>>736 >道交法72条、あとは自分のレスを一もう度呼んでね
説明放棄ですか? 出来ないんですよね。
その前提そのものがあなたの妄想ですから。
>>736 >>737が既に言ってるが、
お前は怪我人をその場で“診断”する事は出来ないの。
わかる?
つまり、「怪我は足(及び挫傷)のみ」という診断もできないの。
だからみんなすぐに救急車を呼んで、プロ(医者)に診断してもらうわけ。
何か素人では分からないような重篤な怪我が無いかどうかを。
わかるか?
「“数分であれば放置して問題なし”と診断した医学的根拠は何?」という話になるぞ?
それとな、
>個々の事故でそれを一般論化されても困ります
事故ってのは全く同じ物なんて1つも無い。人間の怪我もそう。
だから必要最低限の救護とは、その時に可能であった必要最大限の救護を指すんだよ。
みんな、暇だからってそんなに気前よくパチモンの釣りに
ひっかかってやらなくてもいいんだぜ。
ひき逃げ犯がいると聞いて飛んできました
犯罪者晒しage
>一度止まって、相手の意思を確認したら救護してることになると聞きました。
どこの誰に聴いたか詳しく
モンハチ星人がファビョリ出したのは
>>634からだなw
>ここで相談なのですが、相手方がひき逃げとして捜査してほしいと言ってるらしいです。
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
相談はこれ
結局怖くて怖くて我慢できずに、反論レスする事で不安を解消してるって事かwww
結果が出るまで大人しくオナニーしてろボケ
何でモンハチに構うか理解できない。
モンハチは相談をしている訳ではなく、自分の考えを説明しているだけ。
ここでいくら回答者がアドバイスをしても、すべてを論破するつもりだよ。
つまり書き込むだけ無駄。
まぁ、放っておいたほうが最悪の結果になりやすいから放っておくか。
モンプチだいぶテンパってるな。
こういう馬鹿ガキはキッチリと裁かれて欲しい物だが。
>>744 もうお盆だし仕事ないだろ?
こういう玩具で遊ぶのも暇つぶしに良いじゃんw
すぐに顔真っ赤にして反論してくるしなw
日本中にいる馬鹿の代表みたいな奴だね。
まあ、定型的というか、救いのないというか、
負け組みというか、とにかく駄目な人間だ。
751 :
モンハチ:2009/08/11(火) 14:01:41 ID:M6dLkf500
あらら・・・結果は最悪報告義務違反なので自分に対してのレスはいいのに
>>739 やはりあなたは読んでないですね。それぐらい読んでください
>>740 だから言ってるじゃない。そこでできる最大限の救護をしたまで。
意見、感想を言うのも勝手だけど、警察にでも言ってみたら?
俺と同じような答えを返してくるよ
ひき逃げは死亡事故、停止せずにそのまま逃げ去るかでないと
起訴なんてしないの。それがふつーです
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
断言する割には不安いっぱいのカキコミだったなw
ひき逃げダメ!ゼッタイ!
>>751 本当に馬鹿だな。
>そこでできる最大限の救護をしたまで。
仕事の都合、自分の都合で無言でその場を離れ、その結果救護を疎かにしたんだろ。
何が「最大限の救護」だ。絶望的に馬鹿だな。ホントに免許持ってんの?w
>結果は最悪報告義務違反なので
>ひき逃げは死亡事故、停止せずにそのまま逃げ去るかでないと
>起訴なんてしないの。それがふつーです
そう思い込んで安心したいだけだろw怖いねwガクブルだねw
こういう屑は免許剥奪して欲しい。
こんなのに事故起こされたらたまらん
火病りっぷりからで奴は一度逃走しが思い直して戻ったんだろうなwww
奴へのレスは、↓これでOKw
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 14:47:15 ID:wXJakLpr0
もう正式裁判でいいよ
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 14:56:53 ID:XJ5uyWuE0
相談内容については、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
(注)携帯からの書き込みでも必須です。書き込みについては
>>1-8を参考にしてください。
【お名前】
【事故日・時間帯】
【相手の車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
【現場の状況】
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】
【で、何を相談したいか?】
【で、何を相談したいか?】
今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
と、いうことなのかな?
>>628 > 心象的には相手より自分に歩があります。
あるわけねえだろ低脳www
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 15:49:35 ID:82Z5wYg3O
これはひき逃げなくても骨折なら重症扱いだから起訴→罰金刑コースだろ
前科者だなw
起訴されないのって車対車でムチウチ1-2週間とかのケースだしw
762 :
モンハチ:2009/08/11(火) 15:51:08 ID:M6dLkf500
なんでそこまで自分に対してレスが多いの?
もしかしてひき逃げかもしれない事故に対して罪の軽さに
驚いてるとか?現実はこんなものだよ。
何度も言うけど、俺が言ってることが疑わしいと思うなら警察に聞いたらいい
みんなが思うような返事は戻ってくることはない
>>755 特にあなた。こんなことでガグブルなんて思ってると
冷静な判断できないよ
>>756 ゆっくりと冷静に戻りましたが?思い直す?意味がわかりません
なぜなら、すべての救護義務をしたわけですから。
>>725
>なんでそこまで自分に対してレスが多いの?
お前がバカだからw
>俺が言ってることが疑わしいと思うなら警察に聞いたらいい
あれ?2chに質問してきたのはお前じゃ無かったか?w
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
あれ???
>>762 冷静じゃないのは明らかにお前だろうがw
> もしかしてひき逃げかもしれない事故に対して罪の軽さに
> 驚いてるとか?現実はこんなものだよ。
馬鹿かw
まだ確定してもいない件について、なに脳内で結論出してんだ。
>>618のレスを見ろ。
> これで終わりるのかな。。
> 安心しました。
日本語壊れてるしガクブルだったんじゃねーか。
でも安心したのも束の間、ひき逃げレスが大量に付いてまた不安になってんだろ?
救護義務を果たしたかどうかは、お前が勝手にそう思ってるだけだろ。
重傷者放置してなに言ってんだ。
頭おかしいんじゃない?
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:16:16 ID:59e7jL+k0
喪雑からきました
読んだ限り轢き逃げになるかならないかは断定出来ないね
ただ、救急車もパトカーも呼んでないのは心証悪いね
立ち去る時に名刺を渡したとか見舞いに行ったとかそういうのは裁判でも判断材料として扱われるよ
モンハチ氏の言い分だと「立ち去った」「戻って来た」という事実以外何も見えてこないから何とも言えない
767 :
モンハチ:2009/08/11(火) 16:24:03 ID:M6dLkf500
>>766 レス有難う。
みんなわかった? ひき逃げかどうかなんてこの程度じゃ
ならないの。
>>767 いや「轢き逃げにならない」とも断定出来ないよ
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
>>766は断定できないって言ってるだけだwwww
全部都合良く解釈しないと不安で泣きそうか?wwwwww
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:30:32 ID:IdxQi4QWO
何処をどう読めばひき逃げにならないって読めるんだ?
771 :
モンハチ:2009/08/11(火) 16:30:33 ID:M6dLkf500
>>768 断定できないものに警察が判断できるとは思いませんね。
>>769 迷惑だからコピペやめてね
正式裁判で決まるんだろ
立ち去っていた間に通報した近所の人が「相手が逃げた」って言ってたら轢き逃げ確定だな
>>771 そうだね。
断定できないから容疑者って言うんだと思うよ。
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
>断定できないものに警察が判断できるとは思いませんね。
警 察 が 何 を 判 断 ?
フルボッコで不安倍増www
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:42:31 ID:jwEWzX1CO
喪板のニートスレから来たんじゃが
携帯差別はするなや
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:42:35 ID:ZIi3xueKO
轢き逃げは不誠実な行為です
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:44:48 ID:IKfjZIBI0
豊崎愛生ちゃんかわいい!!!!!!!!!!!!!
779 :
モンハチ:2009/08/11(火) 16:46:52 ID:M6dLkf500
>>774 容疑者にもなってないけどね
>>775 他の人が判断できてあなたにはできない。これは知能の差?
>>777 だよね。自分もそう思いますね。
>読んだ限り轢き逃げになるかならないかは断定出来ないね
>ただ、救急車もパトカーも呼んでないのは心証悪いね
>立ち去る時に名刺を渡したとか見舞いに行ったとかそういうのは裁判でも判断材料として扱われるよ
>モンハチ氏の言い分だと「立ち去った」「戻って来た」という事実以外何も見えてこないから何とも言えない
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:49:52 ID:jwEWzX1CO
何で無視したんかいのう?
差別かいのう?
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:50:44 ID:adVDziwr0
相手骨折してるの?
この人殺し!!
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:52:11 ID:nrwWq9PZ0
毒雑からきました!!!!!!!
ウッさん見てる?
いぇーい!脆弱さん見てるー?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:54:34 ID:IKfjZIBI0
差別じゃない、区別さ
選ばれし者とそうでない者のね
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:55:48 ID:bC2J/e0A0
俺たちウッさんブラザーズ!(ウッさ〜ん)
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 16:56:01 ID:nrwWq9PZ0
ざっと見ただけだけどモンハンさんは無罪!
恐怖心煽ろうとするのは2ちゃんねるのクズの常套手段だよ
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
この頃の弱気なお前はどこ行った?w
まさか2chで大丈夫と確信したの?w
起訴されれば「負傷者救護義務違反」となることは確実でしょう。
ただ、モンハチさんが救護義務を果たしたといっている通り、
救護義務の“一部”はこなしているので、多少の減刑はあるとおもいます。
>>779 ま、ひき逃げの構成要件は充分に満たしているので、
自分の好きなように判断し、好きなように動けば良いよ。
お前の人生だから、創ろうが壊そうが自由だw
他人の人生を壊しておいて、ココでのこのキチガイっぷりは真性なんでしょ。
お薬は飲んだかい?w
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 17:13:06 ID:9CLUZeEv0
>>762 救護はしたんだから、またいちいち現場に戻る必要なかっただろ、おまえ。
いずれにせよ単なる報告義務違反だけだし。
792 :
モンハチ:2009/08/11(火) 17:17:05 ID:M6dLkf500
>>781 別にそのことはどうでもいいので、好きなように。
>>789 一部ではないですね。大半です
>>790 あなたが言うひき逃げ(救護義務違反)となる構成要件とは
なんでしょうか?
他人の人生を壊した?骨折程度でですか?大袈裟すぎますね
>>791 戻らないとひき逃げですね。
>読んだ限り轢き逃げになるかならないかは断定出来ないね
>ただ、救急車もパトカーも呼んでないのは心証悪いね
>立ち去る時に名刺を渡したとか見舞いに行ったとかそういうのは裁判でも判断材料として扱われるよ
>モンハチ氏の言い分だと「立ち去った」「戻って来た」という事実以外何も見えてこないから何とも言えない
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 17:22:56 ID:9CLUZeEv0
>>792 戻らないとひき逃げって何分以内に戻るとかそんな規定があったか?
別に一時間後でもいいだろう。まったく問題ない。
ちゃんと戻ったんだから。その間被害者がどうなろうと俺様の事情が優先する。
>>792 >>一部ではないですね。大半です
なるほど、救護義務違反を一部認めるわけですね。
正直でよろしい。
戻ってもひき逃げはひき逃げだけどw
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
また不安になって来ちゃうね?w
796 :
モンハチ:2009/08/11(火) 17:31:25 ID:M6dLkf500
事故を起こしておいても、それより優先される事があれば現場を放置していても問題ないだろう。
つーか被害者なんか知ったことじゃない。俺は他のことで忙しいんだよ。これ終らしたらまた来てやるからちょっとおまえそこにいとけ。
あ?なんか文句ある?
>>796 >認めたわけじゃないですよ。
不安なのは分かるけど、ぶれすぎ。
その判例出してごらん
自分でお調べ下さいなんて逃げないでな。
まぁ、重傷者が出ている以上注意で済むはずがなく、
機械的に処理しても何らかの行政処分は出ます。
そこで重傷者が出ている場合は十中八九検察官送致となり、
後ほど、地方検察庁からのお呼び出しが掛かります。
そこでの検事調べで起訴か不起訴か判断されますので頑張ってください。
まぁ、警察が忙しいみたいなのでお呼び出しまではかなりの時間が掛かるかもしれませんがね。
>>792 お前の都合で勝手に被害者の怪我の度合いさを判断し、
負傷者を放置し、緊急性も無いと判断した。
が、現実は骨折という重傷であり、その判断は適切ではなかった。
「直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、
道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。」
柔軟な判断が出来るように書いてあるため、構成要件は充分に満たしています。
>他人の人生を壊した?骨折程度でですか?大袈裟すぎますね
被害者には何ら過失は無いのに
のたった一度の人生の内一ヶ月間不自由な生活を送るハメになりました。
この時間はもう取り戻せません。
一ヶ月間、被害者の自由を奪い、その可能性を奪った事は人生を壊したと言えます。
お前みたいなバカには一生理解できないだろうがなw
【お名前】
セクスィ係長
【事故日・時間帯】
8/10
【相手の車両等】
スーパーVIPミニバン プレサージュ どうらや4年貯金して購入 50万引き
【警察への届出の有無と処理】
酔っぱらっていたので、皆覚えていない。
【保険の加入状況】
某外資任意保険加入
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
居酒屋の駐車場
【事故の状況】
高校の同級会の2次会で、居酒屋に行き、仲の悪かった2人が喧嘩。
そとに置いてあった、代行で帰宅予定のミニバンの屋根の上に、その喧嘩相手が乗り、ノリピージャンプ!
【相互の車両等の破損状況】
屋根がべコベコ その時はみんな酔っぱらっていて、大爆笑
【で、何を相談したいか?】
このミニバン乗って居た奴って、高校の時から偉そうで、以前飲酒運転で事故を起こして会社を左遷済み 退職まで同じ営業所らしい
なんか、酔っぱらっていたので俺も軽くサマーキックをかましてた。
余計なことを書いているくせに、肝心の質問内容が無いってどゆこと?
807 :
モンハチ:2009/08/11(火) 17:47:08 ID:M6dLkf500
>>798 最低限自分ができる救護はした
それが大半という意味です
>>800 参考にならないですね
>>801 だから骨折は重傷ではないんですよね
>>802 >一ヶ月間不自由
ヤクザのような言いがかりですね。
食べることはできてるんですよ?
トイレはできてるんですよ?
松葉杖があれば移動もできますよね。
新しい質問者が来られたので、自分に対するレスは
お控えください
一生不自由な頭だと、1カ月の身体的不自由なんてなんと思えないらしい。
>最低限自分ができる救護はした
判断するのはお前じゃ無いw
>参考にならないですね
都合悪いから参考に「したくない」わなwwwwwww
判例はまだか?
>>807 >食べることはできてるんですよ?
>トイレはできてるんですよ?
>松葉杖があれば移動もできますよね。
それを“不自由”って言うんだバカ。
そんな事も分からんのかボケ。
ぶっちゃけムカツク話だが、ひき逃げにはまずならないだろうから、安心してろボケナス。
こういうのに限って自分が同じ目に遭うと誠意誠意連呼して困るw
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 17:54:58 ID:9CLUZeEv0
食べる、排泄、まあ、こんなのは出来るのは当たり前。
骨折程度で済んだんだから感謝しとけ、ぼけ。ってことだろう。
普通なら脳みそ頭蓋骨から飛び出て撒き散らしたところだぜ、おまえwww
>>807 全治一ヶ月以上が「重症」
全治一ヶ月未満が「軽症」
骨折は重傷扱いになる事が多いですよ
>>813 たぶんそう言う「重傷」とは思ってないだろうと予想www
815 :
モンハチ:2009/08/11(火) 17:58:36 ID:M6dLkf500
>>810 安心しますね。
あなたのレスには一貫性がないのでおもしろかったです。
>>809 コピペだけしかできない人には理解するのは無理でしょう
>>811 もちろん警察の前では誠意ある謝罪はしますよ。
表面上だけですけどね
>>813 知ってます?医者は治療期間を通常より短く診断書書くんですよ
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 17:58:55 ID:9CLUZeEv0
>>813 入院を必要とするのが重傷、必要ないのは軽傷、命にかかわるのは重体、みたいに俺は理解しているが。
まあ、骨折といっても色々だから入院する必要がある骨折もあればない骨折もあるだろうが。
>表面上だけですけどね
しかし・・・
関係者がこのスレを覗いている可能性が皆無とは言えないのに、
度胸あるな。
>>815 全治と完治は違いますから当然そうなりますよね
>知ってます?医者は治療期間を通常より短く診断書書くんですよ
なぜ短く書くのかな?理由を言ってごらんなさいw
で、判例とやらはどうした?
被害者には悪いが、久しぶりに笑わせてもらった。
+から来たものですが事故経験者として言わせてもらうと(被害者側)
被害者が、加害者の態度悪いからと通院続けたらその分も治療費
払うことになりますよw
加害者が「治ってるだろ。治療費払わんからな」という言い訳は通りませんw
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 18:12:04 ID:5fCremww0
>>815 毒雑からきたけどおまえつまカスだな 死んでいいよ
823 :
モンハチ:2009/08/11(火) 18:14:22 ID:M6dLkf500
>>807 後は裁判で
その通り主張すればいい
あなたなら略式を承知するはずないよね
825 :
819:2009/08/11(火) 18:23:25 ID:5Aeaf2Uj0
それが根拠か?wwwwwwwww
うっすい根拠だなw
> 保険入ってる時点で自分は悪質じゃないんですよ。
バカ確定
轢き逃げ犯がいると聞いて飛んできますた。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 18:50:38 ID:+WQn8M/mO
不安で不安で仕方が無いのですね
分かります
>>823 いつまでもぐだぐだうるせえんだよDQNが。お前もクルマに轢かれて殺されろよクズが
>>823 被害者に通報しました。
怪我が治ったらあなたをフルボッコ(命の保障はしない)しにいくそうです。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 19:24:27 ID:MyV1abTD0
>>823 すごく根本的な事を聞くが
>>604 >近くの仕事先に物をとどけにいきました。
↑これはその事故を起こした車で行ったんだよな?
834 :
モンハチ:2009/08/11(火) 19:54:23 ID:M6dLkf500
>>824 もちろん
>>825 ひき逃げしそうな人とお見受けしました
>>829 十分あなたもDQNですね
>>832 もちろん
なんども言うけど
>>606 >読んだ限り轢き逃げになるかならないかは断定出来ないね
>ただ、救急車もパトカーも呼んでないのは心証悪いね
>立ち去る時に名刺を渡したとか見舞いに行ったとかそういうのは裁判でも判断材料として扱われるよ
>モンハチ氏の言い分だと「立ち去った」「戻って来た」という事実以外何も見えてこないから何とも言えない
どこの馬の骨が書いたかもわからんものを論拠にするなってw
いっとくが、警察検察相手に言い出すなよ。
「2chで言われたからひき逃げじゃない」なんて。
知らない間に盛り上がっててるな。
そう言えば誰かが言っていた150氏はどうなってたっけ?
結局、釣りだったのかな?
今回も釣り?
釣り針にひっかかるのは構わないが、
他の相談きたらちゃんと対応してやれよお前ら
ただでさえ夏休みでサンドラ激増して事故も増えてるんだから
この空気じゃ相談しにくいだろ
839 :
モンハチ:2009/08/11(火) 20:23:12 ID:M6dLkf500
>>835 その点は大丈夫ですよ。専門の弁護士雇うので。
>>836 現実ですよ。今後
>>606のようになるでしょうね。
みなさまお疲れ様
どう転がっても、救護義務違反(ひき逃げ)にはならないのは
ほぼ確定なので以後同じようなレスを付けるのはやめてね
屑にレスはしないが
他が混乱してるようなんでちょっと書く
アク禁解けたみたいだし
まず法解釈
例の行為は道交法72条1項後段に該当する
同条項の規定は交通の安全と円滑という同法1条の趣旨目的に対応
ゆえに前後段のいずれの義務を欠くことも許されない
なお同条4項は公益上とくに円滑が要請される場合を限定列挙
一般車両につき運行継続やその再開をいう余地は全くない
(やむをえぬ公益以外に生命身体に優先しうる価値はなく、営業など論外)
実質的解釈を補う
現場を離れることはその間被害者を非管理下に置くことになり
これ自体をもってその生命身体に対する危険な行為をしたとみなされる
ここで事故当事者による容体の判断は不可能かつ不適当であり
したがって実際の危険発生の有無に関わらず(その抽象的危険をもって足り)
通報なく現場を離れた行為は同条項に形式実質とも違反している
また交通秩序維持の必要も(個別具体的にでなく)一般的に生じており
同行為はこの要請にも背いたことを念押ししておく
事件処理について
犯罪事実を認識した警察にはごく軽微な場合を除き裁量判断の権限はない
そして本罪はすでに故意犯で犯情は重く検察の起訴裁量も確実にクリア
同条項TBに実質的該当していて犯罪成立は確定
酌量事由として僅かに法廷でひっかかるのみ
さて5分で得たもの失ったもの
どちらにしろ
自動車運転過失傷害では起訴されるから
楽しみに待ってなよ
842 :
モンハチ:2009/08/11(火) 20:49:55 ID:M6dLkf500
>>840 (やむをえぬ公益以外に生命身体に優先しうる価値はなく、営業など論外)
これはあなたの考えですよね。
>現場を離れることはその間被害者を非管理下に置くことになり
これも数分程度、怪我の具合、近所の人がくるような環境下なら
非管理下というのは大袈裟です。
ということで、やはりあっても報告義務違反ですね
このような件では注意で終わるようですし
>>841 捨て台詞どうも。
10年前に横断歩道から人が飛び出してきて撥ねてしまった。
飛び出されたのに100:0でこっちが一方的に悪かった。
横断歩道で人を撥ねた場合は有無を言わさず
撥ねた方が悪いんだよね。
>>842 このスレは確実な答えが出る場所ではないし
出す事もできないので君が納得をしたならそれで良いんだよ
>>843 交通整理の行われていない横断歩道
って条件付きだろ。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 21:24:39 ID:d8myESMHO
>>843 違う
歩行者側が赤信号飛び出しの場合は過失を問われる。
愉快なコテが暴れてると聞いてやってきましたwww
なにこれ.「150」の激しい既視感.
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 22:19:13 ID:dMksbabi0
>>843 横断歩道で飛び出しとい表現はない(信号付きで横断側が赤なら別)
横断歩道は歩道と同じ扱いで横断歩道で人を跳ねるのは歩道に車が突っ込んで人撥ねるのと同じ。
運転中に人身事故があった際に、道路交通法第72条(負傷者の救護、警察への通
報、積み荷や破損した際の飛散物などの片づけなど)の措置をしないで現場から逃走
すると、悪質な犯罪行為として刑罰が重くなります。
例えば、自転車に軽く接触し、自転車がバランスを保てず倒れてしまったことによ
りすり傷を負ったり、道路との接触で軽い打撲を負った等の軽傷だったとしても、起
因するものが運転中の車だった場合は、人身事故になります。
負傷した本人が「大丈夫だ」と言ったとしても、病院等の医療機関での治療を受け
させる義務と警察へ通報する義務があります。
これを怠ると、事故の大小、負傷の大小にかかわらず、ひき逃げ(救護義務違反)
となり、罰せられます。
(罰則10年以下の懲役又は100万円以下の罰金/飲酒ひき逃げの場合、最高で懲役15年)
http://www.atsubetsu-syo.police.pref.hokkaido.jp/kt20/jiko-soti.htm
【お名前】 営農サンバー28号
【事故日・時間帯】本日朝10時頃
【相手の車両等】A(いすゞエルフ、無蓋2トントラック)緑ナンバー、B(日産クリッパー)、(自分C(営農サンバー))
【警察への届出の有無と処理】届出済み
【保険の加入状況】全車、自賠責および任意(対物対人無制限)加入、特約はA搭傷・人傷なし、B塔傷、C人傷
【怪我の有無と程度】A無傷、B同乗者肩打撲(見込7日)、C後頭部強打、首から肩にかけての痛み、胸骨骨折(見込2月)、2名とも健康保険暫定利用
【現場の状況】廃線になった路線バスのバス停ポケットがある見通しの良い直線・片側1車線
【事故の状況】Cが携帯電話着信を受けてバス停ポケット前部に停止(パーキングでなくフットを踏んだ状態)、そこに後続のBを追い越させるために
Aがポケットに進入した者の減速・停止が遅れCに追突、Cは追突の衝撃とブレーキ解放から本線に進入してAを追い越してきたBの
左側面に衝突した後電柱に運転席側前面衝突
【相互の車両等の破損状況】A:車体前面にへこみ、B:スライドドアにCとの摩耗傷とへこみ、C:荷室小破、前部運転席側大破、
ステアリングとタイヤの動きが同調しないため自走不能
【で、何を相談したいか?】Cは道路上の安全な位置に停止中Aに追突されたため、ここはたぶん10:0でOKと思われますが、B/C間の接触について、
責任の所在はAなのかBなのかCなのか全員なのか、複数の場合はA/B/Cの過失はどの程度が見込まれるのか
(任意が15等級まで進んでいるので、責任0ならそれで良し、過失軽微ならBのお子さんの医療費と車両修理費の自腹を
切った方が将来的に得かと考えています)
【余談】確か二度の違反に抵触しているかを判断して行政処分の点数を決めるかは警察、刑事処分は検察と裁判所かとは思いますが、
>>604は状況的に
考えて、「自分で救急・警察に連絡していない(近所の人であることが明確)」「被害者に事情説明もなく数分間車両ごと現場から立ち去った」「負傷者の
容態急変に対応していない(救急到着まで見守りをしていない)」の点から措置義務違反(ひき逃げ)だと思うのですが…
バイク事故スレッドから見せていただきました。
すごいひき逃げ犯がいらっしゃるようですね。
というか、どうしてこういう人がいるわけ?
あのさぁ、この先運転なんてできると思う?
厳罰くるに決まっているだろ?
どういう感覚だ?
条文用意するからちょっと待っててね!
モンパチ!
853 :
851:2009/08/11(火) 22:24:00 ID:lDq+2wDK0
あああ、打ち間違え。名前は営農サンバー38号にしようと思っていたのに…
すみません。文字数制限が厳しかったので末筆で言い切れませんでしたが、
皆様よろしくお願いします。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 22:24:40 ID:82Z5wYg3O
確か診断書三週間以内程度で信号無視飲酒などの重過失なし被害者への示談交渉中の要件が不起訴の要件だっけ?
骨折だと一ヶ月程度の診断書だろ
せいぜい診断書の記入が短い事を祈るんだなw
>>803 すみません、ウケ狙いですよねwwww
これ、交通事故って言わないと思う!!!
モンパチですごい流れになっているのを
やわらげたかったんですね。
モンパチにサマーキックとできたら
サマーソルト一発お願いします。
あんた最高!
>>831 コピペ Thanks!
他の板にも張っておくよ。
857 :
1:2009/08/11(火) 23:05:28 ID:Dqf+49yR0
初心者スレに書き込んでこちらに誘導していただいたので質問いたします。
被害事故の件です。
【お名前】
B/A
【事故日・時間帯】
昨日夜9時半ごろ
【相手の車両等】
相手:ホンダ Logo。車内には運転者のみ。おおよろ30歳くらい。
私 :ホンダ インテグラ 車内には運転手(私)と他2名
【警察への届出の有無と処理】
現在物損事故で届け出中。
【保険の加入状況】
私:国内の任意保険会社に加入。
加害者:不明
【怪我の有無と程度】
私の車に同乗者2名。外傷はなし。現在運転者の私の頚椎に痛みがあります。
【現場の状況】
片側一車線の追い越し禁止の道路。
858 :
2:2009/08/11(火) 23:06:52 ID:Dqf+49yR0
【事故の状況】
我々が飲食店にて食事を済ませた後大通りを走行していた際後方から加害者が猛スピードで自車を追い抜き
自車の鼻先でノーウインカーで車線変更。危険を感じ違う車線に入り様子を見るも
再び同じことをされる。その後自車に対し突然急ブレーキをかけたり停止したりと
嫌がらせを始める。また、信号で停止し、横に並んだ際罵声を浴びせてくる。
怖くなったので逃げたら猛スピードで追いかけ自車の前に入る。
相手の前に入り追い越し禁止の片側一車線の道路に入れば諦めるだろうと片側一車線の道路に入った際
追い越し禁止のところを反対車線にはみ出て猛スピードで追い越し。再び急ブレーキをかけて停止。
ぶつかると思い完全に停止した自車に対し相手がアクセル全開のバックで突っ込んできた。
ぶつかった際自車も後ろに押し戻されたので二次被害を避けようとフットブレーキにサイドブレーキを
かけたところさらにバックで押し込まれた。その後相手は大声で罵声を浴びせながら逃走しました。
絡まれた時点でナンバーを控えていたためその後警察に向かい事情説明。
本日朝、ナンバーに登録されていた住所で加害者を発見したため任意同行となったそうです。
加害者を発見したという連絡を警察から受けた際「飲酒運転をしたと発言した」というような
ことも警察より連絡されました。 飲酒運転に関しては任意同行の際の加害者の体臭からか
実際に加害者が発言したかはぼかされた言い方をされました。
【相互の車両等の破損状況】
ラジエータ、ナンバープレート、エンジンルーム周りのフレーム、バンパー
ヘッドライト、ボンネット等が相手の衝突、押し込みにより変形してしまいました。
859 :
3:2009/08/11(火) 23:08:54 ID:Dqf+49yR0
【で、何を相談したいか?】
現状として、私が加入している任意保険の担当に事故の被害を受けた旨連絡をしました。
事故翌日になり、頚椎に痛みを感じたので病院へ行き人身事故扱いにしたいと思いますが、
この場合飲酒運転による交通事故は認められるのでしょうか?
警察の人いわく「現行犯でないので難しい」というような事を言われました。
また、事情聴取の際「全額補償する」と発言した加害者と明日警察立会いの下
支払方法等の確認を行いますが、相手の任意保険会社がこのような悪質で意図的に
起こした事故に対し保険を適応させないといったことはありえますか?
また、無保険だった場合「全額補償する」と発言した証拠を押さえておく必要はありますか?
(全額補償すると言ったのにしなかった時を考えてのことです。)
長くなりましたがお願いいたします。
知人の交通課巡査に聞いてみた。
まず轢き逃げ云々については、被害者及び目撃者の証言も加味される。複数の目撃証言で轢き逃げと思われるようであれば、加害者の偽証が疑われる。
量刑(罰金額や違反点数)については、被害者との示談締結又は締結に向け示談中である事が量刑決定の大きなウェートを占める。
被害者への謝罪や見舞いは不可欠で、上辺の反省態度では無く具体的な行動のみ考慮される。
警察官が来るまでに戻ったか否かは全く関係無く、誰が通報したかのみが重要視される。(加害者が目撃者他に依頼した場合も含む)
早い話が加害者がいくら自己弁護しようとも、目撃者が通報した上に複数の同じ目撃証言があればアウト。
取り調べ及び裁判でいくら真摯な態度を見せようと、謝罪や見舞いが無ければ反省していると判断する裏付けとはならない。
>>851 示談ならざっとA:B:C=10:0:0で進みそうなもの
もし訴訟になれば細かく事実関係を検討することになり
8:1:1あるいは8:0.5:1.5などありうる
そのときは例えば、
B車は走行車線に十分な余地を残して停車したのだろうから
基本的に過失はなく、A車との関係では100:0になる
ただしB車が追突によって車線側に押し出される状況が
場合によって落ち度アリと判断される可能性が残ること
なぜならA車の追突速度がある程度高くない限り
安全に停車していれば通常ないことだから
そう指摘されればBに+10%内の責任割合の修正をみるだろうが
違反というよりは損害拡大に寄与したという評価としての修正か
またC車がAB車を安全に追い越すに十分な余地と速度であったかも問題
追越はイレギュラーな行為でしかも2台分だから通常より注意義務は高度
もし速度に超過などあれば10%以上の修正があろう
862 :
タンス:2009/08/11(火) 23:17:43 ID:4F3YLHS8O
>>429のタンスです。
保険会社から、過失が相手:私=75:25ってことになったが、相手のおじいちゃんが相手:私=40:60でないと認めないと言い張り、
ちょっと揉めてるようです。(これについては保険会社に任せてます
揉め続けたら裁判になるんでしょうか?
また、現時点で私が何かすべきことはあるでしょうか?
─ 1 ───────────────────────────────
←A(エルフ) ←B(クリッパー)
──────────┐ ┌──────────
│ C(私) │
└──────────────┘
─ 2 ─────────────────────────────────
┌─A(エルフ) ←B(クリッパー)
──────────┐ │ ┌──────────
│ C(私) ←┘ │
└──────────────┘
─ 3 ─────────────────────────────────
←──────B(クリッパー)
──────────┐ ┌──────────
│ C(私) ←A(エルフ) │
└──────────────┘
─ 4 ─────────────────────────────────
←B(クリッパー)
──────────┐ ┌──────────
│ C(私)←A(エルフ) │
└──────────────┘
─ 5 ─────────────────────────────────
←B(クリッパー)
──────────┐\ ┌──────────
│ C(私)A(エルフ) │
└──────────────┘
差し押さえろ
>>815 >医者は治療期間を通常より短く診断書書くんですよ
整形外科はどうだか知らんが、脳外科な自分は治療期間は長めに書くわ。
本職キタ
えっと
>>861…
もう一度事実関係を把握した方が良いよ。
追い越させるために退避したのがAってのは合ってるが、
Bは止まった車ではなく追い越した車で、
止まったのがC(
>>851)な。
保険入ってれば10:0 或いは被害加害が逆転する場合以外、割合は当事者にとってどうでも良い事だよね?
>>851すまん
>>861は3行目はBCを間違えた
「A:B:C=8:1:1あるいは8:1.5:0.5」
に読み替えて
>>857-859 電話で担当の警官へ住所氏名車種ナンバー保険加入状況を照会
それらを自分の加入保険へ伝えると対応が早い
保険会社同士で連絡がつけばとくに問題はないだろう
飲酒でも被害者側への対人対物賠償は支払われる
そして速やかに診断書をもらい人身事故で届ける
支払い念書はとれればとっておいていい
無保険や修理費用が不足する場合など有用かもしれない
ただそれが必要になるような場合にはおそらく
少額訴訟で確定判決を得ているだろう
文字では伝わりにくかったと思うので図解してみました。1〜5の順番でストーリーが進みます。
C(私)は廃線になったバス停のバスポケットの前の方で、パーキングを引かずフットブレーキを踏みながら携帯電話中、
A(エルフ)はB(クリッパー)によって、後ろにかなりべったりくっつかれていた(詳しくはわかりませんが煽られてたりしたのかも)状態から進路を譲るため、
退避スペースとして余裕があると思ったらしい、C(私)が前方に止まっているバス停跡地に進入、ところが予測していたよりもB(クリッパー)がA(エルフ)を
追い越すのに手間がかかり本線に戻るタイミングを逸した(0km/hまで減速せずに追い越されたらすぐ本線に戻ろうとしていたかも)のか、危険標識は出て
いなかったものの体感3%くらいの下り勾配のためC(私)の後ろで充分停まりきれると誤算したかで、A(エルフ)がC(私)に追突、その衝撃に加え、C(私)が
勾配を勝手に下らないように踏んでいたブレーキを解放したために玉突き状に本線車道に飛び出し、ちょうどA(エルフ)を追い抜いてC(私)の横に並んで
いたB(クリッパー)の側面に衝突し、図には描いていませんが、反動で再びC」(私)が路外方面に惰性で動いて電柱に衝突、というシナリオになります。
重量差がありますのでもしかしたら避けられなかったかもしれませんが、C(私)がパーキングブレーキを引いていたら、A(エルフ)からの追突を受けても
本線に玉突きで飛び出さず、A/C間の事故で済んだかもしれないのに、それをしなかったがためにB(クリッパー)側面に衝突という案件に発展したため、
過失としてどういう割合になるかと教えを請いに参ったところです。
よろしくお願いします。
>>815 起訴する際は検察は再捜査して症状固定or完治してなければ長めになる。
結果、長くなる=重くなる。
>>866 整形外科でも短めに書かないと思うよ
今はセカンドオピニオンする人もいるから・・・と整形外科の先生に言われましたが・・・
ちなみに俺はだんだん長くなっていったw
全治2ヶ月 ⇒ 全治3ヶ月 ⇒ 4ヶ月以上
(最初の診断時) (再検査発見) (公判直前〜公判中)
酒飲みに行ってたらどんどん酷くなってるwww
モンハチよ、そんなに震えなくてもいずれ結果が出るから心配するなw
何を根拠にひき逃げにならないと確定したか知らないが、通知が来るまでおとなしくしてろ
専門の弁護士雇うつもりなのに2chに聞いたのか?
その割には
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
随分涙目だったねw
>>862 40・60であろうが、20・80であろうが、あなたは保険を使うので、過失割合を争う必要はないと思う。
保険会社に任せていればいい、保険会社が相手と争ってもあなたは関係ない。
>>851 これは珍しい環状玉突き衝突 というか天誅?
CのBに対する過失はないと思う。
本線上に駐停車していた訳じゃないし、追突されなければBには当たらなかった。
例え正しい駐車措置をとっていても、押し出されてぶつかったかも知れない。
形式的には、Aが壁に当たって跳ね返ってBに当たったようなもの。
878 :
852:2009/08/12(水) 00:59:11 ID:SKsJoBIk0
852です。
確かに論点である「ひき逃げ」に値するか?
といったら答えはノーになるかも。しかし
救護義務違反、特に報告、に関することだと思います。
道路交通法72条 1項には、「当該車両等の運転者、もしくは運転者等」が報告
の義務があると銘記されている。
よってこの場合、報告をするのはモンハチさんであることは明確である。
次に、この事例においてはモンハチさんが立ち去った後に第三者による警察への通報
→救急車の要請とことが運ばれている。
ここが論点になる。
道路交通法72条 2項には
「必要があると認めるときは、当該報告をした運転者に対し、警察官が現場に到着するまで現場を去つてはならない旨を命ずることができる。」
と記載がある。よってモンハチさんが道路交通法72条第一項に掲げる項目、
「車両運転停止→負傷者救護→交通の危険を防止するなど必要な措置をとる→直ちに
警察に連絡」を実施していれば起こらなかった問題と考えられる。
なぜなら通常警察は「警察官がくるまではその場を立ち去らないように指示を出す」のが通例であるから。
この場合、道路交通法題119条第10号により
3月以下の懲役又は5万円以下の罰金に処する。妥当ではないかと思われる。
また、今回の事例では事故現場から私用のため一時立ち去っているため、
運転者(モンハチ)が報告義務を怠らなければ警察より立ち去らないように指示
があったはず。短時間とはいえ負傷者を残し一時的にその場を立ち去ったことは
道路交通法72条第3項に当たると看做されるのではないか。その場合は
追加として、同法120条11号の2の規定にあるように五万円以下の罰金
と考えるのも妥当ではないか。
879 :
852:2009/08/12(水) 01:00:34 ID:SKsJoBIk0
つづきです
モンハチさん、五万で済まそうと思うなよ。三ヶ月懲役くらって頭冷やせ!
バカ!
ムカつくんだよ、お前みたいなカンカクのやつ。
てめぇよく骨折してる人を見捨てて仕事なんかにいけるなぁ。
後でいいんだよ、んなモン。
どうせ、お前がどう考えようと「重症」なわけだろ。
民事の過失割合はモンハチがほとんどで、刑事罰は 30万〜50万。
あわせて、5万〜10万。追加。
相手が厳罰なんていってるもんだから 50万以上は確定だな。
しかも、行政処分では 安全運転義務違反 2点 +「専らの原因で治療期間30日以上
3月未満の重傷事故」で9点 合計11点!!
http://rules.rjq.jp/jinshin.html お前配送の仕事してんだろ!?ド〜すんのぉ!?
点数大丈夫かぁ!!wwww
おれはこれがうれしくてしょうがない。廃業オメデトー!!!
あわせて氏ね!!二度と運転するな!
しつこいな馬鹿共、いくらなんでもさすがに釣りだろ。
>>698 整形で働いてるが、足の骨折っても一番重症なやつで大腿骨ポッキリ折れてんなら10ヶ月はかかる。そっからリハビリとか考えたらお前ほんと乙。
一番軽症な剥離骨折なら、若いし1ヶ月あれば骨癒合するだろうがリハビリっつう名目で半年通うこともありえる。
んまぁ、治癒力なんて関係ないよ。相手の心もちひとつで治療期間なんて変わる。
痛いって言われたら医療機関は診ないわけにはいかん。
>>815 あと治療期間を短く書くことはない。
医者だって保身します。
俺はバイクの自損事故(軽く転んだ)で
右手親指を骨折した。それだけでも一ヵ月半かかったぞ。(45日)
足の骨折って行ってもどこを骨折したかによるとおもう。
それ以上かかるんじゃないの?
半年かかってくれると一発で免許取り消し。
懲役刑・禁固刑及び
罰金刑500000円
こっちの方がいいなぁ。
だとしたら、バカは廃業。首でもつるか?
縄やろっか!?ワッカ作っといてやるよ。
周りの人に迷惑かけるなよ。
昨日友人(♂)が運転する車に乗ってたらおばあちゃんが車道に飛び出してきた。
距離はそこそこ離れていたので急ブレーキほどではないけど停止できた。
ブレーキを踏みながら友人が「おばぁちゃん、おばあちゃん〜、うんっ♪」って言って停止したのがなんか可愛かったw
ひき逃げ犯がいると聞いて飛んできました
モンハチは、自分にとってマイナスになる話には一切耳を貸しません。
というか何も理解できていません。
なので何を言っても無駄です。
どうしてこのスレに来たのかすら疑問なのですから。
まともな報告も期待できない(都合の悪い報告はしない)ですし。
もうこのまま姿を現す事も無いでしょう。
マァ、モンハチがどう思おうが
厳罰は確定。別になに言ってもしょうがない。
だが、被害者に謝るとか怪我してるヤツを放っておいた
ってのが気に入らん!!
俺にはできねぇ芸当だ。つぅか、クズ!!
俺は、被害者の回復とお怪我が快方に向かわれることを心から
祈ると同時に、被害者が努力して三ヶ月以上の治療が必要になることを祈る。
確実に失業。www
ザマァ!モンハチ!!
お前は存在してはいけない人間だ!
>>607 人身といっても、そこまで軽微な事故で人身になるかといったら
ほとんどの場合ならないと思う。
>>887 さっきまで
「さん」づけ
だったくせに
890 :
852:2009/08/12(水) 03:54:07 ID:SKsJoBIk0
>>889 抑えてたんだよ。このクズに。
何が人身に加点して一点か二点だよ。
何が法律絡めて、自分の落ち度を言える人がいるのかなと
思っただけ。 だよ。
確かに、質問内容は「ひき逃げになるか」
だけど、被害者に対する態度がなってない。何様のつもりだコイツ。
自分が轢いた人間に対して、しかも車で自転車を轢いて
警察への連絡なし、何も言わずに立ち去る?
戻ってきたからいい!?
相手が怒るに決まってんだろうが。それで相手が
怒りくるって何かモノを言われたら屁理屈対応。
バカ、クズ、カス。
点数だけじゃなくて厳罰くるに決まってんだろ。
交通事故の被害者なんて怖くて痛くて不安でどうしようもねぇんだよ。
痛くて不安で怖くて夜中に目が覚めちゃうくらい心配と不安に
苛まれるんだよ。「ひき逃げで捜査して下さい!」って
相手が警察に懇願することくらい当然だと思って
「しない」と分っていてもぐっとこらえて腹に据えて
批判を受けとくんだよ。このバカ。
しかもこのクズは「仕事?」こんなやつの仕事なんてたいした事ねぇって。
まぁ、そのたいした事ない仕事とやらで仕事をなくせば帳尻合うんじゃね?
とりあえず免許なくせ。
運送会社なら運行管理者に
抗議するといいよ
軽めのむちうちの人って、3,4か月で良くなったかなって思っても
6か月近くまでは通ってるものなの?
まあお金もそれなりには貰えるし。
善良の塊の人はやらないんだろうけどw
実状としてはどんなもんなの?
>>892 ひとそれぞれ
状況もわからないから曖昧にしか言えないけど
普通の人の場合、長くても2カ月程度で
症状固定になる
保険会社はこのあたりから渋りだし
3カ月程度で切るよ
後は医者の診断書次第
895 :
モンハチ:2009/08/12(水) 07:49:40 ID:2tN3UCJT0
>>850 逃走とかいてあるけど、逃走=戻ってこないことだからねぇ
・事故を起こした後、一時停止した
・被害者を安全な位置に移動した
・自転車等道路の支障のない位置に移動した
・事故後現場を離れた時間
今回は5〜6分。警察が戻ってくる前に戻ってきてる
よって救護義務は果たしてるということです
>>860 あなたの意見は大変参考になりましたよ。
ただ一交通課の巡査に聞いた意見から、飛躍して裁判ネタを
もっていくとすべてが台無しですよ。
それとあなたの知り合いなんですよねぇ。
あなたが自身が求める主張に誘導したんじゃないですか?
>>866 救急外来がない場所でしょ。
町医者はかな?
>>874 無駄に伸ばす人いるんですよ。
その点保険の方で動くと思いますね
896 :
モンハチ:2009/08/12(水) 07:50:36 ID:2tN3UCJT0
>>875 飲酒運転はするなよ
人生に不満もってそうですから
>>878 >>850と重複するんで
>>850に対してのレスみてね
まとまってない根拠、理由ほどつまらないものはない
>>840を見習った方がいいぞ
そしてだ、何度も言うがこの事故に対する処分は最悪報告義務違反
あなたが言うようにネ
>>881 残念ですが痛いのは相手と自分の保険会社だけですねぇ
>>882 何に対しての保身?
>>883 懲役刑・禁固刑 と書いてますけど
もう少し勉強なされた方が良いかと思います
>>887 残念。別に免許で仕事してるわけじゃないんで
廃業にはなりません
おもったより伸びてないな。
モンハンは、女子大生になって改めて相談してくるのかな?
だから運送中なんだから
会社に文句を言えるだろ
おれが被害者なら言うよ
>>893 >人による まあそうだねw
>>894 例だと軽い追突で、最初の診断が5〜7日間の加療とか。
>普通の人の場合、長くても2カ月程度で
>症状固定になる
>保険会社はこのあたりから渋りだし
>3カ月程度で切るよ
そうなの?
自賠責でおさまる範囲なら保険会社うるさくないのでは?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 08:25:13 ID:CpZDeVbPO
>>892 そもそも医師の資格もないやつが語る必要もない。
任意保険に入っていないDQNか保険会社の犬以外は別途に金がかからないから気にする必要があまりないはずだが?
もしかして…
最悪報告義務違反じゃなくて、最低報告義務違反な。
604は150に比べると、切れが悪いに1票。
それはおいといても、
福岡市職員の海の中道大橋の時は、事故後300Mほど先で停車で、
ひき逃げについては、弁護側も争ってなかった。
今回の場合は、警察検察のさじ加減ひとつかな。
ところで、「相手方がひき逃げとして捜査してほしいと言ってるらしい」
というのは誰からどういう風に伝えられたの?
904 :
モンハチ:2009/08/12(水) 09:18:27 ID:2tN3UCJT0
>>904 >>850 のこの部分は見えないのね、自分に都合が悪いからw
負傷した本人が「大丈夫だ」と言ったとしても、病院等の医療機関での治療を受け
させる義務と警察へ通報する義務があります。
これを怠ると、事故の大小、負傷の大小にかかわらず、ひき逃げ(救護義務違反)
となり、罰せられます。
ここでうだうだ書いても結論でないだろう。
結局のところ警察のさじ加減。
警察もよほど悪質じゃなければ、立件するのが面倒だから、自動車運転過失傷害罪だけで送検することが多い。
>>904 > 警察 ふつー考えればわかるだろ
被害者が一方的にファビョって言い張ってるとかじゃなくて、
警察が言ってることならひき逃げとして操作してる可能性はかなり高そうだね。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 10:33:05 ID:89AJsQm80
>>698 骨折は一ヶ月で治るって・・・腕なら一ヶ月片手で飯を食い、片足なら一ヶ月松葉杖・・・
一ヶ月仕事も家事もできねーんだぞ 一ヶ月で終わればいい。部位や治療状況によって2ヶ月いく場合もあるのに。
警察にとって重症に区分されてるだろ
「〜の骨を折る重傷です」とかニュースでもやってんじゃん
>一時停止して、ものどかして、相手の意思を確認してます。
事故にあったらまず救急車と警察、免許取る時学ばなかったのか?
お前はレントゲンもなく他人の体のキズがわかるエスパーか?
その時点で痛くなくても後で痛くなることある。
だからこそ絶対条件として事故ったらすぐ救急車と警察だろが。
しかも配達優先とか頭おかしいだろ。そりゃ被害者は怒るわ。
刑事になってこういうアホな事抜かしてみろ。即、お前の過失扱いだ
検察から突っ込まれまくって弁護士からは呆れられるぞ
周りのアドバイスを無視して俺が法律って思考展開するなら好きにすればいいだろ
お前が刑務所に入るのを楽しみにしておくよ
今のお前が出来る事は被害者に全面的に謝罪し被害感情を減らす事しかできないんだよ
909 :
モンハチ:2009/08/12(水) 10:33:24 ID:2tN3UCJT0
結局のところ警察のさじ加減。
同意。交通課は忙しいし、100ある中の一つにすぎん
>>905 わかった?
唯一不安要素でもあった謝罪に関して
内容証明郵便で送っておきました。究極の上辺だけの謝罪
だけど、裁判になってももっとも有効な手段
2千円程度の出費で数万円単位の減額だね。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 10:47:40 ID:89AJsQm80
あ、刑務所はないか
でも前科もちおめでとう^^
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 10:51:52 ID:VE4GxS/IO
うわっ、上から目線的謝罪風手紙ですか
誠意が足らないですね
仮に裁判となったとしても執行猶予でしょう。
行政処分としては、免停くらいは覚悟しておいたほうがいいと思います。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 11:05:04 ID:89AJsQm80
>>909 あ、そうそう
ちなみに俺は自転車+自転車で相手が膝すりむいただけなのに
(相手が優先道路で、相手がぶつかってきた形だったのに)
警察に行って俺が重過失傷害って言われたよ。
警察が忙しいと言っても関係ないよ。検察に回される。
相手がキチガイ婆だったからそんなしょぼい事故でもそうなったけど、君の場合骨折で
それも車だろ、あんたは。ああ、それと内容証明郵便での謝罪はやめたほうがいいよ。
それならしないほうがマシ。尚更手紙で済まそうとする行為に被害者感情を逆撫でして、
ますます揉めるだろうね。
俺の場合は不起訴だったけどね
検察に呼ばれて君がそんな態度なら尚更起訴されるだろうね
裁判じゃ被害者感情がモロに入ってくるし。ひき逃げが争点なら尚更。
全ては
>>850が全て。前科おめでとう!君も立派な犯罪者ですね
>>906 そうなっても
自動車運転過失傷害で起訴される可能性が高い
悪質な行為
被害者に謝罪もしない態度
915 :
906:2009/08/12(水) 11:21:59 ID:NG9SKfdc0
>>914 ここでの争点はひき逃げになるかどうかではないのか?
車対自転車の事故で自転車骨折なら、まず起訴は確実だろう。
>>915 公判請求されると思う
被害者に謝罪もしないなんて最悪な選択
初犯なら公判請求はないだろう。
公判請求は死亡・後遺症事故だったり、道交法違反(飲酒・無免許)が絡んだ場合だな。
ひき逃げでも送検されれば公判請求になる可能性はあるけどね。
どっちにしても前科確定は間違いないな。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 11:40:09 ID:CpZDeVbPO
>>906 分かっていないようだけど
@警察は定例的に捜査して送検する。
A検察は診断書と過失を考慮して起訴する。
ここが一ヶ月以上の重傷とかの判断だ
検察に上申書を提出があった場合は@の内容と事実があまりにも違う場合は再捜査になる。
公判調書みれば大体わかると思うよ
今日も朝から顔真っ赤にして反論お疲れさんだな
被害者放っておくほど急ぎの仕事とかあるんじゃないのか?
全く仕事してるように見えないんだが
>>909 絶対あやまらないはずがwww
しかーし、民事を考えるとその文書は証拠として被害者保護に最良方法と考えられる。
>>918 だから、争点はひき逃げが立件できるかどうかだろ?
自動車運転過失傷害罪は送検はされると書いてるだろう?読めないのか?
実際にひき逃げの調書も見たことあるけど、ひき逃げの捜査って莫大な時間と手間がかかるんだよ。
だから、警察が現場臨場した際に加害者がそこにいれば、ひき逃げでの立件は見送ることが多い。
もちろん、100%はないから、ひき逃げが立件される可能性がないと言ってるわけじゃないぞ。
922 :
モンハチ:2009/08/12(水) 11:47:08 ID:2tN3UCJT0
>>910 >>917 >>913 前科なんて痛くも痒くもありませんが?
交通事故の前科? どうぞどうぞ。
言うところがそれしかないから言ってるんだけど
お生憎、まったく大丈夫です^^
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 11:48:05 ID:89AJsQm80
>ひき逃げでの立件は見送ることが多い。
具体的な判例マダー?
>>923 立件見送ってるのに判例などあるわけないだろう。バカか?w
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 11:50:53 ID:89AJsQm80
>>922 >今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
>今後どうなるのでしょうか?これはひき逃げに該当するのでしょうか?
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
> これで終わりるのかな。。 安心しました。
暑さで脳みそやられてるんだねww
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 11:52:39 ID:89AJsQm80
>>924 だからひき逃げ以外では立件してるんだろ?
ひき逃げだけ立件できなかった判例はどこにあるの?
顔真っ赤に反応する前に早く判例かソースくれくれ
おまえがあるとかないとか言ったところで何の信憑性もないって理解できないのか低脳
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 11:54:25 ID:89AJsQm80
>>924 ちなみに立件できてるって判例はいくつか既出だからそこも付け加えてあげるよ
さ、早くお願いね(^ω^)
>>926 おまえ調書みたことないだろう?
立件見送った案件を、他の罪状に内容書くわけないだろう?
頭割るすぎwww
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 11:55:48 ID:89AJsQm80
>>928 お前が頭悪いだろw
他の案件も書くよ
もうちょっと法律勉強しろ さ、早く判例出せよ マダー?
びびって謝罪してるところが笑える
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 11:55:59 ID:VE4GxS/IO
本気で前科が痛くも痒くもないっていっとるんかね?
もしそうだったら相当なアレだね。
まあバイト君だったら前科なんて関係ないかあ。
>>929 立件できる案件の判例があるのは当たり前だろw
実際、引き逃げで立件されてることはあるんだからさ。
で、今回の件が確実に立件できるって根拠はあるのか?w
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 11:59:57 ID:89AJsQm80
>>932 判例出てんじゃんレスみてこいよ
頭悪いなこいつ(^ω^)
VIPくさいな
判例?
判例は送検後の話しだろうが。
警察が確実に立件するという根拠はどれよ?
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 12:04:46 ID:89AJsQm80
>>935 判例見てこいよ
馬鹿じゃねこいつ(^ω^)
実務知らないやつは話しにならんなw
被害者の要望だけじゃ簡単には動かんぞ。
だから、警察のさじ加減だと書いてるんだろう。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 12:10:13 ID:Y38tyJAo0
事故の相手方で一番たち悪いのは車両保険入ってない事故慣れしてるババア。
嘘の供述をしてでも100:0主張するし、電話とかも迷惑かえりみずひっきりなしにかけてくる。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 12:15:18 ID:89AJsQm80
>>938 そこまで言うならお前は警察官で何百件という処理を見てきたんだよね?当然(^ω^)
警察じゃないけど、事故関係で警察に出入りしているんだよ。
俺の担当範囲だけでは何百件も見てないけど、少なくとも、現場臨場した際に加害者が現場にいた件で
ひき逃げが立件できたという案件は知らないな。
ひき逃げの重要な部分に「逃げる意思」というのが必要なのよ。
もちろん逃げるつもりはなかったとしても、未必の故意が成立すればいいわけだが、その逃げる意思とい
うのを立証するのが大変なんだよ。
ていうか、警察の交通捜査がそんなに必死に仕事すると思うか?
死亡ひき逃げとかなら話しは別だが、現場臨場した際に加害者はいたんでしょ?
それなのに時間と手間かけてひき逃げ立件なんてそうそうしないよ。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 12:25:31 ID:89AJsQm80
>>942 当然、一つの警察じゃなくて全国各地のあちこちの警察に出入りしてるんだよね?
まさか一つの警察で見たのを全ての警察に当てはまると会話してらっしゃるのかな?
もしかして事故関係で出入りって、自分が事故起こして出入りってことでいいの?(^ω^)
担当範囲と書いてるだろうがw
ていうか、お前に俺の担当範囲まで教えるつもりはない。
それよか、確実に警察が立件するという根拠を出せよ。
警察は判例では動いてないからなw
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 12:28:04 ID:ZL+E5xTx0
しつこい しつこい しつこい しつこい
しつこい しつこい しつこい しつこい
しつこい しつこい しつこい しつこい
しつこい しつこい しつこい しつこい
しつこい しつこい しつこい しつこい
しつこい しつこい しつこい しつこい
しつこい しつこい しつこい しつこい
いい加減にしろよお前ら
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 12:28:26 ID:89AJsQm80
>>944 スレ呼んでくれば判例出てるじゃん 何度もループさせて馬鹿なの?
担当範囲って、事故起こしてる範囲ってこと?君、わざと事故起こしてるんだね(^ω^)
頭悪すぎて話にならんなw
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 12:30:24 ID:89AJsQm80
>>947 逃げた逃げた
わざと事故起こすのって大変じゃない?
事故起こすのがお仕事って凄いね。
レッカー屋乙
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 12:34:50 ID:89AJsQm80
なんだ、レッカー屋かぁ
負け組じゃんwレッカー屋みたいな最底辺職が偉そうに法律を語ってるなんてネタだよね?(^ω^)
レッカー屋wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
本当に頭悪いな。
その程度の考察力じゃ、どれだけ説明しても理解できんわな。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 12:39:37 ID:89AJsQm80
>>951 今日はレッカーに行かなくていいの?
夏休みとか事故多いじゃん 働いてね(^ω^)
953 :
モンハチ:2009/08/12(水) 12:46:32 ID:2tN3UCJT0
なんだこれ
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 12:46:34 ID:49HQe4+vO
叩き見ててうざい
お前らどんだけ暇なんだよw
モンハチが言い張る一時停止・被害者を移動させた、って
要するに邪魔で通れなかったんだろ?「大丈夫(だよねー)?」って
障害物をどかして何も告げずにwサヨナラ→怖くなって戻ってみたら大事
→慌てて救護のふり
どう見てもひき逃げ
いえぇ〜い
ウッさん見てる?
誤爆しました
モンハチのせいで誤爆まできちまった
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 13:15:31 ID:dtIx2++3O
モンハチの被害者に連絡取りたいな〜
モンハチからトコトン搾ってやりたいw
モンハチ何歳なん?
ヤクザもんに気をつけろよ。
とりま5本も渡せば4〜5人動くから、1ヶ月で血縁関係火の車だぞ。
>>961 おそらく法律が守ってくれるとでもおもってたんだろ?
あなたが被害者なら楽だったんだろうなぁ^^
搾り取るか
どうぞどうぞ。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 13:43:43 ID:+tg75aQGO
今来たんだが、モンハチは何がしたいのだ?
自分に有利な意見だけ聞いて満足ならいちいちレスする事もないだろ。
お前さんは警察からの説教で終わる、と結論だしたんだろ? 大人しく待ってろよ。
モンキチの話は完結してるんでしょ
はい次の話題どうぞ
おお!
ここがモンハチと愉快な仲間たちスレか!
967 :
595:2009/08/12(水) 14:38:23 ID:OLGW/Dzd0
終わりました。
結論
0:100 ただし代車のみこちらで(保険使用)
経緯
当方が本当に停車していたかは定かでないという事で、過失が認められるらしい。
相手方は確認してないから分らない。つまり当方が証明しなければならないみたいな感じで…(悪魔の証明に近いw)
そして仮に停まっていても、クラクションは注意喚起なので回避行動怠った過失はある。みたいな感じでした。
なんか途中で担当変えてきて、若干攻撃的な口調&言っている事が詭弁ばかり(保険屋曰く有名らしいw)なので交渉が長引くと思い、
5:95 0:95での対応を保険会社に頼みました。(納得はいきませんでしたが)
しかし相手方も無理があると思ったらしく、その後すぐに上記の条件を提案してきました。
感想
やはりドラレコ必須ですねw必ず付けようと…ある意味良い教訓になりました。
あと…未だに相手から謝罪の連絡一本無いw
そういえば、よく見舞いに行ったほうが良いとか、
連絡して謝罪したほうが良いって言われるけど、
多分私なら行かないだろうな。
被害者に顔を合わせるよりは、罰金を選ぶよ。
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 15:51:27 ID:QC4vvLkCO
必死な反論=不安の払拭
そうとしか思えん
970 :
モソハチ:2009/08/12(水) 15:59:12 ID:N+tSad6fO
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 16:37:19 ID:B5hS1s4JO
払拭って読めないのか…
アホかw
次スレのテンプレに追加しておいてくれ
>NGName登録推奨
>モンハチ ◆Q5eEW2qd8phi
これでこの話は終わりね。
何時までも馬鹿に構ってないで、いい加減、スレをちゃんと機能させようや。
>未だに相手から謝罪の連絡一本無いw
それがフツー
謝罪に何があんの?
謝れて何があんの?
痛み減る?
お金もらえんの?
馬鹿ジャネーノ
こういうやつがいるからメンドクサクサーなんだよ
子供じゃねーんだから
5、6分程度離れたぐらいでグダグタ、゙モメンジャネーヨ
おまえらは、どうせ金さえもらえればイインダロ?
動かない足に金突っ込んでやるから、黙っとけよ
おまえらの9割はそれで納得するんだろ
ふぅー
これぐらいでひき逃げ、救護義務違反はないし
骨折程度で重症?
ア ホ カ
生活に全く支障ねーだろ
意味のないことに時間を割くより、もっと有意義なこと
につかえな^^
バーカ
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 17:07:47 ID:dtIx2++3O
>>962 正真正銘のアホだw
被害者俺なら、君には携帯すら所持させる訳ないから、ここにはいないよ♪
2ちゃんで火病ってるヤツが、かわせる訳ないしね。
頑張って生きよ〜
975 :
852:2009/08/12(水) 17:58:23 ID:P1mS1OzQ0
これ、釣りだな。w
対モンハチじゃなくて他の人へ。(別に自分がまとめようとしてるわけではありません)
結果としては、ひき逃げには当たらないと思うんですよ。
だが、相当やられる。(これは当然だし、本人も納得しているよね)
モンハチが何を言おうが、行政処分の加算はすごいことになるだろうし
(予想2+9点:部位にもよるが三ヶ月はかかると思う)
刑事処罰の罰金も50万 + アルファは堅い。
被害者にお詫びを入れに行くってのも当たり前だし、
救護義務違反ってのも当たり前。(+5万〜)
内容証明郵便で謝罪を記録ってことにはなるんだろうけど、
謝罪をしたってことにはならないと思う。刑事処罰が軽くなる
って事はないと思うから。(相手がこれではしていないって言ったら終わり)
後、言葉じりにだまされないでね。論破なんてレスがあったけど
別に論破してるわけじゃありません。ただ、気分を応えてるだけ。
後、モンハチさん、俺 878 なんだけどレスください。
無視されてるみたいで寂しいです。
もし、自分の主張がこうだ!ということであれば
きちんと条文引いて書いて納得いくように説明ください。
俺は救護義務違反っての印象悪いし、後で何をしようが警察の印象は変わらない
と思いますよ。
もちろん、ひき逃げではないと思います。
最後に、相手の気持ち考えてよ。(釣りだと思うけど)
>内容証明郵便で謝罪を記録ってことにはなるんだろうけど、
受け取った側がトボけたら、どうにもならない。
配達記録の類をつけないとダメだね。
本業だから答えるが、
既に配達記録は廃止されているよ
だから「類」って書いたでしょ
もうこのスレも1000が近いので、モンハチさん、最後に総括をお願いします…orz
>>979 ねー。ひき逃げには当たらないけど
態度が悪すぎるから叩かれてるわけだしー。
轢いてしまった相手のこと考えてなさすぎ。
免許で仕事をしているわけではないって書いてあるので、
免許なくしたってどうって事はない。
なら、モンハチさんは二度と免許を取って欲しくないです。
>>875 何度も言うが、貴重な時間を割いて釣りなんて行為する訳ないわ。
なんでそんなに気にすんの?余裕もてよ
内容証明郵便は、十分考慮されますよと。
そのために内容証明郵便で送ったんだから(笑
あなたが印象悪いとかそんなのはどうでもいい
ひき逃げにあたるかあたらないかが問題であって、それが問題ないという時点で
俺にはどうでもいいわけ
>>ALL
まぁこの程度だと、ひき逃げじゃないの。
残念でしたーーー
という訳で、これにてモンハチさんの件は決着の方向でお願いします。
984 :
878:2009/08/12(水) 18:27:21 ID:P1mS1OzQ0
>>981 > なんでそんなに気にすんの?余裕もてよ
あなたの言う余裕って何?
> 内容証明郵便は、十分考慮されますよと。
誰がいったの?
刑事罰を決める警察がそれを考慮するの?
> あなたが印象悪いとかそんなのはどうでもいい
> ひき逃げにあたるかあたらないかが問題であって、それが問題ないという時点で
> 俺にはどうでもいいわけ
了解。マァ、ひき逃げには当たらないけど処罰が大きいってのは
覚悟をしているってことで OK でしょ。
> まぁこの程度だと、ひき逃げじゃないの。
> 残念でしたーーー
この程度って?
自分からの個人的お願いね。
二度と車乗らないで。
結果報告に期待
次スレは放置で
まぁ、ひき逃げだけどなw
猫殺しのディルなんとかを思い出した。
散々叩かれるも、俺は大丈夫とか、対策は万全とか豪語していたが、
現実は何も対策はしておらず、普通に逮捕されていたな。
「専門の」弁護士って何が専門なのかしらんが、
実際には雇ってもいないだろうな。
釣りだろうがまじだろうがウザいもんはウザい、あとは全部ケリ付いてからの報告だけしろ。
叩いてる連中も同レベルの糞だ、ほっとけ。
991 :
878:2009/08/12(水) 18:55:24 ID:P1mS1OzQ0
>>988 それをやめようぜ。
趣味変えろよ。他にも楽しいこといっぱいあるぜ?
バカが走ってるって考えるとスゲー迷惑だし
事故起こして態度がこれってのはちょっとな〜。
あと、返事くれないってことは
全て了解ってことで OK だよな?
で、アドバイスね。ホントに心から詫び入れたほうがいいよ。
菓子折りもって。俺ならゼッテェそうする。
ってか、あんたみたいに第三者に警察に連絡させるってことは
しないけどな。あと、心配でその場は動けねぇよ。
992 :
878:2009/08/12(水) 19:02:37 ID:P1mS1OzQ0
「バカ」だから「認識」が出来ないのか
「認識」が出来ないから「バカ」なのか
理由はともかく結果は「バカ」
モンハチは頭を鍛えたほうがいいなぁ。
これが認識できるようになるにはモンハチはどれくらいかかるのかな?
「バカ」のモンハチに車に乗らせないようにするには
相当の努力が必要なんだろうなぁ。
あ、そうだ、モンハチおまえさぁ、
自転車に乗って車に突っ込んでいけよ。
お前の脳みそ論理よりも実体験を土台として
理解をしたほうがいいんじゃねぇのか?
ちゃんと足折れよ。首でもいいや。
で、任意保険突っ込んでやるから金と郵便での手紙で納得しろよ。
ID:P1mS1OzQ0とモンハチっていうやつ2人でこのスレを潰そうとしていうように見える
>>989 ディルレヴァンガーとか懐かしいなオイw
知ってる?
今どれだけ高齢者が運転してるか知らないだろうな。
こいつら動く殺人鬼だぜ?
60超えたら車降りろよw 弁護士さん
マジ死ぬかと思ったわw
996 :
878:2009/08/12(水) 19:23:16 ID:5IxTOcnp0
>>995 「バカ」だから「認識」が出来ないのか
「認識」が出来ないから「バカ」なのか
だから、モンハチお前は「バカ」だから車に乗るなって言ってるの。
「バカ」だから分らないんだろ?
「事故」は起こすは謝罪はしたくないわ。都合が悪いレスには
応えないわ。条文引いてるのに応えないわ。自分は条文引かないわ。
しかも、相手の心証わからない。
ってか、高齢者の運転が危険なのはわかる。怖いのもワカル。
だが、「モンハチ」が「バカ」で「危険」であることはあまり関係がない。
他のものを持ってきてごまかしたいのかい?
結果は「バカ」
モンハチは頭を鍛えたほうがいいなぁ。
これが認識できるようになるにはモンハチはどれくらいかかるのかな?
頭が悪いやつには車乗せちゃいけないって法律できてくれないかなぁ。
次スレ立ってる?980が立てないようならたてちゃうけど
999get!
ゾ・ロ・メ
1000 :
997:2009/08/12(水) 19:39:10 ID:zLrGdFvT0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。