ユーザー車検専門スレッド

>>936
下がったか下がってないかが話のポイントにすり替わってるじゃねーか
自動車の維持費の点で言えば、ガソリンも重量税も同じで
すべてのユーザー、産業に関わるだろ

頭がおかしい奴には関わるべきじゃないって見本みたいな奴だな

>>936
おい、キチガイ
レスが混乱してるぞｗｗｗ
涙目の真っ赤な顔で必死にレスすんなよｗｗ

>>938
重量税が下がっていないのは事実だろう。
事実と妄想の区別もできないのか朝鮮人。
ガソリン価格と自動車取得税の社会的影響が同等だとは言えない。
理由は説明した通り。

>>939
どこが混乱してるのか指摘してみろ朝鮮人。

>>940
重量税がさがったと誰が言ったの？
ばかかおまえはｗ

>>938
>自動車の維持費の点で言えば

だから、この視点以上にガソリン価格は影響力が大きいと言っているのだ。
これが理解できないのが朝鮮人。

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　反日朝鮮人は、日本から出てゆけ!
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´
[]＿　|　　|　ID:BemJXAlf0ヽ
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿__）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）＿|）

>>941
重量税率に変化はなかったのだから、社会に影響があったわけがないだろう。
自動車取得税率には変化があった。
だからニュースでも報道されたのだ。

>>944
ほら逃げたｗｗｗ
「重量税が下がった」と言ったのは誰なんだよｗｗｗ

>>943
ありふれたくだらないAAしか貼れないのは朝鮮人の証拠。
論理を使って反論してみたまえ、朝鮮人。

>>946
ほら逃げたｗｗｗ
「重量税が下がった」と言ったのは誰なんだよｗｗｗ

>>945
どこが逃げているのだ？
重量税に変化がないということは下がってないということだろ。
>>928に対するレスとして、>>931で重量税を持ち出している。
>>928では自動車取得税の話をしているのに、重量税にすり変わっているだろう。

なんかスレ伸びてるなｗ

学校で習わなかった？バカと言う人が本当の愚か者なんですよ！ってｗ

朝鮮人ってワードに過剰反応してるのは何処の誰かな？？

　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　ぼくは生粋の日本人だからね！
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´
[]＿　|　　|　ID:BemJXAlf0ヽ
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿__）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）＿|）

>>950
レスを追って趣旨も理解できないのに、くだらないAA貼って逃げてるんじゃないよ朝鮮人。

まあ現政権に批判的な事言えるのも日本の良い所じゃないｗ

中国や半島では無理なんだから・・・

>>948
取得税はその時期に車を買うユーザーだけに影響があるって言うお前の意見はもっともだが、
車を所有し続ける限り影響があるって点ではガソリンも重量税も同じだって言ってるんだが
文意が理解出来なかったか？

重量税の暫定税率が無くなれば、かなり大幅な負担減になるユーザーだって多いぞ？
２年ごとに払ってる37800円とか50400円が半分以下になるんだからな
これを社会的な影響が無いと言い切るなら、単なるアホだ

いずれにしろ、朝鮮人が全く関係無い話題で
突然朝鮮人とか言い出したID:BemJXAlf0の頭がおかしいのは不変
頭がオカシイんだから、その他のまともなやりとりを期待しても無駄だろ

>>953
だから、ガソリン価格ってのは、自動車ユーザー以外にも影響がはるかに大きいのだ。
マスコミが大きく取り扱うのも当たり前。まだ理解できないのか？

これが理解できないお前は朝鮮人確定。

>>953
それに、朝鮮人が日本社会をおかしくしてるのも事実だろう。
朝鮮人は日本のあらゆる部分に寄生しているぞ。
もちろん自動車産業も、例外ではない。

これを否定するのなら、お前は反日朝鮮人であるということだ。

>>954
社会的影響がガソリン税＞重量税だとしてもだ、
それと朝鮮人の話は全く関係無い
その時点でお前の頭がおかしいってだけの話にしかならんのだよ

実に下らないな、お前
朝鮮人叩きをしたいだけなら、他でやれって上に書いてるのを読めないのか？

>>956
ここは日本なのだから、朝鮮人であるお前が出て行くのが筋だ。

アホのID:BemJXAlf0は抜きに話をすると

扶養控除の廃止や、その他色々な増税減税の話題で、
試算すると一般的な家庭への負担の変化が数千円なんて話題が結構あるが、
重量税の暫定税率が無くなった場合、
小型乗用車によくある、25200円、37800円、50400円辺りの重量税を
２年に１度払ってるのが、半額以下になるというのが、
上の試算結果と比較して、影響が小さいと本気で思う人、どれだけいるんだ？

>>956
>それと朝鮮人の話は全く関係無い

関係あるだろ。
事実を捏造しているのだから。
事実を捏造する民族は朝鮮人だ。
お前は従軍慰安婦や強制連行が事実であるとまさか思ってないだろ。
当然捏造だから。
それが奴ら朝鮮人のやり方なんだよ。

ドーデもいいがお前ら3人で話し合って
次スレ立てとけよ

>>957
なら君が為政者になって半島人排除してくれよｗ

その暁には清き一票を進呈するよ

>>958
お前は話をすり替えようとしている。
俺が言っているのは、ガソリン価格と自動車取得税の2つを比べ、どちらがより
社会に対する影響力が大きいかだ。

当然、ガソリン価格のほうが、社会的影響力は大きい。1ヶ月間の自動車取得税は
そのときに車を買うユーザーやディーラーだけ大きく影響を受けるが、ガソリンの価格は
自動車ユーザーのみならず、あらゆる産業に影響するからだ。
ガソリン価格は消費者マインドにも大きな影響をもたらすが、自動車取得税は一時的なものに
限られる。
自動車ユーザーに限っても、ガソリンは頻繁に入れるが、自動車は頻繁に買うものではないからだ。

お前は、ガソリン価格と自動車取得税の影響力の比較を、他の家計の負担との比較にすり替えようと
している。

典型的な朝鮮人の手口だ。

>>961
まずはこの板から朝鮮人を排除するのが重要。
小さなことからコツコツとだ。

ID:BemJXAlf0　をしばらく放置してみようぜ。
そのうち消えるからｗ

>>963
君の相手してくれてるんだから良い人じゃないの？
こんな慈愛に溢れたレスして呉れるのだから同胞なのは間違いありません(`・ω・´)　シャキーン

自分なんて早めに一杯やってるから相手してるけどシラフならスルーｗｗｗ

次スレ

ユーザー車検専門スレッド２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1259919487/

次スレに足りないテンプレ有ったら足してね(o^-')b　イエーイ!　!

スレ立ってからいまさらで申し訳ないが、テンプレ気になったところを。

光軸や記録簿の袖ヶ浦の例別に入れなくてもいいと思う。

＞灯式で、ハイビーム検査の場合はロービームをガムテープなどで隠しましょう。
「ガムテープなど」とは書いてあるが、ガムテープのみで隠しても光が透けて漏れるのでダメ。ダンボールとか厚手の素材で遮るのがいい。

自賠責の2枚切りも必要ないだろ。今やってらかえって高くつく。

>>966
はえーよ

スレ満了の１カ月前以内であればOK

>>968
俺いつもガムテで通ってるけど。
俺は念のためにロービーム全体をテープで隠してるけど、
プロはロービームの光の中心にちょこんとテープ貼るだけで通してる。

>>968
オレが行ってる陸自はダンボールみたいな
分厚い物で隠してるのはあまり見ないね
つか見ない　
ガムテか薄い紙　オレはマスキングテープ　
おもっきり透けてるわｗ
オレはロービームの玉切れ見やすくて良いと思ってるが？

用は機械がロービームを感知しなけらいゃいいんだよ！　

車検は通った後に自分で記入した
24ヶ月点検記録簿を紛失してしまったのですが、
問題ないですか？

法的には二年間の保存義務がある
罰則はなかったかな？

>>972
どこの陸上自衛隊？
単語登録しておけってｗｗｗ

>>972
>用は機械がロービームを感知しなけらいゃいいんだよ！　

要は機会がロービームを完治しなけりゃいいんだよ！

記録簿なんて毎回提出してねえや

ID:Bg1otqG00がネタなのかマジなのか判断に苦しむのだが

>>976
完治じゃあ無くて感知な
オマイも人の事いえねえなｗ　プッ

>>962
反論する気は無いんだが、ガソリン代が変わっても車生活は大して変わらないけど
重量税、特に自動車税が下がるんだったら車を複数台持つ人は増えると思う

>>980
人口の半数以上、世帯の7割以上が都市部に分布している現状では
複数台持つには駐車場の確保の問題が不可避
僻地や郊外では必要性から一人一台が常識だし
それ以上保有台数が増えるほど魅力的な車が今あるか疑問

>>980
確かに変わらないと思う。
税金などが下がったとしても、その分他の生活費にまわされるか貯蓄になるだろうし。
現状でも一人で複数台持つのは生活上の理由（たとえば農家とかで作業用のKトラと普段乗りの乗用車とか）かよっぽどの車趣味人くらいかと思う。
最近の車情勢は一台で様々なことに使える車のほうが必要とされているし。

普通車1台軽自動車3台保有のおいらが通りますよ
自分的には税金よりも任意保険の負担の方が大きくてキツイなあ。

一人で4台ってｗ

家族ひっくるめれば5台あっても、俺個人の所有は
・ナンバー外した昭和時代の趣味車
・普段乗り
・軽トラ
の３台だけだなぁ
任意保険は一台1万円程度だから気にはならない

一人で複数所有するならドライバー保険にしてみては？
対人、対物無制限、20等級なら12,000円だった記憶がある
4台所有ならば1台当たり3000円の計算に！

ドライバー保険だと自己所有(家族含めて)及び他人名義でも常時使用の車両だと免責だ罠

ありゃホントだ
運転代行業としては使えないってことで、非営業なら何でもＯＫって勝手に思い込んでいた

いい加減なこと言ってスマソ
そしてフォローさんくす！

>>984
任意保険は一台1万円程度ってどんな保険？
等級割引？