1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2009/06/09(火) 18:01:22 ID:9PFuGDMh0
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/09(火) 18:58:11 ID:j0kF2zvxO
チンポがビンビンだぜ!
乙!
車の外観よりPCケースや携帯のデザインの方がこだわるってオーナーが 増えまくった状況を履えせるのか? 前の平成不況はフロントをせこいクラシック調にしたら結構売れたらしいが またあーいうのやるのかね?
ミニバンはクラシック調にしても変なだけだしなあ。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/09(火) 21:53:33 ID:Sg7qv3FB0
自分でデザインしてそれをうpしようぜ
ヴェルファイアがいろいろと酷い
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/10(水) 09:30:17 ID:c66gYGX/0
>>9 何かと思ったw
このZは非常に残念な車だな、と思う。もう少し気の利いたカタチだったら人気も出ただろうに。
これのプラットフォーム使ってビート後継車作るもんだとばかり思ってたんだがなぁ
良く出来たCGだな
Zは無駄なプラットホームだったね。 当時の勤務先の人が売ってくれるって言ったけど断って良かった。 ミドシップの理由はなんだったんだ?
>>13 なんかスーパーカーのあいだで、
バンパーインテイクを左右に二つ開口するのがトレンドかも。
>>15 無駄というか、ホンダのアクティなんかの軽バンのプラットフォームの有効利用じゃない?
エンジンがミッドシップ低重心レイアウト縦置き、駆動がリア二輪ベースのビスカス四駆、
それにミッションはシビック用で、スペックだけ見れば凄いw
>>17 モーターファンに出てたな
ミッドシップ特集で軽トラ紹介という斜め上のページだったw
Zって雪道でめっさ速いらしいよw あれでもうちょっとスタイルに魅力があったら良かったのにね。
今ならSUVっぽくして出せば売れるんじゃないか?
当時もCR-Vとかが結構売れてて町乗りSUVブームだったけどダメだったね>Z
○限インサイトとかニス○フェアレディZとか、いまどきこんなことしてんのかよ、ってがっかりする。 別に買わなきゃいいことだけど、外国のサイトで動画みたりするとちょっと恥ずかしくなるよ。。。
そりゃあのデザインじゃ売れないだろう。 当時はSUVというより背面タイヤとかついてクロカン風が主流だったし 今のクロスオーバー的なフォルムにしたら面白いと思う。 というかハイトワゴンばかりでつまらん。
ビークロスは今でもたまに見るといいもの見せてもらった感があるが Zもああいう感じのスペシャリティSUV路線だったら面白かったと思う。
テリオスキッドはいつ見ても悪い冗談かよと思います。
アクセラどうよ?新型発表されたけど。 正直フロントとかやり過ぎだと思う。プジョーの方がまだ愛嬌がある。 面はマツダらしく懲り懲りでそこは好きかな。
うんフロントやりすぎリアもちとやりすぎ
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/12(金) 01:36:35 ID:ua1oKFOhO
アクセラね フロントオーバーハングが重たいね。角度によってそれが露呈することが残念。 フォグの所の処理で随分誤魔化せてはいるが…あまりスマートではないよね。 あとヘッドライトのプロジェクターは新しさを感じないな。プロジェクターの内側に輪郭と平行したライン二本入れてるでしょ。 あれは新しいし流れがあっていいのに、そこでいきなりプロジェクターの丸が出てきて塞き止めちゃってる。 リアはランプが飛び出てるのが精緻な感じを削いでる。アウディみたいにビタっと面に這わせた方が良い。 リアコンビランプでも脈絡無しに丸が入れてあるし、?、だわ。何故そこで丸モチーフが入るんだ?と。
アクセラ、顔が派手すぎてサイドと後ろのつまらなさが強調されちゃってる
内装はいいよね。メーターフードがないのは新しいし。オーディオ関係も使い勝手良さげだった。 奇をてらわずに若々しく。
やっと直ったか。
アクセラは結構イケてる気がするなあ。 ヨーロッパではどういう反応なんだろうね。 やりすぎっぽい外観とマツダってブランドで国内では低空飛行なんだろうけど。
>>29 インパネ周りのデザインいいね。
もうちょっと素材表面が黒が濃い方が好みかな。ま、光の加減もあるかもしれないけど。
ステアリングのマツダマークがデカすぎだし、ぷよぷよみたいで刺激がない。
ドア周りはいかにもマツダ的な、地味というかちょっと安っぽいというか。。。
>>33 これだけブランドを理解してくれると、再現された側の人やその国の人達も納得だろうね。
デザインの力ってやっぱいろんな意味で恐ろしい。
ベントレーも新型出すらしいから期待してる。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/13(土) 23:05:46 ID:I/z4r0jj0
アクセラ マツダはフェンダーのデザインで新しいトレンド作ったのに、 ディテールがプジョーのパクリと言われても仕方ないレベルなんだよな パクるつもりがなくても、似ないに注意しないと
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/14(日) 01:10:50 ID:Sh0cA3Wm0
プロミネントが嫌だ
欧米ではあのくらい主張の激しい顔にしないと埋もれてしまうという判断だったのかな。 でも日本的な控えめさが逆に目立つ事もあると思うんだけどね。
BMW1シリーズのハッチバックが好き サイドが素晴らしい インプレッサのハッチバックは参考にしてるんかな
僕は5シリーズとZ4が好き
43 :
38 :2009/06/14(日) 03:01:51 ID:Sh0cA3Wm0
言葉足らずで申し訳ない アクセラ、デミオ、アテンザのフロントフェンダーの事ネ
>>42 のボケにマジレスで返すとはかなりの強者とみた。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/14(日) 10:44:54 ID:baLN/koA0
>アクセラ、デミオ、アテンザのフロントフェンダーのデザイン、特徴があっていいんだけど、 車幅が狭く見えて、腰高に見えるんだよね、特にRX8 マイナーチェンジで普通の車に近づけて、腰高感も多少解消されたが、 あのデザインの限界というか、矛盾を証明した格好 ミッドシップのフェラーリくらい低くて幅の広い車なら、はまるのかもしれない
フリードって後ろから見るとベンツっぽいよね
>>45 同意見。
あのフェンダーをもっと誇張してメリハリ付ければいいと思う。
あと、フェンダーが終わった後ろがそのフェンダーを演出するでもないフツーな造形なのも問題。
今回のアクセラは全体のまとめ方は平凡。次期アストラの方が頑張ってる。
現物見たら結構カッコいいや>アクセラ
近くにあった旧アクセラと比べると繊細な感じはしたな。 現行アテンザが出た時にも同じように感じたんだけど。 旧型がヨーロッパテイストそのものだとしたら今回はもう少し日本的な繊細さを上乗せした感じかな。 でも顔のエグさは好き嫌いが大きく別れるだろうね。
ザクレロみたいだよな
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/15(月) 18:58:03 ID:MibU0VnA0
なんか、旧型以上にプジョーの影響がありありでちょっと萎えた。 フロントマスクだけじゃなくて、前後フェンダーアーチ端の処理とかボンネットの抑揚の付け方とか・・・
そんなにプジョーに似てる? ヘッドライトを最近の日本車の縦目に変えるだけで雰囲気違うと思うけどなあ。 釣り目ヘッドライトの車を「プジョー似」ってのは違うような...
>>52 直前のレスぐらい良く嫁。
全体の雰囲気じゃなくてラインの描き方や細部のボリューム処理の仕方。
ちょっと穏やかな表情にしたらプジョーになったでござる、という感じじゃない?
しかしこの顔はスポーツカーかSUV向けだなあ
>>54 プジョーは精悍な目付きのようにも見えるけど、
マツダは「にょへらうひょひょひょひょ」って言ってるみたい。
アクセラ「ぼくアクセラ!!新型なんだよぉ!!にょへらうひょひょひょひょ」
アクセラ「びょびょびょっぼぼぼくアクセラ!!!新型だぁぴょぉ〜ぉん。」 アクセラ「ぶびゅふっ!にょっへらへら。ぐひょひょひょよひょぴょ〜ん」 って感じじゃね?
朝から何やってんだww
おまえらバカじゃねーの?w アクセラに親しみがわいてきたじゃねーか
うむ、なんとなくアクセラのことが好きになってきたぞ
ないわ。
新型アクセラのすべて
マツダ車の救いは、画像で見てがっかりしたとしても実車を見たときに造形へのこだわりが伝わって納得してしまうとこだな。 でも日本車全般的にもうちょっと写真写りが良くなって欲しい。 実車を見ると全然マシですよ!って他人のコメがどうも逃げに聞こえてしまって。。。
アクセラは微妙な面の陰影の変化で見せるデザインだから走ってる時に綺麗に見える予感。 デミオもそうだけど濃い目の色の方が映えると思う。
MSアクセラより標準アクセラのほうがサイドの開口部が大きいのが謎だ。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/16(火) 22:05:17 ID:U4Y2AQ9+0
MSアクセラってジオン軍の試作モビルスーツ?
マツダは連邦軍のモビルスーツも作ってるがな
マツダには大型セダンとGTを作ってみてもらいたい
新型アクセラのすべて
新型すべてのアクセラ
対向車ですれ違ったりすると今までなんとも思ってなかった車がカッコよく見えたりするときがある この前は対向車で走ってきたシロッコがすごくカッコよく見えた 他車の運転席から見た場合どう見えるか?とかも考慮してデザインしてるんだろうか
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/17(水) 18:34:35 ID:q8wFnP2x0
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/17(水) 18:46:19 ID:220HAqr40
>>72 見る時の目線によって結構印象は変わるよね。
まぁ他車の運転席からどう見えるかまで考えてデザインはしないだろうけど
ちゃんと引いて見てチェックしたのかいな?という車もたまにあるな。
>>74 またまたあ、ほんとは仲間に入れて欲しいくせに(ハァト) ( ´∀`)σ)∀`)
ガンオタは吹田の遊園地に帰ってくださーい
つーかシロッコってもともとカッコイイだろ
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/18(木) 00:17:01 ID:ADWQCJX90
木星帰りが何をいっている
最近の車は顔ばっかいじって尻をないがしろにしてる気がする
JCコスモに乗ってるんだが、 ビアンテと新型アクセラ、アレは無いな。 あと、MPVはMC前マスクの方が、カタマリ感があって良かった。 現行・旧アテンザは、 久し振りにマツダデザインの高さを見た気がする。 サイドのショルダーラインから フロントフェンダーへの繋がり方なんか、 「これぞマツダ」と云わんばかりの絶妙さ。 マツダさん、デザイン力あるんだから、 頑張ってクレ。
安っぽいデザイン
90年代中頃までの日本車(主にトヨタ車)は無理やり高級感付け足そう って意図が却って貧乏くさかった。 今のマツダは特に目新しいパッケージな訳でも無いのに無理やり目新 しさを付け足そうって意図に見えて却って古臭く感じてしまう。
ビアンテとアクセラは基本はいいのにディテールで暴走してしまうマツダの悪い癖が出たな。
今売られてる車は、はたして30年後にエンスーの趣味の対象になっているだろうか・・・
>>85 なるものはなると思うよ。
GT-RやタイプR、RX-8とかはガソリンエンジン時代最後の輝き、とかそんな感じで。
RX8はもうFMC無理なのかね。 次の期待してるんだが。
>>89 盗余多・・・ですか?
あッ! 「劣臭酢」ですね!?
スレチですので、他でどーぞ ww
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/19(金) 09:30:21 ID:gBjjlA8W0
アクセラのすべて読んだ。
1/5かな?モデルまでいい感じなのに、なんで最後の最後で
>>56 ,57になっちゃったの??
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/19(金) 09:32:34 ID:gBjjlA8W0
>>72 分かる分かる。
目線の高さによるスタイリングの破綻。
アクセラのすべてを見ると多分最後のリファイン段階で流れのテーマを少し入れたんだろうな。 インタビュー読むとまだ移行段階らしいけどもっと派手な感じになっていくのかねぇ・・
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/19(金) 15:28:15 ID:gBjjlA8W0
今のところホンダ、トヨタほど救いが無いから、 またコンサバなデザインに戻されてしまうのではないでしょうか。
>>94 派手に、というより最初から流れコンセプトでいくことになるんだろうね。
このアクセラはほぼ旧型のブラッシュアップでしょ。どうしても設計含めたデザイン継承にならざるをえないわけでディテールにしか取り入れていない。
全くの新規プラットフォームで開発するモデルにはもっと色濃く流れが反映されると思うな。
ディテールレベルではなく造形物として見ないと流れの魅力は発揮されないし。
一連の流れシリーズには往年のマツダらしい色気が有る。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/19(金) 17:40:54 ID:Cb6+PeNy0
RX-8のようなノーズの低い車じゃないとナガレデザインは無理があるだろ
MPV
最近のマツダ車って街中だと浮いて見える。 厚化粧で存在を精一杯アピールをしてるのは分かるけど、正直ウザい。 ベースは良いのにもったいないよね。トヨタはその辺りはさすがだなと思う。
それはテールランプとかを見て言ってるのかな。 マツダ車に限らないけどあれを見ると なんかパチンコ屋を連想してしまうのは俺だけか。
アクセラはランプが黒いモックアップは結構魅力的に見えたから中のデザインがやり過ぎなのかなぁ、と思った。
テールランプはブラックアウトか真っ赤かが良いよね。 クリアで白っぽく見えるのは安っぽい。 今日実物を見て試乗して来たが、やはりテールランプが飛び出てるのとバンパーが長すぎるのが気になった。 走りは流石マツダ。
ここんとこずっとマツダの話だねえ
そろそろフランクフルト始まるな 個人的には新型XJがどういった感じで来るか注目してる
ここんとこジャガーは外れ無しだしな
新型マークXジオ
>>99 まあ、自由にデザインさせてもらえない会社だからなぁ、トヲタってw
今でも上層部のヨボヨボ爺が決定するんだろ?
「そんな若々しい流麗なボディーラインではイカンのぢゃッ!」
分厚く野暮ったいデザインの車種しか無いだろ、あの会社はw
街中でトヲタが浮いてナイと云いたいのなら、それはちょっと違う。
トヲタ車は街中で目にする事も多いから、
どんなデザインでも目立たないだけで、没個性以外のナニモノでも無い。
たとえ個性を出そうとも、ベルファイア(笑)無礼度(笑)うぃるぶいえす(笑)
の様な「 奇 形 」しか生み出せない。
それがトヲタ(爆
今の世界的流行の「サイクルフェンダー」的デザイン、
まさか現行クラウンが先駆けと思っていないよな? w
ツダオタきめぇ…
>>108 ジャガーにハズレが無い理由をkwsk
ん?
君は、ただの無免クルマヲタかな? w
新型マークXジオ
>>88 > RX8はもうFMC無理なのかね。
> 次の期待してるんだが。
だよね。現行のはなんかのっぺらぼうのカエル踏みつぶしたみたいでカッコわるい。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/20(土) 08:35:08 ID:1Ax/jGlb0
>>111 >のっぺらぼうのカエル踏みつぶしたみたい
それってRX-7の事じゃね?
まぁでも一応その筋の人には至高のデザインだそうだ。覚えとけ。
新型マークXジオ
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/20(土) 09:56:27 ID:mwqTpl1b0
>>105 XFもXKもいいよね
なんでXJも期待してる
>>112 最近のマツダのデザインは気持ち悪い
その筋ってのはDQN層のことを言ってるのか?
これまでの評価を見ても RX-8は無条件で絶賛されてるデザインではないなぁ。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/20(土) 12:58:48 ID:1Ax/jGlb0
>>116 そうなの?RX-8はマツダデザインの中では5本の指に入ると思う。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/20(土) 13:00:07 ID:1Ax/jGlb0
>>115 DQNって言うか、FDとかFCとか呼ぶのがカッコいいと思ってる人たちのことだよ。
カッコいい悪いは別にして、車名を継いでる車は2代目とか3代目のグレード何とか言うのも分かりにくい。 型式で言うとパーツ等の情報が共有しやすい反面、外に居る人にとっては閉鎖的に思えるかもね。
まあ普通R32って言ったら、スカイラインでは無くてゴルフを指すからな
GSXをジスペケと読むのがカコイイ…
カタナが好きだ
マツダデザインってスワロフスキーみたいだよね 派手なだけで深みが無い
ツダヲタvsンダヲタ
鈴菌も混ぜてくれ
>>123 初代エスクードのレジントップはカタナと同じハンス・ムートのデザインだったよね。
>>124 じゃあ他のメーカーの幾つかはは100均のデコシールだなw
スワロフスキーって表現はよく分からんな。スワロフスキーが世界的に有名なクリスタル製造メーカーってのを知らんのかな。 スワロフスキー貼り付けただけのケータイみたいなデザインというなら分かるが…
マツダはカジュアルな耽美派
漏れの勝手なイメージ(芸能人編) トヨタ = 田中美佐子 日産 = 松嶋菜々子 ホンダ = 広末涼子 マツダ = スザンヌ スズキ = 稲森いずみ ダイハツ = 関根麻里 光岡 =叶恭子
>>131 トヨタ = 小林幸子
日産 = 阿部知代
ホンダ = 真木よう子
マツダ = 水川あさみ
スズキ = 後藤真希
ダイハツ = 里田まい
光岡 =カルーセル麻紀
新型マークXジオ
>>132 スワロフスキーって光学用レンズのメーカーだと思ってたわ・・・
ライフルのスコープはスワロフスキーのレンズが一番いい。
おまえらw三菱忘れてやるなよw しかも蜜丘入れてあるくせにw
たまにはスバルのことも(ry
トヨタ = 小林幸子 日産 = 阿部知代 ホンダ = 真木よう子 マツダ = 水川あさみ 三菱 = 麻木久仁子 スズキ = 後藤真希 ダイハツ = 里田まい 光岡 =カルーセル麻紀
カーデザイン
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/22(月) 08:06:12 ID:crdRA+1M0
トヨタ = 小林幸子 日産 = 中村江里子 ホンダ = 真木よう子 マツダ = 水川あさみ 三菱 = 麻木久仁子 富士重工 = マリエ スズキ = 後藤真希 ダイハツ = 里田まい 光岡 =ミラクルひかる
ホンダのあのバンパーのクローム、恒久的に使う気なのかね? いかつすぎる気がする
あれでかいHマークみたいにしちゃえばいいのにな
VWもすぐ止めたしホンダも止めると思うな。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/23(火) 09:37:38 ID:11yaX+HJ0
シルバーメッキだからいかつい。 あれをブラックとかにすればかなりいい感じ。
VWがワッペングリル止めたのはパクったホンダにしてみれば都合がいいかもねw
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/23(火) 13:46:03 ID:VGRUGy7t0
機能的な裏付けのあるデザインじゃないし、コストもかかるしですぐやめるだろ ストリームのMCでも、メッキあきらめてるし 同じコストかけるなら、内装の質感を上げてくれた方がユーザーもうれしい
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/23(火) 16:46:38 ID:VGRUGy7t0
>>147 これ、コンセプトモデルのせいか、後席厳しくない?
生産モデルはBMWみたいにもうちっと現実味出るのかな・・・
しかし、アウディにしろプジョーにしろ大口グリルは好きになれない。
後ろから見ていくと緊張感のあるラインがフロントエンドで一気に弛緩する感じ。
そもそもkのスレにホンダ車が出てくる事自体間違っている
アコードツアラー格好いい
個人的なメーカー別のイメージ トヨタ・・・ダサい、時々ありえないほどブサイクな顔を作る ホンダ・・・ガキ臭い 日産・・・数年前は美人だったが今では古臭いだけ マツダ・・・全体的に良い(どこかで見たことあるけど) 三菱・・・ガンダム 富士重工・・・特に印象無し ルノー・・・フランス人が作る車とは思えないほど酷い プジョー・・・素晴らしい シトロエン・・・おとなしくなってしまって寂しい、最近はルノー以上プジョー以下 フィアット・・・全体的に良いが、時々わざとやっているとしか思えないほど惨い車を作る アルファ・・・手に入る価格帯の中ではダントツに良い、車両価格の50%はデザイン料 フォード・・・20年遅れている、それを逆手に取る時がある BMW・・・全体的にダサいが、トヨタよりは上 韓国車・・・どこかで見たこと有るが美人ではない、整形失敗 レクサス・・・価格が上がるほどダサさが増してゆく不思議ブランド VW・・・シロッコとビートル以外はゴミ アウディ・・・統一感はあるが、ただそれだけ
プジョーとか糞やん
SC430って色気ある。特にフロントが好き。
やっぱり車はああいう大らかな目つきにするべきだと思うんだけどなぁ。
ちゃんとキャラクターラインとライトとが一体感あってグリルもフィニッシュが綺麗。
あとフォグランプのところに細いフィンを綺麗に並べてるあたりも最高。
リア周りとインテリアをもうちょっとセンスよくイジってマイチェンでもして欲しいなぁ。
ヘッドライトは絶対にイジらないで欲しい。最近の日本メーカーはヘッドライトのデザインを遊びすぎちゃう傾向にあるから…。
>>153 同意。
>>154 ヘッドライトで個性を出そうっていうのが、デザイナーには一番やりやすいんだろうな
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/24(水) 15:15:11 ID:rc2ltQqr0
SC430は、初代ヴィッツと同じデザイナーだよね
個人的にはヘッドライトはソアラが、テールランプはSCが好きだ。 いずれにせよ神デザインなのは間違いないが。
ヨーロッパ発のアメリカンテイストって感じが絶妙だよね。 トヨタの北米メインのデザインはCALTYがやってたから大抵大味になるんだけど、 その辺はさすが。 中身が伴ってればいい車なんだけど・・・
オープントップの分プロポーションが少し悪いのが残念かな 普通のクーペバージョンも見たかった
>>152 ダイハツ、スバル、鈴木も忘れないで下さい・・・
>>159 ハードトップの中ではきれいな方だと思うぞ。
ロードスターRHTやIS250Cと比べてみなよ。
今日初めて新レガシー実車見た。吐いた。
聞いた話では、2代目プリウスは半年でデザインできちゃったとか。 なんでそこまで急ぐ必要があったんだろう?
新レガのCMはどれもカッコいいね。
スーパーでイオス見たけど異彩放ってた 車というより船みたいだったけど
>>165 そうそう、実物見ると船のような気品を感じるよな。
レガヲタは巣にお帰り
ヨーロッパはほんとカブリオレ好きだな あーゆうのを買う層がそれなりにいるって事なんだろうな
思ったんだけど、オープンカーと靴のサイドビューって似てるよな
僕はボクスターが好き
船みたいって言えばバルケッタだろ
あれは船っていうより舟だな〜
>>161 ロドスタRHTは最も自然だと思うけどな。
いや歪だろ、マツダロードスターRHT。幌モデルみたあとだと余計にそう感じるよ。 ただトランク犠牲にしてないのでデザイン、と言う意味合い考えれば良いデザインなんだろうね。 ルーフ延ばせばバランス取れるがしまえなくなるし、あれがギリギリの妥協点だったんだろう。
ロードスターはオープン前提のデザインだからなぁ。 Aピラーが立ってて後ろに流れてないしリアセクションも当然そのままではクーペに出来ない。 先代のルーフを後付けしたクーペもやはりぎこちなかった。 逆も然りでHBやクーペ前提モデルの屋根切り版もどこかぎこちないでしょ。 Zなんかは最初からオープンの事も盛り込んだようなAピラーだけど。
そのせいかZはクーペモデルの方が妙にアンバランスに感じるなw
安産型気に入ったw でも冗談抜きにドロップヘッドの方が全体としてみるとクーペよりまとまって見える。 クーペはルーフから前と後ろを別々に設計して無理やりくっつけた感があって・・・
ググってみたらこれマイケルさん自身が変身するのなw しかしハリウッド映画なのに何故にストラトス・・ 動いてる所見たいしDVD借りて来るか。 他にもコンセプトカーが出てる映画無い?
アイランドっていう映画はコンセプトカーがいろいろ出てた。
>>181 ストラトスゼロならようつべで動画あるよ
映画に出てくる車は夢があっていいね
アイロボット、マイノリティリポート、アイランドは見た。
アイランドってシエン以外になんか出てたっけ?
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/27(土) 08:52:42 ID:Cb1/xzDI0
>>181 マイノリティリポート … Lexus Futuristic Concept
トランスフォーマー … シボレー カマロ コンセプト
トランスフォーマー・リベンジ … シボレー コルベット スティングレイ コンセプト
I, ROBOT … AudiRSQ
おー、ありがとう。ちょっとチェックしてみる。
カイエンとトゥアレグ
DB9とXK
ガヤルドとR8の方がいいか
思う所有って、セリカ(T230)の1/18ミニカーを買ってみた。 1999当時は、何か好きになれないデザインだったけど、今観ると中々意欲作だね、これ。 縦眼のマスクも全く違和感ないし、尻までピンと張らせた強いショルダーライン等 全く旧さは感じさせない、というかちと早過ぎたのかね。 代々セリカはトヨタとしてはデザインを頑張っていたけど、本来若い奴等が ミニバンなんかじゃなくて、こんなクーペを好んで乗る様な状況の方が何か「健全」のような・・・・ 車種が衰退したから市場が流れたのか、市場が無くなったから開発が無くなったのか。
理由はカッコわるかっただけでしょ。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/28(日) 15:42:26 ID:+LiFJW440
セリカのエッジ+インバース面ってのは、BMWの先を行ってたね
レスd。 セリカは主要輸出車種だったから(今でもヤレたのを欧州で良く見るね)デザインにも 海外の血を良く入れていて、このT230もカリフォルニアCALTYの作だったと思う。 今になって「折り紙的+有機的」な線のブレンドが世界的トレンドになってるから こいつが新鮮に見える気がする。 誤解を恐れず持ち上げれば、MBの新型Eクラスともデザイン言語がまぁ近い気がする。
人工感って分かる。 しかし、ラインの操作だけで塊感というかマスを感じさせないのが薄味に感じさせて勿体ない。 その辺がBMWとの違いかな・・・ いいデザインだとは思う。 対極はA80のスープラかな。古臭いデザインだけどマスの演出だけでそれなりにスポーティに見えたもんね。
>>191 インテリアはMR-Sやアルテッツァよりいいな
>>194 同意。削り過ぎてリアが弱々しくなってる。
前と後ろのマスバランスが悪い。
もう一越えっていうデザインだな。
>>194-196 皆さん、気紛れなセリカなんてお題に有難うございます。
薄味という意見が有りましたが、当時としては結構画期的だった、敢えて人工調味感
を強調したライン/エッジの使い方に、今的デザインへの示唆を感じたもので・・・・
確かにミラーより前部分はややインバランスですねw
トヨタでは丁度同時期に世に出したル・マン「TS020」にも、相通じる
デザインテイストを感じて興味深く感じたものでした。
CALTYって糞デザインの車ばかり出すところだよね
HAKO COUPEとかか あれCALTYだよな?
パナメーラ超ダサい
セリカって、流面型を引き継いだ、ニュールエロエロフォルムからずっと、 CALTYの夏休みの課題じゃなかったの?
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/29(月) 09:10:27 ID:J8PFqfQx0
>>191 今見たらなおの事格好悪いよ。
指でなぞったようなフェンダーまわりの造型は面白いけど、
あとはクルマ屋の規格に押し込めただけのいつものトヨタ車だ。
誤解を恐れずに言えば、クラウンも全部一緒。
VWトゥアレグてどうかねこのスレ的に。 個人的にはシンプルだけど面がとにかく綺麗に仕上げてあって色気すら感じる。触りたくなる肌みたい。 造形物としてのバランスも良いなあと。
>>197 セリカは初代から流面形のST185まで優れたデザインが多かったからそのイメージも引きずってる。
車名がセラとかカレンだったらまた違う評価がされてたと思う。
TS020・・・デコタンはラテン系らしくレースカーの見栄えにも気を遣うよね。
落ちぶれたな
プロドライブ、レース屋から脱却なるか。
>>208 これは悲しい。DAMDと変わんねーじゃん…
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/30(火) 20:45:59 ID:MQsouG410
欧州のCO2規制をクリアするためだけの車かな? でも、技術的には V12のスーパーカー << iQ なんだろうな
そんなわけねーだろjk
変わりにDB9でも供給してもらってレクサスブランドで売ったらどうだろう
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/30(火) 21:20:54 ID:MQsouG410
>>213 >そんなわけねーだろjk
ってのは、
>V12のスーパーカー << iQ
に対してかな?
スーパーカーなんて、
コスト度外視で、適当に部品並べただけのもんで、
大した技術力なんていらんぞ
性能・コスト・スペース・開発期間のせめぎ合いで苦しんでいるのに、
性能追求だけなら、アホでもできる
てかIQはいらんけど、これだったら欲しい!
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/06/30(火) 22:02:39 ID:MQsouG410
>>216 つまらん
もうちょっと、まともなこと言ってくれ
これってあの創業家坊ちゃんがニュルでアストンの役員と出会ったのが縁だってな。 どー考えても欧州社としては、ベースにプリウスの方を欲しがっただろうが、断ったんだろうな。 代わりに、プレス型費償却も含めてどーにも扱いに困っていたこいつの方を、と。 IQがまず嫌いなのが、一瞥した際に視線移動の途中でガツンガツン突っかかって邪魔な 変形5角形のランプ造形。強面狙いかキュート媚び狙いか判然としないし。 ベゼルを付けてなんとか誤魔化そうしてるけど、全くの部品キャリーオーバーで、駄目だこりゃ。
スマートがあっちで専用駐車場とか付加サービスが 普及しつつあるのに目を付けたのがIQだよな? 英国人としてはミニをBMWにとられたのがよっぽど悔しいのか また小さい車が作りたいんじゃないかと。 中身がIQじゃ意味がない気もするが、個人的にはアストンマーチンが やるとどんなのになるか楽しみだけどねえ。
そりゃアングロ・マニュファクチャラーの沽券に掛けてって、全力を賭してくれるんなら アストン銘だろうがバンデンプラ銘だろうが、楽しみで仕方が無いが、 どーも、カローラとスプリンターの差くらいの、やる気無いコスメ替えの匂いがプンプン するんで・・・・
俺、iQけっこう魅力あるデザインだと思うよ。 スマートはなんかデザイナーの手慰みでサラサラ描いたカタチでつまんないけど、 iQはなかなか個性的な造形してる。今のトヨタん中じゃ一番イイよ。つか日本車の中じゃだな。
単なるCAFE対策でしょ。 ヘッドライトもiQのまま市販するのかな?手抜き臭くて萎える。
IQはデザイナーの中で明快なイメージが掴めないまま最後まで行ってしまったような雰囲気があるなぁ・・ 演出は凝ってるけどなんか話がつまらないドラマみたいなんだよなトヨタのデザインって。
>>226 そうは言うけど、そんなこと工業製品のデザインなら多かれ少なかれある事だし、
自動車のデザインは特にそんなのばっかりじゃない。
数理造形とやらをやってみたかっただけでそ、あれ
なんつーかモデラーさんが作ったデザインって感じなんだな。 細部の造形的にはスマートよりか興味深いんだが全体を見た時にいまいち弱いね。 木を見て森を見ず。
デジタル的ならデジタル的で、全盛期ル・ケマン位突き抜けてくれりゃ良いんだけど、 何か姿を見た時に、そのデザイン世界を読み解こうと、頭の中の大脳新皮質辺りが何か 非常に中途半端に気持ち悪くウズウズするんだよな、俺の場合。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/01(水) 00:26:03 ID:HPk7kxVg0
俺的にも、IQとプリウスのデザインは、最近のTOP2だな ただ、IQはシルエットと後姿がスマートに似ているのが、ちょっとなー
プリウスはダメだ。あんなのダメだ。
プリウスは後ろ姿が旧型と見分けつかない時点でアウト。 クラウンにしても、最近の車はキープコンセプトでデザインが停滞してる気がする。
IQ?プリウス?どっちもクソ過ぎて話す気にもならん 日本車で1番良いデザインはマツダ アテンザだろ
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/01(水) 01:50:15 ID:HPk7kxVg0
>日本車で1番良いデザインはマツダ アテンザだろ 良ければ、もっと売れてるんじゃね?
アイシスみたいな本当に適当にデザインしたクルマ。 こういうのは見ていて本当に吐き気がする。 プロとしての造形的センスが全く感じられない。
237 :
やすゆき :2009/07/01(水) 02:06:27 ID:uaslPMBcO
マツダのアクセラは良いね。ああいうのを、ヒッチハイクって言うんだろ?プリウスは話にならない。
なんか悲痛な必死さを感じるんだけど、 アクセラもなかなか凝ったデザインのクルマだよ。地味なエコ機能も魅力あるじゃん。 心配しなくてもみんながみんなプリウス買うわけじゃないから心配しなくても大丈夫だよ。
マツダのデザインはキモすぎる 特にフロントバンパーのデザイン 爬虫類系というか、、あの無意味にでかい開口部をなんとかしろ 吐き気がする
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/01(水) 08:57:31 ID:4tHgoYf/0
そういうのが好きだって人も居るんだよ。 そういうニッチな造型フェチを狙ったクルマづくりが これからのマツダの生きる道なんだから。 あの無意味なでかい開口部はこれからフェンダーまで裂ける予定。
なんか新スレになって煽りが増えたねえ。
>>236 アイシスのスタイルのまとめ方はこれといった分かりやすい特徴はないけど、
フロント・リアエンドで客を釣るっていう末端肥大的なのに比べれば、最近のトヨタの中ではまともな方だと思うよ。
バランスの良いシンプルなウィンドウグラフィックグラフィック、膨らみを持たせたリアフェンダーからリアへの回り込み、それに応じるリアランプの意匠なんかは好き。
Bピラー無くすって無茶なコンセプトとあのスタイルは擦り合わせが難しいだろうけど。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/01(水) 11:06:46 ID:4tHgoYf/0
>>241 どこがマトモなんだよ。
細部じゃなくてもっと全体を印象的に見ろよ。
こんなのが好きとかって、まぁブス専も居るからなぁ、納得。
ノアボクセレナステップワゴンを買いたがる層を取り込む為の言わば 「必要悪」として存在価値は認めざるを得ない。
みんながみんなヨーロッパ車的洗練を求めてる訳じゃないしな。 あれは気楽に食えるファミレスのメニューみたいなもんだよ。 値段を考えたら決して不味くは無いしそれなりに工夫されてる。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/01(水) 15:06:42 ID:HPk7kxVg0
アイシスのどこが悪いのかわからん
エッセのデザインはガチ
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/01(水) 18:16:38 ID:HPk7kxVg0
エッセは微妙だな サンクの復刻版的要素があるから、手放しで評価できない
前1/3ぐらいはいいと思うんだが後半もう少し丸みが欲しいな。 まぁコストかけられなかったんだろうけど。
トヨタの車って種類が被りまくりだよな 絶対多過ぎる あんなんじゃそりゃ不景気にも対応できないわな
これにしか見えない ttp//www.dotup.org/uploda/www.dotup.org189553.jpg
ww 何かと思ったら>208か。
最近詩人さん来ないなぁ・・ 文章は難解だけど深くて好きだったんだが。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/01(水) 22:05:19 ID:MoVoTAk00
254 :
やすゆき :2009/07/01(水) 23:09:14 ID:uaslPMBcO
いや、見たんだよ。またもや見ちゃったよ。ミゼットU。もうあのデザインって何なの?もうやだー。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/01(水) 23:46:51 ID:EPa3y8Ro0
プリウスのヘッドライトより楽ティスのヘッドライトのほうが かっこいいと思うんだけど なんであんなことになったの?
そういう謎の部分を入れて来るのがトヨタ
そういう謎の部分が一つでもあると買う気がしないぜ
>>252 アレは難解なんじゃなくただ文章が下手なだけです。
感性は良いのかも知れないけど他人に読ませる文章では無い。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 11:59:36 ID:jzXhq3Nj0
IQはラッシュのお友達と言う設定なの? どっちにしろせっかくデザイン的に遊べる車のはずなのに つまんない、つうか日本車の小型車で一番気合入ってるデザインって マツダの新しいアクセラでも当てん座でもなくすずきのセルボじゃね? サイドの堀の深いラインとか 吊り上ってて基地外みたいなヘッドライトとか サイドのプレスラインからテールライトとか窓につながるラインとか 大味かもしれないけど、かなりアグレッシブだと思うんだけど それこそサイズの制約が大きい系のはずなのに ここまで折り目がはっきりしてるのってえらいと思うんだけど 三菱iも好きだけど良い意味でも「最大公約数」なデザイン杉感じがする セルボはただのFF軽なのにここまでしてあるのはえらいと思う あと、1つ前のミラとかちょっと手を加えればCRーx的なかっこいい車になれる気がするんだけど
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 12:19:14 ID:A6YKldhE0
スズキ セルボ デザイン評価:42点/100点満点 解説:軽規格サイズという制約の中で、アグレッシブな造型表現を盛り込もうという意気は感じられるが、その制約の殻を打ち破る魅力を表現したとは言いがたく、逆に苦しさを感じる結果となった。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 12:22:51 ID:jzXhq3Nj0
セル簿でやってることをムラーノとかでやれって思う
ひとつ前の素のミラは良かったな。 デコレゐティブな所がほとんど無い貴重なデザイン。 ただ紙細工みたいで極端に安っぽかったが。
>>253 すまん、エアロ嫌いなんだ、俺・・・
本気で高速巡航時の燃費良くしたいなら、リアスパッツとシャシー下整流用のカバーくらいかな。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 15:45:16 ID:A6YKldhE0
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 15:46:39 ID:U2TFEE3K0
しかし日本車のデザインはいつまでたっても総じて垢抜けないのな・・ だらしなくて節操の無いボディーライン、 下品なプラメッキモール類、 中途半端なノスタルジーコンセプト車群、 街中に出ると出会う殆どの車のデザインに落胆する 機械的完成度は高まるのになんでこうデザイン面では全くダメなんだろか
>>54 マツダは日本メーカーのなかでは抜けてるセンスだとは思うが、
それは他社がダメダメなだけなんだよなw
世界の中で特別センスいいわけじゃない。
でマツダデザインが評判いいとなると数年後日本中のメーカーがマツダっぽくなるw
あ〜やだやだ
軽の中で最近お!っと思ったのは、 R1・2のウィンカーラインの処理のアバンギャルドさかな、 だがいまだにワゴンRを越えたデザインは無いと思う、ただみんな飽き飽きはしてるだろうがw あれは機能美として完成してるから崩さないで欲しい。
268 :
253 :2009/07/02(木) 17:13:11 ID:Epxww7dl0
ワゴンrっていっても色々あるけどどのワゴンR?初代とか? 2代目以降のプリウスがすきです 「コーダトロンカ」ってデザインに空力的理由が与えられた時点で いやおうなしに好きにならざる終えません たぶん、そういう理屈が無いとキライなのかもしれないけど 少なくとも今の日本車の中でデザインに理由や必然を感じるものって あまりいんじゃないざますか?
269 :
253 :2009/07/02(木) 17:20:17 ID:Epxww7dl0
>>263 俺も基本的にエアロはキライです
かっこいい車なのにエアロつけてめちゃくちゃになってるのを見ると胸が痛みます
でも、初代プリウスはあまりにも地味な印象をもたれすぎてるので
あえてエアロを付けてみたいなと思ったしだいなのです
つうかエアロ付いててカッコいいと思えた車が
本当に少ない、というか無いに等しい
でもがんばってみるカレーに蜂蜜みたいな
>>264 それ同じこと思いました!でも公道走れなさそう、素人の俺では
エアロ作成難しそう
というわけでもう少し簡単なのがいいなと
なんかアウディーとかみたいな雰囲気で「エアロっぽいデザインだけど
最初からノーマルでこんなですよ」みたいなデザインを目指してみます
それでいて「なにこのプリウス。。。変態じゃないの?」と思われるような
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 17:58:37 ID:onIRfgfQ0
>>269 初代インサイトみたいに、リアにスパッツをつける
アルファスパイダーかこいい
>>266 マツダは確かにデザインとそれを実現化する力はピカイチだと思う。
ただ、センスが何か1本抜けてるんだよね…。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 21:16:09 ID:JZKXdHkB0
>>273 このデザイン好きです、このエアロが発表される前、つうか2代目プリウスが出た時点で
「もし2代目プリウス買ったらこんなふうにしよう」と考えてました
しかし!1代目プリウスはセダンなのであえてセダン=コンサバティブな
方向でいきたいなと思ってみたりしてます、2代目プリウスは「車っぽくな」ところが
好きです、この紹介されてるエアロもまるで次世代ビークルとか新幹線とかみたいで
好きなのですが、1代目はセダンなのでもっとそれをいかした方向でいきたいなと
マツダは狙いどころが間違っていないだけだと思う
マツダ以外の国産は悪い意味で「外車とは違う視点」みたいなのを
意識してて変になってるけど、マツダは普通に外車と同じ視点でやってるみたいな
カレー作る時にマツダは普通に「行列のできるヨーロッパ風カリールー」を買ってきて
身近な普通の材料で作ってるのに
トヨタもホンダも安いからってわけのわかんないルーを買ってきて
それもそのままつくればまずまずなのに
「和の心」とか言って乾燥シイタケ入れてみたり
「シンプルが一番」とか言って肉とたまねぎを抜いてみたりしてるだけな気がする
マツダのデザインはビアンテ以降はだめ。 ロドスタのMCもイマイチ。新型アクセラは糞。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 21:31:51 ID:JZKXdHkB0
美案手はテールランプが変 顔はあれはあれでいいじゃない、たしかに変だけど 突き抜けてて面白いしそれ以上のものを望んでもしかたないでしょ でもリアももっと遊べばいいのに つうか、この手の箱車だとセレナはとてもすっきりしてていちばんまともですね 美案手はただの箱にドギツイ目玉模様をつけた感じだけど セレナは粘土を削って作った感がある ステップワゴンは箱の上に布をかけて作ったようなデザイン ノアボクはダレトク
日産はミニバンデザインが上手い 冗長になりがちなサイド面も巧みに処理してる
そのカテゴリではセレナかアイシスだな。 全体的に日産のデザインはいいな。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 22:06:14 ID:JZKXdHkB0
よく「日産はデザインが・・・」とか書いてる人いるけど むしろデザインくらいしかよい点が見当たらない マーチとかまじでデザイン以外よい点無いし ティアナとかカッコいいけど、中身は特筆すべきてん無いし トヨタなら高級ハイブリッドとかホンダならSH4WDとか色々先進機能があるけど 日産は無い、、、 あと、なんか袋たたきに会いそうだけど ベルファイアの顔好きです、ノアボクなんてだれが喜ぶのかまったくわからない 顔だけどベルファイアはありだと思う あんなDQNな車は要らないけど、普通にベルファイア顔のセダンとかあっても良いとおもうんですけど それと、エスティマはマイチェンしてやっとまともな顔になったと思う なんかフォードのパクリな気がしないでもないけど MC前は「江戸時代の日本人が書いたペリーの似顔絵」みたいな どうしようもない顔だったけど、MCしたら「最初からこうしとけよ」みたいになったと思う
袋たたきに会うのは前半だな。ここはデザインを語るスレなんだよ。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 22:25:08 ID:JZKXdHkB0
いや、ごめんなさい、日産のデザインはけっこう良いってことです でも、それだけで選ぶほどの魅力も無いと言うことです>< つうかランエボが素敵すぎるんだけど、、、GTRよりカッコいいと思う あと、フィットもはちきれんばかりのボディーなのにきちんとデザインがあるのはすごいと思う コルトはとてもすっきりと綺麗にまとまっててとても上質な雰囲気だと思う カムリはもっと評価されてもいいとおもう あたらしいティアナは存在感は国産高級車の中でいちばんあると思う そのわりにCMも見ないし地味な扱い、街で見かけたときはちょっとはっとした ベルタはトヨタの「安いものもそこそこ立派にみせようホトトギス」な精神がとてもいい方向に働いてるデザインだと思う
とりあえずもちつけw
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 22:31:57 ID:JZKXdHkB0
でね、ノアボクがどうしてああなったのか まったくわからない、何を期待したのか、 でも30年後くらいにクラシックカーとしてなら人気あるかもって思うのね
一昔前までは新型を見て、あれの後継だって調べてなくても判るのが多かったなあ
>>274 ぼってりセダンだから
マツダのぽっこりフェンダーつけて可愛いセダンにしてしまうとか
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 23:00:51 ID:JZKXdHkB0
エスティマは調べなくてもわかるね、アルファードなんてMCレベル ウィっシュはなぜあのデザインを捨てたのか、でもすてざる終えなかったのか プリウスも一発でわかるね、フィットももともとの完成度が高かったから 変わらないのは当然だけどいい感じに進化したね デザインしかとりえのないマーチさんはどうなるのか デミオはまったく変わってしまったね
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/02(木) 23:06:11 ID:JZKXdHkB0
>>285 そう、初代プリウスって驚くべきことにフェンダーアーチが無いんです
フェンダーだしてやりたいけど、書類とかつくんなきゃだめだったりしそうなので
躊躇してるんです
ちなみにフェンダーアーチが無い車は俺がしるかぎり2代目エスティマくらい
タイヤ周りのアーチじゃなくてボディーのまんなかのラインとかでっぱり全体で
フェンダーアーチの代わりに見たいなそういうデザインらしい
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/03(金) 00:11:58 ID:C3ooK4D70
voxyはターゲット層が良く分からん。 DQNのみなさんはああいうの好まないんじゃないか?
290 :
1 :2009/07/03(金) 00:36:32 ID:zYpJnIav0
>>288 これはわかるんだけど、あきらかに失敗してない?
>>288 を見た4歳くらいの子が「ママ!ボクさっきテレビでこんな車みたよ!!!」って
言って書いたような絵=ボキシーじゃねーの?って思ってしまう
ボキシーを喜んで買うDQNは主体性0で「これが今時の悪っぽい車なんだよ」ってい言われれば
どんなくるまでも乗ってしまうのか、それともこのデザインを見た瞬間「やっぱ悪な俺はこれでしょ」って
ひきつけられたのかどっちなの?
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/03(金) 00:46:02 ID:zYpJnIav0
ごめん俺1じゃないけど、ヴォキシー変だろ!そもそもDQNってイメージも 初代がDQNに愛されたからDQNご用達ってことになってるけどいきなりヴォキシーみても DQN向けだとすら思わないだろ、。。。 まずヘッドライト、四角いヘッドライト、ちょっと斜めについてる とくに表情があるわけでもなく四角いヘッドライト ただ四角いだけじゃつまんないからちょっと斜めについてる で、ついでに若者の間ではやってる「アイライン(笑)」っぽいラインもいれてみた ボンネット、これもとくに意味はないけどせっかくだから真ん中くぼませてみた エンブレムの下は少し膨らませてみたけどこれも特に意味はない ヘッドライトの内側の鼻頭の部分は最近のトヨタ車らしくすこし彫をふかくしてみた
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/03(金) 00:50:55 ID:zYpJnIav0
そもそも普通の使い勝手のよさそうだけど地味な箱型ボディーに なんであの顔をつけようとしたの?冒険?普通にありだと思ったから? そこから知りたい。。 ムルティプラとかも変だけど、あれはコンセプトも変わってるし ボディー全体も変だからあの顔が変なのも必然なのかなとか思わせるちからがあるけど ヴォキシーは顔から後ろは普通。。。
要するにトヨタデザインはクソってことだ
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/03(金) 01:05:57 ID:C3ooK4D70
ボクシー、セレナより売れてないから失敗だろうなあー でも、嫌いじゃない
近年のトヨタは全然良いよ 2chに飲まれてる奴はすぐ叩くけどね
アコードツアラー格好いいよね
最近のトヨタってほっぺたぶん殴ったような顔の車多いよな
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/03(金) 02:33:43 ID:zYpJnIav0
>>297 それはそれでいいと思う
ヴィッツとかカムリとかデザイン言語をきちんと感じる
そんなこといったらメルセデスの新しいのは虫みたいな形だし
BMWはふてぶてしい顔だし
アウディーは基地外の顔だし
豊田って、ほっぺたぶん殴った様な顔もあれば、 虫みたいな顔もあるし、魚みたいなのもあれば、 太々しいのや、基地外なのや、厳ついのや、困ってる様なのといろいろ取り揃ってるところが良いところじゃね?
やっぱヴォクシーはそうだよな。 誰向けだよ。
日本とアメリカは売れることばかり考えて節操無くスタイルをいじくりまわしてる印象 それが功を奏してか台数は出てるけど、いつしかあさっての方向に逝ってしまったのがアメリカで、 まだあさっての方向に逝ってないのが日本って感じ アメリカの失敗があるからその轍は踏まないと思うけど
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/03(金) 08:37:30 ID:wHZTkUMG0
経営者、経営陣自身、クルマに対しての造詣が深くないんだろう。 だから出来上がってきたものが素敵なのか素敵じゃないのか分からない。 それは経営だけを考えれば良い事なのかもしれないけど、自他ともに認められる製品を造るという点においては駄目だな。 そういう点において、日産はもう少しやるかと思ったんだけど、まだだな。 まだスゴい奴が居ないんだな。デザイナー陣に。 ゴーンが居るうちに、んもぉのごっついセンスを持ったデザイナーが入ってくれば、 歴史に残る1台が発売されると思うよ。
それはちょっと色々と買いかぶり過ぎ
素質のあるデザイナーがいても周りが変にしちゃうんじゃね、 それが村社会的気質の欠点であり
>>287 鋭いな。トヨタ恐るべし。
でも他の文章読むとちょっと変わった感性のヤツだなw
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/03(金) 13:14:33 ID:5qCXdF1Y0
でも、ヴォキシーは普通にカムリとかクラウンとか パッソみたいな顔にしておけば十分に売れたはずなのに あえてそうしなかったのは偉いといえば偉いのかな? 一見「これまでとちがったデザイン」ってことだけ考えて それ以外のことは何も考えず素人がデザインしたようにしか みえないヴォキシーだけど実はすごい計算の上になりたってたりするわけ? 最後のプリメーラが出た時叩かれまくったらしいけど 俺はかなりカッコいいと思ったし、今でもすごくカッコいいとおもうけど そんな感じで「ヴォキシーいいわ」って感じてる人もいるのかな?
>>306 いくらカーデザイン総合でも
こういうコスプレカーはどうなんだろと思うんだが
ヴォクシーがいいとは思わんがヒドいとも思わんなぁ。 俗っぽいけど別に下手って訳じゃない。トヨタのデザインはそれなりに上手い人が一般人のレベルに合わせて書いた絵みたいなもんだから。 まぁずれて貼ってしまったシールみたいなヘッドライトはトヨタがよくやるいわゆる“謎”の部分だな。 ちなみにステップワゴンの場合は普通に下手くそ。 ホンダはモデラーをなんとかした方がいい。
ヴォクシー以上に醜い車を俺は知らない。 bBやベルファイアの比じゃない。
いや、bBも相当ヤバいぞ
>>311 同じく。
bBに共感出来なくても、リアハッチの角度とか何回も試行錯誤したんだろうなーというのは分かる。
その辺は腐ってもダイハツかなあ、という気がする。
VOXYは手数が掛かってないのが丸分かりなのが辛い。
ボクシー→イカ bB→エンマコオロギ
ノアの顔ってむっつりスケベってかんじじゃね?
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/03(金) 22:36:49 ID:M6b32i0X0
>>315 そういうキャラクター性も感じないから怖い
どうなりたいのかわからない
まったく関連のないいくつかの素材をアトランダムに配置しただけみたいな
先代bBは傑作デザインだと思う ちょっとクラシカルな印象がありつつ現代から過激に逸脱してもいない絶妙な加減だった 現行も嫌いじゃないけどコンセプトカーみたいで軽薄な感じになってガッカリした
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/03(金) 23:20:56 ID:C3ooK4D70
先代bBは絶妙だったが、 2代目はやりすぎて、コスプレカーになっちゃったからな
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/04(土) 00:09:49 ID:8Sb1ltJQ0
2代目BBは見たときは「絶対ないわ。。。」って思ったけど あそこまでいけばまあがんばってくださいというか ネタで乗ってみたいきもしてくる でも、数ある変デザインって「おおおおこうくるか!思いもしなかったぜ!」って 感じだけど BBの場合「DQN車」でイメージ検索してでてきた車の特徴を 組み立てただけに見えてしまう
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/04(土) 00:10:31 ID:OA9D3k7F0
・・・
アコードツアラーって格好いいよね
現行アコードツアラーはフロントが微妙だ
確かに。ケツはいい感じなのに。 だけど競合(レガシィ、アテンザ)が微妙だから相対的に良く見える。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/04(土) 01:35:04 ID:8Sb1ltJQ0
一個前のアコードの目がドストライクというか 程よくエグイくてかっこよくてシンプルだけど個性的で良いと思った 現行も好きだけど一個前のが「これがホンダ顔です」って感じでいいと思った このまま行くのかと思ったらちょっとずつ変わってきてるのね
アコードツアラーかっこいいけどデカい。 八頭身美人。ただし身長2mみたいな違和感
>>323 そうか?俺はレガシィやアテンザの方が断然好きだけど
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/04(土) 01:58:54 ID:ilJ9UedZ0
レガもアテンザも先代のほうがいいと思う どっちも無神経なホイールアーチが癪に障るぜアコードも 特にレガシィは先代の神経が行き届いた上品さが好きだったのに・・
アテンザはまだしも新レガシィは間違っても無いわ。
キザシがアップを始めました。
HONDADNAの頃のアコードセダンのCMが好きだった
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/04(土) 09:37:37 ID:H4y7utIT0
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/04(土) 10:09:07 ID:xRr9O88FO
>>328 レガシーはデザインの段階ではオーソドックスなライト形状だったのを「インパクトが足りない」と強引な吊り目にしたらしい
確かにインパクトはあるけど、くどいな
ノアボクはともかく タウンエースバンの外観安っぽさはデザイン次第で 何とかならないのでしょうかね? まぁ業務上での使用のみなのだが、あの安っぽさは悪夢かと… もしかしてアレは有識者としては良い形に分類されてたりします? 私のセンスでは117クーペか47万アルトが最高って感じなので 自分の審美眼に問題があるのかも知れませんね…
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/04(土) 10:32:45 ID:H4y7utIT0
今回の新型レガシーは、実物を見られた方が良い印象をうけると思います。 写真などで見た限りではかなりのブサメンですが、実物はまぁ普通かなと。
写真はかなりのブサイクだが、実物はまぁ普通のブサイク。
スカイラインのフロントマスクは糞 というか日産は本当に駄目になった。悲しい。 スバルはトヨタ傘下になってから出した車が悉く駄目だ。 トヨタの新しい車?って思ってしまうプレスラインの位置や面の造りがもうアカン。
インプの面の造りはかなりいいと思うがな。 フェイスリフトに期待してる。
そうだなぁ、日産もスバルも少し前が結構良かったから期待してた部分もあったんだが… 日産はマツダと一緒でアドバンスの結果がちょっとあらぬ方向に行ってしまっている感じがあるな。 スバルは昔からトヨタ臭いっちゃあ臭いんだけどね。
走り屋やDQN系の方々には8代目R32型が高く評価されているね。
インプにこそ新型レガのようなギョロ目を与えてほしい。
じゃあ、みんなの好きなクルマってなんなのさ?
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/04(土) 12:57:59 ID:9JMUwO3O0
マイチェン前のロードスター
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/04(土) 13:08:13 ID:fHQqtwpMO
ファントムクーペ アウディA4、A5
現行キューブの顔に良さを見出せない もちろん精悍なら良いなんて思わないけど男女とも獲得したくて 半端になった感じがする
フィット スプラッシュ スイフト コルト グランディス
ミウラ 308GTB ヨタハチ FD3S S30 ユーノス500 A4
ジャガーだろ
おいお前ら、飛躍しすぎだ セダンやワゴンの話してたんだから、そっち方面で答えておくれ
A4
>>340 32スカイラインはデザイナー間の評価もそれなりに高いよ。
というよりバブル期の日産デザインは総じて評価が高い。
>>346 同意。現行キューブは顔が駄目だね。
サイドビューなどは中々魅力がある気もする。
>>353 セダンやワゴンと言えば、今「キング」と言えるだけの凝縮感と迫力を持っているのは・・・・
C63 AMG 様に決まってるな。
音もデザインとすれば、あの「グルルル・・・・」も統一感が取れている。
セダンやワゴンか 現行アテンザ
MC前レクサスGS
ボンゴ
ちょっとダレ気味なので続けさせてもらいますよ・・・・ 舶来信奉者じゃないけど、独車のデザインって・・・・ 初見では、「う、今度のって、何か良くないね」というのが常。Cクラス然り、A4然り、ゴルフY然り そして新Eクラス然り。 →けど、5度10度と見て初期の違和感が薄れると共に、「何ーんか気になるな」→「おぉっ、まとまってるじゃん」 →「大したもんだ、力あるなぁ」になる。 その後、勿論見慣れるに従って徐々に、そのイイなぁ曲線は下降するんだけど、その減衰角度は日本車とは比べようも無く フラット。 新Eクラス(W212)は今俺的に「第3段階」位。かなり萌えてる。 でもどっかで気になるのは、そのイイッって脳に入って来る信号の質というのか深みというのかが ちょっとこれまでと違うかな、と。 これから時間を経ての下降曲線も・・・・かな?
国産はそのイイなぁ曲線が数年後急激に下降するように わざとデザインしてるんだよ。それが国産デザインの巧さ。
数年とは言わず、15-18ヶ月位が「想定性能」になっていると思ふ
>>365 デザインの良否ではなく、
多く出回って新鮮味がなくなるだけでは?
数、ばかりとは限らないんじゃないかなぁ。 例えば、R35。もう姿を見てもあんまり勃つ感じがしないもんなぁ。 NSXにしても、タイムレス!というオーラを放ってるほどじゃないし。
>>355 つうかバブルの頃はどこのデザインも手が込んでて良かった。
セダンはその後下火になるから、この頃はとりわけ華やかな印象がある。
ユーノス500、ギャラン、マキシマ、初代レガシィ、初代アリストと今見てもいいもの多いな・・・
ヨーロッパ物だと
W201-190E、89系のアウディ80、405とかオメガ・・・
R35は初めから駄目だよあれ
ニュルのタイムがこれからも伸びるなら、 CBA-R35がこれからの美の基準をつくるようになるかもしれない。 それは縦型のヘッドライトであったり、 直線的にしたファストバックであったりだ。 日産色の強いディテールを集めたのは戦略的に意味があるはず。
>>370 だな・・・
これを言っちゃ正義に反するんだろうがスタイリング的に
安全基準の悪影響を感じる。大きすぎるホイールとか
>>370 なんせ金かかってるからねw
デザイナーにとっては結構幸せな時代だったと思うよ。
その後に日本車の暗黒時代が到来する訳だけど日産、マツダの落ちぶれっぷりは悲しいぐらいだった。
トヨタもそれまでと比べて笑ってしまうぐらいに安く上げてたしな。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/05(日) 01:25:35 ID:hb5aYaFa0
俺は2000年より前の車のデザインがよくわからない セラとかエスティマとか一部は好きだけど それ以外は全部同じに見えてしまう 20年前の車なら全部クラシックで当時はダサかったであろう車でもかっこよくはみえたりはするけど たとえばカローラもベンツもセル塩も同じにみえてしまう プリメーラとか1つまえのシビックのあたりだと違いがわかるんだけど
お前的にはそれでいいんじゃないか
セダンもワゴンも先々代B6型のA4がいいな。 現行A4はいまいち。A3も今度のMCで変になっちまったし。
70年代半ばから80年代半ばまではカーデザイン暗黒時代のように思える イタリアの直線デザインを日本ではうまく消化できてなかった気がする
>>378 デシルヴァ後のアウディはいまいちだね。今はVWに移籍したけど。
品質感だけって感じでその頃のアウディにあった端正さが無いんだよなぁ。
>>379 限られた条件でキレイに見せるのには腕が要るから・・・
まだイタリアのカロッツェリアが主導してた時代だったね。
シティやファミリアは良かったけどこれもイタリアと関係深そう。
>>381 最初、ストイックな造形を出してどんどんグダグダになっていくのはアウディのお家芸。
今日模型店行ったら、ちょっと前にフェラーリと4つのデザイン学校でやった車のうち トレディヴィーゾのミニカーだけあったんだけど、他のもでてるの?
alfa MITOかっこ良すぎだな
かっこよくない
好き嫌いがはっきり出る形だよな。特に顔。 個人的にリアクォーターウインドウのラインにセンスを感じない。
あとアウディTTはデザイナー諸氏には評判いいけど街で見るとやっぱかっこ良くはないなぁ
初代TTは雑誌なんかではバウハウス的(笑)とか言われてたけど俺はミリタリー的だと思うんだよ。 最初見た時ナ○スっぽいなと思ったものw 現行はRのとり方がスムーズになった分取っ掛かりが無い形になっちゃったな。 ヘッドライトが後ろに流れる形なのもなんだかなぁ、という感じ。
TT良いんだけどグリルが邪魔くせーなと思ってしまうわ
俺はリアが締まり無くて溶けかかって見える。 初代はプリっと張りがあっていいね。
流体をかじった人なら初代TTは最低のデザインに見えるはず
アウディのセダンはDピラーが細くて視覚的に脆弱だ。そこだけ気に入らない。
デザインレベルでいうと アウディ>BMW>>>>>>メルセデス かな?
>>391 俺の愛車を最低って言うなー!!!
まぁ分かるんだけど。
近年だとBMWの方がサーフェスデザインの部分でチャレンジしてる分アウディより上のような感じがする。 樽型を面取りして磨いて終了のアウディはちと古い。 ディテールばかりいじってないで次のA6、A8では基本部分を磨いて欲しい。
BMWとマツダはやりすぎだと思う
ギラギラしたイケイケデザインじゃないと買ってもらえなかったからねぇ 特に一時のアメリカの金融屋に 昔の3大ブランドはもっと穏やかだったよねぇ 走りもデザインも
デザインを好みで語るのはおかしくなるよね
アストンのそのテールランプってもともとダックテールのためのデザインじゃない? フォルムとディテールに脈絡を感じない。 NCのロドスタをベースにしたほうがまだわかる。
オリジナルの中途半端なポップさが抜けてこっちの方がいいなw
>>400 でもこれ、テールゲートとリアガラス形状まで変えちゃってるから
現実にはちょっと考えにくいな。願望だな。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/07(火) 02:03:35 ID:wkdhrDIi0
サイドパネルまで、型を起こすはずないだろ
つーかボディパネル形状が前から後ろまで全部違うなw
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/07(火) 02:48:37 ID:IuCHqjth0
そもそもこの画像だけじゃなんともいえないのでは? たしかに普通にかっこいい系だけど IQはデザイン良いとはいえないけど責める気にはなれないけど やっぱりやるせいないような、そんな自分を大事にしたいような そんなデザインだと思う
>>400 正直下のほうが欲しい・・・w
たぶん社内の絵じゃなくて外部の人間の予想CGだろうけど
この絵なんかおかしくね?前後のホイール経とか有り得ないだろ?
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/07(火) 12:44:18 ID:LQwE2R6B0
どうみても車好きの一般の人がチョチョイと作ったCGだけど なんでトヨタは最初からこんな風につくらないの?
>>388 バウハウスの学校自体はナチスに潰されたけど、デザインに関しては影響ありまくりだからね。
つうか、ポルシェはアウトウニオンでも軍用車両デザインしてたから、そのもの。
>>411 なるほどね。そんでもってTTの元ネタはポルシェ356、と。
初代TTはモダンデザインだねぇ 今のマツダやBMWはポストモダンといった感じか
マツダなんて顔だけいじくりまわしてるトヨタと同レベルだろ
車においては日産の一連のパイクカーとかがポストモダンじゃないか?
デザインはモダンだと思う>日産パイクカー レトロというかアールデコ調だしね 売り方はポストモダンだと思ったけど。反抗的な意味で。 コレを言い出すとモダンも反抗になっちゃうけど
それはニュービートルがあるじゃない。やはりあれは356だろう。 ルノーアルゴス辺りの影響も多分に感じるが。まぁ空似という事にしておこうw
356のおわん伏せたようなデザインたまらん オープンでカリフォルニアを走りたい
>>415 > マツダなんて顔だけいじくりまわしてるトヨタと同レベルだろ
というより、欧州車の基本を真似て、顔だけいじくり回してるので、
トヨタよりは見易いデザインが多い。
マツダは昔から基本的にはヨーロッパ志向のデザインだよな
いっそこの際顔もいじくりまわさないで頂きたい
>>421 コペンで
コペンはテントウ虫みたいだよね 逆さお椀スタイルとランプのデザインが
最近路上でクラウンアスリートのオケツを眺める機会が多くなってきたんだけど、 今日、隣同士並んだ少し前のメルセデスと見比べる機会があった。 お互いの細部を見比べていて感じたのは、クラウンは造形的な狙いとそれを実現するサイズが かみ合っていないのか、稜線や面のふくらみが中途半端で終わってしまい、非常に分かりにくい。 メルセデスの場合は、そのバランズが当たり前のように取れているので、明快で 見ていても気もちいい。一つの大きな石から求めるカタチを削り出したかのよう。 クラウンは、不慣れな職人が削って盛ってを繰り返し、なんとか取り繕ったように見えます。
クラウンハイブリッドのテールレンズは見てて気分悪くなる。 差別化するのはいいけど安っぽいというかDQN仕様というか・・・
もうLEDとか要らないんだよDQNかよと言いたい アウディのポジションライトひどくね? A4の涙目みたいのとかA3のウイング状のとか BMWのに対抗したんだろうけど BMWのリング状が一番いいな
アウディはそろそろ抜本的改革をしてくれ 古い基本デザインにディテールで安易に新しさを演出するのはやめて欲しいわ
確かにここ数年血迷ってるなぁ。
日本車って新しくても古くてもデザインがゲロ以下な車ばかりだな・・・ 内装なんか、外車と比べるとメッキとかがものすごくチープに見えるし
>>426 同意。あれは趣味が悪すぎる。
GS-hもああいう感じになるそうだが、最悪だ。
和田さんはカコイイけどA6はカコワルイ A5もカコヨクナイ この人の引くラインばらばらなんだもん
今度の7、実車見たよ。 最初webで見た時はコンサバで面白味ない、とか言ったけど撤回するわ。 Rの付け方が今までのBMWっぽくなくてイイワァ・・・ ダッシュボードも絶壁NAVIになってない。
和田さんって日本での仕事は日産初代プレセアのデザイナーとして有名だよね。
スーパーフリーの和田さん
>>433 デザイン的観点で言うと現行車ではどれがすばらしいの?
工業デザインとして。
デザイナーとかは誰の評価が高いんで?
素人なので、教えてください。
MoMAとかの収蔵品とかは無しで。現行車はないか。
むしろA3の方がまとまってると思う
>>437 またまた、素人ぶっちゃってw
確かに現行だと強烈にいいと思えるのはぶっちゃけ無いが
LR3はいい線いってるかな?ちと建築っぽいが
デザイナーは○○とか、ガン○ィーニとか、シド・○ードとか、ルイジ・○ラーニとか、マーク・○ューソンとか色々いるだろう
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/09(木) 00:39:42 ID:llshZeMs0
シドミードって普通の車のデザインもしてたの?
所謂カーデザイナーじゃない人がデザインした車があってもいいのにな。 021Cとか形骸化した車のデザインには無い魅力がある。 カーデザインの文法的に見ればあれはナイーブ過ぎるって事なんだろうが。 カーデザイナーは感覚的にあそこまで割り切れないだろうしな。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/09(木) 02:19:43 ID:4IPWtiqY0
松本零士デザインとか、大河原邦男デザインとか 菊池タケオがTVで、車のデザインをしているとか見たことあるが、どうなったんだろ?
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/09(木) 05:09:00 ID:1yZzd5Y70
ドイツがギラギラしたデザインに走る一方、フランスはエレガントでなかなかいいと思う。 プジョーは多少グロい方向だがシトロエンはエレガントだ
>>435 初代プレセアはプレーンな造形でよかったね。真珠みたいだった。
ライトが凹面になってるのもナイス。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/09(木) 11:17:21 ID:8877bby00
カメムシかカブトガニみたいなゼダインにした軽4はすべて売れませんでしたね
テントウムシでもダメだったなwww
>>444 プジョーは多少どころか
もはや全く受け付けないわ。
>>447 やっぱあのクラスはトランスポーターの色が濃いんだよね
価格で選んでるのに必要以上のシャレっ気は無駄、みたいな感覚が多いと思う
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/09(木) 15:28:52 ID:vzjUIODn0
プジョーも素敵やん フランス料理の基準で言えばトムヤムクンはゲテモノだけど タイ料理の基準で言えば普通にありでしょみたいな
>>441 ポルシェ、ジアコーザ、イシゴニスなんかは狭義のカーデザイナーじゃないぞ。
ダシルバは最初車以外のデザインやってたような気がするが。
プジョーは306や406の頃とは全く逆のベクトルのデザインになってしまったなぁ。 最近のはフランス的野暮というか、バターたっぷりで日本人にはちょっと・・という感じだね。 かといってピニンにかつてのレベルのデザインが出来る力が残っているとも思えないが。
308は内装は神なのに、外装が残念なのが惜しい
え? 308最高ジャン・・て跳ね馬のほうだがw
ピニンが最高だな
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/09(木) 22:52:59 ID:2OIAxF6X0
ピピン良いなんてマカーだな?
>>439 ラインばらばらな話しがあったけど、初代イプシロンとかどう?
あれも確かにラインがばらばらで捩れて見える角度があるな まず円弧のテーマありき(笑)、そこから三面図を引いた感じがとてもイタリアw まぁ突っ込み所を差し引いても余りある個性、これに尽きる
カーデザインの観点で言えば、 今のムルシエラゴ、ガヤルドのランボルギーニ車のデザインは、かなり絶妙だと思います。 歴史、時代性、革新性などが見事に融合していて、なおかつ独自の個性を強く感じます。 ムルシーはどう見てもクンタッチですが、LP400と並べて展示すれば全くの別物。 と小林旭と佐藤健を並べるぐらい違う。
ムルシもLP640になって一気に最近のスポーツカーらしくなったよな
ガンディーニじゃないランボルギーニなんて・・・てのは時代錯誤かね? アウディデザインになってから暴れ牛が檻に入れられたみたいで狂気が感じられない。 確かに、パワーソースを考えれば低く良くまとまってはいるけど。 カウンタックの後継はチゼータV16Tだと思ってるワシ。
清水草一
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/10(金) 13:58:38 ID:xw17fG9m0
時代錯誤というより無知だね。 ミウラから始まるガンディーニのデザインを見ていて、そこに狂気を感じるだろうか。 LP500が市販化され、派手なエアスクープやリアウイングやエアロパーツに狂気を感じただけなのでは?
現行istが最近良く見えてきた。疲れてるのかな…
俺は今さらながら初期ストーリアが良く見えてきた わずかながらコークボトルしているし 小さなノッチのついた後ろ姿などなど 本当か分からんけどイタリアでデザインとの噂 前後でドアノブの高さが揃ってなかったりするあたり それっぽいなあ、なんて思えてきた
久々に初代シーマ見たんだけど、 一瞬マセラティかと思った。
>>467 ストーリアは濃緑が似合う色気のある車だったなぁ
ああいう柔らかいラインの車また出して欲しいね
マイチェン後は物凄くケバくなっちゃったけど…
VIPカーの雑誌の表紙に往年のマイケルみたく 無惨に整形されたセンティアが載ってた。 昔の清廉な思い出をぶち壊された気がして悲しくなった。 長所を伸ばす感じで、程良い所で止めときゃいいのに。 何でやり過ぎるかな〜orz って今のマツダはノーマルの時点で既にや(ry
>>472 適度な所で抑制が効かないからこそDQNって事でw
ギャルのヤマンバ化と一緒で、奴(目標の車)より上へ…
って基準でいじるので、破綻の方向へ突っ走ると。
自分はデザインの知識は無いのですが
気に入ってた前期ストーリアが優れたデザインらしいので大変嬉しいです
でも売れなかったんだよなぁ…
ジャガーの新XJが発表されたが・・ フロントは金太郎飴ではあるがXFで気になったライトの質感が改善されていてまとまりは良いな。 問題は後ろ半分で流れを断ち切るCピラーとらしく無いテールランプ。 前と後ろで別の車に見える。
次のMINIはどうすんのかな またディテールだけ変えて間違い探しみたいになんのかな 初代とクリソツなエクストレイルはさすがに変えてくるだろうが
でもセンティアってVIPやヤングオート系結構ハマるんだよね。特にリアが。 なんというかマジェ弄った感じと違って、アウトローなチンピラっぽい感じ。 広島ヤクザの成田三樹夫とかが後ろに乗ってそうな感じ。
>>478 カッコいいね。やっぱりトヨタや日産じゃこうはいかないな。
ピラーのブラックアウトが意味不明だなぁ… 全体で見たらXFの方がまとまってると思う。 イアン・カラムは辞めてしまったのかな?
おれは好きじゃないなあ…これならXFの方がイイわ 画像見ながら思わず「これはダメだろ…」と言ってしまったのは俺だけ?
ていうか、眺めてるとだんだんクワトロポルテに見えてくるwww
オレはアストンか何かの4ドアと一瞬思い、あ、ジャガーじゃんと我に返った。 これまでの丸目4灯のイメージが強すぎて(それからの脱却のため)苦労してるって感じ。 旧ジャガーはBMのkidneyやMBのラジエータグリルのような象徴的なオブジェと違って 全身でそれを表現していたからきついね。
リアがC6みたいだな
これジャグワーじゃない
そんなことないんジャガー
>>476 >決裁できる側の人間にセンス
現行マーチや最終型のプリメーラは数あるモデルの中からゴーンが直接選んだらしいな。
日本だとカーデザイン自体のプライオリティが他の部門に比べて低い。
能力がある所も安い外注に出したりして時間もコストも掛けないようになってきてるし。
車の素人ゴーンか はいはい、コミットメントコミットメント
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/11(土) 12:06:04 ID:lPxy4zK+0
決済できる側の人間に自信と勇気がないだけだと思うよ。 センスがあろうとなかろうと、大きな変化には皆慎重になるはず。 何でも揃う広く浅くの日本の自動車産業ならなおのこと。
しかしゴーンさんはコスト管理は厳しそうだなぁ。 ルノーなんかその影響がもろに出てる感じだし。
「コストは徹底的に切りつめろ!」 「デザインは売るための付加価値でしかない!」 「黙って俺の言うとおりにやってろ!」 「売れなかったらデザイナーのせい!」 まあ責任者なんてのはだいたいこんなもんです
でもゴーンが来たあと日産のデザインは良くなったけどな
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/11(土) 22:12:37 ID:L8nL+knr0
シローナカムラそんなにいいか? 88〜90辺りの方が良かった希ガス
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/11(土) 22:34:18 ID:7ef0+KfP0
実際、日産デザインのピークはR32、S13、P10あたり(笑)
現行モデルを見ているとみんな旧型の方が良いと感じるな。キューブ然りムラーノ然り… ゴーン&中村効果が出る直前に企画されていたモデル辺りが実は近年日産のヴィンテージだったかもしれない。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/11(土) 23:18:21 ID:R0TOSWW00
ゴーン体制になって、第一世代は良かったよ それ以前の日産の20年間はクソだった たまに、単発で良いのはあったが、一貫して地盤沈下の連続
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/11(土) 23:18:57 ID:lQ+D4PmX0
日産はキライだけど マーチとプリメーラと初代ムラーノだけはいいと思う つうか、だれがなんと言おうと現行のアコードセダンがたまらん、、、ハァハァ 犯してほしい。。。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/11(土) 23:20:36 ID:LFXcNjqh0
ムルシ、ガヤはカウンタックの亡霊だとか言われてるけど アレはアレで革新的だしランボらしさがあると思うんだわ デザインじゃないけど今のランボって外観じゃなくて中身に闘牛が居るんだよ 虎の様な威圧で闘牛の荒々しさが内にあると言うか・・・?まぁ、デザイン、走り、エグゾーストおの3つが揃って初めて本当の「ランボルギーニ」になるんだろうさ あと、なんか上でTTの話があったけど旧TTはフロントが蝉みたいでどうしても好きになれないけど、今のTTのツリ目、ナンバーもデザインの一部になるようなグリルはかなり秀逸だよ 街中で見ると、正面だけだとただのAudi車だけどサイドを見ると「おっ!?」って、目で追ってしまう まぁ、TTか現行Z4が購入検討の俺だからかもしれんが 余談だけど、現行Z4は最初見た時はデザイン劣化した気したけど、何度も見ると惚れるんだわ 先代の中途半端だったデカ尻はスリムになったし、ライトにある上瞼もイカリングを引き立ててる
SLKのドア内装のデザインが残念だなぁ。 なぜあんなおもちゃっぽい造形にしたのか。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/11(土) 23:21:32 ID:8x3i62/oO
ユーノスプレッソやFTOのような、わかりやすい車ってもう流行らないのかねえ
ユーノスプレッソはかなり複雑だと思うが…
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 00:13:02 ID:Ycmp4Qix0
>>498 >デザインじゃないけど今のランボって外観じゃなくて中身に闘牛が居るんだよ
中身はVWだろ
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 00:18:46 ID:Ycmp4Qix0
中身トラクターの頃よりはいいかも知れんが
ヴァイロン出されてしまったらグゥの音も出んわ>VW
>>500 どっちもことデザインに関してはわかりにくい部類だぞw
複雑さが絶妙というより微妙…という方向に向かってしまっているのが共通してるな。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 00:43:08 ID:43Zed7xJ0
>>505 こういう揚げ足取りというかしたり顔で積立貯金みたいな人って嫌い
両車とも一目見て「スペヤリティークーペ!」ってわかる車という意味でしょ
車に興味0のうちのおばあさんでも「普通の車じゃない」ってわかるみたいな意味でしょ
たぶんうちのおばあさんはセリカとカローラの見分けもつかないと思うけど
FTOレベルならわかると思う
ラインがうんちゃらかんちゃらじゃ無くてそういうわかりやすい車が最近ないってことでしょ
ブガッティだ、アウディだ、ポルシェだ、ポルナレフだと威張られてもね… 結局、何処かさんの傘下だし…
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 00:49:56 ID:43Zed7xJ0
ルノーってシトロエンのパチモノってイメージ 日産はさらにそのパチモノってイメージ 時々かすかにおフランスのかほりがするけど 本当にかすかにするだけ
>>506 悪かったよw
冗談も通じない純粋君かよ!と一応ツッコミを入れとく。
カローラとセリカの区別のつかないおばあさんは多分FTOもつかないと思うぞ(笑)
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 01:15:30 ID:43Zed7xJ0
セリカの1っこ前の丸目のやつと、同世代のカローラとか違いわかんないと思う ドアの数とか数えてやっとわかるレベルかと でもFTOってヘッドライトの形も奇抜だし でこぼこしたボンネットとかシャキーンとしたテールとか ユーノスのほうもあきらかにグラスエリアの広いエクステリアとか 「実用車じゃない」みたいな雰囲気がプンプンじゃん
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 01:29:02 ID:Ycmp4Qix0
FTOは糞デザインだったと思うな FTOがカーオブザイヤー受賞は、COTYの黒歴史 セリカは、初代・2代目はクソだったが、 それ以降は、かなりレベルが高かった
>>510 FTOはともかくプレッソと丸目セリカの違いがおばあさんに分かるとは思えんぞw
ディメンジョンやシルエットが近い場合ほとんど一緒に見えている可能性が高い。
例えばカローラとミニバンだったら区別がつくだろうな。
実際車に全く興味が無い層の捉え方はそんなもんだぞ?
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 02:45:12 ID:Ycmp4Qix0
>FTOはともかくプレッソと丸目セリカの違いがおばあさんに分かるとは思えんぞw プレッソと丸目セリカの違いが分からない人間には、FTOはただのセダンだろ
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 02:51:55 ID:MwR6lhobi
じゃあ、プレッソとAZー3の違いは?
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 04:04:32 ID:hVNH5Dy50
要するにデザインを語るならもっと新鮮な車種にしよう! ケーニグセグとかさw ゾンダRとかさw
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 07:55:00 ID:CsW+PW/s0
ウイングロードが最悪 単にフランス車の変なとこだけ集めた感じ
FTOはプロポーションが悪かった。 ディテールの寄せ集めみたいなデザインだったな。勿体ない。
ケーニグセグのデザインのどこがいいのか分からん。古臭さしか感じない。
ほんとだ。 童夢がワコールの若そそのかして作ったキャピスタだっけキャスピタだっけみたい。
WILL VSは近代国産車デザインの白眉
WILLプロジェクトと日産パイクカーは好きなものが1つも無い
スイフトが安い足車の割りにデザインも良いと思うんだけどどう? でももうモデル末期なんだよね 次もキープコンセプトかな?
スズキなんて糞だろ。目医者行け。
あれはイタルデザインだけどな
スイフトシンプルだけどいいな いじり過ぎのデミオより好感が持てる 現行アルトは嫌い
現行フィットかっこいいよね
イタルがデザインしたプントと、 イタルがデザインした前のミラって似てるよね?似てますよね?
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 18:08:36 ID:mnYo6XIXO
ftoとスープラもよくわかんない つうかどうせ文句言われるならそういう分かりやすい車もっときぼんぬ 焼き肉カツ唐揚げ弁当マヨネーズ付きみたいな車があってもよいじゃない
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/12(日) 20:14:36 ID:YpU9daFi0
国産ってインテリアいいって現行車なんかある?好みでいいから。
CX-7。シンプルで変な事をしていないのが良い。 次点でデミオ、エクストレイル、フォルティス、スプラッシュ辺りか。 質感限定ならレクサスはやはり飛び抜けてる。
新型プリウスはいい感じだと思う。 オーリスでは謎だったフライングバットレスがようやく洗練された感じ。
でも良くなった分、プラスチックが随分安っぽくなったよね。
>>530 CXー7は壊滅的に売れてないから今度のマイチェンで顔をグロくしたようだ
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/13(月) 01:10:03 ID:eGC5NHKi0
プリウスは、エクステリア・インテリアともにレベル高いと思うけどな リアだけはちょっといただけないが・・・
プリウスは先代が最高 エクステリアはね。 3代目になってトヨタ流になっちゃった もったいない
先代はボンネットの変な盛り上がりがトヨタ的蛇足だったな。 前澤氏も書いてたけどあそこだけ違和感があった。
新型プリウスがいい感じとか洗練されたとか、どうかしてる。
新型プリウスがエクステリア・インテリアともにレベル高いと思うとか、どうかしてる。
プリウスは先代が最高とか、どうかしてる。
・・・嫌いなんだなw
醜いものは嫌いです。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/13(月) 08:48:35 ID:+JBmTN8S0
>>541 では美しいと思う車を挙げてくれよ
俺はぴちょんくん号
プリウス、陶器のような質感を目指したらしいけど全然陶器のような質感に見えない。 言うなればまだ先代の方が陶器のような滑らかさが有るような。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/13(月) 11:28:40 ID:rvPWalES0
プリウスにデザイン面で語る事など何も無いね。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/13(月) 12:07:12 ID:zt40yhIJO
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/13(月) 12:08:30 ID:+JBmTN8S0
>>542 むしろ建築やってないだろ。
本来の意味や使われ方を知ってれば、どこが?って可笑しさしかこみあげてこない。
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/13(月) 15:06:44 ID:MoHz617R0
>>549 また出た!知ったかぶりで恵比須顔で積み立て貯金!
ミルキーグリーンの新型プリウス見てて「なんか陶器みたいだな」って
思ったりしててしばらくしてディーラーでパンフレットみたら「陶器を目指しました」みたいなのが
書いてあることを知ったので「陶器」は間違ってないんじゃね?
今回のプリウスは膨張色カラーはけっこうカッコいいけど、濃い青とか黒の
やつはなんか逆にやすっぽい感じがしてしまう、白系はそれこそ「陶器」って感じで
goodだけど黒、青はプラスチック製みたいな印象でこじんまり見えてしまう不思議
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/13(月) 17:30:52 ID:rvPWalES0
ほんとに「陶器」なんて書いてあんの? 一応エッジや面の処理から想像するにあれは「磁器」の質感を目指したと思ってたんだけど。
というか、プリウスのデザインについてで こんなにスレが伸びる事自体おかしい プリウスはなんか質感が良く出来たミニカーみたいで、見てるとおもちゃに見えてくる インサイトの方が100倍カッコいい
インサイトの方がプリウスより0.8倍ぐらいカッコいいよ
プリウスの空力性能は最高レベルなんだから デザインについて語るべきところはあるはずだろ
市街地走行において好燃費を出すハイブリッドが パッケージングを犠牲にしてまで空力デザインを追求してるとこに 疑問を感じないでもないな。
パッケージングは先代より良くなってるし。 犠牲にしてるのはむしろインサイトのほうだな。
>>555 空力性能を表すcd値で見ると、新型プリウスと新型Eクラスはほぼ同じ値だが
空力で話すなら新型Eクラスの方がいいのでは?
パッケージングを犠牲にした割にはインサイトの空力ってあまり良くないんだな。 やはりプリウスありきでデザインされたのが真相じゃないかな。
いいんじゃないか。 今までトヨタにさんざん後出しじゃんけんされて来た訳だしw まぁ後出しで負けてるけどな・・
トヨタじゃあるまいしw
空力をエクスキューズにしてデザインにほぼ変化なしじゃ評価されないでしょ。もうあの形がハイブリッドの象徴なんですって思ってるんかな。 インテリアはおもしろい。ボルボやBMWのパクリもあるとはいえ。しかしプラスチック丸出しで質感は低いね。
>>558 いや、全長が短いほどCd値を小さくするのは難しい。
よってプリウスのほうがスゴイ。
>>563 形の問題だっつーの
ったく、話の噛み合わねえヤツだな
>>550 本当だ。531には悪かったな。しかし、それはそれでどうなの・・・
ゴシック調にシャープな線をモチーフにしてる訳じゃないし。
いまインテリアの話題?
>>564 車のデザインを語る上で工学的裏付けは重要だろ。歴史と同じくらいね。
例えばスーパーカーのディフューザやスポイラーは何だと思って見てるわけ?
俺はあれらと同じくらいプリウスのフォルムには萌えるぜ。
>>567 例えば、プリウスとかインサイトって、後方視界が驚くほど悪いんだぞ
それって、大衆車では結構痛い事じゃないか?
そんな事を犠牲にしてまであんなフォルムで「空力性能良いですよ」って示してるけど、それがEクラスと性能同じだなんて、それは機能美と言うより、単なる技術不足じゃないのか?って事だよ
だからプリはボルボC30みたいなリアウインドウにすりゃ視界がよくなるんだ。 しかしそうすると大衆車デザインじゃなくなるからな、広く売れなくなる
>>568 確かに後方視界は課題だな…。
あと、もっこりエンブレムと奇形ランプもいただけない。工学的にも歴史的にも裏付けがないから。
あれでもし組み付け精度が上がるとか、生産性が上がるとかなら話は別だけど。
>>570 もっこりエンブレムはプリクラのセンサーを垂直面に仕込みたいって工学的裏づけが有るんでないの?
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 00:17:40 ID:bPv23DdT0
先代のもっこりはやさしいラインでべつにおかしくないと思う 現行の腫瘍のようなもっこりはよくわかんないけど あと、プリウスの広報司会は別に悪くないと思うんだけど ハイデッキのセダンの方が悪いと思う バックで注射する時はセダンと違って壁の位置がわかりやすい(セダンだと窓の奥はトランクがあるから 距離感が少しわからない) 後続車を見る時だって別に困るほど悪くない 普段は後続車も見ないし車間距離もあけないDQNの人が 自分らの好きな排ガスヴォンヴォン出してる車を擁護するために プリウス批判する人が多いけど死ねばいいのにって思う よくトヨタのデザインを「新型が出ると急に魅力を感じなくなるデザイン」って 言うけど、新型プリウスみたらたしかにそう思えてきた 新型出てすぐは2代目のほうが好きだったけど だんだんとあの凸凹した側面とかが素敵に見えてきてしまった。。。 同時に2代目のボディーがノッペリに見えて 初代の意味不明なラインとかが急に素敵に見えてきた スバルは新型が出るごとに旧型が素敵に見えるデザインだから困る インプレッサとか
上のほうでキャスピタの話出てたけど、ザ・プロダクツって本買ったらスケッチが載ってたよ 5000万くらいで売る予定だったんだっけね?
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 00:52:01 ID:BsLgznUd0
後方視界と言えば、 ゴルフもDピラーがアホみたいに太いので、 斜め後方視界はかなり悪いぞ
キューブなんか太くてラウンドしたピラーのせいで斜め前方視界が最悪だぞw
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 01:59:06 ID:bPv23DdT0
広報司会より太くて寝てるAピラーのせいで悪い斜め前の視界のほうが ずっと問題だと思うけどだれも言及しない件について デザイン的には太くて寝てるピラーはすきだし 空力とか衝突安全とかのせいでしかたないのかもしれないけど めちゃくちゃ問題やばくね? 12年以上前くらいの車だとピラー細くて立ってるから 前方司会が良い、教習所で教えられたとおりきちんと身を乗り出して 前方確認すれば問題ないけど、古い車のほうが楽だし疲れない
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 02:14:35 ID:BsLgznUd0
普通、Aピラーが立っている方が、視界正面から離れて、前方は見やすくなるけどな
陶器は陶器でも『衛生陶器』なw オレはプリウソを見たら 東陶のネオレスト(高級便器)を連想しちゃったよ。
>>576 すんません・・直前で俺が言及してるんだがw
見切りって部分で言えばAピラーが前車軸に刺さってるのは意外に便利。
フィットとかピラー自体は邪魔なんだけどそこだけは意外な利点だと思ったわ。
プリウスは高級コモディティだね
インサイトもタイヤ位置を弄りたくてしょうがなくなるデザインだな。 インサイト見る度にイラっとくるわ。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 11:18:10 ID:VIIzBvsr0
空力性能ってそれほど重視されることなの? もちろんある程度は必要だろうけど、競う程の事でもないのでは?
燃費に関わるからな
Eクラスなんかは燃費よりむしろアウトバーンをオーバー200kmで 走ったりする時の走行性の為では? そこら辺Cd値が同じだからって意味ないなんて言い過ぎだと思う。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 12:31:05 ID:VIIzBvsr0
ドライバーからの視認性や、居住性が損なわれたりしてでも 頑張ってヘンテコなカタチにして、何がしたいのか分からないよプリウス。
そりゃあ燃費を良くしたいんでしょ? ヨタヨタじゃ無いけどそういう話はプリウスの燃費超えるクルマが 出て来てからだと思うよ。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 12:53:12 ID:VIIzBvsr0
じゃぁ既存のガソリン車のCd値はあまりにも酷いってこと?
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 14:36:18 ID:BsLgznUd0
>>587 いや、おそらく普通のセダンや背の低い普通のミニバンの形と比べて、
同じ重量、同じ駆動抵抗としたら2〜3%も燃費に差が出ないんじゃないかと思う。
要するにエコのアイコンとしてあの形が欲しいということ。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 17:16:41 ID:kEooxhuk0
現行国産車でデザインに意味を感じられる数少ない車=プリウス プリウスをいくら否定しようとももっとまともな国産車が少ない件
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 17:54:12 ID:kEooxhuk0
意味とか云々関係なく、プリウスよりも格好いい日本車はたくさんある 機能のために格好よさを犠牲にしている車が、デザイン的に優れているとは到底思えない
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 17:57:04 ID:k4oYHBRI0
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 18:02:25 ID:kEooxhuk0
プリウスよりかっこ悪い車のほうが多いと思う
>>597 それはその通り。特にミニバンとか終わってる
でも、マツダのアテンザとか、ホンダのインスパイアとか、同じセダンでも、俺的にはプリウスより格好いい日本車はたくさんあると思う。好みは人それぞれだから異論はあるかもしれないが
まあ、結局俺が好きなのは外車なんだけどね。
インスパイア・・だと?
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 18:49:52 ID:CxEPOECZi
ほら、そうやって外車に逃げるw そうそうないよ、プリウスみたいなのは。
インスパイアがカッコよく見えるのか。。。。。。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/14(火) 21:01:49 ID:W8alZEmC0
アテン座もインスパイアもカッコいいし 中身が全部一緒ならアテン座かアコードの勝ちだけど 「中身がハイブリッドで外見がこれ」ってのがあるからプリウスの勝ち つうかインスパイアよりアコードのがかっこよろすな アコードは高級車だしアテン座もあるていど対象を絞ってるから がんがんかっこよくできるけど プリウスはエコ(笑)を主張したいスィーツとか 車格(笑)を気にせず車に乗りたい見栄張り親父とか リベラルなオカマ野郎どもも乗るからああいうデザインなんじゃね? それにしても理解に苦しむのはレクサスの新しいハイブリッド車 なんなのあれ?せっかくなんだからもっとシャープでイケイケなデザインにしてよ
>>604 おっ、同意見の人発見w
最近レクサスはどうかしてる。ISはなかなかかっこ良かったのに、RXはなんか野暮ったいし、HSもかっこワルい
LF-Aなんかも、ルマンのプロトタイプの時はもしかするとなかなかかっこ良くなるんじゃないか、って思ってたのに、いざ市販デザインを見てみると、なんかガンダムみたいでガッカリ
ホンダは鉄板のプレスが デザイン的仕上がりを酷くしてる ベコベコに見えるものもある。 トヨタはシャシーとガワのデザインが合ってない まったく計算されてないようだ タイヤハウスとタイヤが合ってないのは、走るモノのデザインを殺してる
HSは近年稀に見る糞デザインだと思う、チョンあたりが作ってそうな車みたいだし
あの貧乏くさいデザインを、まさか国内でレクサスブランドとして売るとは…。 どういう戦略なのか理解に苦しむ。
高級店の味をお安く提供的なノリなんじゃないか(笑) いやーほんとトヨタはモデラーとプレス技術の無駄遣いメーカーだぜ・・
デザインレベルは高いのにもったいないよな 与太は特に車種が多すぎるんだから絞って1車種のデザインにかける期間を長くしたらいいのに。最近は国産でもフルモデルチェンジ5年以上の車も増えたけど。 ただでさえプリウスとセグメントや価格が被る車種は売れなくなってるんだし。売れない車やめればコストダウンにもつながるし。 車種の多さはトヨタの誇り?
あ、上はコンセプトカーじゃなく、実車発売ティーザーの画像ね。
>>611 すごいな。前出てたコンセプトカーそのまんまじゃないか
>>617 車格が良く分からないんだけど、ISより下なの?
ま、そうそう折角「カタチ」のスレなんだから参照画像を示しながら ビジュアライズして話そうぜ。
>>617 これならプリウスの方がレクサスブランドに相応しいな。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 00:33:50 ID:je2Y5jYS0
ホントかっこ悪いね、、、俺が乗ってる初代プリウスととても似てるのは評価できるけど このスレの人が否定したりしてる海外の比較的カッコいい車、俺からみれば 「そんな細かいこときにしなければ十分カッコいいのに」って思える車が99パーセントだけど このレクサスはとりあえずぱっと見てだれがどうみてもかっこよくないよね。。。 そのFTOがしまりの無いデザインだの、 面の使い方が云々だのラインが収支してないだの、主張が少なくなったとか 品が少し足りないとかそんな小難しいことはわからないけど このレクサスはだれがどうみてもかっこ悪い。。。 大きなコンニャクをかまずに飲み込んで胸につかえたみたいな感覚!
HS250h お値段395万円から 月販500台目標 ボディサイズは全長4695mm、全幅1785mm、全高1505mmで、 ISと比較して110mm長く、10mm幅が狭く、75mm背が高い。 ホイールベースは2700mmでISより30mm短く、新型プリウスと同一となっている。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 00:39:22 ID:je2Y5jYS0
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 00:42:59 ID:je2Y5jYS0
>>625 そこは別にどうでもいいと思う
ピンポイントでは似てるけど全体からうける印象は全然ちがうし
>>625 そこだけじゃなくて、ホンダはすでに会社の方向性みたいなのもトヨタ化してきてるしねえ・・・
前のホンダポジションをマツダが担ってる感じ
>>626 確かにミクロでは有るが、お印みたいな象徴箇所だからねぇ。
結果的な事だろうが、俺がチーフだったら沽券にかけても手直しさせるけどな。
>>625 わざとだろうな
どこか似せてた方が、お互いのためなんじゃないの
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 00:56:49 ID:je2Y5jYS0
時系列的にこれはインサイトがパクられた事例でしょ レクサスのグリルと言えば「緻密さをあらわすために細かい目を使ってます(キリッ)」ってことになってるし このHSとかインサイトのはサイバーなデザインってつもりなんでしょうね で、インサイトはずばり全体のシルエットもそんな感じだならしっくりしてるけど HSはもっさりデザインだからわけわかめ
だからさ、「低次元だー低次元だー」って嘆き合う車種のことを話し続けるより 「おぉっ」て奴の事語る方が生産的だと思うけどな。 ここはマゾ?の集い? または貶しサドかな?
>>632 なにかあげてみてくれ
HSは発表されたから話題にしてんだろ
でもトヨタは下手じゃないんだよなぁ。上手いと思わせる部分も内包してるから。 造形力の生かし方のベクトルがちょっと独特のスタンスなんだよ。
>>633 22レス位遡って、俺の「例えば」を読んでね。
広く眼を転じれば、プラスの刺戟になる様な造形は一杯生まれてるよ。
確かにHSの発表日ではあったけど。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 01:07:29 ID:je2Y5jYS0
何度も言うけど、アコードがカッコいい。。。あの最小限のでっぱりで 視覚的にたくさん張り出してるようにみえるフェンダーとかカッコいい。。。 先代のシンプルなヘッドライトのほうが好きだけど、 今回のアコードはなんだろ、直球勝負というか 犯されたい
トヨタはホイールアーチとタイヤとの関係が全車種おかしい タイヤの接地面をボディから 一切はみ出させないようにしてるのかな? だから下の方のボディが間延びして、スタイルが悪くなっている
アストンまチンならDB9がいいなぁ 前半分はDB9で、後ろ半分はヴァンテージならいいのに 大型GTは夢があっていいね
>>641 ,642
そこらへん、市販車では最高レベルだな
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 02:11:39 ID:PViqSymM0
>>631 >時系列的にこれはインサイトがパクられた事例でしょ
どこがどうパクられているのか?
さっぱりわからん
ホンダがVWのワッペングリルをパクったんだけどねぇ。
646 :
631 :2009/07/15(水) 02:42:39 ID:je2Y5jYS0
いや、俺としては全然パク利だとは思わないけど、
レクサスの新しいのとインサイトのグリルが似てるって話題の後に
「最近のホンダはだめだね」みたいなレスがあったから
「どこがどうパクられてるか」って
レスをちゃんと読んでればわかるけど、
>>825 さんは
グリルのめっきが似てるって申しております
Cd値を良くしたいというのは分かるけど、
その結果の見た目があのまとめ方じゃ、デザイナーはろくな仕事してないとしか言いようが無い。
基本、あの形状でまとめあげるとしても、仕上げがなってない。
>>594 別に全てのクルマが格好良くあるべきだとは思わないが、
プロポーション的に奇異であってもそれを自然に映る造形にすることや、
あえてグロテスクで印象に残る造形にする事で、それなりの美を与えるのがデザイナーのお仕事だと思います。
トヨタでデザインがまとまってるのは パッソくらいなもんだ これダイハツのデザインなのかな?
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 08:54:14 ID:PViqSymM0
プリウス>>>インサイトw
アストン版iQのインテリアってもう発表されてるっけ? インパネのエイがどうなるか気になる
レクサスはブランドの安売りし始めたら終わりだな。
マークXセダンってもっと普通に綺麗なデザインだったらもっと評価上がると思うんだけどなぁ。 あのサイズであの排気量って街中で最適だと思う。もっと小さくてもいいけど。 どうも“マークU”の名をすっかり崩してしまってるよね。 次のは流麗であって欲しい。変な形のヘッドライトだけはもう勘弁してください。日本メーカーさん達…。 カムリってやたらデカいけどさすがにアメリカで売れてるだけあってカッコいいね。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 12:20:10 ID:n3lV7OEM0
まーくx、ヘッドライトがまさに「奇をてらってる」みたいでウンコだけど それ以外はいいと思う、なんか「ベンツっぽい車つくりたいけど パクリって言われたら困るからBMWとかいろいろ適当にまぜておいたよー」みたいに見えてしまう カムリはトヨタデザインの両親というか、いろいろな意味でまともだと思う マークxも形だけ見ればまともだけど上記のとおりイデオロギーが変 カムリはイデオロギーも形もどっちもまともだと思う ヴォキシーとbbはイデオロギーはまともだけど形が変
>>652 もう終わってるっていう話もある
アメリカじゃトヨタ価格なのに日本じゃ強気のボッタクリ価格
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 20:01:33 ID:qSI8pVt6O
デザインの話しろよ
ささ、どうぞどうぞ
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 20:17:23 ID:dvno4OEB0
あの、トヨタの カムリ、ベルタ、ヴィッツの特徴的な顔が結構好きと言うか よくできてるというか、ブランドを確立しようとしてる姿勢が見えて好きなんだけど どうなのよ?
ヴァイブラントクラリティってやつですか
ベルタはコンパクト派生セダンとしては抜群にレベルが高いデザインだと思う。
アストンのカッコよさは当たり前すぎてツマンネ。 例えるなら人を死なせてお涙頂戴の映画みたいな。 308RCZのほうが面白くて好きだわ。
ホイールベース伸ばしてプロポーションバランス適性化してるしパネル別物だしなぁ 大抵はハッチバックにトランクポン付けの構成だからどうしても違和感残るんだよね VWのボーラなんかも良かったな
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 21:09:00 ID:nqv/CeMX0
少なくともヴィッツは、トヨタの中では最高の出来、国産車全体でもかなり上位だろ?
新型アクセラってフロントは爬虫類っぽいし、リアは出目金じゃねーかwwww 買うしかねーわ
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 21:15:03 ID:PViqSymM0
ビッツは、何気にオーバーデザインで デザインスペースとり杉な感じがする
ヴィッツよりパッソだな まとまってるのは
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 21:55:23 ID:dvno4OEB0
パッソも素敵なんだけどちょうど
>>661 さんのいけんと同じような理由で
ちょっとだけヴィッツが勝ってると思う
そう、何度も言うけど、あのトヨタからベルタが出てきたのは奇跡に近いことだと思うんだけど
3ナンバーでいくらでもデザインできるような車でさえわざとかっこ悪くしてるとしか
思えないような車ばかり出すくせに、デザインするのがすごく難しいと思われる
小型セダンでベルタを作ったのはすごく偉い
ダイエットコークと普通のコーク飲んでみたらダイエットコークのほうが美味しかったみたいな現象だと思う
ホンダがタイとかで売ってるシティーも多分ベルタに触発されたのか
かっこよくなったよね、フィットアリアは「プラッツよりすこしだけマシ」ってだけだったけど
トヨタはセリカのデザインが一歩抜けてた感がある
セリカの最終型はどう見てもガヤルドのパクリだろ
頑張った感はあるけど、あれはデザインとは程遠いものかと。 うまくまとめてこそ、デザイン。
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/15(水) 22:22:06 ID:dvno4OEB0
>>666 フィットだと
室内スペース>>>デザイン
って感じだけど(それでもかなり上手く処理してると思う)
ヴィッツはかなり贅沢にデザインに振ってますよね
やっぱり海外で売るから気合はいってるのでしょうか
>>670 最終型じゃなくて
いつのモデルチェンジも一歩先を目指して、デザインしてたって意味
全然好きではないけど・・
それは結構トヨタ車全般に言える事だね
>>676 トヨタってそういうデザイン目指してたのかい
下手くそだなぁと、いつも思ってたよ・・
基本ができてないデザイナーが頑張ってる感がある。
設計の規格にとらわれてて、デザイン出来ないのかとも思ってた。
センスがないんだろ そして、車を知らないセンスのない奴がいっぱいいるから、トヨタは売れる
Will?時々街で見かけるけど、見る度に 「この車気持ちわりーな」って思う
結構見るよな あとR2も 好き者もいたもんだ
アイデアを形にするモデラーの腕と製造技術という点ではトヨタは間違いなくトップクラスだろう。 ただデザイナーが下手なのか意図的に下手にスタイリングしてるのか読めないのがトヨタデザインなんだよなぁ。 とあるモデラーの話だと「なんでこんな形にするのか理解不能…」と思う事がしばしばあるらしいが。
>>677 トヨタは特にだけど、絵が不自由なデザイナー(自称)が多いから。
絵が描けないってのは実は致命的で、バランス感覚が欠けていたり不安定なんだよね。
豊田のスケッチ見てご覧よ。絵の時点で造形的なバランスを欠いた物ばかり。
サイドビューだけでもろくなもんじゃない。
そんな事も無いぞ。雑誌でおなじみの前澤氏は絵に関しては不自由だと自分で言っているぐらいだ。 造形的なバランス感覚と上手い絵が描ける能力は必ずしもイコールという訳でもない。 良い作曲家が良い演奏家とは限らないのと一緒。 もちろんバランス感覚と絵の上手さを合わせ持ってるのがデザイナーとしてベストに違い無いだろうが。 それにトヨタのスケッチがおよそカーデザイナーが描いたものと思えないのは昔からの伝統であまりあてにならんw
造形が判っていてもうまく描けないのと、判らなくてうまく描けないというのは違うでしょ。 トヨタは後者の気がする。なんでこんな造形になっているのか不思議なところがとても多い。 絵ではなんとなく良く見えたりするが、モデルではつじつまが合わなくなってしまったり。 そういう意味ではトヨタのモデラーってすごい腕を持っていると思う。 どんなくそ絵でもモノにしちゃってる。ちょっと苦しいところもあるけど。 なので683に同意する。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/16(木) 08:39:35 ID:IVVp6JNK0
トヨタのデザインがアンバランスで少々不気味なのは、 コストダウンの結果だと思いますよ。 それなりの能力があれば、均整のとれたプロポーションで、オトコ前のデザインも可能でしょうが、 すべてはコストダウンの為、プラットフォームは流用で決められ、そこにそのクラスの仮想オトコ前車の 記号を埋め込むだけの作業になっているんでしょう。
モデラーに感心するなら
>>682 にも同意してくれよ。
意図的に陳腐化してる可能性もあるんだぞ?
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/16(木) 08:56:01 ID:IVVp6JNK0
意図的に陳腐化って良く聞くけど、 そんな事がホントにできるなら、やっぱりトヨタにはデザイナーは一人もおらんという事だな。
日本車の、コロコロデザインチェンジして意図的に陳腐化させる手法は本当に汚くて頭に来る そうやって消費させてきたんだろうが、車に愛着が沸かないのも当然
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/16(木) 09:33:06 ID:+ziimhREO
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/16(木) 14:40:40 ID:8+8rKG4T0
ヴォキシーとか最初から男前風であることすら狙ってないでしょ それともトヨタはあれが男前だと思ってるの? だとしたら海外メーカーなんて目じゃないほど 前衛的すぎて怖い アリオンはまさに「適当な規格に押し込まれた男前」って感じで どうでも良い感がプンプンしてる トヨタの車で一番乗りたくない車かも=アリオン プレミオは小型で燃費も良いし内装も立派で クラウンなんかよりよっぽど品が良く見えるけど ありオンはアコードとかホンダのスポーティー路線を ものすごい適当にぱくったみたい つうかデザインの話にもどるけど 各社の車をぱっと見ると見た目だけの印象が ホンダ=薄くてペラペラ、よく言うと軽やかな雰囲気 トヨタ=もっさり、よく言えば易しい雰囲気 日産=厚ぼったくて重そう、よく言えば丈夫そうな雰囲気 って感じがするけど、この辺はねらってやってるの? 技術的にそうなってしまうの?
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/16(木) 16:50:26 ID:8+8rKG4T0
ヴィッツとかカムリの一連の顔を「「プラウドTフェイス」って言うらしいけど 検索してもほとんど引っかからない
>>689 分かってないね。そうやって経済は廻っているのに。
>>691 狙ってやってるだろ
トヨタ=大衆車
ホンダ=スポーティ
ニッサン=高級
っていうイメージを意識してるんだろうし、こんなイメージがすでについてる
ホンダ=スポーティなんてイメージはもう皆無に近い。 ただのミニバンメーカー。
そんな事はないスポーティーなミニバンとか作ってるだろ
ホンダはスポーティじゃなくてスポーティ(笑)だな。
>>691 ホンダは実際に鉄板薄いよ
押すとペコペコするよ
その質感をそのまま見せちゃってるよな
ホンダや日産がいいとか終わってるw
>>700 見たけど
トヨタはプレゼンのデザインが悪いんじゃないの?
何を見せようとしてるかわからん
>>696 硬いスプリングを組み込んで、スポーティって提灯記事を書かせているだけ。
ホンダはミニバンがそんなに好きか
ホンダのミニバンはDQNご用達だしな・・・
別に好きだから造ってるんじゃない。 売れるから造ってるんだ。 ホンダはほんとはフェラーリのように、 スーパーカーとレーシングカーで暮らして行きたいんだけど、 なかなかそうはできない。 仕方が無いので壊れにくいバイクを造ったら飛ぶように売れた。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/17(金) 02:13:47 ID:JHY24DS10
FRコンプレックス
>>679 これをもっとかっこよくしたのが初代アクセラかなぁ。近いものを感じる。
ホンダはレースが好きでその資金を得るために車を作っているのだが、 レース活動が盛んなメーカーだから車もスポーティに違いないと勘違いしている人がいる。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/17(金) 09:44:59 ID:B8HaQvHp0
トヨタが下請けに適当に造らせたゲテモノ車がVS マツダが渾身の力をこめて造ったゲテモノ車がアクセラ
無機質なディテールの対極がWiLL、有機質なディテールの対極がアクセラ。 どっちもあまり好きじゃないけど、どっちつかずのインプレッサは超つまらん。 まあ5ドアHBのデザインは世界的にもセダン以上に行き詰まってるね。
WiLLってもVSとViとCYPHAがあるんだが
ゲテモノには定評あるからな、マツダは。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/17(金) 11:51:42 ID:B8HaQvHp0
俺は街で見かけるインプレッサは嫌いじゃないんだけどな。 フロントの顔付きは古くさくて失敗した感じがするが、全体的なプロポーションとリアの処理は悪くないと思う。 細かい事は別にして、走ってるの見ると割と良いよ。日常的な街並にも適度にとけ込んでるしさ。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/17(金) 11:53:16 ID:HMl9bYar0
willシリーズはすごく惜しい作品 サイファのライトとかもっとちゃんとカッコいい車についてれば すごくかっこいいのに
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/17(金) 11:59:39 ID:B8HaQvHp0
Viはカッチリしていてちょっとお行儀が良過ぎだったけど、今見かけても悪くない。 サイファは落書きみたいなプロポーションだけど、独特のライトや奇抜なカラーリングで面白い。 ちょっとキャビンとドアパネルが普通過ぎて、市販車ベースの改造車っぽいのが残念だけど。 Vsは前車2台と全く毛色が違って、プチDQNなTCA出身がやってみたけど消化不良でしたぁって感じ。 わかる?
サイファもVSも生煮え過ぎてなぁ。 俺がモデラーだったら内心ツッコミまくりながら削ると思う。 Viは煮えてる。
セラとか
Will VS → カブトガニ
サイファのスタイルテーマをプロがやり直してパッソになっ希ガス
パッソのボツ案だったという可能性はあるかもしれないがベースの可能性は無いだろ。 ボディタイプぐらいしか共通性を見出だせん。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/17(金) 21:11:01 ID:EK4XoY5c0
でもその気持ちわかる
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/17(金) 21:25:42 ID:15kBETDMO
パッソはダイハツのデザインなんじゃない? トヨタにしては完成されたデザインだ
プリウス>>>インサイト
>>727 お前、自称高校生のスレにもいるなwww
シトロエンはC4、C4ピカソは内外装ともにイイと思う。特にピカソのインテリア
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/18(土) 07:19:33 ID:cDhfVKZs0
空中に浮いてるバックミラーがマジキチっぽくて素敵
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/18(土) 07:21:53 ID:cDhfVKZs0
フロントウィンドウとルーフの境目の鍍金って 建物の2階とか高い場所から見ないと見えない部分なのに わざわざ鍍金してるのも素敵
なんだ…DSインサイドってこれの顔見せだったのか。 最近のシトロエンはディテールがアーティスティックだねぇ。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/18(土) 08:31:29 ID:AyQtBtgS0
じゃあセンス有る奴はプリウスでも乗ってろよw
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/18(土) 11:20:15 ID:rsiNbRSqO
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/18(土) 11:21:36 ID:AyQtBtgS0
冗談でしょ。
シトロエンジャポンさん宣伝乙です。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/18(土) 13:55:14 ID:AyQtBtgS0
>>741 マツダを角丸四角っぽくしたみたいな感じ…。
こっちの方がさらにマツダっぽいよw ルノーはチーフが元マツダの人になってどうなるやら。 日本ではシトロエン、ルノーはいまだに変り者が乗る車の代名詞みたいな感じだもんね。 プジョーは206以降それなりに浸透した感じだけど。
シトロエン、デザイン的に頑張ってるね こういうの、あとでトヨタが劣化コピーするんだろうな
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/18(土) 22:04:13 ID:8ESvR/Nl0
でもこのc3だかc4だかは前の型のほうがペラペラした感じでおふらんすっぽくて好き 今回なんかドイツっぽいというかまるっこくなってモサイ感じがする
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/18(土) 22:12:05 ID:8ESvR/Nl0
フランス車、とくにシトロエンとルノーって エンキビラルって芸術家の作品と同じ匂いがする ガッコダサカッコミライって感じ
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/19(日) 00:25:22 ID:qszFmACh0
あああやっぱだめだわ前のほうが良い
そのまんま東っぽい。
日本車の内装が大好き。 清潔感あるし、繊細なこだわりと遊び心がうまく同居できてる気がする。 駐車場に止めてある普通の大衆車でさえ、窓越しに見える綺麗で質感高い内装が見えると“おっ!”って感動する。 ヨーロッパ車の内装は大人っぽいのはいいけどちょっと古臭く感じる。造形がクドい。 ベンツはさすがに王道デザインで高級感あっていいと思うけどね。 シトロエンセダンのデジパネ見て、昔の90年代前半のトヨタ系のデジパネ思い出した。 必ずしも日本勢が後追いってわけでもないんだろうね。 C5のステアリング見て2代目プリウス思い出したし。 最近ホンダの内装に当たり外れがあるかな。やりすぎて子供っぽくなったりとか。 フィットがいい例かな…。
趣味が良いわけでは無さそうだな…。
日本車のプラスチッキーなところが嫌い、特にいかにもな安っぽいメッキ あれは本当に酷い、安っぽく見えて仕方ない アウディの内装くらい頑張って欲しい
うーん、それを日本車とひとくくりにするのは…。 BMWなんかもプラスチッキーで安っぽい内装だよ。 特にいかにも安っぽいメッキを平気で使う。
トヨタはガンメタ顔料練り込みのプラスチック多用するところが安っぽい。 写真で見ると分からないけど、実物に乗り込むとうわぁ〜って感じ。 レクサスの様な高額車でもダッシュボードやセンターパネルにガンメタのプラ。
>>758 上のやつ
センターパネルの下に○が一つってのが
非常に不安定に感じるんだけど
なんでこういう気持ち悪いことするんだろうか・・
操作系を集約しているイメージのためだな。
>>760 それならBMWを見習った方がマシですね
>>761 下のすごいな
デザイナーが何人もいて
メーター、空調、シフト、ドアノブとか
それぞれ違う人がそれぞれデザインしろと言われて
それを適当に配置した感じだな
そりゃあ日本市場なんて安く作って売らなきゃ商売にならない時代だもの。 確かに客をなめてるとも言えるけど読んでるとも言えるんだよ。 それに洗練させ過ぎると日本の場合大多数の客は引く。 その辺も踏まえて国内専用はあくまで安く作る。
舶来信奉じゃないけど、ヨーロッパ実用車なんかのチープシック振りを観ると、 デザインってのは根本「コスト」の問題じゃない、と思うがなぁ。 大衆を読んでるというか「こんなもんで良かんべ」イズムの愚民主義が感じられるんだよ。
洗練させ過ぎると日本の場合大多数の客は引く。 糞国民だな・・・・
そういったチープシックだって受け皿が無きゃ売れない訳で… 日本市場に関してはそういう物を求める層は少数派、ニッチだと思われ。
内装はアルファの8cやMiToがいいと思う
だから、そういう根拠の無い思い込みが・・・・今の日本人はそんなに思われる程馬鹿でも鈍感性でも ないと思うぞー・・・・実際だから国内需要も行き詰ってるじゃん。 別にベクトル的には欧州的チープシックに求める必要はないけど 「安く」て「良く」て「本来売れるべき」デザインはあるんだよ。メーカーもそれを知ってて、 時に「やりゃ出来る」んだけど、その手をこまねくから腹が立つんだよ。 何か「子供店長」の顔がチラついてきて憂鬱になってきたので、次のカキコはネタを他に振りたく思う。
今じいさんのカローラ見に行ったけど、 内装にメッキモールやら木目調パネルやらがんばって使ってる一方で、 エアコンの噴出し口にバリが見えたり、 シボと光沢がワンピースにつながってて結局フェイクだってのがばればれだ。 力のいれどころが間違ってる。
要するに 日本の需要は、もうちょっと安づくりのでいいよ ってことかな。 そこをトヨタが絶妙なデザインで売りまくると。
国内専用車に限った話だろ? メーカーも馬鹿じゃないんだからその辺はリサーチしてるよ。 チープ←この辺日本人は敏感に反応するから…
日本人は立体造形の認識があまり得意じゃないからだろう
>>761 の車種が何かわからないけど、どうせこのてのクルマに
乗る人はメーター見てないでしょっていう熱いメッセージを感じる。
>>774 得意というより価値観じゃないかな?
浮世絵から見られるように平面>立体の感性があったと思う。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/19(日) 22:19:11 ID:w1z+9rrj0
>>761 あたし好きだよ・・・そういうの・・
たしかに合うディーとかヨーロッパ車と比べれば
ウン子かもしれないけど、「老若男女に愛されるようにしました(キリッ)」って
普通の車より面白そうだし、どうせかっこ悪いなら変なほうがいいし
とくにルミオンはけっこうアリなききがする
イストのほうは高級ナマタマゴ用梱包剤を黒く塗ってつくったような
感じでなおかつあまりにせせこましくて疲れそうで苦手だけど
それでもアメリカで言うザイオン、日本のネッツブランドで売る分には
間違ってないと思う、外装は死んでるけど
俺も女の子の趣味は2D>3Dだわ
イストの外装はこのスレ的には評判悪いんだな。俺はそんなにひどいとは思わない。 まぁ特別良くもないが造形的に嫌な部分は無いな。 掴み所が無い感じは狙ってやってる感じだしなぁ。
同感。 フロントとリアが別の車なデザインが多いトヨタ車にしては バランス良くまとまってるほうだと思う。だが内装はひどい。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/19(日) 23:15:56 ID:qHfrr5pa0
たしかに「うげえ!なんじゃこりゃ!」ってのは無いけど つかみ所が無さ過ぎる 無駄に重そうで、遅そうで走るのが大変そうなデザイン ヘビーヂューティーなSUV的泥臭さもないし アメシャのクーペみたいなマッシブな力強さがあるわけでもないし 流麗であるわけでもなく、フロントの虫っぽい感じは悪くないと思うけど あまりにも中途半端でちょっとリアを見ればただの頭でっかちだということが露見してしまう イストに感じるのは「無駄」という言葉何がしたいのかわからない トヨタのしたいことが新しすぎて凡人には理解できないだけという可能性もあるけど 私には「音楽作成ソフト」がアトランダムに吐き出したコードに不協和音にならない程度に アトランダムに吐き出したメロディーを乗せただけの音楽 のような、最低限「車」というだけの物に見えます そのサイドウィンドウの形とかなにか意味があるの? トヨタのほかの車種をルーレットで選んでその車のサイドウィンドウをそのまま 移植しても同じくらい違和感のある車ができるだけじゃん なんなの?頭にくる
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/19(日) 23:18:59 ID:qHfrr5pa0
>>783 俺は一連のtoyoaの「プラウドTフェイス」の目がお気に入り
ベルタのかのオフセットされた目が好き
あと、一個前とかヨーロッパシビックの目が好き
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/19(日) 23:23:36 ID:qHfrr5pa0
あ、でも、GMちゃんの目も好きだし フォードの目も好き 目だけ見ればカッコいい車は多いよね
>>783 仕切り好きだな…
凝ってるという点では同じマツダのアクセラ
シトロエンC5
>>784 まさにその中庸をターゲットにデザインした車だから。
アルファスパイダーがいいなぁ。宝石をちりばめたよう。 イカリングも好きっす。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/19(日) 23:39:56 ID:qHfrr5pa0
アテンザの目はカッコいい けど、あえて言えば、俺がデザイナーになっても思いつきそうなレベルではある 暇な時落書き帳に書く俺の「理想の車」の目がそんな感じw でも、ふつうにカッコいい車をわざとなのか本気なのかほかのメーカーは外してくるから マズダさん的には美味しいんじゃないの? 他のラーメン屋(トヨタ、ホンダ)が「マヨネーズイチゴジャム味噌ラーメン鯛出汁風味で勝負をかけてる時に マツダは「塩ネギチャーシューライス付」で勝負してる感じ シトロエンは「豚骨ラーメンレモン風味」 アウディーは「生ハムチーズ味噌ラーメン」bmwは「ハンバーグ定食」 ベンツはステーキ
>>789 これは、画像だといいんだけど
実車だとそれほど良いと思わなかった
パーツ自体のデザインはあまり興味ないけど
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/19(日) 23:44:08 ID:qHfrr5pa0
じゃあちょっと、あえて車のデザインを食べ物にたとえるなら アクセラは「ベルギーワッフルのバニラアイス+小倉」 小倉(日本的要素)が無くても十分成立してるけど小倉が入っても十分美味しい感じ
>>790 あんたおもしろいキャラだな。
最後の1行だけ何となくわかるよ。
>>789 描いてみたくなった。モノトーン画像いい。
現行マーチはMMeとして登場したときには、何コレwwwヒドスって思ったけど 1年ぐらいすると、だんだん可愛く見えてきて いまやすごくいいデザインに思える
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/19(日) 23:58:21 ID:biHUNWrh0
同じ様なスタイルテーマの先代ムラーノ けっこう好きだ 顔以外は
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/19(日) 23:58:51 ID:qHfrr5pa0
俺はサイバーパンクなくるまが好き シトロエンはスティームパンクなかほりが少しする
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/20(月) 00:00:31 ID:1FPwK6KD0
>>793 「豚骨ラーメンレモン風味」 がツボだったのに。。。
ぶれらのかおがぎろろにみえる
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/20(月) 00:33:09 ID:1FPwK6KD0
じゃあ、こんどから「これがだめ!」って書く人は へたくそでもなんでもいいから修正した絵をアップすることでおk?
DQNだなんだとそこで思考停止してその中にあるかもしれない新しい要素も否定しがち。 ある意味俗っぽいものの方が早い部分がある。 否定から入ってしまったら何も生まれないね。
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/20(月) 01:37:55 ID:s1/RBQgNO
アテンザの目は前のほうが好きだったなあ 丸目インプレッサや丸目インテグラのは潔さのなかにも何か感じるものがある 特にインテなんかはセリカと同じく2連プロジェクターなのにずいぶん違った印象 アルファロメオにも似た形のがあったよね あとリトラは今でもやっぱりかっこいいなぁと思う
散々叩かれてるプリウスのライトだけど、そこを中心に見ていると周りの 造形が歪んで見えるwのもあって、前衛芸術家の描く眼みたい。 岡本太郎辺りをトリビュートしてるのか?とも思えて来た。 現行Zとは違いそれなりの眼力はあると思う。
>>808 あれ?かっこいい
実車がこうだったらよかったのに
俺は
>>808 はちっともかっこいいとはおもわんが…
>>812 どういうふうに、と言われてもうまく言いにくいが、前後ライトも俺は全然好きじゃないし、フロントまわりがのっぺりとしてて、少し太り気味に見える
のっぺりか・・ 市販車に比べてかっこいいと思ったんだが。 フロントオーバーハングのサイドの面取りなんか 市販車はフォグを組み込んだせいなのか、不自然なラインになってしまったし サイドの下部のラインも良い曲線になっている、Rの取り方もデザインされている。 市販車は直線で安っぽくなってしまった。 ライトまわりはこのぐらいシンプルな方が、ボディのスタイルが生きると思う。 タイヤサイズが大きいのは市販ではできないけどね。
ライト形状以外は製品版のほうが好きだなぁ
フィオラバンティが前にイカリングテールランプのコンセプトカー出してたね。
プロジェクターは一個だと目玉に見えてロンパリになったり寄り目になったりするから二連以上が好ましい。 ただ、プロジェクターが目立つようにデザインするのはもう古いかんじがする。 アテンザやアウディの各車の様にラインやグラフィックで見せるのがこれからの主流。
アウディのデザインアプローチはおもしろいね 他メーカーは真似したらダメだ 他の案出せよって感じ
>>818 そうかぁ?F430のバイクっぽい潔さがいい。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/20(月) 22:35:28 ID:5ccHhPYMO
閉じてる状態のリトラはすきだけど開いてるすがたが間抜けすぎ 空気抵抗
>>823 ふつうに古いけど
どの辺が気に入ってるの?
>>802 90年代のオペルあたりが、控え目にやってなかったかい?
1995年のベクトラBとか、1997年のアストラGとか。
ライトへのこだわりなんて運転中自分は見えないし 車の乗り降りも基本消灯時だし 意味ねーな 他人に見せるのが目的なのか?
>>830 wとか付けられてるけど
その車好きなんだけどな
目医者行けよwww
>>830 のルーチェ、マルチェロ・ガンディーニのデザインだったはず。
いやいや、実にカッコいい。顔だけ見れば、実に北米資本系。
ガンディーニだろうがジウジアーロだろうが、これは好かんなあ
>>834 もっとサイズを大きくして、ビュイックかオールズモービルのエンブレム付けたら
アメ車だって信じちゃいそうw
今一番変な顔と言ったらウイングロードかな? ただレガシィの顔見てたらなんか違和感感じなくなってきた。
>>833 >
>>830 のルーチェ、マルチェロ・ガンディーニのデザインだったはず。
それでなんかダサイんだな。
神のデザインは完璧に再現しないと、駄作になってしまうという見本みたいな写真だね。
ガンディーニねぇ・・ ベルトーネ時代のランボルギーニ作品は良いと思うけどそれ以降はなぁ。 氏の作品は仕上げでいかに上手く中和するかの方が肝なんじゃないかと思ったり。
>>829 そんなこと言ったらエクステリア全部、運転中見えないじゃないか。内装にしか興味ないんかな…?
このスレデザインを語る準備が出来てない人が何人かいるよね
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/21(火) 10:01:42 ID:ZSNg5ovS0
俺は点灯時の装飾的なものを言ってた。 BMWのイカリングとかAUDIの凝ったポジションライトやLEDとか点灯してなんぼだから。点灯時じゃなきゃあんま意味ないっしょ、あーゆーの。 ライトそのものの形状、デザインの話ってことなら失礼した。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/21(火) 10:07:17 ID:nQTGdsmY0
>>829 > ライトへのこだわりなんて運転中自分は見えないし
> 車の乗り降りも基本消灯時だし
> 意味ねーな
> 他人に見せるのが目的なのか?
うちの駐車場はゴンドラ式の立体なので、
駐車、出庫する際に正面の鏡で自分の車の顔付きを眺めることになる。
キーを捻ってライトスイッチオンすると、内部のライトがグィッと起き上がってくるのを見るのがたまらん。
これは自動ヘッドライトコントロール付きのAudiだけか?なかなか良い演出。
なんだ、ただの金持ち自慢じゃねーか
こらこらひがむんじゃないww しかしそんな演出入ってるのは知らなかったなぁ。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/21(火) 13:23:31 ID:nQTGdsmY0
演出かどうかは分からないけど、エンジンかけると車が目覚めるかのように ライトがぐぃっと起き上がるのはなかなかカッコいい。 レクサスでエンジンスタートすると、メーターまわりが順次発光する様子も初めて見た時はちょっとグッときた。 デザイナーはカタチばかりじゃなく、こういった演出にも趣向を凝らすべきだと思う。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/21(火) 15:25:04 ID:v2voPK2YO
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/21(火) 15:50:37 ID:nQTGdsmY0
>>847 デザインスケッチは描いた物を見せただけでは無意味だ。
どういう考えをカタチにしたのか、その意図を解説をお願いします。
中二のときによく描いた感じのデザインだ。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/21(火) 16:11:52 ID:nQTGdsmY0
ジュジャーロがフィアットのデザイン部門に入社したのは17歳だ。
>>848 考えというよりも、単純に力強いスポーツカーを描きたいと思って描いたんですが…
とりあえず、皆さんご批評ありがとうございます。今まで画像をうpしたことがなかったので、半ば実験的にだいぶ前に描いたものをうpしたのですが、どうやらちゃんとできたみたいなので、こんな感じで描けたらまたうpしたいと思います。
なので、その時はご批評お願いします。
>>847 スバルのデザイナーより上手いんじゃね?
あと、私は2chには携帯とiPod touchを使い分けていて、うpは携帯、その他はiPodにしているので、IDが違うと思いますが、ご了承願います。
>>850 ラプたんは既に手垢まみれな感じがするけれどなぁ。
見た感じちょっと独自性が弱いかな。 何かひとつ芯となるテーマが無いと寄せ集めに写ってしまうよ。 絵のセンスは無い訳じゃないようだから良いと思うスケッチや写真を模写すると上達が早いと思う。 基本はデッサンを重ねて立体の表現力をつける事。手を動かさないと絵は上手くならないから…
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/21(火) 16:33:20 ID:nQTGdsmY0
>>853 > 単純に力強いスポーツカーを描きたいと思って描いたんですが…
それが考えの源。
あなたにとってスポーツカーとは?
力強さとは?
それがカタチを創り出すアイデアになります。
ピクシブでワラワラあるよ、カーデザインの絵。
>>830 クラウンやセド/グロの対抗にこのデザインを持って来るマツダのセンスが好きw
マイナーチェンジで大幅に軌道修正しちゃったけど。
メルセデスやBMW対抗に、グリルレスモデルを 持ってくるようなオペルや欧州フォードと通じるものがあるねえ。 どっちも好きだな。
セドグロって、もうディスコンなの? あのリアは捨てるには惜しいなぁ。
最終型はちょっと見所あったよなぁ。所々削り過ぎてひけて見える部分もあったけど。 32型もどことなく英国調で上品だったなぁ。 それと初代シーマも趣きあるデザインだと思う。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/22(水) 19:09:07 ID:7LfVWwgI0
日産はキライだけどデザインは悪くないよね、、、シーマとかセドクロとか言う 文字が私の脳に入ると「夜露死苦」と言う文字を見たときと同じ反応が起こるけど 逆に言うとDQNな人の車のセンスは悪くない場合も多いよね ただ、それを毎回壊してしまうけど、、、
バニングやら後付のオバフェンに代表される初期の改造車には辟易してたけど、 VIP頃からのDQN車って私的にはそう嫌いじゃない。 今じゃ市販車でも当たり前になってる深いタイヤハウスも ツライチもずっと早い段階で取り入れてたしね。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/22(水) 19:31:03 ID:7LfVWwgI0
つらいちなほうがデザイン的にカッコいいのはわかるし タイヤが少し大きいほうがいけてるのもわかるけど あの鍍金きらきらで車高が馬鹿みたいに低くて タイヤもでかすぎの車は壊れてるように見えるというか 性能が悪そうに見えてしまう、あれって「速そう」「力強そう」な デザインを目指してるってことを最近しって驚いた 自分には遅くて今にも壊れそうで弱弱しく見えてしまう
今販売してる車の中に買いたい形が無い 外装は人気あった奴で中身は最新つーのなら買うんだけどな ボディでかくても中身1600ccでも買うよ
15年くらい前の感覚だと18インチで幅225なんて十分DQNサイズだったと思うが、 今や普通に純正であるもんなあ。クラウンやレクサスがあのサイズ履かすのは ほぼデザイン(見た目)のためだけと言い切れるんじゃ無いかな?
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/22(水) 20:14:06 ID:sIZSS8g20
ヴェルファイヤとエルグランドどっちが最強?
初代エルグランドは、それなりにまとまってたと思う ワゴン版セドグロみたいな感じで ヴェルファイアはもう何ていうか酷い
エリシオンだろうね
>>866 > 性能が悪そうに見えてしまう、あれって「速そう」「力強そう」な
> デザインを目指してるってことを最近しって驚いた
私も各車種で見かけるアイラインについて、
眠そう、気怠そう、ガチャピンをイメージしていたけど、
付けてる彼らには、鋭い目付き、睨みつける様なガン飛ばしのイメージを目指している事を最近知って、驚いた。
後付パーツはデザイン壊すよね
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/23(木) 01:47:48 ID:lT0spZw/0
後付けパーツが経年変化で色が変わってきた時の貧乏くささといったらもう・・・ あと、最近のヘッドランプは酷いと数年で黄ばんでくるからやだね。
現行車種でデザインの優れてる車ってある?
ポルテ
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/23(木) 03:36:23 ID:sIkLjqxD0
A4
アストンマーチン One-77
>>876 スカイライン、アテンザスポーツワゴン、オデッセイ
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/23(木) 13:51:33 ID:HtdxHu4f0
アコード
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/23(木) 14:07:54 ID:DUp2iV7D0
シエンタ、パッソ、ポルテ
A4の魅力ってシングルフレームグリルとヘッドライト?
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/23(木) 16:08:41 ID:DUp2iV7D0
従来のAudiと違い、フロントオーバーハングを縮めたFR的なプロポーション。 俊敏に見えるように、ホイールベースを伸ばしタイヤを四隅に配置した事が特徴です。
俺の中ではシングルフレームグリルになってからのアウディはずっと過渡期状態なんだが…
アウディは仕上げがキレイだと思う。プロポーションは端正というかどうってことは無い(高いレベルで)んだけど、 そのカタチにするために、相当の時間がかけられてるなあと推測できる。
三菱ギャランフォルティスのグリル、アウディに似てるな。 アウトランダーとか他車種にも展開するみたいな感じだがアウディとかぶるしやめた方がええな
やっぱアストンV12ヴァンキッシュだな。 こう、大抵の市販車見るとどこかしら修正加えたくなるんだけど あのエロイボディは俺的にもう調和、押し出し、優雅の全てを兼ね備えてる何の文句も つけようのない素晴らしいデザイン。 国産だとアテンザも素晴らしい。ただグリルがあと一歩・・・ あとはラネボX、インプレッサSTIかなぁ この2車種ずっと大嫌いだったんだけどな。 モデルチェンジでまさかここまでまとまりと質感上げてくるとは。 殆ど別の車といっていい感じ。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/23(木) 19:49:10 ID:Cf6IbAw00
アウディに限らず最近のドイツ車って年々デザインに力入ってる気がする あくまでも車のポテンシャルを最大限に引き出す工業的なデザインであってイタリア車のような優美さがないけど ソレって逆にドイツらしくていいよ 俺は好きだ M3の歴史なんかでも初代はどこか崩れた感じがして魅力がある?って聞かれたら俺はNOと答えるが、現行M3はフロントからリアまでのまとまりもあるし重心を下げる為のカーボンルーフも結果的にアクセントになってデザイン的にも成功してる ゴルフはまぁ、初代もラジコンみたいで好きだけどヤッパリデザインで答えたら現行だわ 代を追う度にヘッドライトとグリルを馴染ませてハンサムになってリアも安っぽく無いしどちらかと言えば存在感がある 長くなってしまった上に完全に主観で悪いな ただ、ポルシェは段々デザインが劣化してる気がするね 911モデルでも930、964のカエル目は今でも911その物の代名詞な訳だけど、速さを求めた結果のGT3はサイドのロゴでやっと存在感を保ってる感じ 中身は良いモノ持ってるのに勿体無いよ パナメーラ、カイエンも然り ポルシェブランドだけで売ってるんじゃないかな?
パッソがいいって時々見かけるけど、本気かねえ?? プロポーションはくずれているし、造形の練り込みもできていない。 タイヤがちっちゃく見えて弱々しい。レイアウトからやり直して欲しい。 ポルテは顔以外はまあまあかも。 アウディは開発に時間と金をかけている感じがする。 ものっそ作り込んでいる。日本の会社とは違う。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/23(木) 21:26:52 ID:Cf6IbAw00
連投で悪いが、今の日本人の子供に車の絵を描かせたらミニバンやセダンが一番多くて 欧州の子供なら、フェラやランボのようなスーパーカーやオープンカーに近い形状の車を描くらしいな こう言う事を聞くと、ラテン系と日系が好む要素って根本から違うんだと思う 実際、民族の特性で日本人は合理性を求めるし、ドイツは如何に素早く手元に情報をよこすかって理由でアウトバーンが出来た訳だし 合理性=ミニバン、素早さ=スーパーカーって、結論になるんだろう? 上は、勝手に俺が結論引っ張り出しただけで 実際のところ、日本人の子供がミニバンの絵を描く理由、ただ単に自分の親が乗ってて一番身近だからなのか それとも、上に書いたとおりなのか・・・
そもそもスポーツカーって日本ではほとんど見かけないよねえ。 ミニバンは家のクルマだし、友達んちもそうだし、スポーツカーを見ると お母さんは眉をしかめてる。お父さんも別にクルマが好きな訳ではないし。 電車があればどこでも行けるし。やっぱ新幹線の方がかっこいい!! 環境って大事だと思う。
ソースもないのに語られてもなぁ・・
>>892 欧州でもすでに「進歩的(まあ、うさんくさい表現だけど)」を自称する若者の間では
日本ではミニバンのような合理性を追求した車が市民権もってることが羨ましいらしいよ。というのが数年前の話。
比べて欧州じゃ未だにコンサバな車が幅を利かせている、とさ。
欧州でディーゼルが一気に沸いたのも、こうした考えが徐々に浸透した結果だね。
近年だと更にハイブリッドの件もあってこの傾向が増加するんじゃないのかな。
あと、車キチガイは日本、欧州ともやっぱり一部に限られるのが実情らしいね。
もっともアメリカやイタリアはちょっと特殊事例だけど。
机は基本だな(笑) グリルのせいでメルセデスっぽく見える。そこ修正してみたら? 顔の印象はでかいよ。車も人も。
相変わらずうまいねぇ。3Dが基本の昨今、ここまで描けるのは正直うらやましい。
パッソのエクステリアは 総括では評価高かったな確か
>>897 確かにそれは思うんですが、なかなか良いグリルが見つからなくて。どんなの描いても、何かと同じようになってしまうんですよねえ。
>>898 そう言ってもらえると嬉しいです。
実車のグリルを描くなりして自分なりにデータベース化してみたら? 似てないものを造るという事は似ているものを知っていないといけないという事。
>>896 良いセンスだね
トータルバランスがいいから、シンプルなデザインの車も上手く出来ると思うよ
俺もたまにカーデザインと称した落書きをやるけど、あんなに上手く出来ないな
センスが無いから平凡なデザインしか出来ず、結局最後はエグいヘッドライトで強引にまとめてしまう
カーデザインは難しいよね…
>>902 ありがとうございます。
この車はたまたまヘッドライトとプレスラインのアイデアが浮かんだのでまとまったみたいですが、いつもいいアイデアが浮かばず、描いては消して、の繰り返しです。
特にセダンなんかは、常識の範囲の(実車として可能な)デザインにしようとすると、どうしてもありきたりなものになってしまいます。
up
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/24(金) 02:54:40 ID:tPNI10ul0
嘔吐をもよおすこと
>>896 高一だったよね?2枚の写真を見ただけでも才能あるんだから、
高校卒業後は真剣に将来を考えた方が良いよ。
でも、日本の専門学校や大学に行ってもダメだ。
日本では自動車会社に就職出来てもカーデザインはさせてもらえません。
海外の美術系大学を目指しなさい。
そんなことはないよwww。 普通に就職してデザインできるよ。
>>908 いいえ、僕はもう、カーエンジニアになるという将来の夢が決まっています。
なので、今は私立の進学校で勉強しています。
夏休みだからって夜更かしすんなよ
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/24(金) 08:03:01 ID:J8cl+JQy0
>>909 日本のメーカーじゃ、エンジニアはコストダウン、デザイナーはコラージュが仕事だからなぁ。
つかメーカーに努めている以上、芸術家じゃないからw デザイナーがデザインのすべての権限握っているわけじゃないからな
よし、じゃあ俺は社長になって全ての権限を掌握するぞ
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/24(金) 11:45:31 ID:J8cl+JQy0
>>915 芸術家云々のレベルじゃなく、デザイナーとしての仕事の範囲が狭められている気がするけどね。
販売や商品企画に具体的、仮想的なイメージがありすぎて、デザイナーのセンスや造型力が活かされていないのではと思います。
安藤忠雄の建築物が良いから同じようなの建ててくれって言ってる施主と、建築家の関係みたいな感じです。
イギリスのバックヤードビルダーみたいな会社立ち上げて スポーツカー作ってくれ。余談だけど日本でこういう文化が根付かないのは やっぱ陸運局の登録の難しさなんだろうな。需要はあるだろうに・・・
>>917 メーカーに努めているデザイナーは商品コンセプト、企画に基づいて
ライン引くいわゆるオペレーター感覚に近い物だと思うんだが
ものすごい金が動く商品なのにコンセプトも企画もないメーカーの方がおかしいだろ
>917 スバ○? >912 一応中で働いてから発言しようね。そういうことは。
制約があるのは大前提でいかにラインを引くかがデザイナーの仕事です。 メーカーならば基礎研究もやってます。
>>921 制約ではない、条件だ
制約と思ってるうちはダメデザイナーだ
まずはMR-Sの後継をだな・・・(MR-2からの)モデルチェンジでサイズと出力まで落としてきたなんて なかなかできることじゃない。デザインのパクリ云々がよく言われるけど、 そこまで踏み込んで考える奴はあまり居ないだろう、そこまで車漬けじゃない「普通」のユーザーには。 あれが普通の若者に売れなかったんだから状況としてはよくないな。 トヨタが今後しばらく同じクラスの車を作るのは慎重になるのはよく理解できる。
失礼、スレ間違えた
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/24(金) 15:54:33 ID:9HYnMMmI0
あたし、ただのワナビーな男だけど 車のデザインは制約(条件)があるから面白いと思う そこに魅力を感じる 空力、安全性、居住性 etcすべてクリアしつつ新しいデザインをつくるって 楽しいだろうな、、、高校時代からうつ病はいっちゃって20代生活を ズンドコの中ですごしてる俺からすれば眩し過ぎて死にたくなるけど デザイナーってあこがれちゃう
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/24(金) 15:56:20 ID:9HYnMMmI0
とくに居住性は優先するほどかっこ悪くなる場合が多いから そのへんの処理に興味がある、 だからF1のデザインとかあんまり興味ない、
>>922 まぁ条件の中に制約が含まれるからなぁ。
それを逆手にとるぐらいの気概がなきゃ凡庸な物しか造れない罠。
>>凡庸な物しか造れない罠。 なにか根本的にメーカーに属しているデザイナーを 誤解してる気がしてならない。
生産技術的なところや、 そうじゃなくても少なくともプレス機でどう形作るかを 計算(orシミュレーション)して設計するのがデザイナーって認識でいいのか? それともそういう詳細設計はもうちょっと下流工程まで落ちるのかな。
>>928 凡庸な物しか造ってないとは書いてないからね。念のため(笑)
>>929 下流というより生産部門との擦り合わせはデザイナーの大切な(一番めんどくさい)仕事です。
連投スマソ
このスレッドじゃ結構HONDA叩かれてるけど、 時折見かける4代目レジェンドとか悪く無いと思うけどな。 ただ、マイナーチェンジで何故???という変更をされてるのが気になるけど。
>>932 確かに、現行レジェンドのMC前モデルは悪くないけれど・・・価格帯
考えるとなぁ、もうちょっと華が欲しかった。エリシオンなんかもあの
カテゴリーでは一番上品で良かったのに、MCで大惨事にw
両方とも、デザイン以前に割高感が強すぎてスルーされちゃった
様な気がする。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/25(土) 01:02:15 ID:TUNowfWOO
レジェンドはなんでMCであんな顔になっちゃったんだろう MC前はなかなか好きだったのに
普通ですけど正常進化で時代に合わせた雰囲気もありましたよね。 大人しすぎる!!とでも営業部隊から叩かれたんでしょうか。実際売れてなかったようですし。 まぁそれまでのレジェンドユーザーを待たせすぎた様な気もしますが。 親類のホンダ好きの叔父も3代目レジェンド我慢して乗ってましたが、 しびれを切らしてボルボに乗り換えました。ボルボはすぐ売り払ったようですが…。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/25(土) 01:25:10 ID:lV3H98S60
デザイン的にも中身的にもあのクラスで車買うならぜったい俺なら クラウンよりレジェンド買うんだけどな クラウンはそんなに美味しくないから揚げと安物のウィンナが入ってて お得なスーパーまけっとのお弁当って感じ レジェンドは何気に高級生ハムを使った創作弁当で味も良いし体にも良い弁当だけど 「ハムVSから揚げ&ウィンナー」で比べられて から揚げのほうがお得と言うことにされてるみたいな感じがする 国産車の中ではかなりいけてるほうなのに
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/25(土) 01:30:30 ID:lV3H98S60
襟シオンが下品になったのはワロタ うちの姉夫婦がミニバン買いたいと言い出して 色々見て回ったら出たばかりの襟シオンを痛く気に入ってた 「エスティマと比べて落ち着いた感じだし、シートを見ても ステップワゴンクラスよりずっと良い者を使ってる 全体の雰囲気が新幹線というか、営業の人も言ってたけど クルーザーみたいな雰囲気で買うならぜったい選りシオン」って 張り切ってた、当時はちょうどステップワゴンがFMCしたあたりだった 姉はみためはスイーツなわりに車に以外に煩い人だった 結局色々事情があって車は買えなかったけど 今のエリシオンはどうなのでしょうか
なんだ。 ってきりデザイン関係に属してるやつらの雑談板かと思ったら、自動車雑誌読み漁って評論家気取りになったような方達の集まりなのか。
しかも、なんかトヨタ以外はけなしまくり・・・
おまえ様みたいなのが覗きにきて、 人を馬鹿にしたり、クルマを馬鹿にしたりと書き捨てていくようなところです。
このスレにカーデザイナーもしくは志望者っているの?
ところで丸目ライトが昔から好きだったんだが そういう車って最近見ないよね 少しは丸目もあっていいと思うんだけど異型ライトばかり… 特に最近の異型ヘッドライトはエグイ、というかキモ過ぎるorz
今朝、バイクで走っていたら、ここで話題になっていたWillが前を走っていた。 あれ、ブレーキランプ灯るとリヤが怒ったアニメ顔になるのね。よくあのデザイン通ったなあ(^^)
>>942 カーデザイナーになれなかった人がいます
オニガワラ!! って感じだもんな。 VS
アウディの和田さんて辞めてたのな。
やっぱりニューウェイはいいな
おっとロリー・バーンを忘れてもらっては困る。
シエンタのランプ結構好き。 異型でも割と成功してると思う。 テールランプはアストンが好き。 実物を見るとうっとりしちゃう。
NAVIにインタビュー記事が載ってる。
>>951 ♪ ♪
♪ ヽ〇ノ ♪
)へ
く
ありがとー♪
…
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/25(土) 18:54:08 ID:H2aSoXGE0
カーデザイナーとして仕事をすると日本じゃアレやコレやで制約だらけかもしれんね 今の日本車は凡個性だし、特にトヨタなんて何かの特徴を切って剥がして継ぎ接ぎにしてるようなデザインだから斬新さが全く感じない デザイナーって肩書きだとしても、仕事はパズルを組み立ててるようなもんだと思う ドイツ車は継ぎ目を感じないし斬新さもあるよ?段々デザイナーが自由にデザイン出来てる感じする まぁ、もっともイタリア車の様な「俺を見ろ!」って程に訴えるモノは足りないけど
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/25(土) 22:14:03 ID:1izpIPSF0
異型ライトの異型って何に対して異型なの?
そんな事も分からずにこのスレにいるのかよ・・・
>>940 トヨタ以外はというかトヨタも大概けなされていると思うが
やはり海外>国産って感じの流れになってる
総括、レガシィデザイン評価もボロクソ 学生レベルとまでw すげーオマケして☆☆です
学生レベルってのは皮肉にしてもまぁ妥当な評価じゃないの? 旧型はオーソドックスだけど面が綺麗っていうのがあって中々レベルが高い造形だったんだけどなぁ。 特にMC前の3.0がディテールを含めまとまってた。 それと比べたら同じメーカーの作品とは思えない。
それとセダンもワゴンもテールランプのもの足りなさは個人的に最後まで払拭出来なかった。 ほんのちょっと生煮えな部分がホントに惜しかったと思う。
先代レガシイ? 豊田や松田のゴミ車とは比較にもならないぐらい魅力的だったよ。
学生レベルって言われると、 どこかで見た様な、寄せ集め的なディティールと、 あまり深く考えずに元気よくグィっと描いたラインというイメージ。 特に魅力も特徴も無いけど、オーソドックスにカッッコ良いだけのものを想像しちゃうな。 新型レガはそうじゃなくて、ちょっと変なデザイン。 普通に考えていてはとてもじゃないけどあのプロポーション、バランスは出せない。 とてもじゃないが自由でアホでコピペな学生レベルのデザインじゃぁない。
なんか、バングル先生の悪い影響を受けちゃった感じがするんだよなぁ。
でもアメリカでは売れてるんだろ?売れる車はいい車の証拠。
またそんな乱暴な…
アメリカ人の体格意識してキャビンが広がってしまった結果だろ。 もうその時点でデザインに制約受けるわけだしな。
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/26(日) 16:05:52 ID:BN1kXobt0
バングルの横から切り口見えるデザインが嫌だ レガシィは先代がよかった
デザインの制約を受けただけで、あそこまで酷くはならないし、 あちこちからの寄せ集めただけの学生レベル。 今まで練り上げてきたものを無駄にしてしまった。
積み上げたって言っても先代が良かっただけで、 それまでの初代から先々代までは、いつの時代のクルマ?っていうぐらい古くさかった。
初代はともかく、2代目は凄く印象に残ってるなぁ。 5ナンバーであれだけの重量感と雰囲気を作り出したのは立派。3代目は言うにおよばず。 当時まだ子供だったんだけど、 あの車のおかげでスバルってメーカー見る目がトヨタや日産にひけをとらなかった。
初代〜4代までは正常進化という気がする 現行はただの改悪
4代目は「辿り着いた境地、枯れたデザイン」とデザイン面で言われてたから、 「レガシィ」の名を残すならこうするしかないわな、と思ったね。 デザイン云々より、好きか嫌いかみたいな、良くも悪くもスバル的。
新型レガシィ、俺はフロントはなかなかすきだけどなあ。リアはそうでもないけど。 逆に先代レガシィのどこが良いのかわからない。
初代× 2代目○ 3代目× 4代目○ 5代目× この調子なら、6代目は、期待できそう。
サッシュレスと6ライトウィンドウ?を捨てたのが糞 どこの遺産だよとw
逆だな。。俺は新型、リアからのビューは嫌いじゃない。レガシィさしさ?っていうのは皆無だけど。 逆にフロントは。。良いのか悪いのかは別にしてなんか国産!ていうのがよく分かる顔してるな
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/26(日) 23:52:29 ID:BN1kXobt0
とにかくヘッドライト形状とホイールアーチが癌
そうだなぁ。ヘッドライトだけでももうちょいましなら少しは見れたのにな。 まあスバルにはお得意のビッグマイナーがあるか・・
レガシィなぁ なんでワゴンのDピラーブラックアウト止めたんだろ。 んでDピラーがあってスタイル的に安定感が増した訳じゃないし。むしろ歪んで見えて安っぽいし。 ほんとなにがしたかったのか謎。 あと大袈裟フェンダーによりタイヤが小さく見える。 なんか、やっちゃいけないことの集大成みたいなデザインだw
総括的にはインプレッサ、フォレスターは見所が多いみたいだな インプレッサは一般には不評だが
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/27(月) 18:45:07 ID:EB3b98zWO
新型レガシー見掛けないな 4代目がほとんどでたまに3代目を見るくらい やっぱり売れてないのか?
俺はリアが一番糞だと思った。 またホンダが変な車を出したなぁ?と思ったらレガシーだった。
レガシィもインプレッサもフォレスターもテールランプが安っぽ過ぎる。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/27(月) 19:28:44 ID:C8SdBU8N0
先代レガシィーは国産セダンでは一番イケメンなセダンだったよね 細かい部分であーだこーだ言う人はいるけど 「それならレガシーよりイケメンなセダン教えろよ」といえば黙ってしまうような 個人的に先代レガシィーより先代アコードが好みではあったけど それでもレガシーのほうがイケメンだった ちょうどラーメンで言えば醤油チャーシュー麺のようなハズレの無さ=先代レガシー 新型レガシーは味噌ココナッツチャーシュー麺 もしかしたら当たりの可能性もあるけどおそらくハズレ 味噌とココナッツは意外に合うけど、それでもそんなに美味しくないし かといってすごく斬新かといえばそうでもないし ちょっと気持ち悪い感じ
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/27(月) 19:58:23 ID:iPGaCG520
国産ステーションワゴンの中でレガシィが唯一まともなデザインだったのに、5代目でウイングロードやフィールダーと同じレベルまで落ちちゃったな・・・・
先代レガシィってジャガーのXFのパクリだっけ?
>>987 現行アテンザ
俺からすると先代レガシィは「味噌ココナッツ煮込みうどん」だな
初代スレから比べるとスレの流れが物凄く速くなったな。 レス付けようと思った話題が別の話題にあっという間に押し流される。 スレ分割してみてもいいんじゃないかな、と思ったり。
ヘッドライトに目がいきがちだけどサイドの面構成も酷いよな。 表情が無さすぎるからミニバン的な痩せた面に見えてしまう。
アテンザはフロントが変化球なんで人を選ぶけど並べると先代がおもちゃっぽく見える。 日本的な繊細さがテーマだったらしいのも納得。 キャラクターとしては先代の方がカジュアルで気楽に乗れそうだけど。
現行レガシィを見てからエクシーガを見るとあら不思議・・・
>>996 先代レガシィの素晴らしさが再確認できるんですね。
>>996 あんなに酷いと思ってたのに、なんだかマトモに見えるねw
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/27(月) 22:45:39 ID:RQ8cMR/y0
次スレ建てろ
1000ゲット!!!!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。