★★事故相談総合スレッド　Part49★★

>>951
お前 WISHの狂言師だろ

本当に自分のバイクが倒れてキズを付けたなら払うべきだけど
事故そのものが怪しいよ。
まさか既に修理始めてるとかないよね？
相談者は詐欺に遭っているのではないだろうか？

>>931
いくつかの可能性が考えられます。

・被害を主張する者が、事前に付けてしまったキズをあなたのせいにして
　修理代を得るため、自身であなたのバイクを倒した可能性。

・被害を主張する者が、駐車中、あるいは駐車後、誤ってあなたのバイク
　を倒してしまい、自らキズを付けてしまった事をあなたのせいにして、
　逆に修理代を請求しようとしている可能性。

・悪意の第三者によるイタズラで、あなたのバイクを倒され、被害を主張
　する者のクルマを二次的に傷つけた可能性。

考えようによっては、「おまえ（被害者を主張している者）が俺のバイクを倒した
んじゃないのか？逆に俺のバイクの修理代をよこせ！！」と主張することと同レベ
ルとも言えます。

確実な証拠（あなたのバイクが強風で倒れて被害を主張する者のクルマにぶつかり
傷つけている現場を目撃した第三者の存在など）が無ければ、思い込みや想像でイ
チャモンを付けられていると言えます。

お前らメアド出して本格的なサポートしてやれよｗｗｗ

まぁ、デュポンの調色のシステム使っても、日焼けした地色と同じ色にはならない
んだけとね。

俺が信頼してる整備士は一流だから工賃たけーのよ

>>954
それこそイチャモンですがな。
被害者の自作自演及び第三者の過失を主張するならば、
質問者に立証責任が生じるわけだが、そんなもんどうやって証明するんだ？

バカだからそんな事まで考えて書き込みしてないでしょｗ

初めから車側が詐欺・嘘だと思ってる>>954と結果としてバイクが倒れて車に傷が付いたと解している常識人の平行議論
払えば良いんだよ。イヤなら戦えば良いんだ。戦い方は自分で考えろって事

>>959
常識で考えたら
原付が風で簡単に倒れる訳がないよ

その常識とは？

スタンド？をちゃんと掛けてなかったらどうするんだ？
異物が挟まってたらどうするんだ？
斜めに駐車してたらどうするんだ？

お前が言う常識ってなんだ？
結論は「原付が倒れてる」だぞ？

>>931
オレなら、1銭も払わない。
納得できる証拠や、こちらの過失を証明できなければ、
支払うことはできない。
逆に、バイクが倒れて出来た傷の弁償も求めない。

任意保険の対物賠償に入っていれば、風であれイタズラ
であれ、全額賠償なんだがね。

その場合はデュポンの調色システム使ってもらえますか？？

>>961
じゃあWISHがサイドブレーキかけてなくNで止まってて 勝手に動き出したかも知れないねW

>>959
言いがかりにほいほい金出すのは常識的とは言えないな。
相談者はキズの部位を確認したのかな？
金曜の夜の事故なのに土曜日朝には、用意周到に見積もりと示談書まで準備されてたんだろ？
荘オ段車が現場を確認する前に、車は動かされていたって事。
立証責任があるのはWish側なのに、これは怪しいね。
詐欺のにおいがプンプンします（笑）

見積もりの件、時間的におかしい。
相談者が勘違いが記載ミスをしてるか、作り話か...
ネタ臭いんだけど。

>>964
おいおい
常識的って話どこ行ったんだｗｗｗｗｗｗ

お前は駐車する際サイド引かずＮにしてエンジンキーも抜かない（抜けない＆切れない）で駐車するんかｗｗｗｗｗｗ

>>967
常識的に
スタンドをちゃんと掛けてない→原付のスタンドの構造上有り得ない
異物が挟まってる→止めたときに気づくよ
斜めに止めている→勝手に話を創るなよ

って事


じゃあお前は風が強い日
原付がバタバタ倒れてるのをよく見てるんだねW

メーカーも何回もテストしてからスタンドの開発してるんだから そうそう倒れないの！

ついでに言っておくとサイドスタンドの場合はもっと倒れにくいよ

で、結論として原付が倒れ車に傷が付いたんだろ？
誰がやったか知らないし、風かも知れない、故意かも知れない、不注意かも知れない

けど、事実は原付と車の接触なんだよ
それ以上でもそれ以外でもない。他人がやったと言うなれば立証すればいい
車側は警察呼んで原付が倒れたと報告すれば、事実関係は出来上がりだ。呼ばなくても接触してるのは事実だ
立証する際に「常識で」なんて事は言わないんだよｗｗ
相手側が詐欺してようが知った事では無い。事実は事実だ。その賠償に応じるかどうかを自分で判断すれば良いんだよ


子供の我が儘見たいな言い訳通るわけ無いだろうがｗ

「原付はそうそう倒れない」←これが大きな勘違いね
倒れることはあり得ます（理由は様々です）


「ブレーキとアクセルはそうそう踏み間違えません」
踏み間違える確率としてはかなり低いよな？けど、小さな確率で踏み間違いが起きて事故が起こる。
原付だって倒れます

ID:8Sk4Di4M0

めちゃくちゃだろｗ
愛車はかWishですか？

なにがどうめちゃくちゃか言って見ろよ

俺は現場を見たわけでもないし当事者でもない
「書き込まれた事」しか見てないが？


お前らはやれ詐欺だネタかと想像してるが、何かそんな事書かれたのか？
質問は私の原付が風で倒れ車を傷付けました。請求書が25ﾏﾝで示談書に判を迫られてます
どうしたら良いでしょうか？
だろ？


どんどん想像膨らまして勝手な解釈してるのはどっちだ？めちゃくちゃはどっちだ？

>>972
相談者は原付が倒れWISHを傷つけてしまったようです
としか書いてないぞ

勝手に妄想するなよ
この犯罪者一味

ID: 8Sk4Di4M0 の痛さに全米が泣いた

どっちが妄想だよｗｗｗ

＞質問は私の原付が風で倒れ車を傷付けました
なら分かるけど
質問は私の原付が風で倒れ車を傷付けたと言われました　だろ？

ID:8Sk4Di4M0
めちゃくちゃ（笑）

昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ隣に停めてある
トヨタWISH(パールホワイト)にもたれかかり、傷と凹みを負わせてしまったようです。


>私の原付が風で倒れ車を傷付けました
>私の原付が風で倒れ車を傷付けたと言われました
言われましたとは書いてないがｗｗｗ
最初は負わせてしまったようですと認めてるじゃねーか

めっちゃくちゃだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそもWISHも原付も駐車中なのに事故扱いになるんだろうか。
んで、これで争う事になった場合、原付側に過失がない事の立証責任があるの？
WISH側に相手に過失があることの立証責任があるの？
原付側に立証責任があるとすれば、言ったもん勝ちになっちゃう気がするんだが。

原付によるんだろうけど、どれくらいの風で倒れるんだ？
車側に原付からの付着物とかないのかな

保険が絡んでたらリサーチを入れて調査する
警察に届けられてたら、それが前提となるかな
実際の所、誰にも分からない話となるので25ﾏﾝ＋代車の請求を下げさせて示談すると思う

>>973
「倒れ」とも書いてないみたいだが？ｗ
どっちが妄想？？
>>976
あんまり違わない気もするけど

わやくちゃだなｗ

ぼけちゃったから再掲載
>突然すみません、昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ隣に停めてあるトヨタWISH(パールホワイト)にもたれかかり、傷と凹みを負わせてしまったようです。
>部位はボディ横のリアクォーターという場所らしく、あちらの見積額が25万と高額な為、驚きショックで泣いてしまいました。
>車の所有者さまが一番ショックだろうと思いますが…。
>示談書に捺印を迫られましたが、こちらも一応何件か見積を出したいということで、示談書の署名捺印は延ばしてもらっているところです。
>原付の持ち主である私は自賠責にしか加入していません。

強風はあった
もたれた事による傷があった
もたれ掛かるほど隣接していた
と言うのが読めますなぁ

はっきり言ってありえない話だよな。
原付が倒れて、車に接触するなんてさｗ

疑問点　
倒れて車に接触する距離に駐輪させるアパートの駐車場の構造自体ありえねえｗ
後部のドア開くと原付と接触するくらいの距離だろ？ありえないわ
駐輪スペースとしてそこが指定されていたのなら、アパートの管理会社に文句言ってもいいんじゃね？

>>相手のお気に入りのよく車をいじってもらってるというA工場が出した
>>見積額が25万、トヨタのディーラーに出した見積額が13万。

>>しかし相手の希望はあくまでもA工場

普通は、そこの希望は通らん。損害額は13万が基準。
相手の車が後に駐車したのなら、過失を問える。
自分が後なら、もうむり。

ただし、お前さんが任意保険入ってないから、自分でやるか弁護士に頼む
しかない。25万支払ったほうが安いかもしれんね。

見積書が早いな
現状維持で原付の持ち主探さないの？
アパート訪ねればいいんだし、写真取るとか

そもそも>>961が「風で」倒れることはそうそう無いってとこに
スタンドだの異物だの斜めだの付加要素ばっかり言い出すからややこしくなったんじゃね

>>985
なんで原付の持ち主を捜す話に飛ぶんだよ。読んで考えてから書け

>>986
付加要素じゃねーだろ
「常識的に考えて風で倒れることはない」とバカな事書くから「倒れる可能性」を羅列したまで
>昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ
最初は風で倒れたって書いてたんだ。常識では風で倒れない等と書くのは滑稽だよ

常識的には倒れないわなｗ
スタンドがちゃんとかかってないとか異物とか・・・どっちが非常識的か・・・・
うちの原付台風来ても倒れんぞｗ

>>987
>最初は風で倒れたって書いてたんだ。常識では風で倒れない等と書くのは滑稽だよ
誰か風で倒れる瞬間でも見たわけじゃあるまいし。
相談者が推測で書いただけかWISH遣ろうがそう主張したかだろ。

相談者が推測で書いた、あるいはWISH乗りがそう主張した、
と言う話が書かれているスレを「見ているだけの外野」は
「いや、それは違う」と断言する方がよほど滑稽。
お前ら見ていたのかよ、と。

>昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ
>昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ
>昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ
>昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ
>昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ
>昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ
>昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ
>昨夜の強風でアパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ


この場でこれ以上何で判断せよと言うんだお前は？ｴｽﾊﾟｰ能力を使うのか？

837です。


明日弁護士に相談に行くのに必要なので、昨夜ポストに見積書と示談書(乙である私の署名捺印はまだで、金額も見記載)を入れてもらいました。

直接お会いしてご挨拶だけでもと思いましたが、相手様に「署名捺印してくれるのならすぐ会うけど、今の段階でそれが無理ならば、情が沸いたりするのが嫌だから会うことは出来ない。あなたが男だったら強く言えるが頑張ってる学生だしあまり強く言えない」
などと言われた為、ポスト投函という形になりました。見積書はトヨタの方です。


昨夜「(仮にA工場に出す場合)とりあえずトヨタの見積額分の13万だけあなたに払って貰って残りの差額は俺が出そうかなとか色々考えたけど…まぁ、その辺どうしようかなって感じ」と言われました。
電話の度に話が変わるので不安です。


あと、ひとつ訂正があります。
車体の下の方まで傷がなく、給油口の付近に横に傷が走っていたのと原付の右ミラーに白い塗料が付着していたことから、てっきりもたれかかっていたと思い込んでいましたが、実際は完全に横転していて原付のガソリンが漏れていたようです。

帰宅した時には原付は起こされていた状態でした。
原付のスロットルに巻き付いていたパトロールカードを見てすぐ警察に来て貰い事情聴取を受け、「風くらいで原付が倒れますか？」と訴えましたが、「昨夜風強かったからね〜お姉さん立場的に弱いよ、あとは当人同士話し合って」と言われました。


レス汚していつも申し訳ないですが、相談出来る人があまりいないので、2ちゃんねるのこの板がせめてもの心の救いです。

意地でもテンプレ無視って凄いなwww

日記帳にされても迷惑だがな
警察も不審に思ってないのであればどうしようも無いだろ
勝手にどうぞ

そもそも、ルールを無視したり、その場の雰囲気を読めないから
事故を起こしたり遭ったりするわけで。
リアルでそうなのだから、ネットリテラシーなんて無理。

>>993
普通の交通事故じゃないしテンプレ埋めても意味無いと思うけどね。

なんだまた女子大生か

なぁ。俺思うんだけどさ…
これ交通事故じゃないんだからスレ違いだよな。
弁護士入れるんなら、もうこの話終わりでいいよな。

原付きが珍走団仕様なら強風で倒れるんじゃないか？

＞アパート駐車場に停めていた私の原付が倒れ
となってるが、駐輪スペースとは限らないよな？
相談者が、駐車場の空きスペースに勝手に停めてた可能性もあるわな。

バイクのスィーツ(笑)は次スレ出てくるなよ。
スレ違いなので終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。