【Carrozzeria】カロッツェリア☆カーオーディオPart7【Pioneer】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
998 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2009/05/16(土) 23:23:55 ID:83vYOf1ZP
>>997 同じWAVでもmp3でもなんでもいいからをipodとwalkmanを聞き比べてから言えカス
ipodの音の悪さは異常。
↑
ヘッドホンでの端子の問題だろそれ スレ違い以上に板違い
カーオーディオに専用ケーブルでつないでデジタル転送できるIpodと
アナログ転送しか出来ないウォークマンなんてどう比べるんだ
HU以外全部同じ環境でもHUが違う以上同じ音にはならない
>4
ごめん 訂正ありがとう
6 :
a:2009/05/17(日) 00:26:42 ID:Q+dRf/M6O
BEWITHのデモカーでiPod使って聴き比べしてました
圧縮してても良かったでした
すみません
カーオーディオ初心者の感想です
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 00:52:05 ID:6jkJ78/x0
ん?いぽdはアナログ接続しか出来ないはずだが
P01こきおろしてる奴が多いけど、あの値段で6chアンプついててi-podデジタル転送可能なら十分有りだと思うんだがなぁ。
最近P930発注して付けたけど
2CHの4WAYでくむことを考えて、比較的お手頃に綺麗な音を有名メーカーでってなると
P01は高い、無駄になってきて
P940じゃP930の劣化にしか見えない
他の人が言うような感じ
妬みもなくただ何をしてるんだろ?
FMC前に買って良かったと思ってるよ
前スレでiPodは音が悪いと粘着してる人がいたが、デジタルトランスポートとして使っても音が悪いのか?
USBメモリと差が出るとは考えにくいんだが。
>>11 iPodの話はよそでやれ
お前こそスレ違いな話で粘着すんな
>>9 モノとしてはいいと思うんだよ
前スレでCDレスにして安くしろとか貧乏臭い事言う奴が出てきて話がおかしくなっただけ
金無いならP640やP730で我慢しとけばいいだけの話なのに
>>12 P01にiPodがデジタルトラポで使えるんだろ?
どこがスレ違いなんだよタコ。
氏ね。
>>10 若干コストダウンでP940を出したのは市場調査の結果
だろう。価格が安くなったことを喜ぶ人間は多いはず。
音質志向ならP01は歓迎すべき機種だ。繰り返しになるが、
P01の価格のいったいどこが高いというのだろうか。
P930への上乗せ分以上の機能追加がある。
ちなみにP930を買った直後なら激しくP01が欲しくなるのでは
ないのか?俺はP910だが、さっそくP01に換えるよ。
>>11 前スレはアナログ接続だと誤解してた情報弱者の間違いじゃないの?
デジタルトランスポートで使うなら特に音質差は無いと思うよ。
>>15 俺もあのプロセッサ付きで10万は安いと思うけどね。
BEWITHとかで揃えるよりは全然安い。
ただあくまで1DINのオーディオとして見てる人も多いんじゃないかな。
ハイエンドでそろえるよりまずはP01で良いという人は結構出てくるんじゃないの?
MM-1とかを買いたくても買えなかった人とか。
しかもプロセッサ付きだからちゃんと調整すればステージングも出せるし。
逆に7系以下で無調整の人がUSB機能欲しさに買っても性能が出し切れない気がするんだが。
18 :
10:2009/05/17(日) 12:30:55 ID:YrZWHYYxO
必要なものしか付いていない機種なんてまぁないだろうけど
P01Uを同じようにセットアップしたら定価計算いくらになって
P01の定価がいくらって考えて
更に上位機種になると仕切りが高くなることも考慮すれば
どうなんだろ?って
P930に追加された装備の内容と値段を見た時にホントにいいのかなって
今現時点では4WAY+S/Wがいいと思ってるからその部分無駄になるなって
EQの36バンド?には嫉妬するけど
USBポートは邪魔にはなってるけどそのために3万ほど上乗せするのもなんだかなぁと
スポーティーな車なせいもあるんだろうけどアナログ接続でもわからないし
価値観の違いと括ればそれまでなんだろうけど…
あんまり自己暗示ばかりかけてると鬱になるぞ。
そうか。結局P01叩いてる人たちって、
直前にP930買って後悔している奴らだってことか。
ウーハーのTS-WX105Aを購入したのですが、コネクター等の配線が一切ついていなかったのです。
どこに何の配線がくるかがわかる方いたらおしえてください(-人-;)(;-人-)
コネクタは8ピンタイプです。
RCA接続できるみたいなのですが、それも8ピンに含まれているのでしょうか???
>21
古いからそこに載ってないよ
21です
>>23さんの言うとおり古いのでマニュアルがないんですよ(´;ω;`)
使ってる方がいれば教えていただきたいですm(_ _)m
おねがいしますー
とりあえずP01はCDドライブ除いてオープン機能を省いて
携帯用液晶ディスプレイでアルバムアート表示機能付けて
SDHCスロットを備えりゃいい感じになる。
ドライブ部分が減ればそれだけアンプ回路に余裕が出来るから音質も良くなる。
>>25 上でも出てるけど,そんなミーハーな機能がトップクラスのモデルに
つくわけないじゃん.例え出したところで売れないし,「高いから5万円で出せ」
と言われるに決まってる.
パソコンでしか曲の管理をしないオタと違って,ジャズやクラシックを
中心に聴くオーディオファンはCD(CD-R)しか使わないってことを忘れるなよ.
>>26 何でお前はそんな既成概念に囚われるんだよ
センスねーもんが言うんじゃない
>>26 以降P01CDレス厨はスルーしようぜ
世の中は自分みたいなパソヲタばっかりじゃないってことが
どうしても理解できんらしい
どうせこういう奴に目隠しでP640の音聞かせたら大満足なんだからw
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 19:55:16 ID:4IVw3Q8VO
俺なんてP930買ってインスコしないで9ヵ月程放置してるけど、既に
P01欲しくてたまらんぞ。
恐らく通販なら8万くらいで買えるだろ。
これの付属のアンプと未使用P930をオクに流せば、結構わずかな追い金で
P01買えちゃうんじゃないかと。
ついでに今使ってるプロセッサも売ればお釣りきちゃうかもとか妄想中。
P01厨は別スレ作ってそこでやってろよカス
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 23:30:27 ID:CTtom8DkO
>>26 ジャズ・クラシック派だけどいまさらCDなんか使わないが。
何十枚ものCDを車載して一枚ずつ手で入れ替えるのなんて御免。
家庭でもiPODにロスレスで入れてデジタル転送してるけどもうCDには戻れない。
>>32 自分はCD-R+MP3だが、それで特に不便は感じていない。
> 何十枚ものCDを車載して一枚ずつ手で入れ替えるのなんて御免。
よく聴くフレーズだが、シングルCDでもあるまいし、そう何度も
入れ替えるものでもあるまい。
"iPod使い" は、ひっきりなしにカリカリとフォルダを切り替えている
印象があるが、ゆっくりと音楽を楽しむ余裕があるのだろうか?
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 03:19:51 ID:Us7MF7Id0
去年DVH-P530をオプションのiPodコネクター追加で取り付けて、三洋のデカゴリラをナビ・モニターとして使ってるんだが
今売ってるDVH-P540はオプなしでiPod接続可能のうえに性能も向上してて、DVH-P530より2万近く安い
もう後の祭りだが、DVH-P530は、欠陥ぼったくり製品だったんかい
>>26 よくわからんが、パソコンで曲管理レベルでオタなの?
>>35 パソコンで曲を管理すること自体は構わないが、
それ以外のソースを否定するのはオタ、ということでしょ。
WAVしか認めず圧縮音源を全否定するのもオタなら、
メモリオーディオだけ認めてCDを否定するのもオタ。
今もほとんどの人間はTSUTAYAやHMV, タワレコで、CDの形の
音源を手に入れている。CDを全否定するのは、楽曲を"すべて"
PCのファイル形式で購入するような時代が来てからだね。
>>36 メモリオーディオがここまで普及しているのを知らないのか?
電車でポータブルCDプレーヤー持ち歩いている人が主流とでも?
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 10:35:57 ID:4i0nlFAO0
>>15 俺も930+CD-UB10を買う事を考えれば安いと思うね。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 14:15:02 ID:4i0nlFAO0
ふと疑問なんだがPO1って単純にフルレンジの6Chとして使えるのかな?
付属アンプを使うって前提で。
勿体無い使い方なのかもしれんが・・・
そういうシステムを考えると640にPWを足してもそんなに価格面で
差が無いように思うので。
>>40 前段機器の音が占める割合はでかいよ
トラポ、DAC、クロック、ボリューム、ここでいかに音を汚さないのかが大切
パワーアンプはそこいらをきちんと詰めてから替えるべき
パワーアンプは微小信号を増幅してスピーカーを駆動するだけの存在
間違ってもCDの情報量が増えたりはしない
替えれば迫力は増すと思うけど
43 :
40:2009/05/18(月) 19:31:27 ID:4i0nlFAO0
そういう事は聞いてないんだが・・・
単純に信号出力でP01のプリアウトが全部フルレンジになるのかを
知りたかっただけなんだけど。
出来ないって事は無いとは思うけど…どうだろ。
今更だけど古いカセットデッキ+MDチェンジャーから
DEH−P530に換えたらえらく良い音になって感動しましたw
俺もFH-P099MDからDEH-P930に買い替えて感動したい!
>46
一月に買った俺のP930買わない?
おいくら万円で?
>48
4.8万で送料込みでどう?
箱、取り説、付属品、保証書(未記入、店シールあり)
き、緊張しちゃうよ。
>50
すげえ
IDがもう930じゃないか、買ってくれよw
ウケルwww
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 22:25:52 ID:XuEeDMJ2O
48000円ならほんのもうちょっとだけ出せばオクで新品買えるぞ。
やっぱP01は要らない子だったんだよ
CDドライブ部分除いて2chアンプにするだけで馬鹿売れするのに
πの馬鹿は何やってんだか
>>54 機能減らして、で、定価はいくらにすればいいと?
いい加減しつこい
>>49 新品が送料込み\52800なのに中古をその値段で買う馬鹿はいない
キズついててもノークレームノーリターンとか言いそうだしw
CDユーザー切り捨てたらそれだけ売れなくなるってことがどうしてもわからんらしいな
単純な引き算なのにw
そのレスお前にそのまま当てはまるわw
>>59 どうして「CDが使える」ものより「CDが使えない」もののほうが売れるんだよ
お前の脳内どうなってんだw
>>61 狭い1DINでCDがなくなった分余裕のある設計ができる。
同じコストならドライブ分を別のところにかけられる。
アルパインのCDなしモデルはすでにコンセプトとして
確立して何代も続いてるのを知らないのか?
>>62 CDドライブ削るデメリット抱えてまでやるこっちゃねーわ
だいたいアルパインのCDレスモデルもまだ3代目だろーが知ったか野郎w
>>61 その例えでいくと「FDDが使えるPC」より「FDDが使えないPC」の方が売れない事になるが
最近のPC殆どFDD付いてないぞ
>>64 FDDなんてオーディオで例えるならカセットテープ級の過去の遺物だろ
お前の例えが的外れすぎる
おじいさん、CDはまだ終わっちゃいないんだよ。わかるかい?
いや俺もまだCDは合ったほうが良いと思うんだけどさ
じゃあさ「ポーズボタンがあるHU」より「ポーズボタンがないHU」の方が売れる事になるか?
そもそも的外れなんだよ
酔っ払ってんのかとw
その辺でやめたら
ここでごちゃごちゃ言っても当分新型でないだろうから無駄でしょあほくさい
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 00:36:03 ID:SZdzf+zWO
アルパがX305をF#1のラインナップで出してないように、アルパにおいても
現在はまだX305は飛び道具的扱いだと思う。本道であるF#1にはまだCD必要
という判断なんでしょ。
カロもX305みたいなのはそのうち出すだろうとは思うけど、半分χ入ってる
P01とか、9XXのシリーズでは出さないでしょ。
せいぜい6XXとか7XX。X305対抗の価格帯。
俺個人はCDの44.1kbps縛りは今更時代遅れだと思うし、CDドライブは
無くても良いんだけど。
どうしてもCDレスがいいならX305買えば?
P01の半額以下、安いよ?
大体振動の多いカーコンポでCD付けるのがそもそもの間違い
>>70 >俺個人はCDの44.1kbps縛りは今更時代遅れだと思うし、
とはいってもSACDもDVD-Audioもソフト、ハード共に普及してないよね
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 04:18:14 ID:GZM9VkaS0
>>70 これだけPCが普及した今ならUSB付でWAVなんかを入れた
SSD等を接続して聞くなんてのはすぐ思いつくが
F1とか買う人ってそう思わないのかな?
メモリーなら音飛びしないのと振動の影響が少ない利点があるんだが。
今P910で、正直CDは殆ど使って無いけど、CDレスは買う気にならんな。
イポやらUSBメモリやらが広まったとは言え、CDもまだ現役バリバリだし、
わざわざ機種が削られた機種に手を出す人は少ないと思う。
CDじゃなきゃヤダって人もいるだろうし。
CDレスにした事によって、音質・操作性が大幅に向上し、かつ値段も安くなるんなら
考え無くも無いんだが。
何この不毛な糞スレ…
お前らの自己主張がキモい
みんなカロへの不満が溜まってるんだよきっと。
今GM-X9200ってアンプ使ってるんだけど、P01のアンプってこれより性能良いかな?
>>76 一般論としてはGM-X9200のほうがよいということだろうけど、
見た目や値段で判断することほど愚かなことはないので、
音を聴いてから判断するのが最良では?
個人的には電力大食いのクラスAは興味ないので,、
他の好みのアンプを繋げると思う。
付属アンプは予備として持っていればチェックか何かに
使えるかも。売っても二束三文だし。
>>77 やっぱり聴いてみてか…まぁ当然だよね。
最近ツィータにノイズが入るから、代用には良いかな。
dd
44.1kbpsは確かに時代遅れだね
俺は320GHz派だけど正直知恵遅れだと思ってる。
つ、釣られないぞ
突っ込んだら負け突っ込んだら負け突っ込んだらm(ry
意味不明だから突っ込みようがねーだろw
クラリオン FZ409 のパクリモデルでもいいから、
そういうのラインナップしてくれれば、ユーザーとしてはメーカー好みでの選択肢が増えるのになぁ…
じゃあFZ409買えばいいのに
>>83 カロがCDレス出すのなんて最後発になるんじゃね?
CDドライブって非常用?
圧縮でも音質的に問題ないんで、同乗者のCD持ち込み対応みたいなもんかなあ
DEX-P1を10年ほど使ってるんですが、P01は当然同等以上の音が出るんでしょうか?買い替える価値はありますか?
無駄なもんは乗っけたくないなあ
CDは振動に弱いし正直使いたくない
振動に弱いCDって?
今の話?
今は多分蓄積型だろうけどそれでもピックアップの寿命が心配だ
俺のは壊れた
CDで音源を出す限りCDレスはありえない。
ジャケや歌詞カードも含めて一つの作品と考える。
未だにレコードも出すアーティストもいると言うのに…
車でジャズやクラを聴くのも、一般人からしたら相当キモいんだがな。
俺は分かる人間、みたいなキモさ。ナルっぽいというか、勘違いしてるというか。
ここのカキコでも分かるだろ?
ただ、P01の価格帯では、クラやジャズを聴いてる自称分かる奴の小金持ちの
おっさん(ソースはCD)の方が、USBのmp3でアニソン聴く奴や携帯のAACで
流行の音楽聴く奴よりも多いだろうから、CDを省くわけが無い。
ただ、940は値下げしたんだから、若年層の購買も増えるはずで、
ニーズをなぜ無視したのかは理解不能。メーカーの戦略?
作戦はあるんだろうけど、ライブCDはリッピングすると細切れになるので
CDをそのままコピーして聞く。WAVを繋げて1つのMP3にするとかは、
ちょっとやりたくないんだよなぁ...
CDレスってどのくらいのコストダウンになるのだろうか?
1000円くらい?実売時の差で2000円くらい?
95 :
a:2009/05/20(水) 12:56:12 ID:NOIfDy6XO
カーナビって数売れてるんですかね?
1DINのHUもどうなんですかねぇ?
MM-1は高すぎだけど、将来的ににたようなコンセプトのモデルが欲しいですよ
>>94 アダプター内蔵するよりは高いんじゃない?
>>94 フロントのギミックがあるから7〜8千円ぐらいじゃね
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 14:00:06 ID:YnP3uETq0
>>92 もうオッサンだけどクラシックなんて全然聞かないぞ。
40代に入るかどうかだけどそういうのは5〜60代とかが多い気がするね。
その位の世代だと演歌も多いだろうがな。
俺の周りの同世代だと邦楽でもサザンとか中森明菜なんかの
年代で止まってる人が多いよ。俺もこれにまあ近いだろうな。
MP3ばかり聞くがこれは興味あるよ。
圧縮音源でも機器に依る効果はあるはず。組むSP次第だろうけどさ。
反対にUSBと日本語表示がなければ興味はわかなかったかも。
あと友人で9255とミューディメンションで松田聖子や薬師丸ひろこ等を
を聞く奴がいる。意外とこういう人が買うような予感もする。
>>92 〇〇を聴いてるヤツはキモいだの何だのと言う考えはいかがな物かと。
だけど、P940にUSBくらいは付けるべきだったよな。
「このクラスのHU買うヤツならアダプターくらいポンと買ってくれるだろう」なんて
舐めた考え持ってたりするんだろうか?
>>99 約25,000円価格を落としているんだから「USBは自分で買ってくれ」
というのも道理なのでは? それともUSBをつけて同じ値段で出した
ほうがよかったのか?
#P940はP930の銅めっきシャーシを止めただけのように思えるが、
ほかにもコストダウンしてるのだろうか?
>99
P930ですが落語しか聴きません
>>100 あくまでも個人的な意見だが、コストダウン分をUSB標準装備と
操作性の向上に回して欲しかったな。
それでも一万位は落とせ…ないかな?
おそらく中身も色々コストダウンしてるんだろうし。
>>99 単にクラやジャズというジャンルが好きなら構わないでしょうね。
けどそのジャンル好きの人が音質厨で人の機材や設定、知識、
聴くジャンルを上から目線で貶すことが多い印象があるのも確か。
そういう人はジャズが好きなんじゃなくて、ジャズを聴いてる俺、かっこいい
と思ってるんじゃないかと想像されるのも確か。
>>100 USBを買ってもいいと思ってる人は結構いるはず。
でもぼった栗定価以上にアナログとか。テレビ見習えとw
きっとじらし作戦で買い替え需要狙ってるんだろうなぁ・・・
いまだにTS-T1X使ってる人いますか?
貧乏人が多いスレだな。
USB付かなかった如きでギャーギャー騒いで・・・。
USB非対応じゃなくて、アダプタ使えば聴けるんだから素直に買えば?
あと、聴くジャンルでこういう奴ってくくるのは止めろ。
自分の底の浅さが浮き出てるぞ。
>>105 CDが外付けの別体でアナログ接続だったらどう思う?
P940は「安くなった」という点はいいのだが、それ以外は
何も変わってないので、iPodがアナログ接続だし、
USBは日本語非対応...というわけでやはり中途半端。
その点には同意するけれど、現時点ですべてが欲しいなら
P01を買うしかないんじゃないの?
iPodをデジタルで聴きたい、USBでも日本語でタグを出したい、
しかも音質は落としたくない、というヒトにとってはP01の値段は
高くないと思うんだけどなぁ...
アンプやらスピーカーやらデッドニングやら、音質重視のヒトたち
なら30万〜50万はなんだかんだでかけてるでしょ?
デッキで10万は安いもんだよ。というより、同じものが例えば
39,800で出されたら、それはそれで手を抜いてるとか疑うでしょ?
ちょっと安く買いたいというだけで、CD外せとかアンプいらないとか
ただでさえ体力が落ちてるメーカーをいじめるのはやめようぜ。
pioneerはドライブがあれなんでCD無しは出し難いんだろう
>>107 P01は俺も悪くは無いと思う。
だけど、P940は…これ買うならP910でも良くね?と思ってしまう。
>>107 凄く低予算で音質を上げられることの一つをスルーして、わざわざ新製品
出したことが問題。そんなんだから体力落ちるのは自業自得。
たかがUSBつけるために10000円もプラスしてもいいよ。
アナログUSBを10000円で買わせるより良心的だろ。
>>108 なるほど納得
>111
次のP01以外はUSBからアナログ転送だってことだよ
前スレのカロの勉強会に行った950の報告マダー?
↓
950 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2009/05/15(金) 03:19:20 ID:beRK/a+aO
勉強会行くけどなにかあれば聞いておきます
951 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2009/05/15(金) 04:41:47 ID:c1zRr80S0
では
・いつになったらUSB標準搭載になるの?
・いつになったらIP-BUSやめるの?
・
>>735-736はどうにかなんないの?
でお願いします
952 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2009/05/15(金) 08:11:08 ID:GUTF0M/O0
>950
IPバスをRCA入力に変換する
CD-RB10は最大RCA出力レベルが1V以上の外部機器は、接続しないでください。故障の原因となります。
ってHPに書いてあるけど、RCA出力レベルが1V以下のポータブルオーディオなんて存在するのか?
カロのデッキがRCA出力2.2V
なのにカロのCD-RB10の最大RCA出力レベルは 1V以下
自分とこのメーカーのデッキも入力できないの?
>>112 へー USBメモリの中にDAC入ってんだ。こりゃびっくりだ。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 12:20:46 ID:lB2iRXZmO
>>114 詳しくは分からんが、増設USBアダプターにdacが入ってて、一旦アナログ
になってからIPバス通るんじゃなかったか。
IPバスが諸悪の根源だと思う。
mp3のタグ読めないとか何とか。
とりあえずUSB否定してる連中が頭悪いのだけははっきり分かった。
今までのカキコでなんとなく分かってたけど。
大体IPバスで釣ろうと思うのがそもそもの間違い
馬鹿でもアナログで音質が悪くなるの知ってるのに
それよりCDドライブ省いてSDカードスロット増やしたほうが万人に歓迎される
P730使いだけど…、PDX-Z10を見て、やっぱり、やればできる子
なんだなと感心してたところに、想像もしてなかったダメな子展開に
がっかりさせられて、とりあえずI-K70Vでも追加で積むかさんざん
悩んできたけど、もうFZ409の追加で決定だなぁ。
っていうか、なぜか「追加」という発想になる自分がわけわからない。ww
あと2ヶ月…レイアウトと配線の取り回しでも悩んどくか。
>>105 >USB非対応じゃなくて、アダプタ使えば聴けるんだから素直に買えば?
素直になったら他社にいくのでは?
事業から撤退するまで中の人は気付かないんだろうな…
いや、もしかしたら撤退してもまだ他の理由のせいにするかもしれない…
>>119 ウチで前にアゼスト2din使ってて、デッキをカロP620に変えただけで音が激変しただけに
今度クラリオンに戻って音がしょぼくならないか心配してるんから、人柱よろしくですw
追加だけじゃなく、付け替えた場合の音のグレードの違いのレポートをw
> やっぱり、やればできる子
こういう表現、俺は嫌いだな。
DEH-P7から940だと、音的には後悔するのかな?
今日、いきなり電源が落ちて逝ってしまったので、代替機が早急に欲しいんだけど・・・
あえて、叩き売り状態になりつつある930を選択した方が賢明かな?
アンプレスも検討したんだけど、アンプを置くスペースが無い。
>>34 540より530のが良いと思うのですが
OSDの有無とか
>>123 930のが全然いいですよー。
940は正直ないわ
126 :
123:2009/05/22(金) 21:07:55 ID:jnDZMRM00
>>125 新品だと価格が930>940なので、とりあえず940を注文した。
ネットで4万以下だったしね。
気に入らなければ来月出る01に買い換える。
付属のアンプなら小型なので何とかなりそうだし…
930と940、ほとんど同じで定価が下がっただけ。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/23(土) 12:35:05 ID:kp/BxyYVO
>>120 日本語対応していない
既にDEH-P710からiDX-X100に乗り換えて
DEH-P940への買い換え期待を裏切られた俺が書いてみる
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/23(土) 12:37:10 ID:kp/BxyYVO
USBにメモリやSDやiPod刺すとCDに退化出来なくなった
プレイリストや操作はカロのが好きだしそもそも音の好みがカロ
P9**シリーズはどっち道USB付いてないからスルー
そう、言いたい文句は山ほどあるが
実際のカロに対する行動はただスルーするしかない。
730でフロントにTW、リアにWFにしたんだが、オートTAできないのなorz
TWから低音だろうとしても検出できないからなのか、エラーになる。
ググっても見つからないんだけど、TA&EQを手動でやる方法を詳しく
解説してるようなサイトない?
P01早く出してくれ!
710のCDが出てこんくなった
CDRの質が悪かったのか?
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/24(日) 02:21:06 ID:FZ8iT4tSO
カロッツェリアとアルパインを比較して両方の良いとこ悪いとこってどこですか?
730を買おうと思ってネット見たら値段が暴騰してるな。
P01と940の発表後、生産中止になった瞬間に一斉に販売サイトから姿を消した。
640を買うくらいなら少しでも音がいい730を買おうと思ってるけど、
730の店頭からの消えっぷりに来月あたりに740が出そうで怖いよ。
>>132 価格comの730の口コミ辺りに書いてたよ。
>>134 アンプとデコーダーはアルパインのほうが優れてるかな
>136
3万円代のスピーカもアルパインのほうが好き
>>137 その価格帯のアルのセパレートって
ミッドはハイカットしてないからフルレンジで
鳴ってツイーターの高音域を被せる音作り
になってるので、カロに比べて高音域が
キンキンしないんだよね。
でもC1710Aからはクロスポイントを下げたので
なんとなくアル的な音になってる様な気がする。
ちょっと篭った感じというか。
好みですがカロもアルもいいメーカーだと思いますよ。
ケンは実際使ってみて音質がちょっと2社より劣ってる
感じがします。私は完全に好みではありませんでした。
>>135 載って無かったorz
>>138 ネットではスピーカーはアルのほうが満足してる人が多い気がする。
手持ちのTS-C07Aのツィーターってキンキンうるさい。
開発陣が全員50代とかで聴こえてないのかな。
こんどTWのフィルムコン換えようと思ってるけど、
もっとキンキンしそうな予感。
面倒だけどWFをフルで鳴らすのも試してみるかな。
もう音がまとまらなくてTAとかEQをどうしたらいいのか分からないよ。
940はUSB無しで740は発表ない、というか既に730買っちゃったから、
730をパッシブ、マルチで950までなんとかつなぎにしないといけない。
>>138 ケンはスピーカーだけだね
LS-11はかれこれ20年ぐらい使っている
そろそろ940載せたって輩が出てきそうだけど
まだ発売されてないのかね
940、21日から流通してるみたいよ。
>>141 今日、取り付けたよ。
P7と比較すると操作性が劣悪になった。
音質的にはBOSEと相性が良くないみたいなのか、無理やりメリハリ感を出している様な印象。
細かく調整すれば変わるのかも知れないけど、操作性が煩わしいw
操作性は、シリーズ違いだから7系から乗り換えたなら慣れるしかないだろ
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/26(火) 11:51:20 ID:lyUhnjFD0
教えてください
P540ってUSBメモリに入れてある動画再生できますか?
ipod繋ぐための専用ケーブル以外ではpod内の動画再生はできないんですか?
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/26(火) 11:52:54 ID:lyUhnjFD0
↑DVH-P540の話です
そんなの公式の仕様みればわかることじゃないのか
KEH-P88を購入して自宅で使っているのですが
操作した時のピッ という音がうるさいです・・
説明書を読みましたがこの音を消す方法が載っていませんでした
どうすれば消せるのでしょうか?
>148
車用のを家で使ってるの?
>150
HP見てみたけど、古くて取説ダウンロードできないみたいだから
明日、客専に電話して聞いてみたら?
古くても教えてくれるはずだよ
>>151 ありがとうございます
問い合わせをしておきました。
また報告にまいらせていただきます。
誠に申し訳ございませんが、デッキにボタン操作音に関する調整機能
はございませんでした。
とのことでした。解体してスピーカーにビニールテープを張っておきます
ありがとうございました、
へーHUにスピーカーついてるんだ
P01に別体アンプなしモデルは今の所予定はないみたい。
IPバスもまだまだ、これも予定なし
USBの曲リストの件「すいません…」との事
前スレの勉強会の者です。ざっくりですが聞いてきました。
カーオーディオを復権させたい!と熱く語ってたいたのですが全くお話にならない感じで息消沈気味。
P01、P930、P940全部視聴したけどP01は確かにいいです。
P01のアンプを930に繋いで聴かして貰えれば良かったと後悔。
乱文で申し訳ない。
>>155 お疲れ様でした!
アンプ無しは当分なしか…
P930ユーザーだけど買い換える価値あり?
新P01のアンプはオクで高く売れそうだな。
知ってたら教えてください!
DEH-P540のディスプレイは英数のみの表示ですが、ファイル名に全角文字を使った場合、ファイルは認識されるのでしょうか?
それとも認識が出来なくて再生できないのでしょうか?
あとiPodをUSB接続したときの音声はデジタル転送されるんですか?
再生できます!
タグ認識しません!
デジタルです!
>>159 ありがとう!!
明日納車なので楽しみです!
P01もう少し頑張って廉価版出せよ
CDドライブ、フロントのギミック、アンプ数
色々削除できそうだが
DEH-P640を買う予定なんですが、HDDをつけている方は前面のUSB入力に差しているのでしょうか?
>>155 >全くお話にならない感じで息消沈気味
スレ住人もみんな意気消沈だよw
半年、一年期待しないで待ってみるしかないね。
旧P01から新P01に買い換えるメリットは何でしょう?
>>165 圧縮音源が使える事だけ。
後は、コストダウンを大義名分にした劣化のみ。
耐久性なんかは相当落ちている筈。
妄想だけで語らないほうがいいよ。
#大義名分の使い方が間違ってるし。
P01って何のことかと思ったら今度出る奴なのね。
車買ったばかりでオーディオを変えようと思ってるけど、みんな何の事いってるのか判らんかったw
HDD型のipodって駆動ノイズ載ったりしない?
いくら過疎っているからって
いくらカロがだめだめだからって
それはスレ違い
充電しながらの再生じゃなければそこら辺の心配はまず無いね
カロってカーオーディオの中じゃ下なのか?
DEH-P01導入決定!
入荷が楽しみ〜
>>174 何て言うか、かゆい所に手が届かないって感じ?
音もデザインも悪くは無いと思うんだが…
ずっと使ってたアルプス電気のデッキが壊れたのでP640買ってみた
大きい音でないのはまあいいとして
USBメモリの再生順が
「USBメモリに書き込んだ順」
なのに泣いたwww
これってどの機種もこうなの?
sortくらいさせてくれー
何とかしてもらいたいP640の糞仕様
1.ランダム再生中に曲変えようとしてもランダムにならない
2.リスト表示すると強制的にルートから
3.USBメモリの再生順がUSBメモリに書き込んだ順 ←New!!
4.リスト表示での上下と、再生中にリスト移動するときの上下操作方向が逆
>>177 忘れてたから追加しとくよ(何となく優先順位順)
P640しかもってないから他がどうなのか知りません
thx
USBの再生は書き込んだ順番が一般的なのか
シャッフルの方に慣れてみた方が幸せかな
曲数少なかったら順番に移せばいいんだけど
そんなに少ないんならCD-DAのチェンジャで間に合うって罠w
カーオーディオって融通が利かないんだね。
ワザとなのかなw
わざとでなきゃ、よっぽどあぐらをかいてるか馬鹿かどっちかだ。
こういう問題点が740,950に反映されるかというと・・・
されないんだなぁ、これがwww
世代ごとに一つずつ解決するんじゃね?
ID3タグにトラックナンバー振っとけよw
>>182 それって、まるでガラけーのようじゃ無いか。
次の機種で解決されるかと使ってみるとちょこっとだけ解決されて、どうでもいい機能が搭載されてさらにUIがおかしく成ったり。
少なくともランダム再生の糞仕様に関しては
ここで数年前からずっと言われ続けてるにも関わらず改善する気無し
ランダム再生派の俺は仕方なくカロを選択肢から外さざるを得ない
もう少し待ってみるか
上で挙がってる携帯用ディスプレイ表示を応用したものや
フォルダ管理出来る様になったら買い
とにかくプレイリスト再生やアルバムアートが表示出来なければカーオーディオに魅力は無いからね
車乗りながらアルバムアートなんて...もうアホかと。
検索用な
遠めからだとタイトルじゃ分かりにくい
>>185 外さざるを得ないって、それほどカロって魅力はある方なんですかね?
いちいち画像管理するの面倒な人にはいらない機能。
CDメインの人にはいらない機能。
そんな機能いらない人にもいらない機能。
よって却下。
DAPをハンドル脇にでも貼り付けて使え。
大きいニーズを満たす機種すら出せないような企業に
余計な要求をするな。ややこしくなる。
運転中だと、曲のタイトルなんて目で確認するより、耳でした方が早くないか?
表示機能なんてトラックナンバーとタイムで十分だと思うよ。
アルバム何枚も入れとくと分け分からんごとなる
>>183の言ってるID3タグにトラックナンバー振るってのすれば
書き込み順じゃなくてトラックナンバー順になる?なるなら買う。
ならないよ
>>196 マジかよカスすぎる。
他あたりますノシ
トラックナンバー認識しないってマジかよw
こりゃ永遠にカロに戻る日は来なさそうだな
他って?
大体その仕様だと思うよ
最初にタグ情報まで全部読み取ってたら時間かかってしょうがない
ファイル名順じゃなくてわざわざ書き込み順にする意図って何だろうね
向こうにしてみたら「曲順のためにわざわざファイル名を変える」というのが理解できないんだろう
ファイル名がぐちゃぐちゃだったらファイル名順よりは書き込み順のほうが感覚的にはあってるだろうし
PC上ではファイル名順で整理するのが一般的ってことを知らないんでしょ
だからファイル名の頭にトラック番号つけて管理してるよ。
自分はCD-Rの書き込みにB'sGoldを使っているけど、
ファイルの先頭の番号の順に書き込まれるからそれで問題ない。
USBの場合はどうなるかはしらん。
アルバム名のフォルダにトラックナンバー+曲名のファイル名とかで管理してれば、
そのまま書き込んでも普通に再生されると思うけどな
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/04(木) 20:53:29 ID:Am+LIjov0
DEQ-P9、誰か売ってください。
待ってます。
207 :
nm:2009/06/04(木) 22:29:55 ID:RyisMIlnO
すみません、最近フロントをC07A、リアをJ17Aですが高音のシャカシャカ音が目立って、デッキでのセッティングが決まりません(__)デッキはVH009で来週にWX77Aを着ける予定です。何か調整の参考になるサイトなんかありませんかね?
あのツィーターは間違いなくリコールもの。
高音の聞こえない50くらいのオッサンが開発したはず。
この価格帯のカロでいい評価なんて聞かない。
同価格帯のアル買ったほうがいいだろうな。
>>207 (図の表示が壊れていたらごめんなさい)
NW(+)---2Ω----SP(+)
|
4Ω
|
NW(-)----------SP(-)
こんなふうに、ツイーターユニットのネットワークから先の部分に
並列に4Ωの抵抗を、さらに直列に2Ωの抵抗を入れると、
だいたい6dB程度音量が下がる(10Wのセメント抵抗でOK)。
ツイーターの音量が下がりすぎていると思ったら、
並列抵抗を12Ω、直列を抵抗を12Ωにする。そうすると
だいたい2.5dB音量が下がる。
並列6Ω、直列1.6Ωで -4.4dBとかそれぐらい...
スピーカーを買い換えるまえにこれぐらいは試してみるといい。
|ツイーターの音量が下がりすぎていると思ったら、
|並列抵抗を12Ω、直列を抵抗を12Ωにする。そうすると
|だいたい2.5dB音量が下がる。
訂正...
「並列抵抗を12Ω、直列を抵抗を1Ωにする。そうすると
だいたい2.5dB音量が下がる。」
すみません。
DEH-P01ってまだ発売されないの?
もう待ちくたびれたよ(;´Д`)
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/05(金) 18:47:36 ID:4E25D0nM0
オハツです(^^♪
いつ入荷するのでしょうね?P01の感想聞きたいですね
前評判がすごいですね、私はP930とV171Aですが
凄く興味あります。
だな。前評判が「すごく悪い」
実際にどの程度の没落っぷりなのかが楽しみだよ。
まぁ性能関係なく大して売れんわな。
既に5,6,7,9シリーズとかを買っていて、不満があったとして
01なんて普通買わない。
コストをかけずに出来ることをしないブランドに対する不信と
そもそも車なんかにそこまでの金を追加投資したくない人が大半。
買ってしまった以上今のを暫らく使い続けるよ。
新車や10年もののHUをちょうど買い換える人には考える余地もあるが。
国内メーカーのスピーカーに期待する方が・・・
どうせ、製造元はタイか台湾か中国だし・・・
P940はタイ産なんだけど、今度のP01も同じかな?
ま、耐久性は期待出来ないなw
TS-WX210Aのレビューが全く無いな
アルのSWE-1500とどっちがいいだろう。
それとも旧機種の方がいいだろうか。
やり直せるならウーファーではなくC+ウーファーの金でVを買うがw
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/05(金) 21:48:19 ID:AUICrkbm0
P01,来週取り付け決定!
>10年もののHU
P1、ディスプレイが弱ってるんだけど買い替えてもがっかりしない音質かなあ。
ホントP940にUSBつけてくれるだけで俺の欲しい機能が全て揃うのに
なんでP01なんだよ・・・。
そこまでの調整能力なんていらないし高すぎる・・・。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/06(土) 02:43:17 ID:y/tkzCf/0
U929買え
タイムアライメントないじゃん
距離とか数値を入力して定位を出す方式のTAは無いが、
定位を出したい場所を直に指定する方式のやつはある
はず
確か
自分でTA設定するの難しすぎ
カロは基本的な設定方法くらいサイトに載せてくれよ・・・
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/06(土) 13:36:20 ID:2+TQDVU80
u929使ってるけどポジション設定でほぼ自分の目の前にボーカルが来るように
設定することが可能
USBで聞いてるが操作性も抜群
でもP01の圧倒的な調整能力と性能と見た目をみると
欲しくなる
u929に特に不満はないんだけどなぁ
225 :
221:2009/06/06(土) 14:47:01 ID:y/iu/CFT0
>>222 ちゃうねん
オートがほしいねん。
あとボタンイルミが青しかないのがヤダ。
あとダサイ。
TAやDSPは要らない
2chアンプだけにしたP01作れば
7万ぐらい出来るだろ
それ出せや
それはもはやP01じゃない。言うことが無茶苦茶。
俺の意図が分からんのなら
それは馬鹿だ
あんたの意図なんて誰も分からんと思うけど。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/06(土) 19:09:49 ID:y/tkzCf/0
じゃあそれこそP01買え
金がないなら諦める事
自分には分不相応な願望だったという事
じゃあπは倒産するしかないな
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/06(土) 19:27:59 ID:y/tkzCf/0
今やカーオーディオなんて儲からない部門という事で各社切り捨て、国内撤退。
何とかなってるのは純正採用の多いクラリオンぐらい。
パイオニア等、一応やってるところもカーナビがドル箱でカーオーディオはそのオマケ。
どうしても売り方としては、限られた顧客をターゲットに高付加価値高価格の製品を、
という風になってしまう。ビーウィズ、ソニック、キュリノ云々然り。
価格で文句を言うような奴なぞハナから相手にしていない。
お前が買わなくとも全く問題無い。つうか極論すればパイオニアなんかはカーナビが
本命なのでオーディオは売れなくても構わない。
お前は安心して諦めていいぞ。
バーカ
そんなこと言ってるから潰れるんだよw
つか早速NGワード登録っと
ID:DNRNd5l+0
>>219 その構成で使っているけど、USBアダプターがWAV非対応なのでCDメインになっている。
やはり圧縮音源は物足りないんだよな。
P930と同程度の価格でも良いから、USB機能を付ければ良かったのにね。
P640?見た目がねww
>>236 MeはP730にUSBアダプタの構成で使ってるけど
やっぱりアナログ接続だからCDより音質下がるんだよね。
でも高音質で聞きたい曲なんてそう多くないから
CDとメモリを共有すれば別も問題ないし、
音質低下を鑑みても大量に曲を保有メリットのが上だと思ってるから
940出すならUSB(日本語対応)がほしかった・・。
ipodは持ってないし今後も買う気がない。
>>235 AVH-P900DVAの下位モデルか。
ハイエンドもいいけど普及機も欲しいとこだな
>>237 ブラインドできちんとテストしてもらえば分かるけど
IP-BUSのアナログUSBで320k MP3と内蔵CDは区別がつかない
まして走行中なら誰も分からんよ
自分でどっちか分かっていて先入観で良く聞こえるのがプラシーボ効果
>>239 あんたいいこと言うね。それがほんとうのところだよ。
プラシーボをなめてはいけない
本当にいい音に聞こえるからな
心の持ちようってのは重要
>>239 市販CDとそこから作ったWMA192kbpsだと
透明感が違って聞こえたけどやっぱ所詮はプラシーボなのかなぁ(もちろん停車中)。
まぁその程度の差は走行中なら全く無意味だよね。
でもそうだとすると余計CDのメリットが下がるというか
USBのメリットが上がるよね。
そういう意味でもUSB(日本語表示)はつけて欲しかった・・。
下位モデルが標準でできることが
上位モデルのオプションで出来ないなんて納得いかなくてさ。
100歩譲ってアダプタで日本語表示ができればよかったのに。
ここで愚痴っても仕方ないし
冬のボーナス辺りでP01買うかなぁと考え中。
あーこれってパイにまんまと嵌められてるよねぇ。
アップルロスレスとAIFFで比較したら、明らかに音量やら違う。
なんでAIFFにしてます。
質問だかSHM-CDとそれから作ったWAVやAIFFではSHM-CDの方が音がいいでよい?
とするとCDのドライブを付ける意味はあるのかなと思っています。
ないから
WAVとmp3の320kbps、AACの256kbpsとかをブラインドで、しかも
カーオーディオ、さらに走行中で区別できる人は皆無だろ。
MP3やWMAはだいぶ音質変わるからレート下げて停車中なら
気になる人も多いだろうが。
一方、IP-BUSやAUX経由だとアナログな上に、DACやその他のいくつかの
回路が内部音源と違うわけだから、明らかに違うわな。
USBアダプタをばらして改造とか聞かないな。
どれだけ音質に配慮して作られているんだろ。
無駄に高い分、多少はいいのだろうか。
俺はAUXにDAPつなげて手元で操作してる。一時停止も簡単だし。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/07(日) 11:43:00 ID:nl1uEAYf0
質問なのですが
楽ナビのAVIC-HRV011の走行中に操作できるようにするには
どうしたらいいのでしょうか?解説サイトをお教えください
おたんこなす現る!
>>245 漏れはわかったぞ。WAVに比べて明らかに厚みが足りない。
なんていうか音が薄っぺらい?って感じ??
何故無理?あんた耳腐ってんのか?おんなじ曲聞き比べれば分かるぞ?圧縮方法知ってんの?オマエwww
実例)DRX9255←光接続←iHP140で各コーデック聞き比べた結果(ケーブル長変わらない。当たり前)
俺がブラインドテストして分かるのはハイエンドオーディオで聞いたときだけだ
それほど僅かな差でしかないよ
アフォたれ
確かに最近のJ-POPじゃわからんわなw
中にはモノラル再生しても違和感が無いものも最近はあるし・・・
iTunes-AAC256kとLame-MP3VBR256kの違いは、MacBookで聞くとはっきり分かる。
高域サッパリねえじゃんAAC。
256 :
254:2009/06/07(日) 18:39:06 ID:ty9VrVhMO
>>255 いや、耳がいいわけじゃなくて、中高域しか鳴ってないから
そこから高域消えれば誰でも分かるw
友人は高レート320k辺りのAAC、MP3、WMAなら絶対AACの音が上と言っている
>>257 エッジがシャープなのはITUNESのAAC
繊細で細やかなのはMP3
WMAは使わんから知らん
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/07(日) 19:41:51 ID:TSfjtZoN0
俺は30センチ2発の音圧仕様で聴いてるんだが、
低域はMP3の192と320だと明白に192の方がぼやける。
ただ、中高域は変りが分からん。
ソースによって得手不得手はあるが、
基本的に音質ではAAC(iTunes)≒OGG>>WMA>MP3(LAME)だから。
レート下げるとWMA、MP3は論外。
WMAは音質が変わるので、論外。
落し物や過去の遺産でMP3使う分にはよし。
残念ながらOGGが普及しなかったので、使うならAACが最優先。
MP3で統一しているなら高レートならよし。
つーか、MP3を繊細で細やかって言った人始めてみたわ。
>>261 そういうのは自分の考え書いてからにしようね?
256-320kのMP3とAACならAACのが音の厚みがあるかな?
>>265 のリンク先からの引用
確かにMP3で圧縮すると音質は劣化する。問題はその程度である。
実際には十分優れたエンコーダーによって十分高いビットレートで
圧縮すれば(この前提は極めて重要!)、ほとんどの人がほとんど
の場合に圧縮前と圧縮後の音を区別できなくなる。区別できたとし
てもほとんどの場合には圧縮前と圧縮後の音の違いは微妙であり、
携帯プレーヤーを使う通常の環境では気付くことがほとんど不可能
な程度の違いしかない。
MP3は音が悪いという思い込みは、メディアの価格が高く、
曲数を詰め込むために 64k, 128k を使用していた時代の話。
256k, 320kともなると、一般人には区別できない。
静寂の中で高級オーディオや高級ヘッドフォンがなければなおさら無理だし
カーオーディオなら良くても17cmでエンジン音にロードノイズ、左右非対称という
劣悪環境の中で、高レート同士の比較は誰も区別がつかない。
ちなみにオーディオケーブルも普通品と高級品の違いは区別できない。
何万円も出して、いい音に決まっているという強い思い込みによるプラシーボ効果。
http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html 高級品販売メーカーが、差があるならブラインドテストしてみろと言われたが
結局テストから逃げて誤魔化した。
耳を職業にしている人の実態がこれ。全てを物語っている。
http://www.gizmodo.jp/2007/10/85_100_1.html
厳密なブラインドテスト(たとえばfoobarを使ったABXテスト)で
2つの音源の音質差を聞き分けるというテストはかなり過酷だ。
自分の場合、ほとんどの音源で、約160kbpsのMP3と原音の
区別がつかなかった。テスト後に何度も比較試聴した結果、
シンバルや打楽器の音の差を感じる音源もあったが、それで
さえも同じ部分を繰り返したり、あとからあら捜しをしなければ
気づかないレベルであった。
この結果から、自分は音質のマージンをみて192kbps程度の
VBRを使っている(エンコーダーはLAME)。個人的な感想だが、
「MP3は最高の320kbpsでも原音のWAVとまったく違う」
などと自身満々に言い放つ人間は「うそつき」であると思う。
そういう人たちは、ちゃんとしたブラインドテストを行ったことが
ないからである。
基本は、「自分にとって原音と変わらないと感じるレートを使う」
ことだと思う。その意味において、どの圧縮方法を選ぼうが
勝手である。MP3を使う人に対して、「MP3は音が悪いから駄目だ」
と言うのは論点がずれている。
「AACのほうがファイルが小さくなるという点でお勧め」という話なら
納得できるが、○○は音が痩せるから駄目だ、といった議論は
完全に論点がずれている。エンコード方式を使おうが、音痩せする
ようなレートは使うべきでない、ということだ。
まあ俺もとりあえずテストしてから選んでるよ。
結論が出たのは96-320のLAMEVBRだ。
PC、携帯、カーオーディオ全てこれで行こうと思う。
カーオーディオのほうはまだ買い換えてないのでMDのままだが。
それでもJA22ESによるTypeR録音なのでまあまあ。
MDはケースの振動を拾うので録音は慎重にしなければならない。
次元が違うかも解らんがよくMP3やAACなんか聴いていられるよな
俺なんかわざわざiPodつなげれるようにしたが音の悪さに聴く気がしないWW
そんな俺はD7XV使い
>>269 良質なヘッドフォンを使ってパソコンでABXテストやってみればいい。
そういった○×の判断しか出来ない奴に限って糞耳。
ま、iPodはアナログ接続だろうからまったく参考にならんがね。
ちなみにLAMEユーザーの間では、意味も無く320kbpsを使う人間は
○○扱いされてるよね...
>>268 自称?上級者を集めてのブラインドテストでは、CDとMDの音の
聞き分けさえできなかったという実例がある。
高レートのMP3”だけ”聞いてたらちっともCDと区別つかないけど
MP3入れたCDから普通のCDに変えたら露骨に音の厚みが違うんだよなぁ
もうプラシーボなんてレベルじゃないだろってくらい
それはデコーダーが悪いとしか言いようが無い
いぽdの場合はケーブル長だ
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/08(月) 13:56:56 ID:FGtA41k0O
くだらない話題が続くな
>>268 >LAMEVBR
俺がいるな。俺はビットレートの範囲指定なしだけど。
+心理音響モデルだな。
>>270 悪いが耳は小さい時からホームやヘッドホン(高級)で鍛えられてる
MDとCDの違いが解らない?どんだけ糞耳なんだ
下の周波数の違いも聞き分けれないのか?
iPodのアナログ接続は半端無く劣化してるがデジタルにしろ所詮はAAC 圧縮音源が良いわけがない
(キリッ
音吉が沸いて糞スレカ
おまいら、P01を買うか妥協してケンU929を買えば
幸せになれるよ。
貧乏人の俺はU929でWAV三昧。
MP3の高レートでもそりゃ無圧縮のWAVと比べて差が出来るのは分かる。
厚み、艶、色気、気配、威厳、鋭さ、空気感、音場の隅々まで見通せる見通しのよさ
全部違うよ。
でもそりゃ自宅でちゃんとしたオーディオ装置で聞いて瞬間的に切り替えて聞き比べての話だ。
車で走ってる車内で騒音や車の走行音も醜い状況では無理だ。
MDだと低音域が薄っぺらなので直ぐ分かるけど、今の良く出来たデコーダーではMP3で十分だと思う。
高レートなら耳のいい若者、且つ音感がよく、且つピュアでも無いと
聞き分けられないから、どうでもいい話だな。
WAV厨はそっとしておこう。
実際WAVが最高で精神衛生上もいいことは認めるし。
問題は高価な上に操作性と音質の悪いアナログ接続の
選択肢しかないという9シリ7シリユーザーに悲惨な状況を作ったカロ。
7シリ以上のユーザーは01に買い換えろってか?
つか9シリ以上くらいにはデジタル入力つけやがれ。へっぽこ業界。
P940+CD-UB10で使用中だけどUSBは諦める事にした。
収録曲数が減るけど、高レートでCD-Rにコピーで使う事にした。
音質以前にタイトル表示機能がしょぼ過ぎる。
長年カロを愛用してきたけど、違うメーカーに変えようかな?
>>282 ブランドに拘ってると幸せになれないよ。
アルパインのX100とかX305とか、カロ換算でいくとどのランクの音質
に匹敵するの?
まあ、メーカー違うし比べようがないけど、値段的には7XXぐらいなのかな。
俺もそれが知りたいが
上のほうでX305よりP640のほうがいいって書き込みを見た気がする
なんで自動後退なりなんなり行って自分の耳で確かめようとしないんだろう
そんなに他人の意見が大切なのかねぇ
すまんログ辿ったら違ってた>285は忘れてくれ
ありゃ価格コムとかの根も葉もない噂だったかもしれん
まあDAコンとしてはX305のバーブラウン社製のものがP01のものより優れていることは確かだ。
価格comのP01スレでの書き込み。すごい奴がいるもんだ。
「圧縮音源とWAV音源のテストなんかは店で何回としてますが、
192とWAVはほぼ100%区別が出来ます。256とWAVで7割前後、
320とWAVで3割前後ですね、いつも。」
そうか、320kbpsとWAVの比較だと、7割はMP3のほうが音がいいと
判断しているということだ。もう尊敬するというか、言葉がないというか...
自称上級者のレベルなんて、所詮はこんなものだな。
>>289 その内容はともかく、お前さんの日本語力に脱帽
289に乾杯!
あっ、真っ昼間のカキコだから酒はだめかw
>>289 つまり、30%=WAVとMP3を正しく判断
70%=WAVとMP3を間違えて判断、ということでしょ?
70%については、MP3の音をよい音と判断したか、
WAVを誤って劣化した音と判断した、ということだな。
ふつうはテキトーに答えても半分はあたるから、
30%の正答率ってことは完全に「糞耳決定」ってことでオケィ?
2択ならどうやっても5割は当たりなのに
それを3割まで下げられるって事は
凄い能力だと思うw
乾杯!
何度もあてずっぽうで聞き比べる事に何の意味があるんだ?
当たる率じゃなくて分かる率だろw
大丈夫かお前らw
だね
音を云々言うより国語やり直した方が良いよ
カーオーディオごときでオーディオを語らないでほしい。
というのはSTAXユーザーの意見。
>>289 kakaku は変な常連の慣れあいが多くて気持ち悪い。
このALPINEマニアもえらそうに書いているけど
きちんとブラインドテストさせたら化けの皮がはがれるだろ
どのような環境(空間、機材)でどのような方法(ブラインドか?
回数は?)で行ったか書けないのはそもそもきちんとテストできていない。
特定の曲の特定の箇所(楽器が少なくなった部分のハイハットなど)を
どちらか分かって5回繰り返して、ああやっぱり違うな、と思うのは
全く試験ではない。
ソースによってはPC用のチャチなアクティブスピーカーでもWAVと320LAMEと区別出来るぞ。
それぐらいたやすい事だ。
ただそれだけ聞いてるとまず気づかない。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/10(水) 04:57:16 ID:of+vH8rjO
BBEついてるのとついてないのとではそんなに聞こえ方に違いが出るものなんですか?
>>300 効かせればそりゃ音は変わるが、良いか悪いかは好み。
WAVかMP3かを「当てる」も「区別する」も同じだろ
>>302 「分かる率」と言っているのは「MP3かWAVか区別出来た」「分からない」の選択で前者の割合だって事だよ。
ちなみに、この人に「320kbps MP3」「WAV」どちらかで答えよとある音源を聞かせると、
30%の確率で正しい答えを出し、
残りの70%は分からないので、その半分の確率でまぐれ当たりする。
つまり正答率は30%+35%の65%だな。
>>304 はっきり言うが違う。
ブラインドテスト=ABXテストについての理解が足りなさ過ぎるね。
だいたい30%当たったというデータさえ極めて疑わしい。
(やった自分がそう思っているだけ)
統計的にはまったく信頼できないよ。
#ちなみに統計的(χ2乗検定)にいえば、65%の正答率なんて
「まったく区別できない」に等しい確率だ。
ワンセグチューナー(IP BUS)→HRZ011→(IP BUS)P930←(IP BUS)USBアダプター
でFrスピーカーV171A
Rrスピーカーなし
サブウーファSWE2200
車はマーチ12SR
音楽はCDからREAL PLAYERでMP3 320KBPSでUSBメモリーで聞いてますが
CDとの違いがわからないです
ホームオーディオで同等レベルのものを組めばわかるかもしれないけど
小さくてたくさん入ることを思えばMP3 320はいい選択だと
>>306 IPバス経由なら、なおのこと320kbpsは意味なし。
「カーオーディオなんて、こんなものでよいのさ」
と割り切って、192kbpsあたりまで落とすべし。
ただ、さすがに128kbpsはやめておいたほうがいい。
ちなみに自分も930だが、IP BUSは気分的に嫌なので
CD-RにMP3を書き込んで使っている。24枚入りの
CDケースで、192kbpsでも2000曲ぐらいは入るか...
車載用途ならこれで十分と思う。
>>305 ぉぃぉぃ、元ネタが5割以下なのを自慢げに言う時点でABXテストな訳が無いだろ。
65%が全く区別出来てないに等しいのは同意w
結論、好きな方で聴け。
って事でおk?
つーか、ここで議論する事では無いと思うんだが。
俺はP7**クラスで聞くWAVよりP01で聞くLAME320のほうが音がいいと思うけどな
ってかP01まだ出ないのかよ(;´Д`)
発売日知ってる人いない〜?
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/10(水) 19:35:40 ID:JeUNyWlX0
>>311 来週から発送が始まるってメーカーの人が言ってたよ。
俺のは再来週来る予定らしい。
量販店向けは違うかもわかんないけど。
長年愛用してきたP-717のOELディスプレイが、
調子悪くなって映らなくなってしまった・・・
(聴く分には何ら問題ないが、モニターを見て弄れないorz)
メーカーに修理出しても金掛かるし、これを機に買い換えようかと思うんだけど、
P-940にするかそれともP-01発売を待つか、非常に悩んでます。
とりあえずもうちょっと様子見してみますかね。
>>314 使い勝手を考えるのならP940は止めた方が・・・
USBを直接接続出来ないのは大きいよ。
>>315 確かにP-01のUSB端子装備は魅力的ですよね。
コンソールボックスに目一杯CDを詰め込む生活とはそろそろおさらばしたいです。
>>316 ハンダがあれば5分ってマジすか!!
ちょっとした不具合を自分で直せる人が正直羨ましい。。。
自分は機械音痴なのでオーディオに詳しい友人に相談してみようかと思います。
>>316 無理だろw
FL管は半田クラックの場合なんて殆どない
P940って内蔵アンプOFF機能ついてるんですか?
はい
ありがとうございます。
P6**〜P9**シリーズを無くし
P01のCDレス、2chアンプ化したものをラインナップに加えればみんな納得すると思うんだけどね。
8万前後でP01の音がすればP9買わずにみんなこっち買うだろ?
あと2DINでポータブルカーナビを内蔵させたものでもいいや
こちらは10万前後でP01の音質とゴリラクラスのカーナビ、PSP用の液晶ディスプレイを流用すれば
耐久性やコストダウンも良くなる。
アートワーク表示や選曲の操作性もアップだ。
こいつ定期的に同じこと繰り返し書いてるな
屑は黙れ
アンプ無しとか、 CDレスとか、 そういうの開発するだけで高くなるんだよ。
製造業界だったら分かると思うけど。 箱作ったり説明書書いたり
テスト繰り返したり。
では、どちらも出しました。
部品コストは下がるが、開発コストが上乗せされて、 DEH-P01は13万、 無しモデルは9万5千とか。
それでも、皆が良いって言うなら、 メーカーは出してくれるはず。
P01の要らないものを取り除くだけだから開発コストはかからないよ。
あのソニーだってそうやっていい感じで出してた経緯があるし。
今は見る影もないが。
こいつ製造コストとか何もわかってないな。
(゚Д゚)ハァ?
CDレスって、出してもあまり売れないと思うよ。
まだまだパソコンで音楽ソフトを管理している奴って少数派だと思う。
今時、わざわざ1DINのヘッドユニットを買う奴ってそれなりにこだわりがある奴だけだろうし、
そういう趣向の人間は比較的古い音楽をCDで聴く事の方が多いと思う。
またCDレス出せとか言ってんのか
毎回みんなに否定されるのにw
CDとかあってもなくてもどうでもいいようなものに手を付けるより操作系統を何とかしてもらいたいよ
普通のコンポとかと比べると使い勝手が悪すぎる
パイオニアなんだからAV機器部門とちょっとは連携してくれ
>>329 逆にこだわりがあるからパソコンで管理したい層もいることを忘れずに。
自分基準で判断しないように。
>>331 所詮パイオニア。
>所詮パイオニア
そう言われるとなんか納得してしまいそうなw
普通のコンポだったらパイオニアは選択肢に入らないし…
まあP01もいいんだけど、上の方ばっか力入れてるとKUROみたいになっちゃいそうだ
>>332 ネットの掲示板に常駐している奴を基準にする方がどうかと思う。
わざわざパソコンに取り込んで編集した物を車で聴く奴なんて余程の好き者位だと思うよ。
まあ俺もだけどねw
普通の人は自動車メーカーの純正装着のサウンドシステムのHDD収録で十分満足している。
または音質へのこだわりやタイトル表示へのこだわりなんか無いに等しいよ。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/12(金) 00:22:02 ID:jOBjPgMv0
CDレスが欲しいならアルスレにでも行けば良いのに。
ちなみに、うちの店じゃ全くと言って良いくらい売れてないけどね。
多分X100から今のX305までで10台位しか売れてないと思うよ。
>>334 なんか微妙に矛盾してね?
普通の人は拘らず純正で満足してるなら、どっちみち買ってくんないじゃん。
あれこれ拘る変態君しか買ってくれないなら、それなりの仕様にしてくんないと
変態君にも買ってもらえないでしょ。なんとなく無難っぽそうなモノじゃ触手伸びないよ。
俺的にはMP3スレにあった海外の奴とかあの位思い切ったモン出してもらいたいわ。
>>337 音に拘る人≠パソヲタ
俺も買って来たCDをそのまま聴く事の方が多いしね。
圧縮音源で聴くのは、ネットで拾ってきたもの限定だよ。
まあ、そういう奴が一番少ないんだろうけどねw
>>338 >音に拘る人≠パソヲタ
それは分かってるよ。被る人も居るけどさ。
だから人によって拘る部分が違うんだから、338みたいにCDを高音質で聞く人向けの機種と
USBで圧縮音源聞く人向け、両方(高音質+USB)拘る人向けみたいなラインナップに特化
すればいいんでないかい?と思ったわけ。
今の被りまくりのラインナップなんてもっと整理出来ると思うんだが。
国内カーオディオメーカーの、マーケティング能力の無さは異常
>>340 同じ事が国内とアメリカの自動車メーカーにも言えるね。
P640買ったが、これってDSP付いてないのね・・・
SONYからの買い替えでちょっとガックリきた。
最近はエコーやサラウンドなんかは流行ってないのか
>>342 つ【価格】
DSP?似たような機能ならある筈だが?
て言うか、サラウンドって長時間聴いていて疲れないか?
または運転中に映画でも観るのか?
音楽を聴くのにエコーやサラウンドって何年前の流行なんだよ。
昔の多機能なヤツを使っていたのなら、01も決して高額とは思わない筈なんだが、
何でP640を選んだの?
先代は5〜6年前に買ったソニーの実売2万円程度のだが・・・
今回も同じ金額で買えたから選んだ。P940にはDSP付いてるのにね。
音響を上に持ってくるDSPは、安い機種でも必須だと思うんだがなぁ。
似た様な機能のVSCではイマイチでした。
俺もP070からP640に買い換えたから思うんだが機能・設定が減ったなーと思った
MP3対応系の価格帯はこなれてきたからクラス的には同じくらいだと思って買ったがそうでもなかったな
DEH-P01って、DEQ-P01と接続できないんですよね?
DEX-P01IIにUSBとipodのデジタル接続つけたモデル出してくれればよかったのに
>>346 DEH-P01だけで十分だと思うけど。
意味の無い疑問だよ。
DEQ-P01UはAXM-01のために残してるだけだし。
P6シリーズはVSC+ASLで値段の割りには結構イイ線いけると思うけどねぇ
デフォでイコライザいじったくらいじゃ安いっぽい感じでガッカリだったけどw
>>347 アンプがトランク設置なのでノイズが心配です。
かなりのDEX-P01IIユーザーはトランク設置なんじゃないでしょうか。
AXM-01は今までのカロX系の設計だと光入力にdts信号とか入ると暴走しそうなので、
デジタルで接続出来る機器が限られるので論外です。
IP-BUSはどちらにしろ付きますし、光出力はアナログ出力の回路に比べれば大したことないので、
DEQ-P01と接続出来るようにしなかったのかものすごく疑問です。
DEQ-P01と接続できれば、P9XX系からのステップアップで交換するユーザーと、
DEX-P01IIからの置き換えユーザーの両方に販売できると思うのですが。
上位モデルと下位モデルで差別化を図った結果ミドルレンジがすっぱり抜けた印象です。
カロX系構成の入門用にDEX-P01II+DEQ-P01が位置していたわけで、
自らその入り口を狭めてるのは販売戦略的にどうなのかなぁと。
今思うといかにP710が神機だったかが良く分かるなぁ。
USBこそ無いけど値段と機能の兼ね合いを考えると
最高だったよな。
ラジオの選曲だけはプッシュ式がいいなあ
大体FM2局、AM2局がそれぞれプリセット出来ればいいからボタンは2〜3ぐらいありゃいいんだよな。
>>350 USBが無いけどP940も中々良い線だと思うけど。
P930とほぼ同じ内容で、実勢価格が3万円台半ばなんだから。
>>353 ラジオなんて1局プリセットで十分だろがw
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/14(日) 20:35:35 ID:t+pLHagF0
価格COM見てきたけど
2LDK駅まで5分のシステムを見てみたい。
1. CDとMP3(192kbps以上)の音質差を聞き分けることはほとんど不可能
2. デジタルケーブルの音質差を聞き分けることは不可能
3. RCA、スピーカーケーブルの音質差もほとんど無い
こんな事書くのここの奴だろ。
DEH-P810に、背面USBを装備してくれたら最強なんだけどなぁ。
USBアダプター(CD-UB10)だと、日本語表示できないみたいだからいらん。
なんだかんだで理想の機能を待ち続けて早3年。
そろそろ純正CDカセットのみでは面倒すぎるんだ。
何とかしてくれよ
カセットって・・・いつの時代の車だよw
DEH-P099なんだが、トビラがひっかかって、たまに閉まらなくなる。
CDもひっかかって出てこないことがある(これは既に1回修理済み)。
そろそろ買い替えモードかな?って感じなんだが、不景気で金欠。
最近の機種ならこんな不具合は直ってる?
>>355 都内だとコミュニティ局含めるとFMだけでも結構な数あるから
それじゃ足りないって。
新P01って、オートイコライザーの結果を確認できるのでしょうか?
P930などは、オートEQで補正された結果を見ることができないのが不便です。
その点が改良されていれば大枚はたいて買い換えようかと思うのだけど、
もう入手したっていう人がいたら、ぜひ教えてください。
>>360 ラジオなんてFM東京以外JWAVEぐらいしか聞くもんないだろ
あとはNHKぐらいか
>>362 あーお宅はラジオっ子じゃないんだね。
どおりで話がかみ合わないわけだ。
俺は東京FM、J-WAVE、InterFM、FM横浜、NHKはもちろん
FMFUJIやコミュニティ系も聞くから足りない。
アマチュア無線機も積んでるから他にも色々聞くけど。
TS-WX11A買おうとしてたけど、TS-WX210Aなる新製品が出た事を知って
とりあえず保留にしました。数千円高いみたいだけど、新型の方が間違いないかな?
あと、設置場所をシート下かトランクかで迷ってます。小さいからシート下の方が良い?
>>364 シート下に入るんならそのほうがいいんじゃない?
小型のサブウーハーのトランク置きだとパワーが足りないと思う。
トランクに入るのならパワー的にも音質的にも絶対にTS-WX77Aがお勧め。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/15(月) 19:27:29 ID:FZyO7yuFO
ナビ:AVG-ZH099G
スピーカー:TS-V7A,TS-J17A
使ってるんだけど、ナビのオーディオ設定でDolby Pro Logic UをONにしたら
TS-V7Aのトゥイーターばかりから音が出て、スピーカーから音があまり出なくなるんだけど、仕様なのかな?
しかも、後部座席のTS-J17Aのトゥイーターとスピーカーが全くと言っていいほど音が出なくなるんだが・・
OFFにしたら、音がちゃんと全部から出るんだけど、Dolby Pro Logic Uは使わない方がいいってこと?
それとも配線がいけないのかな?
車買ったときにディーラーにスピーカー持って行って一緒に付けてもらったんだけど
こういう時って、ディーラーに持って行くべき?
質問ばかりで申し訳ない
知り合いから、音がほとんど出てないねと言われて不安になってる所なんだ(´・ω・`)
皆は設定どうしてる??
とりあえず配線全部見直せよ 異常があるかないか位チェック出来んだろ?
それから設定がどうのこうのやりゃーいいんじゃないか?
いくら整備士でもディーラーのサービスメカって社外のオーディオの取り付けは不慣れだと思うけどね。
自分でやらないにしてもチェック位はやっとくべきだったね。
自力で確認等を出来なければ、工賃等をどういう扱いにしたのか判らないけど、無償サービスならその方面の専門店に持ち込んだ方が良いと思うけど?
>>366 5.1chと2chステレオの再生についてもっと勉強したほうが良いと思うよ
>>369 お詳しいのなら、私にももう少し教えてください。
知人の車に乗ったら、音がおかしいので、私が調整。
結局、Dolby Pro Logic II をOFFにしたら、妙に目立っていた
高音のレベルが下がり、自然な聞きやすい音になりました。
知人は「よく知らないからずっとONで使ってた」とのことでしたが、
この Pro Logic II の擬似?サラウンドって、こんなものでしょうか。
#調べた限りでは、Dolby Pro Logic II に肯定的な記事ばかりでしたが...
純粋に音楽を聴くのなら、エコー系の補正は掛けない方が聴き易いと思うのは俺だけ?
音源次第だろ
なんでもかんでもサラウンドにすりゃ音良くなるってもんじゃない
オーディオマニアなら基本DSPの類は一切かけないのが主流だろ
それは、定説です。
最高ですか〜
Dolby Pro Logic 2は、2chのステレオを擬似的に5.1chにするマトリックスサラウンド技術。
マトリックスの5.1chの場合は大抵
フロントLR-SP(2ch)は元の2ch音声(に近い物。エフェクトはかかる)
センターSP(1ch)は元の2chの一致する音声(ボーカル・セリフなど)
リアLR-SP(2ch)は残響音(エフェクト・ディレイバリバリ。もっぱら元の2chの差分を再生)
SW(0.1ch)は普通のSWと同じく2ch合成の低域のみ
って感じで出ている。
リアは残響音で基本低域カット(差分を再生がメインだし、ドラム・ベースにディレイかけるとグチャグチャになるし)だし
広がり感を出すためにあるからフロントのようにはっきり発音しない。
ソースによってはほとんど鳴らない場合もある。
ピュアオーディオにはいらない子。
って感じでおk?
んで
>>366の場合は5.1chなのにSWが無いためフロントの高域ばかりが目立つ、と。
>>375 解説ありがとう。
ただ、知人の車の場合は明らかにフロント左右ユニットの
音バランスが Dolby ProLogicII を入れると高域側にシフトするんだよな。。。
もしかしたらセンタースピーカーの音が出てない(レベルが低い)のが原因かも。
ま、確かに2chソースならエフェクトは切ったほうがいいよね。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/16(火) 21:10:40 ID:lGdq71xdO
DEX−P1からDEH−P640に換える予定なんですがどう思いますか?音質は悪くなりますよね?
1わるくなります最低です^o^:
ボチボチP01のインプレが出てくる頃かな?
楽しみだ。
DEX-P01U、DEQ-P01UからDEH-P01に交換したよ。
あくまで個人的な感想だけど、音質はDEXの方がマイルドな感じで好みだったかな。
でも音の立ち上がりなんかはDEHの方が良いかも。
アンプはA900使ってるから付属のアンプについては解りません。
P90DVとの組み合わせなんで見た目はDEHの方が色が合ってて気に入ってます。
381 :
364:2009/06/17(水) 20:09:02 ID:cRj3u8j30
>>365 >パワー的にも音質的にも絶対にTS-WX77Aがお勧め。
実はTS-WX77Aも候補だったんだけど、重量が10kgあるようで
自分の車(現行Vitz)には重すぎるかな?と躊躇してたんです。
でも、そんなにお勧め品ならその方向でもう1度考えようと思います。
アドバイスありがとうございました!
DEH-P01(まだ届いてない)のことで聞きたいんですがPNDとつないでガイドの声を車のスピーカー
で出したいんですよ。
んで単純にAUXを使おうと思ったんですが考えてみるとAUXだとナビで出た音しか聞こえないじゃないですか。
PNDで音楽再生もすればどっちも聞こえて全く問題ないけどそれだとP01が高級なアダプタにw
そこで質問なんですがナビの声をスピーカーからだせて尚且つ音楽についてはP01を使える方法はないですか?
>>382 車のスピーカーからは無理…だと思う…
自分P90DVのナビ音声はガイドスピーカーから出してますよ。
無理ですか。PNDはモノラルスピーカーで音を大きくするとなんか変な感じに聞こえるから
どうにかV171のほうで喋らせたいなと思ったんですが・・・
無理なら動画とかワンセグのときだけAUXでつなぐので我慢するかorz
ステアリングスイッチでラジオ選曲できますか?あとボリュームコントロールもできます?
アルパインスレで少し話題が上がってたんですが、
iPodをデジタル接続すると(iPod側でデコードしない)、
アップルロスレスや保護されたAACは再生できないんでしょうか?
新製品のP01はデジタル接続らしいのですが、もし再生できなかったら
iPodに全てロスレスで入れてる俺涙目に…
デコードまでipodでD/A変換がHUなんじゃないかな
そう信じたいw
390 :
386:2009/06/19(金) 14:02:50 ID:gzQ9Xys2O
>>387 >>388 レスありがとうございます。ロスレスでも大丈夫そうな感じですね。
P01購入するような音質重視の層なら、iPodにロスレスやWAVで入れてる人もいるってのはメーカーも想定内だろうし、
それが再生できないってのはさすがに考えにくいかな…。
でもCDーRに焼いた物に関しては仕様を見てもロスレスは表記されてないし…
やっぱ圧縮するならMP3やAAC以外は涙を飲む時代なのかな。
P930を内蔵アンプで使用しているのですが、
HUをP01にするのと、アンプをA900にするのとではどちらが音質アップするのでしょうか?
スピーカーはボストンのPRO60SEです。
P01のレビューがだんだんでてきたけど
評判いいっぽいね。
うはぁ欲しいなぁ。
潤沢に流れだすのはいつ頃かな。
>>386 俺も全く同じ悩みを持っていたので、偶然、昨日パイに同じ内容を問い合わせた。
P01はiPodから、リニアPCMで取り出して、HUのDACでアナログ変換する
だから、ロスレスだろうが可変ビットレートだろうが何も問題無いそうだ。
よく出来たHUだよ。
社員も絶賛してた(ま、新製品だから当たり前だけどね)
明日、取り付けです!
ア・・・アナログ変換!?
って事は、幾分音がいいとしてもIP-BUS接続と実質変わらないんじゃないの?
おまえ、デジタルのまま聞いてるのか?
CDを直接読める人が出たと聞いてきました
01は高くて買えないなぁ。
コンパクトカーに自分で静音対策もしてみたけど、音質というか音場?が
おかしすぎる。どうしていいかわからん。
その状態で7シリを01に替えても、金を捨てるようなものだからorz
ショップでTWの角度やTA、EQを設定してもらわないことには不満を
抱えたままなんだろうけど、設定だけで数万取られるんだろうから躊躇する。
01つけたら自動で最適な音場にしてくれます、っていうなら即買うのにorz
TA,EQとかって自動じゃだめだよね。
>>392 「P930+外部アンプ」ですよ、はっきり言って。
音質をアップさせたいなら迷わず外部アンプを買いなさい。
USBが使いたいとか、新しい機能を魅力的に感じるなら
P01をどうぞ。どちらも狙いたいなら当然 P01+外部アンプ。
そんなこといったら袋叩きにあいそうだけど、
カロの9シリーズを使ってるなら本質的な音質差は
ほとんど無いよ。ただ、USBまわりやEQなど機能アップは
確かに魅力的。それだけでもP01を買う価値はあると思う。
P930+外部アンプ+USBアダプタoriPodアダプタの金額ならP01が買えないか?
P940+USBアダプタで使っているけど、P01への買い替えを考えている。
初めから壊れたやつからの繋ぎのつもりだったし・・・
>>398 ボーカルや楽器の位置情報を正確に出したいのかな?
とりあえずリアは鳴ってない前提でマルチ駆動しないと上手く出せないかもね。
パッシブで鳴らすとユニットごとにTAとレベル調整ができないし。
ショップでP01クラスのHU買えば調整はだいたい無料じゃないかなぁ。
ただ配線の引き直しは出てくるね。
>>402 4つのスピーカーがバラバラに鳴ってる感が凄くて・・・
TWとWFは別につないでいるのでTAは設定可能だけど全然まとまらない。
ショップで01付けたら結構な金額だろうなぁ。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/20(土) 20:04:52 ID:AwRfnM++0
>>402 オーディオ専門店レベルじゃないとまともな調整はしてくれないな。
普通の取り付け店だと取り付けて終わり。
オーディオ専門店だと取り付けと調整込みの工賃になるんで
単なる取り付け店よりも高くなる。
>>403 音場を気にするんなら、まずはフロントの2スピーカーだけで
調整するべきだな。ハイファイで行くんならリアスピーカーを
高音カットして擬似サブウーファーとして使う方が楽かも。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/21(日) 09:45:14 ID:JOBG44Mn0
DEH-P01はABやYHで購入してポン付けしても、音的には940とそう変わらないレベルじゃないのかな?
きちんとした設定をしてこその価値が出てくると思う。
それをきちんとメーカーが説明しないと、この商売こけるよ。
P940はともかく、P01を量販店で買ってそこで取り付けをする奴って深いところまでは追求していないから放置で良いんじゃないの?
実際はヘッドユニットよりスピーカーの選定とそれの設置状態の方が重要なのにね。
まあ、車内という空間では理想とかなりかけ離れたレベルで妥協するしかないけどね。
たまにホームオーディオと同じレベルで語る奴がいるけどね。
糞
ポン付けで殆ど変わらないのならそれぐらいのレベルなんだろ。
家庭用クラスのアンプでは4万の390と20万の2000では大きく違ってくる。
2つ上のレスも読めないバカがいると聞いて
>>406 それはP01でも940でも同じ。
カーオーディオ全てにおいてセッティング無しでは使い物にならない。
専門店に依頼しても結局自分のドラポジ、耳、好みの音質、音場感が
あるから、店に預けるだけの所はダメ。
工賃高くなるけど、自分が運転席に座って微調整を繰り返して合わせないと。
さらに当日と一ヶ月後だと自分の感覚も変わってくるから、結局は
DIYできないと高いユニット買っても前より悪くなることも多い。
>>411 以前行ってたショップで店長が座高高くてTAが微妙にずれることがよくあったww
自分の好きな曲をいくつか聴いてるうちにボーカルの定位が狙いとずれる曲も出てくるし。
とりあえずその都度相談に乗ってくれる店がいいね。
今行ってる店は何か買えば調整はセットだし再調整も無料で良く相談に乗ってくれる。
ある程度客観的に第三者にもみてもらうのは必要だと思う。
ただ自分でも微調出来ないと確かに面倒だね。
結局自分でよく聴く曲にあったEQ調整をしたくなってくるし。
J-POPでサ行を聴きやすくしたりとか、録音の出来に対していくつかパターンを作っておきたくなる。
BEWITHのプロセッサーなんかは性能は凄いのかもしれんがユーザーでいじれないみたいだから怖くて買えない。
P810+CD-IB10Uでipodクラシックを使えるようにしています。
HUのロータリーボリュームを回して聴きたい目的のアーティストを探すのですが、
ipodに2万曲くらい入っていてアーティスト数も多いので目的の人までたどり着くのに
時間がかかっています。
Aから始まりZ、日本語のあからん、数字の順番でAから順、または逆に数字から
のリストのスクロールなのですが、アルファベットの後ろのほうや日本語の前半あたり
へ効果的にアクセスする方法はないのでしょうか?
裏技などあればお教えください。(事前に聴きたいものがわかっているときは
プレイリストを作って対応しています)
P810はプレイリストのサーチも出来るよね?
アルファベット別にプレイリストを作る。
640が価格comで常に1位。発売からずっとヲチしてるけど、もう少し値段下がるかな?
>>415 下がったって500円ぐらいだろ。
それよか、今欲しかったらすぐ買うべし。
俺は3月頃、630買おうとしたら640が出るというので、
あえて待って640買った口だが、640が630の廉価版で、
HDDが補助電源なしでは認識しないというのを知って、シモタと思た。
鎌かクロシコの外付けと日立5K500.Bでいけるかな?
玄人志向をクロシコって略す人初めて見た…
640を購入予定の人が630が手にはいるならそっちのほうが良いの?
>>418 クロシコって、自作板あたりではデフォなような気が・・・
そんなおいらは630で32GのUSBメモリ使用中
>>418 初期からずっとそうだったと思うけど。
むしろ他になんて略してるのかが知りたいw
425 :
418:2009/06/26(金) 11:08:25 ID:ZzLPAn3y0
>>420-421 PC板での常識が他の板や一般社会で通用すると思うなボケ。
>>422 その程度の文字数略さねーよ。横着すんな。ちゃんと働け。
>>424 なんか文句あんのか?あ?
なんだよなんだよ・・
みんなしんじゃえばいいんだ・・
素直に認めればいいのに
なにこのゆとり全開な開き直りっぷりw
これは開き直ってるというか、いじけてるなw
他では当たり前に使われてた略語が、実は自分が知らなかった事。
安易に発言したらみんな知ってて自分の無知が露呈www
それを複数から指摘された事が堪らなく恥ずかしかったんだろ?www
別にPC板の住人じゃないオレだって知ってたよ。
大体クロシコのグラボ使ってるし。
略し方知らなかったのは別にいいさ
俺も2ちゃん見てて初めて略称知った言葉とかたくさんある(もちろん2ちゃん語以外)
ただそれを指摘されたからってガキみたいな逆ギレするのは恥ずかしいw
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/26(金) 19:25:14 ID:cZ2oMp/h0
P01を買うような人ってナビはどうしているのでしょうか。
A/V/Nシステムに発展? ナビはつけない?
>>430 1. AVX-90DV+AVICH9900 と P01を組み合わせる
2. オンダッシュ楽ナビとP01を組み合わせる
3. ナビはPNDやエアーナビで済ませる
4. ナビなし
これのどれか。
>>430 オーディオに割り込ませると常時音楽の邪魔をしてくるので、
ナビはスタンドアロンにして、モニタのスピーカーのみ。
ナビの音声ガイドはごくたまに知らない所に行くとき、
かつ複雑に入り組んで連続右左折のような時くらいしか使わないので
そのときだけモニタの音量を上げている。
9割以上は通勤や知っている道路を通るから、ナビに邪魔されずに
音楽だけを楽しみたい。
って最近のインダッシュモニタは内蔵スピーカー無し?
そしたら1DIN型か普通のパワードセンタースピーカーかねえ。
5.1chでDVDとか言い出すとナビをセンターにするしかないけど。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/26(金) 20:33:38 ID:pPe42O5f0
>>432 P940にオンダッシュ楽ナビを足そうと考えているのですが、
A/V/Nシステムってあまりメリットがない?
ゴリラとかポータブルのほうがいいのかな
DVD、12セグ観なくてもいいならPNDかな。
観れるのもあるけどそれならもうちょっと出して楽ナビって人が多いかと
2DIN入れられるから540か530にしようと思ったら、表示がローマ字オンリーなので
640にした。フロント出力は余ってるイコライザ、ウーファーはサブウーファーにつないでる。
イコライザからアンプに出力してスピーカー増やすかな。
>>432 P90DVには内臓スピーカーは無いが、ガイド音声用出力がついてる。
そこに別売のガイドスピーカーをつなげばいい。
>>433 楽ナビオンダッシュの方がいいですよ。
940とIPバスでつないでDVD、TVも使えるし。
ナビとしての基本性能だけでも大違いですよ。
今の時代一々DVDに焼く馬鹿とか居ないだろ
USB経由でMP4が見られれば十分
一般的にはDVDは買うもんだろ
普通は市販のかレコ録画したやつを想像するわな
P810でiPod(classic 120G)を使おうと思っています。
いくつか方法がありますが、音質が一番いいのはどのつなぎ方ですか。
1.CD-IB10U
2.AUX
3.iPodのドッグに青歯アダプタをつけて飛ばす
4.ナビ(オンダッシュのサイバーでP810とはIP-BUS接続)の映像音声外部入力端子に、コンポジットAVケーブルでつなぐ
2以外は費用がかかりますが、音が良ければ少しの出費はOKです。
取り付けは自分でできるので、着脱の手間や工賃は無視で。
FM飛ばしが音が悪いのはわかるので、初めから除外してます。
>>441 音は3は悪くなる。他はどれも変わらない。
が操作性が、2はHUで操作できて曲も表示できるが、
それ以外はiPodで操作。
まあ810だし音をどうこう言うなら320kにしたり
HUを変えるか外部アンプを入れた方が吉。
443 :
441:2009/06/27(土) 20:41:44 ID:PNik7XZN0
>>442 ありがとうございます。
青歯って音がよくないのですか。
πでも他のメーカーでも
「高音質のワイヤレス環境をあなたに」
的な説明を良く見るので、音がいいのかなと思ってました。
HU交換ができればそれが一番なのはわかっているのですが、先立つものが・・・iPod買っちゃったし。
P810から乗り換えて幸せになれるのって限られますよね。お値段もそれ相当でしょうし。
今はちょっとムリポ。
で、
>>441の1.2.4.で音質に差がないのであれば、何も買い足す必要のない2で決定なのですが、
これは自分の勝手な思い込みで根拠はないのですが、
iPodからの出力時は、ドックコネクタ>イヤホンジャック
HUへの入力時は、IP-BUS>AUX
と思い込んでいたのですが、間違ってますか?
つまり、
>>441だと、
1≧4>2>3
という感じだと思っていたのですが。
>>443 俺はP810でipodクラシックをCD-IB10Uでつないでます。
俺の認識だとCD-IB10Uはipodとp810はRCA入力-(マイナス)相当くらいで、
AUX接続はipodのヘッドホンアンプ経由のミニステレオジャックでの入力相当と
思っています。理屈的にはCD-IB10U>AUXだとは思うけど、たいして変わんねwの
差と思ってます。(実際試したわけじゃないから、実際の差はわからんが)
なので、音質差・買い足しとかで選ぶのではなく、CD-IB10U接続だと
・ipodはCD-IB10Uから充電される点
・HUからコントロールできる点・・・これはメリットでもあるけどデメリットでも
ある。P810本体のロータリーもリモコンのジョイスティック?(丸いボタンね)
だっけかは操作性がよくなく、ipod本体で選曲するときのような軽快な動きは
できない点、
あたりで選んだほうがいい気がします。
俺は通勤で毎日使うから充電を重視したけど、毎日使わないならAUX接続で
ipodが見える位置で操作してアートワークが見れたほうが楽しいと思うな。
445 :
441:2009/06/27(土) 23:43:02 ID:PNik7XZN0
>>444 ありがとうございます。
自分と同じ環境ですね。
操作性は気になっていましたが、充電という視点は全く抜けていました。
>>441の中では、CD-IB10Uでつないだ時のみ、充電も可能なのですね。
他のつなぎ方で充電もしようとすると、シガライター変換の充電ユニットのようなものがさらに必要になると。
操作性に関して言うと、
1.CD-IB10U・・・ipod本体の情報表示×、操作×。HUの表示○、操作○
2.AUX・・・ipod本体の情報表示○、操作○。HUの表示×、操作×
3.青歯アダプタ・・・ipod本体の情報表示○、操作○。HUの表示×、操作○
4.ナビのAV入力・・・ipod本体の情報表示○、操作○。HUの表示×、操作×
という感じでしょうか。
車の中での使用と考えれば、iPod本体で操作するより、HUで操作できたほうがいい気がしてきました。
そう考えると、1かなあ。(
>>444さんと全く同じになりますが)
でも、アートワークや歌詞が表示されているのもなんか捨てがたいんだよね。
運転しながら見れるわけじゃないんだけど。
>>445 クラシックだとそれなりの曲数いれると思うんだけど、プレイリストをマメに
作る人でもない限りHUでの選曲は大変かもね。
HU本体で選曲のとき、ロータリをボリュームのあげさげに追従できる速度と同じ
速度でまわすわけだけど(結構ゆっくりな操作になるよね?)、HUの表示というか
ipodがついてこないから結構イラつく。ipod本体で選曲なら15秒で目的のアルバムに
たどり着けるとこを、HUからだと2分とか・・・そういうレベルでのもどかしさを
感じるかもしれん。入れる曲数やプレイリストの作りこみとか次第だろけど。
447 :
441:2009/06/28(日) 01:19:50 ID:nrBPrP1V0
>>445 おっしゃるとおり、曲数をたくさん入れるために、数あるiPodの中からclassicを選びました。
まだ途中ですので10GBくらいですが、500GBの外付けHDDに入りきらないくらいあるので、
最終的には120GBのclassicもいっぱいになると思います。
また、まだiPod(というかiTunes)を使いこなしていないので、正直プレイリストは作りこめていません。
こんな使い方だと、HUよりiPod本体で操作したほうがよさそうですね。
そうなると、2か4かあ。でもそれだと充電ができないと。(別にパーツが必要)
448 :
441:2009/06/28(日) 01:30:15 ID:nrBPrP1V0
アダプタ買う前にauxなら今あるもので繋げるからやってみたほうがいいよ
一週間くらい使ってみて不満が無ければそれでいいじゃん
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/28(日) 10:00:13 ID:Is8nN/2V0
上で話が出てたけど曲順について質問
今U929にUSBつないで聞いてます
フォルダに 1邦楽 2洋楽 とかファイルに 1LOVE 2YOU みたいに
頭に番号付けていてその順番に認識しています
そのUSBをP01につないだらフォルダもファイルも順番ぐちゃぐちゃで
書き込み順かなんだかわかりませんでした
USBに聞きたい順番に曲をコピーしていけばその順番になるのか
もしそうなら後から途中に曲割り込ませたい時はまたコピーし直しなのか
あとID3タグに番号ふってもだめって書いてあったけどそうなのか
結局任意の曲順に出来ないんでしょうか
既出だけどお願いします
>>450 USBメモリかHDDに書き込みしてるOSとその方法(詳細)あたりも明記を。
452 :
450:2009/06/28(日) 11:34:56 ID:Is8nN/2V0
OSはWIN2000でUSBメモリ開いて普通にドラッグ&ドロップです
もう誰も使ってないと思うけど書いときますね。
Carrozzeria KEH-P40 のAUXが表示されない場合の方法:
ボタンの7を押しながらエンジンスタート。
中古車についてきたのに、マニュアルが無かった。
オンラインにも無かったのでPioneerに直接聞いた。
ちなみに、同じような人が将来検索でたどり着いたときのために、
時計の合わせ方も書いときます。
clockボタンを押しながら 1 または 2 を押します。
前者が +1h 後者が +1mです。
あと、既にみんな知っていると思うけど、
IP-BUSを自作するときは自作PCでよくつかう LED のソケットが
ピンピッチにぴったり合うらしいぞ。
ttp://stereophonik.com/gutterslide/IP-BUS_Hack/ また、このページに書いてあったピンアサインも念のため引用しておきます。
11 L-
10 R-
9 R+
8 AsenB
7 L+
6 RQ
5 BUS-
4 NC
3 LG
2 BUSG
1 BUS+
ピンの番号はソケット側(オスピン)について、(*は中央の太いピン)
8 9 10 11
5 6 * 7
1 2 3 4
連投スマソ。
あと、ほんとどうでもいいネタですが、さっき
>>453 に書いた KEH-P40 を
解体したところ、フラットケーブルで接続された正面のコントロールパネル部分に
理由はわかりませんが 8mm四方の切欠があります。奥行き方向の隙間は40mmあります。
正面から見ると右上隅の Pioneer の文字の er あたりです。
早速ここにドリルで穴を開け、千石で買った3.5mmのジャックを増設しました。
>>452 win2000以前のOSだと名前順でソートした時に1.2.3.と番号ふるとXpに移動した時ファイルがバラバラになるから、
01.02.03とか001.002.003にしないと駄目かも?違ってたらごめん。
457 :
450:2009/06/28(日) 14:58:04 ID:Is8nN/2V0
>>456 あ、書き方悪かったですね
001,002,003というふうに番号振ってますがぐちゃぐちゃでした
とりあえずP01の最安はDriver's Stationの73K?
>>457 フォルダ単位でコピーしてるのなら、コピー先にいったんフォルダを作成してから
コピー元をソートして全て選択のち1のファイルをクリックして摘んでD&Dやってみるとか
やるしかないかも。
もしくはエクスプローラでD&Dコピーするのやめて、
コピー用アプリ Fire File Copy を使ってみるとかで対処。
IP-BUSなんて自作するなら、コネクタ外してラインケーブル基板に直付け
するだろ。つか他社のHUでしたことある。
どうでもいいからさっさと950出せ。
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/28(日) 21:36:33 ID:wq+oC5LP0
P01つけたけど、CDプレーヤー使うことないな。
USBが結構イケる。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/28(日) 22:06:13 ID:M3/smshA0
463 :
441:2009/06/28(日) 22:21:06 ID:/Ez5nDaS0
>>441です。iPodの繋ぎ方を悩んでいる者です。
>>449 ありがとうございます。そうしようと思っていました。
ところが、今日別の買い物ついでに隣町の中古パーツショップを覗いたら、
「CD-IB10U」と「CD-UB10」が破格の安値で売っていました。
箱なし取説なし、白いコードに汚れ有りのB級品ですが、
パーツ欠品なし、動作確認済みで問題なく動くとのことだったので、
衝動買いしてしまいました。
それから、一緒に買い物に言った友人の同僚が青歯を使っていそう
(線を繋がずにヘッドフォンを聞いていたらしい)なので、
明日か明後日に少し借りれないか聞いてもらっています。
なんか、一気にいろいろできそうになったので、試して見ます。
参考なる人がいるかもしれないので、あとで結果を報告します。
464 :
463:2009/06/29(月) 00:45:07 ID:DfBRs6Hm0
>>463です。
さっき繋いでみたんだけど、1つミスったかも。
AUX用の付属ケーブルがどうしても見つからなかったので、家にあった、
いつ何に使ったかも思い出せないステレオミニプラグのケーブルでつないでみたんだけど、
めちゃめちゃ音が小さい。iPodのボリュームを最大にしてやっと聞こえる感じ。
これはもしかして、抵抗入りケーブルってやつを使っちゃったのかな。
抵抗なしケーブルを買ってくれば大丈夫?
>>464 ここはお前の日記ではない
くだらない感想を連発して私物化するな
試せば分かることだろ
466 :
463:2009/06/29(月) 07:49:38 ID:tkBKXAt70
なにもそんな言い方しなくてもいいじゃん
ボヌスもらったらソッコーで640買うぜえ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
大量のCD-RWさんたち、今までありがとう!引退してもたまに使ってあげるからね!
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/06/29(月) 21:08:10 ID:ffExMboKO
CD-IB10UでなんでAUXケーブル使うのか理解できない。
ヘッドユニット__IP-BUSケーブル__CD-IB10U__ipod
電源______」
になるばずなんだけど
ずれてたらスマヌ
もう円盤使うのはやめてくれやカロの爺さん
誰か過去スレで素晴らし過ぎる洞察してたよ。
パイオニアって、光学ドライブメーカー。
P640買って3日でiPod認識しなくなった…
接点掃除しても永遠と「No Device」の表示
何故だァ!
>>473 いぽにきちんと電力供給がされてない予感。
いぽのバッテリー死んでないか?
いぽのジェネレーションは対応の物?
>>474 ジェネ対応確認済み
電源供給は為されてる(充電マークが点いてる)
USBメモリだと普通に認識する
専用ケーブル買うべきかな
すみません質問があります。
現在サイバーVH9000のMSVで音楽を楽しんでいますが、
DEH-P01も増設したいなぁと考えております。
その場合、サイバー側のMSVやDTV、ナビ音声などをP01側に
入力させる方法はありますでしょうか?やはりAVセレクターなどが一般的
なんでしょうか・・・
>>476 TV音声入力コネクター
CD-AV20
>>476 ごめん間違ったw
VH9000にIPバス出力あればそのままP01に繋げばOKだけど
取り説みないとわかんない
>>472 何が必要かでなく、ご自慢のドライブありきで設計してるのが糞過ぎる。
CDドライブを開発してた部門が権限大きすぎて、止めようとか言えないのか?
普通にCDが売られてる内は無理に決まってんじゃん。
アホですか?
CDを買った帰り道にも聞きたい。
TSUTAYAのレンタルがUSBメモリにならない限り無理。
483 :
い:2009/06/30(火) 23:38:05 ID:38VOlcp3O
今は純正でナビがついてる時代?あの場所にこだわらずBEWITHを見習って(値段以外)、AXMみたいなメモリーオーディオを発売したら?
カロッツェリアは量販店で勝負するらしいですね。
ちなみにAXM、値段高すぎですよね。そう思うのは私だけ?
484 :
476:2009/07/01(水) 00:05:58 ID:4uV3v2b70
>>477さん
ご返答ありがとうございます。
VH9000の取り付け説明書などを確認してみたところ、IPバス入力は
ありますが、出力はないみたいです。
外部アンプ出力用のRCA出力を使用してCD-RB10とかで入力させる位
でしょうか・・・。
>>476 素直にP90DV+H9900+P01に買い替えがいいかと。
640買って取付してCD聴いたらノイズが凄いんだけど。
静かな曲だとずっとサーって音が鳴ってて耳障りすぐる。
オーディオ取付してこんなノイズ出るの初めてなんだけど何なんだよ・・・
>>486 内臓アンプがダメだとそういうノイズ入ることがある。
店で買って付けてもらったなら聴いてもらいなよ。
とりあえずCDレスのモデルも出してくれ
あとはどうやっても構わんから
>>484 そうだねー
でもCD-RB10は最大RCA出力レベルが1V以上の外部機器は、接続するなって
あるから下手するとP01が壊れるかノイズ出るかも
ビクター 減衰用アダプター -10dB AP-122Aあたりを使えばいけるかな?
まあ自己責任でw
>>489 P930にVH9000をそれで繋いでるけど一応ノイズとか不具合はない。
ただ保証はできん。あんだけ高いのに1v以上は駄目とか訳わからんよね
>>491 CDだけノイズなら故障の可能性大
USBとかラジオ、AUXはどうなん?
アースの取り方がへぼいに一票
494 :
476:2009/07/01(水) 13:14:27 ID:xkHKWQc70
皆様ご意見ありがとうございました。
>>485さん
それもいいですが、MSVの資産を残したいのです。(あと資金的にそれは・・・)
>>489さん
減衰用アダプターですか、なるほどー。確かにハイボルテージプリアウトが気がかり
だったので情報助かりました。
>>490さん
もしよろしければお答え願えませんでしょうか。
接続方法はナビの外部アンプ用プリアウトのフロントLRをP930に入れている
感じでしょうか?ナビゲーション時に音声など問題なく聞こえますでしょうか?
>>492 AUXもノイズ入るなあ。
USBとかは大丈夫。
>>493 俺もそう思って場所変えたりしたけど効果なし。
今まで何台も取付してるけどこんな事なかったんだけどね。
USB搭載で実売3~5万で音がそこそこいいやつマダー?
マダー?
マダー?
マダー?
マダー?
>>497 そんな事でも変わったりするんだ?
確かパネル外してる状態でも確認したからノイズ出てたと思う。
でも買った店とは違うとこで店員さんと話してたら内蔵アンプの
可能性が高いって言ってたから不良品だったのかも。
>>489 DEX-P01IIにCD-RB10でVH009接続してる。
1年ぐらい使ってるけど特に異常なし。ノイズも出てません。
ショップ経由でカロに確認とって、CD-RB10で接続して下さいって言われたので、
多分大丈夫かと。
価格.comの話。USBに入れたWAVとCDの音の比較。デッキはDEH-P01。
| 話は変わるが昨日やっとDEH-P01を聴けたよ。
| デモボードなので車とは違うだろうが確認。
| CDとUSBの音は違った。
| ポップスやロックだと差が出ないが、高音質録音の物だと差がわかりやすい。
| それだけCDの性能をフルに引き出せるヘッドと言う事だな。
| USBは音にベールが1枚かかったかのよう。
CDとWAV、デジタル信号的には同じになると思うけど、ホントに違うの?
デモボードで聴いた音で、こんなにはっきり断言できるというのもちょっと凄い。
自分のDEH-P910で、WAV(CD-R)と通常のCDを比べたけど、まったく違いが
分からなかった。USBだと違う、というのもちょっと信じられないんだけど。
ほら、USBだとデッキから長いケーブルがあるだろ?
そのせいで多少劣化するんじゃないか?
デモボで聴いたから違いがよく解るんだと思うよ
携帯ですみません
質問なんですがDEH-P919と099って内蔵アンプOFF機能ってついてますか?
オクで買おうか迷ってて…
ついてない
>>500 (1) 価格.comにマトモな奴はほとんどいない。
(2) デモボードで有意に音の差を判断できるのはスピーカーユニットのみ。
(3) WAV(USB)とCDで明らかに音が違うとしたら、そのHUは欠陥商品。
>>503 アンプOFF機能なんてはっきり言って不要。P919とP099は、
ネットワークモードでAutoEQが使えないものの、スタンダードモード
ならばAutoEQの結果を視覚的に見られるという優れた機能があるので
その点だけはP910〜940を凌ぐ。ただし中古品の場合、CD排出用の
ローラーがヘタっていて、CDが出にくくなっている可能性があるので、
お金出してもせいぜい2万円程度まで。それ以上なら通販か何かで
価格がこなれたP940を買ったほうがいい。
ちなみに外部アンプで使うならプリ出力が高いP919のほうを薦める。
P099はプリ出力が2.2Vなので、アンプによっては実力が出し切れない
場合があるが、ラインドライバ等で5〜7V程度に昇圧するという手もある。
iPod対応なんて今更やめてくれ
それよりUSB接続したときのコントロールのしやすさを改良してくれ
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 18:40:07 ID:qU6VZIO+0
>>506 640それなりに使いやすいが…
ってかアイポ側コントロールでいいんじゃ?
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 19:13:02 ID:gEt/PNYh0
>>509 可哀想な奴だな。何なら相手してやろうか?
>>500 ベールが1枚かかった、なんてのはあり得ない。
ただのプラシーボ効果。
誰かがいじってソースに対して音質がいじってあった
可能性もある。
理論上は、時間をかけて高性能CPUでエラー補正ができる
WAVの方が、ジッターなどの影響が少なく高音質になる。
ダメダメな吸出しソフトで吸ったのかね。
きちんと比較できる人ならば、必ずリッピングのドライブと
ソフト、設定を記載するはず。
カセットが搭載されている俺は勝ち組。
640ってタイトル10文字しか入力出来ないんだな。
しかもアルバム名のみだし。
昨日の夜暇潰しにタイトル入力してて気付いた。
10文字程度ならこんな機能いらんと思うんだが。
10文字もあれば十分だな
聞きたいアルバムのタイトル探すのに使うだけで
運転中ずっと眺めてるわけじゃないし
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 10:33:50 ID:D2B2d/Di0
>>510 可哀想な奴だな。何なら無視してやろうか?
>>513 マジかよ全然駄目じゃん
俺の150円で買った携帯さえタグ全部読めるのに
携帯が150円ぽっちで買えるわけねーだろw
ヤフオクの白ロムか?
いや新品
前の携帯なんて1円で買えた、MP3聞けないけど
携帯の基本料金に本体の代金が分割で含まれてることを
いまだに知らないなんて…
150円のでバリュー化しましたが何か?
ケータイ代は10年前の半分ぐらいには下がってるよね
家族4台の携帯を全部で100円/月くらいで維持してますが
2年間と言う制限はあるが
先月は4台で56円だった
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 19:31:04 ID:rWVbnkuY0
CDよりWAVのほうが音が良くなる可能性が高い。
売るために補正をかけて客を喜ばすのは昔からある手法。
プロは一聴して「きたねぇー」と言ってるが。素人にはチンプンカンプン
>>523 でも、価格.comの○○氏はWAVのほうが音が悪いって言ってるね。
この人、理屈とか原理とかはどうやら通じないみたい。
ちなみにデモボードで聞いたDEH-P01の付属アンプの音は
「低域、高域共に端がちょん切れたようにレンジが幾分狭い」
なのだそうだ。これは完全に恥さらしレベルだな。
来週の今頃は振り込んで通販到着をワクテカして待っていると思う。
USB経由でのWAVEファイルの方が、ノイズの少ないデータである可能性がある訳だけど、
CDの場合は44.1kHz固定/16bitと、データが固定されているからエフェクターが設計・実装しやすい。
WAVEファイルかCDの場合かでこのエフェクターが切り替わっている可能性は十分にある。
で、カーオーディオの場合は、もしかしてデフォルトでコンプレッサなどのエフェクト込みの音質で作り込まれてしまっているんじゃないかな、実は。
まさかソースのPCMをそのままDACに突っ込んでくれている、なんて信じてたらお人好しすぎるよ。
メーカ間で比較されたら、素の設定でクッキリハッキリ派手な方が受けちゃうもんね。
なので、
>誰かがいじってソースに対して音質がいじってあった
の犯人はHUで、そのかかり具合の違いが「ベールが1枚かかった」と感じるのかも。
USBのWAVのほうがCDよりも音が(僅かに)良くなる可能性はあるが、
一般的には同じとみなせるレベルなわけで、そこであえてエフェクトを
かけて両者の音に差をつける理由があるのだろうか?
耳の良いユーザーなら、両者の音が一致することに満足するはずで、
その音がはっきりわかるほど異なっていたら不思議に思うだろう。
妙なエフェクトをかけたりすれば、それこそメーカーの評判を落とす
ことにもなりかねない。CDにせよUSBのWAVにせよ、素直にオーディオ
信号をDACに送ればそれ以外のことは何もする必要がないわけで
(もちろん、24bit化やオーバーサンプリングはしても構わないが)
ソースごとにエフェクトをかけているという話は、ちょっとあり得ないのでは
ないかと思う。
一応、DEH-P01は購入予定で、店頭の試聴でCDもWAVも256kbpsの
MP3も「音がほとんど同じに聞こえたら」買うつもり。どれかのソースに
小細工しているとしたら、買うのをやめるかも。
>>527 WAVEファイルとCDは同じじゃないよー
WAVEファイルだとサンプリングレートやらビット数やらと違うものを扱えちゃうからね。
44.1kHz/16bit/2chのPCMの時に同一になるだけ。
圧縮音源の場合は専用の補間フィルタを詠っている製品が多いので、WAVEファイルも同じようにそれを通されていたら音は変わるわな。
妙なエフェクトと言うけど、イコライジングも含めたメーカーの特色を出す音作りの範疇だと思うよ。
>(もちろん、24bit化やオーバーサンプリングはしても構わないが)
って、この補間方法をどうとるかで十分音質に影響が出るんですが...
史学専攻の俺に分かりやすくおながいします
>>528 ふつうリッピングしたままの16bit/44.1kHzのWAVと比較するだろ。
補完フィルタだって通常は同じだ。例外の話をしたって仕方がない。
音質はCD≧WAVじゃないの?
なんで≧なんだよ。
何をどう考えても<だろ。
実際の回路をよほど適当に作ってたら>もありえるが。
こんな連中が偉そうに音質語って、人のこと貶してるんだよな。
初心者スレや上級スレのレベルが低いのも頷ける。
>>532 俺も素朴に考えて、もとの音源より音が良くなるとは考えられないんだけど?
それはお前の考えが素朴すぎるからだろw
リッピングしたほうが元のCDより音質が向上するなんてありえるのか?
CDとWAVEは基本的に同じ
音質に違いが来るとすればそれはドライブの制御部分からのノイズや電源電圧の変動から来る影響だけだ。
普通にリッピングしてたら確実にノイズの影響はあると思うよ。
ワープロのバイナリファイルのコピーを繰り返してるうちに
劣化する、なんてことがないのと同じで、リッピングしようが
よほど酷いドライブ&ソフトでない限りデータは同じ。
ジッタの影響については極めて小さくて、人間の判別できる
限界をはるかに下回っているという結論が既に出ている。
あとは駆動部のノイズとか、電圧の変動とか。
車の中ならエンジンやらロードノイズ、エアコンのノイズ、
さまざまなノイズだらけの環境で、CD駆動モーターの
ノイズ云々の話以前の問題だと思う。
WAVのほうが音が良い、なんていうのは、静かな部屋で
ヘッドフォンでも使って聴いた場合だけだろう。
またピュア厨が車板に出張して頓珍漢なこと言ってんのかw
>>538 同意、あの劣悪環境ではMP3もWAVEも同じに聞こえる。
逆にアンプの差はハッキリ出る、πはもうちょっとマシなアンプ内蔵しろ。
今のは全部スッカスカに聞こえる。
>>540 そう、レート選びは慎重になったほうがいいけどMP3で実は十分だな。
それでも「ぜんぜん、はっきり、まったく違う」といってWAVを使う奴や
WAVでも不満でCDしか聴かない奴など。。。 まぁ勝手にやれと言いたい。
僕なんかは1日に8時間WAV聞きまくって生活してるわけですよ
そうするとすごいよく分かるのは、「いいWAVもあるだけど悪いWAVもある」
>>542 違うよ、時間の問題じゃないと思うんだよね。僕なんか5万曲WAV持ってんだよ
で、良く聴くと、「いいWAVもあるだけど悪いWAVもある」
そりゃYMOの(ry
まあそれは置いとくとして実際にピンキリなのは確かだね。
MP3 VBRでやってるけど良く縮むのもあれば全然縮まないものもある。
流れぶった切ってスマン。
アルパインのX100使っているけど、どうも音がこもったような・・・
奮発して
DEH-P01買おうかなとも思ってるんですが、
劇的に音質向上しますでしょうか?
あと、このモデル、USBメモリではタイトル出ないって本当?
CD再生は連続してCDからデータを読まなきゃならない。音楽は時間にそって進むからね。
読み込みエラーがあっても、再度読み込み直す暇はないから、エラー訂正に頼って
とりあえず再生し続けようとする。訂正しきれなければ「音飛び」になる。
ところが、PCによるリッピングは、読み込みでエラーの場所を何度でも読み込み直せる。
そうして作られたWAVファイルは、直接CDを再生するよりもはるかに正確なファイルになる。
そして再生時、USBメモリに書き込まれたWAVファイルは読み込みエラーを起こさない。
サーボとかモーターのノイズなんてことよりも、正しいデータを常に正しく再生出来るってのが
WAV再生の最大のメリット。
極端な話、車載されてるCDの再生なんて、一回ごとに違うデータが再生されてるってこった。
いまどき1倍速ドライブなんて使ってるとこ無いだろ
548 :
476:2009/07/04(土) 17:58:02 ID:BWDS+tBsO
スレの流れに乗れずにすっかりお礼を言うのが遅れてしまいました。
お陰さまで接続方法も決まりましてあとはいつインストールするかなといったところです。
まずは内蔵アンプの良さを味わった上で(うちのインストーラさんはD8400使うくらいなら内蔵のがいいときっぱりと言っていたので試してみたくなり)
その内にはA900に移行していこうかなどと考えています。
お答えいただきました方々、本当にありがとうございました。
ドライブの速度が何倍速だろうと、正しいデータが読み出せる確率はPCリッピングの方が上。
なんて言ってる俺はMP3(256VBR)で十分だと思ってる。
上の方のやりとりがあまりに頓珍漢だから書いた。反省はしていない。
つまりCDのエラー訂正ってのが行われた時は音がほんの僅かに劣化するのか
その違いに不満を感じる奴ってすぐ事故って死ぬんじゃね?
>>549 >再度読み込み直す暇はないから
って書いてるから倍速以上なら関係ないだろうと書いた訳だが。読み込んだデータ溜めるんだし。
ところで読み込み精度の話する奴って、綺麗なCDと埃が付いたり小さな擦り傷付いたCDとを
比較して音質の差が分かるのかね。
バッファリングしてるし、今時の32倍速のCDドライブなら同一セクタを読み直す時間的余裕出来てるよ。
>CD再生は連続してCDからデータを読まなきゃならない。
この時点でダウトだから...
それとも何か、オマイのHUはまだクルマが跳ねると音飛びするのか?
そういえば10年以上前のポータブルcdプレイヤーですら40秒音とびガード!とかあったな
>>553 あれは、データを圧縮してたんで、音飛び防止をONにするととたんに音が劣化してたよ。
ホーム用の50万近いCHORD DAC64なんてのはCDのデータを一度数秒分そのまま
メモリーにバッファしてから処理するのもあった。これは評価が高かった。
メモリーに読み込んだからと言って、そこでどう処理するかによって音は変わる。
>>552 バッファは曲飛びさせないためについてるだけだろ。
曲飛びしないからデータが正しいわけじゃない。
基本はエラー訂正を使い、それでカバーしきれないときだけ再読込するだけだろ。
PCリッピング並みに、再読込でとにかく正確なデータを!なんてやってて曲飛んだら本末転倒だからな。
だいたい、曲スキップして音出てくるの何秒後よ?すぐ出るだろ?バッファの量なんてたかがしれてる。
エラー訂正ってのは、出音を破綻させないってだけで、訂正後のデータが正しいかどうかとは関係ない。
PCでちゃんとリッピングした事無いだろ。
読込エラー時再読込=有効にするだけで、どれだけ遅くなると思ってんだ。
読み込みエラーした箇所が2回目、3回目で読み込める保証も無いしな。
普通に音が出ているから、CDと読み出しデータのバイナリが一致してると思ってんのか?
何度も言うが、俺は別にWAV肯定派でもなんでもないからな。
WAVをメモリで使う奴が、なぜ使うか説明してるだけだ。
> 読込エラー時再読込=有効にするだけ
参考までに教えて下さい。ソフトは何ですか?EAC?
>>555 >基本はエラー訂正を使い
それで十分よ。誤り訂正符号は勉強した?
でも音質重視なら誤り検出が出たら周辺セクタ読み直すべきだよね。それ以上に全セクタ複数回読む時間的余裕も有るよね。
>だいたい、曲スキップして音出てくるの何秒後よ?すぐ出るだろ?バッファの量なんてたかがしれてる。
なんで最初にバッファ溜め込まなきゃならないって考えるの???
>WAVをメモリで使う奴が、なぜ使うか説明してるだけだ。
よく分かったよ。ありがとう。
ちなみに俺まだ今のHUでCD使った事ねー
余程傷だらけのCDでもなければCDもUSBもデータは完全に一致する。
CD-DATA、USBから読み込んだWAVファイルが、MP3などの補正処理をするような
回路などを通るのか、通るとしてCD-DAから読み込んだ生データと聴覚上
感じる、不満に思うような差が出るのか。
って言うのが最初の話題だったのに、おまいらの読解力でいつの間にか
読み込んだ後の話が、読み込み時の話に切り替わっててワロえない。
EACは昔使ってたわ。
今はマカーだからiTunes+LAME。
iTunesにもそのオプションはあるし、CDeXにもあったんじゃない?
大抵のリッパーにあると思う。
で、そういうオプションが存在する事自体、音楽CDとして読む時のテキトウさを表してると思わん?
つかいいかげん他のすれでやれよ
史学専攻の俺に分かりやすく結論をおながいします
普通のユーザーは音楽CDをそのまま使うか、せいぜいPCに取り込んで圧縮レートを任意に弄った音源を使う程度じゃないの?
たかが運転時のBGMに微細な調整をやるなんて考えられない。
USBを使うにしてもWAVでそのままコピーって人が殆どな筈。
結論
関羽は男色だった
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 23:17:45 ID:qF+8lcT90
ジッタが影響ないとでも思ってるのか
振動で音とびしないほうがいいプレーヤだとでも思ってるのか
おとなしく前見て運転してろよww
P920使ってるが内蔵AMPオフオンで全然音質違う
わかんないなんてよっぽど糞耳だな
なぜ良くなるのか、理由を聞かれてもわからんだろ?
音が良くなる理由なんて何もないんだよ。
車種により、同じヘッドユニットとスピーカーでも全然音が違うよね。
電源配線が細いと、ヘッドによっては電圧降下するんじゃないかな。
ヘッドをDEX-P1?にしたときに良くなるはずが悪くなったことがあって、
バッ直とミニキャパシタ付けたら激変良化した時に思った。
>>566 はぁ?
内蔵AMP自体が電源喰うしノイズ出すからだろ
じゃなんで不要なAMPオフをメーカーが搭載するんだよバカ
>>567 車自体の構造にもよるんでないかな?
スピーカーの配置、室内の形状等。
鉄板の厚さとかも関係するんかな?
>>569 何故一部の機種にしかその機能が無いのか。
>>569 おまえみたいな奴が喜んで買うからだよ。
セパレート信仰は昭和の爺さんだけ
>>570 >何故一部の機種にしかその機能が無いのか。
ここまでバカとはw
高級機はAMPレス、中級機はAMPオフ、普及機はオフなしで住み分けしてるだろ
そんなの当たり前だろうが
つうか実際オフオンして聞けばすぐわかるって解像度と高域側の出音が全然違う
持ってないなら黙ってろよカス
>>574 偉そうに言うなら、音が違う理由を言ってみろよ。
出音がぜんぜん違うだと? 何がどう違うんだよ。
理由もちゃんと教えてくれよな。
>>575 もういいって
自慢のP555で聞いてろよw
みんなは信じちゃ駄目だよ。
内蔵アンプオフは金メッキ端子と同じレベルだからね。
気分的なもの、ということだよ。
ウーファー付いてないと話にならない低音好きのオレ
>>574 爺さんはプラシーボっての知ってるか?w
流石に糞耳でも内臓アンプのオンオフは解るだろ
明らかに違うぞ
>>580 自分の理解出来ないことは認められないんだろ
持ってれば簡単にわかるのにね
ほっとけばいいよ
音が違うだの変わるだの言ったって、
結局、音の何がどう変わるのかは言えないんだろ?
これじゃ、「ケーブル変えたら音が激変」ってのと同じだ。
こういう奴らと議論するのは疲れる。
疲れるんなら無視しときゃいいのにw
やりたい奴はやればいいし、その逆もしかり
つべこべ反論するのがそもそもの間違い
貧乏人のひがみってやつだよ
持ってないからくやしいんだ
だってケーブルとHUの機能をごっちゃにしちゃうんだぜ
頭逝ってるとしか思えない
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 06:45:00 ID:z9oRk6CAO
>>578サブウーファーつけてない奴はいくらでもいてるがウーファーつけてない奴はなかなかいないぞ
P910で内蔵OFFで使ってるが、そんなに大きな差は出ないよ。
持ってるなら分かるはずが…
そんなに違いが出るならラインアウト取れる機種全部に付けてるって。
AMラジオを極めた結果mid一本が攻守最強と気付いた奴は多いはず
> 貧乏人のひがみってやつだよ
> 持ってないからくやしいんだ
まるで小学生の喧嘩。年収300万でもカロXつける奴はいるからな。
内蔵アンプオフ、ほとんどというか、まったく変わらないよ。
ただ、そう言うと耳が悪いだの、素人だの言われるから、
自分もマニュアルどおりオフにしてはいるけどね。
自分の前の機種がP099で、今のがP930。内蔵アンプをオフに
できるP930のほうがいい音かというと...別にそうでもない。
そんなどうでもいい機能がなぜ付いているか?ということだが、
付けると喜んで買う奴がいるから、ということでしょ?
ディスプレイOFF機能もそうだ。果たしてどのぐらいの人間が
その音の差を聞き分けられるものやら...
>>588 ホントに持ってるのかねぇー
ま、いいやw
あんたはAMPのGAIN上げすぎだから下げてみ
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 09:23:39 ID:B2lRW5nw0
内蔵OFFの方が音いいの常識だろ?
ここレベル低すぎw
昔のアナアンから今のデジアンに変わったらハッキリと音が変化するのが分かったが、
それも悪い方向に
音がサッパリしすぎなんだよデジアンは。
昔の厚みのある音に戻すべきだπは。
>>588 アンプOFFもディスプレイOFFも、ノイズの原因になる可能性のある物を取り除くって
意味合いで付いてるわけだよね。
オーディオに金掛ける人は、そう言う小さな所を気にする人が結構いると思う。
一応効果はあるんでないかな?
まあ、何にせよ直接音を良くする物では無いわな。
>>589 なるほど
ゲイン上げすぎで音質の変化わかんないわけか
素人調整じゃありえる話しだな
俺はP930だけどオフの効果はっきりわかるよ
輪郭がはっきりする
bluetoothユニットのCD-BTB10と、docomoの今夏モデルで使用してる人いますか?
640はアンプオフ出来るの?
できないよ
オフできなくても音なんて変わんないから心配ないよ。
数十万クラス以上のシステムじゃなきゃ意味が無い気がする。>アンプOFF
走行中の車内で聞いてイマイチといつも思うけど、家の車庫でエンジン切って聞いてみると
左右セットで25000円のスピーカーでも結構良い音出てるよ。
そんで、走行中でも前乗ってた20年物の車より良い音出てるよ。
つーかカーオーディオでは無理>アンプOFF
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 21:24:58 ID:5fuQjpVe0
@spの解像度とかの再生能力の差>>>内アンプオンオフ、DSP劣化、などなど微妙な音質変化
A変化の特徴を知っているかどうか (水道のフィルターありと無しの飲み比べみたいな)
ってだけのこと
ケーブルと同じでプラシーボが99.99%。内蔵アンプOFFもそれと同じ。
内蔵アンプOFFがどうのこうの言ってたら、マルチの6chとかでラインアウト
を出すのも相互干渉が起こるからすべてダメってことになるけどな。
アンプもマルチはダメで全部モノアンプで組めと(笑)
>>598 そもそも数十万クラス以上の機種は内蔵アンプなんて無いけどな
P730に純正ケーブルでiphoneを接続した場合、充電ってされるのですか?
まあ、数十万以上のシステム組む人はP9**系は使わないかもね。
最近、無音時にツィータにキィーンてノイズが入るんだが何でだろ?
明日ボーナスだあああああああああああああああああああ!
遅いんだな
うちんとこは1ヶ月前に出てもう全部なくなった
まだ出てねーし、出る予定ねーよ・・・・・・orz
>>611 HUとアンプの間のICケーブル(RCAケーブル)が抜けかかってるとか、断線しかかってるかの可能性も無いとは言わないが。
そこらにあるDVDPとかCDPのおまけのケーブルでつなぎ直してみてキーンが止まるならICケーブル。(まず違うだろうけど)
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 23:38:13 ID:tJKUvTQ10
既出かも知れませんが、USBメモリのランダム再生時に
曲1
曲1skip用ファイル ←0.1秒くらいの無音のMP3ファイル
曲2
曲2skip用ファイル ←0.1秒くらいの無音のMP3ファイル
・
・
という風に保存しておくとうまくスキップできました(DEH-P640に20曲ほど入れて試行)
いちいち無音ファイルを入れるのが面倒&曲数が多くなると無音の時間が長くなるかも
という欠点がありますが
>>605 オレのシステム
大したことないって言われればそれまでだけどP930でアンプOFFはわかる
CDメインだけど家族用にiPodも使うからP930で十分w
アンプOFF効果ないって人も何使ってるか教えて欲しいね
この話題ばっか引っ張っても無駄でしょ?
car TOYOTA HARRIER HYBRID
HU carrozzeria P930
AMP LUXMAN CM-6000
FSP Qrino BeT-25・Bew-13
SW Aliente 12 Si LTD
BATTERY OPTIMA YELLOW TOP D1000S
REGULATOR Braim's HQS-50A
>>615 「その構成じゃわからんでしょ」と言われるに決まってるから書かない。
自分は切り替えてもよく分からない派。マニュアルをみると内蔵アンプを
OFFにし、かつファンを切ると消費電力が抑えられるので音質向上に"役立つ"
と書いてある。つまり、音質が向上すると書いているわけではない。
また、内蔵アンプを切ることでノイズレベルが下がるとか、そんなことが
書かれているわけでもない。
音質が向上したとしてもそんなレベルだろうから、議論するほどの話でもない。
音の差がわかる奴はたいしたもんだと思うが、はっきりと違うとか、全然違うとか、
そういうあからさまなコメントする奴はプラシーボが大分入っていると思う。
Q:内蔵アンプを切ると音は良くなるのでしょうか。その理由は何ですか?
A:内蔵アンプICと冷却ファンへの給電をストップすることで、デッキ全体の
消費電力がおさえられます。結果として音質が向上する可能性があります。
こんなところだろう。CD再生よりもUSBのほうが消費電力が小さいので、
音が良くなる可能性がある、というのと同じようなものかな?
学校の体育館とコンサートホールを一緒にしてる奴が居るな
30年前は普通にカセットデッキが10万、アンプが10万、スピーカーで10万、だったね。富士通テンとか。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 19:06:29 ID:28Q/9/8I0
価格COMでやたらとRCAケーブルで音は変わらないと叫んでいる馬鹿がこっちに来てるみたいだな。
いや逆か?
なんで音キチスレになってんだよ
ノイズと車種特有の環境の中でどれだけ良い音出せるか?という流れに変えましょうか。
だったらアンプの基盤とスピーカーの両端は半田付けとか溶接でいいじゃないですか?
電力線の接合部もほとんど圧着ですよ?ボルト止めも圧着のようなものです。
アンプOFFには否定的だがケーブルは肯定的な俺。
でも使ってるケーブルは自動後退で買ったエーモンw
>>623 それは仕方ないでしょ。
全部ハンダとかにしたら、手間掛かるし不便でしょうがない。
>>624 つーか、ある程度の振動吸収とノイズ抑制を考慮した外皮に包まれたOFCあたりでいいと思うんだが、
ABあたりだとPCOCCのケーブル売りたがるんだよねー。エーモンのケーブルはすごく良くもないけど、
悪くもないと思う。
PCOCCはホーム用のアンプを組むときに内部配線に使ったことある。
信号系に使うと変な癖がのって、あの音は好みじゃない。
素性のいいOFCあたりの方が素直な音だと思うんだが。
半田だが、半田付けで音は劣化する。圧着か溶接の方が音はいい、けれどコスト的に問題なので多用されない。
ホームの高級SPのネットワークなんか圧着のものがあるよ。
沖縄のちなオーディオなんて半田付けを廃して溶接で組み立てたアンプを販売してる。
P930+外部アンプで内臓アンプONにして使う奴なんて
居ないからどうでも良い話だな
ケーブルは音変わるが、高価なのが良いとは限らないのが結論。
>>615 自分でアンプOFFにして、ああ違うな、とやっているならプラシーボ。
他人に無作為に切り替えてもらって20回テストしてほぼ全て当たるなら
分かるということ。まあエンジン切っても分かるかどうか疑わしい。
エンジンをかけたらそれだけで微妙な差は分からなくなる。
まして走行中ならエンジン音、ロードノイズ、風切り音で
全く分からない。
こういう自称違いの分かる男を集めて、オフ会でブラインドテストしたら
化けの皮が全てはがれると思う。
プラグの品質で音が変わるのは経験してるけどそれは家庭用で極些細な差でしかないよ。
車のカーコンポでは絶対分からないレベル。
アンプのオンオフも同じだね。
分かりやすさ
アンプそのものの性能>>>D/Aコンの性能差>>MP3とWAVの差>|一般人が越えられないレベル|>>ケーブル>>プラグ>>アンプオンオフ
内臓アンプのON、OFFの違いは、走行中でも分かるくらい違う。
音が歪んで聴こえる。
ただ、内臓アンプOFFでも歪みが出ているような環境だと分からないかも。
流れぶった切りですみません。
ボーナスでシステムアップをしようと思うのですが、
現状↓
・DEH-P810
・TS-C06A
・PRS-D7200
・TS-WX1600A
予定↓
・DEH-P940
・TS-V7A
・PRS-A700 or PRS-D7400 (NWモードで鳴らす予定)
・TS-WX1600A
を考えています。デッドニングなどはやってます。
今後しばらくは弄る予定が無いので、これが完成形になると思うのですが、みなさんから見てこのシステムはどう思いますか?
何かアドバイスをいただきたいです。
>>631 まぁ、背中を押してほしいのだろうが、正直、好みで選べとしか
言いようがない。あと、スピーカーもアンプも現行機種でないのは
なぜだろうか。
今ならスピーカーはTS-V171Aを選ぶだろう。
アンプは10万円以下ならはっきり言って五十歩百歩。
カロはA900以外はそれほど評判がいいとは言えないので、
予算が限られているなら他社製も検討すべきと思う。
ここはカロスレなのでちょっと言いづらいところだが、
実はクラリオンのアンプはいいよ、とこっそり言っておく。
STAXのヘッドホン+アンプでRCAケーブルの音の違いが分かったことはあるけど、
車で分かるかといわれると微妙だなぁ。
>631
アンプ換えるならウーハーも換えれ
業者がオクで出だしてる中古アンプはどうよ?実際、ヘッドユニット内蔵よりは400Wx2のステレオアンプ2台と
ウーファーのモノアンプの方が全然イケテマスけど。
そりゃいいだろうけどその分バッテリー消耗しますぜw
オーディオマニヤはその為にサブバッテリーを積むと聞く
大体カーオーディオに10Wも要らない
5Wぐらいで低負荷に強いパワーアンプ積んでくれれば文句無いよ。
16cm2ウェイを丁度いい具合に鳴らす感じで。
それにはバイアンプじゃなくパラレルプッシュプル回路組んで総合的なクオリティを上げてもらいたい。
KEH-P88とCDS-P77を買ったのですが
配線してみて音楽を聴いていてもKEHのほうを音量20以上にしないと
グラフィックイコライザー(?)が跳ねてくれません。
これが普通ですか?
640 :
639:2009/07/12(日) 19:47:30 ID:0Mt7m59+0
できました。
夜勤明けで640取り付け完了。明日、走行実験してみる。
>>633 DAP→PHPAにオーグラインなんか使ってるけど、車でケーブルに金掛ける必要は無いかもね。
>>641 事故には気をつけなよ。
>>642 走行試験完了。操作に慣れるまでは運転中の操作は携帯電話以上に危険だと思いました。
>>643 そもそも走行中のオーディオ操作も本当は違反だから注意汁
リモコンに馴れといた方が良い
価格で640のレビュー読んでると走行中の操作性が悪いとか書いてる奴多いな。
実際に走行中に操作する奴って多いのかね。なんか怖いぜ。
>>645 走行中でなくても操作性が悪いと思う。
やはりツマミ1つに機能を集約させ過ぎだと思う。
友人が先に買っていたので、しばらく様子をみて940を買ったんだけど、こちらは良好だよ。
もうちょっと待って01にすれば良かったんだけれど・・・
リモコンは使いやすいけどなあ・・
よし、P640買うお
>>645 走行中に全く操作しない奴なんて普通いないだろ
TS-J17Aが今までこの価格帯では良いと思ってたが
いつの間にか店から消えてる
新型のTS-J1710A店で聞いたら音がオワットル
メーカのカタログスペック見るだけでも性能低下してるし
TS-J17A購入しとけばよかったと今になって後悔
この休みにTS-J17Aを探すたびに出るよ・・・
オレの車に付いてるよソレ
新型になって良くなったと思ってたけどなぁ
確実に前モデルより音場が上がるしね
まぁ人それぞれ好みがあるからな
確かに音場は広がるけど軽くて下品になった
P640で音楽聞いてると音が小さくなる事があるのですが、
何か考えられる事はありますでしょうか?
大体ブレーキかけると小さくなる気がします…orz
節子、それはASLやないか。
走行中の操作ってP640はかなり厳しいよね
ふにゃダイヤル回すくらいなら大丈夫だけど
センターにプッシュしようと思っても
上下が先に認識されたり
リモコンの使い方覚えるしか無いか
ASLって言えば、特定の曲だけ誤作動起こすんだよな。
停車中でも爆音になる。
なんでだろ?
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 21:21:41 ID:Ij/azJRk0
AVH-P900DVA+AVIC-H9900
を購入予定なのですが
なんか不安です・・・・
>>658 適当にコネクタ刺して捩じれば?
あと背景のフィギュアが痛い
写真のほうが痛い
662 :
658:2009/07/16(木) 21:57:23 ID:Ij/azJRk0
……
ここで聴いた私が馬鹿でした。
忘れてください。
>>658 うちのはまっすぐです
初期不良返品でいいんじゃないかと
てか、裏の基盤どうなってるか気になるんだけど
これでもsubは使えてる?
subってなんだww
usbを打ち間違えるとか、もう寝た方がいいか
近所の黄色帽子に置いてあるデモ品がこの状態だったな
てっきり酷使されすぎで壊れてたのかと思ってたが
まあタイ製だから
670 :
658:2009/07/17(金) 21:39:47 ID:sbsR6Wok0
秋葉の某安いお店でチェックした
3個開けてみて3個とも斜め
ラインがクソなんだろう・・・
潰れれば良いよ、ホントにクソπ
671 :
658:2009/07/17(金) 21:41:08 ID:sbsR6Wok0
>>666さん
フリーにミーア!><
ちなみにメーカーに送れば直してくれるらしいですよ。
その間の期間どうするんだよと言った感じですが^^;
>>670 因みにカスタマーとかに相談してみた?
「そういう仕様です」とか即答されたら腹立たしいだけだけど
>>671 リロってなかったスマソ
確かに返送期間中とか何してるんだか分からなくてアホらしいよね…
何時からこんなに品質が悪くなったんだろ
674 :
658:2009/07/17(金) 21:48:43 ID:sbsR6Wok0
前はDEH-P077でしたがこの頃のが質感、デザイン、操作性も良かったです。
まあこの子はすぐにCDを吐き出さない&出しても傷つきトラブルでしたけど(汗
AIR-NAVIもそうだけど、相当酷いんですかね。会社の経営と体質。
まあここ20年のJAPANブランド工業製品の品質低下は
は酷いもんだ。もちろんこれから更に低下するだろう。
我々も選球眼を向上させないとね。
>>669 2009年モデルは全てタイ製だよね。
640クラスまでは、ある程度予想出来たけど、940や01もなんて・・・・
いや01だけはメイドインジャパンじゃなかった?
630でよかったー\(^o^)/
メイドインジャパンとかもうほとんどの分野で意味無いよ。これ常識。
未だにジャパンブランドが世界一だと自惚れてる国民が9割と越えるという現実が…
一度天下を取ると(実際には取ってない)それが永遠に続くと思うのが日本人の特質ですから。
「アメリカ製だって、ロシア製だって、部品は全部メイドイン台湾だ。」 っていう名言を知らないのかよ
ちゃんと日本で作っているものは細かいところでキッチリできているけど、海外製はやっぱり・・・ってことが多いよね。
人件費が全く違うから、同じ原価ならタイ製の方が品質が良い。
もちろん日本人マネージャがきちんと品質管理している工場ね。
そのタイ製が曲がってるって話じゃないの
パイの体制も曲がってるんだろうけど
>>682 日本製神話なんて10年以上前に終わってるんだって!
下請けにまともに金払わないから値段なりの製品しか供給されない。
かつての高品質製品なんて庶民の買える価格帯じゃ夢のまた夢。
640は説明書読みながらセッティング中。10年前に3300とソニーのスピーカー入れてた時と同じぐらいの音は出るね。
USB挿し込み口が
>>658みたいなことになってるとは知らずに640買ってきた。
幸いにして真っ直ぐに付いていた<あたりまえだよね
CD-UB10へ接続したUSBデバイス(PDA携帯)って充電できるの?
できない
DEH-P640とiPhoneをUSBで接続した場合、iPod以外のアプリの音って出るんですか??
ってか、P640のUSB用アダプター(CD-UB10)って何の為にあるの?
まさかメモリ直差し出来ないのか?
お気に入りをUSBメモリに入れてみた。ちょっと流してくる
延長コードみたいなもんじゃないの?
P640ってUSBメモリに入れた曲のシャッフルオールは出来きる?
640用に超短いUSBメモリホスイ
そのメモリ、ちっこすぎて差したら最後
引っこ抜けないぞ
USB端子へHUBを繋いでUSBメモリを沢山くっつけ
CDチェンジャーの様に再生できたら良いな。
24bit/96kHzを聞きたい。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 01:13:41 ID:INzkkTNMO
>>658 今日P640ポチッた
そこのふた開けるの楽しみだわ。
ハズレじゃありませんよーに パンパン。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/21(火) 01:34:06 ID:WGjtJsy/O
質問なんですけどウーファーをつけようと思うのですがTS-WX99AとTS-WX77Aどっちにしようか迷ってます。25cmと16×2はではどちらがいいのですか?最近オーディオに目覚めて知識があまりないのです。
音の質=77A
パワー=99A
>>702 その予算ならパワードじゃなくて安価な2chアンプと安価なBOXウーハー
でもいいんじゃまいか?スペースの問題なければだけど。
パワードは所詮パワード。
>>702 気にするところはウーハーの口径じゃなくて箱の形態じゃないか?
99Aはバスレフだし、77Aはバックロード。
低音の量感を出しやすさや低い周波数まで音圧を出せるのはバックロードの
77Aだと思う。キレは99A。フロントSPと音を合わせやすいのは99Aじゃないかな。
私も704さんと考えは同じだが、あえてパワードを選ぶなら77Aや99Aじゃなく
一番安い11Aで十分な気がする。パワードでは「ドンドン」や「ボーボー」
な低音は十分だせるけど「ズンズン」的な低音は厳しいから割り切りも必要かと。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/22(水) 00:20:15 ID:n3+A2OteO
P640ってiPod側でコントロールしてる時もエンジンのオン・オフに連動出来るの?
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/22(水) 00:39:49 ID:AZK7Jj0qO
みなさんほんとにありがとうございます。
とても参考になりました。まだ知識がなさすぎてパワードの意味もわからず今調べてます。あとウーハーだけでいいと思っていたのですがアンプ?もいるのですか?
>>708 パワードウーハーとはアンプ内蔵のウーハーの事。
お手軽に設置できるのが利点だが音質はあまり期待しないほうが良い。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/22(水) 01:07:00 ID:AZK7Jj0qO
709さんありがとうございます。知識がふえました。これからまた悩みます。やはりカロッツェリアが好きなのでカロッツェリアから選びたいと思います。
目的にもよるけど77Aや99Aなら十分に使えるよ。
音はユニットやエンクロの大きさで決まるので、必ずしも
パワードだからダメというわけじゃない。ただ、12インチの
ような音を出したいというなら、それはさすがに無理だ。
自分は11Aや弁当箱の音は駄目。音が濁るように感じてしまう。
結局、パワードにせよ、通常のウーハーにせよ、どれを選ぶかは
自分が出したい音が出せるかどうかで判断するしかない。
知人のTS-WX3000Aはパワードでも、音はかなりのレベルだった。
30cm×2で、大きさも相当なものだが。。。
ぐぬぬぬぬ
DEH-P01欲しいのに試聴できるとこがない・・・。
>>713 大丈夫だ買っちゃえよ。
目黒までいけるなら本社にデモ機あるんじゃね。
セミナーで聴いたけどまあ良かったよ。
UD-K511がどこも欠品な件。
>>714 目黒か。全然行ける距離だが量販店と違って
なんか行きにくいな・・。
SAB東雲にもデモは入らないらしいねぇ。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/24(金) 22:10:32 ID:GuRKWRw5O
P640届いた
USBの所やっぱし曲がってる…
こんなもんなのか?
誰かクレーム入れた人います?
ツイータ回しすぎてツメ折れたorz
CDドライブレス出すつもりないみたいだからπやめます
それでは去らば〜〜(^△^)/~~~
あんだけフロントUSBなんて浅はかな考えだって言う意見が多かったのにフロントUSB化。
そしてこの事態。
救い様が無い。
640はなにげにCDの音質も良い感じ。前使ってた奴は古くてCDが音飛びしてたから
>>716 K2にはデモ機あったけど余計行きにくいか。
DEH-P01、店にデモ機が置けないぐらい、売れまくってるんだよね。
漏れも試聴せずに、噂とショップの評価を信用して予約したよ。
DEH-P01でHDDを動かしたいんです。
ちょうど手元にあるので日立製の2.5インチ40Gを使いました。
それでやってみたんですけど32Gは使えました。
でもこれは40GのHDDなのでまだ8Gも残っているわけです。
FAT32でパーティションを32Gと8Gの二つ作ったんだけども切り替え方法がわかりません。
価格コムを見るとなぜか100Gとか320Gとかとんでもない容量の話が出ているから
パーティションの選択方法はあるんだと思います。説明書によれば仕様上NTFSが使えないからこの人達
100Gとか320とかをFAT32でいくつかに分割して切り替えながら使っているはずです。
切り替え方を教えてください
諦めろ
なぜ?
さげ?
俺下げとるやんwww
>100Gとか320とかをFAT32でいくつかに分割して切り替えながら使っているはずです。
んなこたーない。
DEH-P01へノートPCをUSBで直付してPCの内蔵HDDを認識できる?
出来ない。そう言った特殊な起動方法をBIOSレベルで持っているPCであれば別だが。
FZ409からP710に出力して聞くことは出来る?
出来る。
FZ409のプリアウトを、カロのIPバス用RCA入力アダプタ"CD-RB10"でP710に入れる。
ただしFZ409のプリアウトが2Vpp、CD-RB10の入力が1Vppなので、FZ409側の出力レベルを必ず絞って使う様にするか、抵抗入りRCAケーブルで繋ぐ、抵抗を挟んだケーブルを自作する、などの対策が必要。
#目が覚めちまったからって何やってんだ、俺。
>>735 さんくす
しばらくカロには期待できなさそうなんで
多分、市販の抵抗入りRCAケーブルだとレベルが小さくなりすぎそうな気がする。
>しばらくカロには期待できなさそうなんで
だったらP710を外してFZ409だけにしちゃえば?
俺もHUは脱カロしちゃった。
P940とV171Aだけの場合、NWモードで接続する?、STDモードで接続する?
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/26(日) 12:36:17 ID:Hsy/v60p0
NWモードでしょう。
V171クラスだとそんなにパッシブの出来が良いとは思えないから。
>>730 まさかFAT32が32G以上でもいけるとは・・・まじで知らなかった
何年も損してたんだな俺orz
>>731 そうですね32G以上でもFATでいけるならそんな必要はないですね
>>739 P940のチャンデバの方がV171Aのネットワークより劣るんじゃない?
carrozzeriaってH.264に対応してねぇよな。
いつになったら対応するんだよ!
お前らWILLCOMとか契約してcarrozzeriaに接続してる??
あまりメリットがわからないから、契約してないんだけど契約したらどういう機能が利用できるようになるの??
現在DEH-P710を使用しています。
ヴォクシー煌2を購入予定なのですが、DEH-P710をヴォクシーに乗せ変えた場合
ステアリングスイッチは無駄になってしまいますでしょうか?
別途ケーブル等購入すればステアリングスイッチ使えるようになりますか?
iPhone3GSをp640に接続してるが充電できる時とできない時がある。3Gなら問題なくできていたのに
2009のカタログ見ると、730が載って無いから、7シリは廃止だろ?
じゃあUSB付きの950はいつでるんだよ。え?カロさんよ。
来年の春か?まさか再来年の春か?
USB付きの7シリ、9シリ欲しいやつはP01買えってか?www
客バカにしてんのかよ。
USB付きでCD・アンプレスで実売3.5万の950マダー?
ウォークマンをデジタルで…無理だよな…
DEH-P01届いたー
取付けメンドクサイな・・・
暑いし秋まで待つか。
現在P730とフロントにTS-Cの構成なんだけど、
USB付きの機種は当分出ないとして、何が出来るか考えた。
で、結論は外部アンプの増設なんだけど、
この構成にPRS-D8400ってオーバースペックかな?
GM-A5400で十分?
752 :
671:2009/07/28(火) 20:43:35 ID:JGtrLsSl0
>>717 USBメモリが入りさえすれば『良品』だそうです(公式見解
残念すぎるので640でパイとはお別れします(苦笑
だけど製造ロット変わったら改善されるかも。今は人力で半田付けしてるんでしょ多分。
次ロットでは冶具で真っすぐになるよ。
754 :
671:2009/07/28(火) 22:02:43 ID:JGtrLsSl0
>>753 真っ直ぐに成ると良いですねー
私はこのレベルの商品が良品として通る様な会社はもうお腹一杯です。
検品も特にしてないとか口走ってたし……
シナのブランドと大差を感じない。
ネガキャンしてねーで
気になるなら自分でハンダしなおせよ(笑)
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/28(火) 22:07:01 ID:3xbCLdec0
冷静に考えるんだ。倒産寸前の会社の商品クオリティーだと
思えば何の不思議も感じないぞ。
取り付ける前に確認して即クレーム入れなかったの?
オレは箱開けた時点で少し曲がってるな〜とは思ったけど別に気にしなかったよ。
758 :
671:2009/07/28(火) 22:11:20 ID:JGtrLsSl0
>>756さん
超納得した。
>>757さん
速攻で入れましたよ。
店舗で在庫を2箱開けたけど全部斜めってましたね。
全部曲がってるんですね。R32スカイラインのアライメントも車体溶接用の冶具が曲がっててアライメントが狂ってるんですよ。
気になって自分のP640のUSB見てみたら真っ直ぐだった
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 00:18:57 ID:ajx5OFsBO
実際前にUSB付けたんだから真っ直ぐ付けて欲しかった…
後ろに付いてて曲がってるならまだ我慢出来たのに、まぁ使ってるけどね。
デッキをすこし斜めにつけるとUSBはまっすぐになるよ
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/29(水) 01:41:48 ID:ajx5OFsBO
山田く〜ん
座布団全部持ってってー!
俺のアンプの質問には誰も答えてくれないか。
しょうがないよな、廉価機のUSBコネクタが主な話題のスレじゃ・・・
なんやねん。
>>764 >>751の内容のことかな?10万以下のアンプなら大して音の違いは
分からないと思うよ。後は設置に関係すると思われる本体サイズ
とかで決定すれば?D8400なら大概の車で前席シート下に入る
けど、A5400は微妙に大きいのでラゲッジ設置になるとか。
単純に迷うのなら高価な方を買ったほうが後悔しないのでは。
だからUSBは背面にしろとあれほど…
デッキをうしろむきにつければUSBも背面になるお
つまらん
マジつまらん
品質に合わせて住民のレベルも下がったね
アンプレスヘッドユニット+高品位アンプ+高品質スピーカー使う人なら640買わないし。
別にUSBじゃなくてCDだっていいわけで。
オレ的には車のステレオなんて雑談してる人の中で演奏してるコンサートみたいなものだと思ってるので、
音質なんて適当で良いと思ってる。さすがに標準装備のステレオでは不足だと感じますが。
あと、オレは方向音痴じゃないのでナビも不要なので、こそこそ良い音のステレオが付いてれば十分です。
自己紹介終わり?
糞
「CD焼くのめんどくさい」って人に対して
どんだけものぐさ野郎なんだと思ってたけど
自分でもUSB使うようになったら
確かにCDはめんどくさいし必要性がなくなった
CDレスHU発売は来年あたり?
光学ドライブメーカーがCDレスドライブなんて推奨するわけがない
777 :
671:2009/07/29(水) 21:06:39 ID:5lyBZ5e30
>>R32スカイラインのアライメントも車体溶接用の冶具
一瞬、乗ってる車が何でバレたのかと焦ったわ……
USBなんて、中あけてちょっと配線すれば、後ろにケーブル出すぐらい
簡単だと思うんだが...USBの延長ケーブル一本とはんだごてセット、
あとはテスターさえあればすぐにできるよ。
だから何なの?
>>751 お金があるのならPRS−D8400を選んだ方が良いと思う
定評のあるICEpowerを使ってるから、期待できるかも。
だからそういうことだよ。
>>751 「USB付きの機種は当分出ないとして」ってことは出たら買うわけでしょ?
P730使ってるのなら次期HUもそのレベル以上のものを買うと思うんだけど
P7〜シリーズは廃版くさいからP9〜あたりになるよね。
今8400が6万、将来P9シリーズ5万で計11万使うならDEH-P01買っちゃうのも
アリなんじゃないのかね。将来マルチで鳴らしたりと、できることの範囲がかなり
広がるし。
現状のシステムを生かすってだけなら5400で十分だと思うけど、アンプは
結構長い期間使うと思うから8400買っておいたほうが無難。
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/30(木) 00:25:42 ID:Jk5et17j0
サウンドシャキットを誰か売ってください。
オークションで待ってます。
>>776 今の時代そんな悠長な事言ってたら潰れるだけだよ
CDレスなんか出して本当に売れんのかよ。
もしやるなら、P9**からCD外して操作性上げてiPodデジタルアウト対応で
iPod用ケーブル付属で背面USBで…って所か。
これで49800円位ならありかもしれん。
>>766,782
確かにシート下1択なのでD8400になってしまいます。
ただ、オーバースペック過ぎるなら他社も含め再考かなと。
>>780 dです。
>>782 おっしゃるようにUSB付きの機種がでたら買いたいです。
マルチは9x0でもできますよね。今もパッシブでですがマルチにしてます。
価格comでの実売が、P940+D8400が78000円で、P01が77000円でほぼ同額です。
上流の音質はP9x0+D8400<P01ですが、下流(アンプ)の性能は逆になります。
じゃあ、どっちをとるかという話になりますが、P01の
・8chのRCA出力端子には「5Vハイボルテージプリアウト」(全く使わない)
・6chアンプ(4chだけ使用。1DINの本体より小さくてたったの800g)
・L/R独立「4ウェイデジタルクロスオーバーネットワーク」(2つだけ使用)
・8スピーカーのTA(4つだけ使用)
って凄い能力も、2wayだとだいぶ使ってない訳です。
9x0にUSBが付く保証がなく発売時期も不明なのと違い、
今すぐ設置できるのと、D8400より細い電源でいいのは魅力なのですが。
それでも01はありでしょうか?
788 :
782:2009/07/31(金) 00:17:39 ID:XlTXrnBu0
>>787 TS-Cのままで満足できるか次第じゃないのかな。D8400を買おうか悩む人が
そのままTS-Cのまま満足できるとは思えないのよね。
P01はアンプはA900のエンジニアが音をまとめてるし、最終的な音はxのRS-P90Xの
エンジニアがまとめていたりで結構力作らしい。
本当に力作なのかは知らないが、聴いた音はなかなかいいものだったよ。
アンプ単体でみたらD8400のほうがいいだろうけど、調整能力の高さでP01の
ほうが音を作りやすいと思うな。
とりあえずP01を聴けるところでも探して聴いてみてから
考えればいいんじゃないかな。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/31(金) 07:49:48 ID:wFaxiHzB0
P01いいよ。
P01と比べると9255なんか糞だな。
P640届いた。俺のもUSB曲がってたわ。上のほうにある画像と同じ曲がり方。
まぁそれで機能が使えなくなるわけじゃないしいいや
残念ではあるけどね
>>788 Cのまま満足したいですw
Cシリは2組持ってるんで、さらにVシリなどに替えるのは泥沼感が強くて。
アンプが力作な上に調整能力が高いなら、リアのミッドにLOWを任せて、
フロントのミッドは低域カットっていうのも試して見たいのですが、
大した効果もなさそうだし、邪道ですよねぇ。
6chのうち2chを使って、ウファーを1発鳴らせれば場所を犠牲にしても
小さなウーファー載せるんですが。
君はP01など10年早いな。
>>792 では、現行からどのようにステップアップすべきか御指導ください。
P01がもう少し安くなったら買いなんだけどな。
65000円くらいにならないかなぁ。
>>793 つーかウダウダ考えてないでカロに拘らず手頃な価格の
アンプ入れてみれば分かるよ。内蔵アンプとの違いが。
俺のオススメはクラとイクリプス。CPは高い。
Cは内蔵アンプで鳴らすスピーカーなんじゃないですかね?
もしアンプいれるならGM−A5400で十分かと。
ま、個人的な意見だがね
「USBメモリにいっぱい入れられるぅ!」と思って640買ったけど、お気に入りの10曲ぐらいしか聴かないのが現実
>>797 まぁ車に乗ってる時間が短いならそれでも当分飽きないだろうが
朝から晩まで乗りっぱなしの俺は10曲程度だと半日ともたない
環境次第だろうな
>>795 P01→スピーカー→外部アンプ→サブウーファー→・・・
と満足するまで次々に追加する気ならウダウダ言わないんですけどねw
>>788 >>796 TS-CレベルでP01やD8400とかを買うのはバランス悪すぎみたいですね。
今になってみれば、私にはTS-Vを買っておいてP950を待つというが正しい選択だったかもしれません。
ただ今からP950を1年?1年半?待たなくてはいけないということも結構キツイです。
現在、NW+TA+USB付きが欲しいというだけでP01しか選択肢がありませんし、
P940(35000円)からさらに42000円分も、USB機能、調整力・音質・アンプ性能がアップした
自分にはこれ以上ない性能のP01を買って満足できないなら、もうウダウダせずに諦めが付くかな。
というわけで、だいぶP01購入に気持ちが傾きました。
P01買ったらやっぱりスピーカーも・・・とウダウダ言ってそうですが。
>>799 決断力と実行力が無いならカーオーディオの世界は
足を踏み入れない方がいいんじゃ…
おれもそう思う
あ〜、勢い通販サイトで入力してまさに今ポチるところだったのにw
昨日までD8400とか言ってたんだから一晩くらい考えてみマス。
>>802 とことん決断力も実行力もないのなwww
考えてる時間も結構楽しいよね
ごゆっくりノシ
USB斜めってんのって、なめてんの?
違うよ。
左手でUSBメモリ持ったら斜めになるだろ。
コネクタへの負担を減らすとともに、抜き差しがしやすいように
人間工学に基づいた、高度な計算から導き出した
最適な角度に取り付けられてるんだよ。
日本のメーカーの製品だぜ。あたりまえだろ。
USB斜めでもメーカーは交換しないのな
でも液晶のドット欠けだけは絶対に許せないわ
誰がなんと言おうとアレは不良品
>>806 左ハンドル買うような人はP01買うんだと思うよ。
やめとけここは今だにCD聞いてる爺しか居ない
それ誰へのレス?w
1ヶ月640使ってみたけど、良く聞くのと聞かないのがあるし新しいのも入れたいし〜で、メモリの中身整理してみた
T10RS使ってるんだが、解像度は素晴らしいんだけど、
カリカリした尖った音が気になる…
こればかりもう改善の余地なし?
スピーカー変えるのが吉?
200曲くらいUSBに突っ込んでランダム再生してるんだが
いつも同じような曲がかかってる気がする。
P640のDACは何ですか?
1bitなのかな
普通640の時点でDACとか気にしないだろ。
KENWOODのI-K50が24bitDACなので、迷ってるんです
アゼストの銅シャーシのヤツZ9255?とアルパインのV12からの買い替えで・・・・・
最近のカーオーディオは、細かく仕様が書いてなくて
iPodiPodiPodと・・・・・
DAPはSONYです
KENWOODは現在もモコモコ音質なのでしょうか
あ、スレチですね すみません
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/02(日) 19:22:16 ID:qY0a8jy60
ツイーターが時たまヂヂヂヂ鳴るんだけど
外部アンプ入れれば直りますかね?
埋め込んだ付近の内装のビビリとは違う音なんですけど
>>817 P640使いだけど
俺のも同じ症状が
BASSやイコライザ不使用で結構治まったけど
>>816 9255からの買い替えでそのクラスに落とすならDACが24bitだろうと音質は
確実に落ちるでしょ。全体的なレベル低下からみれば、DACの差なんてない
ようなもんだ。
9255だとバーブラウンの24bitだと思うが、カロP01でさえ高いバーブラウンから
AKMに落とすくらいだし。P640だって安価なものを使っていると考えるのが適当。
DACは外部DACでもない限り純粋に比較できんから、差を感じられる人なんていない。
ホームオーディオなら分かるけどね
カーオーディオならDACの差は320Kbpsと256Kbpsを聞き分けるより難しい
822 :
802:2009/08/03(月) 09:22:03 ID:UJIgsN/a0
>>820 P01のAKMアドバンストマルチビットとやらは
P940のBBアドバンストセグメントとやらより下なんですか。がっかり。
今、820のレス読んでからP01ポチった。
こまけーことはもういいや。悩むのに疲れたw
全てがBB>AKMじゃねーぞゴラァ
トップラインだとBB>AKMの方がスペックは高いだろうけど、
2chでCDクオリティー(44.1kHz/16bit)ならたいした違いはない。
回路構成(プリント基板のパターンの引き方、部品の選別)
の方が音質への影響は高いと思う。
>>819 あ、壊れたってツィータの話。ツィータ変えると直るよ
>>820 確かにね
ダウンは覚悟なんだけど、なるべく抑えたくて
あとチェンジャー内蔵DACを使うかZ9255のDAC使うか出来るけど、違いは歴然
あの覚悟が必要なのかと思うと・・・・・
それ以前は、ナカミチ、アルパイン、カロッツェリア、ケンウッドのアンプ内蔵使った経験あって
アンプ内蔵で一番透明感があるのがカロッツェリアで硬くて高音キツイけど、これでごまかせるかなと
結婚してトランクをオーディオに使えなくなってorz
予算も・・・・・
DEH-P640かKENWOODのI-K50か悩む
wav使えるから、640かな
DACの違いだけじゃなくてそれだけチェンジャーのバスコードは音声信号の劣化があるってこと。
デッキのバスライン入力もまたしかり。
同一環境でいろいろ試してみたです
DEH-P640>>>DEH-P540>>>>>I-K50
だった
KENWOODは、相変わらずダメだった
コントローラ動かすと、本体がガタガタするし
DEH-P640なら問題ないです
一応、前のシステムは某コンテストで入賞しました
計装屋しているからかな
いや〜ん♀
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/03(月) 22:29:19 ID:iNPAtlTt0
これはすごいID
6Pの5マンコwww
なんていやらしいIDしてやがるんだ…
男1女5の6Pかw
ちょーwww記念真紀子
837 :
820:2009/08/04(火) 00:39:15 ID:TfXdxtKw0
>>822 そんなのキニスンナ。どっちが上とか下とかそんなの関係ないね。HUの中の
DACなんてサランラップとクレラップの違いしかないさ。
全体の中の一部にすぎん。 ・・・・旭化成を信じろw
そんなんで悩んでるヒマあるなら取説でもDLして読むなり、マルチでのTAの
設定でも勉強してるほうが有意義だ。
DEH-P640は、USB何GBまで認識しますか?
最大32GB?
>>839 ありがとう
2TBか8TBまでいけるのかな
4〜8GB毎管理した方が良さそうですね
6Pで女5人とは…なんとうらやまけしからん状況
ずっと前からPCを車載してアンプ鳴らしてる猛者は居たよ。
現在DEH-P620を使ってるのですが、PSPでワンセグや動画
の音声って出せますか?
また接続可能としたら音質は落ちますか?
PSPを購入しようかと迷ってるので・・・
BEWITHのMM-1とDEH-P01ではWAV再生の場合、どちらが良い音でしょうかね?
DEH-P640で2TBも読めるなら、
今度出る新規格のSDXCカードもアダプターかませば大丈夫なのかな
>>845 その前にUSB3.0が必要に
FAT32の上限は、2TBでした。理論値と間違えた
SDXCとUSB3.0が登場間近なのでここはおとなしく買い控えしてたほうが良さそうだね
848 :
822:2009/08/04(火) 22:13:45 ID:0x9V+sxI0
そういや、ハイスルーレートオペアンプっていってるやつは
BBの2134なんですね。
以前ヘッドフォン用に使っているDACのオペアンプを2134から627に換装して
知覚できる向上がありました。
まだ、数個残ってるんですよね・・・ゴクリ。
誰か先人がいないかな。
>>847 USB3.0は、昔でいうUSB1.0だからまともになるのは時間かかるし
オーディオならUSB2.0で十分だから待つ意味ない
>>848 DAC-AH?
627BPに載せ変えたなぁ
結局、オペアンプレスにしたけど
変わるよね627BPは
851 :
839:2009/08/05(水) 01:18:46 ID:k8RKdhJ40
852 :
848:2009/08/05(水) 01:23:35 ID:OlvZuZ5N0
済みません。適当なこと書きました。
2134UAは2006年のカタログの中のパーツ紹介のところで見ただけで
どの製品に使われてるか示されてる訳ではなかったのでサイトで確認。
P01・P940・P930=LT1358
P910=OPA2134UA
P099=JRC4580
これ以前、また7シリ以下はサイトには情報がありませんでした。
SDXCはexFATだから現行機種だと読めないんじゃないかな?
>>847 SDXCは来年には登場するけど、一枚数万とかしてとても一般人に手が届くモンじゃないけどね。
あくまで高速転送が必要とされるプロカメラマン用だよ。
P01を使っている方にお聞きしたいのですが、
iPodをデッキ側で選曲する際の反応速度はどんな感じでしょうか?
P710でIP-BUS接続して選曲した時は反応の遅さにストレスを感じましたが、
P01では改善されてますか?
ALPINEのiDA-X100並みの反応の良さは望めなくとも、
コントローラーにちゃんと表示が追随してくれるレベルでしょうか?
>>844 価格.comのP01スレで延々とやってたよ。結論は出てない.、
あそこの議論をみていると、いかに人間が価格やブランドイメージ
だけで商品を判断しているかがはっきり分かる。
とにかく、MM-1 は絶対的に高音質だと頑なに信じ込んでいる
方々には何を言っても無駄だ。
「MM-1と比べること自体がそもそも間違い」
こんな発言をする方々の評価を、あなたは信じますか?
オレ的には第一にスピーカーで音質が決まると思ってる。
最初から車に付いてる純正スピーカーで話してるなら
純正オーディオでもスピーカー換えれば音が良くなるよ、と言いたいですね。
最大400W定格200のスピーカーなら400Wのアンプで鳴らせば
もっと音が良くなるわけで。10年ぐらい使えるから
一式30万で組んでも高くはないと思いますよ。
順番ならスピーカ→アンプ→DACが違いを実感出来るね
まぁ車で音質追求するのは無駄派なんだけど
家のPCではヘッドフォンアンプと2本セットで¥3980アンプ内蔵20ワットスピーカーセットだけど結構良い音出てるよ。
>>855 P01で実際にiPod 80GBを利用しています。
本体でコントロールするのと何ら遜色の無い速さですよ。
でも、P01は、ソースの良し悪しを描き分ける能力が高いみたいで、圧縮レートの高い曲と、ロスレスの曲の
音質差が異様に大きいのが難点といえば難点です…
つーか、ロスレスと比べると、聞けたもんじゃない(MP3 LAME VBR 198bps〜)
少しずつ、聞かない曲のチェックを外し、ロスレス化し始めていますが、全部ロスレスにするとなると、80GB
じゃ容量が全然足りない
P01のおかげで、海外から160GB買おうかどうしようか悩み中w
ちなみに、HDDは音が悪い。って件は、大容量を1個で持ち歩きたいからUSBメモリは眼中に無いので分かりません。
>>860 わざわざiPodでやらなくても。。。。
いっそのこと、SSDのHDDにすれば。。。
もしくは、USBメモリの差し替えとか。その方が安上がりの様な。。。
価格見たら、iPodの方が安上がりなのか。。。。
816は無視してくれ。。。
863 :
855:2009/08/05(水) 16:32:51 ID:5lOwLOmm0
>>860さん
レスありがとうございます。
本体と遜色ない速さというのは驚きでした。何の心配もなく購入に踏み切れそうです。
ちなみに私は、2年前に160GBのiPodを購入し、その時に全部ロスレスで入れ直したのですが、
音質はAAC256だった時と比べてそれなりに改善はしたものの、iPodのキャッシュ能力?のせいか
たまに音が1〜2秒途切れます。
これはこれで気になるのでロスレスにしても一長一短でした。
それでも精神衛生上ロスレスに統一していますw
860です。
>>861 >>862 そうなんすよ。160GB換算だと、USBメモリも価格が馬鹿に出来ないんす。
それより、8GB20本持ち歩いて、その度に差し替えるなら、CD入れ替えるのと
さほど変わらないと思ってしまうんですよねw
HDDは、P01に付属しているUSBケーブルだと、価格コムかなんかに書いてありましたが、HUから電源供給
出来ないらしい(本当に家に転がってた80GBのHDDだと認識しなかった)です。
今から、HUまた外して、1m以内のUSBケーブル買って来て、なんやかんやするのも面倒なので、iPod中心
で逝く事にw
>>863 P01は総合的に満足度の高いHUだと思います。外付け内臓?アンプもあのちゃちさからは想像出来ない
位まともな音を出します。
ポチっといっちゃって下さい♪
あぁ…でも、iPodの160GBが出た時、素直に乗り換えておけば…
クラッシックは、これから、大容量HDD路線を突き進むと思っていたのに(涙)
海外から買うと、本体の充電池終わった時、APPLE STOREで交換多分できねーだろうし…
とはいえ、↑にも書いたけど、USBメモリ10本以上持ち歩くのも嫌だし。なにより、数千曲の中からシャッフルで
聴くのが大容量iPodの醍醐味だし…
スレ違いになりそうなので、この辺で(苦笑)
866 :
822:2009/08/05(水) 23:19:03 ID:WAUwRJWk0
___
/ \
/ ⌒ ⌒\
/ ,(⌒) (⌒)、\
| /// (__人__)/// | ついに届いたお♪
\ ` ヽ_ノ /
ヽ , __ , イ
/ |_"______
| l.. /l `l
ヽ 丶-.,/ | DEHーP01 |
DEH-P01へUSBハブを繋いでUSBメモリを沢山挿せないかなぁ?
なんかこのスレも価格.comみたいになってきたな。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/06(木) 07:53:59 ID:CYlQWORS0
>>865 >8GB20本持ち歩いて、その度に差し替えるなら、CD入れ替えるのと
さほど変わらない
毎日車のどの程度の時間乗ってるんだい?
160G分聞こうと思ったらとてつもない時間かかるんだが。
俺なんか16GのUSBメモリー挿しとけば2週間はいける。
いや待て、waveならきっと
ASLってmp3の音量差とかも補正してくれる?
そういや、SSDのHDDって変だな。。。
後から気付いた。。。疲れてたんだ。。。軽く流してくれ。
で、自分はiPhoneもちでP01待ちなんだが、USB接続でハンズフリーもできるとうれしいがそれはできないよね?
#やるとなると別途Bluetoothアダプタがいるのか?
まぁ、Bluetoothのヘッドセットあるからいいんだけど。。。
容量の話だが俺の場合は、CDC代わりと割り切ってるからせいぜい5,6枚多くても10枚分のアルバムがWAVで入ればそれでOKだな。
うんこ
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/06(木) 10:36:02 ID:bnQ8hOPR0
>>870 ちょこっと書いたけどコトバ足りなくてスマソ
iPodの大容量にこだわるのは、基本、車内でもシャッフルで聴くのが前提なんすよ。
たとえば、16Gで約300曲あれば大抵事足りるけど、160Gで、約3,000曲からシャッフルされるのでは…
聴き方のほうが問題としては大きいです。
で、ロスレスと圧縮の音質差がP01はあまりにも大きいので困ってしまってるってトコなんすよ。
>ロスレスと圧縮の音質差がP01はあまりにも大きいので
おそらく気のせいだよ。まあ、128kbpsとロスレスなら気になるかもしれんが。
ロスレスやWAVマンセーの奴に限って、圧縮技術に関する知識は0に近い。
>ロスレスと圧縮の音質差
これってプレイヤーで変わる物なの?
>>877 変わる。
非可逆圧縮の場合は圧縮も解凍も解法は1つではない。
デコードまではipod
方式が違うから当然デコーダも違う
ipodのmp3デコーダってあんまり評判良く無かったような…
>>875 iPod知らないけどロスレスでも一度圧縮しているよね
FLACとかAPEとかみたいに
P1のデコーダが良いのかな?
というかiPodのデコーダが悪いのは聞くけど
USBで、12V動作アダプタのHDDホットスワップやったら良くない?
これならシガーライターから電源取れるし
881 :
878:2009/08/06(木) 13:51:46 ID:LN79ioXt0
>>877 プレイヤーってHUのことだったか。
それならプレイヤーでは変わらないだスマン。
デジタル受けするといってもデコードはipod側なんで受けたデータの処理は
ロスレスだろうが非可逆圧縮だろうが処理は同じ。
音質の違いはipod側の問題。
これはアナログ接続でも同じ。HUよって特別な差が有るわけではない。
ロスレスはデジタル接続で、非可逆圧縮はアナログ接続みたいなHUが
あるならそこで接続の違いによる音質の差ができるのでHUによる差異が発生する。
>>881 デジタル信号で?
iPodでデコードされたデジタル信号はPCM?
iPodデジタル転送→P1デコーダ→P1のDAC→P1アンプ
かと思ってた
883 :
878:2009/08/06(木) 15:01:37 ID:LN79ioXt0
>>882 PCMかどうかは知らんが何らかの統一されたフォーマットかと。
>>883 iPod用のデジタル信号か
著作権考えれば、そうなるね
AACのエンコーダー自由にしてくれないかな
USB経由でファームウェアアップデート出来そうだけど
>非可逆圧縮の場合は圧縮も解凍も解法は1つではない。
違う。デコーダーにバグがない限り、デコードの結果は必ず一致する。
よって、デジタルの音声データの状態では差は生じない。
>>885 俺も目が点になったw
エンコーダーは出力が違うけど、デコーダーは一緒だろとw
そこを策定してるんだから。
もし音が違うとすれば、オーディオ的にはiPodに大量の電気を食われて、
本体の電源が不足とかって解釈かな?w
あるいはiPod動作時は、接続ケーブルから大きなノイズが混入して
アナログ回路に悪影響を及ぼすとかw
ん〜…つまり、デジタルの段階でロスレスと圧縮の音質差ってのはiPodでもどのHUでも同じって事?
じゃあ、
>ロスレスと圧縮の音質差がP01はあまりにも大きいので〜
ってのは、DACやらアンプやらの性能差から来た物なのかな?
ヘッドホンを安物から高級品に換えたらソースの粗が…的な?
>>887 経験上、圧縮と非圧縮、ないしは圧縮音源でのビットレートの差は
ヘッドフォンがいちばんわかりやすい(iPodにつなぐ形でもよい)。
P01でロスレスと圧縮の差が大きいように感じるのは、
「P01は高性能なので、音の差をはっきり出すはずだ」
という先入観があるからだろう。
むしろ逆に、「P01は高音質なので128kbpsのMP3でも十分に
楽しめるようになった」という人もいるかもしれない。
lameのスレを長いこと眺めていると、190kbps前後のVBRを使えば
MP3でも実用上十分な音質だということがはっきりわかる。ちなみに
これらの意見を述べているのは、多くがオーディオのベテランで、
音の差に敏感な者たちである。実はむしろ音の差が分からない者
の方が、ロスレスやWAVに拘る傾向にあるようだ。
自分は"もちろん"圧縮を使う。自分で判別できない、ぎりぎりのレート
(圧縮率)をあえて使うところに趣味としての面白みがある。
つーかWAVで聞きたいからP01買うんじゃないの?
俺はWAV対応じゃなかったら買ってなかったぞ。
>>888 まともなこと言うな。
それくらいのレートを下限に、神経質さの度合いに応じて
無圧縮まで個々人が好きなのを選べばいいと思う。
後は、ソースをどう管理しているかによって運用も変わるよな。
デバイスに十分な空き容量があるなら、圧縮する必要もないし。
その前におまいらの使ってるスピーカーは?
P01が届いて、銅メッキの筐体や金メッキ端子、HU側の電源ケーブルの
ノイズ対策などを見てニヤニヤしてたんだが、
ふと付属のRCAケーブルを見ると・・・
ケーブルで音は変わらない派なんだが、この端子は明らかに駄目だろw
高い金出してRCAケーブル3本買うのはキツイので、
いっそ、接点減少も兼ねてコネクタのピンに直付けしてやろうかと思った。
が、失敗したらHU側のRCA出力ケーブルの部分だけ手に入るだろうか・・・
> 高い金出してRCAケーブル3本買うのはキツイので、
要求ばかり高くてケチなやつほど始末に終えないものはない。
ん?何か嫌なことでもあったのか?
895 :
878:2009/08/07(金) 07:30:26 ID:lWDgxCZm0
スマン878じゃないしw。
>>895 1DIN潰してならいけそうだが、逆にそこ以外には付かねーじゃねーかよw
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 16:13:20 ID:pr8T+9DJ0
>>889 同じく。
CDヘッドとして考えればこのクラスのものならいくらでもある。
WAVが使えるからこそP01の価値がある。
>>892 友人に頼んでブラインドテストやってもらいな。
特に走行中なら絶対に区別つかないから。
>>899 ショボさ以前に、1つのプラグのピンが大きく斜めってるんですけど。
こんなの無理に挿したらレセプタクルのメッキが剥げる。ので、
2芯シールドで自作するか、
それの片側は2芯をそのままコネクタにつなげるか、
手軽に安い既製品買おうかと考えたんだけど、とりあえず
駄目なケーブルだけ交換して使ってみる。
2時間程度のラジオを録音したMP3ファイルを再生したいのですが、
DEH-P640でMP3の早送り・巻き戻しは普通にできますか?
本当はシークバーで一気にジャンプできればよいのにな〜
出来るよ
0.5秒で5秒単位早送りできるよ
>>902-903 再生始まったら一気に1時間ぐらいすっ飛ばした所から再生なんてのもできますか?
それは編集ソフトでセル小分けした方がいいと思う
うん10分単位とかで曲区切って20曲とかにしたほうがいいね
>>885 非可逆圧縮の場合は、デコーダによって変わるよね
バイナリ一致しないし
mp3→wavでデコーダ違うとバイナリ違うような
Winampで、mpeg123とか
あとLAMEデコーダwav化とmp3本家デコーダwav化でも
昔、mp3から音楽CD作るのにそうだった気がするし
SoundForgeで波形異なってた記憶がある
今じゃmp3→wav化することなんてないけど
mp4映像はデコーダで画質変わるよね
911 :
900:2009/08/08(土) 15:39:07 ID:VHDprfFr0
最初に目に付いた一つのピンだけ見てたけど、よく見たら全部駄目だわ。
これ斜めすぎて最後まで挿さらないだろwww
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 17:28:37 ID:SAjGUKf90
P640でUSB差してちょっとUSBに触れただけで
ERROR-19
とか出やがる!どんだけデリケートなんだよ!!
913 :
かろっつ:2009/08/08(土) 20:01:37 ID:Wvz7mLa80
Bluetoothユニット CD-BTB10 + iPhoneG(OS:3.01最新)で音とびが激しい!!
OSのVerupを待つ必要があるのか、CD-BTB10の初期不良?
ユニットを初期化してもダメでした・・・
デジタルオーディオファイルをメインで、P940とP01を考えています。
音質について、以下の認識で合っているのでしょうか?
ipod→デジタル伝送できるP01は音が良い>ipodでデコードされるP940は音が悪い
USBメモリ→両方デジタル伝送なので、両方とも音が良い(ただし、P940は別売りアダプター)
ナビHDDオーディオ→両方AUX入力なので、両方ともナビでデコードされるので音が悪い。
音質と利便性を考えて、P940+USBメモリーのアダプターでいこうか迷ってます。
別売りアダプターって、そこでアナログに変換されるんじゃないのん?
ちがったけ?ちがってたらごめん。
iPod(CD-IB10U)もUSB(CD-UB10)も、アダプター→HU間はIPバスで
アナログ伝送ですよ。
iPodやUSBでデジタル伝送して、HU内部でアナログ変換したかったら
P01やP640を買うしかありません。
P940や幻のP740にその機能があったら、多くの人が喜んだでしょう。
力を入れたP01をコケさせない為に意図的に仕組んだかもしれませんが。
ということでP01一択ですね。
音が悪いと決めつけられる所が凄いな
好みの音じゃないってんなら分かるけど
918 :
914:2009/08/08(土) 23:21:54 ID:gwTHe45u0
>>915-916 ありがとうございます。
CD-UB10はただの接続ケーブルかと思ってました。
P01検討してみます。
>>917 確かに語弊がありました。
音が良いと「言われてる」HU自体でのアナログ変換と比較してって事で。
まぁ、P01買っちゃえよ!
俺も色々悩んだ末にP01注文しちゃった。
オーディオはやりだすと深みに入るから、
P01に純正SPとクソやっすいSWとHDDしか繋がないんだけどさ。
HDDに腐るくらい音楽いれるのが一番楽しみ。
純正スピーカーで良いのか
921 :
919:2009/08/09(日) 16:37:09 ID:e2nQk6NNO
まぁいいんじゃないの。
純正SPはとんがった音の出方しないから聞き疲れしないし、
国産SPはTWがきつくてさ。
じゃ、そこで耳に合うの探し始めたら そいつに合うAMPも買い出して
デッドニングしてフロントSPに合うSW探して そのSWをきっちり動かし止めるAMPも買って…
ほら、止まんないw
楽してenjoymusic!
これで充分さ。
>>921 おまいさんの場合,FM飛ばしのiPodで十分だよ。
せいぜい enjyoy music とやらを楽しめばいい。
えー アップルに儲けさせる義理もないがなw
まだpioneerに金くれてやるよ。
だいたいiポッドってMAX何ギガいけたっけ?
いま取り敢えずWAVファイル作って4ギガオーバーだから直ぐに数十ギガいくぞ。
それと較べたらだめだとは思うけど、車にかける半分以下でホーム側した方が
音良いのがかなしくてな。
P01と純正spよりはP640とトレードインspの方がいいんじゃ無いかと思う
かなり安い
>>924 いやいやいや、買うならまだウォークマンを買ってやりたい…
>>925 もちろん640も、おまけに930も考えたんだよ。
640は操作性で断念。
930はUSB変換オプションとHUで値段があんまり変わらなくて。
まぁ、オヤジが久々にデッキを着けて浮かれてるってことでw
TS-C17と高品質インナーバッフルパッケージをハリアー付けようと考えているんだが、
これはほんとに自分で取り付けれるんかな?
そして音はやっぱり純正よりはかなり変わる?
よろしくご鞭撻たのみます。
>>927 あなたのヤル気とスキル次第です。
かなりかどうかは分かりませんが変わります。
640の値段がなかなか下がらん
そんなに人気あるのか?
>>929 発売されて半年経つんだよ?
もうこれ以上落ちないっしょ普通
下がるとか気にしないでいいくらい安いから
迷ってるうちにぽちればいいと思う
silicon powerの16GBがこんなにも地雷だったと再認識出来るおまけつき
で、ふにゃダイアルに愕然として次モデル待ちへw
>>929 21800円かな
しかしメーカーに在庫なし
540は12800円で山積み
340は7800円で山積み
>>931 > silicon powerの16GBがこんなにも地雷だったと再認識出来るおまけつき
携帯でも認識しないよ
MicroSDHC
silicon powerの4GB
4個使ってるけど
特に問題ない
流通量が少ないのかな〜
値段も下がりそうにないしそろそろ諦めてポチろうか
以前愛知と岐阜のあるディスカウントショップでは16,800円で売ってたんだけどね〜
買いそびれたわぁ
一週間前くらいに車運転してたらオーディオの音量が勝手に最大にまで上がって死にそうになりました。
この不具合について何か知っている方いますか?
現行型フィットにカロの取り付けキット(KJ-H38DE)を使ってDEH-P640を取り付けようと考えてるんですけど、
余った1DINに装着する小物入れはカロ以外のメーカーでもちゃんと適合するんでしょうか?
>>937 大体適合するように余分な取り付け穴があいている筈
>>936 お盆の時期だから色々な超現象が発生しても不思議ではないw
>>936 機種も書かずに不具合とな?エスパーでもないのに分かるはずないだろ!
リアルタイムASL・・・
>>938 ありがとう。
これで安心してP640ポチれます
>>936 助手席のドジっ娘が操作分からなくてあたふたしてるんだよ
見えなかった?
地震やぁぁぁ(´・ω・`)
>>941 因みにその取り付けキットは2DIN対応タイプだよね?
1DINのみだとステーが足りない
P01取り付けようと思ったら、
MUTEとドアMUTEの配線があるんだけど
両方14V-0Vで動作するの?
だったらACC繋いで、間にスイッチ入れれば
好きなときに消音できるなと思って。
ドアだけでなく窓開けた時とかも
消音したいときがあるもんで。
ドアって書いてあるならマイナスコントロールなんじゃないのか?
ドアMUTEはメニューから切り替えができるので、
14→0でも0→14でも動作させられるのかな。
普通のMUTEはどっちなんだろう。
それとも一瞬だけ14Vが流れたりするんだるか。
通電感知
ミュートが2つあるだけ
0〜14V
P01のドアミュートはhi/low選べるよ。
ドアを開けたときに12Vでも0Vでもどっちでも大丈夫。
あと生き血が何Vかは知らない。
とりあえずテスターでその線にドア開閉時に何ボルト来てるか見ればいいっぺよ
今P01の取付説明書ダウンロードして見てみたけど、複数のドアに繋ぐならダイオード入れろとかの重要な注意書きも無いんだな。
たいした知識もない池沼が車燃やさなきゃ良いが・・・
ダイオード入れたらうごかないかもねかもね〜
ダイオード必要な場合は誤作動だけでしょ
というか、メーターパネルからトランク含め信号一括して取れる
コンピュータからでも良いし
ルームランプから取っても楽ちん
>>956-957 君らみたいなタイプが車燃やしちゃうんだろうねw
解らないならセキュリティースレとかで聞いてくれば?
>>958 プラスにも出来るみたいだからそれでも良いけど
ルームランプのスイッチをDOORの位置にしとかないと動作しないんじゃないかな
DEH-P640買おうと思ってるんだけど、
iphoneの充電しながらナビアプリ使って、
音声はスピーカーから出せますか?
>>959 ROMってたが、正論の
>>956-957がかわいそうだからレスする。
>ルームランプのスイッチをDOORの位置にしとかないと
アホなのか?スイッチはスイッチであって、線はきてるはずだ
それに残照がある車は無理だろうが
>君らみたいなタイプが車燃やしちゃうんだろうねw
>>959お前が一番分かってない
ドアロックリレーから引っ張ってくればいいんじゃないの?
奥まった場所にある車だと大変かな。
ウチのはヘタに電球回りとかから引くと抵抗が変わって警告がでるからドアのスイッチから取らなきゃダメだな。
スイッチに何か回路挟まってたらそれでも警告出るかも知れないけどw
>>961 一度自分の車のルームランプの配線をテスターで調べてみなよw
残照機能が有る無しは拘らず制御のしかたをね。
しかし、P01いいね。
買って良かったよ。
皆さんは、VSCやSLAやASL使ってますか?
イコライザもフラット、ラウドネスはOFF、サウンドレトリバーもOFF
結局全部OFF
なんか損してるような気分(笑)
>>964 ドアミュートは、新しい車ならコンピュータから、古い高級車ならメーターパネルから、古い安い車ならルームランプ
トランクある場合や夜間ルームランプ付けるとなるとルームランプは実用的ではないなぁ
最近の車(軽自動車でも)はコンピュータからセキュリティのドア開閉配線あるから、それ前提な気がするよ
だから0-14Vか14-0Vか選択可能と
>>966 要は自分で満足できるかどうかだからな、どっちでもいいんじゃね?
下手にラウドネスとかONにするとかえって耳障りな音になったりするものも多い
俺もイコライザは弄るが他の機能は基本的に使わない
90年代のCD音源は最近のよりも音声レベルが低いからボリューム上げないと聞こえない
P01の購入にあたってスピーカー交換も検討してるのですが、
P01のアンプで、6Ωとか8Ωの高インピータンススピーカーも対応可能ですか?
仕様を見ても定格インピータンスが書いてなかったもので。
>>968 そうだね。ハンダ使わなくても機能OFFに出来るのは嬉しかったよ
>>969 ピークレベルでノーマライズしてるからね
オレ640のリモコン使ったことないんですけど、使ってる人いますか?
最初の頃一ヶ月くらいは使ってたよ
今は設定落ち着いたから全く使ってない
>>966 P630使いだけど、SWのカットオフ周波数を調整しただけで、あとはすべてOFFです
ASLは誤動作がちょっと多いような気がする…
うちの環境では、重低音域だけ極端にレベルが上昇することがある
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 23:43:21 ID:Vwsbwb/AO
976 :
くろねこ:2009/08/13(木) 00:20:34 ID:E2Of3B7n0
購入して4日目です。購入動機はPCM衛星音楽放送のミュージックバードを録音し車内で簡単に聞きたいからです。
以前はPCのサウンドボード入力でMP3にエンコードしUSBメモリにコピーしてました。変換に要する時間と手間をなんとか無くしたいと考えてました。
マイカー使用はパイオニアのDEH-P640で前面のUSBポートにUSBメモリかハードディスクを接続し聞くためです。USBメモリは問題無かったのですがバッファローのUSB接続160ギガバイトHDにコピーし接続したところデッキ側の駆動電流不足が判明し+5Vの補助電源(
12Vから5Vに変換するDC-DCコンバータ)を自作しました。
●そこで質問です
NAC-HD1からハードディスクにコピーすると1曲1曲がフォルダに格納された形式になってます。曲ファイルだけを録音又はコピーする方法はどうしたらよいのでしょうか
P01の付属アンプ、結構鳴るよ!
すっきりくっきり系で、もう少し奥行きとか柔らかさを求めると物足りないけど、
純正からのステップアップには、十分です。
P640は、スペック以上というかコストパフォーマンス高いですか?
オートバックスの店員がP540は音が悪くコストパフォーマンス低いっすが、P640は音が上のクラスとあまり変わらない位で、コストパフォーマンス高いっすよ
と言ってました
本当なのでしょうか
P540と6000円しか変わらないのに
日本語表示で圧倒的に見やすいって意味ではCP高いな。
レスありがとうございます
オートバックスの人は、音的に全然違うと言ってました
カタログをみるとASLとDSP位かなと
P640とP540とで基本的な音質に大差はあるのでしょうか?
あと古いカタログには、FMチューナーの高音質化とあって、新しいカタログには全く記載がありません
仕様変更したのでしょうか
>>978 「っす」なんて言う店員の言うことは信用しない方が良いっす。
レスありがとうございました
別の店で、補正機能全て無効にしてP640とP540を同じCDで比べてみました
P640の方が音が良かったです
ボリューム回路が違う?
家に帰ってポチります
>>978 素の基本的な音質差だとたいして変わんないと思ってる。
だけど、音質調整の機能を使ったりして調整した後の音の差では
値段分の差があると思うっす。
P640の新品をネットショップで購入したけど、添付品(取説とか)のビニール袋が開いてて
本体を入れてるビニール袋もテープ止めされてなかったよ
こんなもん?中古掴まされた?
>>984 テープなんて元からない。
そんなに神経質なら定価で店頭で買え。
神経質すぎる人ってネット通販に向いてないよね
DEH-P01なんですが、オートEQの結果は画面で確認できますか?
実は、いま自分が使っているDEH-P099は、AutoEQの結果を確認
できるので、それを基準にして自分なりのEQカーブをつくれるのです。
これがP930やP910の場合だと、裏でフラット化されるだけで
調整結果が見えない点が不満でした。そのため、P099から
買い換えられず、ずっとP099を使い続けていました。
最近、P099のCDイジェクトで不具合が出ることが多くなったので、
P01はどうかな?と検討しているところです。オートEQについて、
どなたか教えていただけませんでしょうか。
>>984 どこも最近簡素化だよ
昔は黄色い繊維テープにワイヤーリボン、輪ゴムだらけだったけど
P640なら、シリアルが13400以降なら8月ロットだよ
今日店頭で確認してきた
関係ないけど最近は店頭パッケージと通販パッケージがある
通販パッケージは段ボールのみ、取説はPDFをダウンロードとか
>>986 落とし穴あるから
っとP640ポチった
い〜でじ(笑)
>>990 ありがとうございました。なぜそういう仕様になってしまったんでしょうね...
993 :
984:2009/08/14(金) 08:22:05 ID:R1lnHADF0
>>985 >>988 レスありがと 簡易包装(?)安心できました
無事8月ロットでした
い〜○じ(笑)に注文して、メーカー入荷待ち状態が長かったからゴルァしたら
その日のうちに発送してきたんで、店にあったユーザー戻し品を送ってきたのかと心配になってました
>>993 い〜でじの入荷情報は適当
黙ってても忘れた頃に発送される店
楽天経由を優先しているから神経質なら楽天経由で購入
楽天経由で入荷待ちが長い場合は共同仕入れ相手が居ない時
カー用品はスーパーオートバックスに任せてる
>>993 あ、ゴルァすると変なの来るから注意
い〜でじは893だから
>>994 それって自動後退モデルって事か
どおりで安いと
ume
ume
unko
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。