★★事故相談総合スレッド　Part48★★

>>919-920,922他の板にも書いたが教習所の教官やってる人に聞いたが右折車も直進車妨害（赤信号無視でも）と交差点安全進行義務違反で
かなりのペナルティを科されるのでは？とのことらしいが・・・不運というべきかな？

【お名前】
　hiro
【事故日・時間帯】
　早朝
【相手の車両等】
　車
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届出が済んで、交通事故証明も出でいます。
　事故類型は車両相互の接触になっています。
【保険の加入状況】
　双方とも自賠責・任意保険の有です。
【怪我の有無と程度】
　私が重体で1ヶ月入院後、現在も通院中。手術も控えています。
　相手は軽傷。
【現場の状況】
　見通しの悪いカーブ
【事故の状況】
　双方覚えていません。（私は記憶が飛んでおり、相手も何が何だかという状況です。）
　警察見解では、私が突っ込んだことになっています。
【相互の車両等の破損状況】
　双方全損です。
【で、何を相談したいか？】
　未だに保険会社で過失割合を争っています。

　相談したいことは、保険会社から保証が出ないので、（手術が控えており正直困っています）
　高額医療費および限度額適用認定の申請をしており、
　また健康保険を使って、3割負担にしています。
　健康保険はその費用（残りの7割）を第三者に請求することになるのですよね。
　仮に最悪こっちの過失が100%ということが保険会社間で決まった場合、
　残りの費用はどうなるのでしょうか？（10割の医療費が私の負担？）
　保険に詳しい人教えてください。
　　

<<953
治療費に関しては相手のまずは自賠責へ請求できる。
あなたに重過失ありと判断されなければ120万円の
限度いっぱいまで補償される。

過失認定は処罰の程度や賠償責任の範囲を決める
ための要素であり、人身傷害の治療には原則影響しない。

今日人と接触事故を起こした
相手は足に軽い打撲
こちらが全面的に悪い

相手次第で行政処分が来ないこともあるのでしょうか？
例えば、診断書は出して人身事故の扱いになるけど、相手が私に対して行政処分が下りないよう、警察に嘆願した場合など

脅しにでも行くつもりか？

悪いことしたのに反省なしってどういうこと

>>955
多分無い。
そもそも警察に行政処分は決められない。

2〜3日程度の軽い怪我であれば加点されない事があるが地方によって違う。

被害者の嘆願書が有効なのは刑事処分

>>954
相手への請求は社会保険事務所か行政が代わって行ってくれるんですよね？
実は、健康保険を使ってすでに60万以上払ってるので、
10割だと200万を超えており、ゆうに120万の枠を使い切っているのです。

>過失認定は処罰の程度や賠償責任の範囲を決める
>ための要素であり、人身傷害の治療には原則影響しない。
えーとそれは相手の任意保険とか自賠責（120万限度）が、
こっちの身体の治療費に関しては、面倒みてくれるという理解でいいのでしょうか？

無知ですいません。

>959

まるで被害者のような書き方だな。警察の見解からあんたのはみ出しなら「加害者」だって事忘れるな

あんたの過失が大きいなら相手へ請求できるはず無いだろ。１２０万の枠も重過失で減額されないと言う仮定だ
加害者であるあんたの治療費は「強制保険である自賠責」が最大１２０万まで補償してくれるのみ（減額の可能性大）
相手が面倒見るなんて都合の良い話になるわけ無いだろうが

しかし、自分の自動車保険に人身傷害保険があれば「本来自己負担すべき治療費等」が補償できる
無ければ自賠責越えた分はすべて自己負担だ
相手に請求する話じゃない（既にしているようであればDQN決定）

横浜・看護士３人巻き添え事故は誰が悪い？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/itavoice2003/29602398.html

>>961
CGを見る限り、信号無視の絡んだ右直だったんだね。
なんか情報が錯綜してて、どんな事故だったのか分からなかった。

餓鬼と同じ進行方向で、→を見てから右折を完了した人のインタビューもあった

とはいえ、普通の右直だったとしてもマスコミ、警察の対応は同じなんじゃないかと思う。

>>961
そこのブログはまず結論ありきだな。
この記事を読んでも同じ結論を出すのかね。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00156376.html

>>964
悪いのは直進車だけど、
かといって右折車にとって完全な不可抗力かというとそれにも疑問はあるな。
もちろん、直進車の重過失は揺らがないけど。

路駐してて戻ったら少し傷がついてたんですが、警察に届けてどうにかなりますか？
クルマがこすったような、イタズラで引っ掻いたような
泣き寝入りですかね？

そんなしょっぱい事で税金使って警察が動くわけないだろ。
バカか。

そうですよね
すんません

>>961

オドッセイの右折がガキ車にぶつかって
ガキ車が三人巻き添えてことなんだろ？
オドッセイもガキ車も加害者だよ
て、おいらは思うんだが…

>>966
修理見積もりを取らなければ被害届けも受け付けてもらえないし事件にもならない。

>>960
そうですよね。はぁ、どうしよ…。

警察見解から、今加害者ですが、正直保険会社同士でどうなるかわからないのです。
警察も正直わからないらしく（そんなことは言いませんが）
最終的な車の配置から、こうではないかという説明を受けただけで、（ブレーキ痕とか発見できなかったらしい）
4か月たっても現場検証にはつれてってもらえておりません。
保険会社も納得していないようです。

事故を起こしたことは事実ですし、相手とも一通り和解はしました。
相手は、「怪我したわけじゃないし、車だけでよかった」と言ってくれました。
向こうにも全く保証金が出ておらず、申し訳ない限りですが…。

とらわれていても仕方ないので、私が100％悪い結果を想定して、何ができるか考えておこうかと。
とは言っても、もうすぐオペに入るので、時間はないですが…。
保険会社からの搭乗者傷害保険は、当初の支払いと税金に消えて行ってます。
（こんな時には、税金って高いって感じますね…。）
残りは貯金と、まあ病院側に分割申し込んで払っていくしかないと考えているのですが…。

の場合に、10割負担としてもどってくるのか、3割で済むのかで心労が違うので聞いてみようかと思ったわけです。
結局、過失割合が保険会社間で確定しないかぎりわからないってことですよね。
…結論でるのかなぁ…？

人身傷害は付いて無いのかって聞いただろ？

>>969
でもガキ者が信号無視で突っ込んできたんだろ？
はっきり言って人間は自分ですら１００％完璧に動かす事出来ないんだから、他人の事まで考慮してたら、
本当に何も出来ない無いぞ。

【お名前】
　２２２
【事故日・時間帯】
　昨日　昼
【相手の車両等】
　当方軽、先方軽トラ
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届け出て物損事故
　
【保険の加入状況】
　お互い加入している
【怪我の有無と程度】
　昨日は痛くなかったのに、いま右手首と左ももが痛い
【事故の状況】
　こっちが優先走ってて、軽トラが一時停止守らず右側からドカッ
【相互の車両等の破損状況】
　当方　右前タイヤあたりがべっこり、軽トラ無傷？
【で、何を相談したいか？】
　今から精密検査やら受けにいくとどうなるの？
　デメリットなど教えていただけたら・・・

>>974
＞今から精密検査やら受けにいくとどうなるの？
検査してもらえる。

＞デメリットなど教えていただけたら・・・
特にない。
強いて言えば２２２の時間が潰される

>>974
相手と警察には、体が痛いので病院へ行きますと連絡しておけ。
人身事故にするかどうか１・２週間内ならｏｋ．

>>974
病院は必ず行ったほうがいいよ。
私も事故当初はそんなに気にしてなかったところが
1ヶ月たって痛くて痛くてたまらない。
今日みたいに天気悪いと最悪。

>>971
仮にあなたの100％過失による事故だ、とした場合、
少なくとも、あなたの怪我については例えば階段で転んだとかと同じなので、
病院で払う3割の自己負担分以外の請求が健康保険から来ることはない。

急ブレーキを踏んだフェラーリ430に追突しました。
修理代は600万円くらいだそうです。
今は無職で別払いの保険に入っていません。
どうすれば払わずにすみますか？

別払いの保険とか普通言わないから
ホントくさくて笑える。

10:0の物損事故代車で保険屋よりレンタカーを借用したが、その車のミラーを
電柱へぶつけ壊してしまった。当然当方が弁償する。この場合、事故だからレ
ンタカーってすぐに返すものでしょ？
契約期間が7日も残っていて修理完了まで7日も掛からないとしたら残存契約期
間中に他の車を借用しなかったとすると、保険屋はその日数分は得するの？

運転止めた方が良くないか？

>>980,981
無理に質問を作らなくても良いのだよ

10:0で相手に非があり物損事故で処理しましたが
一日経って首と腰が痛いので人身に切り替えようと思いますが
物損→人身の場合は必ず両者立会の現場検証のやり直しが必要ですか？
相手が任意保険に加入しておらず自賠責への請求になりますが
逃げられる場合もありますか？

お願いします。

>>982
やっぱりそうするよ。
急に慣れない右ハンドル車へ変わると駄目だな。
しかも雨の夜で狭い道路だと・・・

>>978
昨日書類出しに協会けんぽに行く用事があったので、
ついでに聞いてみたら、同じようなことを言われました。

ありがとうございます。多少はましな気分でオペに臨めそうです。
とはいってもまな板の上の鯉気分ですがｗ

>>986
オペがんばれ！
お金も大事だが体はもっと大事だぜ。

事故にあった被害者の人に聞きたいんだが
事故にあった後って運転するの怖くない？
俺はものすげー怖くて、免許取ってからこんなに運転しなかったことって無い。

>>987
その恐怖心を乗り越えないと、いつまで経っても上達しない。
車は凶器だからこそ、扱う人間に細心の注意が求められる。
うまいレーサーほど、事故直後の立ち直りが早いのもそういった理由から。

>>983
今日見たらアンカを間違えていた。
>>979と>>981だ。　>>980さん、スマソ

>>988
事故”おこした”じゃなくて、事故に”あった”って書いてるだろ。
自分にほとんど過失が無いような場合だよ。1割とか2割とか。
俺は免許ゴールドだし事故おこしたこと無い。

>>990
10：0じゃない限りは双方に過失も責任もある。
少ないからどうこうって話しじゃないと思うが？
法規を守ってゴールドな人もいれば、運が良くて暴走しててもゴールドって人もいるし。
被害者オンリーならこちらの勘違いだが、ま、気を悪くするな。

ここはいつから事故雑談スレになったんだよ。

自分に過失がほとんど無い状態でも
保険会社の都合で過失つけられたりするからな。

その手の雑談はどうでもいいから。

>>990
ここは良くも悪くも加害者とアホばかりだから。
所謂もらい事故ということだとして、事故後は怖いと思うだろうよ。
けどそのうち元に戻るよ。
1か月しても怖いならカウンセリングでも行ってみれば？

【お名前】
　クスリや
【事故日・時間帯】
　昼間、薬局の駐車場
【相手の車両等】
　もみじマークの乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　届済み、物損
【保険の加入状況】
　自分　ソニー損保
　相手　あいおい損保
【怪我の有無と程度】
　怪我なし
【現場の状況】
　普通に白線の並んだ駐車場、特に狭いわけではない。
【事故の状況】
　駐車場のスペースに駐車しようと白線に沿ってバック、車の方向が真っ直ぐになったので、
　後はバックモニターを見ながらゆっくり後退中。
　隣に停めようとしていた車が左側面に衝突。
【相互の車両等の破損状況】
　双方の車が破損
【で、何を相談したいか？】
　当初、過失割合が５：５と言われました。
　が、どうしても納得できないのでそう言ったら、６：４でと言われました。
　自分としては、過失が4割でも納得は出来ません。
　動いているので100:0とは言いませんが、どうして自分の過失が4割になるのか判りません。
　とりあえず、訴訟になっても良いので引かないと言ってありますが、どの辺りが落としどころなんでしょう。
　もちろん、事故というものはおこしても、おこされても不条理なものだとは承知していますが
　あの状況で、自分に事故を防ぐどんな手立てがあったのか思いつきません。
　

>>996
バックモニターに注視し過ぎて、目視での安全確認を怠ったからだろ

>>984
人身になれば両者で日時を決めて管轄の警察署へまず実況見分の予約を取ります。
運がよければその日のあいてる時間できますが、警察は基本後日に予約をとっての実況見分になります。
つまり予約日と見分日の2日は平日潰れます。　保険からはその日の交通費、休業損害はでないので。
自分は加害者で被害者に交通費出しましたが（遠方だった、被害者に過失なし）、払わない加害者もいると思う。
とにかく鞭打ちを甘く見ないで早く病院にかかって、相手と警察に申し出ましょう。

>>996

駐車場の事故は大抵５：５からスタートですね。
あとは自分の正当性をどれだけ客観的に立証できるかがポイントです。

カメラだけに頼ったのはあなたの安全確認不足です。あくまで安全確認
は目視が大前提です。

2台の車がほぼ同時に車庫入れをしているように見えますが、実際に先に
車庫入れをしていたのはどちらですか？

あなたが無理な割り込み等の行為をしていないと仮定すればもみじマーク
の人が事故を起こすと、もみじマーク側の過失はマークをつけていない場合
よりも重くなります。

従って、あなたが割り込みせず、先に車庫入れを開始していたとすれば、
相手の重過失を主張する根拠があります。
ただし、目視による安全確認が不十分という点であなたの過失も発生します。

★★事故相談総合スレッド　Part49★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1244299462/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。