>>185 もう此処で相談するのやめた方が良い。
此処って結局超上から目線で取り敢えず罵倒し、しかも的確な答えもろくに出せないカスの集まりだからさ。
此処で相談して良い事あったか?不快な思いしただけだろ…
あんたみたいな人幾人も見てるよ。
事故でショック受けてるのにそのうえボロ糞にこき下ろされる。
>>169>>185 基本的には希望どおりの完全な補償はできないと覚悟
そのうえで相手保険屋と交渉して適当な妥協点を探る
まず法律上、損害賠償には損害の公平な分担という基本理念がある
本件は100零だから関係ない、と思うとしたらそうじゃない
どこまでの原状回復が実質的公平にかなうか、という観点をいう
つまり相手の不注意なドア開放と外装キズとにはたしかに相当な因果関係がある
しかし本人の塗装の特注が、本件の損害を通常以上に拡大したことも認められる
実質的公平の観点からは、ここに修理費・代車費へ過失相殺の趣旨を援用する理由あり
したがって、100零事故であるが補償額は一定程度に減額されるべきことになる
一般には、特注内容の機能上外観上の有用性や実用性に比例するのだろう
またオールペンは車体価値を向上させる加工なので、経年数の考慮も必要
ただ個人的にはどの程度とは言いにくい
社会通念とはいえ、実際には保険担当者らの相場感覚か
だから
>>189みたいに案外聞いてくれるかもしれない
なお関連判例は、ベンツの金メッキバンパー取替費用を五分で相殺した事案