( `д)コンパクト VS 軽(Д` )vol.109
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 20:47:18 ID:esciiBUbO
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 20:50:42 ID:O36wkPk1O
そもそも歴史あるテンプレを悪意の改ざんによる印象操作でもしなきゃ
軽セカンド乗りにどうしても勝てないという情けないコンパクト乗り達をあざ笑うスレですから、ここは。
姑息にテンプレまで操作しようとするのは決まってコンパクト側だということをみなさん覚えといて下さいね。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 20:58:34 ID:R3JmeqB3O
>>1 テンプレに「病人隔離スレ」
を入れ忘れてるから乙って言ってやらない
スレ立て乙。
やはりテンプレを都合良くいじるようになったら終わりだよなあw
そこまで精神的に追い詰められてるかと思うと情けないったらないよw
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 21:11:00 ID:Ugav+ZEPO
排気量倍なんてたいしたもんじゃねーよな
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 21:47:44 ID:wLBdVLTh0
1 ファースト同士なら明らかにコン>軽
2 セカンドとしての比較でも
セカンド同士ならコン>軽と思います
これで議論は終わりだわなあ・・・
それが延々と続いてVOL.109ってw
ファーストでもセカンドでも使用状況や目的によって立場は変わるということでしょ。
簡単に言えば本当にコンパクトが優れているのは高速性能ぐらいのもんだよ。
だから元からの普通車乗りはみんな目糞鼻糞の存在だろうというわけだが、
それがわからずに、何でもかんでもコンパクトを上位に位置させたがるのが、
通称コンパクチ(脳)というわけだw
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 22:10:38 ID:gDcXB7j+0
使用状況や目的によって色々な解があるのは当然としても、
特殊事例を除けば一般的なセカンド町乗りでもコンのが上かと
普通車乗ってるから軽もコンパクトも目糞鼻糞って感じるってのがそもそもありえない。周りの誰に聞いても軽は別格(悪い方にね)って感想だけどね。
ようは、金銭面でコンパクトからクラス落とした自分を正当化したいだけってのが透けて見えすぎる訳さ。w
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 22:26:10 ID:gDcXB7j+0
高速では差が出るが町乗りでは差が出ないなんてことは
有り得ない事ですね
正確には「高速では差がより感じやすい」のですね
高速道でもカーブや勾配があればよりより差は出やすいし、舗装の品質によっても
違いは出ますね
一般道でもカーブや勾配や舗装の品質には差があるし、よほど特殊な使い方(近距離のみ
1キロ圏の徐行のみ)でもなければ、普通の町乗りで有意な差は出てますね
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 22:31:53 ID:R3JmeqB3O
普通車>>>越えられない壁>>>コンパクト>軽
>>13 1300cc〜2000ccクラスはどの辺?
>>13 普通車>>コンパクト>越えられない壁>>軽
だろうな、正しくは
税制優遇ってな貧民救済が無きゃ誰も買わんだろ
istやルーテシアは壁を越えちゃったもんね。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 22:58:34 ID:mY2KRmBO0
一般的には2ndでもコン>軽だと思う
俺みたいに自宅庭も狭い、通勤で1回も光ビーコン受信しない(幹線道路は慢性渋滞なので裏道ばかり)、会社の駐車場も狭い(スペース足らなくて通路にも停まる)なんて用途だと軽の方がが良いかも知れない。
それでも、おもちゃっぽいのが好きだからであるとか、勿論金銭的な事情等、実用云々以外で決まった部分だって多い
まぁ、自分専用で車2台(会社が維持費負担とかではなく、自分負担で)という環境自体が一般的には贅沢だから、費用効果云々で自身の環境を正当化する為に理論武装する必要はあまり無いんだよなぁ
そもそも、2ndとして選択肢のひとつであるコンを敵視する必要が無い
>>15 コンパクト乗りそのものの意見だね。
こんなんじゃコンパクトしか知らないからと馬鹿にされるのも無理ないな。
公平な見方をすれば
>>13が正解だよ。
よく見りゃ大きさが違うだけで同じような作りでしかないんだよね。
痘痕も笑窪とはよく言ったもんだと思うよ。
コンパクトしか知らないって男探す方が難しいだろうに
ありえない前提で邪推するってのは因縁付けてるのと一緒
>>18 でも今月号のカーグラでも、ワゴンRやライフのターボと比べたら
フィットは圧倒的で、比較対象のレベルにないってかいてあるのは
カーグラのあのライターらは全員コンパクトしかしらない人たちなのか・・?
壁と言っても言ったり来たり出来る程度の低〜い壁なんだよね。
だから好敵手として扱われるのは必ずと言っていいほど軽VSコンパクト。
普通車とは根本的に車として掛けられてるお金が違うんだよな。
逆に言えばそういう車をメインとする人達の目は誤魔化せないということ。
コンパクト/軽と両方を所有した経験から言ってるんだけどね。
ほんとに大したもんじゃないんだよコンパクトなんてさ。
もちろん一部のそれなりに金額の張るコンパクトはさすがに軽クラスとは違うけどね。
言ったり来たり×
行ったり来たり○
>>21 CGの記事は普通に一般的な認識で取り立てて変わった事は言ってないな
普段読んでる雑誌が違うんだろ、軽専門誌が「コンパクトも買えない読者特集」とかやる訳ないもんな「今度のワゴンRはコンパクトを凌駕した!」てなもんだろ
で、それを信じ込む軽脳w
ほんとにコンパクト命なんだなw
微笑ましいよ。
上からも下からも責められるコンパクト
なんだか可哀相に思えてきたのはオレだけだろうか
うーん・・俺の場合はレガシィ命だからどうでもいいのだが。
まぁ嫁車がコンパクトだし、軽に乗ったことないから違いは気になるところではあるけどね・・・
「行ったり来たり」どころか、まるで「別世界で成長してきた」ようにかいてあるよ
>>26 なんかえらく勘違いしているんだよね。
身の程知らずの三ちゃん企業のバカ息子みたいだな。
>>25 これで外車2台持ってるなんて大ボラ吹いてるんだから笑っちゃうだろ?
外車乗りで国産コンパクトを必死に持ち上げて軽を叩いてる奴なんて普通はいないからねw
さぞかしど田舎じゃコンパクトがスーパーカーなんだろうなw
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 00:25:13 ID:kl/vjqg6O
カーグラねえ
同じ様な事でも記者のバイアスで違う事言うバイアス雑誌だが?
例
マフラー
国産→うるさい
輸入車→やる気にさせる
サス固い
国産→乗り心地悪い
輸入車→カッチリしているサス柔らかい
国産→ふにゃふにゃ
輸入車→しなやか
CG読めばコンパクト乗りとしての自分の価値が上がるとでも思っているのかな?
>>32 実際にベンツならCクラス以上、BMWなら3シリーズ以上を所有して毎日乗ってみるとCGの記事がごくまっとうだとわかるよ君もね。
ベストカーとかホリデーオートの愛読者とは読者層がまったく違うんだよねえ。
ベンツBMWを陸送したぐらいでコンパクト乗りとしての自分の価値が上がるとでも思っているのかな?
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 10:01:21 ID:5U+R+cHr0
>>32 君が浅はかだからそう思うんだよ。
まだ若いのかもしれないが、静か/うるさい、固い/柔らかいという
単純な見方しか出来ないから矛盾に感じられるんだ。
たとえば車が発する音だって不快な音と心地よい音がある。
それが単純な「××db」という計測値で評価出来るならば
自動車ジャーナリズムの存在意義なんて無い。
廉価コンパクトに乗っていながらCG読者であることを自慢するとは既に夢と現実の見境が無くなってるんだろうなw
批評家だの評論家の意見や記事はあくまで参考であって鵜呑みにするのは
それこそ浅はかだろう
乗り手は千差万別、必ずしも評価が一致するわけではない
単純だの奥が深いだのはぶっちゃけ単なる言葉のあやで
馬鹿な小利口がよく使ったりひっかかったりすのものさ
>>37 ははは。オレのことかい?CGはもう10年以上は読んでいるなあ。
今度997カレラ4Sを買ったんで、近場の街乗り限定のセカンドとしてスマートかiQかアイあたりが候補なんだよね。
それで最近ここに来てみた。このスレとってもくだらなくて結構おもしろいから時々遊びに来るよ。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 10:25:41 ID:5U+R+cHr0
>>38 評論家に流されずにブレない自分の意見を持つのは立派だが
そこに知識や経験の後ろ盾がなければ「大勢叩いて○○通気取り」の中二病だから気をつけようね。
ま、中にはカー雑誌の記事を頭の中で反芻してあたかも自分が
評論家にでもなったかの様に勘違いを起こして自己満足に浸る…
なんていうとっても利口な人間も居るのかもしれんがw
でもコンパクトカーというのはハッキリ言ってホリデーオートやベストカーで話題や対決記事に上がる車なんだけどねw
本来のCGの読者層が買う車じゃないんだよね。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 10:35:47 ID:5U+R+cHr0
ベストカーやホリデーオートは軽メーカーの広告が目立つのは気のせいだろうか。
だから軽の規格を無くせ
それで問題は全て解決
>>43 軽の新車が出まくりだったからね。
テレビのCMもかなり多い。
それよりコンパクトを買うような人は基本的に車の本なんて読まない奴が多いよ。
今じゃ車に興味のない人が買う車のナンバーワンなんだろうな。
昔のカローラ以下の位置付けだしね。
業務用を除いてってことでいいんじゃないか?
軽トラや軽ワンボックスは無いと困る人多いから
とか言ってたら目の前にiQ発見。
俺は個人的にはiQはクルクル回って面白そうだし、以前から支持しているんだが、
なぜかここのコン海苔さんにはまるで人気がなくて、否定的な意見ばかりなんだよな。
だから小回り性で選んだとか、コンパクトな車が欲しかったからなどと言ってもただの詭弁にしか聞こえないんだよ。
そうかと思えば、1500cc以上や3ナンバーのコンパクトは必要ない、1300ccがベストだなんて言ってるからねw
結局、1300コンパクトしか買えなかった自分自身を都合のいい御託を並べて慰めてるようにしか見えないんだよな。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 11:00:47 ID:KgS8+Nob0
〜〜〜〜〜〜結論:軽の必要性は軽トラのみ〜〜〜〜〜〜
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 11:01:44 ID:KgS8+Nob0
糸冬 了
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 11:09:51 ID:5U+R+cHr0
>だから小回り性で選んだとか、コンパクトな車が欲しかったからなどと言ってもただの詭弁にしか聞こえないんだよ。
あくまで「使える車」という枠の中での小回り性やコンパクトさだ。
小回りのきく「オモチャ」はいりませんという事でしょう。
ここでiQが支持されない理由はポッキリの需要に合わないからなんだよね。
つまり、ある程度の排気量とスペースと安さを絶対条件としているわけだから、当然軽も外れるわけだ。
小さいコンパクトやそれより小さい車は彼等の使用条件に合わないんだよな。
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 11:27:54 ID:5U+R+cHr0
街のり用セカンドとしても敬遠されてるぞ>IQ
嫁も「あんな変なの嫌、軽のがマシ」と申しておる。
ああ、ここのスレは特殊だから嫁車は「嫁ファースト」としてカウントするんだっけ?
IQは値段高すぎ
せめてフィットくらいの価格設定だったなら評価されてたと思うよ
一番下のグレードの価格が100万とかだったら馬鹿売れしてたかも
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 11:29:45 ID:5U+R+cHr0
値段の問題じゃないな。ツインだってダメだったでしょうが。
ああいう変な車はスマート(後ろ盾はベンツ)のようなブランドにならないと売れない。
まぁ基本的に日本では3ドアは売れない言われてるからなぁ。
個人的には売れないんじゃなくて買いたいと思える車が無いってのと、
そういった世代に買うだけの経済力が無いってだけの気がすんだけども。
昨今の婚姻率低下で単身者用小型車の需要は絶対あるはずだし。
>>54 スズキのツインは見た目がかわいすぎw
独身男性はあれには乗れないだろwww
>>47 使い分けの道具として考えるなら、ミラ、エッセ、アルトなどに比べて
iQのどこに軽との価格差を埋めるだけの魅力を感じるんだ?
たしかに価格抜きで考えると俺も否定はしないけど
費用対効果ってのも重要だと思うからさ。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 12:13:12 ID:RI9uAoK4O
iQを軽と単純に比較しても、
車体価格→高い
燃費→悪い
室内→狭い。
だから、実用面では価値がないように見えるけど、あの手の車って趣味車、遊び車じゃないの?
好きな人はサードカーくらいで買うかも。
俺は要らないけど。
>>57 そういった理由なら理解はできるんだけどねぇ
あくまで使い分けの道具ってことで。
Aセグメント車やマイクロカーというのは、基本的にはフィットなどとは競合せずに、日本じゃ、
軽自動車の競合するものなのだよねえ、、今月号のCGも、軽vsフィットというよりも、軽vsマイクロカーだよ
その中では、「IQやスマートmhdは、軽自動車のドライブフィールとは異なり、ハッキリと普通車に属している」よ
◆軽に飽き足りない層からの支持が
「日本市場では軽自動車の優遇税制が続く限り、こうした超コンパクトカーの売れ行きは
限定的になるかもしれない。しかし、これまでになくお洒落で環境性能にも秀でたミニカーは、
軽に飽き足らず経済的にもゆとりのあるシニア層などから支持を集めることになるだろう。 」
まあ、ここの軽海苔さんたちは税金の特典が目当てではなく、経済的にもゆとりがある人が多そうだから
そろそろ、このクラスにした方がちらほら出てくるはずなのになあ、、w
>>57 だろうね、iQやコペンやスマートはほとんどがセカンドかサードだと思うよ。
あんな短い全長で大人3人が乗れる車
世界一小さい電動ハードトップのオープンカー
世界一短い二人乗りの車
こういう要素にひかれて買う遊び車だろうね。
このへんがタントやワゴンRやフィットやノートなどの実用車との違いだろう。
ファーストカーなら選ばない車だよ。
このクラスに対して単純に便利な道具としてしか見ていないのが軽側だな。
ツールナイフのような小型多機能性に価値を見い出しているから優位性に対する考え方も違う。
対してコンパクト側はそれで料理をしようと思っているからツールナイフでは不具合もあるし
それに対しては価値も優位性も見出せない。
こんな感じだろ?
ファーストの普通車が入れない道幅や路地裏へ配送屋みたいに
わざわざ軽で乗り入れるのが趣味なんだろうw
>>61 ホント、その通りだわ。
つまりはポッキリ需要&ポッキリ事情ということなんだよな。
話が噛み合わないわけだ。
つまりその道具として、「軽を選ぶか普通車のマイクロカーを選ぶか」は
>>59にあるように、「経済的にゆとりがあるかないか」ということでしょ。
ただ今の軽だけが販売が堅調で、普通車から軽への乗り換え組が増殖中の
日本の経済状況ならそれも無理でしょ。というのが世間一般の評価だよ。
ここの軽乗りが、それに該当するかどうかは別にしてねw
マイクロカーじゃ多機能性は絶対に軽ワゴンにかなわんよ。
話のわからないやっちゃなあ。
おかしくないか?「1人か2人で乗って、ちょいとそこまで買い物や通勤」というのが
軽やマイクロカーのメインなはずなのに、「何でもかんでも軽ワゴン1台で」のような
多機能性を軽に求めるなんてねw
荷物を積むというなら、普通車に大小さまざまなミニバンがいくらでもある訳だし。
使い分けであるなら、それも買うのが普通でしょ。
確かに実際の世の中では、軽ワゴンに荷物と家族をのせてみたいな人たちが
増殖中だから多機能性を求めワゴンRが売れるのも当然だなw
人間だけ乗せるならiQは車としても面白いんだよな。
でもiQは後ろのトランクスペースは完全にデッドだからね。
小さなアタッシュケースがやっと入るかどうかだ。
社内のボックス類も非常に少なく機能性は悪い。
セカンドカーとして必要な事は日常の雑用をスペース効率で全て無難にこなせる事なんだよ。
その意味じゃマイクロカーは落第なんだよな。
でも趣味的に小さな車が欲しくて買うのなら小型スポーツカーを買うノリで買ってもいいと思うがね。
不便さは一緒だが、目的は達成出来るだろ?
全てを一台で賄うここのコンパクト海苔にはiQも軽ワゴンも無理だと思うよ。
小型ツールナイフと大型ツールナイフとじゃその使い方もそれぞれのありがた味も違うしな。
それが使い分けというもんだろ。
ファーストの普通車が置いてある駐車場までたどり着くのに
軽でなければ通れない道幅の道路を通らなければならない
っていう訳でもないんだろ?ここの軽乗りはw
「何km先の駐車場に普通車が停まってるの?」だなw
確かに宅配業や農林水産業をやるので、軽しか通れない程に道が狭く
「必要だから軽」というのは分かるし、それなら普通車と比較検討するものじゃない。
それ以外に軽にする目的といえば「登録車の税金などの維持費が払えないから」が
メインでしょうねw
まあ突き詰めて考えればよく言われているように「帯に短し襷に長し」というのがコンパクト。
だったら帯と襷を持ってる奴の方がよっぽど格も上で、賢い使い分けが出来ているということだな。
セカンドに軽オープンを持つのがそんなに意味不明なの?
俺はむしろマイクロカーで全国漫遊ってのもありだなー(軽で1日1500km走ったりしてた)
つかここのファースト乗りさんは肩の力を抜くべき。
正直なんか可哀想。
軽自動車に乗っていると「税金の安いという特典」の他に、「公道でもネットでも馬鹿にされる」
という特典付だからね。
どうしてもコンプレックスまみれになり「”貧困だ、税金だ、田舎だ”のとネットで叩かれてはいないだろうか」
と気にしてしまうようになるのは「軽の仕様の一部」だからねw
普通に金がある家なら車庫なんて自宅にあるけどなw
コン海苔さんの感覚じゃ車庫まで距離があるわけだ。
それでいてセカンドがチャリじゃ雨の日とか大変だよなあw
てことは道幅的な制約で軽でなきゃならん必要性はないわけで
もっぱら軽セカンドに乗る機会が多いならいったいどんな時に
そのご自慢のファーストに乗るのやら
多機能ツールナイフで料理するのが辛いのでスーパーで売ってる安物文化包丁を買うのがコンパクト乗り。
それで何でも料理するつもりなんだが、安物でよく切れないのに刺身まで切ろうとしてぐだぐだになってる。
本人はそれで非常に満足してるらしいけど、そんな刺身は食いたくないね。
多機能ツールナイフより文化包丁のほうが安いだろうし、軽ターボの2/3の価格で買えるコンパクトも同じだよね。
もう例えがあからさまに変だろw
多機能ツールナイフで刺身を切ったのを食いたいと思うのか?
包丁で例えるなら和洋中でそれぞれ用途に合った種類を用意するものだしな
やっぱり軽脳だからそんな常識的なことも判らないのかね
文化包丁一本でなんでもこなすというのは貧乏臭い軽脳の発想でしかない
包丁は用途別に何本かあったほうが便利なのは当然。
文化包丁一本で何でもこなすつもりなのはコンパクト乗りだよ。
こちらは多機能ツールナイフを料理に使うつもりはないからね。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 15:54:54 ID:OkqWaXbo0
弘法筆を選ばず
しっくりくるな
多機能ナイフ・・・軽 文化包丁・・・コンパクト
刺身包丁・・・軽海苔のファースト 堺あたりの最高級刺身包丁・・・ポルシェ
カタログで見ただけのゾーリンゲン辺りの万能包丁・・・あのお方
文化包丁「俺らの文化包丁より料理に向かない多機能ナイフで一応何でもできるのに、
ご自慢の刺身包丁はいつ使うんだいw」
コンパクト=文化包丁って柄の部分がプラスチックのやつだろ?安っぽいなあw
アウトドアにも持っていきそうで怖いなw
せめてセラミックの文化包丁位にしておいてやれば?w
だいぶ前に軽=サンダル、コンパクト=クロックスサンダルという例えがあったよなあ。
あれなんかもピッタリだったと思うよ。
クロックスで靴履いたつもりになってんじゃねえってねw
そりゃ世の中、多機能ナイフのみの奴もいるわけで、どうもここの文化包丁持ちは、
多機能ナイフ持ちは、それしか持ってないって信じたいらしい。
で、多機能ナイフ以外は具体的にいつ使うんだって話になると思うが?
ほとんど軽で間に合っている訳なんだしどういう時に乗るんだか
根本的に多機能ナイフは便利な道具として使わせていただいてる。
それで料理をしようと思うから文化包丁が必要になるんだよ。
料理にはちゃんとした包丁を使ってるよ。
>>85 軽で間に合ってるならそれでいいじゃん。
俺は安上がりで羨ましいと思うよ。
意外と多機能ナイフって便利にみえてどの機能も使いにくいよなw
どう考えても文化包丁の高い汎用性の方がメリットとして大きくないか?w
俺の軽じゃ大概、間に合わんな
ナイフと包丁か。
確かにそれなら「軽ターボとフィット1.3ではエンジン・ハンドリング・乗り心地の全ておいて
フィットが圧倒しており、もはや直接比較するレベルにすらない。
軽が限られた範囲でのみ進化してきた特殊な存在だ。iQやスマートのドライブフィールも
軽のそれとは異なり、キッチリと普通車に属す」という「軽が別物扱い」のCGの評価も納得できるなw
刃物に例えるなら「材質・切れ味・持ち味の全てにおいて直接比較するレベルにない」
という意味なのだろうからね。
>>36 遅レスです。
輸入車って、中古ならともかく新車でこれは無いだろうって、思う事が周囲で結構有るんで。
例を挙げるときりが無いけど、昔親が乗ってた、壊れてばかりだったE32・・・。
買ってすぐにミッションが4速に入らなかった弟のトーラスワゴン(治してから、まだ乗ってる12年目w)
突然、動かなくなった叔母の850やS60 昔乗ってた、代車の方が長く乗ってない?って感じのご近所のジャガー
買ったその日にウィンカー出なくなった従姉妹のフィアット・・・
誤差何ミリってうたい文句で思いっきりチリのあってない友達のゴルフ
こう言う事を言わずに(言ってもご愛嬌的なニュアンス・・・)絶賛するカーグラってバイアス雑誌だと俺は、思うけどな?
まあ、ポルシェ買うような金持ちだから気にしないのかな?
>>88 確かにね。だから違う料理には包丁って使い分けするんだよ。
もっと裕福な人は、文化包丁と他の包丁の組み合わせも結構有るんだろうけどね。
たださ、きちんとした、日本食の料理教室に多機能ナイフと文化包丁のどっちを持っていく?
なんて感じの質問するくらいだから、文化包丁しか持ってないんでしょ?ここの人
とか偉そうにしながら料理教室に日本刀持ってくるのが
>>92ですね。
多分俺はブラックニンジャソードに該当。
さしずめミニバンとかは中華包丁だな
>>90 問題は、軽海苔自身がナイフでは疲れるから、できれば性能が圧倒的な包丁にしたい
でも、維持費が払えるかどうか経済的に不安なので、仕方なしにナイフ、と言っている点でしょうねえ、、w
だから、コンプレックスに苛まれるあまり、軽海苔さんって新車の軽海苔よりも中古のセルシオ海苔の方が貧乏人だとか、よく分からない妄想を、ひけらかしてしまうのかなあ
>>92 いや、ナイフと包丁というなら分かるが
多機能ナイフって中途半端の代名詞だと思ったからさwww
でも、やっぱりナイフと例えるならバイクかな?
>>93 惜しい、多機能ナイフ以外は、ククリしか持ってないから料理教室には行けないってのが正解w
こちらは多機能ナイフクラスは料理には使っていないのよと何度言わせれば・・・・
それで料理しようと思うから文化包丁じゃなきゃ困るのがコン乗りというわけでしょ。
軽側は料理にはちゃんとそれ用の立派な包丁持ってまんがな。
料理に使うという前提なら軽は小出刃じゃないのか?それで普通車が大出刃や専門包丁で、コンパクトが文化包丁ということでさ。
小出刃と大出刃の組み合わせは何でもカバー出来そうだが、文化包丁だけじゃどうにもならんものはあるぞ。
多機能ナイフじゃなくて果物ナイフくらいにしとけよ。
「果物の皮剥くのなんて、文化包丁で十分出来るから、果物ナイフなんて無駄無駄w」
って笑ってるのが、コンポッキリ。
>>94 そうか、ミニバン糊は全ての用途をミニバンで満たすのだな。
料理は勝負だとか言ってな。カカカカカカカカーッ!w
つうか料理に使うつもりなら刃物はもっとしっかりしたものを買えよというのが始まりだろ。
安物の文化包丁で能書き垂れるなと。
アウトドアでツールナイフで十分便利に使えているのに、
それじゃ料理に不便だからと文化包丁を選ぶのがコンパクト海苔というわけで、最初の考え方からして違うだろうに。
まあ、平日朝から長文を携帯から14回も書き込んでる方がしっかりした車持ってると思うか?
って聞かれたら俺はノーと答えます。
だといいよねw
多機能ナイフでも、アウトドアツールナイフも
要は十徳ナイフってアレでしょ?w
これを『帯に短し襷に長し』と言わないの?
ま、つまりは例えが下手だと言うこと。
例えが下手ってか意味なしてないね
包丁に毎年税金掛かるか?
いいんじゃない?ちょうど便利なサイズのタスキと考えれば。
○○商店(営業車)と入ったような手ぬぐいじゃなあ・・・・
単身赴任者なので台所用品レンタルしました。
普通の国産メーカー品の包丁は年間¥1000
韓国製のどうみてもなまくらは年間¥250
鍋その他色々レンタルするので切れればいいやと¥250で我慢しました。
本当は国産メーカー品が借りたかったです。
ある日国産品が¥300に値下げされたがどうですか?と連絡が来ました。
そりゃもう、速攻で交換してもらいましたよ。w
見た目同じようなもんだと思ってましたが、今まであんなもの使ってたのかと我ながらあきれる限りです。ワラワラ
>>109 レンタル包丁限定の中でしか考えられない時点で終わっとるね。
やっぱり文化包丁しか止まりのレベルだな。
まあ帯より短かろうが
たすきには足りるんだから
たすきにすら足りない布きれより良いってこと
>>95 軽は「恩恵を与えてビンボーな国民でも乗れるようにというクルマ」だっけ?
そんなことまで言われるようでは悔しさの余り、自分らだけじゃなく
型落ちのセルシオ乗りまでビンボーな国民に巻き込みたくなるかもねw
>>111 だね。それしか持ってなければ、息止めて帯にするなり、あまった部分ブラブラさせながらたすきに
するしかないわな。そういうミットモナサとかガマンをしたくなければお金を払うしかないけど、普通の
人はそうしてるよね。
ここも40代禿げのおっさんばかりなんだろうな
なんだかな
ところでおまいら、話をぶった切ってすまんが、
1500を持っていてもうすぐ1300が来る俺はどういう評価を受けるんだろうか、
すごく気になるんだが。
ちなみに、1300の方は
・4輪ベンチレーテッドディスク
・前輪ダブルウィッシュボーン、後輪マルチリンク
とだけ言っておこう。
>>114 >>113の語彙見てる限りそんな感じだね。俺は26だけど。
>>115 評価も何も
自分のスタイル、環境にマッチしてるならベストな選択じゃん
>>115 え、1300でそんなスペックのコンがあるの?マジで車名を教えてくれ!
RX−8とかそう言う落ち?
一応ゴルフTSIなら四輪ディスク+後輪マルチだけど1400ccだねー
>>112 「ビンボーな国民でも乗れる」ように用意された制度を所得制限もなく、だれでも利用できるのが
軽自動車制度の大きな魅力なんだよね。税金なんて他でしこたま取られてるんだから、メリット
がある制度は利用しないとね。どうせ自動車関連税だけでもトータルではコンパクトポッキリより
は払ってるんだし。
>>118 正解。あっさりバレタナ。
早く来ないかなぁ、あと3週間と3日後なんだけど。
それまでは1500コンパクトぽっきりで頑張るよ。
まぁなんだ。
コンぽっきりでも
けっして貧乏人でも車に興味がないわけでもない人間もいるという事を
知って欲しくて投稿したまでだ。
要約して言うと、
軽ぽっきりとかコンポっきりだからと言って、
他人にレッテルを張るのはよせと、そういうことだ。
(べっべつに新車自慢したくて投稿したわけじゃないんだからねっ!)
>>121 オメ!
いい車、買ったねえ!
コンパクトと言っても格が違うよね!
「エンジン」k今月号のHOT 100でも堂々の第2位だよ!(1位はGT-R)
回りくどいだけで嫌みだな
こういうセンスが分からない
当たったw
つか、安易にそれしか思いつかなかったw
とりあえず、購入おめ!
>>123 >>125 ありがとん。
とりあえず、通勤用に1500、レジャー用に1300というふうに住み分けになりそうだよ。
>>124 嫌みのつもりじゃなかったんだが、そうとったのなら悪かったな。
8買って有頂天なのは伝わってくるね。
それを責めるのは野暮っつーもんよ。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 22:04:56 ID:EusZNvQl0
なかなか低重心でうらめし・・・違った、うらやましいw
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 22:07:40 ID:EusZNvQl0
そう言えば、スバルとトヨタの共同開発スポーツはどうなったんだ?
鬼レベルの低重心らしいんだが!!!
リーマンショックで開発中止ですか?
>>129 2011年じゃなかったっけ?
いずれにしてもまだ先かと・・・
スバオタとしてはインプのシャーシ使った
5ナンバーで全長4M位のを出してホスイ
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 22:34:23 ID:EusZNvQl0
スバルのコンG4eってあったよな
もはや市販レベルだったのに・・・
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 22:35:38 ID:EusZNvQl0
実はストの次はG4を買うつもりだったんだよな
>>131 電気自動車のようでっせw
エコはいい事だけどね。多分買えない・・・
スバルはこのコンパクとクラスを出さなかったのがまずいかと。商売へたくそw
BbのOEMなんて完全にヨタペースだったりエクシーガなんて今さらかなって思う・・・
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 22:53:48 ID:EusZNvQl0
>>133 まあそうなんだが・・・しかし車体はほぼ市販レベルだったので、
エンジンが小さければはっきり言ってすぐに製品化できそうだったんでねえ
ダイハツ製の2SZでも乗せればすぐに4mコンの完成だったのにね
あれはもったいないね
こうして見ると軽叩きに必死な奴ほど貧乏臭いコンパクトなんだろうね。
特に口汚い煽り言葉を連ねるような奴ほどその傾向が強そうだ。
余裕の有る無しは書き込みや態度で大体わかるもんな。
高級コンパクトや普通車、又は二台体制のような身分になれば
内面も変るのかも知れないけど、まだまだ先の事になりそうだね。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 23:29:37 ID:LbaUeP1gO
高級コンパクト?
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 23:40:48 ID:KgS8+Nob0
>>135 全く叩いてない流れなのに
ショボ軽乗りがしゃしゃり出て来るから、
道路上のように返り討ちにあうんだよww
↑つまりこういう奴のことね。
>>134 サイズ見たけど良さげだw
AWD四独テンゴで5ナンバー車重1dちょいのパリっとしたの出ないかな・・・
「敵に我にあり」w
>>1 Kを叩いて、Kなんか叩いていない、
必死にKを叩いて、「K乗りが必死」、
白を切りながら
ひたすらKを叩いて涎と精液を垂らしながら必死に優越感自慰に浸るスレwww
1のイラストからも明らかに意図的でワロマwww
>>143 君ってwじじいなんだよハゲの
人生行き詰まった卑屈さだよな、こりゃもうどうしようもない。
基地外が湧いてるな
って、今に始まった事でもないか
ここ数日ノイローゼで寝れないらしいなw
つ【精神分裂病】
○客観症状
思考の障害 :思考過程の異常です。
頭に浮かんだ考えをどんなふうに並べていくか、その並べ方のことを思考過程といいます。
そのため、思考の障害があると話の中や文章の中にその(変わった)症状をみることができます。
支離滅裂 :まるで子供にみられるように、統一やまとまりがなくなります。
これが極端になると、全くの理解不能となります。
ただの言葉、単語の羅列になってしまうからです。
この言葉の支離滅裂な羅列のことを「言葉のサラダ」といいます。
語唱 :単語や単文をはたから見ると全く無意味に反復することです。
概念移動 :その人の主感によって考え、言葉の意味内容が独自の意味を持ちます。
社会的に共通している言葉に、勝手に独自の意味を与えてしまうのです。
統合性障害 :人格の統一性の障害が顕著です。
その人は、妄想体験の中で歴史的な高貴な人物(天皇やナポレオン)であると同時に、
商社マンであるのです。
iQスレから。
まあこういう意見がコンを買う多くの人の本音なんだと思うよ。
993 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 16:18:25 ID:7jc0Zuph0
>>986 まず、日本語を理解してください。在日外国人ですか?
贅沢云々ではなくて「軽はビンボーくさい」です。
軽に乗ると世間に私はビンボー(またはケチ)
ですと言ってるようなもの。やなこったい!
>>147 やばいな、田舎で軽と事故ってばかりいる奴の特徴とピッタシじゃないかw
症状的に手遅れかもしれんが、犯罪を起こさないうちに入院させたほうがいいんじゃないか?
税金優遇が無くなれば
109スレも軽マンセーしてた人も次に軽は買いません。
セカンドにも買いません。
その程度なんです軽海苔は。所詮はケチってるだけ。
他の理由は後付け。
>>139 ちょっとサイズが違うけど、旧アウディTTの1.8クワトロ辺りがいい感じだったんだけど・・・。
買うチョイ手前で嫁(条件:あまり大きくない・4人乗れる・AWD)にあまりにも狭いのがばれて却下された。
>>150 最後の文章はコン海苔さんにこそ適切なようだね。
予算さえあれば誰も軽より安い車なんて買いませんってw
また、朝っぱらから携帯大暴れかw
お前に爽やかな朝の目覚めって言葉は無いようだな
はげとかじじいとか書くと全部俺に見えるのか?
可哀想なところまで追い込んでしまったかな?w
軽海苔は税金優遇が目当てだろうがw
>>154 税金優遇がなくなって、軽が生き残っているかどうかだよな。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 11:46:20 ID:y5QHNMgH0
社団法人 全国軽自動車協会連合会にも天下り役人はいるだろうからなぁ
そう簡単に軽規格が消える様な税制改革はしないでしょ
つ 派遣スレから
まあこういう意見がコンを買う多くの人の現実と本音なんだと思うよ。
238 :名無しさん@そうだ登録へいこう:2009/02/16(月) 16:32:52 ID:d6eq7D+BO
ヴィッツに乗ってたが先月解雇になって今月に車も手放す予定の私が通りますよ。
その金でチャリでも買って自分探しの日本縦断でもやるかな。
239 :名無しさん@そうだ登録へいこう:2009/02/16(月) 20:40:02 ID:QuuRzarVO
自動車じゃ無いけど、今週から週休3日
マーチ車検なんだが車検通すと後がマジヤヴァイ
240 :名無しさん@そうだ登録へいこう:2009/02/16(月) 23:23:40 ID:z4+IJsp90
ヒノクルマ
241 :名無しさん@そうだ登録へいこう:2009/02/17(火) 15:33:22 ID:uPDPVs3cO
そういえば税金が迫ってるんだった。
俺のマーチどうなるの?
242 :名無しさん@そうだ登録へいこう:2009/02/17(火) 18:07:05 ID:1Xy6mK6mO
頑張って、税金納めろ
無理なら3末までに売る!
243 :名無しさん@そうだ登録へいこう:2009/02/19(木) 07:41:34 ID:Er/D7ajvO
来月末で契約終了で、次探しまくりのスターレット乗りの俺が来ましたよ
製造意外だと、案外正社員募集って有るんだな
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 12:00:06 ID:Lm7PFGxi0
↑ほーら、こうなっちゃうんだもん。
本当は派遣向きなのは軽なんだよね。
しかし人間、常に最適な消費行動を出来るわけじゃない。
とくに人生にとって大切な雇用の面でも長期的に見据えた
行動を取れなかった派遣の人は、車選びでも派遣に向かない
コンパクトを買っちゃうんだな。
>>157 政治家が強固に推し進めればすぐにでも変わる
年数万の維持費で右往左往するような輩は、車買うべきじゃ無い
まあ、固定資産税とか払う事が、無い様なヤツなら目くじらたてて言うんだろうけどね
>>159 貧乏な人達のポッキリ使用という需要では安いコンパクトしか選びようがないという現実を真摯に受け止めようよ。
規格制約あるK相手に必死の優越感維持www
コン海苔も派遣の話題が出ると一気に夢から覚めて湿っぽくなるみたいだなw
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 13:29:50 ID:pPE0XTNR0
人間は優越感を感じて生きる動物だと聞いたことがある。
コン海苔が軽海苔に対して優越感を抱いていたとしてもなんら不思議はないんじゃないか?
軽は最も下だからどうしようもないが。
>>162 貧乏だから軽にしか乗れないのでは?ダイハツ社長も軽は貧乏人の乗る車だといってるよ。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 13:36:17 ID:Lm7PFGxi0
>>162 貧乏な人たちがポッキリ使用でコンパクトを選んでしまった結果、車を失う危機に直面している
いわば「軽でなくコンパクトを選んで失敗した例」が出てるのに
何故そういう解釈を出来るのかな。派遣は軽を選ぶのが正解だったというのが「現実」だったわけ。
頭悪いんじゃないの?
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 13:40:37 ID:Lm7PFGxi0
>>165 彼らは「軽自動車乗りはコンパクトより高価な車種を普通車と併用している」という
脳内設定をしているのでコンパクトが最も下と信じきっています。
会話にならないよそりゃ。
実際、コンパクトなんて100万程度でゴロゴロしてるからね、中古ならゴミみたいな扱いだ。
昨日の例えじゃないが、ツールナイフ程度のもので料理まで作らなくちゃならないような
真に迫った貧乏人が安い文化包丁たるコンパクトに飛び付くのもよくわかるよ。
貧乏な派遣の人達も馬鹿じゃないんだから、それですべてを賄わなきゃならないという
切迫した状況では、どちらが財布に優しいのかをちゃんとわかっているんだよなw
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 13:51:15 ID:Lm7PFGxi0
>>168 わかってないから車を失いそうになってるんじゃんw
リアル馬鹿とは会話にならんな。
そもそも軽は車として認めるのを躊躇してしまうぐらい悪い出来だけどなw
まあ、いくら淡い妄想を抱いたところで貧乏=派遣=コンパクト海苔という事実関係だけは動かんよw
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 13:54:28 ID:Lm7PFGxi0
↑思考停止の例
貧乏人は同じような価格なら腹持ちのいい方を選ぶもんさw
そりゃ腹減ってんだから当たり前だけどなw
軽海苔が高級車きどりかよw
笑えるなここw
ポッキリだからコンパクト
派遣だからコンパクト
貧乏だからコンパクト
派遣で貧乏でポッキリだからコンパクト
派遣という文字を削除したのがここの住民というわけだが、これほどわかりやすい車選びもないよなw
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 14:05:08 ID:Lm7PFGxi0
>>174 そんだったら中古コンパクトよりさらに低年式の6気筒を買うだろ。
ポッキリだから軽
派遣だから軽
貧乏だから軽
派遣で貧乏でポッキリだから軽
だろ?w
しかし軽は税金逃れのための車なんだから、
そんな車に乗ってるような奴らがちゃんと税金払ってる奴らに貧乏人とかいうのはよくないな
お前らだって生活保護受けてる人に貧乏人とか言われたら怒るだろ?
軽海苔は脱税してるようなものなんだから謙虚にしとけよww
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 14:12:45 ID:mS0yqSTS0
コンパクトカー総合スレから。
まあこういう意見が軽かコンを買う多くの人の現実と本音なんだと思うよ。
955 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 11:04:35 ID:8odeb15DO
初めまして、
家族構成
大人2名
子供2名(現在1才と11月に誕生予定の子供)
この家族構成で考えられるコンパクトカーはなんでしょうか?
お考えをお聞かせ下さい。
会社倒産で転職を強いられ、
収入激減の為、車を買い替えざるを得ません。
皆様のご意見をお聞かせ下さい。
956 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 11:07:50 ID:nUL/LsC+0
フィット選んでおけば無難じゃないか。
957 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 11:14:33 ID:8o1V3rUu0
>>955 軽でいいんじゃねぇの
958 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 11:22:17 ID:105u1RkE0
>>955 金が無いなら軽。
959 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 12:29:33 ID:QXuuLuHbO
>>955 ワゴンRかムーヴ、それか程度良好なフィットあたりのレンタup車。
いい車は転職して収入増が確認出来てからじゃね?
まあ、総括するとコン海苔さんが一番気にしているコとは「貧乏」なんだよな。
でもそんな車を選んでしまったんだからしょうがないよねw
おまえら鼻息荒すぎだって
貧乏とか派遣ってどんだけ連呼すんだよw
そんなに貧乏って思われたくないなら全員コテつけて年収でもうpすればいいじゃんか
貧乏とか派遣を連呼してるのは軽海苔だな
税金逃れしているという事実を誤魔化したくて必死なんだろう
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 14:44:54 ID:Lm7PFGxi0
ID:JZH5WyMkO
↑本日の注目ID
それにしても軽側はいつも何故か携帯が元気なんだよね。
車と同じでパソコンと併用して上手に使い分けしてるんだろうなぁ。
欲しいもの付けて総額見たら、多少の上下はあってもだいたい一緒ぐらいの価格だろうに
どっちが貧乏だってのもないと思うけどね。
税金に関しては、
>>161にほぼ同意
ただ、都市部で駐車場借りてたりすると、税金以外の維持費が高く付くから態々軽選ぶ必要は
メリットが余り無いと思う。 軽との税金差なんて駐車料金1か月分ぐらいでしょ?
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 15:20:42 ID:Lm7PFGxi0
>>185 都市部だと月2〜3万位平気でするから
税金の差は吹っ飛んじゃうね。
都内で車庫を借りて軽を停めるのはある意味贅沢だ。
注目というかID:JZH5WyMkOはいつもここに粘着してる奴だよ
クスクスとか言われてる奴辺りじゃね?
いつも言ってる内容が同じだし、携帯で自演してるのもいつものこと
>>166 そういうことは、そのスレに行って教えてあげないと。車板の人なら詳しい人も多いだろうし。
ちゃんと、軽だと維持費は幾ら位、1300cc、1500cc、1800ccクラスならこれ位とか。
だから軽に乗り換えた方が良いよと。
スレを教えてもらえれば、俺が教えてあげてもいいけどね。
スズキのサイトにもワゴンRと1.3リッタークラスとの経費比較表が出てる。
http://www.suzuki.co.jp/car/wagonr/grade_price/index.html 今号のカーグラには軽NA、軽ターボ、フィット1.3の実用燃費もあったから
出してあげると良い。
CG実測燃費(km/l) 100km/h 地方一般道
ワゴンRNA 19.2 15.4
ワゴンRターボ 17.2 13.8
ライフNA 20.4 12.3
ライフターボ 17.6 12.3
フィット1.3 18.9 11.8
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 15:26:34 ID:cct6/pHmO
>>179 不正受給しないと車維持できない廉価コンパクト乗りが
ちゃんと法律の納税義務を果たしてる奴に対して貧乏人と言うのはよくないよ
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 15:29:52 ID:TR1SLfTw0
前提がおかしい、軽はセカンド、奥さんの車とかで
コンパクトはファーストって設定がおかしい
イーブンでやれよ
軽もコンパクトもセカンドカーや女の人の足って感じの車なんだからさ
燃費性、経済性、走行性能、安全性とかの比較しろよ
何やってんだよ、貧乏だなんだなんて罵り合い意味がない
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 15:35:55 ID:Lm7PFGxi0
さらに「コンパクト乗りは不正受給」という設定も追加された模様ですw
病気だな。
>>190 だから
>>187なんだろ
いつも同じ話題で貧乏とか派遣とかに話を持っていく奴なんだよ
イーブンにすると軽に不利だとかこいつは言い出すよw
前スレ残ってるなら読んでみな
>>190 イーブンでやったら軽が不利になるだろが
アホか!
あー、、もちろん俺なら、ただしフィット1.3と軽を比較した場合、軽NAは言うまでもなく
ワゴンRターボやライフターボでもエンジン性能、ハンドリング性能や乗り心地は
フィットが圧倒しており、もはや直接比較するレベルにすらない。
だから上の維持費が払えるならフィット1.3などを選べば良いが、年間3〜4万円の自動車税が払えないのなら
軽をお薦めするね。
どっちもセカンドカーでいいんじゃない?
車板なんだし
>年間3〜4万円の自動車税が払えないのなら
そんなに税金かかるんだぁ。
フィットの税金1年分3万としてもその金で軽の税金4年分払えるね。
>>195 そうなんだよな
ファーストの場合とセカンドの場合のそれぞれで話し合えばいいんだよな
セカンドの場合はファーストに何を持ってるかで話が変わるから、何通りかに分けてな
vol.109にまでなってそんなことすら行われていないのは笑える
だいたい2chに書き込まれている内容をそのまま鵜呑みにするのがアホだよな
見え張って軽に乗っているとは書き込みにくいからコンパクトにしているだけだろうよ
>>197 結局このスレは
軽セカンド海苔(自称) VS コンポッキリ海苔(決め付け)
という構図なんだよね。
ファースト同士で勝負したら軽はコンに勝てっこないし、コンセカンド海苔もいるがこれらはすべて嘘・成りすまし・親の車扱いだよ。
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 16:04:43 ID:Lm7PFGxi0
>>197 >vol.109にまでなってそんなことすら行われていないのは笑える
そりゃぁ誰かさんが必死で阻止したからね。
様々なケースで分けて考えるのは良いと思うけど・・・
セカンド利用でも車自体の性能を考え軽じゃなくコンパクトとかんがえる人もいれば
セカンド利用だと維持費や駐車スペースが厳しいからやっぱり軽とかんがえる人もいる
狭い道に入り込む事が多いなら軽にするとかなんとか
そんな人それぞれの様々な判断基準を色々言ってもまとまらなそう・・・w
>>194概ね同意つ
ただしフィット1.3と軽を比較した場合、軽NAは言うまでもなく、ワゴンRターボやライフターボでも
エンジン性能、ハンドリング性能や乗り心地はフィットが圧倒しており、もはや直接比較するレベルにすらない。
だから下の維持費が払えるならフィット1.3などを選べば良いが、年間3〜4万円の自動車税が払えないのなら軽をお薦め。
http://www.suzuki.co.jp/car/wagonr/grade_price/index.html http://www.suzuki.co.jp/car/wagonr/grade_price/img/img13.gif ワゴンRと、1.3L小型乗用車との経費比較表<3年間>
ワゴンR 1.3L乗用車 差額
合計(円) 61,080+(A) 172,900+(B) 111,820+(C)
内訳項目
取得税 課税基準額の3%(A) 課税基準額の5%(B) (B)−(A)=(C)
重量税 13,200 37,800 24,600
自動車税 21,600 103,500 81,900
自賠責(37ヵ月) 26,280 31,600 5,320
CG実測燃費(km/l) 100km/h 地方一般道
ワゴンRNA 19.2 15.4
ワゴンRターボ 17.2 13.8
ライフNA 20.4 12.3
ライフターボ 17.6 12.3
フィット1.3 18.9 11.8
あとは任意保険料が契約内容や年齢によって年数万程度の差がでることも
高速料金が基本てきに軽は普通車の2割引き、車検費用なども軽が少し安い
タイヤ・オイルなどは車によりけり・・・こんなところか
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 16:24:51 ID:cct6/pHmO
>>191 お前は統合失調症だよな
法律に定められた税金を納めてるのを脱税とか言って
不正受給の証拠があるのを設定って
精神病院に長期入院の患者しか言えないもんな
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 16:40:57 ID:Lm7PFGxi0
>>203 俺(ID:Lm7PFGxi0)の書き込みに「脱税」なんてあるかい?
軽コンどちらの陣営も色々な人が居るんだからさ、人の発言の責任を
押し付けるの止めてくれないかな?
コンパクト
こんなはずでは
なかったなぁ
税金=軽が安い
燃費=コンパクトが上
乗り出し価格=コンパクトが安く軽ターボは高い
小回り性能=軽が上
高速加速性能=コンパクトが上
市街地加速性能=軽ターボが上
コーナリング性=ややコンパクトが上
積載能力=レイアウト次第でイーブン
乗り降り性=軽ワゴンが上
見切り性、すり抜け性=軽が上
見晴らしの良さ=軽ワゴンが上
シートの出来=車次第、やや軽が上
アルミ装着率=軽が上
乗り心地=車次第、イーブン
静寂性=車次第、ややコンパクトが上
耐久性=車次第、やや軽が上
下取り性=圧倒的に軽が上
盗難率=圧倒的にコンパクトが低い
セカンド使用率=軽側が上
ポッキリ率=コンパクトが上
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 16:48:41 ID:Lm7PFGxi0
>不正受給の証拠があるのを設定って
みんからに不正受給者のコン乗りが一人居るのは知ってるよ。
だからって
>>189のように、ここのコン援護が不正受給者のように扱う理由は?
論理が飛躍している事に気付かないようなら君こそ病院に行きなさい。
君の中では連帯責任性がデフォなのかな?
それならこちらも同様、軽側には連帯責任を課そう。
軽乗りは、小学生に指をさされて笑われたと思い込んでひき殺そうとする奴として
心底軽蔑しながら見守る事にしよう。
>>205 また貧乏やら派遣の話に持っていきたいのか?w
そのコピペ作ったのもお前だろw
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 17:00:22 ID:cct6/pHmO
>>204 コン側1人が発言したら、それがコン全体の発言と思われるのは当たり前
それからそういう決めつけはコン側が先にやってるんだし
都合の悪いときだけやめろとか言うなクズ
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 17:04:52 ID:Lm7PFGxi0
>コン側1人が発言したら、それがコン全体の発言と思われるのは当たり前
という事なので、軽側も軽乗りの発言の責任を負ってもらいます。
クスクスの責任を取るのは大変だろうけど連帯責任性らしいから仕方ないね。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 17:25:24 ID:l14gSjQKO
>>207 そんな穿った見方をしなくても…
セカンドカーというか嫁用には最初キューブ、今はAZワゴン。
これは単純にその時の嫁が欲しい車、でしかない。
コンパクトの方が、軽の方が、というつもりはないがセカンドカーとしての「一般論」なら概ね
>>205に同意できるよ。
ただ、コンパクトや軽をファーストカーとして乗る人を貧乏だとか派遣だなんて思わない&思えない。
その車が好きで乗っているんだな、としか感じない。
自分は好きでいわゆる大型セダンとスポーツクーペに乗っているけど、コンパクトや軽が好きな人をそんな風に見た事はない。
税金や燃費、維持費を最優先で選ぶ人が「趣味」の車板に何をしに来てるんだ?
そんなのはハイブリッド選ぶでしょ?
自分が好きで乗ってる車なんだから、他車と優劣を競い合うのは愚の骨頂かと。
>コン側1人が発言したら、それがコン全体の発言と思われるのは当たり前
こんなのどう考えてもアホすぐるだろw
>決めつけはコン側が先にやってるんだし
いまさら後先がどうのってもはや小学生のお子様なんだなw
良くこれで他人の事をクズ呼ばわり出来るワナ、お前のほうがよっぽどクズだろw
>>210 同じく
ただ、他車と優劣を競い合うのも俺は面白いと思うけどね
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 17:45:06 ID:j6fr8YBT0
>>209 お前も殺人者呼ばわりした責任持てよ
>>211 なんで大企業がいろんな教育をやってるのか分かってないね
たとえば1人が公道で煽り続けて人を事故らせたとして
どこの社員か分かってしまえば、そこの会社はそういう会社なんだと思われてしまう
だからトヨタは情報操作がんばってやってるよね
あほなのはお前のほう
コン側は責任を持てよクズ
ちなみに俺はクスクスと一緒に徹底的にお前らクズを叩くから
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 17:46:55 ID:j6fr8YBT0
ちなみに後先どうのじゃなくて
撃 っ て い い の は
撃 た れ る 覚 悟 の あ る 奴 だ け だ
アニオタきめぇ
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 17:54:15 ID:Lm7PFGxi0
>>213 君がここのコン乗りを不正受給者扱いした責任を取ってからな。
そもそも「殺そうとする奴」としか書いた記憶が無いのだが、それを「殺人者」と
読むような被害妄想は本当に病院に行ったほうが良いと思う。
煽りじゃなくて、こんな調子じゃ君の人生が本気で心配だ。
>>210 >コンパクトの方が、軽の方が、というつもりはないがセカンドカーとしての「一般論」なら概ね
>>205に同意できるよ。
それが大人の反応というものです。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 17:59:40 ID:j6fr8YBT0
>>215 お前こそ病院行けよ痴呆症
去年の5月とか7月とかお前らが何書いたか忘れたか?
とある記事を数種類持ってきて軽乗りはみんな殺人者とやってたよな
被害妄想と捏造すんのやめろよ統合失調症のクズ
さっさと精神病院入院しろよ
>>205 これが一般論とかお前の自演にはうんざりだなw
じゃあなんでそのコピペはコンパクトを一くくりにしてるくせに軽はNAとターボが混在してるんだ?w
内容も同意できないところばかりだろ
例をあげれば
盗難率=圧倒的にコンパクトが低い
セカンド使用率=軽側が上
ポッキリ率=コンパクトが上
こんな出所不明なものまで書かれてるコピペを一般論とか明らかにおかしいなw
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:03:31 ID:j6fr8YBT0
コンパクトが不正受給者なのは変わらないから
ちなみに不正受給のやつだしたのは本当は出すつもりなかったんだが
コン側が軽は不正受給してるよなと書き込んだから
とっくに見つけてた奴を喜んで出してあげたよ^−^
過去スレずーっと探してみればわかるだろうけどね
もちろん覚悟があってやってるんだろうから、その後何かかれようが問題ないよね?
>>213 営利目的の会社組織と
同じカテゴリの車を保有してるだけで同じ扱いかよw
見知らぬどこかの軽乗りが犯罪を犯したら
軽乗りは皆で連帯責任とってくれたら有難いがw
まあとりあえず、
>>210と
>>212はコピペのどれに同意してどれに同意しかねるか列挙しろw
一般論とやらを騙るんだったらそれくらいするのは当然だよなw
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:07:16 ID:j6fr8YBT0
>>222 お前さ、いってることが分からないならそう言えよチョウセンヒトモドキさん
普通の日本人なら1人1人が看板だってことぐらい読み取れるだろ
まぁチョンの学校じゃ、学校外で問題起こすと1人だけじゃなくて全員そういうふうに取られるというのを
教えていないんだろうから仕方ないか
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:10:06 ID:Lm7PFGxi0
もうだめだこりゃ。粘着質なP助が呆れ返って出てったのも理解できる。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:12:03 ID:j6fr8YBT0
>>225 Pはキチガイでファビョった挙句自滅しただけだぞチョウセンヒトモドキ
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:13:38 ID:j6fr8YBT0
ちなみにクスクスは9割9部(99%)まともなことを言うが
Pは9部9厘(9.9%)しかまともなことを言わない
軽コンの購入価格や税金の差額ごときで貧乏と言うヤツが貧乏
>>225 このスレに粘着してる軽海苔はあまりにも考え方が飛躍してるからな
完全に妄想の世界だよ
>>227 とりあえずお前が車の話をする気がないのは分かったw
何しに見てんだよw
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:16:52 ID:Lm7PFGxi0
>>227 P助はクスクスにからかわれると感情的になってすぐ暴言吐くからな。
車に関しては割とまともな事を書いていたように思えたが。
冷静に支離滅裂な事書いてる君らのが余程危ないよ。
まさかそんなつもりはないだろうな?と念を押すつもりで出した
連帯責任という言葉を普通に受け入れてるあたりとか。
>>228 貧乏とか本当はどうでもいいんだがなw
軽海苔どもはどうしても貧乏の話に持っていって車の話はしたくないようだからこういう流れになる
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:22:08 ID:Tq+V0FGD0
もう1500cc未満の乗用車は禁止して良いよ
4ナンバーの営業用のトラックとバン以外は1500cc以上でないと認可しないようにすればOK
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:24:30 ID:l14gSjQKO
>>210だけど、なんでそんなに興奮してるんだ?〉コンパクト乗りさん。
もしかして、好きで乗っているんじゃないのか?
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:27:47 ID:l14gSjQKO
>>233 今の自動車産業はフィットとワゴンRとムーヴで持っているといっても過言じゃないよ。
んな事したら大変だw
K乗りはと言いながら自己紹介ww
高速でいつも邪魔なんだからKもコンパクトも路側帯走っとけやwww
99%のワインの中に1%の汚水が入ったらそれはワインではないが、
99%の汚水の中に1%のワインが入ってもそれはワインではないのだ!
キリッ!
>>218 俺別にお前に向けてレスしたわけじゃないんだけどw
どっちもどっちに見えるよ。
と、言うより双方、貧乏合戦やりたいヤツが要るんじゃ無いかと
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:39:31 ID:Lm7PFGxi0
>>235 好きで乗ってるからこそ怒ってるんだと思うよ。軽コンどっちも。
「税金払えないから軽なんだろ?」
「車両価格が安いからコンパクトなんだろ?」
これ、愛車に対する愛の否定だよね。
「お前の奥さん不細工だよな」
「お前モテナイからイイ女なんて手に入らないよな」
それだけなら勝手に言ってろって感じ。ましてや相手は匿名なんだから。だけど
「お前本当は奥さんの事好きじゃないだろ?モテナイから女選べずに妥協したんだろ?」
これは激怒するだろうね。それと同じ事じゃないかな。
はい?
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 18:51:33 ID:l14gSjQKO
>>241 いやいや、それは俺の乗ってるセダン叩きやクーペ叩き、スポーツカー叩きもいるし、ミニバンやワゴン叩きもいるさ。
だけど、コンパクトvs軽なんて対決スレたててまで必死になってお互いを意識しまくっているのは、このクラスならではの光景。
なにかコンプレックスでもあるとしか思えないよ。
お互い好きで乗ってるなら自分に自信を持ちなよ。
ID:j6fr8YBT0がアニオタだということが判明したなw
軽乗って税金優遇受けた分はアニメにまわしてたかw
お前らの言い分は税金安く済ませてその分を趣味に注ぎ込む、
だったよなw
とんだ趣味だったなwww
>>244 確かにここは趣味板だろうが、ここのスレタイからして異質なのはわかるだろ
とはいえ板違いなわけではない
しかもこのスレはもう同じ顔ぶれしか残っていないんだよw
普通の奴はとっくに愛想尽かしてるからな
お前がスレタイ読めないでそんなことを言い続けるならお前も荒らしと見なす
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 19:04:15 ID:Lm7PFGxi0
>>244 みんな自分が欲しい車はみんなも欲しがる車と錯覚するんだよね。
例えばスポーツカー乗りはセダンやミニバンが好きで乗っている人に対してでも
「本当はスポ車欲しいのに家族に反対されて我慢して乗ってるんだろ?」と決め付けちゃう。
人間って嫌な生き物だね。
とりあえず軽海苔代表の
>>208が連帯責任とか宣言したわけだったなwww
お前らを今後は税金安く済ませてアニメに注ぎ込んでるアニオタとして扱わないといけなくなったからな
まあ自業自得だな、アニオタどもww
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 19:10:39 ID:l14gSjQKO
>>246 確かに異質だねぇ。
上にも書いたけどキューブにAZワゴンと嫁に買った自分からすると余計異質にしか見えないわ。
やっぱり好きで乗っているワケではなく、何かコンプレックスがあるという事か。
喧嘩を邪魔するなら嵐と見なすだもんね。
消えます。
もう、お前らには何も言わないわ。
邪魔してごめんなさい。
もうお互いを犯罪者扱いにしたりとか、そういう物騒な話は止めようよぅ
いくら煽りの手法とはいえ社会人のする事じゃないなぁ
>>248 なぜ彼がアニオタだと君が分かるの?
オレだってジブリ作品とかだったらアニメ見る事くらいあるが、それでアニオタ?
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 19:13:07 ID:l14gSjQKO
>>247 ここの人間はまたちょっと違うみたいだよ。
まあ、隔離スレだね。
俺は逃げます。
わざわざ悪態ついて「俺は逃げます」とかいちいち言わなくても
来なきゃいいだけだと思うが。
>>250 アニヲタがいなくなる時間だからじゃネ?w
>>251 さっさと消えろよ
そもそもお前何しに来たんだ?
中立を装ってるつもりのようだが、このスレを終わらようとでも思ってたのか?w
軽海苔以上にこいつは痛いなw
>>250 上のレスぐらい読めるようになろうなw軽海苔には難しいかもしれんがw
>>190 >前提がおかしい、軽はセカンド、奥さんの車とかで
>コンパクトはファーストって設定がおかしい
普通はそうだね。軽やコンパクトがファーストなんてありえないと思うし、軽については
過半が軽以外の車との組み合わせでの複数台所有の1台という統計データもある。
コンパクトはそこらへんどうなのかね。コンパクトで一番売れてるのが廉価版貧装備の
1300のグレードだけど、そんな惨めなクズ車しか持ってなくて何にでも使わなきゃなら
ない境遇の人なんて少ししかいないはずだよね。
>>255 お前なんで同じことしか書き込めないの?w
少しぐらい工夫できないの?w
彼のレスのどこに自分がアニオタと書いてるのか見つけられないんだが
書き込みからアニオタだと断言出来るって事は、またその人も同レベルの知識を持ってるという事だなぁ
まぁアニメも今や日本文化の一つだから、アニメが好きでも後ろ指指される事でもないが
うちの嫁もアニメのDVDとか買ってたしねぇ
>>256 では、コンパクトポッキリなんて惨めなゴミが少数派で、コンパクトも補助車に過ぎないって
いうデータ提供でもしてはいかが。
>>257 お前本当に見つけれなかったのか?w
もう2ch止めろよw
もしかしてお前中卒とか?w
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 19:48:17 ID:x/wLPgbdO
>>259 彼がアニオタだと書いてるレスはどれ?
オレは古いアニメか一部のジブリ作品くらいしか知らないのでね
>>261 >>260が親切に教えてくれてるなw
お前なんでそんなにアニオタって単語に必死なの?w
お前も軽海苔のアニオタかよw
昼間からこんなスレに粘着してる時点でどっちもどっち
しかしアニオタ呼ばわりするには何かしらのネタ(何のネタかさっぱりだが)をアニメネタと認識した訳で、
要はアニオタ呼ばわりするには当人もアニオタである必要がある。ってこと。
>>261 携帯だから分かりにくいよねw
『アニオタきめぇ』に過剰反応したように見えるから
図星だなと、推察されるわけよ
ま、軽海苔のイメージを悪くさせるために成りすましてるとも
取れるほど軽側にとっては有難くない発言が多すぎるのも確かだな
>>263=
>>261なわけだなw
ここの軽海苔はすぐにID変えるからめんどくさいなw
自演もほどほどにな
お前結局なんでこいつがアニオタと呼ばれてるか理解できてないんだなw
レスも読めないのなら本当にお前は2ch止めろよw
>>262 アニオタというほどじゃないが、アニメは昔は好きでよく見てたよん
ジブリアニメもいくつか見たし自宅にもDVDあるからねぇ
アニメは結構好きな方だわな
ちなみにオレは一応コン乗りなんだがなぁ
もう誰がコンだろうが軽だろうが関係ないわw
このスレはずっと人格攻撃しかしてないだろうがww
目に付いた奴は片っ端から叩く
車の話すらしないこのスレではそれが全てだろうが
>>260 つまり彼は煽りだと思って反応したってだけでしょ
んでそれで何で軽乗りはアニオタだと?
>>265 自演だと言うなら君が頑張って自演だと証明しないとなぁ
きっと君なら自信ありげだから自演だと証明できると思うよん
が〜ん〜ば〜れ〜
>>268 その展開を望む人ばかりが目立ってるが、
スレの全員が叩きあいを望んでるわけじゃないと思うがね
自演の証明?
お前何言ってるんだ?
>>269 ちなみに自分は彼がアニヲタだろうとなかろうと、どうでもいいがw
彼が同じ車を乗ってる同士は、連帯責任が生じると論じてたのが
アニヲタと称されてる彼なので
つか、それほど不名誉なことなのか?ワカランなw
軽海苔が連帯責任とか言ってるから片っ端から連帯責任になるものを列挙していってるだけだがw
それをどう受け取るかは軽海苔自身だろ
どうでもいいが日本語おかしかったな
それをどう受け取るかは軽海苔自身が考えることだろ
だな
もういいだろ
連帯責任と主張してる人は居なくなっちゃったんだし
彼以外は、連帯責任なんてまっぴらゴメンだろw
ちなみに自分はID:dCc6zsf9Oだけど
>>224で言われたことは、気にしてないから
日付が変わったら、またおいでよ〜
>>275 軽乗り同士は、車の使い方も近いから意見が同期しやすい、ってのはあるかもね。その点コンパクト
乗りの方が当り前の装備が付いた1500乗りから、1500を余剰、ムダ、イラナイと拒絶する廉価版貧装
備1300乗りまでいるし、セカンド使い分け補助車扱いの人から、あげくは、ボクチンの宝物ポッキリ小僧
なんて代物もいるわでバラバラなのも仕方ないかも。
>>277 ニーズの多様化に応えられるのも高い汎用性があるとも言えるしね
ここに常駐してる軽乗りさんは恐らく少数精鋭なんだろうね
セカンドありきの論調で淘汰というか意見も統制されたようなもんだしw
んじゃ物騒な話しも終わったようだし、クルマの話しに戻そうかぁ
アニメの話を続けようと思ったが、話を広げられるだけの知識が無いw
昨日YRV1300ターボを運転させてもらったよん
残念ながらATだったが、なかなか小さくまとまってて良いクルマだねぇ
もう一回り小さければベストなんだが、扱いやすいしパワーも十分
内装もシンプルだが使いやすげ
なんで売れなかったんだろうねぇ
軽でも趣味性に特化した2シーターの軽とちょいと近所に出る足代わりの軽が
本当に近い使われ方なのかね?
さすがに違うと思うんだが
それと軽乗り同士だから同期しやすいってのも
連帯責任を取る取らないってとこで、意見がすでに真っ二つに割れているしなw
>>277 軽海苔はほぼ全員セカンドで新車でターボでアルミってわけだな
お前の妄想はもういいから消えろ
>>280 皆がどういう使い方してるか知らんけど、オレはトゥデイで高速&フェリー通勤してたなぁ
料金も安いし燃費も良くて重宝したねぇ
車検の時に先代フィットCVTが代車できたが、燃費はトゥデイが良かったし運転もつまらなかった
疲れも変わらんし・・・慣れてる分、トゥデイの方が楽だったくらい
フィットがもっと小さければ印象も違ったんだろうけどなぁ
そりゃ、軽にだって豪華絢爛ターボ派とコスパ重視NA派がいるしなぁ。
コン派だって連帯責任化しちまうと…
「フィールダー以下は考えられない」
「1.5Lグレードは小回り利かないからダメ」
で、車がゼロになるぞw
ところで商用車でないそこいらの自家用軽のイメージなんて最低もいいところだろ
金のあるDQNは普通車ミニバンに乗るが金の無いDQNが軽に乗っているシーンばかりw
この板でも馬鹿の象徴とされるハンドルカバーやらワイドミラー装着は半数以上
あちこち青く光るパーツもご多分に漏れず付いてくる
ちなみにコンパクトはここまでひどい奴は稀だよ
それとサラ金のキャッシュコーナーにこんな軽が良く止まっているし
そんなに生活がかつかつなのかい、軽乗りってさw
なんだかんだ言っても世間の軽に対する認識なんてこんなもんだよ
コンパクトと同様(※ここが重要)に糞車扱いされたり、コンパクトと大して
変わらないと寝言が言えるこのスレがあってここの軽乗りは幸せだな
ところでどれがP君なの?
また、どんなに高級?あるいは高額車をファーストで所持していようが
軽に乗って公道を走っている限りは284で述べた軽に対する世間的な
イメージってもんが付いて回る
その現実からは逃れられないってことだよ
まぁ、現実をきちんと見据えて軽板に篭って二度とこの板に出てくるなよw
プリウスかインサイトが欲しいコン海苔の私が通りますよ。
>>286 そりゃコンパクトも同じだわねぇ・・・軽コンとも女性か年配者が乗るようなイメージから逃げられん
別にいいじゃん、軽乗りもコン乗りも分かってて乗ってんだからさぁ
むしろ軽コンで帰宅してから普通車に乗り換えて外出する時に
『これで変なイメージで見られないな』
と考える自分を想像すると、むしろ滑稽だぅ
冠婚葬祭や客人を迎えに行くような使い方はしないんだし
安い・小さい・経済的・気楽 これがこのクラスの魅力だなぁ
>>286 近所のスーパーへの買い物や送迎ならともかく、どこにでもコンパクトで出かけていく姿って
のは見る側にツライものがあるね確かに。それしか持ってないんだから仕方ないとはいえ、そ
れ1台の車ならご近所の買い物用車じゃなく普通の人並みな車買えば良いのにね。
くやしいんだよな、軽乗りは
>>291 何がかな。
>>281とか
>>287みたいな、コンパクチの惨めな現実を突きつけられることに
耐えられなくて涙目で「出てってちょーだい」みたいな女々しいこと言ってる人達のこと
かな。
ID:1j/fDVYX0は一人で人格攻撃を続けているようだが、空気も読めないんだな
こいつの仲間の軽海苔で止めてやれよと言いたいところだが、
自演だらけの軽海苔だから本当はそんな仲間すらいないんだろうな
>>293 コンパクトポッキリの哀れな現実を指摘すると人格攻撃になるのかな。被害妄想では。
日頃から引け目に感じてる患部だから神経過敏なのかも。仕方ないでしょ、おばちゃん
がスーパーに買い物に行くような車それ1台で何にでも使おうってのが土台無理な相談。
値段から言っても欲張りすぎだと思わないかい。4mにも満たないチッコ車しか持ってない
なんて、それしか買えないか、それで用が足りちゃうコジンマリ君ってことだろ。
軽乗りが一番知ってるんだろうな、軽のくやしさが
やはり現実は軽より安いような車しか買えない貧乏人ほど吠えまくるということだろうねぇw
いくら叫んだところでコンパクトしか買えない情けなさというのは自分自身が一番よくわかっているんだよねぇ。
だから必死でしょ?w
>>288 RX-8を買った私も応援しますよ。
無事に買えるといいですね。
それにしても、一日空いただけでずいぶん荒れましたね、このスレ。
そんなに他人を貶めることに汲々としないで、
たまには自分の愛車自慢でもしたら?
>>295 そりゃね、軽海苔さんが、軽海苔は貧乏だの格差社会の象徴だのと、軽叩きが酷いからコンパクト叩きをやってると、
ご本人さんが、述べられているくらいですからねえ、、w
やはりこいつらか
ほら見てみろよ、こんな話に持っていくのは他でもない軽海苔だということが判明したな
軽海苔にこいつらがいる限りこのスレは人格攻撃で罵り合いを続ける以外ないってことだ
>>295 それしか持ってないわけじゃないからなあ。このスレ見てるとポッキリな人には理解できない
らしいけど。軽とかコンパクトの日常生活の道具としての取り回しとか乗降性とか、何より気楽
さとかってとても愛すべきものだけどね。その観点で、軽はコンに優ると感じてる。コン1500、
軽ターボ、軽NAどれも所有したことあって言ってるんだけどね。
軽乗りのくやしさは分かりかねるけど、自分で乗り越えないと
>>299 で、オマイはどんな話に持って行くのか、ってのを今日一日の自分のレス見て考えたら。
軽自動車と軽乗りへの怨念と罵倒以外にあるかい。
>>291 そうねぇ・・・軽サイズに近いコンが発売されないのが悔しいかなぁ
IQはコルトR買う前に発売されてたらかなり悩んだろうが、やはり全幅がなぁ・・・
せっかくの短いボディが生かしきれてないねぇ
ミラジーノ1000は外観があまりにもオッサンには厳しいなぁ
>>299 君、被害妄想が強過ぎよん
自分と対立する軽乗りが全部無差別に自演に見えてんの?
ちょっと流石にヤバイんじゃないのかなぁ・・・
>>301 だな。謙虚に現実を受け入れて前向きに努力すれば、情けない廉価版貧装備コンパクトポッキリ
なんて境遇からいつかは抜け出せるかもしれないよね。まずは、普通の車の1台所有になり、も
しかしたら生活の便利な道具として軽やコンパクトを増車して複数台所有できる日も来るかも知れ
ないよ。
>>304 俺の書き込みを
>自分と対立する軽乗りが全部無差別に自演に見えてんの?
と読んだりアニオタの話もまともにレス読めなかったお前のほうがヤバイだろ
物騒な話しも終わったとか言いながらお前俺の人格攻撃まで始めたなww
軽海苔はこれだから笑えるww
2ちゃんには軽だけじゃなく、ミニバン相手でもコンパクトでも
「○○は貧乏人、低所得」とか叩くひとは大勢いるからね・・・w
でも一番それに反応を示しちゃうのが軽海苔の特徴だと思うよ。
実際見てると非常に反応が良いし、やっぱり軽に関するスレってよく伸びるんだよw
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 21:43:26 ID:JZH5WyMkO
軽と比較されたり、軽にも馬鹿にされるような価格や内容の車というのは
自業自得とはいえ、やはり屈辱なんだろうね。
そんな車で一丁前に能書き垂れてる奴らが気の毒でならないよw
気分や用途で好き勝手に乗り替えられるような我々と違って、
貧乏臭いコンパクトのみ所有という惨めな現実から逃げるには軽を叩くしかないってね。
でもいくら必死に軽を叩いても、ここの軽擁護は本来の軽乗りはないから
誰一人として応えていないというのが毎度のことながら笑えるw
見えない敵の「貧乏」と戦わなければならないコンパクトポッキリというのも中々大変そうだよな。
>>306 いや、煽りとか冗談抜きでさぁ
少し落ち着いてコーヒーでも飲んで、頭をスッキリさせてから書き込み再開したらどうだい?
ネットも2chもこのスレも逃げやしないんだからさぁ
>>307 ほんと、面白いほどに反応が良いですねえ、、wこれでは、軽叩きが減ることはないし、軽海苔さん自らが軽叩きを呼んでいるように見えるなあw
>>自分と対立する軽乗りが全部無差別に自演に見えてんの?
これとこれだけはガチだろう
ID: 1j/fDVYX [ 0 ]
ID: JZH5WyMk [ O ]
軽海苔はどうしても
>見えない敵の「貧乏」と戦わなければならない
ということにしたいんだろうが、コン海苔が戦ってる相手は
なぜか「貧乏」の話にもっていくことしか出来ない軽海苔だからなww
見えてるんだよwお前ら軽海苔以外にいるわけないだろうがw
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 21:59:28 ID:qO5Mg0WN0
>軽と比較されたり、軽にも馬鹿にされるような価格や内容の車というのは
>自業自得とはいえ、やはり屈辱なんだろうね。
それ、当事者の片方である軽擁護が言っても何の説得力も無いよ。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 22:01:56 ID:Xg3CLEP+0
ここ最近はほんとうに酷いな・・・
部長がたまにまともなことを言ってるが、まったく流れが変わらないねw
P君見とるか?
2chはあくまでも暇つぶしだ・・・
忙しい時に2chなんぞ構って時間を潰すのは自分にとって損な話だから
撤退するのは賢いことだ
しかし、暇なときはまたおいでw
・・・それにしても酷いなw
みんな取り合えず深呼吸しよう
んでコーヒーでも紅茶でも飲んで落ち着こう
スレが伸びるのも結構だが、少し罵り合いがエスカレートし過ぎてる
んでお互い小さいクルマを愛するもの同士、愛車自慢でもしようじゃないかぁ
そもそもVSスレだから相手がいかにクルマ社会で下位かじゃなく、いかに自分の擁護する側が
優れた極小車かっつう主張こそ本道でしょ
>>314 こんな感じでご期待に沿えたでしょうかねぇ・・・
いつもの朝の出だしが諸悪の根源かと
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 22:07:06 ID:Xg3CLEP+0
ここまでくると多勢に無勢だわなw
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 22:12:55 ID:j6fr8YBT0
俺がアニオタだって分かるやつは同類だな
ちなみに軽は年に数えるほどしか乗らないから
普段は1.3Lツインターボで350馬力程度の3ナンバー痛車で街中暴走通勤してるしな
朝の出だしって
ID: JZH5WyMk [ O ]
こいつかよw
>>311 の言うとおり
ID: 1j/fDVYX [ 0 ]
ID: JZH5WyMk [ O ]
が自演なのはガチだからなww
今日一日自演させ続けるつもりだったが、もうそろそろ終わらせてやるかw
軽海苔ってのは自演までして貧乏話に話題逸らして必死ってのがよくわかっただろうがw部長さん
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 22:16:22 ID:j6fr8YBT0
っていうかもうずっと昔から
お前に覚悟はあるのか?
とか
死んじゃえばいいよ
とばんばん台詞使ってたのに今さら気づくの遅すぎじゃね?
>>319 いいから取り合えずコーヒーでも飲んで落ち着けw
そして深呼吸すべし
オレもコーヒー注文したんで後で飲むからさw
どうせ自演と騒いだとこで実証なんて無理っしょ
せめて大部分の人を納得させられる論拠くらいは並べないとねぇ・・・
とにかく落ち着こうなぁ
ざっと今日一日相手側に対する煽り罵倒レスを数えてみると
軽側40〜対コンパクト側80〜だった。
誰が何回というのは、煽り罵倒に対してはやり返すという意味に於て、この際関係ない。
数から言ってもコンパクト側のほうが悪いようだね。
興奮しているのもコンパクト側に多いようだ。
確かに少し落ち着いたほうがいいな。
だいぶ新人が増えてるような気がするが・・・・?
>>321 お前は本当に自演だとわからないのか?
アニオタの話もお前理解できてなかったし、2ch止めた方がいいんじゃないか?
少なくとも2chで自演だとか言う話に
>せめて大部分の人を納得させられる論拠くらいは並べないとねぇ・・・
ってお前わざと火に油注ぐようなこと言ってるのか?w
『軽ターボとフィット1.3ではエンジン・ハンドリング・乗り心地の全ておいて
フィットが圧倒しており、もはや直接比較するレベルにすらない。
軽が限られた範囲でのみ進化してきた特殊な存在だ。iQやスマートの
ドライブフィールも軽のそれとは異なり、キッチリと普通車に属す』
というCGで決定的なソースが出てから車の話がなくなったな。
あとは『CG自体を叩く』か『CG以上のソースを示す』しかないだろうけど無理っぽいな。
まだ携帯2台とかPCと自演とか言ってる馬鹿がいるんだ?W
車を見る目と同様に目が腐ってるんだろうな。
それとも頭悪いんか?
図星言われてムキになったw
>>325 でも、タイトルが「みんなわかっている」だからなぁ。
ワゴンR、ムーヴがフィットより売れ、iQやスマートはろくに売れてないってのが、コスパ的には
正しいって事を暗に言ってる訳で。
税制優遇恐るべし。
>>324 いいから、とにかく落ち着きなさいってばw
自演だと言いたいんなら、まずは落ち着いて頭をスッキリさせてからだなぁ
んで皆を納得させる論拠をゆっくり考えて披露しなさいよ
そうせんと単なる暴走だよん
ちょいと被害妄想状態だわぁ
オレも頭に血が上って暴走する時があるけどねぇ、そういう時はコーヒーが1番
紅茶党なら紅茶の香りでも楽しみながら脳みそを休ませよう
まぁ仕方なくオッサンの言う事に耳を傾けると思って、まずは何か飲もうよ
俺には誰かさんから誰かさんの香りがプンプンするけどなぁw
微妙な文脈やレスの切り上げ方などの特徴が読める奴しかわからんだろうが、
本人はムキになるより少しは注意したほうがよろしいんじゃございませんかねぇ?w
>>329 あんたのレスを読んで、そのまま落ち着ける人なら35回も書き込んでたりしないよw
俺は落ち着くのにトイレかな
出る出ない関係なく一旦ため息出して小便器に向かって、壁をぼーっと見ながら優先順位を整理する。
職場の空気の外に出るのって結構落ち着けるんだよね
>>329 本当に俺を落ち着かせたいと思うんだったらとりあえずお前は消えてくれ
お前が言っていることで何一つとして同意できることはないからな
ネットは明日になっても逃げないんだろw
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 22:47:07 ID:wxhGcgXuO
なんかもうこのスレはレッテルの張り合いだらけの糞スレと化したな
自分の板におかえり
それとな、特徴ある幼稚っぽさだけはどうしても消せないようだからそこも注意しないとな。
お前にとってこのスレは麻薬なのかな?w
>>330 あのねぇ・・・そうゆうの疑いだしたらキリ無いよ
もしかしたらオレも誰かの自演かもしれんし、もしかしたらオレの知らないもう一人のオレが
オレを叩いてて・・・などと本当にキリが無くなるなぁ
こうなったら本当にヤバイw
まぁ顔も見えない相手の自演を実証するなんて無理な話しだわなぁ
ID: 1j/fDVYX [ 0 ]
ID: JZH5WyMk [ O ]
が自演とばれたとたんに必死になってる奴がいるなw
さすが軽海苔w
俺は、いつもの携帯なんだね
>>335 まあねw
でも本人はかなり(◎o◎)ドキッとしてるんじゃないかなw
何度もやられているんだからさw
ま、舌の根も乾かない内というのもあるが、後にも先にもこいつの言うことだけは
何一つ信用しないほうが良さそうだな。
>>331 トイレねぇ・・・次は試してみるかw
オレはイライラした時はコーヒー飲んでデスクの整理かなぁ
そうすると脳みそがリセットされる気がするんだよねぇw
>>332 いやいや、本当のオレはすでに消えてて、君をイライラさせてる今のオレは、別の誰かの可能性
もあるぞ・・・
同一人物に見えてるのは君だけで、他の人にはIDも書き込みも別人に見えてるかもしれない
というわけで、少し落ち着いて頭を休ませなさいよぉ
脳みそだって人体の一部だから疲れるんだよん
頭の回転が速いほど疲れも早く訪れるかもしれんしなぁ
>>325 まぁCVTの出来は別にしても、フィットがもっと小さければねぇ・・・それに尽きるなぅ
IQは結構キタなぁw
ただ軽より便利なクルマかと問われたら、現状では軽の方が小さな実用車としては上かなぁ
小さな汎用車ならコンが上だが、日本の道路事情じゃ汎用性を求められるクルマがフィット
サイズである必要は無いし
もしIQが売れるようなら他社も同クラスを揃えてくるだろうなぁ
そのためにもIQには頑張って欲しいわ
>>338 なるほどねえ
前スレの最後でもしっかり予言してるのね。
元気なくなった人もいるみたいだしビンゴだろうね。
しかしよくわかるもんだよ。
>>330 また一日中みみっちい事繰り返してるのか?
お前の天敵はここにいるぞ、ハゲw
>>341 独特の癖があるんだが、言わないほうがこれから先も面白いからねw
>>342 精神分裂症は今日は寝てていいからw
意外とつまらねーしw
>>343 そーか、誰もが認める諸悪の根源はもうオネムの時間だろ
年寄りは朝早いからなw
今日も夢の中でも2chか、うなされるなよ、おしめしたか?
なんか収拾つきそうもないなぁ
まったくもう・・・
コーヒーもう一杯頼もうかなぁw
つうか重心氏も引っ込んだようだし寝るか・・・明日は地元に帰らにゃならんし
なんだお前ら、元気なくなったって俺のことかw
話落ち着かせようとする奴らが何人か来たようだから大人しくしてたら今度は煽りかよw
お前らいつまで罵り合い続けたいんだw
明日もまたやるのか?w
>>325 iQみたいに安全装備だけフル装備かつ1L 1t切りなFitが欲しい。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 01:46:18 ID:US8VnGOL0
Pが分裂し始めてからだね。
P君お通夜ですか?
軽のエアコンと振動はどうにかならんのか?
アイドリング中の振動は軽だからしょうがないと我慢できる範囲だったが
夏場エアコンの効きが悪いのはキツかったなぁ。
走ってるときは大丈夫なんだけど車で飯でも食べようと止まってると効かないんだよね。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 09:49:39 ID:kF0+Qbh10
>>350 前スレの最後のほうで軽擁護のフリをしてクスクス以上に暴れた挙句
このスレの馬鹿馬鹿しさに気付いたと言って出てった。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 09:52:57 ID:kF0+Qbh10
>>351 振動は軽特有というより3気筒の問題。
コンパクトだって3気筒のヴィッツやIQは振動が酷い。
軽にこだわるなら4気筒スバル車やコペンくらいしか選択肢がない。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 09:55:16 ID:kF0+Qbh10
真夏になると1500CCでもアイドリング中のエアコンはイマイチだな。
夏場で炎天下に停めた後なんて、敢えて低いギアで引っ張って回転上げて
コンプレッサを積極的に回さないとなかなか冷えない。
軽のエアコンの効きだけはコンプレッサーも小さいのでしょうがないよな。
夏場の大渋滞で多人数でも乗せない限りは、まあ大丈夫かなという程度だね。
>>350>>353 Pは自分という体裁を引退させただけで、軽叩きのフレキシブルな存在として居座る決意なんだよ。
ちょうどグレムリンのモグワイのように何度も分裂を繰り返しているだけなので、通夜の必要などはまったくないなw
コンパクト出身という冷や水を浴びせたらポコポコと分身を作り始めたわけだが、
ただギズモと比べて本体もしょうもない奴というのが笑えるけどねw
夜中に飯食わせちゃいけないとか、飼育方法が難しいらしいよw
>>356 俺の軽の持病は、エアコンが凍る・・・orz
1 ファースト同士なら明らかにコン>軽
2 セカンドとしての比較でも
セカンド同士ならコン>軽と思います
これで議論は終わりだわなあ・・・
それが延々と続いてVOL.109ってw
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 11:35:59 ID:kF0+Qbh10
>>356 Pはクスクスが「コンパクト出身に発言権なし」って言い出してからおかしくなったね。
もっとも発言するのにどうして議長として信任されているわけでもないクスクスの許可が必要なのか理解に苦しむわけだが、
このクスクス発言の巻き添えを食う軽派もそれなりに居ると思うんだよな。
今普通車に乗っている人でも、最初の車(親のではなく自分で買ったもの)が普通車という人は限られるよ。
セカンド同士なら軽>コンだろ。コスパが違いすぎる。
CGにも「みんなわかってる」って書かれただろう。
ワゴンRをはじめとする軽トールワゴンが販売台数上位を占め、フィットやヴィッツがその下風に
甘んじてるのは、「コスパが軽トールワゴンのほうが上なのを客がわかってる」って事さ。
>>359 まぁ、小型車出身は多いだろ。今みたいにコンのすぐ上から3ナンってなったのは最近だし。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 11:39:38 ID:WfXU/S1u0
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 11:44:36 ID:kF0+Qbh10
>>361 あの人、コンパクトは勿論のこと軽側から見ても迷惑だと思うが。
車の話を出来なくしている最大要因がクスクスだね。
軽はコストパフォーマンスが劣るものの、絶対的なコストが低いことから
金に余裕が無い人が仕方なく選択し、我慢を強いられながら乗る車。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 12:08:02 ID:kF0+Qbh10
「4人乗って雨にぬれずに動ける」で充分なら軽のコストパフォーマンスは高い。
しかしそれってNAの話であって、カローラに迫る軽ターボの存在意義はわからんな。
まあ軽NAは100歩譲って認めてやってもいいが、
軽ターボなんてゴミが存在してること自体がおかしい
ゴミの加速にも劣る車はなんなんだ
って、言い合いをしたいだけなの君?
>ゴミの加速にも劣る車はなんなんだ
そんな車ないよ
軽はほぼ国産しか選べないから、選択肢が限られるのがなんとも。
人とは違うの、と行ってもせいぜいコペン辺りが関の山だもんな。
軽ターボの存在意義はあるよ。
軽ターボに価値を乗せて、外装をDQN仕様にしたりフォグ、HIDを標準装備にしたり
するから高額になるだけ。まぁぼったくりだが。
Keiのターボが本来の値段じゃないのかな(103万)正に車がないと生活に支障の出る地域に必要な車。
枠が無いにも関わらず1300を態々選ぶ方が理解しがたいがな?
って書いたら喧嘩売ってる?
軽ターボ
軽四しか選択肢がない人種の精一杯の背伸びだな
その人種のコミュニティでは幅を効かせられるらしいが
その気分で普通車に威張ろうとする軽脳は井の中の蛙。
軽乗りが可哀想というか馬鹿なのは
軽自動車の選択ってターボ有り無し、全高の高さしかないんだよな。
全車、排気量、乗員人数、全幅、全長がすべて同じ
アルトとエブリイワゴンも全長、全幅が同じ、既製品の服と同じで買い換えても寸法一緒
まあ市街地走行で出足が軽ターボより遅い1300コンパクトなんて普通に沢山あるからな。
軽のターボが不要という考え方も車なんて安くて動けば何でもいいという
廉価コンパクトに乗る人間特有の考え方なんだよ。
同じ車なら速ければ速いほうが運転も楽で快適に決まってるじゃないか。
だから軽ターボが存在するんだよ、コンパクトも同じ車なら1300より1500や1800が快適に決まってるでしょうに。
そこに予算縛りがあるから110万で買えるという1300を買う羽目になるのであって、
軽NAを買う人間とは同じタイプの切ない経済事情なんだよ。
セカンドに軽ターボを買うような人間と廉価コンパクトポッキリとでは話にもならないのはそこなんだよなw
軽は全車ターボを義務づけたほうがいいよ。
軽NAが最前列にいるだけで、著しく交通の妨げになる。
物流を担ってるトラックやバス、緊急車両ならいざ知らず、個人利用が主目的の軽が
交通の妨げになってる現状はいかんともしがたい。
軽NA乗りは、原付と同じように最底辺の乗り物だと言うことを自覚し
バックミラーに普通車が見えた時点で速やかに進路外に退去して欲しい。
>>375 >>バックミラーに普通車が見えた時点で速やかに進路外に退去して欲しい。
それでは危険が増すので、軽自動車は3の付く日だけ乗車を許可した方がいい
クスクスさんですねw
>セカンドに軽ターボを買うような人間と廉価コンパクトポッキリとでは話にもならないのはそこなんだよなw
このスレはず〜っとこの決め付けのようだな。
セカンドコンパクトもいるのに、コンはすべてポッキリと決め付け。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 13:30:24 ID:kF0+Qbh10
Keiのターボはいいね。
エアコン使用を考えると、660CCという壁がある以上エンジンの強化は必須だ。
しかしここで批判されてる軽ターボはエンジンだけじゃなくて分不相応な装備を付けて
カローラより高くなっちゃったりしている本末転倒な車種の事でしょう。
乗り比べてみればNAよりターボ、1300より1500、1800が運転が楽で快適なのは誰でもわかることだよ。
装備にしても悪いよりは良いほうがいいのは当たり前だよね。
ただそこで各々の予算の制約で選べる限界があるというだけの話なんだよ。
軽NAと廉価コンパクト1300だけはそれしか買えなかったというその人の財布事情を示すものなんだよな。
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 13:44:55 ID:kF0+Qbh10
>>379 >軽NAと廉価コンパクト1300だけはそれしか買えなかったというその人の財布事情を示すものなんだよな。
そんなの各人の財布見なきゃ分からんよ。
ただし個人的には車格に合わない装備ってかえって貧乏臭く見える気がする。
ファーストでコンパクト1300ccはちょっと無理だな。
高速でも全然快適じゃないしCVTの音も含めてけっこう煩いしどたばたする。
コンパクトで1300ccを選んだ人って同じ車種の1500cc以上がきっと羨ましいはずだよ。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 13:56:07 ID:kF0+Qbh10
>軽NAと廉価コンパクト1300だけはそれしか買えなかったというその人の財布事情を示すものなんだよな。
>コンパクトで1300ccを選んだ人って同じ車種の1500cc以上がきっと羨ましいはずだよ。
決め付けしか能が無いのか?
性能で選ぶなら軽にしろコンにしろこんなもの買う奴はいないわけだが
軽ターボを性能いいと思って買う奴って痛すぎるなw
フィット1300CCと1500CC、走りに違いはありますか?
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa353518.html すでに1台車をお持ちで、セカンドカーとして買うなら1300を
普段使い+ちょっとしたレジャー・遠乗りをしたり、楽しみたいのであれば
1500を選ばれると良いかもしれません。
重量やボディー自体が同じだったら排気量が大きいほうが快適ですよね。
こういう場合、カタログ値の燃費は1300ccよりも1500ccのほうが
悪いことが多いのですが、実際に使ってみると1500ccのほうが燃費が
良かった…なんてコトもあります。
あと下記URLを見ていただければ分かりますが税金がかわらないなら
1500ccが良いと思います。
フィットに関しては、分かりませんが、一般論として申し上げておきます。
結論、違います。多分、かなりの差があると思いますよ。
1800ccと2000ccのクルマで、かなりの差が出ます。
どこで差が出るのか
・加速・高速走行・登坂能力 この辺で、差が出ます。200ccの差ですが、ずっと楽になります。
でも、上記の能力に不満を感じないと言うのであれば、予算にあった買い物をされても大丈夫ですよ。
このスレでコンパクト側が言うような1300ccがベストバランスだなんて意見は見当たらないね。
予算に合った買い物という結果がコンパクト1300ccに落ち着いたという結論のようだ。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 14:02:02 ID:egIocRq20
排気量もあるが、遠出に使う1stという事で高速巡航仕様になってるかが重要じゃないかな
軽でもソニカは高速巡航用に色々工夫したみたいだし、逆に俺のKeiターボは明らかに高速巡航に向いてない。
1stの2.4L車は5ATながら100`2100rpm、140`3000rpmとパワートレインとしては高速巡航仕様だと思う。
フィットRSに関して、100`以降は全然加速しないし挙動もヘボいというレスを見た記憶があるが、実際はどうなんだろうな
>能力に不満を感じない
ってことなら予算だの財布の中身は関係ないんじゃね?
時々は1000ccのコンパクトの事も思い出してあげて下さい
最下級グレードにしか存在せず
ハイパワーユニット等の設定はありませんが
新車でも80万前後で買える車種が殆どで
とてもお買い得感あふれるクラスです
だったら1500ccがベストバランスでいいんじゃね
1300ccにこだわる理由もないだろ
しかしそうなると
1500cc>1300cc>軽ターボ
だからコンが圧勝してしまうじゃないか
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 14:13:39 ID:kF0+Qbh10
>だったら1500ccがベストバランスでいいんじゃね
>1300ccにこだわる理由もないだろ
カローラの売れ筋が1500CCなんだから
それより小さく軽いコンパクトが1500CCでベストって変じゃない?
>>384 そんなことは当たり前のことなんだよ。
そりゃ軽のNAとターボの間には金額の開きがあるが、コン1300と1500の金額の違いなんて微々たるものでしょうに。
そこで1300を選ぶ経済事情というのはよほどのもんだと思うよ。
そりゃ1500よりアクセル踏まなきゃならないんだから燃費だって悪くなるわなw
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 14:19:38 ID:egIocRq20
>>388 リアルだと軽ターボがマイノリティな様に、1.5Lコンも又少数派だから良いんじゃね
64歳で最早仕事する気が無いのに、未だ600万くらいの年収がある家調/行書の親はラクティス1.5Lがセカンド
会社勤めでほぼ同じ年収の俺は軽ターボがセカンド。やっぱ資格は強いねorz
俺的には軽ってのは「屋根付き原付」だと思ってる
乗り心地とか衝突安全性を軽んじるつもりは無いが、やはり二の次。
割り切った1人の人間が機敏に移動するのにKeiターボは悪くない。
Keiターボで粘って、次はEVだな
他人が1500選ぼうが1300選ぼうが、軽四の立場が変わる訳でもあるまいにw
コンパクト1300の存在意義というのは軽NAと同じく弱者救済なんだよ。
メーカーだって決してその気になって作って売ってる車じゃないからね。
1300に乗ってる奴は1500なんて必要ないと思ってるのかね?
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 14:31:10 ID:kF0+Qbh10
>>393 並盛でお腹一杯になる人なら大盛はいらないでしょ。
たとえ大盛たのめる金があったって。
>>393 それはコンの中での話だろ。
全てひっくるめて、弱者救済のための車は軽という事実は変えようがない。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 14:36:57 ID:kF0+Qbh10
救済というかコンパクトカーのボディなら1300が普通で
1500が実用充分以上のパワーを求める人のための嗜好品だと思う。
セカンドだったら1500と1300の差は大したものじゃないだろうしな
1500だと上位グレードになっていらない機能が増えて割高になるから価値を見出さない奴も多いだろうし
ここの軽海苔ってどう考えてもセカンド持ちじゃないよなw
セカンドだったら1500ccにこだわる理由もないはずだしなw
軽も170万で値引き5万なんてのがそれなりに売れてる時代なんだから、
コンパクトも180万、200万オーバーで売ってやればいいんだよ。
そうすりゃしっかりと住み分けも出来てこのスレで言い争われることもなくなる。
本当にコンパクト好きなら200万でも買うだろうしね。
たぶん全員が軽乗りになると思うけど・・・w
>>397 例えばPCでもメインマシンは構成、スペック、消費電力…と拘ったりスレ見たりするけど、
サブマシンは自分の要求を満たせてれば後は何もいらないし気にしない。本当にサブだから。
しかしここのファースト乗り様の拘りには本当に頭が下がるね。
ミリ秒単位で加速を主張したり、ネット記事を隅から隅まで調べて軽の有用性を主張なさる。
俺は足に使うのにすり抜けと出足求めるならアドレスV125にキャリアつけるかなぁ。
積載積載って空気運びまくるのも癪なんで。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 15:00:10 ID:kF0+Qbh10
>コンパクトも180万、200万オーバーで売ってやればいいんだよ。
コンパクトの場合はこのクラスに輸入車が居るので国産メーカーは出る幕無し。
軽は基本的に日本のメーカーしかないからその値付けでも買ってもらえるが。
セカンド軽乗りの使い分けの一例がコンビにだったからな、相当田舎と思われる
コンビニ行くのが大イベントの田舎もん
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 15:03:39 ID:egIocRq20
普通車でも排気量同じでターボの有無でグレード分けしてるのもあるし、軽ターボは軽規格の中でモアパワーを求める良いとこ取りな部分もある希ガス
>>399 アドV125G+キャンペーンのGIVI箱で通勤してた口だが、会社から散々危険だからと言われて軽にしたよ
まぁ軽にしても社長から「最低2Lにしろよ」と言われたがw
しかし、アドはリコール多いなぁ
07式ですら3回目のリコール葉書がきた。炎上、ブレーキ不良の次は燃料漏れだってさw
>>397 >1500だと上位グレードになっていらない機能が増えて割高になるから価値を見出さない奴も多いだろうし
それがケチるということじゃないかなあ。
ファースト使用のコンパクト乗りが圧倒的に多いはずなので、そこで1300ccというのはやはりしょぼい。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 15:11:39 ID:kF0+Qbh10
装備はてんこ盛りなら誰でも喜ぶってもんでもないんだよな。
1500についてるスマートキーとか、あんな気味悪いもの、逆に金払っても
いいから普通の鍵にしてくれといいたくなる。
>>401 いくら車好きのオレでも、さすがにコンビニまでは徒歩で2〜3分だから歩いて行くなあ。
セカンドで行くとしたら本を買いに神田の三省堂書店やCDを買いにアキバの石丸電気とかに行く時だな。
お茶の水・アキバ周辺は駐車スペースが少ないし小さいので、セカンドとしてiQかスマートを買おうと思っているよ。
軽海苔にとってはいらない装備を買わないことがケチることになるわけか
軽海苔は金の使い方も知らないんだなw
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 15:27:48 ID:kF0+Qbh10
最大のいらない装備=税金
ある意味賢いかもしれない。
>>406 そのいらない装備が排気量の余裕よりも懐に痛いのなら別だけどね。
別にそんなにご大層な装備じゃないんだから付いててもいいじゃないか。
ここの安いだけの1300コンパクト海苔の考え方と、半島の小中華思想ってホントそっくりだな
>>396 1300が普通で1500はモアパワーの趣味の車だってか?
本当にアメンボ体質なんだなあw
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 15:44:19 ID:t8HUVyknO
>>399 加速にこだわってるのはコンパクトな
いつも排気量で加速がどうの言って
6L以上の普通車に乗ろうとしないキチガイ
>>398 っていうか、軽ごときに170万とか180万使うのがアホらしいって考えてる層がコンパクトに流れてるんだと思うが。
>>399 たしかにそのとおりだな。
純粋な近場の買い物専用車のセカンドとしてスマートかiQかアイあたりを考えているが、馬力も加速も積載量も関係ないなあ。
ファーストは0-100km/h 4.3sec、0-160km/h 9.4secの車だからね。
ほとんどは一人乗車でたまに嫁を乗せるくらい。
小さくて軽くて都内で停めやすいことが条件。できれば街乗りでも運転していて楽しい車がほしいという位だよ。
>>412 ここに170万とか180万の軽に乗ってる人っているのか?w
いるのなら、うpして欲しいね。
おそらく9割以上の人が「アホらしい」と答えると思うし・・・。
>>410 1300が駄目だったら660はどうなんだ・・・
>>414 ここにいるかは知らんけど、現実にはしっかり存在しているよね。
今は手放したが、以前乗ってたセカンド軽ターボは150万以上はしたけどな。
別に高いとは思わなかったし、普通じゃない?
確かにほとんどのコンパクトは楽勝に買える価格だが、それを必要としていないんだからしょうがない。
予算からスタートする車選びと欲しい車からスタートする選び方では違うんだろうね。
だから前者の場合は選ぶ車種がバラバラだし、こいつはいったい何が欲しいんだろう?ということになる。
コンパクト乗りの値引きしまくりの車購入レポートでそんなのがあったよな。
得てして大衆車を買う人間はセダンでもミニバンでもそんな感じの選び方をするね。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 16:28:43 ID:t8HUVyknO
ここのコンパクトは税金上での排気量しか言えないほど車オンチだよね
ランエボやインプが2Lの税金で
だいたい5Lぐらいの排気量なんだがな
予算130万ぐらいで買える車って何があるんだろう?
え〜と、じゃあこれがいいや。
と、いうのが大方のコンパクト海苔の車の買い方。
最初からその車が欲しくて買うなら、予算縛りと妥協がない限りは、自然と上級グレードになると思うがね。
しかもファーストなら尚更でしょうに。
軽のいらない装備ってのは、ターボにしただけで付いてくる、DQNカスタムの事だよ
本当に軽乗りって感が鈍いな
軽で150万もしたならもれなく羽が付いてるだろうw
>>417 おまえが一番の音痴じゃんww
いいたいことは何となくわかるが
キモオタマンセーのエボやインプがみんな単純計算で
1.25以上常時ブーストかけて走ってるとでも?www
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 16:49:02 ID:vpUcQV4x0
0-100に5秒近くかかるエボインプ持ち上げられてもなあ
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 16:54:16 ID:Ryg6xAiG0
>>382 まあ、良いじゃないですか
現実社会では、軽は、NAもターボも関係なく、路上では黄色ナンバーだと馬鹿にされ、記事には、ビンボーな国民が乗るものだったり、
軽は格差社会の象徴みたいに書き連ねられて、余程に悔しい思いをしているのでしょうねえ、、w
便所に、俺は神だのような落書きしているようなもので、このスレのように、軽海苔さんの心の拠りどころが一つくらいあってもねw
そんな、哀れな軽海苔さんたちを眺めるのが、楽しいんですよw
俺は乗り出し200万のコンパクト
セカンドカーとして軽い気持ちで買ったが最近は完全にファーストになってきたw
コンパクトカー年間走行距離7000qぐらい
元ファーストが年間走行距離3000q未満になってもうたwww
上級グレード買うなら、1個上のクラスの廉価グレード買うけどな、俺は。
あと、本音を言えば、妥協の無い車選びができる人間が羨ましいよ。
……自分の理想どおりの車なんて売ってないから。
150万円あったら乗り出しは無理にしてもカローラアクシオの売れ筋グレードの1.5]クラスが買える
170万円ならその上の1.5Gクラスまでいけると思う
そんな軽は「アホらしい」とたいていの人が答えると思う・・・
ちなみにうちの嫁車のコンパクトは一応上級グレードでスライドドア付きだから
ナビとバックガイドモニターとかごちゃごちゃ付けて乗り出し220万円くらいだったかな?
よく覚えてないけど・・・
>>426 ちょっ! まっ!w
220万ってウチの1stの普通車ワゴン(ナビ付)と変わらねぇ!w
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 17:24:52 ID:t8HUVyknO
>>420 お前はいつもアクセル全開で走っているんだな
車オンチだけじゃなく交通オンチでもあったか
う〜ん・・・うちのコルトRは乗り出しコミコミ240万+ナビ代だったなぁ
しかしギャランのハッチ買ってから先月は100kmも走ってないw
ちっとハンドル握ってやらんと、せっかく買ったのに嫁からイラナイ子扱いされるなぁ
150万あるなら
エッセにB16A積めるか試してみたいなぁ
>>427 パワースライドドア付き車だからかな。
本体のみならそんなにしなけどOPで多分40万くらい掛かってると思うし。
嫁さん看護師さんで金持ってるから
「それだけ出すなら中古でインプワゴンWRXにしようぜ」といったら「しね!」扱い
・・・ナースのくせして
うちの嫁さん用の147も素の2.0セレで 「GTAの3.2v6が買えなかったのか?」と言われれば、確かに買えなかったが、必要なかった。
グレードの選び方ってこんなもんでしょ
>>431 ラウムか? あれはライバル車いないせいか、あまり値引かないらしいね。
>>430 オレならブーンのKJ-VETを・・・きっとホイルスピンして前に進まないだろうけどw
グレードっても軽にしろコンにしろグレードでかなり差があるからねぇ
軽のアイドリングの振動や騒音の話しも出てたが、ソニカやミラもグレードで結構違うらしい
しなぁ
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 18:47:28 ID:HPAt09fEO
>>429 俺が去年の3月に見積もり取った時は、確か220万程度だったよ
結局少し待って、青いのをコミコミ250万ちょいで買いましたw
まぁ、オプションは必要最小限で済ませましたので、こんなもんですかね?
423 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 16:54:16 ID:Ryg6xAiG0
>>382 まあ、良いじゃないですか
現実社会では、軽は、NAもターボも関係なく、路上では黄色ナンバーだと馬鹿にされ、記事には、ビンボーな国民が乗るものだったり、
IDがアイゴーの奴って初めて見たよwww
さすが哀れで痛い国民は違うよねw
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 18:56:34 ID:g6HU9WV6O
ここにいる軽2ndって、単純に田舎者で必要だからだろ?
コンポッキリもコンビニに歩いて行けない田舎に住めば、
仕方なく1st貨物&2nd軽、とかにするんじゃね?
なきゃ生活が出来ないから買ってるんじゃ、
貧しさなんて目糞鼻糞だろw
>>435 青コルトが250万!
あ〜あ・・・嫁のAT縛りが無ければ青コルトが欲しかったなぅ
つうかMTがOKだったら、おそらくブーンX4買ってたろうなぁ
うちのコルトRはレカロパックにしたんで、それが無ければ220万くらいかぁ
>>437 前から言ってるが、単に必要だから2ndや3rd持ってるだけだよん
まぁオレの場合は仕事の絡みもあるけどねぇ
こっちじゃ駐車場持ちがデフォだからなぁ
都市部の3ナンバー1台持ちと地方の2nd軽コン持ちとじゃ、実際に出してる金に差は無いだろねぇ
久々に排気量だけじゃなくて車名が出てきたか
1300という数字のみにこだわってる奴らの車種って
実はおばちゃん御用達の買い物車なんじゃないのか?
>>378 Keiターボと現行のムーヴカスタムターボでも乗り比べて見ると良いよ。安いには安いなりの理由がある
ことが分かるから。モデルチェンジも無しのホッタラカシで生産設備の償却も済んだ安いだけが取り柄の
市場の落ち穂拾い車と10年分今日的な車の差があるから。10年前水準の剛性もないIアームストラットに
タイヤだけ大径のドタバタした操安性にボンヤリした低加給ターボで軽ターボとはこんなものとか語られて
も他の軽ターボ乗りに失礼だよね。
>>404 確かにスマートキーは好みによるかも。でも、鉄っちんホイール、橙色の暗い提灯ハゲロンボンボリライト、
ウレタンステアリングの貧相三兄弟が漏れなくってのもねえ。
>>426 150万の軽は買ってもカローラアクシオなんてイラナイんだよ。
同じワゴンRのターボでもFXとRRじゃトルクからしてまるで違うと思ったがな。
このサイズではわずかのトルクの違いでも加速はかなり違う。
Keiは前者の部類だから同じ視点では語れないな。
軽板でやりゃいいのに、保育園児と幼稚園児の差を深刻に語られても笑うしかない
そうだな。でもそれが、軽海苔本人らにとっては大問題らしいよw
世間一般から見ると、翼の生えているDQN向けの原付か、そうじゃないか程度の差でしかないのだがw
>保育園児と幼稚園児
まさしく軽とコンの事だなw
しかし、アルファルファはどれだけ笑われ続けても「軽板行け」を言うんだねぇ。
完全に負け犬化してるな、こりゃ。アルファルファが居る限り、コン派に勝ちは無いねw
クスクスが居る限り、軽派に勝ちもないけどw
捏造してバレても謝りもせずケツまくったやつかw
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 22:23:21 ID:GNppzgG+0
まぁ私はまだコン乗りなわけで、
軽なんて年に2、3回も乗ればいい方だが、
軽トラとか軽バンとか道具車は別としても、
乗用車で軽に乗りたいとは思わんなぁ。
個人の素朴な質問ですまんが、
軽海苔に聞きたいのは、
何でコンパクトより高いと自称している軽に乗っていて
同じ用途なのにコンパクトより狭くて煩いのに我慢できるんだ?
(まぁ速さはいろんな説があるからこの際置いておこう。)
捏造なんてしてないよ。知識が無いのをバカにしてるだけさ。
>>440 また「加給」ですか… ターボ車が好きならちゃんとした漢字を使いなされ。
加給:【名】給料を増すこと。 ⇔ 減給
コンパクトの1300と1000の加速力なんて変わらないよ、と言われてコンパクト海苔が納得するかだなw
こちらも幼稚園児と保育園児の争いなわけだが、変わらないということでいいかい?
それとも加速性能は違うのかな?
別に微々たる加速がどーのこーの、言ってないってコンパクト側は、実用十分で足りてりゃいいって大人のスタンスだろ
二言目には加速加速ってのは軽側ね、羽はやした軽はそれしか取り柄がないからな、かといって速いわけでもないのに
つうかね、保育園児と幼稚園児のトップ同士比べたら、変わらんっつーにw
保育園が0歳〜小学校就学前、幼稚園が3歳〜小学校就学前なんだから。
加速うんぬんの話じゃなく、その存在自体の話なんだよ。ワゴン-Rとワゴン−RRRのように、Rが1つ付いているか、3つ付いているかどうか
その程度の差でしかない、単なる茶筒のような軽だろと言っている訳だw
なんか廉価コンプレックス全開だなあw
別にいいんじゃない?安さ目当てで買ったんだから、その選択は間違いじゃないよw
>コンパクト側は、実用十分で足りてりゃいいって大人のスタンスだろ
そんな訳ない。「軽ハイトワゴンは重心が…」とかなw
「実用十分で足りてりゃ」ってのの究極は軽NAだろ。悟り開いてるとも言うが。
軽四は税金目当てな、
って返って来るのは承知だな孤高の長老なんだからw
軽自動車
軽くていいじゃん。燃費もいいし。
軽四でいい人には、いいじゃん
微笑ましいスレだなw
微笑ましいだろ、毎日
微笑ましくて煽りの一つも書く気が失せたw
軽NAに実燃費で勝ってるの、ハイブリくらいだからなぁ。
高速道路メインで通勤してるとか山二つ越えて通勤とかならコンのほうが良いけど、それは
そうそう無い状況だからなぁ。
税金安けりゃなんだっていいじゃん
大人4人座れて、雨風しのげて、エアコンついてて、100km/h以上出るんだぜ。
しかも停車時に自立するw
1300も1500も実際そんな変わらんよ
それを軽乗りが税金が変わらないんだから、何故1500を買わないんだ?って
貧乏視点でいつも言ってるだろ
ここでよく取り沙汰される廉価コンパクトのボーダーラインってどの辺りなんだろう?
雑誌にスイスポの記事が出てたけど、売れ筋の廉価クラスより30〜50万高いが
内容、装備ともにまるで別物の存在であると書かれていた。ちなみにスイスポは162万。
やはり110万〜140万のコンパクトがいわゆる廉価コンパクトという車なのかね?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:22:10 ID:i3h4V8Wm0
>>462重心ですが反論させてもらうと・・・
別に峠を2つ越えなくても差は出ると思うのです
俺は峠を500m程度のぼっただけで
嫌になった経験を持ってますから
軽は重心が高くトレッドも狭くカーブと勾配が刻々と変わる峠道
では不安定だ
平坦で直線で舗装のよい道のみ走る・・・
そんな使い方なら差はでないが、それこそ「そうそうない状況」だよね
俺は、自分の経験から町乗りレベルでも差は出るし、町乗りを超えるなら
さらに差が開くと考えている
普通に流れに乗って走るのに不安に感じるというのはやはり問題あるんで、
軽ハイトワゴンを選ばないわけです
自分は不安に思わないという人はそれでいいですよ
そういう使用条件だし、運転が上手いということなのでしょう
しかし、差を感じる人が結構いるというのは事実なのです
俺だけが言ってるなら少数意見でしょうが、俺に賛成してくれる人も
結構いるからね
>>466 大体そんな価格帯が廉価だろうね。
まあこのスレでは軽より安いコンパクトは全てその扱いだがw
しかし別物という雑誌編集者もいれば、そんなに変わらんというこのスレの住民もいる。
面白いもんだな、コンパクト海苔はw
>>467 筋違い。よく読んでくれ、「実燃費の話」だ。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:27:02 ID:i3h4V8Wm0
>>469 了解
燃費は軽NAにかなわない
認めましょう
>>468 面白く無くて、うっとうしいのはお前くらいのもんだ
>自分は不安に思わないという人はそれでいいですよ
>そういう使用条件だし、運転が上手いということなのでしょう
>しかし、差を感じる人が結構いるというのは事実なのです
ハイト系デザインがその便利さから一番売れているというのが事実なんだから
若干の差はあっても普通の人にはどうでもいいレベルのことなんでしょうね。
>>466 ソリオ、パッソ、マーチコレット、コルトリミテッドが100万前後だから100万〜140万で良いんじゃね?
>>471 自分のレスを読み返すことを勧めるよ。
つまらなく馬鹿丸出しなのに気付くからw
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:31:17 ID:i3h4V8Wm0
しかし、廉価コン対軽ハイトワゴンターボで話を続けるのだが・・・
町乗りレベル・・・差はあまり大きくないが コン>軽
町乗りを越えるレベル・・・差は大きくなる コン>>>軽
というわけw差は常にあると思うんだよ・・・つまり上位互換だね
なぜなら、軽ハイトワゴンターボは小回りも燃費もコンを凌駕するほどでなく
軽の本来の長所がスポイルされている
それでいて重心は高いのだから長所短所ではなく上位互換となるのです
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:33:17 ID:CWIUOY280
渋滞中に左折する時、右に膨らんでから曲がる奴って軽に多いね
小さい癖に邪魔になる
じいちゃん早く寝なきゃ、明日も早いんだろw
入れ歯磨いて、忘れずにオムツな
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:33:26 ID:i3h4V8Wm0
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:35:14 ID:Tq1BmuNc0
>>441 Keiは9型からワークスと同じターボになってるよ
ワゴンRのNAだって軽ハイトワゴンに変わりはないけどな。
>>475 普通の人がどうでもいいレベルの車高を気にして
不便で低い軽を出したら売れると思うかね?
三列シートのセダンがミニバンより正しいということになるよな。
俺は本来の使用目的を考えたらまるで魅力を感じないけどね。
つまりあんたの言ってることはその車の存在価値から言えば無意味なことなんだよ。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:36:42 ID:i3h4V8Wm0
売れ行きはハイトワゴン
加速は直噴ターボ
値段はタンカスRS4WD
燃費、小回りはセダン
都合が良すぎるんだよwww
軽ハイトワゴンが売れる理由は、「軽自動車に見えない」と言う軽乗り特有の
貧乏MINDによるものだよ
>>476 それはあるな
あいつら軽しか乗ったこと無いから自分がどれだけ膨らんでるかの感覚がわからないんだろうなw
迷惑過ぎる
はっきり言ってストーリアで低重心とか言われてもまるで説得力ないのよね。
重心も低くないし、コーナリング性能だって下手すりゃ軽ワゴン以下なのでは?
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:40:34 ID:3YsnzuU40
>>475 運転下手糞だな
今日の帰りあまりにも遅いコンパクトのインプWRX STIってのが
50km/h制限の道路で70km/hでコーナーの手前でブレーキ踏んだから
煽ってやったよwww
俺のFRでも120〜130km/h程度で曲がれるのに
やっぱりコンパクトは下手糞なんだね
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:42:12 ID:i3h4V8Wm0
>>481 何を言ってるんだ?
本来の使用目的だって?
本来の使用目的はタウンカーのセカンドなんだろ?
セカンドで大人4人乗って長距離移動するなんてないわけだし、
ハイトワゴンなんて必要ないはずだけどねー
>コーナリング性能だって下手すりゃ軽ワゴン以下なのでは?
それはないだろw
さすが軽海苔w
渋滞の先頭は必ずといっていいほどコンパクトだからなあw
特に箱根越えではバスとコンパクトは二大ガンだね。
コン海苔は運転に必死でバックミラーなんてほとんど見てない。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:46:52 ID:3YsnzuU40
>>489 重量物がどこにどれだけあるかも知らないで
重心が高いとか言い出すのもコンパクト乗りwww
>>487 市街地での使用で乗り降り性を悪くして積載能力や見切り性を削っていったいどうするんだね?
かといって乗ってる車がストーリアじゃ、いったい何を考えているのかまるでわからない奴だな。
そういや、あるおっさんに言われた事がある。
「エルグランドやステップワゴンなんて使い物にならん。8人乗ったら、荷物がろくに積めん。」
「だから、7人以上乗るならハイエースとキャラバンを選べ。」
…と。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:50:56 ID:i3h4V8Wm0
>>491 また乗降性か?レカロじゃあるまいしストくらい無意識で乗り降りできるよ・・・
体が覚えてますから
乗り降りを繰り返すっつたって、コンビニとスーパーを10件もはしご
するわけじゃあるまいし・・・
何が問題なのかわっぱりわからんわい
つまりファクトじゃないんだよね
何度もファクトじゃないと指摘してるのに同じことの繰り返しだね
あほくさw
そういや最近回転対座シートをあまり見なくなったなあ。
あれの運転手はもろに運転をする人で可哀想だからね。
セカンド軽に乗り換えて、ふもとのコンビニまで買い物にいくらしい
つかセカンド軽乗り田舎住まいだろ?毎日軽自動車に乗ってそうだなww
>>493 あまりのわからず屋でこちらがアホ臭くなるよw
もう少し重心の低い車に乗れるようになったらまたいらっしゃいな。
ありゃ、安全性の問題があるからなぁ。
シートの固定強度とか、シートベルトの配置とか…
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:55:35 ID:i3h4V8Wm0
腰痛という特殊事情を持ち出す方があほくさいかとw
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:56:58 ID:+XjXvpABO
>>489 えっ?たいていの先頭は軽かじじいのセダンだよ?
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/20(金) 23:57:30 ID:i3h4V8Wm0
スイスポみたいにレカロシートで乗り降りが難しいというならわかるけどねえ・・・
ヴィッツフィットデミオで乗降性に問題があるなんて有り得ないしねw
回転対座シートのハイエースだったか、以前スキーで使ったことあるよ。
でもあれって運転手が寂しいのはあるけど、後ろ向きに座って移動も気持ち悪いし
正面向かい合って座ると無理にでも何か話さなきゃいけないみたいでちょっとかったるいんだよね。
それでいて回転させると足元は逆に狭くなってたような気がするよ。
坂道で渋滞作るのは必ず軽なわけだがw
これに反論できるのか?w
>>500 むずかしいとかの問題ではなく楽かどうかという話。
君は理解力に問題があるようだから別に気にしなくてよろしい。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:00:38 ID:Riff6W4n0
ま、もう一度定義から明確にすると、
廉価コン対軽ハイトワゴンターボの場合ならそれは上位互換です
町乗りでもセカンドでもコンのが上です・・・
軽ハイトワゴンターボでは普通に走るにも支障がある
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:04:05 ID:Riff6W4n0
>>503 無意識で乗り込めるほど簡単=楽
充分に楽ですよw
それをスクワットみたいに数十回繰り替えすなら楽ではないかも知れないけどね
つまり、商売でしょっちゅう乗降するとか、腰痛とかでもなければ
全くファクトじゃないってこと
理解できてないのはおまいさんw
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:06:01 ID:3YsnzuU40
>>502 コンパクトも坂道で渋滞つくってるし、ミニバンもつくってるな
必ずって捏造歪曲ばっかだな
>>504 普通に走るのに支障がある奴がコンパクトなんか乗ってられねーわな
頭おかしいのか?
>>495 ふもとのコンビニまで行くのは重心厨だろ、丹波の山の中らしいからw
>>500 ヴィッツ、デミオはリアの乗降性悪いぞ。老人送迎にゃ向いてないなw
>>502 山越えの幹線道路なら、だいたいトラックってイメージだけどなぁ。
カーブも多いからね。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:09:07 ID:xjgupPpQ0
>>507 え?いろは坂で普通の速度で曲がりきれずにガードレール突き破って事故ってるのが重心厨でしょw
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:09:35 ID:Riff6W4n0
>>495-507 おいおい、京都からみればほとんどの地方は田舎だよ
流石に東京は京都とイーブンくらいの感覚だけどねw
名古屋からきましたと言われれば、ああ田舎からこられたんですねってw
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:10:58 ID:Riff6W4n0
つまりそんなシチーボーイの町乗りレベルですら軽は不足だってことだなあ、しみじみ思うな
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:11:53 ID:xjgupPpQ0
>>510 コンパクトも不足してるけどな
どうせお前何もない直線で車が何故か前転するんだろwww
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:12:20 ID:Riff6W4n0
理由は重心が高いから・・・
完
>>509 せめて旧山城国に住んでから言ってくれ。
京都府中〜北部は山陰地方だからw
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:13:56 ID:xjgupPpQ0
>>512 やっぱり頭おかしいんだね
重心がどの位置にあるか計算して正確な位置だしてくれよ
四角をみてこことかやめてくれよキチガイ
ちゃんと重量物の重さと位置まで計算してどこにあるかだしてみろ
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:13:57 ID:Riff6W4n0
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:21:00 ID:+JhI0qQI0
軽自動車というのは本来アルトやエッセのような車、
こういうのをMTで乗るから経済的なのであって、
AT、ターボ、トールワゴンタイプの軽自動車って本来の軽自動車からするとおかしい。
車両本体価格100万円、せいぜい120万円までが軽自動車で、それ以上ならコンパクトカーがよい。
コンパクトカーでもMTなら1300ccでも良いけど、ATに乗るならトルクに余裕のある1500ccが良い
今時このクラスを選ぶ人はAT乗りが多いだろうからコンパクトカーの1500ccを選ぶのが自然でしょう。
MTに乗れて出来る限り出費を抑えたいならアルトやエッセの廉価グレード(60〜70万円台)のMTと言う選択も悪くはない。
>>516 みんな本当はコンパクトカーに乗りたいけど税金が安いから軽を選択してるだけ。
要は発泡酒や第三のビールと同じ、だから景気が良くなったら増税来るよ〜
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:40:41 ID:+JhI0qQI0
>>517 その割には車両本体価格60万円台のMTのアルトEやエッセECOではなくて、
フル装備、ターボ、ATの150万円程度のワゴンRやムーヴを買うのは何故?
その値段出すなら1300ccや1500ccのコンパクトカーのATが買える。
燃費はアルトやエッセのMTがリッター20キロ、コンパクトカーのATで15キロ、軽トールワゴンのターボATで12キロ程度
経済メリットを考えるならエッセやアルトの5MT
軽トールワゴンのATだと燃費で税金の差額はあんまりかわらなくなってしまう。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 00:43:40 ID:+JhI0qQI0
軽自動車を選ぶのなら経済的メリットを追求して、ATでフル装備なんて考えは捨てた方が良い。
60万円台の廉価グレードでも昔のようにキャブレターで重ステでクーラーも付いていないなんて事はない。
インジェクションで、パワステ、エアコン付きならそれ以上は求めないこと。
オートマチックでフル装備が欲しいならコンパクトカーにしろと言うこと。
>>518 税金に目が眩んで、そんなバカな買い物して、コンパクトより高いとか威張る。
そういう田舎者丸出しをみんなして笑ってるんだが、しぶといんだなこれがw
軽にしか乗らない人にとっては判り難いかもしれないけど乗った瞬間に分かる違いがあるよ
軽の中には価格で小型車を上回るモノもあるから価格に拘ってる人が多いけど
1Kのアパートに掛け軸飾って大型テレビがあるような歪なモノだよ
どうしてもソコに拘りがあるのに軽にしか乗らない人なら仕方ないんだけどね
一般的に車に求められる性能(走る、曲がる、止まる、乗り心地など)はコンパクトが上
特に車重とエンジンのマッチングが悪い最近の重たい軽はその傾向が強い
でも64psの自主規制が撤廃されてソニカみたいな軽が増えたら面白いとは思うよ
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 01:55:46 ID:LdeJIt3fO
結局車好き的な観点で車を選ぶ訳ではなく
その安っぽいチンケなプライドを守るのが最優先な訳だw
ショボコンごときで、車語るなや
ヨーロッパ向けの貧民車だろうが
>>521 その例えだと、軽乗りにとって本宅は別にあるから離れは1Kでも良いけど、快適装備は確保
したいってとこかな。本物アパート住まいだと裸電球の2Kの方が良いと思うのかもしれないけ
ど。
>>524 そんな夢みたいな妄想は虚しいだろ
僻まなくて早く2Kぐらいに住めるように頑張りナよ
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 08:02:24 ID:bsRc+m/1O
>>516 日産によるとH社のF車よりノートのほうが実用燃費いいらしいしな
逆にいえばスクーターのエンジン車に使っても燃費は良くならない
排気量小さくして実燃費良くならないのは適正値ではないということ
>>525 2Kアパート住まいに相当するのがコンパクトポッキリかあ。良くそんな適切な例え思いついたね。
侘しさと情けない境遇と粗末な生活感が見事に表現されてるね。学生じゃあるまいしって感じも。
アパートに住めるようにも何も持ち家相当が普通車乗りでしょ。それに加えて離れの趣味専用部
屋が持てるのがセカンド軽乗りに相当するわけだし。
そろそろ気が付いたらどうなんだ?
軽ポッキリがこのスレには居ない様にコンパクトポッキリもこのスレには
居ないって事にさ
そういった意味ではここはちょっと特異なスレって事になるがな
あらあら、自分のレス絶賛しちゃってw
やっちまったな〜
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 08:43:53 ID:kIGuBT+pO
>>521 乗り心地は廉価コンパクトのほうが悪い
走行性能なんて暴走しなきゃ充分
乗り心地語るならせめてギャランフォルティスやアコードユーロRからだな
ちなみにコンパクトは止まらないし曲がらない
>>529 >>525が2Kがコンパクトと認めてくれたことに対してだよ。コンパクト乗りも軽が1Kなら
コンパクトなんてせいぜい2k、所詮アパート同士の比較だって自覚はあるんだよ。
麻生
>>531 そんなあんたが持ってるのもスポーツジムと2Kアパートじゃん。
とても客人を招く家ではない
>>528 ここはセカンド軽を選択をした俺が一番賢いんだ、っていう
世間では中間管理職真っ盛りで鬱憤が溜まってるファースト海苔様のガス抜き及び
統失のクスクスを弄って遊ぶスレです
レスしているおれも同類かもしれんが、
おまいら、土曜日の朝から何を不毛なやり取りをしてるんだ?
たまにはメタボ対策に外でも散歩して来いよ。
>>534 うち雪国で、今も雪積もってるから無理。
コタツでウトウトしながら2ちゃんやってた方がいいや。
>>534 俺は今からツーリングに出るよ
天気いいしまったり流すには最高の日和だ
まあ、セカンドだというコン海苔さんのファーストは未だかつて
お目にかけてもらえた例しがないというのがこのスレの伝統だからなあw
口だけとか、他人のを拝借なんてのはいい加減に勘弁して欲しいもんだよ。
>>538 いやあ、過去の事例で言ってるだけだから、そうカッカするなよw
言われて腹立つならコンポッキリの汚名返上の為に自分がその事例になってみろよw
>>539 良いねえそれ。コンパクトもセカンド使用がデフォの街乗り限定補助車という証明を重ねてくれれば、
軽はセカンドでコンパクトはポッキリだからじゅるい、とか言う惨めポッキリの泣き言が出なくなって
スレがすっきりするな。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 10:03:13 ID:Ze+uxmScO
軽、コンパクトに関わらず、メタボデブはあまり小さな車に乗るな。
周りが笑っちゃって危ない。
そう言えば、田舎、貧乏、税金を連呼する妄想癖のイタ車と仏車、都内在住の証拠は、見た事無いな
>>543 嘘で固めたようなお方なんだから全部逆で考えればいいんだよ。
田舎に住んでいて、税金もろくに払えずに、貧乏な国産コンパクトに乗る壮年ハゲである、というようにねw
なんたってスレ1から粘着しているコンパクト側の重鎮であり、田舎で軽と事故ばかり起こしているという奇特なお方ですからw
>>544 そりゃ、お前の事だろw
車は軽ポッキリだろうがなwww
年収1000万・・・にはとどかないが軽で十分なんだけど。
車で威厳をつける必要がないので快適に走れば十分。
ときどき、なんでこの車にのっているのと驚かれるけど、それがまた面白い。
>>544 ポッキリとか言われてますよ〜
自慢の1stと軽ターボの名前晒してみたら〜
車名も出せないってのは、カタリにもなってないね〜
まあ、αの場合は車名はさらして
自分の車の事はたまに語ってる罠。
だんまり決め込んで2台持ちはどう考えても通じねえ、だろw
軽側のマルシンハンバーグもαと一緒
>>548 >2台持ちはどう考えても通じねえ
複数台所有ってそんな特別なことなのかい。軽自動車の過半は複数台所有の1台だし、そもそも
軽やコンパクトみたいな4mにも満たないチッコイ経済性実用車それだけしか持ってない人なんて
そっち方がよほど特別なような。事情があるんだろうけど、ヘタとか財布とか。
>>550 自分の所有車の名前も言えないってのはゼロだろ。
持ってる持ってないの議論以前だろ。ってことね、ぼく
>>551 名前聞かないと信じられないのは、「特別なこと」と思ってる証拠でしょ。軽やコンパクトみたいな
最低価格帯の「お安さ」が売りの車なんて、補助車で増車が当り前って感じなんだけど、ポッキリ
君には大事な大事な宝物だから理解できないのかな。軽コンユーザーには当り前の複数台所有
が信じられない時点で惨めポッキリの告白になっちゃってることに気が付かないかい。
確かにいい考えだな。
じゃあまず言いだしっぺの軽側から、
皆が複数台の車を所持している証拠を出してくれ。
そしたらコン側も証拠を出す。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 11:31:32 ID:kIGuBT+pO
>>1 K相手に優越感www
意図的なイラスト書いて必死www
>>552 とりあえずまあ、そのだな
お前の言ってる事はまた別の話題だけどなw
持ってる普通車の名前も言えないあるもないもわからんのに、補助車持ってるのが普通とかな、理屈になってない。ってこった。
人の車の真偽いうなら、まづ自分が同じ土俵まであがってから言ってね、ってことね
>>555 逃げるなよw早く今いる奴らの証拠並べろよw
他人にさせようとしていたことをいざ自分がやるのは無理ですなんて認められないぞw
とりあえず言いだしっぺの軽海苔の皆さんが証拠だしてくれるはずだろうから、
それまではコン海苔の皆さんは大人しくしてろよw
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 11:42:57 ID:0cRX9gR+0
何度目かの証拠祭りの序章なのかな?
好きな奴はバイクを5台くらい持ってる奴もいる
やや負け組でも、600万くらいの車は普通に買える。
小さい車好きな奴は450+150ってやってるだけでそ。
携帯の軽ポッキリは満場一致で間違いないなwww
軽海苔が証拠証拠五月蝿いからなw
定期的にしないといけないイベントなんだろw
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 11:48:22 ID:0cRX9gR+0
まぁ俺は常に証拠祭り反対派だったから静観だな
M5氏には何度も警告したのにあのザマだし、静止する方としてもバカらしい
証拠厨ってアルファルファの前の芸名だよね。相手が軽ポッキリでないと大きく出れない
コンパクトポッキリ固有の症状でしょ>世の中当り前の複数台所有が自分の惨めな身の
上では考えれないってだけで証拠、証拠ってピヨピヨ言う。
おれは、画像あげろとはこれっぽっちも言ってないんでね
自分がやらないことは人にも強要しない。
ただ、車名も言えない奴にどうのこうの言われる筋合いはないよな。
>>564 また、捏造か、この前で懲りたんじゃないのかw
>>565 オマイさん車名言ってから話してたっけか。まあ、フィットだのヴィッツだの言われてもプッで
おしまいだから、聞いてもしょうがないけど。
>>564 お前も
>>540でしっかり賛同してるな
何他人事のフリしてるんだ?w
別に証拠をどのように出すかの指定はないんだから自由にして早く出せよw
こんな毎日日中に何十レスもするやつが、二台持ちって言っても説得力ゼロだよね。
アルファルファもクスクスもw
今朝は2レス目から失言を指摘されちゃったクスクスさんは、少々お怒りモードだね。
>>568 ん?出すのはコンパクト側がポッキリじゃない証明をするためだろ。軽については統計データで
過半が複数台所有と示されてるし、軽側もポッキリ所有で何にでも使える汎用車だなんて誰も
言ってないから出す必要がないよね。
必死に逃げようとしてるなw
現行型の軽ターボとたいそうなファーストが早く見たいなぁw
>>571 いつまでも言い訳続けるなよw
お前はそこまで逃げようとすることをコン側にさせようとしてたのか?
証拠を出させたいなら言い出したお前らからするのが筋だよな。
さっさと出せ
つまりここは、
先に証拠を出してしまった方が粘着負けということなんですね、
わかります。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 12:18:24 ID:JXOaPyti0
すごい貧乏だけど以前新車に換えるとき軽じゃなしにコンパクトにした。安いやつ。
車詳しくないけど軽より長持ちしそうだし安全そうだし広いし静かだし力持ち。
車検の時の代車が新しい軽だったけど少しの税金の差でこんなに不便な車を選びたくないと思った。
負けても、最後は半泣きで「捏造」までしてくるからな、ほんとたちが悪いよ
>>575 おまいは私かw
わたしも年収が低かったころ、持っている金で買える額で精いっぱいのコンパクトを買った。
軽でも買えたけど、似たような考えで買おうとは思わなかったなぁ。
(あれから5年、ようやく年収も倍近くになって、好きな車が買えるようになったよ。)
一体なんの騒ぎだぅw
UPはいいけど個人情報には最新の注意を払うようにねぇ
自爆騒ぎはもうコリゴリだぁ
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 12:29:15 ID:0cRX9gR+0
どちらかというとスペック重視なのが軽派で、主観重視なのがコン派なのかねぇ
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 12:34:19 ID:8tKKth4A0
軽ってさ、維持費も安いし通勤や買い物で使うだけなら何の不満もないけど
事故にあったときがこわいよね。
大型とぶつかれば軽もコンパクトも関係ないけどさ・・・
なので迷った末にコンパクトを買いました。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 12:38:45 ID:JXOaPyti0
>>578 いいのうww
多分年収が倍になったら真っ赤なワゴン車買うと思う。イタリアとかの。
>>581 軽と同じ使用域、低速度街乗り専用車として使う分には軽より安全だろうね。それを超えて
使うなら、それこそ、それしか持ってないポッキリ使用で安全性にこだわるなら4mにも満た
ないチッコイ2BOXって選択はなしでしょ。
>>568 ここでは散々持っていると車名を出しておきながら絶対に出さなかったような
恥知らずな軽乗りは一人もいなかったからねぇw
車名を出すならリクエストに応じてそれを晒すぐらいの事は当たり前でしょw
出せないなら出せないでさも所有しているかのような適当な車の名前を出して語るなってことですよ。
わかったかな?証拠厨さんw
>>584 そこまで言うなら自分が先頭きって貼ってくれよw
また他人のふんどしかwww
興奮するとクスクス口調になるから、どんくらいダメージがあったか良くわかる携帯ハゲ
一応オレも軽擁護だから、携帯からで良ければアップローダー指定してくれぃ
しかしUPしたとこで、本当に所有してるかの証明にはならないんだろうがなぁ・・・
>>563 彼については元々頭おかしい人なので心配する必要はないよ。
それに世にも稀な同じ癖の独特な句読点を入れてしまうというあのお方が
彼の無念を引き継いで、今日も車名を出せ出せと頑張っておられるからねw
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 13:20:11 ID:fmqgylgq0
>>587 そうそう
証拠祭りは不毛だよ
なんとでも難癖はつけられるわけでさw
俺はハナからUP合戦否定だな・・・
んじゃ止めとくw
さすがにM5氏の自爆を生で見たからなぁ・・・UPすんのはビクビクだぁw
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 13:39:35 ID:AVQ/vEku0
お、相変わらず微笑ましい展開だなw
まさにドリームカーだなw
負けた・・・
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 14:41:09 ID:fmqgylgq0
今、ヴィッツのサイト見てきた・・・
1.0Bという要はビジネスグレードがあるんだが、これがすごいw
エアコン、パワステ、パワーウィンドウは勿論ついているし、
往々にしてBグレードはリアワイパーやホイールキャップが省かれてる
ものだが、それらもついている(ただし電動格納ミラーはない様だがw)
安全性については、デュアルエアバックにサイドエアバックにEBD付き
ABSとなかなかよろしい
燃費は22キロで小回りは4.4mと軽並みに優秀
走りは効率の良いCVTでトルコンの1.3L並みに走るらしい
車両重量は990キロと1t以下で重量税も安い
軽自動車との維持費の差は10年50万ではなく40万円だ(本当のリッターカーだからね)
車両価格の107万円に40万円を足すと147万円だからこれなら軽ターボと価格も用途も
ラップするね
ヴィッツの1LビジネスグレードとムーブカスタムRSなら、
さあどっちを買いますか?
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 14:50:03 ID:fmqgylgq0
どっちも欲しくないけど、どちらかに強制的に乗れと言われたら・・・ヴィッツだなw
オレもどっちもほしくないなあ、その価格ならiQ買うよ。
強制的にどちらかを買うとなればヴィッツだね。
懐かしいなうp祭り
散々いろんな写真を要求しながら
最終的にコン派の画像に対して「指が汚い」だの難癖通り越したただの中傷になってたのを記憶している
性根腐ってるのは軽セカンド海苔ってのが良く分かる一件だった。要はあいつらが一番他人が自分より金持ってるのが許容できないんだよ。
>>598 結果的に疑われた通りの嘘吐きだったわけだから、コン側には非常に残念な結果だったよなw
フンドシ炎上事件だよねw
ここで言う併用ってのは一人で複数台所有するってんじゃなくて、一世帯で複数台って事?
>>577の統計データ見る限りそういう事だよね?
なら自分専用車が軽ってのは俺は嫌だな。
>>600 もしかして独り者なのかな。イメージできないようなら説明するが、世帯に車が複数台、ドライバーも
複数ってだけ。車を通勤に使わない電車通勤者だと休日には目的に応じて選択的に使用する車は
変わる。ドライバーは配偶者でも自分でもOK、ってことなんだが。平日に家族が買い物とかに行くの
にはチッコイ方の車を主に使うわけだ。
>>595 私もどっちも欲しくない。
どうせ買うなら1500のコンにする。
が、もしも強制的になら、
まぁ・・・ヴィッツだろうな、普通。
>>601 >車を通勤に使わない電車通勤者だと休日には目的に応じて選択的に使用する車は変わる
ずっと家にいるみたいですが
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 17:04:05 ID:+xXimPn/0
自分が(乗客として)乗っていた乗り物が3000ccクラスのセダンとぶつかって
3000ccクラスのセダンはあとかたもなくなって後でニュースを見たら乗っていた全員が死亡だったけどね。
そのとき乗っていたのは115系近郊型電車だけど。
そのときは学生だったけど、その事故の印象が強くて運転免許が取れる年齢になってもしばらくは運転免許を取らなかった。
身分証明書替わりに原付や小型特殊免許とるのさえ避けて海外行く予定もないのにわざわざパスポートを取得した。
就職の際必要となるのでやむを得ず免許を取ったけど、その会社の営業車が軽自動車(パワステもシガーライターのソケットもない_)だった。
>>601 お宅は「世帯で用途により使い分け 16%」なんだね。
>>595 >車両価格の107万円に40万円を足すと147万円だからこれなら軽ターボと価格も用途も
>ラップするね
リッターカーと軽ワゴンターボが競合ねえ。そーゆーことにしたいのかな。相変らず姑息だね。
値引きゼロで諸経費は付属品込みってことかな>40万円足す
で、軽は付属品なし、諸費用ゼロ。そんなに安く軽ターボが買えたらコンパクトなんぞ死滅する
でしょ。ムーヴカスタムRSだとバイザー、マットの最低限付属品でもコミコミ170万は超えるでしょ。
イニシャルコストは、軽NAとコンパクト1300、軽ターボとコンパクト1500でいい勝負が実態だね。
イニシャルコストが軽ターボとコンパクト1500がラップするなら、
迷わずコンを買うな。
てか、狭くて煩い軽ターボには乗る気にならん。
なんで、軽ターボ乗りは我慢できるのか教えてくれ。
軽ターボって燃費悪いからヤダ
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 17:21:09 ID:JKUvSLPb0
>>604 >全員が死亡•••
>セダンは跡形もなく•••
セダンが電車にぶつかられたら
乗員は死亡して飛びだし、クルマは消滅するのか!?ガクブル•••
コンパクトカーで60万円台の車ってあるの?
かつて、キャブレター、4MTなんて時代には60万円台でスターレットが買えたけど、
当時は軽自動車は40〜50万円台からあったから
>>608 別に我慢はしてないよ。なんで軽ターボかって、それは軽ターボの方が楽しいから。そして、トータルコストでは
軽ターボの方が経済的だから。車自体以外にかかる税金、保険、そして大きく差が出る値落ち。軽ターボが軽
NAより10万円ターボ分高くても下取りもNAと同じではないから丸々のプラスでもないし、生活圏内にアップダウ
ンがあるかとか使用条件で好きに選べば良い。素に最低限の付属品で170万円、ナビも付けとくかで200万弱の
見積もりが出てきてビビッちゃうようじゃ買えないけどね。
>>612 まぁ楽しさに関して言えば人それぞれだから、
それについてはお好きにどうどって感じだな。
ただ、楽しさと狭さ・煩さとを天秤にかけても
我慢できない私には
ありえない選択肢ってだけだな。
あと、ファーストに別の車維持できるくらい金持ってるんだろうから、
税金とか値落ちとかまでいちいちケチるなよ。
おまいが金をばら撒いてくれると、日本経済がちっとは潤うんだぞw
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 18:13:36 ID:X0xehcNk0
あれ? 結局軽乗り自慢の1stは一台も晒さなかったのか?
あれだけ鼻息荒かったのになあ。
>>590 運送屋さんはいいよ、他の軽乗りと違って嘘吐きそうなタイプじゃないからね。
それに過去スレでレグナムを二台晒してるしな。
UP始めたら数台並べて三菱車の展示会みたいになりそうだしwww
もっとも軽派といっても今はコン乗りなんだから意味ないもんね。
>>613 楽しさには「楽」さも入るけどね。コン1500NAより今乗ってる軽ターボの方が同じアクセル開度でのトルクの
つきが良いからアクセル踏まないで走れるし。経済への貢献なら、廉価版貧装備の極限までお安い車を乗
り潰そうっていう人達に「安全のこともあるんだから少しは新しい車に乗れば」とでも言ってあげると良いよ。
で、軽コンみたいな経済性重視の実用車に乗るのに、何で経済性度外視しなきゃならんのかね。廉コン乗り
は、目先のお安さだけが経済性だと思って値切りまくった上にガソリン満タンとか言うようだけど、この点につ
いても、トータルでコストを考える知恵とかを指導してあげた方が良いね。
>>615 ところで延々とPCの前にいながらどうやれば休日に用途に応じて複数台を使い分けるんだい?
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 18:34:21 ID:22DAVmAE0
>>615 レンコン乗りが周囲にいないもので、指導も何もできんがな。
いても、本人の経済状況があるだろうから、まぁ口出ししないと思うけど。
おまいみたいな複数台もちとはちがって、財布の中身が厳しそうだからな。
あと「経済性重視の実用車に〜」っていうけど、
1stでもってる車は実用に使えないほど特殊なのかい?
十分実用に使えるなら台数減らした方がよほど経済的だと思うけど。
>>616 >どうやれば休日に用途に応じて複数台を使い分け
用途と、そして必然的に価格もラップしない車を複数台持つことだね。
ランエボも下取り優先して選んだりしてそう…
>>617 >台数減らした方がよほど経済的
そうだよ。1台でもやれなくはないけど、楽するために増車して複数台所有なんだから当然だね。
でも、納得してコスト負担してるから無問題なんだよ。それと、セカンドカーに無駄なコストの中途
半端車を選ばないってのは別の話でしょ。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 18:41:04 ID:Ze+uxmScO
軽やコンパクトをファーストやセカンドで選ぶ理由は、ぶっちゃけコスト重視だからだろ?!
お前らニュープリウス買え。
年10000kmの平均的なドライバーなら、年に8回の給油で済むらしいぞ。
ハイブリッドは税金も優遇されるしな。
自分も嫁用にインサイト発注したよ。
ニューZに飛びついた俺がいうのもなんだが、マジオススメ。
>>620 楽をするためのコスト増は許容できるのかな?
まぁ人それぞれの天秤があるから深くは突っ込まないが。
あとセカンドカーに何を選ばないのかはそれこそ人それぞれだから、
一概にこうだとは言わない方がいいと思うよ。
べつにおまいの価値観を否定するわけではないが。
>>622 それ統失だから価値観の話とか無駄だよ
煽ったり馬鹿にしたりして遊ぶ用途に用いるものだよ。
>>622 そう、「楽をする、気軽さを楽しむ」という効用とそれに要する費用に納得性があると思うだけ。コンパクトが
必要な時期もあったからその時はコンパクト1500だったりしてるけどそれも必要な効用に対する費用として
納得はしてたよ。軽と比べると費用差の割に車自体に甲斐が無かったから個別事情消滅とともに軽ターボ
に買い替えたけどね。
実際に軽を乗ると燃費が悪い、それに運転席狭いしホールドしないシート、一年乗って下取りに出した、本当に軽は罰ゲームだな、セカンドとしてもいらねぇ〜。
>>625 どれだけ太っているんだい・・・
燃費もいいし、運転席も普通だし、君が言うほどちゃちでもない。
>>625 それ1台のポッキリ使用で軽コンは確かに罰ゲームだね。燃費は軽ターボでも軽NAよりは悪いがコンパクト1500よりは
良いし、シートはドッコイドッコイだなあ。狭さは、標準体型なんで問題を感じないけど、デブチンだと気になるのかな。
シートとか狭さは短距離乗車を繰り返す街乗り用車では優先順位は低いけど、そんな近距離用女性車しか持ってなくて
何にでも使わざるを得ない境遇だと、大問題なのか。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 19:34:04 ID:k2cYkvXW0
>>607あなた読解力ないの?
40万円足すというのは維持費のことだけど?
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 19:34:40 ID:k2cYkvXW0
そのうえ、ムーブではなくヴィッツを買うという回答
が多いようだがw
コンパクトは極楽だからね〜。
実際に乗ってみるとどこまでも走っていけそうなほどに燃費がいいし
運転席も車内も広々としてまさに癒しの空間。
乗り心地もこの世のものとは思えないほどで、まるで雲に乗っているようだ。
こんないい車を知らない人は本当にかわいそう・・・
他の車なんて何も知らなくてもいい。
もう一生コンパクトカーだけでいいと思うんだ。
これでいいでしょうか?
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 19:38:03 ID:22DAVmAE0
>>628 ああ、車自体の価値とは別の不経済分の話か。40万無駄にして、それで最底辺のリッターヴィッツとか
それこそ未練がましく貧乏臭いと思うけどね。
実際、軽ターボの燃費ってどんなもんよ?
ちなみにコン1500だと郊外でリッター15くらいだが。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 19:45:21 ID:k2cYkvXW0
>>612を見てまず思う感想はこうだ・・・ゲッ、ケチくさw
女目線なら絶対もてないタイプだぜ君w
煽りぬきでそう思うね・・・
値段が10万円アップしても残価50%のところで下取りに出すから
実質5万円アップで買える
仮にコンパクトなら6万円のアップになるとか計算してそうだなw
いっておくが、間違いなくケチな男はもてない(BYくらたまゆみw)
ケチと堅実は違います
煽りではなく素直な感想だぜい
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 19:49:23 ID:k2cYkvXW0
>>632何度でも教育的指導をしてあげますがこれは間違いです→
>ああ、車自体の価値とは別の不経済分の話か。
税金の安さと規格の制約はセットなのだから、車自体の価値(性能)に
維持費は間接的にであれ関係してます・・・
同じ値段でも良いものはつくれないということです
もっとはっきり言えば同じ値段なら軽の方が性能が低いということです
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 19:50:21 ID:k2cYkvXW0
そこらあたりも含めてどうよという問いをしたら、
みんなヴィッツと答えてるわけでねえ・・・
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 19:55:12 ID:k2cYkvXW0
さらに言えば、俺のいる京都は雪国なんで4WD必須だ
軽派がタントカスタムRSの4WDの価格を持ち出すから言わせて貰うが、
1300ccコンの4WDは軒並み140万円前後のプライスタグが付いている・・・
これに50万円の維持費の差をハンデとして加えると190万円になるねえ
はっきり言うが価格についてもラップしていないと思うんだよな
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:00:07 ID:k2cYkvXW0
さらにさらに言うと、タントカスタムRSを持ち出すなら、小回り性能も
タントカスタムRSでやれってこと・・・
小回りの話はNAのベーシックなグレード
価格はタンカスターボのRSの4WD
加速はワゴンRの直噴
都合が良すぎるんだよなw
>>637 タントカスタムの価格を出すまでもありません。
普通の軽ターボで軒並み150〜160万の値引き5万ですからね。
対して売れ筋コンパクトはどうか?
ヴィッツ1300Fが118万の値引き13万、フィット1300Lが128万で値引き13万。
こりゃもう、どう考えてもコンパクトの方がお得ってもんです。
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:05:41 ID:k2cYkvXW0
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:07:15 ID:k2cYkvXW0
不十分だったなw
総支払額というのはイニシャルの総支払額ではなく
維持費も含めたトータルコストってことだよ
俺は軽とコンは価格がラップするという主張に対して、
車にかかるトータルコストはラップしていないと反論しているのだが?
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:07:29 ID:LdeJIt3fO
車好きを唄ってこんな板に出入りしてはいますが
実際には車的楽しさよりも
薄っぺらなプライドのほうが大事なのでコンパクトを選びました
ぶっちゃけお金が無くて普通車は到底無理なので
ローグレードの1300で我慢しました
でも軽の売れ筋グレードよりも安上がりで
そのうえ見栄えもいいので満足しています
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:08:21 ID:k2cYkvXW0
それに対して
>>639は論点をずらしているので反論にもなってない
ムーヴの最上位とパッソの最廉価だとその計算だとかぶるんじゃね?
総支払額 ですかあ〜?
ちょうど手元に月間自家用車がございます。
フィットLで138.3万、ヴィッツFで130.8万となっておりますよ。
対してワゴンRのTSが162.5万、ムーヴカスタムRSが159.3万ですね。
>>643 軽の売れ筋って……ムーヴだとL、ワゴンRだとFXリミテッドって聞くがw
>>641 税抜き本体価格128万と書いてありますよ。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:12:52 ID:k2cYkvXW0
>>646 つまり20万から30万高いわけね
これでは逆転しますね
今の車は10年10万キロメンテナンスフリーで乗れますよw
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:14:13 ID:k2cYkvXW0
ちなみに維持費の差は年間で5万〜10万円と言われていますので
10年で50万〜100万だね
>>642 今度は維持費ですかあ〜?
めんどくさい人ですねえ。
ハイ、どーぞ。
●軽ターボとコンパクトの三年間の維持費の差額 (★ガソリン価格改定版)
■軽ターボ:80万7080円
自動車税:7200円×3年=21,600円
取得税:35,000円
重量税:13,200円
自賠責保険料37か月:26,280円
任意保険料(タントカスタム):375,000円(初年度138,650円、年低減率10%)
燃料費:33万6000円 (年間一万走行×3年)
■コンパクトカー:95万8800円
自動車税:34,500円×3=103,500円
取得税:55,000円
重量税:56,700円
自賠責保険料37か月:31,600円
任意保険料(フィット1.3):488,000円(初年度180,200円、年低減率10%)
燃料費:22万4000円 (年間一万走行×3年)
(3年間所有して車検を一回通す場合。年間の走行距離は1万km。軽ターボの燃費は10km/l、
コンパクトカーの燃費は15km/l、ガソリン代は112円/lと仮定)
軽ターボの燃費:タントカスタムRS 総合実燃費:10.95km/L
タント660 カスタム RSの街中の燃費は、都市部の渋滞を含んで9.0km/Lでした。
http://www3.zero.ad.jp/baiky/daihatu/tanto.html コンパクトカーの燃費:フィット1.3A 総合燃費:15.83km/L
フィット1.3Aの街中の燃費は、都市部の渋滞を含んで11.6km/Lでした。
http://www3.zero.ad.jp/baiky/honda/fit.html ★3年分の差額:151,720円 (年間50,573円軽が安い)
コンパクトとの購入時の価格差、約30万〜50万として維持費でそれを埋めるには約6年〜10年かかる。
普通は6年ぐらいで手放しませんか?
維持費で相殺するには最低6年はかかるのに
いったい何年乗るつもりなんですか?
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:16:42 ID:k2cYkvXW0
>>651はあ?意味わかんない
軽の維持費が安いってんならそれでいいのでは?
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:18:58 ID:k2cYkvXW0
>>653 前の車は平均7年乗ったという統計データが出てるよ
だから今乗ってる車は9年乗れるだろうね
そして今から買う新車は11年乗れるんだよね
車の寿命は年々上がってきてるからな
>>654 意味わかんないですか?
あなたの重心話のほうがよっぽど意味わかんないですよ。
そんなにコンパクトがいいってんなら一生乗ってりゃいいじゃないですか。
>>655 世の中あなたみたいな人ばかりじゃないんですよ。
基準が貧乏世帯なんですか?
>>655 最近のデータでも、乗り換えは平均7年だったと思う。
車自体の平均寿命や平均車齢は伸びてるみたいだけどね。
>>653 気にいった車なら10年でも乗るけどな、俺は。
まぁ軽乗りはそこまで車に思い入れないのかもな。
たぶんコンパクトなどの大衆車に乗る人が10年、
他の車の人が4〜5年ということでの平均なんでしょうね。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:25:48 ID:LdeJIt3fO
>>655 趣味車でもなんでもない間に合わせの車を
11年も我慢して乗り続けられるのかと
まあ人それぞれの懐事情もあるだろうけどね
>>660 まてまてw
軽は大衆車じゃないみたいな言い方だな?w
じゃあ軽はなんだ?高級車とでも言うつもりか?www
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:26:24 ID:k2cYkvXW0
しかも前の車が壊れたから7年で手放したわけでもないんだわ・・・
まだ動くけど、親戚の子が大学生になったのでプレゼントして
自分は買い換えとかになるわけでね・・・
今の車は10年10万キロ乗れるだけでなく、メンテナンスフリーだからねえ・・・
CVTフルードあたりもしっかりメンテしてやれば10年10万キロ以上
走るのでは?
>>657 >基準が貧乏世帯
それ自体は、経済性重視のチッコイ2BOX車の軽コンには合ってると思うよ、世の中的には。でも、
ここは趣味の車板だから世間の並よりは車に興味、関心のある人が居るんだろうから、世間以下
は滑稽だね。まあ、彼の次の車にご注目だよ。前者ストーリアみたいな軽自動車ベースなのに軽
以下と言われる維持費だけ割高の車を乗り継ぐのが、不経済分を高いと喜ぶ彼にお似合いだけど
ね。
ロードスター最高
このよさをしらぬとは
別にいいんですよ、しっかりした車なら手を入れながら10年乗ってもね。
でも軽コンの10年選手なんてはっきり言ってもうボロボロですよね。
シートはペタンコで車内は臭い、どうせ10万キロとか距離走るつもりなんでしょう?
車は基本6年で査定はゼロ扱いですからね。
>>663 >親戚の子が大学生になったのでプレゼント
嫌がらせ以外の何物でもないな。親戚にゴミ処理させるとは見下げ果てた奴だ。可哀相に。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:29:23 ID:k2cYkvXW0
>>666 自分の首を絞めちゃってw
法人税かなんかの会計基準では軽4年、登録車6年
>>666 うちの軽は11年落ちで50万買取だったお
>>668 ちなみにコンパクトを下取り査定に出すと面白いですよ。
軽ターボは9年程乗っても20万程度の査定が付くとディーラーで聞きました。
でもコンパクトは文字通り6年で基本タダ扱いらしいですから。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:37:53 ID:Ze+uxmScO
中古車市場は人気が値段を左右するからね。
軽は下手なセダンより高いよ。
つうかかなり査定が高い。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:38:10 ID:k2cYkvXW0
下取りねえ・・・
下取りと買取りは違うしw
9年9万キロのジムにーがあったとして20万で買取は有り得ないと思うけどなw
俺の乗ってた旧軽ターボも下取りは9年物で25万とかなり良かったよ。
まあセカンドで使用で45000キロと距離が少ないのもあるが、思ったより高かったな。
コンパクトだと逆に廃車手数料取られるんじゃないか?w
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:41:06 ID:k2cYkvXW0
つうか、その値落ちとか値引きとかも、まあファクトかも知れんが、
細かすぎというかケチくさすぎるんだよなあー
ケチは女にはもてない罠(倉田真由美談)
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:42:33 ID:Ze+uxmScO
>>672 いや多分普通にあり得るわ。
ジムニーは人気高いしな。
もっとつくケースもあると思う。
普通車乗りなら軽の査定にはビビるぞ、マジで。
>>675 彼は基準が普通車乗りじゃない人ですから。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:44:34 ID:k2cYkvXW0
>>673 まあ、5万キロ以下は価値があるわな(5万超だと過走行になるのかな?)
正式な残存価格は基本下取りではなく買い取りだし、
車種と年式と走行距離に応じて決まりますから・・・
ガリバーで査定してもらうのが一番かとw
下取りでも取ってくれないコンパクトって一体w
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:46:51 ID:Ze+uxmScO
ガリバーwwww
そこだけはガチでダメだろ。
しかし、重心厨がジムニーの名前を出してきたのは、中々に興味深いなw
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:48:49 ID:Ze+uxmScO
>>678 コンパクト云々より、軽の需要が高すぎるんだよ。
ボロい軽でもちょっとした財産だぞ。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:49:07 ID:k2cYkvXW0
>>678 いや、普通「下取り値引き」14万円みたいなちゃんぽんで商談するだろ?
正確な残存価格を知りたいならやはりガリバーかとw
泥棒さんがコンパクトだけは見向きもしない理由はここですかね?
商用パンより人気がないという堂々の盗難率最下位ですからね。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:51:10 ID:k2cYkvXW0
ちゃんぽんでも下取りできないコンパクトw
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:52:42 ID:kIGuBT+pO
>>682 ガリバーじゃ正確な残存価格からはるかに安いからだめだよ
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 20:52:58 ID:Ze+uxmScO
>>682 ガリバースレ読んでこい。
本当にあのスレで言われている通りだぞ。
正確な残存価格知りたいなら、尚更ガリバーは無いw
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 21:04:45 ID:k2cYkvXW0
>>687 気をつけます
>>680 ジムニーはいいよ
実際に乗るとピッチングは酷いが見た目以上に安定しているよ
ラダーフレームに4駆システムに16インチ大径タイヤが重心を下げてるねえw
ストと比べれば快適とは言いがたいが、一番のポイントである小回りと燃費(5MT)は
一応合格だな
>>674 >細かすぎというかケチくさすぎるんだよなあー
経済性重視実用車にとってはデメリットの不経済分まで車両価格になぜか上乗せして
高価格ぶる人はバカ臭くてもケチ臭くは無いってことか。でも、軽以下のコンポッキという
時点で十二分にケチ臭いというかビンボ臭いが。
休日に使い分ける、と言いながら、
年中2ちゃんの、クスクスなのでした。
めでたし めでたし
とりあえず今日も重心の負けですね。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 22:24:25 ID:X0xehcNk0
>>691 負けとかそういう問題じゃないだろ?
結局のとこ軽乗りが重心問題を否定できる材料を提供してないじゃん。
論点を逸らしてるだけだ。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 22:44:30 ID:Ze+uxmScO
>>688 買取なら何軒も回って見極めた方がいいよ。
経験上は、ガリバーがダントツで安い&悪質。
あと、重心云々なんて、一般ドライバーにしてみれば軽もコンパクトも大差ないよなね。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 22:45:00 ID:7EcHQXn+0
今日ストーリアの後ろに付いたが、あの挙動は確かに軽ハイトワゴンと比べるレベルだと思った
現行のタントRSの方が後ろについていて安定感そのものはあったようなw
でも、比べると現行のコンはケツが安定してるな。
軽も全高1450mm程度なら安定して走れるんだろうなー
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 22:50:40 ID:Ze+uxmScO
>>694 Zいいよ、ニューZ。
軽やコンパクト同士の重心云々議論なんて笑っちゃうくらい関係なくなるから。
セカンドカーってコスト重視じゃない?
となると軽やコンパクトよりインサイトかな、とも思う。
まあそれでも、軽が一番コストかからないのかな?
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 22:55:45 ID:7EcHQXn+0
>>695 狭いところ走るから、通勤用は最低でも軽かコンだなー
1stの2.4Lミニバンはトランポだけど、カワサキの新125cc次第では、次はワゴンかセダンになるだろうな
雪道走るのが好きだから、アウトバックかインプレッサになると思う
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:04:18 ID:Ze+uxmScO
>>696 雪道ならインプよりアウトバックの方が走破性は高いよ。
それこそ冬道好きなら、ジムニーいいよ。
と、北海道民の俺が言ってみる。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:06:12 ID:Ze+uxmScO
あ、ジムニーは通勤や買い物用、つまり街中用ならって意味ね。
ファーストならアウトバックかと。
ギャバンが乗っていたジムニーなら私も欲しい。
>>692 論点どころか、最初からこのクラスにとって
どうでもいいレベルの重心などに逃げ込んでる時点で彼は負けなんですよ。
>>695でも言われてるでしょう?
>軽やコンパクト同士の重心云々議論なんて笑っちゃうくらい関係なくなるから、って。
どうでもいいレベル重心を少しばかり下げたところで、その他のこのクラスの車にとって
本来重要であるべき要素がスポイルされてちゃ話しにならんでしょうということ。
そしてその見返りも話にならんほどの低次元レベルのこだわりだということなんですよ。
はっきり言ってアホですね。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:14:14 ID:Ze+uxmScO
昭和の2ストジムニーを好きな様にカスタマイズしてセカンドで乗るのも楽しいかも。
ただ、流石に初期(昭和)だと、まともなタマが無い。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:16:36 ID:7EcHQXn+0
>>695 後、軽は任意保険が安いんだよ
もうすぐ自分専用2nd持ち2年生だから次が8等級。7と割引率変わらないけど、東京海上日動で通勤用途で3.5万/年は安い
今月引き落としの1stは車両込みとはいえ12万(12等級)だからなぁ
>>697 それもカワサキの新125cc次第かな。KSR125がヒューエルインジェクション採用でMTだったら、引き続きトランパーになると思う
ジムニーは普段乗りが厳しそうだからなぁ。間を取ってKeiのMターボにした。軽版のアウトバックみたいなのが欲しいね。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:18:57 ID:Ze+uxmScO
>>700 まあ、重心に拘る人は軽やコンパクトをメインには選ばないよね。
重心に拘る事が悪いとは言わないけど、軽やコンパクトの利点てそこじゃないと思う。
自分にとってはセカンドカーとしてのコストと趣味性かな。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:29:19 ID:Ze+uxmScO
>>702 えらい任意保険高いね。
若いのかな?
若い時は保険のコストもバカにならんよな。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:29:46 ID:7EcHQXn+0
俺としては重心より、運転者のための車かどうかってのが重要かなぁ
Mクラスミニバンでもセレナは同乗者の為の車でステップワゴンは運転者のための車。乗り比べるとよく判る。
スイフトスポーツだって重心やkg/psよりも運転する楽しさが評価されてるんじゃない?
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:31:54 ID:7EcHQXn+0
>>704 東京海上日動は全般に高いのと、1stは親の仕事の付き合いなので、色んな特約が満載なのさ
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:35:23 ID:Ze+uxmScO
>>706 なるほど、確かに東京海上は高いって聞くね。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:41:45 ID:ERW0D9LL0
>>700 >そしてその見返りも話にならんほどの低次元レベル
P君や重心はその見返りが大きいと言ってるんだよ
年間5万円程度であのいびつな軽規格から解放されるならその効果は大きいし、
それは町乗りセカンドレベルでも有意な大きさの見返りであるってのが
彼らの主張だよ
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/21(土) 23:52:07 ID:7EcHQXn+0
実燃費だと多分燃費スペシャルなコンの方が上だろうから、距離走るなら総支出はとんとんじゃない?
その上で、1人乗りが基本なら狭小路での機動性を考えて軽で行くし、二人乗り以上が多くなったらリッターコンにするだろうなー
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 00:23:55 ID:hax9yVkCO
軽を嘲笑う割には1300なんて廉価版コンパクト買っちまうんだな
小型車なんてさっさと見切り付けて普通車買えばいいのにw
>>710 おっ、粘着軽海苔くん。今日も粘着してるねw
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 00:40:30 ID:ujKuIqDBO
>>709 2人乗り以上ならファーストカーに乗るでしょw
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 01:20:34 ID:a0lNzTcb0
まあ、軽海苔は小学1年生の6歳児にすら、指をさされて嘲笑されたとブチぎれて
ワゴンRごと、歩道の児童の列に突っ込んでしまうようなコンプレックスの塊りだからねえ、、w 軽海苔さんて、誰にだって嘲笑されてるでしょにw
軽を叩いてるのって都会のやつらなのかいな・・?
地方にいれば自分だけじゃなくって、身内にも誰かしら軽に乗ってるのがいるから
それ叩こうなんて思わないはずだけどなぁ
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 01:38:48 ID:qOn5MO1n0
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 03:16:14 ID:M29VaCOx0
>>713 そうだね
派遣専用で、しかも車維持できないから不正受給やってるコンパクトは
2ndに対して必死に叩くことしかできないもんな
そりゃコンパクトは嘲笑われるだろうなwww
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 07:38:42 ID:hax9yVkCO
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 07:56:51 ID:ujKuIqDBO
>>714 うちの田舎もはっきり言って車がなきゃ生活出来ないから、1人1台が基本だよ。
当然、家族内で2台目3台目となると、コストも車体も安く、反してリセールバリューが下手な普通車より高い、軽が購入対象になる。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 08:10:30 ID:/lT+1nybO
様々な独自規格に縛られデザインは皆同じ
衝突安全性を限りあるサイズで良くする為にコスト高で価格は高くなり
ボディ補強に重く燃費も悪い
本来の良さが失われつつある軽
海外輸出がメインの自動車産業に拍車を掛けると共に、国内需要の掘り返しの為
税を含めた軽規格の見直しをしては如何か?
馬力の縛りは無く
排気量1000cc以下
サイズの縛りも無く
車重1000kg以下
5人乗りまで
L/25km
これなら多少、軽の税金が増されようとも
中途半端なコンパクトと本末転倒な軽が統合できて、最小限の変更だけで海外輸出も増え企業にも環境にも優しく、デザイン幅が増えユーザーにも楽しみが増える
それってどう見てもコンパクトでは
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 08:23:06 ID:ujKuIqDBO
>>719 国内専用規格の軽に海外輸出は関係ないし、国内需要は伸び続けているよ。
この車の売れない時代に軽の販売台数だけは前年比でまだアップしてる。
それだけ需要が高いんだよ。
それは中古車市場でも軽が高値安定している事を見ても分かる。
コンパクトと統合して税金上げたら、確実に販売は冷え込むよ。
だってただのコンパクトカーだもん。
軽を買う人って、セカンド(奥さんメイン)としてコストの安い、買い物街乗り車が欲しいという人が多いと思うしね。
>>721 では、コンパクトを買うのはどんな人ですか。
コンパクトは車に興味が無い人がファーストカーに買う場合が多くて
軽はセカンドカーに買う人が多いんじゃないの?
>>711 まだまだ見る目が甘いなw
>>723 そのとおり。
興味も予算もない結果がコンパクト。
御託はすべて後から付け足した詭弁にすぎない。
おまいら、またこの板に粘着してるのか。
飽きないか、たかが軽とコンの争いだぞ?
どっちに乗ろうと50歩100歩だし、
それに個人の好みだろ。
私はそろそろ飽きてきたんで、
今日は温泉行ってくる。
帰ってくる頃にはもう少し面白い
盛り上げ方をして置いてくれよ。
>>714 軽と張り合う機会の多い田舎の人が多いようだね。
都会に住んでいて、軽と三回も事故を起こすような奴は普通はいないからw
ちょうど、あんたの上に句読点の打ち方も知らない、その田舎者の馬鹿貧乏がいるでしょ?
自分自身が追い詰められたコンプレックスの塊なんだよねw
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 09:41:08 ID:G4bBiyIb0
クスクスも朝からようやるわw
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 10:10:48 ID:/lT+1nybO
>>721 国内は660ccの価格の高い高性能ターボエンジンを使っている
海外は1300ccなどの平凡な安いNAエンジンを載せ代えて売っている
国内で売れているのは、税金が極端に安いからですが、本体価格が高く事や燃費が悪い事についている事実です
俺が言っているのは
安い1000の三発NAエンジンにして燃費もコストも改善されるし、今より小さい変更のみで輸出ができる
サイズによる縛りがなければ、各社が1tの重さを頭に入れつつ、用途によって長さや幅、高さなど色々なデザインのクルマが世に出てくる
別に、現在の軽自動車にNA1000と考えるメーカーがいても構わない
上記の事により、本体価格下がり燃費が今より改善され
様々な用途のクルマや優れたデザインも出てきて、海外の需要が今より増えて更にコストがさがるなら言う事ないでしょう?
それに、多少高くとはいってますが…普通車の税金にしろと言っている訳ではないですしね
一歩進んで夢のある話なら
MR-Sの様な(1t)の1000ccターボエンジン(140ps)のクルマが作れる
軽が伸び続けている国内需要だけにとどまらず、海外輸出も視野に入れるなら
十分に作れる環境になるって事ですよ
1000ccにした時点でそれは軽ではなくコンパクトでは?って話じゃないの
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 10:25:32 ID:G4bBiyIb0
あまりパワー上げても、今度はトルクステアの問題が出るんじゃね
>>728 1L3発でも軽NAより実燃費落ちるからなぁ。
車によるだろ
ワゴンRとかならターボはもちろんNAでもコンパクトに実燃費で負けることのほうが多い
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 10:36:59 ID:G4bBiyIb0
そういや昔乗ってたプレオNA(CVT)は笑えるくらい非力だったな
ただ、燃費だけは良かった。平均時速25km/hの通勤で夏場でも17km/Lくらいだった。
今の通勤路は平均時速17km/hだけど、15`は走ってくれると思う。追突で廃車になったのが惜しい
仕事とかはともかく、自家用で軽に乗るのは貧乏人の馬鹿
むしろ仕事で軽に乗るほうがロクな仕事についてない証拠だと思うけど・・・
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 10:43:24 ID:/lT+1nybO
>>729 それは現在の話しでしょう?
今後、軽の規格が変わって1000になったら軽じゃないから乗らないとでも言うの?
今までだって何度か軽の規格見直しがあったでしょ?
クルマが売れない状況なら、国内外に関わらずクルマが安く売りやすい状態にするのが望ましいでしょ?
だから現状そういう車(コンパクト)があるのに
軽を同じような車にしてどうするの?
コンパクトの税金を安くしろと言ってるのと変わらない
>>736 お前がいってる規格ってコンパクトと同じだろw
お前は単に軽の税金でコンパクトに乗せろと言ってるのと同じ
そんな支離滅裂なことを言ってまで軽海苔は絶対に税金払いたくないってことはわかったw
汚い奴だなw
コンパクト乗りが軽の税金を羨ましくも憎らしいと思っていることだけは間違いないね。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 11:19:53 ID:/lT+1nybO
>>737 それでも構わないけど
俺がもう一つ期待するのが、「規格があった方が日本人は良い車を作る」と感じるからです
だから先ほど記した1t以下と言うのは、デザインの幅を広げると共に、かなりの制限を与えているのも事実です
現在、コンパクトでも1t以下のクルマがどれほどあるのか…考えてみてもらえば分かると思います
俺は、日本の軽自動車は「世界に誇れる大変優れたクルマ」だと思います
が、それがゆえに「日本だけは勿体無い」とも感じています
海外のメーカーが追いつけないレベルに達した軽自動車
これが、1000ccや1tの制約を与えられたら
「日本人がどんなクルマを作るだろう」きっと「今の世界中のコンパクトカーより、世界中で受け入れられる」と感じるからです
>コンパクト乗りが軽の税金を羨ましくも憎らしいと思っていることだけは間違いないね。
勘違いもここまでくると見ててこっちが恥ずかしくなるなw
立場をわきまえてる軽海苔は別にいいんだよ
問題は軽海苔という底辺の乗り物をコンパクトと対等だと言ったり、
税金安いから乗ってるっていう事実を隠そうとする汚い軽海苔がここにはいるからな
そういう意味で怒りを覚える
>>741 怒るのは勝手だけど、悪いが俺は君の何倍も税金払ってるよw
税金なんて少なければ少ないほうがいいに決まってる。
その意味じゃ需要の被るコンパクトの税金は軽と同じにしてあげるべきだな。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 11:32:53 ID:1P2MEbFn0
目糞が鼻くそを笑っているスレはここですねw
耳糞はどこにいますか?ww
>その意味じゃ需要の被るコンパクトの税金は軽と同じにしてあげるべきだな。
そしたら軽に乗る奴いなくなるわw
軽海苔は息をするように嘘をつくからすぐ言ってる内容が支離滅裂になるな
>>742 どうせ0-100に6秒以上かかるドン亀だろ
所得税なんか以外で、税金納めるのが、唯一コンパクトの自動車税なんだろw
>>745 計ったことはないが100キロまでは5秒程度なんじゃない?
でもここのコンパクトってみんな13秒ぐらいはかかる車ばかりだよね。
>>747 想定5秒か、てことは7〜8秒だな。お疲れ。
>>748 想定というかネットに出てるのが大体4秒後半だからね。
で、自分のは12秒なんだろ?
>>749 残念ながら2秒台でございます。悪しからず。
>>750 すごいね。何に乗ってるのかぜひ見せて欲しいもんだ。
逃げずにここで出せるかい?俺は出すのは別にかまわないけどね。
しかしちょっと調べてみたらコンパクトは思った以上に遅いので驚いた。
やはり加速性能を語るような車ではないようだね。
ttp://www.geocities.jp/pontasfit/diary200508.html ○まず、自分が一番知りたかった我がフィットの公式な 0-100km/h加速タイムは、
1.3L(1339cc)、CVT、185/55R15タイヤなので 14.5秒 とわかりました 。
このタイムは、我がフィットで普通にアクセル全開ベタ踏みにした時のタイム14.2秒と
ほぼ同じくらいなので、自分のだけが特別に遅くておかしいという訳ではなく
ちょっと安心しました。
そんなに速いのがいいならF1レーサーにでもなってF1でも乗れば
>>751 長文になってきましたよ?w
別にタイヤ4つあるなんて言ってないのにね。
ATCVTは再加速がクソだから嫌いだわ
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 12:16:07 ID:/lT+1nybO
俺は小さなクルマが好きで新型A200と同社700ccロードスターが面白いから乗っている
現在の軽自動車の出来の良さも仕事柄理解しているけど…いくら小さいクルマが好きでも、現在の無個性の軽自動車になんか乗るかな?
軽自動車は経済性だけだけど
コンパクトは
経済性主体のクルマも有れば、おしゃれや趣味のクルマもあるんだよ?
税金だけに拘る人には分からないかも知れないけど、知っていた方が良い
F599やガヤルドで0-100km 3.7秒。
まさか単車の隼だとかのくだらないオチは勘弁して欲しいもんだなw
俺の車(バイク)、ゼロヨン○○秒だぜ!とか○○○km/h出るぜ!とか
最底辺のキモヲタで世間からも嫌われてる自覚あるのかな?
ましてやここコンパクトと軽のスレなんだけど・・・
>>753 なんだやはり単車の話か、くだらない。
で、車の方はやはり13秒程度の車なのかい?
それとも車は持ってないとか?
>>754 >コンパクトは
>経済性主体のクルマも有れば、おしゃれや趣味のクルマもあるんだよ
軽にコペンやジムニーがあるって話と同じだな。一番売れてるコンパクトは廉価版貧装備で1300以下の
フィット、ヴィッツ、パッソなわけだが。
>>757 なんだなんだ
ファーストを持ち出すのは卑怯ってか?
>>759 単車がファーストなのかい?隼ならもろにコンパクトの価格帯だね。
それで車は持っていないのかい?
0-100km5秒を笑うほど、でかい口を叩くんだから
それなりの車を持っているんじゃないのかね?
コン海苔の複数所有ってバイクやチャリも数に入れてるんだなw
半ドア警告灯とかサイドブレーキ警告って軽自動車にはほとんどの
車種が装備してないんだよね、なんでだろう
乗用車なら常識なのに・・・
>>760 あらあら、また値段の話かい
どうせいい車だと「ボッタカー」、自分の車より安いと「貧乏カー」なんて難癖つける準備してるんでしょ?
少し加齢臭がしますよ?
>>763 単車がファーストカーであるということ自体があまりにくだらなくてね。
日本では価格の高い車を上位に位置させて、ファースト/セカンドと位置付ける傾向がある。
その意味で君のファーストである単車の価格を考えると、セカンドがどんな程度のものなのかは読めるよ。
つまり、何も無い人間の相手をするだけ時間の無駄であるということだね。
そういえば以前、運輸省主導で
軽自動車の排気量を800cc辺りまで引き上げる改正案が提示されてたな
軽自動車と小型車の商品的境界線が曖昧になる事
小型車の販売台数の大幅な落ち込みが予想される等の理由から
当時、軽自動車を持たないメーカーからの強固な反対により見送られてたけどね
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 14:17:28 ID:TEfmIwax0
うむ。ドロドロで状況がワカラン
>>764 いえいえ。
こちらこそ「走行性能の分が悪くなると財布を覗きにくる」という
ファースト海苔様の典型のようなサンプルを提示していただき大変感謝しております。
それでは。
K相手に必死のアピールwww
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 15:32:07 ID:w/++7qc/O
すいません。
軽の中古をなんとか維持できる社会の底辺です。
本当は走行性能などを考えコンパクトにしたかったのですが、
維持費をケチってしまい軽を選択してしまいました。
コンパクトを新車で買える人が羨ましいです。
軽乗りさん、
>>770を励ましてやれよ、仲間だろ?
だからもう軽規格廃止しろ
軽が本当に優れた車なら優遇されてなくても売れるだろ
まぁ、実際は恐竜の如く絶滅しちまうだろうがなw
規格廃止したらコンパクトが最底辺になるが。
>>773 別にそれでもいいじゃん
上だの下だの、くだらねぇ
小型車vs普通車になって再び盛り上がる。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 17:17:24 ID:Xdx3kEbb0
スバルの軽がなくなりそうなんで、最近セカンドカーを買った重心厨ですがね、
ファーストの方も今年の年末には車検で買い替えになりそうなんだよねえ・・・ところが欲しい車がない
これだけ軽をバカにしておいてなんだが、今の国産コンパクトで
欲しいと思えるものがないな・・・
しかしスバルはなんで小型車をつくらないんだ?
現行インプのシャシーベースで4m以下の5ナンバーが作れることは
去年の東モで証明済みだ
4mちょっとオーバーしてもいいから作ってくれよ
水平対抗でない4気筒でいいから・・・
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 17:18:48 ID:Xdx3kEbb0
訂正)
去年の東モ → 07年の東モ
>>776 つ【RX-8】
1300ccでコンパクトカーに入る
・・・かもしれないぞ、このスレでは。
ところで、
>>770 の励ましのスレはまだかいのう・
DEX
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 17:26:23 ID:Xdx3kEbb0
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 17:27:36 ID:Xdx3kEbb0
コンパクトを買いたいみたいだから、むしろコンパクトな人と仲間なんだろ?
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 17:30:13 ID:Xdx3kEbb0
よーわからんが、あそこはコンパクトではないぞ
>>781 重心厨はスバル党なのか、
それは知らんかった。
自分が気にいった車買えばいい
軽だのコンパクトだの、そんなんで蔑むような奴が馬鹿
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 17:34:43 ID:Xdx3kEbb0
ジャスティを出せジャスティを
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 17:36:24 ID:Xdx3kEbb0
軽もコンの一種と考えれば、要するにスバルはコンはもう
作らないってことだろ?トヨタだきゃあ許さん
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 17:51:05 ID:ujKuIqDBO
セカンドカーなんて、街乗りや買い物にしか使わないから、重心だの100kmまで何秒だの性能は全く重視してない。
ぶっちゃけ、低回転で困らない程度の最低限のトルクがあれば良いと思ってる。
その点、今の軽はパッケージングもコスト上出来。
勿論、コンパクトもセカンドカードとして必要充分なんだけど、やはり街乗り専用な2台目はコストが安いのを重視してしまう。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 17:54:42 ID:ujKuIqDBO
追記
そんな俺も、ファーストカーとして、どっちかを選ばなきゃ殺すというなら、コンパクトを選ぶと思う。
>>783 軽しか持ってないみたいだから、
仲間に入れてやれよ、似たりよったりだろ?
>>776 インプでいいんじゃないのかぁ
普通に使うなら取回しはコンと大差ないと思うが
実際、コルトが行動できるとこはギャランでも同じように使えるし
たんなる大衆車ハッチとして見てもインプは手頃なんじゃないかなぁ
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 18:12:04 ID:ujKuIqDBO
インプはWRCあってこそのインプだよな。
撤退した今となっては新型出ても興味半減だ。
三菱もパリダカ撤退だしホンダもF1止めたし、古くはマツダもル・マン制した直後に撤退に追い込まれたし、日産もル・マン準優勝まで行ったんだけどなぁ。
もうモータースポーツに未来はないのかね。
不況の馬鹿野郎だね。
>>793 まぁインプはWRCのイメージは確かに強いが、大衆車 としても良く出来たクルマだと思うよん
1500〜2000CCとラインナップも揃ってるしなぁ
しかし不況とはいえモータースポーツからの撤退が続くねぇ
車体の供給は続けるらしいから、エボやインプがレースシーンから姿を消す事は無いんだろうけど
もし自由にできるお金があと4000万円あったら、下記4台を所有したいなあ。
4つの駆動形式、4つの車体で、いろいろと楽しみたい。
次期ポルシェターボ・・・RRベースのAWD(毎日のメインカー)
M3セダン・・・FR(家族4人でのドライブ用)
ロータス・エリーゼS・・・MR(晴れた日用のオープンカー)
マツダデミオ・・・FF(近場用の買い物車)
>>795 マツダデミオは4000万なくても実現可能だろうw
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 19:02:41 ID:31WtqRRr0
どこか三輪自動車を出さないか
三輪自動車なら排気量無制限で最大積載量1トン以下の年間の自動車税は6,000円
4000万あったら千葉か埼玉に200坪くらいの土地と家買うw
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 19:26:14 ID:TxuYOFF3O
家と屋根付きで車三台くらい所有できたら文句ないなー。
ミニバン、趣味車、軽で。
800 :
日産党:2009/02/22(日) 19:27:34 ID:YVeOcWJP0
みんな運転免許試験に一発で合格したか。韓国の女は775回試験に落ちている。それに比べたら俺の9回なんて上出来だよな。
坪いくらだよw
てか、そんな値段200坪で買えるっ相当僻地
>>800 韓国は筆記だからってのもあるだろ。
日本のマークシートと一緒にすんなw
>>795 お前は俺かw
とりあえずデミオ13CVは来月納車される
今の俺ではこれが限界だ…
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 20:06:38 ID:5krOU4tb0
ようわからんが俺のあそこはコンパクトではないぞい
自販機で買ったスキンがつけられないんだよなあ・・・実話だけどw
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 20:11:36 ID:5krOU4tb0
>>792 インプはよう乗りこなしまへん
狭い駐車場もありますんでw
やはり、妥協しても4mとちょっとまでで幅は5ナンバーまでですかね
俺の腕では例えばティーダが限界かと・・・
>>803 ミラーサイクルはええやないか
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/22(日) 21:45:59 ID:/lT+1nybO
>>797 それは本当なのか!!
BMWスコーピオンは、その税金なのか?
>>803 車購入おめ。
大事に乗ってやってください。
なんかコンパクト海苔達がしみじみとしちゃってるね。
日曜日に走って帰ってくるとその日1日の辛い現実が思い出されるのかな?
しょぼしょぼの安物貨物車に買わざるを得ないから買った通勤用の軽、
って方が、カッペ貧乏家族の生活臭がプンプンして
「辛い現実」ってのが思い浮かぶけどな
>>808 ここしか楽しみが無くて毎日携帯で暴れたい人には
みんな出かけてかまってくれる人が少ないのは「つらい現実」そのものなんだろうな、行間からその思いがにじみでてるよなw
ここで軽擁護派を誰も相手にしなくなったら
自作自演でスレ維持しそうな悪寒がする♡
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 00:03:58 ID:+YKanf1WO
このスレのコンパクト海苔は
冷静に現実を理解出来
自分なりに最良の選択が出来る人間と
現実から目を背け逃避し
他人を攻撃する事でしか自我を維持出来ない
心の貧しい人間の二種だな
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 01:04:58 ID:kp30lSX7O
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 01:15:25 ID:b6qCUAYJO
セカンドで乗るにしろコンパクトだと本気で乗ってると思われるのが嫌なんだよな。
まぁ軽もハズいけど。
結局どっちにしろ大の男が乗る車じゃねーわなw
「辛い現実」という言葉にコンパクト海苔がピクピクしてるのがわかるね。
煽り煽られ言えば言う程
自らが惨めになっていく
それが2ちゃんクオリティーってか
オンリーで選ぶならコンはまだしも軽はないわw
>>803 購入オメ!
オレは理想に向けて
カレラ4S
デミオ
の2台までは実現したよ。
ポルシェターボは買えなかったが、あと2台に向けてガンバルよ。
君も頑張ろう!
デミオの次の夢はプレマシーですから。
また10年後ですね。
軽に乗っていられる人は遅い車に対する耐性が高いのだと思う。
特にここの人たちはファーストカーに速い車を持っているはずなのに、
よく軽の遅さに耐えられるものだと感心してしまう。
軽ターボMTだから普通車並みに走るんだが。。。
>>751を見るとフィットなんてスポーツカー並みの加速力ですよ。
以前Fitに乗っていたけれど、出足が非常に悪く軽以下だと感じた。
ただ走行時の再加速については、それほど悪くは無かった様な気がする。
2.5Lワゴンの加速に馴れた今となってはスカスカなんだろうけれどね。
RSなら2,5リッターワゴンとなら大差ないんじゃない?
RSってロードセイリングの略でしょ。
それってヨットみたいにまったり走るという意味?
RSをレーシングスペシャルの略と勘違いしてる奴はいないよな
さっきインサイトとすれ違ったよ。
思ったよりも小さいね。
フィットのシャーシとエンジン流用だっけ?
まあしょうがないのかな。
でもフィットよりは何倍も良いね。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 11:45:32 ID:C0bfcbDe0
プリウスもそうだけど、あれじゃ後席が使い物にならないね。
コンパクトカー以上に「ファーストになりえない車」だ。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 11:52:12 ID:txRQKZVc0
ヴィヴィオRX-Rとか糞速えぇ。。。茂原ならその辺のスポ車などかもれるw俺?かもられたよ。。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 11:53:57 ID:prHt/sYvO
>>820 すごく速くて安定してる車に乗り慣れてると
普段から競争みたいに加速しようと思わない
本気だせば0-100km/h5秒以下だけど
普段0-60km/hで20秒ぐらいかけてるな
まぁその加速で80〜100km/hまで持って行くけど
>本気だせば0-100km/h5秒以下だけど
たしかにそうだよね。
オレの車も本気だせば0-100km/hは4.3secだけど、普段は余裕でゆったりと走っているよ。
911GT3RSのRSはレン・シュポルトつまりレーシング・スポーツの略。
一方、フィットRSのRSはロード・セインリングの略。
まったく違うまぎらわしい略語だなあ。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 12:40:16 ID:C0bfcbDe0
その割に乗り心地が固いのは何故だろう。>フィットRS
子供が泣き出す乗り心地のフィットをさらに改悪するようじゃ
ここのコンパクト乗りが敬遠するのも無理はない。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 12:48:30 ID:b6qCUAYJO
お前等、ファースト・セカンド問わず大の男が軽やらコンパクトやら乗ってて恥ずかしくねーのかよw
>>835 まったく恥かしくないよ。
ファーストがカレラ4Sで、セカンドがデミオだからね。
ターボ、GT2、GT3以外の911なんざ糞
少なくとも10秒は切ってほしいよな。
ホントは肥大化したコンパクトじゃなくて軽のサイズがほしいんだけどね。
現行の軽は鈍亀しかないのが残念。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 14:31:28 ID:WgdASLWs0
ベストカー2007.1.10の軽を持ち上げた特集の0-100km/hタイム
R2S 11.21
コペンMT 13.25
ワゴンR RR-DI 16.19
タントR 17.28
参考 フィット1.3 14.56
走りに特化した(つまり室内が狭かったりする)軽ターボ以外はフィット1.3より遅い模様
さんざんコケにしてきたコンパクトのフィットよりも
ごくの一部の軽を除いてあとはドン亀なんだなw
流石にターボとなら同じくらいかターボの方が速いんじゃないのか?
廉価コンパクトは相当トロく感じた。
重たい軽NAは街走るなってレベルw
>>843 13秒台って結局おせーじゃんw
まぁ普通に走る分には全然困らないか。
重たい軽NAは夏場エアコンつけたとき遅すぎw
ずっとアクセルべた踏みとかが普通だからなw
旧規格ターボで12秒フラットぐらいでしょ。
13秒台でも下道で軽なら十分な加速力だよ。
逆にコンパクトがもっさりすぎる。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 15:32:02 ID:WgdASLWs0
加速、コーナリング、低重心を求めてなぜコンパクトなのかが、ここの住民の疑問。
本当はスポーツカーに一番憧れている年頃だからなんだろうな。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 15:52:12 ID:b6qCUAYJO
だから何で普通車乗らねーんだよw
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 16:13:08 ID:WgdASLWs0
>>847 憶測だけど、コンvs軽スレだからじゃね?
例え2nd用途で軽コンから選ぶ場合も、加速・コーナリング・低重心を重視するならコンにする
俺は2ndに対して狭小路での機動性が第一だったから軽にした
>>849 なるほど。
オレの場合はたとえセカンドでも運転が楽しい、きびきびしているを基準にするかな。
でも0-100km/hが何秒かとかコーナリング性能とか低重心とかはまったく関係ないなあ。
ポッキリの人やファーストがミニバンとかの人は気にするのかな
軽やコンパクトをバカにする人って無職や学生か
あるいは、逆に一般社員のことが分からない幹部クラスか
一般社員クラスだと外回りの営業車で軽自動車やコンパクトカー(しかも低グレード)に乗るでしょう?
>>849 本当は重視なんてしてない。
だからキューブの売れ行きが好調なんだよ。
初動は目標の4倍とか受注しないと失敗作
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 17:39:58 ID:C0bfcbDe0
旧規格軽ターボは軽い代わりにATが3速だったりして
結局当時のコンパクトより遅かった印象があるが。
スピード感はあるけど。
まぁ、660CCなんてエンジンでまともに走りたけりゃMTに限りますよ。
デミオやスイフト、ヴィッツなどはそんなに受注あった?
>>855 AT3速は旧でもよほど古い初期タイプか、又は下位グレードのターボだよ。
俺が乗ってたのは4速で、そんなに回転上げる必要もなく、3速よりは静かだった。
マイルドターボって言葉自体が矛盾してるよなw
そんな産廃作ってまで税金安く済ませたいって軽海苔の浅ましさが一番表れてる言葉だw
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 18:10:35 ID:C0bfcbDe0
税制改革前のクラウン2000のスーチャとかセドグロのターボだって同じだろ。
軽ばっか悪いように書くなよ。
日本でも認可取る為の最初の頃のターボはマイルドだもんな。
ボルボでも低圧ターボはあるけど、コンパクト乗りはターボ自体を知らないんだよ。
軽海苔にとってはターボが高級品だからなw
ターボってだけで良い物と思い込んでしまうらしいw
普通車列挙したところで軽ターボの地位が高くなることはないな
低性能の軽が低性能ターボ乗せただけだから
たかがターボで高級だとか思い浮かぶ感覚が情けない。
ひょっとしてコンパクトにターボ付けたら高くなって買えなくなるとか心配してる?
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 19:02:29 ID:b6qCUAYJO
どうでもいいからセカンドでも普通車ぐらい買えよw
軽・コンパクトなんて生き恥もんだぞw
女じゃあるまいしw
高級と思ってるのはコンパクトしか知らない自分なのでは?
ヤッカミみたいな書き込みはみっともないね。
思わずコンパクトしか知らないとか書き込んでしまうのが軽海苔の卑屈さだなw
もうそういう部分でしか勝負できないからだろうが
その書き込みは俺がコンパクト以外も持っていたら、
その時点で軽海苔の敗北宣言になってしまっていることに気付いていないようだなw
普通車って3ナンバーの事だよな?
>>867 コンパクト以外も持っててそれだけ無知なら付ける薬が無い、ってだけだよ。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 19:51:50 ID:A6M1M0ipO
自分事の話しですまないがスポーツカーを車検に出して、代車がNAでATの普通の軽の前に連れていかれた時、とても悲しい(ガッカリ)気持ちになりました。
近くに綺麗なコンパクトカーがあって、この車!やった。と思ったから余計に悲しくなりました。
どうも、独り言でした。
しかしまぁ、
自称カレラ持ちや0-100に5秒かからない車(笑)持ちが平日昼間からこんなスレに張り付いて書き込んでて、
コン派は定時以降から書き込みが始まる。
何とも言えない気持ちになった。
まぁ、このスレに居ついているコト自体軽とかコンとか車談義する以前に
どうかんがえてもかなりアレな人間だよな。
>>869 もうすぐRX-8が来る私にもつける薬はありませんか、そうですか、
失礼しました。
それにしてもコンvs軽のスレは盛り上がりますね、
みんなそんなにコンや軽にのることにコンプレックス持ってるんですか?
私?私は持っていませんよ、全くないわけじゃありませんが、
自分が買える限界がコンパクト1500なんだから、しょうがないじゃないですか。
というわけで、割り切ることにしています。
>>873 FDならともかく8でご自慢らしい。アハハ。
>>874 ご自慢といえば、ご自慢でしょうね、
汗水垂らしたお金で買うんですから。
逆にいえば、汗水垂らしたお金で
コンや軽を買う人を、私は馬鹿にしませんよ、
だってその人なりの努力を払って買うんですから。
それが何か悪いことですか?
免許取って14年。
今までに払った軽自動車税100800円。
安くていいわ〜。
>>875 RX-8をコンパクトだと言う時点で、バイクの加速を持ち出す阿呆と同レベルで嫌味だって
分からないのかい。ロータリーは、税区分でも係数掛かって2L相当の扱いだろうに。
RX-8をコンパクトだと言った覚えはありませんが、
そう見えたんですか?
>>875 ご存じないのですか?
彼こそランエボより高い車はボッタカー、安い車は鉄屑扱いし、このスレに累計10000回以上レスしている軽コンスレのアイドル、クスクスさんです!
>>875 まあまあ、その方は軽海苔は貧乏だの格差だのと、2ちゃんねるで馬鹿にされたのが悔しくて、人の車を
叩きまくってる付ける、まさに薬もないコンプレックスのカタマリみたいな、哀れな方ですから、、wアホが、うつりますよw
>>878 >>873 >私?私は持っていませんよ、全くないわけじゃありませんが、
>自分が買える限界がコンパクト1500なんだから、しょうがないじゃないですか。
コンパクト以外を持っているかに対してこう答えたのはだれだい。自分って誰よ。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 20:21:42 ID:q7i3Hr1Q0
自動車税が高い方が偉いと言うことか。
なるほど、乗用車で緑ナンバーのバスやトラックを煽るのはそこが根拠か。
たしかに3トン超4トン以下のトラックの自動車税は自家用 20,500円 営業用 15,000円だし
一般乗合の営業用のバスは80人乗りでも29,000円だからね(自家用なら 83,000円)
>>881 なるほど、そう来たか。
確かに説明不足だわなw
コンパクト1500を買えたのはいまから5年前、まだ初任給から殆ど昇給していなかったころの話だよ。
RX-8をようやく買えるようになったのは、ようやく今の給料になってからだよ。
でもね、自分の貧しかった頃の気持ちは忘れてはいないから、
軽やコンパクトを買う人を馬鹿にする気持ちはさらさらないんだよ。
これでいいかい?
>>881
>>883 コンパクトポッキリ卒業組だってことは分かったよ。コンパクト乗りってコンパクトは必要十分で
小さい車が好きで積極的に選んだ結果だって言う割にS14とかRX-8とかにあっさり卒業して、
しかも嬉しそうに報告するんだよねえ。一生コンパクト、コンパクトだけ乗り継いで5台目とかいう
人が出ないとステップアップ用の練習車って扱いになっちゃうね。
>>884 先にも言ったが、コンパクトぽっきりだからと言って(私も今はそうだが)
>コンパクトを乗り継いで〜
って人を馬鹿にする気はない。軽ポッキリもだけどな。
あなたのスレをみていると、どうもポッキリという人を
コケにしているような気がするのは
私の気のせいか?
>>885 うん、気のせい。世の中の大半の人は普通の車の1台所有だよ。
>>871 自称カレラ持ちもアルファルファも軽派だったのかw<コン派は定時から
RX8はさすがにコンパクトの一員には出来ないだろうけど、車としては面白いんじゃない?
とりあえずは実用性を兼ね備えたスポーツカーだし、スポーティーカーよりは上だと思うぞ。
試乗した感じでは、エンジンはちょいトルクの細い直6みたいな感じで軽く吹け上がる。
電動パワステがちょっと軽かった記憶があるかな。
>>887 世の中の大半は普通の車1台かもしれないが、
ここでは軽はセカンドカーで別にファースト持ちが主流らしいから
二台持ちがデフォらしいぞ。
>>889 RX-8、試乗は2〜3回したが、
電動パワステはノートよりは重かった希ガス。
まぁコンパクトと比べてはいけないのかもしれないが。
ときどき遊びに来るけどホントおもしろいよな、ここは。
よく同じテーマでえんえんと続くもんだなあと感心するよ。
デミオ(主に家族用)とカレラ4Sの2台持ちだけど自分専用のセカンド(サードになるのかな?)としてiQかスマートかアイか、近く乗って決める予定だ。
「自称カレラ持ち」にされちゃったけどね(笑)
>>891 自称?「カレラもち」大変ですねw。
それはそうと、セカンドカー(サードカー?)
買ったら、インプレよろしく。
iQとかスマートとか、アイは乗ったことなくて、
乗った人の使い心地を聞いてみたいです。
興味があったのでモーターファン別冊のインサイトのすべてを買ったんだが、やはり中々良さそうだな。
言われているようにスタイルがいい反面、後部座席の天井は低く、
フル4シーターと言うには若干問題もあるが、女子供の乗る場所と考えれば
そこいらのコンパクトよりはシートもよっぽどたっぷりしている。
運転席の乗り降り性については良くはないとされているな。
その理由は、天井が低く、傾斜のきついAピラーが気になり、さらには座面の低いシートのせいで
腰の上下動が多く、サイドシルも太いので、乗り降り性が良くないとされている。
このあたりはお馬鹿な重心厨が何度言われても理解出来ない点だねw
>>892 了解。
ただしばらく待っていてね。
まだカレラ4Sが届いたばかりだし年度末はいろいろと忙しくて試乗に行けないんでね。
このスレに来たのもiQとかスマートとかアイとかのオーナーも多いのかなと思ったからなんだけどここにはほとんどいないみたいだね。
>>894 インプレ楽しみに待っています。
>>iQとかスマートとかアイとかのオーナー
居ないみたいだねぇ。
どちらかというと、1300〜1500のコン乗りと
自称セカンドカーの軽乗りが争っている場だからね。
私はまぁ好きな方に乗ればいいさと思っているんだけど、
どうもそうは思わない人が大勢いるおかげでここまでスレが伸びているみたいだし。
よっぽどコンや軽をもっていることに思い入れがあるみたいだよ。
>>894 だってちゃんとしたお金持ちが来ると
クスクスを始めとした「俺たちはコンポッキリより金持ち」勢が元気無くなっちゃうからね
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 22:34:42 ID:kXHXUkWV0
>>893 はあ〜?インサイトはコンパクトではないよ?
ここは取り回しが良い小さな車のスレです
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 22:39:37 ID:yLYfbkjoO
>>890 ノートは速度感応式パワステだから速度域によって違う
>>893 だってシビックより小さくてフィットのエンジンと基本シャーシ流用でしょ。
コンパクトカーとしての実力は一級品とデカデカと出てるけどね。
スペック的にはパワーは1300にして1500クラス、重量はフィットより100キロ重いが、
低速域での力はインサイトが上で、全開発進時の瞬間トルクは4L級だとさ。
iQといい、どうもコンパクト海苔は革新的や技術的によく出来てると思えるものよりも、
どこにでもあるようなつまらない保守的なものを選ぶ傾向が圧倒的に強いよね。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/23(月) 23:07:29 ID:SVfWnhwe0
>>900 シャシーの流用は関係ないでしょ?
マーチのシャシーはシルフィと一緒ですよw
シルフィは5ナンバーの小型車だけどコンパクトですか?
カローラやラティオなどの大衆セダンがコンパクトですか?
フィールダーやエアウェーヴやウィングロードなどのステーションワゴンがコンパクトですか?
4m40近い全長だとむしろフィットよりカローラに近いよね?
調べるとエアウェーヴより全長長いしカローラより回転半径が大きいのですね
ここは軽コン比較スレですので、軽と乖離した取り回しの車は関係がない、悪いけど
とりあえず1300CCはレスしないでくれるかな?
あんなの普通車からも軽からもさげすまれる情けない者の証なんだからさ
>>900 >iQといい、どうもコンパクト海苔は革新的や技術的によく出来てると思えるものよりも、
>どこにでもあるようなつまらない保守的なものを選ぶ傾向が圧倒的に強いよね。
革新的で技術的に良く出来てれば何でも良い訳じゃないだろ。
軽だって、初代ワゴンRは売れたけど、アイはあっという間に失速した。
初代フィットだって革新的で技術的によく出来てたと思うぞ。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 00:27:07 ID:woLRCXYFO
コンパクト買うぐらいならなんで普通車買わないの?
そこがひとつの「乗り越えられない壁」なんでしょうね。
例え中古でもコンパクトとは全然違うのにね。
690 :阻止押さえられちゃいました:2009/02/11(水) 20:21:44 ID:lRRYiTRJ
ID:wffkyffC=中古ワゴンR糊の昨日
軽を馬鹿にされ悔しくて「キミの乗ってるのより高性能だよw 」と喰ってかかる
↓
レス相手に、V8の4.2リッター乗りだけどそれよりどう高性能なの?と反論される
↓
「ホラ吹きくん」と馬鹿にするID:wffkyffC 同時に自分は軽ターボ糊と吐露する
↓
それに対しレス相手が、ID付きのインパネ写真をUP(アウディS4)
↓
惨めなID:wffkyffCが「クルマで優劣決めれて良かったナ」と捨て台詞の吐いた後、
尻尾を丸めて逃走w
いかにも軽糊って感じですね(笑)
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 02:59:42 ID:R6zqohKnO
一般的に
「軽を選ぶ人」はジャンルはどうあれ、維持費の安さを第一に考えて「自動車の中で先に軽を選ぶ」
「国産コンパクトを選ぶ人」は、価格も勿論だがデザインと燃費などで「車種を選ぶ」
あと、俺的には…
排気量は関係無く
コンパクトは普通車より明らかに小さいと感じるAゼクメント(全長3m80cm程度)までじゃないかなと思う
ミニクーパー(3650)やエリーゼ(3800)なんかもコンパクトだと感じるけど、ロードスター(4000)はコンパクトとは感じないだろ?
まぁ
ミニクーパーみてコンパクトカーと言う人が居ても、エリーゼ見てコンパクトカーと例える人は皆無だと思うけど…
何で軽海苔って素直に経済的だから軽乗ってると言えないの?
せっかくの軽の利点なのにさ、安いプライドが邪魔して言えないのかな?
>>909 ファースト海苔は小型車と普通車を区別して会話してるらしいぜ
「最近小型車買ったんだ」みたいな
廉価コンパクト海苔が経済的な理由でそれにしたと言えない心境が一番惨めだね。
その証拠にグレードの高いコンパクトや本当にコンパクトな車は毛嫌いする。
軽海苔ならば絶対にターボは買わないタイプだな。
もしコンパクトが110万円が平均と言われるほどに安くなかったら、
軽のNAに乗っているであるう人間が、上で軽を叩いている奴らだと思えば間違いない。
このスレを見ているとカローラフィールダーの1500って非常に良い車に思えてくる
>>913 あるあるw
レガGTスペB乗りの俺でもそう思えてくるから不思議だ・・・
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 08:14:00 ID:R6zqohKnO
>>909 Aセグメントは3.5m辺りが境界じゃないか?
マーチ(マイクラ)でもBセグメントに分類される。
マツダロードスターやエリーゼはGセグメント。
軽は、軽
コンパクトは、コンパクト
他の小型車は、5ナンバー、普通車は、3ナンバー
>「国産コンパクトを選ぶ人」は、価格も勿論だがデザインと燃費などで「車種を選ぶ」
実際には価格と大きさで選んでるみたいだな。
簡単に言えばコストパフォーマンス。
31歳独身男性のコンパクトカー選び
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa3130531.html コストパフォーマンスの良さからスイフトを考えていましたが
スイフトは少し手狭な感じがする。別の車の方がいいんじゃないか?」とアドバイスを受けました。
今回買ったら10年くらい大事に乗りたいと考えていること、
いずれは我が家のファーストカーになるとも言えるわけです。
いずれはファーストカーに、ということで検討した結果、ノートとラウムが候補にあがりました。
予算的な面やコストパフォーマンスでは、ノートがいいかなと思っていたのですが、
ラウムの存在を知ってから、ラウムに心惹かれています。
しかし、ラウムは当初考えていた予算よりは、30万〜40万オーバーです。
そんなもん人それぞれだろ、アホか。
一人がコスパで選んでたら、全員そうなのか?www
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 09:13:46 ID:woLRCXYFO
例えセカンドであろうが、コンパクトなんつー底辺車種選ぶ感覚がわからん。
乗ってて恥ずかしいだろ。
軽は論外。
セカンドでも普通車ぐらい買えよ、情けない。
>>918 これだけは言わせてくれ、運転して楽しいのはスイフト
試乗すればすぐわかるよ、ただ後ろは狭いね
スプラッシュとノートで迷ってる。
試乗した感じはどっちも個性があって捨てがたい。
コストも気にならない。
意見求む。
ちなみに
>>920は人間の底辺だから心配するな
コンパクトにはコンパクトの楽しみがある
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 10:13:29 ID:WrUUo79W0
>>920 ここは、貧乏人が集まる板なんだから来るな
なんか正論いいたがるつまんねぇバカが増殖してるな、最近
1300でロータリーとか趣味の悪い事言ってる見せびらかし田舎者と同人物か?
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 10:24:42 ID:R6zqohKnO
軽VSコンパクト
では、結局は曖昧になっちゃうね
新車ワゴンR(込みで150万)
新車デミオ(込みで150万)
どっち買う?
とか…
込150万で新車なら何買う?
とか?
「何でそれを買うのか」書いて行った方が良くないですかね
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 10:26:48 ID:luKmFJ3hO
御託はベンツに乗ってから言ってねwww
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 10:30:26 ID:0Sz4iLEv0
RX-8といいパサートといい、ここのコンパクト卒業組はクズばっかだな。
大人目線の中道を気取ってスレを収束させようと企んでいるのがミエミエ。
本当は己のアイデンティティであるコンパクトカーが軽と比較されるのが嫌なだけ。
出の卑しさを認めず、コンパクトが卑しいという事実を「無かった事」にしようとする卑劣漢。
軽vsコンパクトスレでコンパクトは卑しいなんて言ってもなぁ・・・
>>922 スプラッシュは試乗した事無いけど、小さくまとまってて魅力はあるねぇ
ノートは最小ファミリーカーと捉えられなくもないけど、正直言ってかなり微妙だなぅ
多少のコスト増も気にしないなら、ティーダ1800に足回りを自分好みで手を入れるとか・・・
もしくは新古車のコルトプラスのターボを探して走りも楽しむってのは?
>>925 自分のこだわりの愛車は、やっぱり見せびらかしたいし自慢したいのが人情ってもんでしょw
こればかりは価格や車格の大小も関係ないよんw
オレも近々見せびらかしたくなるクルマが手に入りそうな感じで・・・ムフフフフ・・・
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 11:17:58 ID:0Sz4iLEv0
>>929 普通車でスタートして軽を増車した者が言うのだから当たり前だろ?
>>931 ならオレも卑しい人だなぅ
最初の所有車はバイトで買った中古のFRミニカだったわ
楽しいクルマだったよん
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 11:29:18 ID:bsscZgWt0
1500cc以下ならホンダ、スズキ、ヤマハ、カワサキが良いな。
つまり自動二輪
大抵の人は親の普通車がスタートじゃないのか?
元祖中庸が見かねてヘルプに来たかw
はじめから「RX-8買うよ、」でいいじゃん
それがコンパクトの話にかけて「1300で200うん十馬力で四輪ベンチレトートディスクで」こういうの鳥肌たつ程キモイんだが
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 11:45:54 ID:0Sz4iLEv0
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 11:57:20 ID:NaPWUIIL0
>>935 いいじゃん、もったいぶって自慢したってw
やっと自分が欲しいクルマが手に入るんだから、そりゃウキウキするのは当然だわなぁ
リーマン時代に憧れのE-39ギャランVR4の納車を待ってた頃を思い出すなぁ
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 12:01:27 ID:bsscZgWt0
>>934 田舎だと、親の軽トラックがスタートが多い
案外これが田舎者の軽自動車のイメージにつながっているのかも
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 12:01:58 ID:NaPWUIIL0
車に興味ない人間なら
車って、年収の2,3割だろ
だから1000万サラリーマンなら200から300ぐらいだろ
>>922 なんとなくわかるわ。ドイツ車そのままのスプラッシュと
フランス的猫足のノートって対象的だもんな。
スプラッシュはスイフトで培った欧州車的要素とワゴンRで培った室内拡張のノウハウを組み合わせた妙手
>>936 ちょwちげーよw
つーか2ch発言権ってw
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 12:42:53 ID:0Sz4iLEv0
>>943 コンパクト出身の意見刷り込み効果でバイアスが掛かっている。
たとえ最初の車体験が親の普通車でも、自分で最初に金を出した車には
思い入れがあるからその刷り込みは大きい。
以上2点の理由をもってP君の発言権は否定されたのだが、
それ以降P君が名無しになってキャラを取っ替えひっかえで登場するから
鬱陶しいったらありゃしない。
いつも「コンパクト出身の発言権奪還」目的だからバレバレだけどな。
あなたも李下に冠を正すマネは自粛したほうがいいよ。
疑いを掛けられたらみんなにスルーされちゃうからね。
このスレは疑わしきを罰しますので悪しからず。
そろそろ新スレか・・・今回同様にテンプレはオーソドックスにな。
>>944 今回の引退宣言でも翌日にすっとぼけて粘着してたからなあw
あれって本人はわからないと思ってやってるから笑えるよなw
とりあえずP君ってのがみんなのアイドルってことは分かったw
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 13:58:51 ID:0Sz4iLEv0
車好きたるもの、学歴や職歴と同じくらい愛車歴は大事だ。
特に最初に手にする車はその人のクルマ観を形成してしまう。
ここを見ている若い奴は「分相応〜」などとケチケチせずにいい車を買え。
さもないとP君のように「コンパクトは立派にファーストカーとして通用する」と
車好きから見れば噴飯ものの妄言を繰り返すようになってしまう。
外車に乗っても豚に真珠。メタボPにパサート。
愛車歴なんてどうでもいいってw
アンタ何歳なんだよ?
>>947 アイドルというより「P君を探せ」というのはこのスレの中の一つのゲームだからw
探し出して追い詰めると面白いからやってみ?
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 14:09:12 ID:LxtTyHJx0
じゃあスレ立てせんげーん
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 14:10:42 ID:LxtTyHJx0
規格のかなり制約されたK相手にしか語れないスレ
954 :
sage:2009/02/24(火) 18:28:20 ID:/6sCUqB50
>>948 >外車に乗っても豚に真珠。メタボPにパサート。
この一点だけはハゲ同。
今の軽で右肘あたるって、どんだけピザなんだよ…
sageそこねた...orz
>>930 スプラッシュ、試乗してみ。外車好きにはたまらん乗り心地よ。
バッテリやホイールも欧州仕様なのと、実は荷室狭いのはネックだがな。
>>941 松茸の味お吸い物ってなもんだな。その気になれるんだからお得だ。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 20:38:31 ID:OdclP7W70
えーと、小さくて軽いから、小回りが効き燃費がいい、それが軽コンのメリットではないですか?
普通車云々は筋違いですねえ・・・いい加減理解しよう
で、軽コンは町乗り用と言うが、実際近所のカラオケボックスに行ったところ
イケメンが災いしてナンパされて、かわいい女の子に誘われたら、遊びに出かけるだろ?
あるいは逆に普通車で遠出しても、結局最後は車庫入れするわけだから
小回りが効くにこしたことはないよね
つまり、使い分けなんて完璧にうまくできるはずはないんだよな
よって、小回りが効くのに普通車並みに良く走るという車を求めるのは
合理的なんだよ
そうなると、やはり3ナンバーは大きすぎるし、
5ナンバーで全長の短いハッチがいい・・・
必然的にコンパクトの中で選ぶことになるんだよな
ある意味軽という枠で選ぶのと似てるかもしらんなw
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 20:41:55 ID:OdclP7W70
ちなみに価格は安いにこしたことはありませんけど、
必ずしも安物を買うという意味ではありません
お財布とも相談して、廉価コンや上位グレードや外コンも含め好きなものを選べばよいな
アルファなんてデザインだけでも買う価値がある
カラオケボックス行く時はいつも一人で、
遠出の時は運転中の疲労は全く無視して出先での車庫入れだけを考慮する。
素晴らしいと思います。
>>956 スプラッシュは欧州向けに開発され、欧州で発売され、
CVTモデルのみを日本に逆輸入したモデルなので、マツタケのお吸い物という表現は味音痴
あっちじゃディーゼルやMTモデルあるってのにな〜
>>957 うーん、まったく生活感というか価値観が違うなあ。
カラオケなんか最初から男女数名で行くし、そもそも酒を飲むから車では行かないよ。
駐車場だって余裕があるからうちの3ナンバーは1回で入るよ、さすがにマイバッハとかは無理だけどね。
>>960 向こうにはCVTモデルはない。
エンジン+CVTを日本から持ってって、向こうで積んで輸入。
東欧でも欧州車か。ありがたいもんだね。ワゴンR以下の内装でもアリガタヤってなもんか。
>>960 所詮スズキが欧州向けに開発・販売した車だろう?
アルファやVWなどの本物の欧州メーカーとは出自が違うよねえ。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 21:38:14 ID:TVakH4ME0
ワゴンRじゃ、東南アジアかインドあたりが限界でしょうねえ、、wエンジン、800ccに換装してもらって
軽ワゴンじゃ、タタナノと良い勝負かなあ、エンジン600ccちょいだし
ワゴンRはリッターだったような?
やはり実際のところトールワゴン系だと800ccじゃ辛いということかな・・・
まあ軽を笑うよりも、それより高い車を買えるようになる方が先決だけどなw
他人の車を持ち出すような恥晒しじゃ話にもならんよw
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 23:00:27 ID:WkVXaYqb0
おれも若ければ何か理由付けて軽でもいいが、この年じゃ軽には乗れんわ。
結婚して家族を養っているなら別だが・・・そんな俺はエスティマに乗ってます。
遊びに行くために買ったが一人でさびしい・・・誰かこの車やるから彼女くれェぇぇ!
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/24(火) 23:38:40 ID:5l4UQya80
トーションビームはちょっと・・・
「特典を与えてビンボーな国民でも乗れるようにしてもらったクルマ」
などと言われる、「軽く自動車っぽい」のはちょっと・・
>>965って例のM5海苔兼α海苔の奴だろ?
誰かこいつに国語の文法教えてやれよ
嫁用にコペンコペンちっちゃくたって一人前〜を申し出たらあえなく却下された。
買い物と子供の送迎用途にアホかと。。ちっちゃいので欲しい車、フォードフィエスタ
はもう売ってないし。中古にするか他車にするかなど現在悩み中。207も見た目
いいしなぁ・・・車購入は迷ってる時が一番幸せだ。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/25(水) 00:18:07 ID:HhPtZKbX0
まぁ、Lサイズミニバンでトーションビーム採用してるのはトヨタくらいだもんなー
D:5やプレサージュはストラット/マルチリンクだし、MPVやオデッセイはダブルウィッシュボーン
街乗り通勤車ならともかく、500万のトーションビームは萎える
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/25(水) 00:19:02 ID:gzmjs+ET0
>>966 国内向けで言うソリオがワゴンRの輸出仕様になる。
だからエンジンは1.3のM13Aだよ。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/25(水) 00:21:23 ID:HhPtZKbX0
MPVはストラット/マルチリンクだた
トヨタ(笑)話ならない
日産もFFセフィーロは、トーションビームだっけか?
>>974 Renault Grand Espace
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/25(水) 00:58:42 ID:z8enhrDzO
スゲーなw
軽・コン乗ってるようなキモオタ底辺が普通車に文句言ってらw
片腹イテーw
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/25(水) 01:02:39 ID:HhPtZKbX0
マルチリンクビームとな?
>>978 歴代のエスティマのちゃんぽんみたいだなw
>>979 別に問題ないだろ?
トーションビームなんて、しょぼい足回りじゃ無い自動車も所有してるし
トヨタは、見えるところには金かけて、見えないところは手抜き。
EP71時代からトーションビーム KPなんてリーフですよリーフ
その頃のカルタス、シャレードは、前後ストラット
しかも、同じトーションビームでもホンダのとは段違い・・・
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/25(水) 13:44:13 ID:0wAcRHzK0
まぁヨタは公式HPでトーションビーム車の機能・メカニズム>サスペンションを見ると、力の抜き加減がよく判る
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/25(水) 13:46:21 ID:0wAcRHzK0
数行の解説文またはタイヤとホイールの写真が表示されるだけなんだよね
例えば・・・
アルファード
低床パッケージにより、低重心化を図りました。路面に吸い付くような安定感、そして切れ味の鋭いハンドリングを実現。
コーナー走行時にも、ふらつきを抑え安定した姿勢を維持します。さらに高性能サスペンションを採用し、上質な乗り心地を追求しています。
長時間のドライブも快適に乗りこなします。
で、タイヤとホイール・・・・
エルグランド
軽量・高剛性ボディを支える4輪独立懸架サスペンションと4輪ベンチレーテッドディスクブレーキを採用。
ロングホイールベースやワイドトレッドな設計と共に、高級ミニバンならではの上質な走りをもたらします。
(サス周りの写真入)
エリシオンプレステージ
ロールの中心軸を最適化した4輪ダブルウイッシュボーン・サスペンションを採用。ロアアームの取り付けポイントの工夫により、
ノーズダイブとリフトをともに抑える特性をプラス。
さらに、前後のサスペンションブッシュやバネレート、ダンパー特性などをエリシオン プレステージ専用にチューニングし、
乗り心地を犠牲にすることなくすぐれた操縦安定性を実現しています。
(サス周りの写真入)
エリシオン
エリシオンの低重心パッケージを活かすサスペンションは、専用設計でロールの中心軸を最適化した4輪ダブルウイッシュボーン。
ロアアームの取り付けポイントの工夫により、ノーズダイブとリフトをともに抑える特性もプラスしています。
またフロントに採用した大容量コンプライアンスブッシュ、リアのアルミナックルとユニットベアリング等も操縦安定性と乗り心地の向上に貢献します。
さらに、ロードノイズの低減と正確な操縦性を高いレベルで両立させるために、フロント/リアともにサブフレームをフローティング化。
サスペンションを防振保持することにより、路面からの振動入力を大幅に低減します。
(サス図説入り)
ウイッシュ、エスティマ、アルファードは後ろからビームが見えないようにしているよ。
そういう気配りはさすがトヨタだね。
ビームなんて目視できるころには自分にささってて天国です
まぁ、そんなものでも、売れちゃうのがトヨタだね。
いつの間にかリンク式、ストラット、ダブルウィッシュボーンはメーカーの
宣伝文句で、意味は無いんですなんて、風潮まで作るからね。
ダイハツも追随してるし・・・スバルもそのうち・・・。
今ちょうどWISHの後ろを走っているんだが、スカートど絶妙に棒が見えねえw
うねりで車体が上下すると少しだけ顔を出す。
やはりメーカーも見てくれが安っぽいので気にしているんだろうな。
コンパクトはパンツ丸出しの子供みたいなもんだな。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/25(水) 18:57:41 ID:mDOrTtxK0
これがダブルウィッシュボーン/マルチリンクのマークXだと公式HPの紹介も気合入ってるんだよな
毎度コン叩きの活動時間が平日昼間ってのが泣ける
下らん質問だが、昼にネット出来る職場って珍しいの?
ログとか見られるの嫌だからさすがに、2chは、やってないけどな
>>994 USBメモリーに専ブラ入れてるから、
職場でも家族共有のPCでも誰かにログを見られる心配はないな
社内規定で禁止されてるわけじゃないが、
監督する立場上書き込みはしないでロムるだけねw
今日の昼間はコン叩きっちゅうより、ヨタ叩きだろw
コンはトーションビームで後からビーム見えるって言うけどさ・・・
スティングレーやアイなんてリジッドだろうに。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/25(水) 21:42:07 ID:Gpzbc8jr0
誰か埋めてやれよ
クスクス
1000だったら軽規格廃止
昼間は、ここは暇な軽海苔さんたちの憩いの場所だなあ
まあ、金のない連中だから2ちゃんねる以外にすることないんだろうねえ、、ヤレヤレ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。