キチ外の議論専用スレ

627 名前：ダメ男[] 投稿日：2008/11/28(金) 02:44:43 ID:ehfawA8pO
当方、運転中コンポをいじっていて対向車線に進入
前方から対向車が来てうまくよけてくれたのですが
相手の右リアバンパー付近に接触
相手の車の修理費の請求が約25万きました
当方は相手のリアバンパーに接触し土の壁につっこみ車は全損で廃車
相手方に怪我はないのですが
自分は両足骨折で入院中

保険は当方は自賠責のみ
相手方は自賠責、任意保険加入済み
警察には、相手側が無傷ので自損事故にしてもらいました。
相手から直接、修理の見積もりが来たんですけど
こちらが対向車線につっこんで悪いにしても
請求通り全額しはらはなければいけないのでしょうか？
こちらの自賠責では金額は下りないそうです
相手が自分の任意保険を使ってくれれば
いくらかこちらの負担は減らないでしょうか？
病院のベットより悩んで書き込みしました

629 名前：ダメ男[] 投稿日：2008/11/28(金) 02:51:57 ID:ehfawA8pO
こっち一車線
相手対向２車線で黄色だと思います

798 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2008/12/02(火) 20:20:37 ID:1oVkZ0140
>>780
>お前が死に物狂いで反論してる。以上の理由でお前は必死だ。
もしそれが本気なら、「死に物狂いで反論している」と「真面目に反論している」との違いを明確にしましょう。
それができないなら、前にも書いたことと同じように、お前は無理にでもそうしないといけない精神状態ってことが確定。

つかさ、お前、本気で馬鹿すぎね？

>お前のどの辺が理論的なんだ？
上記の例で分かるかな？
お前は「死に物狂い」と書けば論理的に反論できたと思っているのかもしれないが、結局同じことで、実は何の反論にもなっていないことを軽く証明しているでしょ。
ようは、その辺です。

>屁理屈なのはわかった
屁理屈は理屈で簡単に覆ります。俺がお前の反論モドキを軽くひっくり返すようにネ。
もし俺の主張が屁理屈だと言うなら、せめて一度くらい俺が反論できないくらいに覆してみたらいい。
お前と違って、俺はその一度があれば謝罪してあげるよ。
>具体的にどの辺が理論的か教えてくれ。
上に書いたけど、あの辺でいい？他にも見たいなら、コピペしてくるよ。
>だから上から目線の定義は微妙に違う
だから、その違うことを説明しろと、言っているだろ。
馬鹿には何度同じことを書けば理解できるんだ？
>お前の屁理屈で言うと不正解になるけどな。
屁理屈は理屈でｒｙ
>>ALL
頭が悪い人を弄るのは俺の趣味みたいなモノなので許してね。

819 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2008/12/02(火) 23:55:20 ID:atrTB9iUO
>>817
ごめんなさいね。
あのバカを連れて早く行くから。 あのバカがなかなか応じてくれないけど。

★★事故相談総合スレッド Part 45★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1225020289/

より転載　ID:1oVkZ0140　ID:atrTB9iUO

お前らいっぺん頭冷やして来い。