( `д)コンパクト VS 軽(Д` )vol.97
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/20(月) 20:17:44 ID:dPfLlVyB0
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/20(月) 21:21:59 ID:+G07BVuDO
2Lカーでも車体重たければ軽量1.5Lとかわんないとおもう
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/20(月) 23:35:43 ID:VkXgMSgT0
>>3トルクウェイトレシオが重要だからなあ
2tでトルク30キロの高級車
1tでトルク15キロのコンパクト
0.7tでトルク10.5キロの軽ターボ
すべて同じ値です
でも、ハイト軽は飛びぬけて重心が高いのが問題
重心しかよりどころがなくなったな
峠のコーナーで2速全開でコケるってか?w
軽なんかじゃ走らないよ
所詮軽って割り切らなきゃ
金ケチって自分死ぬならいいけど人を喜んで乗せれる車じゃないよな
最近つくづく思う
貧乏辛いわ
自分が嫌になる
軽なんかじゃ走らないということはコンパクトで走っているわけだ。
コンパクト海苔が貧乏ということは認識していたが、自分で嫌になるほどの貧乏だとは思わなかったな。
軽自動車は、コンパクトより製品寿命が短い
買い替えのサイクルが早い、ただ3年での買い替えがかなり有利
だから、一部を除いて、長期間所有&距離を走るポッキリ需要にはむかない
120万そこらの車を10年近く乗り続けるような輩には、腐っても普通車って考えも含めコンパクトがにつかわしい
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 08:54:55 ID:UJTbfqdQO
前スレ
>>998 車体の大きさに税金なんかかかってないのに
1800ccのコンパクトだってあるのに、ミニバンでたったの1800cc
やっぱ軽乗りは車体がでかけりゃいいんだよな
軽優遇税制がエンジン制限以外以外撤廃されたら、アルファードやエルグランド級の車体を持った660ccのミニバンとかでも平気で乗りそうだなw
1500が有るのに態々1300を選ぶコンパクチョンはもっとセコイ訳ですね。
わかります。
>>10 1300しかMTが無かったんですがダメですか。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 09:11:51 ID:pchgI4uQ0
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 09:15:20 ID:UJTbfqdQO
スポーツカーなどのそれなりの車でのマニュアルは好きだが、
今の時代に走りを楽しむ車でもないものにマニュアルを選ぶ意味がわからん。
免許取り立てで練習か?
>>15 MT軽で7万キロ程度走ってからです。
そもそも自分が所有する車でATなんて楽しみの欠片もないもの買いたくない。
あまり渋滞のないところに住んでいるんでしょ?
マニュアルは好きだが選ぶには使用する場所と車自体の面白さ次第と思うね。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 09:32:53 ID:/VmSByyu0
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 09:34:42 ID:/VmSByyu0
コンパクトとか軽ならATでいいと思うが
MTは貧乏臭さがよりいっそう引き立つだけじゃ?
スポーツエンジンでもないし
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 09:39:07 ID:/VmSByyu0
MT乗るなら9000回転くらいまでストレスなく回るエンジンとか
加速Gが体感できるようなターボエンジンじゃなきゃ意味がない
商用車とかわらんやんけ、コンパクトや軽でMTなんて・・・
>>17 梅田から4駅くらいの所ですね
>>18 一度ローンだけ残ったことがあるから二度とやらないw
ATはエンブレを使いにくいのがね。街海苔で3速エンブレよく使うので…
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 09:46:28 ID:/VmSByyu0
>>4辺りから
重心は一要素に過ぎないよ・・・
例えばよく走りのミニバン代表格として登場するオデアブだが、
実際にはプレマシー辺りにはコーナーリングでは負けてるわけで。
ぱっと見にプレマシーのが重心高そうに見えるけどね。
>>11辺りから
非力でチープな車をMTで転がす楽しさってのは存在するんだがな・・・
スズキツインのガソA(5MT)の中古車なんか、
新車価格を超える価格で取引されたりしてるし。
「意味が無い」なんて意見こそ個人の主観であって「意味が無い」と思う。
パワーのない軽コンだからこそMTのありがたみが分かるんじゃないかな?
需要が今でもそこそこはあるから軽コンにはMTが結構残ってるんだろうし
トラックやしょっちゅうブレーキ踏む奴の後ろで走るのが楽になるし
慣れればみんなが言うほど面倒くさくも感じないよ
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 10:27:15 ID:pchgI4uQ0
>>24 軽トラとか運転しても何もおもしろくないお
唸るだけで加速しないし
>>24 いや、需要はこれでもかって程無いみたいよ
買う時にMTって言ったらすっごいびっくりしてた。
ここ3年くらいで(コンで)MT希望したのあんただけだわって。
慣れというか運転の一部だから面倒って感覚なんて無いよ。
あと仕事でAT乗るけど「車で移動する」という楽しみが無い。これは問題。
今日日は、気に入った車でMT車探すのが大変ですな・・・。
>>24 ATよりMTの方が運転してる感じがあるし、慣れれば自分の思った加減速ができてATより楽だ。
ただコンパクトカーはパワーがないって言っても、そのエンジンはセダンやワゴンでも
使われてるけどね。しかも同じエンジンなら、セダンやワゴンの方が重くて遅いよ。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 11:57:57 ID:JANtdNzbO
>>28 そんな小さいエンジン積んだセダンやワゴンはかわない
セダンなら5.7L〜6.1Lあればトルクフルだぞ
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 12:09:42 ID:lCGIHHSW0
>>26 車での移動の価値観が変わったんだろう。
例えば「どう移動するか」よりも、「どこへ移動するか」「誰と移動するか」
特にこの少子化核家族化で多人数乗車の車が売れるのは後者に消費者の価値観の
変化が強く現れているように思う。
自分まで変わる必要はないが、時代が変わるることを個人が否定しても意味がない。
フリード以外しょぼエンジンコンベースミニバン、ワゴンなんて売れてない
アメリカのコンパクト規格は、2回り大きい
>>32 5ナンバーミニバンは2000があっても1800が売れ筋、3ナンバーミニバンは3500があっても2400が売れ筋だからな。
アメリカじゃ5リッターとかは普通だしな。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 12:29:33 ID:UJTbfqdQO
アメリカのガソリン価格なら日本で原チャ乗る感覚で普通車維持できる。
そもそもアメリカにも「原付」はあっても、「軽自動車」なんていう概念は存在しないからスレ違いだしな。
欧米じゃ軽自動車は通用しないってことですね、分かります。
海外での「ホンダフィット」の別名・・・・「ホンダルーザー」
↑売れ筋に嫉妬したフォードの関係者がウェキペディアとかを改竄した時の名前・・・。
まあ、ガラパゴス規格と海外事情を無視して、軽は通用しないなんていかにも
大事なところがコンパクトな方の考えそうな発想では有るな。
値段の安価な車・・・そのまんまで笑えるなw
>>30 言葉足らずだったか
「問題」てのは(自分が車を乗る上で楽しくないのは)問題ってだけです。
>>38 トップギアもスイフトは認めてるね。
ハイトワゴン軽は一番彼らが毛嫌いしそうな車かも…
>>43 軽トラは嬉々として乗ってたよ・・・事故って酷い目にあってたがw
失速してるなあ。
<アホ撃退用>
前提1.「軽もコンパクトも経済性が重要なファクターの実用車」
前提2.「軽もコンパクトもメインターゲットは女性の近距離使用。カタログ、装備をみれば分かる」
前提3.「軽もコンパクトもトーションビームリアサスに代表される同類の構造、価格帯もラップ」
よって
軽もコンパクトもセカンドカー用途向けの補助車だから効用は同等。それならば、自動車税、重量税
で4倍の差を始めとする税金、保険等維持費の差とそれを背景にした中古車需要の高さによる下取
りの良さによる値落ちの少なさで軽とコンパクトでは年間5万円以上のランニングコストの差がある。
経済性が重要なファクターの軽コンでは費用対効果で軽が優位。
オマケ1.市場の評価も新車販売の1/3超が軽自動車であることから実証されている。
オマケ2.軽の8割は複数台所有の1台。(2割は軽+軽だから使い分けになる上位車種との併有は
過半くらいの表現が適当)
前提1.に反論されたら「コンパクトで非実用車の趣味車のつもりなの。」
前提2.に反論されたら「100psポッチで長距離?ドライブ?」
前提3.に反論されたら「スポーツ車や大型セダンがトーションビームになったら良さを認めてあげるよ。
で、オーリスがトーションビームからブレイドと同じダブルウィッシュボーンに変
更されるのは何でかな?」
結論のセカンドカー用途に反論されたら「軽と比較されるようなコンパクトポッキリなの?」
普通車+コンパクトなら「やっぱり用途限定補助車なのね。フムフム」
<真実>
大きい、速い、高いをプラスの価値と思いつつコンパクトに乗ってる、という時点で終わってる。
価値の軸を一次元的にしか捉えられてないから勝ち負けの二元論になる。その単細胞で軽叩きなんぞす
るから自分の価値基準に逆襲される。
税金や安けりゃ何でもいい。
まで読んだw
>>46 新聞折込チラシで叩き売られるような「お安さ」メインの実用車だからね。でも廉価版貧装備コンパクト1300が
無くなったら、ポッキリ君達はどこへ行くんだろうか。
その為のパッソ
まじ答えると
>>45は格差社会の負け組たちが軽を買ってる現象とその自分に対する言い訳を滔々と語ってるだけで
軽を買わない理由ってのも山ほどある訳さ
長文乙としかいいようが無い。
>>49 で、廉価版貧装備コンパクト1300ポッキリ君は格差社会の勝ち組なのかい。
コンパクトを買わない理由ってのも山ほどあるのではないかな。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 17:29:19 ID:zwxTPmx90
>>48 旧型タントワイドはここに居るコン海苔には屈辱だろ。
税金払いフェチがアイデンティティーなら平気かもしれんが。
俺は、このスレ読んでると逆に思うがね。
所有車の中に1台軽を保有してるだけでそいつは、負け組みだとレッテルを貼って
自分は、そうではないと言い張ってるのが、ここの廉価コンパクトポッキリ。
税金等が一緒の上位グレードにMTが無いってのは理解出来るがエアロがどうの
とかスポーツグレードは云々なんて言い訳にしか思えない。1.6以上はまた別の話だが
要は、ここの廉価ポッキリは、それを買う財力も無い負け組み。
廉価コンパクトなんて下手すりゃ軽より初期投資費用安いからね。
それが証拠に、それを指摘されると維持費を計算すれば廉価コンの方がトータルで
高いだの古い設計の法人向けしか残ってない三菱セダン持ち出して同等の価格だとか、
昔の大衆車のカローラが今のフィットに成り代わっただのいいわけたっぷりw
そして何より認めたがらないのがここの軽海苔が別の車も所有しているという事実
その為、東京等特殊事情(全国的に見て世帯の約半数が車を所有していない以上地域)
を持ち出して軽は田舎の乗り物、周囲は外車だらけだ!と差別化をはかったり必死・・・
でそんな地域にいながら廉価コンしか買えないヤツのどこが勝ち組なんですかね?
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 17:38:13 ID:UJTbfqdQO
負け組 維持費がかからない軽は不安な将来設計に負担にならない
勝ち組新卒 今は安月給だが将来が約束されているため購入費用が安くてパワーがそこそこ有るコンパクトが良く維持費の高さは関係ない
>>53 言ってるそばからこれだよw
君の言い方だとコンパクトポッキリより高い税金払ってれば勝ち組なんだな?
>>45 >>52 何でそんな「どうでもいい」車の軽コンに対してお二方はそんなに必死なんでしょうか。
出来れば3行でまとめてください。
>>53 先立つものの無い人を勝ち組って言うのかな。で、それしか買えなくて廉価版貧装備コンパクト1300か。悲惨な
車人生のスタートだな。
>>55 旧帝大に馬鹿あつかいされてもなんとも思わんけど3流私大ごときに馬鹿扱いされた国立大生の気分w
しょぼコン乗って、コペンオーナーとかを馬鹿に出来る頭が信じられん
そう言えば、コンパクト側には開成高校、東大文T卒がいたなあ。
NA軽自動車が最下層なのは確かだが
費用対効果(笑)
このアホまだ言ってるよ
>>60 経済性重視の車のポッキリ君な時点で「下」なんじゃないのかな。上下なんて考えない方が幸せな階層じゃ
ないのかね、廉価版貧装備コンパクト1300ポッキリ君たちは。格式だの上下だの言えばいうほどミジメさが
増すだけだよ。
【調査】 「車を買うなら軽自動車」…新社会人の4人に1人★5
★新社会人の4人に1人が「購入するなら軽自動車」
中古車買い取り大手のガリバーインターナショナルが今春に新社会人となる
若者を対象に行ったアンケート調査で、「車を買うなら軽自動車にする」と
答えた人の割合が25・4%と、1年前の調査から8・4ポイント上昇した。
若者の4人に1人が軽自動車志向という結果で、昨年、過去最高の
202万台が売れた軽自動車の人気が若者にも浸透していることを示した。
「購入したい車種」の1位は前回調査と同じコンパクトカー(排気量660超〜2000cc)の
30・8%で、軽自動車(同660cc)は2位だった。
ただ、コンパクトカーと回答した割合は1・5ポイントの上昇にとどまった。
ガリバーによると、収入が少ない新社会人は、もともと低価格車の購入希望が多いが、
軽自動車人気は「街で見かける機会が増えたことも理由だろう」と話している。
調査は2月24、25日にインターネットを通じて、今春、就職を予定している
18〜24歳の男女計500人に行った。
30・8%VS25・4%か・・・・・まさにどっちもどっちなんだなぁ。
新社会人だからいいけど、いい歳こいてコンパクトポッキリはやはり恥ずかしいよな。
中立的に言わせてもらうが、ガリバーの記事は作為的であてにならない
普通車中古が流通してって業界
いい歳こいてこのスレに粘着はさらに恥ずかしいってw
でもこのアンケートではコンパクトカー(排気量660超〜2000cc)となっているから
1500も1800も含まれるわけで、これで30・8%ということは、1300のみの廉価コンパクトだけで
考えれば明らかに軽より比率も低く、人気がないということになるんだろうね。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 18:22:17 ID:iV5h0kyl0
>>57 ー橋、東エ、首都、学ゲーあたりはそこらの底辺旧帝に馬鹿にされたくないだろw
駅弁だって底辺旧帝並のとこあるしなー
>>62 ここはコン海苔を馬鹿にするスレじゃありませんよ。オッサン。
>>57 関西なんで関東の大学は分かりません
>>68 そうなんだよ。馬鹿にするとか、上下とか、格差とか言い出せば軽コンともにそれこそ負け組なんだよね。
実用車としての利便性、効用とそれに要する費用を「道具」と割り切るしかない階層だよね。まさか、軽コン
しか持ってないなんて本物が車板に居るとも思えないしね。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 18:43:30 ID:Lboc/tJvO
何乗ってようが金稼げるヤツの勝ち(´,ゝ`)プッ
>>68 分かったからさ、そんなどうでもいい道具に必死になってコピペ繰り返したり
連休もGWもクリスマスも年末年始も張り付いてるのはなんでなの?
スレ100近くにもなってまだスレの主旨がわかってない奴がいるんだなあw
ここはコンパクトごときで軽を叩こうとする痛いコンパクト海苔を馬鹿にするスレなのにさw
今日のNGワード KwjNCXLhO
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 18:54:51 ID:VOMOQ+l00
コン乗りの自己愛性人格障害者を釣るスレ vol.97
>>74 >>73が図星だったようで。都合が悪いことからは逃げることしかしないんだよね。そんなだからコンパクチなんだが。
>都合が悪いことからは逃げることしかしないんだよね
それは言えるかも。
フレッシュマン調査のコンパクト30・8%VS軽25・4%はスルー体制に入ってるね。
なあ、ここの常連さんに聞きたいんだが
KwjNCXLhO=ImXBkXiw0なのか?
それともこの二人は別人?
携帯のみでここに粘着ってのは考えられないからなぁ
>>76 アナタには俺をバカにできる要素がないと思うよ
>>78 ほうほう。どんな要素がスンバラシイのかな。所有車、学歴、年収、家の広さとかかな。ご自慢ならドゾご披露を。
廉価版貧装備コンパクチ君。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 19:17:01 ID:V1bnzQQI0
まだ、やってるのねw
そうやって、相手を廉価版コンパクトポッキリ扱いしていたら、自分のより遥かに上級の車が出てきて、軽乗りが右往左往しながら言い訳や辞世の句を
並べ始めるのがこのスレの流れだ、というのを忘れちゃってるのかねえ、、、w
>>79 >>72に答えてやれよ
家庭持ちながらどうやったら年末年始に100回もカキコできるのかさ。
>>79 >ほうほう。どんな要素がスンバラシイのかな。所有車、学歴、年収、家の広さとかかな。ご自慢ならドゾご披露を。
やはりこいつはこんなものでしか自分の価値を見出せない人みたいだな
年末年始に100回もカキコはミジメだとは思わないのか?
>>80 常連ってほどでもないかな
クスクスと携帯軽海苔と重心しか知らないし
>>83 P君やαも知ってるんでしょ?
自爆したあのお方とかも・・・・
>>82 車と一緒で軽いこんなスレ片手間で書けるだろ。コンパクチポッキリみたいに涙ながらに必死になってると
大変なのかもしれないけど・
>>78 あと、携帯+携帯ってのもあるから気をつけた方がいいw
>>85 元旦も1時間おきにカキコしてたと思うけど、
親戚に挨拶まわりしたり初詣してる間も常にネット環境にあるのか。すごいな。
あとクリスマスイヴの夜に10分おきに40回近くカキコしてたよな。
俺はあれのやり方が知りたい。
>>86 で、コンパクチポッキリは格差社会の勝ち組なのかい。
>>84 他の人が書いてるのを見たことがあるだけだな
>>86 気をつけるわw
>>88 で、KwjNCXLhO=ImXBkXiw0なのかい。
年末年始の100回のソースを見てみたい。
それと当然相手がいただろうからその相手の書き込み回数も調べてみ?
日にちと書き込み回数を調べればたぶんどっちもどっちだと思うよ。
>>89 逃げるな負け犬。廉価版貧装備ポチ3号乗りの勝ち組たる所以でも語れよ。
痛いとこつかれてお怒りのようです(笑)
煽りには煽りで返したらどうだい?
得意の携帯でw
>>92 だな。さすがにいくら馬鹿でもコンパクチポッキリは格差社会の勝ち組じゃないことは分かってるだけましかな。
「格差社会」「軽コン」をキーワードに文章を作ってみると良いね。
>>90 とりあえず掘り返して見つけたけどさ、これコピーしてどこかにアップでもしたらいいの?
>>96 抜粋じゃなくて関係者全員のほうがいいんじゃない?
年末年始の書き込みを全て貼れば流れもわかるじゃないの。
でもどうでもいいといえばどうでもいいことなんだけどね。
年末年始といえば確か成り済ましのM5のおっさんが何人にも分離して弾けてた頃じゃない?
それが原因で一発目の自爆&成り済ましの自白に繋がったように記憶しているけど
そのあたりも詳しく分析しないと話にならないと思うけどね。
>>94 乗ってる車だけで勝ち組か負け組が分かるなんてスゴイ奴だな
>>95 購入の際に優先するものが圧倒的に購入金額
そして予算が100万程度が50%ってことを考えると軽NAが妥当だろ
コンパクト1300だとちょっと予算オーバーだったと考えると納得の数字だと思うが?
>>97 別に貼らなくてもアナタが前スレたどって見ればいいんじゃない?
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 19:57:52 ID:b347Z1Ez0
>>45マジレスすると、それ大事なところが抜けてるよね?
その文章は重心に触れていない欠陥文だからねえ
短距離でも街乗りでも重心の高い軽ハイトワゴンで山道を走るのは
俺は嫌なんだけどね・・・
つまり500mで嫌になった俺が言うのだから、近距離でも全然だめなのは間違いのないところなのよw
それに、最後の<真実>とかいう分析も全く的を得ていませんからね〜
大きい車は小回りが効かないから嫌って言ってんじゃん
小回りが効いて、かつ、重心が低い車が欲しいっていってんじゃんw
>>98 で、その100万程度とちょっと予算オーバーの差が「要素」なのかな。
どんな「要素」がぜひご高説を賜りたいものだ。
>>97 お、ご名答w
ちょうど探偵、コミュータと名乗る某氏によく似た文体の人とM5が火花を散らしてた頃w
とりあえずどこかにテキストとしてまとめてアップするよ。
テキストになるからID検索とか使えないかも。
検索機能使えばいいのかな。
>>100 世の中オマイみたいなヘタッピーナスばかりじゃないからな。車なりでしか運転できないヘタッピーナスは
コンパクト乗ってれば良いと思うよ。
ランエボ+bBを所有してるアナタに対して
お安い廉価版貧装備コンパクト1300ポッキリ君はミジメだ負け組だと言って馬鹿にしてるみたいだからね
俺も2台所有してるがどちらもアナタの車よりはお高いってことだよ
ヘタッピーナス
また新しい言葉が生まれた。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:06:46 ID:b347Z1Ez0
俺の車は2002年式で、もう7年目に突入している車だが、まだそれほど
やれは感じられないね
徐々になので感じにくいだけかも知れんがな
しかし、いずれにせよ・・・
やれのない新車のワゴンRやタントよりも、6年落ちの俺の車の
方がいまだ山道では安定してると思うよ
新しくても欲しくないですよ>ワゴンR
コンが長く乗りすぎというが、ワゴンRはたとえ新車の3年でも乗りたくないw
これは煽りではなくマジに書いてます
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:08:33 ID:uwJniW320
>>107 ワゴンRやタントなんかカスだ!
ジムニーターボ乗ろうぜ!
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:08:34 ID:b347Z1Ez0
>>103 つまり理屈で反論できないということですね、わかります
>>105 言う必要はないね
言ったところで俺のものと証明することはできない
914 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2008/10/20(月) 09:25:35 ID:DwVAh9WJO
貧乏に関して言えばコン海苔さんのほうが貧乏ということでFAだろうな。
過去スレでも他人の車や親の車を拝借してまでファーストカーを持ってると
やってしまったのはコン海苔さんだけだからね。
証明できないってことはアナタが書いたこの文章から先は見えてる
>>104 >負け組だと言って馬鹿にしてる
>>53に言ってやると良いよ。事の始まりはこいつだから。
個人的には、軽コンでどちらが勝ち組、負け組というほどの差は無いと思うよ。上下を問うような格式に
こだわって乗るような車じゃないと思うし。日常生活の道具でしょうに。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:10:06 ID:b347Z1Ez0
>>113 そうなのかい、それは悪かったね
でもどう言われるか結果は見えてるってことだ
>>116 車種も言わないのは、あまりにチキンだろ。信用無いのは分かるけど。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:17:30 ID:WKvj8+dg0
欠陥サスのスバルの軽をマンセーしてる時点で重心厨は運転ドヘタのしったか脳内妄想野郎確定。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:18:36 ID:b347Z1Ez0
なんだかんだ言っても、実際軽で欲しいと思えるのはジムニーとコペンとスバル
の車くらいだからなあ
すなおになれば、その気持ちはごまかせんw
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:21:44 ID:uwJniW320
>>119 趣味性で言ったらジムニー、コペン。
実用性で言ったらアルトバン、エブリィ
って感じだなw
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:23:36 ID:b347Z1Ez0
>>118 それは勘違いだわ♪
俺はステラはマンセーしてないからね
ハイトワゴンの上に、サスが悪すぎるからね
R2はデザインと、サスが悪いにしても全高が低い分でなんとかなってるのさ
スバルは他社で言えば、+40〜50mmの全高の軽と俺はイメージしている
これはステラもR2も試乗したうえでの感想だ
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:27:45 ID:b347Z1Ez0
実際、コンパクトは運転しやすくて女性にも人気
下手でもなんでも、運転しやすければそれにこしたことはない
運転しやすければ疲れにくいからね
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:29:41 ID:b347Z1Ez0
これからは
小回り効いて低重心
これで行こう!
今日もこういうの無かったか?
一年の軽は元旦にあり。だっけw
>90 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2008/01/01(火) 15:42:18 ID:prNIG6QM0
>>489 おやおや頭はカッカ、カッカと煮えたぎりながら話題そらすのに必死ですねえww
コンパクトポッキリの分際でCGなんて見てもしょうがないでしょうに。
お前にはホリデーオートあたりがお似合いなんだよね ペテン師さんwww
491 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2008/01/01(火) 15:42:41 ID:eW/HVnZW0
>>474 まったく、その通りですな。
ID:prNIG6QM0
ID:5yZ3GG+EO
この2IDは自演ヒキオタニートのクスクス(真偽粘着、コミュータ、私立探偵)。
携帯とPCで早速自己分裂。年始から頭狂ってるな。クスクスだけは死なないと直らないな。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 20:35:12 ID:uwJniW320
>>124 軽トラ忘れてたw
実用性ナンバー1だね。
一台持ってると、何かと便利なんだよなあ・・・
なんか止まってんなぁ
止まってるというより、1人で動かしていたってだけじゃね?w
平日の夕方から20レスぶち巻けるアホは車板でも、そうはいないんじゃね?
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/21(火) 22:51:33 ID:vmsZyMsc0
>>129 誰も相手にしていないだけど思われ・・・・毎日独り言をブツブツ繰り返して消えるだけだもんね。
>>128 まあねー
あれで家族持ちフレックスタイム制の都内勤務とか豪語してんだからw
片手間と言いながら寝る時以外PCの前にいなきゃできないようなレス体制…
>>129 歯が立たないというか誰も食わないw
マルチェロ・ガンディーニの愛車はワゴンRだそうだ
新型ワゴンRは色んな雑誌の評価を見るかぎりかなり良さそうだね。
静寂性と乗り心地はかなりのものらしいしシートの出来も素晴らしいらしい。
エンジンも実質パワーアップされてるそうだ。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 00:14:22 ID:+1qxWWFa0
ゼスト最悪
このスレでよく出てくる「クスクス」と言われてる人物は軽派なのですか?
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 00:39:39 ID:pFRfn8z40
>>135 実態は軽持ちと目されてる人物
昔は2nd使用なら軽の方がコンより効用が高いという主張だった
が、最近は2Lターボ車と1500ccコン持ちの都内在住/勤務という設定で、ステータス的な自慢を繰り返して悦に浸る傾向が強い
特に1300ccなど売れ筋コンパクトを攻撃する傾向にあるが、自分の主張と異なる人の車は基本的にこき下ろす。そういう知識はある模様
この手の奴はリアルでストレス溜まってるのが多いから、クスクスも色々大変なんだろう
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 00:49:19 ID:KNTllpeG0
>>136 まぁぶっちゃけ軽もコンパクトもセカンドというか奥さんの車とか
女性の車としての使われ方多いけど
ファーストで乗ってる奴らがいたとしても
ぶっちゃけどうでもいいしな、ガチでキレて煽ったりしてる奴らは
余裕ないからあとは言うまでもry
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 01:02:10 ID:pFRfn8z40
>>137 俺は軽ターボで通勤してるよ。定義としてはこっちが1stなんだろう
ただ、他に大きい車(キーは俺しか持ってない)があるから軽ターボ乗ってられるのも否めない
そこら辺はセカンドコンの人も同じじゃないかなぁ?
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 01:03:10 ID:KNTllpeG0
>>138 軽ターボでもカプチなら燃費よさげだけど
他の車種は燃費悪くない?
俺が乗ってたF6Aのカプチは平均13km/L、最高20km/Lだったな。
今乗ってる軽ターボ(車種は秘密で)の方が燃費が良い。平均15-16km/Lくらい。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 01:10:18 ID:pFRfn8z40
>>139 良くはないね。12〜13km/Lってとこ
ただ、地元人しか知らないような裏道走って通勤1時間。軽の幅が結構効いてくる
燃費ならNAという手もあるけど、とりあえず現行ライフNAの遅さは俺には耐えられなそう
幹線道路走ったら1時間半はかかるから、それなら電車(多分1時間かからない)で通勤した方が良い様な
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 01:19:05 ID:pFRfn8z40
あ、俺のは12〜13km/Lって事で。
周りの話だとミラーサイクルのデミオ13C-Vなんかは15km/L以上行くらしい
昔乗ってた軽NAは15km/L以上だった
盆栽と化してるアドレスV125Gは35km/L。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 01:19:32 ID:KNTllpeG0
>>140 カプチは軽いから燃費いいんしょ
>>141 んでもリッター13なら燃費いいなぁ、うらやましい
軽で一時間って疲れない?
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 01:33:45 ID:pFRfn8z40
>>143 ネタでチョイノリで通った事もある変態なんで疲労は感じない。気付いてないか苦にしてないだけかも知れないが。
最近の車は軽も含めて視界が良くないのが多いんだよね。その点今乗ってる軽ターボは極めて視界が良い。
フロアシフトで足の踏ん張りが効いて身体をホールドできるのが良い
週一で乗る1stに乗るとAピラーが邪魔で、その点では苛立つ時もたまにあるかな。
軽で疲れてコンパクトだと疲れないというほうが異常。
ハイトワゴンの視界の良さや乗車姿勢の楽さを知ってしまうと
ヴィッツやマーチなどには乗れないな。
重心が怖いという奴は怖くて歩けずに這いつくばって移動しているのだろう。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 08:33:29 ID:pur7SZop0
>>145 車高高い車怖い
床低めでレカロシートで足固めじゃないとこわい
チャリやバイクに跨っただけで気絶しそうだなw
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 09:10:56 ID:+PlIhbIKO
>>147 チャリやバイクは重心移動は自由自在だから
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 09:12:01 ID:pur7SZop0
>>147 チャリとかバイクは傾けりゃいくらでも重心変わるでしょ
そうじゃなくてミニバンじゃカーブ曲がりきれなかったり
横転したらどうするんだよ?
車の性格も見切れず曲がり切れないほどのスピードでカーブに突っ込むほうが頭悪いと思うがね。
>>150 彼らは極論だが、ハイトを知るとヴィッツやマーチに乗れないってあんたもまた極論。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 09:47:42 ID:pur7SZop0
>>150 結構ミニバン横転事故多いよな
そんだけ飛ばす奴が多いってこと
見通しいいから調子こいちゃうやついるんだろうな
横転してるミニバンは見たことないよ。
環八交差点で逆さまになってるヴィッツを見たことはあるけどね。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 10:36:25 ID:+PlIhbIKO
横転しているタイプRなら見たこと有るが・・・
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 10:42:47 ID:cvEUSTHv0
>>136 >自分の主張と異なる人の車は基本的にこき下ろす。そういう知識はある模様
敵対勢力の車は外車でも平気でこき下ろすからな。
パサートのエンジンを「200馬力も無いショボケ」とか言ってたけど
あれアウディ製の5バルブなのによく言うわw
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 10:46:39 ID:cvEUSTHv0
軽の疲労はエンジン音の高さが原因と思われ。
もともとの音程が高いうえに引張り気味になるから、耳から疲労が来る。
TV見ていて声の高いタレントをウザく感じるのと同じ理屈。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 10:49:07 ID:cvEUSTHv0
コーナーを飛ばすわけじゃないから横転の怖さは無いけれど
重心の高い車って何の変哲も無い直線でも路面のうねりや轍やマンホールで
横に揺さぶられるのが嫌。
新型ワゴンRはそのエンジン音も気にならないほどの静寂性を唱っているけどね。
ついでに言うとコンパクトのCVTもかなり煩い。
唸るという表現がピッタリなんだが、そういうのは気にならないのなw
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 10:55:58 ID:B25mHFC/0
ヴィッツやフィットのCVTは煩くて酷かった。ワゴンRは標準でCVTすら載ってない
結論:どっちもカス
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 10:58:18 ID:cvEUSTHv0
>>159 自分のはトルコンATだけど、この間CVTの旧型フィットに乗ったら
走行中はエンジン音しか聞こえなかったぞ。
バックのときは唸ってた。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 11:00:45 ID:cvEUSTHv0
つかCVTの唸りってどういう音なんだ?
軽のATはエンジン音が先に上昇してから「ういー」という音が追随するけど
あの音はコンパクトじゃ耳を澄まさないと聞き取れないよ。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 11:09:37 ID:B25mHFC/0
実際はミッションからの音ではなくて、滑ってる時に回転があがるエンジン音だろ。
もう一つはよく話に出る停止直前の15km/h付近の不自然なひっかかり。
バックは構造上どうしてもギア鳴りするよな
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 11:27:34 ID:cvEUSTHv0
>>164 トヨタは知らないけれど、フィットの動力系の音は本当に静かだったよ。
そういえば俺の父はセルシオを買った後「言われるほど静かじゃない」と漏らしていた。
エンジンが静かだからロードノイズがむしろ目立ってしまうようだ。
もちろんこれは極端な例だけど、フィットのロードノイズだって本当はトヨタや日産と同レベルだと思うけどね。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 11:30:31 ID:cvEUSTHv0
あ、そういえば先日乗ったエスティマのタクシーが4気筒のCVTだった。
もちろん自分で運転したわけじゃないが、まるでクラッチ切って空ぶかし
しているような不思議な回転上昇が何度も起きていたな。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 11:54:17 ID:+PlIhbIKO
ラフェスタか、2chでの情報収集が無理な車の筆頭だな。
何で、重い、効率悪い、キモイのトルコン付CVTなんぞ皆好きなのかねえ。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 12:24:51 ID:pur7SZop0
男は黙ってMT
だな!
MTは嫁の同意が得られない・・・orz
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 12:51:57 ID:pur7SZop0
>>172 お前2.0リッタースポーツ MT
嫁さん軽ATでいいじゃん
>>173 すでに2リッターターボのMTワゴンがあるが、次の買い替えがね・・・orz
嫁はギャランCVT買ったばっかり
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 13:01:59 ID:cvEUSTHv0
>>173 「旦那の稼ぎ=夫婦のお金」
「私が乗れない車に二人のお金なんて使わせません」
それで嫁車がATなのに自分の車もATの奴、結構居るよ。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 13:07:58 ID:o+8ILJVUI
お前らみんな渋滞なんか正月の初詣くらいの田舎に住んでるんだろうな。
近所の足ならATが楽でいいだろ、なにとんちんかんいってんだか
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 13:10:46 ID:pur7SZop0
>>175 ならそのままのってれw
>>176 セカンドで軽かコンパクト買えばよろし
>>177 大渋滞でも男は黙ってMT 強化クラッチでも一向にかまわん
>>178 本当に強化クラッチ乗ったことあるの?
都内だとえらくかったるいんだけど。
後輩がセリカでそれやっててオーナーの本人が運転したがらなかったけどね。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 13:24:29 ID:LHnypk3W0
バイクのMTはたまに乗りたくなるけど、車のそれは、ディーゼルのフォークリフトで満腹だわ
フルブレーキでもエンストせずに止まらないアホトルク(75kg・m/1,600rpmなんてものもあるからね)・・・
でも、バッテリーフォークの動き出しの瞬間のパワーはディーゼルより上。
一般向けの電気自動車はマイルドにされるだろうけど、業務用は恐ろしい瞬発力だわw
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 13:27:12 ID:LHnypk3W0
>>179 スープラの3Lターボ(6MT)に乗ってた奴がクラッチの重さを自慢してたなぁ
でも慣れると、ダラダラ運転では変速の頻度が少ないからそんなにきつくないと言ってた。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 13:27:14 ID:pur7SZop0
>>179 毎日乗ってるとそれが普通になるから苦でもない
足が鍛えられていいんじゃない?
俺は強化する必要が無ければしないけどね。
>>178 それが2ndのコルトRも嫁の意向でCVT・・・orz
渋滞中の強化クラッチ、左足がプルプルしてたのが懐かしい・・・
最近の強化クラッチは以前と比べて軽くなってるみたいだし、MT歴も長いと身体が勝手にシフト操作
してるしねぇ・・・あまり面倒だとは思わないなぁw
さすがにATよりもMTが楽だって事はないが
>>184 最近の強化クラッチは軽いんかい?
以前のは重たかったし渋滞路では乗りたくなかったよな。
でもみんなクラッチ強化するほどのパワーの車に乗ってるのかね?
そんなもん強化しても楽しくはならないし、やるならシフトフィーリングの改善だと思うがな。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 13:46:04 ID:LHnypk3W0
思ったとおりに行かないのが苦痛と感じるなら、少数でもMTの方が楽て人もいるのかもよ
まぁバッテリーフォークリフトに関してはどんどん普及して欲しい。駆動時間は問題だけど。
プロでないお遊びの車についてはノーコメント
軽でもトリプルとかだと正直、街乗りは、嫌だな。
>>185 F6A辺りはA/Rが違う同系タービンでもノーマルクラッチではもたない。
ノンアス程度の強化だと高回転で繋いだらクラッチがすべる。
パワーって言うより元々がそれに耐える様に出来ていないのでは?
ついで言うとメタル強めの仕様買うと今度は、ミッション、デフが・・・。
使い方にもよるだろうけど、某車種で、100馬力越え程度のチューンで
ドラシャ折ってるの何人もいる。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 14:04:26 ID:w0/NwJYL0
>>187 そんな使い方は1%未満だから日記の裏の話では?
ノンアスディスクでも2WDなら先にタイヤが滑るし、無理に高回転で繋いだ慣性ショックで
壊すのはパーツではなく乗ってる人間の脳みそが滑ってるだけと思う
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 14:05:16 ID:o+8ILJVUI
訳のわかんねぇエンジン型式なんか語りたいなら軽板でやれよ
>>185 エボ3の頃と比べたら、知人のエボ9の強化クラッチ車は軽かったねぇ
特にペダルが中立状態での軽さはかなり違う
全体的な踏み込み反発力は、大きくは変わってないんだろうけどなぁ
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 14:41:37 ID:LHnypk3W0
そういや働く車に乗り始めてから、市販の一般車の僅かな差が気にならなくなったなー
僅かな重心高さとか・・・遊びでやってる奴と、プロは次元が違う
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 14:55:57 ID:o+8ILJVUI
プロって呼ばれるほどマナーが悪くなるけどな
タクシーの運転手高速道のトラック
仕事の為なら一般車に迷惑かけてもってのがプロ意識なんだろうな。
>>192 公共財を自らの利益のために使ってるくせに、ってのは正直あるね。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 15:58:51 ID:cvEUSTHv0
>>193 マイカー乗りと職業ドライバーは公共財の理解が違うんだと思う。
「輸送のための公共財を私用に使いやがって」みたいな。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 16:03:16 ID:cvEUSTHv0
「こっちのが乗用車より高い税金払ってるんだぞ」
「一般車め、仕事場でちょろちょろすんな」
と明言するトラック乗りも居るしね。あーやだやだ。
>>194 「マイカー乗りvs職業ドライバー」スレだったら同じ側だったね。
商用車はかなり優遇されてない?
トラックでも7t越えないと3マソ以下でしょ?
重量税も確か優遇されてなかった?
>>197 優遇無かったら効率の高い鉄道貨物輸送を滅ぼせなかっただろうね。
>>195 そりゃまず無いなぁ
運送屋の乗務員さん達は、自分が乗ってるトラックの税額なんか知らないよ
自分で払うわけではないからねぇ
今時トラック個人持ち込みの運転手さんなんて僅かしかいないし
>>198 いやいや、
>>195の「こっちのが乗用車より高い税金払ってるんだぞ」
って矛盾してないかと・・・
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 17:15:07 ID:cvEUSTHv0
トラックは優遇されていても絶対的な税金や通行料は高い。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 17:16:02 ID:cvEUSTHv0
>>199 自分が払っていなくても知ってるだろ。
連中はとにかく「トラックは一般車より偉い」って理由が欲しいだけ。
>>200 本来負担すべき額から優遇されてるってことでしょ。
>>202 うちの乗務員さんを何人か捕まえて聞いてみたが、誰も知らなかったよ
なぜ『知ってるはず』と言い切れるのか、その根拠が知りたいなぁ
大型トラックの自動車税なんか積載量でも変わるんで、事業者側であるオレですら換算表見ないと分からんのに
>>202 乗務員さんは「自分が払っていなくても知ってる」なんてレベルには無いみたいだよ。
>>204によれば。
当り前が通用する世界なら優遇から利益を得ている感謝があるんだろうけど、おっしゃるとおり理解が
違う世界なんだろうね。
高速代も団体さん割引なかったけか?
>>205 そうは言うが、君だって自分の会社の建物の固定資産税とか即答できまい?
直接か間接的にでもタッチしてなけりゃ、なかなか分からんものだよん
>>206 緑ナンバートラックはいくつかで団体割引あるよ
もちろんETC兼用の後払いカード(俗にプレートと言う)使った時だけどね
ちなみに一般的な運送屋の大型トラックは、自家用乗用車よりも自動車税は安い
トラックドライバーの口から高い税金払ってて云々なんて話、初めて聞いたねぇ
乗務員さん達は金額は知らなくても、一般よりかなり安いって事はそこそこ知ってたんだが・・・
トラックドライバーが言ったにしては、いかにも胡散臭い話だねぇ・・・俄かには信じがたいなぁ
>>207 >君だって自分の会社の建物の固定資産税とか即答できまい
すり替えだけど答えてあげれば、賃料は知ってるな。店舗じゃないから運送屋の車みたいに商売の直接の
道具ではないにしてもね。
問題なのは「高い税金払って」と言ったかどうかではなくて、自分の商売が公的優遇を受けて成り立っている
にもかかわらず、その税額さえ知らないことを恥じるどころか知らなくて当然と開き直る厚顔さじゃないのかね。
>>208 社屋だって働く人間にとっては立派な仕事道具なんだがなぁ・・・トラックと同じでね
当然君なら自分が職場で使うPCの減免の具体的金額なんかも、完全に把握してるんだろうがなぁ・・・
なんせ毎日使う営業器材だし
んで営業器材にかかる税金を、なにゆえ乗務員さんが把握してないと厚顔無知なのかなぁ
なんでか教えてくれる?
ましてトラック一台一台、自動車税額は違うんだよ
必ずしも同じ乗務員さんが同じトラックに乗るわけでもないしねぇ
言い掛かりなんでないかい?
どうして君は毎日仕事をしている社屋の固定資産税すら把握してないの?
なのに会社所有の大型トラックに乗る乗務員さんには、一般の自動車税と計算方法の違う緑ナンバー
トラックの自動車税まで把握しとけと?
脳内での想像だけで、発言とはいかにもだなw
もうスレ違いついでだから書いとくけどね・・・一方的なトラック擁護と自己弁護だと思われちゃ困る
し、うちの関係者もココ見てる人がいるようだからさぁ
税金云々はさすがに言い掛かりだけど、それ以外のトラック乗りに対する非難は真摯に受け止め
にゃならんのよ
なんと言っても運転のプロなんだし、会社は危険な運転をしてまで業務を完遂しろなんて要求しちゃ
いないんだからねぇ
荷主様に対しての乗務員さんの責任感の強さには頭が下がる思いだが、優先すべきはそっちじゃなく
て『プロドライバーの社会的責任』なのよね
事故しちゃえば全てがパーだから
安全運転して規定通りの運行して、それで荷主様とトラブったらオレが頭下げに行くからさぁ
それもオレの仕事だしww
>トラック一台一台、自動車税額は違うの?
【トラック自動車税税率表】
最大積載量 税率 (単位:円)
営業用
1トン以下 6,500
1トン超2トン以下 9,000
2トン超3トン以下 12,000
3トン超4トン以下 15,000
4トン超5トン以下 18,500
5トン超6トン以下 22,000
6トン超7トン以下 25,500
7トン超8トン以下 29,500
8トン超 29,500円に最大積載量が8トンを超える部分1トンまでごとに4,700円を加算した額
http://www5.pref.iwate.jp/~hp0106/gaiyou/08_jidousya/08_02.html 虎の自動車税って安いねw
>>212 ここまで優遇された税額で、他の一般車両が重負担で造られた道路、公共財を我が物顔に商売の道具に
して生活してる分際で、その認知について他の商売の優遇されても居ない固定資産税と同じに扱えって、
どこまで厚かましいのかね、運ちゃんって人種は。
>>211 夜中の東名なんてトラックの無法地帯だろ
一番不思議かつ怒るのは速度差5キロくらいの低次元のトラックどうしの追い越し合戦
追い越し車線の普通車に急ブレーキ踏ませるのも承知でふらっと出て来て
たった前の1台追い抜くのに追い越し車線の流れせき止めてとおせんぼ
片側3車線でも平然と一番右の追い越し車線を占領
長年高速使って来たが
トラックに速度リミッター付いて地に落ちたねマナーは
昔のリミッター無しの頃は150くらい出す危ない奴もいたけど追い越し終わればすんなり左に寄ったし
後続車に心臓バクバクするような危ない目させてまで追い越し車線に出てくるバカはいなかったけどな
追伸
その速度差のある追い越し車線に90kmやそこらで出て行って普通車がお釜掘っても
ダメージは乗用車だし、保険屋が出て行きゃお釜掘った方が悪い。って事なんだろうな
トラック側はあんたが言うように「安全運転」してましたって言うだろうし
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:05:47 ID:5dRJaxbJ0
>>212 安っw
アスファルトをグズグズにしてるくせに、この安さは腹立つな。
>>212 そいつは自家用だね、営業ナンバーはもっと安い
ちなみにうちでは4メーター超1500コンも使ってるが、事業ナンバーだと8500円だったかな
>>213 君さぁ、いい加減に言い掛かりはやめてくれんかなぁ
君が使ってる営業器材のPCは減免控除対象ではないのかい?
本来納めるべき法人税から控除は無いとでも?
事業用物件の固定資産税は?
そして君はそれを全て把握してるからこそ、そういう自説を振りまけるんだろうが、そこんとこどう?
まさか自分は知らなくてもいいが、他人に対してはやたら要求すんのかい?
そういうのこそ、厚かましいと言うべきじゃないかなぁ
事業用貨物車の税額を知らないドライバー、そしてPC機器の減免控除の存在すら知らない君
どんだけ差があるってぇのかなぁ
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:10:58 ID:PgbGz95IO
トラック=働くから
乗用車=遊び道具だから
トラックでも自家用だとも少し税金高い
ただトラック税金安くても自賠責たかいよ
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:11:20 ID:4OEbqdKY0
CVTにせよMTにせよ、同じトランスミッション同士で比較すれば・・・
コンパクト100キロ2000回転<軽ターボ100キロ3000回転
という風に明確な差が出ますよね
またエンジンの唸りだけでなくトレッドによる安定感などにも、明確な差が出ますね
もともとトレッドが狭く、同じ重心高でも安定感に欠けがちな軽自動車が、
さらに上に伸びるしかないとばかりに、ハイト化の道を突き進んだのでは、
乗用車と比べてますます不安定になるのは当然とも言えますね・・・
軽はむしろコンパクトよりも全高を下げるべきなのだ
>>218 任意保険かけてるトラックは稀な、
一括りで言えばDQN企業なんだよ
>>215 それに関しちゃ何とも言えないなぁ
速度出せば危険だと非難浴びるし、リミッター付いてから事故が減ってるのは事実だしね
同じような意見は現場の乗務員さんからも聞くけど、法律で決まってる以上はどうにも出来ない
既存車へのリミッター装着費用なんか、うちでも一千万近い出費で泣きそうだったなぁ
あとは交通の流れを乱さないよう、各自が気を配れとしか言いようが無いよ
それに追い越し車線で意味無く減速した乗用車にトラックが突っ込んでも、保険屋からは『オカマ掘った
方が悪い』って言われるんだよ
プロだから求められるものが多いのには同意するけどね、だからと言って乗務員さん達はスーパーマン
じゃないのよ・・・
>>220 任意保険は大手ほどかけていない
営業トラックの保険料は高いから、台数が多い大手だと、賠償等は自己資金で行った方が安くあがる
っつう事だねぇ
トラック苦情窓口、そろそろ閉じるよw
>>217 さすが車輪が付いてるだけあってコロコロ逃げ回るなあ。他人が負担した公共財を我が物で
生活の糧にしてる分、遠慮でもしてればまだ可愛げもあるのにね。現実は、こっちは遊びじゃ
ねえ生活掛かったプロなんだ、みたいな感覚だからねえ。
まあ、自動車の運転なんて高度な職務には、余程高度な教育を受けなければ就けないから、
この傲慢さも当然なのかもしれないけどね。
>>191 プロと言ってもやってることは千差万別だからなあ。テストドライバーが重心の差に
鈍感じゃあつとまらないだろうし。
プロっつったって食い詰めて大型免許とったり二種免許とったりが現実だからな
まあそれで飯喰ってりゃそりゃプロと呼ぶしかないかなw
タクシーなんて運転だけ見りゃ交通悪の根源だけどなああいうのをプロの運転って言うんだろう。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:33:44 ID:4OEbqdKY0
俺は軽のハイト化を問題にしているのであって、
これには賛同者も結構いると自負しているよ・・・
軽がトレッドが狭い分は全高を下げるなら、目糞鼻糞でもまだ納得するが、
ハイト軽のままで、コンと同類とは図図しいにも程があるね
俺はハイト軽の問題点を主張しているが、乗降性だので反論されても
全く納得できない
なぜなら、現実に乗降なんて体が覚えてしまって無意識でしていますから・・・
結局、説得力のあるメリットは大人4人が乗れることだけだが、そんなに
大勢で乗るときが実際あんのか?ただのタウンカーなんだろ?
だから、これもよくわからない
本当は、4人乗る気満々なのじゃないか?
そうとしか、理解しようがないんだが・・・
そうでないとしたら、ほんまに分からんわ、まじで、なんであんなものが売れるのか・・・
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:38:46 ID:4OEbqdKY0
で、タウンカーとして買うなら、
「 ア ル ト 」しかない
これで決まりだ
ワゴンRなんて何がいいのかさっぱりわからんw
>>222 君の会社の社屋とPCにも車輪が付いてそうだなぁw
まぁ賃貸物件のようだから、固定資産税は知らずに当然だろうがw
んでオレの問いには答えられんの?
同じように営業器材で業務の遂行に不可欠な物であり、そしていつも使用してるものだよね?
当然把握してんでしょ?
他職種に就くものをそれだけ馬鹿に出来るんだから、まさか知らないなんて事は無いよね?
逃げてるのはどちらかなぁ?
それに税金に関しちゃ運送業者が決めたんではなく、官公庁の規定するものだからねぇ
増税となったらそりゃ抗議行動くらいはあるだろうが、最終的には納めなきゃいかんものさぁね
そんなに税控除が妬ましいんなら、自分で抗議活動でもすりゃいいのに
同じ運送業でも、船会社とか他国に船籍移して日本に税金払ってないんだから、そっちの方にも言えば?
>>221 >営業トラックの保険料は高いから、台数が多い大手だと、賠償等は自己資金で行った方が安くあがる
事故ったら半ヤクザみたいな事故係やら示談屋やら出て来て
休業補償とかゴネ出す仕組みだよな
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:43:41 ID:4OEbqdKY0
まあ、俺はMTでも体が覚えてさほど苦もなく運転できると思うし、
乗用車の乗降性もレカロでもなければ全然問題ないと思うが、
世の中は確かに、ATだらけで全高が上がる傾向にあるからなあ
大は小を兼ねるということなんだろうかな?
ほとんど1人で乗ってるが、7座あれば安心とか
奥さんがAT免許だから、いざ奥さんが運転する時のためにATにしとくとか
・・・実際は、ほとんどそんなことはないんだけどなw
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:47:21 ID:4OEbqdKY0
4WDもそうだ
実際FFでほとんどの道は走行できる
でも、いざという時のために4駆にしておくが、
夏季は燃費悪化するばかりでデメリットばかり
本当に2駆だったらスタックしたことあるわけ?
てな感じw
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:49:53 ID:4OEbqdKY0
というわけで、基本は2駆+MTだ
ヨーロッパではそうだもんな
基本に戻るならば↓
男はだまってMT
男はだまって2駆
男はだまって低重心
これに限るな
>>227 まあ、こっちは公共のモノである道路や公園に業務用PCを置いて商売するようなマネはしてないから
同列に考える必要もないんだけどね。道路や公園で我が物顔に商売道具広げて、しかもショバ代は
他の利用者が多く負担してくれるっていうんだからオイシイ商売だよな。だから、就業してる人間のレ
ベルも高いはずだから当然、自分たちがオイシイ思いをしてる源泉の自動車の税金位は知ってると
思われたんでしょ。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:57:06 ID:4OEbqdKY0
FF+MT+低重心 のデミオ 120万円
FF+MT+低重心 のエッセ・アルト 70万円
この中間くらいのものが欲しいな
デミオは小回り効かないし、アルトは足がだめすぎる
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:58:56 ID:4OEbqdKY0
ちなみにトヨタIQは 140万円〜
POLOは 170万円〜
IQはMT出せって
>>224 まぁトラックとタクシーの運転マナーが要改善なのには同意するけどさぁ、職業差別はいかがなもんかい?
学歴差別より見苦しいよ
みんな他人に必要とされる仕事であると同時に、他者を馬鹿に出来るほど高尚な仕事ってわけでもない
んじゃないかい?
>>226 コーナーでのロールの大きさだけで極小車を語っても意味がないのでは?
小サイズと車内容量の相反する物の妥協点としちゃ、背高軽もやり方の一つでしょ
必要ない人にとっては邪魔な高さでも、必要な人にとっては便利な高さじゃない?
んで個人的には上記に矛盾するがソニカとミラを押すw
ゴルフR32や醜ーパーSやチンコチェントのアバルトもコンパクト?所詮軽は日本独自規格
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 22:05:44 ID:4OEbqdKY0
>>235 部長の言い方くらいならまあ納得するんだけどね
>妥協点としては
とかね
ま、俺も腰高感に妥協してR2買うつもりだし・・・
言ってることとやってることが矛盾しているがなw
>>235 どこが職業差別かな、
>>プロっつったって食い詰めて大型免許とったり二種免許とったりが現実だからな
これ?
他に特技も無くてスポーツ新聞の求人欄で探すってのは現実じゃないっての?
雲助、馬車引き、とかバカにした訳でもないのに差別差別って、ひょっとしてプロ市民の方?
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 22:10:05 ID:4OEbqdKY0
個人攻撃みたいなのはやめて車の話をしようよ・・・たとえば重心とかw
もうそろそろ、撤退しますが
規格があったから、長さ・幅の肥大化が最小限に抑えられた訳で。
今の欧米は「隣の車が小さく見える」的な競争を続けてるからねぇ…。
ま、高さの規格が緩かったから、そっちには肥大化したんだがw
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 22:11:08 ID:iELfdVPG0
何か面白い流れになってるな
とりあえず働く車に乗ってるけど公道は走らない俺は無関係だなw
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 22:16:24 ID:5dRJaxbJ0
運送業やタクシーは自分たちの商売だけが公道で働いてる気分なんだろうけど
平日街に溢れかえってる乗用車も働いてる人間が殆どなんだけどな、思い違いも甚だしい。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 22:21:15 ID:/4+T5nJc0
重心も部長も言ってることとやってることがバラバラで信用できない
>>236 日本で使われるんだから、それはそれでいいんじゃ?
まぁ世界的に評価された方がいいんだろうが、その結果が日本に合わないクルマになったらマズイしねぇ
>>238 トラックに乗った事情は人それぞれだろう?
職に就いた理由がなんであれ、そこに職業の貴賎があるのかい?
うちの従業員さん達は一生懸命頑張ってもらってると信じてんでね
そういう煽られかたをしたら、黙ってられると思う?
問題点は改善すべき、しかしそれと職に就いた理由なんかは別の話だろう
>>244 実際クルマ買うとなれば、結局はそんなもんだってばww
なかなか妥協無しで選べるクルマに出会えるものでも無し、妥協どころか一目惚れでぶっ飛んだクルマ
選びしたりもするしなぁw
クルマ選びは矛盾の固まりよw
さて今度こそトラック苦情窓口は閉店
そろそろ仕事片付けてから寝よう
犯罪以外どんな仕事でも貴賤は無いし一生懸命やってるのはあんたとこの従業員だけじゃない
「会社やめたし、工場で期間工やろうか、タクシーでも乗ろうか、トラックでも乗ろうか」ってのはよく聞く話でね、差別じゃなくて現実言ってるだけだよ。
運送業は誇りを持ったプロだと言うから、
「じゃ周りに迷惑かけない誇りを持ったプロらしい運転してね。俺には逆に思えてしかたない。」ってことですよ
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 22:49:19 ID:JixecYHi0
主題が変わると敵味方も変わるんだなぁ
とりあえず、通勤軽でトラックにビタ付けされるとマジ怖いな
他の車だってそれなりに怖いが、軽は格別
>>247 ハッチバックだとムチャクチャ怖いね。
バイクよりはマシだけど。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 23:12:38 ID:KNTllpeG0
>>236 ゴルフ32は1.6のシビックより遅いからなぁ、重すぎるのか?
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 23:17:49 ID:JixecYHi0
>>248 あーバイクだと怖いよなー
俺は瞬間移動ですぐに逃げてた
都市部なら100ccもあれば前の車を追い越して安全なポジションに行ける
郊外ならスピード落として譲った方が良いかも
最近は大型はリミッター付いてたり、大きい企業だと規律が厳しかったりで大人しい事が多い
怖いのは2tや4tなど普通免許(ちょっと前に基準変わったけど)で乗れるトラックだな
ただ、大分前だがトラックのあおりにドライバーの名前と顔写真が付いてるのは可哀想だと思ったw
最近は、遅いくせに追い越し車線走って渋滞作る。
>>247 車間DQNで言えばミニバンも多いな
昨日高速で前ミニバンが走ってて、その後料金所で俺ETC、ミニバンは通行券で、
ゲート通過時にちょうどあっちも発進、そのまま通過時の速度差で順序が入れ替わった。
そしたらすんげー勢いで追っかけてきて、わざわざ左車線に待機して俺の前にかぶさろうとすんのよw
消えたと思ったら後ろについて車間異様に詰めたりさw
ってスレ違いだな。
>>249 ここはコン側に「その車は反則」ってのがあるんだよね。何故か…
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/23(木) 08:59:56 ID:SluyPtdAO
ハイトな車は車間が遠く見えるんだよ。
車高低い車は余りそういうことしないだろ?
あと、丸い車は先端がわかりづらいから怖い。
フィットノートヴィッツデミオは角が無く座席が低いからやる奴は少なくそのためしない印象が有る。
>>253 逆。逆。
ハイト視点は車間がはっきり見えるから、
視点が低い車にとっては危ないと思う車間にずいずい入ってくる。
結果的に車間が狭くなり、慢心や注意緩慢の時追突事故が起きやすい。
あと角ばっている車は旋回半径に対して角の影響でより大きく回る必要がある(ぶつけやすい)
遅い車にマイペースで前を走られると迷惑だからじゃないのかなあ。
コンパクトカーって後ろを気にせずに前を開けたままで平気のマイペースって人が多いからね。
そういう車に料金所に前に入られると困るから煽るのは本望ではないが前には入れたくないな。
256 :
253:2008/10/23(木) 09:36:43 ID:SluyPtdAO
>>254 いや、俺は車間を詰めてくる車について言っているのであって、事故についてはいっていない。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/23(木) 09:40:50 ID:SluyPtdAO
>>255 料金所は関係ないだろ
スペースなんて時間にはたいした影響ないよ
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/23(木) 11:52:32 ID:xiwPxuNq0
>>256 詰められる方が大抵コンパクト&軽なんだし、スレ的にはそっちの身になって
事故を心配する方が正しく思えるが。
トラック運転手がコンパクトを煽るスレ、とかでも立てれば?
>>257 それなんだよな。
入れる入れない、前後ろは精神衛生やプライドが多分に影響してるんだと思う。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/23(木) 11:54:02 ID:XKa/cli4O
>>231 つまりその条件で探せば
男は黙ってSSC アルティメットエアロTT
ノーマルで1180馬力のMRで低重心の市販車
ギネスに市販車最速の410km/hも乗ってる
ウ゛ェイロンより速い車がたった7000万円
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/23(木) 12:05:14 ID:SluyPtdAO
精神衛生上はあるが別に流れを考えて空いてるならそれなりに速く走ってくれれば無問題。
自分のペースに固執するのはコンパクト海苔に多いが初心者が多いことを考えれば仕方がないかな。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/23(木) 12:53:24 ID:SluyPtdAO
法定速度よりも流れ重視じゃないかな。
自分の後ろより前が空いてるのなら自分は遅いんじゃないかと気にするべきだ。
ちょっと左に寄って右ウインカーを数回点滅させるだけで急ぐ車は安全に抜いてくれるから実行するべきだね。
>>260 すまん、俺理系だから日本語はリアルに苦手w
ペーパーの査読でも日本語こっぴどく直されて英文で出すクチ
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/23(木) 17:19:28 ID:SluyPtdAO
>>260 それは警察か弁護士か裁判官か法律学者が言っていたのか?
消防が居るな。
防衛省もまぜといて
スプラッシュの話題がでないな
CM見る限りターゲットは女か?
>>268 海外のトレーラームービーだと新婚夫婦みたいな感じだったが…どうだろうね
ディーゼル用意してあるのが欧州を意識してるっぽい。
メーター200km/hまであるしメインは欧州だろうね
200km/hもでるのか?
スタイルはいいね
軽のようなザイズ縛りの卑屈感はない。
こんなもんが出て来てるのになんで軽なの?と思う
>>270 ウィキより
欧州での好調な販売を受け日本国内への投入も決定した[2]が、、国内工場はどこもフル稼働の状態で新たな車種を流す余裕が無いため、[要出典]ハンガリーからの輸入となる。海外で生産された小型乗用車の国内販売は、スズキとしては初めてとなる。
らしい。
英サイト行ってみたけどトップスピードは1.2Lで175km(86馬力) 0-100km 12.3sらしい。
というかディーゼルが75馬力でトルク190N・m、最高速165kmで燃費22km/lってのがなんか気になるw
>>272 スズキがディーゼルコンパクト・5MTの車、出してくれればなあ・・・
スズキだから大丈夫とは思うが、内容はともかくお安く出してもらわないとこのスレでも、あっと言う間に
なかったことにされちゃうな。
欧州作で輸入すんなら3ドアスイポも輸入してくれw
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/23(木) 19:34:14 ID:+9qB9ONv0
SX4のことか
>>276 MT仕様あったら買ってたかもw
結局スイフトに乗ってる。
>>277 SX4スポーツ()2Lターボ、6MTが近いうちに出るからwktkしてる
マジ?
もっと早く出してくれれば・・・
ラリーカーモドキかな?
モドキもくそもベースカーなんだしw
スイフトも同じ経緯だなそういや
>>282 軽NAで118万か。値引きも当分は少ないから、軽の新車をホイホイ乗り継ぐ貧困層以外はコンパクトのハイウェイエディチョンでも
買った方が安上がりだな。
>>283 軽の新車をホイホイ乗り継げるのって、金かかるとおもうw
>>284 そんな人が少なからず居ないと「新車」販売の1/3超が軽自動車なんてことには中々ならないでしょ。
月収20万の正社員がコンパクト買って、月収10万の派遣、フリーターが年収掛けて軽の新車買うらしいよ。
コンパクチポッキリの分析によれば。
偏向フィルターでも掛かってんの?
コンパクト海苔は10年10万キロは乗るんだってね。
骨の髄までしゃぶりつくすといった感じだね。
>>286 だろうね。120万の売れ筋コンパクト1300と118万のワゴンR NAの間に格差社会やら富裕と貧困やら勝ち組と負け組やら
を詰め込まなきゃならないから脳みそよっちゃってないと成立しないんでしょ。脳内世界だけでも。
軽のばあいはイメージが悪いよね
色んな所得層のひとが軽に乗ってるんだけど
派遣やフリーターのひとが車に乗るのなら
確かに軽に乗らざるをえないから
そっちにイメージが引っ張られてしまうんだと思う
>>289 ホントかね。新車もともかく中古も高いよ、軽は。万事お安く叩き売り、泥棒さんでさえいらない市場価値皆無のコンパクト中古
検切れ乗り継ぎじゃないの本物は。
教育の成果が顕著に現れてきてるようだな、この必死さを見るとw
ほんとに車が必要でかつ金がないならアルトかエッセでも買うだろ
ワゴンRに乗れるうちはまだまだ余裕があるってことだ
>>292 もう軽海苔劣等感丸出しだねw
これだけ色んなスレで軽海苔=貧困だ格差だって叩かれると、そうなってしまうものかね・・・。
アルトやエッセ乗ってる人はそんな事なんて気にもしてないのに。
>>294 軽乗り貧困論入門T、U
↓
軽乗り税金至上主義総論
↓
地方軽乗り学
↓
実践 軽乗り同士格差論
今こんなとこか w
>>293 そういう人は、中古のセダン(10万〜50万)買って乗ってるぞ。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/23(木) 22:43:16 ID:2Lp4q0yT0
>>296 うちの親戚は子供全員大学行かせたから、車は中古セダンや新車でも2リッター程度のしか乗ってない人が多い。
子供一人大学行かせると余分に一人頭1000万は余計にかかるからな。
子供が社会人になっても親子ともども車は道具的な感性の人が多い。
まあステイタスってより、単なる足だからね。
なんかおっさんになるに従って排気量=偉さ
みたいな公式を信仰してるような気がする
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 06:17:47 ID:TNYSGA3hO
>>291 走行距離の問題だろ
俺の職場には5万で軽買った先輩がいるぞ
>>299 むしろセダンセダン言っている気がするんだが
>>300 そりゃ、いつかは軽だって5万になる日も来るだろ。コンパクトほど直ぐではないにしても。
>>300 あーそうだな。
セダンかどうかと排気量、これしかもう見てない。
>>302 あーそうだな。
30前後の半端な年齢だとナンバーが黄色か白かどうかと、お安いかどうか、これしかもう見れない。
おや
加齢臭がしてきました。
ところで前回答えを聞きそびれたんですが、
家庭を持ちながら年末年始に100レスする方法を教えてもらえないでしょうか。
なるほど
これは良いクスクス除けだw
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 08:48:29 ID:PU+5amaz0
実際のアラサーは奥さんの顔色しか見てなくてセレナかヴォクシー、ってのが多いんでね?
街の低学歴に見られるナンバー白か黄色かよりも、財布持ってる奥さんの顔色がタレ目かツリ目かの方がよっぽど大事。
ガチで軽自動車に眠れないほどのヒエラルキー的劣等感を感じて必死でセダン選ぶのって団塊世代以上だよ
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 09:03:43 ID:TNYSGA3hO
>>306 そもそもセダンカッコイイじたいが古いんだよな
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 09:09:22 ID:8iigGChY0
>>306 そうだよな。奥さんの顔色見ながら軽自動車しか買えないのは己のダメっぷりを恨めってことだよな。
団塊世代で軽乗ってたらもうリーオワ。
コンパクト海苔は二言目には憧れの車で「高級」セダンという言葉を口にするが
自分の廉価コンパクトを「低級」とは口が裂けても言わないんだよなw
クスクスさん携帯からですか?
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 10:05:32 ID:TNYSGA3hO
>>309 セダンセダン言ってるのは軽乗りだろ
しまいにゃ軽セダンだからな
セダンどうのって、自分が買えるだけの財力がないから言うんだよなw
無理やり社用向けのランサーなんかを比較に出す辺りがクォリティ高いな
さすが魂薄人だはwww
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 10:34:06 ID:TNYSGA3hO
つーか、コンパクトもミニバンもSUVもセダンも、軽とは次元の違う言葉なのにな。
軽は車格でその他は車の形にすぎないってのに。
>>313 そうそう
だから軽側が作ったレギュレーション内の車でしか、ここでは比較してはいけないのw
・車両価格200万以上
・排気量2L以上
・既存コンスポーツモデル
どれかが含まれると全て反則になるみたいです。
>>313 ミニバン、SUV、セダン、スポーツは、確かに低レベル汎用車の軽、コンパクトとは次元の違う言葉だな。
120万の廉価版貧装備コンパクト1300と118万円の軽NAで次元が違ったら、他のカテゴリーと軽コンは
何万次元も違うことになりそうだな。未だ見ぬブレイドマスターでも登場すれば軽との違いを示せるかも
しれないけど。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 11:39:06 ID:TNYSGA3hO
>>315 なんという文盲
知能障害は詭弁の代表格
軽規格という規格はあっても、コンパクト規格なんてありませんよ。
>>316 だな。軽スポーツ、軽SUV、軽ワゴンはあってもコンパクトオバチャンがスーパーに買い物に行くアレしか
ないもんな。可哀相だから軽の中でも用途、価格がラップする売れ筋ハイトワゴンで軽側が合わせてあ
げてることも分からないのかな。さすが、廉価版貧装備コンパクト1300ポッキリ脳らしいね。
>>317 ところでまた答えを聞きそびれたんですが、
家庭を持ちながら年末年始に100レスする方法を教えてもらえないでしょうか。
>>318 PC立ち上げっぱなしにしておけば、こんな軽いスレ通りがかりで読み書きできるだろ。
コンパクチ脳の人達ってPCの前に陣取って眉間に皺寄せてバカみたいなこと書いてんのかい。
自分の生活を基準に考えてるんだろ?
以前、持家の話したらパラサイト扱いされたし、ファーストは家族車扱いされたw
軽乗りが笑えるのは、ビート、カプチーノ、ジムニーなどが他の軽と違うと思ってるみたい
だけど、普通の人にはどっちもどっちって思われてる事だろ
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 12:16:04 ID:bQXaQmrC0
あのさ、どっちもどっちに思えるんだけど・・・
コンパクトも軽も女の車
CMとかも明らかに女を意識してる
異論ある?
確かに大晦日、元旦から三が日家族をどこにも連れていかず、親戚を訪ねず延々と家にいれば、立ち上げっぱなしのPCからスレをチェックできるよね。
少し考えればそのくらい分かるだろうに
これだからコンパクト脳とか言われるんだよ
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 12:29:59 ID:cDgHmPKx0
>>322 軽だって男の子バージョンもあるからなぁ
もこみち起用のCM「男。タント」とかいうのは明らかに野朗がターゲットでそ
それとクリスマスイヴも夕方帰宅してから
家族ほったらかして10分置きにスレをチェックすれば35回カキコするくらい簡単なことだろ
おいらは「カスタム」と付いたら基本的に男性向けと考えてる。
>>321 で、オバチャン買い物車のヴィッツ、フィットとは違うと思ってるスペシャルなコンパクトって何よ。スペシャルチープの
スイフトかな。
車買うときに、始めに排気量は660ccと決めちゃうから軽乗りはバカなんだよ
あと選択肢は、ターボありなし、カスタムありなし、スティングレーありなし
あとで後悔してここで管を巻いてんだろ?w
>>321 笑かすのはむしろオマエらショボ魂薄人だなw
普通の人には、ショボコンなんてオバチャン買い物車=軽と同等なんだよw
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 12:58:03 ID:bQXaQmrC0
コンパクトとか軽乗りって女と貧乏DQN向けでしょ
コンパクト買った奴はまさか自分の車が軽より安かったとは思いもよらなかったと思うよ。
このスレで自分が最底辺なんだという実態を知り狼狽してるのなw
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:12:50 ID:cDgHmPKx0
最近はダウンサイザー軽需要を見込んだグレードがあるからなー
低グレードと差別化する為に静粛性重視なグレードを用意すれば、当然価格に反映する
ただし、それらはあくまで既にコンに採用されてた技術に過ぎない
IQがランクルやクラウンに装備されるような静粛装備を実装して140万円台なのは、非常に面白い
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:15:09 ID:bQXaQmrC0
コンパクトも軽も女の車と考える俺だが、おまえらちったぁ頭使え
なんとかカスタムとかってよくわからんがDQN向け?
軽でコンパクトより高い車種があるとかいう人いるけど
コンパクトにも高い車種グレードはあるし
経済性求めるなら安いほうがいい
比較するならば上位グレード同士の比較でなければ
意味がないと思うのよね
最低グレードで軽VSコンパクトの比較
最上級グレードで軽VSコンパクトの比較
燃費の比較、年間維持費の比較、走行性能の比較、安全性の比較
客観的にこれらを比較していくのはどうしてだめなの?
あんたら頭悪いの?
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:25:02 ID:cDgHmPKx0
>>333 新人さん乙
費用対効果ってのがあってね
費用無視するならコンには1.5ターボなんてあって、これは軽ターボと比較にならない動力性能。
で、そんなvsスレを立てて住人ができるかというと、当然すぐに落ちる。これは過去に何度かあった。
あくまで人同士の争いが根源にある(同じ資金でどちらがバカな買い物をしたか)から盛り上がるんだよ
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:26:34 ID:cDgHmPKx0
ちなみに、同程度のグレードの比較は、ガチンコ競合車同士がほとんど
ストリームvsウィッシュとかね
>コンパクトにも高い車種グレードはあるし
ここ魂薄人達は、上位グレードなんて殆ど乗ってないだろwww
てか、上位グレードに難癖つけて(エアロがどうの)言い訳して
だから下位グレード買ったって何度も書き込み見たぞ
>客観的にこれらを比較していくのはどうしてだめなの?
ジムニーや軽スポーツなんか買うヤツが、燃費なんて求めてるか?
ひょっとしたら軽ターボグレードのヤツももそこそこで良いと思ってるかも
燃費がどうのとか、黄色ナンバーはとか底辺車の中でいかに見栄を張れるか
せこく出来るか考えてるのはショボコン海苔だけです。
>>333 おまえが一番あたま悪いよ
軽コン以外の殿様スタンスは、クスクスが唯一獲得したポジションだ
そんなポジション二人もいらねー、つかクスクスはもろ軽乗りだw
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:30:02 ID:bQXaQmrC0
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:35:16 ID:cDgHmPKx0
>>338 見てる時間が問題じゃなくて考え方が新人そのものだよ
もち、新しい解釈があるなら是非聞きたい
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:37:47 ID:bQXaQmrC0
>>339 ネタスレだからなぁ
真面目に比較していく奴はいないのか、やっぱり
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:39:36 ID:cDgHmPKx0
>>340 申し訳ないが、新人未満だな
クラスの違う軽とコンを同グレードで比べてなんの意味があるんだか
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:44:23 ID:cDgHmPKx0
まぁ意味があると言うなら根気強くレスすれば主題になるかもしれんから、試しにどうぞ
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:45:31 ID:bQXaQmrC0
>>341 走行性能、安全性、経済性を客観的にしていくと
目糞鼻糞とか言い出したり
物理の法則を無視することいいだしたり
とんでも理論が展開されるからなぁ
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:50:14 ID:eg1L+GD/0
免許歴12年の俺
1997 初代ワゴンR
新車で購入。フルエアロに後部座席にウーファー搭載。はっきりいって車より高く使った。
2000 ムーヴ エアロダウンカスタム
ワゴンR事故で全損したので、中古で購入。
16インチを無理矢理履かせて、かなりかっこよかった。
2004 ワゴンR RR
これも中古で購入。思いのほか速かったので結構楽しかった。はっきりいって友人のアルテッツァより速いのはびっくりした。当然フルエアロ。
2008 タントカスタム
新車で購入。まだ納車したてで、フルエアロにはお金がまわらない。だけどいろいろ妄想するのが楽しい。今まで車よりドレスアップのが金使ってるなw
一度ミッションに乗りたいので限定解除しようか検討中。
長文スマン。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:52:26 ID:eg1L+GD/0
ワゴンRのターボはいいですよ。速いし、かっこもいい。高速はともかく、市街なら普通車よりもだんぜん速い。
エスティマとかエルグランドなんか余裕で煽れるしw
ワゴンRのターボまじで速いって。
感覚的に言えば三秒くらいで100kmでます。
それに比べて普通車は遅いですね。信号待ちしてて、青になって発進したら、エルグランドやアルファードなんてついてこれないもんな。それから燃費もいい。満単いれたら、250キロくらいは走る。
ターボ車なんでハイオク入れないといけないけどねw
おれのイメージ通りの軽乗りがキタ
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 13:55:11 ID:eg1L+GD/0
ワゴンRターボ本当に速いですよ。軽だから軽いからです。
フルエアロだったので空気抵抗が少ないのも速い理由だったと思います。
それからアルテッツァはオッサンカーじゃないです。スポーツカーです。
アルテッツァ乗ってる奴がワゴンRのほうが速いって認めたんだよ。
それが全て。アルファードだとかインプレサーよりも100キロまでなら
ワゴンRのほうが速い。
現に信号が青になってからの加速で他車に負けた事がないぜ。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 14:00:54 ID:eg1L+GD/0
軽を馬鹿にする奴は一度軽と加速勝負してみなよ。
軽に持てない普通車海苔乙w
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 14:02:14 ID:eg1L+GD/0
持てない→勝てない
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 14:10:18 ID:TNYSGA3hO
>>348 OK
あさって札幌で待ってるよ
にげんなよ
>ID:eg1L+GD/0
それ車暦スレのコピペだっけ? 軽乗りを装ったコン海苔自演乙
こりゃ車暦スレの香ばしいアレもどうやら軽乗り騙ったコン海苔の自演だったみたいだな
低レベル全開
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 14:11:35 ID:cDgHmPKx0
まぁセカンド軽ターボ乗りとしては、壊れても構わないノリで躊躇無く突っ込める分、公道では速い部類なんじゃないかと思ってる
反面、ガチの走り屋っぽい車に対しては「追い越されなければ勝ち」みたいな厨房理論全開
これはこれで面白いと感じてるw
>>346 >おれのイメージ通りの軽乗りがキタ
嬉しそうなのがこちらにも伝わってくるよ。軽乗りがホントにこんなだったらコンパクト乗りには喜ばしい
ことなんだろうね。方や廉価版貧装備コンパクト1300ポッキリショボショボ、方や街乗り用使い分け軽、
他に普通車(非小型車)じゃたまらんよね。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 15:09:54 ID:dweqvYZrO
>>351 これって元々はムーヴに負けて暴走してしまったワゴンR海苔が書いたものらしいですよ
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 15:11:52 ID:bQXaQmrC0
>>353 >ID:eg1L+GD/0
DQNの地方で男の軽乗りは本当にそういうのいると思う
白いハンドルカバーとかついてるようなの
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 15:29:13 ID:bQXaQmrC0
高い軽もあるし、もう税金も三万くらいにしちゃえばいいんじゃね?
軽ターボ車で勝てる普通車 ほな行くよ
楽勝:ヴィッツ・パッソ・マーチ・デミオ・ポルテ・シエンタ・キューブ・ノート・フィット
ベリーサ・コルト・モビリオ・ノア・アルファード・エルグランド・ラウム
イスト・ベルタ・サクシード・ラッシュ・bB・ランドクルーザー
プレサージュ・ラフェスタ・デュアリス・オデッセイ
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 16:03:06 ID:TNYSGA3hO
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 16:04:04 ID:bQXaQmrC0
0-10m
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 16:06:43 ID:TNYSGA3hO
>>357 普通車と小型車ごた混ぜだな。他に取り柄の無いチッコイ低レベル汎用の街乗り車だと、
ヴィッツ・パッソ・マーチ・デミオ・キューブ・ノート・フィット・コルト・イスト・bBか。
確かに街乗りで問われる0-60km/hレベルだと1500でトントン、しょぼけ1300では、軽
ターボの方がキビキビかも。もちろん軽ターボも車種によるけど。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 16:48:12 ID:svMfrEuw0
軽もコンパクトもどっちも邪魔だから高速道路の追い越し車線に出てこないで欲しい
とくに軽は税金すら一人前に払っていないんだから、すみっこのほうを申し訳なさそうに走るべき
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 17:02:47 ID:5qqz8FIDO
ワゴンR乗ってる人ってドンキ好きそうなイメージがあるのはぼくだけでしょうか?
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 17:07:33 ID:bQXaQmrC0
いいえ、私もそう思います
DQN男のワゴンR、ギャルのワゴンR
エアロとかついてないのはおばちゃん用ワゴンRでドンキよりスーパーで良く見かけます
ワゴンRレヴォリューション
>>362 軽やコンパクトで高速道路なんてそんなに走るものなのか。街乗り用途以外では我慢車に過ぎないのに。
税金の件は、道路で我が物顔に商売して生活してる高貴な方々の車の税金こそ呆れる低レベルだからね
え。その、高貴な方々を○務員さん、と呼び、○業員さんもお使いの仕事中に2ちゃん三昧の貴族は乗○員
さん、従○員さんよりは収入も少ないから税金も安いのかな。普通車何台も所有して、ここのコンパクト乗り
じゃ話には出ても買うことなんて夢のまた夢のコルトターボ乗ってるくらいだから、乗○員さん、従○員さんよ
り多くぶんどってるのかも。
>>366 休日でも朝から晩まで2chにはりつく人には分からないと思うが
高速道路に軽コンって結構いるんだよ
>>367 へえ、コンパクトで高速道路乗る人って、まさか、コンパクトみたいな街乗り用の最低価格帯実用車しか
持ってないなんて言い出すんじゃなかろうね。それしか持ってないからそんな粗末なモノで遠出、高速
走行なんてあんまりだよな。
>>368 それは知らん
高速にいる軽は俺の見た限り老人と若者が多いからそれしか持ってないのかもね
>>369 なるほどね。軽コンのユーザーの中でも特殊なポッキリと言われる人達みたいだね。でもその人達なんで
それ1台所有の車なのにコンパクトなんだろうね。鉄板張り合わせポコペントーションビーム+安ショックのド
タバタした乗り心地が好きとか、ストロークするとブルブル左右にブレる操縦性がクセになってるとか、中の
人が唸っちゃってるからショボケエンジンやCVTの唸り音が聞こえないとかかね。
つまりこういうことだね
中間加速データ(単位:秒)
(軽ターボ) (コンパクトカー) (参考)
ライフNA ライフターボ ワゴンR RR Di ヴィッツ1.0F フィット1.3CVT ティーダ15M ノート15S オデッセイ ファミリア カローラ
アブソルート Sワゴン セダン1.5X
40→80km/h 11.30 9.43 6.94 8.41 5.6 5.18 4.3 5.41 5.1 5.8 ←郊外道路・バイパス合流など
80→120km/h 19.39 15.89 9.5 9.18 8.46 ←高速道路で通常使う速度域
フィット1.3 ノート15S オデッセイ オデッセイ
2.4 3.0
40→80km/h 5.5 4.3 4.6 4.0
軽は80km/hからの加速が極端に鈍る→軽自動車は「近距離低速度域街乗り用実用車=屋根付きの原チャリ」
と呼ばれる。
>>370 鉄板張り合わせポコペントーションビーム+安ショックのドタバタした乗り
心地が好きとか、ストロークするとブルブル左右にブレる操縦性がクセ
になってるとか、中の人が唸っちゃってるからショボケエンジンやCVTの
唸り音が聞こえないから軽に乗ってるのかもね。
>>371 オデッセイの40-80は、5.41secなのか4.6secなのか4.0secなのかソースを統一して整理してくれないかな。
>>372 だろ。軽コンに共通の足回りやエンジンって街乗り用のそれでしかないだろ。使い分けで用途限定ならとも
かく、それ1台のポッキリ所有とかアリエナイよね。
>>373 頻繁に遠出するならアリエナイね。
年に数回程度しか遠出しなくて3人以上人を乗せることが
ほとんどないのならレンタカーで十分だと思う。
車は1300で充分
足回は、トーションビームで充分
大きさもコンパクトで充分
全部、これしか買えない言い訳w
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 18:55:46 ID:gnPMuFTY0
軽コンって軽海苔コンプレックスのことだったのか・・
おそろしいねえw一日中2ちゃんに張り付かせる軽海苔コンプレックスって。
>>376 そうみたいだね。おばちゃんがスーパーに買い物に行くために買うような廉価版貧装備コンパクト1300しか
持ってなかったりすると、軽を日常生活の便利な道具としてる人に、凄まじいコンプレックスを持つみたい
だよ。そんなに嫌なら小型車のそのまた底辺のコンパクトなんて買わなきゃ良いのにね。それしか買えない
わけでもないんだろうから。
>>375 排気量と足回りに関しては金さえあれば大きい(良い)ことに越したことはないと思うが
車体の大きさ(重さ)は別だな。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 19:13:39 ID:dweqvYZrO
別に軽でもコンパクトでも、高速使おうがいいんじゃないでしょうか?
彼等は車が遅いのを自覚してるのだろう、後ろから迫ったら、たいがい避けてくれるし、別にそんな邪魔には思わない
1番邪魔なのはミニバンかな?
彼等は自分の車が遅いのを自覚してないのだろうか?なかなか避けてくれないのが多いですね
>>375 トーションビームで1300ccでダメっていうのなら
後輪マルチリンクで1500ccなのに、新車でもフィット1300と変わらない値段
で買えて、税金・保険料などの維持費もほぼ同じなのに、トランクまで付い
てる三菱ランサーのようなセダンがあるからそっちにした方が良いよ?内装
もホンモノの車のベースだからそれと大差ない質感だと思うし。確かに一番
下のグレードはビジネスパッケージとか言う、それ用みたいだけどね。
"上質な日々を走るアーバン・ツアラー。ランサー"
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/lancer/index.html MX-E(CVT)1,362,900円−値引270,000円=1,092,900円
どういう理由で軽を選んだの?
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 19:34:49 ID:ixjgjYHx0
>>381 税金や保険やら維持費が安いからに決まってんだろ
税金が普通車並だったら誰も軽なんか買わん
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 19:35:26 ID:B51GJoahO
コンパクト乗りは何故、軽自動車に対抗意識持つの?
従兄弟でNSXと軽ワゴンターボ乗ってるのがいて、久々に今日会ったんだが、何故かコンパクトでやってきた。
いつの間にか3台持ちになっていたんだよな。
車は白のイオスで一応後ろもそれなりに座れるようになっている。
やっぱ車好きは同じコンパクトでも仕方なく廉価コンパクトを買う人達とは
選ぶ車も価値観もまるで違うんだなあとつくづく思ったよ。
もちろん軽は相変わらず足車にしてるらしいけどね。
>>382 軽トラの利便性は忘れちゃいけない。
>>383 俺持ってない。
対立スレでは少数派だなw
ゴメン、イオスと言っても廉価コンパクトポッキリにはぐぐらないとどんな車かもわからないだろうねw
軽乗りっておもろいなw
>>383 どこにそんな人がいるの?
いるのならIDで示してくれよ、
必死に軽はショボケ、ポコペン、チッコイ、街乗り、おばちゃん・・・
そんな言葉を平日昼間に羅列し続けるのがコンパクト乗りにいるか?
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 20:24:32 ID:5qqz8FIDO
>>388 確かに そんな人いないよね
なぜそういう考え方になってしまうのだろう?
近頃の1.5CVTコンパクトは高速の追い越しでも別段困らんよ。
さすがに捕まったら赤切符切られるような速度で巡航するようなのが来たら先に通してからにするけど。
速い流れでも3000rpmほど回せば車間を変えずについていけるし、左端の100km/h巡航なら2000前半で充分。
まあ、日常使わないような速度での安定性や加速力を
余裕と見るか要らないものと見るかといったところだね。
確かに長距離では疲れるのは事実だし。
他のスレ見たら「軽太郎」とか呼ばれてんのなw
ここは割と、やさしく軽乗りに接してるから軽乗りが調子に乗ってる感があるね
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 20:57:01 ID:B51GJoahO
>>391 他スレにまで行って軽自動車意識してるの?
>>388 >ショボケ、ポコペン、チッコイ、街乗り、おばちゃん・・・
他に廉価版、貧装備、経済性重視、ご近所買い物車、泥棒またぎとかもあるけど
コンパクトカーを表す言葉そのものでしかないけど羅列されると何か困るのかな。
そんなものしか持ってない人以外は特に問題にしないと思うけど、まさかコンパク
トポッキリさんですか。
>>393 コンパクトと250ccのバイクしか持ってないぞ。
>>380 サス形式で車の価値が決まる人にとっちゃあ、ランサーいやランエボより
四輪ダブルウィッシュボーンの前世紀シビックフェリオあたりのほうが
上等なんでないの?
>>389 そりゃご本人さんがおっしゃっているように、
「軽叩きが酷いから」という理由からでしょうね、
つまり、「軽が叩かれるぅ!ウワァーーーン」ってことかと
>>395 いやあ、鉄板張り合わせポコペントーションビームが、経済性重視の街乗り用実用車向けサスとしては
安くて頑丈、スペース効率高し、と完璧って話だよ。実用車サスとしては他の形式を圧倒してるでしょ。
もちろん、乗り心地や操安性を求める大きな車では使わないけどね、よほどケチらなきゃ。
ポコペンとか40過ぎたハゲオヤジワードだよね
ゲラゲラ。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 22:02:16 ID:GamEwDVH0
俺は5速とかの多段ATが嫌いだ
意に反したギアチェンジが多く、まるでCVTみたいだ
さすがに2速じゃ困るが、トルコンATは3速とかが使いやすいね
MTモード付きなら気持ち良さはあるが、だったら最初からMTにしとけってw
やはり基本はMTでやむを得なくても4速以下のトルコンATと思いはじめたわ
4速ATのコンならO/Dをオフにすれば3速になるから、必殺P君式3速固定走行もできる
よって、コンの4速トルコンATならまだ良いと思う
普段は3速にしとけばいいからね
しかし、軽だと3速は厳しいな・・・やはりMTだな
軽はMTがファイナルアンサーだ
(さらに、低重心も必須ですが)
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 22:07:10 ID:GamEwDVH0
つまり、軽でそれなりに気持ちよく走るには
アルト、エッセ、ミラ、R2あたりの低全高セダンMTになるのだ
アルトは足が酷かった
逆にR2はハンドリングは素直だが腰高だった
エッセは乗ったことないがセンターメーターがいかん
妥協してMIRAか・・・しかし、現行ミラはなぜか好きになれん
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/24(金) 22:16:21 ID:GamEwDVH0
やっぱ、ラパンSS最強か・・・
モデルチェンジは全高据え置きにしてもらいたいね
駐車場事情で軽しか買えないとしたら、俺はまじでラパンかな
新型は今月末には出るんだっけ?
>>401 ロワアームがポコペンじゃ、これまただね。
軽の全幅1480は無いよな
トルク不足、安普請、ダサイ、貧乏いろいろ理由あるけど狭すぎw幅ww
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 00:19:41 ID:g2Tm8esz0
軽ってなんであんなに運転へったくそなの?
軽云々より、AT乗りがヘタ。
俺痩せてるから軽でも全然狭くない。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 00:34:41 ID:Xj931asI0
全幅が狭いのに全高はむしろ高いという全幅<全高のいびつなスタイルは重心の高さに繋がる
広くすれば重心が高くなり重心を下げれば狭くなるというのは規格の限界だね
そのかわり年5万円維持費が安い
●軽ターボとコンパクトの三年間の維持費の差額
■軽ターボ:48万7000円
自動車税:7200円×3年=2万1600円
自賠責保険料:2万300円
重量税:8800円
燃料費:43万6300円
■コンパクトカー:55万7000円
自動車税:3万4500円×3=10万3500円
自賠責保険量料:2万7600円
重量税:56,700円
燃料費:36万9200円
(3年間所有して車検を一回通す場合。年間の走行距離は1万km。軽ターボの燃費は11km/l、コンパクトカーの燃費は13km/l、ガソリン代は160円/lと仮定)
◎三年間では軽ターボの維持費がコンパクトよりも7万円安い(年間23,300円)。
コンパクトとの購入時の価格差、約30万〜50万として維持費でそれを埋めるには約十二年〜二一年かかる。
一方下取り相場はというと購入三年後でコンパクトが新車価格の25%、軽が40%となっている。
以上のデータからコンパクトカーこそ財布にやさしく完璧に貧乏人にふさわしい乗り物であることが判明しますた。
コピペ厨、堪らず出てきた感じだなw
>>412 燃費スレでは、軽ターボ乗りが20km/L走ったと燃費自慢だけどね
軽ターボの方が出費が多く決して貧乏じゃないって言いたいだけの捏造なんで
みんな優しくスルーしてるけどw
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 02:16:43 ID:RG/dOToN0
っていうか
>>410が仮に正しいとして、
なんで財布にやさしくない上にボロい車買わなきゃいけないんだ?
何はともあれ税金でしょ
取り回しがとかすり抜けがとかは「税が安くなる規格」に納まった副産物。
それが悪いとは言わない。賢い選択だと思うけど、
執拗に着座位置がどうの、昇降がどうのと言い続けるのは何だかなぁと。
つうか、軽ターボの燃費を良いことにしようと必死なコンパクト海苔が笑えるw
叩く観点が丸っきり逆なのに、どれだけ軽海苔より貧乏に思われるのを
嫌がってるんだよって感じだな。
まともな神経なら軽より燃費がいいことを自慢するもんなんだが、
逆に軽の燃費を良くしようとしているところに貧乏人の卑屈なプライドが垣間見られて面白いなw
またひどい電波だ
>>415 仕方ないだろ。先立つものが無くて、新聞チラシで叩き売りになってるようなフィット1300Gしか買えなかったんだから。
でも、ちょっと奮発してハイウェイエディチョンなんか買った人は高速道路もバッチリだから良いか。
コン海苔が常に気にしていることは貧乏と思われたくないってことなんだよな。
たまには燃費自慢でもしてみたらいいのにね、どうせそれぐらいしか取り柄のないプアカーなんだからさw
燃費がすこぶる良い電気自動車な訳だが、役所やメーカは
黄色ナンバーじゃ軽海苔さんと同じ貧乏人に思われるのが嫌なようで
グリーンナンバーなるものの導入を検討してるようだねえw
http://diamond.jp/series/inside/08_09_002/ ところが、最初に発売される三菱自動車や富士重工業の電気自動車はいずれも既存の軽自動車がベース。
当然、ナンバープレートも通常の軽自動車同様の黄色だ。
これでは、せっかく高価な電気自動車を購入しても、外見上は軽自動車とまったく同じ。・・・
役所にまで黄色は止めようぜwと言われる軽の扱いって一体・・・w
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 09:15:55 ID:RZv1vEQI0
17年式ワゴンRに乗ってます。4WDターボ車です。燃費が悪すぎます。
市内走りで6Km、長距離かけても11位です。他の軽カーも燃費は悪いのでしょうか?
買わなきゃよかった・・・・
電気自動車ねえ・・・
しかし相変わらず維持費の安い車に対する興味だけは凄いよねえw
ゴルフ場の乗用カートじゃあるまいし、あんなのはもはや車とは呼べないと思うがねえ。
安上がりで動けば何でもいいみたいだなw
軽は所詮軽だからな。
多分オレは一生買わないと思う。
クルマじゃないもん、あれ。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 10:14:57 ID:mTEMKL1C0
>>442 ワゴンR買って燃費悪いって喚く底辺DQNがいっぱいいて笑えるよ。
特に軽板の奴らはwwww
友人のマーチの後部座席に乗って長距離走る羽目になったんだが、怖かったのなんの。
停車時に後ろを振り向くと目の前にトラックのバンパーが迫っているし
高速じゃまさに走る棺桶の恐怖を味わったよ。
後ろからぐんぐんトラックが迫ってくるので「危ないからもっと飛ばせよ」と言ったら
「これ以上出ないんだよ!ぶつかったら諦めてくれよ」だって。
マーチやヴィッツの後部座席の恐怖はミニカなどのちっこい軽の怖さと一緒だよな。
結局あれだろ。
税金が安いのと引き替えに、いろいろ制約があるんだろ?
だから、軽に不満が出てくるのは当たり前じゃないか。
とりあえずマーチやヴィッツを持ってる奴はたまには他人の運転で後部座席に乗ってみろって。
それで高速や一般道で何度も後ろを振り返ってみな?本当に潰されるかと思うぞ。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 11:09:46 ID:3LyzxTzNO
>>429 あのね、下手とかそういう問題じゃないんだよね w
貧乏なの? 死ぬの?
>>430 それが怖いって思うのなら
後輪マルチリンクで1500ccなのに、新車でもフィット1300と変わらない値段
で買えて、税金・保険料などの維持費もほぼ同じなのに、トランクまで付い
てる三菱ランサーのようなセダンがあるからそっちにした方が良いよ?内装
もホンモノの車のベースだからそれと大差ない質感だと思うし。確かに一番
下のグレードはビジネスパッケージとか言う、それ用みたいだけどね。
"上質な日々を走るアーバン・ツアラー。ランサー"
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/lancer/index.html MX-E(CVT)1,362,900円−値引270,000円=1,092,900円
4人で110キロ巡行で130キロまで加速するのにえらく時間がかかった。
まあ右車線を走っていたのも問題だが左車線も一杯なので後ろから煽られても
その分加速か減速して左の列の切れ目の先頭か後ろに入るしかないんだよな。
減速して入るスペースが無ければ加速してさらに前の切れ目に入るしかないだろうよ。
まったくトラックの運ちゃんにとってはいいオモチャだぜ。
軽云々ではなくて後席が怖いのは1.5ボックスの宿命ってやつだな。
例え圧倒的に巨大な三列ミニバンの三列目でも、結局同じ恐怖を味わうだけ
>>431 嫌なら確かに3ボックス買うしかないな。
>>434 それならなお更ランサーがいいよ
1500ccセダンだからコンパクトと違って加速も問題ないし、トランクが付いてるから
怖さも全然ないかと。それがフィット1300よりも安い価格と同じ維持費で持てるのだ
から、「お安さ」が欲しい人ならフィットよりランサーの方がチョイスとしてはあると思
うよ。いずれにしても税金目当ての軽海苔には無理な選択肢なのかもしれないけど。
>>437 4人乗せて110キロから加速するのなら、ターボあった方が良くない?
ランサー加速しないよ
めちゃめちゃ遅い
>>438 欲しかったらターボ付きにすれば良いと思うけど。ランサーは廉価版1300コンパクト
と違ってショボケなエンジンじゃないから平気じゃない?加速もコンパクトのそれとは
大違いだし、価格は廉価版コンパクトよりお安いのに、鉄板張り合わせのポコペントー
ションビームのドタバタサスではなくて、シーマと同様に前輪ストラット+後輪マルチリ
ンクサスを奢ってるホンモノのベース車だから高速道でのうねりもまるで水面をなめる
かごとくに欧州高級車のようなフラットな乗り心地と操安性を保持できると思うよ。
実際に右車線走ってて後ろが接近してるのに左に逃げられないという場面はあるだろうな。
軽セカンド海苔ならほとんど高速の長距離なんて関係ないが、コンパクトポッキリにとっては
必要な時に必要なだけ加速しないというのはけっこう深刻な問題で焦るだろうなw
新古車探してみろ。
値落ちしまくってるセダンがゴロゴロあるで。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 12:20:00 ID:BVgp5YHZO
コンパクト乗りは何故、軽自動車に対抗意識持つの?
>>441 だから必要な時に必要な加速をしてくれるランサーに乗れば良いじゃないの
コンパクトとランサーじゃ高速料金だって全く同じだし、維持費もフィット1300
とランサーのような普通車同士じゃ月1,000円とかしか違わないから維持でき
ない訳じゃあるまいし。軽と普通車じゃ相当変わってくるけどね。
>>443 そうだよな。何で軽太郎はコンパクト乗りに対抗意識持つんだろうね。
コンパクト乗りも軽なんて眼中にないよ。
だってナンバーの色違うし。
け だけ特別最下流域なんだから。
>>440 友人のランサーワゴンは1800ccだが、そんなに良い加速とは言えない。
しかも、一時停止や信号待ちでエンジン停止する持病もちw
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 12:41:02 ID:BVgp5YHZO
>>444 なんでランサーのみにこだわるんだよ?
普通の人より頭悪いのか?
それとも三菱の期間工か?
>>449 ハッチバックの車は、排気量に関係なく後部座席が怖いぞw
関係あるよ、マーチの後ろに乗ってみろよ。
窓と頭がくっつきそうでトランクスペースが無いんだからさ。
>>451 MINIとかレックスの後部座席の方が怖い。
両方乗った事があるんで断言できる。
>>451 排気量に関係あるのに、660ccのミニカあたりと1200〜1500ccのマーチが同じなのか…
パジェロロングの最後尾席も怖かったなあ・・・
ミニカなんて関係ないよ、適当に小さい軽の名前を出しただけなんだからな。
別にミニカじゃなくてトゥディやトゥインゴでもいいんだよ。
結局グレード次第なんじゃないのか。マーチ1.5CVTのエンジンは109ps、1.2MTはそれ以上だったよね。
車重も軽いし、グレード次第で身に余るようなエンジンがついてくる。
ランサー見てみたけど、あのしっかりした車体に1.5SOHC90psじゃ力不足なんじゃないのかな。
燃費もあまり良くないし。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 13:37:55 ID:9PoywKgk0
427 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 10:46:31 ID:4Z8DpR2N0
結局あれだろ。
税金が安いのと引き替えに、いろいろ制約があるんだろ?
だから、軽に不満が出てくるのは当たり前じゃないか。
その「いろいろ制約」のなかでも、トレッドの狭さと全高の高さが突出してることが
問題視されてるんだよ
P君とか重心厨とかにw
誰かワゴンRの街中燃費6kmって書いてたけどそれマジか?
なんでそんな物乗ってんだ?
俺の3L車と変わらんぞ
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 14:11:34 ID:NBUu2JcuO
>>444 ランサー?
坂で全然加速しないし(笑)
だいたい、高速で大型に突っ込まれたら例えLSだろうがタダでは済まないんじゃないでしょうか?
そんなに追突が気になるんなら、H2やメガクルーザーぐらい乗ってればいいんじゃない?
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 14:37:10 ID:3LyzxTzNO
つーかランサーってw
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 14:42:00 ID:3LyzxTzNO
軽乗りにエンジンの話するなよ
可哀相だろw
ランサーの後部座席で追突食らうと怖いよ。
…リアシートのヘッドレストが無いグレードしか残ってないから。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 15:12:45 ID:CbaqPnx+O
ランサー(笑)の話題はもういいよ
なんだなんだ
普段コン海苔は廉価コンと決めつけて、
常に軽はターボ、コンは廉価コン1000、1300で比較してる方々がセダンにランサー出すなですか(笑)
>>466 出しても良いけど、今更ランサーセダン買うのかねキミは。フィットハイウェイエディチョンと新型ワゴンRの方が
値段も用途も購買層もラップしてるし、メインストリームでしょうに。
>>466 だってランサーは価格帯や維持費は廉価コン1000、1300とラップしてるのに、用途や購買層もそれと違って、
高速長距離向きツアラーだし、オバチャンたちが買い物にしか使えない廉価版コンパクトと同列にランサーを
出すのは可笑しいでしょう。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 15:45:32 ID:YyzzZr3o0
ランサーならエボリューションにしろよ
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 15:47:24 ID:jSb4dS/y0
フィットとワゴンRがメインストリームというのは正しいが、
フィットとワゴンRなら間違いなくフィットの方が優れているよ
ワゴンRもターボなら、確かに加速は改善するが、全高が高すぎるため
カーブや、勾配に弱く、直線でも高速領域になると安定感が足りない
要するに、直線を徐行することしかできないので、500m先の
コンビニにいくくらいしかできない
本当に狭義でのタウンカーでありパーソナルカーであり屋根付き原付である
一方フィットだと500m以上、30キロ圏まで、移動できる気がする
また、トレッドが広い分安定してるので、直線をゆっくり走る以上の走行も可能である
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 15:53:04 ID:jSb4dS/y0
ハイト軽ターボ 小回りの効くタウンカーであり 1〜2人乗車向きのパーソナルカーである
フィットデミオ 小回りの効くタウンカーであり 1〜2人乗車向きのパーソナルカーであり、かつ、重心が低い分中距離もいける
エアウェーブカローラ 小回りが効くタウンカーではないが、 3〜4人乗車可能な車であり、中距離もいける
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 15:54:01 ID:jSb4dS/y0
こんな感じだろうね
なんかクスクスのランエボが憎くてしょうがないという感じだなw
実際にエボと出会ってもおとなしく道を譲るしかないんだろ?あんたらはw
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 15:55:24 ID:YyzzZr3o0
軽なら片道15キロ コンパクトなら片道30キロ
こんなもんかねぇ、疲れるから
>>470 なら、フィットが販売台数No1でもおかしくないのにね。価格はワゴンRの売れ筋NAで118万、フィット1300Gでも
120万チョイだから値引き考慮したらフィットの方がお安いだろうしね。
軽コンみたいな街乗り用補助車としてはフィットよりワゴンRの方が得られる効用とそれに要する費用という観点
ではワゴンRの方が優れてると市場は評価してるのではないかな。
哀れなコンパクチポッキリ君だと両手を握り締めてフィットの優位を力説しそうだけど。アハハ。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 15:57:18 ID:YyzzZr3o0
コンパクトぽっきりが車板にいるわけがなかろう
女性向けの車だから
まさかいないだろ?コンパクトオンリーなんて
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 16:03:22 ID:jSb4dS/y0
>>475 その前提がおかしいね>フィットの方がお安い
車にかかるトータルコストでいかないとな
あなたは維持費に触れてないでしょ?>軽は年齢使用環境にもよるが10年で50万円〜100万円程度は維持費がお安い
>>478 イニシャルのお安さって大事みたいだよ。手元にお金の無い人はそれしか買えないんだから。
で、後でランニングの税金やら保険やら、泥棒またぎの市場価値の爆値落ちやらで結局高くつくってやつね。
目先のことしか見えないと損するよね。
>>476 昨日も書いたが、コンパクトとバイクしかもってないぞ。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 16:12:32 ID:YyzzZr3o0
>>481 バイクが好きなんね、車なんて雨が降ったときの移動用くらいにしか捉えてないんしょ?
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 16:16:08 ID:jSb4dS/y0
>>479 なんで正社員のP君や重心にイニシャルコストが大事なのかな?
そんなの関係ねえw
大事なのはイニシャルコスト+ランニングコスト=トータルコストだよ
ランニングを言うなら、少なくとも自動車税、重量税、自賠責の法定諸費用だけ
でも1t超のフィットだと年間4万以上違いますよ
つまり、全く乗らなくて置物にしていても年間4万以上違うのだよ?
計算してみろよ
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 16:18:12 ID:d4nTMEK7O
>>482 その通りです。
晴れの日に車乗っても楽しくないw
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 16:20:51 ID:jSb4dS/y0
4万円に加えて、あと大きいのは年齢と高速関係がある
年齢が若ければ任意保険でさらに数万円の差が出る場合があるし
高速に頻繁に乗る人は高速代金で差が出やすい
年齢使用環境によっては5万円を超える差が出る場合もあるね
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 16:25:26 ID:NBUu2JcuO
>>480 \に青もあるんだ
車自体は速いしいい車だと思うよ
乗りこなす腕のないオッサンに乗られると車がかわいそうですねw
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 16:36:33 ID:YyzzZr3o0
税金がとか維持費がとか言ってたら
保険高いスポーツ系は乗れないし
故障時のーパーツとかも考えたら
デミオの商業車モデルとかアルトの商業車みたいなのしかねえだろうが
好きなの乗ればいいんだよ
>>487 丁寧に減価を重ねて中古市場に放出してくれる人を馬鹿にするな!
そういうキモイ人が大勢いないと本気の人間に安くまわってこないんだよ
本気で使う人間は賞味期限車検一回の消耗品扱いだよ
>>483 高くても安くても車本体に影響しない税金や保険が高いのが嬉しいみたいな口ぶりだけど頭ダイジョウブですか。
>>488 そういや、経済学者の森永卓郎は、消耗品や修理費を考えてカローラを乗り継いでるらしいな。
>>490 貧乏人の僅かな心の支えみたいで微笑ましいよなw
ここの軽海苔が自分より遥かに税金を払ってるなんてワーキングプアには思いもよらないのだろうw
軽セカンドは、ショボコン以上に、高い自動車税や任意保険をファーストに払ってるからねw
だいたい、自動車税でどうのって固定資産税とかそう言うの頭に無いヤツの台詞だなw
まあ、住宅ローン減税で結局払った分以上に税金は返って来てるけどな
コンパクチョンの言い分は、大きさなどからコンパクチョンを選んだ。
コンパクチョンは、他の乗用車と同等(2世代前のランサー出す辺りが笑ける)って言いたいんだろう。
低性能で維持費が高い一番勿体無い買い物だとは思わ無いんだw
コンパクト性という大きさで選ぶなら、さらにコンパクトな軽のほうが便利だろう。
軽が嫌でコンパクト性優先ならiQという選択もあるわけだからね。
ここのコン海苔さんは予算結果的にコンパクトになってしまっただけであって、
決してそのコンパクト性なんかで選んじゃいないんだよ。
たぶん次はコンパクトは買わないからな。
>>496 いや、旅先のコンビニの駐車場で困っちゃうくらい運転ヘタだから次もコンパクトかもよ。
あるいは、次買う10年後でも経済状況が好転してないとか。
>>500 軽乗りの2割位だね。コンパクト乗りのポッキリ比率はどれくらいかね。
良く比率が分かるな。
俺の周りでは、
軽1台・・・1人
軽2台・・・1人
軽+普通車・・・1人
普通車1台・・・4人
コンパクト1台・・・俺
こんな感じだけど。
そういえば、夫婦共働きで普通車+軽って家庭もあったわw
この場合は、どうなるんだろ?
ランサーの名がやたら出てるのでギャランフォルティスの事かと思ったら、前モデルのランサーの事かぁ
確かに現行って言えば現行だが、ありゃ三菱も嫌々生産続けてるクルマだからなぁ
商用・教習車グレードしか残ってないし、国内向けは輸出用と違ってシャシ剛性もそれほどないし
うちの職場にもランサーワゴン1500CVTいるが、燃費はそこそこだが走んないよん
代替えで入れてるコルトプラスの方が断然いいねぇ
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 19:44:40 ID:q05wMF+40
>>490 >高くても安くても車本体に影響しない税金や保険が高いのが嬉しいみたいな口ぶりだけど頭ダイジョウブですか。
はあ?
貴方こそ頭大丈夫ですか?
維持費の安い「軽自動車規格」は車本体にモロに影響を与えてるんですが?
名前が出てたから適当にweb検索かけたんだけど、やはり
>>431がMX-E(CVT)とか書いてるから、その前モデルの
ことだろうね。
てか、ギャランフォルティスって 2Lクラスの普通車じゃん。
一番下のグレードなら買えそうだけど、燃費悪すぎ。
やっぱしコンパクチ1台の貧乏人の俺にはコンパクトが
丁度いいなぁ。
買い換えるなら金貯めてハイブリッドかな…
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 19:48:54 ID:q05wMF+40
>>496 はあ?IQなんて140万円からだろ?
120万円のフィットとどれだけ差があるっての?
10年乗るのに、120万円も140万円も差があるわけねえだろw
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 19:54:29 ID:q05wMF+40
エアウェーブにしてもカローラにしても、1500CCあたりだったら
フィットやヴィッツと比べて、そんな価格差はねえよw
ランサーのことはよく知らんが、コルトにトランクがついたからって、
倍も違うわけじゃないんだろ?
セダンが買えないからコンパクトってありえんよ、まじで
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 20:02:07 ID:q05wMF+40
P君も言ってたが、トランクルームがないと、つまり全長が短いと、
車庫入れがすごく楽であると・・・これは正しいだろう
昔カローラからスターレットに乗り換えたとき、なんて車庫入れ楽なんだ
と関心したもんだ
明らかに、3BOXセダンは取り回しがうざい
後部座席に人を頻繁に乗せるのでもないパーソナルカーであれば、
2BOXでも追突の心配などしなくてもよい
だから、取り回しのいい方がよい
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 20:06:05 ID:q05wMF+40
IQは欧州市場で勝負するので「時速160キロでの操縦安定性を確保」したらしいねえ
いくらソニカが「高速ツアラー」を名乗っても、そこまでの性能はないだろ?
まして、全高1660mmのハイトワゴンって・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Pu
>>508 金額の問題ってより、欲しい車がコンパクトだったってだけだよな。
まあ、金があったらストラトス乗りたいけどw
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 20:09:42 ID:q05wMF+40
冗談でもなんでもなく、まるで別物です・・・って思うね(心から)
軽ハイトワゴンとコンパクトでは断じて別物です
重心ほかの要素によって・・・
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 20:12:41 ID:yPPElpc30
>>506 買うならSEだろ
所詮200万じゃん
それに燃費なんてハイオクで8〜10km/Lも走れば充分
コンパクチョンっていくらなんでも貧乏すぎるだろ・・・
また愛知の工員さんか…
>>509 それにはちょっと同意しかねるなぁ
個人宅の駐車場なんかだとギリギリっつう場合もあるが、一般的な駐車場は5ナンバーのランサー程度
なら十分に余裕があるよ
実際にみてりゃたっぷり余裕が残ってるのに、車両感覚が掴めずにビクビク駐車してる場合がほとんど
ドライバー自身の慣れと技量の問題が大きいと思う
車庫入れは全長よりも車幅の方が問題
コルトは余裕でもランサーはギリギリなんてストライクゾーンの狭い場所は、そうそうあるもんじゃない
コルトよりも全長の長いコルトブラスを較べても、実際の使用で取り回しや車庫入れで差はほとんど無いよ
ギリギリ『のような気がする』ってだけだろなぁ
P君の場合は本人も言ってたが、深視力がダメで遠近感が掴めないっていう特殊事情があるのよ
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 20:23:20 ID:yPPElpc30
>>514 しかももうすぐ借金なしで持ち家ありになるぜ
300C乗り回してる現在独身の母親が買ってくれる
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 20:29:32 ID:q05wMF+40
>>515視力か〜
眼鏡がいかんのかな?
今、0.5〜0.7しか見えない感じだ
次回、免許更新はできそうだけどw
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 20:36:30 ID:q05wMF+40
IQにMTが出たら買ってもいい感じがするな〜
CVTと同じ値段でもいいから早いとこ出せやw
IQは発売待ってたんだけど、待ち切れずにコルトR買っちまったからなぁ
全幅がもっと狭ければと思うが、やはり極小サイズにリッターエンジンってのには興味を引かれるねぇ
スズキは仕事のお付き合いの絡みで手が出せないし・・・つか、しばらく小さいのは買えないしなぁ
まぁ買うとしてもオレの場合、ソニカvs極小コンって選択肢になりそう
NA軽MT車が欲しいとこだが、しばらく嫁がMT許さないだろからね・・・やはりATだとNA軽ではAC使用時が
厳しい
>>515 >>コルトよりも全長の長いコルトブラスを較べても
ハッチバックだと見たまんまだから、そう大差ないのかもしれんけど
ランサーとかの3BOXと比べると、コルトでやっぱ取り回し楽だわとなるでしょ。
これは前進の時に、ボンネットないキャブオーバー車にも言えると思う。
コルトがOKでランサーNGな駐車場って、自宅以外じゃ軽自動車専用スペースだろw
>>520 それは全長ではなくボディ形状の問題なんだよねぇ
箱型に近い方が車体感覚を掴みやすいのは貴方の言う通りだが、それはもう技量や慣れの問題かと
特にフロントと違ってリアが長い場合はね・・・慣れてしまえば、さほど問題じゃない
試しに壁に向かって前進とバック、どちらがギリギリ停車出来るか試すと分かりやすい
初めて乗るクルマなら、たいていの人はバックの方が距離感覚は正確
セダンのトランクの長さは慣れてしまえば大して問題にはならないのよ
最近はナビ付きが普通になってきたから、バックカメラあれば簡単解決だしなぁ
>>521 しかも軽専用駐車場にコルトを停められたとしても、両脇が軽ならいいが両脇コンだとドア開けらんない
結局は極小車の場合、車幅の狭さが取回しでモノを言うわけだねぇ
ただIQくらい全長が短いと、その不利を跳ね返すシチュは当然あるだろね
縦列駐車なんかだと軽よりもやりやすそう
俺がコンパクトを買った理由
貧乏
運転がへた
駐車スペースがない
街乗り
給油回数をなるべく少なくしたい
軽は枠内いっぱいのサイズ
コンも各社だんだん大きくなるチキンレース
なのに軽もコンも呪文のように取り回しという言い訳を繰り返す
ヴィッツRS買ったやつはどう言い訳すればいいんだよ!!w
>>522 >>全長ではなくボディ形状の問題
うーん全長もあるけど、ボディ形状だね。
運転席からバンパーまでの長さが同じセダンとステーションワゴンでも
見切りが良いのはハッチバックのワゴンでしょ?
しかもその長さが近いほど、取り回しは良くなると思うけど。
そりゃまー「慣れ」で片付けちゃえば大型だって取り回しは楽になるけどさw
>>524 トラックは運転めちゃくちゃしやすいぞ
Vitsの方が難しい
>>524 そりゃ小さなホットハッチが欲しかったと言えばいいかとw
『ヴィッツはいらんがヴィッツRSは欲しかった』だわなぁ・・・個人の趣向だねぇ
オレも『素コルトはいらんがコルトRは面白そう』でコルトR買ったしww
もちろんいくつもの制約の末での選択なんで、一番欲しかったクルマっつう訳じゃないが、気に入ってるよ
>>525 オレは以前レグナム乗ってたけど、確かに同型でセダンのギャランよか感覚は掴みやすかったねぇ
レグナムの方が全長は僅かに長かったが
ただ直接目視じゃ四隅の見切りは変わんなかったよ
すぐに慣れるし、慣れたら似たようなものだったなぁ
そういや、1tトラックって安いんだな。
新車がガソリンで100万、ディーゼルで130万で売ってた。
トラックの運ちゃんから見てもコンパクトは邪魔物。
高速では絶対に右車線は走るなと運送屋さんも思ってます。
>>527 コルトRまでいくとおもしろいですませるかも知れないけど、ヴィッツRSの小回りのしにくさは異常
試乗しないで買ったやつざまあって感じだよ
>>529 大型ウイングだとその十数倍以上するけどね・・・orz
まぁ積載量を考えたら安いんだろうけどねぇ
>>530 いや、別に思わないよ
大型トラックから見たら軽もコンもミニバンもスポーツカーも一緒だし
どうせリミッターで速度出せないから、さっさと右から追い抜いちゃってって感じw
>>524 1500ならかなりいけてると思う。MTだとちょっと燃費に難があるかな。
>>527 >>確かに同型でセダンのギャランよか感覚は掴みやす
全長同じだと実用回転半径は変わらんから、車両の動きは同じだけど
やっぱりセダンよっかハッチバックの方が掴みやすくて楽でしょ?
自分はレガシィワゴンだが、同型でも代車のセダンじゃ「見えね、まんどくせ」って思うもんw
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 23:26:39 ID:42ZKHXWE0
>>531ヴィッツRSはちょっとなw
デミオスポルトかフィットRSにしとくべきだったなw
>>531 先代ヴィッツRSはチョコマカ元気に動くクルマってイメージだったが、現行はそんな感じなの?
>>535 心配せんでも少しハンドル握れば、呆気ないくらいすぐに慣れるよw
なかなか慣れないとなれば技量や適性の問題だけどねぇ、現在レガシィワゴンのサイズに乗れてるなら
心配無いでしょ
>>536 コルトRも小回りは苦手w
回頭性でもスイスポにゃ負けだなぁ
青コルトRでやっとスイスポと互角くらいだろねぇ
>>538 心配とかじゃないけどねwその前がエクスプローラーだったしw
要は比べると、ハッチバックのが見切りが良いってことを言いたいだけなんだが、、まあいいやw
嫁車のラウムも14インチタイヤ→15インチになると回転半径が4.9→5.5m?になるみたい
ディラも小回りを求めるなら、14インチがお奨めっていうくらいだから。。
このへんの考えもんだ
ヴィッツRSにスイスポにコルトRにラウム、、どれも普通に乗り出し200万円近いぞ?
100万円チョボチョボの廉価版コンパクトをもっと出してくれないとw
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 06:58:18 ID:VUy0hqe8O
>>540 コルトRは乗り出し220万位かな、青コルトRは250万ちょいでした。
国産コンパクトはどれも魅力がないよね。
それなりに距離もこなす目的で買うんだろうけど
どうせ買うなら外車にすればいいのに。
新しいミニのジョンクーパーワークスなんてオススメだけど
ここのコン海苔のみなさんはそこまでの車に対するこだわりは持ち合わせていないからなあ。
>>542 そういうマルシンハンバーグ君の持ってるこだわりの一品ってどんな車なのかなあ…
>>542 それを言ったら最近の軽なんてダンボール2つ重ねた田舎くさい箱な訳で。
国産は駄目でミニなら魅力的って言い切っちゃうあたりがCG的ですね
>>542 違うよ、ミニ買うどころか上位コンパクトや1500越えの税金すら出す金がないんだよ
かといって、ポッキリだから軽は恥ずかしいって思ってるんだよ
こりゃ明らかに車を買ったことがない人間の発言だなw
よくあるグランツーリスも何年か遊んだ少年が、70万円握り締めて新車GT-Rヲ買いに逝く話だな。
ほんで帰りにモコのカタログとローン契約書と親権同意書渡されて帰されるとw
脳内でアルファ所有してて、コンパクト擁護って人がいるねw
貧乏だからコンパクトってのもあるけど、金持ってたとしても
うるさくて環境性能の悪い車はいやだな。
金があったらハイブリッド買うよ。
あったら〜買うよ
係り結びの法則だな。コンパクチの実現しもしない妄想なんか誰も聞いてないんだが。
軽乗りはあったらも何も普通車くらい既に所有している人達だし。
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 11:56:07 ID:pyaMLAy5I
軽のひがみって嫌だね
コンパクト買える人ならアルファくらい買えるでしょう
コンパクトと軽には高いハードルがあるみたいだけどw
>>551 別にアルファがすごいんじゃなくて、誰もそのアルファとやらを見たことが無いのがすごいんだよ。
その昔のテーマワゴンとやらも誰も見ないで終わったし。
画像あげるなんて馬鹿みたいな事する以外のクルマは無い物なんだw ひがみも極まりだな
>>550 価値観の違いがあるって話で、その燃費が悪い普通車が別に羨ましくないよって話だろ。
>>553 他人には強要する割に自分ではしないからだろうね。まあ、ポンコツコンパクチの写真なんて見ても
しょうがなかったりするけど。
あっ、でもフィットのハイウェイエディチョンの写真はオーナー居たら見てみたいなあ。ハイウェイク
ルーザーらしい、長距離、高速走行に適した車なんだろうね。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 12:24:37 ID:Xh2JSPwF0
まぁクスクスもM5氏を証拠攻勢で潰した(正確には自爆させた)訳だし、そこら辺は同じじゃね
α君はコン乗りからも嫌われ、クスクスは軽乗りからも嫌われてるから同じ様な存在
本当にクズだな
>>557 ひどいなあ。いくらオバチャンがスーパーに買い物に行くような車しか持ってないからってクズはないだろ。
コンパクトで用が足りちゃうくらいのコジンマリした生活送ってるのかもしれないし、本当にお金が無いのかも
しれない。ショボケたエンジンやドタバタブルブルの足回りでも何も感じないニブチンかもしれないけど、それ
だけでクズ呼ばわりはいただけないな。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 14:31:31 ID:dk5r4NSO0
モデル末期には89.8万円で叩き売りしていた最終型スターレットを
新社会人だった俺は買った
7年たったら足回りのへたりは鈍感な俺でもわかったから代替えしたが、
900キロ台の車重だからよく走ったよ
5ドア3ATの場合は10万UPして100万円くらいだったかな
つまり、消費税5%なら105万円だ
一方、今マーチがモデル末期の叩き売りで、税込み100万円で売ってるから
これはなかなかお安いのではないでしょうか?
5ドア、トルコン4AT、1200ccとほぼ似たような内容だから
スターレットくらいの走りはするでしょう
マーチコレットが100万円で買える
維持費の差が50万円としても150万円だ
スティングレーだのカスタムだの買うのならこっちの方が良くないですか?
重心が低い分有利だしw
100万やそこらの車なんて買わないだろ?
330万以上の車とここのコンパクト海苔は比較して買うらしいからw
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 15:14:48 ID:dk5r4NSO0
設定が混乱してるなあ・・・
再設定しておこうw
(俺の設定)
1993年4月 大学入学 親の買ってくれたカローラを乗り回す 5MT
1997年末 新社会人になって初のフルボーナスを貰ったので新車購入
叩き売りスターレット 3AT
2002年末 足がへたってきたので、5年で代替え
ストーリア 5MT
現在6年経過したくらいw
なお、今の車は7年乗る予定だ
100万円ちょぼちょぼが来た!
と思ったら、重臣さんか
重臣さんは軽叩きじゃないから盛り上がらないねw
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 15:46:57 ID:dk5r4NSO0
今、100万円ちょぼちょぼで買えるAT車って、スズキを除けば
パッソとマーチしかないよ
パッソはちょっとアレだけど、なんでみんなマーチを買わんかなあ、不思議だ
マーチの車の出来自体はなんとかカスタムよりはるかにいいよ
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 15:50:49 ID:dk5r4NSO0
ま、乗ったことはないんだけどさw
ところで、ここで軽の燃費だ車幅だ小回りだ、とか抜かしている奴は
軽の税金がコンパクトなみに上がっても軽に乗るのかなぁ?
あっさりコンパクトに乗り換えそうだけど?どうなの?
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 15:56:16 ID:1SYSMS66O
軽自動車は実用性◎
コンパクトは…
三年後には鉄屑w
鉄屑グラムいくらのほうが高いかも
>>565 その時はボディサイズや排気量などの軽規格自体も変わる(か無くなる)
だろうから、その時点での一番安くてコンパクトなものを買うだけ。
買い物帰りに鱸アリーナの前通ったらスプラッシュが置いてあった。
俺は青色なら何でも良く見えるのでエクステリアはより欧州然としてる、というコメントで終わるw
スイフトベースなだけあって不思議な塊感は健在。一回り小さいらしいが。
日本版は1.2CVTのみってのが残念な車だ。
>>565 660ccエルグランドとかに乗るんじゃないの?
相変わらずコンパクト海苔のほうが税金を気にしてるみたいだけど
ワゴンR並のコンパクト性とパッケージングなら別にコンパクトでもいいんだよな。
セカンドなら距離走る訳じゃないし、むしろ軽ターボ買うよりよっぽど安いんだからさ。
一人か二人しか乗らない市街地の足には車幅の広さも車高の低さも全然必要ないんだよ。
面白いレスを見たので貼り。
300 :おさかなくわえた名無しさん :2008/06/27(金) 07:18:12 ID:ROlIejGF
>>299 カレーはまだ分かるけど、ひげ剃りでジレット派とシック派が大げんかとか笑える。
俺はカメラが好きなんだけど、メーカー間の罵り合いや、好きな
メーカーへの異常なまでの思い入れとか、見てて気持ち悪いくらい。
面白いのは、5〜6万の安カメラのスレでは喧嘩が絶えないのに
50万超の高級カメラのスレではどんな煽りも完璧にスルーされていること。
オーナーの心の狭さ、余裕がそのまま反映されてる。
あとは擁護派がメーカーによってキャラ立ってるのも面白い(ニコンは中年、キヤノンは若僧、
オリンパスはキモヲタ、ペンタックスはマニア、シグマは変態、ソニーは貧乏、みたいな)。
達観してみると人間観察の場としては面白いよね。2ちゃんは。
正にこことぴったり符合するなw
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 19:17:38 ID:9pHOS/l40
昔は1.6とか1.8とか2.0のコンパクトがいっぱいあってわくわくしたし
楽しかったよなぁ
コンパクトで1.6で185PSとか1.8でも200psとかあったしなぁ
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 19:22:16 ID:nHA8TyVA0
重心厨は必死で連投してる様を見て楽しむネタキャラだ
そういうの求める人は、2000のセレスピードみたいなのを買うみたいだよw
なんか、廉価コンパクトとたいした違い頑張いが無いらしいからw
マーチ売れないのは、他車より設計が古いのと狭いからって聞いた
>>572 日産がテンロクターボのFR作ろうとしてんだっけ
ヨタもFRライトスポーツを考えてるらしいがどうなることやら。
>>572 今でもある。サイズ的にコンパクトじゃなくなっただけ
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 20:52:15 ID:iQXeKRfn0
幅1700近いコンパクトは帯に短し襷に長しと思う、武家屋敷が残る市に住む俺。
帯に短し襷に長しか... それが口癖だった人がいつの間にやら軽からコンパクトに
乗り換えていなかったっけかな。
>>555 俺がいつ強要した?
人がupした車を野次馬根性で面白がったりはしたが
自分がupしない主義だから人に強要した事は一度も無いよ
車名くらいは減るもんでも特定出来るもんでもないし問われれば答える。
それさえ出来ないクスクスさんに「車名くらい言えよ」と強く言った事はあるけどな、その事か?
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 21:27:12 ID:Rbn2UTrW0
>>570 自分で書いてる様だが、1人か2人しか乗らないパーソナルカー
ならば、マーチのパッケージになんの問題があるの?
そもそも、ワゴンRが大人4人乗れるというなら、マーチだって乗れるよ
さらに、最小回転半径は4.4mだよ
つまりパッケージングも小回り性能も問題ない
だったら重心の低いマーチの方がよほど優れてると思う
>>572 スイフトスポーツやポロGTIとか、207GTiとかじゃダメなのかね?
…調べて思った。トゥインゴGTって1.2L(ターボ)かつ100PSしか無かったのか...orz
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 21:42:40 ID:Rbn2UTrW0
今調べてみたら、マーチコレットって
夏だけの特別仕様だったんだな・・・
もう廃止されてたw
嘘書いてすまん
>>580 マーチはほら、その、な。個性的なエクステリアが人を選ぶんじゃないですかねw
>>581 あー、ダメじゃないんだけど、
それらのラインナップは軽側の申し入れでこのスレでは「反則」なんですよ。
反則として追い出したのに「最近のコンパクトってスポーツモデルって無いよなあ」とか
矛盾してること書くのが通例なんです。
>>580 重心が低い必要が無ければ、幅18.5cm、長さ33cmデカクする方が無意味。
マーチから18.5cm幅デカくしたら、レクサスLSやムルティプラに肉薄するぞw
だいたい、マーチの後席って体格制限あるだろ。少なくとも俺は座れないw
C30でもイオス、ブレイドでもアルファでも本当に持ってりゃどうぞw
>>585 そういう携帯は何と何を持ってるの?教えてちょ
>>583 >それらのラインナップは軽側の申し入れでこのスレでは「反則」なんですよ。
全然反則じゃない。
所有してもいない車を持ちだして相手より優位に立とうという根性が反則なのではないのかな?
スポーツモデルを所有しているのならぜひ拝見したいというのが軽側の申し入れ。
579 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 21:13:17 ID:qs4w8RQX0
>>555 俺がいつ強要した?
自分がupしない主義だから人に強要した事は一度も無いよ
586 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/26(日) 22:11:40 ID:qs4w8RQX0
>>585 そういう携帯は何と何を持ってるの?教えてちょ
うP要求と大して変らないね、聞く必要ないでしょ。
>>588 うん。
お互いが今まで何アップしてもゴネたり言いがかりつけて無かったことにしてたの何度も見てるしね。
あなたが引用したレスのアンカー先にいる誰かさんは三人に分裂して一人に粘着してたよw
自称平均年収2000万(笑)の2ちゃんねるで証拠のうpなんてのは愚行でしかない。
>>588 頭大丈夫か?
up以前に車名くらい言えんのはカタリにもなってないだろ、ぼけ!
自分の車名も言えんカスがアルファだの何だの人の車のこと言えた義理か。ってことざます
コンパクト側は実際に無かったことが多かったからなあw
何人にも分裂する回数も軽側の比じゃないでしょw
>>589 >あなたが引用したレスのアンカー先にいる誰かさんは三人に分裂して一人に粘着してたよw
俺の事言ってるなら証拠挙げてみな
自慢じゃないがそう言う事は自分の美意識としてやらない。ってのが信条でな
糞携帯が2台も3台も携帯振り回してるのといっしょにしないでくれ
>>591 ん〜、記憶に残ってるのは
・クスクス、クスクスをあのお方と呼ぶ役、探偵、コミュータ+携帯
・M5海苔、スカイライン海苔(?)、後何か普通車海苔
この二人くらいしか覚えてないなー
あー、クスクスは軽擁護だが一応コン海苔に入るのか?w
>>590 そういうことはせめて自分の所有する車ぐらい名乗ってからにしないとみっともないよ。
しかも証拠を要求されれば堂々と出せなきゃ口だけと笑われてもしょうがないしね。
自分はそれだけのことが出来るのかね?出来なきゃ人に聞くことじゃないだろ。
どうせろくな魂胆で聞いてる訳じゃないんだろうからさ。
>>592 違う違う
あなたがレスアンカーつけてるID:IcBlY2iQ0のことだよ。
何でも車の構成で個人が特定できるほどレアな組み合わせらしくて車種はいえないらしいw
脳内外車乗り回してスレ違いだから自分の車のことは言わないと言ってたバカがいたよなw
軽乗りのファーストを聞きたがっている奴と似ているようだが・・・w
結局大口叩いただけで自分は何も出さず終いか・・・・思った通り卑怯な奴だったな。
画像晒すってのは
「どうだ、貧乏人たちほんとに持ってるのがわかったかwww」ってな趣味のバカがやることでね
俺はそう言うゲスじゃないから、別にお前らにひれ伏されて勝ち誇りたくも無い訳さ
ひれ伏すような車でもないし、都内じゃ普通に走ってる車に所有の疑問ってのはお里が知れますよ。
まあね、ここでのup色々見て来てお前らの僻み根性難癖の付け方ってのは知ってるしね
醜いものは見たく無いんだよ。
カスは、やっぱりカスだなw
矛盾ダラケだな、晒せ無い言い訳が、やたら紳士ぽいのに、普段の書き込み内容は、貧乏人だの田舎者だからなw
結局、またクスクスが長々と言い訳始めたり、辞世の句を詠み始めるだけなのにねえ、、、wなんなら、言い訳や「時世の句」と、ティーダでも貼ろうかあ?
そういや、ティーダには1800があるんだよな。
少し燃費が落ちるけど、ノート1600よりはずっと
バランスいい感じ。
>>601 論理的にも完全に破綻して人として壊れているからなw
挙げ句まだ携帯複数所有とか言ってるし、被害妄想もここまでくれば立派な病気だな。
コンパクト海苔も色々いるがこいつはその中でも身も心も貧乏の極みだと思ってるよw
606 :
シロー:2008/10/27(月) 07:52:19 ID:EU0Oz7cJO
この状況みて、また彼は、ほら携帯複数台使ってやってんだ、卑怯な手を使うな!
って得意げに脳内解釈をたれるんだろうね
そう言えば、車どころか自分が東京住みの証拠すら晒さないねw
東京在住だけどあんな逝かれた人は見た事ありませんよ。
たぶん地方から上京して来られて舞い上がっているのではないでしょうか?
都内で普通に走ってる車に対してお前らがひれ伏すという行で彼のお里が知れましたね。
608 :
シロー:2008/10/27(月) 09:24:44 ID:EU0Oz7cJO
彼曰く俺は東京に住んでるって携帯を操作していつわってるらしいよw
一度も東京在住なんて言って無いのにねw
東京在住の外車複数所有してる奴が日夜軽相手に顔真っ赤にしてる時点で漫画の世界だけどなw
>>584 つまり軽とマーチにはそれだけ物理的な壁があるんだね
軽自動車のようにぎりぎり使えるスモールカーで、しかも、
車体価格も安く税金も安い、ぶっちゃけ車の体をなしていないものに
乗る楽しさを見出す人が居るのは知ってる
>>602 あなたの成り済まし証拠文と自白&自認文、自爆までの流れも全て持ってますけど何なら貼りましょうか?
いい加減に彷徨い出るのは止めましょうね。
本体価格の安さは、廉価コンパクトもどっこいどっこいでは? 逆転する車種も
あるみたいだし。
免許制度の緩和が無くなったり、衝突安全基準が一般乗用車と同等に成った事で
小型車との住み分けがどんどん無くなっていった結果が、今だと思う。
メーカーも軽って枠で安いものから倍以上もするものまで多々作ってる。
場所によるメリットに差が有るから保管代金の高いような都市部では、軽のメリ
ットなんて駐車代なんかで一発で吹っ飛ぶからコンパクトが多いだけでは?
フランスの4輪自転車(制度的に原付みたいなキャビンカー)クワドリシクルにし
たって簡易免許制度や税制優遇などの措置で散々売れてるが、価格はルトゥインゴ
の廉価モデルとほとんど変わらないってどこかで読んだ。
まあ、これを得意げに田舎の乗り物とはやし立てたり、作為的に格差の象徴にする
人もいるけど、車種にもよるけど1000以下ならともかく1500と維持費が変わらないのに
態々1300を購入する人の考えの方がよっぽど俺には分らないよ。
ま、混雑した東京あたりで使うには軽は非常に便利なんだが
決して安く上がるわけじゃないからな。
ポッキリならコンパクトにするべきだとは前々から言ってるがね。
さて、雷雨も止んだことだし帰るか。
>>613 欲しい車のMT仕様が1300しかなかったんだからしょうがない。
1500でもMT仕様車出してくれればなあ・・・
616 :
シロー:2008/10/27(月) 19:38:58 ID:EU0Oz7cJO
俺も基本MT派だから今のファースト買う時はかなり悩んだ
結局、ATしかないグレード買ったけど
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/27(月) 19:45:55 ID:pXAQEot70
今の軽って初代マーチやFFスターレットを超えるくらいの車格あるよな。
特に室内寸法。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/27(月) 19:54:44 ID:PzwtalAT0
タントだかムーヴのインプレで「レクサスLSより広い室内長」という文があったが、バカにしてるんだろうか
>>616 俺もMTは好きだが何でもかんでもマニュアルでというわけじゃない。
やはり車の性格次第だなあ。
その意味じゃパドルシフトやATのマニュアルモードなんて使う気にはなれん。
やはりマニュアルの楽しさにはクラッチ操作がかかせないと思うがね。
新型GT-Rもクラッチレスだが重量級スポーツはあれでいいのかねえ。
>作為的に格差
これも個人個人の差はあれど、そういう傾向があるのは確か。
別に貧装備廉価版1300ccのコンパクト乗りがそう言ってる訳でもない。
660ccと約倍の1300cc、どちらが良いかと言えば当然通常は後者でしょ?
それが660ccが自動車販売の1/3超を660ccが占めるに至ったのは
これも大きいのは確か。
(5)「軽」人気 透ける格差社会
http://www.yomiuri.co.jp/atcars/feature/syakai/20071006sya01.htm >1500と維持費が変わらない
1300と1500こそ維持費が変わらない訳だから、どちらか言えば
維持費面でよりも、ミッションや最小回転半径等他の理由で1300とも考えられるね。
実際に1300が維持できれば1500だって維持できるでしょ。
軽自動車が貧困層の車かどうかはおいといても、
車両価格、維持費等をみるとその性格の物だわな、中に数台軽としては高価な車があるだけ。
軽乗りの仲間意識でその数台の軽を持ち出して議論するから、
馬鹿だなんだと言われる破目に陥る軽太郎
>>616 AT乗れない俺は、車種選択の幅が凄く狭い。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/27(月) 20:32:15 ID:DQYUa0H50
>>621小回り性能は重要だよ君たち
例えばスイフト回転半径5.2mって何考えてんだ?
14インチの廉価グレードなら4.7mだからそちらじゃなきゃ俺にはまず無理だ
それから軽量で低重心が重要だ
デミオはスポルトでも4.9mで1000キロだからよく頑張ってると思う
デミオ、フィット、スイフト、ヴィッツの中なら、俺はデミオを選ぶ
軽量で、小回りが効き、重心が低く、MTもあるからである・・・
>>621 トヨタ自動車会長「登録車の税金高すぎる」
↓
読売(政府自民党の広報誌)の解釈
↓
「軽の税制優遇に対する大手メーカーの不満がくすぶる」
作為的っていうレベルじゃねーぞ
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/27(月) 22:38:06 ID:WmMQwW8gO
昔のコンパクトは、全長・全幅・全高が今よりずっと小さかったからねぇ。
シャレードなんて5平米カーとか言われてたけど、今じゃ5平米なんて軽・iQでも超えてる。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/27(月) 22:55:13 ID:WmMQwW8gO
ところでフィットの4WDは何故CVT止めたの?
シャレードデトマソなんてのはそれなりに男の車という香りがしていたし
初代のデミオのパッケージングも非常に良くてちょっと欲しいかなと思えたもんだ。
それらに比べて最近のコンパクトは情けないような車ばかりだ。
スイフトはまあ見られるけど・・・・・・・。
ゴルフ2やデルタやビアンキA110は男の車ってイメージだ
軽だろうが、コンだろうが、セカンドだろうが、こだわりもって経済的な安車に乗ってるんだろ?
633 :
シロー:2008/10/27(月) 23:56:19 ID:EU0Oz7cJO
少なくとも俺は好きで乗ってるよ
軽の箱型、たとえばタント、ムーヴ、ワゴンRとかは、がっつり家族四人で
遠出する気だろw
カプチーノでよく遠出したもんだ。
>>613 後発のノートは全グレード1500以上だし、これからはそういう流れになるんじゃないかな。
…スイフト1500CVT出せー。
確かに日本の税制っておかしいよな
1.3と1.8の存在意義がわからん、きめ細かく1.0、1.3、1.5、1.8、.2.0と税区分すりゃいいのに
>>637 自動車税無くして、ガソリン税増税すれば良いんだよ
>>637 1.8と1.3の存在意義は、重量税への配慮じゃね?
1.8なら重量が1.5t切りますよとか、1.3なら重量が1t切るよとか。
まぁ、グレードによっては、1.3でも1t以上の車もあるがな。
>>637 それを言っていたら1.6なんてどうなるのよ?現行の税制だと2リッターと同じ自動車税
今より細分化するのは良いんだけど、要は年間5,000円だか10,000円違う程度でガタガタ言ってたら登録車は乗れないよう
ってことかと。
税金には走行距離も加味するべきなんだよな。
複数所有なら各台はそんなに走れる訳がないんだし
やはりそれだけ排気ガス撒き散らして道路を痛めてる車は余計に払うべきでしょ。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 12:27:15 ID:ejIbCiMM0
そういや最終スターレットやカロ2どころか先代マーチとか初代デミオって、
販売数大量だった割にあまりにも見かけないよな。
旧規格の初代ワゴンRや初代ムーヴはよく見るが。
中古に値が付かないから海外にドナドナされてるのかね。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 12:39:44 ID:gPHCPMcH0
ガソリンの暫定税率を固定化する代わりに自動車税廃止とかね。
製造廃棄時のCO2削減のために重量税は100kg単位で変動する累進課税にして値上げしてもいいかもね。
1t未満は1万円、1.5tで5万、2tで50万くらいの割合で。
あと取得税も1000万以上の高額車は20%位にして穴埋め。
月々5200円でフィットオーナーか、タバコ代で二台買えるな。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 13:22:42 ID:hi6BL0kz0
自分専用2台持ち的にはガソリン税増加の方が有難い
自動車税5万増加で高速無料とかなったら、通勤用軽ターボ処分して屋根付きビグスクでも買うかな
>>647 ビクスク辞めて普通のバイクにした方が燃費はいい。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 13:45:23 ID:AYsjuCZ/0
>>644 こういうのって税金や自賠責とかは含まれてるの?
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 13:56:05 ID:hi6BL0kz0
>>641 使わないのに所有するのは贅沢だから って考えでしょ
あまり使われていない車が活躍するとしたら連休等が考えられるよね
車の所有自体に費用が無ければ更に混雑するのが予想される
ある程度消耗してもらわないと排ガス規制や安全基準を変更した時に切り替えが終わらない
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 14:02:16 ID:hi6BL0kz0
まぁ複数台所有のステータス性が高まるのは良いけど、年10万増加は、考えちまうなw
>>651 増税の考え方が何か?によるんだが・・・Nox基準の優遇やCO2基準の優遇なんて
どう考えても燃料に加算した方が平等なんだけどね
まあ、増税による新車の需要拡大だけのインチキ税ならこんな話自体意味が無い
んだけどね。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 14:09:07 ID:hi6BL0kz0
自動車製造にかかる環境負担は、自動車取得税で賄うべきと思うなぁ
本来なら、地域格差も儲けてもいいがな・・・確か沖縄はガソリン税安いハズ
燃料に税加算も悪くはないがそれで平等かというとちょっと違う。
燃費が各々違うわけだし、どうしても燃費のいい車が保護されることになる。
環境問題まで考えれば車の走る数が少ないほうがいいわけで、
ここはやはり走る距離に準じた税金のほうが環境使用破壊料としても平等だと思うがな。
毎年1キロ走行あたり5円の税金でガソリンはリッター140円程度でどう?
燃費のいい車を買うのは自由なんだし、高級車を求めるのなら
それぞれ初期費用が掛っているわけだから走る分の税金としては平等じゃないかな?
燃料課税だと、運送業界の税負担がめちゃくちゃ上がる。
受益者負担の原則からすれば正しいけどな。
あと、乗用も田舎狙い撃ち増税になる。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 15:42:43 ID:hi6BL0kz0
>>657 1g辺りの税金100円以上が良いな
下品な自称走り屋(現実はただのヘタクソ)が激減すればおk
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 15:49:46 ID:hi6BL0kz0
>>658 運送業界勤めだが、まだまだ無駄が多すぎる
基本的に落ちこぼれが行き着く業界だからだろうか?
筋トレ趣味が高じてこの世界に身を投じたが、「コイツなに常にマジになってんの?」的な扱い受けてる
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 16:04:06 ID:2qp0pUKC0
>>657 新規の道路が要り、通行少ない割に補修に金かかるのは田舎なんだから当然だろ。
ガソリン、軽油の税は値上げでもいいくらいだ。
所有に関する税は取得税の値上げで残りは全廃いいんじゃないか。
核も正規軍もない日本は自ら公約した京都議定書くらいしか外交アピールする場がないんだから仕方ない。
新車販売は多少減るだろうがCO2は極端に減る。
石油の消費を20%減らさないといけないんだからな。
個人で複数所有者にとっては走行距離に比例する税額を支持する。
車庫で動いていない車よりもガンガン走って環境破壊している車の方が税金が安いというのにも問題がある。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 16:43:01 ID:2qp0pUKC0
ガソリン1リッターあたり税金200円、軽油1リッターあたり税金150円にして、全ての自動車関連の税や有料道路の料金を無料にする。
運送業や車通勤は高速使い放題でウハウハ、物流の鉄道輸送シフトで環境省とJRウハウハ、メーカーはエコカー買い換え特需でウハウハ、
地方は道路財源の確保でウハウハ、商店街は地元客回帰でウハウハ。
泣くのは無駄に走るDQN、無駄に出かける主婦、郊外型ショッピングセンターか。
そんな公約する党があれば社民でも投票しちゃる。
まあ燃費がいいに越したことはないが、
車としての性能、楽しさと燃費は反比例しているのが常だからなあ。
俺はエコカーは興味ないな。
>>664 そこいらの2000よか、燃費悪いハイブリッドを軽減してる今の方がおかしいって俺は思うけど?
クラウンのハイブリッドは試乗したけど切り替えがほとんどわからない出来だったなあ。
でも確かに雑誌のテストじゃノーマルエンジンのほうが燃費は良かったね。
初期費用の高いハイブリッドは今のところ見栄だけでしょ。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 17:24:12 ID:wVmfZv3X0
>>664 昔のインテとかシビックは燃費かなりよかった
リッター12〜15キロとか走ったね
それなりに面白いし、パワーもあった。
が、面白いって感じで踏みまくるとリッター5とか4キロとかw
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 17:27:36 ID:2qp0pUKC0
燃料を高くすれば、カタログスペックに騙されず実燃費で車が選ばれるようになるし、MT回帰につながる。
ロードスターより小さいコンパクトのライトウェイトスポーツの復興も間違いないね。
だからガソリンリッター300円オーバーに政府主導で誘導すべきだ。
ローカル路線の鉄道やバスの側面援護になるし。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 17:30:01 ID:wVmfZv3X0
>>668 土建屋乙
大変だな、せいぜいがんばれや
水素ロータリーとかはパワー的にも面白そうだが
現状では下手に事故ったら大爆発だからなあ。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 17:36:02 ID:2qp0pUKC0
CO2排出20%減らさなきゃいけないんだから、抜本的な改革しないと無理。
全てのユーザーの持つ車を短期に20%燃費良くするか、燃料の消費(走行距離)を20%減らすしかない。
よく炭素税の導入って言われるが結局ガソリン値上げを体よく言い換えただけだしな。
>>668 スポーツとMTに回帰する論理がよくわからん。
スポーツは燃費とは排反する事象だし、燃費に悪い断続的なアクセルのオンオフのあるMTより
無段階で変速するCVTの方が実際は燃費いいだろ
海外みたいに車体に対する税金(日本に比べてかなり安い)+燃料代課税が一番では?
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 18:55:57 ID:Uijp40eEO
つまりデンマークを参考にして
300万の車を買うのに900万以上払えと言うことですね、分かります
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 19:22:44 ID:b1TfXqDa0
シンガポールじゃなくて?
677 :
シロー:2008/10/28(火) 19:40:26 ID:uxFYtzFLO
北欧ってそうだっけ?
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 20:09:52 ID:Uijp40eEO
>>672 CVTは駆動ロスがトルコンより大きい
燃費走行さえすればMTやセミATのが燃費がいい
>>672 俺はCVT好きだよ。
発進時の加速に変速ラグ皆無だし、エンブレの利き具合は丁度良いし。燃費もMTより良いしね。
車を運転する楽しさならMTかもしれないけど、道具として使うならやっぱCVTだなあ。
燃費、燃費、燃費。MTもダイレクトな操作感じゃなく燃費のため。効率悪いトルコン付ゲロCVTも
ATに毛が生えたか生えないかの燃費の良さで大歓迎。
経済性じゃなく、小回り性(取り回しって普通言わないか)と低重心とか言い訳してても地が出
ちゃってるな。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 20:50:13 ID:Uijp40eEO
>>679 お前ミッション以外同じ条件で比較してないだろ
燃費の悪いエンジン積んだMTと燃費のいいエンジン積んだCVTで比較してるだろ
構造的にMTのが燃費がいいぞ
コルベットにしたって7.0LあってもMTなら8km/L走ったりする
ATは4〜5km/Lとかになる
コルベットにはCVTは残念ながらないが
CVTの駆動ロスはATの2〜3倍あるからな
S600乗っていたが、
レクサスLSと貨物、老人乗降にタント買ったよ。
シエンタかモビリオかポルテも考えてレンタカー乗りまくったが、
やっぱりKがEですね。
683 :
シロー:2008/10/28(火) 21:39:24 ID:uxFYtzFLO
街乗りストップ&ゴー多数ならCVTの方が多段ATより燃費がいいらしいよ
個人的にはMT大好きだけどね
>>683 燃料カット多用の悪効率CVTゴマカシ領域が増えるだけの話では。それでフィールのキモさと本質的な効率
悪さを免罪する気にもならないが。
>>681 言われて見れば・・・・
古い1300がMTで、新開発の1200がCVTだったりするな。
CVTが車好きから毛嫌いされる理由はアクセルの踏み具合との違和感、
即ちダイレクト感の無さじゃないのか?
基本的に小排気量の大衆車向けの変速機であって、
メーカーにとっても安上がりで都合がいいんだよな。
仕事用の車がトヨタのCVTだがフィーリングは本当に最悪だと思うわ。
今のコンパクトが最初の車でCVTしか知らない人はCVTが気持ち悪いと言われても
いったい何が気持ち悪いのかわからないだろうね。
bB/CooはトルコンATしか選択肢が無いんだね。多くの売れ筋国産コンパクトには
MT/AT/CVTのいずれも(一応は)選択肢がありそうだから、好きなの選べば良い。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 22:30:33 ID:z6V4TVbT0
車板の住人なら常識だが、CVTの伝達効率はトルコンATより悪い。
CVTはエンジンの美味しいところだけ使える(アクセルワークの変わりにCVTがギア比を調整する)から燃費がいい。
当然アクセルはスイッチやボリュームレバーのような役割になり、自ら乗ったラジコンを足で操作してるような気持ち悪さがある。
だから社会的エコ圧力が高まるとMT回帰説が出てくる。
ライトウェイトスポーツカーはその中で車の趣味性を維持するためにニーズが高くなると予想される。
要はスープラが絶版になったままのように3.5リッターや2リッターターボなんかの大衆スポーツカーが売りにくく買いにくくなる時代になる。
特にこのスレの住人の場合はCVT率も高く、またCVTしか知らないという人も
非常に多いと思うが、そういう人はCVTの話題の時は知らん顔して参加してこないよね。
重心のように思い込みだけで話すにも無理があるようで、やはり比較対象がよくわからないということか・・・・。
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 22:55:01 ID:hAF/EHGWO
>>687 CVTは所有したことはおろか運転したこともないから、CVTが気持ち悪いと言われても
いったい何が気持ち悪いのかわからないよ。
>>692 乗る機会があれば気持ち悪さはわかるよ。
6〜7年程前に初めてゴルフを運転して経験したときは
アクセルと連動していないかのような違和感に何だこれはと思った。
CVTはパワーがかからない
せっかくエンジンパワーがあってもCVTのせいで台無し
むりやり変速刻んだシステムつけてステアリングでシフト操作してもやっぱ気持ち悪い
CVTならCVTらしく粛々と燃費運転してろよ
>>692 助手席に乗ったことあるけど、遊園地のゴーカートに乗ってるみたいだったw
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 23:22:12 ID:LgV9q6jK0
すぐに慣れるけど、普段多段ATでたまにCVT(ヨタの1.5L)だと出足の瞬間の遅さについ踏んでしまう事はあるな
スクーターみたいに元々が軽くて燃費良いなら問題ないが、車の場合積極的にコンピューターが制御して燃料消費を抑えようとする
まぁこの辺は姿勢制御なんかに違和感感じるのと同じで、それにあわせて運転すれば良いだけの話
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/28(火) 23:50:38 ID:REDwEbKY0
俺は多段AT自体が気持ち悪い・・・
望みもしないギア変更があるからね
かといってP君式3速ホールド走行では燃費悪すぎるからねw
CVTほどではないにしても、トルコン式多段ATでも気持ち悪さは残る
かといって、時代の流れというのもあるから、4速ATなら妥協しようか
高速乗るときだけO/Dオンにすればよい
普段は3速で走ればそれほど気持ち悪くはない
これは余談だが、そのほかにも軽の高い重心と酷い足回りも気持ちが悪いね
色々な要素があるが、トランスミッションは気持ちよく走るための要素の一つだ
CVTは避けたいところだ
確かな情報ですが、新型ラパンは来月なかばの発売です
CVTだそうだorz
燃費以外にCVTを肯定する意見は出ないんじゃないのかな?
擁護するにしても比較的出来がいいなどの弱気の意見しか出ないだろう。
ドライバビリティ的にはこれほど搭載されて有難迷惑なシステムもないな。
いやなら買わなきゃいいだけ。
>>689 相変わらずちくはぐな日本語だなw
重要なのは伝達効率と燃費は必ずしも一致しないということ
MTは機械的ロスが少ないが、(カタログに出ない)人間側のロスが大きいこと。
そのロスがCVTの伝達効率のロスよりも概して大きくなること。
明快に順を追って説明しないと、ディティールで総論を語るとつじつまが合わない。
あと車はすでに道具的に使われる傾向が強く、趣味への回帰は論理に飛躍がある。
それからMTへの回帰にしても、やはり使う側の人間にこれだけAT限定免許が増えれば
自ずとATという機構の範囲内で燃費向上の技術が発達することになる。
主客の逆転は論理の飛躍を招く、あくまで論点の中心は車ではなく人間だよ。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 03:00:34 ID:DQPwuA1rO
>>700 人間側のミスってなんだ?
シフトチェンジ間違えるとかか?
ぶんまわさないでアクセル5分の1〜3分の1ぐらいの開度で
1500〜2000回転の間で延々と走れば
シフトチェンジのときのアクセル煽るロス含めても
CVTより効率よく走れるぞ
一番美味しいところでのシフトチェンジのタイミングだろ。
そりゃ機械のように正確に出来る訳もないが、それこそが
操縦するということであり、運転の一つの楽しさと言えるんだがな。
CVTは燃費効率のみ追求しているので、運転する人間の感覚とはズレが生じる。
これが気持ち悪さとなって現れているんだろうな。
どうしても回転が先行しているような感覚になるが、
これはベルトによる騒音もかなり効いているのだろう。
CVTは気持悪くて煩いということでFAだな。
CVTについて詳しく書いてあるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%AE%B5%E5%A4%89%E9%80%9F%E6%A9%9F 【短所】
エンジン音、あるいはタコメーターの表示と、軸出力・軸回転数がシンクロしないため、MTや在来型ATに比べ、運転性(ドライバビリティー)がやや悪い。
改良が進んではいるが、勾配などの負荷変動に対する速度維持が難しい点、アクセルオフ時の一瞬の空走(惰行)、低速時の「しゃくり」などの違和感を嫌うユーザーは依然として多い。
特に小排気量車の場合、加速時やアクセルオフからの再加速の反応では、いまだ在来型AT車に劣る。また、過度に反応速度を早めると、速度維持が難しくなるジレンマもある。
金属ベルト式CVTの場合、走行時に金属的な音(セミが鳴いているようなと表現される場合もある)が生じる。静粛性の面で不利になる。
在来型の遊星歯車式ATに比べ歴史が浅く、ノウハウの蓄積が少ないことから、絶対的な耐久性・信頼性が確立されていない傾向がある。
歯車ではなく摩擦によって動力が伝達されるため、大トルクが発生する大排気量車や4WD車には採用されないことがある。
また、その摩擦力を発生させるための油圧装置による動力損失が大きい。
【長所】
多段式の在来型ATと比較して、ベルト式CVTは構造が簡易で、構成部品点数も少なく済み、同等の機能を得る場合もコストダウンが可能である。
変速中の衝撃(変速ショック)が無い。乗り心地の改善、エンジンや駆動系への負荷変動減少につながる。速度と負荷の関係で、
短い間隔で変速をくり返し、エンジン回転数が急変する、俗に「ビジーな状態」と表現される状況は起こりにくい。
変速比の連続可変が可能であり、走行中のあらゆる状況において、エンジン効率の良い回転域のみを使う変速比が設定できるため、
エミッション(排出ガス)、燃費のいずれも改善できる。
要するに快適ではないという類いの短所が多いのね。
>>703 トランスミッションではないからね。まだ実用化されてからの時間がまだ少ない。
初期のATもひどいもんだったと記憶している。
自動変速すんのはいいがガコって変速すんなと。
>>704 いつの時代の人間だよwww
CVTって実際パワーロスが有るから同一車種だと、ストップ&ゴーには効果があっても定速度巡航
では、ATに劣るってのが一般的
ただ、日本の一般的な交通事情だと結構向いてる変速機だはな。
個人的には、軽に載せるには本体の重量がちょっと重いと思うんだけどね・・・。
しかし、CVT擁護の人ってひょっとしてAT免許?
CVTは飛ばさないなら坂道も変速ショックないから快適だよ
今ちょうどトヨタのCVTに乗ってるので改めてよく観察してみると
言われているようにアクセル開度一定でタコも動かないのに車速だけがジワジワと上がる。
それどころか、タコメーターの針は少しずつ下がっているのに
逆にスピードメーターの針は上昇したり、アクセルを抜いたのに
不自然ににタコの針が上昇する場合もある。
全てはコンピューター制御でベルトが勝手に移動しているからなんだろうが確かにこれは気持悪い。
またスタート時の必要以上の回転上昇もかなり煩く気になる。
つうかスピードメーターとシンクロせずに気持ち悪さを増幅させるだけの
タコメーターなんてCVTには必要ないよな。
708 :
シロー:2008/10/29(水) 11:44:18 ID:zheBs3CxO
丁度、車で出張だから、公用車(CVT)だから確かめて見るかって思ったらタコメーターが無いorz
ここで一部に大人気の1500ランサーなんだが
>>705 まだ25ですが?
免許取った後くらいに、
親戚の家にあった四角いカクカクしたミラATに乗ったんよ(今調べたらL55初代だなこれ)
シフトアップのときにがっこんって盛大に揺れるんだよこれがw
この頃車重550kgか…
>CVT擁護の人ってひょっとしてAT免許?
ちなみに実家は親父のカリーナから現在(4台)まで全部MT。
CVT海苔の人、タコメーターって必要だと思うかい?
タコより大きな時計や燃費計でも付いてた方が役に立つんじゃないの?
車種によるのでは?
社用ランサーじゃ要らないな
スポーツギミック付いてるヤツなら欲しいと思うけどね
CVTは発進時は有利だね。
前がATやMTだと、シフト時のタイムラグに合わせて少しゆっくり目に
加速しないといけないからかったるいくらい。
同じ車速からの加速でも、アクセル一瞬軽く抜いてから踏んだりして、
どのくらいの回転数(ギヤ比ってことになるのかな)で加速するか
コントロールできるからそういう工夫はできるけどね。うまくはまれば
踏み切らなくてもモリモリ加速できる。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 12:46:08 ID:5Nz4E3U60
働く車に乗ってる間は神経研ぎ澄ましてるから余計な情報はいらん(ぶっちゃけ速度計も不要)けど、普段乗りの車なら駆動形式に関わらずタコメーター若しくはそれ的なモノが欲しいね
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 13:07:24 ID:B8B2wplb0
CVTにタコメーターなんて無くても構わないけど
ついて無いと軽乗りから馬鹿にされるからな
ランサーリモコンドアロック長押しでミラー折りたたみ機構とか付いてるw
で、何故かマニュアルエアコン、まあ、俺の軽自動車もマニュアルだけどね
新型ワゴンRはフルオートエアコンだったなあ。
ランサーは大衆車だからタコメーター付いてなくても別におかしくない
前からMTですら付いてないのもあるし
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 13:40:42 ID:xJgFxVAx0
>>716 最高グレードだけな。
コンパクトカーだってそうだ。
よくよく調べれば、スカイラインもそうだ。
つーかなんで過去形?
>>716 俺のかーちゃんのワゴンRはマニュアルエアコンだよ
グレードはそんな低くないと思ったけど
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 13:48:33 ID:TLb0IU9+0
エアコンなんてぶっちゃけついてりゃなんでもよくね?
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 13:51:50 ID:B8B2wplb0
最高グレードのセカンド軽乗りVS廉価グレードポッキリコンパクト乗りのスレですからw
>>718 同じスズキのスイフトは廉価グレードからオートエアコンと6スピーカついてるよ
フィット辺りはオートじゃ無かった?
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 13:54:00 ID:TLb0IU9+0
ぶっちゃけエアコンなしでも構わん
なんて風に思ったこともありますが
やっぱ夏場はきついからほしい;;
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 13:54:08 ID:5Nz4E3U60
1stのフルオートエアコンより2ndのマニュアルの方が使いやすい
1stの方は望んでる温度の風が出てこないorz
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 13:55:18 ID:BpUnoz6KO
てかなんで軽なんか買うわけ?
ぉわ〜い?
フィットは時計が付いてないという話は本当?
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 14:00:18 ID:xJgFxVAx0
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 14:02:25 ID:xJgFxVAx0
普通はナビ以外にちゃんと付いてるよ。
つうかフィット海苔はナビの時計を使ってるのか?
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 14:10:58 ID:xJgFxVAx0
時計はシーマにもついていない気がするが
>時計は普通ナビについてるだろ
あまりの世間知らずっぷりに吹いたw
本当に自分のコンパクトしか知らないんだな・・・・・
>時計は普通ナビについてるだろ
あまりの世間知らずっぷりに吹いたw
本当に自分のコンパクトしか知らないんだな・・・・・
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 14:41:14 ID:xJgFxVAx0
オーナーから見てもしょぼいんだねフィットは。
フィットに乗っているうちに,本体価格を安くするための設計が見えてきました。
1. 時計無し・・・オーディオに普通付いている,という考えからでしょうか? なくても苦労しないが,
私のオーディオの時計は少しずつずれていってしまう。とほほ。
2. カギ穴が運転手側しかない・・・リモコンを持っていれば問題ないかもしれないが,ウチでは奥さんが使っているので,私は差し込みキー。
車を停めて助手席側のモノを取りたいときに,よく穴が無い方に近づいてしまう。ついでに背面ドアの鍵穴も無い。
3. ガソリン給入口のカバーを開けるレバーが無い・・・よく運転席の右下にあるレバーが無い。
外側に出てプッシュロックされたカバーを開ける。また,このカバーはドア施錠と連動した金属製ロックによって施錠される。
以前,給油のためにガソリンスタンドに停めて,ロック→アンロックした後に給油カバーを開けて給油していたら,その金属製ロックが自動で出てきていた。
それに気づかずに”あれ,カバーが閉まらない”という事態に陥ってしまった。
4. 前出の給油口カバーがプラスチック製・・・普通,金属製でしょ。クリープ変形や長期使用によるが割れが問題になるか?
5. オーディオレス仕様車には後部ドアにスピーカーが無い・・・
6. スペアタイヤが無くて,パンク修理キット・・・修理キットがあれば,タイヤが無くても法律上,問題ないそうな。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 14:54:50 ID:B8B2wplb0
>>737 実はこのスレでよく話題に上がるワーゲンパサートも
鍵穴は運転席とリアハッチだけなんだよ。
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 15:02:36 ID:B8B2wplb0
>3. ガソリン給入口のカバーを開けるレバーが無い・・・よく運転席の右下にあるレバーが無い。
>外側に出てプッシュロックされたカバーを開ける。また,このカバーはドア施錠と連動した金属製ロックによって施錠される。
これって早い話がベンツと同じ方式じゃん。
フィットといえばコストダウンの権化みたいなもんだから
あれこれ省略されてるのは仕方ないよ。
欧州車に多いね、ドアロックと連動。
給油するのは止まってドア開けて、走行中にガソリンは盗まれない。って至って原理的な思考
うちのもガスキャップは樹脂。なんら問題ない
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 15:16:12 ID:B8B2wplb0
スペアタイヤの件も、軽量化して燃費向上という大きなメリットが
ある事を忘れて原価の事ばかり指摘。
>>737の批判はじつに考えが浅い。
>>741 軽の豪華装備が自慢の人種だからな、ベクトルが違うんだろ
まあ考えが浅いと言ってもそれはフィットオーナーの意見だから・・・燃費稼ぎの軽量化はわかっているみたいよ。
うちの前々車はリアゲートから平気で雨漏りしてて生涯自動洗車機には入れませんでしたがw
個体差じゃなくてそのモデル全部、国産ならリコールだろうな
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 16:02:55 ID:B8B2wplb0
>>745 なるほどね。
フィットはFMCで内外装・走行性能ともに1クラス上の車になった印象を受けたけど
「二代目はコストダウンで堕落してるはず」というフィルターの掛かった人にはそう見えるんだね。
>>747 誤解しないでね、すべてはフィットオーナーの意見ですからね。
フィットオーナーがそう思っているんだからその通りなんでしょ。
自分の車の掲示板じゃ案外素直に悩みを打ち明けているようだね。
時計があるなしやエアコンの種類までみんなフィットに詳しいな
あなたの心にもFITかいな
嫁車のコンパクトは電波時計にIRセンサーとやら付のオートエアコンらしいが
嫁車ですらどこに時計が着いてるのか、センサーが何に役立ってるのかも知らねぇw
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 16:30:02 ID:TLb0IU9+0
>>745 本田の車がトランクが雨漏りは伝統だぞ
こんなの本田車買う奴なら常識
ある程度年数経ったらパッキンかえたりコーキングしろよw
1クラス上の車になって雨漏りしてるんじゃ先代は土砂降りだったのかな?
腰が痛くて子供が泣き出すらしいし、そんな車じゃ病気になっちゃうよね。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 16:33:14 ID:B8B2wplb0
>>748 愛車に好意的なフィットオーナーの存在は無視ですか?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 16:36:44 ID:B8B2wplb0
>>751 個体差じゃないの?
私のや周囲のフィットはゲート式洗車機はもちろんのこと
コイン洗車場の高圧洗浄機でドアのチリの部分に水ぶっ掛けても平気。
「ホンダ フィット 雨漏り」で検索するとものすごい数がヒットする。
なんだか可哀想になってきたよ・・・・・・・
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 16:37:19 ID:B8B2wplb0
というかヨタ工作員か?ホンダへの営業妨害だぞ。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 16:38:31 ID:TLb0IU9+0
>>754 本田のハッチバックなら当然
オーナーならそのくらい知っとけと
そうなるまえにパッキンとか交換したりさ、コーキングしなきゃ
>>755 まあまあ
ここは余裕のない奴を見て笑うスレだから。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 16:47:35 ID:B8B2wplb0
>>757 ドアや窓を閉めてるのに雨水が浸入することを「雨漏り」と言います。
ステップワゴンのケースは雨漏りとはいいません。
ヨタ工作員帰れ。
フィットが槍玉に上げられるのは売れ筋ナンバーワンだからしょうがないかと。
このスレにも多数生息しているのだろうし、コン側がワゴンRを槍玉に上げるのと同じなんだよ。
誰もトッポを叩いたりしないでしょ?
>>759 残念、スバリストですw嫁車はヨタだけど
でもバイクはホンダです
怒られたから帰るorz
雨漏りするような車は欲しいとは思わないなあ。
昨日の話じゃないけどタバコ代で買えるような車はどうでもいい。
764 :
シロー:2008/10/29(水) 17:29:15 ID:zheBs3CxO
社用ランサー〈フィットの意味で書いたんだけどあらぬ方向に
今Fit1.3を乗っていてその前はワゴンRに乗っていましたので参考になればと思います・・・
軽でも中が広い・狭いいろんな物がありました。でもワゴンRは結構広かったです!!
もちろん座席の幅は普通車にはかないませんがとランクルームも広かったですし乗りやすかったです。
ただターボ車になると燃費もかさむと思うしそう考えると普通車でもFitは燃費もいいし・・・
車内も結構広く結構満足しています。私も年末に購入したばかりなのでその時の販売店の方の意見を教えます。
Fitは市場に出る台数が結構増えてきているので今は値段も下がり気味なので軽の5年落ち位で考えている
なら断然いいといわれました。またその分高くついても燃費代で大げさな話差額の分がモト取れますなんて言
ってました・・・ちなみに満タンで街乗り450−80Kくらい行きます!!
乗り方にもよりますが(暖房・スタットレス着)最低でもリッター14kは走ると言われました!!
今はFitを選んでよかったと思っていますが子供が生まれるということでチャイルドシートもつけなくてはいけませんよね?
うちも2ドア4ドア経験しましたがやはり4ドアの方が乗せたりするのは楽です。
中古車屋さんに行けばいろいろな車が1度に見れるからカタログ感覚で見に行ってみたらいいと思います。
メーカー問わず置いてありますしディーラーを回らなくてもいいし活用してみては・・・
本当はフィットに乗りたい人の数↓
とか軽板に立てたら面白そうだw
>>767 普通車と言えば正確に言えば3ナンバーなんだよね。orz
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 18:45:02 ID:QWsuniXT0
バイク海苔には腹立つ話だな。
あいかわらず、バイクは無視ですか・・・
>>724 窓全開で走れば、ジャケット着てるバイクより快適w
フィット乗りのフィットマンセーが微笑ましいですね。フィットのハイウェイエディチョンで高速道路を
颯爽と走ってる武勇伝とか聞いてみたいですね。オーナー居ないのかな。フィットを高速走行用に
フルチューンしたモデルだから、高速ヨタヨタのノーマル乗りにはつらいかな。
フィット乗りってなぜかコンパクト乗りからも小馬鹿にされてるんだよね。
なんとなくわかる気もするけど・・・・・
そうか?嫌いじゃないけどなあ・・・
>>772 その手のネタふりなら
「ワゴンRスティングレイ!」にかなうものはないだろ
そのうち「スティングレイGT-RRZ」とか出てくるよ楽しみにしとけ
>>767 もし、高速の「普通車」の意味なら・・・・
例:吹田〜東京間休日利用の場合
A、 1,000円:高級車に乗った富裕層
B、 1,000円:ETC搭載の5ナンバーミニバンやフィットハイウェイエディション
C、10,050円:ETCカードを作れない様な貧困層、ETCの付いていない3ナンバー、5ナンバー
D、11,800円:1ナンバーの自家用車(1ナンバーランクルとか)
E、 8,100円:軽自動車(ETCついてても関係なく)
F、 8,100円:バイク(ETCついてても関係なく)
まあ、今の安心実現のための緊急総合対策の「休日昼間割引の導入」が
「軽自動車等、普通車」適用だからそれは多分ないだろうけどね
高速割引きはコンパクトも仲間に入れてあげるべきだよな。
それ一台で高速から長距離までこなさなきゃならん訳だし
辛抱してコンパクトに乗っているという財政事情も考えてあげるべきだよ。
軽やバイクの長距離は好きでやっているんだろうから今のままでいいだろ。
現実的にコンパクトを所有する層は収入の低い若年層と高齢層に集中しているわけだから
本来はコンパクトの税金こそもっと安くしてあげるべきなんだがなあ。
>>775 軽のその手はシャレなんだろうけど、ハイウェイエディチョンは、高速走行対応チューンだからね。
期待しちゃうよ。車も、買う奴も。
>>737 >6. スペアタイヤが無くて,パンク修理キット・・・修理キットがあれば,タイヤが無くても法律上,問題ないそうな。
これは逆にコストアップ要因なんだがな。スペアタイヤの方が安い。
>>779 シャレってのは受け取る方に教養があって「ああジョークね」ってとこだが
軽のこの手は、田舎の青少年の「おお、マジ速そ、普通車ちぎってやるけんね」って層にアピールするように本気で付けてるからなw 原スクの暴走仕様と同じセンスでね
>>782 なるほどねえ。フィットハイウェイエディチョンを擁するコンパクチ陣営の言葉には重みがあるねえ。
名前にふさわしい、高速走行向けフルチューンカーには敵わないね。
これはスティングレイの負けだろ
スティングレイとヴェルファイアのCM
あれはないわw
でも雨漏りする時点てフィットに勝ち目はないよw
どれだけ粗末に作られているのかと興味があるね。
>>784 それはフィットハイウェイエディチョンの勝ちってこと?そりゃそうでしょ、スポーツのホンダがコンパクチに贈る
高速向けスペシャルバージョンだもの。
軽、ミニバンの悪いジョーダンバージョンでは勝ち目無いよ。買う人の本気度が違う。
ちょwそんな怒るなってw
もしかしてスティングレイに乗ってるのか?
まあ実物は普通だと思うよ、でもCMは笑えた
直訳すると「高速道路版」内容ETC付き 嘘は言ってないなw
>>786 ETCその他が標準でついてるくらいのグレードを「スペシャルバージョン」とは
えらい大袈裟だな...
>>790 だねえ、普通の感覚だと。でもコンパクチに夢を売る商売なんだろ。ETCで高速割引でお安く、って吸引力もあるし。
ボカシガラスで夕方の日差しも観光バスみたいにロマンチックに防げるんだよ。
>>791 ホンダがスペシャルと言ってる訳でもなく、君がスペシャルなだけ。
もうスティングレイは『軽自動車界のbB』っつう位置付けでいいんでない?
軽擁護派だが、この手の装備にゃ興味無いしなぁ
実際、購買層も似通ってくるだろうからねぇ
普通車の50万円位分の装備が付いてるなw
それが120万円位って事はベースは本体70万円位ってことか
それじゃメーカーは儲からんからって、装備を付けてくるのか?もしかして
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 22:19:15 ID:LChhjN390
>>796 そのとおりです
ぶっちゃけ車としての体をなしてません
全高>全幅のいびつなスタイル
高過ぎる重心と狭すぎるトレッド
チープな足回りに気持ち悪いCVT
車としての基本性能だけ言えば、
10年落ちのマーチにも劣ります・・・
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 22:25:37 ID:CMWoyjiNO
>>796 軽の場合エンジン同じだから装備変えないと同じくるまになってしまうだろ
エッセのエコとかが基礎、それに何乗せるかのちがい。
799 :
シロー:2008/10/29(水) 22:43:08 ID:zheBs3CxO
まぁ価値観は人それぞれ
今日乗ったランサー、悪いが俺なら買わない
軽乗り側からも「もう勘弁してくれ」とたじろがれる程のDQN装備と出で立ちのスティングレイ
ランエボがホンモノとご高説垂れる思考構造に相通ずるものがあるな w
>>799 ランサーは今更買うクルマじゃないでしょ
もう三菱も仕方なく作ってるクルマだし
せめて国内向け1800用コンポーネント使ってりゃまだしも、もう商用・教習車向けしか作ってないし
俗にロシアンランサーとかアラビアンランサーと言われるコンポーネントは輸出専用だもんねぇ
つうか、何でこのスレで今さらランサーが引き合いに出されんの?
>>792 そのワゴンRって旧型の在庫処分じゃないのw
新型のスティングレーならここのコンパクト乗りが簡単に買える価格じゃないよ。
新型ワゴンRスティングレー(実質値引き5万)
2WD・CVT 1,554,000 円→1,504,000円
4WD・CVT 1,671,600 円→1,621,600円
スイフト(実質値引き18万)
1200XG 1,197,000円→1,017,000円
1300XG 1,107,750円→927,750円
フィット(実質値引き15万)
1300G 1,197,000円→1,047,000円
1300L 1,344,000円→1,194,000円
マーチ(実質値引き18万)
1200S 1,200,150円→1,020,150円
1200E 1,251,600円→1,071,600円
ヴィッツ(実質値引き15万)
1000F 1,176,000円→1,026,000円
1300F 1,239,000円→1,089,000円
これじゃ税金や維持費を差っ引いてもコンパクトのほうが安上がりだわw
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/29(水) 23:05:38 ID:69OigS8o0
>>802 >新型のスティングレーならここのコンパクト乗りが簡単に買える価格じゃないよ。
旧規格のワゴンR、トゥデイ、エッセ、R2がメインのここの軽乗りが買えるのか?
よく費用モデルに出るタントカスタムRSとか、ファーストでも見たことないぞ?w
>>803 立ち位置が違うのに値段だけで比べるから噛み合ないんだよ
高価格軽は軽のグループじゃ威張りが効くんだろうが
俺みたいに軽に興味が無い人間から見たらただのガラの悪そうな黄色いナンバーだ
値段聴かされても「金の使い方知らない車音痴だなバカじゃねーの」としか思わんな。
社用ランサーの値段とか諸経費が1300フィットと同じくらいだからって
やたら強調してたコンパクト擁護がいた。
まあ、ランサーは、エボリューション除けば、メインが1800の車だったしね
>>802 確かにそんな金無いわw
スイスポ買うから。
俺は、別にトールタイプに興味が有る訳じゃ無いからね
ただ、コンパクトの維持費用出すのならもう少し排気量の大きい車にすると思う。
>>802 商用購入だとヴィッツ1300U×2の方が、エッセ+ジムニーよか安い見積もり出たしなぁ
まぁ商用は安いに越した事はない
>>803 トゥデイってオレの事かいな?
トゥデイ購入当時のオレの1stはE39ギャランVR-4だよん
一番乗ってたのはトゥデイなんで、どちらが1stでもいいが
さて寝るか・・・酔いがまわってきた
軽より安い車ってだけでちょっと乗るのは憚られるな。
スイフトやマーチなんて安いんだから色違いで二台買えばいいのにw
>>808 トゥデイはファーストにはなり得ないだろ、常考。
うちにも丸目のがあったからよく分かるw
じゃ今ここの軽乗りが本体150マン超出して軽トールワゴンとか買うのか?って話だw
>>809 同じの2台あってもしょうがないだろw
もう1台はエブリィ・キャリィ・ジムニーあたりを買うべき。
>>802 つまりランサーの方が安上がりってことですね?
>>805 ランサーは、コルトのちょい上、その2つのあいのこみたいなミラージュの姉妹車だから
1500がメインだと思うけど。。コロナとかのクラスかいね
セディアも大半が1500だったし
150万の軽なら維持費と下取り考えれば1300コンと同じくらいだろ
後は気持ちの問題で軽を選ぶんじゃね?
俺的にはどっちかって言うと軽買うやつの気持ちの方が分かる
廉価1300コンは・・・
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 00:51:17 ID:FYhnfNDy0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111015386 軽自動車に150万円以上払う理由は?
150万くらい払うと普通自動車でも1500ccのカローラクラスが購入できると思いますが、
軽に150万円以上出す理由は税制優遇や燃費以外に何かあるのでしょうか?
税金もそんなには安くは無いのですよね。軽の高いの物は売れているのですか?
ベストアンサーに選ばれた回答
どちらかを必要とするかじゃないのかな・・・。
今の軽自動車も値段以上に質感、性能も格段に向上してるし。
市街地〜中距離くらいなら軽のほうが良いかも。
軽自動車かカローラを総合比較すると一長一短。
軽自動車は維持費が安い分、排気量が小さいから長距離がカッタるい。
安全性も普通車と比較すると潰れ易い。
カローラなどの普通車は維持費が高くなる分、長距離も楽ちんで安全性もある。
燃費は軽自動車の方が悪いときもある。ターボ車は速いけどその分燃費は悪い。
かえってカローラの方が排気量にゆとりがある分エンジンをぶん回さずに済むから燃費が良い。
極論を言うと「維持費」をとるか「安全性」をとるかじゃないのかな????
車の性能や楽さ取るなら普通車。
維持費を取るなら軽自動車。かな。
そもそも軽に150万出せるのならばね。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 01:12:06 ID:5fphudusO
軽に150もだすヤツは無知な証拠
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 01:22:15 ID:FYhnfNDy0
机上の空論はあるね。
少なくともここではそんな軽、未だに見たことないから。
つまり150万の軽は誰もがおかしいって思うことということかなw
軽で150万の車体価格は最上位グレードで、HID、フォグ、アルミ、上位オーディオ
オートエアコン、何でもついてる。
方やコンパクトは最上位でもないし、最上位でも上記の装備はオプション扱い。
慌てた軽乗りが貧乏EYEによって、維持費、メンテ費などを算出比較し軽を選択したのだろう。
快適さ安全性を考慮すれば普通車を選ぶのが、分別のある常人の選択だ。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 01:46:58 ID:FYhnfNDy0
>>821 それは違うかと。
高額のヴィッツターボは走行向け装備に金を振っている(速くなる・面白くなる)。
高額の軽ターボは屋根の高さや車内装飾装備に金を振っている(遅くなる・つまらなくなる)。
前者はランサーとランエボの関係。
後者は・・・なんだろ。このスレ的に言えば木造住宅とそれにデジタル家電びっしり。
ベクトルが違うと思うぞw
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 02:35:08 ID:+1M5VX5/O
>>822 そうだね
快適さ安全性を考慮すれば普通車
つまり最低でもギャランフォルティスSE、スカイラインクラスだね
国産廉価コンパクトが選択肢に入るのはありえないね
ポッキリの考えだからむしろここのコンパクトポッキリの方が近いだろw
どうやらコン海苔が払えるボーダーラインは150万ぽいなw
その範疇で損得勘定をした結果が廉価コンパクトなのだろう。
軽の150万が信じられないようだけど、セカンドが買えるような人は
それが軽だろうと上級グレードを選ぶもんだがな。
上のグレードが買えるのにわざわざ下のグレードを選ぶ必要はないでしょ?
そこが欲しい車の廉価版で我慢しなくてはならないコン海苔さんとの一番の違いだろうなあw
俺はセカンド軽のときは平気で一番いいグレードにしてたけどね。
もちろんコンパクトなどは楽勝で買えたけど中途半端でいらないんだからしょうがないw
キタキタw
軽海苔携帯の2連チャンw
内容は、否定出来ないので脳内所有車同様、携帯一人二役と言う脳内妄想で煽る訳ですね。
分かります。
そもそもコン海苔さんが欲しい車の低級グレードで我慢しているのは
金銭的にそれ以上払うのが無理だからでしょう?
他に廉価版でなくてはならない立派な理由があるなら教えて欲しいもんだよねぇw
あー確かにこの相談は「ファーストとして」という相談だね。
しかしねらーの反応は良くわからん
ニュー即+で車関連のスレが立つ度に
「車なんていらねーよ!」「排ガス撒き散らす公害野郎は死ね」とわざわざ書き込んでくる。
興味ないし持ってないならスルーすればいいのに…と思ったが(途中ここの住人と遭遇ww)
なんかね、このスレでも同じ感覚に苛まれるんだよ
「所詮近距離低速足車」「軽コンで走行性能とか比較して何になるの?」「ポコペントーション…」
もしかしてやっぱりファースト持ってないんじゃ?w
>>829-830 またキタキタw
一人二役でもどっちでも良いけど、二人別の方がすごいことだと思うよw
>>831 この相談が「セカンドとして」「嫁車として」でも内容はそう変わらないと思うよ
維持費を考えなくて済むのならコンパクトカーが欲しい
税金や保険などの経済的な負担を考えると軽になる
には変わらないでしょ
>>833 >>802を見ると50万も安いんだから維持費を考えてもコンパクトを買ったほうが負担は少ないよね。
50万の差額が何年で税金や保険で相殺されるのかは小学生でも計算出来るんじゃないのかな?
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 08:47:02 ID:/qwr5Saa0
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 09:09:49 ID:6uydHZnH0
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 09:17:51 ID:Tc5UFsgB0
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 09:39:06 ID:usG9aeKK0
コン海苔のコンプレックスの悲鳴が心地よいね。
排気量1.3リッター以上、高さ1550近く、幅1700ギリギリの車でしか軽と商品力で勝負にならない時点で言わずもがな。
>>836 まさしく正しい軽セカンド持ちの姿ですね。
貧乏なコンパクト乗りとは考え方が違うというのがよくわかりますた。
>>836 それはオマイさんか?
オマイさんならIDをブログに載せてみw
ここの住人かどうかはこの際まるで問題じゃないだろうな。
しかしR35とワゴンRスティングレーの組み合わせなんぞを成り済ましでもなく
まのあたりに見せつけられたらここのコン海苔さんは発狂しちゃうんじゃないのかなw
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 10:12:03 ID:/qwr5Saa0
コンパクトも軽もいらね
200PS以上ない車はのらね
>>841 2000万円超のF430とかガヤルド+ワゴンRとかにすればいいのに・・
どうせ大風呂敷広げるのならねw
つーか情けなくならないか?
他人のフンドシ愛好家ってのは可哀想な性癖ですね
何が情けないのか意味がわからんね。
ここで紹介された軽セカンド海苔のファーストの組み合わせ例がまた一つ増えただけで、
みんなそれなりのファーストは所有しているわけだから、
コンポッキリじゃあるまいし他人の車で相撲を取る人はいないと思うがね。
出す出さないは個人の自由だが何度も車名を出しておきながら
実車を出せない奴はほぼ嘘吐きと思って間違いないよ。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 10:26:16 ID:/qwr5Saa0
僕のパパの知り合いの知り合いの自衛隊に頼んでお仕置きしてもらう!><
こういう理屈となんらかわらん、理論的な会話できる人がこのスレ少ないな
>>845 じあ、お前の車は何よ?
他人の車名嘘呼ばわり出来るのは自分が車名明かしてからが最低条件だろうし
他人が貼らないのを非難出来る最低条件は自分が貼った上だろ
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 10:33:19 ID:+1M5VX5/O
コンパクチョンは自分が貧乏だって認めたくなくてファビョッてるなw
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 10:39:06 ID:/qwr5Saa0
無理やり感がありすぎるんだ
軽もコンパクトもコンセプトは安値
女の人向け、セカンド、嫁さんの車向け
こんなの全国共通の常識で購買層も車に興味無い走ればいいって人
女、田舎のじじばば
単純に貧乏人、こんなのわかりきってることだろう?
20-50代の男で軽とかコンパクトは車に興味無いやつが足として乗ってるだけだろ
軽オンリーとかコンパクトオンリーって双方決めつけてる奴らいるが
おまえら頭悪いのか?もう少しまともな議論できんの?
>>849 ごもっともなんだけどね
そいうのは判ってやってるんだよ、みんなw
このスレ見てて思うのは
「貧乏」とか「貧困」と言い出すのはほとんど軽乗り側だな
コンパクト側はそんな事言ってもないのに・・
自分で書いててさもしくないか?
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 10:45:32 ID:aw7/8AQ/O
>>849 コルトWR、スイスポ、マーチK12SR、VitzRSTRD、
ABC、コペン
趣味車もたくさんありますね
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 10:55:39 ID:+1M5VX5/O
>>851 さすがコンパクチョンは捏造得意だな
コンパクチョンがやりはじめたことをやり返しただけで
自分は貧乏とか最初に言ってないとか・・・
死んだほうがいいよ
>>847 話の筋というのが理解出来ていないようだね。
誰かさんがスレ違いだから言わないと言ってたようだが
スレ違いと思うのなら車名すら出さないのが筋ってもんだろ。
車名を出して立場を誇示するのなら最低限実車ぐらいは出すというのが道理だと思うがね。
車名を出さない人間には証拠を出す必要もなければそれについて語る必要すらないのだよ、おわかりかな?
まあ、廉価コンパクトなどゴミと思えるような車だと思っていればいいんじゃない?w
>>854 誇示するつもりも何も無い
お前みたいなシツコイ軽乗りが車名出せ出せってウザイから嫌々ながら出した訳さ。
疑うなら過去レスほじくり出せばいい。
で、そういうお前は何に乗ってるの?
人を非難するなら対等にいこうぜ
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:10:34 ID:/qwr5Saa0
>>855 FD2
誰も非難せんがおまえらなぁ
煽り合いしたいだけか?w
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:15:22 ID:t/8a/WR80
>>830 >そもそもコン海苔さんが欲しい車の低級グレードで我慢しているのは
>金銭的にそれ以上払うのが無理だからでしょう?
「かけそば」は「天そば」を頼む金が無い人が食べるものですかね?
財布の中がそんなにギリギリで外出する人はあまり居ないと思うけど。
もちろん天ぷらが美味しそうなら「天そば」を頼むよ。
でも国産上位グレードの装備って、衣が異様に厚くてギトギトに湿気た天ぷら
みたいなイメージ。だったらそんなもの載せなくていいよって事。
相手を「本当はそれしか買えないんだろ?」と邪推するのがデフォの匿名掲示板だから仕方ないか。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:27:02 ID:t/8a/WR80
>>849 貴方は議論のテーブルにつく事すら出来ていない。
>女の人向け、セカンド、嫁さんの車向け
>こんなの全国共通の常識で購買層も車に興味無い走ればいいって人
>女、田舎のじじばば
>単純に貧乏人、こんなのわかりきってることだろう?
常識とは思わない。
わかりきったことでもない。
「もはやコンパクトはファーストカーとして使える」
「車に興味のある人が積極的にコンパクトを買う事も普通にある」
貴方の常識と反するが、↑私に言わせるとこれが常識だ。
双方の常識が食い違っているのだから、まずは互いにとっての常識を一意見とし、
そのどちらに「常識」と称する正当性をがあるか?それが問われなければならない。
対等も何も証明すら出来ない車名を恥ずかしげもなく出すなってことですわ。
携帯複数所有とか訳わからないこと言ってる基地外は対等とは思ってないからw
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:31:38 ID:UEF3AlEI0
>>851 うわ、酷い厚顔嘘つきがいたもんだ。
狼少年もびっくりだ。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:32:45 ID:UEF3AlEI0
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:34:03 ID:/qwr5Saa0
>>858 売る側もコンパクトとか軽はかなり女向けCMにしてきてるんだが・・・
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:34:27 ID:t/8a/WR80
このスレは日朝交渉みたいなもんなんだな。
双方の「常識」が違いすぎて話にならない。
で、どっちが日本でどっちが北朝鮮かがわからない。
世界的な「常識」は北朝鮮よりも日本寄り。
だからアメリカ(普通車)を味方につけて、「俺が日本、お前は北朝鮮。お前は非常識!」っていいたい訳だ。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:39:48 ID:I99lZXGA0
>>862 昔から女性向けだろ。
バブル期以降の所得の二極分化で、男性が乗っても恥ずかしくないグレードを
追加する路線が平行してるがそっちはメインストリームじゃない。
>>859 うじゃうじゃ言わずに出してみろよ
こっちはお前がなんで出し渋るかわかってるんだよ。
大きな嘘ひとつつくとその後嘘の上塗りを重ね続けなきゃならない。可哀想な境遇までいっちゃったなw
大阪の携帯シロー君は左手に待機してるのか?
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:42:13 ID:/qwr5Saa0
何乗ってるの?って質問に答えたの俺だけだな
しかも何もレスつかない、そうですか、空気みたにつまらない存在でごめんなさい
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:49:42 ID:YE26GIjR0
>>866 わざわざコンパクト、軽乗りのスレに来て自分の車自慢
何がしたいんだろうって思う
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:50:42 ID:/qwr5Saa0
>>868 何乗ってるのか言えとか言ってる人がいたから言っただけだけど
大衆車だし、自慢じゃないでしょ
>>867 ちょっと聴いていいか?
俺はずっとクスクスと糞携帯は別人だと思ってたんだが、
そう言われればとも思うんだよなぁ
俺だけ見えてなかった?ってこと
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:51:54 ID:YE26GIjR0
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:52:18 ID:v7EWNl9C0
そういや最終スターレットやカロ2どころか先代マーチとか初代デミオって、
販売数大量だった割にあまりにも見かけないよな。
旧規格の初代ワゴンRや初代ムーヴはよく見るが。
やっぱ金のない超貧乏人がいっぱいいるってことだよね。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 11:53:35 ID:/qwr5Saa0
>>871 どーせおまえらだって軽とかコンパクト乗ってなかったり
メインの車あったりするんだろーがw
軽とかコンパクトオンリーって人は少数派だろ
>>870 いや、あなたの糞携帯とやらは知らないが、クスクスは携帯からも書いてる
PCの場合は唐突な改行、変な死後くさいカタカナ、
携帯の場合は少し崩れた文体で「w」を使用するが、
根本の意見は同じなのですぐ分かる。
あとPCクスクスと携帯クスクスの登場タイミングは絶妙なチームワークで援護するからまたすぐ分かるw
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:11:45 ID:24m742H/0
>>872 買い手がつかないので中古市場に出回らず、長くも乗られず(乗れずに)に年式が古くなる前に廃棄されるコン
中古でも人気があり、またオーナーが長く使われてエコロジーな軽
ということだね。
しかしほんとに見ないよな〜先代マーチの形好きだったのに全然見ない。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:15:04 ID:/qwr5Saa0
>>875 中古のアルトとか初代ワゴンRの中古買う20代〜50代の男って
エコとかそういう問題じゃねーとおもうんだが・・・
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:16:07 ID:BgngCH8y0
>>865 クスクスと携帯が、同一人かどうかは別にして、人のことを廉価版だポッキリだと決め付けていたのに、そうじゃないなと分かった途端に
まさに、「うじゃうじゃ」言い訳しながら、逃げ出すのは同じだろうねえ、、w
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:25:00 ID:24m742H/0
>>876 なんで男だって決めつけるんだろ
なんで中古で買ったと決めつけるんだろ
レアケースとしてあることはあるだろうが一般化しては語れないな
それにしても見ないよね、先代マーチと初代デミオとスターレット/タコ2とロゴ。
長く乗らないのか長く乗れないのか中古じゃ売れないのか。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:28:43 ID:/qwr5Saa0
>>879 重量税とか自動車税をぼったくりだ、詐欺だ
とか中古屋に文句言い出すのがボロボロの中古軽を買う層なんだよ
だから古いマーチとかは売れないから処分されていく
ぼろぼろの軽のほうが結果的に維持費かかりそうな気もしなくもないんだが・・・
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:32:37 ID:t/8a/WR80
>>880 >だから古いマーチとかは売れないから処分されていく
解体じゃなくてロシアやアジア中近東あたりに結構輸出されてるよ。
どこかの軽乗りが「コンパクトは軽より耐久性が無いから古い車を見ない」とか言ってたがさにあらず。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:37:36 ID:/qwr5Saa0
軽のイメージが悪すぎるんだよな
事故ると死にやすいとか
中古のボロボロ軽乗りのインパクトが強烈でイメージになりやすいし
昔から女の車ってイメージだし、とろとろ走って邪魔だったりするのは軽が多いし
一部高い軽もあるけども、そういうのってそんな走ってないしなぁ
実際おばちゃん、じいさん、ばあさん、若い女の子、たまにDQN、パチンコ中毒のおっさん
こういうのが軽ユーザーのほとんどだろう?
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:37:52 ID:24m742H/0
>>880 税と車体が安い(同じ値段出すなら装備が良い)のは軽の魅力の大部分なんだから仕方ない。
でも10年も落ちてないコンを全然見ないのは不思議!
平均所有年数も車の平均寿命も年々上がってるんだから、
新車で買ってずっと乗っている人もたくさん居るはずだろうに。
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:40:09 ID:24m742H/0
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:41:36 ID:/qwr5Saa0
>>883 古くなると乗り換えちゃうんだろ
嫁さんの車とか女の人の車率高いし
値段もつかないし、じゃって乗り換えちゃうんだろ
ただ同然で下取りされたコンは一部は中古市場へ、一部は解体、一部は輸出とかって感じで
こんな感じであまりみなくなるんだろ
古いぼろぼろの軽乗りだけは近寄りたくない、ゴミカスみたいなのばっか
軽は中古市場でも軽ユーザー層がしっかり付くから、10年落ちの軽でも売れていくし、泥棒も見逃さない。
コンパクトは中古市場では同じような維持費払うなら、荷物が積める中古価格の安いセダン・ワゴンに
した方が良いやということで、ユーザーはそっちに流れコンパクトは中古市場には残らない。
こんな感じか?
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:43:48 ID:/qwr5Saa0
>>884 止まってないよ、いまでもそんなもんでしょ
軽のユーザーに多いのは
おばちゃん、若い女、老人、少数派でDQNやら貧乏な男
あ、ぼっこぼこの初代マーチとかもいやだな
近くに絶対駐車しない
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:45:19 ID:/qwr5Saa0
>>886 中古でも新古車とか年式新しい割高な軽買う主婦とか女とかはいいよ
でもボロボロの10年落ちの軽とか買う層には近寄りたくねえw
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:45:26 ID:24m742H/0
>>881 日本国内だけで見れば廃棄物同然でも、海外では輸送費かけて運ぶ価値がある。
でもこのスレは国内の話だから、解体するのも売れずに輸出するも同じようなこと。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:49:41 ID:24m742H/0
>>885 下取りつかないなら、買い換えより乗り潰す方向だろ。
嫁車なら距離も出ないんだから尚更。
ちょっと論旨に無理があるし、最後は必死のレッテル貼りに堕ちてる。
がんばれ。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:53:24 ID:24m742H/0
>>886 そうそう!
FFセフィーロワゴンとか初代、2代目レガとかは販売台数少ない割によく見かけるもんな。
あーでもカルディナはあんまり見ない。気が付かないだけかもだが。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 12:57:03 ID:24m742H/0
>>887 大都市近郊のベッドタウンで見る限り全然違うんだな。
だから10年〜と。
まぁ、10年差が現在の地域差に置き換わるってこともあるから全否定はしないよ。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 13:00:34 ID:/qwr5Saa0
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 13:04:19 ID:/qwr5Saa0
10年後は大阪以外の地域も
妊婦の腹を蹴っ飛ばして路上強盗とか
駅前の街路樹でホームレスが死んでミイラ化してたりとか
道路で人間おろしにされちまうとか
なっちまうのかねぇ、やだなぁ
ぼろい軽が中古市場に出回るってことはそれだけ格差が広がってるってことだろうし
日本も大阪民国みたくなっちまうのかな・・・
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 13:06:17 ID:/qwr5Saa0
信号待ちしてた車が突然若い集団にかこまれて鉄パイプで袋叩きにあったなんて
海外の話みたいなのが本当に起きてるから、大阪民国怖いよ
だから大阪人は信号守らないんだなぁとおもたw
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 13:06:55 ID:/qwr5Saa0
大都市近郊ですたorz
吊ってきます
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 13:14:57 ID:24m742H/0
>>893-896 禿ワロタ
好きだぞ、おっちょこちょいめ
しかし大阪こええ
大東市の親戚が心配だわ
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 13:17:28 ID:/qwr5Saa0
>>897 笑ってもらえればこれ幸いw
大都市近郊とかだと交通網がしっかりしてるから
軽とかコンパクトだけでも問題ないんだろうね
ちょっと駅前離れると車がないと生活できない地域だと
一人一台だからなぁ
>>877 例の成り済ましで自爆したおっさんですね。
相変わらずの句読点の打ち方もわからない間抜けな特徴でわかります。
最後には大恥かいて逃げ出したのはどちらさんでしたっけ?
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 97スレもやってんのかこいつら
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 14:14:13 ID:y/Yx4oVb0
とりあえずM5氏はコン派でも何でもない、自分の境遇を自慢したいだけの人
クスクスは軽派でない、日々のストレスを晴らしたいだけの人
どっちもイラネ
自慢も何も結局は自演成り済まし何でも有りの嘘で固めただけの人物だったんだから
今さら自縛霊のように出てこられて恨み節を聞かされてもいい迷惑だ。
確か開成出身だっけ?
開成じゃ国語の文法までは教えてくれないんだろうな。
しかし、すっかり本来の下衆な人格の口調に成り下がっちまったなあw
まあ今更上品に取り繕っても無駄だけどねw
うじゃうじゃw
色々いちゃもん付けて、結局自分の車は晒さないっとwww
【無い袖は振れない】
実際にないものはどうにもしようがない。持っていないものは出せない。
今後はアルファと言うよりアルファルファと呼びましょう。
スレの肥やしにはなっていると思います。
【アルファルファ】
マメ科ウマゴヤシ属の植物(多年草)
和名はムラサキウマゴヤシ(紫馬肥やし)
今ちょうど俺の前を先代ワゴンRが走っているわけだが
運転手の頭の位置を比較すると俺の目の位置が相手の顎の辺りという感じだなあ。
こちらの車は仕事で使ってる現行のカローラだけどね。
軽ワゴンの乗車位置が高くて怖いという変人がいるが違いは微々たるもんなんだね。
まあ相手の身長もわからないので一概には言えんが
あの程度の車高で怖がる奴が免許取って同じ道路を走っているという事実の方が怖いよな。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 18:09:11 ID:t/8a/WR80
>>907 幅が小さいから相対的に高く感じるんでしょ。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 18:32:09 ID:Nj3F6Bc4O
だからって怖い程ではない
よく電車に乗ってられるよなw
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 18:59:02 ID:+1M5VX5/O
>>911 電車乗ったら、動き出したら耳をふさいで
がたがたふるえだし、顔は半泣き
ちょっとでも大きめの揺れがくると
「ぎゃー」と奇声をあげるのがコンパクト乗りです
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 19:03:40 ID:07FFgI+K0
おまえら沖縄県民を虐めるなよ!
そりゃ沖縄じゃ軽は少ないのかもしれないし、乗ってる車で女のモテ度が変わる風習が残ってるのかもしれないけどさ…。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 19:09:40 ID:QApgwoXkO
>>907 >>ちょうど俺の前を
って事は携帯片手に運転してんのか、免許返して来いよまったく。
信号で数回停まってるときにちょこっとねw
>>913 沖縄の運転マナーは最悪だから、軽やコンパクトじゃ命にかかわるぞw
>>911 電車のトレッドは在来線で1mチョイで全高は4m位あるもんなあ。屋根上にクーラーまで載せた
高重心だもの、気絶しちゃうな。
沖縄でレンタカーのシャレード?(でかいサンルーフ付き)で夜に徘徊したことがあるけど
道路も空いてて信号も少なく快適だったよ。
夜遅いのに子供みたいな女の子がうろうろしてたのが印象的だ。
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 19:39:57 ID:07FFgI+K0
>>916 しかも超低μ舗装だと聞いたぜ
ハリウッド映画のカースタントが日常茶飯事なイメージ
>>903 しかも東大文Tと言ってたなあ。東大卒で出た学部じゃなくて入った類を言う人って、個人的にはこの人しか知らないなあ。
もしかして、大学2年生とか。老けた手だったが。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 19:57:06 ID:sx0V3u4w0
金持ちで、引退してから通信か何かで通ってるとか?
>>918 平日の昼間が酷い。
>>919 滑りやすいって事はなかったけど、
大多数の車が、本土のバ○アの様な運転をしてるw
>>920 東大文学部にあそこまで酷い文法の人間はまずいないと思われw
たぶん誇大妄想癖なんだろうけど、ひょっとして付属病院には入院してたのかもねw
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 20:36:09 ID:sx0V3u4w0
死人をとことん鞭打つスレ
コンパクトと軽乗用車を購入時に比較するのは
登録車乗り(登録車が欲しい人)ではないのか?
軽自動車が欲しくて買う人は
各メーカーからどのようなコンパクトカーを発売しているか調べない
軽自動車の中からのみ探すだけ(コンパクトを買う考え自体がない)
貧乏だが軽には乗りたくないので乗らない理由が欲しい + 軽自動車の税金等が安いのが許せない = 軽アンチ?
車が欲しいが買えない(手放した) → 都内で生活するのに車は不要とうそぶく → 軽アンチ?
>>923 誰も突っ込まないけど、文Tだと基本的に法学部卒になるよ。
>>925 軽であれ、コンパクトであれ、ポッキリはカテゴリー内での比較になるんだろうね。
並べて比較する冷静さをポッキリくんに要求するのは無理でしょ。
>>917 線路は曲率半径が大きく、必要なところにはカントもつけてあるから問題無し。
>>928 問題無いのに振り子電車があるのは何でかね。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 21:25:50 ID:13pl9msQ0
>>802 新型ワゴンRは高くて50万円近い差があると言いたいらしいが・・・
でも10年のれば車にかかるトータルコストは同じになりますよね?
結局同じコストならどうよ?
ぶっちゃけ軽ハイトワゴンの車としての性能は、論外でしょw
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 21:27:26 ID:Fl/j4Vmb0
NewヴィッツRSのCVTの1.3乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。1.3は力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。1.5と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分1.5も1.3も変わらないでしょ。1.5乗ったことないから
知らないけど200ccの差でそんなに変わったらアホ臭くてだれも1.3な
んて買わないでしょ。個人的には1.3でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど常磐自動車道で140キロ位でマジでインテRを
抜いた。つまりはインテRですらヴィッツRSの1.3には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 21:30:37 ID:13pl9msQ0
便利な装備もいいし、街乗りの乗降性もいいが、
やはり車は動いてなんぼだからね・・・
いくらなんでもそこが弱すぎるのではないでしょうか?というのが俺の感覚だね
実際乗って見てそう感じるのだからどうしようもないな
>>930 10年ワンオーナーというコンパクチらしいシミッタレた条件を前提にして、コンパクトの市場価値の無さを除外しても
軽を選ぶ人も居るだろう。軽ハイトワゴンの日常生活の気軽な道具としての便利さは、中途半端なコンパクトでは代
替できないからね。乗降性、見切り、取り回しは、スモールカーに求められる重要な性能だから。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 21:34:29 ID:13pl9msQ0
>>933 乗降性は小さな問題だ
腰痛でもなければ全く問題ない
超低全高車のレカロでもなければ体がおぼえて乗降します
ファクトとしては微々たるもの・・・
でもトレッドとか重心の話は違う
これは、車の基本性能にかかわるところだ
大きな要素だね
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 21:41:24 ID:13pl9msQ0
もう一つ
>>933 10年ワンオーナーを前提にして・・・軽を選ぶ人も居るだろう
とあるが、その前提なら当たり前だよw実際10年持つしね
前提を言うならこうだろう↓
維持費が全く同じになったという前提でも、乗降性がいい軽自動車を選ぶ人も居るだろう
この前提でそこまで言い切れるなら、たいした軽自動車愛だとは思う
ずっと軽ハイトワゴン買い続けてください
文句はいいません
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 21:43:56 ID:13pl9msQ0
しかし、現実は・・・
同じ税金になったら軽ハイトワゴンを買う人は誰もいないのだろうなw
>>933 帯と襷の6気筒セダンと軽から、4気筒セダンとコンパクトに乗り換えちゃったのは...
10年間同じ車に乗り続けるかどうかは別にしても、(まぁここの軽海苔は旧規格軽の動画うpす
るくらいだからそれ位は乗っているのだろうけど)軽か小型車を10年間維持し続けた場合の税
金や保険等の差は50万円近く差は開く訳だし、所得の上昇が望めないようなパートやワーキ
ングプア層の多くが所有する軽ならば、その50万円分の差は費用対効果というよりも生活費
を圧迫するかどうかの重要なファクターになることは間違いないでしょうね。ここの軽海苔には
あまり関係がないけどね。
>>938 良い論調だね。経済性重視の軽コンしか持ってないなら10年分で50万がどーしたこーした言ってるのがお似合い
だよ。スクラップまでの10年をワンオーナーでなんていう、哀しきコンポッキリ境遇に甘んじるのは個人的には無理
な相談だが。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 21:53:11 ID:13pl9msQ0
税金が同じになったら軽ハイトワゴンなんて誰も買わないねw
本当に小さい車が好きな人は低全高モデルを買うと思いますね・・・
俺は税金とトレッド(重心)のトレードオフが軽コン議論の核心だと思っています
色々な切り口もありましょうが、これほど大きなファクトはないのでは?
何かおんなじことを呪文のように言ってるやつがいるぞ。ID:13pl9msQ0とかw
>>940 コンパクチの悲鳴だね、相変らず進歩の無い。軽自動車制度が規格の制約と優遇が一体になったものだということが
どうしても理解できないようだ。優遇が無ければ規格の制約も無い、妬みに妬んでる軽自動車の優遇が無い所に規格
の制約を受けた軽自動車は存在しないんだよ。いい加減理解しなされ。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 21:57:03 ID:13pl9msQ0
教育的指導ですけどねw
というのは冗談としても、軽コン議論の核心がそこだからね
呪文でもなんでもなく「核心」部分
乗降性なんて核心ではないw
>>943 別に軽擁護するつもりはないが、80位のばあさんを
車に乗せてみれば軽ハイトワゴンの乗降性の良さがよくわかる。
>>943 そうかね。スモールカーでのスペース効率と乗降性は、スモールカーの主用途である近距離街乗り使用での
利便性に大きく影響する「核心」だと思うよ。重心が厳しく問われる操縦安定性が核心な車のカテゴリーは軽
コンでは無いだろ。鉄板張り合わせポコペントーションビーム+安ショックで操縦安定性とか本気で言ってるの
か。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 22:02:41 ID:13pl9msQ0
>>942 俺はハイトワゴンを否定してるだけですが何か?
>>946 多くのスモールカーユーザー、市場はハイトワゴンを歓迎してるね。道具として使いやすいからね。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 22:05:42 ID:13pl9msQ0
>>945 俺は一昔前の座席の低いコンパクトに乗ってるが全然問題なく乗降できる
という事実があるが?
腰痛や子供やお年寄りなら知らないが、普通の人にとって問題はないのは
事実であるから、核心ではないと思うな
>>948 ホールドもサポートもしないヘッポコンパクチシートの乗降性に問題無いのは当り前だが、ハイトワゴンの乗降性は
もっと楽ってだけの話だよ。着座位置の高さとAピラー上端が遠いドア開口のおかげでね。それしか持ってない惨め
ポッキリじゃあるまいし、使い分けの道具なら、より適応性の高い方選んで当然なんだよ。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 22:09:52 ID:13pl9msQ0
街乗りレベルであろうとなんであろうと、車は置物ではないのだから、つまりは
車は動いて何ぼということである・・・
つまり、車としての基本性能は、どこまで求めるかという個人差はあれ、大事な部分だ
から、核心と表現している
一方、乗降性でワゴンRがフィットより優れてるなど腰痛餅でもなければ「核心」とは言えない
>>947 おお来てる来てる
クスクスさんに質問
朝のうち携帯で来てるのがクスクスさんって疑惑出てるんだけど
どーなの?
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 22:12:55 ID:13pl9msQ0
何度でも言うよ
「乗降性」など核心ではない
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 22:14:35 ID:13pl9msQ0
俺は税金とトレッド(重心)のトレードオフが軽コン議論の核心だと思っています
色々な切り口もありましょうが、これほど大きなファクトはないのでは?
少なくとも乗降性なんかよりは重要なファクトだ
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 22:16:13 ID:13pl9msQ0
じゃあ、今日の結論は
>>953ということで
ではまた明日w
ID:13pl9msQ0をあぼーん登録したら非常にすっきりしたわ。
>>950 基本性能なんて大層な言葉を出して走行性能にこだわるならコンパクトポッキリなんて選択はアリエナイ
でしょ。軽コンみたいな近距離低速度域街乗り用実用車、補助車の核心は道具としての使いやすさだろ。
>>951 同じ意見だと同一人物、ってのには笑ったよ。頭ダイジョウブなのかね。
街乗り→ワゴンRでも十分
峠を攻める→フィットでも力不足
まともな人間ならこんな感じかな。
と、一応否定した訳だ、あんがと
しかし糞携帯はその時いるんだから
「俺はクスクスじゃないよ」の一言でも言えばいいのにな
自分の事で同胞が疑われてるのに素知らぬ顔
前にもこういう事あったけどね、真性カスだな。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 22:29:13 ID:JwG6L/NA0
軽が乗降性に優れてると力説されてもなあw
そんなに優れてるならコンパクトも軽みたいにハイト化してるはずだしw
なのにコンパクトがハイト化しないということはマイナス面があるからだしw
いい所ばかりではなくそれにと伴うマイナス面は確実にあるということですよ
>>959 それしか買えないポッキリに足取られて車として中途半端になってる面はあるんだろうね。まあ、購買力の無い
層にも満遍なく車売って行かないとね。
>>959 パッケージ的に広くならない宿命の軽四は学校の椅子のように座って上に伸びるしか手が無いのよ
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 22:37:02 ID:+1M5VX5/O
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 22:37:53 ID:tKWZyH150
>>595 軽はエンジンもサイズも決まってるから、上に伸びるしかないね。
あと子供だましの豪華装備で売るしかないニッチカーだからね。
俺は軽否定派じゃないが、世間一般的には軽海苔=底辺だよ。
セカンドでもまともな大人が乗るもんじゃないね。
まだ下には原チャも自転車も徒歩もいるから全く気にならない。
>>958 あんたみたいな文盲チンカス君達に一々説明するのも面倒なんでねw
元よりクスクス氏は否定してるわけだし、携帯使いということで
普通はわかりそうなもんなんだが、かなり被害妄想も進行して訳わかんなくなってるんだろうね。
ま、携帯複数所有で自演だなんて疑ってるような大馬鹿者相手にアホらしくて一々説明してられんのよねえw
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 23:07:01 ID:wcvU5anr0
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ まだやってんのかこいつら
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
750kgでトルク10,5kg
低重心&ベストバランス比で
サスがしっかりしてるGA2シティは
軽とコンパクトのおいしいとこ取りで
インパネや内装の、軽みたいな安っぽくなく
燃費もリッター15-17kmで税金も安く
かなりいい。二度と作れない車だと思う。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/30(木) 23:22:10 ID:JOoJc1fQ0
今日のP君=ID:t/8a/WR80
>>858 普通車と軽を使い分ける事によって客観的な評価の出来る軽援護と
コンパクトカーと軽しか買えない井の中の蛙のコンポッキリ。
よく恥ずかしげも無く「互いの常識の正当性」とか言えたものだな?
対等に議論したかったらまず普通車を買ってから出直せ。
もっとも普通車を買った時にはコンパクトを褒めてた過去の自分が恥ずかしくて
よほどの恥知らずでなきゃ書き込めないと思うがな。
軽乗りって物を知らないから、軽をいい買い物したとか思ってそう...
>>965 そうそうこれこれ
クスクスなんてアホに「氏」なんて付けてるのはこいつの自演パターンなんだよ
ね、こういうバカには説明するだけ無駄だということがわかったでしょw
こいつが来るとスレがとたんに残飯臭くなるな
消えろや、ゴミクズ
携帯だけでソースばかり貼られるこのスレに毎日いるってのは考えにくいからな
朝から晩まで携帯だと自演と思うのが普通だろ
GA2ってツデーベースだと思ってた
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/31(金) 00:24:16 ID:DhxIgxGs0
シティいいね
当時としては先端技術の電子制御燃料噴射装置(PGM-FI)のエンジンは
1300ccで100馬力だったな
内装もグランドシビック並みだったような気がするしね
あれこそ低重心で小回りの効く、軽とコンのいいとこ取りの車
すなわち、重心や部長の好みだろう
ところで、アルトよりも劣るワゴンRを買うのはなぜなの?
ぶっちゃけ、4人乗るからとしか思えないんだけどw
○○よりも○○の方が劣る
なんてのは個人の価値観の押しつけであって、売れ行きを考えれば多くの人間はアルトよりもワゴンRに値段最上の価値を見いだしているってことだろう
重心が何より大事な人の価値観が、多くの人に認めてもらえないのと同じことだ
値段差以上
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/31(金) 00:39:04 ID:brQdNubt0
>>971 自演してるなんて普通言わないよなぁw
言っちゃったら自演してる意味ないもんねw
>>975 ジャッキアップするだけでシャーシが歪むとか言われてたけどなw
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/31(金) 01:51:15 ID:XOSEORZV0
軽の拡張版以外リッターカーは死滅、1.2リッターのマーチは瀕死で日産は軽のOEM供給販売を年々拡大。
2ランク3ランク違う1.3〜1.5リッタークラスと購入比較されてしまうほど商品性が低いコンパクト。
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/31(金) 07:01:46 ID:WxZgRqjxO
>>944 それは逆かな?と思うんですが
高齢の方や下半身の弱い要介護者の方には、限度はあるが着座位置は低い方のが乗降性は良いですよ。
例えばフィットのような、一般的なコンパクトの高さですらまだ高い位です。
俺の場合は嫁さんが事故に遭って足が悪いのですが、現在所有車のコルトRを2〜3cm程下げた状態で程良い感じみたいです。
座るだけで立ち上がらないのならそれも通用するが降りるときは圧倒的に軽ワゴンのほうが楽だ。
さらに着座姿勢も腰が落ちたり足が上がることがないのでこちらも自然。
その考え方は間違っているね。
>>981 乗車は楽だが運転姿勢はやや前のめりの格好になって、長期運転に向かない。
原付感覚なら確かにそれが楽かもね。
あと、健常者は楽かもしれないが、要介護者が乗り込む場合、
腰の位置が下がるように座るのが最も体に負担が少なく、
介護者もやや重力に任せながら座らせる形になるので楽なのです。
また軽は車椅子の回転半径1.4mを確保できないので介護車には不向き。
>>984 5ナンバーの背の低いミニバンのシートを倒し気味にして乗せてあげたほうがいいのでは?
介護が必要な人達にとってはコンパクトでは狭くてあくまで代用品にしか過ぎないよ。
それに基本的には腰も膝も屈伸角度が緩い方が乗り降りに楽なのは常識。
ゆえに年齢に関係なく介護を必要としない者にはハイトワゴンの方が乗り降りは楽なんだよ。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/31(金) 09:00:01 ID:WxZgRqjxO
>>982 最近は高齢の方でも元気な方が多いし、高齢と一括りにしたのは語弊がありました。
確かに高齢の方でも元気な方でしたら、それでも問題はないと思うのですが…
下半身の弱い人は、乗車時にシートに腰を下ろしてから足を車内に入れる作業が、乗降にあたって他の比にならないくらい大変なんです。
だからシート位置が少しでも高いと足を上げる作業が増えるのでその分大変になってしまうんですね。
ちなみに降車時は地面に足さえ着ければアシストグリップやピラー部分やドアを持ちつつ立ち上がれるのでそれほど苦痛にはならない様です。
赤ん坊乗せる時もハイトワゴンの方が楽。
ここでハイトワゴンをただひたすらに否定する奴は
結婚もできない・親の面倒も見ない様なろくでもない奴と言うことが
よくわかるな。
どう見ても
>>981や
>>983は「車椅子の回転半径」とか実際に介助に携わってる人の意見だから、
軽擁護派・否定派とは関係なしに重みが違うね
で、軽乗りの人次スレまだですか
さらに軽ワゴンの乗り降りのし易さにはコンパクトやミニバンなどと比較してその床の低さが大きく貢献している。
シートだけではなくこういう点も見逃しちゃいけないんだよ。
要は倒立姿勢からどれだけ身体の各部位の移動が少なく乗り降り出来るかなんだ。
そもそも介護を必要とするような人には子供が腰が痛くて乗るのを拒むというフィットなどは論外だと思う。
だって雨も漏るんでしょ?健常なお年寄りでも余計具合が悪くなるような気がします。
>>989 >>983だが、俺は介護現場ではなく介護者の誘導(点字とか)、バリアフリースペーシングの方なので
実際の感覚と少しズレはあるかも
とはいえ実際介護者の視点でのモニタリングとかはやるから、少しはマシかも。
>>990 あー、座席に座っちゃってから足をどっこいせ、と中にやるので、床はさほど大きな支障はありません
まあ介護車なんて正に日ごろ軽派が使う「軽コンで語るなよw」という分野ではあるけどw
とりあえず軽は幅の関係できつい。
コンパクトにこだわる理由が何一つないんだよね。
相手を思いやるならまともな介護車に乗せてあげればいいのに。
>>993 たとえ話の介護話に「間違ってる」と独断で突っ込んできたのは貴方では…
ほんと困ると「軽コンで語るなよw」ってパターンだな。
例え話がまるで的を射ていないんだよ。
要は軽ハイトワゴンを叩きたいだけというのが見え見えだからね。
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/31(金) 11:04:03 ID:WxZgRqjxO
>>989 >>981です
職業は介護には全く関係ありませんが、嫁さんが先程書いた通りで、祖母が歳のせいか足が悪く、従姉妹に身障者が居たりと…介護に関して知識を持っておきたいと思い、ヘルパーの資格は持っています。
ハイト軽ワゴンを否定する為だけに身内とはいえ身障者や身体の不自由な人の例を出すのはどうかと・・・
障害の度合いや車の使い方によってはコンパクトで正解な場合もあれば軽ワゴンで正解な場合もあるんだからね。
>>992のように半分笑い話にしちゃっている人もいるのである意味不謹慎だと思う。
OK
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。