自動車保険どうしてる? part30

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 10:34:01 ID:DPnJZKd50
>>946
だいたいどころから Web で申し込める保険なんていくらでもあるだろ。
953名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 11:01:00 ID:aC+0Zfx7O
>>952お前まじで頭悪いな
954名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 13:06:36 ID:lA2qfSps0
>>951
>人身事故になれば行政処分は回避できんだろ。

そんなことはないよ。
音沙汰無しなんてケースは山ほどある。
人身扱い=点数加算ってほどいい加減にはやってないよ。
955名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 14:09:49 ID:MqG/B6NJ0
まあ保険会社としても、不払いで整理しつつあった特約減と、車離れ、による収益の悪化で
少しでも特約、特に儲かる分かりやすい特約はバンバン売り込まないとな。

そうじゃないと、またまた保険料を値上げしないといかんし。
956名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 14:49:08 ID:apul6GW60
>>954
基本的に人身事故=行政処分だよ。
山ほどケースがあるってなら、解りやすいのを例示してくれ。

957名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 15:08:36 ID:D+MsZVP10
無駄な労力を回避する為に対物超過特約入れることは意味があるんだが理解できない人も居るのね
958名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 17:06:25 ID:N95PQh//0
もうすぐ納車のオレの光岡オロチ、ソニー損保に入れた
車両保険つきで45万・・・
損保ジャパンが38万だから何か騙された気がする
959名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 17:08:25 ID:ku368A5E0
>>954
その文だと人身事故でも行政処分は受けない可能性が多いように受け取られても仕方なし。
行政処分は公安委員会・検察庁等が決定することで、結果的に出頭命令が来ないことがあっても
基本保険屋は係わらない方がいい。
私も事故後、行政処分について聞かれることがあるが保険とは関係ないので知らないで通している。
960名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 17:22:29 ID:MqG/B6NJ0
>>958
今話題の対物超過修理特約なしの、ソニーですね。
まあ年収2000万もあれば、そんな特約なくてカマ掘っても、笑顔で自腹で払えるのでしょうが。

961名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 17:24:59 ID:d3C63wuBO
そいつにふると、痛い自慢が始まるからやめてくれ
962名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 17:32:33 ID:LuDmKFtd0
>>959
行政処分は、読んで字のごとく、行政機関が独自に
許認可、免許制度の権限を使って制限や処分を与えるもので
検察官も判事も関与できません
あくまでも免許証を監督している、公安委員会の仕事
963名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 19:38:33 ID:pt4am4YK0
取り消し請求訴訟を起こせばいいんじゃないのか?
964名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 21:56:56 ID:+i7RWT1Y0
>>956
>基本的に人身事故=行政処分だよ。

むしろそっちの統計なりソースが見たい。
追突なんかでも怪我が軽微だからか、
点数付かなかったって話を聞くことがあるんだけど。
965名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 22:00:46 ID:oECNMbhz0
>>960
あんたは対物超過修理特約を根本的に勘違いしてるな。
966名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 22:18:03 ID:apul6GW60
>>964
ケガが軽微かどうかはどうでもいいんだよ。
人身事故届けを行った結果、行政処分がなかったかどうかなんだよ。

ケガをした側が全過失の場合は人身事故届けを行っても、行政処分対象外だが。
967名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 22:21:16 ID:5U7qqrW60
点数以前に、事故から時間が経ってると受理されず人身扱いにならないというケースはたまに聞く。
弁護士でも連れて行けば話は変わる?かもしれないが。
968名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 22:26:00 ID:MqG/B6NJ0
>>965
略して書いたんだが、詳しく書いたほうがよかったか?
一応プロ代理店なんだが。
969名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 22:31:57 ID:5U7qqrW60
>>968
俺も詳しく知りたい。
なんで対物超過で「年収2000万もあれば……」などという文言が出てくるのか。
970通りすがり:2008/06/27(金) 22:52:54 ID:DHV2a45A0
>>969
単純に、特約に頼らずとも自腹で払えるからって事じゃないの?
971名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 22:53:31 ID:ku368A5E0
単純に「17:06:25 ID:N95PQh//0」が年収2000万だからそんな細かいことにいちいちこだわらない。
なのでソニ損でいい。
>>978は別に勘違いしているわけではない。単に皮肉っているだけ。
ハリハイ・オロチ野朗にかまうと疲れるゾ!
972名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 00:08:49 ID:XDabOfeL0
>>970
50万までしか出ないし、そもそも支払う義務があるわけでもない。
973名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 00:09:50 ID:Oyqbxx300
>>972
だから、年収2000万もあるなら、50万くらい屁でもないだろって話じゃないの?
支払う義務云々は、どーでもいい
974名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 00:20:41 ID:FfM+jhx00
対物超過の話はもう飽きたw
975名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 00:22:01 ID:uAzz0Xq00
>>973
50万ごときで「年収2000万」とか大げさにもほどがあるだろ。
976名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 00:24:29 ID:mmgn2Dc10
高額車を買う年収2000万の人間が50万ごときでぐちゃぐちゃ言うのがおかしい

ってことだろ?
977名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 00:24:33 ID:vEFJ7LK20
>>975
保険屋の言う事なんてそんなもんだよ。
根本的に「不安商法」だからね。
978名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 00:24:49 ID:2Z2j8tOx0
979名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 01:36:48 ID:8qDxbHWM0
年収2000万って(w

霊感商法丸出しだなぁ

980名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 09:04:41 ID:Wh9xkN4J0
不安商法とか霊感商法などというなら契約すんなよ。今すぐ解約しろ。アホ。
保険証券の代わりに壷でも積んでろ。糞が。

対物超過についてか>957が言い尽くしてる。
981名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 09:47:41 ID:X0fv8HgY0
以前、国内損保にはいってたときの代理店の担当者は「法的に支払う必要のないものだから」
という理由で対物超過はつけなくてもいいと言った。

その後、通販損保に切り替えたときは自分の判断であったほうがいいと思い対物超過にはいった。

事故したときの相手が対物超過にはいってて助かった事もある。
982名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 09:58:27 ID:FfM+jhx00
対物超過の話はもうやめようぜw

結局のところ契約者の考え方次第なんだからさ。
オレは対物超過は必要ないと思う。
意味がないのではなくて、相手が時価額以上の請求をしてきても
それを交渉してうまく示談するのが保険屋の仕事だと思うから。

保険屋の仕事を軽くするために、契約者が特約でお金払うなんて
馬鹿らしいと思うから、必要ないと思うだけ。

相手がごねて人身どうのって話もあったけど、人身はもともと
自分が事故を起した責任なんだから、それを保険屋の交渉のせい
にするのはおかしいし、本来、保険とは関係ない話だからな。
983名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 10:52:21 ID:8LbutVo00
というか、それ以前に、
どちらか一方が完全に悪い事故だったら
被害者側の車両と同程度の物を買い換えられるだけの保険金を
諸費用含めて保険会社がちゃんと出せば済む話だと思うけどね

査定価値は10万だから、10万払います
でも、10万じゃ同程度の車には買い換えられません

これじゃ納得する人がいないのは当たり前だろ
984名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 11:09:32 ID:Wh9xkN4J0
>>982
>相手が時価額以上の請求をしてきてもそれを交渉してうまく示談するのが保険屋の仕事だと思うから

ご都合主義乙。
保険は万能薬でも特効薬でもないんだがなぁ。
お前みたいなの勘違いヤローが一番面倒なんだよw
なんで保険会社の責任がない部分の示談交渉までしなきゃいかんのよ。メチャクチャ言うな。

無論、保険会社もサービスという観点で相手を説得はするが、相手が聞く耳持たず勝手に
お前のケータイに電話しまくったり、職場まで押しかけたりするのは相手の自由だしな。
保険会社としてはそれを抑止することはできても、物理的に止めることはできないしな。


>保険屋の仕事を軽くするために、契約者が特約でお金払うなんて馬鹿らしいと思うから

勘違い乙。
特約を使うかどうかは契約者の自由。保険会社が勝手に使うわけではない。
もちろん、相手が請求したからと使うわけでもない。そういうトラブルに発展したときに、
それでも使わないこともできるし、穏便に済ますために使うこともできる。


>自分が事故を起した責任なんだから、それを保険屋の交渉のせいにするのはおかしいし

と、思うのなら結構。その言や良し。
985名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 11:25:00 ID:Wh9xkN4J0
>>983
お前バカなのか?

>これじゃ納得する人がいないのは当たり前だろ

はぁ???w
そんなこといっても日本国政府が法律で決めてるんだから仕方が無いだろw
文句なら法律を作った日本国政府に言えよ?w

保険会社はその法律の解釈を超えて補償するという選択肢を提供してるだけ。
なんで文句言われなきゃいかんのよ。

それとも、対物賠償に対物超過を組み込め、とでも?
だったら自動的に保険料上がるだけ、だけどなwそれはそれでお前ら文句言うだろw
986名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 11:41:43 ID:/HcQ85Il0
>>984.>>985
まあそう熱くなんなって。バカな代理店をいじくっても仕方ないだろ。
君はいつも熱いなー 気持ちは分かるがこんなところなので適当でいいじゃないか。
代理店同士が叩きあってると保険板のようになくなってしまいますぞ。
987名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 11:42:32 ID:8LbutVo00
>>985
お前が俺をバカ呼ばわりしようと何だろうと、
実際に>>983みたいな事になったら納得する人はいないだろ
だったら、間違ってんのは法律の方なんだよ
法律至上主義で思考停止してる方がよっぽどバカだろ

>それとも、対物賠償に対物超過を組み込め、とでも?
対物超過を組み込めとは言ってない
査定が10万、諸費用が5万で同程度の車が用意できるのであれば、
15万を保険会社が払って代わりの車を用意できるようにしろと言ってるだけだ
何が何でも修理して、修理代を50万出せと言ってるわけじゃないんだぞ
その違いが理解できないなら、本物のバカだろ

>だったら自動的に保険料上がるだけ、だけどなwそれはそれでお前ら文句言うだろw
俺は上記のような仕組みを取り入れてくるのであれば、その分保険料上がっても文句ないけどな
いざって時にトラブルになる仕組みの保険のままで、
対物超過なんてお茶を濁すような特約を作って保険料が上がる方があほくさい
それでこんな掲示板でゴチャゴチャと特約の是非を論議してるのもあほくさい
988名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 12:05:48 ID:/HcQ85Il0
ID:8LbutVo00
もういいだろ。法律が間違っているなら選挙に出てくれ。もしくは保険会社を作って思うように
やってみなさいな。
>俺は上記のような仕組みを取り入れてくるのであれば、その分保険料上がっても文句ないけどな
多くの任意保険加入者はこれ以上保険料が騰がることを望んではいない。
こんな簡単な特約で値上がりが納得できたら逆に何でもありだろ?
じゃあ車両保険に車両超過修理費特約付けとけって話だ
残念ながら法律を変えるしかないのだよ。基本は時価額まで。
989名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 12:09:44 ID:2Z2j8tOx0
保険会社は判例の最低基準またはレッドブックを自社の基準として算出してるだけ。
なんでもかんでも、判例の最高金額または中古車市場価格及び中古車情報誌価格を基準としていない。

当然、時価だけでなくそれプラス諸費用(検査登録手続代行費用・検査登録費用・車庫証明法定費用・自動車取得税
・車両整備費用・廃車費用、そして納車費用と車庫証明代行費用も可能性あり)

そして、自分で実際の流通市場価格を調べて提出すればレッドブック査定よりも多く査定される可能性が高い。

現状こうした交渉は請求する側がやらねばならない。



990名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 12:11:22 ID:8LbutVo00
>>988
>もういいだろ。法律が間違っているなら選挙に出てくれ。もしくは保険会社を作って思うように
>やってみなさいな。

こういう、個人の力で容易に実現できない事を言い出して批判を封じるような事をいうのもどうかと思うけどね

>多くの任意保険加入者はこれ以上保険料が騰がることを望んではいない。
俺が言ってるのは、元々の仕組みからしておかしいんじゃないの?って話
今を水準に上がる下がる言っても意味ないでしょ

保険ってのは、使う人と使わない人がいて、使わない人が圧倒的に多いから成り立ってる制度だよな?
それで、使わない人が多いから、いざ使うとなった人にだけお茶を濁す対応をしておけば
問題を先送りできるような制度になってるのがおかしいって言ってるだけ

>査定が10万、諸費用が5万で同程度の車が用意できるのであれば、
>15万を保険会社が払って代わりの車を用意できるようにしろと言ってるだけだ

コレってそんな無茶な要求か?
991名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 12:20:44 ID:8LbutVo00
>>989
>現状こうした交渉は請求する側がやらねばならない。

過失0の被害者は、そういう交渉をしない仕組みにした方がいいでしょって話
992名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 12:24:44 ID:/HcQ85Il0
>個人の力で容易に実現できない事を言い出して批判を封じるような事をいうのもどうかと思うけどね
>俺が言ってるのは、元々の仕組みからしておかしいんじゃないの?って話
だからお前が先頭に立って変えていってくれw
もともとの仕組みがおかしいと言われてもどうしようもないだろ?
恐らく通らないであろう要望を保険会社に出しておきなさい。
>そういう交渉をしない仕組みにした方がいいでしょって話
新しい仕組みを作ってくれ。応援してやるからさ。
993名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 12:29:03 ID:mmgn2Dc10
次スレの無いうちに埋め頑張ってるねw
994名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 12:33:46 ID:/HcQ85Il0
こんなくだらん潰しあいなら次スレ要らないと思うぞ。
995名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 13:13:13 ID:Wh9xkN4J0
>>987
>法律至上主義で思考停止してる方がよっぽどバカだろ

はぁ???w
日本は法治国家ですが???
法治国家に住まいその恩恵を受けながらにして、法律至上主義とはこれいかにw

>査定が10万、諸費用が5万で同程度の車が用意できるのであれば、
>15万を保険会社が払って代わりの車を用意できるようにしろと言ってるだけだ

つまり、修理費ではなく買い替え費用をよこせってことね?w
あのね、そういう特約、以前ありましたよ。ええ、確かにあったんです。
けれど、全然売れなかったんですよ。マジで。だから消えてなくなったという経緯がありますよw

結局、お前の書いてることは保険のことも無知、法律も無知、何もかも無知が故の発想。

いい加減にしろ、バカがwwwww
996名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 13:44:41 ID:8LbutVo00
>>994
ま、このスレってへっぽこが「俺様すげー」で自己満足するためのスレでしょ?
実際、いらんと思うよ
コテハン名乗って無くてもどれがへっぽこが一目でわかるしな
進歩がない野郎だよ、こいつも

最初は口が悪いだけの有能な人かと思ってたけど、
やっぱり単なるバカだろ
政府や保険会社、お上が作った物に絶対服従してるだけの犬だからね

997名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 14:06:04 ID:8LbutVo00
ま、見ててみな
必要ないって言われても、自己満足する場が欲しいへっぽこが次スレ立てるからさ

自分と違う意見はすべてバカ呼ばわりで罵倒する
こんな奴がスレ主やってるスレが需要あるわけねーだろ

それでも車板にこんなスレタイでスレがあれば
引っかかっちゃう可哀想な人もたくさん出るわな、そりゃ
998名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 14:07:28 ID:Wh9xkN4J0
>>996
だって俺、一介の代理店経営者だしなぁwww
独自の保険なんて作る権限もなければ革命を起こす気もないしなぁwwww
俺如きに一体どうしろとwwww

代理店に求められるものは、法律の枠組みと保険制度をフルに活用した顧客サービスであって
そしてその為に必要なのはより精度の高い知識と経験でありこそすれ、メルヘンチックな想像でも
ファンタジーな着想でもないからな。

ま、俺だって今の保険制度はどうかと思うよ。
理想から言えば、東京海上の超保険よろしく、免許にかける賠償保険と車両にかける財物+傷害保険
に分割すべきだと思ってる。また、瑣末だが約款の解釈について保険会社に上申したこともある。

だが、そういう俺のオナニー論をここで公開することに意味があるとでも?
それこそまさに公開オナニーというもの。
まぁお前のオナニーは稚拙でつまらんかったな。見るに耐えんよ。


というわけで、保険代理店が保険会社の作った商品に対し、従順であることに何一つ問題があるとは思えんね。
まして法律に対し異を唱えたところで何か意味あるとも思えん。是非ともその意味とやらを教えて欲しいものだ。

ま、どうせ返答もできずに書き散らかして逃げるんだろうけどさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
999名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 14:09:55 ID:Wh9xkN4J0
>>997
お前は本当にバカだなwww

俺の立場としてはこんなスレ、消えてしまうほうが良いんだよwwwwww
通販契約者を助長するようなものだからな。
代理店の知識・経験に基づくアドバイスは代理店で契約した場合にのみ受けられるべき。

だから次スレはいらん。

このスレで通販を排除した。
次はスレごと沈めれば、俺の目標達成というものだ。

さて、どうなるか。
1000名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 14:12:07 ID:/HcQ85Il0
いつまでもグチグチ言ってる落ちこぼれのクズだな。餓鬼以下だw
絶対服従?ああいいよ。ここで喚いているお前よりはマシだと思う。
別に俺は今の保険制度が不満なわけでは無いからね。あと自分の国の法律は守るよ。
物事を自分で変えようとせず知識の無さを認めないお前より数百倍マシかと・・・
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。