1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/07(月) 14:44:20 ID:sMRvYLa90
なんで次・・・
part9だろJK
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/07(月) 17:01:13 ID:KxpnTqN80
4だとアホになれません><
5 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2008/04/07(月) 17:46:21 ID:931RmM4j0
8の次は、9じゃないのか?
。。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/07(月) 19:31:25 ID:Dnp9Zdb40
>>3 JKって、女子高生のことだとおもってた。。。ORZ
おれは、Jeep Kissだと思ってた・・・
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/07(月) 19:37:03 ID:6gZpK8Tz0
女子高生じゃないのか?
じゃあ何なんだよ?
JKは女子高生だろ、JK
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/07(月) 20:34:49 ID:nyOkYcBk0
固いタイヤって駄目か?
車高調入れた様な乗り心地になるとか?
JKは女子高生
JKはジャミロクワイ
>>6が
orzじゃなくてORZって書いてるのは
真ん中の足を強調したかったのか?
1.3tのスポ車でGR9000にしたらガッツンガッツンくる。
腰にきそうなのでもうそろそろ替える。
サスゆるめたら?w
コンパクトカーとかの軽い車にGR9000とかV8ってあまり意味ないと思うのはオレだけか?
昔、初代フィットにGR8000履かせたらかなり静かになったぜ。
まあ純正A200がしょぼかったからだけどw
費用対効果は個人の考えだからアレだけど、
意味なくはないと思う。
>>15 GR9000の広告やHPにはどこにも軽い車にはお勧めしないとは無い。
あまり意味がない≠お勧めしない
...you see ?
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/08(火) 23:26:56 ID:Xne68Xv/O
>>13 スポーツカーにGR9000てのがそもそも間違い。
硬い足には硬いタイヤでないと、いくらGR9000が硬いと言ってもスポーツカー用ハイグリップタイヤと比べたらグニャグニャですよ。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/08(火) 23:28:15 ID:Xne68Xv/O
earth1よりはGR9000のが静かですね。
>>20 ついに格下と比較せざるを得なくなったの?
セカンドグレード省燃費タイヤと比べて煩かったら…
>>19 少なくともプレセダPP2よりGR9000は硬いけど。
スポーツ系タイヤに必要なのは横方向の剛性で縦方向の硬さではない(サーキットではいると思うけど)。
GR9000よりES501のほうが静かということでいいですか?
結局一番静かなタイヤって何ですか?
トータルバランスを無視して、「静かさ」だけをポイントに選ぶとどのタイヤになるのでしょうか?
車によって違うんじゃない?
>>23 一部のスタッドレスタイヤ、テンパータイヤかと
テンパータイヤが静かだと言ってるバカがまだいるのか
スリックタイヤって静かさはどうなの?www
>>20 レグノはうるさいぞ
つうか、もともと静かさを求めるタイヤじゃない。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/09(水) 17:45:03 ID:uqHlCgM4O
ES502出ないからES501買っちゃったよ…。
>>29 それいちゃ〜ダメだろ
もうあと無いじゃんw
じゃ〜静かさ命、それ以外無しってタイヤは?
>>31 だって、レグノ静かって話は高い金だしたからってプラシーボが殆どでしょ?
でなければ、交換前のタイヤがボロボロの轟音だったとかさw
ブリ、ダンロップ、ヨコハマ等の静かさをアピールしてるタイヤを、全て買って
どれが一番静かか、チェックだっ!!
でも漏れには、そんな金無い…orz 誰か、そのくらいやって退ける猛者は居らんのか!?
35 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2008/04/09(水) 21:30:36 ID:gOBHl6DX0
タイヤの中の音を吸収しても、静にはならんだろ。
音が響かないゴムとか、振動を抑えることの方が、重要だろ。
。。
高架の継ぎ目ではねる音はたしかに静かになってるらしいじゃんw
じゃあさぁ、一番静かだと思われるタイヤに、自作で吸音スポンジを張り付けって事で。
(ダンロップ以外)
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/10(木) 16:12:52 ID:WVkgnN+a0
VEURO VE320と、型落ちREGNO GR-8000で迷ってる。
どちらも似た様なプライス。
最新モデルか、ブランドか・・う〜ん、悩む。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/10(木) 17:07:54 ID:aAFe8qwKO
CT01でしょ今の時代
デシベルは静かでは無い、でも乗り心地は良い
レグノも静かでは無い、でも運転が疲れない
VE"302"は転がり抵抗少ないよ。スポーツ系が標準で付いている車だと
燃費向上するよ。当たり前だが静かになるし。
>>35 小学生まではそう思ってたが中学生になってそれは違う事に気付いた
ECOSは静かで乗り心地もいいぞ
ハンドリングはまぁあれだけど
多少ノイジーでも良いから、
ハーシュネスが柔らかいタイヤを探しているんだけれど、
ES501買えば良いのかな?
・VW Golf Variant TSI Comfort
・Continental SportContact2
45 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2008/04/10(木) 21:38:19 ID:eIfTeQNz0
手間のかかる装着テストをしなくても、タイヤを金づちで叩いた音の大きさで、
そのタイヤが静かどうかが解るんではないか。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
スイカ選ぶようなもんだな
店頭のタイヤを金槌で叩いたら警察に突き出されるぞ
せめて木槌にしとけw
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/11(金) 00:05:50 ID:1NeSOnAl0
>>44 安心汁!
コンチスポーツコンタクトからの履き替えなら、何を選んでもハーシュネスは柔らかくなる。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/11(金) 00:21:32 ID:UyX/rlIjO
エコスとプレイズはどっちが良いの?
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/11(金) 02:26:43 ID:uOBu/1yM0
いいやエコスだよ。
ココス
エロスプレイズ
プレイズ(笑)
エコスにしとけと、マジレス
>>49 車種は?コンパクトならエコス、1.5t以上ならプレイズ
>>55に一票。
でも、単純な静かさならエコスだと思う。
エコスとプレイズだと速度記号が違うのと
BSはサイドウォールが堅い傾向があるので
車重が軽くてプアなサスならエコスとかのほうがいいような気がする。
日産ノートならプレイズ、エコス、FM703…どれがお勧めですか?サイズは175/60/R15です。
>58
スポンジヲタとしてはDUNLOPをすすめたいw
スポンジは"LM"703なわけだが。
>61
んだからLM703にしろっつってるわけだが。
175/60R15あるじゃん。
>>175 テンプレ使った方がいい。
燃費は車、走る場所、乗り方によって同じぐらいにもなるし、差が出ることもある。
その他は、
グリップ E>d
乗り心地 E>d
耐磨耗 E>d or E=d
静粛性 d>E
そんな感じだと思って選べばいい。
64 :
63:2008/04/12(土) 03:16:01 ID:mt7NEJxZ0
誤爆orz
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/12(土) 19:14:30 ID:eFEI+XDV0
そういえば、ネッツ埼玉で、いま、タイヤ交換のキャンペーン中で、
技術料が半額の4200円だそうです。
普段はどんだけ高い技術料を請求してるんだか。
ひょっとして廃タイヤ引き取り料も込みか?
>>66 普段が組み替え1本2000円なら高くはないと思うけど。
スレタイはこのままいいだろ
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/13(日) 01:49:07 ID:soi+6ix80
>>25 スタッドレスには同意
アレの優位な点て、柔らかさとパターンが細かいトコ?
スタッドレスを超える静かさを持つタイヤってあるのかな
>>71 俺は何年もグリップ系のタイヤ+冬期スタッドレスだったから、スタッドレスが最も
静かだと思ってた、でも去年エコスに履き替えてスタッドレスより静かなタイヤがあるって
実感したよ。エコスに比べたらスタッドレスって独特の高音があるな、微かな金属音とでも
言うのかな?
73 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2008/04/13(日) 15:36:39 ID:Hg3uxGRa0
やっぱ、レグノが一番だな。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/13(日) 20:23:32 ID:GR8ABdjFO
最初エコスをすすめられ、わだち、段差、ノイズを拾いにくいタイヤにして!と言ったらプレイズに…プレイズ駄目?
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/13(日) 21:03:28 ID:1E0bCrJP0
プレイズも静かな方だと思うんだけど、ブリは乗り心地が悪い。
レグノ然り、路面のザラザラとかそのまま伝わってくるし、
段差越えもダイレクトに振動が伝わってくる。
>>74 プレイズは別に静かじゃないと思うな。
エコスも...
>>76 車は何?軽すぎるとそうなる気がする。
まぁレグノで満足出来るやつは「静かなタイヤ」スレに来る必要もないな
>>78 では、あなたは何がオヌヌメなのですか??
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/13(日) 22:28:43 ID:/SssXyp90
50系エスティマにES501って向いてますか?
車検証の車重が1830sなんだけど、デシベルだと車重重いかな?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/14(月) 00:55:11 ID:fPo6Pwev0
TOYO営業またがんばってるのか
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/14(月) 03:41:22 ID:syyN3yvr0
CT01とプレイズはどっちが良いの?
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/14(月) 08:55:10 ID:xZ//1oyY0
>>80 トランパスLuが無難。MP4でも十分静かだけどね。
mp4って旧ヴォクシーに純正サイズで履かせてみたけど
あまり静かじゃない
運転してると、それ程じゃないけど
セカンドシートに乗ってると、リアからのノイズが結構うるさく感じる。
いままで、タイヤ交換はレグノオンリーだったもんで
やっぱり、ヤメときゃよかったと後悔してる。
ヴォクシーにレグノ・・・・・・・
ノアにトランパスLuはどうでしょう?
88 :
85:2008/04/14(月) 14:20:29 ID:Ye2J3vJh0
今までのタイヤ交換はヴォクシーの前車のハナシです。
>>88 >いままで、タイヤ交換はレグノオンリーだったもんで
やっぱり、ヤメときゃよかったと後悔してる。
て書いてあったらレグノをヴォクシーに付けたいんだな、と思っちゃうよw
あのぉ〜っ、
ステップワゴン(RF7)に、新車時から乗ってるんだけど、
純正標準タイヤはレグノだったんだけど…
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/14(月) 16:12:38 ID:LSO+jAh4O
新車用のレグノじゃなくて?
GR8000とか9000とか書いてある?
多分、名前だけレグノのまったくの別スペックだぞ。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/14(月) 16:59:48 ID:DGmjoI77O
パイロットプライマシーが意外と静かでした。
グリップよし、ウエットかなり強い、思ったより減らない。
こう思った俺はまだまだでしょうか?
>>90 ステップワゴンRF7の新車装着タイヤはレグノER33(205-55-16)だったですね。
>>91 参考までにどんな風に違うのですか?
全ての項目で劣ると考えてください
BSのOEは「名前」だけのことがあるからなぁ・・・
同じレグノという名前でもパターンとか見ると
設計思想が別物だよな。
>>95 どちらが優秀なの?
セルシオ・シーマの純正ですよね?
>>96 名前だけ「レグノ」で実際はB-RVかそれ以下だと思えば理解できるか?
他にも名ばかりの「ポテンザ」てのもあるが。’なんでポテンザなのにS-01?w)
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/15(火) 01:19:55 ID:RoC/Sa0g0
で、db ES501のちぇんじはどうなったんだ?
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/15(火) 01:30:52 ID:rqLQ+/NS0
earth-1ってどうよ?
ヨコハマのカタログ見たら、dB EUROが在庫限りとか注意書きあったけど、無くなるの?
S.driveとearth-1どっちにしようかな?
>>97 TOYOTAセルシオが求める性能が名前だけのレグノ?
TOYOTAの開発陣の方が一般消費者より厳しいのでは?
>>100 トヨタ開発陣が厳しいのは「コストダウンの要求」
実際は低コストで静粛性・乗り心地を両立したものを作れという要求だろうから
市販品ほど贅沢で完璧なものにはならないということですね
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/15(火) 09:31:02 ID:/VrqOmTaO
高級レストランのラーメンよりもラーメンにラーメン屋さんのほうがおいしいのと一緒だよ。
例えが悪いか……orz
まぁ、新車タイヤのレグノ、dbの方が性能よければこのスレの住人はみんなそっちをはいてるよ。
こっちの方が根拠は微妙だが説得力はあるかな。
その高級車にタイヤノイズの遮音や防音で苦手な特定の周波数領域があったとして
専用コンパウンドなどでそこを誤魔化しているとした場合
その高級車用の専用タイヤが
他の車でも静かな汎用性の高いタイヤとは限らないということだよ。
逆に安い車でエンジンのノイズががんがん入ってくる車だと
同じ周波数のタイヤノイズ対策をタイヤでやってもあまり効果ないだろ?
結論的には
レクサス車にはその車専用のタイヤの方が良い!!
という結論でよいのでしょうか?
まあ、それでもいいけど改めて買おうとすると特殊なので高いよ?持ちも悪いし。
買おうと思ったことないけど高いかねぇ?
普通にレクサスで取り寄せればふつーの値段で買えないかな。
性能的に「いい」かどーかは知らんけど。
>>105 逆に解釈をしていました。
高級車の標準タイヤは持ちを延ばすために、そのほかを犠牲にしているのだと思っていました。
>>95 前にセルシオの客が来て、レグノくれって言うからGR8000付けたら、前より五月蝿いし乗り心地悪いってクレーム入った。
それからは新車装着のレグノには注意している。
>>108 こっちがレグノ進めたんじゃなくて、向こうから言って来たのにクレーム入れるなんてさすがセルシオ乗りだな・・・
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/16(水) 10:49:42 ID:CPxVDMH10
111 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2008/04/16(水) 11:20:47 ID:/4QBBBMD0
>>109 作り話だろ。流石に、タイヤで店にクレーム付けるバカは居ないだろ。
文句言うなら、タイヤメーカーだろ。
本買って、本が面白くないって本屋に文句言うか?
。。
プレイズは?
イチゴ買ったら甘くないから八百屋に文句言った。
地球1は値段はプレイズ対抗だね
コンセプトは違うようだが
BSは良くも悪くも全般的に剛性高い
「セルシオくれ、一番高いのね、色は白に決まっているだろ」みたいな奴なら
「レグノくれ」「何だ硬くてうるせえじゃないか、これ本当にレグノか?」
は有り得るな。
>>111 実話だが何か文句あるか?
お前は車屋で車買って、クレームがあったら車屋に言わないのか?
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/16(水) 17:23:54 ID:q7VLah/k0
>>111 居ないだろっつーか、そんなバカが居たっていう話じゃないのか?
>>116 問題はそれを言う相手ではなく、内容のほうじゃないのか?
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/16(水) 19:54:57 ID:ABJVWok+0
立ち読みしたらベストカーだかに
プリウスにレグノ履かせた記事があった
121 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2008/04/16(水) 22:27:52 ID:/4QBBBMD0
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/16(水) 23:06:49 ID:AybqRd7P0
レグノいいよ。3000キロ走ったけど快適、静か。それまでの純正のTOYOがひどかったせいもあるけど
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/16(水) 23:48:30 ID:cCBmCt8+0
新車でセルシオとかクラウンとか買う人の大半はカタログをちらっと見て、オプション
選んですぐ契約できる人達が多いんだよね。
実際この前某トヨタ店で地元の有名飲食店の社長が息子に買うと言って、展示車に乗る
こともなくカタログちら見しただけでフルチェンしたばかりのクラウンアスリート購入。
あ、中古のVIP仕様の連中は含まれないからね。
最初に新車って書いておいたから間違える人いないと思うけど。
新鯖オメ
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/17(木) 09:44:43 ID:IOtHvG4q0
だって、新車はカタログショッピングじゃん
発売前の物を写真やイメージで伝えて。
と、営業マンが言ってた
>>126 輸入車ディーラーなんかも昔はそれがデフォだったんだよね。
つまり、トヨタは車に大して興味ない奴が買うということですよね。わかります。
トヨタ車でも展示車を見たり、試乗したりするでしょ?
トヨタなんてほとんど試乗させないんじゃないの?
確かに押し売りの二歩手前くらいの売り方だからな…
それが好きで買う人もいるんだろうけど
日産のドブ板営業の方が俺はイヤだけどなーー
職場に押しかけてくるもんなぁ。
先輩がそれに苦渋してるのを目にして、中古ならいいけど、新車で日産は買うまいと思った。
133 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2008/04/17(木) 21:34:12 ID:MW02CsO60
トヨタは、サービスがいいよ。ちょっとしたことなら、無料で見てくれるから。
やっぱ、日本で一番売れていることはあると思う。
客の要望も、だいたい聴いてくれるから。
。。
販社の利益が出てないと悪循環になるんだろうな・・・
トヨタのディーラーに行くと、いらっしゃいませ!とは言われるが
他社のように今日はどのようなご用件で?なんて言われる事はないな。
俺も日産の営業は苦手。前、カタログ貰って試乗したんだけど
車が思ってたより肩透かしな出来で、連絡取ってなかったら
しばらくして、連日留守電にメッセージがあり、家のポストに書き置きがあった事もあった。
その頃は既に他社の車を買った後だったから、こっちから電話して買ったと言ったら
ようやく静かになったよ。
正直「うざい」なw
>>131 断るまでがホント大変!買うまでホントしつこい。ノルマが凄く厳しいんだろうな<ヨタ販社営業マン
近年はクルマよりもauの携帯電話売るのに必死みたいだけどw
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/17(木) 22:33:18 ID:FnC/UaS1O
タイヤの話しょうぜ
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/17(木) 22:56:35 ID:wrrPN0wd0
スレ違いになってしまうかもですが、、かっこいいタイヤって何がありますか?今日、GR-9000を買いに行ったのですが、
どうも、あの側面のホイールガードのもっこりがださくて。。。MXV8はどうですかね?DNA dbはかっこよかったですね。
乗ってる車が、Y34グロリア後期(純正ホイール)なので静かなタイヤが良いと思いましたが、デザインも大切ですよね。。。
ポテンザは、見る度にかっこいいなと思いますが、あれはスポーツカー用ですかね?予算は、10万円程度です。お願いします。
>>135 そのしつこさ何てトヨタ?w
さて、Earth-1履いて約200km。軽くインプレして良いかな?
215/45R17 GR-8000 → T1R(残溝3.5〜4mm) → Earth-1 に変更
車は1.3トンちょっとのワゴン
ノイズ:全体にかなり静か。記憶が薄れてるけどGR-8000より静かかも。
ゴーと振動が車体に伝わって共鳴してる低くて硬い音がない。
(これは車がロードノイズの感度が高いせいもあるかな)
ただタイヤ内の空洞共鳴みたいなボーって感じの音は結構目立つ。スポンジ入れたいw
パターンノイズは窓を開けると高周波の音が結構出てる。
遮音が甘い車だと、そこそこ気になるかも?くらい。
乗心地:かなり柔らかい。
GR-8000→T1Rで硬くなった分を1とすると、5くらい柔らかくなった感じ。
舗装の継ぎ目でコツコツきてたのがなくなって、綺麗に転がってる感じ。
転がり抵抗が小さいからか、真円度が高いのか、
低速で走り出すところから滑らかに感じる。不満なし!
ハンドリング:まだインプレするには早いかも…
操舵角の小さいところで、ハンドルが軽い。その割に車が動く。
なのでちょっと落ち着かない感じがする。
そのくせ(予想通りだけど)応答遅れは大きい。
限界&ヘビーウエットはまだ試してない。
いじょう
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/17(木) 23:54:01 ID:/gEnoj6t0
レグノロゴかっこいいじゃん、クラシカルで
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/17(木) 23:56:28 ID:9V9QamQiO
active vehicleでタイヤ特集やってる
かっこいいの基準が分からないからコメント不可
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/18(金) 00:08:11 ID:mDhYAJOaO
かっこいいに基準なんてあんのか?
そんなもん主観だけだろ。
そのとおり。
だから自分がかっこいいと思ったものを買えばいい。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/18(金) 01:02:37 ID:mDhYAJOaO
そういうこと。
どういうこと?
こういうこと。
俺は黒いのがいいな。
ピンクのタイャってかゎぃくなぃ?
汚れが目立つ
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/18(金) 15:01:21 ID:u0/HUC6Q0
パターンのカッコ良さなら、PROXES4でしょ。
例えば、サイドまで溝が長いのは嫌だな〜、横から見て四駆のタイヤっぽくて。。
ま、結果静かなら何でも良いけどーー
>>108 その人はもしかして暴力団構成員じゃないですか?
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/18(金) 23:44:04 ID:SEcspqoV0
TOYO営業うざいよ
>>139 レポ乙!
すまないが、出来たらT1Rのノイズとハンドリングはどんなんだったか教えてほしい。
最近のBSはポヨンとしててほんとかっこ悪いな。
プレイズとか9000履かせると車までかっこ悪くなる。
遠目からでも分かるし。
LM703ってホントに静かですか?CMではかなり静かなイメージですが
車はレガシィ 今のタイヤはLM701で…ロードノイズが気になります(買うときに静かな部類だと言ってたのにorz)
静かでウエットに強いので(ドライはそこそこ強ければok…あんまり飛ばさないので)オススメあれば教えて下さい
LM703、静かさはクリアしてると思う。
でもウェットには強くないはず。過去ログ参照。
自分の体験で語れるといいんだろうけど、グリップの限界を試してないのでなんとも。
ウェットの前後方向だけならある。高速でのグリップは普通、低速でのグリップが
わりと低い感じかな。50キロぐらいで急ブレーキかけても普通に止まるけど、なぜか
20キロ以下でガツっと踏み込んだらABSかかってずるずるってことがあった。
レガシィかぁ。車重どのぐらいだっけ。
あんまり飛ばさないとはいっても、人積んだり荷物積んだりしてそこそこ出すなら、
同じDUNLOPならヴューロのほうがいいかも?
156さん 即レスありがとうございます
ヴィーロの方がオススメですか 車重は1.5tです ちなみにサイズは215/45/17です
荷物は結構積みますね 普段から50kg 最大で100kg+大人3人乗車って感じです
高速では100〜110位で巡航 雨天でも100位です LM701で走行性能的には不満ないし 危険を感じた事もないです
今のタイヤ山は大丈夫なんですが 年数経過してるので そろそろと物色中です
レガシィなあ・・・・・タイヤハウス周りの遮音がウンコだから何はいてもあんま変わらん気がする。
GR9000にしてもちょっと路面が荒れるとガーゴー煩いのなんの。
スポンジ付きって、
道の継ぎ目のパコンって音にしか効かないんじゃないの?
>>159 スポンジ以外にも手間と金が掛かっている(はず)。おそらく、
ルマンよりビューロの方が内部構造とか複雑になっている。
その分重い感じするけど、転がりは良いタイヤだね。
161 :
139:2008/04/19(土) 14:19:26 ID:9rrzRoDO0
>>154 スレ違な話題だから気が引けるんだが…
T1R
ノイズ:ロードノイズは6〜7部山のGR-8000とほぼ同等。
荒れた路面の音質が硬めだったのが気になった程度。
ただパターンノイズは結構大きいかも。60〜70キロくらいで走ると気になる。
速度をもうちょっと出すと小さくはなるから、実用上はまぁ静かな部類のタイヤだと思う。
ハンドリング:テンポ良く切り返すような場面だと遅れる印象が強い。
でも荷重が載ってからは素直に曲がっていくし応答もいい。
そんな訳で微舵付近はすごくダル。そのくせ操舵力の立ち上がりは早い。
だから余計にダルに感じる人が多いんだろうけど、
おかげで直進安定性はかなり良い。わだちには強くないけどね。
あとウェットの安心感が秀逸。濡れてても、乾いてるのと同じ感覚で走れる。
こんな感じでよい?
プレミアムスレとかTOYOスレ覗くと他にもあると思われ
>>158 荒れた路面でガーゴー煩いのは、遮音よりも構造だね。
特にワゴンだとロードノイズ拾い易いから…柔らかいタイヤにすれば良くなるかも。
162 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/04/19(土) 15:22:51 ID:Wl1+Awqz0
柔らかいタイヤは、ミシュランだな。 (・ิ(ェ)・ิ)y─~~~
。。
>>161 超d!
次の候補なんだわ、T1R。
わかりやすいインプレありがとう。
参考にするわ。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/19(土) 19:39:59 ID:xW1f86Y90
ルマン703
と
ビューロ502はどう違うの?
>>164 現行ビューロはVE302な。ルマンLM703との違いはトレッドパターンと
内部構造の違いなんだろうな。公式サイトを見る限り。あとビューロは
回転方向指定じゃなくて内側外側指定だな。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/19(土) 23:18:09 ID:sRvTyZR10
db新型情報知っている方いませんか?
>>155 BC/BF・BD/BG・BE/BH・BL/BP 一体どのレガシィだ?
車重1.5tで215/45/17って事はBD/BGの中期以降のターボ車だろうけど。
>>167 鋭いですね〜 BG5-GTです
サンルーフなしなんでギリギリ1.5t 切ってます
自分も興味があり昨日、小さなカー用品店に行って特殊吸音スポンジ付きタイヤについて聞いてみた。
販売されて約一年。何人かの客が装着していったが感動して、わざわざ再び店に来店し報告する客はいないと言っていた。
ある他の銘柄のタイヤを装着した客は、良いタイヤだったと報告するために来店する事があるという。
話を鵜呑みにし、自分もその他の銘柄にしようと思っている。
>>168 LM701はホントうるさいよ、俺はBG9Bに履かせてたが結局一年後にdBに履き替えた。
今ならPROXES辺りを勧めておく。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/20(日) 21:31:05 ID:otWZr5kp0
今LM702だけど次はどのクラスなら満足できる?
ネットだと安いのでレグノでディーラー取り付け狙ってるけど
静かなのを求めるならヴューロのほうがよくないけ?
レグノは総合力だろう。静かさ一発勝負には強くない。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/20(日) 22:11:58 ID:cDVO9P350
DLのタイヤは五月蝿い。
YHのタイヤは静か。
BSは無難。
501着けてるけど今まででは一番静かに思う。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/20(日) 22:45:49 ID:+y235QcZ0
まあアンチがいようがなんだろうがレグノはいいよ。確かに
>>176 評価している人って実際に乗り比べているの?
友達の車のタイヤを気にした事がありません。
自分はレグノ乗りです。
その前のB500よりはかなり静かです。
ES501の細いサイプは
ほんの少しの深さしか刻まれていないので
しばらく走ると消えてしまって
トラックのリブタイヤみたいになるのでは?
>>176 ”思う”結局そこなんだよな。
此処は頼りない個人の何となくな感覚を不明確にレビューしていくだけのスレ。
8000ものレスがあった筈なのに、未だに大まかなテンプレさえ作れない。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/21(月) 06:41:10 ID:O6742oH50
ミニバン用で静かなタイヤって何がありますか?
GRVはウイッシュクラスなので乗り心地悪くなると聞きました
ウィッシュでも、3人乗車ぐらいならそんな重心高くないよね。
ステーションワゴンに近い。
それなら、DUNLOP VUELOとか乗用車用タイヤで静かなのうたってるのでもいいかと。
6人以上乗るとか、荷物いっぱい積むとなると、重心高くなるんで。
こういう乗り方するなら、ミニバン向けタイヤのほうがいいと思う。
どっち?
>>182 石橋レグノとか住友ビューロのクラスを足回りのコストカットが進んだ
FFミニバンに履かせるとドタバタした乗り味になるかも。あくまでも
足回りが衝撃をしっかり吸収する高級車を前提にしたタイヤだから。
安い日本車のプアサスには日本製のスタンダード系タイヤ。
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/21(月) 19:11:41 ID:aPOumnfd0
>>184 漏れもそう思う。
車両価格200万以下の車(背高ノッポ除く)ならスタンダードが一番ベストだね。
ここ10年スタンダードばかり履いてきたけどBSはダメだな、高いだけで糞タイヤしかない。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/21(月) 19:47:11 ID:Qk4h8rLp0
ドタバタした乗り味って何?
車高調入れた様な固くなる感じ?
>>185 BSは堅いうえに高いので、ゴムの硬化速度が同レベルなら
コスト差で他社のスタンダードを早く回したほうがよさげ。
>>186 タイヤがくそ重い感じ。
いくら静かでもこれでは駄目だと思う。
>>188 物事にはバランスが重要ということだろ。例えば同じスポンジでも
ビューロよりはルマンが良いとか。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/22(火) 00:30:31 ID:KkZSmbZB0
>>189 >いくら静かでもこれでは駄目だと思う.
しかし・・・「静かなタイヤについて語ろう part8の次」のスレ
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/22(火) 00:31:08 ID:Ch7VJedm0
昔はミシュランが固いっていう評判だったけど今はブリジストンが固いのか
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/22(火) 01:11:29 ID:nm3WSuQ/O
ダンロップデジタイヤ
だけど、その固さが重い車に合う事もある。
車との相性もある気がするよ。
少なくとも1.5tもないような車にレグノは止めとけってこった。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/22(火) 06:43:56 ID:3qHf5X0R0
ウイッシュだけど装備で1.5t近いからokか?
俺が乗れば70キロ+だし
>>195 リアサスがトーションビーム(軽やコンパクトと同じ)だと厳しいという話よ。
4輪ストラットでもまだまだ。前輪ダブルウィッシュボーンで後輪マルチリンクの
中型FF車がようやくギリギリ履きこなしている感じ。
要は猫足の車ならだいだいOKってことだな。
>>195 ダブルウイッシュボーンって一口に言っても、高級車から大衆車まで
幅広く採用されてるし、しかもその性能そのものに雲泥の差がある。
分かりやすく、車両価格400万前後でギリギリって言った方がいいんじゃないか?
199 :
198:2008/04/22(火) 15:26:59 ID:4fs+uSPu0
> 中型FF車がようやくギリギリ履きこなしている感じ。
ん?ってことは300万前後ぐらいか?
まぁその辺は主観の問題だからな、俺の見解としては300万の車では車そのものの
遮音性が足りないと感じてるよ。
レグノはいいタイヤだと思うけど、やっぱりうるさいからな、しっかりした脚廻りと
遮音性のいいボディに履かせて初めて静粛性とそこそこの運動性能を評価出来るタイヤだと思う。
>>199 ウィッシュとか1boxミニバンでは到底無理というのは同意?
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/22(火) 17:10:22 ID:0WUvPMtgO
1000ccのコンパクトカー 3気筒ならタイヤ変えたくらいぢゃ快適になりませんか?今はブリヂストンのスニーカーはいてます
エコスがオヌヌメ?
>>201 パッソかヴィッツ?軽い車もタイヤで性質変わるよ。あとタイヤ幅や扁平率も見直そう。
見た目はちょっと犠牲になるけど、ベースグレードのサイズぐらいで丁度いいんだよね。
スタビなしで柔らかいサスだからサイドの固い鰤は合わなそう。
エコスとかテオとか比較的軽量なタイヤがいいと思う。
>>201 会社のヴィッツ、スニーカーだからすごい五月蝿いね。
防音処理がちゃんとされてない安車こそタイヤが重要。
静かなのはTEO+が良い。エコスはそこそこ。金出せるならアース1
Earth-1は店舗だと高すぎだよなぁ・・・
オークションとの値段差があまりにも大きい。
205 :
185:2008/04/22(火) 20:06:12 ID:AlNpa8QS0
>>201 漏れもコンパクト乗りだが、BSだけはヤメたほうが良い。
とにかく硬いので乗り心地悪いうえにウルサイ。
スニーカー2やBスタイルEXは知らんが、前モデルまでのスニーカーやBシリーズは
ウルサかった。
ちなみに今はファルケンシンセラSN828履いているけど普通に静かで乗り心地良い。
静かさではTEOプラス、エコス、XM1がコスパ高いのでは?
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/22(火) 20:16:49 ID:+GgxS3dY0
レグノにそんな設定があるなら
14インチとか出すなよ!
レグノで乗り心地悪いとか言ってるような車乗ってるやつは何履いても一緒
208 :
185:2008/04/22(火) 21:07:46 ID:AlNpa8QS0
>>207 レグノも硬い。
良く言えばコシがある、街乗り的に言えばゴツゴツして気分悪い。
他社タイヤ履いてみそ、タイヤ自体が凹凸のエネルギー上手く吸収して快適だから。
>>207 RE040,プレセダPP2はGR9000より乗り心地がいい。
DZ101は同じくらい。
全部履いたから言える。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/22(火) 22:43:34 ID:CCcgHUgh0
フーガにレグノGR9000履いて4000キロ走った。前は純正のTOYO PROXES.17インチ。
履き替えてすぐの印象
・荒れた路面ではゴーとうるさかったのがサーとした音
・高機能舗装ではほぼ無音
・80キロくらいでボワーンと言う音が出ることがある
・あたりは固い
今の印象も基本変わらない。80キロでのボワーンは消えて快適になりました。
あたりも多少はゆるくなったカナ。基本大満足。純正がひどかったせいもあるけど
>>207 レグノのデメリットに気づけない奴は何履いても何乗っても一緒。
ま、レグノに限った話じゃないけどな。物事全てメリットデメリットが存在する。
ノア乗りです。
仕事でほとんど高速巡航が多く年間2万q近く走ります。
高速移動と言っても時速100q程度しか出さないので、音以外の走行性能では純正装着のノーマルでも満足しています。
通常は1〜2人乗りでフル乗車はしません、減っても静かでコスト的にも良いタイヤがあったらアドバイス下さい。
Earth-1ってそんなに良いのか...
純正205/55R16からの履き替えで195/60R16って変態サイズを考えているので、
ラインナップが広いEarth-1は魅力的なんだが...
あるいは素直に純正サイズのES501かVE302か。
悩むな。
>>213 車種がなんだか知らんけど、そのサイズ変更はLI値下がるでしょ?
あまりヨロシクないと思う。
細くするからには空気圧上げるつもりもないだろうし。
軽やコンパクトにBSはもったいない。
というより合わない。
プレイズあたりは合うのかもしれないが
BSのアンチは軽やコンパクト乗りか金のないやつなんだろう
スニーカーあたりならべつにあわなくないのでは?
静かじゃないけど。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/23(水) 11:21:16 ID:imLxJjL4O
レグノは、走行ストレスに勤めている
デシベルは、タイヤ燃費に勤めている
ヨコハマは、新デシベルを出すかと思いきや、
今までの時間をアース1という形にした
一段下げればレグノとは違うテーブルになるし、
1つ下の学校のトップに位置付けたんだろうね
上と並上の、その間のニーズを狙ったんだね〜〜、…プロクセス潰し?!
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/23(水) 22:29:51 ID:INBkGmjW0
db、ES501の後継はもう出さないってことなのかなぁ
BSのタイヤ、昔は凄くサイドを柔らかく作っていた。
しかし柔らか過ぎたため、縁石等でこすってタイヤをバーストさせる客が続出。
当然クレームの嵐。なので次に開発したたタイヤのサイドウォールをガチガチにして対応した。
しかしそれ以来、BSは怖くてサイド剛性を下げることができない。
最近は改善傾向にあるが、これがBSの必要以上に固い乗り味の理由のひとつ。
タイヤの機能としてのアドバンテージは何もない。
しかし当時BSのタイヤは真円性においては世界一の精度を誇っていた。
タイヤとして他社より優れていたことは事実。
なので当時を知っている50代以上の人はBSを好む傾向にある。
>>212 MP4が無難。
二人しか乗らないのに貨物なんか乗ってんのかよ。乗り換えろ。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/24(木) 02:22:14 ID:cZdzKSfC0
いつごろの話?ブリのバーストって
>>172 dです 参考にさせてもらいます
って言っても 急に本体が不調になって来たんでタイヤまで整備費がまわせるか…分かんないッスが(汗)
レグノが硬いというレス見て安心した。タイヤ館の人がレグノは柔らかいと
言い張るもんだから。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/24(木) 09:23:25 ID:4qFQTQA60
イメージで言い張ってるんだろ
しかしタイヤの真円精度は今でもBSが群を抜いているのは事実
229 :
212:2008/04/24(木) 10:06:24 ID:8X4KC1ro0
>221
ありがとうです、MP4静かですかね?
真円精度…
断トツでMIですよ
最近になってBSもよくなってきだか10年前なんて話にならないし
基本的な方向性として
BS:サイドウォール固め
トレッド柔らかめ
MI:サイドウォール柔らかめトレッド固め
というスタンス
BSはトレッド面でクッションの役割
MIはサイドウォールでクッションの役割をという考え方だよね
但しタイヤ銘柄によっては多少違う
またF1の世界でBSはMIにコテンパンにヤラレタせいとヨーロッパ市場を睨んでか少し考え方も変わり始めてる
そのタイヤがプレイズにあたる
またBSとMIの方向性の違いは日本と欧州の道路事情の違いにもよるし
BSのタイヤ技術の原点はアメリカのグッドイヤー社から学んだ事によるから
BSとMI比べて
ホイールの真円精度やホイールの固定位置のズレよりも深刻な差がでるのか?
実際にはタイヤがたわんで走っているから
製造ミスでたわみ方にムラがあれば、
>>228のように致命的じゃないの?
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/24(木) 22:30:12 ID:/FBE6WQP0
ミシュランそんなに良いとは思わなかったけどなぁ
俺の爺さん、それこそ車はクラウン!タイヤはブリヂストン!って人なんだけど
何を思ったのかミシュランを履いていた時期があった。
本人はゴロゴロして喧しい!と言っていたが、確かにシャーシャーうるさくて乗り心地もいまいち。
その後はGR-8000になったが、17系クラウンにはぴったりなタイヤだと思った。
俺も何がいいのかわからん。日本車には合わないのか?
新型マジェスタPROXESだったな
TOYOTAはTOYO好きだな
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/24(木) 23:11:44 ID:7wazH5G/0
フロント 225-45-17
リア 245-40-17
が純正サイズのBMWです。
DNAdbの静粛性が気に入っているので、今回もそうしようかと思ったら
ES501では、245-40-17のサイズがありません。(ユーロにはあるのですが・・・)
そこで、質問ですが
a.フロントをES501、リアをdbユーロ
b.フロント・リアともdbユーロ
c.フロント・リアともES501(リアは255-40-17)
d.dbはやめて、他のタイヤにする(レグノ・ビューロ・CT01)
最重視するのは静粛性ですが、できれば安いタイヤがいいです。
また「a」のを選択した場合に何かデメリットはありますでしょうか?
どなたかご教授いただければ幸いです。
ミシュランのグリーンタイヤは静かだったよ
それまでハイグリップばっかりだったからタイヤの静かさってこういうもんなのかと
感動して、更なる静かさを求めて店員の助言通りにレグノいれたら
800m走って後悔するほど五月蝿かった。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/25(金) 01:25:28 ID:7f7T6+df0
そう?ミシュランXVからレグノ9000にしたらえらい静かだけど
>>236 前後別銘柄は絶対やめたほうがいいよ。よってaは×。
あと外径かわるのも。よってcも×。
E46のMスポだと思うけど、サイズがあったとしてもサイドウォールが
フニャフニャのdbだと合わないような気がする。
したがって、在庫があるならbがベストチョイスだと思う。
なければdで。
俺も46Mスポで今年後半あたりに交換予定。
同じように静かさ重視で探しているけど、ユーロがなくなっちゃったので思案中。
>>236 ヴューロにすれば?安いのはCT01
どっちも静か。どっちが静かは比べてないから解らないけどまあスポンジ分ヴューロが静かなんかな。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/25(金) 12:59:17 ID:cJP6KSS30
レグノは遮音性が高くて脚が柔らかい車に合う。
遮音性の低い車ならdB方が静かだろうな。
ミシュラン良くないって言う奴、銘柄書かないからうそ臭くてだめだこりゃw
レグノは8000と9000の両方を同じ車で履いたことあるけど、9000のほうが軟らかい感じがする。
>>239 XVってレグノ以下ってことかよ
レグノとXVはとりあえず圏外ってことだな
2000年のカルディナGT-T、215/45R17、TRDのサスキット入っています。
ドライグリップはそこそこでいいので、1静粛性、2乗り心地、3ウエットの順で重視するとどのタイヤが良いでしょうか?
>>246 友達がレガシィ2.0GTにGR-9000を履かせてるんだけど結構いい感じ。
215/45R17でタイヤサイズも一緒。
ネックは値段だな。そのサイズで4本となると結構な値段になる。
>>247 そうですよね。
やっぱり、ECOS、LM703、ZE912、DRBなんかじゃ全然ダメなんでしょうね。
GR-9000かES501あたりにするしかないのかな。
>>246 カルディナならタイヤが静かでないと厳しいね
うるさいレグノはやめといた方がいい。
エコスあたりがいいんじゃないか?
45になんとかサスじゃ静かさを求めるってのが無理あるとは思うが・・・
>>249 予算も厳しいのでエコスがいいですかね?
ここの過去スレを何スレか見ると、エコスはあまり静かではないというレスが結構あって、迷っています。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/25(金) 23:07:00 ID:rFoc7Xr30
ZE912はECOSなんか比べ物にならんぐらいいいぞ
ワンランク上だ 値段はワンランク下だがn
レグノの評判が良くなさそうなのでビューロを試してみようかと思ってた矢先に
>>247のレスが。。。
これじゃちっとも決められないよ(´・ω・`)
ちなみにうちのクルマも
>>246と同サイズなんだけど タイヤ館でレグノ 120k タイヤガーデンでES501 100kと言われた
ECOSって..w
母のラウムって車に履かせてるが、かなり煩いよ。
純正のASPECやスタッドレスのREVO2のほうがまだ静か。
175/65R14だから静かだと思ったんだが。
>>251 ZE912いいですか。
検討してみます。
ありがとうございました。
ASPECは後のdB
>>246 カルディナならパターンノイズよりロードノイズが目立ってるはず。
なのでECOSでも静かになるんじゃね?
ラウムあたりだと遮音がダメダメだから、
パターンノイズの大きいベーシックタイヤだと煩いんだと思われ。
DRBにするならT1Rの方が静かだし、45扁平ならCT01の得意分野かな?
個人的にはEarth-1でもいいと思う。安くはないけど。
TEOは静かな方でしょうか?
>>246 情報が錯綜しちゃってるねw
もう一度マジレスすると、レグノはコンフォートの中では最高級のグリップ性能を誇るのは
間違いない、けどグリップ力=うるさいってのはどうしても避けられない事実。
ecosは静かだけどハンドルの応答は悪いよ、でも静かだし燃費いいし何故かウエットが
かなり強い。
某ステーションワゴンミーティングに参加して同車種でいろいろ体験した結果ecosが一番静かだったから
俺は今ecos履いてる。
ま、最後は自分で決めるしかないけどね。
260 :
246:2008/04/26(土) 00:08:30 ID:CNNKqBK90
>>257 Earth-1はノーチェックでした、検討対照に加えます。
CT01は予算的に厳しいものがありますw
ありがとうございます。
261 :
246:2008/04/26(土) 00:12:07 ID:7EhGryMW0
>>259 街乗りメインなので、楽に乗ることが出来ればいいのです。
価格的にもECOSが魅力的です。
もう少し調べて検討してみます。
ありがとうございました。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/26(土) 00:20:52 ID:n1gh10r30
レグノGR9000,500キロ突破!いやぁ静か。プレミアムカーだから重さがきいてるのかな
GR-8000ってまだどっかで売ってるとこありますかね?GR-9000のホイル保護の出っ張りはどうも受け付けない。
どうなると、MXV8かな?と思ったけどあのタイヤも側面、かっこ悪い。。。ここは、DNA dB ES501が一番無難かな?
デザイン、価格、静粛性のバランスをとれば。どうでしょう?
265 :
246:2008/04/26(土) 01:32:22 ID:7EhGryMW0
>>264 VE302も良さそうですね。
迷ってきましたw
4輪にGR9000とMXV8とVE302とES501を同時にはめて静粛性をテストした人は稲井か?
質問です。
ウェット性能って具体的例をだすとどんな性能ですか?
ブレーキの制動距離?とか?
前後方向ではそれになるね
>>267 あとJAFのテストなんかでは、定常円描いて何km/hまで持ちこたえられるかとか
横方向のもやってた気がする。
>>268 一般的な運転ではどの程度の性能が必要なのでしょうか?
ドライとウェットの特性の差が激しいと
操作ミスの元になりやすい。
接地圧も関係するので
無闇にワイドタイヤを履かせると悲惨なこと(ハイドロなど)になりかねない。
高速でハイドロになったことあるんだけど怖いw
定速走行なんだけどエンジンの回転数がどんどん上がっていく・・・
ここでステア少しでも切ったら死ぬなと思ったw
降雨と路面、タイヤの状況によっては90km/hでハイドロおきる。
会社のライトバンで80Km/hでハイドロ起こったことあるよ
その時の速度規制も80Km/hで飛ばしてたわけでもなく一番左走ってた
3分山ぐらいタイヤの溝残ってたけどすぐその後上司に言ってにタイヤ交換してもらった
道路の轍とセミレーシングタイヤで、時速50kmでも発生したよ。
いきなりエンジン回転数がヴォーンっと。
あれはまだ若かりし時のCR-X。
CR-Xは軽いからねぇ・・・
で、dbだと性能的に危ないのでしょうか?
土砂降り・高速・100km/h・5分山・FFコンパクト
という条件で、多少フロントの接地感が消えることがあるなって感じた程度。
タコが跳ね上がるようなハイドロを経験してみたい。
15年くらい前・台風・一般道・50km/h・バリ山・テンロククーペ
いきなりエンジンが吹けたよ ミッションがいかれたかクラッチが滑ったのかとオモタw
タコなんてついてなくても速度計が跳ね上がるよ。
初代FFカペラで標準タイヤ6年目くらいだったかな。
5分山以上残っていたけど、古いタイヤ危ないな、
とオヤジになってから思った。
279 :
246:2008/04/26(土) 22:09:02 ID:7EhGryMW0
246です。
結局、DNA Earth-11にしました。
みなさんありがとうございました。
280 :
246:2008/04/26(土) 22:12:59 ID:7EhGryMW0
Earth-1だったw
Earth-11なんてないですよね。
>>279 おお Earth-1にしましたか そのサイズでの価格はどうだったのか教えて欲しいです
それはそうと
石橋 ECOPIA EP100
横浜 Earth-1 EP400
住友 ENESAVE ES801
東洋 TEOplus
MI エナジー?
などとエコタイヤが各社から出てるようですが こいつらって同メーカーのサイレントタイヤに比べて
静粛性・乗り心地・食いつき・価格等どうなんかなぁ
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/26(土) 22:44:47 ID:VWcfqXaC0
レグノGR9000が静かじゃないって言う人いるけど之より静かってある得るかなぁと思うんだけど。
いい路面だと70キロくらいまで無音だよ。ありえないよ。荒れた路面でもサーだし
284 :
246:2008/04/26(土) 22:57:40 ID:7EhGryMW0
>>281 高かったですよw
田舎なので。
22,300円でした。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/26(土) 23:11:20 ID:x4C4qvBs0
俺もレグノGR9000だけど、ホント無音。225/55-16を2個前のクラウンに。
軽い車だと余り良くないのかもしれないが、重い車には最高と思います。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/26(土) 23:25:15 ID:VWcfqXaC0
>>283 フーガ 3,5リッター 225−55-17
287 :
283:2008/04/26(土) 23:31:20 ID:ErsUDgEG0
>>285,286
やっぱりいい車には合うんだね。ありがとう。
俺のオデッセイにはどうだろ?重いけど騒音には無防備だからな・・・w
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/27(日) 00:17:34 ID:jZ0lOq2CO
>>287 RAオデッセイのアブにGR9000履いてるけど、静かにはなるよ。
荒れた路面だと車の構造上あれだけど、綺麗な路面だと本当に無音静粛性よりも乗り心地が最高、しっとりとしたハンドリングはぜひ経験して欲しい。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/27(日) 01:49:59 ID:I7HfStjW0
おいらもオデッセイ乗りなんだけどGR9000かGRVかVeuro302のどれにしようか悩んでる。
18インチだから無音とかは無理なんだろうけどロードノイズをなんとかしたいのですよ。
ディーラーからオデは車高が低いからGRVはやめとけって言われますた。
どっちが音静かになるかなぁ?もしくはYOHOHAMA?GW前に欲しい・・・
>>286 フーガ3.5は標準で17インチなのですね。
なんでミニバンとか18インチが必要なのだろうか?
292 :
287:2008/04/27(日) 10:43:03 ID:Au1nLKD40
>>288 この車、やはり荒れた路面は仕方ないのね・・・
参考になりました。ありがと。
>>289 扁平タイヤだとつなぎ目音が大きくなるし衝撃が大きくなるからVE302がよい。
>>291 「見た目」だけなのか?
俺は安全性を追求した結果ブレーキディスクがでかくなっての18インチだと思ってた。
逆に、この辺の車ってインチダウン出来るの?
>>294 自分で答えいってんじゃんw
ディスクに干渉しない範囲w
実は後はドラム。
LM703 FR1.8tセダン
雨の日はカーブでのグリップ感があまりない。
静粛性は重い車だと合わないのか国道でも結構うるさい。
高速のつなぎ目ではそこそこ軽減されているような感じがします。
>>295 いやいや、具体的にどの程度かなと思ってさ。
車買い替えるにしても15インチまでにしとかないと
スタッドレスも欲しいしぶっちゃけ維持が厳しくなる。
>>296 トラックかよ!
>>297 重いな。アリストとかシーマクラスかな?
ヴューロにすべきだったと思う。
もし売れるなら値のつくうちに売っちゃえば?<LM703
>>300 現実的に高速道路を走っているとKやマーチクラスや1400クラスの営業車も140キロ位で走っています。
多分営業車などは一番安いタイヤだと思います。
140K位ならどんなタイヤを履いても高速安定性は問題ないのではないのでしょうか?
静かだけど安定性がと言っている事自体はナンセンスなのではないのでしょうか?
ブリジストンが一番よい
価格。
>>301 誰が安定性の話をしとるか。
こいつアホちゃうか。
>>297 是非、ER300をはいてください(。^ω^。)
>>301 交通事故で死んだ人は全員生まれて初めて死んだ人なんだよ。
>>310 真っ直ぐ走ってスピード出すだけなら、ある程度のテクニックがあればどんなウンコタイヤでも可能だ。
「自分は大丈夫だ」と過信していると、ちょっとした事で制御不能になる。
下手糞はどんな高性能タイヤを履いても、事故るよ。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/28(月) 00:27:52 ID:dthundLV0
走るだけならタイヤなんか無くてもいいんだよ
先日パンクしている車がノロノロ走行してるの見た
ホイールまで駄目にするとわかってるんだろうか
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/28(月) 00:46:34 ID:QgbqsDnHO
すいません。ホント直線番長で。
ごめんなさい、もう140Kろも出したりしません。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/28(月) 01:01:37 ID:cn983EEf0
ミニバンにGR−8000履いてるけど、音は静かだよ。
その前履いてたES501も静かだったけど、グニャグニャ感があり好きになれなかった。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/28(月) 09:18:21 ID:tE35LxIW0
>>313 そうだ、そんな感じだ。
GJ
FF車は、ケツが出たら進行方向にタイヤを向けて、アクセル踏めば収束するのだ。
まあ、普通の人間は反射的にアクセル戻してしまうけどね。
ハンドルきったままアクセル抜いちゃたら余計怖いと思うけどやっちゃうんだろうね
それはそうと、ケツが不意に出てしまったらどんな人でも(ジジババでさえも)
カウンターを当てる動作をしようとするって話を聞いた覚えがあるけど
あれでとっちらかっちゃうんかな
映像中のスターレットは一体何キロ出てたんだろう?
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/28(月) 12:40:18 ID:r7MRigPcO
エルグランドに19インチを履かせるつもりですが
何かオススメのタイヤはありませんか?
静かなものでよろしくお願いします
>308
安価踏むごとに期待させられるんだが。
しかも10回くらいでiMonaフリーズするし
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/28(月) 15:07:55 ID:yGfSxprm0
VOXYにエコスって問題ない?
5年間で2万`走行ではこれで十分ですよね
走行距離の問題ではないのだ!
>>319 重量があるからテオとかエコスなどは止めた方が良い。
RV用かコンフォート以上を履いた方が良いよ
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/29(火) 00:22:17 ID:unCM5hNZ0
経験無い人でも自然とカウンターするのか?雪国ドライバーでないと無理そうだけど
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/29(火) 01:07:08 ID:79+1Vzmi0
Veuro301履いているのですが
ぬえわkm/hあたりから上の速度では
ドラミングらしき音(ドタドタという音が早い周期で)が
発生しています。
この音を解消しようとしたらタイヤを変えればよいのか
それともまったく違う原因が考えられるのでしょうか?
タイヤサイズは
F:215/55/17 R 225/55/17です。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/29(火) 01:33:50 ID:IOTuNSJC0
>>322 少しでも運転経験のある人なら視界が流れる方向と逆の方向に反射的に
ステアリングを切るらしい。
そのあと無事コントロールできるかどうかは経験の問題。
>>JAF MATEのテストで読んだことがある。
>>317 19インチで静かなタイヤとはアフォですか?
ミニバン用タイヤじゃなきゃ合わないから、トランパスLuとかRV-S、グランドマップあたり適当に買えや
>>324 ほとんど場合、反射的に逆ステアを切る。
そしてほとんどの場合、反対に切りすぎてお釣りをもらう。
俺もその内の一人。
カウンターじゃないけど、緩やかな雪道の上りをFFで走るのは踏みっぱなしにできて楽しい。
>>325 おまいさん、家に引きこもってばかりいないで、たまには外に出ろよ。
今時、純正で19インチ以上履いてる車なんて…
俺も19インチ。ソニーだけど。
329 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/04/29(火) 09:00:17 ID:DteVTZvH0
モデは、14インチのブラウン管。でも、パソコンモニターは、17インチの液晶。いいだろ。
。。
ちいせえなあ。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/29(火) 10:01:30 ID:/kXabVqi0
GR7000 GR8000ときて、突然フェデラルFD2を履いてみた。
静寂性(初期)
FD2≒GR8000
乗り心地
FD2>GR8000
ウェット
まだわからない
磨耗、耐久性
わからないが、レグノはやわらかい層の減りが早いので、
初期性能と効きゴム性能が極端に違って嫌いになった。
具体的には、6分山くらいから乗り心地最悪になる。
買い替えを促すための設定かもしれんけど、嫌い。
今のところ、フェデラルは気に入っている。
しかも、GR9000の1/3の値段。(ここテストに出ます)
もうレグノには戻れない。かも
モデのあそこは5インチキ
>わからないが、レグノはやわらかい層の減りが早いので、
>初期性能と効きゴム性能が極端に違って嫌いになった。
>具体的には、6分山くらいから乗り心地最悪になる。
>買い替えを促すための設定かもしれんけど、嫌い。
ここいらへんすごく参考になりましたサンクス
ところでES501も静かなのは最初だけって聞くけど 今履いてる050でさえ最初は「おや?言われてる程うるさくねーじゃん」て思ったもんだがw。
2000キロくらい走ったあたりから普通にやかましいタイヤに成り下がった(´・ω・`)
>>331 大変参考になります。
当方 ソニカ糊です。
軽の155/65R14のサイズで静かなタイヤを探していました。
このサイズだとなかなかないんですね。
でこのタイヤを発見。パターンからいうと期待できそうな感じです。
グリップとか燃費はどうでしょう?
>>334 軽自動車タイヤだけで静かになるものなのでしょうか?
軽にレグノ・・・
軽の場合、静かなタイヤに交換しても無駄。
他で足を引っ張りすぎ。
ソニカは100キロで2900しか回らない。
エンジン音はかなり静か。
ただ遮音は軽のレベルなのでタイヤのロードイズが問題になってきます。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/29(火) 19:18:49 ID:bE9g+Sw/0
軽ごときにレグノは「宝の持ち腐れ」「猫に小判」
「馬の耳に念仏」「豚に真珠」
ま、貧乏人はBS買えないだろうけど(爆
>>323 タイヤとサスとホイールと総合的に考えないといけないので
正直何ともいえないよ。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/29(火) 21:29:31 ID:r8IbhkCr0
不安だなぁ。GR9000,4000キロだけど恐ろしく静かだけど
>>340 ???
なんで車よりレグノの方が偉いの?
貧乏人はBS買えない?
タイヤより車の方が高いじゃん?
結論
軽にレグノはオーバースペック
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/29(火) 23:09:55 ID:v4o98bcq0
>>339 自信持て!
ソニカの静粛性はコンパクトクラスと対等かそれ以上だ。
軽量車には安くて静かなTEO+良いよ^^
ソニカはスペックいいよね・・・
元のタイヤがRE050だろうから
普通のタイヤを買えばどれでも静かになる気がする。
>>236 今のオレがまさにそのaだ。ただしサイズは後も225/45R17にしてある。
デメリットは特に感じない。
>>240 前後別銘柄と言ってもにユーロとES501の組み合わせだよ。
普通に走る分に不都合があるとは思えんが。M3とかは知らん。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/30(水) 01:31:44 ID:Yb0DYRdz0
>>340 覚えたてご苦労
もう少し勉強してから披露しろw
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/30(水) 01:37:39 ID:BGkGINcd0
このスレではレグノは好評ですか?
351 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/04/30(水) 12:25:48 ID:FjnDdnlk0
お金のあるやつは、レグノだな。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
レグ野も確かに静かだけれど、荒れた路面だと覿面にうるさくなるのがなあ・・・・。
RE050からGR9000にしたけどさ、路面粗いと正直違いがワカンネ。
その分この手のタイヤにしては腰がシッカリしてるのは「個人的には」◎だけどね。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/30(水) 13:14:25 ID:UHQwPCauO
ミゾ無しECOSからdbに替えたが
ビックリするほど変わらなかった
嫁も多分気付いて無いだろう。
…8万
黙っておくべきか
よよよ
ミラージュディンゴ(1.2t コンパクト)に乗っています。
タイヤは、BSのBシリーズ(標準タイヤ詳細不明 2002年)→レグノ(2005年)→プレイズ(2008年)と換えてきました。
Bシリーズ→レグノ
ハンドルが軽くなった
乗り心地が堅くなった
コーナーを高速で安定して通過できるようになった
ノイズは山が半分ぐらいになった頃から、かなりうるさくなった
(路面のあれた名阪国道とかを走るのが苦痛なぐらい)
結果として、コンフォートタイヤと言うよりも、かなりスポーティーなタイヤという印象を受けました。
レグノ→プレイズ
ハンドルはレグノよりもさらに軽くなり、レスポンスはそれ以上によくなって切りすぎることがある
コーナーでの安定感はそのまま
乗り心地はレグノの新品と比べても柔らかくなった
ノイズはレグノの新品状態よりも静かに感じた
これらのことからレグノは、重量が軽く、サスもたいしたことなく、防音がまともではないコンパクトカーには
合わないタイヤであると思います。
>>353 うちの嫁なんてスタッドレスに替えても気付かない。そういうレベルの人には
何も言わない方が互いに幸福だろうな。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/30(水) 16:09:10 ID:ygKo/Tbs0
レグノは1.5トン以上の車に合わした方がいいってさんざん既出
>>352 高度舗装なら、安タイヤでもすごく静かなんだよ。
その道に入った瞬間に静かになったとわかる。
>>354 重量級セダンのほうがいいのかなあ。
>>356 車両重量?それとも車両総重量?
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/30(水) 17:26:02 ID:tXxXS05h0
レグノは車を選ぶってことだな。
パターンノイズは静かだけどロードノイズはそれなり。
舗装の良い所と荒れた所でのボリュームの落差も大きい。
ケースが硬いので突き上げ感もある。
静かさbPでは無いと事は確か。
価格を考えると自己満足以外の何者でもない。
レグノは大体1.5t以下300万以下の車には向かないって、かなり昔から言われ続けてるのにこの流れは何?
じゃあコンパクトカーで静かなタイヤはどれですか?
っていう議論があってもいいと思うよ。
で、どれが静かですか?w
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/30(水) 17:38:35 ID:cFd5YZgq0
>>360 安物のコンパクトならES501じゃね?
パターンノイズの小ささが効くだろうから
現行オデッセイに乗っててdbかエコスかLM703の3つで悩んでいます。
町乗りメインで飛ばさないのでグリップ力は気にしないのですが
静かで柔らかい乗り心地のものがいいです。
上記3つだとどれを選ぶと幸せになれますか?
つまりレグノってタイヤが軽量車に向かないってのは
遮音がちゃんとされていてアシもしっかり、ボディもしっかりしている
高価な重量級グレード車じゃないとうるさくて硬さも目立ってよろしくないって事ですかな??
367 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/04/30(水) 22:15:55 ID:FjnDdnlk0
モデは、コロナプレミオ2000GTRにレグノを付けてるが、
別にうるさくもないし、足回りもしっかりしてるが。勝手に、脳内で自己判断しない方がイイよ。
>>366 その通り。
レグノが静かだと言うひとは高級車に乗っているか
高い金だしたが故のプラシーボか・・・鈍感な人でしょ。
グリップ欲しいけどハイグリップの轟音はたまらん
グリップもそこそこ静寂性もそこそこでいいという
人にはレグノはお勧め。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/30(水) 22:35:55 ID:5bERzGUkO
トーヨー最強!
レグノなんてブランドで高価なだけだよーそれが現実!
そもそもBSのタイヤは固いんだよ、
奴らは固ければ良いと思ってんじゃね?
町工場レベルのトーヨーでも固くせず剛性を確保してる
370 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/04/30(水) 22:41:17 ID:FjnDdnlk0
>>368 純正の時は、カーブでタイヤが、キューって鳴ってたが。
純正の廉価版タイヤからレグノに変えたら、タイヤの音がしなくなった。
経験上、ハイグリップの方が、静だ。うそ故意テンじゃないYO。
。。
レグノは鳴く前に滑ってる
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/30(水) 22:46:13 ID:VTzm/IhP0
純正TOYOのPROXESでうるさくてどうしようもなかったけどレグノに代えたら
こんなに静かかと思ったけど。TOYOはリプレイスで売れないから純正装着の
営業活動に異常に熱心ってメーカーさん言ってたけどなぁ。
でもそれが買い替えでTOYOにみんな行かないんだって
>>370 >
> 純正の時は、カーブでタイヤが、キューって鳴ってたが。
> 純正の廉価版タイヤからレグノに変えたら、タイヤの音がしなくなった。
バカか?
レグノの方が純正より横荷重の限界値が高いってだけの話だろ
実際今レグノ今履いてるし別段悪いとは思わないけど
正に
>>368氏の言う通りだと思った
静かなタイヤを求めている人が
タイヤの鳴く音がやかましいと不満を持つとは思えないんだが
んならスリックタイヤにしちまえば更にイイのかって言いたくなる
てか溝の付いてないタイヤってパターンノイズも発生する筈なさそうだし
実は最強に静かだったりしてw
>>374 わかってないな。
ブロックパターンが大きければ大きいほど、パターンノイズは大きい。
考えればわかるけど、空気の逃げ道がなくなるんだよ。
手のひらで拍手したときを考えれば一目瞭然。
セミレーシングタイヤやスリックタイヤはうるさい。
376 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/04/30(水) 23:51:06 ID:FjnDdnlk0
溝がないと、雨の時に滑るだろ。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 00:43:54 ID:fwfZMD690
>>360 TEO+ >> XM1 > エコス > EC201 = GTハイブリ = SN828 >> BスタイルEX = スニーカー。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 00:50:42 ID:fwfZMD690
>>372 どこのメーカーでも純正装着品は市販品とは別物。
ゴムはもとよりサイズも同銘柄市販品より微妙に小さい。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 04:18:03 ID:0pt3xZiWO
つまりトーヨー最強!
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 04:22:39 ID:0pt3xZiWO
最強といえばウリ様のマーチエコスでつ
>>379 アンチトーヨーさん五月蠅いです。
なんでアンチなの?
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 06:14:46 ID:AnN5TqI0O
アルファードやエルグランドくらい重量アル車にレグノってどうなの?2t近いからタイヤの性能ちゃんと出る?
>>382 それだったら、レグノGRVやトランパスMP4やLUなどでどう?
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 07:24:33 ID:AnN5TqI0O
やっぱりミニバン専用タイヤって言われてるやつの方がいいのかなぁ?
でもミニバン専用タイヤはそこそこ静かになるぐらいのレベルだから我慢できるかどうか。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 08:15:17 ID:AnN5TqI0O
385
なるほどねー
乗り心地なんかはどうなんかなぁ?ただでさいセダンより車高が高いミニバンなだけに音より乗り心地の方が大事かも
良くなければ何の為の専用タイヤかと…
セダン系とミニバン系では縦揺れと横揺れの違いが云々と知ったかして見る。
コロナプレミオにGTRなんてグレードあったっけ?
どっちにしても10年落ち以下の、今のカローラよりショボイ車には
スニーカーでもエコスでもはかせときゃ充分だろうて。
389 :
331:2008/05/01(木) 10:04:19 ID:8duzudMz0
フェデラルFD2静か。
今の気分は
FD2>>>レグノ
ハンドリング、グリップ、ウェットも○
つーか、そんなに攻める運転しないので違いがよくわからない。
履いた姿も意外と◎
これで磨耗性能と劣化時性能もよければ、
もうこれでいい。
ホント静かだから。
各社ミニバン専用タイヤの売りを見る限り
「ふらつきを抑える」「偏磨耗を抑える」「いっそう静かで快適な乗り心地」
この[ミニバンだからより一層!]て文句は無くてもセダンやクーペに使ったらもっとイイんじゃ無いかと思った
車によって伝達関数が異なるから一概には言えないだろう?
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 12:52:54 ID:1mFXbG900
ここに書いてあるとおりのレグノだったら
なんで14インチサイズとかあるんでしょうか?
これ何回聞いても答えてくれないんだよ
いかかげん教えて
いいかげんね
394 :
349:2008/05/01(木) 13:31:19 ID:zNc7V+uZ0
レスあきらめてたら、いつのまにか…
ありがとうございます。
レグノにしたのですが、期待ほど静かじゃない上にグリップも悪い
いいトコなしのくそタイヤの印象を書こうと思ったんですが。
いきなり書いて叩かれるのもイヤだったんで…
買う前にこのスレ見つけたらよかったなぁ
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 13:34:16 ID:hpdoIgwN0
>>392 ベストチョイスでなくても、需要があればメーカーは売る。
18インチのホイール売れてるのがいい例だろ。
>>392 レグノを静かなタイヤとして捉えた場合は糞。
しかし、コンフォートよりグリップが欲しいハイグリップより静かにしたい
って人にとってはいいタイヤでしょ。14インチがあっても何の不思議もない。
そうそう、レグノ=最高級タイヤで静かさも最高!とか
頓珍漢が勘違いしてレポするからおかしくなる。
バランスのいい高価格タイヤって評価なら文句無いのにw
ハイグリップスポーツには言うに及ばす、プレミアム・フラッグシップにはグリップで及ばず
コンフォートクラスに属する程静かでなく乗り心地も良くない、そんなタイヤですかレグノは(´・ω・`)
鰤とMIは他メーカーより早く値上げしていたのでむかついて却下
いろいろサイトめぐりしてCT01に換えて約700キロ走っての素人の感想
(俺:偏平45、連れ:偏平55・LM703、車種・グレードは同じ)
静かさ・乗り心地・ウエット・転がりの全てCT01の圧勝
いちゃもん付けるとしたら
・高速で多少こもる音がする
・転がりが良くてブレーキの効きが甘くなった気がする
(タイヤの減りを気にしてあまり踏んでいないだけかもしれんが)
チラ裏ってことで
非常に軽い車で(カプチーノ)165/65.14 or 175/60/14で
静かでそこそこグリップがあるものって?何がいいですかね?
LM703かな?お勧めあったら教えてくださいm(__)m
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 17:20:18 ID:rEsHXGkw0
だまされたと思ってジークス912
LM703、静粛性はかなりいいと思う。
JZX90クレスタ・ノーマルサスに純正サイズをはかしてる。
高速走ったら、60km/hぐらいからサイドバイザーの風きり音のほうがうるさくなってきて
ロードノイズはまったくといっていいほど聞こえなくなる。
つか、サイドバイザー取りたくなったよw ドイツ車がバイザーなしな理由が分かった気がww
高架の継ぎ目も低い音で気になりにくい。これはうたい文句どおり。
しかし、ドライグリップ・ウェットグリップ・転がりはどれもよくはないね。
ウェットグリップがよくないのはここで何度も書かれてるけど。
ドライも良いとはいえない。50制限の2桁国道のちょっとした峠を60ぐらいで駆け抜けようと
したらアンダーでまくりで怖かった。前走ってるアルミバントラックのほうが安定してるとかw
まだ1000kmも走ってないので皮むけてないから?
もうちょっと走ったらよくなるのかしらん……
今のところ、静かなところはうたい文句どおり、その他の性能は値段なり、という印象。
安かったし峠行くこともめったにないので、総合して不満はない。
>>402 最初の一行と最後の二行以外はチラシの裏にでも書いてろ。
>>390 >セダンやクーペに使ったらもっとイイんじゃ無いかと思った
セダンに使ったら編磨耗しまくり(内側がすぐ溝無くなる) 乗り心地悪い(硬い)
しかもタイヤはミニバン用じゃないほうが安いじゃん。良い所なんかないような気が・・・
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 22:53:07 ID:xPxhyysR0
最近のタイヤ太すぎだよ
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 23:04:37 ID:QYesyB9O0
>>390 とくにレグノGRVなんて、ベンツやジャガーとかに履いてるの見るよ?
強度があるから重量級に向いてるそうだよ。あと物自体はGR9000よりウエだとか。
やっかいな1BOXの後部席を静かにするのが目的のタイヤだから、一応超ツワモノ。
ま、応用編的な使い方なんだろうけど
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 23:11:03 ID:kYKM2wc/0
漏れのツレが、エアウェイブにレグノGR9000を履かせました。
どーなんでしょ?
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/01(木) 23:37:22 ID:SPC07D/U0
みなさん空気圧はやや高め?
燃費良くしたいなら高目がいいが静かにしたいなら煩くなる
言い方が変だなw
静かにしたいなら逆効果
>>389 フェデラルFD2の流通価格みてきた
やべぇ マジでレグノクラスの1/3程度で手に入るじゃないかw
今までは聞いたことも無い海外製タイヤ見ると「うわなにこれ」くらいにしか思ってなかった
良く「人のクルマに付いてるタイヤの銘柄なんて見ないよ」て言うけど
自分は結構気になるw 車高下げて大径ホイル履いて「む、カネ掛けてそうなクルマだな」
とタイヤ見るとNEXENやらKUMHOで(笑)な印象だったんだが
実はアジアンタイヤは安いだけのウンコじゃなかったって事か
そうすると日本の技術力って一体・・・・
412 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/02(金) 00:16:11 ID:6wg9Y3w70
宣伝、乙!
。。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/02(金) 00:31:15 ID:dwSDVS5U0
>>411 >車高下げて大径ホイル履いて
単なる糞DQN。
414 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/02(金) 01:00:26 ID:6wg9Y3w70
高価な大口径ホイールを買ったはいいが、タイヤ買う金がなくなったんだろ。
普通に考えれば、大口径ホイールは、金属部分が増えるから、それなりに高くなるのは解るが、
扁平タイヤの方が、ゴムが少ないから、安くなってもいいと思うんだが。 (・ิ(ェ)・ิ)y─~~~
。。
あ〜それ、15才の時に疑問におもったな〜
で、その半年後に解った
扁平タイヤの高い理由は、単に量産効果がないだけでしょ。
樹脂やら、ゴムやらの材料コストってグラムいくらってすぐ叩かれるくらいだから。
>>411 韓国のソウルのシーラへ行くと凄い車が沢山あります。(S500程度)
タイヤは何を履いているのかな?と覗くと韓国製のタイヤです。
各メーカがこのタイヤを標準でOKと決めている事を考えると韓国製のタイヤで充分だと思います。
418 :
400:2008/05/02(金) 08:19:16 ID:TdWTi1eE0
>401
>402
遅くなったがサンキュー!
ジークス912 も ちょっと調べてみる
量産効果の件も疑問だと思うけどなぁ
敢えてフィットのサイズとクラウンのサイズを出してみる
GR9000の175-65-14と215-60-16
数が多く出そうなのはどっちだい
ドレスアップ効果が高いから、値段が高くても買うってことだろ。
性能はよくなるけど見た目は落ちるって物だったら値段は下がるだろうか?
あ、それこそ量産効果云々で安くならないか。
>>415 オレはオープンカーって屋根がないのに何で重いんだ?
って思ってた。
>>408 常識です。
空気圧上げるだけで、簡単に燃費が向上します。
エコドライブのアクセルワークなんて目じゃないくらいにね。
>>422 簡単に上げるという意味ではアクセルワークよりずっと楽。
だけど上げ幅を大きくするならアクセルワークの方がずっと重要。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/02(金) 11:16:46 ID:TQSWtykOO
確かに、高い車に高いホイルなら、タイヤも高い方がカッコイイよね
だって人間も、名刺入れやカフスとかもブランドだったらカッコイイ
ブランド信仰乙w
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/02(金) 13:42:06 ID:wdYi+HaiO
ブランドがカッコいいと思ってるヤツは中身に自信が無いヤツ。
または、本当の良し悪しを自分で判断出来ないヤツ。
ブランドで買いはしないが質を見抜いていくとブランド物に行き着く
>>424 >だって人間も、名刺入れやカフスとかもブランドだったらカッコイイ
人間の中身ありきの話しだよな?
営業やってればわかるが人間まず外観だ。それから中身で勝負だ。
>>429 だからってブランドで固めた奴に営業されても・・・
業種次第だろ。清潔感が大事なのはそうなんだろうけど。
人間を磨け
人としての力や魅力を身につければガラス玉をまとっても宝石に見える。
死んだ爺ちゃんが俺に残してくれた言葉だ。
どうでもいいが静かなタイヤはどれ?
そろそろ、他でやってくれないか。
此処は、
静 か な タ イ ヤ
について語り合うスレです。
アジアンタイヤも転がりと静粛性は結構いいレベルまできてる
ブランド志向な人は聞く耳もたないだろうけど
日本の技術のパクリでなw
パクれる程度の技術だったてことか。
同等の性能ならば安いに越した事はないが、大陸ブランドは抵抗があるw
>>425に戻る。
冗談だろ?
性能が同等なわけ無いだろう....
とりあえず品質には問題あるんじゃないか?
カタログスペック的な技術はパクられてるだろうな
でもゴム製品での技術って、いかに安定した質の製品を作れるか?だろ
大陸産なんて、ロットが違うと別(ry
>>434 アジアンタイヤといってもピンキリだからなあ・・・
一番の問題は生産精度だと思うよ。市場に出る商品のバラつきをどれだけ無くせるか。
ブランド志向か。というよりクルマと同じでわざわざ韓国車を選ぶ必要ないだろw
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/02(金) 22:25:03 ID:+gEZQLZI0
サーキットで見る「タイヤバリア」。
あれ、全部新品っぽいんだよね。
品質ではじかれたものなのか、型落ちの売れ残りなのか?
どっちにしても怖い事だと思ったよ。
>>439 情報ありがたいがもう少し説明文たしてくれ。一瞬躊躇したよ。なんたって2chだからなあ。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/02(金) 23:52:48 ID:+gEZQLZI0
444 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/02(金) 23:52:54 ID:6wg9Y3w70
虫ゴキ製より、韓国製の方が、まだましだな。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
VEURO VE302とPROXES CT01とGR-9000で迷う
>>441 タイヤバリアで検索すると、古タイヤだそうだが?
PROXES CT01は、やめとけ。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/03(土) 14:17:19 ID:jNJSebNEO
どれ、ES501からVE302に替えて1000kmくらいたったので、レビューをひとつ。
1.6t、3l、昔の高級車って感じ。
スポンジの効果か、低周波系ロードノイズのゴー音が小さくなった感じ。反響しなくなったような、ステレオからモノラルになったような、いい言葉が見つからないが、そんな印象。
ただし、高周波系パターンノイズがうるさくなった感がある。
3分山デシベルからの交換なのに。
耳障りなのは基本的に高周波だと思うので、ビューロが静かじゃないって評価が多いのかもしれませんね。
しっかり遮音の効いた車だと、印象違うかもしれません。
でもそんな高級車にビューロでは…って思う方もいるかもね。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/03(土) 16:04:17 ID:AsemB7aG0
>>449 おつおつ
ううむ減ったES501よりも悪いところもあるとは・・・・・
やっぱり一番静かなのはデシベルなのかもねぇ
>しっかり遮音の効いた車だと、印象違うかもしれません。
>でもそんな高級車にビューロでは…
そういうクルマでさえビューロで駄目なら何を履けば良いんだろうか
極端に言ったなら御料車なんかは何履いてるんだろうねぇ
覗き込んでチェックする機会なんか絶対無いし 連行されちまいそうだな
俺の毛髪の少なさがよくわかったなあ。驚いた。
1世代前のクラウンで標準のdBからCT01に替えたら
静寂性・乗り心地・グリップそれぞれ下回ったから。
インチアップしてない。別に信じなくてもいいぜ。
>>451 ES501に乗っていたが思っていたほど静かではない。
GR-9000の方がマシかも。
本日19:00現在の集計
良 GR-9000? >= ES501 >= VE302 >= CT01 悪
突っ込みどころ満載な俺のここまででの脳内ランキングはこんな感じだ
静粛性 良い ES501>VE302=CT01=FD2>GR9000 悪い
価格 安い FD2>>>>ES501=VE302>CT01>GR9000 高い
グリップ 良い GR9000=>FD2=>VE302=>CT01>ES501 悪い
もうどれでも良いような気もしてきた。クルマを静かにするのが一番効果有りなのかもしれぬ
静粛性は
高級車>>中級車>>>低級車
タイヤを替えた程度では覆せない佐賀
そもそも、このスレの意義は?
456>>
車乗ったことある?
タイヤハウスとボディの間に発泡ウレタンを充填している俺は静寂マニアでつか?
>>460 事故ったら廃車だな。
発泡ウレタン充填は叩き出しができなくなるしな。
・すり減ってもうるさくならない
・取り付け方向指定がない
ということを考慮すると何が良いでしょうか。
サイズは205/65R15です。
>>456 遮音がしっかりしていない車ほど、タイヤによる違いが大きいと思うんだ。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/03(土) 23:32:43 ID:LDBS5Eu60
TOYOは確実にワンランク落ちる
>>462 回転方向指定のやつだとローテーションが前後しか出来ないが、
最近はホイールの内側・外側を指定するものが多く
これだとローテーションとかは関係ないよ
車によってはおすすめタイヤが違う。予算もあるだろうし。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/04(日) 04:34:37 ID:hxJF80LgO
先代のエスティマを買ったのですが、タイヤはグットイヤーのイーグルLS2000(エスティマを購入した店の人には新しい方のハイブリッド?ではないよと言われました。ちなみに店の人はタイヤに詳しく無いそうです)という物が付いていました。
乗り心地と静粛性、耐久性を重視したいので、もし激変するのであれば、レグノGRVを検討しております。
またこのLS2000はこのスレ的にはどの位のグレード?のタイヤなのでしょうか?比較的表みたいなかたちで示して頂けると幸いです。
ちなみにタイヤはまだ新品に近いくらい溝はあり、サイズは215 50 17です。
他にもお勧めのタイヤがあれば、ご紹介宜しくお願いします。
エスティマの程度の良い物が予想以上に安く手には入ったので、予算の方は若干の余裕があります。
宜しくお願いします。
467 :
466:2008/05/04(日) 04:39:50 ID:hxJF80LgO
ちなみに少しローダウン(車高調)してあります。
またローテーションはスタッドレスから夏タイヤに交換する時に前後をローテーションする程度で考えております。
良いアドバイス宜しくお願いします。
>>455 フェデラルFD2のコストパフォーマンス
めっちゃんこいいやん
6000円/本のタイヤが15000〜18000円/本のタイヤと
大差ないなんて、国産や欧米が高すぎる。
そういえば、フェデラルFD2って回転方向指定もOUTSIDE指定もなかったな
>>466 悪くないよ。GOODYEARのHP行くとその表があるけどど真ん中。一番商品展開の広いタイプ。
レグノに換えれば変わるだろうけど激変はしまいだろうね、
でも、乗り心地を気にするならまずはその車高調を取っ払って純正にした方がいい。
ボディに負担かかるし、いい事ない。
それとタイヤとは関係ないけどその代のエスティマは排気系を一度点検しておくといい。一番トラブル多いから。
>>469 ってか、その代のエスティマってピストンリング不良でオイルダダ漏れする世代じゃなかったか?
>>466 LS2000 Hybrid II は評判良いけど LS2000の方は
>最近特に感じるのが『ロードノイズ』。
>今までBS、ヨコハマ、ピレリーと履かせてきたけど、このLS2000は今までの中では一番最悪です。
>まぁ、安いタイヤだから仕方がないのでしょうが、ひど過ぎます。
と評価している人がいるよ。予算あるならレグノGRVに替えちゃえば?
472 :
441:2008/05/05(月) 23:27:01 ID:A9y0ndU+0
>>446 おれ、時々レースを撮るカメラマン。
そのタイヤバリアの上でカメラを構えたりします。
とりあえず富士と鈴鹿は全部新品。
あの数を揃えるにはメーカーの倉庫から持ってくる方がコストが掛からないん
だろね。
>>472 業界人の方に質問です!!
なぜ中古でなくて新品なのでしょうか?
即答できないようでしたら聞いてみてください
コストもあるけど環境問題だと思います。
富士はTOYOTA
鈴鹿はHONDA の企業姿勢でしょうか?
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/05(月) 23:43:10 ID:A9y0ndU+0
>>473 おれ「自動車業界」じゃねーから。
まあ、俺も初めて行った時にビックリして興味もあるから次に行った時
聞いてみるよ。
タイヤの値段なんて、所詮その程度ってことじゃないのかな。
ゴムの材料グラム幾らで、何キロだから数百円みたいに。
古タイヤをわざわざ管理して、大きさや痛み具合まで合わせる方が余程管理コストがかかるとかね。
>>474 関係ないが、モタスポ撮りってCANON使いが圧倒的に多いの?
NIKONのD3とか増えてる?
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/06(火) 00:11:13 ID:qsl2/qr10
>>476 レースに限らずスポーツカメラマンはCanonが多いのは
>>476が知るところ。w
おれは今年になってD3を購入したけど、レースにはまだデビューしてません。
でも、長玉使うにはD2xの方がいいんだろなと思う今日この頃。
スレチなので以上ね。
>>473 タイヤの形をしているものがすべて製品として売れると考えない方がいいよ。
検査で弾かれた不良品だって沢山あるはず。
479 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/06(火) 00:24:55 ID:CKP3cWT70
モデも、不良品で引っ掛かったタイヤだと思う。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
>>476 472氏じゃないけど、横レス。
Canonは性能もさることながらスポーツイベントの会場でバックアップ体勢を整えてくれている
一般の目には触れないけどCanonブースを作りカメラの壊れたカメラマンに無償で代替ボディや
レンズをその場で貸し出してくれるよ、これはカメラマンにとってはありがたいことだね。
NIKONは報道やファッションの畑で大活躍してる。
俺自身はこれらとはまた違う畑で写真撮ってるからボディよりもツァイスのレンズを使うこと
が重要だね。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/06(火) 09:40:22 ID:i7LJCpU30
5年乗ったマーク2に205/60/15のポテンザのG3だけど、
静かさを求めたくなってGR9000にするかVE302にするか
迷って、このスレに来ました
あれこれ悩むけど、VE302の方が満足度高そうかな
マーク2ならVE302でいいんじゃね。
グリップ性能などそんなに求めないならLM703でもいいかもしれんぐらいだ。
少しでも静かなタイヤで、車を静かにしたくて、聞いているのに、〇〇(←車種)には、
レグノはもったいない、とか、ビューロなんて贅沢、とか言う人は、なんなんですか? しまいには、車買い替えろとか…
そう言う事言う人はスルーでいいんですか?
今乗っている車を少しでも静かにしたくて、聞いているのに…ぶつぶつ…
>>483 スルー汁
せめて納得できる理由を書いてオススメ教えて欲しいよね
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/06(火) 10:44:07 ID:T+E+MrHF0
>>483 鉄板が薄くて防音剤が少ない安車にレグノ入れても静かになんねーよ。
それに安車はエンジン音とか風切り音とか大きいからロードノイズは一定の
音量以上静かにしても違いはわかんねーんだよ。
>>483 どんな安車でも高いタイヤを履いて全てが改善するなら止めない。
レグノやビューロは、内部構造が複雑になっているらしく重くて
硬い感じがする。足回りの不完全さをタイヤの柔らかさで補うような
設定(普通の国産FF車の大部分)だと、たとえ静かになっても、
高架の継ぎ目でドスドスとショックが伝わるようになったりする。
2.3〜2.5LクラスでもFF車だと多少そういう感じになるから、
それより軽くて小さいクラスだと推して知るべし。
確かに軽とかコンパクトのエンジン音はうるさいからなぁ。
まぁ、タイヤに静粛性を求める前に、車自身の静粛性を高めろってことだね。
>>483 勘違いしていないか?
サイレントタイヤを履いたからどんな車も静かになるわけじゃない。
ここで散々語り尽くされているようにレグノは硬い。
硬いと言うことはそれなりに突き上げも発生するわけだ。
突き上げに対してバネ下やボディでそれをいなせるような車でないと、ゴツゴツ感がでて乗り心地は悪化する。
そういう背景を読まずに人のレスにぶつぶつ文句を付けるなら、最初からここを利用するな。
しかし、レグノのサイドウォールは柔らかいぞ。
店頭でニギニギして回ったが、コンフォートの中で一番柔らかいんじゃないか?
路肩にヒットするのが怖いくらい柔らかい。
その固い/柔らかいではなくて?
>>488 静かになるのと
乗心地の硬さとは話が違うだろ。すり替え乙。
>>485 遮音がへぼい車だからこそタイヤの差が出やすいんだけどな。
高級タイヤはウェット性能をゴムでカバーしたり、
耐磨耗性を多少落としてでもパターンノイズが小さくなるような細かいサイプに出来る。
逆に、ロードノイズ(接地面で生じる振動が車体に伝わって、パネルが共振する音)は
柔らかい安タイヤの方が有利で、ココの部分は高級タイヤは制振シートとかで誤魔化してる。
(でも硬いから不利なのは変わらない)
まぁ
マーク2ならES501の方が合っている気もするけどね
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/05/06(火) 12:06:35 ID:RUDq4ax00
7,8年前に中古のカローラを買った。耐久性のみ重視の
硬いタイヤ(名前はわからん)が付いていた。ロードノイズが
すごくてどっかこわれてるんじゃないかと思った程だった。
レグノに換えたとたん、カローラはエンジンの音がうるさい車
だということが、初めてわかった。
>>483 フェデラルFD2いいよ
国産二流よりは上で値段は1/3
もちろん静か
だまされたと思ってかってごらん
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/06(火) 12:34:36 ID:SCiH+HqoO
車に見合ったタイヤで良いんだよね
安車→安タイヤ
中くらいの車→中くらいのタイヤ
高い車→高いタイヤ
そして鰤は値段がワンランク高いので安くすませたい人にはむかないと
494 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/06(火) 15:44:55 ID:CKP3cWT70
やっぱ、レグノは、2000cc以上ないとな。 (・ิ(ェ)・ิ)y─~~~
。。
結局幾らか静かになるタイヤを求める
>>483のような輩に付くレスが、それ以下の様なの。
結論は車買いかえろって、このスレの存在意義が無くなる発言をドシドシする。
しかもほぼ全てがレグノかそれ以外かで纏めてるし。
スレ自体が形骸化してるって言うか、テンプレも作れない有様だし廃止した方が良いんで内科医。
ここで役に立った事と言えば
セルシオは純正が良い
フーガにレグノは良い感じ
後は日記と罵倒の嵐。
しかも普段45扁平以下は問答無用で門前払いしてるのに、1k万相当20inch35扁平のジャゴァ海苔が来た時はコロッと態度が変わる。
まぁ所詮2chなんだからw
日記が非常に参考になると思う俺はヘンなのか???
細かく状況変化を説明してくれてると分かりやすいのだが。
静かなタイヤが知りたいよ。
お前の車にレグノは合わん!帰れ!
せめて今より静かなタイヤを教えて下さい。
安車は何履いても変わらん。車変えろ!
実際はレグノはどの車に良いかで無限ループするスレ…ですね、わかります。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/06(火) 18:37:01 ID:dKvWD+3f0
被害妄想乙
安いタイヤ⇒テオプラス又はエコス
セカンドグレード⇒Sドラ
コンフォート⇒レグノ
色々なスレを見れば、これくらいの事が書いてあるのは誰にでもわかる
半年ロムれ
>>495 なんだ。
結局の所荒らしかよ。
ケッ、真面目に読んで損したわ。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/06(火) 19:31:58 ID:k9iYKeYO0
新ES502発表!発売開始!! 期待age
>>502 その前に、旧ES502についての情報ヨロw
>>500 何言ってるの?
色々なスレとか、本来それはこのスレの役目じゃないのか?
半年ロムれって半年も読まないと善し悪しが判断出来ないとか…
役に立ってないのが浮き彫りだな此処。
505 :
491:2008/05/06(火) 21:46:58 ID:951xbyMg0
安車でもタイヤを替えると効果があるって言いたかった。
レグノにするまではロードノイズしか聞こえなかった。
替えてからはエンジンの音も聞こえるようになったし、
(良い音ではない。いやだ。)
音楽も普通に聞こえるようになった。
安タイヤからレグノに替えた結果、騒音の絶対量が減った。
高級車みたいになったわけではないが、「グゥオーーーー」
しかなかったのが、音楽やエンジン音や風切音も聞こえるようになり、
運転が楽になった。
以上です。
>>505 禿同!
静かなタイヤに興味があるからここを見てるんだけど…
マァ、2Chだからなw
フォレスターSG5乗りです。
純正のジオランダーがあれなので替えたいと思っていたところ
友人の知人(つまり他人)がアウトバックで使っていたレグノを
譲ってくれるというので、喜んで買いました。
で、レグノGR8000(9分山)なんですが「劇的に」良いというほどではありません。
乗り心地は悪くないですし、段差や継ぎ目でもガツンといわなくなった。
ただ、215/60R16→215/55R17にインチアップしてしまったせいもありますが結構うるさいです。
スタッドレス(ミシュランのX-ice、16インチ)の方が静かでしたね…。
もっとも安かったし、ジオと比べれば格段に快適なので満足です。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/06(火) 23:31:42 ID:eFPyYLlX0
プレミアム国産セダン、350.レグノ17インチ225.乗り心地もいいよ。
重さが必要ってことかい?そんなに固さ感じないけど
オンボロ国産セダンの1.8LにGR8000の14インチ185/65Rを履いてる。
このクラスのサイズだとまだ手の届く値段だったから、贅沢してみただけ。
>>507 それはフォレスターが...ry
俺の親父がエアトレックにレグノGRVを履いているが、これがなかなかいい。
俺の車は性格が全然違うがタイヤサイズが一緒なので、タイヤ交換の時に履いてみたら
かなり静かになって具合がいい。シャーという音がすっかり影を潜めたよ。
GRVは5分山、俺の車に純正装着のdBは9分山。やっぱり純正タイヤはダメなんだなw
純正dBってアスペックdBなんじゃないの?
dBついでに質問です
dB EUROはdB ES501に比べてどれくらいうるさいタイヤなのでしょうか
グリップも中々、静粛性も良い感じのバランスの良いタイヤの様に見えましたので。
それともこいつはアドスポや050と同クラスの、もっとグリップを狙っている
「静かなタイヤ」には属さないタイヤなんでしょうか?
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/07(水) 01:00:30 ID:LnJ7cr/CO
スレを7つ半も使ってんだから、そろそろ「こういう車にはこのタイヤ」みたいな結論が出てもいいはずだが。
使えねースレだな。
>>513 ヒントはあちこち出てるから自分でまとめれば?w
安い遮音の出来てない車にはレグノやdBで静かになる。(使い切れないけど)
カルディナくらいのステーションワゴンだと、
遮音はそこそこで、パネル剛性弱&面積&空間大だから主敵はロードノイズ
なのでセカンドグレードあたりでも静かになる。高扁平なら高級もOK
くらいはこのスレからも読み取れる。
過去スレ含めれば、
車側の特徴:遮音、共振、タイヤサイズetc
タイヤの特徴:縦バネ、パターン、構造材、サイズ
で、相性いい悪いはまとまるんじゃね〜の?自分でやる気があればww
車によって症状が違うからね・・・
自分の車の騒音を分析して把握してみないと
どういうタイヤが効果的かはわからないだろう。
荒れた舗装のみがうるさい車と
常時うるさい車では対策方法がかわってきそうだし・・・
>>514 > 安い遮音の出来てない車にはレグノやdBで静かになる。(使い切れないけど)
レグノはうるさいから遮音の出来てない車には絶対向かない。
最低でも300〜400万以上or1.5t以上の車って結論出てるじゃん
レグノよりエコスのほうが静かってことだけはガチ。
518 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/07(水) 04:04:45 ID:OLClnSqf0
>>517 張は、三国志にも出てくるように、虫ゴキ系の名前だろ。 (・ิ(ェ)・ิ)y─~~~
。。
購入相談スレじゃないが、このスレならではと言うことで相談させてくれ。
車は先代アテンザで、現タイヤはSドライブです。
サイズは・・・ 225/40R18 怒られるんだろうか;
ホイールを替えなければ、215/45も履けます。
この車には、レグノGR-9000はどうなんでしょうか?
兎に角、スタッドレスとの静粛性の差がもの凄いです
Sドラ時は、ロードノイズがエンジン音と同等か、幾らか上回るぐらいの音量で
スタッドレスにすると、低、中速度では ほぼエンジン音しか聞こえてきません。
(加速時には ヒャーという音が混じりますが。)
もし、225/40R18のSドラから、215/45R18のGR-9000に替えたら
乗り心地や静粛性の変化が判るほどになりますでしょうか?
毎日何時間も乗る遮音性がよくないバン
少しでも快適にしようと思って静粛性の高いタイヤ履かせてみた
道路状況の情報があまり耳に入ってこなくなった
突き上げ感がいなす感じになった
風きり音が恐ろしく耳障りになった
521 :
519:2008/05/07(水) 07:30:53 ID:Bg9Yuj710
補足します。
車両重量は、ほぼ1400kgで、足周りはよく猫足”と称されているようです。
前々からこのスレで、1,5トン未満の〜 というのを見て気になってたんですが、、
どうぞどうぞ宜しくお願いします。
>>509 同じく1.8Lの185/70R14で検討しているのだけど
静かになったりした?いくらぐらいかかりました?
タイヤサイズが小さいと安く済んで意外にうれしい。
でも種類が少ないのが残念。195/65R15だったら良かったのに。
>>516 GR-8000とEarth-1を同じ車で履いたけど
パターンノイズはGR-8000のほうが断然小さいぞ
(窓開けで走るとGR-8000の方が静か)
なので
@遮音も車体(ロードノイズ対策)も弱い安車
A遮音はそこそこ、車体は弱い中級ワゴンなど
B遮音はダメだけど、構造的に有利な安セダン
C遮音も車体もしっかり考えてる高級車
で静かなタイヤって変わるだろ
発生する音の絶対値が小さいのはどれだ?
車体のグレードは関係無しにしよう。
皆が各種のタイヤ乗り較べてないだろうが、2〜3種ぐらいは
比較できるだろうから、例えば
A>Bと言う情報
B>Cと言う情報
この情報からA>B>C順に静か。
と言う具合に音のみのテンプレが欲しいもんだ。
>>523 >GR-8000とEarth-1を同じ車で履いたけど
>パターンノイズはGR-8000のほうが断然小さいぞ
これだけは無いわ
YOKOHAMA工作員とか言われそうだけどこれだけは無い。
>>524 そのテストもなかなか難しいと思う。
路面が一定じゃないからな、おそらく523氏も違う路面違う速度で
体感した情報だと思う。
526 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/07(水) 12:24:46 ID:OLClnSqf0
合うサイズがあるなら、どんなクルマでも、軽自動車でも、レグノが一番だな。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
>>519 外径が気になるけど、45でGR9000は結構静かになるべよ。
ただ値段がなw
できるなら17インチにダウンしたほうが満足度は高いと思う。
>>525 GR-8000を履いたプログレは走行音自体が静かになった。
外にいて、他の車がシャーという音を立てて通過する中、プログレだけはぬめ〜っとした感じで通過。
母の車はエコスだが、シャーって音はするよ。
>>519 1.4tでも幅広いしタイヤへの荷重のかかりはいいんじゃないかと思うよ。
ただ、リア荷重が軽いから静かにはなっても柔らかいSドラに比べて突き上げ等が逆に出る可能性もある。
空気圧減らして対応出来る範囲ならいいけどね。
先代アテンザは純正サスがかなりスポーツ寄りだからレグノはコンセプトに合ってると思うよ。
>>527 18インチのままでも幅を狭く 厚みを増ことによって少しは静かになるって事ですね。
17に落とした方が 静粛性に有利なのは判りますが今のホイールが気に入っていて;
まー 確かに高いです orz
>>528 サイズがサイズなので、乗り心地の堅さは諦めてますが、
それでも静粛性には期待できる程度の車ではあるんですね
Sドラの次の候補に入れたいと思います。
お二人とも有り難うございました。
・・ふと思ったのですが、Sドラと GR-9000って
ドライ・ウェット・ライフ性能の差はどうなんでしょうね?
>>519 ワゴンで片減りとかしてる?
しているならば、ミニバン用タイヤにするといいよ。
>>530 自分は スポーツなんですよ、だけど前輪の内側の減りが速く
同じく前輪内側が段付き磨耗してしまって 音まで大きくなってしまいまして、
困り果てて、ついには裏組して誤魔化してますw
その編磨耗により付いた段ですが、裏組し外側にきたため
コーナーの多い山道なんかを走ると結構な勢いで削れてくれて、
フラットに成りつつあります。
けど、ミニバン用とは考えましたねw よく編磨耗を抑制って書いてありますものね
参考にさせてもらいます、 ありがとう。
>>531 あなたの欲しい情報に答える能力はありませんが、スポーツで前輪の内側が減るってのは
あきらかに何かが狂ってますね。変なサスとかいれてれば別ですが一度アライメントを見て
もらったほうがいいと思います。
>>532 情報ありがとう。
それが、ホイール&タイヤ 以外は全くのノーマルなんですよ。
デラの人の話では、普段おとなしく乗っていると
強い負荷の殆どがブレーキ時に集中するため前輪内側が減りやすいのではないかと、
それと、恐らく225/40R18というサイズが相まっての事ではないかと言ってました。
ただ、アライメントは 一度も見てもらった事がないので 気になってきました;
放っておいても だんだん狂ってくるんでしょうかね。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/07(水) 19:13:32 ID:6lG1cnQG0
インチアップしたら必ずアライメントはしないと
場合によっては足回りも組み替えないと
>>534 けんま君w 残念ながら近場にはないんだよな;
>>535 そうなんですか、結構大がかりなんですね。
ネガキャンやらトーインやらあるようですが、
インチアップの際にはどう取り直すんだろうか。
インチアップでアライメント取り直しってw
仕組み分かってないだろ。それか業者乙
まぁでも、サスブッシュの経年劣化でトーアウトに振れちゃってる可能性は高いな
>>533 ってか、インチアップして車高全く落としていないの?
40扁平まで落とせば、普通は車検に通らなくなると思うが。
インチアップで外径を買えることがすべてだと思っているのか?
×買える
○変える
>>537 そうですか、ちょっと安心w
ん〜 まだ 初車検が来年なので、経年劣化はないと思いますが
純正より薄いタイヤのため負担が掛かったんでしょうかね。
>>538 majiltusuka! ・・まじっすか!
大変なお国にお住まいなのですね。 え
542 :
509:2008/05/07(水) 22:14:45 ID:1UcWL18h0
>>526 つい先日は
>>494などと主張していたようですが?
>>522 GR8000が出てすぐだったので5年ほど前の話になりますが、定価販売の
@11,200×4本(消費税別)でした。その他の諸費用はディーラにサービスしてもらいました。
静粛性に関しては比較が難しいのでコメントは避けますが、自分は満足しています。
age
>>519 お役に立てるかわからないが、あなたと同じ先代アテンザスポーツの23S乗りで、
先日純正タイヤからGR−9000に交換したものです。
静粛性については、レグノブランドと値段から、
過度の期待をしないほうが幸せと思いますが、
S−Driveと比べたら相当静かなはずです。
というか路面の種類による相性もあるかもです。
全体的に足元に音がこもったような感じなので、
かなりタイヤの吸音効果が実感できます。
性格がかなり違うタイヤなので、最初は高速域でふらつきを感じるかもしれません。
強いグリップを感じるような運転はまだ試してませんが、
静粛性とグリップ性能が高次元で、ってのは間違いなさそうですね。
何よりレグノは高級タイヤ。ワタシもかなり無理して買いましたが、
間違いないであろう安心感と、レグノを履いている自己満足感に浸って
楽しくドライブできれば何より幸せかと思います。
長くなりましたが、ワタシは満足度高いです。
参考になりますかね?(汗)
>>544 なるほど、とても参考になります。
ふらつきは スタッドレスで65扁平を履いていたので、気にならないかもしれません。
吸音効果が実感できる程なら ラジオやCDもちゃんと聞けそうで、
静粛性upに期待がもてそうですね。
詳しいレポを 有り難う。
もしかして17インチですか? あちらで93でしたw
>>542 サンクス 約45000円でレグノに出来るのがいいですね。
満足度が高いなら、やっぱりいいのかなあ。やってみます。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/08(木) 01:30:51 ID:cyaiQaXP0
そうかなぁ?
GR−9000は知らないが、昔マークUにレグノ履かせた時は静かだとは思わなかったな。
パターンノイズは静かだけど、ロードノイズはうるさい感じがした。
レグノは路面状況でのノイズ大小の差が大きくて、かなりストレスになる。
それ以来レグノは、ぼったくりタイヤだと言う認識がある。
そこでフェデラルFD2ですよ
いやいやN5000でしょう
>>519 スタットレスのサイズはいくつなのですか?
>547
アテンザ+GR9000の話しでは?
>>550 65扁平で 幅は195のR15です。 (先代アテンザには 最も細く厚いサイズ。
もっとも 溝は残っているんですが、経年劣化で大分プラスチッキーになってきたので
来シーズンからは新調する予定です。
それとレグノじゃないですが、ウェット性能の高い
RE050Aの静粛性能も気になってまいりましたw
カタログだと結構抑えられている様ですが、うるさいんでしょうかね?
しばらく考えていて思いました、 、
キャリパークリアランス的にギリギリの、215/60R15 にインチダウンしての
GR-9000が良いのではないかと・・
今履いているタイヤが駄目になったら、 そうしようとかと思いましす。
GR-10000の頃になるかもしれないが、、今のところ これが自分なりの結論です。
チラ裏ですみません。
あとはハンドリンとかの妥協次第ではトルク感も増すのかな?
原理はワカランがそうらしい
>>553 スタッドレスを履いているとグリップなど不安になりますか?
>>555 ドライでのグリップに関して言えば、縦方向 つまりブレーキ時に物足りなさを感じたね。
夏タイヤと比較すると、低速からの急制動でもABS作動率が上がる感じ。
ABSが作動しない程度の強めのブレーキでも、ササササッーー って
タイヤと路面が擦れてる(密着感が少ない)感触が伝わってくる。
ただ、横方向のグリップは限界は低いんだろうけど、そういう物だと割り切ってたし
慣れると それなりの速度に自然と合わせるようになるから、特に不満は無かったなぁ。
春スキーの帰りなんかで感じたのは、少なくとも70~90キロぐらいで(だいたいこれぐらいで流れてたので)
下ってくる分には十分かなっと。
尤も、シーズン半ばに何度か凍結路を走ってたから、
路面がドライってだけで 嬉しくて余計にさw
それよか、スタッドレスと言ったらグリップ力減少の不安よりも
ラジオ・CDがちゃんと聞こえる感動”のが大きかったなw
>>556 スタッドレスからエコスに戻した時のほうがオーディオの聞こえ方はいいよ
スタッドレスは独特の高音ノイズがあるね。
>>556 そんなにうるさい夏タイヤを履いているの? スパイクタイヤを知っているオッサン?
続き。
んで、195/65R15のスタッドレスに対して、225/40R18の夏タイヤはといえば、
履き替えた直後は・・
まず 音がううさいとか、そういうのより、 轍や路面のうねりなんかでハンドルが取られて怖い。
50キロ程度で流がしてる時でも、スタッドレスの時みたく ハンドルを軽く握ってると
不意にハンドルが、指二本分ぐらい動いたかと思ったら フロントがあらぬ方向を向いちゃうし;
しっかり保持してないと危険だと思いました。
腕の筋トレには持ってこいかも。 特に握力には・・
ただ、比較的Rの大きいカーブを そこそこのスピードで曲がるときなんかは
ハンドルから伝わってくる路面との一体感に感動します。
音の大きさでは、なんと言ったらいいか、、
スタッドレスの時に、幾らか窓を開けて走っている様な感じで
オーディオのボリュームを、2・3割増しにしないとまともに聞けないかな。
ただ、音量上げると そのうち耳が疲れてくるんだよね;
そういう意味では、スタッドレスが一番「静かなタイヤ」だねw
またチラ裏してしまった・・ すません。
>>557 そうなんだ、それじゃやっぱり夏タイヤのサイズが悪いんのかなぁ・・
因みに、上でも書いてるけど 銘柄はSドラです。
>>558 うるさいタイヤつか、サイズが悪いんだね、きっと。
スパイクは使った事ないな チェーンも・・
>>560 スタットレスでグリップにそれ程不満がないのならばレグノやポテンザはいらないと思います。
サイズを適正にしてdbあたりが良いのではないのでしょうか?
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/08(木) 23:15:31 ID:+V8gscNM0
しかしレグノが静かでないって書き込みよく見るとみんなGR8000だなあ。
8000は知らないけど9000はほんと、静かだと思うけど。
これより静かなタイヤってあるのかなぁと思う。dbとかかしら
>>561 そうなんですけどね、 スタッドレスは雪道に特化した物として
割り切っているからこそ、ドライやウェット性能は妥協できてるんだと思う。
今後履きたい夏タイヤは、兎に角ウェット性能と静粛性能の高いのが良いかな。
ポテンザなら、RE11よりRE050Aで、
ウェット性能を少し妥協できるならRE050よりGR9000って感じで、、
ヨコハマなら、デシベルとSドラで迷うところですね。
デシベルES501の ウェット性能が Sドラと同じか、幾らか高かったら良い感じなんだけど。
GR-9000とES501だと、 ドライ・ウェット・静粛性 がどれほど違うのか気になるな。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/08(木) 23:37:24 ID:QyMe4zZn0
RE050で静寂性能とか言っちゃってるしwww
Sドラが候補だったりメチャクチャやん。
重量級セダンならVE302、CT01、ES501、GR9000だろ
中型とかコンパクトならアース1とかZE912、LS2000ハイブリ2とかの方がいいし
ちょっと購入相談スレ行って 相談してくるは・・・
>>564 ウェットを重視したらと言うことだ、 もう少し よく読んでくれ。
>>565 静粛性をメインに考えてウェットも重視ならCT01、MXV8あたりを勧められると思うよ。
相談スレも中にいる奴らそんなに変わらないだろw
>>567 おおw
もう相談スレに書き込んでしまったが、こちらに答えが届いてたとはw
ありがとう、その銘柄を調べてみます。
>>562 9000も充分うるさいぞ
グリップはかなりいいけどな
>>567 カタログ見てみましたが、トーヨー とミシュランでしたか。
トーヨーの方は 手持ちのカタログでは、タイヤごとの各性能が比較出来なくて困ったw
幸いミシュランのカタログでは 各性能が5段階で表記されてましたが、
カタログ頼みで比較するなら、どちらかと言えば プライマシーHPの方が好みかな。
>>569 9000がうるさいと言うあなたが今履いているタイヤを教えて欲しいです
9000違いの SP 9000とかw
573 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/09(金) 01:03:15 ID:IlNmrDTW0
レグノに限らず、日本の舗装された道で、タイヤノイズなんて、聞こえてこないが。
段差を乗り越えたときに、パコンとか、ボコッとか、音がするくらいだが。
。。
>>573 おお! 是非あなたが お使いのタイヤ教えてください!
それか余程 良い車にお乗りなのかな。
ただ、、今後のために 一度耳鼻科で診療なされた方が賢明かと思います。
>>571 エコス。
レグノより静かだけどグリップは劣るな。
>>575 まじっすかw するとSドラでも レグノより静かな事になりますが・・
デシベルES501に至っては、静粛性能でレグノの1.4倍くらい高くなりますね。
同じ車、タイヤサイズで それが真実なら ES501って凄いタイヤですね。
ネタですよね? 信じて良いのかな?
困ったなぁ・・
>>576 どちらにしても
静かさ運動性能とも乗り心地安全性全てに於いてインチダウンが必要だと思います。
純正サイズの一番安いタイヤが今のままのレグノを全ての面で
>>576 デシベルもエコスもあまり変わらないんだな。
レグノがめちゃ静かって訳じゃないタイヤだし。
>>577 静かさと乗り心地、それから一般道での疲労による危険性という面では、
インチダウンに賛成です。
ただ、運動性能に於いては別かなと思います。
それから三行目が良く分からない; ゴメン・・
>>578 静かさNo.1の夏タイヤってどれなんだろうね。
BS レグノGR-9000
YH デシベルES501
DL ビューロVE302
TY プロクセスCT01
ML エナジーMXV 8
各メーカーごとだとこんな感じか、、 盲点だったダンロップのVE302が気になってきたw
ちょっと質問。
走り始めでタイヤが冷えているときと
走り続けてタイヤが温まったときでは
タイヤの特性が変化すると思うが、
静寂性についてはどうなんだ?
空気圧の変化が無いとしたときの話と、
空気圧が変化したときの話を分けてもらえるとありがたい。
すみません、タイヤ購入相談スレで書き込みをしてしまったのですが、
こちらのスレの方が相談内容にあっていそうなので文章を書き換えて質問させていただきます。
4月にスタッドレス(REVO1)から夏タイヤ(グッドイヤーGTO65)に履き替えました。
1.5リッターコンパクトカーです。
どうも乗り心地やハンドリングが硬くなってしまい不快です。
スポーツ走行はしないのでスタッドレスのような柔らかな乗り心地で静かなタイヤを探しています。
ざっと1から読ませていただいたのですが、エコス、XM1、TEOプラスなどがよさそうなのですが、
スタッドレスの乗り心地を求めている私におすすめのタイヤをおしえてください。よろしくお願いします。
空気圧が高過ぎるって事はないすか?
店によっては2割くらい高めに入れますよ。
しかしぐにゃぐにゃふわふわのスタッドレスタイヤが好みなんて、変わっていますねー
>>576 マジだよ
9000でダートを走って一本バースト、一本亀裂ってやっちゃって
予算の都合もあってエコスに総とっかえした上での感想。
ちなみに車はインテグラ。
店の人の話だと一番静かなタイヤはdbらしいが、エコスもdbも変わらん
という説も多くみかける。
エコスはグリップ弱いけど、きちんとブレーキかけて操舵のタイミングと
アクセルのタイミングを間違わずにトラクションかけてあげればそれなりに
グリップもする。んで、何故かウエットにそこそこ強い。
もちろんグリップに関してだけいえばレグノのほうが遥かに上だけど
静かにゆっくり走るだけだよって人にはエコスがいいんじゃないかな?
車との相性も考慮(調べて)して検討してください。
インテグラにGR-9000穿かせて、ダート?
なんか全てにおいて違和感感じるんですがwww
>>580 空気圧が高いと、乗り心地は硬めになると聞きましたね
ステアリングのレスポンスが良くなり、また燃費にも効くと。
各方面で盛んに空気圧を10%UPを奨めてるようです。
問題は静粛性ですよね、圧高めな場合 転がり抵抗が減りますから
音に変わる要素も減るんでしょうかね、、
ただ、硬くなった分 音の伝わりも良く、タイヤの振動を吸収する効果も減りそうです。
例(ゴムボールで言うと、パンパンに膨らませた状態とフンワリの状態で叩いた時の音の違い。
予想では、空気圧が低めだと低音質になり、高めだと高音質になるのではないかと思います。
それと、、温度による音の伝わりは やっぱり暖まって膨張し、空気密度が低い方が悪いのかな。
>>581 ウェット&ドライ&コスパ が低くても良いなら、すばりスタッドレスで良いんじゃないでしょうかね?
夏に使用すると減りが早い分、割高になるかもしれませんが
減りにくそうなミシュランを、2シーズンごとに取り替えるとか。
スタッドレスとしての性能を維持するためにも、
買い換え時期は春先ではなく、シーズン前の11~12月が良いでしょう。
11月に購入(冬)ー春ー夏ー秋ー(冬)ー春ー夏ー秋ー 2年後の11月に交換。 な感じでw
>>583 BSの レグノGR-9000ですよね? それをダートに使ったんですか・・・
しかもFFで、、けっこう走れるもんですか?
586 :
583:2008/05/09(金) 20:15:33 ID:5kWd/fAU0
ハハハ
昔ねダートとかジムカーナをかじってね
この間、無人の某駐車場に入り込んだら血が騒いじゃってさ
久しぶりにダァーっとやっちゃった訳w(高くついたよ)
9000履いたのは、もう大人しく乗るつもりだったから
でも、怪我の功名じゃないけどエコスに出会えてよかったよ
あ、レグノはグリップも欲しいそこそこ静かでって人には
いいタイヤだと思うよ
>>586 なるほど、そういう訳でしたかw
田舎だと結構ありますよね、 砂利の駐車場。
そう言えばタイヤをバーストさせてしまったなら、ホイールも痛みませんでしたか?
加えて、エコスにする際 9000からサイズ変更されてませんか?
>>587 タイヤは両方とも純正サイズ。
ホイールも無事でしたよ、バーストって書くと大袈裟だったかな
タイヤが外れるような激しいもんじゃなかったです。
>>585 レスd。
でもオレが聞きたかったのは、
走行直後と、その後の話だよ。
>>588 そうでしたか、、 これは信憑性たかいかも?w 失礼;
他に 同じ経験をされた方は 居ませんか?
>>598 いえいえ。 そうだな〜
走行始めは、温度は低く空気圧も低い。
走行直後は、温度は高く空気圧も高い。
ってな感じで脳内変換をしてください。
窒素入れてると また違ってきそうですけどね。
普通に運転する場合
45・50・55・60 では運動性能は相当変わるモノなのでしょうか?
グリップやウェット性能が書かれているのをよく見ますが雨の高速道路を140キロ位で走っている一番安いタイヤを履いた営業車をよく見ます。
日本製のタイヤでウェット性能が低いからというタイヤは実際には有るのでしょうか?
価格が跳ね上がっとう! \(◎o◎)/!
orz
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/09(金) 23:06:34 ID:gvTXhCUP0
レグノとdbES501
dbは末期モデルのため比較がフェアじゃないが
静粛性 GR9000>db
運動性 GR9000>db
ウェットGR9000>db
もともとdbは静粛性に特化したモデルだからモデルチェンジしたら
確実にGR9000をぬくのでは。ただそのバーターで運動性とウェットは
かなり見切った設計なのも事実
595 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/09(金) 23:08:52 ID:IlNmrDTW0
>>574 レグノGR9000。
愛車は、コロナプレミオ2000GTR。今日もいっぱいホーン鳴らしマスタ。
ぶおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおんんん!!!!
PS アメックス持ってるよ。藻舞、たぶん持ってないだろ。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
誤爆しつれいw
>>592 路面が塗れていると、ドライ時に比べ極端にグリップ力が落ちると思うんだ。
しかもドライでの運動性能に有利なはずの、広いトレッド幅がハイドロの面で不利になる。
また、底扁平率はスリップアングルの面で有利だけど、
そもそもウェット時では、アングルが付く(大きく)ほどの速度でカーブを曲がろうとすると
スリップすると思うし、底扁平率がドライ時に運動性能が高いことと
ウェットでの性能は別なんだと思いますよ。
(Φ(ェ)Φ)y─~~~ ← キャラがうざい
>>592 誤爆に気付き動揺していたようで、ちと分かりにく説明になってしまったから補足を。
普通の運転(流れに乗って走る)場合に於いては、扁平率はウェット性能とは関係なし。
一方 ドライ時は、低扁平率な方が カーブを曲がれる速度が幾らか上がる。
その営業車が、ウェット性能重視の銘柄に履き替えたら
ハイドロが起こるであろう速度域の限界を 更に上げられるんじゃないかな。
>>595 多分持ってないな。
>>594 > 静粛性 GR9000<db
> 運動性 GR9000>db
> ウェットGR9000>db
正解はこうだな
>>585 スタッドレスをオールシーズン履かせるって。?
アホだな。
>>600 よく読め アホ
俺がそうしたい訳じゃないんだ、スタッドレスの乗り味が好きだと言うから
それならって事で、年中スタッドレスを履くなら こうしたらどうですか?って提案だボケw
因みにあれだ、お前さんは残り溝がプラットホームに達したスタッドレスをどうしてる?
まさか履き潰しを否定する気なのか?
勘弁してくれよ・・・・
>>601 アホ呼ばわりされて、顔真っ赤にしながら必死すぎ。w
>>602 野次ってないで 601の後半部分についてでも書いてくれよ。
604 :
581:2008/05/10(土) 01:43:31 ID:T0S0zc7/0
なんかトラブルの原因を作ってしまったみたいですみません。
年中スタッドレスの方がタイヤ交換とか保管とかめんどくさくなくていいんですが、
雪の無い環境で走る以上、最低限夏タイヤを履くのが常識というかドライバーとしての責任かなと思って質問しました。
私はあまりスピードも出しませんし、スポーツ走行のようなものもしないので通常乗っている分にはスタッドレスで何の問題も不満もありません。
しかしいつ急制動が必要な事態になるかわかりません。雨天での急制動となれば安い夏タイヤであってもとスタッドレスの差は大きなものになると思います。
そういう意味で夏タイヤにせざるを得ないと思い、スタッドレスのような柔らかな乗り味に近いタイヤを探して質問させてもらいました。
>>604 履き潰しについてどう思い・・ じゃなかった、こんばんは!
あなたに非はありませんから、お気になさらぬように。
そういう事でしたら、改めて考えさせてもらいますね。
>>604 やっぱり 乗り心地や静粛性を一番に、ドライ&ウェット性能も求めるなら、
同サイズのGR-9000ですかねぇ
横浜のデシベルES501にも 同じサイズ設定があるようですね。
ただ、各メーカーのカタログ内では、GR-9000は静粛性&乗り心地が
10/10点と満点なのに対し、ES501はカタログ内では他銘柄に対し
静粛性&乗り心地ともに一番点数が高いにも関わらず、
両性能共に 5.5/6点と満点には至っていませんでした。
メーカー間で共通の基準を設けている訳ではない様なので、比較は難しいのですが、
これを見ると如何に レグノが静粛性と乗り心地を優先しているタイヤか分かりますね。
因みに ドライ、ウェット性能は両者とも似通った性能配分なようです。
他のメーカーにも同じ様な趣旨のタイヤは有りますが、
各所で評価を聞きやすい、この2銘柄の内で決めては如何でしょうか。
サイズからしても、そんなに高額ではないので この際レグノにしてみては?
ヤフーオークションでの最安は、175/65R14で 一本 8430円でした。
それから、GR-9000は軽量車だと乗り心地が硬くなると
このスレでも幾度か見ましたが、そのサイズならクッション性も十分ではないでしょうか。
度々の連投失礼します。
同サイズの dBES501の方は、際安で一本 6300円でした。
けっこう価格差があるようですね。
既にあちらで アース1をと仰っているようですが、
この価格ならデシベルもありでは!?
チラ裏と化してしまいましたが、幾らかでも参考になったらと思います。
609 :
581:2008/05/10(土) 02:55:20 ID:T0S0zc7/0
>>606 >>607 詳しくありがとうございます。
車については上にも書いたのですが1.5リッターで車重約1トンの軽量車です。
ブリジストンはやや固めでこの程度の車にREGNOは合わないのではないかという書き込みが多いので不安です。
また、近所の店で相場を見てきたところ、このスレで評判のいいエコスが組み換え、バランス、廃棄込みで30000円、
アースワンが33000円と値段も非常に手ごろなのでいいかなと思っていたところです。
610 :
581:2008/05/10(土) 02:59:32 ID:T0S0zc7/0
>>608 私も現時点では検討するならアースワンとdBのどちらかだと思っております。
メーカーカタログを見る限りでは燃費以外はdBが勝っているというように認識しています。
やはり値段を気にしなければ静かさを売りにしているdBのほうが静かで乗り心地も良い為こちらを選択すべきということになるのでしょうか?
>>610 そうですね、費用は幾らかかさみますが 3年4年と長く付き合うものですから
満足度という意味でのコスパも dBES501は アース1に負けていないと思いますよ。
それから乗り心地に関してですが、この扁平率ですとホイールを鉄など重い物に替えると
タイヤの衝撃吸収という仕事を 積極的に行わせられて
乗り心地は向上するみたいです。
612 :
581:2008/05/10(土) 04:11:14 ID:T0S0zc7/0
>>611 一度はearth1に決めかけていましたが、そう言われるとまた迷ってきました・・・。
コンパクトカークラスでもやはりdBの静粛性は実感できるのでしょうか?せっかくならより静かなタイヤにしたいですし。
値段的にはネット購入ならどちらも同じくらい、店頭購入でも3,4000円くらいしか違わないので問題はありません。
こんなときにタイヤの試乗があればなぁと思います。
>>606 ところでブリジストンで一番静かなタイヤは9000なのでしょうか?
グリップ性能など普通で良いので静かさに特化したタイヤを開発して欲しいなーと思っています。
>>594 ブリジストンないでの比較表を書いていただけると嬉しいです。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/10(土) 07:50:26 ID:ScfWR1VT0
静寂性はデシベルもいいけどCT01履いてみ。
一番、力入れてなさそうなトーヨーが一番いいんじゃないかと思う。
フェデラルFD2がいちばん
>>615 CT01はつけてみたいがサイズが少ないのかも。
俺の車には合うサイズがなくて取り付けられないし。
ES501履いていたがそれほど静かじゃなかった。
CF4だが高速で100km/hでハイドロ起こって全損した。
次からは絶対にdBは買わないと決めた。
80キロでハイドロ起こるって教習所で習わなかったのかw
免許返納して来いww
>>620 いきなり氏んじゃえばよかったのにって、どういう事ですか?
あなたの社会常識のなさが窺えてしまう発言ですね。
昔から言われているのを知りませんか?
人に何かをして欲しいと思ったら、まずは自分がやってみせること。
あなたみたいに最初から投げやりだと、言われた方は、死にたいとは思わないものです。
まずは、あなたが先に死んで見せて、「ほら、こんなに簡単なんだぜ。やってみようよ」と言うべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、『それなら一つ、俺も死んでみるか』
という展開になるわけです。
いちいち携帯厨の書くことにマトモに反応するなよ。
やつら、ガキみたいに氏ねとかきもいとかそういう類の言葉しか掛けないんだからさ。
>>612 コンパクトカー等、大型車に比べ遮音性が悪く、タイヤなど外からの騒音が通りやすい
コンパクトカーにこそ 静音タイヤをと思います。
ただ、タイヤに起因する音が小さくなる代わりに、それまで隠れていた
エンジン音や風切り音が大きく感じる事があるらしいです。
それでも絶対的な音量自体は減るはずなので、走行中の車内で音楽を聞いたり
お喋りをするのには 有利な環境になるのではないでしょうかね。
もっとも、581さんの場合 スタッドレス時にそれを感じておられなかった様なのが幸いかなと。
>>613 個人的に、こんなのが欲しい! ってのは
ドライ性能は スニーカー程度で良いので、RE050Aのウェット性能、GR-9000の静粛性能、
それから B'スタイルの対磨耗性能 を持ち合わせたタイヤかな。
価格は GR-9000並になりそうですがw
>>625 ウェット性能と 静粛性を上げてくれたら、PZ-1でも良いと思う。
プレイズの外見は 結構好きだしw
>>625 フィットでプレイズ履いてるけど、静かではない。
>ドライ性能は スニーカー程度で良いので、RE050Aのウェット性能、GR-9000の静粛性能、
>それから B'スタイルの対磨耗性能 を持ち合わせたタイヤかな。
フェデラルFD2です。
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/10(土) 22:57:02 ID:50V3Yyvf0
タイヤって履き比べできないからなぁ。ましてや同じ車では。
その意味ではある程度雑誌のインプレ=メーカー主宰で
他社銘柄のタイヤを履かせて比較させるような形の試乗会記事を
信じるしかないんじゃないのかも。
レグノの時には評論家だけでなくオートバックスだのイェローのタイヤ
担当者まで呼んで同じ車にライバルタイヤ履かせたのと比較させてた
からな。そういう記事がネットにあるから参考にしたらどうだろう。
新製品を褒めるってのもあるだろうけどGR9000は圧倒的な評価だったね
>RE050Aのウェット性能、GR-9000の静粛性能
これには無理があるなぁ
オレは、ウェット性能重視なら欧州タイヤから選択するが、静寂性は厳しい 選択し皆無だね
>>629 テレビを筆頭に新聞・雑誌などのマスコミ関係ほど信じられないもんはないぞ
出版業界に身を置く俺が言うのだから間違いないw
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/10(土) 23:40:38 ID:emxcTsgh0
最近フェデラルFD2廚が湧いてきてるなw
安いが台湾メーカーってのがな・・・
日本の産業の為にも国産でいいや。
>>632 あなたはだんだんフェデラルを履きたくなぁ〜る。
>>624 RE050Aのウェット性能だとハイドロ現象は何キロから起こるのでしょうか?
dbで100キロでと以前ありましたが
本物のハイドロなら、公道用タイヤならなに履いたって80で起こるよ。
80どころかもっと遅くたって起きるときは起きる
それではウェット性能とは何ぞや?
体感できるもの?
それなら、スリップサイン(残り溝1.6mmだっけ?)は何を教えてくれるんだよ。
残り溝が少ないことくらい、スリップサインが無くても見れば分かるじゃん。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/11(日) 11:57:54 ID:L6EGtlYQ0
>>637 雨の日にフルブレーキングすれば判り易い。
ABSの出来にもよりますが・・・
雨降ったらゆっくり走る。
車間距離をたっぷりとる。
まずはここからだな。
ボディの防音吸音加工を頑張るよりも、静音性高いタイヤ履くほうが効果てきめん?
(この際コストパフォーマンスは置いとくとして)
>>629 完全に同じではないが、同じ車種・同じグレードのオーナー達が集まっていると、履き較べに近いことができるな。
パーツを色々つけていても、内装切り刻んでいるヤシは滅多にいないし、足だって定番のを履いていれば条件は同じ。
CFアコードのオフ会とか行くと、みんなでマフラー音の比較会やったり、オイルごとのエンジンの吹け上がりの違いなんかが話になるよ。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/11(日) 21:03:38 ID:wBrIDpYT0
ヨコハマのdBは回転方向指定があるようですが、インサイド・アウトサイドの取付指定もあるのでしょうか?
>>644 そこまで指定があったら、タイヤを2種類製造しなければならないぞw
>>645 dBは違うけど、非対称回転方向指定タイヤは存在するよ
ADVAN Neova AD05とAD06 はそれぞれ左用と右用だね
スレ違いですが
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/12(月) 00:00:51 ID:wBrIDpYT0
>>646 >>647 ありがとうございます。
dBは回転方向指定のみということですか。
ローテーションする際、タイヤの前後を入れ替えることしかできないと思うのですが、
こういったタイヤの場合は組替えをして左右の入れ替えをするのでしょうか?
そうです。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/12(月) 00:37:15 ID:UO66nwS50
初代セルシオの制振タイヤがその他性能無視だったって本当?
652 :
sage:2008/05/12(月) 03:44:47 ID:ICfaE/8d0
>>651 嘘。
じゃなきゃクジラが氷の上を泳いで行くようなもんだろ。
イミフ
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/12(月) 03:46:51 ID:lxpViIWX0
セルシオ30後期だけどやっぱりGR9000がいいの?
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/12(月) 03:54:11 ID:R9eE2Zof0
GR9000って思ったより硬いのな。
確かに静かだけどあれだけ硬いなら安いプレイズでも良かった気がする。
CT01にしてみれ。寿命は短めだけど一番静かだと思う。
無難なのはVE302だけどな。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/12(月) 13:28:02 ID:8znIrD1S0
302は知らんが301はクソ重たかったからな
CT01に比べ1kg/本は重かった
>>654 このスレにどんだけ「硬い」「うるさい」「突き上げる」って書いてあると思ってんだ?
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/12(月) 19:04:17 ID:R9eE2Zof0
>>658 いやー
扁平率の低いほうの話だと思ってたんだよ。
俺のクルマは205/65-15なんだ。
しかも体重1500キロオーバーだし。
まさか65でこんなに跳ねるとはww
>>659 1.5tの車体を跳ねさせるなんて、凄い性能じゃないかw
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/12(月) 22:31:00 ID:R9eE2Zof0
>>660 履き潰しのスタッドレス。
ハンドルクルクルで乗り心地も良かった。
>>661 そう考えるとかなりの性能なのかもw
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/12(月) 22:32:21 ID:R9eE2Zof0
>>660 履き潰しのスタッドレス。
ハンドルクルクルで乗り心地も良かった。
>>661 そう考えるとかなりの性能なのかもw
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/12(月) 22:33:02 ID:R9eE2Zof0
うわ。
連投スマン。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/12(月) 23:05:37 ID:7VpVjp720
>>659 何度も書くが、レグノはパターンノイズは静かだがロードノイズは結構拾う。
パターンノイズとロードノイズの違いについての自分の認識なんですが
パターンノイズはタイヤが路面を叩く音
ロードノイズは路面がタイヤを叩く音
大体こんな感じで合ってますか?
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/13(火) 00:31:55 ID:1b2mzcwk0
じゃ、ロードノイズが静かなタイヤって何?
>>666 それは
彼女の手が俺の頬を叩く音と
俺の頬が彼女の手を叩く音
って言ってるのと同じじゃないか?
一般的には
パターンノイズ→接地面で発生した音が、気中伝播で車内に伝わるもの
ロードノイズ→設置面で生じた振動が、タイヤ骨格→サスペンション→車体へと伝わり
車体パネルを振動させることにより生じた音
だと思ってる
明快な解説だな。
トレッドパターンに由来する音と、
路面凹凸に由来する音じゃないのか??
>>671 俺もそう思う。
そしてトータルの音でタイヤの静かさを語るべきじゃないか?
2種の音を別けて語る奴は超能力者か脳内としか思えん。
糞タイヤからdBに変えたがクラッチ切ったときの伸びというか減速の少なさに驚いた。
dBでこれだからEarth-1だったらもっとすごいんだろうなぁ。
>>671-672 同意。
ようするに、通常はドレッドと路面のぶつかりあう音でどっちの
音かわかりにくいけど、
高速なんか走ってる時に路面の変化と同時に音が大きくなったり
小さくなったりするのがロードノイズってことだよね・・・?
>>672 同意。 静かさという表現だと、両方込みだよね。
ただ、分けて説明するなら
>>671の説明が解りやすいと思う。
>>668のは何か違う気がするんだが、、 真意の程は俺には分からん;
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/13(火) 17:47:15 ID:5yPowt5M0
>>672 パターンノイズは主に高周波音、ロードノイズは低周波音。
つまりレグノは低音域のロードノイズは結構拾う。
綺麗な路面と荒れた路面との音圧ギャップが激しいのが特徴だべ。
>>674 路面の変化なら、パターンノイズ、ロードノイズ共に音量が変化すると思う。
考えるにパターンノイズってのは音質に影響しやすく、
ロードノイズってのは、パターンノイズを含めた音量じゃないかな、
スタッドレスでよくある、ヒャー〜 って音はパターンノイズだよね。
>>677 つまり
パターンノイズ(PATTERN NOISE)
タイヤが転がる時、トレッドと路面の接触や溝の中の空気の圧縮・放出の繰り返し(エアポンピング)によって起こる騒音のこと。
主として横方向の溝から発生して走行速度によって周波数が変わるピッチ音、
縦方向の溝から発生して1000Hz付近にピークのあるシャーという連続音、
トレッドのショルダーに近い部分が路面を打つことによって発生するスケルチなどがある。
一般的に静粛性を重視した乗用車用タイヤに比べ、スポーツカー用の高性能タイヤはグリップや排水性を重視しているため、パターンノイズは大きくなっている
ロードノイズ(road noize)
車が走行するとき、タイヤと路面の接触によって発生するゴーといった騒音。
ロードノイズの大小は、タイヤの種類によりかなりの差があるのが実情です。
タイヤのトレッドパターンなどが大きく関係します。
なぜ英語で表記した?
どうでもいいが
パターンノイズ+ロードノイズ=タイヤノイズ?
(パターン + ロード - タイヤ) * ノイズ = 0
>>678 コピペ乙(良い意味で。 読ませてもらったが、、
パターンノイズとは、そのまんまパターンの形状による音で、速度により主に音質が変化し、
ロードノイズとはタイヤの内部構造やらゴム質による音で、速度により主に音圧が変化する。
これでおk??
軽量ホイールだと、共振して安っぽい振動が伝わってこないか?
>>673 それは糞タイヤだからで、新品ならdBも地球1もかわらんと思うぞ。
>>678読む限りだと、パターンノイズはロードノイズの下位概念なんじゃね
ロードノイズもトレッドパターンの影響受けるわけでしょ
つまり、
パターンノイズ+タイヤ由来のその他の(内部構造やらゴム質による)ノイズ=ロードノイズ=タイヤノイズ
>>684 鍛造の軽量ホイールだと、軽くて堅い(?)よね、音の伝わりと言う意味で静粛性には逆効果かな?
重いほど音の振動を押さえられるし、柔らかいほど音が伝わりにくいらしい。
鉄ホイール最強w
>>686 説明うまいね(^_^)b
そう言えば、鍛造アルミと 鉄ッチンを比べると、どちらが硬度高いんだろうか?
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/13(火) 21:50:05 ID:z0I98Sw20
もうサイレントタイヤは、良いトコまで行き着いてるんじゃないかな〜
だから、BSは走り・疲れない、YHはエコ・経済的、TOYOは低扁平。
と、メーカーはもはや静粛性から先のプラスaの域での勝負なんだろね
プラズマテレビも大トロもそうじゃん。上物からその先は、そう大差無いよ
>>673 >>685 横浜タイヤのHP
●ころがり抵抗値比較(まとめ)
DNA Earth-1 EP400:74.7、
DNA ECOS ES300:94.8
DNA ES501:96
<試験方法>当社室内ドラム抵抗試験機による、転がり抵抗係数(RRC)を測定。
純正タイヤからTEO+に替えたら明らかに抵抗が増えたけど(人柱)、
同車種乗りが同じ純正タイヤから、Earth-1に替えたら抵抗が減って燃費が向上した(掲示板より)。
ので、Earth-1の転がり抵抗は地球TOPレベルではないかと思われます。
>>690 それ、ES501だけサイズが違うでしょ?
検討中にそこ見て「役に立たんがな」と思った記憶があるから。
ノイズについてのレス色々とありがとうです
書き方がちょっと足りなかったようですが、私も同じような考えでした
レグノのロードノイズが大きめといわれるのは 散々言われているように
このタイヤは硬く剛性が高めなので、路面の凹凸により発生した振動を
吸収出来ないのではと思うようになりました
逆に柔らかめなタイヤなら、振動をタイヤ自体がうまくいなすように吸収出来る事になるのかな?
ベストモータリング(笑)辺りで「国産サイレントタイヤ最強バトル」みたいなの企画してくれんかなw
同一条件で騒音値計測したり惰性でいくら転がるのかとかで競う。 タイヤメーカーが許さんか(´・ω・`)
>>691 たしかにHPの測定条件が違ってた。しかも抵抗係数(RRC)って音圧(dB)みたいな一定の基準がないのね。
転がり抵抗を荷重で割った値は転がり抵抗係数(RRC)としてタイヤ性能の指標に利用されている。
厳密には、RRCは荷重が増加すると若干小さくなる傾向にある。
とのこと。失礼しました。(数値はイメージですって一言HPに入れててほしいです)
>>692 タイヤの表面と側面をニギニギしてやわらかいタイヤが静かで乗りごこちが良いタイヤかも。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/13(火) 23:43:42 ID:l8/K0sP+0
dbからGR9000にしたけど滅茶苦茶静かだよ。
レグノうるさいって言うのは8000とか乗っている人かTOYO営業じゃないのか
おまえがブリの営業だろ
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 00:16:38 ID:arx0hT000
>TOYO営業じゃないのか
意味不明
レグノをボロカスに書いてTOYOを褒めちぎったレスなんてあったか?
鰤はとにかくコスパが悪いんだよ、コスパが
上げつつ「レグノに換えたら静かになったよ!!」てレスは信用ならないのよね
BSは高いよなぁ タイヤ価格の半分くらいF1に使われてるんじゃないのか
ここまでレス読んでVEUROに決めたよ 付けるクルマは国産2リッターターボセダン
合うかどうか分からんがいっちょ逝ってみるわ
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 00:36:41 ID:aUxEIgE40
>>692 柔らかいタイヤ=ロードノイズを車体に伝え難いタイヤと言えると思う。
ただ、柔らかいだけではフニャフニャでダメだ。
『剛性感』が有り且つ『しなやか』なタイヤが静かで優秀なタイヤだ。
BSはどれも硬いだけの『うるさい』タイヤ。
レグノだけはパターンノイズだけ静かだけどw
知名度と値段だけは一番高いがな。
>>694 8000はうるさいって、それ鰤ですら馬鹿にしてるだろ。
新しいものが全ていいとは限らないし、そこまで旧製品を貶めなければいけない理由を勘ぐってしまう。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 00:57:46 ID:aUxEIgE40
本当の意味で静かなタイヤとは、
綺麗な路面と荒れた路面の音圧の差が小さいタイヤ。
荒れた路面でも『ゴー』じゃなく『コー』って感じ。
レグノは綺麗な路面ではほぼ『し〜ん』だが、荒れた路面だと『ガー』になる。
レグノを静かだと言っている奴は、高い価格によるプラセボ以外の何者でもない。
>>700 うん、だからそれが空気伝播と車体伝播の(ry
もういいや。自分の感性でしか語りたくない人が多いみたいだし
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 01:44:59 ID:aUxEIgE40
>>701 分かってはいるが空気伝播と車体伝播とか気柱管共鳴とか・・・
2チャンでそんな難しい説明よりゴーガーのほうが分かり易くね?
クラウン糊205/65-15
db→レグノへ
騒音については良い路面で明らかにレグノだがトータル的にはdbかな?って感じ
グリップ感は圧倒的にレグノ
雨の白線や首都高の継ぎ目なんかで少しアクセルを踏むと違う
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 02:17:41 ID:muUGzCAC0
でもやっぱレグノがいちばん良いんだよ、きっと。
でも価格も高いから、とうぜん期待値も高めてしまう。
払った代金と内容が納得するかだよね。タイヤに限らずだけど。
価格からの期待値を上回ったのがCT01。それをマネたアース1の様な。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 02:39:33 ID:aRpm972U0
いまGR8000ついてるけど次はやっぱり9000かなぁ
30後期潮糊
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 03:14:04 ID:bJSq3nBJO
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 04:49:02 ID:lV+GzaK4O
ダンロップのやつよりレグノのほうがスゲーいいタイヤだと思うけどなダンロップのスポンジのやつは子供だましだよ。
ダンロップって結局のところ技術力高くないのか?
スタッドレスでも評判悪いし。
しかし
アンチブリさんとブリ営業の一人芝居が・・・
あからさますぎるw
こういう事してると中身が良くても嫌われる。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 11:02:40 ID:vVa2FxyAO
営業なんか居るかよWW
こんな所で…、意味ないじゃん
成績や給料に響く訳でもないのに
>>708 普通のタイヤならいいんじゃないか?安いしさ。
静かなタイヤとなると何とも..
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 19:26:31 ID:C7w+kO2h0
>>300 >>297はFR1.8tセダンと・・・
居れも703履いてた時があったけどロールも大きく、音も五月蝿い。
>>297 居れ的には、ターボ車ならdbユーロがベストだろ。。。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 19:34:13 ID:8OT69N9BO
レグノの話ばっかりだな
死ねば良いのに
硬いタイヤだとロードノイズが大きく、柔らかければ静かになる
ならば空気圧を低めにしたら若干静かになっちゃったりするのかな
あれだけ金かけてCMをしても割にあうぐらいだから
ネットの工作員もしくは関係者の力も同様に大きいよ。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/14(水) 23:47:53 ID:OqmsTK9z0
GR9000にしたけどこれがうるさいって言うなら静かなタイヤってなんだって思うけど。
ロードノイズ、これまで(TOYO PROXES)のゴーがサーだもん
はいはい
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/15(木) 01:07:19 ID:aWk6FWmH0
TOYO PROXES だけじゃ分かんねえだろボケ、具体的に書けや
あからさますぎる・・
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/15(木) 02:17:26 ID:2Lalnd2R0
ひどいね、TOYO営業の反応振り。あからさますぎる・・・
BSレグノの、GR-9000と GRVだと、どちらが静かでしょうか?
車量の同じ車で履いた場合、乗り心地はGRVの方が硬めだとは思いますが、
静粛性は、やはり後発のGR-9000なのでしょうか?
どうしてそんな事を聞くのかと言いますと、現タイヤの内側で編磨耗が起こるもので。
そう、、ついでに 内側の編磨耗に強いのはどちらでしょうか? w
>>725 BSではレグノが一番静かなのでしょうか?
グリップ等のトータル性能と静かさは・・・・・
>>726 BS内のカタログでは、静粛性が一番高いのは レグノだったような、、
どうでしたっけね?
プレミアムに近いグレード程、ライフ以外の総点数が高い傾向があると思います。
トータル面では大差なくても、レグノは快適性に、ポテンザは運動性に振ってますよね。
てか、レスの意図が解らんです、何を言いたいのか はっきり書いて下さい;
フェデラルFD2いいよ
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/15(木) 13:15:01 ID:v7vtmb0pO
出た、屁出ラル営業ww
例え静かだとしてもブランドが寒い
>>725 内側のみで磨耗というのであれば、サスの調整では?
サス以外にもホイールとか変更しているのであれば、そうなる場合もあるよ。
車は何?車によっていいと思われるタイヤ変わってくるし。
こういう時こそ鰤営業の出番だろ。
ブリはやめとけ
F1に供給するようになってから値引きしなくなった会社だぜ
おまえらの支払った額の数割はF1の開発費だw
俺はブリがF1から撤退したら考えるよ
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/15(木) 18:01:01 ID:FY7nbystO
夏タイヤはブリではないんだがやっぱり冬タイヤはブリがいい
LS2000(古い方)はスレ的にどお?
クラウンのワゴンにと思っているんだけど
>>733 んなこと言い出すと
ホンダなんてロボットやらジェット機の開発に使われてるんだぜ?
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/15(木) 19:27:02 ID:GUhcT2Ud0
純正装着のプロクセスは駄目だね。市販品とは別物。
クラウンとフーガに純正装着されてるが、
どうせ、コストダウンとくいなヨタとニサンだから、トーヨーに
「お前は2流メーカーだろ徹底的に安くしないと採用しないぞ」
と、脅してるんじゃないかと思える。
コストダウンが得意なヨタだから
目産が金だして、安くてそこそこのタイヤをTOYOに開発させて
いいものが出来たら「これ使うよ」と言って自社車に採用
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/15(木) 20:13:11 ID:FY7nbystO
同じ名前のタイヤでも純正装着のとタイヤ単体で売ってるやつじゃモノが違うんだっけ?
>>736 ホンダ製のタイヤがないからいいんじゃね?
>>736 ロボットの開発といっても車体とかの産業用組み立てロボットもホンダは自社で作ってるんだぞ
その延長線で研究していったらあんなのができちゃったんじゃないのかな?
ジェット機は知らんが富士重もヒコーキ作ってるしなぁ。 なんにしても道楽でやってる訳じゃないと思うけど。
ただBSのタイヤ価格にF1用タイヤの開発費が上乗せされているのは間違いなさそうだw
>>743 富士重の飛行機は、もともと本業じゃね?
そろそろスレ違いは黙れ?
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/16(金) 00:12:30 ID:U8HCXf/I0
TOYOはリプレイス市場で売れないから必死になった純正装着の営業しているんだよ。
安くしますからって
>>746 大衆車クラスなら値段ありきなのはわかるが
クラウンやフーガクラスで採用するタイヤで
メーカーが糞タイヤを敢えて選ぶかね?
>>747 純正レグノ履いてるクラウンでも中身は廉価版レグノだぞ。
糞タイヤとは言わんが値段気にしてるのはあると思う。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/16(金) 01:55:37 ID:z5A3O7Iy0
TOYOじゃなきゃ駄目と言うわけではなく、ブリを切った結果の
選択じゃないの?
>>747 レクサスでもタイヤ原価削ってる会社ですから。
>>748 セルシオ・シーマクラスは純正の方が良い!!という結論だったと思いますが
クラウンは純正の方が糞なのでしょうか?
根拠はどの辺でしょうか?
脳内妄想、決め付け。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/16(金) 21:28:53 ID:t6PNN+Q90
静かなタイヤとプレミアムタイヤって違うの?
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/16(金) 21:55:10 ID:LmkTg6EF0
プレミアって言うくらいだから
静粛性・快適性・走行性、その全てにおいて高次元って意味では?
もっとも、レグノは・・・
タイヤの選定を間違えたんじゃないか?
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/16(金) 23:15:38 ID:vewtcPuYO
プレミアムタイヤ板へ池
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/16(金) 23:48:18 ID:8/tf6V7z0
まあ、なんだかんだ言ってブリジストンって技術高いんじゃないの。
かのNSXのときもブリジストンには声がかかったけど声かからなかった
横浜が必死にやらせてくれって交渉してやっとOKになったくらいだし
コピペ
BRIDGESTONE
日本では他社を寄せ付けない大きなシェアを持ち、世界でもビッグ3に数えられるタイヤメーカー。
世界の有名自動車メーカーに純正タイヤとして採用されている。
F1のチャンピオンチームはもちろん多数のチームにタイヤを供給していることはご存知だろう。
タイヤの技術力は世界トップレベルで、特にゴムの研究開発は業界をリードしている。
・・・・とある。ビッグ3とはBS、MI、GYなんだけど、このスレじゃ洋物はあまり人気が無いみたいですね
欧米じゃ静かを求めたタイヤはあまり重視されていないのだろうか?
大陸じゃ長距離移動も多そうだし、糞うるさいタイヤじゃやってらんねーと思うんだけどなぁ
このスレ、ひょっとしなくても役立たず?
技術力ならミシュランだよな・・・
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/17(土) 09:17:37 ID:jOW8OU/z0
エコとエコス、静かで乗り心地が良いのはどっちですか?
>>761 コスパって部分ではエコスも決して悪くないよ、もちろん静かで乗り心地もOK
いろいろ検討中です^^どうもありがとう
>>758 >欧米じゃ静かを求めたタイヤはあまり重視されていないのだろうか?
いや、静かな方がいいのは一緒だけど、それ以上に静音だけでなくトータルでの
運転のしやすさ、疲れにくさや安全に注力されてるから。
主となる速度域と走行距離が違う。
同じレグノでもER300とGR9000の違いというか。
欧米っていうけどヨーロッパってそんなに移動距離長いの?
>>767 俺はヨーロッパ数カ国とアメリカ本土の数カ所しか知らないけど
あの道の悪さを考えると静かさがどうのってより丈夫さを第一に
考えてる気がするw
>>768 何でも良いけど欧と米を一緒にするなよw
オレはATOK使ってるけど
おうべい−>『欧米』は一発変換で出てくるが、
おうとべい−>『王渡米』だぞw
『欧米』と一緒くたに括っていたのは無知だった頃の日本人だ。
>>770 俺は一緒にしてないだろw
上の方で「欧米は移動距離が長い」とか出てるけど、それ全部アメリカの話じゃないかと思って書いただけで。
米は、移動距離は長いけど最高速度は低いよね。スピード取り締まりが
日本より遙かに厳しいらしい。白バイにパトカーにヘリまで使うとか。
だから時速65マイル(104km/h)以上の性能は無意味。
欧は、日本だと新幹線を使うような距離でも普通にマイカー移動でしょ。
しかも、一般道が90km/h、高速道では国によっては200km/h以上という
環境だから、高速性能が悪いと本当に危険だよね。
欧も米も日本より路面がザラザラなんだが、それは耐久性に優れた
コンクリート舗装が主流だから。日本は土建屋の仕事を作るために
アスファルトを頻繁に張り替えているんだよ。最近はバス停や橋の近く
など舗装工事をさせたくない場所はコンクリート舗装も増えてきたけど。
日本の道路にアスファルトが使われるのは、その下に水道管やガス管などの
ライフラインが通っていて時々掘り起こして工事しなければならないため。
というのは100%俺の憶測。
日本でも雪の多い地域で道路の補修にお金が割けないところは
コンクリートの道路もあるよ。
セメント路面とアスファルト路面でのグリップを比べると
ドライ時 セメントの方が良い
ウェット時 アスファルトの方が良い
つまりセメント舗装だとドライとウェットの差が大きくなるから安全上好ましくない
というのも理由の一つかと。
>>773 向こうの場合、追尾して停まらなければ、パトカーぶつけてでも停めるからなぁ。
場合によっては発砲されるかもしれん。
>>773 ヨーロッパならレグノレベルの性能が必要だけど日本ではこんな性能いらないと思ってます。
>>768>>771 いや、「欧米は移動距離長い」とは書かなかったんだけどw
洋物のフランスのMIとアメリカのGYだから欧米とした。分かりづらい文章だったかも知れない、すまぬ
でもなんとなくのイメージとして、アメリカ大陸のド田舎って ちょっとした買い物とか食料調達とかで
郊外の大型ショッピングセンターまで普通に500`お出かけとか、狭い島国の日本と比べて滅茶苦茶スケールがでかいなと
そんな印象が・・・・
>>780 ちょっくら買い物に100`単位のお出かけ、はあるんだろうけど
そういう人の乗ってる(好む)車はピックアップだからねぇ〜
タイヤに求めるのは、静粛性や安定性より耐久性じゃないかな?
P-ZERO ROSSOをRX-8(225-50-17)につけたら硬いと思った。
音もそこそこだった。
だが親戚のベンツE500の乗せてもらったらそれもP-ZERO ROSSO(245-45-17)だった。
ベンツだと音も静かだし乗り心地も良い。
プレミアムな車のタイヤはグリップが重要で乗り心地や静音は車で対応するんだな。
>>778 メキシコ
アルゼンチン
チリ
キューバ
>>782 そりゃ、225と245の差かも。
同じ17インチでも2cmも違えばだいぶ話は変わってくるからなぁ。
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/17(土) 23:18:39 ID:v4WY1x3B0
>>773 欧は、日本だと新幹線を使うような距離でも普通にマイカー移動でしょ。
しかも、一般道が90km/h、高速道では国によっては200km/h以上という
環境だから、高速性能が悪いと本当に危険だよね。
雑誌の受け売りを信じないほうがいいよ。アウトバーンはもう日本と変わらない。
ドイツ社民党は全線130キロ規制案を出し、世論調査でも70%が130キロ規制に賛成。
今でも午前中は120キロ規制区間が多くその他も130キロ推奨がほとんど。
無声下で走れるのは「ほんの一瞬」。4月にはついに120キロ規制区間が生まれた。
新幹線の距離でも車なんてまるでうそ。そもそも長距離なんてバケーション
くらいしか移動しない。欧州ビジネスマンなんて日本のビジネスマンと変わらない生活。
自分で運転して疲れて、まして日本より遥かに高いガソリン代払ってなんて考える連中ほとんどいない。
ドイツじゃリッター240円だからね。カーシェアリングも進んでる。
欧州を車天国にしたがるばかな自動車雑誌の記事なんて信じるなよ
786 :
sage:2008/05/18(日) 00:49:28 ID:eTvT58CU0
175/65 14 でお勧めのタイヤありますか?
一本あたり7000円以下。
静音、乗り心地重視です。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/18(日) 04:19:18 ID:Hvyu0/bc0
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/18(日) 13:19:31 ID:qHFmqMWpO
>>787 工賃込み7000円ならエコス。
工賃抜き7000円ならdB。
792 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/18(日) 14:05:32 ID:eCx/K8gd0
やっぱタイヤは、レグノプレミアムだな。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
>>792 で、オマイと同じく千枚通しでパンクさせられるとw
旧式
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/18(日) 17:58:47 ID:BmHgO5h3O
予算と希望サイズ205-50-17でLM703かTEOブラスのどちらか検討中です。
静粛性を第一に考えております。
どちらが静かでしょうか
100型チェイサー2.5アバンテです。
>>785 質問
フェラリーとかポルシェとかS600とか地球上では使い道ないの?
>797
自前の敷地に1周5キロ以上の私道を作れない庶民は黙ってろ
ってことかと
>>785 とはいえ日本みたく国土が細長くて
しかも大人口都市が太平洋沿岸部に固まってるから
高速鉄道1本通せば大半の移動に事足りる
なんて国はごくごく少数派ではあるな
>>797 公道じゃ宝の持ち腐れだね、メリットとしては高速での安定性とか、、ま、雨には弱そうだが;
裕福な人がステータスとして乗ったり、趣味としてサーキットでも走れば良いんじゃないかな。
>>797 フェラーリってハイドロ起こりやすいから、雨の高速ではカローラより遅いんだよなw
ポルシェの中古は錆が酷いし。
所詮、高温多湿&渋滞しまくりの日本じゃ飾り物にしかならんよ。
誇張イクナイ
>>797 東関東自動車道ではガンガンいってるよ
なんだろうね、あそこは制限速度とか関係ないのかな?
スピードを出すことが車の性能を発揮する所だと思ってる奴は逝っていいよ...
タイヤについて語ってよ。
805 :
(Φ(ェ)Φ)y─~~~:2008/05/18(日) 22:47:00 ID:eCx/K8gd0
雨に日に屋根から水漏れするって、フェラーリの人に逝ったら、
フェラーリは、雨に日には、乗ってはダメだって、逝ってたな。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/18(日) 22:50:26 ID:mK8PUxEn0
鉄道一本と押せば事が住む・・・・
おまえ無教養にもほどがあるぞ。今欧州では日本を見習えって鉄道の増設に
力を入れている。長距離だけでなくLRTとかの都市型鉄道も。
日本は山間部が多く「鉄道敷設が困難」な地理なのにあんなに普及している、
欧州はあまりにも車に頼りすぎているって。
フェラーリは電装系も弱くて、雨が降ってきてワイパー動かしたら
ボンネットを拭いてたって笑い話もあったな
それはそうと最近、近くのタイヤ屋のいくつかがタイヤセレクトのでっかい看板を付けた
店舗も改装したみたいだし、ダンロップが気合入れて売り出しに掛かったのか
タイヤ屋っつったらBS系列の店ばっかりで、他を使いたい自分にとっては嬉しい
トヨタみたいに販売力にものを言わせたような売り方は気に入らん
>>806欧州が何考えてるかはしらん
でも日本では、東海道・山陽、東北、上信越の新幹線だけで
主要都市のほとんどをカバーしてる
こんなに条件の恵まれた国に住んでる人間が、
欧州で長距離移動になぜ車が選ばれるかは、想像範囲外だろうなと。
欧州で長距離移動っつーたら国境越えるだろうから
島国の住人には分からん事情があるんだろうな。
アメリカもヨーロッパも平地が多いから道路作るのが簡単で安上がりなんだろうな
日本なんか9割がた山だし道路作るにしても線路引くにしても金かかりすぎだよ。
どっちにしても欧米では線路ひっぱるより道路作るほうが手っ取り早かった気がする。
このスレに刺激されてググって見たら、欧州だと自転車専用道だけ通って
外国旅行が可能なほどなんだってな。自転車が分離されているだけでも
一般道の安全性は格段に高くなる。あと、自動車に乗るんだったら効率よく
スピードを出さないと無意味だという合理的思考はあるんだろう。
まあ、そんなこんなで静かさだけを追い求める指向は小さいという事か。
>>811 スピードが出せる理由に、自動車専用路も日本ほど高低差がなく曲がりくねってない事もある。
首都高とか中央道をドイツ人乗せて走ったら、日本人は道路までジェットコースターにするのか?
よっぽど遊技場が少ないんだな、とか言ってたよw
>>812 イタリア映画とか見ると都市内高速道路は首都高と大差なく、
それがカーチェースの格好の舞台として活用されている。
イタリアは山も多いから田舎の道路もドイツよりは曲がりくねって
坂も多いだろう。ただ、日本は土地の所有権が保証されすぎているので
無駄なカーブが増えるというのはあるんだろうな。
欧は知らんけど
米は途中でパンクしたら致命的。
下手すると民家まで何十キロも先とか町まで100km以上とか....
静かさより耐久性や信頼性の方を取るのじゃないかな。
>>814 しかも下手すると次の車が通るまで2〜3日かかったりするw
車に水や最低限の食料でも積んでおかないとパンク=遭難だったりするよね
ま、今は携帯が手軽に使えるからそれ程でもないか
北米の車はスペアタイヤまたはパンク修理キットは装備されていないのか。
それとも2輪以上が同時にパンクすることを言っているのか。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/19(月) 19:14:56 ID:p/jeZnDU0
いい加減、スレ違い野郎がしたり顔で語っているのがうざいんだが
>>812 日本の高速は眠気冷ましの為に曲がりくねってるとか何んとか…
首都高の曲がり具合は一見さんには恐怖に感じるかも知れんけど。
>>816 ランフラットがあるし…
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/20(火) 00:32:01 ID:WJX13wtu0
だからさあ。欧州も日本もスピードはもう変わらないって。なんで雑誌や
自動車評論家の戯れ事信じるかなぁ。スピードは変わらない上に首都高だの
山岳高速(中央とか)のせいでブラインドカーブ。日本の方がマジシビア。
会社の外人同僚も日本はリックベイスンの世界だってみんな言ってる。
あとドイツ人が言ってたけど日本からアウトバーンに走りに来るのがいるけど
やめてもらいたいもんだって。今はもうアウトバーンの無制限なんて殆ど無いし
あっても一瞬。温暖化でみんな130キロくらいで走り始めているのに時々かっ飛ばしてる
のはアジア人だって
>>817 いい加減、スレの話題についてこれるようになれよ
>>時々かっ飛ばしてるのはアジア人だって
これは聞いたことある
だいたい成金のシナ人の高級車がかっとばして
ドイツ人から軽蔑されてんだってさ
品格ある日本人はやめたよほうがいいね
823 :
sage:2008/05/20(火) 01:27:15 ID:EV2s8Rta0
>>822 ドイツ人には中国人と日本人の区別はつかないってのは知ってるかい?
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/20(火) 04:05:34 ID:nWsC024S0
>>823 だからこそだ ひとりでも日本人旅行者で下品なことされるとシナ人と同じに見られる
ところでGR9000でデフォ?
アウトバーンで130キロしか出さないのなら
フェラーリ・ポルシェ・S600はどんな人が買うの?
130キロなら軽自動車で十分で軽自動車が履いているタイヤでも性能的に足りている
地元の人でも必ずぶっ飛ばしてるDQNはいるだろ
全車130`で走ってたら気持ち悪いし
>>821 オマエが新スレでもたてて勝手にやってれば?
>>825 実際、ドイツ以外の欧州、特にラテン系では軽に毛が生えた程度のコンパクトが
主流だろう。タイヤだって再生タイヤが多いし。30年前のスーパーカーブームの時、
実際に街中で見かけるフェラーリやランボロギーニの数は、世界中で東京が一番
多かったらしいな。
>>828 いや、ランポ「ロ」ギーニはさすがに都内でも見かけなかったぞw
>>829 じゃ、ランボロギーニ → ポルシェ にしておく。
インポポロリータ
834 :
sage:2008/05/20(火) 23:02:47 ID:EV2s8Rta0
>>826 130は意味のある速度。全車それで走ってても気持ち悪くないよ。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/20(火) 23:23:25 ID:0Mrglc9z0
日本だって150キロで吹っ飛ばしているバカはいるだろ。どこにもバカはいるってこと。
でもEUは全国130キロで決定しそうだね。スピード違反は日本の比じゃない位に
厳しくて5キロオーバーでもつかまるからへたすると日本の方が速くなったりして
>>826 ドイツの国民性知らないのか?
あいつら異常なぐらいルール守る人種だぞw
各国の国民性を表す以下の比喩がある。
船が沈没しかかった時に、乗客に海に飛び込んで逃げて欲しいんだが、
どの国の乗客も怖がって飛び込まない時、国別で説得の仕方が異なる。
イギリス人には『飛び込めばあなたは紳士です』
アメリカ人には『飛び込めばあなたは英雄になれますよ』
イタリア人には『飛び込めば女性にもてますよ』
ドイツ人には『飛び込むのがこの船のルールです』
だそうだ。
因みに日本人には『みんな飛び込んでますよ』
結構有名な話しなんだが。
>>836 そうね、一度アウトバーン走ったことあるけど、総じてマナーは良かったよ。
大型トラックなんかは第一車線でほぼ80km/h。
第2車線はそれ以上で100〜120km/h程度。
第3車線はそれ以上でピンキリだった。
でも後続車が追いついても、日本みたいにあおったりパッシングすることは無かった。
前者がよけたら、かっ飛ばしていく車は多々見受けられたけどね。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 00:10:19 ID:/6dUx9i90
それでもアウトバーンの事故多発は問題になってるんだよね。
意外にもスピードは悪的な論調が主流になってる、事故多発問題に関しても
アウトバーンでも静かなタイヤを教えてください
静かさ第一主義だと、やっぱり国産から選ぶようになるよな。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 02:11:19 ID:++4dEnDh0
今欧州では日本の車事情を見習えって論調があるのは笑える。
特に飲酒問題。欧州は甘すぎる、日本並みにしろとさ
レグノの曲がる止まる性能は日本では必要ないと思っていたけど、必要ないの?
このスレで静かなタイヤについて質問しても無駄です。
もはや別スレになりました。
>>842 レグノの曲がる止まる性能はハイグリップタイヤの半分ぐらいじゃないか?
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 07:33:36 ID:Erd1g+gP0
レグノGR8000履いてたけど穏やかな挙動でしたよ
いきなりグリップなくなって限界超えるとかなかった。
車にもよるだろうけど、限界超えてもアンダーで粘る感じ
ただし減りははやい。スタッドレス・夏タイヤ半年ごとに
履き替える地域だけど2年でつるつるになった。
つまり通算1年、15000キロくらい。田舎なんで山道を
結構ハイスピードで走ることが多かったけど。
ES501で160〜180km巡航してます。先行車にぶちかりそうであぶないです。
dbは暫く前に使ったけど静かだけど柔らかすぎでした
ハンドル切ってもワンテンポ遅れる感じ
レグノは7000の時しかしらないけどかなりしっかりしてた
でも音は今使ってるRE050よりやや静か?位でした
次もRE050かなぁ
>>843 おまえ頭悪いね
静かなタイヤに付随する様々な要素を話してるのがわからないのか?
もうタイヤの話に戻っているのに・・・・再読込してから書き込んで欲しい。
>>847 危ないぞ。
俺はdBで車一台オシャカにした。
あれ、グリップ性能がまるでゴミ。
ゆとり坊主が消えたか
もうちょい、からかいたかったが辛抱出来ないのがゆとりの特徴だな
・
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 23:11:46 ID:+XkEzBFb0
dbはちょい静粛性に振りすぎで運動性が低いのかもね。
レグノはそのあたりはあまり妥協して無いんでやや静粛性が落ちるって
評判だったのかも。でもGR9000は本当に静かだよ
確かにdBはグリップ低いかもなぁ
各社のタイヤ屋めぐりしてた時「俺のクルマに合いそうなオススメのタイヤは?」て聞いたとき
タイヤ館でレグノと050、タイヤセレクトでVE302とMAXXが出てきたが、タイヤガーデンではdBEUROとアドスポが出てきた。
知らぬ顔で「とっても静かだと噂のデシベルは?」と聞いたらヤメトケ言われた
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/21(水) 23:44:48 ID:GWLDUUI70
dbは大げさに言うと、タワシのような接地感。
低速でハンドルを切ると、グニャという感じがする。
ゆっくり走る人なら関係ないけどね。
静粛性はホントにスゴイ。
新車買ったんだが、車内が静かな制でタイヤの音が気になる。
実家の軽ではぜんぜん気にならなかったのにな。
>>852 グリップ性能がゴミ?はあ!?
おまえが運転ヘタなだけだろ
寝言は寝て言え
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 00:36:18 ID:+Z+jaj5HO
やっぱりレグノGRVいいね
>>860 いやいや後発のGR-9000こそ最高! あ、ミニバンにはGRV!
と言いたいところだが、最近 dBのスパーEスペックとやらが気になってるw
三つくらいしかサイズ設定が無いのに、自車のサイズに丁度合うもんで・・
ノアヴォククラスで大勢乗らないならだったらGRVより9000の方がいいかな?
ちょっともったいないか?
やっぱGRVがいいんじゃないかのーー
ミニバン用で名を上げたトーヨーって、ミニバン用で静かなのを売りにしたタイヤはないんだっけ。
>>862 例え乗車人数や積載が少なく総重量を抑えても、やはり背の高いミニバンだとロールが大きいから
アウト側のに負担が掛かり磨耗も激しいんじゃなかろうか。
GR-9000はイン側の磨耗については抑制を謳っているが、
GRVはアウト側の磨耗にも触れているようだし
やはりミニバン専用ってだけの事はあるんじゃないかな?
逆にGRVをセダンなんかに履かせると、余程のスポーツ走行をして横Gかけて使わないと
アウト側・イン側の磨耗差が埋まらなそう。
ちょっと極端な例えだけど、、
NI/OUT指定のタイヤなのに、内側ツルツルの 外側バリ溝とかになっちゃいそうw
>>862 車格相当のMP4にしとけ。
GRVはGR9000とほぼ同じ値段なんてボッタにも程がある。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 08:26:31 ID:R2Abww4I0
あと、GR9000をミニバンに履いても静かにならないよ。
あれはタイヤハウスの周りはエンジンルームorトランクの密室空間があるセダン
のために共鳴しないよう設計されてるわけだが。
MP4よりトランパスLuのほうがましかな。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 08:49:58 ID:+Z+jaj5HO
GRVの19だといかほどになりますか?
868 :
862:2008/05/22(木) 14:12:08 ID:RrLO/Vhh0
>863
>864
>865
>866
みなさんどうもありがとう、考えてこの週末に履き替えます。
トランパスLuちょっといいかも。
トランパスLuはふるい
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 21:29:28 ID:43z0z29S0
実際はGR-9000よりGRVの方が静か。
GRVは一番うるさく感じる3rdに対しても快適を意識する程。
当然ワゴン用だからタイヤの外側の強度も良い。
1BOXや外車のフルサイズセダン以外の車体だと硬く感じるかも。
静かなdB EUROって考えも!
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 22:50:52 ID:Fl4NE5XS0
メーカのタイヤ試乗会に行ってきたので静かさだけ報告する。
比較タイヤ、ルマン・プレイズ・アース1
プレイズ=うるさい
アース1=普通
ルマン=静か
スポンジ効果って気休め程度と疑っていたが、同一条件で乗り比べるとかなり静か。
5段階評価で書くと、
プレイズ★★
アース1★★★
ルマン ★★★★☆
って感じだった。
↑つー事は、ビューロはもっと静かつー事なのか??
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/22(木) 23:48:36 ID:SrMQV5ER0
GR9000をプレミアムカーに履いてるけどこれがうるさいとはとても思えない
GR9000ネタやめれ
しかも同一人物だし
>>872 自分も今LM703はかせてるからなんなんだが。
その比較って、LM703だけが静音タイヤで、あとの2つは違うよね。
なんつーか、静かでもあるけどそれだけではなく経済性等も求めてるとか。
若干、公平ではないような気がしなくもない。
>>872 興味深い結果なんだけど、テストの方法をもうちょい詳しく教えてくれんか?
車は全く同じ車に付け替えたのか、同一車種を揃えたのか、それとも別の車なのか
あと、タイヤサイズも教えてくれ。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/23(金) 08:03:11 ID:2En0KjTy0
>>877 同一車種3台を次々乗っての比較。
ガソリン積載、空気圧、乗員人数・位置、コース、全て同じ条件。
タイヤサイズは見ていないが、車種はエスティマ。
でもなんで静かなタイヤスレに
転がり抵抗燃費ネタなんだよw
ヨコハマの工作員ちゃうか?
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/23(金) 20:21:25 ID:2En0KjTy0
残念ながら工作員ではない。
販売店員だw
転がり云々は書いてないし(´・ω・`)
乗り比べた感じではLM703が一番良かった。
この三つは同価格帯だからメーカーが用意したんだと思う。
どうせ比較するなら騒音計で測定してクレヨン
メーカーの試乗会なら、
「ここを走ると差が分かりやすいですよ」とか言いながら
自分とこの製品が有利な条件(路面)で比較させてる罠
>>872氏の行ったのがBSの試乗会だったら、ちょっとアレだけどw
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/24(土) 00:37:02 ID:hJky68P10
つうか色々乗り比べられる奴なんてほとんどいないだろ。
みんな大抵は前にはいてたタイヤとの比較だろう
>>880 静かなタイヤって転がり抵抗が少ないような気がするが。
スポーツ系標準タイヤからビューロに変えて、そう思った。
ハイグリップタイヤが悪いだけ
175/65 14
送料込20000円以内で収まるなかで、なるべく静かでそこそこなものを教えてください。
25000円だとどうでしょう
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/24(土) 17:22:02 ID:1tR/uI3SO
>>890 その予算ならフィディラルがお勧め!マジで。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/24(土) 18:39:16 ID:6oUWzRa0O
>>796です。
もう一度質問お願いします。
二者択一で。
dB EUROにもサイズがあるのですが、高いので。
よろしくお願いします。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/24(土) 18:47:16 ID:1tR/uI3SO
>>893 予算が無いのならエコス、ジークスがお勧め。
703は五月蝿いよ。まだTEOの方がマシ。
実際の静かさランキングってどんな感じなのでしょうか?(グリップ・ウェットなど除きます)
レグノはBSで本当に一番静かなタイヤなのでしょうか?
トップはdbですよね?
>>893 スポンジ工作員としては703をすすめるしかないな。
ウチ、90クレスタ2.5に703はかせてるよ。
非常に満足。
>>895 dB履いてたがみんながいうほど静かじゃない。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/24(土) 20:51:15 ID:1tR/uI3SO
ミシュラン ENERGY XM1 ってどうですか?
>>895 ぼろセルシオにレグノを履いていますが静かです。
が、次はdbかなーと思っています。
またはセルシオシーマの純正を、と
一番耳障りな低周波のロードノイズはタイヤだけでは限界がありどうしようもないんだろう
それでそのへんの遮音性の作りがしっかりしている高級セダンは次にタイヤの違いによるノイズの差が出てくる
セルシオは純正が一番と言われてるのはタイヤと車両トータルで耳障りに一番ならないように特定の周波数のノイズをうまく押さえ込んでるんだと思う
とりあえず低周波のノイズは徹底的に車体フロアを防振して抑えてそれで次に耳障りになる周波数に特化した専用タイヤを設計する
安い車ほどいいタイヤでもうるさい路面では他とさほど変わらずうるさいのはタイヤでは処理しきれないノイズを車体が遮音しきれてないからなんじゃないか?
一番耳障りなのはゴー音と共に車体のフロアに振動が伝わってくるような路面の時だと思うね
セルシオ純正タイヤを他の車に履いたとしても必ず静かだと限らないだろう
>>901 ってかね、どんな高級車でも、防弾ガラスでも採用しない限り前後左右のガラスを通じて音はどんどん入ってくるわけで・・・
車も二重サッシの時代?
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/24(土) 22:58:45 ID:WMGoqbtL0
dbはフルチェンジしないのか。さすがにもうレグノの方が静かだって
オートバックスが言ってた。
日本語でおk
広東語でおk
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 00:30:36 ID:TRQeB7cY0
まぁ、レグノが静かって言うより
BSは売り上げの多い販売員には美味しいご褒美を与えている。
結果バックスでもどこでも販売員はBS奨めるわな。
ある程度スレを読んでいると、
dBES501は、静かだけど走行性能いまいち
CT01は、スポーツタイヤを静かにした感じだが静かさでいまいち
GR-9000は、いろいろな評価が織り交ざり、あんまりよくわからない
>>902 セルシオクラスだとステレオのボリュームをかなり大きくしても音漏れがとてもとても少ないですよ。
>>911 そのなのに音漏れしてるセル塩を良く見るのはなぜ?
>>902 高級車ならフィルム挟んだ遮音ガラスとか使ってるでしょ。
>>902 防弾ガラスを入れた車なんて誰が乗ってるんだ?
ていうか、防弾ガラスは遮音性能も優秀てこと?
ゴーっていうロードノイズはガラスとかよりもフロアの遮音性のほうが重要だよ
空気圧を高くすると高温が響き、燃費が良くなる。
低くすると低温が響き、燃費が悪くなる。
>>915 防弾ガラスというか、厚くて重いガラスが遮音は優秀ってのはある
でも
>>916のいうように(狭義の)ロードノイズには効果がほとんど無い
(狭義の)ロードノイズ ←パネル共振 と
パターンノイズ ←空気伝播で進入してくる
を分けて考えなきゃいかんのだけど
過去レス読むと分けて書いちゃダメみたい…
>>915 防弾ガラスというより厚さだね。要人用とかだと20mm位とか。
防弾ガラスを組み込むと2K万位掛かるらしいし、住宅用の真空断熱ガラスを車に転用して貰いたいなぁ。と思った。
普通のクルマって脱出しやすいように、割れやすくなってるんじゃなかったっけ?
遮音性高めるのも難しそう。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 12:27:51 ID:deVVn+fwO
防弾ガラスの軽自動車
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 13:09:40 ID:kfr46j8u0
>>918 伝播経路が2種類あるのはわかるけど、それがロードとパターンっていうようにあたかもタイヤ起因と道路起因みたいにわかれてるのはなぜ?
セルシオなど静粛性が高いと聞きますが救急車の音などは聞こえづらいの?
それとも、わざと聞こえるようにしているのか?
騒音が気になるのなら、快適な車に変えたらいいんじゃないか?
路面が滅茶苦茶平坦で仮につるっつるの状態とかで、
どんなに走行してもタイヤ自身が外部からの振動を受けていない状況を想定した場合、出ている騒音がパターンノイズで、
路面の状態が悪くなるにしたがって増えていくのが、ロードノイズと呼ばれている物なんじゃないかと適当に言ってみる
なんにしても今そこらで走ってるクルマってのは昔からは考えられないくらい高性能になってると思うんだが。
20年30年前なんてボロ車+へな猪口タイヤで道路もガタガタでめちゃくちゃ煩かったんじゃないかな?
そんなんで楽しくドライブ出来ていたとは想像できない。
知り合いの10年オーバー落ちのアルト?に乗ったけど
法廷速度厳守
二車線あるとそれ以下w
非常に静かだった
ロードノイズもほとんど無し
後でタイヤ見たらスニーカー なんとか12インチだった
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 21:06:31 ID:TRQeB7cY0
ロードノイズにはフロアの防音は効果アリは分かるな。
俺はデットニングをフロアに施した。
重くなるのを覚悟でフロア全面に制振材2重貼り+吸音材+防音材。
結果30%は静粛性上がった感じに仕上がった。
ちなみに、デットニングで高周波音がカットされ低周波音が低減された。
騒音を打ち消す音を出すオーディオか何かなかったっけ?むかしアコードだったけ?
採用されてなかった?
いま、BOSEのヘッドホンであるけどな。
>>928 U13ブルの「アクティブノイズコントロール」のことか?SSS−ZとARX−Zに採用したアレね。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/25(日) 23:15:10 ID:WEw6YEOp0
>>930 それそれ。日産車にも搭載されてたんだな。主にホンダ車で今でも採用されてるのに
何で日産はやめちまったんだろ。
これって主にエンジン音の低減みたいだけどロードノイズには効かないのか?
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/26(月) 01:08:34 ID:cihoVGk/0
実際どれくらい効果あるのかな。レジェンドも採用しているよね
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/26(月) 01:22:20 ID:E4h56/Bp0
高周波には効かないのと、
衝撃音にも効かないし、
部屋のすみずみまで効果を出すように
逆位相の音を出すのも大変なんだろうな。
まあその手のヘッドホンでさえ不自然だから・・。
ヘッドホンのように条件を限定できればまだ楽だろうね。
>>931 日産がU13ブルで採用したのが世界初。ホンダがやってるのは今まで知らんかったw
>>931 マツダもやってるね。
AUDIOPILOTだっけ?
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/26(月) 10:58:06 ID:9vHMqXz/0
んで、GR9000をうるさいと感じる人は低扁平のタイヤ?
高周波は隙間があれば入ってくる。
低周波を減衰させるためには質量が必要。
一般的に高級車は機密がしっかりしているので高周波を通しにくい。
そして、その分重くなるので低周波も通りにくくなる。
安い車といわれる車は、隙間をしっかり塞いでなかったりするので、
外部からの音を通しやすい。むろん低周波も通る。
しかし、周波数が下がれば下がるほど、その差は縮まるだろう。
低周波の音を減衰させることは意外と難しい。
これ豆知識な。
なにをえらそうにw
>>938 それじゃ聞くが、低周波って何Hzから何Hzまで?
高周波は?
まずその定義から始めないといかんぞ。
>>939 偉そうでスマソ(´・ω・`)
>>940 定義は難しい。というよりは状況で変化する。
それは人の感じる音や振動は個人差があり、感度もリニアじゃないし帯域も異なるからな。
呈周波数側:単純に言えることは、車体の波長よりも長いものは減衰が難しい。
高周波数側:隙間よりも短い波長は隙間を塞げば減衰させられる。
これノイズ源が車外からの時の話な。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/26(月) 22:15:51 ID:uCg2thu+0
うめ
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/28(水) 00:31:45 ID:DObWAeFfO
エアウェイブにZE912を履かせようと思うのですが静かですか?
静か。
ありがとうございます
ファルケンの中ではZE912はコンフォートに振ってあるモデルだよね。
でもファルケンはいまいちぱっとしないというか。
ZE912はいいよ。
326とは別次元。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/28(水) 23:38:58 ID:0PPH+a7v0
嫁の乗用車に履かせてるが
ZE912はプレミアム系タイヤ並に静か
326と比べると少々乗り心地が硬く、ハンドルに伝わって来る
路面情報が劣るタイヤになってる。
川田亜子は大手所属芸能プロダクション・ケイダッシュの谷口元一によって死に追い詰められた。
ケイダッシュは、堺正章、渡辺謙、高橋克典、中島美嘉、山田優、蛯原友里ら所属の大手プロダクションだ。
創価学会員でもある谷口はともさかりえ、榎本加奈子、畑野浩子、井川遥、長谷川京子などを売り出す代償として、彼女たちの“カ
ラダ”を要求し、次々と情婦にしていったこともある。
そして、川田亜子にも目をつけ、彼女がTBSアナ時代から接触、言葉巧みにフリー転向を薦め、
川田をフリーにし、自分の事務所に所属させるが、ろくな仕事を与えず飼い殺し、むしろ性奴隷として、
毎日のようにセックスを要求し、川田はついに妊娠。だが、谷口は川田に堕胎を強要し、
先日の母の日に川田は中絶手術を受けた。ブログに「私は悪魔になった」と記したのは、そのためである。
業界随一のコワモテで通る谷口元一は、「現住所バーニング、本籍地ケイダッシュ」と言われ、
「この新人を使わなかったら、エビちゃん(蛯原友里)もうお前の局の番組に出させないぞ!」
と局のプロデューサーたちを高圧的に脅し、テレビドラマのキャスティング権を一手に握る。
そもそも谷口は小泉今日子の親衛隊長を務め、TBSのAD時代に麻薬をやって逮捕、さらにバーニングより金銭を授受されるなど不祥事
を起こし退社。その後ビッグアップル山中則男の運転手を経て、川村龍夫が設立したケイダッシュに転籍。
政界・財界とも繋がる芸能界のドン・周防郁雄とケイダッシュ・川村龍夫の威光を借りて、テレビ局には、タレントのゴリ押しを行
い、自分が手篭めにした長谷川京子や井川遥、榎本加奈子らが所属する事務所を系列化しするなど「庇を貸して、母屋を乗っ取る」
蛮行に及ぶなどやりたい放題。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/29(木) 18:06:42 ID:eFtYiZKCO
ファルケンってタイヤの名前必ず数字つけるよな。
数字がつかない他社の例を教えてくれ。
それらは愛称で品番は数字だったりするPZ-1とか。
ドラゴンはどうかな。前身はP5000ドラゴだったか。
>>951 Vimode,DRB
PS,Primacy(HP含む),X-ICE
CPC,CSC,CEC
など
P-ZEROが数字がどうかは微妙
>>952 db ES501
Playz PZ-1ですが?
956 :
955:2008/05/31(土) 14:10:38 ID:A1KMfwOL0
あ、すんませんorz
既出ですた・・・
静かさについて語ろうぜ・・・
もうだめなのか、このスレは・・・
>>957 結論的にdbが静かであとは分からない。
dBは静かでも、グリップとか他の性能は?
dh
>>959 日本では必要十分ではないのでしょうか?
dbの性能でダメならその辺を走っている営業車・軽自動車などの安いタイヤは全部問題外になってしまいます。
が、営業車のタイヤで全然平気です。
よってdbの性能で充分です。
凄い走りをしている人は除きますが
この板って結構ガンガン走るような人が多いから、基準がアテにならないことがしばしばあるな
まとめてみては?
書き換えても構わんけど、例えば
一般道(〜60km/h)
〜0.8t:1. 2. 3.
0.8〜1.2t:1. 2. 3.
1.2t〜1.5t:1. 2. 3.
1.5t〜2.0t:1. 2. 3.
2.0t〜:1. 2. 3.
高速道(60〜120km/h)
〜0.8t:1. 2. 3.
0.8〜1.2t:1. 2. 3.
1.2t〜1.5t:1. 2. 3.
1.5t〜2.0t:1. 2. 3.
2.0t〜:1. 2. 3.
※ただし、車自体の遮音性能は考慮しないこととする。
>>962 ガンガン走るひとは静かなタイヤを選択するって発想を持たないで貰いたい
グリップの劣る静かなタイヤでガンガン走られて事故にでも巻き込まれたら
たまったもんじゃない
>>963 何が書いてあるかわからんな。
解説してくれ。
>>956 スマンかったorz
一般道と、高速道では走行速度レンジが違うから比較を分けたいと思った。
それと、車両重量で変わるかと思ったから重量で(適当w)分けてみた。
その中で、1番から3番まで順位をつけられたらいいな〜と考えてみた。
的外れだったらスマソ。
やっぱり難しいのかな(´・ω・`)
>>959 普通に走る分には何の問題もない。
先週成田から横浜までLexus LS460で帰ってきたんだが高速走ってる間は
意外とうるさかった。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/05/31(土) 23:15:45 ID:mDDsaqtA0
db静かだったけどちょっとよれた。レグノGR9000はあたりは固いけど
静かさはdbと同じくらいかな。dbはフルチェンジするとまた静かになるかな
ゴーと言うロードノイズが静かなタイヤって何でしょうか?
ちなみに45扁平18吋です。
>>971 GR9000って本当にBSで一番静かなのでしょうか?
BSには静かさに特化したタイヤは無いの?
なぜ造らないのだろうか?
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/01(日) 07:49:28 ID:BwqSaZCd0
>>972 そのサイズだったらCT01で良いと思う。
>964
TURANZA ER300は
どういった位置づけなんだろう?
高速域でダンピングの効いた乗り心地を実現しています。
また、シミュレーション解析により最適化されたブロックのピッチ配列を持つ左右非対称パタンにより、
静粛性を確保しています。
976 :
972:2008/06/01(日) 12:25:28 ID:CjWngDC00
>>973 よくは分からないが、走りを犠牲にしてまで静かさにこだわりたくないんじゃない
トーヨータイヤって鰤り少しずつ上まわっているというイメージを2chで植えつけられたけど
カービューとかのトーヨータイヤ書込み見るとがっかり発言が多くない?
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/01(日) 22:48:17 ID:9Z6vhKl00
カービュー見る限りTOYOはBSやヨコハマよりワンランク落ちるでしょ。
個人タクシーの運転手さんに聞くと同じ事言う。彼らはやっぱりレグノだって
いうね。TOYOはアフターマーケット弱いから純正装着に必死みたいだけど。
あと2ちゃんでのTOYO営業の活動って凄いらしいね
>彼らはやっぱりレグノだって いうね
>彼らはやっぱりレグノだって いうね
>彼らはやっぱりレグノだって いうね
レグノ最高だおw
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/01(日) 22:59:08 ID:xhjChSblO
レグノは意外に乗り心地が堅い。そしてタイヤ単体の重量が重い。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/01(日) 23:09:15 ID:UsKrp8eq0
>>972 漏れの経験では、住友系が割とゴー音少なめ。
BSはうるさいね。
>>972 ゴー言うロードノイズは、堅いタイヤだとうるさいね。
柔らかいスタッドレスだと静か。
音の伝わり・吸収を考慮すっとインチダウンを奨める。
>>979 リプレイス市場で多少不信でも
純正で使って貰えていれば会社的には問題なし、だな。
MIくらいブランド力がつけば車メーカーに卸すにも強気の値段を付けられるけど
国産レベルじゃそうもいかない
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 19:44:18 ID:gkKez+cL0
>>984 いや〜商売の仕方ではBSはえげつないと言えるほど上手い。
ヨコハマさあぁん、早く出してよう、ES501の次を!
ヨコハマコールで埋めましょう
ヨコハマ/ES502/はよ出せ/ヨコハマ/ES502/はよ出せ/ヨコハマ/ES502/
はよ出せ/ヨコハマ/ES502/はよ出せ/ヨコハマ/ES502/はよ出せ/ヨコハマ
>>985 だから自動車メーカー純正に強いTOYOを手に入れ、
タイヤ館とか小売にも強く、事実上最強になってしまった
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/02(月) 21:36:49 ID:dzmpiT1DO
石橋を叩いて渡るが宜し。。。
次スレのテンプレにレグノは別スレでって入れてくれ
もうそろそろ次スレの季節か。part10のようだ。
でもこのスレの考えからしてもREGNOはずせないだろうなあ。
テンプレはこんなもんでいいか?
---------------------------------------------
静かなタイヤについて語ろう part10
静かなタイヤに関して語るスレです。
メーカーの性能表記でコンフォート側のタイヤです。
スタンダードからプレミアムなものまで語り合いましょう。
■前スレ
静かなタイヤについて語ろう part8の次(実質part9)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/car/1207546934/
991 :
972:2008/06/02(月) 22:26:57 ID:f8tawpqo0
>>982 有難うございます。
参考にさせていただきます!
>>983 ホイールごと交換すれば17インチまで落とせそうなのですが、見た目が18がカッコイイ。
贅沢言ってすみません。
>>990 プレミアムタイヤスレとかぶりますけど…
統合?
プレミアムタイヤって、スポーツ系とコンフォート系があるんだよな。
で、コンフォート側のスタンダードからプレミアムまで話し合えばってことだが
改善改良するか文言を削除したほうがいいという指摘があったので改善すれば?
次スレお願いしますm(__)m
1000ならレグノに交換する
998ならES501販売打ち切り
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/03(火) 20:49:12 ID:9NVi5wAmO
銀河鉄道999
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/03(火) 20:56:26 ID:9z1RKajdO
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。