339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
プリウスは高速だとうるさいだけで燃費悪いよ
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/30(日) 12:13:25 ID:lPO7Wn6v0
>339
タイヤによって決まるかも
音を吸収するとか燃費を考えたのと
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/30(日) 13:19:00 ID:EnSKQjpR0
北海道でプリウスに乗ると平均燃費はカローラ以下である点について
それに正直あの細いタイヤじゃ高速は怖いと思うぞ。
それと、120km/h以上だと全然アシスト無しになって、バッテリなどの重たいバラスト積んだ車に成り下がるんで燃費落ちまくり。
そもそも
>>316は
>>314で「延々と下道を何時間も走るタイプ」って言ってるんだから、
高速は考慮しなくていいだろう。高速以外での快適性が問われてるんだよ。
プリウスは燃費のために後席の居住性や後方視認性も犠牲にしてる部分があるね
タイヤは危険なほど燃費寄りだし買うなら最低Gツーリングかな
あと冬場の燃費は相当悪いし高速の長い登りで亀になるとは異様にうるさく燃費も悪い
これらは実際のユーザーがほとんど燃費命になるから表に出にくいってのもある
少なくとも乗ってて全然楽しくないし長距離の楽なクルマではないと思う
市街地だけ乗ってれば確かに燃費はいいが
346 :
336:2008/03/30(日) 15:52:21 ID:Svzjfv1b0
>>340 いや、プリウスが静か過ぎて危ないって言うからw
多少音量少なくてもドレミファなら周りが気が付きやすいかなと。
>>345 車でつりかけにしたら壊れるって
道路が
>>331 プリウスの短所は理解できましたか?
少なくとも同じ金額出せばもっと高速向きな車はあるよ
プリウスは低速の静粛性と燃費がクラストップレベルの高いコンパクトカーって考えるといいかも
短距離短時間だったらかなりいい車だよ
レンタカーなら間違いなくプリウスを選ぶね
ガソリン減らないから満タン返却の時に感謝の心で一杯になる。