否定的な意見のが多いと思うんだが?
AT厨が定期的に文句を連ねてるだけ
すると、CVT厨がこじつけの正当化理論をぶちまける。
その繰り返しだね。
有段ATもCVTもどちらだって良いじゃん。
なんで○か×かでしか考えられないんだ?
(これが噂のデジタル世代なのか?)
と、両方に乗っている俺は思う。
MTが一番効率的ってMT厨の俺の出番ですか?
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ S | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l S ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| S l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | S |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| T | | l | ヽ, ― / | | l T |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /  ̄
>>948 一つ問題がある。
「使い手を選ぶ」と言うことだ。
女でも男でもどちらだって良いじゃん。
なんで○か×かでしか考えられないんだ?
(これが噂のデジタル世代なのか?)
と、両方に乗っている俺は思う。
オレは孤高の Extroid CVT に乗れて幸せだ。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/30(月) 22:45:20 ID:I5Ecj8ab0
三菱6ATって何か特別なのか?
自社開発やめてアイシンに統合されたんだろ。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/03(木) 05:22:46 ID:v5uAFd6L0
>自社開発やめてアイシンに統合されたんだろ。
JATCOに統合。
>954
> 三菱6ATって何か特別なのか?
PDFを読んでもらえれば分かると思うけど、ジャトコが何故か開発出来なかった効率のいい6ATを三菱が北米用に開発したってこと。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/07(月) 07:04:26 ID:3F4SlFEg0
>>957 ビデオを見るまで意味がわからなかった…
球体の回転する角度で動力を伝達する比率を制御してるんだな…
確かに日産のエクストロイドCVTなんかに似た構造だね…
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/15(火) 11:51:11 ID:gIGB1zeu0
日本の自動車技術240選
自動車技術会
ttp://www.jsae.or.jp/autotech/data/8-7.html ECVT(スバルジャスティ搭載) 実用化年 : 1987
電子制御電磁クラッチに高度なエレクトロ技術を導入し、
これにスチールベルト・プーリーを組み合わせて
画期的な無段変速機の実用化に成功したことは、
省資源時代に相応しい技術として、顕著な役割を果たした。
「自動車技術会」は日本の自動車技術の権威ですよ
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/16(水) 06:44:22 ID:CwNWvCdJ0
(´・ω・`)
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク。
以後、一切使用禁止だ。分かったな。
どこのコピペだよ(´・ω・`)
>>962 そんな事言わずになごめ
(´・ω・`)
おk(´・ω・`)
御意 (´・ω・`)
キムタク批判キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/21(月) 19:50:42 ID:vhVldGxo0
だれかローション塗って(ーωー`)
(´・ω・`)
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/23(水) 11:34:25 ID:HfKCK7vq0
C
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/02(土) 09:24:42 ID:7KfVE5iG0
V
T
まぁ、アクセル踏めばいいってもんじゃないんだな、これがw
こんなことで対応迫られるDラもDハツも可哀想にw
ダイハツじゃないけど、うちのCVTも夏場は発進加速が鈍い。
エアコン切っても変わらん。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/06(水) 19:09:00 ID:43T7u+RS0
マツダ デミオのCVTってどうなんですか?購入検討してるんですけど。
構造のことはレスをよんだらだいたいわかったのですが。
情報ありますか?よろしくお願いします。
個々のCVTの性能よりも
CVTそのものが気に入るかどうかだよな
>>977 もうCVTにしか乗れない。
とても気に入ってます。
ギャランのCVTに乗っているけど、
CVTのオイルに7?!!!も必要だなんて驚きだ
なんかCVTってスゲェ無理な原理で駆動しているんじゃないかとビクビクなんだけど
そんなことないよね?多少ムチうった走りをしても大丈夫だよね?
俺結構ガンガン踏んでるけどいまんとこ大丈夫
お前の言うムチうった走りなんて知れてるから心配すんな
次スレ立てる
>>979 無理な原理っちゃあ、無理なんだけどな…
なにせオイルで冷却しないといけないくらい「摩擦」頼りだから…
トータルでCVT>ATなら、無理でもいいんじゃね?
スクーターみたいに簡単にベルトとプーリーが交換できる作りに出来ないのかな
>>987 ベルトすり減ったらASSYで40万とかシャレにならん。
>>988 ベルト単体は安いらしいな。
ただ、スクーター並みの簡単な構造で、それより遙かに重い自動車を動かすだけの
動力を伝達できるのだろうか?
ゴムVベルトの三本架けとかいいじゃね
汎用機械だとごく当たり前だが
幅の変化する三本架け用プーリーがが開発できるかどうか?
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/09(土) 11:27:05 ID:XTPzch3m0
バンドー化学のベルトを使った乾式CVTってのがあった。