交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談される方は、まず、
>>2-5あたりをご覧いただき、下記のテンプレを必ず埋めて書き込んでください。
(携帯からの書き込みでも必須です)
よくある質問やリンク集もあります。次スレは>980の方がたててください。
前スレ
★★事故相談総合スレッド Part 39★★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1197064835/ 【お名前】
捨てハンでおkですが、何かつけてください。(スレ番号は禁止です)
【事故日・時間帯】
大体でおkです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
互いの事故前後の動きを時系列に沿って詳細に書くと第三者は状況整理が容易になります。
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
よくある質問 その1
Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。
Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
また、先に記された傷害限度額120万を超えた場合については、超過分は通常の過失相殺の対象になります。(詳細は任意の欄)
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
通院日数×2 > 総治療期間 なら 総治療期間 × 4200円
通院日数×2 < 総治療期間 なら 通院日数 × 2 × 4200円
Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
よくある質問 その2
Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
ttp://www.jiko2.com/busonindex.html を参考にしてはいかがでしょうか。
Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
よくある質問 その3
Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー
ttp://www.carsensor.net/ グー
ttp://www.goo-net.com/index.html YAHOO自動車
ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/ ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
交渉次第で時価額を引き上げた勇者もいるようですが…。
Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
よくある質問 その4
Q 加害者だが人身事故にしたくないんですが・・・
A 人身事故にするorしないは、怪我人(被害者である場合が多い)に左右されます。
怪我人が診断書を持って警察に届ければ人身事故になります。
どうしても人身事故では困るというのであれば、交渉次第です。
Q 被害者です。怪我もあります。相手は人身にしないでといっています。
A 怪我人への補償をする自賠責は人身事故であることが前提です。
物損事故で扱えぱ、本来自賠責から出る治療費・慰謝料などが出ません。
相手はその分も含めて支払いを確約していますか。
治療が終わってから請求して、相手がトンズラする可能性は否定できません。
そうなったらどうしようもありません。
治療費・慰謝料などの確保を優先するか
物損で処理する代わりに、治療費・慰謝料相当とさらに特別の経済的補填をしてもらうか
判断は個々人でお願いします。
注)物損でも自賠責が出る場合はあります。
人身事故証明入手不能理由というのがあたりますが、短期の検査費用などの補償が主目的です。
長期的な治療には適応できません。
敢えてテンプレを
>>1に、FAQを
>>2-5にもってきました。
過去スレ等追加テンプレあればあとはよろしく。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/18(金) 17:57:36 ID:ysvzUx6k0
前スレでも相談しましたが、テンプレ使ってなかったので再度お願いします。
【名前】
爺
【事故日・時間帯】
1月7日 午前11時50分
【相手の車両等】
自分SUV車 スパイクタイヤ
相手小型車 スタッドレス
【警察への届出の有無と処理】
すぐ届けました。物損事故として処理。
【保険の加入状況】
双方自賠責・任意保険に入っている。
【怪我の有無と程度】
なし。
【現場の状況】
片側二車線。交差点ではない。路面乾燥。混んでいたがスムーズな流れ。
【事故の状況】
私が道路の右側を走行していました。右側に銀行ATMがあったので、「あ、そうだ、お金下ろさなきゃ」と思ってすぐウィンカー出して減速、
そしたら追突されました。
完全停止したあとにぶつかったのか減速中にぶつかったのかは今となっては覚えていない。
相手側は完全停止していない、と主張する。
ウィンカーとブレーキはほぼ同時だったと思います。
【相互の車両等の破損状況】
自分…左後方テールランプ、バンパー、ボディ破損。
相手…避けようとハンドル操作したため、右側前方破損。小型車、衝撃吸収ボディのため、破損の仕方が大きい。
【で、何を相談したいか?】
過失割合を知りたいです。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/18(金) 18:37:35 ID:9zRhnq350
保険業界板から移動してきました。相談お願いします。
【お名前】
767
【事故日・時間帯】
半年前の朝
【相手の車両等】
自分:自転車 相手:自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み。当初相手が逃げたため物損扱いだったが、見つかったので人身
【双方の自賠責保険加入の有無】相手は加入
【相手契約任意保険会社名】 ソニー損保
【怪我の有無と程度】
打撲・ねんざで全治3週間
【相互の車両等の破損状況】
自転車はかごが凹み、ベルが故障。相手はナンバープレートが外れた
【現場の状況】
地下駐車場の出入り口(歩道)。
自分が自転車で歩道を走行中、地下駐車場から出てきた相手の車が歩道に出る際に
一時停止を怠り、なおかつ左右確認不十分でそのまま自分の自転車に真横から激突。
相手は車から降りて自分の無事を確認してくれたが、(今すぐ病院に行かなくても)大丈夫と
自分が言うと、連絡先も何も告げずにそこから去ってしまった。
後日、自分が地下駐車場管理者に連絡を取り、監視カメラで相手のナンバーを割り出し、発見。
【で、何を相談したいか?】
今相手の保険会社と慰謝料について交渉中なんですが、
自分の怪我の状況が打撲とねんざだったため、頻繁に通院する理由がなく(湿布をもらう程度)
全治3週間であったにもかかわらず、実治療日数は4日と計算されました。
相手に(結果見つかったとはいえ)逃げられたこともあり、この金額には納得がいきません。
保険会社にそのことを告げると「自賠責保険だから云々…」と言われました。
諦めてこの計算での慰謝料を受け取るしかないのでしょうか?
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/18(金) 18:46:01 ID:ZYpkdsuY0
いや〜しかし
人間て醜い生き物だなあホント。
>8
普通なら相手も追突したと認めて0:100で行く事が多いかも知れないが
急動作(ウィンカーと停車が同時)と言う事
相手は貴方が急ブレーキをしたと言っている
このことから0:100は難しいのではないかと思われる 基本30:70 話し合いで20:80なら妥当ではないか
0:100にするには難しい案件だと思う
>9
人身の場合での慰謝料は通院日数によって算出されております(これが自賠責基準です)
この部分に相手が「逃げた」と言う部分は加味されないのが普通です
逃げに対する罰は、ひき逃げによる点数+罰金だけになります
民事の損害賠償には重傷案件なら訴訟にて加味されるでしょうが、この程度では難しいでしょう
でも、普通は8400×4=33600+通院費+休業で出た数字を丸めて少しだけ上乗せするなど(僅かですが)
円満に解決できるように気遣いすることもありますが・・・絶対するわけではありません
納得は出来ないと思いますが、納得できない部分をお金に変えることは難しいです
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 11:23:48 ID:m49h+N6bO
【お名前】
やよ
【事故日・時間帯】 12月中旬
昼間。
【相手の車両等】
相手・乗用車
タイヤ、ホイールに傷
当方 原付・廃車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けました。人身事故です。救急車に乗りまし。
【双方の自賠責保険加入の有無】
双方、自賠責保険に加入してます
【相手契約任意保険会社名】
3胃ダイレクト
【自分の契約任意保険会社名】
任意保険は未加入【怪我の有無と程度】 全治10日
首、腰、肩の打ち身・打撲
現在も通院中
【相互の車両等の破損状況】
相手 タイヤ、ホイールに傷
当方 原付廃車
【現場の状況】
信号がある交差点幅広い片側一車線対面通行
事故の状況
車両の左後方(車からは3〜4bは離れてました)を走行中、交差点の入り口付近で車両が減速し始めました。
おのずと、車両と併走になり、交差点中央付近にさしかかったときに、車両がウィンカーを出さずに左折してきたところに巻き込まれて転倒しました。
相談は、この状況の場合は、当方にどこまで過失があるのですか?通常の巻き込まみ事故の場合は、2対8の割合だと思います。
よろしくお願いします
ウィンカー無しの修正で1:9ですね
0:100は無いです
>>12 速度違反と、左側からの追い抜き、または車間距離の不保持。
速度違反を勝手に加味してるが、確実に40km/h以下で併走してたんだったらスマン。
2:8でいいんじゃないかなー?
>>8 スパイクタイヤの公道での使用は認められていないと思うが・・・
事故発生も勝手な自己都合での急操作。
確かに追突した相手も悪いが今回の件では明らかにアンタの方が悪い。
決めごとも守らんヤツが権利ばかり主張するなよ。
法律上は被害者かもしれないが・・・
割合は70:30で整備不良の罰則は別に受けてくれ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 11:48:57 ID:2WjuewPDO
>>13 ウィンカーの修正要素は20%ですよ。
>>12 俺なら10:0でゴリ押し
>>15 整備不良というのは、保安基準に逸脱した車輌なんだが
スパイクタイヤの違法性の根拠は?
多くの規制は条例かと思うし、粉塵法は積雪場所の
使用を禁止していないのでは?
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 12:01:07 ID:2WjuewPDO
あ、正しく書くと
合図の出し遅れ10% 無合図左折20%
となります。
で、二輪側の修正要素は速度違反と前方不注意 なければない。
あと、過失割合は
車の位置に寄って変わります。
左に寄せてて…
二輪車が入れない隙間の場合相手6:4あなた
二輪車がギリギリ入れるくらい 相手7:3あなた
特に寄せていない場合、追い越してきて巻き込んだ場合 相手8:2あなた
これに修正要素です。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 12:06:35 ID:iUnZskbU0
>>16 ゴリ押しはやめとけ
放置されたらおしまいだ
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/19(土) 12:09:54 ID:2WjuewPDO
>>8 道路種によるが、正当な理由のない急ブレーキでの事故
あいて7:3あなた
あなた側の修正要素は合図出し遅れ
あいて側の修正要素は、前方不注意と車間距離保持違反
混んでたということで、速度違反はないものと考えて…
前方不注意を認めさせるのは難しいので、7:3が打倒な線でしょう。
>正当な理由のない急ブレーキでの事故
ん?ウインカー出してブレーキかけて止まって、何で正当な理由の無い急制動なんだ?
タイヤ痕が残るほどの急ブレーキでもないだろうし、どういう理由があれ後ろからの追突で100・0だよ。
もし追突されるのが目的の急制動なら、話は違う。
>>21 この場合の正当な理由とは、危険回避のこと。
合図出した瞬間に強いブレーキを踏む前走車にイラっとくる感覚は良く分かるが、
その程度で追突するってのもどうかと。
明らかに車がフルバンプするくらいの強いブレーキなら話は別だが。
前との車間は自分でコントロールできるけど、後ろのはそうはいかんしなー。
実際どの程度のブレーキだったかは当事者にしかわからんわな。
こっちにわかるのは、ブレーキの結果、相手が追突してきたということだけで。
水掛け論になるからもう止めようや。
全くその通りだな
>24氏の言うようにスピードやブレーキ動作の具合などで言い合いしても机上の空論
今回の場合過失が何割か?ではなく
0:100に出来るかどうかの質問じゃないか?(質問者が聞きたいのは)
今回は難しいと俺は思う
西城秀樹乙
>>9 ふと思ったが、道はドライ?雪道?凍結?
いや、スパイクをどうこう言ってるし、もしかして雪道or凍結なんじゃないかと。
>>28 >【事故日・時間帯】
> 半年前の朝
折角テンプレ埋めてもらった意味がないだろーが、ばかちん。
あと、凍結路面でもスパイクタイヤ使用は禁止。法律でな。
つか、すまん、そもそもオマイは、多分別々の件のレスを混同してる。
>>29 > あと、凍結路面でもスパイクタイヤ使用は禁止。法律でな。
凍結路面では禁止ではないが。
乾燥路面でも、スパイクタイヤが規制されてるのは特定地域だけ(雪の多い地方が多い)
なので、それ以外の地域では問題ない。
>>31 あれ、じゃオレが完全に間違って覚えてるんだな。スマン。
法律を読むときは上から下までしっかり読もうな。
「スパイクタイヤ粉じんの発生の防止に関する法律」でスパイクタイヤを実際に規制する条文は第七条
何人も、指定地域内の路面にセメント・コンクリート舗装又はアスファルト・コンクリート舗装が施されている
道路の積雪又は凍結の状態にない部分(トンネル内の道路その他の政令で定める道路の部分を除く。)に
おいて、スパイクタイヤの使用をしてはならない。ただし、消防用自動車、救急用自動車その他の政令で
定める自動車に係るスパイクタイヤの使用については、この限りでない。
この部分だが、スパイクタイヤとはいかなるものか等と書いてある最初の方だけ斜め読みしてると
あたかも「スパイクタイヤは全て禁止」みたいな勘違いをすることになる。
(国民の責務)
第三条 何人も、スパイクタイヤ粉じんを発生させないように努めるとともに、
国又は地方公共団体が実施するスパイクタイヤ粉じんの発生の防止に関する施策に協力しなければならない。
↑基本はコレ。
スパイクタイヤは使用するなと捉えてもさほど間違っていない罠
スパイクタイヤをはく以上粉じん発生は必須。
ATMが設置されているような所ならアスファルトの道路くらいはあるだろう。
罰則があるのは特定地域で積雪又は凍結の状態にない時だけど
罰則がない=すき放題にしていい
というわけじゃない。
で、スパイクタイヤの法律論はどっかにスレを立てて続けてくれるんだろうな?
>>36 > スパイクタイヤは使用するなと捉えてもさほど間違っていない罠
しかし正確ではないのは事実。
独りで漠然と捉えるのは結構だが、それを他人に言うのは止めよう。
法律は正確に捉えよ、と言っているだけで、別にスパイクタイヤを推奨しているわけではない。
法律において、規制の文言は「〜してはならない」といった文。
>>38 他所でやれっていってんのがわかんねーのか馬鹿。
場外HR級のバカかテメーは。
ID:1eVgj5MJ0
頼む。レスしてる回答者が同じ馬鹿だと思われるから揚げ足取りはよそでやってくれ
法律論を細かくやりたいなら法律板へ行け
時々こういうしつこい奴現れるなぁ
どっちでも良いことを根ほり葉ほりと・・・・
では・・・
次の相談者どぞー /
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ /■\
( ´Д`) ( ´ー` ) ( ´ー` ) ( ´ー` )
/ \ / \ / \ / \
.|| || .|| || .|| || .|| ||
.|| || .|| || .|| || .|| ||
ヽ\ / / .ヽ\ / / .ヽ\ / / .ヽ\ / /
\_了_/ \_了_/ \_了_/ \_了_/
(__)(__) (__)(__) (__)(__) (__)(__)
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/20(日) 14:48:10 ID:Dy1hhSDC0
保守age
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 01:21:01 ID:4xEtkDiwO
保険板から移動してきました。
【事故日・時間帯】夜
【相手の車両等】
バイクと車
こっちがバイクです
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【双方の自賠責保保険加入の有無】
両方入ってます
【相手契約任意保険会社名】
東京海上
【自分の契約任意保険会社名】
入ってません
【怪我の有無と程度】
相手側は車なので無傷でこちらは左足打撲で全治10日間
【相互の車両等の破損状況】
相手の車は前のバンパーが片方はずれる損傷
こちらのバイクはフロントフォークがいがみ、外装が割れる損傷
【現場の状況】
こっちが優勢道路で直進中に相手側の車が右折するために出てきてこちらのバイクと接触事故
直進してるところにぶつかられました。
相手の保険会社から過失割合はこちらは15:85が相手ぐらいの割合だと聞きました
相手の車の修理費はこの場合どこまでこちらで負担するのでしょうか?
あと相手側が代車を使うと言ってきたのですがその代車代もこちらで負担するのでしょうか?
自賠責しか入っておらずそのあたりが不安です
よろしくお願いします。
>>43 保険板見てきた。
確かにあっちは荒れてはいるが、
幾つか回答貰ったろ?理解出来なかったのか?
しかも礼の一つも書いてねえし。
保険板で投げた質問を丸のまんまコピペで手抜き質問して
新しい回答が得られると思ってんのか?
あっちで「情報が少ない」って言われたろうが。
サルか?オマエは。
>>43 15:85で決着したいなら
相手の損害の15%を払えばいい
当然、代車費用の15%も含まれる
ただし、和解交渉なんだから
15:85の代車無しでも良いし5:95の代車アリでも良いし
0:100で譲らなくても良い
最終的には、裁判所で会いましょうでOK
>>43 自分で交渉できるから保険に入ってないんだろw
できないなら弁護士雇えよw
47 :
1:2008/01/21(月) 12:07:55 ID:6HfZQNBv0
ところで、今回テンプレ改竄&順序入れ替え等勝手にやってしまった訳だが、
>>7の人からしか感想頂いてないんだが、やっぱ勝手にやってしまったのは失敗だったのかな。すまぬ。
というわけで、作ってしまったのは仕方ないので、次スレからは元のテンプレに戻してくだされ。
前スレの最後君が粘着レスで荒らそうとしたから
せっかく上手くできても反応しなかったww
>>48 そいつはすまんかった。
実は荒らそう(争う?)とした訳ではなく、
「(989のレスの時点で)ここで新規質問とか出ても新スレないし、新スレ建てて埋めるか」
ってつもりで、埋め立てしてただけなんだなw
レス番的な雰囲気(?)を読んでみたつもりだったが…。
その証拠に新スレでは荒らしてないだろ?
その時の君の感情など知る由もないが、前スレ>984の見当違いレスに対して擁護レスしたでしょ?前スレ>989な。
その後IDって指摘した後、粘着レスはじめただろ?(それを埋めと言ってるつもりだが)
そんな奴が新レスで自治しても「はぁ?」としか思わなかったよ
一応スレ立て乙とは思ったけどね
新スレで荒らしてないから良いでしょ?って考えは賛同しかねるがな
まぁどうでも良い事だからこれで止めておくが、他の人も気分が良かった訳じゃ無かったと思うぞ
>>47 >>7が総意と思いあえてレスしなかった
GJ!
俺は前スレでこの立て方を推奨した。
うんうん 立て方は良いと思う
そこは異論無い
ホントすぐに脱線するな・・・
では
次の相談者どぞー /
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ /■\
( ´Д`) ( ´ー` ) ( ´ー` ) ( ´ー` )
/ \ / \ / \ / \
.|| || .|| || .|| || .|| ||
.|| || .|| || .|| || .|| ||
ヽ\ / / .ヽ\ / / .ヽ\ / / .ヽ\ / /
\_了_/ \_了_/ \_了_/ \_了_/
(__)(__) (__)(__) (__)(__) (__)(__)
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
相手の過失が明らかに重い場合、
その相手の代車費用なぞ、一部たりとも負担したくはないな。
そんなこと言いだしたら車両本体部分の修理費だって払いたくないだろ?
修理費も代車費用も損害賠償金。過失に応じて計算するのは間違ってない
前スレで"カーナビに白い塊"の件で書き込みをした者です
レスの中で苦情センターに連絡をしてみろというのを今週月曜日おこなってみました
そして今日私の保険屋が「向こうがナビも負担すると言ってきたよ」と連絡がありホッとしました
相談に乗っていただいた皆さん本当にありがとうございました。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/23(水) 13:27:25 ID:TzNkXMkIO
アゲ☆アゲ☆
なにより
感情的にならずに冷静に動くと上手くいく実例だね
良かった良かった
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/24(木) 10:26:50 ID:Z9vKxw9G0
【お名前】
ヒゲ面
【事故日・時間帯】
本日1月24日の午前6時過
まだ暗かったです
【相手の車両等】
自分:車(グロリア)
相手:新聞配達用の原付
【警察への届出の有無と処理】
警察にはすぐ連絡し、人身扱いです
【保険の加入状況】
自分:自賠責&任意(損保ジャパン)
相手:確認はまだとってませんが原付なので恐らく自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
自分:無傷
相手:現在検査中(頭は打ってなく、しっかり話せて歩けてたのですが、腕が痛いと訴えていた)
【現場の状況】
信号が有るT字路の交差点です
自分の方の車線:一方通行により直進不可、右折レーンのみ(片側1車線)
対向車線:直進レーンと左折レーンの2車線
・信号は青(矢印は無い)
【事故の状況】
・交差点に向かって直進しつつ、対向車線の左折レーンをバイクが走行しているのを認識したので、先に左折させようとブレーキを踏む
・バイクに続いて右折しようと時速15kmほどで交差点に進入して車体を右折方向へ少し傾けたが、相手が左折せずに直進してきた(左ウィンカーは出てない)
・自分はブレーキを踏み込むが、相手が避けきれずに自分の車の左前方(左フロントフェンダーからバンパーにかけて)に衝突
・相手の体はボンネットに乗り上げて転がり、そのまま車の反対側に転倒したが、立って歩けたのでとりあえず自分の車に乗ってもらい、安全な場所へ移動
・頭は打ってないが、腕と膝が痛いと言っていた(その後救急車で搬送)
・保険会社へ連絡したが担当がおらず、折り返しの連絡待ち状態です
【相互の車両等の破損状況】
自分の車はフェンダーとボンネットが凹んで、相手の原付は正面部分がグチャッと潰れていた
61 :
60:2008/01/24(木) 10:29:34 ID:Z9vKxw9G0
すいません、何を聞きたいかの部分を消してしまってました
相談したい事はこの場合の過失割合です
自動車保険にしっかり入っておられる貴方が過失割合を気になさる理由は?
>>62 ここでのあなた以外の有識者の判断と、自分の保険側の判断の妥当性を見極めるためだろ。ボケ
>>63 辛辣なご批判ありがとうございます(嘲笑)。
つまり過失が大きいと判断されたら刑事・行政の処分が
重くなるのではないか、逆に過失が少ないと判断されたら
何のお咎めを受けずに済むかも知れないと相談者が
思ったという余地は無いのですね?
>>63はさぞかし物事を達観された聡明な方なのだろうな(大爆笑)。
>>64 そこまで行かなくても、事故を起こした不安から、
どれくらいの責任を負わされるものか、事前に知っておきたい感情もあるだろ。
どこ製のマッスィーンだよ、オマイは。
大丈夫だよ(棒読み)。
ところでこの事故の過失割合はいくらになると思っているんだ?
>>60-61 基本的には右折自動車85:直進原付15だけど、
相手の左折専用車線からの直進を加味して、75:25というのが妥当なところかと。
相手は新聞配達用原付でしょ?
原付がもっと悪そうな予感
何だよ、その差別発言っぽい決め付けはw
新聞屋は運転マナーが悪い奴が多いからだよ
asso
73 :
60:2008/01/24(木) 23:58:14 ID:Z9vKxw9G0
ありがとうございました
やはり直進と右折は厳しいですね…
新聞配達員は三十代半ばで金髪ガングロ金ネックレスという典型的なアレでした
見舞いだけ行って後は保険屋に任せます…
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/25(金) 08:25:35 ID:vEzE9psx0
損害賠償にかする法律
民法
(不法行為による損害賠償)
第709条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
(使用者等の責任)
第715条 ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について
第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及び
その事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が
生ずべきであったときは、この限りでない。
2 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。
3 前2項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
自動車損害賠償保障法
(自動車損害賠償責任)
第3条 自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命
又は身体を害したときは、これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。
ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、
被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと
並びに自動車に構造上の欠陥又は機能の障害がなかつたことを証明したときは、
この限りでない。
(民法の適用)
第4条 自己のために自動車を運行の用に供する者の損害賠償の責任については、
前条の規定によるほか、民法(明治29年法律第89号)の規定による。
>>73 右折で突っ込んで怪我させておいて
相手を中傷するとかどんだけ身勝手なんだよ
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/25(金) 13:23:59 ID:bMRmWRqT0
そうだな、相手がウインカーを出していなかったのに
左折車線を走ってくるから絶対左折するにちがいないと考えたのが不注意じゃないかな
>>73 相手に怪我させときながら、
人を見かけだけで判断するとは、お前最低だな!
相手は真面目に新聞配達してるんだろ?
原付は交差点を左折しなくても左折レーンを直進することはある。二段階右折とか。
大体お前は何のためにここで質問したんだ?
口は災いの元とはよく言ったものだ。
でもまあ新聞配達はドキュソだし、
見た目ドキュソはドキュソだけどな
新聞奨学生かも知れないぞ。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/25(金) 16:29:06 ID:RxcJvLHJO
さっき事故しました。
私が優先道路を30q位で直進中、一旦停止しなければいけない右側から車が出て来て…。
相手のおばちゃんは一旦停止したって言い張ってるんですけど、10:0にならないのはわかってますが、この場合は何対何くらいになるでしょうか?
御苦労さまでした。
しかもおそらく優先道路ではないな
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/25(金) 20:09:16 ID:Js5FVtscO
まんこ
>>81 天麩羅埋めない貴方が100%悪い
>>1に謝罪して出直して下さい
>>81です。
動揺してテンプレ読まずに申し訳ありませんでした。
ちなみに私の方は優先道路、車は軽自動車です。
物損で得することはないから過失割合はそんなにこだわらなくても・・・
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/25(金) 22:01:37 ID:RxcJvLHJO
>>81です。
改めてテンプレに沿って、相談してもよろしいでしょうか?
【お名前】
ごん
【事故日・時間帯】
平成17年11月
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
物損で届け出、示談済み
【保険の加入状況】
自賠責・任意ともあり
【怪我の有無と程度】
当時はお互いになかった
【現場の状況】
交差点で相手右折・こちら直進
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】
【で、何を相談したいか?】
物損のみという事で示談が成立しているのですが、本日損害保険料算出機構から
「自動車事故に係るお支払い金等についてのご照会」という書類が来ました。
人身はなしということで処理したので混乱しています。
相手からの連絡も示談成立以降ありません。
回答書には「お支払いのご予定はありますか」とあるのですが、
これには「なし」と回答してしまってもよいのでしょうか?
保険業界の板に書いたからもういいだろ。
92は90へのレスね。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/25(金) 22:17:05 ID:RxcJvLHJO
書いてから気付いたのですが、保険板は荒れ気味だったので…。
無理ならあきらめます。 すみません。
確かにあっちの板はいつまでたっても保険屋の示談代行サービスは
弁護士法違反だから俺は加害者としか交渉しないと言い張っている
変な粘着さんがいるので見ててウンザリするね。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/25(金) 22:36:45 ID:RxcJvLHJO
すみません。
>>94です。
さっきからなんとなく首から頭が少し痛かったのですが、今吐いてしまいました。
明日病院に行くべきでしょうか?
車に乗り始めて4ヶ月、両親や兄弟もいないので、どうすればいいかわかりません。
本当にごめんなさい。
行くべし。物損から人身への検討もするべし。
病院の受付で事故の方は健康保険を使えません
と拒絶されると思いますが、自由診療で結構です
と伝えてともかく検査を受けるべき。
>>97さん、ありがとうございます。
明日病院行って来ます。
保険屋さんから『何かあったらすぐに携帯に電話を下さい』と言われたのですが、土日はお休みなのに電話をしていいものでしょうか?
月曜日に、土曜日に病院に行きましたと報告した方がいいですか?
くだらない質問ですみません。 これからどうなるのか不安です。
これはちょっと分からないので他の誰かが答えて欲しい。
私は保険屋に散々「言った・言わないは水掛け論」と言い逃れ
されたので、電話をするときは録音しておくことを強くお勧め
しています。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/25(金) 23:27:26 ID:pcAxTNj1O
携帯教えてもらってるなら、病院に行きますくらい電話してもバチは当たらんよ。
なんで連絡しなかったと後でグチグチ言われるよりマシ。
診断書取って警察行って人身に切替えなさい。
>>98 ID:RxcJvLHJO
テンプレ使わない、コテハンつけない、
情報書かない、だらだら感想を書く馬鹿は消えろ。
多分これ。
【名前】はにぃ
【事故日・時間帯】今日午後1時
【相手の車両等】車対車
【警察への届出の有無と処理】 届け済み 物損事故
【双方の自賠責保険加入の有無】双方加入
【相手契約任意保険会社名】 東京○上
【自分の契約任意保険会社名】日○興亜○保 車両保険有 40万
【個人賠償責任保険特約など】 なし
【怪我の有無と程度】なし
【相互の車両等の破損状況】相手→しっかりは見てませんが、バンパーに傷ついた程度だと思います。 私→バンパー、ライト、ボンネット損傷
【現場の状況】信号のない十字路
車線構成 住宅街の車線なしの道路
交通規制の状況 相手側は一旦停止、私は優先道路
【で、何を相談したいか?】相手は一旦停止したと言い張っています。 この場合の過失割合はどの位になりますか?
また、先程修理工場の人に引き取りに来てもらったら、ざっと見て修理費用は15万、場合によっては20万↑だそうです。
親からもらった車だし、今お金がないので、できれば修理して後1〜2後に新しく車を購入したいのですが、やっぱり今廃車にした方がいいでしょうか?
長文申し訳ありません。m(__)m
>>101 それに車種板のスレでもマルチしてるわ。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/26(土) 01:23:38 ID:ryadJUpe0
>>103 このスレに限らず、最近の人はマルチポストはネチケットに反するということ自体知らないみたいだ。
もう過去の通念になってしまったのかな。
【名前】
ろくさん
【事故日・時間帯】
1/26 0:10
【相手の車両等】
自分の車:レガシィ 相手の車:GT-R(R35)
【警察への届出の有無と処理】
警察にはすぐに連絡し、事故現場に来ていただきました。物損扱いです。
【保険の加入状況】
相手の保険:任意保険加入(東京海上日動) 自分の保険:任意保険加入(東京海上日動)
自分は保険会社に連絡を入れておいた。 相手も連絡をいれ、月曜日に担当者から自分宛に連絡をくれるとのこと。
【怪我の有無と程度】
今のところどこかが痛いとか不都合はありません。 警察官の方に、後から痛くなることもあるから注意深く様子を見てくださいと言われる。
【現場の状況】
片側二車線の幹線道路の交差点
【事故の状況】
自分が赤信号で停止。ミラーを見ると減速してなさそうな車が見えヤバイなと思って身構えたら、 タイヤを鳴らしながら急減速するも止まりきれず追突される。
【相互の車両等の破損状況】
左側を中心にバンパーは大きく破損・マフラーはバンパーが当たり傷だらけ
ディーラーで良くしてもらってる整備士の兄ちゃんが隣に済んでるので先ほど軽く見てもらったら、
バンパーを固定する部品等も含めてバンパー関係はかなりの部分が壊れてそうだとのこと。
パネルやフロアはだいじょうぶそうだし、マフラーがエンジンを押してるようには見えないので、
とりあえずは走ってもだいじょうぶそうといわれた。 ただし最終的には工場でしっかり見ないとダメって。
【で、何を相談したいか?】
1.現状で痛みがなくても病院で診察してもらうべきでしょうか?
その際は念のため検査しておきたいと相手への連絡はしておいたほうが良いですか?
念のための検査の場合、結果が何もなかったとしても、相手方に検査代の請求ができるでしょうか?
2.バンパー関係は相手の保険で直してもらえると思うのですがマフラーはどうでしょうか?
お気に入りのマフラーが傷だらけでがっかりなんですが、機能上は問題がないわけで・・・
感情的にならずに冷静になろうと言い聞かせ続けたのと、初めての経験で疲れました。
質問ばかり&長文で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
人身事故での「専ら以外」とは過失割合で言うと何割程度になりますかね?
>105
破損個所全てが対象になるから「マフラーが破損(傷)していれば」大丈夫だよ
壊れていないけど(傷ついて無くて)後ろからの事故だから気分的にイヤだ。変えて欲しい。
はダメだからね
しまった途中で書いちゃった
ケガについては、心配なら診てもらっても良いよ。
大原則ケガの治療(検査を含む)は人身届けにしないと相手保険はお金が出せない
検査一回だけの費用なら1万から3万だろうから、加害者本人に払って貰えば良い。
加害者も人身事故にならなかったら免許は無傷だし、残点数によっては免停も免れるからね。
一晩明けて首が詰まったような感じなら治療した方が良いでしょう
その場合通院が長くなるので人身届けにしてください
この辺りは月曜日に電話がある相手保険会社に相談してください(土日はコールセンターからの電話だと思うから詳しくは答えないハズ)
月曜日まで焦らないでくださいな
>106 聞き方が大雑把すぎて答えようがないよ。具体的にお願い。
110 :
ろくさん=105:2008/01/26(土) 11:07:02 ID:IRpFCEo70
>>108 ありがとうございます。
一晩寝て、今起きたところですが、今のところ体はだいじょうぶそうです。
まずは相手に連絡とって、検査だけしてもらおうかなって思います。
正直検査と言ってもレントゲン撮るだけです。(で、骨には異常はないと言われてお終い)
CTやMRI撮るような状況だったら今現在痛みに苦しんでるはずですので・・
首や肩の筋に炎症が出るでしょうから「こり・張り」等になると思います
我慢出来る痛みなら良いですが、気分的な物も手伝って痛く感じるでしょう
「検査」と言ってるご自分で有ればごちゃごちゃ言わず人身にして通った方がすっきりすると思いますよ
痛みもそれほど無い状態で検査した所で何も分からないとは思います(後遺症なんて出るはずもないです)
「体が張った感じするので病院行きます。」と言って置けばいいと思いますよ
>>106 一般的には民事の過失割合で7割以上となる場合と言われている。
ただ、警察・公安の判断によるので、明確なガイドラインはない。
113 :
112:2008/01/26(土) 17:04:21 ID:gqk17ub80
あ、逆だね。
専らが7割以上ね。
だから、専ら以外は6割以下の場合。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/26(土) 20:18:23 ID:wZk/XPD9O
先日の22日に会社の車でおばちゃんの車にぶつかり今朝会社の車で電柱にぶつかり、会社から無制限の車運転禁止命令が出たのですが、自ら身を引いて月曜日に辞職願を出すべきでしょうか?
定年まで延々と運転技能について会社からごちゃごちゃ言われると
思いますが、我慢するか自ら出て行くかは給与その他と相談のうえ決断。
>相手の車:GT-R(R35)
サーキットモードにして無茶してオカマ。
ってのがパターンだろww
写真取れよ。話題のGTRがぶっ壊れてる様拝みたいわ
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/26(土) 20:52:10 ID:weodiOWx0
>>105 >バンパーは大きく破損・マフラーはバンパーが当たり傷だらけ
すべて新品交換してもらえ。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/26(土) 21:04:38 ID:h3NqlNEeO
一昨日、車対車の事故をしました。
昨日の夜から頭痛と首痛がひどく、今朝病院へ行き、診断書をお願いしたところ、ムチウチで『約一週間の治療予定』と書かれていました。
まだ過失割合が出ていませんが、相手側が一時停止道路から、優先道路を走る私の車に衝突なので、たぶん2(私):8位です。
そこで質問なのですが、
・この場合、1週間の休業手当ては過失割合に関係なく請求できますか?
・もし、相手側も何か身体に異常があり、病院で診断書をもらってきた場合、私の免許にも何か影響がありますか?
明らかに相手側が一時停止無視なのに、ごねているようで、正直たちが悪そうなオバサンでしたので、なんだか不安です。
ごねているようなら録音しながら相手にどんどん喋らせて
がんがん矛盾点を突いていってテープを証拠として提出。
>>118 なぜテンプレを埋めない?
事故の届けは? 相手の保険の有無は?
相手の保険会社の見解は?
医師は一週間の休業が必要と言っているのか?
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/27(日) 12:02:14 ID:yyQSpUE7O
信号待ちの追突事故で、私0相手10の過失なのですが、
車を修理中に借りていた代車を
こすってしまった…
これって修理代払わないとだめ?OTL
>>122 何をどうやったら弁償しなくていいという発想が出てくるの?
わけがわからん。
<相談者の発想(推測)>
事故に遭わなければ代車に乗ることはなく、その代車を運転してこする
こともなかった。つまり、私が乗り慣れない代車を運転することになった
のは加害者の責任なのだから、加害者が責任を負うべきだ。
相談者のこの発想は分からん訳でも無い話です。
ゆとりのなせる技か。
恐ろしい。
>>124 その発想でいったら、その代車に乗っていることで
特別な利益が得られたときは加害者に還元しないといかんなw
そうかなあ。
たとえば仲間内でボーリング大会をするとして、
「優勝者には賞品あり・最下位の者には罰ゲームあり・マイボール禁止」
のルールだったら、マイボールを持っている人は自分が最下位になって
罰ゲームを科せられたら「普段使い馴れたマイボールの使用ありなら最下位に
ならなかったし、それどころか優勝して賞品をもらえたかも知れないのに!」
と不満を抱くと思います。
勿論「」内のルールで優勝したとしても、「特別な利益が得られたので今回の
ゲームルールを設定した人には賞品の価値に相当するお礼をしよう」と思わない筈。
まあ、ネタの1つとして聞き流して下さい。
ID:6kSROSA40よ
>124と>127が「同じ事」だと本気で思ってるならそうとう自分の思考はおかしいと思ってくれ
じっくり自分で書いた文を読み直して
>124も>127も言ってることはおかしくはない
ただ、同じ事ではないの確かだよ
127は限定的・公平・目標=ゲーム に基づくお話ここまで書けばわかるかな?
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/27(日) 13:55:14 ID:8YqZwDG50
>>124 はそういう気持ちになったとしても無理はないってことで、
自分の気持ちの問題にとどめておくなら案外多くの人が抱く感情だろ。
だけど、
>>127のたとえは的外れだと思う。なぜならレギュレーションを承知したうえで
参加するのがゲームだから、参加したということはマイボールに比べたら不利だから
最下位になる可能性がより高くなることも納得承知の上だったってこと。
レス3人目来た♪
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/27(日) 14:23:43 ID:BBcEOu/iO
おまいら横レス多すぎ。オウム多すぎ。事故った人は不安なんだから、もうちょっと優しくしろよ。
釣り師崩れのレス乞食は死んでくれ
>>122 あなたが代車でこすった事は、その前の事故とは無関係。
単純にたまたま代車に乗っていただけの事。
弁償するのが当然であり、その為に任意保険がある。
>>135 そうですよね。
なんだか空気を悪くしてしまったみたいで
ごめんなさい。
アホな質問がくるとみんな食いつくんだよな。
では・・・
次の相談者どぞー /
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ /■\
( ´Д`) ( ´ー` ) ( ´ー` ) ( ´ー` )
/ \ / \ / \ / \
.|| || .|| || .|| || .|| ||
.|| || .|| || .|| || .|| ||
ヽ\ / / .ヽ\ / / .ヽ\ / / .ヽ\ / /
\_了_/ \_了_/ \_了_/ \_了_/
(__)(__) (__)(__) (__)(__) (__)(__)
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/27(日) 20:11:35 ID:qRmTP6Jq0
相手が100%悪い事故の時って代車を相手の保険払いで乗れるけどちょっと疑問が。
2週間で修理が完了するが、乗り換えの契約直前の状況で、納車が3週間とする。
事故が起きなければ納車まで不便なく過ごせたんだから1週間延長しろよゴルァは通用するのかな?
1年前に相手の保険会社のなすがままに1週間ちょっと自転車通勤でかなり不便だったもので。
もう過ぎてしまったことだけど、知識として単純に知りたいなって思って。
>>141 乗り換えはアンタの都合で事故のこととは完全に無関係。
つーかいつまでも引っ張るな。
では・・・
次の相談者どぞー /
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ /■\
( ´Д`) ( ´ー` ) ( ´ー` ) ( ´ー` )
/ \ / \ / \ / \
.|| || .|| || .|| || .|| ||
.|| || .|| || .|| || .|| ||
ヽ\ / / .ヽ\ / / .ヽ\ / / .ヽ\ / /
\_了_/ \_了_/ \_了_/ \_了_/
(__)(__) (__)(__) (__)(__) (__)(__)
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/27(日) 23:53:40 ID:KfRfUlCU0
文章長すぎて読む気も起きない
保険屋さんは示談代行じゃなくて、お手伝いと言うはず、
首いてえ?病院いけ、自由診療、示談のとき泣くなよ。
自賠責の関係で2日に1日通院せよ、(あばら骨折がいがいとおいしい)
1ヶ月15日が最高通院だからなー。まあ、むち打ちならいいとこ診断書が3
週間だろ、症状固定を医者からだしてもらい、あとは後遺症のやつ申請しとけ。車の損害?代車ただのとこ板金屋いけ、代車代ではもうけられない。
物損害もとっとけ、切れたアルマーニのスーツがおすすめだ、携帯こわれたとかなー
これで、ここのレスはこれよめばいらねえだろ。
あ、俺様もと損保社員だ!
おr
145 :
144:2008/01/28(月) 00:51:54 ID:rH83DR2b0
ミスった。
俺の今の状況が141と同じ。
修理しないでそのまま乗り換える。
無理なものはしかたないが、一般的な修理日数までは代車出してくれるのかね?
>>145 買い替えの場合は1ヶ月程度出してくれると思うよ。
保険屋に相談してみて。
攻撃的に言うと相手も意地になるから、柔らかい物腰でね。
どうも相手の保険屋は敵だと認識する人が多いけど、お金の出る打ちでの小槌と思ったほうがいい。
なだめて、すかして、もらえるものはサクっともらう。
彼らも人間だから、対応によってずいぶん人が変わるよ。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/29(火) 09:17:18 ID:Imc3/SNo0
【名前】
2回目
【事故日】
12月28日 午前9時
【相手の車両等】
自分クーペ
相手小型車
【警察への届出の有無と処理】
すぐに届けました。物損事故として処理。
【保険の加入状況】
双方自賠責・任意保険に入っている。 (同じ保険会社で同市内で代理店だけ違う)
【怪我の有無と程度】
なし。
【現場の状況】
裏路地で幅が3メートルくらいの道路でT字路。路面乾燥。
【事故の状況】
T字路にて横からタクシーが出てきたため、完全停止したあと、よけようとしてバックギアにいれたところ相手に衝突。
警察で書いた書類では時速1キロにされたが、そこまで出ていなかった。
相手はたばこを片手に運転していたこと、そのために、すぐに操作ができなかったことを認めています。
【相互の車両等の破損状況】
自分…無傷
相手…ナンバープレートのフレームが曲がっている
【で、何を相談したいか?】
相手がエンジンルームの中の一部、バンパー、ナンバープレート、フレーム、ライト周り等々の交換を要求してきました。
100%自分が悪いことは分かっていますが納得できません。
保険会社も間に挟み、調査させましたが、被害者がディーラーで取ってきたそのままの見積もりを払うよう言ってくるだけです。
(保険で処理すること前提ですから当たり前かも知れませんが)
保険を使いたいのですが、免許を取ったばかりだと言うこともあり、使うと来年度の保険料が数十万まで跳ね上がるので使いたくありません。
修理費は事故当時の要求が8万円だったものが、最近は5万円まで落ちたのですが、まだ納得できません。
被害者との交渉が平行線の中良い打開策は無いでしょうか?
>>147 >相手はたばこを片手に運転していたこと、そのために、すぐに操作ができなかったことを認めています
あなたのこの考え方がそもそも間違い。
修理費が5万円なら御の字だよ。
とっとと払え。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/29(火) 09:50:01 ID:fGcVLzKC0
払ってもらえなくて損をするのは相手の方のようだから
延ばすだけ延ばして大幅プライスダウンを勝ち取れば?
自分でバック突しておきながらここまでごねるとは・・・
しかもごねる理由が保険が値上がるからだとか
そもそも「後ろを見ずにバックした過失について」はどう思ってのだ?
「悪いとは思ってます」か?悪いと思ってるなら払え
書くところの「バンパー、ナンバープレート、フレーム、ライト周り等々の交換」だが、
バンパーは過去レスにあるように修理より安い可能性があるため交換
ナンバープレートは修理不能
フレーム?何のフレームだ?
ライト周りの交換は付け根が折れていたら交換しかない。これで5万ならめちゃ安だぞ?普通に10万コースじゃないか
1t以上の物体がぶつかってるんだ(スピード関係なく)手で凹むような素材だから壊れていても不思議はない
無茶を言うにも程があるぞ?ぶつけられた相手がこんな厨房だと思うと相手が気の毒だ
>>147 >相手はたばこを片手に運転していたこと、そのために、
>すぐに操作ができなかったことを認めています。
意味不明。なんでバック突で後ろの車がよける必要があるの?
100:0 なのに一ヶ月立ってもゴネてるとは最悪の加害者だな。
>>147ではないが、ちょっと疑問に思ったので。
> よけようとしてバックギアにいれたところ相手に衝突。
完全停止状態からバックギアに入れただけで、車って動くものなのか?
普通に考えたら、バックギアに入れて、ブレーキペダルを離さなければ、車は動かないと思うんだけど・・・
MT車ならバックギアに入れて、ブレーキペダルを離して、クラッチをリリースしないと動かないような気が・・・
後続の兄ちゃんに言いがかりつけられてるだけのようなw
実は単なる追突事故だったりして・・・
>>147の言ってる事が本当だとすれば、時速1キロってことは、秒速28センチ。
時系列から考えて(バックに入れて1秒で衝突したとして車間距離30センチ以下)、
明らかに後続車の車間距離不保持じゃんかw
どんだけベタベタにくっついてんだよw
>>147 良い打開策も何も、ゴネてるのはお前だろ?
修理見積もりに関しては
>>150の言うとおり。
フレームはバンパーフレームだとしたら交換する。
保険料のアップが不満なら自腹で払う。
1ヶ月もこんなグダグダに巻き込まれた被害者に同情するよ。
>>147 最終的にお金を保険から使えば等級上がる可能性が大きい。
保険屋によっては30万以下は10:0でも据え置きって所もあるけどね。
ただ、今の保険屋なら事故の示談交渉のみの場合は等級上がらないだろ。
>>152の言うように車間距離の不保持の可能性もあるし、
それがまったく無かったとしても1km程度の速度ではあなたの事故にエンジン内部は関係ない。
支払う義務そのものがない。
足元見られてるだけ。
ナンバープレートとその周りのバンパーに傷があればリペアだけで良い。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/29(火) 11:26:49 ID:pEbZ0ILW0
>>152 >>147の言うことだけをまともに信じちゃいけない。
べたべたにくっつかれてたとしたら、>147が全く後ろを見ずに後退したことになる。
時速がたとえ1Km/hだったたとしても(そんなはずはないがw)
バックに入れて下がろうとしたときは加速度が増しているから、衝撃は大きいと思われ。
人身請求されればいいのに
すまないが
>保険屋によっては30万以下は10:0でも据え置きって所もあるけどね
どこの保険会社か教えてくれないか?そんな所あったら乗合考えてみようと思うけど
>車間距離の不保持の可能性もあるし
停止中の車間距離不保持に関する過失の根拠を教えてくれ。
判例でもあるのかな?
>それがまったく無かったとしても1km程度の速度ではあなたの事故にエンジン内部は関係ない。
質問者はエンジン内部に関する修理費については触れていないが?
内部と言うのはボンネットを開けないと見られないラジエター前方部分じゃないのか?
そもそも「1km程度の速度ではあなたの事故にエンジン内部は関係ない。」と断言してしまう根拠を教えて
上記部分について「支払う義務そのものがない」と断言する根拠は?
衝突時の状況が詳しくわからない(わかるはずもない)のに義務無しと断言してしまう根拠は?
>リペアだけで良い。
リペアとは?カーコンビニの様な手法の事か?
ちょっと気になったのでお答え願えないかな?
159 :
147:2008/01/29(火) 14:11:48 ID:6N3s0JYL0
>>148-158 様々なご意見、ご指摘ありがとうございます。
自分が馬鹿で無知だと言うことが分かることができたことに感謝しています
できる限り早くお支払いできるよう努力します。
>>153 >>154 言葉が足りずにすみません。
ナンバープレート、フレームは交換するのが当然だと思っていました。
3等級下がるとのことだったので、自腹で払うことが前提です。
ライト周り、バンパーに傷、凹み、ゆがみはありません。ナンバープレートにもへこみは無く
ナンバープレートのフレームのみ、へこんでいました。
>>152 >>156 >言うことだけをまともに信じちゃいけない
ごもっともです。
当時は正直ぶつけられた感じがあって、
バックしようと後方確認したときには少しくらい下がれそうだったので
クリープ現象を利用して数十センチ下がるつもりで、
バックギアに入れ、ブレーキをはなしつつ、再度後ろを見たら車が目の前に迫っていてあわてて
ブレーキを踏みこんだのですが間に合わなかったのです。
なので皆さんが言われているように「加速しているはずだ」というのは当てはまらないと感じています。
>>159 >バックギアに入れ、ブレーキをはなしつつ、
>再度後ろを見たら車が目の前に迫っていてあわてて
普段から進行方向を見ないでバックしてるのかよ…
ありえねえ
>>159 >>160に同意。
だいたい、バックしようとしたときに被害者との車間距離がどれだけあって、
>159がどれだけ後方へ移動したのかが不明。
>159の話だけ聞くと、どう考えても被害者が追突してきたとしか思えないが…
それなのに100%自分が悪いとで納得してるって?なんだそれ?
修理内容に不服があるなら、その見積もりしたディーラーに質問すれば?
結構多いよね。後ろを向く前にバックを始めるヤツと、
あと、右左折の際に安全確認のため停止したとき、
片側の確認が終わった時点で発進(もう片側の確認とほぼ同時)するヤツ。確認の意味ねーよ。
で、5万円の支払いで3等級下がる保険ってどこですか?
>>163 5万円だろうが5000円だろうが5億円だろうが、
対人・対物賠償保険で保健会社が支払いをすれば3等級下がる。
自腹を切れば下がらない。
ID:qbnuWfg80は回答してくれないのだろうか
釣りなのかな?
>>163 >保険屋によっては30万以下は10:0でも据え置きって所もあるけどね
で?30万以下なら据え置きなのはどこの保険会社?
>>154 >ナンバープレートとその周りのバンパーに傷があればリペアだけで良い。
これは被害者が決める事で、ぶつけた方が決める事ではない。
>30万以下なら据え置き
まさかと思うが、免責30万円のことじゃないだろうな。
ID:qbnuWfg8ってもしかしたら保険板事故スレで暴れてる
「賠償請求は加害者にしなきゃ違法」と騒ぐおっさんかなぁ
こっちIDあるから暴れられなくてチクッと騒いでみたのだろうか・・
【お名前】
ひとし
【事故日・時間帯】
1月末
【相手の車両等】
社用車
【警察への届出の有無と処理】
警察届 物損事故扱い
【保険の加入状況】
互いに加入
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
信号の無い交差点。幅6mくらい。
【事故の状況】
相手の車が右折。
私は直進15km程。
交差点の半ばまで行ったところで相手の車がバックしてくる。
右後方に衝突。
【相互の車両等の破損状況】
私の車のドアに凹みと傷。相手の車のリアバンパー塗装剥れ。
【で、何を相談したいか?】
過失割合についてお聞きしたいです。
人身への切り替えも考えています。
10:0で押せや
それとけがはないんだろ。
>人身への切り替えも考えています。
これは叩かれるぞ
怪我がないのに、どうやって人身に切り替えるのか教えてほしいわ。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 08:58:39 ID:iX+52PVB0
【お名前】
みぃ
【事故日・時間帯】
1/28 18:00過ぎごろ
【相手の車両等】
自分→ミニバン・ナンバー歪みとバンパー下部に傷
相手→原付バイク・ 見ていないないが、動くらしい
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み。人身事故か扱い。
【保険の加入状況】
自分→加入済み。
相手→自賠責のみ?
【怪我の有無と程度】
相手の方が両足の打撲と捻挫、肩と腰を負傷
【現場の状況】
交差点のない片側一車線の国道でT字路。交通量そこそこ。
【事故の状況】
相手は国道を私から見て左側から走ってきて私のいたわき道へ右折するつもりだったよう
私はわき道から右折で国道に合流。
相手が優先道路にも係わらず、相手のウインカーを見落としていたため(この辺の記憶がな いのですが)
右折を開始した私が、同じく右折をした相手の右側にぶつかりました。
中央線上での事故。
【相互の車両等の破損状況】
相手の原付は相手の方が事故翌日に現場の置きっぱなしになっていたのを
取りに行ったと保険屋から聞いたので動くと思いますが、傷などは自分は見てないので
分かりません。
自分の車はナンバーの歪みと衝突の際、原付に乗り上げたので
バンパー下部(下から覗き込むと)こすれた傷があります。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 08:59:23 ID:iX+52PVB0
エラーが出たので分けさせてもらいます。
スミマセン。
【で、何を相談したいか?】
過失割合を知りたいです。
あと・・私は当初、パッと見、傷がわからないので修理する気はなかったのですが、
けっこう走ってるし直す価値もないと思っていたのですが、相手の方が私が不利(*)になる ような事や、事故の日が「仕事が最後だった」にも関わらず「この先は分からないけど・・」
と言って給与保障を臭わす発言を搬送先の病院で聞きました。
*不利になるか分かりませんが、一緒に救助にあたってくれた方の問いに
自分は直進だった。と言っていたのを私は覚えています。
相手は言った覚えがないと言っています。
自分の不注意で起こした事故とはいえ、相手は生保レディーらしく
保険は熟知してるようです。ちょっとタチが悪いな・・というのが率直な気持ちです。
相手にも過失が認められるのであれば車の修理代にでも当てたいと考えている所です。
よろしくお願いします。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 09:31:41 ID:hqKfolQ70
前を走っていた車が左折しようとしたところ路地から車が逆走したため前の車が急ブレーキふんだだめ
私の車が前の車と衝突してしまいました
この場合の過失相殺はどうなるでしょうか?
亀田かよw
みぃ殿
事故状況がわかりにくい。
>交差点のない片側一車線の国道でT字路
国道に直角に接続している車線と言うことか?
>相手は国道を私から見て左側から走ってきて私のいたわき道へ右折
あなたから見て左から来た相手。国道を左から右へ走る方向。国道から右折してあなたの居る道路へ
曲がろうとした。あなたは直結道路から右折で国道を相手と同じ方角へ合流したかった
これでOK?
>相手が優先道路にも係わらず、相手のウインカーを見落としていたため
相手のウィンカーとはあなたのウィンカーのことか?
この場合と同じ図がないので類似で記すが、判タP230(a)単車優先道路直進・四輪右折か
P231(a)単車優先道路右折・四輪直進かを適用すべきか?
P230図であれば相手10あなた90 P231図であれば相手20あなた80 どっちにしろあなたが悪い
ケガに関する給与補償だが、ケガによって仕事を休むんで補償を得るのは当たり前の事
タチが悪いのは「生保関係者」とだけ「保険を熟知」と身構えるあなたの方
車の修理代にあてる思考は間違いじゃないが、スタートが間違ってる気がするぞ
90:10ならバイクの修理費の90%をあなたの保険で払って、車の修理費の10%を相手から貰う形となる
10%分相手から払って貰うのは感情的になりやすいので、相手に払うケガ部分の慰謝料等から差し引いて
最後示談する形がもめない形かな
東京海上は支払いが渋いのですか?
駐車場に停めてた車にぶつけられたあげく、修理はDラじゃなくて
指定の板金屋に持ち込めと連絡あったみたい。てか家族がもう持って行ってる。
今からでもDラに変えてやろうかと思うけどどうでしょう?
>>175 ぶつけた車の方の車間距離の不足と前方不注意。
>>179 損保会社の代理店の人間には、自分の懇意の修理工場に車を入れさせ、バックマージンをもらう奴もいる。
東京海上の代表電話に、ディーラーで修理していいか訊いてミソ。
【お名前】
とらじ
【事故日・時間帯】
一週間前の昼
【相手の車両等】
自分:乗用車
相手:乗用車
【警察への届出の有無と処理】
物損で届出済み
【保険の加入状況】
どちらも加入してます。
【怪我の有無と程度】
けが人はなしです
【現場の状況】
交差点で信号は無し。相手は片側1車線のセンターラインのある優先道路を走行、自分はセンターラインの無い道路
【事故の状況】
自分は一時停止をして左右確認してから交差点を直進しました。
ですが、左から優先道路を直進してくる車を見落としていたので横からぶつかられました。
もうすぐそこまで自分の車が直進してきていたようです。
自分の不注意で事故がおきました。
【相互の車両等の破損状況】
自分:左側が大破。 相手:フロントが大破し全損扱い。
【で、何を相談したいか?】
保険屋が言うには相手が過失ゼロを主張してるのでこっちで全部免責とか払わなければ
いけないそうなのですが、相手がそう主張していればどうしようもないのでしょうか?
回答よろしくお願いします。
もし不備なことがあれば指摘ください。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 11:00:06 ID:H9svaCK20
物損なら100−0でもいいのでは?
以下は実体験に基づいています。
当てられた側は直してもらうためにいろいろと面倒な手続きをしなければなりません。
その手続きをしたことも時給いくらかで賠償して欲しいものだと当時は思いました。
対物の方は100−0だと認めても、相手が人身に切り替えれば人身に対する
過失割合は対物とは切り離して争うことが可能です。
>>178 > ケガに関する給与補償だが、ケガによって仕事を休むんで補償を得るのは当たり前の事
これって、
>>174 > 事故の日が「仕事が最後だった」にも関わらず「この先は分からないけど・・」
翌日から(被害者が)無職なのに休業補償をふんだくろうとしてるとかってことじゃないのか?
夕方の事故だし、単純に、その日の仕事が終わるトコだったのに・・・って意味かもよ?
で、翌日以降の仕事への影響が不明確だ、と捉えれば分からん話でもないが。
>179 東海は知らないけど、あいおいで「指定の修理工場へ入庫」する事を約束させる
変わりに車両保険を割り引く特約があった気がする。そう言う可能性はないかな?
無ければ>180の言うとおりでDラーで修理できない物なのか確認TEL入れてOK
とらじ殿
担当保険会社に任せれば良いのでは?この事故形態なら保険会社は早々に100:0は認めないはず
担当が「100:0で処理してもいいですか?」と聞いているのであれば、何らかの要素があるのかも知れないが・・
「100:0主張してきますがどうしましょ?」との事であれば「貴方に任せますが100:0にはならないですよね?
ならないのであれば過失はいくつでも構いません」とでも言って任せてしまえば良いよ
>183 仮にそうであったら家事休業補償で払うことになるので同じだよね。逆にそっちの方が日額高い可能性もある・・
その通りですね
>給与保障を臭わす発言を搬送先の病院で聞きました
ここに引っかけて説明続けただけです。気にする必要なし意見に賛成です
188 :
188:2008/01/30(水) 12:09:50 ID:28KSKOPj0
すみませんこちらのスレでよいでしょうか?
自宅の隣で解体作業中に欠片が落ちてきてボンネットに傷を付けられました。
業者の方から「申し訳ない。ディーラーで見積もりを出してください」と言われました。
こういう小さいトラブル?の場合は、どういう手順が最適なのでしょうか?
(1)小さいことなので保険屋には連絡せず。
(2)言われたとおりまずはディーラーで見積もりを出す。
(3)見積もりの手間を省くため、とにかく直して修理代と必要なら代車代も請求。
(2)が相手の意向ですがこれっていちいちディーラー行って見積もりだしてから
家帰って金額教えて了解得てそれから修理に出す..しかもどこの時点で業者からお金ももらうのか?
まぁ修理は結局ボンネット丸ごと塗装だからディーラーなら2.5万あたりでしょうかね。
ついでにエンブレム穴埋めてもらっちゃうかな。
すいません..こんな小さなトラブルですがアドバイス頂けたらと思います。
>>188 ディーラーに持ち込む
修理代の見積もりを出してもらい業者に出す
業者が承認すれば、修理に出す
修理代請求はディーラーから業者に出してもらう
エンブレム穴埋めくらいなら、ディーラにお願いしておけばやってくれる(と思う)
>>188 スレ違いだけど
>ついでにエンブレム穴埋めてもらっちゃうかな。
こういうのの料金が、自分トコに来る請求書に載ってこないように
事前に確認したいだけじゃないのかな、業者の側としては。
もし普段から付き合いのあるディーラーなり、クルマ屋なりがあるのであれば、
業者にもディーラーにも話を通しておいて、直接会話して貰ってもいいかも。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/30(水) 13:22:27 ID:H9svaCK20
まあ何にせよ。相手は場合によっては解体業務停止処分を受ける
可能性があるのだし、経費で落とすのだろうから払い渋ったり難癖を
つけてきたりはしないでしょう。
193 :
188:2008/01/30(水) 13:37:19 ID:28KSKOPj0
スレ違いでしたか..事故とは違いますよね..
請求書をディーラーから直接業者へっていうのもやってくれるんですね.
ついでに他の場所の小さい傷の塗装もお願いするとかって場合は板金屋の方が
融通聞くんだろうな..
> ついでに他の場所の小さい傷の塗装もお願いする
> ついでに他の場所の小さい傷の塗装もお願いする
> ついでに他の場所の小さい傷の塗装もお願いする
>>188 解体作業中の破片ってことはボンネットに複数の小傷があるものと考えると、
ボンネット丸々塗装し直しだね。
となると当然ルーフやドア、フェンダーと微妙に色合いが変わってしまうことになる。
もう一度ボディー全面に破片による傷が無いかどうか調べた方が良いぞ。
196 :
とらじ:2008/01/30(水) 15:30:53 ID:KUn2SDPx0
>>185 レスどうもです。
そういう風に保険の人に言ったんですがなんか無理だった見たいなんで
しょうがなく免責は払うことになりそうです。
まぁ、ほぼ自分が悪いんでしょうがないですけどねorz
>>196 あのさあ、しょうがないしょうがないって言ってるけど
自分のせいで事故が起こったのに、何その態度?
198 :
みぃ:2008/01/30(水) 20:19:47 ID:9zZsgp+M0
>>178さん
はい。178さんの認識で合っています。
ウインカーは私が相手のウインカーを見落としていた。です。
そうですね。少し身構えてたかもしれません・・。
給与保障に関しても
>>183さんの
>翌日から(被害者が)無職なのに休業補償をふんだくろうとしてるとかってことじゃないのか?
という考えと、
>>184さんの
>夕方の事故だし、単純に、その日の仕事が終わるトコだったのに・・・って意味かもよ?
で、翌日以降の仕事への影響が不明確だ、と捉えれば分からん話でもないが。
どちらも可能性あると思っただけです。
保険で賄うので
>>185さんの言うように懐が痛まないのであれば気にしないでおきます。
>10%分相手から払って貰うのは感情的になりやすいので、相手に払うケガ部分の慰謝料等から差し引いて 最後示談する形がもめない形かな
このお考えも考慮したいと思います。
アドバイスありがとうございました。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/01(金) 17:47:54 ID:ikfh26lw0
8で相談したものです。
自分の保険屋さんは弁護士をたてて争う、と言った。
私は別にそこまでしなくてもよい、7:3(自分)でよい、と言ったらそれではだめだ、と。
弁護士費用は保険から出るんだと。
つまり、100:0になっても私の保険料は上がるわけ。
そんなの意味内と思ったが、今日、弁護士を使う前に相手側の保険屋から100:0でいきましょう、との連絡が入りました。
こういうケースもあるのですね。
相談に乗っていただいた方々、ありがとうございました。
弁護士特約使って弁護士費用を払っても保険料は上がらないよ
でも良かったねー
相手が爺だったからなかなか認めないと思い0:100は厳しいと思ってたけど
相手が折れて良かったね
相談が役に立った訳では無いけどお礼レスありがとうです。お疲れさま
>>199 相手にも弁護士たてて争うつもりだと言ってたんだろうね。
良かったね。
>>199 お疲れ。
ちゃんと事後報告してくれる人ほとんどいないから嬉しいよ。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 09:48:03 ID:kNolyiZc0
ショッピングセンターの駐車場で当て逃げされました。
車両保険で修理しようかと思っていますが、どういう流れで手続きすればいいでしょうか?
まず、保険屋に連絡?
ディーラーに入庫?
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 09:50:56 ID:C+BjMsRo0
保険屋に連絡してから行動を起こさないと難癖をつけてくるよ。
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 10:11:20 ID:KzyghSjy0
駐車場で当て逃げされた場合で車両保険使うと3等級上がってしまうのでしょうか?
>>205 保険屋に確認しろ
契約内容によっては、契約者が無過失であれば等級すえおきになる
質問と言うか意見を聞きたいんでお願いします。
フロントのサブフレームを交換する程の事故を昨年五月に起こしました。
修理後、9月ぐらいに修理したフレームのつなぎ目をみるとサビが発生しており
ディーラー修理だったためクレームでサビ除去、サビ止め、シーリングをやり直してもらいました。
で、ついさっきです。
また同じようなサビがフレームつなぎ目から発生…
今回はやり直し後のためか少量でしたが
ディーラーにどーなってんの?と問い合わせ。
現在、担当営業が外出しており詳細な話はできてません。
皆さんに聞きたいのは
2度目のクレームに対してどんな態度で望みますか?ってところです…。
付き合いのあるディーラーだし、でも車は新車一年目。
スポ車なんでフレームからのサビとか余計に気になります。
最低でも代車はスポ車と同クラスを求めたいところです。
>>208 付き合いのあるディラーなら原因究明をしてもらって
普通にやり直してもらうだけだと思うけど?
このディーラーとこれっきりっていうなら本社にクレームいれればいいんじゃない?
代車は代車、代車にこだわる理由が俺には全くわからない
軽トラとかあてがわれたらちょっと悲しい気持ちになるけどさ
正直ディーラーも、そんな事故を起こす相手にスポ車なんか貸したくないだろ。
車両がS2000なのでコンパクトカーやミニバンを貸し出されると乗りにくいんですよ。
ディーラーとは長く付き合うつもりなので徹底的にはやりますが。
ちなみ代車にこだわるのは10年落ちのシビックセダンを貸し出されたからです…。
そんときはサスが抜けすぎててローダウンでもしてるのかと思いましたよ。
>>212 ぶつけようが、ぶつけられようが、車が壊れることにはかわらん。
ディーラーだって商売なんだから、客を見るさ。
ID:cSQeVUJcO
お前の話は単なる民事案件だからスレ違い
消えろクズ
>>208 @事故とサビの直接の因果関係は? (おそらく無いよね)
Aサビ止め材とサビ発生の因果関係は? (サビ止め剤がサビ発生をゼロにする効能は明文化されている?)
B通常の車でなら絶対にサビが発生しない?
そのあたりについて合理性在る説明をすればいいのでは?
つまりあなたは
「普通の車なら、事故をして傷が入っていてもさびは発生なんかしない。
たまたま事故のためサビが発生したって矛盾はあるけど、今はそれを論じない。
ただ発生したサビを取り除いて、絶対にさびが出ないと補償されていない薬品をつけてどうしてサビがまた出たんだ?
補償しろ補償!」
と、正々堂々と訴えればいい。
んでここに立派なクレーマーがまた誕生と。
まあフレームいっちゃった車はどう修理しても完全に戻らんわな。
諦めも必要よ。
219 :
前スレ874:2008/02/02(土) 16:57:24 ID:Xqic7RYc0
前スレで飛び石について相談したものです。
車両保険で、等級も上がらずフロントガラスの交換、ボンネット、バンパーの修理をしてもらえることになりました。
ここで相談していなければ、車検までほっておいて、車検時に自腹で交換になっているところでした。
レベル低い話なのに親切に相談に乗っていただいた方、本当にありがとうございました。
>>211 >車両がS2000なのでコンパクトカーやミニバンを貸し出されると乗りにくいんですよ。
そんなの、オマイの感情の問題だろ。 それとも、そんなに運転ヘタクソなのかよ。
俺も5年S2000(2台目)乗ってるが、そんなに特殊なクルマでもないだろうが。
S2000はもともと、ヘタにフロントぶつけたら、トランクが開かなくなるようなクルマだ。
サブフレーム直して違和感無く乗れてるんなら、オマイにゃ問題ないよ。
また錆が出ただの、代車がどうの、ディーラーにしてみりゃクレーマーに近い。
ホントに仲良くするつもりあるのか? 何とかしたいから協力して、って態度じゃないと。
壊したのはディーラーじゃないし、本質的に、壊れたものは元には戻らないんだよ。
俺はベンツのS乗ってるが、代車は10年落ちのマーク2だった。
フニャフニャした足回りの車に久しぶりに乗り、楽しかったよ。
ヤナセの人も俺が「別になんでもいいよ」と言ったら安心していた。
ディーラーの人も人間だから、変な所でゴチャゴチャ言われるのは嫌だと思うよ。
208は代車がスポ車じゃないと嫌なら、自腹切ってレンタカーを借りるべし。
>>221 本当のSクラスの持ち主は後ろに乗るもんでしょw
そうでもないよ。車好きな人はやっぱり運転したがる。
>>223 普通にSクラスを買えて運転が好きな人はもう1台持ってるもんだけどなw
それは君が知ってる人がそうというだけで、俺が知ってる人は1台でやってるってだけ。
ただそれだけの話。
君の知っている話が全てに適用できると思うほど馬鹿なのか?
>>225 Sクラスを所有してる人は全て複数台の車を所有してるとどこかに書いてますか?
一人で先走る文盲は困りますよ。
レス乞食はスルーされると死んじゃうんですよ…?
「普通に」と書いて置いて反論されると
「全部とは書いていない」とファビョるhj0RyXLR0が哀れww。
ID:hj0RyXLR0 ミジメwwwwwwwwwwwwww
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 23:40:53 ID:9sAm9tmSO
あの…ムメンの人に運転頼んじゃってそして横転しちゃったんです…
修理費免責で10万取られるらしいんですけど、その人からとれますでしょうか?
ムメンの人に運転さした自分もかなり悪いのはよぅくわかってます
勝手に「全て」と脳内変換厨の妄想なのにw
234 :
221:2008/02/03(日) 01:37:19 ID:3/mkbXnP0
>>224 Sに乗ってるからといって複数の車を所有する事はありません。
家内の車は別にありますが・・・
それからSは後ろに乗る車という概念も幼稚ですね。
自分で運転してこそ楽しい車です。
正直後ろに乗るだけなら、国産の3リッタークラスのセダンがいいでしょう。
事故に関係ない話になってしまい申し訳ないです。
Sが運転してこそ楽しいってwwwどんだけwww
後ろに乗る用途ならSクラスよりセンチュリーの方がいいよ。
センチュリーは本当に凄い。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 05:35:08 ID:Nr/jVL4u0
後ろに乗る場合はSでもSLだろ、ショートボディなら自分が運転だろ、じょーこー
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 06:39:30 ID:/qwKMm+HO
>>230 法的に?
免許取消(無免許運転同幇助で16点)になっていいなら、何割かは可能かもしれんぞw
ちなみにあなたは、現在、保険金詐欺しかけてます。
まぁ俺が言いたいのは、あなたが悪いのだから10万スパッと出しとけ。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 06:42:13 ID:/qwKMm+HO
>>230 それと、あなたが運転させた方より立場が上で頼んだなら、一切請求出来ません。
>>239 よく、「請求できません」っていう人多いけど
請求は自由だよ。
請求に応じないのも自由だけど
質問です
物損と人身では自分の壊された車の保障額は
変わるのでしょうか?
物損と人身の扱いの違いが今一つ分からないもので・・・
質問です。
自分は去年、三菱の車を買い、先日事故をお越し廃車にしました。
道路が凍結していた為、スリップして自爆したのですが、エアバックが運転席、助手席共に開きませんでした。
事故の規模なんですが、廃車にするぐらいのもの凄い自爆で、この破損でエアバックは開かないのはおかしいと思い、
これは欠陥なのではないかと思い、質問しました。
破損具合を見ないとなんとも言えないと思いますが、回答よろしくお願いします。
>>241 意味がわからん。
物損=物の損害
人身=怪我人有り
補償とはなんの関係もない
>>242 エアバックはセンサーの位置や当たり方で、開かないときもある。
エアバックが開かなかったために、怪我が拡大されたというならディーラーに言ってみるべし。
単に事故で開かないから欠陥とは言い難い。
>>242 エアバッグが開かずに重篤な怪我を負ったというのならまだしも、
見たところピンピンしてるじゃん。
エアバッグが開いていたら別の怪我をしていたかもしれないよ?
>>240 法律用語で言うところの「請求できる」ってのは相手には請求に応ずる義務があるってことなんだよ。
「請求できない」ってのは相手には請求に応ずる義務がないってこと。
>>247 民法に応じて、請求を起したら、必ず請求に応じる義務が発生するのか?
債務不存在確認訴訟の存在は否定するのか?
>>248 請求権があれば応ずる義務があるし、請求権がなければ応ずる義務はない。
請求権の有無(金額も含めて)を判断するのが裁判所。
>>247 請求できるのは請求に正当性があるというだけ。相手に応ずる義務まであるわけじゃない。
正解は誰なんだよ
最終的に支払うも支払わないも自由。
但し、支払わない場合は財産を差し押さえされて強制競売にされても文句は言えない。
尚、差し押さえは不動産や通帳に関してはその人名義のものだけで会社名義や妻や子名義などであれば差し押さえは出来ない。
あと、抜け道として下の方法もある。
例えば差し押さえが確定した人間に田中真一という人間が居るとする。
読みはタナカ シンイチ
だが、戸籍上の本名はタナカシンイチではなく田中真一である。
(振り仮名を振っている戸籍抄本はあくまでも便宜上の話で
本名ではないので20分で役所に行けば読み方は変更してくれます。)
ところが、裁判の場合は田中真一(タナカシンイチ)に対してとなっています。
次に銀行口座を作る際は田中真一と登録し、
読み方をタノナカ シンイチであったりタナカ マコカズ などとタナカシンイチとは別の読み方で登録します。
すると民事上は田中真一(タナカシンイチ)に対する命令であって、
他の名義のタノナカシンイチであったりタナカマコカズの名義の口座は凍結されません。
(尚、銀行口座は戸籍上の本名があっていれば偽造通帳にはなりませんが田中と書いてスズキは無理ですよ。)
一応グレーな方法ですよん。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 16:11:17 ID:PMagFZBP0
人身事故で半身不随にされて、加害者がその事故で死亡してしまったら、
被害者は誰を憎んだらいいですか?
>>254 死んじゃったら反省もさせられないし、被害者はたまらないですよね
>>255 別に問題ないのでは?
それはね被害者のエゴだよ
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 17:07:51 ID:/qwKMm+HO
>>251 >>247が正解。
法律用語の「請求出来る」は
債権者に請求出来る権利があって披債権者に請求に応じる義務があるということ
>>250 請求に正当性があるということは、相手は応ずる義務があるということだよ。
正当性がなければ応ずる義務がない。
>>247 実際の民事で、和解交渉をする場合に
判決で賠償命令が出る、満額が基準になる訳じゃない
つまり判決で賠償命令が出る、以上の請求は正当性はないが
実際、和解交渉の条件で双方が合意すれば成立するんだよ
「請求に応じる必要はない」(どうせ賠償命令は出ないから)という話はあっても
「請求ができない」と言う話はないだろ
多くの民事訴訟は判決額より多い賠償請求をしている
結局、判決されない不当な分を請求してるわけで
君の論理だと「請求はできない」はずだよね?
>>259 それは和解という新たな契約による債権なのでまた別の話。
和解契約の成立によって請求できるようになるわけだ。
途中で送信しちゃった。
>>259 >多くの民事訴訟は判決額より多い賠償請求をしている
>結局、判決されない不当な分を請求してるわけで
判決による支払命令の限度で請求できるという判断を裁判所がしたからそういう判決が出る。
逆に言えばその額以上は請求できないということ。
仔細の論に転じて、解決を見ないお前ら
>披債権者
どうせなら債務者と書けよ。
字も微妙に違うし。
【お名前】
ケンジロ
【事故日・時間帯】
2月3日の朝8時30分くらい
【相手の車両等】
メルセデスベンツMクラス
【警察への届出の有無と処理】
届出なし
【保険の加入状況】
保険は互いに加入
【怪我の有無と程度】
無
【現場の状況】
交差点で赤信号で信号待ちをしていた所、後続のベンツに追突されました。
【事故の状況】
後続車が信号待ちで停車していた当方の車に追突しました。積雪によるスリップだと思われます。
【相互の車両等の破損状況】
当方の車両は右後ろのバンパーに、割れと傷。後続車は左前のバンパーに擦り傷
【で、何を相談したいか?】
当方も怪我はなく相手が保険を使いたくないみたいなので携帯番号を交換して帰宅しました。
相手がバックレた場合は泣き寝入りでしょうか?
してないです。
マズかったでしょうか??
>>266 警察への届出は義務。
交渉がどうなるかは相手次第。
速攻で修理してとぼければ事故自体が存在しなくなる。
盗難車やナンバー付け替え車だったらどうしようもない。
警察に届けないでくれという時点でまともな相手ではない。
携帯は聞いてるので一応かけてみます。
当方の車は10年落ちの古い車なのでバックレられてもまぁ・・・・
ですが悔しいですね
後日、警察に届けるのはダメですか?
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 22:33:23 ID:rDu7ZqiT0
【お名前】
ゆう
【事故日・時間帯】
2月1日
【相手の車両等】
相手 自転車 通学途中の中学生
自分 ワゴン車
【警察への届出の有無と処理】
相手が平気です。と去ってしまい、すぐには連絡しませんでしたが
仕事終わって夕方に警察へ届けました。
相手も届けに来ていました。
処理は話し合ってくださいと警察の方に言われました。
【保険の加入状況】
加入している。
【怪我の有無と程度】
相手 擦り傷 打撲
【現場の状況】
見通しの悪い交差点。車線なし。こちらのほうが優先道路。
歩道なし。
【事故の状況】
通学途中の徒歩の小学生もいたので、こちらはゆっくり走行していた。
交差点を渡り終わろうとした時に、路地から勢いよく突っ込んできた。
助手席側の後輪あたりに接触。
【相互の車両等の破損状況】
自転車 前輪破損(なんとか乗れるらしい)
ワゴン車 アルミの傷後方バンパーの傷、少し欠け、1部外れてる。
【で、何を相談したいか?】
過失割合が知りたいです。
どう治めるのがベストでしょうか?
状況全てが解る立場じゃないから、なんとも言えないけど・・・やるせないね。
具体的な数字は判らんけど、過失割合その他諸々お金関係は保険屋に任せるしかないだろう。
俺もクソガキだった頃、同じように無謀に突っ込んだ事があった。
救急車呼ばれてね。相手はめっちゃ心配してくれてね。
後日、相手の人が真摯に菓子折り持参で謝りに来た。
こっちが悪いのにね。ホント恥ずかしかった。
だもんで、こっちからは何も要求しなかったよ。
相手がどういう人かは知らないけど、穏やかに収めるのがベストだと思う。
自車の修理費はあまり期待しない方が良いかもね。。
>>270 相手に電話してみての反応はどうだった?
相手が信用できそうなら、後日届けることを同意して今すぐ警察に連絡
相手が信用できなさそう、不在であるなら、事情を警察に説明しておく
電話してみたらそんなに悪そうな感じではないですね。
また連絡をいただく事になりました
>>271 272と同じく状況が不明瞭だが好意的に考えてみよう。
あなたは優先道路。相手は一時停止あり/一時停止の無い狭道
過失割合の基本は、自動車60から70:自転車30から40
ただし状況が不明なのでこれが当てはまるか不明
ベストなのは10:0にするかわりなんらかのバーターを引き出すことだろう。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 01:38:13 ID:GXUVfv5TO
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 05:18:33 ID:rF/TbmBuO
ヤクザに突っ込んじまった…
昼から話し合いだ、憂鬱
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 07:16:30 ID:Kgex83zRO
>>277 まずは四つん這いになって免許を返してもらう事。
おぅ早くしろよ。
>>260-261 とうぜん、判事から却下された請求は以後できないだろう
だったら裁判所から請求を認めない判決を受けるまでは
和解交渉として「請求はできる」のかな?
なんで判事の判断も無いうちから「請求はできません」なんだ?
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 11:50:20 ID:7IE6KmgvO
>>272>>275 レスありがとうございます!
土日明けたんで、これから保険やさんともお話するのですが、ほんと憂鬱です。。
向こうの親にもこっちが誠意を見せてくれれば…なんて言われたし
車が悪くなるけど、突っ込んで人んちの物壊しといて上からモノ言われるなんて…
うちの保険の担当の人が事故の相手に連絡しても相手が逃げまわって、話が出来ないまま数年過ぎています。
私の車両保険で少しだけお金は返ってきましたが
訴訟を起こしても、バックレる可能性大の為もう諦めていますが、
まだ保険会社は相手と交渉してる物なのでしょうか
保険会社は本来払わなくて良いお金を私に払った事になりますが、いつまでやるのか気になります。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 17:05:44 ID:NGPshP3r0
物損を肩代わりした分ぐらいなら保険会社なら痛くも痒くもないでしょう。
裁判の公判を傍聴したことがありますが、被告が逃げ回っているらしく、
「連絡がつかない。家に行っても誰も出てこない。電気・ガスのメーターを
見ると動いているので生活している形跡はある」
などと弁護士が答弁していたことを思い出しました。
283 :
間抜け男:2008/02/04(月) 20:39:44 ID:DABnEDlk0
すいませんが教えてください。
こちらの100%ミスで交差点での出会い頭の事故を起こしてしまいました。
警察にはすぐ連絡し現場での取調べなどは終わってます。
現場での話では、先方(同乗者:子供含めて)、怪我人は一切なしということです。(警察、保険会社確認済み)
また私の加入している任意保険で先方の自動車は全額修理費保障(対物保険)することにしてます。
自分のほうも30万円ぐらいの修理費との見積もりでしたので5万円の免責での車両保険修理するようしています。
ここからは法的なことでないんですが、相場とか教えてください。
先方にご迷惑をおかけしているので「菓子折り」と「お詫びのお金」を持参してお詫びをしておこうと思うのですが、その時期はいつごろがいいのでしょうか?
先方の修理がすんだころでいいのでしょうか?
またお金は5000円ぐらいでしょうか?それとも10000円ぐらいでしょうか?
現時点で先方の修理費用はわかってません。
現金はやめて菓子折りにしましょう。3000円ぐらいで平気です。
それよりも改めてしっかり謝ってきてください。
287 :
間抜け男:2008/02/04(月) 21:07:26 ID:DABnEDlk0
>>286 菓子折りを持って謝罪に行けばいいんですね
そのときお見舞いとして現金もいるのかと思いまして・・・
後タイミングは明日にでも早めに行くべきでしょうか?
それとも保険処理が落ち着いたときに行くべきでしょうか?
もしくは先方の修理・保険処理がすんだときがいいのでしょうか?
たびたびすいません。
あとフォーマットどおりに書いてなくてすいませんでした。
今後は安全運転を心がけます。
早い方が良いよ。
相手の立場になって考えよう。
>>287 折り紙もっていっていきなり首が痛いとか言い出したら輩の可能性あり。
その場合は必ず人身に換えてもらってください。
あなたは罰金などが付いてしまいますが、
数十年にわたって集られるのはイヤでしょ?
そういう確認に行くのも折り持っていくのは良い。
あと、こういった場合の現金は相手を見下すという事になります。
かんたんに言えば現金で顔叩いて引いとけって言ってるのと同意と取られかねません。
金券も同じくデス。
変に凝ったのもアウトですのでお菓子でよし。
で、行くならすぐの方が良い。
でも、必ず先方に今から侘びを入れにいきたいのですがと連絡して都合の良い時間を聞くように。
怪我に関する質問です
去年の11月の初めに交通事故に遭い、手首の筋を痛めて、先日まで約3ヶ月間通院していたのですが、
先日主治医から、これ以上リハビリを続けていてもあまり効果がないということで
通院治療の中止の申し出がありました。
現在は事故当初に比べてほとんど症状はよくなり、日常生活には支障がないのですが、
床に手をついて力を加える等して負担をかけるとそれなりに痛みます。
痛みが完全にとれるまではリハビリを続けても良いものでしょうか?
それとも通院は中止するのが妥当なのでしょうか?
さすがに3ヶ月通っているので医者はもうリハビリを終わりにしたい様なのですが、
このまま放っておいて自然治療(湿布を貼っています)で治るものなのか心配なので…
また、医師からは「完治」ではなく「中止」として保険会社に報告すると言われたのですが、
中止の場合、通院を保険適用で再開できる等メリットはあるのでしょうか?
アドバイス宜しくお願いします。
>>290 手首に痛みが残るとだと大変ですね。お察しします。現状は症状固定という事でしょうか。
痛みが残るのに、というお気持ちは良くわかりますが、事故を起こした車が
補償で新車にはならないのと同じで、怪我の場合も完全に元に戻る事はないと思った方がいいです。
骨折や筋を傷めた場合、どうしてもある程度の痛み(後遺症)は残ります。
私も約7年前にバイクに乗っていて巻き込み事故に遭い、骨折しました。
治療が終了した時点で示談に応じ、現在普通に生活しておりますが、
長時間座ることは辛いですし、寒い時期は傷みます。
こちらに過失がなければ本当に理不尽ですが、事故に遭うとはそういう事だと思います。
治療を続けて痛みがまだまだ和らぐ可能性があるなら、治療中止は困ると
医師に仰ってみてはいかがでしょう。
その可能性がないなら、治療を中止してあとは時間薬、という状況もやむなしと思います。
3ヶ月とのことですので、もしかしたら保険会社から何らかの働きかけがあった可能性もあります。
保険会社はなぜか「3ヶ月程は治療に専念して〜」とひとつの区切りとしているようです。
医師と良く相談なさってください。
ご返答ありがとうございます。
完全には無理ですか…
利き腕という事もあり、できれば完全にという考えもあったのですが…
こちらにも全く過失がなかった訳ではなかった事と、
幸な事に日常生活にほとんど支障がない程まで回復してきているので、
中止も十分視野に入れた上でもう一度相談してみます。
たとえ完全には治らなくとも、その事を受け止められる様に気持ちを整理していきたいと思います。
うまく文がまとまりませんが、ありがとうございました!!
293 :
間抜け男:2008/02/04(月) 22:27:34 ID:DABnEDlk0
いろいろありがとうございました。
明日お詫びに菓子折りもって先方のところに行ってきます。
>>293 俺、おかま掘ったことあるけど、掘った日の夕方には菓子
折り持って侘び入れに行ったよ。
最初は首さすって、人身にすんぞーみたいな素振りを
してた相手も、真顔で何度も謝ったら物損で済ましてくれた。
まぁそういうこった。とにかく自分の不注意で迷惑掛けて
すまんかったという気持ちを相手に伝えるのが吉。
>>289 > 首が痛いとか言い出したら輩の可能性あり。
お前「輩」って言葉の意味知らんのに使うなよ。単独で使ったら意味が通じないだろが。
>>292 お大事になさって下さいね。
治療中止に応じるなら、今後後遺障害が出てくる可能性はないのか、
それも含めて医師にきちんと確認してください。
通常、たいていの痛みは年を重ねるごとに和らいでいくと思います。
気がつけば軽くなってたな、という感じです。
「この程度でよかった」と前向きに考えることも、回復の一因になりますよ。
物損でわびなんかいらないよ。
つーか本当に10:0なのかよ
>>279 当事者間で争いがあるのであれば、
要するに一方は「請求できる」という主張で、
もう一方は「請求できない」と主張しているってことだ。
ってか、法律学のお約束なので納得してもらうしかないな。
独自の学問体系を作るんだというなら止めないけど。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 08:14:05 ID:V1ilQsO7O
>>271です。
人身にしない変わりに自転車の修理と車の修理で10:0って事になりそうです。
向こうが突っ込んできたのにそりゃないよ〜
と思いますが、車だから仕方ないんですね…
世の中、こういう事故で泣いてる方もたくさんいるんでしょうね。。
今回は、ひどい怪我もなかったからよかったですけど、亡くなってたらと思うと恐ろしいです。
>>299 はあ?
嫌ならきちんと人身扱いにしろよ。
不正な行為をしてるのはお前だろ。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 10:52:45 ID:G1Yp+Wwt0
つか、保険会社に弁護し頼んで裁判にした方が良いと思うよ
高校生と親も裁判所で証言するとなると少しは襟を正すだろ
302 :
亡国まるはん:2008/02/05(火) 10:54:10 ID:mMk7mbKP0
>>300 >不正な行為をしてるのはお前だろ。
どこをどう読めば不正なんだ???
>>303 怪我をしたなら人身事故で届けるのが義務
警察は処理が面倒だから物損をすすめるが完全にコンプライアンス違反
自賠責の人身事故証明書入手不能理由書もやむを得ない場合の
ためにあるのであって計画的に物損扱いで治療費を出させるためではない
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 12:40:53 ID:V1ilQsO7O
>>300 書き方が悪かったので誤解されたかと思いますが、私の方で10:0にするから
人身にしないでくれとは相手に言ってないですよ。
こっちの修理代も高くつくと思うので相手は払いたくなかったのでしょうね。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 13:18:08 ID:dIYTJz/K0
【お名前】
だい
【事故日・時間帯】
先週 夜7時頃
【相手の車両等】
乗用車対乗用車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故届け出済み
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険 双方有
【怪我の有無と程度】
けが人無し
【現場の状況】
【事故の状況】
ちょっとややこしいので、図にしてみました。
t tp://www2.uploda.org/uporg1235228.jpg
【相互の車両等の破損状況】
相手 フロントバンパー擦り傷
私 フロントバンパー・フロントパネル、フロントホイール 相手タイヤによる擦り傷。 フロントホイールはバンパー擦り跡もドア(2Dr車なので一枚)、タイヤ押し当てによる塗装割れ、軽いへこみ 相手バンパーの塗装付着
リアパネル、相手バンパーが当たっての塗装はげ、へこみ リアホイール相手タイヤの擦り傷
過失割合は、どこらくらいまでとれるでしょうか?たとえば、ホイールは走行に支障がないので、ホイール(2枚で12万くらい)をバーターすれば
10:0に出来ますか?
>>306 0:10は無理。
よくて10:90
悪くて30:70
>>306 走行速度20`ってのは、実質ほぼ徐行に近いと思うんだけど、
右折青信号が出ていた状況で徐行してたのは、ある程度の危険を感じてたからなの?
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 13:27:22 ID:dIYTJz/K0
>右折青信号が出ていた状況で徐行してたのは、ある程度の危険を感じてたからなの?
タイミング的に、右折信号が切り替わる恐れがあったので、
歩道に出ないように安全取ってました。
>>306 であれば、多少の過失を問われると思うな。
すぐ止まれる速度だったんだから云々って指摘されそう。
ウインカーなしを考慮しても0:10は無理だと思う。10:90かな?
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 13:36:56 ID:dIYTJz/K0
ご判断頂いた皆さん、ありがとうございました。
>>304 > 怪我をしたなら人身事故で届けるのが義務
> 警察は処理が面倒だから物損をすすめるが完全にコンプライアンス違反
じゃあ不正な行為してるのは
>>299じゃなくて警察じゃんw
>>311 IDがDIYなんだし、相手の車をDIYで直してあげたら10:0にしてもらえるかもw
>>304 その状況なら人身にしても罰金付かないだろ。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 17:06:51 ID:75nI14xF0
追突事故をおこしてしまいました。
自分が取った行動が良かったのか悪かったのかと、
これからどうすればいいか教えてください。
【俺】
20歳
怪我なしでピンピン。
車はフロントバンパー・ボンネット・ウインカーのあたりを破損。
自走可。
【相手】
女で、推定50歳以上55歳未満。
若干首を痛めてる模様。
明日になっても痛かったら病院に行くとのこと。
車はリヤバンパーやトランクを破損。
自走可。
詳しい状況は下記のとおり。
前の車がブレーキ。 俺も気付いて急ブレーキを踏みましたが追突してしまいました。
たしか直前の速度は40km〜50km。(ちなみに制限速度は40km)
事故直後に相手の怪我の状況を確認して、すぐに警察に連絡。
警察の話だと、相手が怪我をしているようだと、人身事故扱いになりますと言われました。
保険会社にも連絡済です。
まず制限速度超えてる時点で俺が悪いのはわかってます。
保険会社をはさんだ対応の仕方とかを教えてもらえると助かります。
あと、菓子折りはいくらぐらいのどんなものを、いつ頃持っていけばいいのか教えてください。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 17:13:07 ID:0htxvuLe0
刑事処分を受けたくなかったらお菓子や見舞金を持参して
「保険に入っていますので十分な賠償が確実に支払われますから、
どうか穏便にお願いします」
と言っておく。
警察署で調書を作成されることになったら、上記の「十分な賠償が確実」
をしっかりアピールする。今回のケースではまず罰金刑にすらならない。
ただし、行政処分の反則金は科せられる可能性が大であることは覚悟。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 18:01:25 ID:Fbc8zd/dO
人身事故っぽいもの起こして、被害者が「大丈夫です」って言って普通に歩いてたとするじゃん
でも一応救急車で病院に運んで警察も呼ぶよね。後日見舞いに言ったら
「歩けないほど骨折してる」って言われたら、それは医者が大袈裟に診断書出したと思っていい?
>>320 事故直後は、心理的動揺や脳内麻薬のせいで
痛みを感じなくてもおかしくない。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 18:10:51 ID:SoOZJspE0
>>320 仮定の話をされてもなあ、歩けないほどの骨折なら歩くわけないし
(歩けるなら普通はひびが入った程度)
かろうじてでも歩ける骨折に対して医師は歩けないという診断書は出せないよ。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 19:13:11 ID:Fbc8zd/dO
「歩けないほど骨折してる」 ⇒歩けないほどの痛みを伴う骨のダメージ と認識すれば、
別に誰もおかしなことをしてるわけではない、と分かるはずだが。
診断書に、単に 『打撲』と書いてたからって、歩けるかどうかという事とは本質的には関係ない。
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 21:01:42 ID:5MIadGlCO
むちうちは後から出るから怖いよ
むちうちは数年後に突然発症するそうです^^
>>326 数年後に突然発症したら、事故との因果関係はまるで証明できないがなw
>>327 骨に歪が出て、その歪のせいで筋を慢性的に痛める事はある。
数年というのは原因を判明しきれないけど、
半年以内ならありえる。
あと、むちうちはすぐに出るのはどんなに酷くても6週間で治る。
治らないのは治す方が治す努力をしないから。
でも、数ヵ月後から発症するのは根本治療が出来なければ一生治らない。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 00:07:01 ID:azSoy0J1O
>>324 まあ聞きたかったのは、足を骨折してても歩いて帰ろうとした人が
時間経ってから歩けなくなることってあるのかなと思いまして
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 00:26:40 ID:AZfzy51h0
>>331 324じゃないけど、骨折じゃないけど、けっこう普通にあるんじゃないかな
おれも足首をひどく捻挫したとき、直後は歩いて部屋へ帰ったのだが
その後腫れてからしばらくは歩けなかったよ
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 00:55:06 ID:2so4FmsIO
魚民の帰り 酔ってたから居眠りしちゃって気づいたら進入禁止の看板目の前で
その看板なぎ倒してガードレールもなぎ倒して民家の門に突撃してようやく止まりました
過失割合は8対2ってところでしょうか? 車種はハマーH1です
お互い駐車場で駐車中にどちらかがドアを開けた時にコツっと相手のドアに当てた場合、物損になるの?傷も凹みも見当たらない場合流す?皆さんだったら相手に何かいいますか?
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 01:48:01 ID:Nu881NCA0
判例があるのかどうかは知りませんが、ほんの少しのまったく目立たない傷は
賠償の責任は無いと判断されるでしょう。わざと傷を付けた訳ではないのですから
受忍すべき範囲です。
このことについて賠償金が得られないことに腹を立てて仕返しとして相手の車に
同程度の傷を付けた場合は、これは意図的に他人の所有物に傷を付けているので
器物損壊罪が成立して警察沙汰になります。暴行や脅迫にもなるのでは?
私ならついうっかり相手の車にコツンと何かを当てても「謝る程の事でもないだろ」と
知らん顔をしますし、逆に相手にコツンと当てられても「しょうがないな」と怒りもしません。
普通に車を運転していたら、いつの間にか車に傷が付いていることがあります。
お互いに我慢しましょう。
>>336 はあ?
目で見える傷が存在すれば当然賠償義務がある。
わざとかどうかなんて関係ない。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 02:26:22 ID:Nu881NCA0
はあ?ねーよ。
受忍限度の使い方が違う件について・・・
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 08:41:33 ID:Nu881NCA0
お相手つかまつる。どう違うのかお教え願いたい。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 08:58:34 ID:Nu881NCA0
そもそも設定が
「お互い駐車場で駐車中にどちらかがドアを開けた時にコツっと相手のドアに当てた場合」
なのに我慢できないほどの傷が付くのか。
『「コツっと相手のドアに当て」てしまい、相手の車がベコッと凹みました』なら誰だって怒るし
「弁償せいっ!」と言い出すだろうけどね。まあそのときはコツっなんて音ではないよな。
>>341 お前のように鈍感な人間ばかりではない。
警察官が見て傷と認識されれば、そんな小さなキズ
というのは通用しない。キズの大小ではなくキズの有無が問題。
つーかデタラメ書くのやめろよ。
ほんの少しのまったく目立たない傷 ≠ 目に見える傷
・・・という認識の違いだとすれば、絶対噛み合わないから、もうやめとけ。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 09:41:13 ID:Nu881NCA0
いや、とことんやらせてもらう。
「お互い駐車場で駐車中にどちらかがドアを開けた時にコツっと相手のドアに当てた場合」
なのに我慢できないほどの傷が付くのか。
経験談を語ってくれ。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 09:47:27 ID:Nu881NCA0
>>342 お前のような神経質なクレーマーは法が相手にしない。
お前がドアを開ける際に相手の車に傷を付けてしまったら逃げるなよ。
相手が不在の時はワイパーとフロントガラスの間に1万円札でも挟んで
「うっかり傷を付けてしまいました。ごめんなさい。修理代がこれで足りなかったら
××までご連絡ください。」と置き手紙でもしておけ。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 10:06:52 ID:12pgdsm/0
質問
板違いなら行き先教えて下さい。。
おととい、当たられ屋の車に子供が車を降りる
時、ドアが接触し当たる。(スーパーの駐車場)
オヤジ、待ってまましたかのように 保険の証書見せろの事。
物損で始末してくれとの事で、保険会社に連絡。
オヤジ即ディーラーで見積もり、保険を使うにしろどっちにしろ
9万・・・そのオヤジの車、15年前のボロ車(>_<)
こんなゴミオヤジをギャフンと言わせられないのか?
オヤジ絶対車塗装なんかせず、ふところ入れるのは見えてる・・
人間も色んな人がいるんだね???
ID:Nu881NCA0
すげー粘着だなw
こういう奴に限って自分がぶつけられたら胸倉つかむくせにw
>>346 見積もりが正規であれば修理代をどう使おうと自由
法的に何の問題もない
警察には届けたのか?
自分の保険会社の見解は?
キズの程度は?
なぜテンプレを埋めない?
>>344 >なのに我慢できないほどの傷が付くのか
我慢できるか出来ないかは、傷を付けられた本人が決める事。
例えば、おいらの車(独車)は毎年6万円かけてポリマーしているし、洗車は毎月2度手洗いでしている。
車庫はコンクリートのシャッター付きで日焼けも当然していない。
家内の車(国産軽)は洗車は年に2回スタンドの自動洗車機でするくらいで、青空駐車場でほぼ放置状態。
上記の2台の車にもしコツンと当てられたら、当然こちらの対応も変わる。
なんだ。カーヲタか。
追突されたら、同等の無事故車買って戻せって言うタイプだな。 まぁ気持ちは分かるんだが。
示談の交渉を友人or家族に代理でしてもらったら違法になりますか?
356 :
352:2008/02/06(水) 12:32:03 ID:/X9sordx0
>>353 残念ながら、あなたと違って一般的常識は身につけている。
357 :
353:2008/02/06(水) 12:46:55 ID:oNNdsbGd0
>>356 ん? 皮肉言ってるんならいいけど、オレは Nu881NCA0 じゃないよ。念のため。
@車の所有者が交渉するのは問題ないんでしょうか?
A本来修理で直るにもかかわらず交換を主張されたら修理にして下さいと言ってもいいですか?(もちろん修理費〈交換費で、10:0でない場合)
>>352 おっしゃるとおり、我慢できるか出来ないかは、傷を付けられた本人が決める事です。
ただそれが物損になるかは、本人が決めることではありません。
それが傷も凹みも見当たらない場合はなおのことですよね?
一般常識を身に付けていらっしゃるあなたならお分かりでしょう?
もし、自分の駐車場の隣の人なら今後のことも考えて文句の1つでも言った方がいいでしょうね。
自分の価値観のみを相手に押し付けるとどうなるか?
一般常識を身に付けていらっしゃるあなたならお分かりでしょう?
>>358 聞きたいことがあるならきちんとテンプレを埋めろ
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/06(水) 14:39:42 ID:HD/JrPcFO
>>351-359ぐらい
というか、そもそも事故ではない。
刑法でいうところの器物損壊罪になる。
過失か故意かどうかは問題ではなく、物自体に損失があるかどうか。
>>361 器物損壊罪には過失犯の規定はない。
ていうか、誰も刑事の話はしてないんだから、話をややこしくしないでくれ
363 :
352:2008/02/07(木) 19:12:59 ID:4KDADMfg0
>>359 >傷を付けられた本人が決める事です
自分は傷が付けられた事を前提に話をしている。
>それが傷も凹みも見当たらない場合はなおのことですよね
この場合は論外だろう。
白の車同士の接触で擦り傷が付いた場合(凹み等はない)、
黒く残るものなんでしょうか?
相手側は塗料が剥がれてますが、こちらは剥がれておらず
擦ると消える程度の黒い線が入ってるだけなんですね…。
365 :
FA?:2008/02/08(金) 01:53:01 ID:0sLVeYqz0
何故1ヶ月の最高通院回数が15日?
20日通院しても5日分は完全スルーな訳?
総治療期間が3カ月だったとして、
一ヶ月目 通院日数20日
二ヶ月目 通院日数10日
三ヶ月目 通院日数 2日
この場合だと実通院日数は32回ではなく
27回って事でOKですか?
>>365 >何故1ヶ月の最高通院回数が15日?
>20日通院しても5日分は完全スルーな訳?
考え方が逆なんだよ。
慰謝料の基準は「通院回数」ではなく「治療日数」が基本。
だが通院日数が2日に1回より少ない場合は減額するということ。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/08(金) 09:24:23 ID:JtRJbadIO
>>358 1 >所有者が交渉
特に問題はない。
しかし相手に交渉しませんと言われたらそれまで
法的に正式な代理人になるには、当人と所有者間で代理人契約を結ぶ必要がある。
2 言ってもいいYO
369 :
FA?:2008/02/08(金) 21:00:52 ID:0sLVeYqz0
>>366 俺の頭が悪いのか?意味が良く理解出来ません
・治療日数÷2=基準通院回数>実通院回数
これなら上の例えで言えば実通院回数である32回が慰謝料って解釈でOK?
>>369 はっきり言って頭悪いかも、と思う。
そもそも「回数」は関係ない。1日何回通院しようが1日は1日。
そして、「実治療日数」は実際に治療に行った日数だから減ったりしない。
治療日数x2が総治療期間が超えたとき、慰謝料の算定基準は治療日数から総治療期間へと移る。
だから治療日数は減る増えるといった問題ではなく、対象外になるだけ。
治療日数だけを基準に慰謝料を算出すると、毎日通院して慰謝料稼ごうとするバカが現れるから
慰謝料の上限を設けてあると考えればいい。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/08(金) 22:56:21 ID:3CPf7R++0
>>370 一般の人に専門用語を並べて言葉遊びを、している君の方が、頭が悪いと思うのは俺だけ?
専門用語・・・?
「実治療日数」「総治療期間」「慰謝料」が専門用語とでも言うのだろうか。
質問者が使ってる用語だが・・・
>>369 考え方としては、
たとえば全治30日の怪我なら「30日分の慰謝料を払います」というのが基本中の基本。
だが、通院が少ない場合は「大した怪我じゃないんじゃね?」ってことで減額される。
374 :
FA?:2008/02/08(金) 23:41:56 ID:0sLVeYqz0
いや、だからさ、
>>365の例えなら何日になるの?
ぶっちゃけそれ答えてもらえれば理解出来ると思うのだが
ここまで説明されて自分で計算できないのはやはり頭の方が……。
FA?は放置推奨。
アドバイスした馬鹿は事故死します。
377 :
FA?:2008/02/09(土) 00:59:29 ID:rlESdUTH0
いま目が覚めて理解出来ました
恐らく魔物にとり憑かれていたと思います
ありがとうございました
>>376 お前の名前をノートに書いてやるからな
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 01:28:00 ID:/sbiu6P+O
未成年で車同士の衝突、死亡事故やっちゃったらどうなるの?
やっぱ未成年とは言え交通刑務所?
>お前の名前をノートに書いてやるからな
NOTEのCMははやっているみたいだが
デスノートが未だ流行っているなんてどこの地域だ
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 02:25:23 ID:boCbwKpH0
【名前】
りな
【事故日・時間帯】
PM6時 2月
【相手の車両等】
相手:軽自動車
自分:軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察との検分済 お互い人身扱い 事故後即救急車
【保険の加入状況】
相手:日○興亜
自分:富○火災
双方自賠責加入
【怪我の有無と程度】
相手:左わき腹、膝の痛み
自分:胸・左足打撲 ムチウチ
【現場の状況】
1車線・信号なし
【事故の状況】
前の車両が遠くに見えるほどの見晴らしの良い道路を直進中、対向車線に右ウインカーを出す車有り。
相手側から見て対向車線側にあるお店(自分の車線側の左に並ぶお店)へ入りたかった模様。(その車には気づいてました)
まだその車までは距離があると思い一瞬目を離した隙に(もちろんその間にも数メートル走行)、その右ウインカーの車が曲がってきて、急ブレーキ。
止まりきれず、相手の助手席側後輪の上と、自分の左前と接触。
【相互の車両等の破損状況】
相手:タイヤパンク等。古い軽のため全損扱い。(事故場所から自力で帰宅)
自分:車軸が歪み、フロントバンパー、冷却水・タイヤ等破損。(自力走行不可能でJAFにて帰宅)
【で、何を相談したいか?】
警察の方に伺うと、2〜5点加点されるだろうとのこと。
免停1回食らった後なので、4点で又免停になります。
自分にも過失があって起こった事故とはいえ、4点以上になってしまうのでしょうか?
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 08:31:59 ID:zKY9HhlY0
項目を調べて4点以上が科せられろうな違反を警察が
指摘したらどっさりと反論して回避。もしくは署名捺印拒否。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 08:54:37 ID:MEVCp+sYO
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 11:33:20 ID:3QTDshTu0
>一瞬目を離した隙に
こんな事発表する事無いよ。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 13:29:37 ID:qRZbznLa0
つか、いくら軽とはいえ、今時の車両で、記載の状況で
双方ともかなりひどいけがをしてるってことは
ブレーキ踏んだけど止まりきれなかったというより
かなりスピードが出ていたような気がするんだが
【お名前】
NT
【事故日・時間帯】
2/7朝
【相手の車両等】
自分:原付(一種)
相手:徒歩
【警察への届出の有無と処理】
直後に警察へ連絡。人身扱いです。
【保険の加入状況】
三井住友の自賠責です。
【怪我の有無と程度】
自分は無傷、相手は足の打ち身
【現場の状況】
斜線のない道路です。当時路面が一部凍結していました
【事故の状況】
時速20kぐらいで走行
緊急ブレーキを掛けたところ、路面が凍結していた為原付横倒し
滑っていった原付が前の歩行者に衝突
【相互の車両等の破損状況】
自分の原付は全く問題なしです。
相手は自らの判断でタクシーを呼んで病院に行きました
本人曰く「痛いけど歩けるから大丈夫」との事。
【で、何を相談したいか?】
・診断書やレセプト明細は、加害者と被害者のどちらが病院に申請するのが一般的なのか
・慰謝料の支払いはどのくらいの頻度で払ったらいいのか(一週間毎、一ヶ月毎など。)
↑初回にかかった費用は謝罪挨拶に行った時にその場でするつもりです
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 15:51:17 ID:MEVCp+sYO
>>385 1 被害者
2 慰謝料というのは? 法的な慰謝料のこと?入通院費や休業保証のこと?
前者は特に月とかはない。後者は大体、月単位。
387 :
NT:2008/02/09(土) 15:58:34 ID:8lh33N7R0
すぐの回答ありがとうございました。
今、別用で被害者の方に問い合わせた時併せて聞いたところ、
すでに診断書は貰ったとの事でした。
慰謝料は、現時点でかかっているお金。のつもりで書きました。
最後(示談?)にまとめて支払った方が良いのか小分けに支払った方が良いのかわからなかったのです。
あんまり頻繁に行っても迷惑かなと思いまして。。。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 17:05:20 ID:/5YzYtoW0
追突されました。
パット見大したことなかったので、相手の住所も電話番号も聞かず立ち去りました。
家でよく見たらバンパーがめり込んでいる!
そうです。よく確認もせづに相手を帰したオレが馬鹿です。
でもくやしい・・・
修理代いくらくらいかかるものなのでしょうか?車種はフィットです。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 17:11:15 ID:4ho4V5ii0
0〜∞
ここで金額聞くヤツって馬鹿なの?
かつて事故相談スレに降臨したエスパー様へのレスだから気にするな。
二匹釣れた(・∀・)ニヤニヤ
>>388
俺もお前と同じ目にあったよ
追突されて携帯番号だけ交換したけど、相手が電話にでねー
ちゃんと警察呼ぶべきだった
俺は10年落ちの車だからまだ諦めれるが
追突した奴に天罰を望む
>>387 治療費に関しては被害者と病院に確認したほうがいい。交通事故の治療費は
高いので被害者に経済的負担が掛からないようにしておくこと。任意保険に加
入していないくらいだからそれくらいは楽に負担できるだろ?
394 :
osake:2008/02/10(日) 02:16:02 ID:7+KBS4cP0
【お名前】
osake
【事故日・時間帯】
2007/08/28 AM8:00頃
【相手の車両等】
双方とも普通乗用車です。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で警察にとどけております。
【保険の加入状況】
双方ともに損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
自分のみが頸椎捻挫で通院しておりました。
【事故の状況】
通勤の途中に乗用車に追突される。当方に過失はありませんでした。
【で、何を相談したいか?】
1月いっぱいで治療を終了し、2/10に相手の保険会社より「損害賠償金額のご案内」と承諾書が送られてきました。
以下提示金額の内容です。
通院費
3k×2×70日間×15円=6300円
慰謝料
4200円×140日(通院70日)=588000円
提示金額
594300円
自賠責基準で作成されたものだと思われますが、金額の増額が可能であれば交渉方法が知りたいです。
どうぞご指導よろしくお願いします。
60マソいいなぁ
【お名前】
みかん
【事故日・時間帯】
2007/2/5 AM11:00頃
【相手の車両等】
自分は車。相手自転車。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で警察にとどけております。
【保険の加入状況】
こちらは三井住友海上
【怪我の有無と程度】
相手が軽い打撲。
【事故の状況】
T字路で自転車が飛び出してきた。
【で、何を相談したいか?】
相手への謝罪はスーツを来ていった方が良いのか。
気持ちの問題だから服装は何でも桶。
極端な話、半ズボンから横チン、ネコミミカチューシャ、裸柄Tシャツでも良し。
スーツを来てたら相手が重く感じてしまうかな?と感じたので…
気持ちの問題ですよね。落ち着いた服装で行ってみようと思います。
ありがとう
気持ちの問題だからこそ服装は大事
例えば成金趣味の金ピカ装備で貧乏な被害者宅へ出向いた場合
貧乏な被害者はどう思うか・・・
加害者に対するイメージは千差万別では有ると思うが
良い印象を与えておく方が話がスムーズに行くのではないかと
ぬいぐるみとか海パンじゃなきゃいいだろ?
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/10(日) 17:42:43 ID:AoPOr4U+0
>>394 あんたさ〜、このスレ読んだ事ないだろ
スレの上から読んでたらそんな質問する奴はいない
それは何故か?
レスが決まっているからさ
馬鹿は他人の意見聞かないって親父が言っていたが
あんたもその類だ
>>394 なぜ増額したいのか理由を述べよ
正当な理由が無ければ保険会社も動かないしレスもつかない
>>403 394です。
今回人身事故に初めてあい、保険会社との交渉も初めてとなります。
それにあたって自分なりに行政書士や弁護士のHPをみて調べてみましたが、
大抵の所が自賠責基準ではなく、実態に見合った実質的な損害の賠償裁判基準を進めています。
(まぁ弁護士や行政書士の先生も商売でしょうから^^;)
整形外科で通院中にマッサージの先生が「最初の提示額は一度蹴ったほうがいいよ」とも言われました。
色々と情報が頭の中で交錯して、何が一番よい選択なのか分からないでままおります。
判基準で請求する人はかなり少ない部類になるのでしょうか?
加害者の方には丁寧親切に対応して頂きましたので、怒りや恨みもありません。
>>405 弁護士を依頼したいなら依頼しろ。
自賠責基準でいいなら何もしなくていい。それだけの話。
もう書き込まなくていいぞ。
【お名前】
ばとん
【事故日・時間帯】
昨日午後3時過ぎ
【相手の車両等】
先代スカイライン
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済、物損事故。
【保険の加入状況】
双方、任意も加入。
【怪我の有無と程度】
事故でのけが人はいないのですが…
【現場の状況】
直線、視界良好、凍結なし。
【事故の状況】
仕事中、道沿いの駐車場に停めていたフィットに、縁石を越えて突っ込んできた。
突っ込んだあとに、右に曲がると雪山に乗り上げて停車。
最初は酒酔い運転かと思ったのですが、どうやらお酒は飲んでいなかった様子
もしかしたら、病気か何かで運転が困難になって突っ込んできたかもetc.<警察より
【相互の車両等の破損状況】
こちらはこんな感じ。
ttp://hey.chu.jp/up/source3/No_13607.jpg 相手は左フロント部破損、の様な感じ。
【で、何を相談したいか?】
仕事中で忙しく、相手方の家族の連絡先を聞いただけのような状態です。
修理と代車は相手のディーラー担当者にお願いしました。
ただ、上記(加害者病気?)のような状況であるので、どうにも不安…こういう場合でも費用はきちんと出るのでしょうか?
家族の方からは、事故後に会ってからは連絡なしです。(こちらから連絡はしましたが(仕事明け20時頃)返事来ず、もしかして病院で何か?とか)
ついでに質問なんですが、この事故の影響で車に何らかの異常が出た場合(今後)相手に負担してもらうのは可能でしょうか?
初回車検目前で、10年は乗ろうと思っているのですが…(この使い勝手でMTは他にそうないので乗り換えたくない)
普通、こういう要求は無茶なんでしょうか?
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 04:10:05 ID:YCwBPNUy0
age
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 07:24:32 ID:62aYUWjEO
>>407 相手が持病や、薬の副作用とかではなく、本当に突然の病気だとした場合、法的には損害賠償請求は出来ない。
しかし、これは加害者に立証責任があるので、突然の病気だけど相手に弁済したい。と、加害者が考えれば、弁済してくれるだろう。これは相手の良心しだいだ。
もし、相手に賠償責任がなければ、自己の車両保険を使うしかない。
>>407 >この事故の影響で車に何らかの異常が出た場合(今後)・・・
通常、示談書を取り交わすとき「今後、文句を言いません」と書きます。
また、修理を終えた後、今後、この事故との因果関係を証明するのは無理です。
よって、無茶です。
と言うか、気持ちは分かるが、そんなにひどく壊れてないように見えるけど?
心配されてるのは、足回りや車体の歪みだろうけど、アライメント計ってもらって狂いか出てなければ、
大丈夫なんじゃない?
修理見積もり出すときに、Dラーのメカに心配なところを全て質問されてはいかがでしょうか。
それと、物損の場合は、
任意保険会社に任せっきりで加害者が挨拶にも来ない、
と言う話は、わりと聞きます。
民事で賠償責任逃れるのは、正当防衛の時だけじゃなかったっけ??
おいら素人で、わかんね。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 10:30:40 ID:Y/xq0ZpX0
>>409さん
>本当に突然の病気だとした場合、法的には損害賠償請求は出来ない
コレってあんまり聞いたことが無いんですけど
精神病の場合の憲法第39条の考えがあるけど そんな感じなんですかね?
自動車保険では薬物でも飲酒でも対人対物は普通に補償されますけど
法的には損害賠償できないって話は、初めて聞きました
保険会社は「法律上の賠償責任がある場合に・・・」なんて表現をしますが
その賠償責任が無いですね?
>>409-410 レスありがとうございました。
とりあえず連絡を取って今後の対応を検討します。
一応民法上はこうだな。
精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く
状態にある間に他人に損害を加えた者は、その賠償の責任を
負わない。ただし、故意又は過失によって一時的にその状態
を招いたときは、この限りでない。(713条)
この条文は精神関連の故障・異常・疾患に限定されている。
精神関連を除いた突発的な身体的異常を理由に損害賠償を
免責される理由にはなっていない。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 14:39:47 ID:eOirM9jt0
でも、突然の身体的不調(持病なし)なら
故意でもないし、過失にもならないんじゃないかな?
事故っていうのは、普通は過失に基づくものだからな
415 :
コリキ:2008/02/11(月) 15:03:43 ID:RA4PiijT0
【名前】
コリキ
【事故日・時間帯】
数日前(平日)の21時ごろ
路面は乾いていました
【相手の車両等】
相手 マツダの小型車(運転手のみ。30代くらいの女)
自分 ドイツの小型車(運転手のみ。30代 男)
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に連絡。現場では車両事故扱い
→翌日に相手が頸椎捻挫の診断(人身事故)
【保険の加入状況】
双方に自賠責・任意保険加入(後者の保険会社は同じ)
【怪我の有無と程度】
相手が頸椎捻挫。全治5日程度(診断書を警察に提出)
416 :
コリキ:2008/02/11(月) 15:04:11 ID:RA4PiijT0
【現場の状況】
住宅街の交差点(十字路)
道幅(相手側:5メートル強,自分側3メートル弱)
交差点は高さ2メートル前後のブロック塀や生け垣に囲まれる(見通
し悪し)
信号・停止線・道路標識・街灯・ミラー類・ガードレール・縁石なし
当方の進行方向から向かって左側に電柱あり(交差点横断口に1本と
横断先に1本)
他の通行車・人なし
【事故の状況】
車両同士の接触
双方が交差点を直進
当方が交差点侵入前に右側からのライトで相手の車に気づきブレーキ
交差点侵入するかしないかくらいで停止・ほぼ同時に交差点を横断し
てきた相手の車の左サイド後方に接触
相手の車は当方のフロントバンパーを右側からめくるように外して直
進
(相手の車はおそらくそこでブレーキがかかり)右方向に横滑り,進
行方向からおよそ180度回転して停止
接触後,自分の車の位置を確認すると,数十センチ〜およそ1メート
ルほど交差点の外にある(塀の縁からの距離として)
417 :
コリキ:2008/02/11(月) 15:05:47 ID:RA4PiijT0
【相互の車両等の破損状況】
相手
左後部サイドドア凹み・擦り傷,その後ろのボディ凹み・擦り傷,
右後部ランプ損傷(横滑り時に電柱に接触),フロントバンパー右側
擦り傷(横滑り時に塀に接触)など
当方
フロントバンパー,ナンバープレート,グリル,エア取込口,ボン
ネット,フォグランプ全損,フロントバンパー骨格(金属部)・ラジ
エーター損傷
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法
当方は交差点内に侵入しない位置での接触を主張中(上の自車の停止位置から。
事故直後の写真数枚あり)
相手は当方の車が交差点内に進入していたため接触したと主張中
・ポイント1
自分の車は交差点内に進入していたが,接触の衝撃で交差点外に下がっていた
のか?(直進していた車がブレーキを踏んで急停止しかけている状態で数十セ
ンチも後方にさがることがありえるのか?)
・ポイント2
相手が左に寄りすぎていたか交差点内で左に進路をとりかけて走ってきたため
に交差点内に侵入前(あるいはやや侵入した)の自分の車に接触したのか?
(相手は左側を走っていたが左にはハンドルをきっていないと警察に証言)
418 :
コリキ:2008/02/11(月) 15:06:46 ID:RA4PiijT0
自分は事故後に警察が来るまで車を動かしませんでしたし,交差点侵入
前にブレーキを踏んでいます。交差点内のどの部位で停止・接触したの
か分かりませんし,警察も立証はしてくれません。
過失割合と合わせ,今後どのように交渉すべきでしょうか?
よろしくご教示ください。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 15:20:34 ID:+1EV90goO
まずは相手とコラコラ問答。
物理的に考えて、バンパーを右から捲られたのなら、後ろに下がる事はないし、
仮に、もっと厚くヒットされて後ろに下がるほどの衝撃を受けたら、左にも向くと思う。
でも、あなたが停止してたのなら、相手の車の左サイド後方に接触させるのは非常に難しい。
あなたの走ってた道路の道幅は3メートルでしょ? 左リアには故意に当てるのも困難だし、
上手く当てたとしても直後に道路を逸脱する(交差点の角に衝突する)ラインになると思う。
状況の説明について、事実と推測が入り混じったりしてない?
>>415 基本過失割合あなた70:30相手、あなたがほぼその場で停止し、相手が180度回頭して停止し
ていることから推測して、あなたが減速、相手の減速なしとすればあなた60:40相手。
事故状況が不明確なのだがあなたも相手も直進であれば、あなたが交差点内に進入しなけ
れば接触は起きない。中央線のない道路でも左に寄って走行することは道交法に定められて
いる通り。塀や生垣に囲まれた交差点にあなたが侵入する前に相手が接触するには、相手が
塀や生け垣を壊しながら走行してこないといけない。
かなり自分が悪くないとしか考えない思考の持ち主のようなので、あなたの考える事故の状況
を報告して示談交渉は保険会社に任せること。
事故後警察が来るまで車両を動かさないのは二重事故の危険があるので、今後事故の際は
安全な場所に移動させること。
422 :
コリキ:2008/02/11(月) 16:04:24 ID:RA4PiijT0
早速のお答えありがとうございます。
情報が不足していましたが,十字路といっても直角ではなく,
当方側の道路はやや左に傾いて相手側の道路に接しています。
ですから,接触するとしたら当方の車のフロント右側からに
なります。当方が相手の左リアに接触したということは420
さんのおっしゃる通り,すこし前進しながら接触した可能性
があると思います。しかし,事故後の自分の車の位置はかな
り後ろにあるのです。
また,交差点の角(住宅の塀)はすこし切られていて,
当方が相手の車を直接確認できない位置から相手は当方の
車を確認できるとともに,相手側からは当方の車の前でカ
ーブを描いて走行できる空間があるのです。
ですから,相手は左折しようとしてこちらに気づき,回避
した可能性がゼロではないと考えたまでです。相手の方が
事故直後に「右に寄って接触したら右側の塀に押しつけら
れそうで怖かったから左に寄った」といった意味のことを
おっしゃっていたこともあり,気にかかっていました。
自分が悪くないとは思っていません。接触場所をどう説明
するかが大事だと思っています。
なお,他に通行者がほとんどなかったのと,当方の車は交
差点に入っていなかったので動かさない方が他の通行者の
邪魔になりにくい状況だったので動かしませんでした。相
手の方には動かして通行を確保していただきました。
>>422 任意の会社が同じなら判例に基づいて妥当な割合を出してくるから
それに従えばいい。
相手は怪我をしているのだから相手の気分を害して不利になるのはお前だよ。
424 :
コリキ:2008/02/11(月) 16:12:15 ID:RA4PiijT0
もう一点付け加えます。
当方の車の事故後の位置はとくには左に傾いていませんでした。
425 :
コリキ:2008/02/11(月) 16:14:06 ID:RA4PiijT0
>>423 その通りだと思っていますが,事故後の当方の車両の位置が
最もナゾだったので。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 16:19:35 ID:Y/xq0ZpX0
交差点の外? それはおかしいでしょ?
多少交差点が曲がっていようと、衝突後相手の車が反対側に向くほどの衝撃でしょ
ある程度スピードが出ていなくても、交差点の通過でハンドルを切ったとしても
直進ならほぼ真っ直ぐの走行だろうから あなたの車がソコまで進行していて
ぶつかったんでしょ
止まると同時にぶつかったという表記どおり、ぶつからない位置ではなくて
相手にぶつかってしまうところまで出て停止したんでしょ?
それも相手が1.5倍以上広い道路の交差点で そしたら過失は6割くらいじゃないかね
>>422 後出しで状況を変えるのなら私にはこれ以上アドバイスはできません。
>車を確認できるとともに,相手側からは当方の車の前でカ
>ーブを描いて走行できる空間があるのです。
オラオラ、俺様のお通りだ!道を空けろ!!
ということですね?
>>422 少なくとも、今のままじゃあなたの不利だね。状況がサッパリ伝わってこない。
レスから、車がどう動いたかを読んで、俺が真っ先に思いついた(イメージした)のは、
あなたの停止位置が奥過ぎて、思いのほか左寄りを走ってきた相手の車のリアにヒット、
相手は反時計回りにハーフスピンで停止、あなたの車は衝撃で少し左を向いたので、
見る角度によっては手前と言えなくもない位置だった、ないし、ちょっとバックしてから撮影した。
・・・失礼ながら、そんな感じ。 いずれにしても、今のままではまともなアドバイスも付かないと思う。
あなたの主張は分かった。でも写真があったとしてもなお、納得のいく説明ではないということ。
ナゾなんです。じゃダメなんよ。 保険屋に自分の主張を伝えて、後を任せてはどうでしょう?
429 :
コリキ:2008/02/11(月) 18:01:20 ID:RA4PiijT0
ありがとうございます。
>>427さん
状況を変えようとしたのではなく,状況を限定してしまう
説明しかできていなかったと思ったので,付け加えました。
相手がオラオラと左側を走ったとも決めつけていません。
物理的にありうるので可能性としてあげただけで,その可
能性は相手の証言から消せるとも思っています。
>>428さん
バックせずに撮影しています。可能性としては自分の車が
すこし右を向いて交差点にすこし入り,衝撃でやや左を向き
ながら下がって停止した,ということでしょうか。
保険屋のまえに警察に衝突地点を説明しなければならなかっ
たので,みなさんの見解をいただくことでおかげさまでこち
らのとるべき態度を整理できてきました。ありがとうござい
ます。
>>429 たぶん
>>427はあなたが「オラオラ、俺様のお通りだ!道を空けろ!!」という運転の
仕方(と考え方)といっているのだと思うが。そして私も同意。
何か当人の表現が、現場検証をする第三者みたいで笑えるw
俺らの反応を見て、言い訳の仕方でも予習してるのかね?
相手が右向きにドリドリしながら突っ込んできて左リアをヒット後おつりを
食らって180度回転なんていうのを主張するつもりなんだろうかw
キツイなそれは。
433 :
コリキ:2008/02/11(月) 20:54:21 ID:RA4PiijT0
見通しが悪くて昼間なら交差点に車の先を出さないと交差点に
近づいてくる車が見えない場所なんです。
ですから,どなたでも徐行しながら交差点に入る場所なんで
す。だから相手がよけるべきとは言ってません。自分がもっ
と手前で停まってライト(相手の接近)を事前に確認するべ
きだったと思います。
自分の車が交差点の中に入っていない状態を見て,衝撃でそ
うなったか自分では分からなかったし(車体が後方に大きく
動くほどの衝撃は自覚できなかったので),相手の方も警察
も衝撃でこちらの車が動いたとは証言したり調べてくれなか
ったので,困惑していました。
それと,相手の方が人身事故になる前は現場で左を走ったこ
とを強調していたのですが,交差点の詳細な地図や車のボデ
ィサイズなど自分でいろいろ調べてみて相手がもとの進路よ
り左によったとは考えにくいと思いました。
衝突位置を交差点内と認めることに抵抗がなくなってきたの
でとくに言い訳も主張もありませんが,警察には最初は物損事
故扱いだったとはいえもう少し証言と現場の状況を整理して
ほしかったとは思っています。第三者的に考えたり調べてい
たのは警察がそこまでしてくれなかったからです。
>>433 > 警察には最初は物損事
> 故扱いだったとはいえもう少し証言と現場の状況を整理して
> ほしかったとは思っています。第三者的に考えたり調べてい
> たのは警察がそこまでしてくれなかったからです。
警察の仕事をなんか勘違いしてるっぽいね。
彼らはそんなことはしない。
死亡事故とかでもない限り、嘘かどうかも検証しない。
あくまで相手またはあなたの言い分を書き留めまとめるだけ。単なる記録係。
相手はちゃんと主張し、警察は相手の主張をまとめ、
あなたはちゃんと主張できなかったから警察も何もしなかった。ただそれだけの話。
>>433 分かってないな。 極言すると、実際に起こった事実はあんまり関係ないんだよ?
例えホラだとしても、相手の主張をあなたが否定せず、また自分の主張を明確にせず、
「良く分かりません」 「ナゾです、不思議です」 と真実を語ってたとしても、誰も助けてくれないよ?
例えば、全面的に貴方が非を認めて、10:0で処理します。と言ったらそれで通る制度なんで、
間違っても裁判所が、「責任もないのに、そこまでせんでよろしい」 と言うような事は決してない。
436 :
コリキ:2008/02/11(月) 21:54:44 ID:RA4PiijT0
自分も警察はそのようなものだと理解してます。
ですから,自己防衛の意味も含めて一旦は上のように交差点内に入って
いないという主張をして事故時の写真も警察に受け渡しました。
衝撃で交差点内に戻ったかどうかは明確に主張できません。かといって
重大ではない事故とはいえ立証もなくそれを認めさせようとする警察も
どうかとは思いましたが。
皆さんのご発言をうけながらやはり自分は「交差点内で接触し衝撃で後
退した」と認めざるを得ない状況にあるとよく理解できました。状況証
拠や断片的ながら記憶と証言から最大公約するとそうなりますよね。
相手の方のお気持ちと自分のことも考えて明日以降早めにけりをつけた
いと思います。
>>436 そゆこと。過失割合の大きい方の辛いトコだ。
そういう経験を通じて、過失や被害の如何を問わず、決して事故なんて起こすもんじゃない、
と深く肝に銘じるようになる人が多いもんだよ。
438 :
コリキ:2008/02/11(月) 22:11:25 ID:RA4PiijT0
>>435さん
警察へのここまでの主張では,相手には申し訳ないのですが
上の通りこちらの非などは認めていません。もちろん「よ
く分かりません」「ナゾです」などと説明しているわけでも
ないです。
ただ,それだと相手の主張(状況説明)と食い違いが生じてし
まうので現場で警察に再び説明する必要があります。そこで,
みなさんのアドバイスやご忠告を参考にさせていただければと
思っていました。
警察は当人同士の証言から食い違いがなくなった内容を「事実」
として扱うようです。これ以上はあまり書けませんしスレ(板)
違いになるかと思いますので慎みます。
車がどの程度の衝撃でどの程度後ろに後退する可能性があるのかに
ついてもスレ違い気味だたっと思いました。たいへん失礼しました。
宜しくお願いします。
【名前】
やす
【事故日・時間帯】
2月9日 午前11時00分
【相手の車両等】
自分ミニバン スタッドレス
相手小型車 不明
【警察への届出の有無と処理】
なし。
「届けますか?」と確認しましたが「示談にして下さい」とのことで
修理代を支払う旨を書面に書かせて別れる。
【保険の加入状況】
双方自賠責・任意保険に入っている。
【怪我の有無と程度】
なし。
【現場の状況】
片側一車線。右カーブを曲がりきった地点の交差点(信号なし)。路面乾燥。
【事故の状況】
右側より相手が交差点に進入。
「一時停止した」というがカーブで見通しが悪いため私の車は見えなかった」とのこと。
当方、クラクション&急ブレーキを踏む。→相手はブレーキで回避でなくフル加速で横断。→
相手の左後方部と当方の全部が軽い接触。
【相互の車両等の破損状況】
自分…前部バンパー、グリル、ナンバーに傷。
相手…左後方部バンパーに傷。
【で、何を相談したいか?】
修理工場からの見積り額を伝えましたが「高い、全額は払えない。」と言われてしまいました。
過失割合と、相手が支払いに応じない場合どんな対処方があるか知りたいです。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/12(火) 00:18:29 ID:c5tcg1iR0
>>439 とりあえずいまからでいいから警察にちゃんと届けろ
話はそれからだ
警察に届けないで下さいというやからは信用できない。
これ定説シャクテーパット。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/12(火) 00:37:45 ID:8HfN/Y6S0
>>438 最後の最後に何で問うたのか後付で言われてもねー
自分で最後にまとめているようだが、最初からはっきりした狙いが見えない
レスを入れられるとソレをかわすような発言か、そのつもりは無かったと否定
ある程度処理が進んで疑問点を当てるのではなく、最初からのアドバイスを
ここで求めるのが気持ち悪いですね 情報を小出しにして 後から出す
状況や自分の言動は自己保護に徹していますね
担当者に下手に聞くと自分が不利になるかも知れないから下調べというところですかね
事故相手が通販で加入していて、やたら絡んでくる当事者がいる
質問が的を得てなくて困る 必ず「自分は悪くないとは言ってないですよ」と付け加える
相手側の私に対して「あなたみたいな代理店さんがいると心強いですね」などど
言ったりするから始末に終えない
信号の無い交差点で自分の道幅が3メートルくらいしかなくて、大きな通りに出るのに
夜間のライトに気づかず頭出してしまったんでしょ? それだけだよ
「警察が民事不介入で、記録するだけなのはもちろん知ってましたが」としていますが
そんな雰囲気はドコにも無いですよ
「警察にしっかりした報告が出来なかった、警察も不手際だ」なんて論調でしたね
こんな下手糞は車両保険に加入させないと下手打つな。ってとこが結論かな
しかし警察届けない奴多いなー
よっぽどお人好しか馬鹿なのか・・
「高い、全額は払えない。」と言われてしまいました。どうしましょう;;
逆に聞きたいよ「後で困るかもしれないって思わなかったの?」って
警察に届けないことと示談することを混同してる奴多すぎてウザイ。
関係ないっつーの。
何で 「警察に言わないで欲しい」 のか考えたら、
どんだけ馬鹿な相談に乗ってやってるのか分かりそうなものだが。
別に警察呼んだからって、逮捕されたり怒られたりするわけじゃないのに。
>>439 交差点の規制状況(標識による規制、どちらが優先道路、お互いの
道路の幅員)が不明なのでおおよその過失割合も導き出せない。
相手とあなた双方に任意保険を使用する意思があるかどうかで対処
方法に大きな違いがある。
以上二点を確認してください。
私自身が事故した時に相手が「警察は勘弁」と言ってきた
たぶん免停を恐れてだと思うが、逆に警察に対し「あの人警察呼ぶなって言ってましたので何かあるかも?」
と教えてやったw
そしたら現場検証と職質いっしょにやってたよ。トランク開けられて車の隅々まで調べてね
何も出なかったけど何か出てたら面白かったよ
警察呼ぶなって事は、犯罪に関わってるか、物損事故は点数が付かない事を知らないか、
ブルー免許になると任意保険の支払いに困るほどの貧乏か、トンズラしようと考えてるか、
多分そういう理由だと思うのだが、何でそれに応じてしまうのか、ホントに不思議。
しかも、後になってから、「約束どおりにしてくれない、どうしよう?」 って相談するとか、もうねw
オマイは、相手のどんな誠意に感銘してイレギュラーな約束を交わしたのかと。
>>439 元々交差点の事故であり、あなた過失0ではない。
散々書き込まれてきたが、事故直後の「全額払います・・・」は法的に絶対的なものではない。
例えば、修理代が10万円なら自分の過失2〜3割を引いて7万円前後を請求するべし。
俺なら今から警察に事故届けを出し、保険会社対応にするがな。
>>450 警察には個人の事故歴とか記録はありません。
事故については届けがあれば処理をしますが、物損事故を起こしたから罰金が課されたり、違反点数が加点される訳ではない。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/12(火) 18:42:58 ID:MArtdHfuO
>>447 無免許乙
グリーン=免許所持2年未満
ゴールド=過去5年以上 違反歴なし
ブルー=それ以外
>>448 の補足
口約束であっても、個人間の約束(契約)は法的拘束力があるが、事故直後は心神耗弱状態であるとされる(相手が主張)ため、相手は無効には出来る。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/12(火) 23:03:42 ID:wXuhtpQA0
高校生の時、好奇心でクラスの仲良し4人組(男女各2)と
友人宅で酒盛をしたのだが、みんな酒を飲み慣れてなくて、
しかも友人宅という気楽さもあり、全員足腰立たなくなるまで
酔い潰れたことがあった。
その頃、四人とも誰に対しても恋愛感情はなかったはずだが、
会話が下ネタになった弾みで、どんどん怪しい雰囲気に。
俺とA子が酒とつまみを追加で買い出しに行っている間に、
残りの二人がこっそりHしていた様子。
それに憤慨していたA子とどういう話の流れか忘れたが、
友人宅の妹の部屋で泥酔状態でH。
お互い初めてだったし、酔って要領をえなかったが、挿入成功。
しかし、その後悲劇が。
コンドームなんてもちろん準備しておらず、生で挿入してしまったのだが、
入れて3擦り半で暴発。
二人慌てたが後の祭。
非常に焦った。
その後、フォローに失敗したこともあり、A子との縁はフェードアウト。
残りの二人も微妙な関係になり、仲良し四人組は瓦解してしまった。
後で知ったのだが、残りの二人も初体験、しかも我々と同じく
泥酔・中出し・妊娠の不安・言い争い・関係終了ってパターンだったらしい。
四人が同じ場所で同じ日に最低の初体験。
高校一年生の秋、苦くてエロい思い出です。
そういう事故の相談は受け付けていないんだが
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 00:26:24 ID:RP/n2Dhd0
個人賠償責任特約w
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 11:53:13 ID:FMiM8FDu0
車×車の追突事故で、こちらが一方的な過失がある事故ですが
自分は軽く当たった程度で、双方の車とも見た目はどこも凹んでなく傷も無いのですが
相手の運転手は怪我は無いと言ってるのですが、同乗者3名が肩や腰等が痛いと言っています。
双方の車がなんともないのにこんな事言われて困っています。
任意保険ですべて保障されるようですが私は過去に事故歴や違反はありませんが、
人身事故にした場合は、減点や反則金や罰金はいくらくらいですか?
私は悪くない的なニュアンスを感じる質問に限って、テンプレ一つ埋められない件について
スレのルールすら確認しない。 そりゃ事故も起こすわ。
>>456 診断書の全治日数による。過失のない車に同乗していて
怪我をした方々はもっとお困りだとお思いますが。
これ以上の質問があれば
>>1のテンプレに従ってどうぞ。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 12:05:04 ID:PXnPpXWoO
緊急事態
隣に駐車している車にドアぶつけられたんだけど、警察よんでおk?
怒りが収まらない
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 12:14:56 ID:PXnPpXWoO
呼ぶよ?呼んじゃうよ?
>>460 ぶつけたトコは確認したんだろうな? 傷じゃなくて、ぶつけたのを目撃したのか、って事だが。
次の方どうぞ
トラブル起きて携帯開いてネット繋げて「緊急事態!!」と書き込みして答えを待つアホw
どうなるか様子を見てみよう
>>459-460 呼ぶのはいいが、お前さんにとって利益になることは何もしてくれない。
帳簿作るのに付き合わされて、それで終わり。
>>1のテンプレ埋めてから質問するように
次の相談者の方ドゾー /
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ /■\
( ´Д`) ( ´ー` ) ( ´ー` ) ( ´ー` )
/ \ / \ / \ / \
.|| || .|| || .|| || .|| ||
.|| || .|| || .|| || .|| ||
ヽ\ / / .ヽ\ / / .ヽ\ / / .ヽ\ / /
\_了_/ \_了_/ \_了_/ \_了_/
(__)(__) (__)(__) (__)(__) (__)(__)
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 14:13:06 ID:CUwG3+nGO
>>456 減点5点 刑事責任はないので罰金等はない
>>459
隣のヤツがいい人だったらいいね。
俺の隣のヤツは最低だった。
塗料からモールの位置からジャストミートなのに、
赤の他人がよく勝手に敷地内のあちこちに停めてて自分もやられたと、
ようはそいつがいないときに誰かが勝手に停めてそいつがやった可能性もあるだろと、
しまいにゃ人を疑っといて、確証が無いなら侘び入れろと、
まあ現行を押さえていないことをいいことに言いたい放題・・・
とりあえず事故証明だけ取っておくかな。。。OTZ
>>466 減点なんて言ってると、すべてがマユツバ扱いされるぞ
辞書で
るいせき てんすう せいど
って引いて見ろ
つか 5点の時点で眉唾どころの話じゃないがなw
当て逃げされた時って、警察は捜査してくれるの?
してくんない
>>471 くだらない質問に、回答有難う御座います。
ちょっと見てて気になったんで…。
>>467 それ、当て逃げ。
で、警察内部で当て逃げやひき逃げの検挙は点数高いのよ。
まあ、塗料分析などで点数が関わった人数分で割られるから減る可能性はあるけど、
そんな簡単な当て逃げは結構喜んでやってくれるよ。
但し、
>>470のように見つかりにくい、証拠が無いとかで面倒なのは適当にしかやってくれない。
加害者の見当がつかない当て逃げなんて
被害届を受理しておわり
被害者がこどもや重傷のひき逃げとかなら
少しは気を入れて捜査してくれるけど
目撃者がいないとタイーホまではなかなかいかない
やられ損な世の中…
物損の当て逃げで
>塗料分析などで
そんなの聞いたこと無いぞ・・・人身重傷事故と混同してないか?
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 17:15:42 ID:IVPAyIZO0
どこかの暇な鑑識の地域なんだろうきっと。
>で、警察内部で当て逃げやひき逃げの検挙は点数高いのよ。
それは人身事故だわ、物損で警察が積極的に動く事はほとんど無いよ。
>>477 物損でも、目撃者さえ居れば動くのかな…?
>>475 いやあ、やるんですよ。
こういう状況証拠だけでも検挙できるような状況下で加害者がゴネた時はね。
真面目な話、平の警官にとってもの凄く美味しい案件なんですよ。
まあ、これが美味しいということ自体を知らない若いのが担当だと単なる物損扱いで終わらせてしまうけどね。
>>477 物損だけでもやるのよ。
もちろん、被害者が警察に届けないとダメだけどね。
届けて相手が白を切った時点でただの物損から当て逃げになるし、
状況的に100%隣の車の場合、
こういう場合は警察って何が何でも当て逃げで検挙してくるよwww
(特に加害車両の運転席側と当たっている場合、当たった事が知らなかったという言い訳は一切聞いてくれません。)
いずれにしても、当てた相手が明確に特定でき、検挙が容易な場合だけな。
調書作るのに必要な証拠集めはするが、犯人捜しはしません。
ID:6qT8oWHG0
苦笑
ID:6qT8oWHG0
警察24時の見すぎだね。
ID:6qT8oWHG0
涙目
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 21:46:06 ID:Bw2I2NQuO
誰だこんな独り上手を連れてきたのは…
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 22:05:44 ID:NEBCCX3V0
ID:NEBCCX3V0
苦笑
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 22:16:18 ID:juaJvLGy0
488 :
軽助:2008/02/13(水) 22:50:13 ID:DX5Gukio0
【お名前】
軽助
【事故日・時間帯】
H19.12.20 AM10:10
【相手の車両等】
俺:軽自動車(コペン)同乗者、学生あり。
相手:普通二輪?(ビッグスクーター)
【警察への届出の有無と処理】
その日のうちに現場検証と調書を作成
【保険の加入状況】
両者とも、自賠責、任意に加入
【怪我の有無と程度】
俺:手首を捻挫?(そんなに気になるものじゃないので診断してない)
相手:今ごろになってバイクで足をぶつけて打撲した所が腫れて痛むらしい(医師の診断書あり)
【現場の状況】
コンビニに入るときの巻き込み事故
【事故の状況】
俺がコンビニに入ろうとしたら巻き込んだ。相手の二輪は立ちコケで済んだ。
事故後、相手の希望で示談するということで警察へ届け出ずにそのまま解散。
後に当方が保険会社に連絡したところ、警察の現場検証と事故証明が必要との事なので現場に戻る。
オマワリを呼ぶと同時に相手に事情を説明し現場に来てもらった。(このとき相手は二輪で現場へ来た)
【相互の車両等の破損状況】
俺:左のドアと、フェンダーの交換
相手:車体に擦り傷とマフラーカバーに割れが発生
【で、何を相談したいか?】
過失については8:2との事でしたが、本日H20.2.13になってこちらの保険屋から、相手が今頃になって足が痛いといい始めたと連絡が入った。
正直、事故の発生一ヶ月以内なら納得してたけど、もう、一ヵ月半も経ってるのに今更足を打撲して、腫れてるとか納得が出来ないんだ。
仮に、事故ってすぐに異常があったならすぐに病院に行くと思うし、俺も相手に「何か在れば必ずすぐに病院へ行って診てもらってください。」とは言ってある。
相手が痛いと言って診断書が出ている以上、俺に責任があるんだろうか??どう考えてもおかしいとは思うんだけど…。行政処罰ってのがこの場合、適用されるんだろうか?
正直な話、一ヶ月以上経ってから打撲とか言われても本気で納得できないんだ…。
みんなの意見、聞かせて欲しいんで、宜しくお願いします。
何か追記することがあれば追記します。
>>488 人身事故にするには、警察に診断書を提出しなきゃならんのだけど、
警察が事故発生から一ヶ月以上たった診断書を受理するとは思えない。
490 :
軽助:2008/02/13(水) 23:28:49 ID:DX5Gukio0
>>489 レスありがとうございます。
なるほど・・・仮に診断書に交通事故のため、と記載していても一ヶ月以上経過していれば受理しないのでしょうか?
警察側が受理しない場合、こちらも相手の言い分が利に適っているとは到底思えないので人身対応をしないつもりなのですが…
人身事故になっても、あたなに実害ないでしょ。
その程度なら加点も少ないし、罰金もないし。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 23:40:46 ID:NEBCCX3V0
>>491えっ本気? ココ最近はそんなに甘くないですよ
六ヶ月以下もしくは50万円以下の罰金 なんてのは 50万円の罰金均一価格 みたいなものですよ
私のお客さんが何人もそうなってますよ
相手が二輪の巻き込みで、人身事故なんて ヤバイヤバイ
493 :
軽助:2008/02/13(水) 23:41:17 ID:DX5Gukio0
>>491 え?そうなんですか?相手に怪我させた時点で減点やら罰金やらが発生すると思っていたのですが…。
無知で申し訳ありません…
494 :
軽助:2008/02/13(水) 23:49:48 ID:DX5Gukio0
>>492 あ…やっぱりですか?
確かに、二輪の巻き込み事故はこちらに非があるのかもしれません。(相手が前方不注意であったこと、車の左側を走行していたこと意外は)
まぁ、事故から日が経っていれば当然そのような考えになるのですが、いかんせん日が経ちすぎてるという不自然な点が拭い切れなくて…
>>494 ここで聞きまわるより、先に警察の交通事故係りに電話しろ。
日時と場所を言えば、それが物損事故か人身事故か教えてくれる。
ID:NEBCCX3V0=ID:6qT8oWHG0=ID:Kljkn+p60
苦笑
>>496 横DON事件の顛末を見ればわかるでしょう。
当て逃げでネットで騒がれて、全国ニュースで取り上げられて、ようやく検挙というレベル。
当て逃げの捜査なんて実際しないよ。
>>498 確かに。
初めて会ったやつに貸してた、連絡取れないとかで逃げ切りだったか。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/14(木) 12:06:54 ID:Ye6oSqMW0
あれ、結局逃げ切ったの?ハラ立つなあ。
法的には逃げ切れても、社会的に逃げ切れてないじゃん。
半永久的にネット上に存在し続けるのは間違いない。
悪質な物損事故や人身事故で被害者が届けない限り
当て逃げなんかじゃ警察って動かないもんじゃね?
関係ないけど以前住んでたアパートの駐車場で
I円パンチやら引っ掻き傷の被害が有ったんだが
まぁ住人の子供らのイタズラなんで親同士が口論になり
警察まで呼んでクルマに着いた指紋採らせてたんだよ
そしたら出るわ出るわ
鑑定するまでも無く複数の子供の指紋でクルマ中びっしりwww
冷静な警察官が子供ら集めてやさしく聞き取り調査
近所の子供らほぼ全員に加えて
被害者の子供まで犯行に加わっていた
全ての謎が解けてブチ切れる被害者
管理人呼びつけてアパートの管理費で修理しろだの
地域住民全員訴えてやるだの大騒ぎ
それをなだめる警察官を見て大変な職業だなと気の毒に思ったよ
脱線スマソ
そういえば左折巻き込みで嫌な思い出があるな。
俺は縁石ギリギリ(10cm程度)まで寄せて左折しようとしてた。
すると後ろのババアが乗った原付は歩道に乗って俺を左から抜こうとして巻き込んだ。
車が乗りあがる歩道の部分が二店舗分あって広く、
俺は二店舗目の店に入ろうとしてた。
こんなでも俺が人身事故の加害者になるんだから道交法はおかしすぎるよ。
保険使ったとはいえババアが怪我した間の家事できない分の家政婦代まで請求されたな。
(なんか俺の嫁を家政婦に差し出せとか言ってきたのでさすがに脅迫にならんかと警察に通報したら
脅迫でババアの旦那が書類送検されて家政婦になったんだけどな。)
全治三週間の捻挫が何故か半年かかるしで保険屋は詐欺ではないかとか結構調べてたみたいだ。
>>503 なぜ左後ろを目視確認しないの?
ハンドル切る前にスピード落とさずに迫っていたら
止まらないとだめだろ。
つーか左折前の50mくらいで速度調整すれば
アクセル踏んで後ろと距離を空けるか、
緩めて先に行かせるかできるけど。
>>504 一時停止して確認してから歩道に乗り上げた。
それを無視してバイクが歩道に乗り上げて俺の車の助手席に突っ込んできて人身事故になった。
確認したのならその婆さんが来ることも予測できたはず。
酷だけど、それを承知でそのまま動いたのが悪い。
衝突したとき車が動いてたかどうか、ウインカー、車のあたった場所、原付のスピードなど考慮するものはあるが
基本車が加害者になる。
もし、何かおかしいと思ったらその場で言わないとダメ。
でも脅迫まがいの電話とかはあからさまにおかしいな。
そういう変な奴が何食わぬ顔で生きてるから恐ろしい世の中だわ。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/14(木) 20:36:47 ID:hNy3C8XFO
一昨日の朝、信号待ちしてて当て逃げされた。
仕事前だったので、夜に警察に行った。
ナンバーはうろ覚えだけどほぼ確実に4ケタと
名古屋ナンバーだったことは分かっている。
白いハイエースっぽい車種だっていうのも分かってる。
でも、特定できんかもって言われた。
今日になっても警察からは相手特定できたとかかかってこない。
ダメなのかな〜……orz
>>505 突っ込んでくるのを確認したのか?
相手が止まったことを確認しないと意味ないぞw
バイクが歩道に乗り上げてるのを無視して左折開始したのはお前だよ。
車の側面に当てたら問答無用で車の負け。
>>507 無理
510 :
507:2008/02/14(木) 20:53:51 ID:hNy3C8XFO
やっぱり無理だよな〜……orz
少しかすった程度だから、跡はちょっとだけだしなぁ……。
あの抜き方は腹立ったんだよ……。
信号が赤になりそうだから止まってたら
すぐ後ろの車が自分を抜かして行こうとして擦ってった。
赤信号で無理矢理行こうとした上に、擦ってくなんて本当に腹立たしい。
市内で次に見つけたら、絶対番号きちんと暗記してやる。
俺の会社の同僚が車ぶつけられて
ナンバー4桁だけ覚えてたけど
警察は見つけてくれたって。
ただし同僚は軽い鞭打ちになったそうで、
厳密に言えば当て逃げではなくひき逃げだが…
>>506 509
縁石から10cm程度しかあけていないので左寄せが不十分とはいえないでしょ。
幾らなんでも俺が左折してるのにわざわざ車道から歩道に乗り上げて抜きにかかる事なんざ想像するか?
流れをもう一度説明すると俺は左折の為に一時停止して左後方確認。
左縁石との幅は約10cm
ババアのバイクは俺の後ろ。
で、俺は左折を開始。
すると歩道乗り上げ口と俺の車の隙間を塗って歩道に乗り上げてきてババアのバイクが突っ込んでくる。
そのまま助手席ドアに突っ込んでケガ。
これが左幅寄せ不十分で巻き込んだなら俺が悪いのは分かるが、
自分で無理やり歩道に突っ込んで俺に神風食らわせて被害者面は胸糞悪いよ。
>>512 胸糞悪かろうが何だろうが巻き込みだし過失割合はあんたが大きかったんだろ?
止まるだろう、ではなく完全に止まってから左折してないのが原因
ババアが死んでたらとんでもない事になってるぞ
>>512 徹底的に争うつもりがあれば、それなりに頑張ることは出来なくはない。
相手に修理費を請求してもいいし。
>>512 車で原付を左折巻き込みなのは揺るがない事実だからな・・・
後方確認してようと、まさか来るとは思わなかったじゃ意味なさす。
見るだけなら誰でもできる。
もちろん見てない、気づかなかったは論外だけどな。
いろいろ意見は有るようだが、
私の意見
「 そ の バ バ ア が 気 に 入 ら な い ! 」
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 00:17:03 ID:I22fpRPz0
つーか503の話うそ臭いけどなw
捻挫で全治3週間の診断なんて普通交通事故で書かないし、
家政婦云々で脅迫で書類送検って・・w
>>517 たしかにネタっぽいよな。
>>512の証言が本当なら少なくとも五分五分までは持っていけるはず。
本当の話なら、それを現場検証の時点で筋を立てて押し通さなかったのなら自業自得だし。
もしくは何かしら512にとって不利なことを隠して書いてるんじゃ?
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 10:42:20 ID:uS6gwlbC0
家族が起こした事故について。
【お名前】
yam
【事故日・時間帯】
今朝7時過ぎ。 空は明るい。
【相手の車両等】
両車軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察、保険会社には届け済み。
【保険の加入状況】
自分:JA共済 相手:東京海上
【怪我の有無と程度】
けが人無し
【現場の状況】
信号機無しの十字路交差点でこちらに一時停止標識あり。
路面は凍結状態。
【事故の状況】
こちらは交差点を直進しようと、一時停止して車がとぎれるのを待っていました。
相手の車は右側から左ウィンカーを点滅させ来ました。
このまま左折するかと思い、こちらは直進したところ、相手は道を間違えたようで
左折せず、そのまま直進してこちらの車の右側面に衝突しました。(相手がウィンカーを戻したかは不明)
道を間違えたことについて相手は認めています。
【相互の車両等の破損状況】
こちらの車は右フロントフェンダー破損
ヘッドライト周りのカバー破損
右フロントタイヤが少しハの字
相手の車には大きな破損はなく、自走して帰って行きました。
【で、何を相談したいか?】
過失割合
よろしくお願いします。
>>519 基本過失割合は自分でググれ
それ以上は相手、自分と相手の保険会社の主張を
元にお互いで交渉。
ここで何対何と言われたところで何の意味も持たない。
基本お前側が悪いんだからきちんと賠償しろ。
路肩に駐車するときも左ウインカーだから
相手の左折が確定するまでは一時停止ラインを超えてはいけない。
>>519 ”見切り発進”は基本的にNG。
相手がウィンカーを出し間違えたとしても、相手が優先道路だしあなた側が不利だね。
どんなに良くても8:2ぐらいかなと思う。
共済vs東京海上だということなので、実際は苦戦(というか惨敗?)する気がするけど。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 11:25:19 ID:DNW/KXdsO
車×車です。信号のある交差点で右折矢印が出たのを確認し、右折しようとしたところ、直進車が信号無視し交差点内で接触しました。 人身事故(私がヒザ打撲)として警察に届けて事故処理も終わっています。
相手には違反点数の加点と罰金が課せられました。その場合、過失割合はどうなりますか? 私の車は走行不可で修理中です。 相手の車はライトが破損したのみです。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 11:44:07 ID:pQQ1+DZo0
相手は信号無視での交差点内直進を認めているの?
後で「俺が認めだあ?覚えていないな。俺は青進入だ」
って言われないように録音とかで証拠を確保しているの?
>相手には違反点数の加点と罰金が課せられました。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 11:45:09 ID:pQQ1+DZo0
おっといけねえ。「認めただあ?」だ。狸になっている。
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 11:49:53 ID:pQQ1+DZo0
なるほど、違反点数という根拠があったか。
車の損傷具合を見て速度違反が認定されたと思っていたよ。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 12:25:53 ID:zpFr2amx0
>>522 過失割合、8(相手):2(あなた)が妥当だろうね。自分は過去に8(わたし):0(相手)という特例があった
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 12:54:05 ID:DNW/KXdsO
522です。
相手は自分の保険会社に対しては「黄色で進入した」と言っているそうです。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 12:59:10 ID:DNW/KXdsO
2:8ですか…
そうなんですね
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 13:00:42 ID:pQQ1+DZo0
まあ、なんにせよ「俺は青進入だ!俺の方こそ被害者だ!」って
言われなくて良かったね。
右折信号が出てる時に直進=赤信号無視=0:100
赤信号無視を警察が認識してるかどうかでえらい違いだぞ。
信号ばかりは目撃者がいるか動画を撮っているかしないと
水掛け論で終わってしまう…
【お名前】
夕焼け
【事故日・時間帯】
平日朝の通勤時間帯
【相手の車両等】
双方とも車
同乗者なし
【警察への届出の有無と処理】
事故後、それぞれ自走して最寄の交番へ 物損扱いとして処理
【保険の加入状況】
双方とも任意保険あり
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
片側二車線の国道
【事故の状況】
自分が前で相手の車が自分の後ろを走っていて、双方とも追い越し車線
追い越し車線が渋滞してきたので、走行車線に移り脇道に入ろうとし、走行車線の方を確認、隣に車が走っていたので、
走行車線のその車を追い越し、車線変更しても大丈夫なぐらい距離をとった後、ウインカーを出しつつ、走行車線を確認し、
車線変更に支障ないことを確認、一瞬前を確認して車線変更
車線変更地点より20mほど前に左折できる脇道があった為、ウインカーをそのまま出しつつ左折
その時、同じく車線変更した相手後続車が距離をつめていたのか左折中に接触
こちら、右後ろのバンパー・相手左前のバンパーをそれぞれ擦るように接触
走行には問題なかったので警察連絡後自走して最寄の交番へ
物損扱いで処理
【相互の車両等の破損状況】
こちら、右後ろバンパーに擦り跡・相手左前バンパーに擦り跡
【で、何を相談したいか?】
『過失割合』
交番での聴取の時、相手が警官さんの書いた現場略図の上に自身の指を置き、
「ほとんど同時に車線変更した」という言葉を使って身振り手振りを交えて警官に説明していたが、
後日、相手方の保険屋から、相手が「自分の方が先に車線変更した」と報告を受けているととの事
過失も自分4:相手6との事(最初は交番内で0:10かと言っていた)
こちらも、左折の地点が車線変更地点から20mぐらいしかなかったので、ある程度はこちらも過失があると思っていたのですが、
いきなり、前言を翻されて戸惑っています
しかも、事故後の損害判定を、こちらは相手の事も考え、自分の予定等をキャンセルして一週間ほどでして貰ったのですが、
相手はなんだかんだ、理由を付け、事故後二ヶ月ぐらいしてからようやくするという感じ(その間、こちらは話が進まず待機)
相手の要求してきた自分4:相手6の割合は妥当なのでしょうか?
よろしくお願いします
>>518 難しいよな。
こんな例も考えられる。
ケガが原因でババアの旦那が性生活が出来ない。
だから、お前の嫁を提供しろってな流れだった場合。
この場合は売春強要と香具師の言うとおりの脅迫が付く。
この場合は警察は間違いなく動くが書類送検では済まない。
絶対に起訴になるし猶予が付くかどうかも微妙な位の悪質な犯罪になる。
で、事故の当事者ではない加害者の嫁に家政婦をやれと言っただけなら・・動かない。
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 18:23:11 ID:DNW/KXdsO
522です
警察の事故処理後、相手には違反点数と罰金が課せられてるのに、相手は「黄色」だと主張しています。 相手は保険会社に警察からの処罰の事を連絡していなかったようです。 昨日、私の方から再度警察に確認を取り、双方の保険会社に事実を伝えました。
>>538 人身事故であるなら、調書の内容次第
もうそろそろ落ち着け
>>535-536 あなたの文面を読む限り
あなた7:あいて3でもおかしくないけど・・・あなた7でも
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 19:49:06 ID:DNW/KXdsO
今、相手の保険会社から連絡があり0:100で全部保証するという事でした。
とりあえずよかったです
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 19:50:45 ID:DNW/KXdsO
いろいろとアドバイスありがとうございました
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 20:13:33 ID:9LQ0Bynv0
車×車の100:0の追突事故で診断書が全治1週間の場合
@減点何点?
A反則金はいくら?
B罰金はあるの?
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 20:22:27 ID:WKxVzxefO
ら〜い
>>540 解決したみたいだが、一つ疑問が。相手の行政処分の内容はどうやって知ったの?
普通警察はそんな個人情報を漏らしたりしないはず。
相手本人がそう言ったなら馬鹿な相手でよかったということになるが。
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 21:51:49 ID:DNW/KXdsO
普通に警察に電話して聞いたら教えてくれました。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 22:55:23 ID:I22fpRPz0
>>535-536 恐らく相手は保険屋に、先に車線変更したことにすれば、
貴方の方の過失が増えるのでとか言われて主張してるのだと思われ
とはいえ、左折地点の距離も少し短いから貴方にもやはり過失は発生している
3・7、交渉次第では2・8ぐらい
勿論、要因全てを書き込みからは把握できないので、あくまで書き込みの事実から判断すればだが
ほとんど同時に一回目の車線変更をしたなら
一回目終了をまたず実施した二回目の車線変更とそれに伴う減速が事故の主原因っぽいな
飛び出してきた相手を避けた結果、道路脇の衝突して自損。
相手方と直接接触がない場合、普通に自損事故をおこしたのと同じ扱いになるのでしょうか?
>>549 相手がどこの誰か分からないのならそうです。
次の方どうぞ。
>>548 もっともらしく分析するなら、事故状況の書き込みの内容ぐらいちゃんと見ようなw
>>551 接触部位だけで判断しているんだ。頭悪すぎ。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 01:03:28 ID:wvCEjIMPO
教えてください。
お互い信号が青だとおもい交差点に進入して事故しました。
怪我はなかったので物損事故です。
こちらが自動車で相手が原付です。ちなみに原付が優先道路でした。
目撃者もいなく、どちらが無視したか証明できない状態なんですけど、この場合どちらの過失になるんですか?
優先道路は交差点の中までセンターラインが貫通してる道路のことを言うのだが…
その交差点に信号?
なんかイメージできない。俺がボケてるだけか?
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 04:30:38 ID:PsYyutLL0
>>554 多分553が言いたいのは自分は国道とかの大通りで、相手は普通の道路とか
言いたいんじゃね?
それにしても、お互い青と思って衝突したのに原付でよく怪我なかったねw
>>553 お互いの言っていることのつじつまが合えばその証言に従って
保険会社同士が話し合って過失割合を決定します。
次の方どうぞ。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 12:33:24 ID:wvCEjIMPO
553です
ありがとうございます。
優先道路ってそういうことなんですか!じゃあ勘違いしてました。
つじつまが合わないままだとどうなってしまうのかがしりたいのですが。
〓〓マスコミのガソリン税の印象操作を止めさせよう!〓〓
マスコミはガソリン税のニュースをする時に、税金が減った後にも使える金額を言いません。
暫定税率撤廃後も、8 兆 1 千 億 円 の 税 金 を 道 路 に 使 え ま す。
税率撤廃後に減るお金や、利権政治家の「撤廃されたら財政破綻する」という情報しか伝えないのは、
偏向報道に当たると思いませんか?
政治記者と政治家・官僚が癒着してるのかもしれません。
暫定税率は 道 路 に し か 使 え な い お 金 です。
撤廃されると、医療・福祉などに影響が及ぶというのは詭弁です。
TV局に電話しても、もみ潰されるだけです。
CMを提供してる企業のお客様相談室などに、苦情を言いましょう。
「偏向報道のようなニュースをするTV局にお金を出す会社の商品は買いません」と。
今朝出勤途中に信号待ちしてたら追突されました。
私は助手席に乗っていました。
その時は大したことないと思ってましたが首が痛いです。
病院に行って相手に治療費を払っていただきたいと思うんですが
どういった手順ですればいいのでしょうか?
事故って言っていいものかわからないけど・・・
【事故日・時間帯】
一昨日の金曜日。昼間
【相手の車両等】
お互いに車。こっちは軽、相手はミニバン
【警察への届出の有無と処理】
してません
【保険の加入状況】
こっちは入ってる。向こうは・・・知らない。本人の車じゃないらしい。
今日の夕方、所有者からの連絡があるらしい。
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
コンビニの駐車場
【事故の状況】
コンビニから出ようとして、道路の車が途切れるのを待っていたら、相手の車が
後ろからドカンと。相手は駐車場から出ようとして、バックしていたら後ろを見ていなかったため
ぶつかったと言っている。狭い駐車場だったため、出口と駐車のスペースが狭かった。
【相互の車両等の破損状況】
こっちはちょっと後ろのバンパーに引っ掻き傷みたいなのがついた程度。
相手はリアのランプのところが欠けていた。
【で、何を相談したいか?】
事故にあうのが初めてで、勝手が分からず、これくらいの事でお金を請求していいものかどうかと。
知人に相談したら、とりあえず金を貰っとけというのですが・・・
>>560 事故の状況からして、堂々と請求していい。もちろん、謝罪だけで許してあげるも自由。
ただ、その時点で連絡先とかちゃんと聞いてる?
警察にも連絡してないのであれば、今日連絡がなかったとしても誰にも文句言えないよ。
>>561 連絡先は聞いています。
事故当日に相手からも連絡はきたし、今日こちらから
電話してもちゃんと通じました。
>560
今すぐ警察に届けろ。今すぐだ
馬鹿
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 19:35:46 ID:jg2053XA0
【お名前】
ガリ
【事故日・時間帯】
今日の午後15時25分
【相手の車両等】
普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
事故後すぐに通報
【保険の加入状況】
両者とも自・任意加入
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
片側1車線の信号なし交差点(こちらが優先道路)
【事故の状況】
自分が直進し交差点に進入、右から来た車が止まれ無視して
直進、後ガツン
【相互の車両等の破損状況】
こちら 右後部のドア大破、バンパー外れ 自走可
あちら 左前部のへこみ、自走不可
【で、何を相談したいか?】
過失割合
あとこちらの保険は代車費用補償なしなので、
相手側でどうにか補償できるものなのでしょうか?
>>564 相手側でどうにかできるなら、「代車補償」なる特約ができるわけないだろ?
相手側がどうにかしてくれるかはここに聞くより相手に聞け
過失割合は8:2程度
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 21:30:12 ID:/ukC8+cj0
ここで聞くものなのか迷ったのですが・・・
普通車×軽 隣同士に止めて、車から降りる時に風に煽られドーンと。
軽のドアがすこ〜し凹み、塗装もはげるというか、白っぽくなりました。
修理の見積もりをと、軽の知り合いの板金屋に行ったところ
「ドアを交換した方が早い。交換なら12万」だと。
明細を見ると、代車の分も含まれてて、既に代車に乗ってるようだけど、
支払い者に確認して、どこで修理するか決めてから代車は借りないのかな?
支払い者側にも車屋がいて、絶対に12万もかからないとの事ですが。
そこは、軽の方の勝手が過ぎるのではと思っているのですが。
ぶつけたお前にお伺いたてなきゃいけないと思う理由は?
お前に頼むと安く代車貸してくれるの?
568 :
564:2008/02/17(日) 21:41:07 ID:jg2053XA0
>>565 考えてみたらそうですね
ぶつけられたのに代車費用かかるのは酷だな・・
まぁ明日一緒に事故証明とりに行くのでその時に聞いてみます
>>566 どこで修理するかの選択権は被害者側にある。
12万の見積りが不当だというのであれば、それを証明すれば良い。
代車コミで12万なら妥当だと思うが?
570 :
566:2008/02/17(日) 22:04:00 ID:anyvdUuD0
ドア1枚交換+代車でそんなにかかるものなのかと。
ふっかけられてるのでは?と、言われてたので。
>ぶつけられたのに
>ぶつけられたのに
>ぶつけられたのに
優先道路わろす
573 :
566:2008/02/17(日) 22:07:45 ID:anyvdUuD0
>>569 車屋がいる事は知ってるハズ。それよりも知り合いの板金屋の方が
安くできるかも・・・と言って、板金屋で見積もりをとったそう。
そこで、見積もりの段階で車を預けて代車を借りてくるという事は
勝手じゃないのか???
電話で問い合わせただけでも、10万しないとの返事だったらしいが。
修理するのに、加害者側の同意なんて必要ないよ。
575 :
566:2008/02/17(日) 23:21:36 ID:VMknceU40
>>574 では、うその見積書の通りに支払わなければいけないのですね。
ぼったくられても支払うということですね。
その2人とは職場が同じなのですが、縁を切らせます。
あまりにも気の毒なので。
>>575 上にも書かれてるが、その見積が不当だというなら、それを証明すればいいだけ。
>>575 払いたくなければ払わなければいいじゃない。
自分の保険は使う着ないの?
何度も出てるように12万が相場より高いことを証明する必要がある。
まぁ、俺も12万は高いと思うけどなw
>>577訂正
使う着ないの?
↓
使う気ないの?
579 :
566:2008/02/17(日) 23:31:53 ID:2f5WHmmY0
>>578 イヤだと言ってた。
そんなののために、これから払う保険が高くなるのは と。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 23:34:58 ID:rJ/sdQx20
おいお前ら!今すぐYahoo!で
「でかいチョコ」
で検索してみろ!
まあ、ちょっとしたアドバイス。
他より高いか安いかというのは問題にならないし、安い方で修理しろということも言えない。
修理内容が妥当(いらんところまでついでに直してるとかが無い)かどうか、
また、その修理工場が同じ修理をいつも同じ値段でやってるかどうか、
というところを、調べてみれば?
582 :
566:2008/02/17(日) 23:43:12 ID:pXQJZMy/0
板金屋は知り合いの家らしいから、ついでの修理は言わないんじゃないのかな?
>>579 じゃあ答えはもう出てるじゃん。
1、おとなしく払う。
2、意地でも払わない。相手の出かたを待つ。
2は小額訴訟で負けるわなw
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 23:49:44 ID:ZN2pU3M00
【お名前】
あさ
【事故日・時間帯】
今日夜10時過ぎ
【相手の車両等】
自分:車
相手:徒歩
【警察への届出の有無と処理】
まだ届けていない
【保険の加入状況】
対人無制限加入済み
【怪我の有無と程度】
先方が手のくるぶしが腫れた
【現場の状況】
駐車場から車線に入るところの歩道
【事故の状況】
接触事故
【相互の車両等の破損状況】
こちらは未確認
【で、何を相談したいか?】
その場で示談ですませたが、あとでナンバーから割り出されてごねられないかどうか。
互いに名前等は分からない。
すいませんがよろしくお願いいたします。
>>584 今すぐにでも警察に届けること。
相手がひき逃げと警察に届けたらあなたは犯罪者になっちゃうよ。
>>566 まずは保険屋動かせ。
修理するときには保険屋が査定するから、妥当な金額かどうか、保険屋が判断する。
それで金額決まってから、保険使うか使わないか決めれば良い。
587 :
584:2008/02/18(月) 01:08:29 ID:ELuqRtog0
>>585 いま警察に行って届け出てきました。特にこれということもなく淡々と処理されました。
なにもなければいいのですが。
どのような内容でその場で示談で済ませたの?
589 :
584:2008/02/18(月) 01:34:42 ID:ELuqRtog0
ぶつかって怪我をした、病院に行くが警察に行くのが面倒だから示談でも良いと。
お互い名前等知らない状態で金渡してそれで終わり。
で下手に因縁つけられるな・・・と思い、ここに書き込み、いま警察に行って来た次第です。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 02:27:01 ID:JiqcNguAO
>修理するときには保険屋が査定するから
>妥当な金額かどうか、保険屋が判断する
これが一番あてにならん(笑)
「相手」とその知り合いの「車修理工場」とそこの出入りの「保険屋」は
ワンセット、悪くいえばグル。こちらの保険屋(査定部門)が相手の
保険屋と裏で手打ちにした場合、バカ高い修理(そっくり交換、塗装、コーティング)
などなすりつけてくる、こっちは保険屋に売られてるから、
言い値を飲むほかない、保険料は大幅アップ、保険屋ウマー
これ非常に多いケース
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 03:06:31 ID:JiqcNguAO
ちなみに、査定部門、先方から送られてきた写真(画像)しか見ずに
よゆうで見積もり内容全額OKとか出します、裏で話がついてますから(笑)
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 03:08:02 ID:JiqcNguAO
これが業界での常識ですから
>>566は完全にカモにされたな。
まあ良い勉強だと思えばいい。あと日本語の勉強も忘れるな。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 07:29:17 ID:JiqcNguAO
>まあ良い勉強だと思えばいい
アホかお前。
カスの保険屋にカモにされ、相手に売り渡され、
保険料はアップさせられ、悪徳商法の餌食にされる。
こんな事例が腐るほどあるこの業界。完全に腐り切っとる
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 07:30:59 ID:JiqcNguAO
悪徳の被害を「いい勉強」だと?
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 07:30:59 ID:y5LtOvN90
566の軽は汚い人間だという事だな。
職場が同じなら、相談できる人に、言ってみたらどうなんだ?
悪いうわさほど人も集まるし。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 07:41:38 ID:JiqcNguAO
結託する「保険屋」がクズなんだよボケカス
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 08:22:05 ID:CnQGFtJj0
保険屋が結託してる場合、誰が一番トクする?
それとも、ただのイヤがらせ?
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 08:55:57 ID:JiqcNguAO
悪徳でボッたくる3者と、それを承知で加入者を売る保険屋。
保険料をあげて得するのは保険屋、あと裏で交わされた会話(取引)
を聞けばビックリするだろうな(笑)
知らぬは加入者のみ。そういう業界
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 09:14:58 ID:3FnUjKp9O
本部で承諾下りれば事実関係追及などどうでもよい訳で(そこまで言ったら処理に何倍も時間と経費が掛かる)
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 09:53:37 ID:JiqcNguAO
↑その通り、よく御存じで。
人が動けばそれだけの時間拘束される、費用もかかる。
保険屋にとっては事実関係とか妥当性とかより、
自社(保険屋)の損得を中心に動く場合が多い。
だから仮に保険屋にとって「損」になるような案件ならキチンと動く(値切る)。
要は保険屋主体です。
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 10:26:52 ID:IQ65nrusO
昨日、停車時に掘られたのですが
トヨタに修理にだすか、知り合いの板金屋にだすかどちらの方がいいでしょうか?
詳しい方宜しければアドバイスお願いいたします。
破損状況ですが、リアバンパー傷、マフラーいがみ、です。
マフラー装着にあたってバンパー加工が必要です。
>だから仮に保険屋にとって「損」になるような案件ならキチンと動く(値切る)。
>要は保険屋主体です。
だから、保険屋を動かせと言ってるの。
保険屋が結託する?
その結果、契約者が「それじゃ保険使います」と言ったら保険屋大損じゃんw
中堅研修生みたいなのが騒いでるなw
業界の常識ってww
>>602 トヨタ自動車鰍ナは一般顧客の修理は受けていません。また、あなたの
「知り合いの板金屋」の得意・不得意、仕上がりの程度は誰にもわかりま
せん。
その程度の知識ならその自動車のメーカー系ディーラーに修理に出す
ほうが安心できるかと思います。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 11:29:31 ID:XdpaNVFR0
「知り合いの板金屋」ほど やっかいなものはナイなw
頼みやすそうだが、不満あっても言いにくくないか?
「知り合い」だから安く・・・なんて言っても、どの程度の知り合いかにも
よるだろうし。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 14:27:02 ID:D+tuXm480
665の代車の件で少し気になったから調べてみた。(代車で検索しただけなんだが)
相手の車が任意保険に加入しており、過失が100:0の場合は、必要性があり実施に代車を借りた場合は、マイカーの場合でも代車費用を支払ってくれます。
但し、相手の損保会社と話し合い事前に了解を得たほうが良いです。勝手に代車を借りると後日にトラブルになることが多いです。借りる相手や1日の使用料、借りる期間も相互に納得した上で借りましょう。
と、ある。納得してないならマズイんじゃないの?
>>608 任意とか過失割合なんて関係ないんだよ
業務利用外の一般車両が
代車費用は損害か否かが重要なんだよ
損害であって損害賠償の対象なら
割合に応じた賠償を得られるんだし
損害でないなら、何百割の過失でも賠償責任はない
相手にくれますか?ときいて「あげます」って確約取れば確実だが
相手にくれますか?ときいて「いやです」って言われたら
正規の損害まで放棄するの?
一般論で言えば賠償責任の無い金銭は1円たりとも保険屋は払わない
10:0で払うということは損害と認定してるんだから
判決で得られる程度の代車を借りる分には勝手に借りて割合に応じた
事後請求すればいい
大半の被害者が「代車だしません」と言えば後込みして
立て替えてまで借りないで、権利を放棄のを
知ってるから10:0以外では出さないだけだよ
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 15:26:07 ID:JiqcNguAO
>保険屋が結託する?
する、当たり前にな。保険屋同士の話し合いを録音すりゃ(以外略)
>その結果、契約者が「それじゃ保険使います」と言ったら保険屋大損じゃん
事故の内容(過失割合等)、破損の状況、加入してる内容、相手の保険屋、
諸条件によって全て変わってくる、内容によっては保険料が上がれば
結果ペイする場合もある、それが保険屋にとっての
損得勘定。
相手が悪質な(完全な不正、お決まりの手口)なら保険屋はよく動く(笑)
常に「支払い」=保険屋が損ではない。
【お名前】
ポルテ
【事故日・時間帯】
今日、13:30頃
【相手の車両等】
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。大本の事故にくっついての物損事故。
【保険の加入状況】
全員、自賠責と任意に加入。
【怪我の有無と程度】
私はまったくの無傷、正面衝突した車の二人も見た目上は無傷。
【現場の状況】
国道8号に交わる細い交差点で車線は片側1車線、双方に右折車線?有り。
ただ変則的な構成で、向かいの道路は本線?を真っすぐ行くと右折専用車線になっていて
直進、左折車線が派生するような道路です。矢印信号はありません。
【事故の状況】
・正面衝突した車(A)と私の車は右折待ちのために交差点内に。
・信号が黄色になり、直進車線に車両は見えず、A車が右折開始しようとクリープで発進。
・対向側の右折車の背後から急に加害?車両が車線変更して、減速は恐らくせずに直進しようと交差点に進入。
・A車は気付かなかったのかブレーキ踏まずに衝突
・弾かれたA車が私の車のぶつかる。
【相互の車両等の破損状況】
正面と言うか、微妙に斜めから衝突したらしく、対向車はボンネットなどを。
A車は左側面および後部バンパー
私の車はフロントバンパーが激しく凹む(´・ω・`)
【で、何を相談したいのか】
私の過失割合と保障請求はどうすればいいのでしょうか?
車間距離は少し近すぎたかもしれないですが、ベタ付けではなかったです。
よろしくお願いします…
これからゼミだったのに、参加できなかった…orz
>>607 わざわざアッチコッチ見なくても良いよう配慮ジャマイカ?
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 18:19:34 ID:IQ65nrusO
たびたび質問失礼します。
今まで無事故車で、相手に過失が100%の場合、事故車になることで、査定が低くなるぶんの、差額は請求出来るのでしょうか?。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
>>611 保険会社がすべてしてくれるから、あなたが心配す事は何もない。
>>613 請求はできます。
相手は却下もできますから、詐欺や恐喝でなく根拠がある請求は自由にどうぞ
査定協会等で正当な査定落ちの証明を貰って請求しましょう
格落ちが難航する理由
1,修理完了時点で売却する予定でもなく「現実の資産の減少」が発生していない
2,将来売却するまでに他の要因による格落ち(自分での事故・他の事故・摩耗・使用方法等)
が予測しにくく現時点での査定減がイコール将来の査定減に直接結びつくことが少ない(分かりにくい)
3,事故前と事故後の査定額がハッキリしていない(以前から壊れていた部分に衝突され修理した場合
事故査定は変化しないことになるが、その証明が出来ない)
などなど、あるが現実に格落ちが認められるケースもあるにはある。(重要部分が破損した場合や高額車両)
言うだけ言ってみる程度では難しいと思うけど、言うのはタダだからどうぞ。
もう少し頑張ってみる気があるなら査定協会やDラー査定員の査定表を証拠に交渉を。
「格落ち」でぐぐって色々情報仕入れて自分の事故が交渉に値するかどうか判断してみて。
ぱっと読んだ感じだと、貴方程度の事故では無理だと思うけどね
>>614 レスサンクスです。
保険会社に任せます。
もう面倒なんで金払ってしまって解決したことなんだけど、今日止まっている車に擦ってしまった。
相手の車はトヨタのVista?だったかな?傷は5pから10pくらいの擦り傷がついていました。
車屋に行って見積書みせてもらったら後ろのバンパー取替だと。俺はハァ?取替なくても塗装と板金でなんとかなるだろと思って、車屋に言ったんだが、バンパーがウレタンで出来てるから、塗装してもそのうち剥げてきてしまうと言う事だった。
俺は納得出来なかっが、過失が俺にあるので強く言えず、修理費用54000円払って示談で終了。
相手と車屋は馴染みのところみたいだったが、これはぼったくり?
>>615さん
>>616さん
お返事ありがとう御座います。
当車は16アリストです。
トヨタ U-CARで買ったので、一応そこの担当さんにお願いすると思うので
ついでに言ってみようと思います。
中古車で小額なら一蹴されるだろう・・・
>>619 バンパー交換自体はぼったくりでも何でもない。
工賃が異様に高いとかならぼったくり。
アンカー間違え。
>>621は
>>618向けね。
ついでに書いとくと、修理費用はそんなもんかと思うよ。
今日駐車場から出るときにとなりの車に当ててしまいましたが誰も見てなかったのでばっくれたのですがどうなりますかね?
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 21:36:38 ID:vcnUX5oR0
板金屋って交換をすすめる商売か?
プロの板金屋なら自信もって板金修理しないのかな?
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 22:01:49 ID:JiqcNguAO
停車中の車に接触→基本的に小さい擦り傷でも
そっくり交換&塗装費用の見積もりが出てきます。
塗装+コーティングで15万〜20万コースが普通。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 22:08:05 ID:oEnT37mt0
>>626 その「交換」を修理屋・板金屋がすすめてるような。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 22:26:51 ID:JiqcNguAO
交換箇所を部品センターから取り寄せ、
部品センター卸価格と見積りの額はもちろん別、何割がけかは知らない。
手間がかかり金にならない板金よりこっちの方が楽。また、満足いかないと言って相手側からのクレームも無い
629 :
無知:2008/02/18(月) 22:31:03 ID:H7qplEtFO
対物の責任額って基本相殺されますか?
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 22:35:51 ID:o1znw+Co0
>>628 部品の取り寄せは色も指定?
それとも、取り寄せてから塗装?
何年か乗ってるなら、色も違ってきてるとは思うけど。
631 :
無知:2008/02/18(月) 22:40:01 ID:H7qplEtFO
相手が90万
こちらが71万で
5対5になり
相手が45万
こちら35.5万円
なのですが上記の価格が支払われることはないのですか?
>>625 客の需要だろ。
自分が被害者だったら板金修理より新品を望むだろ?
>>630 バンパーやドアミラーなどは塗装済みが多い。
ただ、色付きの設定が無いのもあるので注意。
ドアやボンネット等は色付きの設定はなく修理先の塗装の技術に任せるしかない。
>>622 レスサンクス
修理費用もそうなんだけど、バンパー取替とか言って実は板金で直して、余った金を車屋と山分けしてそうだなと思って
まぁ俺が悪いしもう示談したから手遅れなんだけどね
今日原付と事故ったんだが
相手は無灯火だった
この場合の過失割合教えて
636 :
635:2008/02/18(月) 23:27:54 ID:PhzwpJyv0
書き忘れ
相手は夜間無灯火
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 23:45:24 ID:VqSbhc020
修理内容や代金なんて素人が疑っててもキリが無いとは思っているけど、
相手側の「知り合いの板金屋」の出した見積書におかしな点が多数・・・
詳しい人と聞きに行けば途中からモゴモゴと。
きっとセコイ事話してたんだろな。
普通に乗れる程度のキズで、「とりあえず見積もりを」と言っただけで
代車を借りて来た人に代車料金を支払わせる事はできないものでしょうか?
キズがあるから乗りたくないなら先に言えばすぐ手配したのだが・・・
軽なのに1日3000もかかるものか???
「知り合い」が都合の良いようにしただけなんだろうけど。
>>637 >軽なのに1日3000もかかるものか???
かなり良心的だと思うけど?
お前の方がセコイと感じる。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 23:55:42 ID:sfTssX7i0
>>635 >>636 >>1 を読んで出直せ
事故時のデータ少なすぎで判るはず無い
つうか、保険屋に過失割合の基本となる本が有るので保険屋に聞け
示談で済ますなら両者が納得する所が割合だ。
>>629 特定の条件下では相殺を選択せざるを得ないかもしれない。
>>635 質問に対して想定できる答えが多すぎて回答不能。
>>1を参考に書き直せば回答できる、かもしれない。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 23:59:56 ID:xXL5kUgw0
>>638 2000で、できるといわれたんだが。
まぁ、もともとの相手の事が信用できないので。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 00:03:03 ID:sfTssX7i0
>>637 代車代が3000円って普通ですが・・・・・
保険請求でも普通
>>641 2000円でできる?誰に言われたの?
相手先の修理屋に代車が無ければレンタカーを代車代わりに使うこともあるし。
世の中2000円で貸してくれる店なんてどこにあるんだよ。
644 :
637:2008/02/19(火) 00:08:45 ID:LEHriTAz0
では、2000でだせる所は良心的と思っておきます。
支払い者が「知り合い」なわけではないので、普通という事で。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 00:09:53 ID:/lQflKMh0
>>641 レンタカーを1日借りたらいくら掛かるか知ってるか?
646 :
637:2008/02/19(火) 00:16:12 ID:EAo2EsyW0
>>645 知りません。用無いので。
でも、確認しに行った時の、モゴモゴとそれで不信感いっぱいになったのは
事実です。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 00:24:40 ID:/lQflKMh0
648 :
637:2008/02/19(火) 00:30:07 ID:UDuYiC8J0
>>647 そうなんですね〜。
で、モゴモゴと説明ごまかしてたのは・・・不信に思ってもヘンじゃないですよね
>>635 追突なら相手が無灯火でもお前:相手=100:0
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 01:10:32 ID:m7eiVxpY0
あ〜なんかイライラして眠れねぇ〜〜〜
精神的な苦痛とか言って病院へ行こうかなぁ・・・
>>648 君はそのモゴモゴと説明を誤魔化したのが気に入らないかもしれないが
>>637からは何も情報がわからない。
1.修理内容
2.見積もりのどこがおかしいのか
3.何を聞きに行ったのか。
4.どのように誤魔化していたのか。
5.なぜ代車を借りてきた人に代金を支払わせるつもりなのか。
6.何を手配するの?
これくらい書こうよ。
はっきり言って同情するどころか都合のいい情報しか出さない君に不信感湧くよ。
車の修理費って皆が知ってる相場知れ渡ってないから、金額聞くとすぐ「ぼったくり」「山分け?w」って発想になるんだよなぁ・・
ぶつけておきながら、修理方法は板金(安い)>交換(高い)と決めつけるし相手が新品になることに非常に敏感になる。ヤレヤレだ・・・
バンパーの修理ってな、めんどくさいんだぜ?周辺ばらして・外して・表面削って・表面成型して・表面ならして・色塗って・組み付けして・周辺組む
・各部調整+代車代金って感じだ。
この総額より周辺ばらして・外して・部品変えて(色つき)・組み付けて・周辺組んで・各部調整+代車代金。の方が安いケース多いんだよ。
あとは、塗装した物は「絶対剥がれない」訳じゃないから(パテ入れてるからな)後のクレーム対策もあるんだよ
どうしても納得したかったら損傷箇所複数の写真と見積書持って自分の知り合い修理屋に見せて見ろ。
「そんなもんだよ」って答えしか返ってこないわ
傘で一突きしても5万前後。拳で殴っても5万前後。ドア1枚なら5万前後ってイメージだ。2枚に渡れば高くなってくる
傷の大きさだけで値段が決まるんじゃない。作業工程・枚数・時間工賃で大きく変わる。今時ぼったくりなんてやる方がレアだw
653 :
648:2008/02/19(火) 01:36:55 ID:sf4reAUS0
>>651 1.15年式の軽。ドア1枚の範囲内での凹み・塗装→板金でと言ってたが見積り時に交換したいと言い出した
2.こちらの知ってるところでは、見積り書の半分ほどでできるだろうと。(板金でも交換でも)
3.こちらの知ってるところでもちゃんとした見積りを出してみようと写真をとりに行き、板金屋の人の話を聞いた
4.板金→交換になった経緯(板金屋は交換の方がラクで儲かる)の説明
5.「見積りを」と言っただけ。そこで修理とも決めてないし、そのまま乗るのをイヤだとは言ってなかった
普通に乗れるハズ(←この普通とは個人差があるとは思うけど自分なら乗る。放置するわけではないから)
代車を借りてから見積書を持ってくるのが遅い(3日かかってる。その分も含まれてる)
6.代車と板金塗装修理なり、新品のドア
>>653 ありがと。できれば見積額も教えて欲しかった。
1.凹み箇所及び程度で板金できない場合もあるけど当初と言い分が変わるのは少し不信感湧くね。
2.これは見積額がわからないとなんとも言えない。
3.話の内容が知りたいです。見積額について突っ込んだの?
4.交換は楽ではあるが儲かるのは板金するほうが儲かる。
5.テンプレ埋めてくれれば事故状況がわかりやすいんだけど、
流れからして君に過失があって修理代負担しなきゃいけないんだよね?
でも修理をどこにお願いするのかは被害者側の自由だし修理をするのも自由。
6.代車はどうにかなるとして修理は5でも書いてるように被害者側がどこで修理するかは自由。
その修理代金に対し不当だと思うのであればそれを君が証明しなければならない。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 01:57:36 ID:a/n6/iINO
以前、俺がコンビニで掘られた時には、代車は向こうのJAから用意させて頂きますと言っていたがな。
いつも行く修理工場にも代車があるが、いつも好意で無料デカシテモライ、燃料だけ満タンにして返していたが、今回は0対百だったので、保険会社のいいなりになった。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 02:01:28 ID:/lQflKMh0
>>649 相手が小型車だからと言って100対0はありえん
少なくとも無灯火の過失は取れる
道幅の差も書いてないし、信号の有無も書かない状態で
言い切れんと思うがw
>>656 ネタレスに返すのもアレだが、「追突」だぞ?
清少納言
659 :
648:2008/02/19(火) 06:58:04 ID:woGHlksj0
>>654 当人同士が「知り合い」というのが甘かったのかもしれませんが・・・
見積り額約12万です。
支払い者側には車屋がいて、そこで修理・交換しても10万もしないので。
まぁ・・・「知り合い」といっても、その程度だったんだなっと見るしかないですね。
「知り合い」同士の事故・「相手側の知り合いの板金屋」
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 08:04:15 ID:a/n6/iINO
相手方過失100%でも、週末にしか車に乗らない俺に、相手方保険屋が提携しているレンタカー屋さんから車が修理工場に持ってきてもらったあるんだけど、正直、悪いなーと思った。
代車は要らないから片道30キロメートルのタクシー代さえ払って頂ければ十分なんだがな。
タクシー代での交通費補償ってないのかな?
あと、代車は相手方保険屋さんに用意させるのが一番だね。
下手にこっちで用意すると、いらぬ事を勘ぐられるだけ。
>>659 事故の修理は「定価」です。
値引きの必要がないので。
はぁ・・なんだかねぇ・・
1,15年式の軽だとドアビームが内蔵されてると思う。それに干渉した傷だと鈑金は難しい→交換
2,現金で取り引きする際と保険で取り引きする際では値段が違うのは当たり前
半額かどうかは修理内容次第
3,パス
4,ドアビームの関係(めんどくさいんだこれがホントに)で楽したい
手間がかかる割に鈑金工賃は高くない→儲からない→交換で済ませたい→ごくごく普通
ドアの鈑金はガラス脱着や調整など結構めんどくさい。けど時間工賃は高くない。
あまり儲からないんだよ。鈑金でもな
5,普通に乗れるかどうかなんて関係ない。走行不能だから代車即発生でもない
その程度の修理なら1週間程度は普通に見てる
3000円も妥当
6,12万の見積なら極々妥当。会社によっても見積違うし(計算ソフトの違い)業界統一って訳でもない
どっかが10万でこっちが12万。別に不思議な話じゃない。
そんなにごちゃごちゃ言うなら事故するなよ。
>>662 事故状況が
>>566なのでドアビームが干渉するのは考えづらいかと。
>>579で保険料が高くなるので使いたくない主旨だが、査定までなら保険料に
影響しない。他人の話にここまで詳しくて粘着する意味がわからん。本人が任
意保険なしで自分の交渉能力のなさを棚に上げて、なんとか安くしたいだけの
話ではないかと想像。
本人と思われる一連のレスを読むと他人の話>自分の話>他人の話に訂正と
変わっている。テンプレも使わずに自分の思い込みダラダラ書きこむバカ。
664 :
無知:2008/02/19(火) 12:32:59 ID:blYegjR4O
>>640 レスあり!
では相殺されなくてもすむ方法ありますかね?
>663
なるほどなぁ。そこまで遡らないとダメなレスだったのかw
ここまでグダグダやってたのね。
まぁでも当たり所ではドアビームもあると思うぞ。レギュレーター外すとでーんと
ガードしてくださってるのでw 昔のパイプ一本なら何とかなったけど今はバーになって
幅が広いんだよね。ほんっと邪魔。効果があるとも思えないし
でももう良いね。
>なんとか安くしたいだけの話ではないかと想像。
これは間違いないと思う。さっさと払いなさい。おわり
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 15:15:30 ID:fwOLJw5Q0
【お名前】
20歳主婦
【事故日・時間帯】
2008/02/17 日曜 夕方
【相手の車両等】
相手の車 BMW 運転手おっさん
自分の車 軽 同乗者 妹 1歳娘
【警察への届出の有無と処理】
無
【現場の状況】
買い物が終わって駐車場にもどる。
運転席ドアをあけ、体半分中に入り、中にあるなにかを取ろうとして(忘れた)
体がドアにぶつかり、隣にBMWの助手席ドア下部のゴムの部分にドアがコツンとぶつかった。
しばらくしておっさんがでてきて
「今ぶつかったので傷が付いてるかも知れないので免許書と連絡先教えて」
と言われる。
免許書、連絡先を渡す。
「すみません」と謝り、ぶつけた所とナンバーを妹が写メで撮る
肉眼では確認できず、車も汚かった為、
「ふき取って写真とっていいですか?」と聞くと
「傷が付くからふかないで」といわれる。
【相互の車両等の破損状況】
今日ディーラーから封筒が送られてくる。
『フロント左ドアモール損傷(別紙に画像有り)
*確認実施、モール上部にキズ有り。
モール自体を修理するには交換作業が必要となります。
ボデー側へのダメージは大丈夫で御座います。』と記載。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 15:16:06 ID:fwOLJw5Q0
続き
【で、何を相談したいか?】
このようなことが始めてですごく焦っています。
おっさんと別れた後2,3時間後に車屋にいるおっさんから電話。
ホントにてんぱっていてこの大事な電話の内容うろ覚えorz
ディーラー「なんたらかんたらでなんとかは大丈夫でした。
なんたらかんたらで写真となんたらを配送致します。
なんたらかんたら(難しいことを言ってたorz)ということです。
では、○○さんに代わりますね。」
おっさん「ということです。ご自宅の方に送られると思いますので・・・」
「では」
みたいな感じでした。
請求書などははいっていません。
このような用紙が送られてきてどうしたらいいかわかりません。
文がめちゃめちゃですみません(´;ω;`)
宜しくお願いします。
とりあえず旦那が帰ってきたら相談しなさい
何が聞きたいのかさっぱりわからんが
デラに電話したら?
見た感じきちんとした対応されてるみたいだし。
聞いておくと良いこと。
・修理代金
・作業時間(入院が必要なら代車等の要求の有無)
・支払い方法
・おっさんの連絡先(場合によってはお詫びに菓子折の一つでも持参するため)
>>664 一般的に任意保険会社はクロス払い。相殺払いになる場合は一方の支払い能力が
劣っていると推測されるとき。支払能力を示せばクロス払いに応じると思われる。
>>666 ディーラーがここに傷を確認したのでその傷に関する修理費を支払って欲しい。修理
完了後請求書があなたに届くと思われる。任意保険に加入しているのなら保険会社に
連絡する。保険を使って支払うかどうかは請求金額が確定してからでもよい。
>>666 自分の過失でぶつけて請求書が送られてきて
請求内容に問題が無ければ支払うだけだが。
自分の保険会社には連絡したのか?
672 :
666:2008/02/19(火) 16:30:26 ID:fwOLJw5Q0
>>668 旦那とはあまり仲が良くなく出来れば相談したくないです。。
>>669 本当に私がつけた傷なのでしょうか・・・
因縁つけられてる気がしなくもないです。
肉眼で確認できませんでしたし、
汚れを拭きとって写真を撮ることを否定されたのにも疑問が残ります。
おっさんが修理するかどうかを決めるので
このようなときは連絡を待つべきなのでしょうか。
私からおっさんに連絡するべきなのでしょうか。
>>672 そういう疑念をお持ちになるのはよく分かりますが
ぶつけたときに警察に届けを出していないので後の祭りです。
徹底的に争いたいのであればおっさんを呼び出して第三者の前で
当時の状況を再現し、ドアの接触状況、傷の位置等を確認すると言う方法も有るとは思います。
あなた自身がどう納めたいのかによって判断が分かれます。
ただ、相手の連絡を待つということは被害者(本当かどうかは別として)に行動をさせると言うことで
被害者側からすれば心証は良くありません。
修理しないでもいいかなと思っているような傷であっても修理するかと思うかもしれません。
徹底的に争うつもりなら連絡待ちでも良いでしょうし
速い内にけりを付けたいのなら菓子折の一つでも持ってさっさと挨拶に行った方が丸く収まるでしょう。
警察呼んで、警察官立会いの下で傷を確認すればよかったのに
自分の目で傷を確認しないまま別れたのはまずかったね
写真や現物を見たことがない我々に聞いても無駄。
まず保険会社に一報を入れ、判断を仰ぐ。
あなたが保険の契約者または、単独で支払い能力があるのならいいけど
ないのなら、旦那に相談、あるいは離婚すること。
>>672 任意保険に入っているのか?
旦那の名義なら相談せざるを得ないだろ
汚れを布なんかで拭き取ったらキズだらけになる
そんなことは洗車の常識
ぶつけたならそのエネルギーは必ず何かで吸収されている
何も起きないわけはない
それから修理しようがしまいが、損害額は払う必要がある
677 :
666:2008/02/19(火) 16:47:59 ID:fwOLJw5Q0
>>678 なるほど!後の祭りですね。
もしおっさんが修理をすると言うのであれば
私がつけた傷じゃなかったとしても諦めます。
早くけりをつけたいです。
何万とられるんだろ(´;ω;`)
な、なんて電話すればいいんですか?ガクブル
678 :
666:2008/02/19(火) 16:49:52 ID:fwOLJw5Q0
旦那の名義ですorz
もうだめだ相談しよう・・・
まじで鬱だ
679 :
666:2008/02/19(火) 17:05:15 ID:fwOLJw5Q0
あぁ、なんか必死に責任逃れしようとしてたけど
確実にあたしが悪いなぁ。
電話でませんでした。また後でかけてみます。
皆さんすみませんでした。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 17:13:50 ID:o31tCkOOO
モール交換くらいなら安く済むぞ
そんなに思い詰めるな(´;Д;`)
>>666 肝心の任意保険の加入有無が抜けてますよ。
やばいやつにかかわったようですね。保険が使えるなら、
等級アップと兼ね合いを考えて使用を決断すべきでしょう。
隣が高価な車なら、特にドアの開け閉めは気をつけないと
682 :
666:2008/02/19(火) 17:47:12 ID:fwOLJw5Q0
>>680 ありがとぉぉうう。元気でた。
>>681 任意保険入ってます。旦那の車なので家族の保険だと思います。
安く済むなら保険つかわないで払いたいと思います。
BMWとは全然気づかなかった・・・orz
BMWじゃなくても今後気をつけたいとおもいます。
683 :
無知:2008/02/19(火) 19:52:11 ID:blYegjR4O
>>670 thx
相殺されてこちらが支払わなければならない場合
私の方にはお金降りないということですかね?
はじめての事故でよくわからないのでご教授くださいm(_ _)m
684 :
無知:2008/02/19(火) 21:42:30 ID:blYegjR4O
>>670 支払能力を示すとは
具体的にどのように示せば良いでしょうか?
連投スイマセン(;_;)
686 :
おっさん:2008/02/19(火) 22:20:40 ID:bjf6nqf+0
>>666 おっさんに一発やらしてやれ、それで解決すれば減るもんは無し
>>683 保険会社対保険会社の話し合いならクロス払い。相殺払いに
なりそうでもお願いすればクロス払いにしてくれる。逆に相手に
相殺払いにする理由を尋ねたら?
具体的な状況が不明なのでこれ以上はなんともいえん。
688 :
無知:2008/02/20(水) 00:00:56 ID:blYegjR4O
>>686スイマセン見逃してましたm(_ _)m
[で、何を相談したいか]のみです・・・
>>687 レスあり!
明日さっそくクロス支払いをお願いしてみます。
多分、相手が保険使わずにすむように相殺払いにしたんだと・・・
示談書みたら、相手の一方的な決断で相殺払いになってしまってます。
こちらには相殺払いになるということは一切聞かされていません。
689 :
無知:2008/02/20(水) 00:05:49 ID:Mt8P6/sIO
追記
こちらの同意なしに、相殺払いにできるもんなんでしょうか?
>無知
ったく、、最近は小出し情報に追加質問ばっかりだな
少しは検索して情報仕入れる努力をしろっての丸一日かけていつまで質問繰り返してるんだ
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/20(水) 02:49:01 ID:JQOP44tSO
先日、追突事故を起こしてしまい人身扱いになってしまいました。それで明日、現場検証を行なうのですがすぐ終わるもの何でしょうか?
相手に話をあわせてりゃすぐ終わるよ。その後どうなっても知らんがな。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/20(水) 02:56:36 ID:JQOP44tSO
>>692 右折待ちへの追突だったんで、すでに10対0で私が悪いことは決まってるんですが・・・保険屋等への話もほとんど済んでおり後はお互いの車の修理待ちみたいな感じなんですが、これから何か注意する点とかありますか?
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/20(水) 06:07:06 ID:beROzZEC0
大体おっさんとか馬鹿にした言い方からして、自分は悪くない
相手は当たりやか何かじゃ無いかって言いたいのが見え見えで
何だかね・・
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/20(水) 11:19:07 ID:baihLsgXO
697 :
無知:2008/02/20(水) 12:31:12 ID:Mt8P6/sIO
調べるにもなにを調べたらいいかわかりませんでした・・・
しかし皆さんのおかげでクロス支払いにできるようになりました(^O^)/まじであり!
ご教授くださったかた捨てアドにWebマネー3000円分差し上げたいので、載せてくだされば番号お送り致します。
報酬貰うと軽く違法行為になるんでね
軽はずみなこと言うなよ
>>697 ルール無視でだらだら書き込み続けるバカは消えろ
全然懲りてないな
釣りだとしたら凄い才能だよ
701 :
夕焼け:2008/02/21(木) 15:26:10 ID:ZwaGyfri0
>>535-536の事故ですが、自分3:相手7で示談が成立しました
意見して下さった方、ありがとうございました
追突されて過失3割かよ
物損のみなら過失割合をどうこう言ってもしょうがないよね。
双方とも無理矢理な進路変更をしてるから30:70なら妥当では。
車対車の助手席に乗っていた被害者です。
通院が終了し、来週保険会社が慰謝料の提示のために自宅にきます。なにか注意する事などありましたら、
教えてください。
よろしくお願いします
>>705 テンプレも埋めなければなんとも言えん。
過失割合も怪我の程度や休業や後遺症も分からん。
お口くちゅくちゅモンダミン
>>705 感情的にならない。歯を磨く。その場で判子を押さない。服を着る。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/21(木) 18:56:12 ID:yYqBo+RXO
>>705です。早速レスありがとうございます。
携帯からでテンプレの埋めかたが分からず失礼しました。
だいたい書きます。
事故日、去年7月
車対車で交差点での衝突
怪我は、頭部打撲、左手首捻挫、頚椎捻挫で通院していました。
保険会社は、東京海上
よろしくお願いします。
ちなみに助手席に乗っていました
>>709 > 携帯からでテンプレの埋めかたが分からず失礼しました。
失礼しましたっていうならスレの最初からちゃんと読み直せ。
携帯だからってのは全然理由になってない。
> 事故日、去年7月
> 車対車で交差点での衝突
> 怪我は、頭部打撲、左手首捻挫、頚椎捻挫で通院していました。
> 保険会社は、東京海上
テンプレ無視して適当なこと並べてるだけだから判断に要する情報が全くない。何も書いてないのと一緒。
>>709 1.スレを開く
2.
>>712を表示する。
3.「写」を押す。
4.
>>712のレスを開く
5.テンプレをコピーする
6.内容を記述する
7.書き込む
【お名前】
【事故日・時間帯】
【相手の車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
【現場の状況】
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】
【で、何を相談したいか?】
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/21(木) 20:05:41 ID:7TY9R5Gw0
事故になって困ってるんだから、もっと親切にしてやれよ。
叩くだけしか能の無いクズは消えてね
>>709です。失礼しました
携帯用テンプレ教えてくれた方もありがとうございます。
【お名前】 シュガー
【事故日・時間帯】去年7月1日12:00頃
【相手の車両等】ステップワゴン
【警察への届出の有無と処理】 人身で届出済み
【保険の加入状況】両者任意入っています
【怪我の有無と程度】頚椎捻挫、頭部打撲、左手首捻挫
【現場の状況】 信号の無い十字路での衝突
【事故の状況】一時停止無視での十字路内での衝突
【相互の車両等の破損状況】相手は、側面がへっこみ、こちらの車は廃車です。相手は修理済み。
【で、何を相談したいか?】
通院をしていましたが、今月始めに治療を終了しました。
個人的に色々調べたのですが、来週保険会社が示談のために自宅にきます、
その日必ず示談をしなければならないわけでは、ないですよね?他に注意する事などありましたら、教えてください。よろしくお願いします。
>>713 俺の事か?
俺は
> 携帯からでテンプレの埋めかたが分からず
ということだったので、携帯でテンプレを埋める方法を説明しただけで、
質問者を叩くつもりは全くない。
というか、実は
>>1なんだが、
>>1のテンプレのコピーを実際に行ってみたものの、
テンプレが(携帯の制約で)途中までしかコピペできなかった。
というか、実際にやってみるまでは、「写」でコピペできるもんだと思いこんでいた。
>>709には感謝している。
が、
>>713のように、なんの解決にもならない事しか書き込めない人には感謝できない。
そこで相談なんだが、
>>713以外のALL
>>711-712をテンプレ入りさせてやって欲しい。
どうだろう?
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/21(木) 22:07:20 ID:YchjVZzrO
よろしくお願いします
【お名前】かな
【事故日・時間帯】 2月19 昼間
【相手の車両等】 相手は普通車でワンボックスみたいな感じ私は軽自動車
【警察への届出の有無と処理】 警察に届は済んでいる、人身事故(私のほうが身体ひねった感じだった)
【保険の加入状況】 相手とあなた、自動車保険の加入状況してる、任意保険の有無
【怪我の有無と程度】私のほうか事故当日から首痛くて病院いった相手は、肩が痛いと二日後にいった、お互いムチウチ状態
【現場の状況】交差点で私のほうに1時停止ある、豪雪地域で雪壁のようになってる、信号は無し
【事故の状況】 私が一時停止後発進したら右からぶつかって、私の車右前方と相手の左前方がぶつかる
標識がある関係で私が8:2で(最悪9:1)過失ありといわれた
【相互の車両等の破損状況】 私の軽はバンパーも外れ、タイヤ曲がり走行不能状態
相手はライトが壊れただけ
【で、何を相談したいか?】
まず、保険やさんに全てお任せでいいのか?
このような事故で相手は慰謝料とか多額請求とかあるか?
私は免停になるのか、なるとしたらどのぐらいで連絡くるのか
罰金はいくらぐらいになるのか?
このような事故は一般的にどのぐらいで解決できるのか
初めての事故で不安要素多いです
また一人暮しの25歳で、自分一人で取り仕切ってるため分からないことがたくさんあり…どうかお願いします
親には心配かけたくないので言わないでおいてます
718 :
無知:2008/02/21(木) 23:13:50 ID:UE2HHymWO
レズのニューハーフ
【お名前】チャッピー
【事故日・時間帯】
今日の午後2時半頃
【相手の車両等】
覚えてませんがトヨタの大衆車(カローラとか)
【警察への届出の有無と処理】
相手がウルサいので警察呼んだ。
【保険の加入状況】
お互い車両保険に入ってる
【怪我の有無と程度】 なし
【現場の状況】
片側二車線の国道
【事故の状況】
前方に路駐車あって追い越ししようとしてウインカー出してから後ろ(後ろ及び追い越し車線)確認して後ろはウインカー出してたがまだ左車線上でこちらはもう少し追い越し状態(右車線に少しはみ出た)だったため行ったら後ろが急加速&追い越し
二重追い越し事故
【相互の車両等の破損状況】
こちらは右前フェンダー凹みにバンパー右前オシャカでグリル少破損
相手は左ドア凹みに左リアのクウォーター部(フェンダー)凹みバンパー傷
【で、何を相談したいか?】
保険屋は二重追い越し事故は過去の案件や判例から言って最低5:5〜最高8:2で相手に過失ありと言ってた。
正直過失割合によっては保険を使わず直そうか迷ってます。
年齢がハタチで等級がただでさえ低いので。
過失はその通りだが質問はなんだ?
保険を使わず直すというが・・・・自分の過失分相手の修理費と自分の修理費自己負担だぞ?
状況見るとかなり高額になる気がするが
今の等級はいくつになってるんだ?
分かるなら自分の修理費と相手の修理費の概算も教えてくれ
>>683 >>670 thx
相殺されてこちらが支払わなければならない場合
私の方にはお金降りないということですかね?
はじめての事故でよくわからないのでご教授くださいm(_ _)m
>>697 調べるにもなにを調べたらいいかわかりませんでした・・・
しかし皆さんのおかげでクロス支払いにできるようになりました(^O^)/まじであり!
ご教授くださったかた捨てアドにWebマネー3000円分差し上げたいので、載せてくだされば番号お送り致します。
>>718 レズのニューハーフ
ルール無視でだらだら質問しといて最後はコテハン消し忘れて
変態発言か? 文章は人格を表してるな。
>720
過失が気になってて。
等級は7Fとなってる。
まだお互いの修理費は今日の出来事なため出てない。
知り合い経営の板金でこちらは修理(全交換と言って板金で直す)で差額を浮かせて差額プラス自腹の方が将来的に見て値上がる保険料より安くなるかもって言われた。
相手の修理費と過失割合次第って言ってた。
素人の俺が見ても俺は右前が破損で相手は左後ろの面がオシャカだから修理費もかなり掛かりそうだと解ってるけど。
俺も話が難しく理解に苦しんでる。
>>719 止まってる車を追い越すとは言わないんじゃね
おまえの車線変更だろ。
全部金額が出てから決めればいいだろ。
なんつーか文章の端々にバカさがにじみでてるな
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/22(金) 04:07:26 ID:7fQvHJhd0
>>722 余裕でお互い修理費2,30万以上掛かりそうだから素直に保険使った
ほうがよさそうな気がするけどな。
725 :
719:2008/02/22(金) 04:23:34 ID:iJUVRLQhO
とりあえず修理費とか過失割合出るまでなんとも言えない。
過失割合は相手が二重追い越ししてきたから起きた事故だし納得いくまで争ってもらう。
5:5とか納得いかないしね。
【お名前】
あたご
【事故日・時間帯】
19日午前4時7分
【相手の車両等】
私、イージス護衛艦
相手、マグロはえ縄漁船
【警察への届出の有無と処理】
海上保安庁に届けています
【保険の加入状況】
私、不明(たぶん税金)
相手も不明
【怪我の有無と程度】
私は怪我はありません
相手は運転手、助手席の2名が海に投げ出され行方不明です
【現場の状況】
千葉県房総半島沖
【事故の状況】
自動運転中に私の前を右から左に横切ろうとした漁船に気が付くのが遅れ
急ブレーキをかけたが間に合わず漁船の真横にぶつかりました
【相互の車両等の破損状況】
私、フロントバンパーに傷が付いた程度(自走して家に帰りました)
相手は船体が真っ二つになり沈没
【で、何を相談したいか?】
過失割合と、違反点数は何点か
それと責任を取らされるのは誰か教えてください
>>719 相手がうるさいので・・・って、当然呼んだほうがあなたにも有益でしょうがw
ぶつかった箇所と、相手の車種から推測するに、あなた最終目視してないでしょ?
状況的には、ちょっと不利という気がする。俺が相手なら5:5を主張するなー。
等級を考えると保険を使いたくないという気もわかるが、自分は保険代の高い車種?
二重追い越しは既に追い越しに入ってる相手を後から追い越すことだから
後ろの相手が先に車線変更して追い越しにかかってるときは違うだろ。
後ろの車がいつ車線変更したかについて全く触れてないけど、もし相手が追い越しじゃなくて
単なる追い抜き中だったなら、質問者が車線変更で進路妨害してることになる。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/22(金) 20:27:48 ID:1hKuyupYO
事故にあいました。でも相手の過失で100 対0です。
でも買って半年の新車だから直すだけじゃ納得できません。
でも首が痛いとか人身にするほどおちぶれてはいないけどポリマーシーク加工くらいつけないと納得できません。
ダメですかね?
事故前の状態に戻す
それが基本だ
事故前よりオプションが増えていたりとかは余計な金がかかる
自分を相手の立場にして考えてみろ
なんで余計な金がかかるのか納得できないだろ
それで納得出来ないなら、十分おちぶれてる
732 :
マークU:2008/02/22(金) 20:43:05 ID:yh5SMr7DO
【マークU】
【事故日・時間帯
】今日の夜、六時半頃
【相手の車両等】
自分…マークU
相手…ホンダミニバン(四十代主婦)
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届け済み
【保険の加入状況】
自分…自賠責、任意共に加入
相手…自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
双方共に怪我は無し
【事故の状況】
自分が国道を進行中に信号のない路地から相手が飛び出してきてよけきれずに衝突
【相互の車両等の破損状況】
自分…右前バンパー・フェンダー破損
相手…右後バンパー破損
【で、何を相談したいか?】過失割合、相手が自賠責しか入っていない為にきちんと事故処理が行われるのかが不安です。(自分の保険屋は恐らく9:1だと言ってました。)
よろしくお願いします。
733 :
マークU:2008/02/22(金) 20:51:05 ID:yh5SMr7DO
連投すみません。
自分の車なんですが、オールペンしてあるので(五年前に)色が合わない可能性があるので全塗装で請求可能ですか?
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/22(金) 20:52:14 ID:+NevsnTLO
>>216ですが、ムチウチ気味で会社二日休みました(事故の次の日は早退)
そのときは「ぶつかられた」と被害者的発言してたんですが
あとで私のほうが悪いとわかりました
会社の人はきっと興味津々できいてきます
どうにかうまくごまかせる方法ないですか
6:4とか嘘ついちゃヤバイですか
会社休んで加害者って…と思ったので
>>732 過失割合は優先・非優先道路、お互いの幅員、交通規制等によるので不明。
自賠責だけでも相手がお金を持っていれば大丈夫。不安感を解消したいだけ
なら精神科が適切。全塗装に関してはは任意保険会社は認めない。
>>734 レス番を確認すること。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 00:13:15 ID:2JHFmIVkO
今日コンビニの駐車場で、こちらが前向きで停めてあった車をバックで切り返し道にでようとし、相手がその道から入ってきて駐車場を直進して左のリア同士をコスッてしまいました。こちらは後方不注意で、相手は前方不注意になるのでしょうか?どちらか一方にはなりませんか?
車種はこちらがアクセラで、相手が軽です。傷は20センチぐらいのが三ヵ所あるくらいです。
>>736 文章をよく読んでほしい。
何を説明したいかわかる人がいればニュータイプだ。
「こちらが前向きで停めてあった車をバックで切り返し道にでようとし・・・」
もうこの時点で頭の中に絵ヅラが思い浮かびません。
>>736 ようするに駐車場内での事故で、直進していた車のリヤに
あんたがバックしてぶつけたんだろ?
>相手は前方不注意になるのでしょうか?
なんで前方不注意でリヤにぶつかるのかと
100%あんたの後方不注意じゃないのか?
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 01:20:05 ID:z+4Ykrxq0
>>736 あなたが100%悪いです。頭も含めて。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 01:26:31 ID:2JHFmIVkO
>>736 頭が悪いのはわかっています。相手はこちらが動いていたのに気付いて、スピードを上げて避けようとしたとは言ってました。割合は変わりませんか?相手の車に気付いていない自分のが悪いのはわかります。
>>741 変わる訳ないでしょ
前進かバックかの違いだけで、ようは追突と同じじゃないの
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 01:53:14 ID:2JHFmIVkO
>>742 わかりました。等級が低いので、払える額なら保険なしで払うつもりですが、使う場合に必要な事故証明は事故当日に警察に連絡してなくても大丈夫ですか?
お互い怪我もなく修理だけなので警察に連絡しなかったのですが。
ぶつけて過失認めないわ、警察行ってないわ・・・最悪じゃな
等級低いって事は事故多発者か
もう一度自動車学校行って復習してこいよ(マジでやってくれるぞ)
保険会社にありのまま言え
で、今の状況で100:0対応出来るか確認。貴様が100認めてるなら保険使用出来るはずだ
修理費聞いて払えるかどうか確認してから保険会社に連絡するんじゃなく、明日の朝一番にまず連絡する。
全て動いて貰い、最終払いの段階で保険の使用有無を判断する
これで行け
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 02:10:18 ID:2JHFmIVkO
>>744 相手は警察には行かなくてもいいと言ってたのですが、怪我がなくてもすぐに連絡しなかった自分が悪かったです。
認めてないわけじゃないですけど、聞いてみて10対0じゃなければいいと甘い考えはありました。スレ汚しでどうもすみませんでした
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 02:27:14 ID:2JHFmIVkO
>>745 免許取ったのが遅かったので、今保険が5年目で、2年目に一度人身事故で使ったので5等級なんです。
相手には昼間一度保険は使いたくないと言ってしまってたので申し訳なかったのですが、自分も明日保険会社に連絡するので、保険会社に連絡をして貰えますか?と夜の内に伝えました。
その時聞いたらもう修理工場で写真を取って、見積もりを出して貰う手続きはしたそうです。
自分も明日朝一番でディーラーにいき、保険会社もその系列なので相談しにいきます。自分勝手な質問に答えていただきありがとうございました。
>>746 過失割合とは双方の話し合いで決めるものだ。
オマエが一方的に100:0ではないと言っても、むこうが100:0だと言えば話は平行線。
警察に届け出してない、保険使いたくないなら、自分で解決せぇよ。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 02:37:36 ID:2JHFmIVkO
>>748 ここで何を言っても事故を起こした事実がなくなるわけではないですよね。
電話で伝えただけじゃ失礼なので、住所も聞いていたので明日相手の家にいってみます。そこで自分の払える額じゃなかったら保険を使わないといけないので、昼間は使いたくないと言ったけど夜に保険会社に連絡してくださいと言ってしまってすみませんでしたと謝ってきます。
>>749 「夜」ってまさか
>>736の後でか?
深夜過ぎての電話は流石に非常識だと思うが。
保険を使うかどうかは、別に謝る事じゃない
保険を使いたくないし、賠償するのも嫌だと言ってしまったんなら
ひとこと謝った方がいいと思うが
事故状況が本当なら、軽の方はリヤバンパーの交換で数万円くらいと思う
保険使うまでもないかも知れない
752 :
マークU:2008/02/23(土) 06:05:41 ID:zCeMkz//O
>>735 おはようございます。
自分…道幅10メートル位
相手…道幅3メートル位の一時停止標識のあるT字路です。
優先道路河不明です。
753 :
マークU:2008/02/23(土) 06:11:46 ID:zCeMkz//O
>>752 735書き込みの真意を汲み取らず、小出しの情報を書き込むのってかなり失礼無礼非礼な行為ではないか?
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 10:40:09 ID:2JHFmIVkO
>>750 事故は昼間の11時ぐらいで、電話したのが夜9時前です。事故の時はどっちがいい悪いとか全額払う払わないとか話しはしなかったんです。
ぶつけたのは相手のリアタイヤのすぐ後ろの部分をこすったんで、真後ろじゃなくてどっちかというとサイド寄りでした。凹むとかなかったんで少ない金額で済むならと勝手に思い保険は使いたくないと言ってしまいました。
保険を使う使わないに関わらず、警察と保険会社にはすぐ連絡するべきだったと反省してます。
>>751 残念ながら男です。
>>755 真面目な話。解決する意志あるの?
非常識だし交渉能力もないし、関係ないけど運転能力も低いし、知的障害もわずらっているみたいだし。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 11:19:14 ID:2JHFmIVkO
>>756 解決する意思がなければここに書き込まないでほったらかしにするんじゃないですか?ディーラーにいき修理の見積もりと保険会社に連絡はしましたから、後のことはこれから話し合うことになります。
>>757 開きなおったな。クズ野郎。
てめーのやってることは犯罪みたいなもんだよ。
てめー何様だ。
人に助けを請うておいて、なんだその態度は。
頭悪すぎるぞ。
sh○ne
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 12:27:50 ID:2JHFmIVkO
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄ ̄
>>759 もうマンドクサイので糸冬了
次の方どうぞ
漫才かコント見てるみたいで面白かったw
764 :
マークU:2008/02/23(土) 20:27:08 ID:zCeMkz//O
>>754 意味がわからないんだけどなんでしょう?(・・?
さっき保険屋から電話があり相手が9:1では納得がいかないみたいなんで人身事故に切り替えることにしました。
>>764 はいはい好きにしろ。
二度と書き込むなクズ。
みんなカルシウム不足だよ。
脳が不足してる奴があまりに多いので
768 :
誰も助けてなんてくれないよ:2008/02/24(日) 00:24:38 ID:JHXLsPTH0
こないだ事故りました。
駐車場から道路に出ようとしたんですが、車がきたんでバックしたら「ガンッ!!」って音。
後ろ見ると、すぐ後ろについていた車に衝突していた。
「やっちゃったー」と思って車降りようとしたら相手の車からも人が出てきました。
一人、二人、三人、四人、五人……
全員金髪やらスキンやらの、ヤンキーか族っぽい若者たちでした(((((((;゚Д゚))))))))ガクガクブルブル。
この時点でかなり足が震えてましたが、外に出なければならないと思い外へ。出た瞬間に取り囲まれる漏れ。
「オイ!コラ!何しとんじゃ!」と胸倉つかまれ「すみません」と謝るも罵詈増紺×5の嵐にさらされる漏れ。
周りに結構いたギャラリーたちは潮が引くように去っていきました。
人身で無い限り警察もきてくれないのでとりあえず警察に行きましょうと説得するも全く取り合ってくれません。
そのうちとりあえず五万出せと言う話になり持ち合わせがないと言うと、銀行逝ってこいということに。
こういうタイプは五万で済ますわけ無いだろうなと思い(てか凹んでいる訳でもなく、傷がついたかつかないかの
レベルなので五万でも高い)知り合いに電話してくると言って、藁にもすがる思いで携帯から警察に電話。
物損ではきてくれないとは分かっていたが、相手が警察への同行に応じてくれないと言っても
やっぱり物損では出動しないとのこと。頑張って警察まで連れてこいだと…。
とりあえず所轄の交番には連絡しときますからとの頼もしいお言葉とともに電話切られた…(;´Д`)ダレカタスケテ…。
結局、銀行までついてこられて五万おろして渡してとりあえずお帰りいただきました。
後から一人で警察行ったけど、事故証明は相手がいないと作れませんよと言われた。まあ当然だわな…。
ついでに「あの駐車場で事故が起きたという報告なんてきてませんよ」だって。ハハハ……。
住所と車のナンバーと携帯番号も相手に控えられてるんでいつ追加の催促のが来ないか心配でたまりません。
唯一の救いは殴られなかったことと、隣に彼女が乗ってなかったことかな…。
こういう経験した人結構多いと思うんですが、どうすればいいんでしょうか? また、どうしたらよかったんでしょうか?
。
コピペな
物損だと警察来てくれないって・・・マジデスカ?
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/24(日) 01:03:15 ID:hkSRAyyA0
来てくれるよ。いつ物損から人身に切り替わるか分からないからね。
来てくれなければ所轄の警察署に自分の方から行けばいい。
似たような経験をしたことはあるよ。 相手は二人で、俺はぶつけられた方だったけどw
あまりに理不尽なこと言うもんだから、
マトモに取り合わなかったら相手がブチ切れて殴りかかってきた。
体格が、体重換算でもうヘビー級とライト級ぐらい違ったし、歯も立たなかったけど、
出費は俺の治療・検査費の2万程度で済んだのが救いだったな。
もうね、対処のしようがない不条理に出会うと、人間の頭は機能しなくなるよね。
コピペな
【名前】四十郎
【事故日・時間帯 】2/16 昼 【相手の車両等】自分…プリメーラ 相手…セドリック
【警察への届出の有無と処理】物損事故で届け済み 【保険の加入状況】双方…自賠責・任意共に加入
【怪我の有無と程度】双方共に怪我は無し
【事故の状況】
雪国住宅街の互いに一時停止・優先無しの交差点での事故。
当方が交差点に差し掛かり、左右とも雪壁で見通しが悪いため徐行し
た上で先に交差点に進入。この時点で左から来る相手は確認出来ず。
(相手方は交差点前35〜40メートルが折れカーブの為)
当方が交差点を半分通過した時、減速せず左から来た相手が当方に気付
くもスリップし当方左リア部に衝突。
相手は当方側に一時停止の標識があると思い込んでいた
【相互の車両等の破損状況】
自分…左リアフェンダー凹みとリアバンパー脱落(修理費約20万)
相手…フロントバンパー擦り傷(現段階では修理は考えていない)
【で、何を相談したいか?】
通常、優先の無い交差点で双方同程度の速度の場合は左方優先で(相手主張)
当方:相手=6:4
当方が減速し、相手が減速しなかった場合は(当方主張)
当方:相手=4:6
が一般的らしいですけど、これが双方フロント衝突したなら納得ですが
この様なケースで接触箇所での過失調整は考えられますか?
相手の修理無しで5:5で探り合ってるんですが現在保留中です
アドバイス宜しくお願いします
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/24(日) 08:14:27 ID:fvcxDeiqO
さぐりあい、宇宙
>>775 接触箇所で過失修正が可能であれば、「ぶつかりそうになったら加速すればいい」
という奇妙な法則が成り立つことになるが?
>>775 35mを40km/hで走ると3.15秒、折れカーブまでの安全を確認してから交差点を
通過するには充分な時間と思われる。もしあなたが安全を確認していたのに衝
突したのであれば、相手は(幅員にもよるが)住宅街にふさわしくない速度だと
推測できる。接触個所による修正を主張するよりも相手の速度超過及び安全
不確認による過失修正を主張しては?
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/24(日) 08:44:33 ID:lA/qbN/3O
すいませんが質問お願いいたします
昨日の事なんですが、友達が信号待ちで停車していたらチャリが後から走ったらしく強風に煽られて友達の車に倒れてきてしまいFドアの部分が凹んでしまったらしいのですが、修理代はチャリが全額支払いになるんでしょうか?
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/24(日) 09:45:35 ID:8YOK/ROu0
当たり前だ、バカ!!
>>775 相手がフロントバンパー擦り傷程度であれば
速度は大して出ていないと考えられる。
左方優先の4:6が妥当。
減速しても安全確認せずに先に突っ込んでるんだから無意味。
カーブで見えないところを来ているか来ていないか
分からないまま見切り通過したんだろ?
そういう場合に右側の車は手前車線分だけはみ出して
確認できるから過失が重いんだよ。
接触位置は全く関係ない。ぶつかりそうになってアクセル踏んだ
方が過失が軽くなると思うのか?
>>781 接触部位はまったく関係ないといいながら、接触部位で判断しているのは誤解を招くぞw
>>782 部位じゃなくて傷の程度で判断してるんじゃ?
>>781 質問とは関係ないが、なぜ「左方車優先」なのか
その回答で初めて分かった
ありがとう
>>771 警察が来ないと事故証明が出ない。
この時点で嘘だと気付けよ。
>>785 そういう話ではなくて、警察が現場まで来ないという話では?
物損のみで車も動くなら、近くの交番行けって110番通報しても指示される場合あるからね。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/24(日) 12:33:18 ID:lA/qbN/3O
>>780 ありがとうございます
早速報告してきます
>>786 少なくても今はそれはない。
少なくても13年前には事故の通報があればどれだけ小さく事故でもポリを派遣しろという通達が出てる。
もし交番まで来いと言われたら都道府県警察本部などに訴えれば良い。
交番まで来いと言ったポリは減給10/1以上の懲戒処分になりますから。
(懲戒受けた平はどんなに頑張っても班長どまりだから絶対行くよ。)
都道府県によって違うだろうな。
あと車両保険の有無もテンプレに必要じゃね?
本日昼過ぎの事故です
路面・アイスバーン
緩い左カーブ
見通しは凄く良い。
天候・晴れ
国道二車線法定60km/h
右車線をアイスバーンの為当方40キロ走行
左車線のフィットがスピンして接触はなかったもの歩道に乗り上げて停止。
当方を避けるために歩道に逃げたのと子供が乗っていたのも見えていたので少し先で路肩に寄せてハザード焚いて停止。
後ろの車が切れたところでドライバーの怪我の確認と自走出来るか、ついでに手を振り交通整理
そこで最後尾の軽バンがスピンして当方の車に接触
この場合過失は10;0で良いのでしょうか
質問有れば答えます
宜しくお願いします
双方自賠責保険、任意保険は加入しています
相手は会社の車でした
792 :
太郎:2008/02/24(日) 16:03:21 ID:2lLAoZrs0
>>777 その様な考えが発生してしまいますね。
私が言いたかったのは、明らかに先に交差点に進入し通り過ぎよう
としていた事のアドバンテージは無いかと思ったんです
>>778 レスありがとうございます
自分もご指摘の内容を主張したのですが確認時に相手を見て無い
事、互いの速度を証明できない以上、主張を通すのは難しいとの
事でした。
>>781 レスありがとうございます
事故場所は自宅から50メートル程の交差点で頻繁に通行する道です。
付近では接触事故が少なく無く、交差点内は雪壁のため見通し
も利かず道幅も雪で3メートル前後の交差点です。
その為、徐行と言うより殆ど一時停止でソロリソロリとノーズ
を出して右左を確認し進行しました。これも証明できず
アドバイスを参考に保険会社が交渉している5:5で進めてみたい
と思いますが、保険を使わないつもりでしたが車両保険使い修
理代値切ってドライブレコーダー装着しようかとも考えてます。
>>791 事故の怪我人救助目的でハザード出して路肩停車だから、相手過失100でいける。
要は相手の前方不注意とスピードの出しすぎ。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/24(日) 20:29:53 ID:Jv417S86O
よく、等級が低いので保険を使いたくないって人がいるのだが、任意保険に入らなければ、いいですよ。
保険代が無駄だし、何の為の保険か解らないし、こういう人はいつ保険を使うのか?
いつも疑問です。
そんなことも分からんのか?w
>>794 一時停止無視の自転車が猛スピードで突っ込んできて
勝手に死んだ時など。 数千万から億近い請求が来るが。
20-30万なら自腹でも払えるだろ。
携帯からのレスは釣りと判断しても後悔しない。
>>793 さんくす。
初めての事故で焦っているとこありがとう。
こっちの負担0でおk?
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/24(日) 22:34:00 ID:GSlpglnIO
初心者ですが、今日の夕方事故りそうになった。
自分が悪かったので、この場を借りて謝りたい。あの時の方、すみませんすみません、これから安全運転します。@福岡
>>798 一応補足しとくけど、法律的に過失無しが保証されるっていう意味じゃなくて、
自分の保険屋にそう主張するだけの十分な根拠がある、ってことね。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/25(月) 01:38:16 ID:KzQi+9Un0
昨日夜、中央分離帯のある国道
3斜線のうち右2車線が右折ができ、真ん中は直進も右折もできる車線
右折のため真ん中車線を徐行中、右後ろ走っていた小型トラックがアイスバーンのため
こっちに寄ってきて、ドアからフェンダーにかけて擦りながらぶつかり止りました
詳細は交差点の停止線より数メートル手前、こちらは徐行のため当たった瞬間止まりましたが、相手はぶつかっても止まりきれず
ドアからフェンダーに擦りながら押すように停車しました
この場合、私の過失はどうなのでしょう 修理費は相手の保険で直せるのでしょうか?
>>781 おまえは読解力と知識が浅いのに上から目線なのな
>>781 おまえは読解力と知識が浅いのに上から目線なのな
ヒント1:私は
>>803とは別人です。
ヒント2:
> 右側の車は手前車線分だけはみ出して
> 確認できるから過失が重いんだよ。
確かにそれは合ってるんだけどな〜。残念。
>>804=
>>781乙。
>>805=803
わざわざID変えて相談者不在の中傷はやめなよ。
>>803 >>805 他人を悪く言うが肝心の事故についての解説ができない件について
同一人物じゃんw
ヒントヒントって馬鹿じゃないの?
そうだよ
ヒントでピント!
なつかしかぁ・・・
自分に答える知識がないからヒントとか言って
ごまかしてるんだよな
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 18:07:28 ID:vYmXxQ/9O
>>714です。
保険会社からの慰謝料の提示がありました。
実通院日数40日で
休業損害228000円
慰謝料336000円
交通費など3420円で
合計567420円です。
それに対人賠償としてプラス四万と言われました。
妥当ですか?よろしくお願いします
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 18:38:30 ID:vYmXxQ/9O
自賠責の慰謝料の計算方法
総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算即ち「4,200円×総治療期間
(の日数)」と「4,200円×実治療日数×2」の少ない方。
任意保険の慰謝料の計算方法
通院1ヶ月につき 126,000円、入院1ヶ月につき 252,000円、3ヵ月を超える場合は逓減。
以上が一般的な自賠責基準と任意保険基準の慰謝料の計算。もちろん必ずこれで示談
しなければならないわけではないし、他にも算出方法はある。算出された金額だけを示さ
れても、どうしてその金額になったかがわからなければ妥当かどうかは不明。
>>816レスありがとうございます。
担当の人は、任意基準で計算したと言っていました。
明細は
治療費110504円
休業損害5700×40×2で228000円
精神的損害336000円と
書いてあります。
まだ示談はしていません。
この金額が妥当なら、安心なんですが大丈夫ですよね?
父の友人がアストンのバンギッシュで事故ってアストンの右大破したらしい。
修理したらいくらするんだろうか…
廃車かな‥
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 19:12:34 ID:hGTRr5Q30
事故車を見ていない我らにどう判断せよと?
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 19:28:45 ID:t8Mt+SP70
自分も聞いただけで見てないんだけどね…飲酒運転だったらしいよ
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 19:35:30 ID:dOQcpUO4O
この間路面凍結して事故っちゃいました
怪我は無かったんですが私のMarchちゃんが…
それでレッカー車で運ばれて
今日修理代の見積り出してもらったら
100万…こんなにするもんなんですか-?
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 20:07:37 ID:tbd4dDvN0
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 20:08:42 ID:mwnG5sf5O
>>730 購入後半年で自分にとっては悔しいって思いみたいですね。それは良く理解出来ます。
でも「事故の前の状態に戻す」のみが現実です。
ポリマー云々ではなくって、修復歴無しの新車が事故の修理によって修復歴有りの事故車になってしまった…
と、ネジ込んでみてはいかがでしょうか?
簡単に言うと未来の査定落ち分の金額を頂きたいって事です。
自分の場合、新車から3日目の追突被害事故で、修理代金合計の2割を査定落ち金額として現金で頂けました。
2割の根拠はどんなけ聞いても「うちの保険ではこれ以上勘弁」しか言われませんでした。
もちろん相手側の保険会社はこんな事は自ら言い出しませんでしたけどね。
>>817 120万円までは自賠責基準(重大な過失がなければ減額なし)、それを超えた部分は
任意保険基準。で、合計567k円ならすべて自賠責で賄われるはず。計算上は自賠責
基準になっているが、なんで任意基準で計算したと言ったのか理解できない。勘繰り
たくなる保険会社の対応ではある。
>休業損害5700×40×2で228000円
計算が合いませんが。
>>822 その時の為の車両保険だろう?
運転に自身がある人と、金持ちは入らなくてもいいのだが・・・
>>825 すいません間違いでした
訂正
5700×40です。
では、自賠責基準での計算でこの金額は妥当ってことですよね?
また、これより増額するのは可能でしょうか?
>>827 例えば休業損害の5700円/日は、これを超えることが立証できれば19000円を
限度として支払われる。慰謝料に関しても傷害の状態等が考慮される(これは
ないと思う)。よってこれがただしいか、増額が可能かどうかを判断するにはあ
なたの書き込みだけでは判断できない。
まず自賠責基準と任意基準の違いを『じ ぶ ん』で調べて、保険会社に今回提
示された金額の計算方法を問いただしてはいかがですか? 知らない人から聞
いた、だけでは誰もその話を信用しない。保険会社の人間ならくみし易い人間と
判断するでしょう。
>>813 地方自治体の交通事故相談所に行くといい。
たいていの場合は無料かつ時間無制限で相談に乗ってくれる。てか、暇を持て余してるw
妥当かどうかを人に聞いてどうすんだろ。
結局は自分が納得するかしないかだろ?
納得してないんだったらその旨を相手に伝えりゃいいじゃん。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/27(水) 01:43:41 ID:xZVLvJil0
>>825 5700円/日って、お前ニートだろw
仕事もしてないカスが60マソ貰えりゃ十分じゃボケ
保険屋怒らす前にとっととハンコついとけ
まぁお前のケースで俺ならばあっさり100マソ越えだがな
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/27(水) 03:03:14 ID:F6V0YE0d0
だから計算方法まで教えてもらってるのに計算しようとしないバカは相手しなくていいって。
数字の羅列を見るだけで、頭痛が・・・
【お名前】
若い馬鹿
【事故日・時間帯】
朝の9時くらい
【相手の車両等】
自分:ランエボV
相手:ミニバン(主婦)
【警察への届出の有無と処理】
警察を呼んで届け済み、一週間くらいしたら交通事故証明書を
取りに来るように言われました
【保険の加入状況】
自分:自賠責有、任意なし
相手:両方有
【怪我の有無と程度】
自分&同乗者、相手の方も怪我はありません
【現場の状況】
住宅街の細い一般道で事故現場は見通しの悪い(見えない)駐車場
【事故の状況】
朝、上記の道をゆっくりと送迎中に駐車場から急に出てきたミニバンに左側にガリッとされました
【相互の車両等の破損状況】
自分:左Fドアパネル(凹み)、Rドアパネル(凹み&パネル破れ) 、ボディの一部(凹み)、サイドステップ(ガリ傷)
走行中に半ドア警告等が付くようになりました
相手:Fバンパーの破損
【で、何を相談したいか?】
修理の方は相手の方が保険でしますと仰られてるんですが、自分の任意保険が去年の暮れに切れたままなので
用意する書類やこの後するべき事が良くわかりません・・・
修理の見積もりや警察で交通事故証明書を取ればよいのでしょうか?
面倒くさがらずに更新手続きしていればよかった・・・
どうぞよろしくお願いします。
>>835 相手が任意保険を使用するならほとんどの手続きは保険会社でしてくれると思う。
あなたは保険会社の提示する過失割合と相手の損害額が正しいか自分で調べて、
納得できるようならお互いの過失分を支払い示談する。
とりあえず自分の車両を修理工場に入庫して見積りをお願いして、相手保険会社
からの連絡があれば入庫した修理工場を伝える。あとは聞けば教えてくれる、すべ
て正しいとは限らないけど。
>>834 俺は眠くなるから我慢せずに寝る
>>835 >面倒くさがらずに更新手続きしていればよかった・・・
面倒とかではなく金がもったいなかった、だろ。
電話一本、コンビニ後払いで契約できるんだから。
車の時価が低いから修理額も全額出ないかもな。
相談させて下さい。
対向車同士(センターライン有り)
センターラインのある道路で対向車同士の交通事故
相手がセンターラインをオーバーして
対向車線の自分に衝突、横転しました。
相手の保険屋は教職員共済です。
保険屋は事故後あいさつに来ましたが、その後1ヶ月経つのに何も連絡がありません。
加害者も2度見舞いに来ただけです。
保険屋にはどのような対応をしたらいいですか?
> 電話一本、コンビニ後払いで契約できる
kwsk
俺の記憶では、契約開始日以降に入金して契約できる保険会社は無かったと記憶しているが・・・
本当にそんな話があるならマジで検討したい。
(現状、保険の契約開始日が賞与支給日の前日なので)
>>838 法律上加害者や保険会社の担当者にお見舞いの義務はありません。一銭にも
ならないお見舞いよりも金銭で解決を図るべきでしょう。マメ知識ですが、損害
課の人間は示談までの掛かった期間が査定事項になっている場合が多いです。
どうすれば担当者が困るかおわかりですね?
>>839 ほとんどの保険会社は契約開始日以降に入金しても契約が成立します。ただし、
契約日から入金日までの事故は担保されない場合が多い。等級を引き継ぎたい
場合には有効です。詳しくは契約している保険会社にお聞きください。
>>841 テラTHX。まだ期間があるのでじっくり検討します。
ところで、
>>838のは、
・その後1ヶ月経つのに何の連絡もない
→保険金の支払いの連絡も(当然示談交渉の話も)ない
という解釈で
>>840を書きました^^;
>>841さん ありがとう
>>損害課の人間は示談までの掛かった期間が査定事項になっている場合が多いです
こちらから連絡しない方が良いのですね?
私の車の査定額のことで連絡があっただけで
示談交渉も保険金の連絡も一切ありません。
>>843 治療費が相手保険会社から支払われている場合は特にこちらからアクションを
起こす必要はありません。保険会社はこの程度の怪我ならこの程度の治療期
間という基準を持っています。この治療期間が終わりに近づくと「お身体はどうで
しょう?」とお伺いの電話があります。それまでせっせと病院に通い、治療に専念
しましょう。のちのち慰謝料に影響を与えます。
物損部分はそのまま示談を進めても構いません。
歩道を横切った時に小学生とぶつかってしまった・・・
こけて擦り傷だけで向こうがすごく謝ってくるからこっちも謝罪だけで連絡先も教えずに帰しちゃった・・・
うわぁ・・・駄目だ俺・・・・
>>836 詳しくありがとうございました。
>>837 車検と同時に譲る事になってたんであまり乗らないからいいやって
事にしておいたのがマズかったですよね・・・・
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/27(水) 16:54:42 ID:feLexx1M0
>>845 おにゃのこだったら勿体無いことしたな(´・ω・`)
>>647 女の子だったんだけど、頭が真っ白になって謝罪して病院行くかどうか聞くくらいしかできんかった・・・
普通連絡先教えるのは当然だし謝罪の品とか持って行くもんだよなぁ・・・
すげぇ欝だぁ・・・・
立派なひき逃げです。
俺だったら病院連れて行く振りして…
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/27(水) 19:13:34 ID:Shdyi2+cO
>>828 827です。今日、保険会社に今回提示された金額の計算方法などを問い合わせてみました
任意保険での計算だと、今回提示した金額との差額が四万だとのことでした。
念のため交通事故無料相談にも相談したとこ、休業損害がもう少しもらえるかもと言われて、交渉の余地があると言われたので、
交渉してみたら、休業損害は増額できないと却下されました。笑
ただその任意での差額を少し増額はできるが期待しないでねと言われました。
丁寧な説明ありがとうございました!
853 :
845:2008/02/27(水) 19:50:23 ID:BLZnF4Cj0
何もせずに放置するのも後味悪いので現場近くの交番で申告しておいた
あー・・・欝だー・・・
店舗経営の自営業者の場合、
単なる物販であれば前年度から割り出した日当もしくは規定で高い方になる。
が、例えばバイク屋や車屋、自転車屋のように技術職も兼ねる店舗の場合は日当(休業損害)が1万円程加算になる。
これは休業中でもユーザーに販売した物のメンテなどのサービスを行わなければいけない職種の為、
休業中でも職人を雇って技術サービスを維持しなければいけない(実質休めない)為の人件費。
もちろん、期間中は雇っても雇わなくても問題は無い。
(他店に休業中のサービス代行を依頼したと言えばOK)
サラリーマンだとずばりで出てしまうけど自営業者の場合は相違によって差が出る。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 08:57:25 ID:CFDdciVD0
【お名前】
アホ学生
【事故日・時間帯】
28日朝7時30分位
【相手の車両等】
自分…旧型キューブ
相手…国産セダン、車種までは見てない
【警察への届出の有無と処理】
届出有、物損事故
【保険の加入状況】
お互い任意、自賠責共に有
【怪我の有無と程度】
お互い怪我なし
【現場の状況】
信号待ち時、混雑はなし
【事故の状況】
自分が外出しようとして曇りを取るためエンジンかけて5分程待機
走り出してすぐにフロントの凍りが 思ったよりひどいのでブレーキかけて
わき道に入ろうとする。
わき道に入る前に停止状態の前車に15`くらいで追突
【相互の車両等の破損状況】
相手方のトランクが凹み等で閉まらなくなる、ライトは割れてない
自車はバンパーの傷と、ボンネットが少し歪んで中のファン?がエアコン動かすと
何かに当たる様な音がする
【で、何を相談したいか?】
過失割合が10対0なのはわかってるので、保険でどの程度まかなえるか?
また、もしわかるならトランクの破損の場合の平均的な修理額
ついさっきのことじゃないか。
さっさと保険屋に話いれてこいよ。相手への賠償に関しては必要なぶん全て対応してくれるさ。
自分の車に関しては契約次第だな。
曇りがとれないのなら
窓を開ければよかったのに…
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 09:05:04 ID:dnQK1qkd0
原因はガラスの内側の曇りなの?外側に付いた氷なの?
原因はアホ学生の見切り発車
あ、曇りじゃなくてフロントが凍ってたのか
最近の人は事故起こして「すぐ」2chで聞くんだよなぁ・・・
親とかに(二十歳前後が多いから)聞かないのかな
たぶんネット通販の自動車保険だと思うけど事故起こしてからの動きが子供過ぎるよ。。。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 09:46:30 ID:dnQK1qkd0
親や先生でも知っていることよりも知らないことの方が
多いんだと分かっているからね。
863 :
アホ学生:2008/02/28(木) 09:58:44 ID:CFDdciVD0
皆さんのいってる通り自分の見切り発車が原因です。
親と保険屋にはすぐに連絡してあって、その連絡待ちの間に書き込みました
自分でも少しは色々知りたかったもんで…
なるほどね
まぁ不安な気持ちは分かるから落ち着いて状況みてな
色々知ったところでどうなるわけでも無いから
>>855 対物保険に免責金額が設定していないのなら相手への補償は全額支払われる。
免責金額があれば免責金額を引いたものが保険から支払われる。自社の損害
は車両保険に加入していれば免責金額を引いた金額が補償される。
トランクの破損の場合の平均的な修理額などありません。
つか15km/hの割りにダメージでかいな。
【お名前】
スネオ
【事故日・時間帯】
5日前
【相手の車両等】
両方自動車
【警察への届出の有無と処理】
有。物損事故
【保険の加入状況】
お互い入ってる
【怪我の有無と程度】
怪我なし
【現場の状況】
駐車場
【事故の状況】
バックで突っ込んできた
【相互の車両等の破損状況】
ドアの部分が少し凹んだ。修理費は10万は掛からないぐらい
【で、何を相談したいか?】
こっちは悪くないので、0対10を主張しました
しかし、相手も自分が悪いと言いながらも、0対10はないと言っています
最終的に2対8とか3対7になった時は、こちらの修理費は全額払ってもらえないんですよね?
もし10万掛かるとして、7万しか払ってくれないのなら、修理はしたくないんですが
その場合、相手が払ってくれる予定の7万はどうなるんでしょうか?
受け取ったお金をどう使おうがあなたの自由です。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 15:06:18 ID:kc1bIAaH0
15km/hってそこそこ速くないか?
>>868 ありがとうございます
と言うことは払ってくれるって事ですよね
>>870 払うかどうかは相手の気分次第だからなんとも
10:0でも8:2でも得た金も自由に使って良いが
10:0じゃない場合は相手の修理代も払うことをお忘れ無く
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 16:07:39 ID:dnQK1qkd0
そもそもバックで突っ込んできた相手が一方的に悪いのに
どうして向こうさんは俺の過失は80%だと言ってくるんだ?
>>871 ありがとうございます
その修理代は自分で修理工場に持っていき
見積もりだしてもらうんですかね
>>872 よくわかりません
自分としては全く悪くないと思ってます
でも揉めるのは嫌なので、2対8でも金を貰えるなら
それでいいと思ってます
>>873 君の車は動いてたわけ?それとも止まってる状態なの?
それによって過失割合は変わってくるんじゃない?
もし、止まってる状態だったんなら0:10でいけるんでない?
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 16:59:25 ID:dnQK1qkd0
こういうケースは見積もりだけでなく実際に修理に出さないと
修理費を払わない人の方が多そうだね。
「ちぇっ7万円か、競馬で10万円にして直そう。すったら修理に
出さずに凹んだままで乗ろう」な〜んて考える人もいそうだし。
雑談はヨソで。うざいから。
>>874>>875 私は止まっていました
全額修理費を出してくれるなら直したいですけど、何割か自分で負担するなら直したくないんです
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 17:05:34 ID:R6i3nfwb0
>>873 0:10以外は、あなたも出費する必要があるわけだが、それは理解してる?
例えば、3:7になったとして、相手の車の修理代がとても高額だったら、出費の方が大きくなるが。
>>877 だから直す直さないと賠償金は関係ないと言われてるだろ?
日本語が理解できないのか?
保険屋って土日に休みなんですか?
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/29(金) 03:17:44 ID:hWfP9zIw0
教えて下さい
警察の事故処理係の検分記録(現場写真や双方の状況説明など)を
当事者や保険会社が開示請求し確認することは出来るのでしょうか
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/29(金) 06:06:47 ID:o4Eghn/L0
刑事訴訟法47条の規定により拒否。
>882
書類が検察にまわり、処分が決定した後なら、閲覧・謄写できる。
起訴されて刑が確定したら、実況見分調書と供述調書
不起訴なら、実況見分調書のみ
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/29(金) 14:20:16 ID:hWfP9zIw0
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/29(金) 18:05:54 ID:yLFZuIbB0
自分の自宅敷地内に止めていた車がブツけられました。
しかも相手の車は、車の前にある門を押しのけてブツかりました。
警察が来て書類を作って後日、相手の保険会社から電話が来ましたけど、
相手の言ったことに放心状態になりました。
修理すると自分の車の価値が上がってしまうので半額ほど出してくださいと!
はぁ?意味が判りません!
その前に門の修理費は一切語らず、車の修理をブツけた相手では無く被害者に払えって!
保険会社は、こんな理不尽な事を言うのでしょうか?
勿論、出直して来い!こっちが納得出来る案を持って来い!と言い返してやりました。
素人さんの作文は募集していません。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/29(金) 18:12:29 ID:yLFZuIbB0
いや、作文でも無く現実なんだが。
本当に保険会社が言って来てるんだが。
玄人さんの作文も募集していません。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/29(金) 18:21:06 ID:yLFZuIbB0
ここで書いても答えらない人が邪魔するので、
保険屋の苦情は何処に出せば良いのでしょうか?
何処の官庁に電話すれば良いのでしょうか?
金融庁ですよ。
>>892 あなたの町の法律屋に相談してみたら?
幸い怪我人も居ないみたいだし
器物損壊扱いにして訴えるとかさ
まず落ち着いて
>>888の内容を読み返してみろ
質問内容が「保険屋は理不尽な事するでしょうか?」じゃ漠然としていて答えられない
テンプレ埋めろとまで言わないが
状況と質問を箇条書にしてくれないと作文と言われてもしょうがないよ
>>888 これを読む限りID:yLFZuIbB0の頭がおかしいのだと思う。
いかれた事を言っても誰も相手にしないぞ。
>>896 言いすぎであり、それでは888が気の毒。
普通の人なら当然の反応だと思うよ。
要するに、
@888所有車の時価<修理費であり、
Aこの場合修理不可能とみなされ(経済的全損)、
B車両の時価しか賠償されない。
Cよって、修理する場合はその不足額は自分で払う必要がある。
D保険会社は@〜Cを言ってるのであり、理不尽なことをしているわけではない。
(まさか、門の修繕費も払わないと言ってるわけじゃないよな?)
Eしたがって、行政にクレームつけたところで相手にはしてもらえない。
・・・ということでよろしいか?
>>888 とりあえず、各都道府県の弁護士会で毎日有料法律相談やってるから、
授業料だと思って相談に行ってきたらどうかな?
訴訟したところで結論に変わりはないと思うが、
保険会社と交渉する際に少しは落ち着いて対応できるようになるだろう。
>>897 エスパーすごいな。
オレあの作文読んでも何いってんのかいまいち分からんかったよ
対物差額を付けていない契約者が悪いのだから
契約者が補填するんだろ
原状回復が基本でしょ
>>899 相手方が特約付けてるかどうかは分からんでしょ。
最初、保険会社は「安く上がる方」で交渉するはず。
>>897 暗号解読乙
> @888所有車の時価<修理費であり、
ここで初めて
>>888の文章が理解できた。
>> 修理すると自分の車の価値が上がってしまうので半額ほど出してくださいと!
この「自分」ってのは相手のことじゃなくて質問者自身のことなんだな?
伝聞調の文章で自分って出てきてるから相手が寝ぼけたことを言っているように見えた。
そんなはずは無いから質問者自身のコミュニケーション能力に問題があるのだろうとしか思えなかったが。
これは追突されたのに修理費が足りないって例のパターンと一緒ってことだな。
門の事は特に問題なく支払われるから言及しなかっただけかと思うが。
>>886 ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏━━┓
┏╋┛ ┏━━━━━━━┓ ┏━━━┛┗━━━┓ ┃┃ ┏━━┛┏━┛
┏┛┗━━━━━┓ ┗━━━━━━┓┃ ┗━━━┓┏━━━┛ ┃┃┏┛┏┓┏┛
┃┏━━━━━┓┃ ┃┃ ┏━━┛┗━━┓ ┏┛┃┗━┛┃┃
┃┃ ┃┃ ┃┃ ┗━━┓┏━━┛ ┏┛┏┛ ┃┃
┃┗━━━━━┛┃ ┃┃ ┏━━━┛┗━━━┓ ┏┛ ┃ ┃┃
┃┏━━━━━┓┃ ┏━━━━━━┛┃ ┗┳━━━━━━┳┛ ┃┏┫┃ ┏━━┛┗━━┓
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━┛ ┃ ━━━━ ┃ ┗┛┃┃ ┗━━┓┏━━┛
┃┗━━━━━┛┃ ┃┃ ┃ ━━━━ ┃ ┃┃ ┃┃
┃┏━━━━━┓┃ ┃┃ ┏┓ ┃ ━━━━ ┃ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┃┃ ┃┗┓ ┃┃ ┗┳┳━━┳┳┛ ┃┃ ┃┃
┃┗━━━━━┛┃ ┗┓┗━━━━┛┃ ┏━╋┛ ┗╋━┓ ┃┃ ┏━━┛┗━━┓
┗━━━━━━━┛ ┗━━━━━━┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗┛ ┗━━━━━━┛
>>899 >契約者が補填するんだろ
そんなもん払う義務はない。
>>888こそ書き直して出直して来いって感じだな。
>>867と同じような状況になってしまったorz
バックした方が自分で、相手は運転席から見て右後方から
左後方にすり抜けててガツン。
相手も動いていたことを認めたし、相手の車の傷はガーッと流れて
いるので揉めることはないと信じたい。
保険屋に頼んでいるけどどうなる事やら。
おそらく過失割合はこっちが7か8か9あたりいくんだろうな。
こっちの車のダメージの方がでかいし憂鬱orz
バカな事やってしまった。
カマ掘られて、後ろの所が凹んだんですが
修理費の見積もりだしてくださいと言われました
整備工場で見積もりだしてもらうのって、お金掛かるんでしょうか?
無料です
>>906 慣例として見積りをした整備工場で修理する場合は見積り料金は請求しない。
見積りだけの場合は見積り料金を請求する場合が多い。
>>892 市役所の交通事故相談係 若しくは毎月の弁護士相談で交通事故相談をする。
910 :
はな:2008/03/01(土) 13:40:03 ID:rIcGLwum0
【事故日・時間帯】
11月上旬お昼
【相手の車両等】
相手は業務用のバン?ハイエースのような車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱い 病院に行った後自分に非はない、示談にするという書類にサインをした。
【保険の加入状況】
業務中なので会社の名義の自賠責
【怪我の有無と程度】
軽い打撲でリハビリのみで計5回通院。最後に病院に行ったのは1月下旬
【現場の状況】
交差点か否か?T字路 車線構成 一方通行 信号・無
【事故の状況】
信号の無い路地で車が左折後に次の車が止まってくれたので、それを確認しつつ
渡っていたら左折した車が曲がりきれなかったのかバックしてきて数メートル
押されたという感じ。スピードは出ていなかったので当方打撲程度。
車はそのまま走り去ったので、警察に 連絡。
事故処理中に、後ろにいた車の人が教えてくれたということで加害者が戻ってきた。
当ったことには気づかなかったらしい。
【相互の車両等の破損状況】
なし
【で、何を相談したいか?】
相手の保険会社から慰謝料の打ち合わせをしたいと連絡がありました。
ネットで調べると大体の相場は決まっているようですが、
個人のブログを見ていると賃金サンセス?なんとかで相手の提示額よりだいぶ要求できるとか、
自賠責で決められている範囲内で解決することに被害者として示談にするメリットがないといえば
保険会社はもっとだしてくれるなど書いていました。
上の計算方法からすると私の慰謝料は2万ちょっとになると思いますが、
一度は気づかなかったとはいえ逃げている、加害者の会社からの謝罪は一度も無いなどの理由から
もう少し要求しても良いのでしょうか?
一度で印を押すものでは無いというのもチラっと見たので気になりました。
>>910 謝罪も誠意も見られないので賠償については
相手の雇用主を民事で訴えます。
っと言えば保険以外からも金が出る可能性もあるし
値段はつり上がるよ
>>910 >>816>>828を参照してください。慰謝料と休業補償は別です。
逃げたこと、会社からの謝罪が無いことと賠償は全く別問題、ただ気持ちと
いうのは大切ですから「あやまりにこないと示談しねぇゾ(゚Д゚)ゴルァ!!」は保険
会社も容認せざるをえないでしょう。支払いは自賠責でしょうが、示談交渉を
しているてんなどから相手の会社が加入している任意保険会社でしょう。
まずは保険会社が提示する金額と内容をご覧になってから検討してみては
いかがでしょうか?相手の手の内を見てからどこに隙があるか考えても遅く
はありません。状況はあなたに有利ですから。
>>910 要求は自由。
が、その金額では弁護士を雇ったら赤字になるだけなので
現実的に裁判はあり得ないから好きにしてください、
と放置プレイになるだろう。
>>910 通院日数5日で賃金センサスとか言っても鼻で笑われるだけだぞw
嫌がらせに相手側の個人と会社からの謝罪がないと示談に応じませんと突っ張る程度にしておけ。
質問させて下さい。
保険で修理費を払ってもらえるのはわかるんですが、
どこまで適応されますか?
ボディの修繕は当然だとは思いますが、エアロパーツやボディコーティング
を施行していた場合はそれも払ってもらえるんでしょうか?
916 :
915:2008/03/01(土) 18:23:59 ID:o2gEXiK60
↑に追加ですが、
被事故の場合の相手からの保障と、
自分の車を直す場合の車両保障を使う場合の違いがあればそれも知りたいです。
>>910 とりあえず長引かせればOK。
保険屋の担当は示談までの日数と内容に対する金額の上下で査定を貰う。
特に日数に関しては契約者との信用関係にも発展する事があるので査定に一番響く。
>>915 エアロパーツ>ほぼ補償範囲
ボディコーティング>補償範囲から外れることが多い
結論、条件のはっきりしない仮定の話は無駄。
世の中はあなたの頭の中ほど単純ではない。
919 :
910:2008/03/01(土) 19:03:56 ID:rIcGLwum0
慰謝料と休業補償は別、賃金センサスが自分の場合あまり関係ないのは分かっています。
そういう理由で保険会社からの提示を一発OKしなかった人がいるという例を出したまでです。
相手の個人からは事故翌日に連絡はありました。
ただ、業務中に会社の車で起こした事故なのに会社から謝罪が無いことに
疑問を思っています。
皆さんの意見を参考にしつつ提示額を見てから考えたいと思います。
ありがとうございました。
>>919 つーか最初に、自分が歩行者だったって書けよ馬鹿。
一昨日事故を起こしてしまいました
事故当日に、事故の事情とかを保険屋さんに言ったっきり
何の連絡もないんですが、このまま任せておいていいんでしょうか?
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/01(土) 19:30:34 ID:v/1iV5wZ0
相手が大怪我をしていないのであれば任せっきりでもOK。
>>922 ありがとうございます
怪我はなく、少しぶつかった程度です
>>915 俺はコーティング代を保険で支払いしてもらったよ。
ボンネットだけで2万円だった(ちなみに車体全部コーティング6万円支払い領収書あり)
>>925 例えばマジョーラのように一部だけの塗りなおしの利かない塗装は全塗装になってそれは保険で降りるからね。
コーティングも塗装の一部と考えれば降りるだろう。
【お名前】
HA02
【事故日・時間帯】
2007/01 夕方
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故として届け出
【保険の加入状況】
両者任意保険加入済み
【怪我の有無と程度】
HA02が、腰痛
【現場の状況】
交差点
【事故の状況】
止まっているところに突っ込まれた(0:100)
【相互の車両等の破損状況】
バンパーへこんだくらい
【で、何を相談したいか?】
休業損害・慰謝料いくらぐらいが相場か教えてください。
保険会社の提示は
休業損害(2か月分)日数*\5,700(職業:主婦=188,100
障害慰謝料 \4,200*110(通院日数2007/01-11月まで通いました)=462,000
\650,100円の提示です。
弁護士の特約は入れてあります。
お願いいたします。
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/02(日) 00:27:43 ID:4aT3wvl5O
俺にオカマ掘って逃げた相手…禁固7年くらうかも(* ̄∀ ̄*)
俺が嘆願書書いたら執行猶予付くかもだって(ノ∀≦)
ヤダ(´Д`)って言っちゃったじぇww
実際どういう判決くらうか楽しみだww
まあ数ヶ月が関の山だな。人が死んでも2年やそこらだよ。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/02(日) 01:23:14 ID:4aT3wvl5O
そんなもんなんだ(´ω`)検察を応援して頑張ってもらわねば(・ω・)
ちなみに免停5年だってさ(´▽`)
それはそいつ自身が元々問題合ったからだろうw
全てが全て貴様が嘆願したからこうなったなんて思うな
酒酔い当て逃げ?過去取り消し歴あり?免停中の事故?麻薬中毒?執行猶予中の事故?とかの奴じゃないのか?
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/02(日) 02:08:43 ID:4aT3wvl5O
初事故かどうかは知らないけど初犯だってさ(・ω・)
たぶん俺の怪我の大きさだな(゚∀゚)
全治6週間って診断されたけど完治するの5ヶ月間かかったし(・∀・)
>>930 ネタも大概にしとくか、聞きかじりを脳内で適当な文句に変換するな。
免停に5年も無い。そんな期間が出るのは停止じゃなくて取り消しだ。
ネタじゃないし脳内変換もしてないよ。
ま、禁固7年も免停5年も嘆願書書いてくれってきた加害者から聞いただけだだから違うのかもね(´▽`)
スレ汚してごめんなさい|▽゚)ノさらば
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/02(日) 07:33:37 ID:h2C0WEMT0
おまえの書き方はDQNだと思うが
実話だったら、免停が5年とか禁固が7年などと言う香具師には
誠意がないので嘆願書書かなくて正解だったと言っておこう
【お名前】
HC
【事故日・時間帯】
昨日の夕方
【相手の車両等】
電話ボックス
【警察への届出の有無と処理】
物損事故として届出
【保険の加入状況】
加入済み
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
路肩のコインパーキングの近くの電話ボックス
【事故の状況】
横の車にぶつけないようにすることばっかりに気を取られて
後ろの電話ボックスとの距離がちゃんと確認できてなかった
【相互の車両等の破損状況】
こっちの車は後ろのガラスが全壊
電話ボックスは心なしか扉がゆがんでる感じ
【で、何を相談したいか?】
警察の方が電話ボックスに書いてあるNTTの連絡先に電話したらまったく出ず、
月曜に自分でかけなおして事情を説明するようにと言われました
質問なんですが、やっぱり月曜日じゃないとNTTのほうも電話対応をしてないのでしょうか?
また、NTTに連絡するよりも先に保険会社に連絡を入れるべきでしょうか?
>ID:4aT3wvl5O
文末全てに顔文字入れないと書き込めないって辺りが今時の子と言うか何というか・・w
疲れるなぁ
>HC
>やっぱり月曜日じゃないとNTTのほうも電話対応をしてないのでしょうか?
しるかwww
保険会社に全て伝え対応して貰いなさい。
ま、当て逃げせず警察に届け出した真摯な対応には敬意を表する。
>>937 わかりました
すいません
すぐに保険会社に連絡します
一瞬当て逃げしようかとも思ったんですが、
後ろのガラスが全壊で街中走って逃げ帰ると
さすがに物損どころじゃすまないと思って……
>>927 自賠責基準の教科書通りの計算、高いか安いかはあなた次第。
よくそこまで引っ張ったと感心する。
>>936 連絡先に電話して、でないならそうなんだろう。
あなたの加入する保険会社が365日事故対応していれば連絡しておいても構わない。
友人の車の助手席に乗ってた際の事故の場合搭乗者保険って、おりないのですか?
>>940 友人ってことは、赤の他人だろ?
その場合、友人の運転中に事故で貴殿が死傷した場合、
対人保険で賠償される。
だから、搭乗者保険は「おりない」。
>>941なるほど。
わかりました、ありがとうございました!
友人が搭乗者保険をつけてればそこから降りるだろ。
自分の保険からはMOSTでオプションつければあったはずだけどそれも契約次第。
>>934 相手が言うことを魔に受けて意気揚々としてるバカw
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/02(日) 19:31:08 ID:oKDBrg3RO
>>943 ほんとですか?!
保険屋は 何も言ってこないので、こちらから友人が搭乗者保険入ってるか聞いて大丈夫なんでしょうか…?
現在の慰謝料や休業損害以外にもらえるって意味ですよね?
対人賠償とは別?
すいませんふざけた質問ばかりで…
【お名前】
自転車
【事故日・時間帯】
今日の15時
【相手の車両等】
自転車、母親、子供2人
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険 有
【怪我の有無と程度】
母親打棒、子供2人頭部裂傷
【現場の状況】
片側一車線の道路で渋滞中
【事故の状況】
前の車が少し動いたので自分も少し動かしたところ左後方に自転車が衝突。自転車は側道から
出てきて渋滞の列を横断しようとしたらしい
【相互の車両等の破損状況】
車無傷、自転車無傷に見えます
【で、何を相談したいか?】
過失の割合を知りたいです、自分としては自転車が車に当たってきたような気がするのですが
どうでしょうか?
>>946 同居の親族の場合だけ降りないクソな保険屋もあるけど、
赤の他人の車に乗ってての事故であれば、
あなたは被害者になるわけですよ。
で、あなたの乗ってた車の運転手は事故の内容問わずあなたからみれば加害者と同意になります。
まあ、簡単に言えば双方のドライバーがあなたのケガの責任を負うことになります。
知人に聞けばよし。
>>948 なるほど…。その友人が事故のショックから軽度の鬱になっててなかなか連絡がとれなくて、
とりあえず搭乗者保険については メールをしておきました。
こちらから、保険会社にはこの件については ふれていないのですが大丈夫でしょうか?
とりあえず、自賠責での慰謝料や休業損害の提示はされて納得いかずに、そのままの状態です。やはり、仮に友人が搭乗者保険に入っていても、
保険会社からすれば、それを私に知らせずにいれば請求されないのをいいことに、話しを進ませているのでしょうか?
度重なる 保険会社のやる気のない対応にウンザリとゆーか、呆れています。
先日 慰謝料の提示の際、自宅にくる予定日をあちらが決めたのにも関わらず、
予定時間を過ぎてもなかなか来ないから電話をしたら、
忘れていました…って笑
ま、元々期待もしてないけど、なんか呆れてしまって
止まっている車にぶつけてしまい、ボディをへこましてしまいました。
それの費用を保険で支払うのですが、自分からは被害者の方に謝りの電話とか入れるのが普通でしょうか?
>>950 ボクちゃん小学生か?
人に迷惑をかけたら謝るのが当然でしょ。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/03(月) 01:06:06 ID:GlZRixlW0
>>950 こう云う人って自分の頭で物事を考えて判断するの苦手なんだろうな
気にしてるだけマシかな
>>950 しなくてOK。
可能であれば無言電話して相手をびびらせる。
質問です。
追突事故で前をヘコましてしまい車両で前を直してもらうんですが、
運転席側のドアの部分にもヘコみがあってそれも直してもらいたいんですが、
保険屋は認定できないと言っているんです。絶対その事故までついていなかった
ヘコみだし、その事故の時に出来たのは間違いないんです。
どう説明したら認定してもらえるでしょうか?
ちなみに深夜だったんですがぶつかった勢いで反対車線のガードレールに
ぶつかったのでは?と言ったら高さ的に違うとの見解だそうです。
>どう説明したら認定してもらえるでしょうか?
追突事故発生と同時に付いた傷なら、ありのままを言えば良い。
ここでこうしてこうなったから傷が付いたと。
>ぶつかった勢いで反対車線のガードレールにぶつかったのでは?
と、まるで他人事何だが(笑)実際はどうなの?どーーんとぶつかって反動で横方向に回転して
ガードレールまでぶつかるなんてそうそう無い事だし、事実はあなたにしか分からない。
ちなみにだが、追突を起こした→びっくりして気が動転してしまいドアを開けるときにどこかにぶつけた
これは2事故扱い。追突で3等級下がり・一般車両があってドアも修理だと更に3等級ダウンとなる。
ギアを入れ替えた・再度発進した・ハンドルを切り直したなど事故とは別の動きをした場合2事故となる。
今回は難しいと思うよ。(2事故だと思う)
そんなすごい勢いで追突したのか……
お姉さんもびっくりだ
今朝、信号のない交差点で、出会い頭の衝突事故を起こしました。
両方が一方通行で、こちら側が道幅は4m程ですが優先道路、相手側は道幅は5m程ですが一時停止の看板と停止線があります。
で、相手車の助手席ドアに約20キロくらいの速度でぶつかりました。
ぶつかった勢いで相手車は、交差点角の柵をなぎ倒し、電柱(コンクリート製・φ30センチほど)にぶつかり停止。
で、ここから質問なんですが…
相手車(ハイエース)がぶつかった電柱は根元から粉砕し、横に約40センチずれ、電線が張ってあるから倒れてないって状態になりました。
この電柱の破損状況から、相手車は一時停止を無視(見落とし?)して何キロくらいで交差点に進入したと考えられますか?
ちなみにこちらは商用カロバンです。
そんなの分かる訳ないでしょーが
5メートルの道路じゃあんたが期待するほどの速度は出ないよ
それと優先道路の意味たぶん間違ってるよ
電柱は高いよ
あんたも3割がた負担だな。
ま、当然任意保険は加入しているだろうから関係ないか
3:7の事故で、相手が7割払ってくれるらしいんですが
残りの3割は自分で払わないとダメなの?
自分の保険からは降りないんですかね?
>958
>こちら側が道幅は4m程ですが優先道路
その道は優先道路と呼びません。優先順位が上なだけです。優先道路の意味ぐぐって見て。
>何キロくらいで交差点に進入したと考えられますか?
そんな数字分かる訳ないでしょうが?現場見ても分かりませんよ?
将来的にドライブレコーダー等で速度が記録され信頼がある情報と認知されるまでは神様しか分かりません
スピードがどうのこうのと議論する事は無駄です(相手が認めない限りは)
道路の構成と減速有無これぐらいしか争点は無いです。
言い忘れ
相手が一方通行を逆走してたとしても100:0にはなりません
車に追突してしまいました。
相手の方に謝罪の電話をして、きちんとお詫びの品を持って伺うのが常識だと思いますが、
距離的にどうしてもご自宅まで伺うのが厳しいのですが、電話の後に、お詫びの品を手紙を添えて宅配便で送るという行為は許されるのでしょうか・・・
>>965 別にかまわんと思うけど。ちゃんと賠償はして、追加での詫びの品の話でしょ?
>>965 こちらが加害者で相手を負傷させた場合>速攻で侘びに行く
同じく相手が負傷していない場合>賠償など一切合切終了してから侘びに行く
相手が加害者でこちらが被害者の場合>こちらから詫びる必要なし
俺の勝手な思いこみなので気に入らなければ無視してください
負傷してなくてもさっさと詫びに行った方が吉。
昔それでごねられたことがある。
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/04(火) 10:07:20 ID:1fBAsjtrO
質問なんですが、1月に自分が後ろから追突するカタチの事故を起こしてしまいました。
そのときは、相手方は変形で後ろのドアが開かないぐらいだったので、相手には修理代を払うから保険屋へは待ってほしい。と言いました。
後日相手方の親御さんから保険屋に電話があり、どうやら親の車だったらしく、代車をだしてくれと保険屋に電話があったそうです。
そして両方の保険屋と話し合いをした結果。だいたい総額30万で、相手の代車代が9万円もしました。これは普通ですかね…?
自分は19で相手は23です。相手は正月に実家に帰省しており、
自分は事故三回目です。よろしくお願いします
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/04(火) 10:09:15 ID:1fBAsjtrO
あと前に見通しの悪い信号のない交差点で出会い頭に衝突しました。
相手方が左側から追突するカタチでした。この場合どちらが悪いでしょうか
お互い軽自動車です。
>自分は19で相手は23です。相手は正月に実家に帰省しており、
>自分は事故三回目です。よろしくお願いします
>お互い軽自動車です
19歳で3度も事故を起こした原因を上の文章で見つけたような気がする。
つまり注意力散漫というか・・・・
人に意見を求めるなら最低限の情報くらい書けよ
>>969 なぜ代車期間が書けない?
1日なら高すぎ60日なら安すぎ
>>970 一時停止無視や徐行義務を怠ったオマエが悪い
>>969 >相手には修理代を払うから保険屋へは待ってほしい。と言いました。
なぜ?
>相手の代車代が9万円もしました。これは普通ですかね…?
修理が終えて代車が要らなくなるまで何日要したんだ?
>自分は19…自分は事故三回目です。
もう免許返上しな。
>>969がテンプレ埋めるまで放置しようや
小出しに答える人がいるから小出しに聞くようになる。
>971が指摘した後はスルーするような流れにしないか?
>自分は事故三回目です。よろしくお願いします
これについて言及するのはOKだと思うw
976 :
936:2008/03/04(火) 13:14:51 ID:iKWGeMMc0
車を修理に出すことになったんですが、
リアガラスが全壊した状態で路上を走ってもいいもんなんでしょうか……?
事故直後に警察呼んだ時は「まぁひとまずは自走して帰るしかないでしょう」
と言われ、帰ったんですが……
>自分は事故三回目です。よろしくお願いします
事故のベテランじゃないですか
このスレ住人より経験と知識があるのでは?
>>976 ダートトライアルで競技中に裏返しになったときは
ガラス無くなったクルマで自走して帰ったよ
あれに懲りてスピード競技特約つけて保険料が3倍になったorz
割れたガラスを可能な限り除去すれば大丈夫
道路にばらまくと他人に迷惑ですし
走行風に煽られて細かい破片が飛んで目にはいると危険
持っているならサングラスかメガネで目を保護しましょう
>>978 了解です
割れたガラスは警察の方と一緒に除去したんでたぶん大丈夫です
早速修理に出してきます
>>948 今日保険会社に搭乗者保険について問い合わせたところ、加入しているとのことで保険がおりるそうです。
教えてくださってありがとうございました。
【お名前】
エイト
【事故日・時間帯】
3月3日16:12
【相手の車両等】
A:路上駐車車両(被害者:助手席に乗車あり)
B:路上駐車を避けようとした車(Aへの加害者)
C:Bの後ろを走っていた車(私:Bへの加害者)
【警察への届出の有無と処理】
届けていない。
【保険の加入状況】
Aは不明。
BC共にソンポ加入。
【怪我の有無と程度】
なし。
【現場の状況】
片道2車線。
信号手前にAの路上駐車あり。
【事故の状況】
AをBが避けようとした(方向指示無し)が、Aの右側面(前後ドア・ミラー)にBの左側面がぶつかり(擦るでなく、えぐる感じ)
このように停止。
| B
|
|A
|
|
|C
Bの後ろを走っていたC(私)はAとBの間を抜けようとした。
が、Bが急に左に寄(方向指示無し)Bの後部にCの前部がぶつかる。
| B
| C
|A
|
|
|
【相互の車両等の破損状況】
・Aの右ミラー欠損
・Aの前後ドア凹み(ドアは開く状態)
・Bの左前部バンパー凹む
・Bの左側面ドア傷(1m以上)
・Cのフロントバンパー傷
・Cのヘッドライト周辺破損
・Cのボンネット開閉付加(めくり上がっている)
【で、何を相談したいか?】
事故直後、BがCに警察への届けをしないで欲しいと頼む。
ただ、Aも関わっているため、判断できないと伝える。
Bが混乱していることから、Bの免許証のコピーをとりに(Cが)はす迎えのコンビニへ。
Cがコピーをとりにいっている際に、Aの車が立ち去る。
現場にはB・Cだけが残る。
BはCの破損箇所を全額支払う事を条件に、警察への届けを無しに。
Bの免許証及び「この度は私の都合により、届出をしませんでした」の一筆を貰う。
相手がおばあちゃんの為、警察への届出を怠りました。
なんだか、ラスト1点で、事故を起こすと免取りになるとかで・・・・
また、Aが居なくなった事から、C(私)が言う現場状況の正確さの信憑性などの疑いがかかる恐れあり。
保険会社(BCとも同社のため)との折衝はどのようにすすめれば良いのか解りません。
警察に届けて事故証明をもらわないと
保険会社は動きません
>>983 公式に事故の事実が無いのに保険会社は動けません。
思う存分ご本人同士で示談をお進め下さい。
何も悪くないAが立ち去った理由がわからないな
とにかくだ、昨日の事故なんだから今からBと一緒に警察行け
B:Cの事故は過失が付くが、交渉難航するよりましだ。今すぐ連絡して行け
一筆あろうと関係ない。相手が渋ったら相手が居ないまま警察池
んで呼び出して貰え。免停?君には関係ないことだよな?
Aの所在が分かってるならAも連れて行くこと
>984
そうですよね。
解っていたのになぜできなかったのか・・
>985
示談で進めます。
相手方の息子さんにも連絡入れます。
>986
了解しました。
あと30分以内に連絡つかない場合、警察に連絡します。
988 :
965:2008/03/04(火) 17:53:45 ID:LhjjD/nW0
>>966-968 ご返答ありがとうございました。
私が加害者で、相手の方は被害者です。
怪我は無く、信号待ちの車に不注意からブレーキが緩みクリープで追突してしまった形です。
賠償はさせていただいて、その後のお詫びの品を送るか手渡すかの点で相談させていただきました。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/04(火) 19:44:00 ID:lWc4m4TY0
>>987 C車も過失ゼロって訳じゃないだろ、おばあちゃんを陥れるなよ。
しかしおばあちゃんあと1点ってすごいな。
>>988 当然菓子折の中にお詫びの手紙を同封するんだろうな。
何を書けばいいのですかという質問には答えないからな。
>>983 何か勘違いしてると思うが。
Cの追突事故だろ。
事故現場の一筆は効力を持たない。
老人ならなおさら。
>>990 お詫びの手紙の内容は私自身で考えます。
このスレでよく見る間違い
警察に届けると即座に累積点
自分が優先道路でした。
保険を使わず示談で済ませたい。
いずれにしてもばあさんの免許は取り消した方がいいんじゃないか
10対0の場合俺が0(被害者)の場合って
俺の入ってる保険会社って何もしてくれないの?
相手の勤め先の会社の保険担当の窓口の人からかかってきて
そんなようなこと言われたんだけど・・・・
>>994 弁護士特約にでも入っていない限り何もしてくれない
何もできないんだよ
>>994 保険会社は通常は契約者の賠償義務のあるものについて交渉するもの。
自分が0ということは、相手に対して賠償義務がないわけで、保険会社の出番はない。
998 :
994:2008/03/04(火) 23:07:38 ID:+UauGaNU0
>>994 自分の保険でも搭乗者とか人傷とか車両とか
使える保険あるかもよ
1000げっと
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。