1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
静岡とかの地方に行くと本当にライト落とさない奴ばっか。
まぶしいんだよ。
視界悪くなってあぶねーんだよ。
なっ?そー思うだろ?
ライトを「落とす」
対向に人や自転車や車がいてもロービームにしないやつよりマシ
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 19:15:35 ID:7p2ydw4S0
>>1の画一的に型へ填めようとする柔軟性の無さは田舎者の証。
田舎は街灯少ないもんでな
スモールライトってのはパーキングライトであり、駐車中に点灯するライトである
したがって、信号待ちは駐車ではないので、必要ない
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 19:24:03 ID:YuExC/Do0
>>4 ちょw横浜在住。ギリギリだけど。
最近月2ペースで静岡に出張が続いてるんだが,静岡県人ライトを気にしない奴等ばっか
信号待ち先頭,右折待ち,渋滞中,全然お構いなしでつけっぱ
まぶしいったらありゃしねー
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 19:26:12 ID:K7YbZc3h0
スモール状態にして信号停止で事故にあったら・・・・・
横浜在住なら貴様も静岡県民だろ
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 19:28:33 ID:PtYizJDRO
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 19:28:58 ID:7p2ydw4S0
>>7 ならもう少し柔軟な物言いしようぜ。
眩しいってのは分かるが、状況によってはリスクもあるのは分かるね?
見通しのいい交差点とか条件つけないと。
という感じで釣られておく。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 19:29:58 ID:YuExC/Do0
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 19:31:52 ID:A6TOVD3JO
>>1 お前みたいな奴は殴りたくなるな。やりあうか?おい!
実は無灯火でキップ切られる
らしい
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 19:37:22 ID:YuExC/Do0
>>13 断る!!!
てかさ,お前ら本当に停車時にスモールにしないのか?本当?
何県人だ?
車乗り始めの頃に周りの人達に教わらなかったか?
路上のルールだよって。
最近オートライトの車が増えてるから、
信号待ちで一々消さないんじゃない?
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 19:42:24 ID:Npye+s/XO
>>15 静岡に引越してきたお子様わざわざスレ立て乙wwwww
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:03:00 ID:YuExC/Do0
>>17 いや,だから静岡に出張中だと・・・・
そんなことより
>静岡に引越してきた
お前が静岡県民じゃねーかよww
まぶしいからライト落としてくれ
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:08:12 ID:MYA33+Fc0
走行中、停車中にスモールはそもそもあり得ないんだが。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:10:52 ID:97Y23iACO
>>18お前、目がおかしいんじゃないか?
よっぽど頭が悪いか。
ハイビームとか光軸ずれてないかぎり俺は眩しいと感じない。
むしろ点けたり消したりしてるほうがよっぽど田舎者くさい。
バカ「どう?俺のHID青くてかっこいい」
俺「点けた瞬間だけだろカス」
バカ「(´・ω・`)ショボーン」
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:13:44 ID:j+e2Ri8m0
信号待ちでライトを落としたこと・・・
一回も無いです。
トヨタの豊田市より。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:19:38 ID:MTHz7VCSO
>>1 スモールライト?
前の車が小さくなっちゃうじゃないか
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:20:42 ID:TIw/adLDO
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:32:56 ID:FEqmhrcJ0
>>1 未だにこんな馬鹿なことを真顔で唱える奴が存在していたとは…
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:36:50 ID:ob9XTHCc0
>>14 それは無い。ポジションまで消したらそうだけど。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:38:36 ID:lx8g1gwI0
踏み切りとか、道が山状になってたら迷わず消すが、
信号待ちの度に消してたらただのDQNじゃん。
頻繁に付けたり消したりしたら、HIDの寿命も短くなるみたいだし・・・。
21世紀になって7年も経つのに、まだこんな恥ずかしいことを主張して糞スレを立てる奴が時々現れる。
教育の貧困のせいだろうか。
オレの場合はまぶしいと思ったら、その車のところに行って
まぶしいからスモールにしてね。って言うけどな。
オレが言えば100%スモールにしてくれるよ。
試してみ。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:56:08 ID:5QMeGWIDO
警察に聞いてみたけどスモールにするのは何十年も前のマナーであって今はスモールにしなくて良いらしいぞ。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 20:58:35 ID:BJq/XtlN0
>>29 マナーじゃなくて、車の性能が怪しかったための防衛策に過ぎないわけだが。
だから全く無意味にもかかわらず、現在に至るまでやっている奴は馬鹿だと言われる。
スモールよりも
フォグがまぶしいよ。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 22:18:39 ID:0DluJ6T00
かつて、ヘッドライトを点灯したまま信号待ちすると、
バッテリ上がりを起こすと言われていた時代には、
運転免許を取り、クルマを所有することがステータスであった。
すなわち、夜間の信号待ちでヘッドライトを消灯することそのものに、
当時のドライバーたちは、優越感を覚えていた。
あぁ俺も、免許を取ってクルマを買って、信号待ちでヘッドライト
スイッチを操作できる身分になったんだなぁ、クルマ社会に仲間入り
したのだなぁ、と。
そのような大人を身近で見ていたクルマ好き、例えば、免許を取る前の
厨房時代から、月刊自家用車に投稿していたような奴らは、
自分でクルマを運転するようになった暁には、信号待ちでヘッドライトを
消灯することが、無意識のうちに刷り込まれていた訳である。
とうちゃん、なんでヘッドライト消すの?そうかそういうことか、と。
その生き残りが消灯派だ。
そのような消灯派にとって、点灯派は今まで培ってきたクルマ社会の
いわば掟破りである。したがって、消灯派は、このスレのようにもっとも
らしい理由を付けて、点灯派に対して異常な拒否反応を示す。
最近、後続車の免許を取ったばかりの高卒風が、中古の軽に乗って、
信号待ちのたびに、せっせせっせと消灯していた。よっぽど
うれしかったのだろう、免許を取ってクルマを買い、信号待ちで
ヘッドライトスイッチを操作できることが。
まだ、こんな連中=消灯派がいるんだね。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 22:29:45 ID:dsJGq5EK0
↑変な物語になっとるけど
たしか元々バッテリー保護からきているはず
ゆえにまぶしいからってのあh
違うかと
ライトを落とすってどんな大都会の言い回しですか?
俺友人にスモールライトって何?「ドラえもんのやつか?お前今でもドラえもん
見てるのか?」かなりバカにされた。
俺はたまにライト切る。ツヤのある車、黒の車とかだとまぶしいから。
俺の住んでる県は愛知県の東部地方。
むしろ俺は先頭で信号待ちする場合消灯しないなあ。そのほうが安全だと思うんだ。
点灯しておいたほうが存在もアピールできるし、交差点はちょっとでも明るいほうがいいと
思う。都市部だって明るい交差点ばかりではないよ。
先頭車両のロービームが対向車を危険なまでに幻惑するなんて
余程周囲に灯かりのないクソイナカ住まいなんだな
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 00:31:53 ID:6g0H2sLCO
消灯派は眩しいとわざわざ点灯させるのなw
スモールで信号待ちしてて突っ込まれた奴がいるから断る。
だいたい
>>1の理屈でいけば
「都会は明るいし、前走車を照らすのは迷惑だから無灯火走行すべき」
ということになるな。
とりあえず
>>1は半島に帰れ。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 08:35:37 ID:SOSsV/7qO
みんなマジ?
俺は東京住みだけどいつもライト切るけどなぁ
走ってると全員とは言わないけど結構みんなやってる習慣だけど。
理由は普通に眩しいからってのとみんなやってるから。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 09:01:33 ID:r4R/19Mc0
HIDの場合はつけっぱなしがいいんだよ。
車両等は、夜間(日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ)、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。
というわけで、信号待ちでは消さない、が法律的には正解。
但し、
車両等が、夜間(前項後段の場合を含む)、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、
灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。
他の人がまぶしく思うようならば、灯火を操作しなければならない、ともある。
操作には消灯も含まれる。
信号待ちが「他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合」にあたるかどうか…
ここがミソで、法律を運用する側もはっきりとした答えを持ってない様子。
ちなみに、漏れは坂などで、下向きでも対向で信号待ちをしている車を思いっきり照らしてしまう状況では消すが、
他は消さない。
ヨウ素球の時代は電球の寿命は延べ点灯時間だった。
だからタクシーや営業者などはまめにオンオフしていた。
時代はハロゲン球になり、オフ→オン時の負荷が大きくなり
寿命は延べ点灯時間からオンオフ回数になった。
HIDはよく知らないけど、オンオフがそんなに負荷がかかるとは
思えないから気にしなくてよさそうだけど。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 14:24:00 ID:RUCo1Zeb0
相手のためにスモールにしても相手はスモールにしない
そんな奴のためにわざわざ切り替えてらんない
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 14:31:35 ID:GehP9gX10
>>45 HIDこそオンオフが負担になるんじゃないか?
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 15:09:21 ID:uXxFUAVA0
田舎でスモールだけだと、公道レーサー気取りに突っ込まれるぞ、
事故防止にアップにしないといけないときも有るぞ、ゆとりは想像力低くていけないね。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 18:27:58 ID:O5nsm3R50
このながれは違和感を感じるよ。
私は神奈川住みだけどライト落としますよ。
親も兄弟も彼氏も結構知ってる範囲でみんな普通の習慣でやりますよ。
都心部だけの習慣なんですか?
>50
キミの周りが変なだけ
岩手も誰も今朝ねーww
いなかっぺはヴォケ過ぎて気が回らないからな。
53 :
47:2007/11/20(火) 19:09:34 ID:RUCo1Zeb0
俺も岩手
消す場合は上り坂の時のみで平地や下り坂は消ねぇよ
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 20:17:39 ID:93ejEmoZ0
>>44 >信号待ちでは消さない、が法律的には正解。
不正解です。
>前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
えーと、その他って?その他が付いてない車はどうすればいいの?
最近のさ、ライトの内側にウインカーある車とかあるじゃん?
あれが対向右折車だとライトは消しててくれるほうがいいな。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 22:51:24 ID:sRwr4yFH0
>>44 なら幻惑の恐れが無い交差点では
ハイビームにしないとな
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 22:54:12 ID:sRwr4yFH0
ってかロービームって前照灯とは違うんじゃないの?
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 22:54:35 ID:tF6ECCW/0
俺も東京。以前はこまめに消してたけど、最近あんまり消さない風潮になって来てるよね?
ここ5年で変わってきた気がする。
対向車のライトは光軸が右下がりになってるからロービームなら眩しくない。そりゃ見つめりゃ眩しいが、それは走行中だって同じでしょ。
俺は全く逆の考えで、先頭車は点灯で、後続車は消灯すべきなんじゃないかと思ってる。
理由は、先頭は列全体の安全のため。後続は自分のライトが前車に反射して眩しいから。
消すと点け忘れるから消さない
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 00:10:14 ID:/R8Kdd8pO
ここまでは、
>>1に多少なり賛同してるのは東京神奈川のみ
批判的レスなのは何県住みか明かさない
って事はスレタイ正しいじゃん。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 00:34:24 ID:fedVe4M8O
一体誰が眩しいのかなぁ?
危ないってのもわからん。
対向車?止まってるのに危ないの?
俺はネイティブ都民だが消灯しない
逆に
・一度消灯したのを忘れて無灯火やスモールで走り続ける車
・自分が消したのに相手が消さないのが悔しいのかまた付け直す車
を見るとバッカじゃねーのと思う
都会で走行距離が少なくて昔の車を大事に乗ってる人が、
ライトを落としてるんじゃ無かろうか。
昔の車は、ライトが暗い割にレンズの配光がギラギラして端迷惑だから、
信号待ちで消すのがいいかも。
私も2つ前の車ではこまめに消してました。
今消してる人も、車買い直したら信号で消さない派になるんじゃなかろうか。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 01:11:02 ID:e8Cw4AQZ0
右折待ちの先頭で対向車線に鼻突っ込みながら消している糞馬鹿もいるな。
頭が腐っているとしか考えられない。
百歩譲って消すのは勝手だと思う。
しかしその間違ったマナーを人に押し付けるのは簡便な。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 01:50:22 ID:TeCoA3Nt0
1の運転の特徴。
・信号待ちでスモールに落とす
・パッシングやハザードでやたらと合図を取りたがる
・自分勝手なハザードの利用方法を、他人に教えたがる
・助手席に誰かが座っていると、不必要な場面で2速発進し、
「今、2速発進した理由は〜」と語りだす。
・助手席に誰かが座っていると、「この車、近いうちに
アライメントの調整が必要だな。乗っててそう思わない?
あ、ゴメンゴメン。ちょっと専門的すぎたか」と独り言。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 02:45:30 ID:zeF/nNNY0
おいらも昔は停車の度に、
ヘッドライト消灯してたけど、、、
HIDは頻繁なON⇔OFFで
寿命が縮まることが実証されてるよ。
今は、道路特質上で対向停車車両に
眩しさを与える可能性が無い限り、
いつも点灯したまま停車してるよ。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 02:46:22 ID:fedVe4M8O
>>1 そうだ!
眩しいならサングラスかけよう!
で、信号が青になったらはずして発信だよ。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 02:54:24 ID:TgS2HA4N0
他車に対して無駄に眩しいランプの奴が、「頻繁なON⇔OFFで
寿命が縮まる」から消さないなどと言ってやがる。
はぁ? お前らだけは毎回消せや。
なんでしなくてもよくなったの?
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 06:16:23 ID:0o5WeNuZ0
>>56 信号待ち
実は「停車」にあたります。ですので尾灯だけでいいんです。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 07:17:48 ID:k3EV+PMcO
HID車で頻繁にON OFFしてるけど普通に3年経つ…球切れないよ…
どんな安物HID使ってるんだ?
…ってか寿命縮まるって具体的には?
ちなみに俺は滋賀県民
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 07:27:38 ID:z9yTL16QO
>>74 交差点内とそこから20mは駐停車禁止でしょ?
信号待ちが停車にあたるってことは、信号待ちは違法?
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 08:28:49 ID:9+62mszf0
消す消さないは自由だろ。けど消す事を強制したり、消さない事を叩いたりするのはおかしい。
やりたきゃ勝手にやれ。
@東京。昔は消してたが最近はやめた。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 08:32:50 ID:B9plaAX3O
パトカー 覆面がけさねーんだから消さんくてよくね? 眩しかったら伏せてろ青になったら後ろの車がホーン鳴らしてくれるから わかったか坊や
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 08:33:47 ID:B9plaAX3O
パトカー 覆面がけさねーんだから消さんくてよくね? 眩しかったら伏せてろ青になったら後ろの車がホーン鳴らしてくれるから わかったか坊や
俺の車、ライトAUTOだから消さないよー
昼間でも常時ライトをつける流れすらあるのに、止まるたびに消すなんて馬鹿げてるわな。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 09:26:48 ID:ypvtNtbF0
HIDが多くなって、蒸発現象(グレア現象)が増えてる気がする
ただでさえHIDはまぶしいのに、光軸上向き、夕暮れ、雨とか
悪条件が重なると、歩行者見えないことも結構ある
信号待ちの蒸発現象の場合は、右折時の歩行者巻き込みか?
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 10:30:57 ID:fedVe4M8O
>>82 危ないというのがわからないんだよ。
グレア現象は同一車線上で起こりやすいんじゃないの?
右折の巻き込み、交差点で減速したが右後ろからきた自転車に気づかずってパターンはライト以前の問題だろ。
右左折では関係なさそう。
あとは時差式信号の交差点か。
自車に限らず危険回避のために、こうゆう場合を想定して消したほうがイイ!って例を教えてくらさい。
爆撃機が近づいてきた時
「信号待ちで消すのが当然」と思ってると、消さない奴がいると気になってそっち見ちゃう。するとまぶしい。
「元からつけてるのが当然」と思ってれば、見もしないし気にもならない。イライラもしない。
つか、まぶしいとか、危ないと言うなら、走行中も消せよ。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 11:10:03 ID:W3HRds6J0
>>75 滋賀の場合は信号自体が少ないし参考にならないんでは?
702Kしかも峠道で対向車を早めに確認出来るように光軸下げてますんで
信号待ちでスモールライトにする必要性がありません
702KはH4と比べて暗いので、702Kバルブ装着車相手に眩しいとか思う奴は軽トラ乗りくらいです
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 11:42:38 ID:p/S9w7MxO
> スモールライトってのはパーキングライトであり、駐車中に点灯するライトである
ばーか
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 14:38:13 ID:/R8Kdd8pO
って、
田舎者が頑張ってでいきがってみました。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 17:08:21 ID:ypvtNtbF0
>>83 交差点進入してからは巻き込み確認しないのか?
交通量の多い交差点ってのは、前後左右に車が居て
グレア現象のど真ん中なんだよ。
HIDと、上記その他もろもろの理由で、見えずらい事が
増えてるんだ。
そんな見えづらい中、消灯していたら危険極まりないな。突っ込まれるぞ。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 18:15:25 ID:gEXSDIxq0
ちょうどスレ見つけたから教えてほしいんだけど、
車が停止したら自動でヘッドライトを消す(スモールにする)ような
機能が付いてたりするやつってあるの?
今日、後ろについた車が信号待ちでライトをスモールにしたあと、
1秒間隔ぐらいでヘッドライト点けたり消したりしてる時があって目障りだったのよ。
(詳しくないけど多分HID?)
わざわざそんなスイッチ操作するのもマヌケだし、そういうのがあるのかなと思って。
その後、間に3台ぐらい挟んだけど
それでも信号待ちの度に点いたり消えたりしてるのが目立ってたな。
対向車なんかも邪魔だと思うんだがなぁ。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 22:18:52 ID:iIF39mhT0
1の運転の特徴。
・信号待ちでスモールにした後、得意気に鼻の下を指でこする。
>>1 消灯厨乙(笑)
スモールライトうんぬんより前にさ、
天気良くてもフォグランプつけてる馬鹿に「消せ」って言ってやれよw
いまどきの車はオートライトだから、いちいち消さない。
>>94 オレのはついてるよ。減光システム(オプション)多分0kmで光量下げるよーなもん。
ヨーロッパでは信号待ちでヘッドライト消すと捕まるって聞いた。
>>94 永井電子の製品にあるようだ。
消灯キチガイが泣いて喜ぶ停止時のロービーム自動減光。
うざすぎ。
眩しくって消して欲しいのはリアフォグランプって奴だな。
ああいう迷惑装備は規制して欲しいんだけどなあ・・・
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 09:57:59 ID:2f2M40to0
信号待ちで得意げに消灯したけどフォグランプつけっぱのアフォ
特にイエローバルブ糞うぜえ
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 11:10:04 ID:22Ow5auRO
静岡の田舎って
1は東北出身だなw
信号待ちでライト消すなよ消す意味あるのか?
眩しいやつは車が駄目だな
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 11:18:41 ID:4vAoSivsO
イエローよりもHID光軸上目だな。
殺意が芽生える
急な登り坂と踏み切りぐらいだな。消すの。
大阪ですが。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 12:05:29 ID:mvL9Dgeu0
>>106 同意。明らかに自分のライトが相手に直撃してるときだけ消す。
平らな所ならロービームなんて下向いてるから関係ない。@東京
ただ、背の高いミニバンでライトの位置が上にあるやつはまぶしく感じるときもあるな。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 15:34:34 ID:xDz0YTXa0
>>74 信号待ちは車が「停止」した状態だから「停車」と混同しがちだけど、
道公法上は「走行中」扱いじゃなかった?
>>55 >>74 生半可シッタカ野郎認定
>>89-90 ほとんどの車の車幅灯と尾灯は、駐車灯と兼用の扱い
停車・駐車中は駐車灯扱いかもしれんが
走行中はレッキとした「車幅灯と尾灯」であって、もはや「駐車灯」ではない
そもそもスモールライトなんて曖昧な表現をしてるのがバカぽいね
・・・と思いつつ元ネタの
>>6たどったら
これまた点灯派か消灯厨かわからん意味不明な文章だな
>>100 北米もそう
>>108 正解
黄色バルブのランエボさんは、いつもみんなの笑いもの
でもその年の大雪の日 デブさんが言いました。
暗い雪道はお前のイエローバルブがやくにたつのさ
いつも泣いてたランエボさんは、今宵こそはと喜びました
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 22:54:03 ID:b+JOkxFW0
ググれ知ったかさん達よ
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 00:16:52 ID:DmzMqD0D0
>108
不正解
>>1 そんなもん、バッテリーとダイナモの弱かった時代の名残だよ。こんなこと言ってるのって爺さん連中だけだと思っていたけど。
まあ、信号待ち地点が坂になっててロービームでも対向車のドライバーに光が直撃するから…という理由ならわかるけど。
まだ若葉だけど、卒業した教習所では夜間教習時に信号待ちでスモールにしないと、怒られたよ。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 06:04:32 ID:EiOmookd0
そりゃ教官が爺だったんだろ
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 06:34:40 ID:RaKs7WrE0
田舎者を隠すために交差点の先頭で停車した香具師がヘッドライトを消灯したら
無灯火でつかまったよ。
交差点の先頭の車は消すと事故につながるからだめらしい。
その後、凍った田舎道で信号が赤だったが、止まれないと思ったらしく無視して捕まったらしい。
>>115 教習所の方針みたいで、若い教官も爺の教官もそう指導していた。
路上に出始めの頃は、消し忘れて怒られ、つけ忘れて怒られを、やられた。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 07:43:58 ID:Zf/n0OxP0
夜の路上教習なんて受けたこと無いぞ。
なんかエロいな
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 10:11:04 ID:WtM1k5IZ0
川崎住み20代だけど普通にライト落とすよ。
別に特別意識してるわけじゃないけど運転始めた頃からの習慣。
20〜30代の男で運転機会多い人は結構な割合でやってると思うよ。
普通にまぶしさが運転の邪魔じゃん。特に交差点の対抗右折車が付けっぱだともろにライトの光が視界遮るからイラッってくるかも。
他県の事は詳しくないけど,全国的な一般的なことだと思ってた。
もしかして,東京神奈川周辺のローカルルールだったりするのかな?
地方のドライバーを馬鹿にしてるつもりはないです。念のため。
都会も田舎もねーよ。
ラ イ ト は 状 況 に 応 じ て 使 え !
相手に進路を譲るんならただ止まって待つんじゃなくてライトを消灯したら
スグ伝わるとか、広い道路に入る交差点で構造物の壁などで見通せない狭い
道路側の信号待ちするときは広い道路からこっちに突っ込んでくる車に早く
気付いてもらうためにライトを点けておくとか色々あるだろうがw
俺も川崎20代だが、最近は消してない。
消す車が以前より少なくなって来たと思う。「消すのが当たり前」の風潮は変わって来たと感じてる。
HIDが得意げに点灯するのとか何故かちょっと腹立つんだよね。で、俺の車もHIDなんでちょっと恥ずかしいので消さない。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 11:27:11 ID:DidytKe80
ライト落とすのはいいが拾ってつけなおすのが面倒だ
そもそも信号待ちの間につけられるかどうか分からん
こっちはそんなに器用じゃないんだ
>>120 お前のローカルルールだろ。
そんなことでイラッとくる奴は路上で運転しないでくれ。
無灯火で捕まるってw
眩しいくらいがちょうどいいぜ
目に沁みるくらいがちょうどいい
俺はメンドクサイから消さないけど消した方がいいとは思う
>>112 ↑アンカーもまともに打てないバカ
間違った知識振りかざしてせいぜい検挙されてろ
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 15:43:20 ID:bqsz1TRd0
>>120 そんな恥ずかしい習慣はすぐにでもやめるべきだ。
配光技術も十分に進歩し、光軸調整も適正なクルマが信号待ちで
法規どおりロービーム点けていたからと言って何でギャーギャー騒ぐの?
ましてや「俺は消している俺は正しい。オマエも消せ消せ」とはどういう了見だ
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 16:57:47 ID:2j8PDjdoO
否定派必死すぎwww
以前やってた、今もやってるカキコは東京神奈川人だけ。
ライト落とす行為を全否定してるのは何県人か不明。
て事はこのスレの大多数が田舎者。
>>1は正しい事が証明されたわけで
>>1はもっと評価されても良い。
必死な田舎者涙目wwwくやしいのぉwwww
田舎者もっとガンガレ
@長野県人
>>125 信号待ちでの前照灯の消灯が厳密には違反なのは事実
>>44に書いてある通り
信号待ちは法規上「停車」では無くて、
「走行(する意志がある)」に分類されるんだよ
ただ、この件だけでは捕まる事はありません
(あくまで「この件だけでは」ね)
なんで、坂道等で対向車・歩行者が眩しいであろう時は、
消してあげるべき
そっちはマナーの範疇、
サンキューハザードと同じようなモノです
(ハザードの使用も厳密には違反だもんね)
産休ハザードもライト消しもやりたきゃ勝手にやればいい。
人に押し付けるのはマジ勘弁な。
>>133 信号待ちは、「法令の規定により、一時停止する」の方が正しいかな(道路交通法での定義)。
停車ではないのはその通り。
>そっちはマナーの範疇、
>サンキューハザードと同じようなモノです
>(ハザードの使用も厳密には違反だもんね)
非常点滅表示灯を点けなければならないという規定はあるけど、それ以外の状況で点けてはいかんという規定はない。
信号待ちでの消灯は道路交通法違反だけど、サンキューハザードは違反にはならない。
2条1項19号読んでみ
>>109 走行中だから駐車灯扱いではない、駐車中・停車中だから駐車灯として扱われる...というわけではない。
車幅灯・尾灯というのは、前照灯・前部霧灯に付随して必ず点灯する灯火という扱い。
「前照灯・前部霧灯が点灯していないのに、車幅灯・尾灯が点灯している場合、その車幅灯・尾灯は駐車灯として扱われる。」が正しい。
>>136 第44条を読んでみ
ごめん。リンク先は関係ないけど、適当に読んでみ。
夜間、信号待ちで前照灯を消しても違反ではありません。
「通行中」とは、車両においては「走行中」を意味する。
by警察庁広報室
そう、「違反ではない」というだけで
本来的には点灯している状態が正
>>140 そのソース、今も見れる?
公的機関の公式な文章も、結構間違っているよ。
某県警は、「道路交通法では、夜間はハイビームが基本と規定されている」なんて嘘っぱち書いた位だし(後で、その文面が消された物に差し替えられたけど)。
ちなみに、地元の警察に訊ねると、「(交差点での消灯は)本当は道路交通法違反だけどね」との返答でした。
夜間はハイビームが基本だよ。
ただし、対向車を幻惑する恐れがある場合はロービームにしなければならない。
>>143 で、対向車がひっきりなしに来る市街地では当然ロービームになる
狭い日本では実際の運用上はローがデフォとなる
コレが法解釈についてのマトモな思考
俺にはなぜ「眩しい消せ消せマナーだマナー」と喚き立てる輩が出たり
ましてやフォグランプを煌々と付けたままローだけ消して
なかんずく青になってもローを付け忘れたまま走り出すクソバカ野郎が
町に溢れているのか理解できない@東京
>>143 「ハイビームが基本」なんてこと、道路交通法では謳ってないんだよ。
あるのは、前方に車両がいる場合はロービーム等にしろってだけ。
>>142で挙げたのは、「道路交通法で規定されている」という部分が間違っているってこと。
>>113 バッテリーとダイナモの弱かった時代は消して良かったという事ですね。
では消していいことを表す法令はどれでだったのしょう。
また消してはいけなくなったのはどの法改正による物でしょう。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 01:54:46 ID:8Ja+EnRL0
>>142-145 各都道府県の警察が、最近さらに強力に
「ハイビームが基本」を推し進めているわけであるが。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 02:52:10 ID:qDTMummoO
俺、免許取りたての頃は信号でライト消すヤツは電気を節約してんだと思ってたorz
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 02:59:10 ID:97sXpafY0
それが理由の頭が悪い奴も、未だに少なからずいるだろう。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 03:47:22 ID:/JeHO3LJ0
「田舎者」 : 粗野で教養のない人をあざけっていう語
>>1 むしろ、いまどき消しているやつの方が「田舎者」だわな。
間違いない。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 06:21:16 ID:qDTMummoO
俺、踏切りの電車待ちでは相手が消したらコッチも消す。
>>142 納得いくまで警察庁に何度でも電話してみな。
即答だから。
田舎の警察署なんかじゃなく。
自分のライトが相手の運転席まで照らしてるような状況だったら
相手は眩しいんじゃないかな、って考えてスモールにするのは問題ないでしょ。
常に消す、とか絶対消さない、とか、そんなに頑なになるようなことなのかなあ。
気にしたことないけど、まぶしかったら目をそらせばいいじゃん。
目をそらさなきゃならんほどまぶしいのか?
確かに暴走族の爆音も耳を塞げばいいだけだからヤツらも気にしてないだろう。
>>147 各県警は、「道路交通法で規定されている」って言ってないよね。
>>152 >納得いくまで警察庁に何度でも電話してみな。
警察庁のどこに電話すれば良いの?
警視庁交通相談コーナーに電話してみたら、
「担当者がお休みで...。自分は当直なだけで道交法詳しくないので...。」
月曜にでもまた電話してみます。
結果をソースで示してあげれ
じゃなきゃ誰も信用しないぞ
>>157 どういうこと?
何をどうしたら、結果をソースで示したことになるの?
159 :
sage:2007/11/24(土) 11:21:33 ID:ySAsYrTQ0
自分はソース未提示の断定しかしてないのに
相手にはソース出せという奴が最近とみに増えている
ま、このスレではソレが誰だとまでは言わんが
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 13:25:56 ID:fc8QWB/00
既出かもしれないけど
信号停止中にスモールにするのは神奈川ローカルルールだったはず・・
前にテレビでみたきがする
それが段々周辺に広まってきたのでは
はいはい、神奈川すごいすごい。発祥ニダ。
神奈川の実家に住んでた頃は信号待ちではよくライトをスモールにしてた。
新潟にきたらしなくなった・・・街灯少ないんだもん・・・。
他の人も消す人少ないしね。
でもつけっぱなしの方が自分としては気持ち的に衛生的。
例えば、先頭で信号待ちしてて自分がスモールにしても対向車が
してくれないとまぶしいやつだなぁとか思って若干イライラしてたもん。
最初からつけっぱなしが普通って思えば何も苦にはならないね。
つけっぱなしでいいよ。ハイビームにしてるわけじゃないし、
対向車のコトなんて知らん
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 17:58:32 ID:KMonPbK90
ミニバンに光軸上向きにしてるやつ多い・・・
HIDでハイビームと変わらんじゃん
166 :
sage:2007/11/24(土) 18:09:47 ID:qWi2eImRO
また消灯キチガイのスレできたんだ、さっさと死ねよキチガイ
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 18:12:14 ID:tRBHKppy0
HIDは消したり点けたりしてると寿命が短くなる。
なので、消さないが基本。
ただし20秒以上の消灯が可能な場合は消す。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 18:13:54 ID:Gy5yi6790
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 18:17:01 ID:Xvq02Ofq0
俺は神奈川住みだが、
さっき信号待ちの時に
煌々とライトをつけてた対向車のアルファードがいたが、
ナンバー見たらカス壁ナンバーでやっぱり田舎者はつけっぱなしなんだなって吹いたww
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 18:21:48 ID:KlJd6F3LO
いちいちHID消したりすんのは4〜5年前の話しだろ?品川には誰もんな事してるやつ居ないけどな。アルファとか言ってる時点で田舎者だけどな
>>169 バーロー神奈川県民がみんな消すわけじゃないだろw
マジレスいたします。
信号待ちの際、交差点を曲がってきた車両等に当てられ
ヘッドライトを消していた場合は過失割合が変わります。
例えスモール、フォグが点灯していても同様です。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 18:24:40 ID:WOaJeFQ9O
>>169 カス壁は運転下手くそなんで相手しないように。
174 :
sage:2007/11/24(土) 18:34:35 ID:qWi2eImRO
消灯キチガイは頭がおかしいので相手にしないように
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 18:50:35 ID:EHnpS4GP0
大型トラックが消灯してくれると助かるけどね。
デリカが消滅してくれたので迷惑な奴が減ったけど。
やっぱライトが高い車が消灯してくれると助かるな。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 19:18:03 ID:qdbWUl9rO
アイドリングストップの私は勝ち組ですね
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 19:42:13 ID:0OUf0tGbO
スモールにするもしないもケースバイケースじゃね? 信号待ちで勾配ついてて明らかに対向にとって眩しいだろって時はスモールにするし。
>>1は自分の考えを押し付けるジャイアンタイプだろ?優良ドライバー気取って白い手袋でもしてろ@神奈川
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 20:27:45 ID:SL6LNeGD0
そうそうケースバイケース。
177は正論だ。
警察だって、信号待ちでスモールに落としてるパトカーもいるし、
サンキューハザードくれるパトカーもいる。
177が言ってるように勾配のある交差点とかでも臨機応変に対処すればいい。
信号がすぐかわる様な交差点でいちいち消すのは目障りだけど。
あとスレ違いだが、無意味なパカパカブレーキやめてくれ。
何もない見通しの良い道路でもパカパカ、スピードが出すぎてるわけでもないのにパカパカ、
アクセルとブレーキのどっちか常に踏んでないといられない運ちゃんは、もう一度教習所から出直せ!
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 20:45:04 ID:79QdzfBAO
臨機応変したくてもライトスモールにするってって何?
そんなの初めて聞いた
@静岡
信号待ち消灯は法律的には間違いなく違法だが
それだけなら100%検挙されることはない(昭和42年8月1日通達がるので)。
でも交差点を曲がってきた車両が突っ込んできた場合、例え速度0でも
(昼間ならば10-0の場合でも)無灯火という過失割合が発生するのも事実。
消さなければライト溶けるとかバッテリーがもたないとか言うヤツは
こく少数(のはず)だから素直につけておけ。
ちなみにつけ忘れでの無灯火走行はマジで危険。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 20:55:06 ID:sy8NBRhd0
それはなんて言う罪刑法定主義ですか?
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 21:00:19 ID:mgXhAKwa0
信号待ちしていた対向車がスモールライトのみつけてても、
信号変わった瞬間にヘッドライトつけられると、一瞬目がくらむ。
それだったらつけっ放しにしておいてもらったほうがいいな。
漏れは信号待ちしている対向車がスモールにしていた時だけスモールにしてるけど。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 21:00:20 ID:KlJd6F3LO
地球防衛ECO軽視偏見罪です。道路交通条令第326より
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 21:03:12 ID:bjueJd670
違法なの?自転車って信号待ちできないじゃん。
185 :
sage:2007/11/24(土) 21:26:10 ID:qWi2eImRO
消灯キチガイのしつこさは異常
キチガイの屁理屈、こじつけの焼き直し
キチガイもほどほどに
反論できなくなったらいつもそれだ。
今夜も警官の前で堂々と消灯します。
負け犬はいつまでも2chで遠吠えてなw
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 21:33:57 ID:SL6LNeGD0
違法とか違法じゃないとかでなくて、人それぞれの気配りの仕方。
信号待ちで消灯してるからって捕まってるやつは見たことない。
明るい交差点なら消しても差し支えないし、暗い交差点なら点けておいてあげたほうが
自分にとっても他者にとっても安全。
点灯消灯等基本的なことが出来てても、ウィンカーを曲がる直前に出したり、無意味に煽り運転するバカや、
信号無視しまくってるやつは問題児だな。
ここでレスしてるやつも消灯点灯以前に、その運転自体に問題ないか?
ゆとり世代の人達ばかりなのかの〜・・・
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 21:47:11 ID:qWi2eImRO
キチガイに反論もクソもない、
誰も相手にしなくなると、『どうやら反論出来ないようだね』と勝利宣言、
消灯キチガイスレのお決まりのパターンだな
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 21:50:57 ID:RjyERc980
スレタイが間違っていたので訂正します。
正しくは
「信号待ちでスモールライトに落とす奴は田舎者」 です。
まぁもちろん、既に皆さんは気が付いているとは思いますが。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 21:59:05 ID:qWi2eImRO
スレタイ間違ってるよ、
正しくは
「信号待ちスモールを押し付けるヤツは消灯キチガイ」
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 21:59:58 ID:79QdzfBAO
マジ?
てことは、静岡は都会認定で良いよね。
静岡自分含めて誰もライト落とさないよ。
多分ライト落とすとか本当に知らないと思う
信号も踏切もつけっぱ
>>188 はいはい、それが貴方のお決まりの勝利宣言パターンなんですね。
負け犬がいくら2chで遠吠えようが無意味。
俺は今夜もリアルで警官の前で堂々と消灯します。
悔しかったら通報して検挙してみろや、無能がww
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 22:24:15 ID:R3ekxxot0
┝┥┌──────────────────┴┐< このスレ定期的に立つNE!
│┝┥┌──────────────────┴┐\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
││┝┥┌──────────────────┴┐< このスレ定期的に立つNE!
│││┝┥┌──────────────────┴┐\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
││││┝┥┌──────────────────┴┐< このスレ定期的に立つNE!
│││││┝┥ このスレ定期的に立つNE! [×]| \/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┤│││││┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━| \カチ< このスレ定期的に立つNE!
└┤│││││ ヽゝカチ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
└┤││││ │ カチ < このスレ定期的に立つNE!
└┤│││ /⌒ヽ | カチ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
└┤││ ( ^ω^) | カチ < このスレ定期的に立つNE!
└┤│ /つ /つ | カチ \___________
└┤ しー-J | カチ
└─────────────────――┘ カチ
カチ
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 22:37:03 ID:wL+QGTzaO
久しぶりに見たらスレが伸びてて驚いた。
とっくにオチてると思ってたよ。
で、消したいヤツは消せばいいじゃん。
だが他人に強制すんな。
危ないとか言ってるヤツ、交差点で消灯しないヒトのせいで事故りそうなら、
う ん て ん す る な
ばーか!
坂道で止まると対向車がまぶしいときにたまに消すが、
フツーは消さないねぇ
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 22:53:27 ID:8xuDQk0y0
おれ大阪だけど確かに昔はみんな消してた
でも最近は殆ど消さないお
消すのはもうタクシーの運ちゃんくらいで
一般人からは廃れたお
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 00:04:33 ID:kbv8BP08O
消灯キチガイの勝利宣言のお粗末さは異常
普通の車は別に消さなくていいよ、坂道とかは別だけど
でも四駆のオフ車だけは消してほしい
っていうか消せ
光軸全車狂ってるんじゃないかと思える
トラックよりもまぶしいっておかしいだろ、四駆乗りは全員死ぬべき
消灯派って信号待ちで先頭に立つごとに
対向車が消してないと心かき乱されてイラつくのかね?
終いにゃ相手が消さないのが悔しくて自分も点けなおしたりw
なんて可哀想な人種なんだろう
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 00:13:35 ID:Bpr4ADDS0
サングラスするといいよ。
それだ
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 00:33:07 ID:Jch7RONR0
なんか流れだと、坂道で相手に直接ライト当たってても
過失を考えると消さない方がいいのかな?
運転中は昼間からライト消さないのが確実なんか?
消す利点があるのも承知してはいるが、
信号待ちで消灯して、そのままで走り出す阿呆が絶滅しない限り、
あんまり消すことを勧めたくはないなぁ。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 02:14:56 ID:DLrp3EEFO
>>203 それ俺だ
赤信号先頭で対向車がスモールの時だけめんどくさいが落とす
で慣れてないから忘れる
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 03:52:01 ID:4I97FdbKO
>>192 > 俺は今夜もリアルで警官の前で堂々と消灯します。
> 悔しかったら通報して検挙してみろや、無能がww
警官の前で消灯して通報されて検挙されんの? テメェどんだけ拘ってんの? 犯罪者気取りかよw
どうでもイイ事に拘りまくりの糞ジジィは白い手袋してハイヤー気取ってろっつってんだろトンチキ!
206 :
sage:2007/11/25(日) 04:02:42 ID:kbv8BP08O
ここは消灯キチガイのオナニースレ
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 07:46:24 ID:DQIT2DAEO
好きにさせとけ
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 09:58:38 ID:fFqU1wb/0
信号待ちでスモールにしろ!ってアホみたいに言う奴にかぎって
薄暮やトンネル・薄暗い雨の日の高速でライト点けてなかったりするんだよな。
気を遣ってるつもりになる前にまず最低限のことをできるようになれ。
>>205 犯罪でもないのにどうやって犯罪者を気取れと?
いつまでも2chで負け犬の吠えてないでさっさと通報して犯罪者にしてみろや。
リアルでは何も出来ない能無し、哀れだなwww
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 13:41:41 ID:kbv8BP08O
>>210 せめて「死ね」じゃなくて「殺す」と言えんもんかね?
どこまでも他力本願な能無しさんよww
お前のようなクズの負け犬が何匹集まろうと何も変わる事は無いな。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 13:52:38 ID:oIl4h50d0
2車線道路に交差する1車線道路で、車幅灯にして信号待ちしてたら、
2車線道路から大回りで進入したトレーラーに正面衝突されたタクシーを知ってる。
トレーラーいわく「見えなかった」と。
ライトは車の存在を知らせる役割もあるわけだから、消さないほうがいいでしょ。
交差点近くは、街灯やネオンで幻惑することもあるわけだから、なおさら。
明かり点けとけば、赤信号で突っ込んでくる奴をソフトに威嚇することも出来るし。
もっとも、夜間の一時停止摘発のために、パトが車幅灯+ブレーキ踏みで待機してることがあるから、
停止時間とか場所を細かく適合させれば消しても大丈夫なんだろうけど。
事故処理中のパトとかが、ハイビームで止まってる方がよっぽど迷惑。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 15:44:03 ID:e/Gd/T8b0
>>208 ライトを点けないバカの啓蒙のため、
昼間のトンネル内では、常にハイビームにしています。
みなさんもどうぞ。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 20:31:43 ID:W0u7Bvw80
某カー用品店のチラシ
「異常にまぶしい対向車とすれ違ったことはありませんか?」
それを見た俺は、あるある、あれ迷惑だよな〜って思ってたら
「それがHIDです。今なら低価格」みたいなの見て、他人が眩しかろうがどうでもいいんだな
と思った
リフトアップしたデリカにHID6000K後付けしてるけど、
信号待ちのたびに障頭キチがわめいてると思うと
愉快だねw
ちなみに俺は 絶 対 消 さ な い
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 22:45:45 ID:oUyCmfmAO
昔乗ってたボロい車の時は、ライトオンのまま停車してると
アイドリング下がって車がぶるぶる震えて不快だったから、消してたなー。
今乗ってる車はそんなことにならないから消さない。
ごく特殊な状況(急勾配の坂の頂上で自分が先頭の信号待ち等)を除き
法規及び実状ともに全く消す必要が無いロービームをマイルールで消す自己満足
↓
路上で消さない車を見かける
↓
「マナーの素晴らしい自分と違う」とイラつく
↓
気になって必要も無いのにますます対向車の光源をじっと見つめる
↓
眩しい、危険だと思考する
↓
このスレで「田舎者!」と罵倒することでウップン晴らしを試みる
↓
消さない派優勢で更に不快が募る。
…なんと虚しい。可哀想になってきたよ。それでも俺は消さないけど。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 23:42:39 ID:P2bgce7u0
>>178 わかりました
これからはブレーキを踏みつつアクセルも踏みますよ
これなら絶対にパカパカにならないでしょ
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 23:53:36 ID:tlgjT10k0
>>218 完全同意。
消灯厨は、万人が自分と同じじゃないと駄目という思考回路をしてるから恐れ入る。
やりたきゃ勝手に。やりたくなきゃそれも勝手に。でいいじゃん。
俺は消したいから勝手に消してる。
消したくなきゃそれも勝手に。でいいとも思ってる。
でも「違法だから絶対に消すな。」「消すやつはキチガイ。」とかほざく馬鹿がいるんだよ。
>>221 >消したいから勝手に消してる。
何も考えずにただOOしたいという理由だけでやっちゃう君も十分キチガイだよ。
>>222 君は何かしたいと思い行動する時は必ず何も考えずにそうするのかい?
普通の人は色々考えて行動するかどうか決めるもんだ。
誰もが君みたいに何も考えずにただ人をキチガイと決め付けたいという理由だけでやっちゃっう人ばかりじゃないんだよ。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 01:03:21 ID:DM4FjfnGO
>>209 「負け犬」「リアルでは何も出来ない能無し」
所詮お前が身に付けてるスキルなんぞそんなもんだろw
だいたい
「消灯」「警官」「通報」「検挙」
こんだけのキーワードでお前がどんだけ“たかがスモールにする事”だけで犯罪気取りか判るっつ〜んだよ!
つまんね〜事グダグダ言ってね〜で明日の準備でもして寝ろスモールマニアw
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 02:03:45 ID:0V0Uxv7PO
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 02:21:57 ID:tAzYiNdp0
そんなことより聞いてくれよ1よ
先週、免許更新に行ったんです。免許更新。
そしたら何か、いかにも消灯厨みたいなDQNが
講習中ずっと居眠りして、たまに体をビクっと
させるんです。もうねアフォかと。馬鹿かと。
で、講習後の更新免許配布の時、その消灯厨が
「俺の免許が中型になってる。間違っている」と
免許センターの人に詰め寄って喚いてるんです。
そこでまたブチキレですよ。
あのな藻前が居眠りしている間に、中型記載の説明した
んだよボケが。他人とはいえ、恥ずかしくて見てらんない。
まあ藻前みたい消灯厨は、田舎で偽善運転して自己満足
してなさいってことだ。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 03:44:43 ID:RUX72DubO
ここは消灯キチガイが吠えるスレ
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 06:10:19 ID:C1LLFqQd0
昔の人は他人を思いやる心があった。
信号待ちにて
「対向車が眩しいからライトをスモールに切り替えてあげよう」
「おや、対向車がライトを・・・なるほど、では私も・・・」
それだけのことだ。
ところが今はどうだ?
まるで小さな親切なんて恥ずべきことといわんばかり。
法律の隅をつついてみたり、特殊なケースを上げて危険性を主張したり。
他人を思いやることが出来ない自分を正当化するために、なんともみっともない事だ。
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 06:58:23 ID:H2d8nAyF0
グローバル化
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 07:51:33 ID:DM4FjfnGO
>>228 だから、それは状況によって相手の立場になってその都度思いやればいいんだろって口酸っぱく言ってるだろ。
>>1みたく“こうしなきゃ田舎者”みたいに、石頭の考えを押し付けられるのが嫌なだけ。場合によりけりでちゃんと思いやりを持って運転する事自体に異論は無いって。
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ● \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < オレの道具・・・
\| \_/ / \_______
\____/
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 08:21:13 ID:cg94htQL0
>>228 自分のライトが相手に直撃してるかどうかは目視でわかるだろ?もちろん直撃してたら切る。
別に常に切りたきゃ切れ。けど人のやり方に文句つけんなよ。
ただ、昨日エスティマ+フォグが明らかに直撃して眩しくて迷惑だったからミニバン乗りは気を使え。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 08:41:20 ID:+2owm/DxO
信号待ちとかで後ろに止まられた時なんかもミラーに反射して眩し過ぎる時があるから少しくらいは気を使ってほしいと思う。
>>232 直撃してるかしてないかの境目はどこだか教えて
それと相手って誰だ?対向車のドライバーだけか?それとも遠くから歩いてくる歩行者もか?
>>234 逆に聞きたいんだが、自分のライトがどこ照らしてるかもわからんの?自分から見て右下がりの光線が見えるだろ??
あと、100m先の歩行車にまで気を使うならライト付けなきゃいいんじゃね。おまえのライトは何のために付いてんだ?
HHDの場合、点けたり消したりしると寿命が縮みますよ。
本当の話しです。
夜に暇だったので200レスほど数えてみた。
普通の言葉使いで意見が伝わる
消灯派76%
点灯派21%
汚い煽り主体で意見が伝わらない
消灯派11%
点灯派82%
残りは、意見が見当たらない煽りレス。
なんという粘着質。
絶対に点けて置くべきだね、消しておいて突っ込まれたら堪らんよ
>>231 × スモールライト
○ スモールランプ
だね
車幅灯・尾灯は「照らす」ものじゃなくて「表示」だもんな
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ● \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < 呼んだか?
\| \_/ / \_______
\____/
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 15:54:40 ID:JwUOLhPx0
>>228 だから、思いやりなんかで消していたわけではないっていうのが
まだわからんのか?
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 15:58:11 ID:/AnpdzHV0
バッテリーが上がるから消す。
それを見たやつが何も考えずに付和雷同で消す。
要するに 「馬鹿の連鎖」 で、消す習慣が一部の頭の悪い層に根付いてしまっただけのこと。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 15:59:34 ID:/AnpdzHV0
そもそも夜間にライトを消すなんて、どう考えても低脳のやることだ。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 16:19:33 ID:G+wl0daQO
なにここ?
交差点での消灯なんて普通やるよね?
そんな特別な事じゃない気がするけど
なんでそんなに否定してるの?
みんなどこにすんでるの?
私は神奈川西部だけど
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 17:38:47 ID:YpkeNQY90
>>245 別にやるのは勝手だが、それが普通とか脳内ルール押し付けるのはやめてね。
俺は東京から引っ越して現在神奈川。車歴15年。
確かに消してるやつは消してるし、俺も昔は消してたが、今はやめた。理由は散々既出。
もちろん臨機応変で、消すこともある。散々既出。
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ● \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < スモールライト返せよ
\| \_/ / \__________
\____/
>押し付けるのはやめてね
「低脳だ」「馬鹿だ」
ってのはいいのか?
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ● \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < うるせーバーカ
\| \_/ / \_______
\____/
ライト消す=優位かよw完璧狂ってるな。
ところで、すぐ後ろに車がいる場合、テールライトが眩しくて迷惑だから、減速はサイドブレーキ引くんだろうな?
もそかしてブレーキランプの話かな
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 22:59:02 ID:DM4FjfnGO
>250
でも正直そうして欲しい車はいるな。
そこまで明るくする必要はないだろうってぐらいのブレーキランプ。
いや、純正だろうからしゃあないけど、
それこそヘッドライトと違って直撃だから眩しくて仕方ない。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 23:23:42 ID:+uI/hgmp0
制動燈がクソ眩しいのは、全て水牛マークの車。
トリ目で漫然運転の猿がいっぱいいるよな。
うむ。
漫然と消している馬鹿には困ったものだ。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 23:34:33 ID:DV90f1ogO
ココ、おもしろいね。
どんな話題でも、どちらにしても極端なヒトっているんだな。
フツー点けっぱだが状況によって消すという意見はほぼ黙殺されてるのも興味深い。
『消す』派のヒトは2台目以降のクルマも消すべきと思うのかな。
教えてくらさい。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 00:12:03 ID:Y4wQMTUTO
消してますよ
良い悪い意識してるわけじゃなくて習慣
横浜住み
漫然と消している馬鹿。やれやれ。
基本的には消しません@横浜住民
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 00:31:29 ID:CO6zVjJvO
>>258 257です。
『習慣』ってことは止まったら消しちゃうってことですよね。
眩しい、危ないって主張してたヒトはどうなんすかね?
>>259 そんなにめくじら立てなくてもいいじゃんよ。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 02:01:45 ID:UOoTse/8O
>>261 俺も神奈川だけど、対向車を思いやれば自然発生的に行動に表われるくらいのモンだよな?状況考えて消す時ゃ消すだろ。
是が非でも毎回消すのを押し付けて、そうしない奴は田舎モン扱いするのはどうかと思う。別に“ケースによって”でぉKじゃね〜のかな、マニアさん
>>1よw
ハロゲンは関係無いけどキセノンは
灯けたり消したりは極端に寿命が短くなるって聞いたけどホント?
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 02:14:18 ID:5j6wFCfn0
無意味に消す奴の方が田舎もんの臭いがする。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 02:59:26 ID:CO6zVjJvO
>>262 結局そんなものだよな。
オレは消さない派だが、危ないというのがほんとなら改めようかと思ったんだよ。
でもみんなの消す理由もバラバラだし、決め手なし。
ほんとうに眩しさに気を使うのなら、2台目以降も消さないとヘンだろ?
対向車は斜めから見るんだから。
でもほとんどのヒトは先頭だけっぽい。
消す派が少数派なのかもしれん。
いままで通りドライバー直撃以外は消さないどこ。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 03:34:23 ID:1ury6ni50
今ってほとんどの車に車体の傾きに応じてライトの向きを調整する奴が付いてるんじゃないの?
だからわざわざライト消す必要もないかと。オートライトだし。
尾灯も55wハロゲンにしなきゃ追突されても文句言えないな
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 08:27:52 ID:CO6zVjJvO
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 08:47:57 ID:b8qmXgBeO
>>263逆ですよ。ディスチャの寿命は照射時間に比例です。
ハロゲン玉の寿命はON-OFF 関係あります。
埼玉大宮区です。タクシードライバーの殆どの方が、信号待ちなどスモールのみにします。
一般車は10%位です。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 09:33:40 ID:45mN24Ow0
マニュアルにHIDを頻繁にONOFFするのはやめろて書いてあったが
車通りの少ない道、歩行者、自転車の居る場合は点けっ放し、交差点で夜間灯の多い所では消灯
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 12:15:25 ID:/3ylKfyiO
何で神奈川人ばっかなの?
>>1が名無しで何度も書いてる?
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 14:31:11 ID:ZmKWGmDF0
都会はこうなんだぜ、という田舎もん意識丸出しだからだろ。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 19:46:01 ID:PjCevzAp0
地域って言うより、渋滞のメッカに住んでるか住んでないかでも大分違う。
東京で言うと、都内は信号が多い為と走行車数が多い為、一々消したり点けたりがダルく感じてくる。
郊外だと、信号間が長めの為、点灯消灯も然程面倒にならない。
道路事情や交通事情によるところが大きい。
あとは中の人の気持ち次第。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 20:04:35 ID:Sips+ASRO
今時
>>1みたいなこと言うヤツ居ないよ。横浜市内うろついてるけど消してる車なんか無いし。それよりいい加減陽も落ちて暗いのにライト点けないヤツとか昼間の雨天時の高速なんかで点けない方が問題だろ。
横浜市って坂が多いからな。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 00:16:09 ID:OuqLNDwB0
消すのは要は相手がまぶしいという気遣いから来るものだろ?
でも実は、坂以外では眩しくないし一々消すのも面倒だから消さない。
トラックなんかはちょうどライトが高いところにあって眩しいから消したり
するかもしれんけど。
相手って対向車線で停まってる運転手のことかな?
遮光してるのはその方向だけだから確かに平地なら気遣い無用だわな。
スモール+フォグの車
バックフォグ点ける車
白色テールランプの車
交差点先頭で下向きライト消し、右左折進入車の非視認性を落とす車
夜間無灯火の車
対向車・前方に車がないのに上向き点燈しない車
事故の元、社会の敵じゃないか?
日没時は上向き点燈・フォグは点けない、連続走行、対向車ありの時は下向きが一時停止含め
走行時の基本的運転、教習所で習う基本です。
メーター読みで11V切ったら消す
赤信号で後ろのアッパーライトHIDのスパグレがつけっぱだときつい
>交差点先頭で下向きライト消し、右左折進入車の非視認性を落とす車
逆走乙
どうしてこんなことで争うの?眩しいのも過失割合が変わるのも事実。
承知でやってるならそれでいいじゃん。
>>280 1行目だけ不同意
場合によっては全然許される
>>282 なんで逆走になるのか素でワカランから解説よろ
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 13:52:41 ID:UkM5TWy20
過失割合が変わるってなに?
信号待ちで消灯しないと突っ込まれた時に不利になるの?
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 14:03:55 ID:4wuP1LA5O
過失変わるって判例タイムズのどの辺りを参照したの?
そりゃ示談なんか話し合いなんだから当人たちが納得すればむち打ち一億円だろうとなんでもとおりますが
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 14:50:06 ID:VE7slNWZ0
スペースギアに乗ってると前に止まったセルボがかわいそうで仕方が無い・・・
消さないけど
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 15:25:10 ID:3d57p4vzO
絶対落とさないw
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 15:37:56 ID:4KNVf4qR0
俺はヘッドライトをスモールにする派だけど、条件で判断している。
外灯が有ったり明るい街中だと、ヘッドライトをスモールにしているが
他に光源がない暗い道などでは他者に見落とされないように付けている。
信号待ちで止まってるときなど、マニュアルなんでサイド引いている
(ブレーキ踏んでない)事もあるが、後続車が近づいてきたら、一度ブレーキを
踏んでブレーキランプを点け、見落とされて追突なんて事がないようにしている。
ところで、ライトをスモールにするのは「グレア現象」を防ぐためだと思ってたん
だが、バッテリーやバルブ温存のためなの?俺、事故防止のためにスモールにして
るんだと思ってた・・・
>>28 試してみるから今すぐ俺の助手席に座れ5分以内に来い
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 16:00:53 ID:aWFveszU0
前照灯消したり、制動灯をけしたり。
まったく田舎もんのやることは…
どうせ"電気代"が惜しいとかそんな感覚だろ。
>>290 俺、運転うまいからライト消しちゃうんだ。その辺が運転になれてない奴との違いさ、フフン
ほら、対向車線の女性ドライバーが俺の気遣いに気づいてチラチラこっち見てるぜ・・・
ってするためだと思う。
>>290 まわりの真似して何となく始めて、後からコテコテ理由をくっつけて、
ライトを見つけてまぶしがり、蒸発現象だの臨機応変だのと騒ぐ。
街灯がある程度で消したくなる神経を疑う。
どうせ、雨天でも薄暮でも点けないんだろう。
明け方暗いうちから消したがるんだろう。
信号待ちでサイドブレーキ?
あれこれいじりたいんだな。
MTならニュートラルにしてブレーキ踏んでりゃいいんだよ。
(ATならドライブのままブレーキ踏んでろ)
おまえは一生消してろ。ドヘタ。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 23:55:55 ID:tfrAp7iOO
>>294 よくしゃべる田舎者だな
まぁ粘着ガンガレ
信号待ちでサイドブレーキは実は自己防衛の面で有効だったりする。
大概は信号待ちって油断してちょんとブレーキ踏んでるだけだから、
追突されたとき交差点内に飛び込んで大きな事故になる可能性がある。
多少なりともその危険性を軽減してくれる。
>>294 >>290はグレア現象を防ぐためスモールにするって書いてるんじゃないの。
まわりの真似したとか、後からコテコテ理由くっつけたとかライト眩しい
ていうのは何処に書いてあるの?
>>297 グレア現象=蒸発現象なんて、ロービームごときでは起こりませんから。
消灯キチガイの思考パターンはおんなじです。
免許取り立てのころから誰かに仕込まれたか、まわりを無批判に模倣して、スイッチをいじるほうがいいと信じちゃう。
夜間なのに「街灯が点いている」という理由でロービームを消すようなのは、消灯キチガイです。
わかりましたか?
>>296 ウソですね。
ブレーキペダルに足が乗っかってれば、ぶつけられた瞬間にブレーキを踏むことになります。
サイドブレーキなんて、引いたまま発進できちゃうていどの力しかないんだよ。
ブレーキペダルに足を乗せておけば、ブレーキランプは光ります。
赤信号を点けて置くほうが、いくらか安全でしょう。
ブレーキランプのまぶしさにいらだつ人がいるくらいなんだからw
>>298 ロービームで起こるか起こらないかは別として、ロービームって
何処かに書いてあった?
>>299 サイド引いたまま走ろうと思えば走れるかもしれないが、
フットブレーキ踏んだままだって走れるんだけど。
>>299 ウソでもなんでもいいから
プリウスみたいなリコール逃れ級の欠陥眩惑テールの車は
眩しいってことをちゃんと自覚して
せめて信号待ちの間くらいブレーキランプ消してクレ
マジで降りて行って叩き割りたくなる
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 14:35:11 ID:Aqk+PLyqO
脳内ブチ切れ厨共乙!
細かい事を気にするな。
牛乳飲め
>>299 最後の一行を良く読め。
それとブレーキ踏まないとは書いてないぞ。
当然ブレーキは踏んでなくてはいけない。
追突された瞬間にブレーキを踏み込む事には当然なるでしょう。
しかしそのわずかな瞬間にも車は前に出ています。
それが1メートルに満たない距離だとしてもそのわずかな違いで
生死を分ける事もあるという事。
停車時にいつも強めにブレーキ踏んでればすむ事かもしれないが、
なかなかそうはいかないんじゃないかな、止まっていれば普通油断しますし。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 23:14:42 ID:SC0F798dO
>>300 書いてなくてもわかるだろ。
ハイビームのままでボケッと停車してるヤツがいるか?
え?いるの?
スモールにしておいて酔払い運転の右折にでも巻き込まれたら馬鹿らしくね?
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 23:44:00 ID:vJMITLvm0
どこの田舎が信号待ちでいちいちスモールに切り替えてんだよwwww
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 23:54:32 ID:UuboLlBO0
>>263 ハロゲンも同じ。
切れるタイミングを見てみな。
つけた瞬間がほとんど。
>>300 >>309 いちいち書いてなくても、対向車がいるのにハイビームのままだと減光等義務違反になる。
ロービームにしている事を前提条件として語るのが普通じゃないか?
スモールライトで照らされたらちっちゃくなっちゃうぞ
>>311 「対向車がいるのに」って、何処かにそう書いてあった?
>点灯派さん
相手が眩しくない時は消さなくていい(消すべくではない)でFA?
逆に考えてるな、相手が眩しい時以外は点けとく、まぁ同じことだが
だってスモールにでもしててそれとは関係ないところから事故もらっても責任発生するんだぜ?
レアケースといわれればそうだが自己保身のための保険のつもりだからな
法規に従って停まってるのに責任が発生?
そんな事例本当にあるの?
野次らないからマジレスたのむ。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 20:41:40 ID:2ZNKhDrjP
対向車がスモールから戻したとき
うおまぶし ってなってしばらく前が見えなくなる弱視さんもいるから
止めて欲しい派だな
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 20:55:29 ID:RJpNped0O
>>313 書いてなかったらどうしたいの?
言ってごらん。
怒らないから。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 21:58:51 ID:9tADRkk7O
書き込み少数の消灯派は住居地晒していたって冷静
書き込み多数の点灯派はキチガイ・w連発等の異常な煽り
結論
臨機応変すら知らなかった田舎者が
田舎者と言われて拒否反応
スレタイ正しくね?
↑
思い込みに基づく典型的な感情的レス
322 :
藤原一也:2007/11/30(金) 22:52:30 ID:q4V+E6/70
>>1はover200km/hで湾岸走れないお坊ちゃんか....pgr
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 23:29:04 ID:Sav5FCKhO
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 23:29:48 ID:XJHdfvWO0
(結論)
1分以上の信号待ち、しばらく続く渋滞、若干の上り坂交差点での信号待ち
などは
ロービームを落としてスモールライト(車幅灯)だけにしましょう!!
これが暗黙のルールです。
ただし、対向車がハイビームで走行あるいは停車しているものには
かまわず、パッシング、クラクション、窓を開けて「眩しいんじゃボケっ」と
突っ込みましょう
以上 終了
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 00:49:47 ID:BYrR8G69P
なんという無理矢理で強引な賛同をえられなさそうな結論
>>324 走行してる対向車は、パッシング&クラクションした時点でもういねぇよ。
いったい誰に向かって「眩しいんじゃボケっ」と叫ぶんだ?
お星様か?お月様か?
君の結論が起因で事故が起きたら正々堂々と法廷に立ってくれよ。
327 :
sage:2007/12/01(土) 03:41:05 ID:hd5Dnx+ZO
キチガイは夜間運転禁止
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 04:06:55 ID:YCX07axK0
田舎にドライブに行くと確かにポジションにしないね、暗すぎw
>>326 あんた馬鹿ねww
走行してる対向車はいきなり出てくるのか??
1km先からでも光軸で分かるでしょ??
ゲームのバーチャル世界じゃわかんねえか www爆
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 06:54:21 ID:xesPHL6L0
都心でも信号待ちでライト消さないヤツはいっぱいいるよ!(周囲が明るいから気にならないと思う)
無駄に明るいヤツはいっぱい居るけど(御丁寧に路面照らしてるミニバン、バカ見たく明るいフォグも含めて)
俺は真っ暗な場所の(どっか地方の)交差点でない限りは信号待ちはライト消す。
未だにライトを消すなどという、30年前の悪習を引き摺っている馬鹿が存在するとは…
都会のマナーだからね。
過疎地の方には理解不能でもしょうがないよ。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 07:59:14 ID:F6mNkY7lO
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 08:13:09 ID:WUkpA8rjO
今の時代はライト点けっぱなしだよ
古いんじゃない
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 08:43:49 ID:F6mNkY7lO
>>329 あんた馬鹿ねww
パッシングとホーンは適当な距離に来ないと効果ない。どんだけ手前から鳴すつもりだ。
窓開ける時にはすでに通りすぎてんだよ。
車乗るようになってからレスしてくれよ
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 14:15:40 ID:YR7ByFzw0
>都会のマナーだからね。
>都会のマナーだからね。
>都会のマナーだからね。
こんな恥ずかしい奴は、そうそう見かけるものじゃないなwww
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 15:53:38 ID:SPQsFW3S0
しかしここは地方の人ばかりなんだね。
地方って本当にライトに気を使う習慣がないんだ?
どうして?地方の交差点はそんなに暗いの?明るさ,安全が第一って事?
でもさ,地方の人でも東京とかに遊びに来たりするんでしょ?
その時はどうしてるの?周りがライト落としてる行為とか目に入らないの?
つけっぱなの?
教えて地方の人?
今まで「信号待ちにスモールにするか」系のスレは20以上見てきたけど、
ライトを「落とす」と表現するやつはたまにしか見なかったな。
ライトを落とすとかウインカーを上げるとかハザードを焚くとか、
昔の若者がかっこつけて使ってた言葉だろ?
未だに使ってるの見ると恥ずかしいよ。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 16:28:05 ID:22o/Ekdr0
>>338 都市部とか関係なく、消しているのは低脳だけだから。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 17:03:59 ID:SPQsFW3S0
>>340 ううん。別に地方の人を馬鹿にする意図はないんだけど。
だってわたし東京だけど消灯してる人ってたくさんいるのが現実でしょ。
実際、車高高い車が気を使ってくれると嬉しいし、低脳だからって理由はないと思うんだけど?
何が悔しくて,誰に対して文句が言いたいの?
地方の人って言われるのが頭にくるんですか?
例えば、本当に地方の交差点は暗くて安全確保のために点灯するってちゃんとした理由なら
そう表現すればいいと思うけど・・・
何か地方に住んでることに劣等感抱いっちゃってる感がなんともって感じですね。
何か都心に住んでることに優越感抱いっちゃってる感がなんともって感じですね。
HIDは一度消すとセキュリティーが働いて暫く点かないんだよね?
安いのはパッパ点くらしいけど・・・?
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 17:13:52 ID:bfdtdF/W0
>>341 いまや都内でも消す奴は少数。
諸先進国ではあり得ない蛮行だから当然のこと。
そもそも消灯は性能の低い車の保護目的だったのだから、
いまどきやっているのは低脳の証。
おっさんしか消さないよw
ライト落とすなんて絶対いわないよw
停車で消して発車で点けるとか余計眩しかったりして迷惑なんですが?
そんなことしてるのは都会ぶってる田舎者か自己主張したいDQNか新しい車なのに昔の車の癖でしてる老害だけだ
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 17:53:12 ID:ZyqqCaAr0
意味をなさない悪習で、今やまともな人は決してやらないようなことを
「かっこいい」と思って真似して得意になっている奴の程度の低さったらないね。
親父が、昔は消してたっと言ってたよw
U.S.ではスモールにしただけで違反でそ?
>>341 喫煙者に喫煙率を尋ねると、実際の喫煙率より高く見積もるそうだ。
消したほうが安全とかうれしいとか言う確信がどこからくるのか知らないけど、
ライトを見つめる癖を何とかするほうが現実的だ。
そもそも、都内では消さないクルマのほうがずっと多いのに「消灯する人がたくさん」って思えるんだから、
信号待ち消灯なんてどうでもいいってことだよね。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 18:33:28 ID:/ETPr/ka0
私が交差点停車時
進行する右左折車が蒸発現象で人を轢く
その交差点に参加していた経験があるので
以来消さずには居られない。
うん?まぶしいと減速するんじゃね?
ってか、前方の状況がわからないのに突っ込んでくる奴はいないだろ?
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 18:49:22 ID:Qe1MQYVW0
たとえば丘陵地の交差点なんて上側は眩しいから、次通った時はライト消すよね
それがマナーだし、対向車のいない真っ暗な過疎地は、結果付けっぱなしになって当然
しかし、都市部に出てきたときは他人のことも配慮しないと動物と同じだよ
俺はケースバイケース派(基本消さない)なんだけど
高速の渋滞にはまった時はどうしてる?
ちなみに俺さまルールでは消灯のケース。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 19:16:36 ID:CrHXzeNa0
(結論)
1分以上の信号待ち、しばらく続く渋滞、若干の上り坂交差点での信号待ち
などは
ロービームを消してスモールライト(車幅灯)だけにしましょう!!
これが車社会のKY(空気読む)暗黙のルールです。
一部、田舎の方ではつけっぱが基本であるが
それは、電柱街頭が500mに1本しかない為
停車中にロービームを消すと真っ暗になってお化け屋敷状態で
運転者がビビッておしっこチビッテしまうらしいので
田舎ではつけていてOKとする。
ただし、対向車が「ハイビーム」(ロービームでは無い)で走行
あるいはハイビームで停車している車には
かまわず、パッシング、クラクション、窓を開けて「眩しいんじゃボケっ」と
って突っ込みましょう
以上 終了
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 19:51:22 ID:g62BD09aO
自分は兵庫県在住の正真正銘の田舎者、しかも若葉マークなのだが…信号待ちの先頭車はライトをスモールにするなと教習所で習った。先頭車はライトを付けておくことで視界の確保&交差する道から来る車に自分の存在をアピールしとかなきゃならんのだと。
ただし2台目以降の場合は「前の車の車高が自分より低くて、自分のライトで相手が眩しくなるかもしれない時」だけ消すようにって言われた。
まぁ教官によって教え方に差はあるんだが、概ねそうだった。
ただ年寄りの教官に、スモールにするとたまにライトを付け忘れる奴がいるから消灯するな、多少眩しいより消灯したまま走行するほうがよっぽど危険だとも言われたがw
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 20:26:47 ID:hk8X+prl0
>>353 そんな見通しの悪いところで消してしまうのはド低脳。
危険が察知できないのは動物以下。
>>355 素朴な疑問なんだが、ロービームでも眩しいの?
あれって対向車を眩惑しないためにあるんじゃないの?
あ、積載量やらライトの位置の関係で
ローでも眩惑の可能性が0じゃないのは知ってる。
でもそういった限定条件なしでとにかく消せっていうのは
ロービーム(への切り替えスイッチ)の存在価値を否定するって事にならない?
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 21:09:41 ID:EdHCXzMT0
東京は都心よりも郊外の方が断然消す車多いよ
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 21:28:44 ID:Cvlx1RrMO
眩しいのはわかるとして
都心じゃライトけさないぞ!?
俺はガソリン代もったないから消すが
あと 付けたり消したりするとランプの寿命が短くなるだろ
HIDもそうじゃないの?
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 22:04:10 ID:LkL8AV8J0
俺のボロ車はスモールに落とすとアイドリング200rpm落ちるんだぜ
だから燃費のためにスモールにしてる
無論長い信号待ちのときはエンジンも切る
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 22:14:51 ID:tyaStZ780
交通ルールにスモールにしろなんてあったっけ?
確かにまぶしく感じることもあれば,消しているがためにカーブで
あらかじめその存在がわかりづらいこともあるんで,どっちとも言えないが,
ルールにないのに消さないやつはアホみたいに言われてもね・・・。
>>351 右折車両が横断歩道上の歩行者を撥ねたり轢いたりするのは、事故としては典型的だが、それは日中も起こっている。
あなたが目撃したというその事故の原因が蒸発現象だったかどうかは、大いに疑問だ。
結局「KY」だの「俺の知る限り都市部の殆どのクルマは…」とか「常識として」とか
自分の思い込みを根拠のない一般的表現に誇張して押し付けるしか出来ないのな
昔の消灯スレに比べると思考も表現力も幼稚になったな
本邦若年層のバカまっしぐら傾向がこんな僻地のスレでも感じられる
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 00:04:37 ID:TBxGAppb0
消さない派は自車がHIDではなく
前車のバンパーの跳ね返りの反射光がそれほど眩しくない為
消さないでよい事を主張する=いわゆる貧乏人車と認定!!!!
貧乏人は車に乗らないで公共交通機関を利用してください。
それだけで各所の渋滞が緩和されます!!!
消す奴は頭悪いなぁ… ↑
もはや「自分だけは釣りのつもり」でワザと消灯推進レスしてるとしか思えん
バカなことを書いて、バカと言われるのは釣りとは言わんのだがな…
いやいや、頭悪い奴が消しているのだから、そいつらの書き込みも
頭が悪いものであるのは必然だよ。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 05:04:42 ID:TBxGAppb0
だから〜
20秒や30秒の停止ならわざわざ消灯しなくてもいいんだが
1分以上や長い渋滞などは消せばいいんじゃない????
前の車からの反射で自分が眩しくない?
渋滞の時は前の車のブレーキランプの
点等具合が見にくくない??
若葉マークかペーパーDばっかりだねw
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 05:05:06 ID:4KYj0eAjO
本気で眩しいと言ってるキチガイと
自分が消灯してるから、消灯を正当化しようとしてるヤツと
粘着釣りキチガイ
がいるわけだ
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 05:19:59 ID:WhPb+4MW0
前の車からの反射が眩しいとか、前車のブレーキランプの点等具合が見にくいとか、
明らかに眼科的疾患があるだろ。そんなのじゃ、まともに運転できるわけがない。
治すまで車を運転するなよ。
>>370の消灯する理由は自分の都合だけって事だよね
周囲の車や歩行者に気遣ってとかじゃ無い訳だw
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 06:01:10 ID:4KYj0eAjO
ロービームが眩しい人は夜間運転しちゃいけないよな
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 06:09:55 ID:WS7olx8m0
消したいやつは消せ、点けていたいやつは点けてろ。
状況によって点灯消灯してるやつはそれでいい。
各人のやり方へ文句言ってもしょうがない。
自分のやりたいようにすればいいさ。
そんなオレは臨機応変で対処してるが。
車と言う乗り物を運転してる以上、責任を持って行動しろ。
免許持ってるのだろ。
一つ言うが教習所は基本的なことを教えてくれるけど、それ以上のことは教えてくれない。
つまり、それ以上のことは、自分で極めろと言うことだ。
眩しくもないロービームをわざわざ消して、「マナーだ、何でやらないんだ」
などと言っている奴は、頭がおかしい以外に考えられない。
>>375 通常の信号待ち程度では消してはいけない。
アイドリングストップのクルマでもヘッドライトは消えはしない。
「臨機応変」を口にする人は、大抵は消しすぎだ。
エンジンを止めてシートベルトも外す余裕がある渋滞なら、ロービームを消すのもいいだろう。
しかしそれは「信号待ち」とは呼ばない。
必要なら昼間でもライトを点灯し、必要なら夜間でも信号待ちなどでスモールを使う。
もちろん、スモールにすることで危険な状況になるのであればしてはいけない。
基本は、危険を避ける。他者に迷惑を掛けないように配慮するという事だと思う。
ちなみに、グレア現象は対向車がいなかった場合でも、ロービームでも発生する場合がある。
実は見えていなかった等思わぬ落とし穴もあるので、安全運転を心がけたいと思う。
年賀状は手書きがマナーってくらいのマナー厨だな。
静岡県民だがスモールに落とす事自体摩訶不思議
381 :
↑:2007/12/02(日) 12:12:24 ID:o+FZkFeAO
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 12:57:40 ID:4KYj0eAjO
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 13:00:20 ID:5v8vWFHR0
これを2ch中にコピペして欲しい。
俺達の力でガソリン代を少しでも安くしよう。
最近、ガソリン高いですよね・・・
ガソリン税の中には、30年前のオイルショック時に"臨時""暫定的"に増税されたはずの
「オイルショック特措税」が、いまだに課税され続けている。
オイルショックっていつの話?
意外と知られていないこの話。2chからmixi、ブログにいたるまで日本中に知らせませんか?
社会現象にまでなれば、この税金は消える可能性が高いです。
定率減税は即座に廃止したくせに、こういう増税はたましだまし続けている政府に鉄槌!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%B3%E7%A8%8E 1970年代のオイルショックを機に、暫定措置として「租税特別措置法」が成立、以来30年以上も暫定的に2倍の税率を課し続けている。
来年、この法案の期限が切れます。延長は意地でも食い止めましょう。
削減目標達成できないから排出権購入しようって時勢に消費増を促す策はないだろ?
ってか環境税導入しろよ。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 17:45:54 ID:sqnvjwi8O
>>366 HIDのヘッドライトが金持ち車の証しと生まれて初めて知りました。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 17:52:48 ID:l/EAgqin0
>>357 君には想像出来ないかもしれんが、都市部の交差点は夜でも明るいのだよ
他人の事を配慮できないのなら、山から下りてこない方がいい
387 :
324:2007/12/02(日) 17:58:59 ID:PJTRaVC10
ライトが眩しい車って、かなり減ってきてないか?
車体の傾きで光軸調整する機能ってやつがが一般的になってるのかな?
俺も今の車に乗換えてからは、オートライト機能任せになって消灯しなくなった。
消灯してたころは、対向車こともあったが、横断中の歩行者を安心させるためもあってまめに消灯してました。
388 :
↑:2007/12/02(日) 18:03:30 ID:PJTRaVC10
>>387 名前の欄の324は、間違いです。
他のスレで使ってた名前のキャッシュが残ってて、知らないうちに入力されてた。
このスレの324さん、ゴメンナサイ。
>>386 だからお前は動物以下と言われる。
暗い明るい関係なく、「丘陵地」は平坦な地形と比べて
見通しが悪くなってしまうケースが多い。
普通に二本の道路が直行しているだけでも十二方向の
交通があることなど、思いもよらないのだろう。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 20:18:55 ID:l/EAgqin0
>>389 見通しはいいぞ?
もう分かったから、人里に下りてくるんじゃないぞw
消灯厨VSフォグランプ常時点灯厨wwwwwwwwwwwww
どっちも氏ね
>>390 もうやめとけ。
お前の低脳ぶりは既に全員が知るところになったから
これ以上がんばる必要はないw
>>378 キミの消灯は、僕にとっては迷惑だ。配慮してくれ。
蒸発現象と幻惑とは厳密には違う。グレアはもっと広い概念だろう。
「場合がある」というのは便利な言葉だ。
世の中、大抵のことには例外があって、なかなか確率ゼロってことにはならない。
消灯にこだわりを持つと事故誘発率が低くなるとは、僕には思えない。
>>393 何故迷惑なのでしょう?
まさかスモールだと見えない「場合がある」なんて言わないですよね。
>>394 点いたり消えたりうざい。そのくらい配慮しなさい。
スモールだけだと明らかに被視認性が低い。
雨天の高速道路(水しぶきが上がるときは特に)、夕暮れ、トンネル、見通しの効かない山岳路等。
距離感と速度感が甘くなるのは有名な話だ。
点け忘れて交差点に進入しても、どうってことないなんて言わないよね。
右折待ちで交差点に頭を突っ込んだまま消してても、問題ないなんて言わないよね。
ロービームはなぜ迷惑なんでしょう?
すれ違い用前照灯なのに、ハイビームの幻惑を防ぐための配慮なのに。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 23:00:04 ID:kcZR0VOEO
って田舎者が頑張って言ってますが
神奈川では五割以上が消灯してます。
これマジです。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 23:01:27 ID:nJOkkRBU0
警察からスモールに消灯するなと指導されてますがなにか
神奈川の半分は馬鹿と基地外で出来ています。諦めましょう。
>>395 >点いたり消えたりうざい。
うざいと思う人がいる「場合がある」という事ですね。
「場合がある」というのは便利な言葉だ。
>スモールだけだと明らかに被視認性が低い。
少しくらい被視認性が低くなったって別にいいじゃないですか。
スモールだと事故になる「場合がある」なんて誰も言わないんだから。
>点け忘れて交差点に進入しても、どうってことないなんて言わないよね。
言ってませんが何か?
>右折待ちで交差点に頭を突っ込んだまま消してても、問題ないなんて言わないよね。
言ってませんが何か?
>ロービームはなぜ迷惑なんでしょう?
言ってませんが何か?
何故迷惑なのかを聞いているのに何故話を逸らすんでしょう?
次の台詞は「基地外」「市ね」ですか?
基地外市ね
>>399 >少しくらい被視認性が低くなったって別にいいじゃないですか。
こういうバカがいるから事故が減らないし、夕方にライト点けるヤツが少ない。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 23:13:56 ID:lB73o+RJ0
>>396 消灯率の高さ=民度の低さ
意味不明の自慢をするなってw
>>399 点け忘れて交差点に進入したら、事故の原因になると思うよ。
少しくらいまぶしくったっていいじゃないですか。夜のライトなんだから。
「早めに点灯しろ、ハイビームもうまく使え」と世界的に標準化されていますね。
なぜ信号待ち消灯が迷惑か?
まず、私はうざいと感じる。
次に、消したまま交差点に進入するバカが後を絶たない。
ところで、なぜ信号待ちでロービームを消すんでしたっけ?
ロービームは迷惑じゃないんだから、消さなくってもいいよね。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 23:31:29 ID:TBxGAppb0
>>403 以下 消さない厨房派
じゃあなたの車が居れば
ハマーH3からのロービーム攻撃食らわせてあげましょう。。
あと交差点の上り坂でもおもっきり照らしてあげましょう!!
あっ!!後部座席の窓が激黒臆病中卒スモーク貼ってるから意味ないかww
それでは、ナンバー公開よろしく!!
(結論がでました)
1分以上の信号待ち、しばらく続く渋滞、若干の上り坂交差点での信号待ち
などは
ロービームを消してスモールライト(車幅灯)だけにしましょう!!
これが車社会の暗黙のルールです。
一部、田舎の方ではつけっぱが基本であるが
それは、電柱街頭が500mに1本しかない為
停車中にロービームを消すと真っ暗になってお化け屋敷状態で
運転者がビビッておしっこチビッテしまうらしいので
田舎ではつけていてOKとする。
以上 終了
>>401 スモールが見えないのに公道走るバカの方が問題だと思いますが。
車のスモールすら見えないようなバカがどうやって歩行者や停止した自転車を視認するのでしょう?
跳ね飛ばした事すら気付かないほどバカなのですか?
>>393 >>395 >>403 他の Ay5/HAjS0さんへ
>>378で
>必要なら昼間でもライトを点灯し、必要なら夜間でも信号待ちなどでスモールを使う。
>もちろん、スモールにすることで危険な状況になるのであればしてはいけない。
って書いてあると思うんだけど、
>>395の
>スモールだけだと明らかに被視認性が低い。
>雨天の高速道路(水しぶきが上がるときは特に)、夕暮れ、トンネル、見通しの効かない山岳路等。
>距離感と速度感が甘くなるのは有名な話だ。
って辺りから話が捻じ曲がっていませんか?
>>399 >うざいと思う人がいる「場合がある」という事ですね。
彼は「俺にとっては迷惑だ」って言ってたのにおかしな人だなぁ。
>少しくらい被視認性が低くなったって別にいいじゃないですか。
良くないだろ。
>スモールだと事故になる「場合がある」なんて誰も言わないんだから。
「場合がある」を使いたいだけ?
(結論がでました)
ケースバイケース
以上 終了
>>403 >消さなくってもいいよね。
いいですよ
>まず、私はうざいと感じる。
公道を走る人間は貴方一人ではありません
それではうざいと思う人がいる「場合がある」という事にしかなりませんね。
やりなおし。
>次に、消したまま交差点に進入するバカが後を絶たない。
自動消灯なら問題ありませんね。
ありがとうございます。
ちなみに私は自転車乗りです。
信号待ちでは完全消灯です。
視認性の低さはスモールの比ではありません。
スモールすら見えないような人は危険ですからさっさと免許返上してくださいね。
>>404 車高低い車乗ってる時に車高高い車のHIDを食らうときつい。HIDじゃなきゃそれほどでもないけど。
>>411 信号待ちで完全消灯するのが平気な人だから「少しくらい被視認性が低くなったって別にいいじゃないですか。」って思うんだね。
リフレクターは前後に正しくつけてますか?つけてなきゃ危ないよ。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 00:03:47 ID:nSeLSxyq0
車の性能が低かった頃、保護目的で行われていたのが消灯。
いまや何の意味も持たないのに、進化の止まったオヤジが続けている。
そしてそれを見た一部若(バカ)者が真似をしているww
(バカはバカの真似をするもの)
日本だけでごく一部が続けている低脳習慣である。
>>411 ちょwww自転車は状況問わずライトつけれ。本気でシャレならんから。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 00:05:57 ID:s9LjtSD90
>>412 >>414 ダイナモ発電のライト(未だに結構多い)の自転車は、止まると
完全消灯(というか、発光できない)っていう事なんじゃないの?
>>415 完全消灯するのが少しでも気になれば電池式のライトつけると思うよ。
俺は電池式の二つつけてるせいで元からついてる奴は補助になってるくらい。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 00:14:56 ID:bYFbeFWBO
点灯派って自転車も歩行者もまともに視認できないのか
跳ね飛ばしても「こんな迷惑な基地害は氏んで当然」とか言うのかな
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 00:22:16 ID:8IxUVJ5R0
いろいろありましたが
(ようやく結論がでました)
1分以上の信号待ち、しばらく続く渋滞、若干の上り坂交差点での信号待ち
などは
ロービームを消してスモールライト(車幅灯)だけにしましょう!!
これが車社会の暗黙のルールです。
一部、田舎の方ではつけっぱが基本であるが
それは、電柱街頭が500mに1本しかない為
停車中にロービームを消すと真っ暗になってお化け屋敷状態で
運転者がビビッておしっこチビッテしまうらしいので
田舎ではつけていてOKとする。
以上 終了
>>406 道路上にいるのは視力検査に合格したドライバーの車だけですか?
目の悪い歩行者や自転車や老人やらたくさんいるよ。
まあそんな話より
>>少しくらい被視認性が低くなったって別にいいじゃないですか。
なんて思う時点で終わっちゃってるけどね。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 01:08:49 ID:sOuptOeJ0
>>420 目の悪い歩行者や自転車や老人やらたくさんいるから車のスモールすら見えないようなバカでも公道走って構わないのでしょうか?終わっちゃってますね。
まあそんな話より
ロービームより少しも被視認性が低くなってはいけないのならヘッドライトが後ろにも必要ですね。テールランプはヘッドライトのロービームより少し被視認性が低いですから。
>>421 もう屁理屈と曲解以外の何者でもないな。
>>420が言いたいのが
目の悪い歩行者や自転車や老人やらたくさんいるから
→少しでも見えやすいようにライト消さずにおく方がいい
である事はまともな読解力があれば誰でもわかると思うんだが?
>目の悪い歩行者や自転車や老人やらたくさんいるから車のスモールすら見えないようなバカでも公道走って構わないのでしょうか?終わっちゃってますね。
こいつ、相当頭悪いぞ。
>>422 それ屁理屈や曲解じゃなくて、どう見ても単に頭悪いだけだって。
425 :
420:2007/12/03(月) 01:20:54 ID:UjVLUg1y0
>>422 説明ありがとう。
というか、まさか
>>421みたいに読み取るバカがいるとは思わんかった。
これだけ醜態晒しといても同じIDで書き込み続けたらある意味尊敬するよ。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 01:24:05 ID:8IxUVJ5R0
(結論がでました)
1分以上の信号待ち、しばらく続く渋滞、若干の上り坂交差点での信号待ち
などは
ロービームを消してスモールライト(車幅灯)だけにしましょう!!
これが車社会の暗黙のルールです。
一部、田舎の方ではつけっぱが基本であるが
それは、電柱街頭が500mに1本しかない為
停車中にロービームを消すと真っ暗になってお化け屋敷状態で
運転者がビビッておしっこチビッテしまうらしいので
田舎ではつけていてOKとする。
以上 終了
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 01:35:59 ID:sOuptOeJ0
>>422 解説ありがとうございます。目の悪い歩行者や自転車や老人に少しでも見えやすいようにライト消さずにおく方がいい。よくわかりました。スモールが見えないのに自動車で公道走るバカの方が問題だという事には同意していただけたようで、幸せです。
>>425 誤解しておりました、申し訳ありません。貴方にもスモールが見えないのに自動車で公道走るバカの方が問題だという事には同意していただけたようで、幸せです。
自動車の後方からの被視認性が少しも下がらないよう、後ろ向きのヘッドライトがいつか義務付けられ、貴方様が前の車に追突せず安心して走れるようになる日を陰ながら願っております。
ディスチャージが主流の現在ではやらないよな。
>>427 おっ、逃げないね。やるね〜
>ロービームより少しも被視認性が低くなってはいけないのならヘッドライトが後ろにも必要ですね。テールランプはヘッドライトのロービームより少し被視認性が低いですから。
車はどちら向きに走るんでしょうね?
もし車が後ろ向きに走るのが通常走行なら被視認性のためにも後ろ向きのライトが必要でしょうね。
>>427 >スモールが見えないのに自動車で公道走るバカの方が問題
もしそんな奴がいたらそりゃ問題だとは思うが、そもそもお前以外の誰もそんな奴の話はしてない。
なぜなら、そんな奴がいようがいまいがこのスレで議論されてる話には何の関係もないから。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 02:07:32 ID:9WKBhqvh0
法律では信号待ちでヘッド消すのは違法
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 02:07:49 ID:sOuptOeJ0
>>429 止まっている車の被視認性の話をしてるんですよね。何故走る向きが関係あるのでしょう?
まあそんな話よりヘッドライトを向けて止まってるのは対向車線の車です。被視認性が低くてもセンターラインをオーバーしなければぶつかる危険は少ないです。
ヘッドライトよりも被視認性の低いテールランプを向けて止まってるのは同一方向車線の車です。対向車線の車よりはるかに危険ですよね。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 02:09:19 ID:sOuptOeJ0
>>430 そんな奴はいないんですね、ではこれからも安心してスモールにできます。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 02:10:21 ID:9WKBhqvh0
信号待ちではブレーキランプも点灯(ブレーキペダルを踏む)しましょう
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 02:26:49 ID:l9jnHTbvO
別におまえらが消せと言っても俺は絶対に消さないがな。
東京都在住
一度はうっかり読み流してしまったが、
>>432は絶対分かってて言ってるだろお前。
自分の車から(斜めではなく)前方の車を視認する時、頼りになるのはその車のテールランプだけなのか?
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 02:49:46 ID:sOuptOeJ0
>>435 スモールが見えずに自動車でぶつかってくるバカはいないから安心です。目の悪い歩行者や自転車や老人が正面から近付いて来たら点けます。後ろや横から来たら諦めます。
>>437 ヘッドライトより被視認性の低い物は頼りにならないから被視認性を下げてはいけないと言ってるのは私じゃなくて
>>401>>408>>420なんですよ
>>438 >目の悪い歩行者や自転車や老人が正面から近付いて来たら点けます
自車がちゃんとライトを点けてないと、そもそも歩行者等の接近に気付けない可能性がある件
>ヘッドライトより被視認性の低い物は頼りにならないから被視認性を下げてはいけない
なあ、相手は自車の前方だぞ? まん前だぞ? ヘッドライト級の明かり、というかそのものがあるだろ。自車が点けていれば。
440 :
sage:2007/12/03(月) 03:17:43 ID:dPhfeAcLO
キチガイは死んでくれ
え、普通に消すだろ。お前ら眩しくないの?
被視認性って、止まってる車にぶつかってくる歩行者なんていねーよw
仮にいたとしたらその人は電柱自転車他の歩行者いろんなものにぶつかりまくりだろ。
走り始める前になったら点けろというのは同意。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 03:44:56 ID:8IxUVJ5R0
トラックの運転手さんなんかは
自分の車の後ろについた時に
自分が乗用車だったら、
眩しいから消してくれたんだろうって事に対して
なんか、心配り、心つかいに嬉しくなるけども・・・・。
逆に自分がミニバン系に乗っている時に
信号で停止した前の車が背の低い軽の時(良い人が乗ってそうな時)なんかは
消してあげる事もごく稀にあります。
みんなに足りないモノ= おもいやり 、助け合いの心
※これもゆとり教育の影響か!?
ルールだから・・・。教官に教わったから・・・。とか皆好きですねww
ここに書き込みしてる一部の粘着消灯派は面白いね
バカはおまえだろ!って感じでw
消灯派は眩しいから消すの?で、消せって言ってるの?
でも現実には消さない車が、ほとんどだから自分が眩しくならない工夫をした方が早くない?
ここに眩しいよ田舎者!とか、変な持論を展開するよりはいいと思うけどね
それとも、ここで誰かに勝ちたいの?
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 16:31:01 ID:ttVc1vWV0
>>443 >でも現実には消さない車が、ほとんどだから・・・
田舎に住んでいるからだろ?
このスレは
【都会ほど消灯派が多い,田舎ほど点灯派が多い】
って事を立証するためのものだから勘違いするなよ。
消灯が正しい間違ってるを検証する目的じゃないだろ?
スレタイよく読め!!
ここまで読んで気づかないか?
粘着は点灯派ばかりでキチガイ・wを使いたがるということを。
わかった?
ってことで、都会age
信号待ちで消すなどという世界的にも恥ずかしい行為をしながら、「都会」だと優越感を感じているわけだw
雨の夜とかライトつけてない自転車がまともに見えないのは俺だけか?
リフレクターがうまく反射してくれたときは良いけど
そうじゃない時って全然距離感つかめねーんだが
そんなことよりテールランプの位置が高い車どうにかしてくれ
眩しいんだよ!
>>438 >ヘッドライトより被視認性の低い物は頼りにならないから被視認性を下げてはいけないと言ってるのは私じゃなくて
>>401>>408>>420なんですよ
これはひどいだろ…アホなこと言うとしても、もう少しまともにできないのか…
>>442 後ろにつかれて眩しい時に消してもらうとうれしい。ルームミラー直撃だと結構きついから。
対向車線の車のライトは気にならないけど。
>>444 おそらく、都会>>>>>田舎って思ってるんだろうねw 哀れwww
スモールの視認性で十分と思う人は
もともとロービームすら必要なさそうだし
信号待ちでわざわざライト落とす必要ないんじゃね?
byスモールすら見えないキケンなドライバー
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 22:50:00 ID:8IxUVJ5R0
田舎者が一生懸命、ヘッドライト消さない事を
正当化しようとしているすれは
ここでつか?
>>451 何を言っても無駄だよ。
信号待ち消灯は世界に恥ずべき行為なんだから。
田舎とか都会とか、激しく馬鹿丸出し。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 23:06:48 ID:8IxUVJ5R0
と、ペーパードライバーが言うとります。
そもそも電気代がもったいないじゃん
>>454 俺、東京電力しか契約してないから、名古屋に行ったりするとライト点かないんだよね。
今度中部電力とも契約しようかと思ってる。
>>452 >信号待ち消灯は世界に恥ずべき行為なんだから。
そうなの?その世界って、たとえば何処の国?
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 23:59:29 ID:8ZVW1BnDO
俺はよほどの事(坂道など)がないかぎり信号待ちでスモールにはしないな。
ヘッドライトが低い位置の車だし、バルブもごくごく普通のハロゲン。光軸も狂ってない。迷惑などかけてないはずだ。それに消したりつけたり面倒くさい。
消灯派の何人かは、眩しいのかもしれんね。
医者じゃあないから詳しくわからんが、鳥目の人とか、暗い所見えにくいのに加え、光に敏感でロービームでも眩しく感じると聞いた事がある。
まぁだからといってスモールだけにはしないよ。面倒くさいからな。
>>457 眩しかったとして、自分のライトをスモールにしても変らないような気がするけど・・・
むしろ、他の人への配慮で消す人がいるんじゃないかな。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 00:06:37 ID:0dAogjTy0
時代遅れのヲヤジが消しているのを「マナー」だと勘違いして、何の疑問も持たずに真似をする。
しかし大多数のまともな人たちは消していないから、敵意を覚え始める。
そして信号で止まるごとに、凝視する必要もない他車のライトを食い入るように見つめ、
「眩しい」「眩しい」と頭の中を沸騰させている。
治療してもらうなら眼科の領域じゃなくて、明らかに精神科の領域です。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 00:19:44 ID:7291Jl4V0
>>459 >>大多数のまともな人たちは消していない
通常の信号待ちなどは消さないけど
長い踏み切り待ちや長い渋滞なんかは大多数は消してるよ
一部消してない車にどんな人乗ってるか見ると
おばちゃんか初心者マークのカップルかヤンキーDQN車ぐらい。
トラック、バス、タクシーなんかのベテランドライバーは
ちょっとした信号待ちでも消してるのを良く見ますね!!
どちらかというと消灯派より、
>>459の文章の方から
「敵意」とか「頭の中を沸騰させている」人物像が想像できる気がする・・・
>>456 日本と韓国以外では信号待ちで消灯する人はいない。
>>461 消していない人は、消している奴を見ても「あいつ低脳だなw」で終わり。
しかし、消している奴は消していない人を見て頭を沸騰させているから、何度も何度もこういうスレを立てる。
過去のスレ、書き込みから、既に容易に推定できることなんだよ。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 00:28:48 ID:W6Iw4WUu0
>>460 見ないよ。ていうか、トラックとか昼間点灯を推奨されてからは、
先頭で信号待ちしてる時は消さなくなったよ。
一回でも夜間に事故した奴は、信号待ちでライト消すなって指導受けるし。
自車の存在をアピールする&発車時の付け忘れ防止のために消すなって言われる。
列の中ほどにいるときは消すこともあるけど。
>>462 日本と韓国以外消さないというソースって有ります?
エジプトとタイとイギリスとマレーシアとスペインとイタリアは消さない。
ソースは、オレが旅行したときの記憶。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 00:38:30 ID:7291Jl4V0
(結論)
ヘッドライトを消す場合(車幅灯)だけにするのが
以下の3つに決定しました。
@1分以上の信号待ち(ただし歩行者安全確保の為、先頭車はつけっぱなし)
Aしばらく続く渋滞(前車への配慮及びオカマ掘らない為に)
B若干の上り坂交差点での信号待ち(対向車への配慮)
以上 このスレ終了
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 00:39:11 ID:/r7GbJXFO
と、田舎の粘着オヤジが発言しました。
>>466 つまり、あなたの記憶上6カ国 = 世界
という事ですか・・・
昨日赤恥かいた奴が、今日も赤恥かきにきたかw
日本語わからないなら参加するなよ。
>>465 欧米では違反になる。これだけで十分だと思うが、、、
5年以上前から擬似スレは何回も立ったが、欧米で消してるのを見たことある
という書き込みは一度もない。
ハワイで見たことあるという書き込みは一度あったな。
韓国で消すのはこのスレで見たのと、俺自身旅行に行ったときに見た。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 01:10:14 ID:rWNRWWDe0
最近、夕方以降走る機会多いのだが、ブレーキ球切れてるまま走ってるやつ多いなと思った。
4つのうち、1つ切れてる位なら偶然切れてたってわかるけど、4つとも切れたまま走行してるやつっていったい??
LEDハイマウントストップランプが点いてる車はまだいいが、それすら搭載してない商用車やグレードの低い車種だと
ブレーキ球全て切れると非常に危ないな。で、そういうやつのヘッドライトは大抵片目のみだったり
スモール球まで切れてるし。
あえて、ずっと点灯派の人に聞く。
まめに球切れ確認してますか?
ずっと点灯派の人結構みてきたけど、結構球切れてる車多いぞ。
点いてることに無関心なのか?
気配りしてる車は切れてるをほとんど見かけない。
ここで言う球切れとは、ヘッドライト、ブレーキ、スモール、ナンバー灯を指す。
消灯馬鹿の言いがかりも、だんだん苦し紛れになってきたなw
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 01:33:46 ID:IppTa2sg0
スレ読まずに投下。
渋滞でライトを消す文化はバッテリーや発電容量が弱かった時代の名残。
ライト消し厨はいつの時代の人間だよ。
JAFでも検証済みで消さないほうが安全っつう結論出てる。
ソース出せだ?
知りたきゃさがせ。
476 :
欧米だ!ドアを開けろ!!:2007/12/04(火) 01:35:26 ID:kIGawGf00
477 :
発電容量は小さい:2007/12/04(火) 01:50:48 ID:kIGawGf00
>>475 バッテリーや発電機が弱かった時代の車も車検さえ通れば今も走れます。
というかそういう趣味の人は数多くいます。
もちろん信号待ちではバッテリーがあがらないようスモールにします。
いくら危険だ消すなとわめこうが消す人は現実にいなくなりませんし検挙される事もありません。
負け犬は死ぬまで2chで吠えてなさいw
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 02:08:14 ID:7291Jl4V0
消す派9割に対して 消さない頑固派1割
なんだから その1割も 長いものに巻かれればいいじゃんか
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 03:18:17 ID:b/DrJgfPO
9割消すとこってあるのかよ、踏み切りで統計でも取らない限りありえないだろw
ID:7291Jl4V0
恥晒すのが趣味なの?
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 09:19:45 ID:q7Jc2hNhO
>>473俺は、最低一ヵ月に一回は見てるよ。
ヘッドライトなんかは、前に車が走ってりゃ分かるし。
大体近所のスーパーに夜買い物行ったときにスーパーの窓ガラスに映して
バック灯、ナンバー灯、ブレーキランプ、等
自分で見れないものはそうやってみてる。
まぁ、後は駐車場で免許無しの嫁を運転席に座らせてブレーキ踏ましたりバックに入れながらブレーキ踏ませたりして頻繁に確認はしてる。
>>486 だから書き込む前にはリロードしろとあれほどorz
旧車に限らず21世紀初頭に新車購入した我車でも
バッテリーをいたわる為にも 停車時消灯派です
電圧が下がる・バッテリーが弱ると電気仕掛けのサスペンションが
正常動作で無くなるので
それを回避する為の消灯がいけないと言うのは アナタの傲慢ではなかろうか
DQNとも…
消灯派にはFRAGILE・ナイーブな人・高度な理由人もいるのです。
メンテくらいまともにやれ。
>メンテくらいまともにやれ。
旧車乗りに言ってるのか? ばかだね〜 W
>>488 シトロエンなんて変態車に乗ってるアナタの方がDQN
>>486 道路を通行するときは前照灯をつけなければならないが、道路にあっても通行していないときはつける必要は無い。
道路交通法
>第五十二条 車両等は、夜間(日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。)、道路にあるときは、
>政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。
↑夜間道路にあるときは政令で定めるところによりいろいろな灯火をつけなさい
↓その政令では具体的に
道路交通法施行令
>第十八条 車両等は、法第五十二条第一項 前段の規定により、夜間、道路を通行するとき(高速自動車国道及び自動車専用道路においては前方二百メートル、
>その他の道路においては前方五十メートルまで明りように見える程度に照明が行われているトンネルを通行する場合を除く。)は、次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める燈火をつけなければならない。
>一 自動車 車両の保安基準に関する規定により設けられる前照燈、車幅燈、尾燈(尾燈が故障している場合においては、これと同等以上の光度を有する赤色の燈火とする。以下この項において同じ。)、番号燈及び室内照明燈(法第二十七条 の乗合自動車に限る。)
↑夜間道路を「通行するとき」は前照燈、車幅燈、尾燈〜をつけなさい
↓夜間五・五メートル以上の道路に停車し、又は駐車しているときは非常点滅表示燈又は尾燈をつけなさい
>2 自動車(大型自動二輪車、普通自動二輪車及び小型特殊自動車を除く。)は、法第五十二条第一項 前段の規定により、夜間、道路(歩道又は路側帯と車道の区別のある道路においては、車道)の幅員が五・五メートル以上の道路に停車し、
>又は駐車しているときは、車両の保安基準に関する規定により設けられる非常点滅表示燈又は尾燈をつけなければならない。(以下容量オーバーなので省略。駐車灯をつけてるとき、五十メートルの距離から見えるとき、夜間用停止表示器材を見やすい位置に置いて〜など)
>490
馬鹿は御前だ。
メンテさぼってるからバッテリーへたるんだろ。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 14:10:10 ID:7291Jl4V0
つけっぱなし派は
●ハロゲンライトとHIDライトの凄まじい明るさの違いを認識してない
●後部ガラスにドス黒い臆病スモークを貼っているから気にならない
●ルームミラーの存在を知らない、サンデードライバー多い
●田舎者
以上
よかった、俺つけっぱなし派だけど田舎モノだもん
ルームミラーの防眩機能を知らない奴が車運転するなよ。
まぶしいのはサイドミラーだっての。
眩しかったら視点をそらせばいいだけだろ
昆虫が運転してるのなら、仕方ないけどw
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 20:47:34 ID:7291Jl4V0
>>まぶしいのはサイドミラーだっての
どんなけ車幅の狭い車に乗ってるの??
DQNヤンキー仕様ワゴンR? カワイソ
>>視点をそらせばいいだけだろ
後車が前車に配慮して消せばいいだけだろ
>>つけっぱなし派だけど田舎モノ
田舎は軽トラで十分
>田舎は軽トラで十分
む、惨すぎる・・・
ライトは消しては駄目でしょ。明順応・暗順応知らないでしょ。
一旦消した状態からライトをつけるとさらにまぶしく感じてしまう。
また夜中信号待ちとかでライトを消すと前方の車が後ろに車があるのを
いないものとして錯覚してしまうことがある。トンネルの中も同じ事が
おきる。
ライトは進行路を照らすだけでは無く自車を他者に認識してもらうため
大事な事だ。絶対に路上では消しては駄目だ。
>>どんなけ車幅の狭い車に乗ってるの??
1車線道路しかない田舎もの?だとしても変だが
後ろに光軸ずれたDQN車ついたらサイドミラーにも当然映るだろ。
もしかして停車してるときは安全確認しない池沼か?
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 22:29:26 ID:kIGawGf00
>>485 へー違法なんだー
じゃーバッテリーや発電機が弱かった時代はみーんな毎晩切符切られてたんだー
それとも毎晩バッテリー交換してたのかなー
馬鹿も休み休み言えよバカが
>>486 >前照灯自体を消すってのは拡大解釈もいいとこ。
ヒント:自衛隊
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 22:36:37 ID:oPhrZJpv0
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはい
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
オートライトだからクルマが勝手にしてることなので俺は無罪
>505
OK
NOT GUILTY
>>498 いくらここで吼えても消さないヤツは消さないんだから
オマエが眩しくならない努力をしろよ
それとも知恵が足りてないの?
地方に行くときは点灯しっぱなしにしときなよ。
明るい都会では消すのは自由だけど。
>>503 >>492を見れば違法だとわかると思うのだが、理解できませんか?
ちなみに信号待ちは通行中ね。さんざんキシュツ
駐車になるってんなら駐車違反になってしまう。
>>503 積極的に取り締まっていないだけだね。
今だって、点け忘れ発進でも捕まらないし、日没後の無灯火もうじゃうじゃいるけど捕まらない。
消灯キチガイの警官もいるし、点け忘れ発進のパトカーもいる。
バッテリー保護とか言う理由で消していた時代もあったのかもしれないが、信号待ちごときでバッテリーが上がったはずもない。
今よりずっとクルマが少なかった平和なころの話だ。
キミはがんばって消し続けなさい。
どうせ外国で運転する機会なんかないだろうし、気にすることはない。
こんな書き込みをしちゃったんだから、意地でも消すしかない。
今まで以上にライトを見つめて、ますますまぶしくなるんだろう。
>>510 やっと尊師のご登場だ!
恥さらすのが趣味の消灯派がいるので、相手してやって下さい。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 23:35:50 ID:kIGawGf00
>>510 へー、警官は消灯キチガイばかりで消灯嫌いの警官はいないんだー
じゃあ消さないとキチガイ警官に逮捕されるね
で、誰か逮捕されたのか?
私が消そうが消すまいが相手のライトの眩しさは変わりませんが
頭大丈夫?
>>512 違反なのに捕まえない警官は普通にいる。
違反なのに推奨する警官はキチガイ呼ばわりされる。
違反でもないのに捕まえる警官はキチガイじゃ済まない。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 23:53:46 ID:kIGawGf00
>>513 ネタにマジレス乙
ネタにばかり逃げないで本題にも答えてくれよ
>へー、警官は消灯キチガイばかりで消灯嫌いの警官はいないんだー
>>509 信号待ちは停車では? 停止しているのだから
道路交通法での定義:「停車 車両等が停止することで駐車以外のものをいう。」
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 00:10:43 ID:rc+B1XmE0
かつて、ヘッドライトを点灯したまま信号待ちすると、
バッテリ上がりを起こすと言われていた時代には、
運転免許を取り、クルマを所有することがステータスであった。
すなわち、夜間の信号待ちでヘッドライトを消灯することそのものに、
当時のドライバーたちは、優越感を覚えていた。
あぁ俺も、免許を取ってクルマを買って、信号待ちでヘッドライト
スイッチを操作できる身分になったんだなぁ、クルマ社会に仲間入り
したのだなぁ、と。
そのような大人を身近で見ていたクルマ好き、例えば、免許を取る前の
厨房時代から、月刊自家用車に投稿していたような奴らは、
自分でクルマを運転するようになった暁には、信号待ちでヘッドライトを
消灯することが、無意識のうちに刷り込まれていた訳である。
とうちゃん、なんでヘッドライト消すの?そうかそういうことか、と。
その生き残りが消灯派だ。
そのような消灯派にとって、点灯派は今まで培ってきたクルマ社会の
いわば掟破りである。したがって、消灯派は、このスレのようにもっとも
らしい理由を付けて、点灯派に対して異常な拒否反応を示す。
最近、後続車の免許を取ったばかりの高卒風が、中古の軽に乗って、
信号待ちのたびに、せっせせっせと消灯していた。よっぽど
うれしかったのだろう、免許を取ってクルマを買い、信号待ちで
ヘッドライトスイッチを操作できることが。
まだ、こんな連中=消灯派がいるんだね。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 00:12:56 ID:rc+B1XmE0
消して満足のオナニー野郎だの、雲助だのが、
よく消灯しているが、とにかく笑えるよね。
自分の家では、でんきを消せとか、
脱いだものはちゃんと片づけろだのと、
かみさんからどやされてる、
うだつのあがらないおやじや、
あるいは、
自分の部屋など何年も掃除したことがなく、
風呂にも入らず、テレビも付けっぱなしで
ゴミだめの中で寝ている、
体臭が漂ってきそうなクルマオタが、
いざクルマに乗って交差点に停まると、
せっせせっせとスイッチ回してライトを消す。
何が悲しくて消灯してるのか知らないが、
とにかく、信号停止のたびのその様は、
滑稽以外の何ものでもない。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 00:18:01 ID:wGYp/pOC0
いちいち消すのは、いかにも頭悪そうで且つ貧乏臭い行為だな。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 00:18:56 ID:wf3TVPOjO
田舎のおっさん乙!
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 00:20:41 ID:rc+B1XmE0
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 00:42:56 ID:yEewlt3T0
ライトつけっぱ 馬鹿が 22時過ぎると
うじゃうじゃ うじ虫みたいに沸いてきた wwww
自演乙!!
受験勉強の合間の2ちゃん乙!!!
で、結局は消す必要性ってなんなのよ?
車高の低い車乗ってるが、対向車と後続車が光軸ずれてない限り、ロービームならたいして眩しくないんだよ。
例えそれがHIDだろうとハロゲンだろうとシールドビームだろうとね。
ちなみにリアガラスはスモークフィルムも貼ってないし、プライバシーガラスでもない。
負け犬の遠吠え乙。
メルヘン君が2chでいくらわめこうが消す奴はいなくならない。
消灯が違法だというなら現行犯で逮捕すればいい。
それは一般市民にも与えられた権利なのだから。
それが出来ない能無しでも警察に取り締まりを依頼する事ぐらいは出来る。
ここで吠えてるのはそれすら出来ない無能ばかり。
弱い犬ほどよく吠える。
>>523 いや、別にお前さんがライト消すのを止めさせるつもりはないよ。
でもお前さんは俺がライト消さないのを止めさせたくてたまらないみたいだね。なんでなんだぜ?
>>524 消すのを止めさせるつもりはないなら用は無い。
消すのを止めさせる事が出来ない無能が悔しくてたまらなくて消すのを止めさせるつもりがないのを装ってるのも用は無い。
>>525 ライトを消すのを止めさせるつもりはないけど、
こんなスレ立ててライト消さない人間に変なレッテル貼りをしようとするのは止めさせたい。
こういう人間にも用はないと言うなら、お前さん極めつけの卑怯者だよな。
過去の書き込みほとんど読まずに書くが
先頭の時は点けっぱ。二番手以降の時は眩しかったら補助灯に落としてる。
昔、高校在学中に免許取ったが、学校行事が忙しくていつも夜間の教習だったんよ。
んで路上走ってるとき教官にそうしろと言われて、十年近く経った今でもそうしてる。いじょ。
>>526 俺が無能負け犬のレッテルを貼ったのは消すのを止めさせたいけど何も出来ない奴と消すのを止めさせる事が出来ないくて悔しくてたまらなくて消すのを止めさせるつもりがないのを装ってる奴だ。
ライト消さない人間には何のレッテルも貼るつもりは無いし何のレッテルも貼るつもりは無いから当然用は無い。
それで何故卑怯者のレッテルを貼られなければならないのかわからない。
君は消すのを止めさせる事が出来ないくて悔しくてたまらなくて消すのを止めさせるつもりがないのを装ってる無能負け犬とは違うのだから変なレッテル貼りをしようとするのは止めてくれないか。
>>528 >ライト消さない人間には何のレッテルも貼るつもりは無いし
じゃあお前さんはこのスレの
>>1の考え方には反対なのか?
それならそれを先に言って欲しかった。言ってくれれば俺もレスの無駄遣いをする事はなかっただろう。
もし
>>1に同意しながらそういう事をほざいているなら、やっぱりお前さんは(ry
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 09:26:07 ID:+2oSWrBGO
>>528 句読点付けろよ。
なんでそんなに熱くなってるんだ?
>>530 たぶん、誰に言ったのか自分でも判らないくらい熱くなってると思われる。
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 12:52:41 ID:yEewlt3T0
(結論)
ヘッドライトを消す場合(車幅灯)だけにするのが
以下の3つに決定しました。
ご対応の程宜しくお願い致します。
@1分以上の信号待ち(ただし歩行者安全確保の為、先頭車はつけっぱなし)
Aしばらく続く渋滞(前車への配慮及びオカマ掘らない為に)
B若干の上り坂交差点での信号待ち(対向車への配慮)
以上 このスレ終了
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 13:14:38 ID:R4xjtkX00
東京都条令
(道路における禁止行為)
第17条 法第76条第4項第7号の規定による道路における禁止行為は、次に掲げるとおりとする。
(3) 車両の運転者の目をげん惑するような光をみだりに道路上に投射すること。
漏れはBだけかな・・・でも向こうが消さなきゃこっちも消さない
Aはヘッドライトを消しても霧灯を点ける(そもそも滅多にしないけど
@はまず消さない
>>513 神奈川では当てはまらないようだ(w
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 19:07:16 ID:yEewlt3T0
ライト消さないヤシはレンズカバー内が高温になり
リフ焼けやレンズカバー内変色必至
昔はライトも消したしブレーキもサイドを引いていた。しかしミニバンブームの頃辺りからライトを消さないヤシが増えてきた。そんな奴らに気を使うのもアホらしいので消さなくなった。以上
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 23:04:45 ID:/aEiqw550
ここで言う田舎ってビックリするほど真っ暗な僻地だよな
あそこは点けてていいよw
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 23:15:44 ID:znP3c24N0
仕事で2次電池の開発やってますが、バッテリーの
寿命を気にして、信号待ちの度に消灯している人は、
逆効果なのでやめたほうがいいよ。
過去にJAFやカードラ等の依頼で、バッテリー寿命への
影響を試験で評価して掲載済み。
それでも信号待ちの消灯がバッテリー保護というなら、
もう知らん。勝手にやればいい。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 23:28:56 ID:kL7cXHr6O
>>535 初めて知りました。
年末に名古屋から東京の実家に車で帰省するつもりです。
先輩に聞くと初心者なら4〜5時間はみておけと。
高速道路を1時間半毎に休憩して行きたいのですが、ライトが焼けてしまうのでしょうか?
どうすればいいのか教えてください。
よろしくお願いします。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 23:33:47 ID:iS+PtwBz0
>>539 高速走行中は空気が車の速度で絶えずぶち当たってライトを冷やし続けている
から全然問題ない。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 00:34:50 ID:aUp0hkLXO
>>540 539です。
ありがとうございます。
ライトの内側で生じる熱量は変わらないのに、外側から冷却することでプラスチックの劣化が抑制できると初めて知りました。
535とはID違うしw
こーんなバカが世の中に二人もいると初めて知りました。
ばーか!ばーか!
>>541 お前が部屋の中で発する熱量は夏と変わらないのに、冬は外側から冷却されるから部屋が寒くなるだろ。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 01:27:26 ID:o1KuycndO
消灯信者のキチガイぶりは異常
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 02:28:42 ID:7aLqNlQs0
でも現に
レンズカバー内が高温になり
リフ焼けやレンズカバー内変色車が多数存在!!!
オマイらのレンズカバー内も見てみろ!!!!
冬はまだましだが夏を考えろ!!! >>部屋で発熱の件
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 02:50:15 ID:sQP5tK4hO
信号待ちぐらいで、変色に影響しません。
素材に再生プラスチックを使っている車が、変色しやすいんです。
実際に「停車中はライトを消して下さい」と注意書きのあるライトはあるよ。
車検対応かどうかしらんが。
普通のライトではそんなこと全く心配することはない。
無駄な灯りは消しましょう
>>547 1分後に戻ってくることがわかっていて、部屋の明かりやテレビのスイッチを消すかどうかということだな。
ましてやそれが30秒後だったりするのならなおさら。
部屋の明かりは点け忘れないが、信号待ち消灯の点け忘れ率の高さといったら・・・。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 08:28:35 ID:aUp0hkLXO
>>544 変色しちゃうのは知ってるよ。そんなこと否定してないじゃん。
少なくともオレはね。
信号待ちの消灯で劣化が防げる、または遅らせられるっていうのがバカの意見だと言ってんの。
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 09:28:18 ID:9yWwe8xE0
>>546 ああ、確かに車両の取り扱い説明書にも書いてあったな。
自車は純正HIDだけど。
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 09:49:39 ID:BfuSVnvd0
停車と信号待ちは違うが。
ところで、消灯派はライト保護の為に消してたんだ?w
消灯するのって前の車のリアに反射してまぶしいときぐらいでそ
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 10:48:35 ID:oGGSp7G/0
まぶしかったらおりてって文句いうか信号待ちの時だけサングラスかけとけ!
反射してまぶしいと言うとSUSタンクのローリーだな。
>>553 自分のライトが反射してまぶしいのに降りて文句言いに行くのか?
凄いな
都会のほうが消灯しないよ
だって都会は明るいからいちいち消灯すると
つけ忘れて、消したまま走っちゃうもん
消したまま走っても気付かないほど明るいのよ、都会は
よって
>>1が田舎者
前にも同じようなスレあったが、消灯意見のレベルがかなり下がってるな。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 13:57:54 ID:7aLqNlQs0
車両の取り扱い説明書にも書いてあるらしいぞ。
「停車中はライトを消して下さい」と!!
皆、各自の説明書をしっかり嫁!!!!!
俺は消さない
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 14:02:29 ID:tiHTT0Sp0
俺は消すことも消さないこともある
>>535 ガラスレンズ & メタルリフレクタの吾がアイシャには無関係だな
>>550 ウソだろう!?
車名晒しキボン
>>558 その前の「長時間の」の部分を意図的に削除するんじゃない
長時間 = 停車 45秒以上
これ以上 停車で ライトツケッパにすると
ライトカバー内高温でりふ焼け&カバー内側変色 確定
以上
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 14:16:29 ID:tiHTT0Sp0
>>551 まさか、違うだろw
バッテリーやバルブやレンズ等のためなどではなく、自車の前の横断歩道を渡る
歩行者の被視認性を、蒸発現象によって落とさないために、信号待ち先頭車両は
ライトを消すことがある、ということだろ。
この手のことは10年くらい前まではJAFの機関紙などでもよく特集されて、かつ、
啓蒙されていたことなんだけどな。
しかし、他のスレでも書いたが、ライト点け忘れて発進する馬鹿がいるからな。
点け忘れて走るくらいなら、点けっぱなしにしておけという意見だな、俺は。
そもそも夜間走行でライトを一時的に消したりしても走行時間全体からしたら
ほんの1%にも満たない時間でしょ。そんなもんでライトカバーの劣化が
防げるもんじゃ無いでしょ。それにライトカバーなんて消耗品なんだから
交換すればいいだけの事。
ライトのつけたり消したりで起動電力がよけいにかかる
からバッテリーの寿命を縮めるだけだし。消灯で周囲の車や人が車の確認
できなくなるからかなり危険だね。
相変わらず話が平行線ですね
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 14:39:29 ID:tiHTT0Sp0
消灯で周囲の車や人が確認できなくなってかなり危険?w
んじゃ、信号待ちの車がいなかったら常に危険なんだなw
逆だよ逆w
これも他のスレに書いたが、おれは点けっぱなしにしとけ派ではあるが
ヘンテコな理屈をいう点灯派がいるのがなんともw
>>566 いや、消灯してる車の位置が確認できなくなるという意味だと思うよ。
そんな人がどうやってテールランプで車の位置を確認するのか、
スモールすら点いてない電柱やガードレールにぶつからずに夜間通行するかは疑問だけど。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 14:49:40 ID:tiHTT0Sp0
ここでの消灯ってのは、スモールも消すということなのか?
それはいくらなんでも違うだろうし、言いがかりに近い論法だw
おれの車は車幅灯がついてればテールランプも点いてるよ。
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 14:53:52 ID:tiHTT0Sp0
微妙に読み間違えたかw
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 14:58:57 ID:o/2Y6P9X0
海外に行ったときについ消してしまったりしないように常に点けとけ。
信号待ちで消してつかまる国はあるが付けっぱなしでつかまる国はないんだから。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 15:06:17 ID:tiHTT0Sp0
アメリカなどでは必ず点けっぱなしだな。
それは治安の問題。
乗車している者を周囲からわかりにくくするため。
夜中に女性が一人で乗ってる車が停車してる、などというのを宣伝しちゃいかんのだ。
それはつまり、ライトが点いていれば、その周囲の物は見えにくくなるという
いわゆる蒸発現象を利用しているわけだw 同様に、ライト点けっぱなしの車の前を
渡ろうとする歩行者は見えにくくなる。
ちなみに、アメリカは光軸にうるさいよ。
向こうで運転すりゃわかると思うけど。
ちょっと光軸が狂ってたらすぐ捕まる。
日本は数年に一度「車検」つうものをやってるくせに、光軸に関してアメリカと比べたら「ザル」。
※そんな厳しい光軸規制があっても、ライトを点ければ外からは運転者を確認しづらい。
それは、アメリカは日本よりも街灯の数が少なく、交差点での照度が低いから。
つか、日本が異様に明るいんだよな。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 15:29:00 ID:tiHTT0Sp0
とは言え、アメリカでも住宅街において、歩行者が渡ろうとしていた場合には
蒸発現象を抑え、対向車(右左折してくる車)が歩行者を確認しやすくするために
パチっとヘッドランプを消すことはあるし、普通に皆やっている(やっていた)。
だいたい、向こうの人間は日本より運転がゆっくりだね、全体的に。
右左折するときなんてゆっくりだよ。
それはマナーがいいからとは一概に言えないけど。マナーが悪い者が多いから
慎重にならざるを得ないという部分も大きいと感じた。
ま、そもそもアメリカと日本では交通ルールも違うから引き合いに出してもあまり
意味がないけどな。向こうは赤信号でも右折できるわけで(日本での左折に相当)、
信号がどうであれ歩行者の確認が身についている部分もあるし、
車と歩行者が可能な限り分離されているところも多い。
ロス付近で数ヶ月しか運転してないから、国全体がどうであるかなんかは知らんし、
更に他の国のことなど全然知らないが。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 16:53:52 ID:9yWwe8xE0
>>561 よく知ってるじゃん。
確かに、停車時の長時間の点灯はおやめくださいと書いてある。
車種はあえて言わないが、大抵の車の取説には書いてあると思う。
停車時の長時間の点灯はヘッドライトの冷却と関係してる。
バッテリー上がりとかそういう理由ではない。
てか、みんな取説くらい読め。意外とな謎な部分とかみえてくるぞ。
>>573 停車時の長時間の・・・って、アンタのとこの信号機はいったい何時間赤なのか、と。
停車と停止は違うでしょうに。
>>573 読んだけどカペラ/テルスターとデミオ、ADバンの取説には表記なかったよ
ま、「車種はあえて言わないが」でチキン野郎確定だが
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 17:19:44 ID:9yWwe8xE0
>>574 ずっと赤だ。悪いか?
>>575 商用車かよw
チキンでもカレーライスでも好きなように呼べw
>>574 アンタのとこの信号機は青になれば必ず通れるのか。
冷却ったって最近主流のHIDって熱くならんしなぁ
雪がまったく溶けずに積もりっぱなしになっててはじめて気付いた
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 17:42:36 ID:9yWwe8xE0
>>578 後ろ後ろ!
樹脂レンズ部分はたいしたことない。
問題はバーナーとリフレクター周辺。
いやいやいや信号機ごとき長くても数分でしょ?嘘つきなさんな。
仮に、数十分〜数時間だとしてもつけっ放しで問題ないとは思うが、ボロ車で電球切れちゃうような車なんだろう。そこは同情するよ。
消灯派は単なるケチってことでOK?
ようするに電球を長持ちさせたいんでしょ。
でもつけたり消したりするほうが電球にとっては負担になるんだよ
ケチな人ほど意外と損してることに気付くべき
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 20:06:23 ID:7aLqNlQs0
つけっぱ派は こっちのスレですぞ!!
【【信号待ちでヘッドライト消すな】】(85レス)
ここは
【信号待ちでスモールライトに落とさない奴は田舎者】です。
つけっぱ派が85に対し消灯派は581レス
この結果見ても1:7の割合で消灯派有利!!
つけっぱ派はあっち池!!!!!!!
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 22:41:00 ID:h7yXIKblO
>>582 必死だなww 理論からいえば、ど〜見ても“消さない派”か“時と場合による派”が圧倒だろw
だいたいたかがスモールにするかしないかで都会だの田舎だの消費電力だの危険性がどうのって・・・もうね、アホかと馬鹿かと。
ケースバイケースで結論でしょ。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 22:47:04 ID:aUp0hkLXO
バルブとレンズカバーを少しでも長持ちさせるため、消灯の経済性を評価するスレはここでつか?
そうですねぇ、高価ですから直すのも大変ですよね。
わっはっは!
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 22:49:55 ID:OHWIvhYzO
>>
ガラス位、ちゃんと拭け
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 22:54:32 ID:yWirPa/20
1の主張ってコレだっけ?
↓
静岡とかの地方に行くと本当にライト落とさない奴ばっか。
視界悪くなってあぶねーんだよ。
なっ?そー思うだろ?
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 22:54:43 ID:aUp0hkLXO
>>582 多数決において、ひとりが複数回の投票してもよいと初めて知りました。
とゆーことでつけっぱに一票('-^*)ρ
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 23:02:00 ID:aUp0hkLXO
>>587 そうでしたね。
静岡県の誰か、県民を代表して
>>1 に謝れ!
それでこのクソスレも 糸冬。
とゆーことでつけっぱに一票('-^*)ρ
590 :
582:2007/12/06(木) 23:12:05 ID:7aLqNlQs0
ちょっと言い過ぎたかな!?
スマソ
そーピリピリしないでね
591 :
582:2007/12/06(木) 23:13:03 ID:7aLqNlQs0
ちょっと言い過ぎたかな!?
スマソ
そーピリピリしないでね!!
法律では昼間でも視界が何百メートル以下だと
ライトをつけなければならないってあったよな。
逆を返せば夜でも視界が何百メートルか以上あったら
ライトをつけなくてもいい。そう思うか?
思わないだろう? 答えが出たな
>>1
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 00:15:50 ID:FYBYvGiDO
>>583 ケースバイケースではあるが、
消してはまずいケースというのはほとんどないな。
点けていては危険を招くというケースは少し上で語られている。
スモール点けてる車が被視認性に乏しい、なんてことを言う者には
そもそもスモールすらついていない電柱や歩行者にぶつけるだろうから運転するな。
スモールだと視認性が悪いから
ロービームやハイビームがあるんじゃないのか?
それともあれは単なる飾りなのか?
>>593 > 消してはまずいケースというのはほとんどないな。
止まってるのならね。
点け忘れて発進する車はたくさんいる。
>点けていては危険を招くというケースは少し上で語られている。
確かにあるけど、かなり限定されたレアケースだろ?
少なくとも平坦な道では全く問題ないが、そんなところでも消してる車をよく見る。
点けてて危険を招くケースと点け忘れの車、後者の方が数十倍は多いのが現実。
比較するなら、点けてて危険を招くケースと、付け忘れで危険を招くケースじゃないの?
>>593 ケースバイケースすら気にくわず必死に食い下がるとは、ずいぶん困った消灯派君だな。
あんたはこんな経験ないか?
「走行中、前方の交差点の信号は赤だが歩行者信号は青点滅、信号待ちしている車はいない。」
こんな時、なるべく停止するの事ないようスピードを徐々にゆるめ、青に変わった瞬間アクセル入れて通過する事もあるだろう。
その交差点を右折しい場合も、対向車がいなければ同じようにする。
事故を起こしたドライバーもそうだった。停止せずに曲がろうと思った。
だがそこに運悪くスモールで停止していた対向車がいた。
その対向車のドライバーはスモールだけでも相手は充分視認できるだろうと思ってるから、当然相手は止まるものだと思っていた。
だから、信号変わった時点でライト点けて発進した。右折しようとしていたドライバーは、そこで初めて対向車がいることに気付きブレーキを踏んむが間に合わず衝突してしまった。
これが消していたため事故に繋がったケースで、右折時はどうしても歩道に注意が行く上に、信号がもうすぐ変わるって事に気をとられてしまったため、スモールのみの対向車を見落としてしまったんだろうと分析されてた。
こんな事故が?
自分の落ち度を対向車に転嫁してる。
ちょっと無理がある。
>>598 一般的状況を想定すると、なぜか消灯キチガイは「自分(おまえの)の落ち度」などと変なことを言う。
それは将来の自分の落ち度かもしれないのにね。
そしてなぜか、「蒸発現象」とか「幻惑」には敏感だ。
ロービームに気を取られて歩行者を見落としたって、自分の落ち度だと思うけど。
それが消灯キチガイクオリティ。
どうしても消し続けたい変な習慣。
類似スレッドは6年以上前から何度もあるが、消灯キチガイの論調に変化はない。
世界のどの国でもどのメーカーでも、信号待ち消灯の話は出てこない。
「ハイビームをうまく使いましょう」という話題はでているなw
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 08:40:53 ID:FYBYvGiDO
>>595 そう。
止まっているときに消灯して危険なことはない。
平坦な交差点でも、街灯が少ない箇所や、雨の日などでは
歩行者はみずらくなるし、レアと言い捨てる程少ない事例ではない。
まあ、レアでもいいが、そんなケースのときには消す、というねに
いちいち「スモールでは被視認性が」などととんちんかんな事を
言い続けていた点灯派なのでは?w
点け忘れ発進はマズイから、点け忘れるくらいなら消すなと
消灯派も言っていると思うが。
つまり点け忘れるヤツは消せない
でFA
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 09:16:24 ID:FYBYvGiDO
>>601 正しい
そもそも減光装置はそのためのもの。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 11:05:30 ID:ZhYm5m/r0
>>メーカーでも、信号待ち消灯の話は出てこない。
メーカー初の減光装置は信号待ちで消灯する為のもの
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 13:36:49 ID:h7oLKIi0O
>>598 厨レベルのレスありがとう。
責任の話しじゃないだろ。そんなもん警察と保健屋に任せておけばいいんだよ。
消灯と点灯を上手く使い分け危険を回避する事が大事。まれなケースとか、よくあるケースなんて話はどうでもいい。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 13:37:51 ID:OJvGiMAy0
取り敢えず消す。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 21:12:19 ID:ozHsuKPMO
消すやつなんて見かけない。
by 静岡県民
大阪のタクシー発の風習でしょ?
空車ランプを目立たせる為の
>>607 そういう説もあるが、戦争中に空襲をさせるために消してた、というのが一番古い説だと思う。
空襲させるのかw
非国民だ。
>>595 多分
>>604もそういう意図で言ってるんじゃないかと思うが
事故防止の観点では状況のレアリティは重要ではない。
あり得るかあり得ないか、それだけだ。
消灯信者のキチガイぶりは異常
相変わらず口が汚いの点灯派なんだね。
消せよ低脳!って言い方は
>>1だけ。
>>1は実は点灯派で、消灯派を集めて叩くために自分でスレ立ててたりして。
眩しいよね。確かに。
ミニバンとか、トラックとか。HIDランプだと尚更。
ライトそのものが昔よりも格段に能力アップしてるからねー
バックミラーの防眩スイッチはかなり有効だけど、両サイドのドアミラーから入ってくる光は強烈。
必要ないのにフォグ付けっぱなしの奴もいるしw
でも、
それは仕方のないこと。眩しいのは夜中に走る以上やむを得ない。
いつまでも凝視させられる訳でもないし。
消灯するメリットよりも点灯しておくメリットの方が高いから、法規でもそうなっている訳だし。
現実に、ひとつ気をつけるとしたら、あまり前車に密着しないということかな。
すこし車間を空けるだけでもかなり違う。
それから消灯している人に聞きたいのだが、他人の迷惑に配慮、ということなら、
アイドリングストップも当然、実践してるんだろうね?
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 12:50:58 ID:nB1B8jKvO
信号待ちの「先頭」でなきゃ消灯する意味ないと思うが。
車高の低い車の後に高い車で止まったら消すこともあるだろうけど、
ここで言われてる消灯理由はそんなチャチな話じゃないと思う。
>>614 アイドリングストップは、直接このスレに関係ないんじゃないかな。
ワザワザ新要素を増やす必要はないでしょ。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 21:06:38 ID:g4Lyj6ZA0
ヘッドライトに気を使ってない「つけっぱ派」は
トンネル内では 無灯火 で 走行するのが
多数!!!。
これじゃ事故誘発やね!!!
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 21:19:17 ID:56C3XrU/0
夜間に消すような奴には、トンネル内での点灯の必要性など理解できるわけがない。
消灯厨はフォグランプ点灯厨にだけ文句言えよ。
馬鹿同士気が合うんじゃね?
消灯馬鹿は、害悪でしかない「糞マナー」を盲信して他人に押し付けようとする連中だから。
道を譲ってもらった礼に、深夜の住宅地でも警笛鳴らすような奴らだろう。
は?
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 22:30:50 ID:LOE7JUcXO
てか、わざわざスモ−ルに落とすほうが田舎者だからww
田舎者って言うかサンデ−ドライバ−っぽいw
ここはサンドラが立てたスレですか?
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 22:30:51 ID:qk8GHi3jO
あげ
ひ?
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 22:42:29 ID:tyTpKis1O
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 22:51:59 ID:LOE7JUcXO
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 22:57:59 ID:rlr0+m7DO
つーか逆に都会のやつらって山道なんかの工事現場で最後尾に停車してるのにハザードとか点けないよな
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 22:58:47 ID:qk8GHi3jO
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 23:09:49 ID:4/T6VszDO
つけたり消したりばっかしてたら球がすぐ切れちゃうよ!
山形の田舎もんだけど、周り含めて
>>1みたいなことなんて誰もしてないな。
つーかそれがマナー(?)って初めて知った(笑)
知っても実践しないけど
トンネル点灯は当たり前だけどもちろんするよw
>>603 どのメーカーのなんという車種か教えてもらいたい。
ABSやエアバッグは付いていて当たり前だが、信号待ち減光装置はどうか?
消灯キチガイが発案して消灯キチガイが注文するんだろう。
おめでたい話だ。
発進の3秒前に点灯しないようなら欠陥品だなw
広く普及するよう、がんばって啓蒙しろ。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 00:06:05 ID:lpzNtz+XO
交差点で信号待ちの車は車幅灯にしてもらいたい。
点灯させっぱの人の言う【安全】って、『本人の安全』であって、『本人を含めた周辺の安全』ではない。
点けっぱなしだと、右左折時、歩行者や自転車が消えちゃうんだよねぇ…。
ドイツじゃ、夜に消すと、違犯になると何かで見たな
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 00:06:09 ID:g4Lyj6ZA0
>>山形と千葉のかっぺへ
下記の結論が旧レスで出てますのでかっぺは対象外みたいです!!
一部、田舎の方ではつけっぱが基本であるが
それは、電柱街頭が500mに1本しかない為
停車中にロービームを消すと真っ暗になってお化け屋敷状態で
運転者がビビッておしっこチビッテしまうらしいので
田舎ではつけていてOKとする。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 00:08:38 ID:Hk1S35LP0
昼間も常時ハイビームですが、何か?
>>631 マツダのファミリアにメーカーオプションで付いてた、点灯するのは走りだしてから。
お前のような無能がどう吠えようが車検通る、リコール回収されない、切符切られない、注意すらされない、ましてやスモールが見えずにぶつかってくる能無しなどいない。
負け犬は一生2chで吠えてなさいw
なんなら逮捕してくれても構わんぞ、現行犯なら一般人でも逮捕できる。
酔っぱらい運転で事故を起こしたニュースはよく見るが
信号待ちでスモールにした事が原因で起こった事故は
未だかつて、ニュースや新聞で見た事無いんだけど・・・・
ヘッドライト点灯が原因で起きた事故のニュースも見た事無い・・・・・
どっちでも良い事のような気がする。
海外では付けっぱなしなんですね。
ヨーロッパでは地球温暖化防止の為信号待ちで、エンジンストップする人、
多いと聞きます。夜でもエンジン切るんでしょうか?
となるとヘッドライト付けたままではかなり心配だ。特にちょっと古いイタ車なんか、
そのままずーとストップしかねないような気が・・・・・
>>637 よほどの死亡事故でないとニュースではやらないでしょ。だいたい死亡事故以前は1万人死んでたし
現在でも年間6000人いる。365日で割ると一日あたり約16人死んでる事になる。
これらすべてニュースなどテレビで発表されてないでしょ。放送時間に制限があるから
いちいちすべて発表できない。よって自動車間の接触事故などはまず報道されないでしょ。
実際はかなりの件数あるだろうけどね。
それでもかなりの件数発生しているなら
一度位は報道されてるのを見ても良いような気がするけど?
かなりの件数って具体的には何件?
そんなにいっぱいあるなら、なぜもっと問題にされないの?
警察署や教習所、免許センターなんかでポスターとか張ってる?
ネット上以外で議論されてるのを聞いた事もない。
消すのが違反なら減点は何点?反則金の値段は?
取り締まりをやってるの見た人いる?捕まった人は?
つーか点灯も消灯も自分だけでやってりゃ良いのに
>>1みたいに押し付けるのはどっちでも基地外だと思う
>>639 具体的な事故の件数なんてわからんよ。しかし世の中の板金屋、塗装屋がかなりの数あって
商売が成り立っている以上は死亡事故件数よりは多いのは想像できるでしょ。
そのすべての事故が無灯火が原因とは言わないけどね。
自動車の無灯火は点数も低いため警察は取り締まりを強化していない。警察のノルマが
決まってるから点数の高いものを重点的に取り締まっている。酒気帯びとかね。
なお自転車の無灯火はよく取り締まっているよ。これは自転車の窃盗犯を検挙できる
可能性が高いからだ。
■無灯火:減点1 反則金の額(普通乗用車):6000円
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 02:45:03 ID:upub7sRi0
>>639 前も書いたけど、以前はJAFの機関紙でよく特集されていて、
消灯の啓蒙されてたよ
643 :
sage:2007/12/09(日) 03:59:38 ID:6N5Kex67O
消灯信者の布教活動のキチガイぶりは異常
漏れのフェラリはETCバーくぐれるぐらい
低いからちゃんと後ろについたらヘッドライト消してくれよ!!
眩しいんじゃヴォケ〜!!!w
>>635 マツダファミリアの伝統は、アクセラには受け継がれたか?
永井電子は今でも売ってる。
何が同負け犬なんだかわからん。
オレは勝った(買った?w)と叫び続けながら消しまくれ!!
>消しまくれ!!
やっと許可が出たようですな
>>646 キミのいう「許可」の定義が何か知らんけど、信号待ちのロービーム消灯(減光も含む)は違法でしょ。
消灯キチガイ的には合法らしいけど。
そしてほとんどすべての消灯キチガイは、時々点け忘れて交差点に進入する。
こちらは当然許可されていない。それでも、信号待ち消灯に比べればささいな問題らしいね。
変な機械を使って消灯(減光)する人も、発進と同時に点灯する。
だから、発進の合図の意味合いは皆無だ。
「許可されてるぅ〜」と叫びながら消しまくれ。消灯キチガイw
大体さ停止時消灯が標準ならメーカーがそういう仕様にするよね
技術的に問題があるようなことでもないし
>>639 そのうちTVの特集とかでもやるんじゃね?無灯火の問題は。
病院の駐車場の障害者用の区域に一般患者の駐車を隠し撮りして
そのドライバーとかに注意してインタビューとかしてたのTVで流して
たくらいだからな。無灯火の方がよっぽど事故につながる可能性高いし。
>>647 なんだ、キチガイ(笑)を逮捕しに夜の町に出たのかと思ったらまだ2chで吠えてたのか。
アクセラには受け継がれたかどうかは知らないし関係ない。
ファミリアは車検通る、リコール回収されない、切符切られない、注意すらされない、この事実は変わらない。
そうやって話をそらすから負け犬の遠吠えって言われるんだよ。
だから消す事は勝った事を意識するまでもない、信号が青になったら進むのと同じように普通の事。
あ前だって信号が青になるたびに叫びまくったりしないだろ?
だいたいお前は消すのは違法だと思い込んでるんだろ?
「消しまくれ!!」というのは命令だ。
違法であると思ってる事を命令するって・・・大丈夫か?フランチェン。
よく「キチガイ言う奴がキチガイ」なんて言う事あるけど、君は違うようだね。
もし実際に消灯した人を逮捕したり、警察に取り締まりを依頼したりすれば自分がキチガイ扱いされる事がよくわかってる。
だから吠えるのは2chのみ。
君は正真正銘の負け犬だが決してキチガイではない。
違反じゃないのは散々既出
スモールが見えないならちゃんと免許更新のときそう言えよ
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 15:53:37 ID:vpthYvvrO
いちいち消さなくていいよ。
そんなことより運転マナー悪すぎ。
これか?
お詫び
マナーブック6ページに記載の「交差点で停車中の消灯は違反」との記事に対し、
お客様から交差点赤信号停止時の法解釈が警察庁と違っているのではないか
とのご指摘がありました。”警察法ではマナーとしてOk"等の記述が不足し、
配慮に欠けていたと思われます。ご指摘の様に交差点で停車中の消灯は違反ではありません。
読者の皆様にご迷惑をおかけした事を深くお詫び申し上げます。 今後このような誤解を受けないよう、
マナーブックの刷新を検討しておりますのでご容赦戴きたくお願い申し上げます。
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1195467108/
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 16:36:42 ID:6N5Kex67O
消灯キチガイのしつこさは異常
>そのため常備点けといた方がいいでしょう。
賢い人が書いた文とは思えんな。
消灯を推奨する馬鹿さ加減から考えても。
点けなきゃキチガイで馬鹿
って書けば賢そうで納得なんだろ
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 18:00:15 ID:vpthYvvrO
どちらにしても、違反じゃない、ってだけじゃ、消さなきゃならん理由に乏しい。そんなことより運転そのものに集中すべき。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 18:06:33 ID:vpthYvvrO
それから、
自分が消すからといって他人にも強制すべきじゃない。
俺が消すのは、お互い上り坂でもろに光が目に直撃する場合ぐらいだ。
>>658 ライトを消すからキチガイとか馬鹿とかって言ってる訳じゃないと思います。
おそらく、このスレでの消灯派の発言から頭の悪さが滲み出てるからだと思います。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 18:38:04 ID:UQYwV/YvO
>>655 このハザードの使い方は本来の物ではないよな。こんな記事は参考程度に読んでおいてあまり真に受けない方ががいい。
頭が固くなり融通が利かなくなるだけだ。
頭が固くなってるから消灯派と点灯派に分かれてお互いをキチガイと言い出す。
例えばな、免許取ったばかりのDQNがこのハザードの記事を読んだとしよう。
DQNの足りない頭では「サンキューハザードをしない奴はマナーが悪い」と理解される。
で、実際にDQNが珍しくも道を譲った時、サンキューハザードをされなかった。
するとDQNは「ふざけんな、あのドライバー許せねぇ」となり、前の車を強引にストップさせ、「てめぇちょっと降りろ」と怒鳴り込むわけだな。
消灯派も点灯派もこんなDQNと同レベルなのか?
>661
いや、頭が悪いから「キチガイ」とか「馬鹿」としか言えないんじゃない。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 19:40:58 ID:Ew+cpOEKO
スモールライトってドラえもんの道具っぽくね
タララ ラ たら〜ん
「スモールライトぉ〜」って
信号待ち先頭がスモールにしてる事が危険とか言ってる奴は
もちろん走る凶器である自動車なんて運転して無いんだろうなぁ
え?乗ってる?マジで?
いやぁ、そんなヤツが運転してる方がよっぽど危険だけどなぁ
666 :
sage:2007/12/09(日) 19:56:11 ID:6N5Kex67O
消灯キチガイの粘着は異常
↑ これこそ異常な粘着ぶりではあるまいか・・・
て、言っちゃマズかった?
>>665 眩しくて見えないよ〜、とか言ってるようなヤツが運転してる方がよっぽど危険じゃね?
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 20:10:00 ID:Q2LEC6stO
今さっき、大阪の友達と晩飯食ってきた。
助手席の友達が、「どうして交差点でスモールにするんだ!?ちゃんと点灯しとけよ!」って言ってた。
友達は交機です。
酒に酔って散弾銃をぶっ放すよりいいだろ。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 20:58:28 ID:U0K9ln1sO
おしいぃぃぃぃ
最後の一行がなければなぁ
残念
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 21:06:41 ID:4Zz+HrH1O
>>668 スモールより暗い物とヘッドライトより眩しい物。
どっちが多いかよく考えてみ。
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 21:18:48 ID:vpthYvvrO
ただでさえ夜間は危険性が増す。運転中に点けたり消したりするものじゃないだろう。
気が利いた扱いが出来ると思うやつが(客観的にどうかは判らないが)やればいい話。
>>662 だから点けようが消そうが自由でいいんだろ?
相手が眩しく無いときは。眩しいときは消すのがマナーなだけ。
マナーマナーマナーマナーマナーマナーマナーマナー
マナーマナーマナーマナーマナーマナーマナーマナー
消すのがマナー
田舎は消さなくて良いんだって!!
よかったね >> つけっぱ派
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 00:54:29 ID:DCTyx2R90
【結論が出た模様!!!!】
お詫び
マナーブック6ページに記載の「交差点で停車中の消灯は違反」との記事に対し、
お客様から交差点赤信号停止時の法解釈が警察庁と違っているのではないか
とのご指摘がありました。”警察法ではマナーとしてOk"等の記述が不足し、
配慮に欠けていたと思われます。ご指摘の様に交差点で停車中の消灯は違反ではありません。
読者の皆様にご迷惑をおかけした事を深くお詫び申し上げます。 今後このような誤解を受けないよう、
マナーブックの刷新を検討しておりますのでご容赦戴きたくお願い申し上げます。
ヘッドライト都市部では信号待ちなどが多く、車と対向して停まっている時間が長いのでエチケット的に消灯します。
地方では照明になるようなものがほとんど何も無いため、消灯すると周りが全く見えなくなります。そのため常備点けといた方がいいでしょう。
http://www.kotsujiko.com/manner.html
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 01:02:31 ID:ne2Y4O+uO
マナーだと思ってる人にだけ通用するマナーをすべての人に押し付けようとするからキチガイ扱いされる。
そしてまったく広まらない不思議なマナー。
消灯キチガイの惨めさは異常。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 01:15:18 ID:DCTyx2R90
上のサイトに下記も記入あり!!
つけっぱ派は他車への「思いやり」「心配り」「配慮」が欠けてる方が
多いとこのスレ見れば立証される。
立場が悪くなれば「キチガイ」とか「氏ね」とか好きですね。
(引用)
交通安全マナーというのは人に押し付けられるものではなく、
個人個人が自分の判断で行うべき行為です。
「自分が同じ事を他人からされたら嫌だなあ」と思うことは慎みましょう。
それぞれ立場や事情はあると思いますが、
相手に対して「思いやり」を持てば交通安全につながっていくと思います。
以上
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 03:02:59 ID:ne2Y4O+uO
消灯キチガイ死ね
>>678 大体つけっぱ派は信号待ちで、対向車のライトが気にならないと思うよ
点灯、消灯どっちでもいいと思ってるんじゃない?
だから、点けっぱなしな訳だし
逆にスモールにしろって言ってるのは、単に自分が眩しいと思ってるからでしょ?
それを変にマナーだとか言って、消させたがる・・
この (引用) も、暗に消せって言ってるように聞こえますが?
消灯派は他者への「思いやり」「心配り」「配慮」があるわけですから
黙って消してれば、いいんじゃないでしょうか
それと、あなたは対向車のライトを直に見ないようにする事をオススメします。
直に見ると眩しいからねw
>>678 「してもらいたくないことは他人にもしない」というのが思いやりの基本なのは正しいと思う。
「してもらいたいことを他人にもする」のは、時に迷惑だ。
対向車のロービームを見つめるのは、消灯キチガイの基本中の基本だね。
俺偶に後ろからブラインドアタックかけるよ
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 10:10:21 ID:ne2Y4O+uO
消灯キチガイの眩しがりは異常
消灯キチガイの思いやりは異常
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 10:12:00 ID:RBtixjiF0
シネとキチガイをNGワードにすると上品なスレになる
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 10:20:05 ID:M3TdtaReO
あたしは向こうが消したらこっちも消すし、消さなかったらそのまま
だから 消すも消さないでいらつくのは関係ないね
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 10:37:31 ID:qC82CFxx0
>>684 違法と見えないも追加するともっと上品になるよ
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 11:07:43 ID:OSqCJr0rO
>>677 >そしてまったく広まらない不思議なマナー。
おまえが住んでるところが田舎だから広まらないんだよ。
だから田舎はつけっぱでいいんだってさ。
良かったね。
その都会にも、地方の方が沢山いらっしゃるので最近ではすっかり
タクシーとかトラック等の善良なプロドライバーはお互い様だからマメに気配りしてる
対して通学厨とかサンドラはオッパッピー
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 12:08:10 ID:DCTyx2R90
眩しいのは対向車よりも
信号待ちで後ろについたDQNミニバン系が
変にライトチューンして目立ちたいのかつけっぱが多い!!
特に消さないDQN車(アフォファード、オデ、エステマ、ハイエースなど)
消灯派は消すことによって、ランプの寿命が縮まる等の事も犠牲にして
周りの他車、通行人などに思いやり配慮もかけていることをお忘れなく!!!!
思いやり?
思い上がりだろ
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 15:43:24 ID:/JAVtQbC0
マナーマナーうるせいってやつは、路上禁煙の所でも平気でタバコ吸ってるんだろうな。
DQNはマナー関係ないもんな??
ここで思いやりに対して反レスしてる君らは人間とは思えん。
サル以下の下等動物だろうね。
人間だったら、他人を気遣うことやその場での正しい判断とか普通にできるだろうしね。
自分勝手な車乗りのDQNらは悪いが車乗らないでくれ。大迷惑。
しれにしてもDQNってなぜこの世にいるんだろうね。いなくてもいいのに。
つ【鏡】
>>691 消灯が正しい判断かどうかは自分が決めることじゃないでしょ
それより、もっと他人を気遣う文章を書け!
>>693 消さない事が正しい判断かどうかは誰が決めたんだ?
映画館のような暗い場所に入ると周囲が見えないがしばらくすると見えるように
なってくる。これは暗順応と呼ばれる。暗い場所に入る事により瞳孔が開きより
少ない光でも見えるようになる。このような状態の時に急に明るい光を見るとどうなるか?
非常にまぶしく見えてしまう。つまり消灯後に点灯させる事はこれと同じ事を実は
行っているわけだ。まぶしいだろうと思いやりで消灯している事は実は「小さな親切
大きなお世話」であったのだあ。実はひどい事をしているとは消灯派は理解できていない。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 21:34:51 ID:/JAVtQbC0
>>695 明るい交差点などで暗順応って起こるか?
なったことないが。
それと、対向車のヘッドライト見つめすぎ。
教本で習わなかったか?対向車の眩しいヘッドライトなどは直視せず、視線を少しずらして見ろと。
誰だって直視すりゃ暗順応なるわ。
信号待ちで消灯してたさ。うっかり、点け忘れて走ったさ。人引っ掛けたさ。
俺は絶対消さない。人にも消灯すすめない。後悔してからじゃ遅い。
以上
>>694 最初からでしょ、車の歴史の。昔は夜暗かったんだわ。
消灯は思いやりとか言うやつな、
外灯や、対向車のライトが自分の車を照らしてくれてるから消せるんでしょ。
なんでヘッドライト消してる車に周りが気付くか考えないと。
明るい交差点で消すことには何も言わないが、薄暗い交差点で付けてくれ。
横断歩道を渡るのも危ないし、右折車も危ない。
ライトをつけた瞬間、いきなり現れたように感じて驚くし。
都会で消すの習慣にした人は、郊外でも平気でやるから見てて危ないのよ。
トラックの運転手だけど、交差点が坂になってるとこだけ消せばいいと思う。
基本ライト付けといて欲しいなぁ。
左折した先に乗用車がいるかいないか、停止線はみ出てないか、スモール車解りづらい。
直進してるときも横の通りなにげに見てるし。
>>698 だから、君はそういう理由で消さない事が正しいと自分で判断したから消さないんだろ。
意味わかる?
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 22:24:55 ID:vktdu9xq0
坂の交差点では消してはいけない。
見通しが悪いところで姿を消そうなどという奴は、猛烈に頭が悪い。
>>701 そんな極端な坂あんまねーよ、どこの山住んでんだ?
下向きでもハイビームみたくなる場合だけ消すって悪いのか?
>>700 わかるよ、「自分が消さない理由」でしかないってことでしょ。
初めは暗いからみんな付けてて、街も明るくなって、ライトも眩しくなったから消す人が出た。
消す人が出ても、「眩しいから消す」っていう理由だけじゃ、街の明るさにフォローされてる感じがするから、正当化は出来ないんじゃないかな。
そしたら、元来の「ライト付けっぱなし」が本流って言うか、
>>694の言う正しいってことになるんじゃない。
>>699 暗いところだと自車アピールが大事だから、暗いところでは付けて欲しいですよね。
>>703 意味わかってないようだが
>>963は読んだか?
消すのが正しいとか消さないのが正しいとか言ってる訳じゃない。
どっちが正しいか判断して決めて実際に行動するのは自分以外にありえないと言ってるだけ。
706 :
703:2007/12/10(月) 23:26:44 ID:oBw+MT/M0
qC82CFxx0
何でも物事を相対化すればもっともらしくは聞こえるが、何の解決にもならない。
評論家気取りはどうかな?
事は安全性に関わること。自分では想像できない危険も潜んでいるから。
要は謙虚になること。自分が消したのに、相手が消さないと腹が立つ自分をまず消さないとw
>>698 >>699 に俺は全面的に賛成。これがマトモな意見。
>>707 >自分では想像できない危険も潜んでいるから。
消さなかった場合の危険も想像できるようになるといいね。
>自分が消したのに、相手が消さないと腹が立つ自分をまず消さないとw
勝手に腹を立ててると想像してしまう自分も消した方がいいかもね。
>何の解決にもならない。
そうだね、君の書き込みも何の解決にもならないね。
消さない人ってなんで自分の姿を見ようとしないんだろう。
>>703 ありがとう。
自車アピール大事です。
法律的にもスモールは無灯火扱いらしいですから。
>>708 …どうでもいいが、日本語が読めるようになってから来てくれよw
>>698 も
>>699 も、
そして俺も、絶対に消すなとはひと言も書いていない。
まず素直に人の意見を理解しろ。話はそれからだ。
>消さなかった場合の危険
なるほど。
で、それが「消した場合の危険」よりも常に上回るという根拠でもあるのか?
それと、
消さない人
消す人
って無理矢理括りたがるほうがおかしい。
>>708 アイポイントがもっと高くなる車乗れば。
イライラが透けて見えて怖いよ。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 00:15:09 ID:Gw7+nm+QO
消灯厨も点灯厨もしぼんだところで、
糸冬 了
てゆーか元々どちらかに分けること自体が無意味なのに、ここまでスレが伸びるのが異常!
>>714 勝手に終わらす必要もないだろ。あなたが読まなきゃいいんだから。
意見を持たんやつは知った風なかきこみをすな。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 00:52:06 ID:Gw7+nm+QO
>>715 ごめんなさい。
んじゃひとつ。
消灯は是。
なぜなら対向車のヘッドライトを眩しいと感じるヒトへのマナーとして、またグレア現象による歩行者への危険性が危惧されるから。
でふたつ。
点灯が正しい。
右左折してくる車に対して自車を認識してもらうため、また消灯から再点灯の際に他車が順応できずに眩しいと感じることを避けるため。
どちらも正しく、条件設定をせずに判断はできない。
↑
最後の行が意見ですw
>>710 >絶対に消すなとはひと言も書いていない。
俺も君らが絶対に消すなと言ったとは書いてないぞ。
君も自分が人の意見を理解できてるかどうかよく考えた方がいいよ。
>で、それが「消した場合の危険」よりも常に上回るという根拠でもあるのか?
想像できない危険が潜んでいると言ったのはあんただろ。
想像できない物をどうやって比較するんだ?
>>717 >>710 お前らの意見に大して違いはないのだろう?もうちっと冷静になれ。不毛なあげ足の取り合いはよせ。
そんなんじゃキチガイの消灯派と点灯派につけこまれ、いつの間にかどちらかの派って事にされちまうぞ。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 01:56:54 ID:T35v9xUQO
スモールだけしかついてない停止車両が存在感に乏しい、
なんてことを言う者はそもそも運転する資格がないだろう。
スモールすらついてない、かつ小さな存在の歩行者等の存在に
もっと気付かないということだろ。
こういうハナから運転の資質に欠ける者の意見はどうでもいいな。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 02:05:09 ID:T35v9xUQO
消灯することによる危険というのは、
発進時に「点け忘れる」ということだけなんだと思う。
そのこと「だけ」なのだが、それが決定的に大きい事柄。
逆に言えば、点け忘れれないのであれば、消灯すべしということ。
点け忘れによる危険がなくなれば、消灯により蒸発現象などの危険も少なくなるのだから
どんどん消すべき。明らかに蒸発現象が起こらない場所であっても、
(点け忘れがないのなら)消すことによるリスクはないのだから
文句言うべき材料はないわな。
車の運転者で夜中に存在を消したがるのは、後ろめたいことがあるか、何かを企んでいる
犯罪者ぐらいのものだ。
722 :
sage:2007/12/11(火) 02:45:39 ID:kSG3C9cVO
消灯信者のキチガイぶりは異常
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 02:55:52 ID:0Am453600
ライトつけっぱ派ご一行様がご来店です
店員「いらっしゃいませ〜」
〈y))9
| ト_∧
| |`∀´ > (((´〉
∩∩ | ⌒ヽ/ / ∩
( ) | 臆病者 ト、│/ ( )
/ / | | ヽ/ ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ | _( ^Д^ ) ∧_∧ ||
\ \( ^Д^ )―--(^Д^ ) ̄ ⌒ヽ(^Д^ ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ 中卒/~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 土方 /
| ピザ | キモヲタ (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
負け犬は、最後はAAに逃げる。 これ、2chの常。
>>719 君の言う運転資格の無い者にも免許を与えてしまう世の中なんですよ。
色んな人がいる。
初心者から年寄り。ペーパードライバー。体調悪い人。仕事で疲れきった人。
それでも皆ハンドルを握ってる。
自己防衛も必要じゃない?
以前、誰かがレスった下記が結論でいいのでは??
だいぶ前に的を得た回答が出てるだよ
で最近出た新たな意見も取り入れてちょっと修正
(結論)
ヘッドライトを消す場合(車幅灯)だけにするのが
以下の3つ。
@1分以上かかりそうな信号や踏み切り待ち
(ただし歩行者安全確保、右左折車の見落とし防止の為(中央分離帯のないトコ)、先頭車はつけっぱなし)
30秒程度ならいちいち消さない方向で!!
Aしばらく続く渋滞(前車への配慮及び前車のテールランプの見易さ向上によるオカマ掘防止)
B若干の上り坂交差点での信号待ち(対向車への配慮)
一部、田舎の方ではつけっぱが基本であるが
それは、電柱街頭が100mに1本しかない為
停車中にロービームを消すと真っ暗
になってしまうらしいので
田舎ではつけておく事とする。
以上 どう??!
消す意味がない、消すべきでないものばっか。
やっぱり頭悪いわ。
ま、矢を射ないまま的をぶん取ってしまうような奴だからな。
>720
「点け忘れがないなら消灯すべし」これもまたキチガイ発言。
どこまでも消灯キチガイだな。
>>726 信号待ち消灯スレッドが何年前から何個あるか忘れたが、5年以上前から30以上は間違いないところだ。
その多くに参加しているオレの結論は、「気にするな」だね。
ロービームを消すことに情熱を燃やしても、事故は減らない。
もっと点ける場面を気にしたほうがいい。
免許取り立ての若者たちが、変な宗教に染まらないように祈る。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 09:55:22 ID:6PVm953p0
点けときたければ点けとけ、消したければ消せ。
人に押し付けんな、それだけだ。はい、終了。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 10:03:24 ID:T35v9xUQO
>>725 だったら尚更なわけで?
スモール状態の停止車両に気がつかないような者は
歩行者にも気がつかない可能性が高い。
逆光となる光源を点けることにより、ますます歩行者を見逃す確率は上がる。
点灯派が「車両の被視認性」を言えば言うほど、「おまえらのようなやつがいるから消す必要性が上がるのだ」
となることにいい加減気付けw
もっとも、歩行者の安全などよりも、まず(車に乗った)自分の
自衛とやらが優先なんだろうけどな。そういう人種だということは判っているw
20年くらい前からクルマに乗っているが、たしかに交差点ではスモールに切り替えるのが常識的であった。
(東京)
そのころに地方へ行くと、
(名古屋)
たしかに交差点停止時に誰も前照灯を消していないのでカルチャーショックだった。
今では
(横浜)
私はクルマのライトスイッチはオートにしているので、交差点だろうが消すことはない。
トンネル内のつけ忘れもないし、非常に便利。
今思えば、坂の多い街で交差点が変則的に存在する場所の東京ローカルマナーだったのだろうと推測するよ。
でもライトスイッチのオート化の普及でそれもなくなりつつあるというか、もう少数派だろうよ。
>1の主張は、チョット時代が違う90年代までの話じゃないのかな。
まぶしくて困るのは渋滞時のバックフォグだな。
少し古い輸入車(ドイツ車に多い)でバックフォグつけっぱなしのクルマになれていないヤツがいて眩しい。
ダイヤル式ライトスイッチで引っ張るとバックフォグ点灯するタイプのクルマに多いのが笑えるといえば笑えるのだが。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 10:52:13 ID:kSG3C9cVO
結論
消灯キチガイが死ねば、すべて解決
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 12:21:10 ID:0Am453600
>>734 >>727 一部、田舎の方ではつけっぱが基本であるが
それは、電柱街頭が500mに1本しかない為
停車中にロービームを消すと真っ暗になってお化け屋敷状態で
運転者がビビッておしっこチビッテしまうらしいので
田舎ではつけていてOKとする。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 12:41:32 ID:aiSqIwRfO
>>733 なぜ、古い輸入車にリアフォグ付けっぱなしが多いかというと、中古だから。
最新の動型車にも、もちろんついているが新車で購入する人はほぼ使用しない。
>>732 逆光、逆光ってそんなに目弱いのか?
そんなに気になるなら車高の高い車にした方がいいよ。君なんか危ない。
歩行者は動く影で判断してる。つまり自車のライトが届かない距離で気付いてる。それには周りの光が必要なんです。
歩行者に気をつけるなんて当たり前過ぎて言わなかっただけ。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 13:22:48 ID:rpn2b2YE0
どう考えても車幅等つけてる車の存在に気づかない者の方が目が弱いと思うがw
>>720 現実には、再点灯を忘れて発進する者がいるから、消灯には大きなリスクもあるのだよな。
おれも
>>600 で書いたが、点けっぱ派が被視認性がなんたらとヘンテコなことを
ヒステリックに言うから説得力ないだけなのだw
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 13:38:55 ID:T35v9xUQO
>>738 その通り
スモール点けてる車が見えないというやつが
歩行者は「影で確認」しているなどと言い放ち、
そんなやつが他人に「君は危ない」などと言う所が笑い所ではあるが、
>>719にも書いたが、そんな者の意見はどうでもよい
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 13:58:43 ID:rpn2b2YE0
>>739 どうでもいいのなら、あまり拘らないこったw
歩行者の確認には周囲の光が必要、などと言っているが、ではそもそも
信号待ちの車がいなかったら歩行者の確認が困難なのかと
まったく危険な者だ。おれ的には笑いどころはこっちだなw
おれはID:rpn2b2YE0と同意見(たぶんw)。
点け忘れる者がいるのだから、点けっぱなしでいいよ、という意見だろ?
少なくとも他人に勧めたりはしないというのがおれの意見。
ID:T35v9xUQO だw
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 14:11:02 ID:T35v9xUQO
>>740 その通り。
>>720 をまともな者が読めばそうとってくれるはず。
信号待ち車両がなくて、影で歩行者も確認できないという状況で、
スモールが点いている車の存在すらわからない者が
スモールも何もついていない歩行者に気付くのだろうか?
おそろしいこった
誤解無いように。
俺がスモール車が見えない訳じゃない。世の中色んな人がいると言った。トンネルの出入りでスピードが落ちて渋滞や追突が起こるのはその為だろう?
>>738 ヘンテコ?
相手に気づいてもらう事がどれだけ大切な事か、もっと経験積めば分かるよ。数年後同じ事は言えないと思う。
影で判断とは皆にはレベル高すぎたかな?
いつかそうゆう運転が出来る様に練習して下さいね。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 17:05:23 ID:rpn2b2YE0
>>743 うん ヘンテコw
数年を待つまでもなく、ついさっき君が書いた文を読めば明らかでわないか。
とことん自己客観視ができないのだな。だからこそ点けっぱなのだろうけどw
見苦しい捨て台詞カコワルイw
経験ねえw
誰かが6年前からこの手のスレで、、などと言っていたが、
15年くらい前からネット上でこの手の話をしてるよw
その時からいつも「被視認性」を訴えるものはろくに反論できずに逃げるだけ。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 18:29:55 ID:6PVm953p0
被視認性は文字通りなんだから自分が見えるかどうかは問題じゃないだろ。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 19:03:06 ID:rpn2b2YE0
んだから、自車の被視認性をとるか、歩行者等の被視認性をとるか、ということであり、
スモールついている自車よりも、スモールすらついていない歩行者等の被視認性の方が低いだろうと。
その上で、ヘッドライトの幻惑効果で更に歩行者の被視認性を損なうことを危惧して消灯する、というのが
消灯派の消灯動機なわけだ。
そこへ、歩行者の存在は影で判断するから信号待ち先頭車両のヘッドライトは点いていた方がいい、
などと述べる者がいたので、そもそも信号待ち車両がいなかったらどーすんだ、と問うたが答なしw
歩行者の存在を確認するためには周囲の光が「必要」とまで言っているが、
その「必要」な光(ここでは当然、逆光となる光のことを対象にしているが)がない場合どーすんだ、と。
そもそも普通は停止車両は車線を守って止めているのであり、ショートカットして右折するとかしない限り
ぶつからない。歩行者は右折車両とクロスするように歩くのと比べりゃ、どちらに「ぶつかる可能性があるか」
わかりそうなもんだ。
ヘンテコな理屈言うから、なおかつ言い負けるのが悔しいのかどうか知らんが、なんとかして言い返したいと
言葉を重ねるから恥の上塗りをすることになる。
単に「点け忘れるやつがいるから消灯はお勧めできない」とだけ言っておけば消灯派だって納得するだろうに。
まあ他の消灯派のことはわからんが、少なくともおれは納得する。
ヒステリー起こして何が何でも消灯派を叩きたいと思うから、話が無茶苦茶になるという一例。
黙って消えていけばいいものを、なんか言い返しておきたくてくだらぬ捨て台詞を吐くというみっともない一例。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 19:18:56 ID:rpn2b2YE0
更に言えば、雨の日。
歩行者は自転車の存在をフロントガラスごしではなく、サイドの窓ごしに確認することがある。
フロントと違ってワイパーなどついていないのだから水滴が付着している状態の窓ごしだ。
ライトによる幻惑効果というのは、そういったファクターによってももたらされるモノであり、
単純に光軸がきちんと整備されているかどうかだけではなく、地形はもちろん、天候によっても
その程度が異なる。歩行者の服装の色だったそうだろう。
ライトによって歩行者がみづらくなるケースが、「レアである」と言い捨てることは俺にはできない。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 19:19:46 ID:rpn2b2YE0
誤;歩行者は自転車の
正:歩行者や自転車の
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 19:35:50 ID:T35v9xUQO
俺くらいの上級者になると歩行者の有無は影で判断するんだぜ?
と言わんばかりの者が同じ口で、
世の中いろんな人がいる。
とかw
繰り返しになるが、こういう者の意見はどうでもよい。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 19:50:14 ID:6PVm953p0
歩行者を保護するために運転してるわけじゃないから。
影〜について
ヘンテコな理屈だと思うほど高等な事言ってしまったのでスルーしてた。解答すると長文になるから。
ベテランは普通の人が見ないとこで判断してる。普段ライトで照らされてるとこ見て走ってるでしょ?
違うよ。その先の照らされてないとこ見てんの。動く影があれば人かもって予測する。その後ライトに照らされて人かどうか確認する。
発見は速いほどいい。
つまり交差点に光が無い場合目立つ服でない限りライトに照らされてからの発見になる。それよりは影の段階て気づいてあげたい。
ゆっくり減速してゆっくり渡らせてあげたいから。事故なんてもってのほか、怖い思いもさせたくない。
幻惑効果ってそんなにあるかなー。俺はライトついてた方が見えるんだよね。
あと24時間見てる訳じゃない。休憩中に見てるからレスが数時間後でも気にすんな!
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 20:01:24 ID:4kgkNPz0O
>>751 じゃあ完全無灯火の車でも同じように発見できるね
スモールまでつけてたら1000%安全だ
>>749 みたいな事言われるのは承知の上。
この板に来てるくらいだから皆の安全意識は高いと思う。真面目に車社会を考えてると思う。
>>750はバカだけど。守る義務があんだよ。
だから言ったんだよね。嫌われ覚悟で。
意見は違えどお互いに考えさせられて安全意識は高まるじゃん。そうゆう事なんだけど。
>>752 じゃあそれでいいよ。経験しないとわかんないんだろう。
お疲れさま
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 20:51:48 ID:rpn2b2YE0
なるほど
>>743 はどーみても捨て台詞かと思ったが違うのかw
それはそれとして、そもそも「スモールランプだけでは停止車両の被視認性が乏しい」
というのが話の発端であり、そこに割り込んできた君ではあるが、そろそろ答えてはくれまいか?
Q.上級者のおれ(ID:ZvYkaEPoO)でも、スモールランプだけでは停止車両を見落としてぶつける
YES/ NO でよろしく。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 21:08:17 ID:WgOEZa4E0
あのさ、人間って学習能力が一番高い生き物でしょ。
ゆとり世代がどう教えられてきたかは知らないが。
例えばT字路があったとする。そのT字路には左右を確認するためにミラーが設置されている。
初めのうちはミラー見てさらに目視してって感じで危険回避するが、慣れてくるとミラーだけで
判断してしまう。
さらに人は何故か横着したがるので、だんだんミラーすら見ず、来てないだろうと自分勝手な予想(想像)だけで
曲がってしまう。
ゆとり世代は、ミラーだけ見て確認しろ。来てないなら曲がっちゃえって教えられてるようなもの。
もし来てたらとか、ミラーに写ってないけど死角にいるかもって考えがまるで無い。
そのT字路にミラーがなければ目視&事故予想位はする。
何が言いたいのかと言うと、ゆとり世代の人らは何もなかったところから教えられていない。
つまりミラーはあって当然みたいな考えがある。
ヘッドライトに例えると、ゆとり世代はヘッドライトは点けっぱなしが基本。何があっても消すな。消したら死ぬぞみたいな教えられ方されてる。
ゆとり世代以前の人たちは、ヘッドライトは自車アピール、だけどあの対向車や歩行者は眩しいだろうな。よし消灯してあげようと気持ちが表れる。
そしてゆとり世代とも関係ないDQNらは、自分さえ良ければそれで良しって考えだろ。
交通法規なんて関係ない。警察が怖くて乗れるかって考えだろうね。
もう一つ。
それぞれの危険な瀬戸際を体験するのも良いことだ。
その体験があってこそ、次回への教訓に活かされるわけだ。
ゆとり世代は安全確認せず飛び出してくる者が多いので注意。
NO
でも運転に絶対はない。逃げの口実でなく。現実そう思う。
自分は多分皆よりは経験積んでると思う。仕事柄。幸い無事故で100万km突破した。人の事故見て明日は我が身だと思い、話を聞いてもそう思い戒めてきた。
ここで皆と言い合ってまた気を引き締められた。
俺は得るものがあったから皆も何か得て欲しい。
ありがとう
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 21:34:12 ID:rpn2b2YE0
そうだね絶対はない。
ここで点灯派は、幻惑効果なんてない あったとしてもレアだ
それよりも車両の被視認性のが大事だ
て主張だったのだけれどなw
絶対はない というのは片方だけなのか?w
俺は消さない
信号待ちでドラAもんの秘密道具と聞いて飛んできますた
(`・ω・´)ゞ
>>758 あんたおもしれぇな。がんばんな。
けど、俺は消さない。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 21:46:30 ID:/6TTNcwT0
俺も消さない。
スモールライトと横文字で言うといかにもライトのようだけど、
日本語で言えば、車幅灯。夜なんかの信号待ちで、ヘッドライト
(前照灯)を消して車幅灯だけにした場合、無灯火扱いになって
交通違反になるからね。だから消さない。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 21:50:24 ID:Jp28eXLF0
俺も消さない。
でも、さんざん既出だが坂で対向が眩しいだろうなって場合は消す。
信号手前で消す必要性と、その言い分も解るけど
そこまで徹底して他者に押しつけて憚らない、その感性には脱帽です。
人それぞれでいいと思うんだが、
対向車のライトでそこまで幻惑(蒸発現象含め)されるんでしたらば
運転適性に欠けているのではありませんか?
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 21:57:23 ID:+96APle80
歩行者を守るために運転してる奴がいるのか、目的を見失っていないか?
俺は自分が移動するために運転する。
>>763 対向がまぶしいだろうなってオレが思えば消してもいいか?
それともアンタの許可が要るのか?
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 22:06:04 ID:+96APle80
>>765 許可は要らないんじゃない?
けど、点けっぱなしでも誰の許可も要らないし、誰かに消せという権利もない。
許可は要らないけどキチガイって言われるだけか
>>764 てめぇーの運転目的なんかどうでもいいから、明日、朝になったら運転免許を返納しろ。
769 :
都内近郊トラックドライバー:2007/12/11(火) 22:16:05 ID:3R3O/x5dO
俺は消す方かな!
渋滞中対向でライトをつけて停まられてますが、車の間から歩行者が横断してくると、ライトの灯りで人が見えにくい場合があるので・・・俺は消してます、
俺は目はかなり良い方ですが、目の悪い方はより見えにくいかと・・・
その歩行者が自分の身内だったら・・・?
俺はいつでも止まれるように注意してますが、そうでない方は・・・結構事故みてます。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 22:47:50 ID:EGfljYgjO
うんうん。そだね。
あと、右折待機中も消してくれたら惚れちゃいます。
>770
え〜〜、それは危ないだろ、さすがに・・・。
右折開始の瞬間にライト点けられたらいくら安全な距離でもビビルって。
消さない宣言した
>>759〜763
別に宣言しなくても田舎はつけっぱでOKって警察法が出てるみたいですよ!!
(下記は引用)
一部、田舎の方ではつけっぱが基本であるが
それは、電柱街頭が500mに1本しかない為
停車中にロービームを消すと真っ暗になってお化け屋敷状態で
運転者がビビッておしっこチビッテしまうらしいので
田舎ではつけていてOKとする。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 23:13:21 ID:845IfPRFO
オデッセイが後ろ止まると最悪だよね。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 23:16:41 ID:rpn2b2YE0
>>763 あのなw
ここでの消灯派は、おれも含めて何人かは、消灯を他人に勧めてないんだよ
はっきりと言ってるではないか。「点け忘れるやつがいるから進めない」と。
そして、消す場合にしても「消したほうがいいと思われる状況では消す」というだけなのに
「消すのはキチガイ」とまとわりついてくる点灯派がいただけだろw
点灯派の「スモールだけでは被視認性に乏しいから危険」という論拠があまりにおかしいから
そのことを論じていたわけで、
どこをどう読めば
>そこまで徹底して他者に押しつけて憚らない、その感性には脱帽です。
になるのだ?
まるで逆ではないかw 押し付けているのはどっちだと思うのだ?w
俺も点けっぱだな。
マジかどうかは知らんけど、車幅灯じゃ必要な光量を
満たしてないだかなんだかで捕まるとか聞いたことがあるもんで。
>>775>>車幅灯じゃ必要な光量を満たしてない
ヘッドつけっぱ→発熱量大→レフ焼け&レンズカバーくすみ発生
君らの大好きな光量が余計に減少するだよ
>>774 > ここでの消灯派は、おれも含めて何人かは、消灯を他人に勧めてないんだよ
君たちはそうかもしれないが、実際には消せ!とか、消さないとムカツクとか言ってるやつがいる。
消すのがマナー、消さないヤツはマナー違反とか言うバカまでいる(2ちゃんだけじゃなく現実世界にもいる)
それに街中で消灯してる車を見て、信号待ちでは消すものだと思いこんでるやつも多い。
信号待ちで消灯するという行為は、そういうバカを量産することになるということも忘れずにな。
>>776 それ一部の改造したライトだけだから。普通のライト、特にHIDはそんな心配はしなくていい。
>>774 まあ、やたらと消灯にこだわってるんだから、やっぱり消灯キチガイなわけだよ。
スモールだけでは被視認性に乏しいというのは間違いないことで、
それが自覚できないキミは永遠に下手くそなんだな。
「オレは点け忘れない」みたいに読み取れるし。
キミを含めて多くの消灯キチガイは、「うまく消灯してこそ上級者」みたいなものの言い方だから困っちゃう。
だからアホウが真似をする。
さっき帰りがけに見た消灯キチガイ(タクシー)は、一旦完全消灯して、慌ててもとにもどし(ロービーム)、次にスモールにして、青になるとタイヤが回転してからロービームを点けた。
安全や危険とういうより、滑稽だが、本人は真面目なんだろう。
もうちょっと夕方早めの点灯にも真面目に取り組んでもらいたいところだ。
>>771 筋金入りの消灯キチガイは、その方がいいと信じている。
「スモールが見えないようなら免許を返上しろ」と言われかねないね。
交差点の真ん中で消しておいて、動き出すのとほぼ同時にロービームを点ける。
これで「発進の合図」とか言うんだから、手に負えない。
ハンドルを切り始めてからウインカーを出す下手くそが散見されるが、それと変わらない。
そもそも、交差点の真ん中で消せる神経が狂っている。
「ウインカーを見やすくするため」などと口にする消灯キチガイもいる。
あな恐ろしきかな、消灯キチガイ。
>>744 消灯キチガイはいつも「被視認性」を軽視して、ロービームによる幻惑の恐怖を煽る。
ロービームを消すことの危険性には目をつぶり、ロービームを凝視しているわけだ。
反論できずに逃げたと解釈するのはあなたの勝手だ。
「バカは議論に負けない」
NGワードのおかげで上品なスレになってる
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 00:05:42 ID:O4FLsxGy0
ん? どっちでもイイんじゃない。
AT乗ってる女子供はそのままでよし。
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 00:05:54 ID:1JkmYWYV0
マナーマナーマナーマナーマナーマナーマナーマナー
マナーマナーマナーマナーマナーマナーマナーマナー
ーナマーナマーナマーナマーナマーナマーナマーナマ
ーナマーナマーナマーナマーナマーナマーナマーナマ
マナーマナーマナーマナーマナーマナーマナーマナー
マナーマナーマナーマナーマナーマナーマナーマナー
ーナマーナマーナマーナマーナマーナマーナマーナマ
ーナマーナマーナマーナマーナマーナマーナマーナマ
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 00:14:37 ID:Ot3nIAXz0
>>775 普通に車幅灯だけでは無灯火ですからw
法的に何にも灯火類つけてないのと同じ扱いになります。
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 00:24:02 ID:zSRByWAL0
>>780 審判のいない議論で勝った負けた言ってもね、それに所詮便所の落書き。
どうせだったらリアルで消灯派を一掃したらどうだ?
消灯が危険で違法なキチガイ行為だというなら逮捕して警察に突き出せばいい。
現行犯なら一般人でも逮捕できる。
それがニュースで流れれば消す奴はめでたく一掃される。
簡単だろ?
よく「キチガイ言う奴がキチガイ」なんて言う事あるけど、君は違うようだね。
もし実際に消灯した人を逮捕したり、警察に取り締まりを依頼したりすれば自分がキチガイ扱いされる事がよくわかってる。
だから吠えるのは2chのみ。
君は正真正銘の負け犬だが決してキチガイではない。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 00:26:33 ID:SPEPb1ZKO
消灯キチガイの屁理屈、こじつけは異常
>>780 >>785 どこからどう見ても「お互い様」としか言いようがない。
真面目に議論したい奴の邪魔になるからまとめて出てってくれ、と言いたいところだが
スレタイや
>>1を見る限りではむしろお前らの方がこのスレには相応しい存在なのかもな…
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 00:30:00 ID:zSRByWAL0
>>786 キャンキャン吠えてないで行動しろ。
負け犬がw
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 00:50:03 ID:6rPNsEOVO
おまえらいい加減にしろよ。
お互い譲らねぇんだから始末がつかねえ。
そこでだ、中間とって完全消灯でどうだ?危なくて夜間車に乗らなくなるから結果として事故が減るぞ。
>>775 >>784 の点灯基地外殿へ
【違反にはならないとの見解!】下記参照!!
お詫び
マナーブック6ページに記載の「交差点で停車中の消灯は違反」との記事に対し、
お客様から交差点赤信号停止時の法解釈が警察庁と違っているのではないか
とのご指摘がありました。”警察法ではマナーとしてOk"等の記述が不足し、
配慮に欠けていたと思われます。ご指摘の様に交差点で停車中の消灯は違反ではありません。
読者の皆様にご迷惑をおかけした事を深くお詫び申し上げます。 今後このような誤解を受けないよう、
マナーブックの刷新を検討しておりますのでご容赦戴きたくお願い申し上げます。
ヘッドライト都市部では信号待ちなどが多く、車と対向して停まっている時間が長いのでエチケット的に消灯します。
地方では照明になるようなものがほとんど何も無いため、消灯すると周りが全く見えなくなります。そのため常備点けといた方がいいでしょう。
http://www.kotsujiko.com/manner.html
何の説得力もない馬鹿コピペを嬉々として貼りまくっている低脳がいるなw
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:08:54 ID:Ot3nIAXz0
>>790 基本的に違反ということは変わらない事実です。
この法解釈ということも間違いです。
法の解釈を行うところは司法官憲だからです。
非常に軽微な違反の場合は、検挙はしないということなんです。
スピード違反も40キロ制限道路を41キロで走行しても、スピード
違反の検挙をしないことや、交差点で停止線を越えてしまった場合も
軽微なので、注意することはあっても、検挙はしません。
法を厳密に解釈した場合は、軽微な罪でも違反という判断をするのが警察です。
しかし、誰が見ても軽微な場合、それをいちいち検挙はしないという意味でしょう。
しかしながら、だからと言って、それが違法ではないという事にはなりません。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:13:40 ID:zsVgUpo80
エチケットエチケットエチケットエチケットエチ
チケットエチケットエチケットエチケットエチケ
ケットエチケットエチケットエチケットエチケッ
ットエチケットエチケットエチケットエチケット
トエチケットエチケットエチケットエチケットエ
消灯はエチケット!!!!!
社会人ならエチケット!!!!
1分以上の信号停止はしっかりエチケット!!
坂道ではエチケット!!
○○○の時のように別件逮捕のネタにされそうだな。 >アホな消灯
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:27:34 ID:Ot3nIAXz0
エチケットを主張する人に限って、ネチケットを破っている現実。
別件で引っ張ってもらいたいです。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:31:48 ID:ExTK69Ox0
消してて事故ったら洒落にならないぞ。
相手を思いやるのも大事だが、一番に自分を守るべきだと思うなら、
消すのはナンセンス。アホ。
つけとくのがとにかくすべてにおいて安全。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:34:14 ID:zSRByWAL0
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:35:16 ID:zSRByWAL0
すまん、忘れてた
>>794 キャンキャン吠えてないで行動しろ。
負け犬がw
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:35:44 ID:Ot3nIAXz0
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:37:10 ID:zSRByWAL0
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:39:49 ID:Ot3nIAXz0
>>796 禿同
例えば、事故起されて、相手がぶつかってきて、100%悪いと思われる
場合でも、夜の交差点で無灯火だったから、存在に気づくの遅れた。
なんていわれたら、無灯火(違反)の事実はあることだし、過失割合に若干
影響するだろうし・・・
だから俺は消さない。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:42:22 ID:Ot3nIAXz0
>>800 俺は勝った負けたなんて言ってないよwwwwwww
違法は違法だって言ってるだけ。
逆に負け犬だとかを連発している君が
>>785を熟読したほうがいいのでは??
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:44:35 ID:zsVgUpo80
否定派必死すぎwww
以前やってた、今もやってるカキコは東京神奈川静岡人だけ。
ライト落とす行為を全否定してるのは何県人か明かせ!!!
て事はこのスレの大多数が田舎者?。
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:46:17 ID:Ot3nIAXz0
ID:Ot3nIAXz0の俺は東京23区在住 市ヶ谷生まれの江戸っ子だ!!
てやんでぇ〜〜〜!!
「都会」でも、いまどき消しているのは一部の低脳だけだしなぁ。
「都会」じゃなくても同様に消している低脳はいるが。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:52:29 ID:Ot3nIAXz0
六本木とか、渋谷とかの繁華街でも、基本的に点けっぱだよ。
消してる人って、路肩に停車してる車くらい?
それでもフォグ点けてたりしてるし。
スレタイ自体が田舎者の発想だと思ったwwww
外国人が日本人はちょんまげ結って刀さして歩いてると思ってるのと同じジャマイカ?
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 01:55:00 ID:SPEPb1ZKO
消灯キチガイのキチガイぶりは異常
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:00:38 ID:zsVgUpo80
だからポイントは、信号、踏み切り待ちが約1分以上かかりそうなときに
ヘッドを消すかどうかがポイントなんだって??しかも前の車が自車より
背の低い車だったらどうするよ!?
渋谷から246号沿い三茶方面通ったけどかなり消してるけども!!!嘘はいかん!!
消灯派も20秒ぐらいの停止でいちいち消さないだよ!!
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:04:06 ID:ExTK69Ox0
1分だろうと3分だろうと消すのおかしいから。
消灯時にぶつけられたら保険屋さんだって助けてくれないぞ。
保険かけなくても良いくらい金持ってるなら問題ないだろうがな。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:07:33 ID:zsVgUpo80
どこの保険屋がおりないんだ?ソース示す必要あり!!
警察法でも認められてるエチケットだべ!!
整備不良じゃないんだしww嘘はいかん!!
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:09:40 ID:nAf+oWZA0
「停車時間が短いと消さない、長いと消す」と言う。
これで、むかし車が低性能だった頃の悪習を引きずっているだけの
無意味な馬鹿行為だということが明らかになった。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:11:02 ID:Ot3nIAXz0
>>808失礼ですが、どちらにお住まいですか?都道府県で。
東京だと、幹線道路なんか信号で対向車が居るところは遠いですし、
溜池山王の手前とか、外務省の前の通りは片側が上り坂ですけど、
消してる人いないですね。
あと、車高の低い車は、大抵保安基準違反のローダウンなので、
自己責任じゃないですかね?
どノーマルの車高の低い車でも、対向車の灯火がまぶしいほど
低くはないと思います。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:14:55 ID:Ot3nIAXz0
ID:zsVgUpo80さん
>>810で警察法で認められているということですが、
何章の何条に明記されていますか?
差し支えなければ、ソースをお示しいただけるとありがたい。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:17:15 ID:zsVgUpo80
>>811 ランプの寿命を犠牲にしてまでの
他車、通行人への思いやり、配慮、気配り、心配り
「そんなの関係ねぇ〜」世代には自分だけが良ければって考えなのかな〜??
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:21:24 ID:ExTK69Ox0
気遣う気持ちは立派だと思うのだが、
それは間違った気遣いだぞ。
もう少し物事を違う角度から客観的に見る能力をつけたほうがいいね。
たぶん若いんだと思うけど、もう少し大人になれば身につくかな。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:22:20 ID:Ot3nIAXz0
>>814 ソースはお示しにならないというご意思ですか?
それとも調べ中ですか? ID:zsVgUpo80さん!!!
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:23:11 ID:nAf+oWZA0
>>808 > 消灯派も20秒ぐらいの停止でいちいち消さないだよ!!
20秒ぐらいでも相手に迷惑かけてるんなら消してやれよw
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:25:25 ID:zsVgUpo80
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:27:44 ID:zsVgUpo80
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:31:40 ID:Ot3nIAXz0
>>819 違う違う!!!
何章の何条ですか?と言うことです。
あと、基本的に国産の車で対向していても、まぶしいと感じた経験は
ないですね。古いアメ車のピックアップとかはヘッドライトの位置が
高い車はありましたが、それは確かにまぶしいですけど、ごくまれです。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:36:31 ID:ExTK69Ox0
気遣う方法にもマナーがある。
時と状況を考えて、自分にも相手にも負担のかからないようにせねば。
たぶん普段の生活においても不器用な生き方で苦労してるんだろうなぁ〜
まぁ、頑張れ。
相手を思いやる気持ちを持つことは本当にすばらしいことだ。
この人、ライト以外のことではすばらしい運転してると思う。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:36:56 ID:zsVgUpo80
>>821 何章の何条かは弁護士か警視庁に聞いてみてください。
マナーブックがソースです。
ミニバン系(STEP,アルファ、オデ、VOXY等)は
通常の乗用車からすると
すごく眩しいんですが・・・!!あとトラックも
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:37:18 ID:Ot3nIAXz0
>>822 ライト以外でなwwwwwwwwwwwwwwww
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:39:23 ID:zsVgUpo80
>>822 では消灯派は素晴らしい運転してる事になるだよ!!
点灯派も自己中卒業してエチケット派に移行するべきでは?
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:40:23 ID:Ot3nIAXz0
>>823 えっと、警察法には、そのような条文はありません。
なぜなら、警察法は警察機関統治にかんする法律ですから。
ちなみに警察法の問い合わせであれば、警視庁ではなく警察庁です。
法律のことを何もご存じないのであれば、法は語らないほうがよいかと・・・
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:41:48 ID:zsVgUpo80
>>824 ライトだけがでは??
排気ガス出しまくってる時点で素晴らしい事してるとは考えにくい!!
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:44:38 ID:zsVgUpo80
>>823 そうでしたか!?
ではマナーブックに書いてる事に疑いがあるなら
お手数ですが警察庁に確認しておいてもらえますか?例の件!!
790レスのマナーブックの書いてる事は正しいのか?です
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:51:48 ID:Ot3nIAXz0
>>828 日本に住むということは、日本の法律によって罪に問われたり、
自由な活動が保証されたりするものです。
全ては法律なんですね。
各種法令に明記されていない罪で罰せられることはありません。
ご存知ない方はご自分でお調べしたらいかがですか?
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 02:54:19 ID:Ot3nIAXz0
例えば、 ID:zsVgUpo80さんのために知らないことを調べてあげないといけない。
調べなければ、5年以下の懲役!!なんて法律でもあれば、そりゃ必死に教えますけど、
そんな法律日本にはないですね。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:00:15 ID:zsVgUpo80
>>829 >>830 でっ!!結局何が言いたかったのでしょうか?
「消灯時にぶつけられたら保険屋さんだって助けてくれない」って言う事に対し
「警察法でも消灯はマナーとしてOKが出てる」ってレスりましたが
本当に保険が降りないのか?過失割合が変わるのかがポイントで知りたい部分なのですが・・・
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:00:24 ID:ChrkOmfjO
>>830 端から見れば必死になってるように見えるのだが。
( ゚д゚ )
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:06:14 ID:Ot3nIAXz0
>>831 結局、
>>829と
>>830で言いたかったのは、
>>828で確認してくれと言うことについて、ご自分で確認したら
いいのではないでしょうか?と言うことです。
ボクは知っているので調べる必要などありません。
知らないのであれば、ご自身でお調べになるのが筋じゃないですか?
と言うことです。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:13:24 ID:Ot3nIAXz0
>>831 消灯時にぶつけられたら保険屋さんだって助けてくれない
は
>>809のレスのようですね。
その後に
「警察法でも消灯はマナーとしてOKが出てる」ってレスりましたが
とありますが、レスってないですね。嘘書いちゃいけないと思いますよ
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:14:26 ID:zsVgUpo80
>>833 マナーブックが書いてた警察法でOKに関して
自分は何も疑いはもってないから何も調べる必要ないのですが・・・
>>833が疑いを持っていたのではないのでしょうか???
だから今後もケースバイケースで消灯をしていく予定ですが
保険屋の件が気になるところです。
>>832に必死って言われてますよ!!
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:17:39 ID:zsVgUpo80
>>834 809の書いたことに対して
810でレスってますよ!!
目が悪いですか?? スモール見えますか?
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:19:12 ID:Ot3nIAXz0
>>385 疑いを持っていたのは、警察法という警察の存在の根拠法律に
警察法で認められているというレスをされていたことに疑いがあります。
理由は警察法は、警察組織とはどういうものか?
都道府県設置の県警察の位置づけなどの根拠法令だからです。
そこに、道路交通法の一部の法律を罰しないという条文が入ることは
日本の法体系からしてありえないことです。
でも、あなたは警察法で認められているというので、ではその認められ
ている事の根拠の条文をは何でしょうと聞いても答えず、弁護士に聞け
だとか、警視庁に問い合わせろというだけでしたね。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:21:48 ID:Ot3nIAXz0
>>836 以下が
>>810のレスです
どこの保険屋がおりないんだ?ソース示す必要あり!!
警察法でも認められてるエチケットだべ!!
整備不良じゃないんだしww嘘はいかん!!
↑
どこにも
「警察法でも消灯はマナーとしてOKが出てる」ってレスりましたが 」
とは書いてないですよ。目が悪いですか??
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:24:44 ID:2+KfxZYwO
話しぶったぎりでわるいけど イチイチ スイッチ切るとディマースイッチ故障の確率が上がるからロクなことないんだよね。
前まで 燃費のこと考えてスイッチ切ってたけど最近ディマースイッチが故障してからスイッチ切るのはやめたよ。
ちなみに国産の2000ccでディマースイッチだけで2万円する。それを考えたら馬鹿らしくてスイッチなんか切る気失せたよ。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:25:04 ID:zsVgUpo80
>>838 ではマナーブックの「交差点で停車中の消灯は違反」との記事に対し
”警察法ではマナーとしてOk"という内容は間違い?とか??
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:25:49 ID:Ot3nIAXz0
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:29:04 ID:zsVgUpo80
>>839 それがつけっぱ派の自己中だって言われてるんじゃんか?
つけっぱ派で行くなら光軸は車検対応内で下げておけよ!!
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:31:05 ID:zsVgUpo80
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:32:51 ID:Ot3nIAXz0
>>843 ”警察法ではマナーとしてOk"
警察法では。警察法ではとかいてるね!!
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:33:56 ID:Ot3nIAXz0
>>843 自分の都合の悪い文言を勝手に削除しないでくださいね。
ログちゃんと残ってますから・・・
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:35:32 ID:zsVgUpo80
>>838 警察法でも認められてるエチケットだべ!! =
「警察法でも消灯はマナーとしてOKが出てる」
ほとんど一緒でしょ!?
言い訳ですがその時間帯は 消灯派1人: 点灯派8人ぐらい で
集中攻撃くらってた
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:39:27 ID:zsVgUpo80
>>844 >>845 でっ!!結局何が言いたいのか見えてこないのだけども
「警察法ではマナーとしてOK」が間違い????
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:42:27 ID:2+KfxZYwO
>>842 なんでそんな偉そうな口のきき方なんだよ。
言われなくてもちゃんと車検対応だぜコンチクショウ!!
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:46:00 ID:Ot3nIAXz0
>>847 警察法ではという事は警察法に記載されているということですよね。
わかりますか?警察法は法律です。
だから、ではどこの何条に、マナーとしてOKという記述があるのでしょうか?
とお尋ねしたまでです。
それと、マナーブックというものがよく知りませんが、
その本は、交通安全協会であるとか、各都道府県の公安委員会の
監修ですか?それとも単なる民間の書き物でしょうか?
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:48:37 ID:zsVgUpo80
>>848 点灯派は免許取立てのゆとり教育世代がほとんどでしょ??
だからよ。乱文失礼しました。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:49:24 ID:Ot3nIAXz0
>>848 >>790で点灯基地外殿へ などと書いている方ですから、それなりの方
なんじゃないですか?この方。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 03:55:24 ID:zsVgUpo80
>>849 なるほど!!見えてきました。が記述は多分無いと思います。
そういう見解ではあるのでしょう。
マナーブックは
>>654がソース
一人でがんばっている消し野郎はオツム弱そうだから、あんまりいじめてもしょうがないんじゃないの?
Ot3nIAXz0の言うことが全く理解できていないよ。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 04:02:48 ID:Ot3nIAXz0
>>852 未だにそのマナーブックというものの出元と、その信頼性がさっぱり
わかりませんが、公の規制等は基本的に政府や行政等の刊行物を信用
すべきと私は考えます。
民間レベルでは嘘も平気に書くことは可能です。しかし、政府刊行物に
ついては、嘘は書けない。あってはならないことでしょう。
ですから、そのマナーブックがどんなものかわかりませんが、公安委員会
等責任ある者の監修なり、執筆でなければ、法律を優先するのは当然のこと
と考えます。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 04:03:26 ID:zsVgUpo80
228より引用
昔の人は他人を思いやる心があった。
信号待ちにて
「対向車が眩しいからライトをスモールに切り替えてあげよう」
「おや、対向車がライトを・・・なるほど、では私も・・・」
それだけのことだ。
ところが今はどうだ?
まるで小さな親切なんて恥ずべきことといわんばかり。
法律の隅をつついてみたり、特殊なケースを上げて危険性を主張したり。
他人を思いやることが出来ない自分を正当化するために、なんともみっともない事だ。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 04:08:16 ID:zsVgUpo80
>>854 確かにそうですね。
では、854さん法律に詳しそうなので代表でさっきの件、
「マナーとしてOK」なのかどうか
結構みんな見てる思うので、警察庁に確認しておいて
もらえないですか?まっそんな暇ないですよねw
今日は点灯派の反論部隊がいなくなったので撤収します。
いろいろご教授頂きありがとうございました。
ではまた明日。。。。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 04:12:35 ID:Ot3nIAXz0
違反は違反であるという認識を持つことも大切でしょう。
仮に、隣の住人が足から血を流して倒れている。
病院に連れて行ってあげようと重い、自転車の荷台に座らせ、
病院に連れて行った。思いやりではあっても、結果として、
自転車2人乗りという違反を犯した。
どんな理由があろうとも、違反は違反です。
自分の思いが知らず知らずのことでも、知っていても違法行為
となってしまう。特別誰かに迷惑をかける行為をしなければいい
と考えるか、やはり、ルールはルールだ。違反はいけないと
反省できるか?どうか?の単純な事だと私は思う。
小さなルールでも、検挙されないから、思いやりだからと、
ルール違反することは望ましくないでしょう。
どんなに小さなことでも、守る。そんな事で社会はもっとよくなる
と真剣に思います。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 04:13:51 ID:+F3opeJ30
>>855 >昔の人は他人を思いやる心があった。
アホらしいこと言っているなぁ。
昔は、バッテリーが上がるから消していただけの話。
暗くて危険になるにもかかわらず、自分の車を守るためだけに消していたに過ぎない。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 04:35:50 ID:SZEsio0lO
安全性から点灯をすすめる。昼間でも常時点灯をすすめる。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 04:57:21 ID:iV/wtdSz0
>>858 ゆとり世代の典型的な考え方だね。
バッテリーが上がるっていつの時代だよ?
少なくても1990年前後はそんな貧弱な作りはしてないが。
>>857 あなたは大怪我してる目の前の人を、たった違反の一件で無視するのですか?
思いやりが大切かと思うが違反は違反って言うけど、命と違反どっちが大事なんだ??
違反さえしてなければ人が死んでも構わないと言うのですか?
自分勝手ですね。自分ならその大怪我負っている人が助かればその時犯した違反なんて、命に比べれば
気にもなりませんよ。
もう一度言う。人の命を救うのと違反してまでリスクをかけたくないのどちらが一番非難をあびるか
おわかりですか?
もし、あなたが大怪我を負っていて、たまたま側にいた人があなたを介抱してくれました。
しかし、あなたは出血が酷く、介抱してくれた人がスピード違反犯してまで病院まで連れて行ってくれたとします。
早めに病院到着してすぐ治療できたから、あなたが助かったとします。
先ほど、介抱してくれた人が違反してまで急いで病院まで運んでくれなかったとして、
あなたの生命に大影響が出たとします。
その時、あなたはその介抱して運んでくれた人が違反して運んでくれれば大事に至らなかったのにって思うでしょう。
確かにルール違反は良くないことです。だけど、時と場合によるでしょ。
それをもっと自覚してください。
>>860 なんで1990年前後の話になるんだよwww
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 05:15:22 ID:SZEsio0lO
>>860 昔と今では考え方が変わった。
昔はライトけす→相手に優しい
今は昼間もライト点灯→一瞬でもはやく歩行者や対向車に自分の存在に気づいてもらう
日本もそのうち、エンジンかけると必ずライト点灯するタイプの車が主流になるよ。
先進国で夜間にライト消すような馬鹿げたことをやっているのは、
日本人の一部ぐらいのもんだ。恥を晒すなよ。
じじぃがやり続けているならまだわかるが、脳味噌空っぽの若い奴が
真似しているのは救いようがない。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 05:35:22 ID:Ot3nIAXz0
>>860 基本的に感覚ずれてますね。
このケースは、あえて足から血を流している程度に症状をとどめた。
それは、誰が見ても瀕死のような意識レベル300でcpa状態のように
明らかに救急車要請のような状況でないために足から血なんです。
転んで切り傷ができちゃった程度を想定。救急車を呼ぶほどでもなく、
だからと言って一人で病院に行くには困難な状況を想定した。
あまり重症だと緊急避難的措置だとか、違法性阻却自由がからむと
話がややこしくなるから。
それを勝手に生死に関わるような大怪我のように解釈しないでください。
この程度が生死に関わる大怪我なら、かぜや打撲で救急車呼んだら
いいもんですか?
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 05:39:50 ID:Ot3nIAXz0
>>860 ついでに、大怪我の場合出血量が800ccを超えたら救急車
呼んだほうがいいですね。救急車で死ねれば本望でしょう。
最善は尽くされたでしょうから。
それを、救急救命の資格もない素人に運ばれて亡くなった場合、
遺族からは、なぜ救急車を呼んでくれなかったのか?と非難されるでしょう。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 06:00:09 ID:iV/wtdSz0
>>864 865
わかりました。あなたには何言っても無駄でしょうから。
反論する気すら失せました。
気がすむまで自分勝手にしてなw
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 06:04:40 ID:Ot3nIAXz0
交差点の停車中のヘッドライト消灯が思いやりなら、
エスカレーターで右側を空けるのと一緒で間違った思いやりだと思う。
相手がまぶしいだろうから、ライトを消すのと、
急いでいる人が居るだろうから、エスカレーターの右を歩く人のため
に空けておく。間違った思いやりに思えて仕方ない。
昭和からの負の遺産かもしれん。良識ある若者が遺産相続を拒否する
事を望む。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 06:10:49 ID:Ot3nIAXz0
>>866 自分勝手はどっちですか?
人助けなら何をしても許されるのでしょうか?
>>866でスピード違反をした結果、何の関係もない
一般通行人を轢いてしまうかもしれない。
自分の自己満足で人助けだとかしゃしゃり出た結果、
速度超過で、人身事故を起し、最悪殺してしまったらどう責任を取りますか?
人助けのつもりで、周りに迷惑をかけても、それは、人命救助のためなら仕方ない
ものか?自分の権限を考えた方がいい。
日本には、専門的に許可されている人もいるにも関わらず、
自己の勝手な判断で暴走してしまうような方は社会にとって迷惑極まりない。
ひと、それを加害妄想という。
6〜7年前と比べると、「臨機応変」も含めて、消灯に妙な思い入れのある書き込みもずいぶん減った気がする。
「発進の合図」と口にする輩はさすがに出てこなくなった。(現実には存在しそうだが)
「蒸発現象」の恐怖を過剰に煽る書き込みは後を絶たない。
ロービームによる幻惑や蒸発の可能性もあるんだろうが、何も信号待ちに限ったことじゃない。
夜はそれだけ見えにくくて危ないということだ。
危ないロービームがあるなら、そもそも光軸を調整しなくちゃいけない。
車検なんかの検査基準も変えなきゃいけないだろう。
>>862 2006年製造の某欧州車に乗ってるんだけど、オートにしておくと、夜間はエンジンを止めないとライトが消せない構造になってる。
もちろんオートをキャンセルすれば、消せるけどね。
付け加えるなら、国産に比べるとロービームの範囲が狭い。積載量なんかに応じて自動で光軸を調整しているはずなんだけど、明らかに光軸が低いんだな。
ハイビームを頻繁に使うようになった。
でも、坂では消すんだろ?
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 13:49:42 ID:xeTOBzTxO
消す必要はないよ。
自己責任でやるのは止められないが。
だな。他人が眩しがってても関係ない。
マナーなんてクソ食らえ。
信号待ちでライト消すようなやつは、夕方暗くなってもライトを点けないバカが多い。
さっきも帰り道に暗いのに10台に一台ぐらい無灯火の車がいたが、その多くが
街の電気屋さん(ナショナルとかの個人経営の)とか、赤帽とかの軽トラ。
あいつらを夜の交差点で見かけると、まず間違いなくスモールにしてる。
さらに点け忘れてスタートするやつも多い。
普通の車ならスモールでもある程度見えるが、軽トラのスモールって豆電球みたいでほとんど見えん。
暗くなってきても自分が見るのに困らなければライトを点ける必要はない、
と思っちゃうやつが、信号待ちでライト消してるんだろうな。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 18:21:39 ID:3ePTR9jCO
だからぁ
田舎では消さなくていいって言ってんだから
そんなに熱くなるなよ
必死すぎだよ
バカ・キチガイ・w連発使ってるの点灯派だけだよ
OCN解禁マダー?
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 20:44:13 ID:86FqLuVqO
>>874 どちらかと言うと、信号待ちでわざわざ消灯する者は
それがメリットがあるかどうかはともかく、いつも意識してライトを操作する者だから
夕方には早めに点灯してるかもしれんぞ。
まあ、推測に過ぎないから固執はしないが、憶測で他人をヤユすると
品性が疑われるってことで。
>>875 まあ、オマエは田舎者を連発してる訳だがw
都市部に住んでる事に対して優越感を持つって・・
それこそ田舎者の発想じゃんwww
時はうつろい、流れていく
ひとつの価値観だけに囚われていれば
無情に押し流されるだけ
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 22:07:13 ID:3ePTR9jCO
>>877 ぬお?
一応大田区在住。
ギリ田舎じゃないはずきっと…
>それこそ田舎者の発想じゃんwww
↑
自分で田舎住みの人を馬鹿にしちゃってるけど良いの?
【田舎者の発想】ってwww3個分ほど笑えるの?
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 22:46:23 ID:PFwz/iYE0
山から下りてくんなってのw好きなだけ山奥を照らせよwww
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 22:51:39 ID:SZEsio0lO
グローバルスタンダードは、昼夜点灯です。
これは常識です。
蒸発現象気にしすぎだろ。それだったら走行中もライトを消さないと意味ないんじゃね?
路上に飛び出しする人もいるわけだし。
対向車とか人とかに気がついてもらうためには点灯しとかなきゃ駄目でしょ。
まあ消灯するのはほとんどがタクシーの運ちゃんくらいだからまだいいけどね。
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 23:46:46 ID:xeTOBzTxO
マナーなつもりのスモール君たちに対して、消しちゃいかんとは言わない。
消す必要はないよ。
ただそれだけのこと。
後は自己責任でどうぞ♪
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 23:49:45 ID:SPEPb1ZKO
消灯キチガイのバカぶりは異常
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 00:00:24 ID:DIEamuT20
鮫洲の免停講習でだけど、交差点でライト落とさない様にって云われたよ
????
オマエが点け忘れそうな顔してたからだろ
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 00:53:07 ID:ooEowyUy0
ライトつけっぱ派ご一行様がご来店です
店員「いらっしゃいませ〜」
〈y))9
| ト_∧
| |`∀´ > (((´〉
∩∩ | ⌒ヽ/ / ∩
( ) | 臆病者 ト、│/ ( )
/ / | | ヽ/ ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ | _( ^Д^ ) ∧_∧ ||
\ \( ^Д^ )―--(^Д^ ) ̄ ⌒ヽ(^Д^ ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ 中卒/~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 土方 /
| ピザ | キモヲタ (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
>>875>>887 ID変えてるけど同一人物でしょ
どんだけ必死なんだよw
オマエの思い込みと妄想による言動は、確実に嫌われるからやめとけって
しつこく書き込みしてるけど、なんか劣等感を持ってるの?
ネットで誰かを見下して優越感に浸っても、心の病は治りませんよ
信号待ちで対向車のライトを見つめるよりも、心のカウンセリングを受けてみてはどうでしょうか?
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 08:54:01 ID:h3X6TaVDO
横浜から。夜の交差点で消せってことよりさ、今日のような天気で何一つ点灯させないドライバーを問題視しろよな。下道は当然、首都高、高速、BP上ですら無灯火。高機能舗装以外では巻き上げる水煙でライトはリフレクターに届かず道と空に溶けて視認できねぇよ。
対向車を見て無いなら点けてても無駄じゃん
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 13:45:52 ID:ooEowyUy0
>>888 一部、田舎の方ではつけっぱが基本であるが
それは、電柱街頭が500mに1本しかない為
停車中にロービームを消すと真っ暗になってお化け屋敷状態で
運転者がビビッておしっこチビッテしまうらしいので
田舎ではつけていてOKとする。
以上
>>340 ううん。別に地方の人を馬鹿にする意図はないんだけど。
だってわたし東京だけど消灯してる人ってたくさんいるのが現実でしょ。
実際、車高高い車が気を使ってくれると嬉しいし、低脳だからって理由はないと思うんだけど?
何が悔しくて,誰に対して文句が言いたいの?
地方の人って言われるのが頭にくるんですか?
例えば、本当に地方の交差点は暗くて安全確保のために点灯するってちゃんとした理由なら
そう表現すればいいと思うけど・・・
何か地方に住んでることに劣等感抱いっちゃってる感がなんともって感じですね。
車両の取り扱い説明書にも書いてあるらしいぞ。
「停車中はライトを消して下さい」と!!
皆、各自の説明書をしっかり嫁!!!!!
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 13:55:50 ID:ooEowyUy0
>>595 そう。
止まっているときに消灯して危険なことはない。
平坦な交差点でも、街灯が少ない箇所や、雨の日などでは
歩行者はみずらくなるし、レアと言い捨てる程少ない事例ではない。
まあ、レアでもいいが、そんなケースのときには消す、というねに
いちいち「スモールでは被視認性が」などととんちんかんな事を
言い続けていた点灯派なのでは?w
点け忘れ発進はマズイから、点け忘れるくらいなら消すなと
消灯派も言っていると思うが。
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 13:57:16 ID:ooEowyUy0
マナーマナーマナーマナーマナーマナーマナーマナー
マナーマナーマナーマナーマナーマナーマナーマナー
消すのが警察法でのマナー
田舎は消さなくて良いんだって!!
よかったね >> (田舎出身)つけっぱ派
>>459 通常の信号待ちなどは消さないけど
長い踏み切り待ちや長い渋滞なんかは大多数は消してるよ
一部消してない車にどんな人乗ってるか見ると
おばちゃんか初心者マークのカップルかヤンキーDQN車ぐらい。
トラック、バス、タクシーなんかのベテランドライバーは
ちょっとした信号待ちでも消してるのを良く見ますね!!
>>13 断る!!!
てかさ,お前ら本当に停車時にスモールにしないのか?本当?
何県人だ?
車乗り始めの頃に周りの人達に教わらなかったか?
路上のルールだよって。
>>17 いや,だから静岡に出張中だと・・・・
そんなことより
>静岡に引越してきた
お前が静岡県民じゃねーかよww
まぶしいからライト落としてくれ
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 14:02:08 ID:ooEowyUy0
みんなマジ?
俺は東京住みだけどいつもライト切るけどなぁ
走ってると全員とは言わないけど結構みんなやってる習慣だけど。
理由は普通に眩しいからってのとみんなやってるから。
このながれは違和感を感じるよ。
私は神奈川住みだけどライト落としますよ。
親も兄弟も彼氏も結構知ってる範囲でみんな普通の習慣でやりますよ。
都心部だけの習慣なんですか?
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 14:07:18 ID:ooEowyUy0
つけっぱ点灯派の運転の特徴。
・信号待ちでヘッドライトはつけっぱ。の割りに
・パッシングやハザードでやたらと合図を取りたがる
・自分勝手なハザードの利用方法を、他人に教えたがる
・助手席に誰かが座っていると、不必要な場面で2速発進し、
「今、2速発進した理由は〜」と語りだす。
・助手席に誰かが座っていると、「この車、近いうちに
アライメントの調整が必要だな。乗っててそう思わない?
あ、ゴメンゴメン。ちょっと専門的すぎたか」と独り言。
>>901 点けっぱ派の俺から見ても相当キショイ。てことは間違ってるんだな。
ID:ooEowyUy0
なんだ?
まさかID知らんのか?
自演乙
消灯馬鹿は一人だけかw
そりゃ、いまどき消すようなアホは
そうそうおらんわな。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 16:59:53 ID:E/0/CiPK0
これはひどい自演ですね
歩道の路面の起伏がかげを引いて歩きにくい。
また、前から来る自転車のヘッドライトなんか、まったく見えなかったりする。
頼むからヘッドライトを消してくれ。
眩しかったら徐行しなさい
>>909 徐行しますが何か?
見えない時は見えない事に気づかないから徐行も出来ずとても危険ですね。
>>908 チャレンジャーだね。まだ消灯厨を貫くか。
消灯して走れって言ってるのか?
次スレいらんな。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 19:11:19 ID:gV+sUCglO
>>908 ドライバーよりも高い目線で歩いてるのに眩しいなら、夜出歩かない事だな。
車椅子だったら申し訳ない。
君たち歩行者を発見するにはヘッドライトは欠かせない物だ。だから消さない。
>911
頼むからヘッドライトを消してくれ。
↓
信号待ちでは、頼むからヘッドライトを消してくれ。−これで分かるかな?
車列が動いていると、影が順次、移動するので歩道の路面が見えないことはない。
>>913 さすが、田舎はまっ平らな道しかないんだな。
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 19:47:27 ID:7b8+nEWVO
>>894 正直、自分のレスを丸々盗用されるのは気分がよくない
すげー頭の悪い消灯派が一人いるけど
こーゆーのって他の消灯派から見てどうなの?
こんな人がいると、バカは消灯するって思われて迷惑なんじゃない?
ちなみに自分は、稀に消灯する派かな
>>914 わからない。
歩道の路面?さっぱりだ。
ハイビームにしているやつと勘違いしてないか?
本当にロービームで信号まち?信じられん。
たまに人に向かってハイビームかますやついるからな。
>>914 いろいろ信じていないと、消すことを正当化できなくて大変だな。
これからもヘッドライトを凝視しながらまぶしいと騒いで自分のライトを消してくれ。
啓蒙に励めよ。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 23:04:39 ID:ooEowyUy0
毎度ながら夕方から夜になるとライトつけっぱ派ご一行様が荒らしにご来店です
店員「いらっしゃいませ〜」
〈y))9
| ト_∧
| |`∀´ > (((´〉
∩∩ | ⌒ヽ/ / ∩
( ) | 臆病者 ト、│/ ( )
/ / | | ヽ/ ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ | _( ^Д^ ) ∧_∧ ||
\ \( ^Д^ )―--(^Д^ ) ̄ ⌒ヽ(^Д^ ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ 中卒/~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 土方 /
| ピザ | キモヲタ (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
今からこのスレは、ID:ooEowyUy0 の自演を生暖かく見守るスレになりました。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 23:18:55 ID:ooEowyUy0
2ちやん必死書いてもナンのメリットナイシ
時間のムダ。オマイらもそんな必死に2ちやん見にこんでも
なんかホカニタノシイ事探しせよ。ボケドモ!
>>922 昼間にレス10連投、東京の男や神奈川の女になりすましてる奴が何言ってんだかw
低脳が頭に乗ってると聞いて飛んできました。
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 23:45:05 ID:ooEowyUy0
虫じゃあるまいし飛んでくるな!!
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 23:56:16 ID:YGqy6oYsO
>>925 ママ〜!
ヘンなヒトがいるよぉ。。。
(;゚Д゚)ρ
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 00:33:14 ID:WTj77wKlO
消灯キチガイの薄汚さは異常
>>915 あっ、いや、申し訳ありませんでした。そんなにも老眼が進んだおじいさんとは思っておりませんでしたもので。
ただでさえ暗い夜道でヘッドライトの明かりがあっては杖があっても容易に歩けないんですね。
これからはご年配の方にはもう少し配慮するようにします。
それにしてもそのお年で2Chとはハイカラ(考古学的死語)ですね。
ただ、頑固過ぎると嫌われてしまいますよ。お年を召した方は頑固で、我を通しがちですからね。
あっごめんなさいね。けっして貴方の事馬鹿にしてませんからね。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 01:10:35 ID:Xjtihwjq0
もうレス928の終盤だし
結論的には
ケースバイケースで消灯していくって事で
いいんじゃない??
点灯派も頑固一徹に絶対消さないとか言わないで
歩み寄ることも必要でわ??
消灯派も昔に比べればだいぶ妥協してるしね♪
俺なんか昼間でもライトつけてるのに・・・
>>927 違うよ
一人の真性キチガイが粘着してて、たまたま消灯派だったって事だ。
もし、このキチガイが点灯派なら、点灯キチガイと言われる程の異常さを発揮するハズ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ J( 'ー`)し ┃
┃ ( ) ┃
┃ | | ┃
┃ 【カーチャン】 ┃
┃ ┃
┃. カーチャンを見た人はいつでもいいので ┃
┃ 生きている間に親孝行して下さい。 ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>929 キミは「ケースバイケース、臨機応変」と言いながら消せばいい。
キミが消している場面で対向車が消さなかったとしても、なんの問題もない。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 10:49:20 ID:OnfgiwGO0
消したい奴は消せ、点けときたい奴は点けとけ。以上
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 11:57:30 ID:PWHGFe2wO
いちいち信号待ち程度でライトスイッチを操作なんて正直メンドクサイ。
故につけたまま。
トンネルでも同じ。
連続でトンネルを通過するのがわかってる時は最後のトンネルを通過するまでライトはつけたまま。
小刻みにトンネルを出るたびにつけたり消したりなんてメンドクサくてしない。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 12:48:00 ID:5so7TEFa0
信号待ちでライト消してる人いるけど道路上でライト消すと無灯火になる
あと夕方ポジションランプだけて走ってる人がいるけど、ポジションランプ
は走行中に点けるものではない。
>>936 殆どの国産車は前照灯と同時に車幅灯(ポジションランプ)も点灯するわけだが・・・
>>937 936は「ポジションランプ」は駐車灯だとでも言いたいんだろ
ヴァカの屁理屈
あと車幅灯は
× ポジョンランプ
○ クリアランスランプ
通行中はヘッドランプ
駐停車中はスモール
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 19:23:40 ID:lA1jnu+Z0
信号待ちでスモールライトに落とすなんて、オレが知ってる限りでは25年前からやってたことだなw
当時はやってる奴けっこう居たけど、今はずいぶん減ったし、なにを今更って感じ?
自分のヘッドライトが前の車のリアに反射して眩しいときや、
ミニバンでライト位置が高いので前の車のミラーに当たって迷惑だろうから落とすとか、
そういう理由だよ元々は。
田舎者って・・・w、ライト落とすのが近年の流行だとでも思ってる坊やがいるんだねw
>>940 その昔発電機、バッテリーの性能が低くて、バッテリー上がりが頻発した時代の名残だから。
田舎ほど多く残ってる落ち。
>>942 昔はみんな消さないといけなかった、消して良かったという事だね。
夜間走行に関する法律はそのころから変わってないから今でも消して構わない。
田舎かどうかはどっちでもいいんだけど、消すなと命令するのは間違いですね。
ましてや消す奴はキチガイと言ってる奴なんて(ry
という訳で田舎者の私はこれからも消しますね。
点けてるとACGの負荷が増えるからガソリン食うしね
エコ・省エネのためにも無駄な灯りは消そう
>>945 消すな キチガイ 被視認性 違法 でスレ検索してみ
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 23:10:21 ID:Xjtihwjq0
(今夜の都心部データ)
今日帰りにヘッド消してるか消してないか
確認して見てたら(片側2〜3車線の幹線道路)
やはり長い信号待ちで消すのが3割
20秒程度の信号待ちでも消すのは1割
消すのはTAXIのドライバー、トラックの運ちゃん
あとは業者の車系はベテランドライバはよく消していた。
一般車では背の高いミニバン系は消していた。
今日のデータでは乗用車系は98%消していなかったw
いわゆる消さない派は1時間弱の運転をする通勤族か?w
そういう車は特にウィンカーなしで車線変更、割り込み目だった
幹線道路沿いコンビ二前に路駐も多かったwww
プロが消すのは自分の眼と神経を休めるためだってさ。
瞼を閉じてもいいけど、それだと信号も見えないから視界を暗くするそうな。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/15(土) 00:08:09 ID:sZS+Y69s0
消したければ消せ
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/15(土) 00:31:47 ID:8+GepoGWO
走ってる車にもライトおとしてもらわないと視界悪くて走れないね。
車乗るの止めた方が良いのでは?
そないにライトつけときたいなら
昼間でも朝でも車庫でも洗車中もつけといたらええのでわ?!!
ライト点灯馬鹿wwwwww怖がりさんwww
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/15(土) 02:42:35 ID:zTHAEMOsO
消灯キチガイの薄汚さは異常
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/15(土) 08:53:39 ID:El3p2M4O0
消灯派は、自分が素晴らしいことだと信じてやってることを否定されることに慣れていない
社会経験の浅い子供なんだろう。
まともな反論が出来ずに、屁理屈と罵詈雑言しかカキコしてないしw
レスするのも馬鹿馬鹿しいレベル
ある程度まともな人間になれるには、あと10年くらい掛かるかなw
韓国時間で十年ですか?
>>947 観察乙
観察結果は、消灯派はDQN率の高い職業ドライバーに多く見られるって事だな。
それと、点灯派がコンビニ路駐が多いと言うのはしばらく追跡とかして確認しなきゃ判らない事実だよな。ご苦労さん。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/15(土) 13:05:19 ID:8+GepoGWO
>>951 洗車中も点けておく必要があるのですか?
視界悪く危ないと言って怖がっているのはあなた方では?
959 :
梅田:2007/12/15(土) 15:24:26 ID:XWBz9ZfHO
信号でスモールライトに落とさない奴は梅。
松坂 梅
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 00:29:28 ID:pmUxU9+60
(このすれのケツ論)
ライトつけっぱ低脳派が
昼間でも朝でも車庫でも洗車中もつけっぱしておくということで
ご理解いただけました。
終了!!
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 00:36:55 ID:oiJqxkTu0
世界先進国の例を見ても、消す奴が低脳であることは明らかなのに。
「俺は消灯派だな。やっぱマナーでしょ。信号待ちで消灯するのはね。
反対車線の対向車がまぶしいだろうから消灯するのは相手の事を気遣って
いるわけで何かいい事してるって感じで気分いいよね。俺ってやさしいなあ。
それに比べて点灯派の連中の身勝手な事この上無いな。ゆるせないね。
お前らいいかげんに消灯派になりやがれってんだ。えっ?右左折車からすれば
消灯車は見づらいってえ?交差点は明るいから普通に見えるでしょ。見えない
なんていう人は運転しないほうがいいよね。」
きっとこんな感じなんだろうなあ。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 01:00:28 ID:1h3ibN5hO
キチガイは結論づけるの好きだな。
そうやって相手に押し付けるから、今までどっちでもいいと思ってた奴らも、反発して点灯派にまわるんだ。
まっ、そんな事に気付く程の賢さは持ってないんだろうけどな。
>>964 おっしゃるとおり!!
しかも交差点での右折の際
ヘッドライトとウィンカーが真横で近いタイプの車は
ヘッド消した方がウィンカーは見え易い
>>965 君も人をキチガイ呼ばわりする事で反発して点灯派にまわる人がいる事に気付く賢さが持てるようになるといいね。
消灯派だったwww
吹雪の中だとライト消すと命に関わる。
なぜなら、他者から車の所在がわからなくなって
衝突されるおそれがある。
>>969 そうだね、吹雪や豪雨や濃霧の時は消さない方がいいね。
それ以外はどっちでもいいから僕は消します。
消したくない人は消さなくてもいいと思いますよ。
そんなどっちでもいい事で「消せ」とか「消すな」とか「死ね」とか「キチガイ」とか、
正気の沙汰とは思えませんな。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 01:23:08 ID:USOrJNfDO
まだ揉めてんだ・・・点灯派のバカに何言っても無駄だよ、
じゃあ俺は寝るからオヤスミ〜。
>>970 まったく導管。
ところで、最初に言い出したのはどっち派だったっけ?
車は二年前から運転してますが、
交差点でヘッドライト消すのってマナーなんですか?
いままで一度もみたことないんですが・・・
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 01:33:53 ID:whjzond8O
消灯キチガイの薄汚さは異常
消灯キチガイ死ねよ
>>974 現代社会に脳が追いつかない猿人以下のレベルの生き物しかやっていないから、
見かけないのも無理はないよ。
世界的にも恥ずべき行為だからね。
>>974 消す人は消す
消さない人は消さない
ただそれだけのこと
うちの嫁さんは消灯派だったけど止めさせました。
本来は、昔、貧弱な性能しかなかった日本車で、バッテリーあがりを
防ぐためのテクニックとして広まった習慣。(実際に必要だったのは、
1960 年代、あるいはせいぜい 1970 年代までと思われる)
遅くとも 1980 年代には車の性能が上ったので、全く必要ない
テクニックとなった。(その頃、すでに実際にそう言われた)
しかし、既に消すのが習慣となっていた古いドライバー達の多数は、
依然として消灯を続けており、それを見た元々の意味を知らない
ドライバーの一部は、昔はそんなことでバッテリーが上っていた、
なんて想像もつかないので、消灯に勝手に新たな意味を持たせはじめ
現在に至る。
この前夜間に某田舎県の市街地を走っていたら、ルーフに電飾が付いて
車体は白と黒に塗り分けた車がしばらく後続車となった。
その車、信号待ちになるたびに中央寄りに止まってライトを消してやんの。車間も詰め気味。
センターライン寄りで消していたらあぶねぇだろ。
列を乱して止まるのは、前後の車も不快だしな。
>>979 そのとおりだな。
>>980 その電飾付きパンダカーさんってけっこう無茶するよね。反対車線に路駐車があるから
出てこないと思って走行していたらセンター割りして出てきやがった。
こっちはさすがに左寄りに避けざるえなかったな。
正直どっちでもいい話だったんだけど、一人ビョーキの人がいて結構楽しめました。
このスレもう終わるけど、消灯派は次のスレ立てちゃう?
キチガイが暴れるだけになると思うけど
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 12:10:32 ID:p2uV44r00
キチガイって、もちろん消灯派のことだよね
>>983 ちがう、自分の考えを相手に強要して、
それが受け入れられないとキチガイ扱いするやつの事。
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 12:54:55 ID:whjzond8O
消灯キチガイのキチガイぶりは異常
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 13:02:41 ID:q5uruuXX0
今は「消さないように」って教えられるはず。
教えられない教習所や自動車学校はやばい。
消灯派の人は他車にぶつけられる覚悟ができてるからいいだろうけど、
そんな身勝手な車にぶつけてしまう人の事考えた事あるのかなあ。
いい迷惑でしょ。自分の車は壊れてしまうし。過失割合からすれば
消灯派が原因の100%だろうけどね。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 13:40:03 ID:GvnmI8gK0
まぶしいのはカンベンしてほしいな
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 14:45:10 ID:zOA9/aAB0
どっちでも良いよ。
まぶしければそっち見ないし。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 16:02:13 ID:whjzond8O
消灯キチガイは夜間運転禁止だな
免許取消しでもいいよな
>>987 どんな運転したら、反対車線に停車してる車にぶつかるんだ?
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 16:05:52 ID:whjzond8O
消灯キチガイの薄汚さは異常
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 16:08:56 ID:whjzond8O
消灯キチガイの屁理屈、こじつけは異常
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 16:10:52 ID:whjzond8O
消灯キチガイの押し付けは異常
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 16:13:30 ID:whjzond8O
マナーを押し付けるって、キチガイだろ
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 16:17:30 ID:whjzond8O
ロービームが眩しくて、迷惑で、危険だと思うなら、車の運転辞めろよ。
免許返納してこいよ。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 16:19:15 ID:whjzond8O
消灯キチガイは夜間運転禁止
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 16:20:18 ID:whjzond8O
消灯キチガイは免許取消し
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 16:21:20 ID:whjzond8O
消灯キチガイ死ね
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 16:21:41 ID:XsBespyE0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。