★ﾏﾂﾀﾞﾄﾎﾞして、首都高ﾄﾎﾞして＠ｲﾀいｵﾀﾝｺ国沢366★

>>778
＞に対する反論として自説を開陳しないのであろうか。
＞結論から書くと明らかに反論すべきポイントを捻じ曲げているとしか。

ﾆｶﾞｰﾀは、あたかも真実であるかのように、スベと一緒になって煽っていた
カウンターネタの結論や、タイラリー時の国沢に関する数々の疑惑の結論について、
突っ込まれても反論せずに、開き直って放置宣言したから、
反論として自説を開陳しない国沢と同類だってことだよな？ｗ

国沢とは違って、ﾆｶﾞｰﾀは反論として自説を開陳できるなら、
それらの結論についての自説を開陳してみろよ。

また、ﾆｶﾞｰﾀは以前、「告訴受理時のことを調べてみてください。スベやんは
綿密に作戦を立てて遂行していることが見てとれると思いますよ（スレ171の743番）」
と書いているが、具体的に、どのスレの何番の書き込みを見ると、スベが綿密に
作戦を立てて遂行していることが見てとれるのか、開陳してくれないか？

スベは「受理されたことになっているっていうのは、誤読が発端なんだけどな
（スレ359の688番）」と書いた。ところがﾆｶﾞｰﾀによると、「告訴は受理されているそうだし、
綿密に作戦を立てて遂行していることがスレから見て取れる」そうだから、
随分矛盾した話だな、と気になっているんだよｗ

裁判ネタについて、ﾆｶﾞｰﾀは7ヶ月前、「人によってはまるで整合性がなく、人によっては
はっきり整合していると、意見がスッパリ分かれるネタなのは気のせいですかね
（スレ337の480番）」と書いているから、反論として自説を開陳できるんじゃないか？
反論として自説を開陳できなければ、国沢と同類だろｗ