1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
ちいさい事故で簡単に死ぬ2輪は迷惑
死亡補償とか言われても保険で払うだけだけど正直ウザい
交通刑務所なんかに行かされたら一生怨む
あんなすぐ死ぬものに乗ってぶつかって死んでも
クルマに罪はなしにして欲しいょ
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 19:12:53 ID:UAsJedG20
あまりに簡単に死ぬからお前ワザと死んでんのか?と聞きたいくらい
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 19:12:54 ID:E4QvkOS60
2
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 19:15:08 ID:Gl8hxB3q0
2
2
2
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 07:18:47 ID:g9qRp4lv0
いっそ死んでくれたほうが
事故原因を全部相手のせいにできるじゃん
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 07:22:13 ID:QgP1g/eE0
普通に働いているバイク乗りはたいてい車も乗っている。
バイクが禁止されたら車で通勤しだし交通マヒが起きる。
バイク乗りは、平均すると車乗りより年収が多いから高速を多用し
たいした変化はないかもしれぬが。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 08:08:38 ID:1fw5bEvaO
どこ走ればいいの?
みんな高速?
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 08:11:52 ID:Ydsmua4b0
流石にこのスレタイはバイク板でやるべきじゃね?w
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 09:53:27 ID:g9qRp4lv0
>>8 お前が思い込みの激しい馬鹿なのだけは分かった
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 10:34:12 ID:cEQ1E3TgO
バイク板に、似たようなタイトルのスレがあるな(笑)
>>1 君は、部屋に引きこもってるから事故で死ぬ事はまず ないよ
ヘリか飛行機が落ちてこない限りはね(´∀`)
またAT普通免許オンリーの仕業か。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 18:55:06 ID:xmBBkGVq0
保険会社から見たら
無茶して死ぬDQNに払う保険金がもったいない
DQNのせいで次年度の保険料があがるのは
まじめな運転者にとっても迷惑
>>14 DQNに2輪も4輪も関係ない。
自分が逝くか相手が逝くかの違いだ。
2輪事故=自分が死ぬ=自業自得
4輪事故=自分が死ぬ+周囲の車両(二輪&四輪)または同乗者または歩行者を巻き込む=自業自得+人殺し
馬鹿四輪の保険金が高いのは当然
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/31(水) 07:29:51 ID:abNKiJng0
二輪の分際で何を言うか
すぐ死ぬくせに
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/31(水) 12:03:07 ID:dHCDT7ck0
【運転しながら】
ケータイで話してる奴、メールしてる奴、Web閲覧してる奴、タバコ吸ってる奴、
モノ食ってる奴、ヒゲ剃ってる奴、同乗者の顔を見て話しをしてる奴、化粧してる奴
スポーツ新聞読んでる奴、漫画雑誌読んでる奴、ナビ等の操作に夢中になってる奴、
他、まるで関係無い行為をし運転が散漫になってるドライバーが
一 人 た り と も 居 な く な っ た ら 二 輪 に 乗 る の 止 め て や ん よ
そうゆう馬鹿四輪見たら即追い越しするから、文句は言うなよ
一回、マジ切れして追いかけて来て事故ってた馬鹿がいたしなwwww
ちなみに漏れ、4輪も持ってるから
大昔のことだけど、育毛ブラシで頭をポンポン叩きながら
車を運転してる奴を見たときはマジで笑ったわw
間違いないな。
>>21 昔CMで大々的に宣伝してたことあるやつだったし
信号待ちで後ろにつけばいくらでもわかるけど?
はいはい、良かったねー
そこまで反応するってことは自分が経験あるからじゃねーの?w
しかも、ID変更したのバレバレ。
はいはい、良かったねー
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 01:04:41 ID:1KNULY+w0
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 02:04:07 ID:UoCJh/BZ0
死ぬのはお前だろ
まさか車に乗ってりゃ死なないとでも思ってるのか?
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 02:11:54 ID:nbcEEiC2O
>>1が死ねばいいのに
切に願うよ
あと下らない言い争いしてるやつもな
二輪でマフラーのサイレンサー外してる奴はウルサイからひき殺されてヨシ!
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 06:43:04 ID:iA4iwmDx0
二輪とかタバコって昔からあるから許されるだけで
新規に発明されてたとしたら、安全性がないとか身体に有害だから不許可ってなるだろうね
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 09:52:07 ID:FnJy1hr00
そういえば衝突安全性能が確保されないと新しい四輪って造られないだよな
バイクはその辺の安全性はいいかげんでいいのかな
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 14:50:47 ID:y57/qB6Q0
ケータイで話してる奴、メールしてる奴、Web閲覧してる奴、タバコ吸ってる奴、
モノ食ってる奴、ヒゲ剃ってる奴、同乗者の顔を見て話しをしてる奴、化粧してる奴
スポーツ新聞読んでる奴、漫画雑誌読んでる奴、ナビ等の操作に夢中になってる奴
の数に比べたら
二輪でマフラーのサイレンサーを外してる奴の数
の数なんてどんだけ少ないと思ってんだ?この池沼
ケータイで話してる奴、メールしてる奴、Web閲覧してる奴、タバコ吸ってる奴、
モノ食ってる奴、ヒゲ剃ってる奴、同乗者の顔を見て話しをしてる奴、化粧してる奴
スポーツ新聞読んでる奴、漫画雑誌読んでる奴、ナビ等の操作に夢中になってる奴
の罪の意識なんてまるで無し、
こうゆう車が渋滞を作る根源
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 15:10:17 ID:jL2sg9Qn0
満員電車に婆さんが乗ってきて俺の隣に立った。
ブレーキやポイント通過の揺れで周囲の人がドッと動いても
俺は極力婆さんをかばうべく、押し返すようにしていた。
しかし多勢に無勢で、俺も流れに押されて婆さんを圧迫してしまった。
・・・婆さん腕を骨折(マジ)
鉄道警察に取調べを受けたものの、結局俺は罪にも賠償責任にも問われ
る事はなかった。しかし婆さんの家族には家だの職場だのと、ネチネチ
付き纏われて非常に迷惑した。
「バイクはお前ら鉄の箱と違って生身なんだぞ!」
だからなんだ?弱者を保護するのは強者の善意であって、弱者がそれを
盾に偉ぶるのは本末転倒だ。バイク乗りも同じ。弱者だったらワザワザ
併走している車の間に入るな。横断者待ちで停まっている左折車の左に
入ってくるな。
歩行者はヘルメットもしてないからすぐ死ぬ
外出禁止にしろってか
>>33 その少数の違法ライダーが大勢に迷惑をかけてるのが分からんか?
正に腐ったリンゴって訳だ。世間から除外すべきだ。
雪乃丞 降臨?
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 00:38:12 ID:zrdb/11l0
2輪の衝突安全性能はどうなってんの?
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 00:40:05 ID:9PV17FOf0
>>38 確かゴールドウィングにエアバッグ付いてたと思う。
役立つかどーかしらんけど。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 00:42:25 ID:zrdb/11l0
2輪のエアバッグってなかったっけ?
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 00:45:50 ID:3ltv5DT30
うちのマンションに住んでいる奴がバイク買ったみたいだが、
今日帰宅したら自転車置き場の俺がいつも使っている場所を占有していた。
暗黙のルールで場所が決まっているのに、空気読めないバイク乗りは死ね。
そもそも、自転車置き場なのにバイク置くなよ。
区画幾らでカネ払ってから文句言え、何が「暗黙のルール」だ糞ボケ!!!!!!!
2輪車を停める場合は「駐輪」になるんだよ
無料共用の駐輪場を我が物のごとく使いたいなら、
自治会か家主に「駐輪場も有料にして下さい」とてでも訴えてみろよ。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 02:24:33 ID:KSjadVHfO
駐車場も借りないのならバイク持つなよ
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 02:50:52 ID:6t/c1kjb0
駐車場で空いてると思って近づいたらバイク停めてたりしてむかつく
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 04:04:20 ID:CclYtq5gO
2ケツしてるかと思いきや、バイクセックスしててムカつく
48 :
43:2007/11/02(金) 04:43:08 ID:NHyWH6w20
とりあえず、張り紙してやった。
>>44 うちのマンションの駐輪場は1世帯自転車一台分しか確保されていないから、
でかいバイクなんか置かれると、占有スペースが大きくてバランスが崩れる。
暗黙のルールは、駐輪場で空きスペースを捜す時間を最小にするための生活の知恵で、
住民の間で自然にできあがったもの。
自治体に大型バイクを駐輪場に駐めるのを禁止しろと訴えてみる。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 07:29:03 ID:KSjadVHfO
>>48 暗黙の了解?それは法律なのか?
法律に触れなきゃなにしてもいいだろ
マナーやモラルは糞食らえ
他人が迷惑?んなこと知るか
↑こんなふうに考えるのがバイク脳なんだから期待するだけ無理
管理組合とかから自分の場所と決められてるわけでもなければ
住人どうしで話し合って決めたわけでもないのだろ?
勝手に自分の場所って決めつけてるだけじゃんかw
貼り紙って器物破損で訴えること可能じゃなかったっけ?
もし管理組合とか家主に許可とってバイク置いてたらどうするんだろ。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 09:34:18 ID:uhgWf20r0
>>48 バイクのオイルタンクがあるから
そこにペットボトルの水を500ccいれてやればエンジンがかかりにくくなるよ
砂糖水とかしょう油は壊れるからNG
バイクのオイルタンクは素手で開けられるようになっている場合が多いよ
>>48 大型ってどれくらい?
1000くらいだったら邪魔だよね。
会社の危険報告か何かで、バイクですり抜けやって危ない目に会った女が、
「すり抜けやる時は気をつけましょう」とか言ってた。
てか、すり抜けやんじゃないよボケと思った。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 10:36:43 ID:U5G32m+6O
>>51 ありがとう!
さっそく実行してみますね!
>>51 メカ音痴め。
錆の発生も考えられないのか。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 11:18:41 ID:uhgWf20r0
>>54 水道水をオイルタンクに入れただけで壊れるんですか?
泥水とか入れない限り簡単に壊れたりしないものだと思ってるけど
教習の左折時巻き込み注意の指導からしておかしい
基本左から追い越しは駄目なんだから気をつけるのは車のほうじゃなくて
追い越してはいけない2輪が注意しろや
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 11:28:21 ID:8gCaCO2NO
軽い接触事故でも、簡単に対向車線に飛んでイスタンブールだ罠
じいさん、歳がバレるよ
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 12:22:56 ID:KSjadVHfO
>>51 他にもなんかいいのがあったら
どんどん紹介して
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 13:29:39 ID:sDidH7lb0
>>60 51最強だろ
バイクの横にしゃがんでいても怪しくないし
挙動不審で警察に職質されても水のペットボトル持っているだけなら何もないだろうし
刃物も使わない妙な工具も使わない水ペットボトル最強
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 14:23:47 ID:ZoEilW760
>>57 実際問題、狭い道のすれ違いでも左側を70センチくらい余して
「もう寄れない!」って顔をするドライバーがウヨウヨ居るわけで
こういう低能力ドライバーは左折時にバイクが入ってこないように寄せるのが
原則と知ってても実践出来ない。でも何故か"検定合格"なんだよね。
検定なら「この位置に来たらハンドル切る」で受かるからな。。。
教習所はそういうのに免許を与えてるんだよ。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 14:39:40 ID:eAx4VYpm0
免許を与えているのは教習所ではありません
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 15:06:09 ID:ZoEilW760
>>63 文中でもプライオリティの低い部分に突っ込むなよ。
実質的にお上の試験場は、教習所を修了した奴の運転技術をノーチェックで
ペーパーテストしかやって無いだろ。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 15:14:06 ID:ESg+pDD+0
>>48 バイクを駐輪場に止めるのは確かにちょっと強引だな。
管理組合とかでキチンと明文化して貰え。
駐輪場は原付自転車まで、とか。
>>57 バイクに対してはそれで良いが、自転車に対してはそれは言えんぞ。
自転車を巻き込みしないためにも左寄せと目視は必須。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 15:28:39 ID:ZoEilW760
>>66 自転車が入れないほど寄せる事なんて普通のドライバーは出来ないよ。
つぅか俺だって子供の自分、左折車が左によって歩行者が渡るのを待ってたら
「俺の行き場をふさぐなよ馬鹿!!(今思えば馬鹿は自分)」って言いながら
左折車の左を無理やり通って、歩行者にベル鳴らして突っ切ってたw
昔クルマ板ではミリ感覚で幅寄せできるって人がたくさんいたものですよ
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 15:44:55 ID:ZoEilW760
>>68 言うだけなら誰でも出来る。
現実に交差点を見ていて、本当にバイクが入れないほどに寄せる人は
なかなかお目にかかれない。
ちいさい事故で簡単に死ぬ普通車は迷惑
死亡補償とか言われても保険で払うだけだけど正直ウザい
交通刑務所なんかに行かされたら一生怨む
あんなすぐ死ぬものに乗ってぶつかって死んでも
トレーラーに罪はなしにして欲しいょ
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 16:09:38 ID:ESg+pDD+0
>>67 >自転車が入れないほど寄せる事なんて普通のドライバーは出来ないよ。
そう言うもんかな?自転車って結構隙間ないと通れないけど。バイクと大差ないよ。
>現実に交差点を見ていて、本当にバイクが入れないほどに寄せる人は
>なかなかお目にかかれない。
これは確かだけど、出来ないんじゃなくてしてないだけだと思う。
まあ、目視してから左折するなら現実的には左寄せしなくても良いとは思うけどね。
>>70 たしかに分かってて乗ってるくせに
何かあったら人のせいにするのは良くないなw
バイク乗りってのは皆レーサーと同じなんですよ!
大怪我や死亡のリスクはあるけど、別にそういう事態になっても構わない!って気持ちじゃ乗ってないんです。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 20:38:16 ID:ZoEilW760
実際近づかないようにするけどな。>トレーラー
二車線で併走状態になったら引き離すか後ろに付くかどちらかにする。
高速で渋滞のケツが見えた時に後ろにトレーラーがいたら、かなり手前から
ブレーキかけてけん制するし。
バイクはワザワザ危険なエリア、例えば片側二車線でカーブに差し掛かっているのに
併走する二台の間に平気で入ってきたりする。3列縦隊とかマジやめてくれ。
>>74 >併走する二台の間に平気で入ってきたりする。3列縦隊とかマジやめてくれ。
併走してるのに3列縦隊って…w
カーブ中に併走してるとこに突っ込んでくるバイクなんている?
たいていは直線分で抜きにかかる方が多いんじゃないかな。
というか、カーブで併走する時点でどっちかの車がダメポじゃん。
へーーっ!!
そう!?
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/02(金) 21:03:08 ID:p9YTUpA10
>>75 片側二車線で車と車の真ん中を追い越すバイクってことでしょ?
その手のヤツは確かにいるよ。バイク転がしてる時ですらびっくらこく。
盛り上がって参りましたwwwwww
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 00:50:24 ID:IgLKL1cK0
しょうがないんじゃないの?
俺ら殺人機械に乗ってるんだからさ。
バイクにグチグチ言ってる暇あったら
クルマ降りちゃった方が正解でしょ。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 00:53:04 ID:0Ch84EXsO
三列横隊だろ
でも、人を安全に運ぶっていうシステムで考えた場合、
楽しさとか抜きにして、バイクってかなり理不尽な乗り物だけどな
誰もバイク=自転車に気がつかない落ち。
エンジン付いてるヤツはオートバイと言わないと。。
まあ自動車側の認識はそんな物だが。
うちのマンションじゃ、バイク置き場にチャリンコ停めまくってるよ。
バイク置き場の方が不便なのに、わざわざ置く気持ちがわからん。
もっとも、半分壊れたようなチャリばかりだが。
まぁ 役職があったり守る物がある奴はバイクになんて乗らないもんな
底辺がカッパ着て乗ってれば良いだけ
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 10:25:19 ID:0FoIaCSx0
>>81 >でも、人を安全に運ぶっていうシステムで考えた場合、
人一人を経済的に運ぶって点では原付2種あたりが最高に良いと思うぞ。
より近距離ならチャリ、より遠ければ普通二輪。ってなバランスはあると
思うけどね。
安全の点で言うと、これはライダーしだい。
四輪に比較すると全幅が極端に少ない。
これをすり抜けに使うからバイクは危険な道具になる。
これを余裕に使うとバイクは安全な道具になる。
当てない安全。これは対人を考えるととても重要だと思う。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 10:36:38 ID:0FoIaCSx0
>>84 >まぁ 役職があったり守る物がある奴はバイクになんて乗らないもんな
バイクと言っても原付から大型まで幅広いけど、とりあえず普通二輪以上の
スポーツバイクに限定させてもらうと、バイクはおっさん優勢の道具で、
大人の道具なんですよ。
三無い運動が浸透し、若い人がまず取得するのは四輪免許。
そのまま原付に行く人はとりあえず置いておいて、四輪を手に入れれば
それが何であれ不満は無い。充分なんです。
さらに20万近いコストを加えて大型二輪を取得し、四輪と二輪を所有
するのは、どうしてもいい年齢になる。周囲のツーリング仲間を見ても
(残念なことではあるけど)本当に若い人が少ないんです。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 10:39:10 ID:3i57pu640
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 10:50:04 ID:Ca1lDtv6O
いい歳してバイクバイクって恥ずかしくないの?(笑)
俺がお前の子なら死ぬね(笑)
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 10:58:03 ID:1zf9F6HY0
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 11:03:59 ID:0FoIaCSx0
>>88 どっちかってぇと
>>88さんの親父さんが欲しがってないか注意した方がいいかも?
おい大丈夫か?ってなおっさん(むしろ爺さん)が基礎講習会に来るw
歩行者からトレーラーまで全員がルールを守れば事故がおこるはずがない
>>89-90 たぶん
>>88は休みの日に親にドライブに連れてってもらえないと拗ねちゃうんだよ。
で、ゴルフだけじゃなくバイクまで趣味にされたら
ドライブに連れてってもらえなくなるから「死ぬ」とか言ってるんだよ。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 13:12:41 ID:Ca1lDtv6O
バイク脳の発想は理解に苦しむよ(笑)
>>86 まあ大概元or現役グル珍で、2輪通行禁止区間作りまくったおっさんたちだけどな。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 14:21:24 ID:yMnNXynz0
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 18:04:35 ID:EijRl3Uk0
ノリックが500ccのビクスクでUターンしようとしたトラックに追突して死んだけど
まさにバイク海苔は簡単に死ぬっていう典型だよね
Uターン禁止場所でトラックがターンしたこが原因と言われているけど
ノリックがクルマだったら死んでないと思う
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 18:11:46 ID:t/V6IB3e0
高速道路は禁止にしてほしい
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 18:14:09 ID:0FoIaCSx0
>>96 四輪なら死んでない事故と言うのは確かにあり、同時に二輪なら死んでない、
あるいは殺してないと言う事故もある。
回避可能な事故は努力でなんとかなるが、不可避な事故から避ける方法は
ヒキコモルしかない。自分達にできることは回避可能な事故を避けることだけ。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 20:21:11 ID:Ca1lDtv6O
バイクに乗るのは自殺行為っしょ(笑)
100
たしかバイクの事故率?死亡率って乗り物の中でトップだよな
自爆するのはいいけど善良なHUMANを巻き込まないでね
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 02:45:18 ID:NxlL+YpK0
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 02:57:52 ID:ZWVN4N+80
>>98 >四輪なら死んでない事故と言うのは確かにあり、同時に二輪なら死んでない、
>あるいは殺してないと言う事故もある。
なぜか二輪乗りはここで思考が停止して「だから二輪も四輪も危険は同じ」と考える奴が多いw
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 04:52:20 ID:k/DYGiCg0
バイクが公道走るのOKなら、四輪のシートベルト締めないくらいでつべこべぬかすなって感じはするなぁ。
いや、自分はバイクも好きだしシートベルトもめんどくさいなんて思ったことない派だけどさ。
四輪のシートベルト締めないのはヘルメットの
あごひもをしめないようなものだと思うが?
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 11:50:11 ID:s8kwJslN0
トラックは環境破壊や交通事故などの問題があるけど物流に欠かせないもので
大いに社会に貢献してるから廃止しようとは誰も思わないけど
二輪はバイク便などでわずかに社会貢献してるといえる程度の割には
死亡事故の多さや騒音、環境などの問題がありそれを差し引くと社会に不要な物かなとも考えられる
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 11:55:07 ID:L86baVjA0
| | ∧
|_|Д゚) 自家用乗用車の死亡事故数と社会貢献について。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 14:46:42 ID:wVdwi08R0
>>107 自家用車も環境破壊や交通事故問題はあるものの、
病人妊婦老人乳児身体障害者等の送迎や家庭用の荷物の移動などの
用途で多少の社会貢献はあると考えられるので
即廃止すべしという考えにはならないな
逆に自家用バイクとなると社会貢献はほとんどない
だけでなく、騒音問題は深刻だし排気ガスも環境に影響してる
死亡事故も多く安全性に問題があることは明らかなこと
二輪は廃止されるべき時代に来たと思う
可能な限り2輪通勤するようにしたら月の通勤のガス代が3万から1万になった。
通勤時間も2輪なら1/4ほど短くなった。
確かにバイクは危険な乗り物だが、過失0の状況で被害にあう確率は他と比べて高くない。危険な運転をしなければ危険な乗り物では無いって事。
自動車免許の無いチャリンコの方がよほど危険だわ
公共以外の交通手段が車のみ、特にミニバンオンリーは増税すべきだな
>>108 >逆に自家用バイクとなると社会貢献はほとんどない
君の考える社会貢献ってすごく考えが狭いんだね。郵便配達も新聞配達も燃費も考えないんだ。
>だけでなく、騒音問題は深刻だし排気ガスも環境に影響してる
騒音問題って?
バイクを廃止するという結論を導き出す理由なら
全てのバイクが構造的に騒音問題を引き起こしていて、かつ解決方法がないということになるが
バイクの騒音規制値と車の騒音規制値を比較して、どの程度差があるかを示してごらん。
>死亡事故も多く安全性に問題があることは明らかなこと
死亡事故の原因と第一当事者がどうなっているのかも知らないのか?
>二輪は廃止されるべき時代に来たと思う
個人的に思うのは勝手だと思う。
やっぱりバイクは規制するべきだね
>SSsPadR+0
こっちでも一行煽りレスw
構ってチャンならもう少しおいしそうな餌見せろよ
構ってちゃんはお前だろ お前らキチガイに複数行書くのもダルいわ
>>113 何も書かない方がよりダルくないと思われるがw
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 19:13:18 ID:H4TWtPd10
>>109 >月の通勤のガス代が3万から1万になった。
その程度の節約で安全を犠牲にして死んだらどうするw
安全のためには常識の範囲内での燃料代や時間はかかるもの
>過失0の状況で被害にあう確率は他と比べて高くない
世界GP経験者のノリックが死んだ事故だが
クルマたとえばパジェロだったら死ぬことはなかったとは思わないか?
>>110 >郵便配達も新聞配達も燃費も考えないんだ
それは自転車に取って代われる業務だろ
業務用の車両でその程度社会貢献なら
自家用二輪はまったく社会貢献ゼロといわれてもしょうがないなw
>>115 日本は広いんだよ。都会だけじゃないの。
自転車で取って代われる業務だと思うのなら、あなたが北海道辺りで郵便配達して御覧なさい。
さらにいえば自家用2輪と比較すべき自家用4輪の社会貢献度をきちんと論証してみなさいよ と。
もう少し頑張ろうねw
北海道の郵便はどうしてくれるんだってw
バイク脳って面白杉
北海道が広すぎて自転車では無理というのなら四輪で対応できるだろw
自家用とかのバイクはさらに役にたたないんだけど
老人や乳児や障害者や荷物を運べる四輪は
十分社会貢献してるよね
>>110 騒音問題だが
バイクの方が普通にうるさいと感じるんだけど
気がつかないのかな?バイク脳だとw
騒音って排気音やエンジン音だけじゃないのわかってる?
車の走行音も相当なものだぞ。
車種にもよるがノーマルのバイクと大差ない。
死亡するような乗物に乗って、死亡するような速度で走っておいて文句言うってww
>>117,118
メンドクサイし、あなた単にバイクを非難したいだけの馬鹿だと思うのでこれで最後。
>北海道が広すぎて自転車では無理というのなら四輪で対応できるだろw
都会でも車で対応できるだろうけど、細い道での路註とか、燃費の問題があることには頭が働かないんだね。
なぜ郵便配達や新聞配達にバイクが用いられるのか?別に配達員の好みや経営者がバイク好きという訳ではない事ぐらい、普通想像するだろw
>自家用とかのバイクはさらに役にたたないんだけど
一人のみを運ぶのなら、燃料消費から考えてバイクの方が合理的、道路占有面積の軽減も可能
自分の好みの結論を導き出すためにのみ理由を探すから、雑な理由付けになるんだよ。
>バイクの方が普通にうるさいと感じるんだけど
勝手に感じていてください。騒音規制値の宿題は出しておいただろ?
宿題も終わっていないのにw 感想文はいらないんだ。
あとはひとりで頑張れ!!
非難されるようなものに乗って、非難されるような運転しといて非難したいだけ ってw
>>122 他スレで「僕、馬鹿だから」宣言しておいてこっちに逃げですか?
どっちも見てるだけだけど何か?キチガイの考えることはわからんよw
SSsPadR+0
どうせ後は「バイク脳が〜」「バイクが悪い」しか書けないンだろ?
理由も書けない非難厨には付き合わんから、一人で踊ってなw
>>121 業務用バイクでごく限られた局面のニッチな部分(郵便と新聞配達)で辛うじて役に立つことがあるという程度では
バイクはやはり社会に全く貢献していないといわれても認めざるを得ないな
もう自家用バイクは廃止でいいだろ
バイクの燃費についての優位性も単に軽量というだけで
事故で簡単に死ぬという構造的な安全性の問題と差し引きすれば
その優位性も危険との置き換えとなるだけで
安全問題が改善されない限り意味がない
四輪は交通事故や環境問題があるものの
社会に大いに役に立つから廃止は考えられない
>>126 >社会に大いに役に立つから
どこがどのように?
四輪も業務用だけでいいじゃん。
「病人妊婦老人乳児身体障害者等の送迎」はその分公的機関なり
専門業務を行う企業に委託すればいいだけのこと。
「家庭用の荷物の移動」は専門業者に依頼したほうがトータルでは安い。
自家用車を減らせば公共交通機関を利用せざるを得なくなるので、
交通の便としてはそれほど不便ではなくなる。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 11:02:28 ID:nxNOzpUEO
最寄り駅まで車で何分もかかる人はどうすればいいんだ?
>>128 公共交通機関。なければ近隣住民とともに嘆願書提出。
自家用車所有制限がかかれば公共交通機関が発達するしかないんだから
現在不便なところでも自ずと便利になるはず。
昔はちゃんと路線があったのに本数現象や廃止などが起きているのは、
自家用車が増えて利用者が減ったためなのが一因でもあるので、逆を返すと、
利用者が増えれば公共交通機関はきちんと発達するということでもある。
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 12:22:46 ID:nxNOzpUEO
んな無茶な
嘆願書て(笑)
会社に住まないかんくなるわ
2輪は禁止でいいけど
4輪は必要だな
一生懸命な
>>127さんには悪いけどw
>>130 特に邪魔するものがないなら仕事場の近所に住めば?
>>131 禁止したいなら国会にでも持ち込んめばいいんじゃね?
できないヘタレだから板違いなスレ立ててここで吠えてるんだろうけれど。
二輪乗りに対して言いたいならバイク板に立てりゃいいものを。
ま、四輪二輪、どちらが個人所有禁止になっても別に俺は困らないけど。
むしろ路上で凶器に乗る馬鹿が減るほうがありがたい。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 17:22:34 ID:nxNOzpUEO
路上で凶器に乗る馬鹿
まさに二輪のことですねwwwwww
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 17:25:26 ID:nxNOzpUEO
だいたい車少なくてバイクだらけの公道なんて嫌だろ?w
どこの発展途上国だよwwwwww
みんなで梅雨時はカッパかよ?
どこの原住民だよw
頭おかしいだろwwwwww
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 18:33:24 ID:Nui9EUO90
どうせ二輪はすぐ死ぬくせにチョロチョロして欲しくない
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 18:35:32 ID:Nui9EUO90
>>132 >俺は困らない・・・
の割には必死すぎお前w
つうかあり得ないこと絶叫してるオマエらって全員ダメ人間w
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 18:47:23 ID:V31D8RMt0
乗用車の前に割り込んだオートバイに腹を立て、走行を妨害して信号機の支柱に衝突、
死亡させたとして、警視庁高井戸署は危険運転致死などの疑いで、東京都中野区鷺宮、
会社員、麻生啓介容疑者(24)を逮捕した。「割り込まれていらついたが、進路を
ふさいだりはしていない」と容疑を否認しているという。
調べでは、麻生容疑者は5月27日午前6時20分ごろ、杉並区和泉の都道を走行中、
飲食店従業員、中野洋介さん(29)=杉並区方南=のオートバイが前に割り込んだことに
立腹。約50メートルにわたり幅寄せをしたり、前に回って急ブレーキを踏んだりして
中野さんの運転操作を誤らせ、道路左側にある信号機の支柱に激突させた疑い。中野さんは
胸を強く打ち死亡した。麻生容疑者の車はオートバイに接触していなかったが、同署は悪質な
運転が事故の原因だったと判断した。麻生容疑者は逃走したが、車の目撃情報などから犯行が
判明した。警視庁は極めて悪質と判断し、即刻死刑が確定した。
即刻死刑にならなかったら名誉毀損だなw
リンチ殺人だろ。これ。クルマバイク云々とは別問題。
138は麻生啓介容疑者と同等。くだらん煽りするんじゃねえ。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 06:37:24 ID:YneeAn1c0
>>138 知らぬ存ぜぬを貫いたら
たぶん不起訴だろ
結局死んだら負け
>>138 >即刻死刑が確定した。
ブン屋はそんな書き方しねぇよ
もう少し新聞読もうな、坊やw
>>141 起訴するにしても殺意を立証しないと殺人罪は適応できない落ち。
危険運転致死がせいぜいだね。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 11:38:20 ID:Nn5pshPm0
>>138 5月の事故か
接触していなくても事故→死亡に至らしめたということで
危険運転致死で逮捕されるんだな
こういう場合バイクはどうなんだ?死ぬ以外の道はなかったのかと思う
割り込まれてその後クルマに急ブレーキされたってことは
バイクとクルマは抜きつ抜かれつでお互いムキになってバトルでもしていたか・・
今となっては生き残った車の運転手の供述しかないのだが
目撃情報があるからどうなるのか気になるところ
しかし基地外に追いかけられたら
やり過ごすのが賢いライダーだろと思う
とにかく死んでしまったら何にもならない
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 11:47:04 ID:XVrsTIS60
青と同時にもうスピードで後方ベタつけしてくるファミリーカーに遭遇した。
出足はバイクだから良いんだけど、なにやらムキになって後方ベタつけされた。
片側三車線だから中央に寄って右を空けた。それでも後方にベタつけされた。
そんなときどうすればいい?
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 11:55:32 ID:SbbaRn5z0
停まって、運転手を引きずりだして、叩く
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 12:02:40 ID:XVrsTIS60
停まれば 去っていくと思う。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 12:07:30 ID:/vL2eHL10
で
>>1はバイク禁止に向けてなんか活動してるの?
HP立ち上げたり、署名運動とかしないの?
こんなとこに落書きのごとく書いただけじゃ何も変わらないよ
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 16:53:33 ID:Nn5pshPm0
>>145 一歩間違えて死ぬのは二輪なんだから
それを踏まえて自分で考えて結論出せよ
逆に四輪側
基地外二輪がいてもし追いかけられても
やり過ごすのが賢明な選択かもな
どうせ四輪は渋滞作るだけなんだから駐車場から出ないで欲しい
四輪→実用
二輪→趣味
この違いを理解した上で議論汁
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 00:23:32 ID:btje40e10
>>151 それはお前の主観
実用なら2輪の方が上だぞ
四輪なんかでかいだけで機動力ないしトラックやバスなどの輸送以外
は無駄にでかいしガソリン食って地球に優しくないだろが
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 00:31:41 ID:btje40e10
バイク乗りのお前等〜!!
車に煽られたからって路上で喧嘩するなよ〜!
その場はさっとやり過ごし、ナンバーしっかり憶えたて住所調べた後に
夜中にフロントにペンキずさっ〜!して
夜中に窓ガラス全割ぃ〜!して
マフラー内に小型消火器発射させたり、魚類やコンクリ−トをめちゃめちゃ
詰め込んだりして廃車にしたりするような真似だけはするんじゃねえぞ!!!
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 00:36:14 ID:Cfa4XMOL0
すぐ死ぬんだから乗用車は一般道禁止にしろ
ちいさい事故で簡単に死ぬ乗用車は迷惑
死亡補償とか言われても保険で払うだけだけど正直ウザい
交通刑務所なんかに行かされたら一生怨む
あんなすぐ死ぬものに乗ってぶつかって死んでも
トラック、ダンプに罪はなしにして欲しいょ
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 00:55:00 ID:/ED7BYQNO
バイク板に帰れよwww
居場所無いのかよ?w
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 01:02:33 ID:d/3zDkgW0
↑いちばんつまらんタイプだな
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 02:58:07 ID:btje40e10
>>157 原付は実用的じゃないよ。
法律上だと30km/hしか出せないし、幹線道路の流れにも乗れなくて危ない。
原2が一番実用的。100km/hまで出て事実上軽二輪扱い。ただ高速は乗れない。
まあ250までだな。高速乗れて街乗りもばっちりで。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 03:05:36 ID:btje40e10
バイク乗りのお前等〜!!!
ムカついた車のナンバーから住所わってホイール4本とか絶対盗むなよ!!!
全部で4〜5萬で売ったりするんじゃねえぞ!!!
絶対やるなよ!!!
いいか、絶対だからな!!!
160 :
バイク乗りのお前等〜!!!:2007/11/07(水) 03:12:24 ID:btje40e10
バイク乗りのお前等〜!!!
ムカついた車のナンバーから住所わって
ガソリンタンクに砂糖やコーラを流しこむんじゃねえぞ〜!!!
砂糖はガソリンに少量含まれる水に溶けてそのままフューエルラインを通って
噴射される。で、燃焼室でカーボンになってプラグ回りに絡みついてミスファイヤを起こす。
ただし効果がでるのに少し時間がかかるので穏やかに逝くからな!!!
コーラはガソリンより比重が大きそうだから燃料タンクの下に沈み
真っ先に吸い込まれてラインで発泡するか、インジェクションでガムを形成するか
フューエルフィルターをつまらせるかして燃料供給できなくなってエンジンがかからなくなる。
つまり即効性があるかな〜!!!
いいか、絶対にやるんじゃねえぞ!
俺は自分の車で試したんだからな!人様にやったら犯罪だぞ!!!
いいか、絶対やるなよ!!! 約束だぞ!!! 絶対だぞ!!!
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 07:27:32 ID:X6Nug7c60
>>152 その実用性とやらも安全性を無視した結果得られたものだから価値が低いんだよ
ガソリンや時間を節約できてもすぐ死ぬんじゃダメなのよ
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 07:36:42 ID:jigvC9SMO
おいおい、ガソリン代とわずかな通勤の時間短縮に命かけてる人達に失礼だぞw
四輪乗りが低能な理由
1,7人乗りのミニバンを自分の通勤にだけ使用する引きオタ
2,国際的な省資源化を完全に無視する世間知らず
3,エンジンかけて休憩してCO2をまき散らす外道
4,何かあればすぐ路駐&得意のハザードで許されると思っている非常識脳
5,分かっている渋滞に対し何の対策も自ら出来ない低能
特に2,3,4は国際的な観点から見ても人間失格です
>>162 >おいおい、ガソリン代とわずかな通勤の時間短縮に命かけてる人達に失礼だぞw
↑ガソリンが無限の資源だと思っているほどの低能ぶり&「時は金なり」という単語も知らぬほどのニート
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 10:32:23 ID:ZSogiYUI0
>>163 3は同意
しかし安全と省エネルギーの両立は難しい
リンカーンのナビゲーターのような巨大SUVに乗れば
かなりの安全は確保できるが
その分環境破壊も大きいことも事実
だからといって燃費はいいけど
構造的に弱い軽自動車やコンパクトカーに乗るのは危険
ましてや燃費がいいといって安全性のない二輪に命がけでのることは絶対ない。
自分が死ぬことで周りに迷惑をかけることになるなら
省エネも大切だが安全の確保がより重要
二輪は死んでも社会に影響のない人が乗ればいいと思う
雨の中、ずぶぬれになりながら走ってる2輪を見ると哀れでならない。
四輪オンリーは、安全運転の意識が低すぎる。
「事故が発生しても、自分は簡単に死ぬ事は無い」と思っているフシが有るからだ。
で、自分よりも弱いと考える存在に対して強気に出る訳だ。
つい最近も、1BOXカーが五人もの人間を跳ね飛ばして、平気な顔で
逃走する事件があったよね。
>>164は安全の確保をしきりに主張しているが、この交通社会を危険な状態に晒してるのは
お前の様な精神異常者だと気付け。
>>二輪は死んでも社会に影響のない人が乗ればいいと思う
まずは真っ先にお前が乗るべきだよ。
>>166の安全意識って匿名掲示板でくだらない持論を絶叫することだろw
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 16:03:11 ID:6DbA4mwd0
>>166 二輪のりの安全意識が高くて
四輪のりの意識が低いとかw
何を根拠にしているか分からないが勝手な思い込みとは思わないのかな
わざわざ具体例まで持ち出しているのに、結局批判するだけか。
まあいいや。
>>167-168はさぞかし素晴らしい運転をするのでしょうね。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 16:23:47 ID:/ED7BYQNO
バイクってブサが多いよね
ずーっとフルフェイスで隠してたほうが良いよ
四輪で事故る→クルマ壊れる
二輪で事故る→死ぬ、怪我する
二輪の方が生き残るために必死にならざるをえない。
ゆえに事故防止に対する心構えが違う。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 16:51:09 ID:btje40e10
>>161 すぐは死なないよ。俺10年以上乗ってるけどピンピンしてるぜ!
注意散漫な車にぶつけられた事はあるけどな。
すぐ死ぬのは免許とったばっかりの16くらいの小僧とか原付のババアだろ。
それか今回の事件みたいに車に殺されたとかな。
無茶しないで乗ってればそんなに簡単に事故にはならんのだがな。
ちなみに俺は車と併走すり抜けはしないけど、信号が赤の時は前に出る。
雨の日はすり抜けしない。
狭い路肩を雨の日に平気ですり抜けたりしてる奴はよく見るけどね。
無謀だよな。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 17:00:28 ID:btje40e10
836 :774RR :2007/11/06(火) 13:03:25 ID:cTCRBYJw
金槌をタンクバッグに常備して煽った車&運転者をめったくたに殴ればいいんじゃね?
もちろん実行した奴の人生はアボーンだが・・・
そういう事件が多発してくると抑制効果ができマナーがよくなるかもね。
銃社会のアメリカのマナーが比較的いいというのを聞いたことあるので。
だってふざけたことして撃たれたら敵わんからね。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 17:02:00 ID:btje40e10
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 17:03:04 ID:btje40e10
バイク乗りのお前等〜!!!
ムカついた車のナンバーから住所わって
棒 や す り の 尖 端 で ボ デ ィ 一 周 コ ー ス
やるんじゃねえぞ〜!!!
いいか、絶対にやるんじゃねえぞ!
俺は自分の車で試したんだからな!人様にやったら犯罪だぞ!!!
いいか、絶対やるなよ!!! 約束だぞ!!! 絶対だぞ!!!
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 17:19:50 ID:ncwAbbtOO
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 17:49:38 ID:jigvC9SMO
バイク禁止、バイク脳は犯罪!
乗る人間の思想も危険
乗り物自体も自分一人すら守れず危険
自分すらも守れないような人間が他人を護れるわけがない
バイクは法で規制すべき!
バイクも車も禁止
自転車も禁止
徒歩も禁止
外出禁止
動くの禁止
生きるの禁止
死ぬの禁止
>>178 This how wonderful world!
車禁止、車脳は犯罪!
乗る人間の思想も危険
乗り物自体も衝突した相手を直ぐに殺して危険
自分の身の安全しか考えない人間が他人を護れるわけがない
車は法で規制すべき!
>>164 >しかし安全と省エネルギーの両立は難しい
いや、ものすごーく簡単なのだが。
公共交通機関を使えば良いだろ。
あ、ゴメン、バスも通っていないド田舎の人だったのかwwwww
>>180 こんなに車が多いのに禁止できるわけないだろ
まず世界のトヨタ様が黙っちゃいないしね
規制されるのは少数キチガイのバイクw
世界のトヨタ様ねえ。
不祥事だらけのw
でも煽りじゃ無しに本当に規制するべきだと思うよ。
欧州戦先進国は都市部での自動車乗り入れを規制して、自転車を推奨してるし。
毎日毎日、朝晩に大渋滞を作り出しているのは先進国の中でも日本位じゃないか?
まあ、高級車崇拝&ブランド物大好きの大多数の日本人がいる限り、
そんな社会は実現出来ないだろうがな。
バイクってだけで煽るのが大好きな基地外ばかりだもんな。
バイクは乗ってるやつほぼ全員キチガイだからね・・・
何か勘違いをなさっているようで。
「
>>1や
>>184の様なマイノリティ叩きが好きな人種」と書くべきだったね。
勘違い?
勘違いだと思ってるのはバイク脳キチガイのキミ達だけだよw
正論に悪口で反撃。
まるで幼稚園児だな。
そんな事では、キチガイだのバイク脳だと必死に馬鹿にしている人種よりも
頭が悪いと看做されてしまうよ?
ああ、それが分からないから、こんなスレが実際に立ったり、
>>186の様な
幼稚なレスが在る訳だ。
なんせ正論だと思ってるのはバイク脳だけだからねw
自覚ないからわかんないんだろうけどねw
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 00:51:15 ID:BgVvguUp0
>>179 それを言うならHow wonderful world it is だろうが
低学歴な車乗りめが
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 01:04:36 ID:IDvR7MUgO
これ以降↓日本語禁止な
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 01:08:50 ID:xmrY3YsW0
祭りだワッショイ
凄いなバイク糊って貧乏僻み根性丸出し…
雨に濡れながらバイク板に帰れよww
>>183 通勤時間帯の幹線道路へのバイク乗り入れを禁止したら、すり抜けバイクを避ける衝突防止のためのブレーキが減るから、
渋滞が少しだけ緩和されるかも。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 02:59:57 ID:BgVvguUp0
お前等、土支田悪霊知ってる?
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 04:59:40 ID:BgVvguUp0
十二社
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 05:01:39 ID:BgVvguUp0
お前等、土支田、富士見台、平和台、旭町「悪霊」知ってる?
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 05:11:47 ID:jNWai/9L0
@二輪の幅の狭さを利用した二輪のすり抜け
A二輪の幅の狭さを利用した四輪車の幅の狭い道路でのセンターを割った、4分の3のスペースを占有したまま徐行なしの突っ込み走行。
個人的にはAのほうが危険に思えるのだが、なぜ@ばかり叩かれるんだろ?
四輪だって二輪の幅の狭さの恩恵にあずかってるジャン。
Aなんて空いていないスペースにだっておかまいなしに突っ込んでくるし。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 06:05:45 ID:AGFwceBr0
なんで2輪乗ってる奴は自己中で低脳なんだろ。
昨日バスが左の車庫に入ろうとケツが道路に残っていたから
対向車線を通ってみんなすり抜けてた、俺も対向車線に避けてすり抜けようと
したら後ろからゲンチャのオッサンが俺とバスの間に入り込み走って行く
俺は対向車線側に大きく避ける状態になった。どういう状況で割り込んでくるのか、
ほんと自己中にも程がある。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 07:02:41 ID:IDvR7MUgO
>>197 1も2もどっちもやめましょう
はい、解決
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 07:18:23 ID:M2l7F2yQO
>>197 自ら、四輪車の隙間に突っ込むのは良いのに、四輪車が掠めて追い越すのは気に入らないんだ。
これがバイク脳って奴?
バイクが無防備で危険だと感じる人は
自分の運転技術が拙いからだと思う
余裕のある運転をしていれば大概の危険は回避できるからな
バイクを禁止するより飲酒運転ドライバー撲滅する方が先だろう
アルコール出る店に駐車場は設置するな
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 08:03:28 ID:qxUygMjzO
オレの知人は立ちゴケして死にました
俺の知り合いに、
ちょっと頭が足りないバイクオンリー君が居るさ
で、偶然 先週会ったら松葉杖ついてて、お前事故った?って聞いたら
道路の真ん中にあるポール?(柔らかい円柱の奴)をバイクに乗りながらポコポコ蹴りながら走ってたらしいんだわw
そしたら 最後の一個だけ鉄の奴が埋まってたらしくてモロぶつけたんだとww
で右足骨折ですよ。ww
頭悪すぎw
知り合いが馬鹿すぎる
>>203の程度も知れてるってことに。
バイクが少ない国に引っ越せばいいのにw
生産国だから、しょーがねぇーですなぁw
免許がないのかな?かなりのコンプレックスの塊ですね☆
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 10:56:10 ID:KGypM09B0
>>200 バイク側が停止している横を、最高でも30km/h位ですり抜けるなら別に気にならないけど?
バイクがやるすり抜けよりも圧倒的に大きな速度差ですり抜けたりするから気になるだけで。
ヘルメットをしていない歩行者の方が死にやすいから
歩行禁止とか言い出すんだろ、4輪しか乗れない運動音痴は
それ、バイク乗りのオマエが考えついてんじゃんw
>>201 飲酒運転ドライバー撲滅する方が先って・・・
まるで4輪しか飲酒運転しないような言い方だなw
ヤレヤレ、これもバイク脳ってやつですか?
4輪しか乗れないうんち君
二輪に乗る真性キチガイ君w
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 17:41:09 ID:M2l7F2yQO
>>206 バイクは走っている四輪車の隙間に突っ込んで来るのに、四輪車がやるときはバイクが停車している事が前提なんだ。
これがバイク脳って奴?
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 18:26:21 ID:E5wqTauZ0
タバコと二輪は禁止でいいな
俺んちから職場まで、車が1台もいない環境を作ってくれるんなら
俺は喜んでバイク通勤をするだろう。(雨天時のぞく)
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 19:04:28 ID:KGypM09B0
>>212 そう来ると思ったよ。
バイクが走ってる四輪の間に突っ込むのはバイク乗り的にもOKじゃないから。
やってる奴がいることと、ここのバイク乗り的にOKなのとは別。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 19:11:53 ID:M2l7F2yQO
>>215 >そう来ると思ったよ
ふーん。これもバイク脳って奴?
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 19:14:15 ID:IDvR7MUgO
バイク脳の書き込みって何か恥ずかしい…
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 19:16:15 ID:9TefuoE1O
雨や雪でもバイクに乗るんですか?
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 19:33:11 ID:eherfVkB0
バイクは危険だというが、
バイクだからこそ回避行動を取れて無事ですんだことが、過去に2度ほどある。(対向車線からDQN追い越し車両)
ぶっちゃけ乗り手次第ですよ。
バイク脳に基地外。
語彙が貧弱すぎだろ。
本当に幼稚だな。
今日は一方通行でいきなり停止して、道路脇の住宅に入っていった馬鹿がいたよ。
歩行中の人間の通行を妨害するとは考えなかったようだ。
で、文句を言ったら急発進。方向指示器の存在を完全に忘れている。
結局の所、そのオバサンも、バイクを叩いて喜んでいる阿呆共も、自己中心的なんだよな。
自分本位の考え方をするあまり、他者を排斥したがる。頭の構造が
もう一般人と呼ばれている人種とかけ離れているよ。
で、こういった批判的なレスを目にすると、また脊髄反射的に多くて三行のレスをつける。
お得意の意味不明な造語を使ってだ。全く度し難いな。
>>221 そらキチガイがいきなり話しかけてきたら身の危険を感じて逃げるわ。
歩行者に話し掛けられただけで逃げるのかね。
という事は、自分でも少なからず後ろめたい気持ちが在る訳だ。
で、それを指摘されると、聞きたくないからキチガイと罵ったり、逃走する訳だ。
議論すら出来ない。
まるで親に叱られる際の子供の反応に酷似していると思わないか?
普通免許を所持しているなら、当然18歳以上である訳で、その幼稚な人間性を恥じないと。
脳内免許の方々には関係無い話だろうけども。
後ろめたいというか身の危険を感じただけだよ
お前が怖かっただけ
はい、終了
結局は話し合いから逃げる。そのオバサンも
>>225も。
たまには真面目なレスを見たいな。
はいはいレス乞食乙
ID:5ksesFkO0よ
ここはお前の日記帳じゃないんだ
チラシの裏にでも書いてろ
まともなレスが貰えるような内容の文を書けるようになるまでROMってろよw
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 00:54:33 ID:7c9jjg/1O
バイク脳はすぐ長文駄文を書くから困るな。
くだらん駄文は自分のブログにでも書いてりゃいいのに。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 08:52:36 ID:qvzpj1wa0
>>220 二輪で信号待ちしていたら
後方からAT専免許の女性が運転するコンパクトカーが近づいてきて
停止位置直前でアクセルとブレーキを踏み間違えてパニックになり
思い切りアクセルを踏んで急加速して突っ込まれたらどうなると思う?
四輪だったら死なずに済むことのほうが多いと思うけどな
加害者も死亡事故とならず助かるわけだし
>>230 それは「女は車に乗らないでくれ」ということを言っているのかと。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 11:58:59 ID:qvzpj1wa0
人間はまともでも
運転が基地外みたいなのは
ゴロゴロいるってことだよ
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 12:26:23 ID:Ush4Echh0
>229
おいおい、長い文章が理解できないならはっきりとそう言ったほうがいいぞ。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 15:46:12 ID:7c9jjg/1O
駄文を書くなって言ってるだけだけど?
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 15:51:54 ID:4F7YV1et0
2輪専用道を作ればいいんだよ。それか吹っ飛んでも死なないボディを
作ることを法律で義務付ければいいんだYO!
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 16:41:58 ID:86KXiEZL0
極論を言えば自動二輪も自動四輪もみんな禁止にすればいい。
そうすれば殆どの人は交通事故で死ななくなる。
交通戦争を終わらせる方法はそれしかないんだ。
車乗りは頭悪いキチガイばっかり
例:
>>1 下手糞とかそういうのじゃない。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 16:45:04 ID:7c9jjg/1O
まずは数の少ないバイクから規制していくべし
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 17:29:25 ID:/Usc6ggV0
バイクは公道禁止にするべし
プロレーサーだって死んじゃうくらい危険
レーサー気取りのバイク脳なら尚更危険極まりない。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 18:28:46 ID:djAEXg0Q0
バイクは危険だよなぁー
いままでは許されてたからってこのまま放置もよくないね。
大型乗りが見本にならなきゃいけないのに、マナーレベルは原付と大差ないんだもんなぁー
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 18:33:48 ID:cB2eJFRL0
てか軽を廃止して原付にしようぜ、車は本来贅沢な工業品なんだから
ビッグセダンとかスポーツカーが悪いんじゃなくてカローラみたいなのの
台数が多いのが悪いんだろ
軽も原付も廃止でいいんじゃないかな?
あんなものオマケみたいなもんなんだし、これ以上道路に増えても迷惑でしょ
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 18:59:33 ID:7c9jjg/1O
軽もバイク全部廃止でいいよ
244 :
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/09(金) 19:22:04 ID:gx3CdWM50
/ \
/ / / | | l: | | ヽ
| l :|_l」Lノ┴┴-|zレ’ /⌒ヽ
| T1:| '⌒ ⌒{ |:| / >-ソ
| :|:| :|.'''' c‐ァ ''ノ |:| / /
| :|:| |_> <_l | |:|イ / かわいそかわいそです〜
. | :|r| :|ーママ | ;| /
,| | \| ||∨| イ |
245 :
774RR:2007/11/09(金) 20:31:29 ID:wE30eyvS0
普通にバイクに乗って2年で3万キロ近く走ってるが、命の危険を感じた
ことはほとんど無い。バイクはすぐ死ぬとか言うドライバーは殺しそうな
運転自分がしてるんだろ。んで、バイクはすぐ死ぬとか言うライダーは
死にそうな運転自分がしてるんだろ。それだけのことだと思うがな。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 20:52:01 ID:dZC5GUUW0
俺も
>>245と同じ意見だ。
俺も大型3年乗ってるけど、怪我ひとつしてないよ。
見た目で判断しちゃいけない。
とりあえず普通二輪取って乗ってみなよ。楽しくて車乗らなくなるからさ。
無茶な運転しなけば安全だよ
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 20:58:38 ID:UB9ml0xc0
>>236
まて、まだ自転車が残ってるぞ
バイク禁止にするにもハーレーがある限り無理じゃね?
高速タンデム解禁になったのもハーレー会長の鶴の一声だったらしい。
どっちにしろ禁止したところで乗る奴が必ず出てくるだろうな
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 21:56:23 ID:Hj6DbsRx0
>>245-246 危ない目にあってないってw
遭えば
ノリックみたいに
一回で死ぬからw
早い遅いの違いはあっても
遭えば死ぬだけ
同じ目でも四輪なら死なない場合があるだけ
>>230 その場合だと
車だったら回避できる可能性は0だけど
バイクだったら車線の端に寄ったり
そもそも道路の左端に寄って信号待ちしていたりで
回避できる可能性も有るわな。
バイクが回避できなかったら死が待っているのは同意だが。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 22:59:24 ID:CuGiutFf0
>>248 >>98 >四輪なら死んでない事故と言うのは確かにあり、同時に二輪なら死んでない、
>あるいは殺してないと言う事故もある。
↓
>>220 >対向車線からDQN追い越し車両
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 23:23:09 ID:wE30eyvS0
>>248 そんなとこで w 使うのか。
お前みたいな人格破綻者が公道走ってるなら、バイクだろうと歩行者だろうと
チャリだろうと危険なのは確かだな。一層気をつけるようにするよ。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 00:11:27 ID:eLp1ZQ++0
>>245 >>246 脳天気もほどほどにしろよ。
とりあえずだ、
車線変更でウインカー出さなかったり
交差点の5m手前でいきなりウインカー出す
俺みたいなトラップ野郎もいるんですから。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 00:33:31 ID:Wat9tDqp0
>>252 車線の中央やや右を走行する ← 左端走行をするから車線変更をトライされる。
交差点通過時は車列についていく ← ノーウィンカーで左折されても無問題。
↑
大型二輪なら上の感じで走ってると思う。左端を走って怖い思いをしてるのは原付。
二輪の免許取った時、危ない危ない連呼して反対してたのは、バイクに乗った事のない母親とばーちゃんだけだったな。
もう何だかんだで10年近く乗ってるけど普通に走ってて危ないと思った事無いな。
ちょっと飛ばしてみようと思って無茶した時は何度か危ない目に会ってるけど。
まぁ、信号無視の車に突っ込まれたとかなら諦めるしかない。ってかそんなの車でもやばい。
>>252 そういうのはしょっちゅうなので、通常のライダーならまず問題ないと思います。
ただし、何も考えずに乗ってるライダーに対しては破壊力抜群。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 00:54:27 ID:Ckv0g86FO
実際何も考えてないクズバイクばかりだけどな
社会的責任がある人はバイクに乗らない。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 01:04:02 ID:vFHfDASmO
>>256 え?バイク脳って思考力あんの!?考えずにじゃなく、考える力がないだけでわ?常識を持つ人間がオートバイなんてゴミに金払って乗る訳ないやろーw
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 01:05:05 ID:SQjGWU0lO
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 01:50:02 ID:dM5ty2uO0
いきなり全国の公道禁止は非現実的だけど、
二輪事故が深刻な東京都なら有り得ない話しじゃないような。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 06:42:21 ID:vL2L1itH0
@2輪の幅の狭さを利用した2輪のすり抜け
A幅の狭い道路で、対向車が2輪の場合、2輪の幅の狭さを利用した4輪車のセンターを割った、4分の3のスペースを占有したまま徐行なしの突っ込み走行。
個人的にはAのほうが危険に思えるのだが、なぜ@ばかり叩かれるんだろ?
4輪だって2輪の幅の狭さの恩恵にあずかった運転しているジャン。
4輪ならいいわけ???
Aなんて空いていないスペースにだっておかまいなしに突っ込んでくる。
こちらが回避行動しないとぶつかる勢いで。
すり抜け(空いているスペースを利用)当たり前のようにするな、と主張したところで。
主張する当のドライバーがこんな運転(空いていないスペースにまで突っ込む)を普通にやるからね。
その東京都が四輪規制(ロードプライシング)を検討している件
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 06:51:18 ID:YdGfZpnhO
とりあえず
>>1は糞
でも 実際 車乗ってる時に急な車線変更をぶちかましたり
NOウィンカーで後方確認なしで急ブレーキをかましつつ2車線以上またいで右左折ブチかますなんていう事例も想定できるわけで こういう凄まじい運転をする人がいたら、いくら2輪が注意しても無駄だろうなぁ(^-^;
なんせ 数十m先の何車線か隣からいきなり飛び込んでくる寸法なわけで、不可避に近いと言える
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 07:00:28 ID:nw/7z7Me0
>>250 つまり二輪と四輪は同じくらい危険な乗り物なのだと
君のバイク脳では
そういう結論なんだな
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 07:06:02 ID:V1ERmoxmO
>>1 お前みたいなクズがいるから、事故が減らないんだよ。
車線譲られても、ろくにハザード出さないくせにガタガタ言うんじゃねぇよ。
箱に守られてる車のが安全だよね。
バイク海苔は独身や家族に必要とされないオッサンが多い。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 07:13:37 ID:V1ERmoxmO
>>252 白バイやらサツが真後ろに居る時に、ウインカー付けずに曲がったりしてみろよ。
どうせサツの前じゃ、法規守ってるくせに内弁慶も大概にしろや。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 07:55:45 ID:YdGfZpnhO
>>266 20代でバイク乗りの俺に謝罪汁!
オレサマは貴様と違い 四輪はもちろん二輪も乗れるんだぞ
この加藤生物めが
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 08:12:43 ID:YdGfZpnhO
おまえ優しくな!
ありがとう!
安全運転だから大丈夫だ!(!?)
おまえも命を大切に汁
>>270 安全運転だから大丈夫さ。免許もゴールドだし。
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 08:25:40 ID:YdGfZpnhO
キーー!(`□´)┘
俺 あと一年でゴールドだったのにネズミ喰らったorz
いまは 違反車両を通報してストレス発散中
まさに警察の思う壷Σ( ̄□ ̄;
最新レーダーが欲しい。
ネズミは警官人数でポイント分配だから相当稼がにゃならんらしいぞ。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 08:50:52 ID:YdGfZpnhO
そんときは原付きだったからレーダ以前の問題だったww(^-^;
てか 小型特小無線受信するタイプ(アシュラ)とかならネズミを早期発見できるのかね
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 08:52:07 ID:YdGfZpnhO
いまなら どこのレーダがいいんだろ
セルスターかユピテルあたりかハテ
今時のレーダーってナビ機能まで付いてるんだよね
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 10:18:41 ID:O2lYphMN0
>>257 いい大人で社会的に責任無いのはお前くらいだろ。池沼は責任なくていいな。
>>266 ( ゚д゚)、ペッテメーが箱の中で渋滞軟禁喰らってるあいだに、嫁さんは
別の男のチソコ喰らってりゃ世話ねーワナ
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 11:00:13 ID:HmV9Rn3s0
公道を走る以上
誰しもいつか事故に巻き込まれるかもしれない
それは避けることが不可能な場合もあるだろう
そのとき二輪で大ダメージを受けるか四輪で少ないダメージを受けるか
選択は自由にできる
その選択に、好んで二輪を選択したあげく、勝手に被害者ぶってるからタチが悪いよね。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 11:12:29 ID:Wat9tDqp0
>>278 車とバイクの全幅差はおよそ1m。この幅を(すり抜け用ではなく)余裕と
して使うことでバイクは四輪より安全な道具になる。事故から生還するの
ではなく、事故を起こさないと言う考え方。
逆に言えばバイクは車より安全に乗らなくてはイーブンにならない。
これがアクティブセーフティと言う考え方。
パッシブセーフティは対人(人殺し)に対して無力な点が最大の問題点。
まっとうに転がしてるライダーもドライバーも目立たん存在だけどね。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 11:27:28 ID:vL2L1itH0
>>280 安全な道具にはならない。
逆にその余裕の1mは追い越されるときに利用される領域にもなる。
車の2輪追い越し時における引っ掛け事故は多い。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 11:45:53 ID:O2lYphMN0
>>278 その時四輪で大ダメージを与えるか、二輪の空間的有利を活かしてかわすか
も自由に選択できるわけよ。
>>278 相手に与えるダメージを考慮しないのが四輪オンリー。
バイクではできない歩行者を複数人一度に轢く荒業をやらないよう
注意して車を運転してろよ。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 11:54:36 ID:Wat9tDqp0
>>281 それは良く話題に出てくるが、車線の中央やや右を走ることでそれが無くなる。
まっとうそうな大型二輪が走ってる所を観察してみるといいが、概ねそう走っ
てるのがわかる。
これをやることで左に充分な安全スペースが確保できるが、右には軽自動車
程度のスペースしかできないため、後続車に利用されない。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 12:00:42 ID:Wat9tDqp0
>>284 「軽自動車程度の」
↑軽自動車が走ってる時の右スペース程度って意味ね。
このポジションって「後続車の視界から見ると邪魔でウザイ」と言う意見も
あったんで気になったんだけど、車に乗った時に気にしてたら、車間でずい
ぶん変わることがわかった。
前のバイクの存在を無視して、遠くに視線を置こうとすると確かにウザイ。
前のバイクとの車間を普通車なみに取れば気にならなくなる。
バイク乗りとしては自分の存在を意識して欲しい気もある。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 12:06:01 ID:GJf0F7eiO
幹線道路だけでもバイクを禁止してほしい。
あと、原付以外のバイクは禁止。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 12:12:19 ID:O2lYphMN0
つかさ、1人が移動するタメだけに車使うのやめろよ。
「2名以上の乗車」または「バイクの積載能力では物理的または法律的に
不可能な荷物を運ぶ」時のみ四輪の使用を認めればいいんだよ。
バイク禁止でいいよね。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 12:22:53 ID:9ZIoNvRB0
交差点を青信号で進入したら
左から赤信号を無視した四輪セダンがドアに突っ込んできた経験がある
ランクルだったので無傷だったし突っ込んできたセダンも無事だった
でもバイクだったら死んでたと思うよ
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 12:30:22 ID:9ZIoNvRB0
四輪乗りは死んだり怪我をしなければ事故で車が壊れてもいいと考えの人が多いが
二輪乗りは事故をそのものを命がけで避けようとする考えの人が多いようだな
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 12:33:31 ID:Wat9tDqp0
>>289 その類の話は一長一短であると思われ。
例えば、対向車線からはみだしたDQNトレーラーが猛スピードでこちらに来る。
バイクなら避けられるが車だとアポーン。
例えば、左側道から自転車が路上に飛び出した。
>>284のポジションのバイク
なら守れる可能性がある。
車にせよバイクにせよ、自分のできる最善を尽くすしか方法はない。
また、飛び込んでくる車から完全に身を守る必要があるなら道を歩くこと
ができなくなる。ヒキコモルか受け入れるしか選択はない。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 12:35:46 ID:Ckv0g86FO
事故を命懸けで避けようとしているような事をネットでは繰り返しほざいているが
実際の公道では自己中DQN丸出し運転&防衛運転なんて考えもせず
ちょっとした事故で慰謝料ウマーを狙ってるクズばかりですよね(笑)
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 12:35:53 ID:Wat9tDqp0
>>290 >四輪乗りは死んだり怪我をしなければ事故で車が壊れてもいいと考えの人が多いが
自分を(車が)守っても歩行者を殺したら人生が無くなる。
四輪にとってもアクティブセーフティは重要。
その考えは危険。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 12:46:33 ID:vL2L1itH0
自動車保険であらかじめライダーの命を購入している。
わずか数万円で購入可能!
安い!
>>294 バイクマンセー派が大喜びしそうなカキコですな。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 13:13:10 ID:n9Lf5aifO
雪の日もバイクですか?
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 13:24:24 ID:Wat9tDqp0
>>297 雨も冬季もバイク通勤だけど、雪もしくは雪が予想できる日は車。
8月上旬のすげー暑い日も車。(ものすごく暑い)GSXR600なので夏のが辛い。
雪国の新聞配達カブを見てるとやればできるんだろうけど、どちらも持ってる
派としては、無理せず適材適所がいいんでね?
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 16:03:31 ID:ph+Yyg8f0
>>293 殺した相手がバイクだと供述しだいで
不起訴を勝ち取ることができる
そしたら人生を失うことなく復活
賠償なんかは保険で全部カバー
殺してしまった罪悪感を乗り越えればすべて元通りになる
バイク乗りを殺しても罪悪感は感じない気がする。
ゴキブリを踏んでしまった嫌な気分にはなるだろうけど。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 16:22:20 ID:Dn2Heltp0
>>291 >バイクなら避けられるが車だとアポーン。
バイク脳ではなんでもかわせると思っているんだな
そのかわすテクニックをあの世のノリックに言ってやれよw
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 16:28:52 ID:O2lYphMN0
>>300 そういう発言するヤツが死ぬとすっきりする気がする。
ゴキブリが一匹世の中から消えた爽快な気分になるだろう。
お前が死んだら是非教えてくれ。死んだ後まで俺をすっきりさせて、
人の役に立てるなんて幸せなヤツだな。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 16:40:55 ID:Dn2Heltp0
あなたを今でも 好きですなんて
いったりきたりの くり返し
季節はずれの 港町 あぁー私の影だけ・・・
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 17:41:41 ID:F06xtqPl0
>>257 >社会的責任がある人はバイクに乗らない。
弁護士や医者でもバイク好きでガレージ持ってる人いるけど何か?
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 17:52:21 ID:Ckv0g86FO
バイク脳は死ねよ
>>304 かわせるケースがある
と
なんでもかわせる
では全く異なるのだが?
それを読み取れないから「文盲」と言ったわけだが。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 18:23:01 ID:Oly4j6xs0
子供が産まれてバイクを降りた
やっぱり死ぬ危険の高い乗り物だからだ
いまはエクストレイルに乗ってる
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 20:19:12 ID:y6rt82C6O
>>309 二輪嫌いなお前は、セリカ乗りなのか…
俺の中では、セリカ乗り=DQNだ。
今までの人生の中で、15人くらいのセリカ乗りを知ってるが全員DQNだ。
お前が全ての二輪乗りを否定するように、セリカ乗りであるお前も間違いなくDQNだな。
例えセリカ乗りではなくとも、セリカを美しいなどとほざくお前は間違いなくDQNだな。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 20:30:04 ID:Ckv0g86FO
セリカ(笑)
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 20:30:53 ID:Ckv0g86FO
バイク(笑)
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 20:34:57 ID:Oly4j6xs0
>>308 公道で大切な家族といっしょに乗るなら
二輪と四輪どちらが安全な乗り物だと思います?
そんなことわかりきってるだろ。
馬鹿な四輪乗りがいるから後ろになんか乗せない。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 20:52:07 ID:Ckv0g86FO
馬鹿な四輪がいるのに自分は乗るの?
死んでもいいの?
ひとりで乗るのとタンデムじゃ運動性能を最大限に活用できない。
衝突を避けられてもタンデマーが振り落とされる可能性だってある。
自転車に乗ったこともないんだろうな。
318 :
308:2007/11/10(土) 21:00:51 ID:fw/5ojELO
>>314 車に決まってるだろ
常考
つ【乗車定員】
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 21:20:13 ID:Oly4j6xs0
>>315>>317 ひとりなら衝突から避けられるという自信があるということですか
でもそれはこのスレでいうバイク脳的思考だと思います
ノリック(笑)を思い出せ。
お前らのようなレーサー気取りにかわせるような事故はないw
>>319 衝突を避けるための緊急回避ってのは極限状態だからな。
お前さんの理論でいくと、車なら家族を乗せてサーキット走行や
ワインディングでのギリギリ走行も平気って言ってるのと大差なくなるぞ。
車だから安全なんてことはないんだよ。衝突して後部座席の同乗者が
車外に放り出されて死亡なんてニュースは定期的に出てくると思うが?
>>320 レーサーでも避けられない距離で進路を塞がれれば衝突する。
そう考えられないお前さんは馬鹿。
ノリック(笑)の教えてくれた事はバイク脳には無駄だった様だねw
俺は事故っても死なない
アホすぎw
>>323 トラックの横っ腹にでも突っ込んでから言えよw
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 21:53:59 ID:Wat9tDqp0
>>323 >>291 ノリックは避けられない事故に遭遇したが、車であれば助かった可能性が高い。
だが、その逆の二輪であれば避けられた可能性のある事故もある。
ここは一長一短。
>>323 俺の知り合いが車で
車庫に入ろうとしていたトレーラーに突っ込んだが
・・・即死だったよorz
>>325 俺の知り合いが車で
車庫に入ろうとしていたトレーラーに突っ込んだが
・・・即死だったよorz
ノリック無駄死にだな
車だったらせいぜい軽いケガ程度で済んだだろうに・・・
プロレーサーですら死んでしまうようなバイクは規制していくべきだね。
臭いものには蓋をする理論だな。アホの極み。
事故死は結果。結果の原因を規制しなければ同じことは起こる。
原因@:トラックの違法行為
原因A:バイクのすぐ死ぬ構造
両方無くすのがベストでしょ
なら車も無くすべきだな。
臭いものには蓋をする理論だな。アホの極み。
>>332 運転手のモラルに対して車両の構造特性を持ち出すことが間違い。
車両の構造特性を持ち出すなら、原因側も車両の構造特性で考えるべき。
四輪に他車両が衝突すれば死亡する可能性があるという構造特性を考えれば
四輪と二輪を無くすというのが最善の結論になる。
構造特性を持ち出すなら
原因?@:トラックの違法行為
原因?A:他車両が衝突すれば死亡する可能性がある構造
じゃないとおかしいということだ。
>>333 バイクの運転手のモラルも酷いから禁止でいいよ
車禁止なんて、どうひっくりかえったって日本で出きるわけないでしょ
バイクなら現実味があるし
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 22:29:02 ID:O2lYphMN0
バイクはバイク乗りがすぐ死ぬから無くそう。
車は歩行者やバイク乗りや自転車乗りを殺すから無くそう。
飛行機は落ちたらたくさん死ぬから無くそう。
→
→
→人は環境を壊すから無くそう。っていつかなるな
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 22:31:54 ID:F06xtqPl0
俺の知り合いの4輪乗りが、2輪と接触した後
車から降り、相手に殴りかかりバイクの運転手を殴り殺して
今徳島刑務所に服役中だよ・・・
ちなみに日本の刑務所で長期懲役凶悪犯を収容する刑務所は
旭川、宮城、徳島、熊本の4つだよ・・・
>>335 一般人が車を持つことが普通になる前は生活が成り立たなかったとでも?
>>338 バイクこそ生活に不要だろ
趣味かDQN行為するための乗物
悪天候では乗れないし、人も運べ無いし、事故ったらすぐ死ぬし
利点なんて、車の間を縫うようにすりぬけできたり、速度違反できるだけじゃん
>>339 要、不要の問題じゃないでしょ?
結果に対する原因の規制についてが主題。
問題点のすり替えをしないように。
原因?@:トラックの違法行為
原因?A:他車両が衝突すれば死亡する可能性がある構造
さぁ、なにを規制するべきなんだ?
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 22:43:14 ID:5nR6yTtlO
バイクを趣味だ何だと言うなら、車も全て商用バンにしたらいいよ。
>>340 他車両が衝突すれば死亡する可能性がある構造
バイク禁止でいいじゃん
全部車のがマシ
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 22:46:01 ID:O2lYphMN0
>>339 ほとんどの車が1人乗車である現実を受け止めろって。
他者の命を自分が移動するためというだけの理由で危険にさらし、
人1人移動するために1.5d前後の鉄の塊を引きずり回して無駄なエネルギーを
消費して環境を破壊する。
よく恥ずかしげもなく乗ってると思うが?
>>342 四輪至上主義思考認定おめでとうw
バイクを規制してもお前みたいな馬鹿がいるから
事故はなくならないよ。残念だったね。
>>343 はぁ?環境うんぬんぬかすなら自転車でも乗ってろよ
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 22:50:06 ID:O2lYphMN0
>>342 爆笑もんだなw
>他車両が衝突すれば死亡する可能性がある構造
>バイク禁止でいいじゃん
歩行者も禁止になる理論だなw
>>343 エネルギーを無駄に消費するのは車もバイクも一緒。
結局のところ、公共交通機関が充実してる都市部では、
車とバイクの自家使用禁止でいいんですよ。
>>344 四輪至上主義かなにか知らないけど、死亡事故は減ると思うよ
>>346 歩行者とお前らバイクを比べる時点でもう頭がおかしい
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 22:54:35 ID:O2lYphMN0
>>349 お前こそ頭どころか細胞1個ずつからおかしい
>他車両が衝突すれば死亡する可能性がある構造
と書いたよな?
「他車両が衝突しても死亡する可能性のない構造」を持った車両に
お前は乗ってて言ってるんだろうな??
>>348 二輪と四輪の事故数は減るが、二輪のみの利用者が四輪を
利用をすれば四輪の絶対数が増えて四輪の事故数が増加する。
四輪対二輪の事故数がそのまま増加とはならないが、
四輪対四輪の事故数が増えれば無意味な規制で本末転倒。
まさに臭いものに蓋理論。原因をみずに結果を排除した結果。
馬鹿の極地でしかないな。
>>350 他車両が衝突すれば死亡する可能性がある構造をやめろ って言ってるのが
他車両が衝突しても死亡する可能性のない構造じゃないとNG
になるのか意味がわからない
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 22:59:14 ID:F06xtqPl0
俺の知り合いのスカイライン乗りが、自転車と接触した後
車から降り、相手に殴り殴り殺されて亡くなったよ・・・
四 輪 で も 安 全 じ ゃ な い ん だ な ・ ・ ・
ちなみに日本の刑務所で長期懲役凶悪犯を収容する刑務所は
旭川、宮城、徳島、熊本の4つだよ・・・
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:02:32 ID:O2lYphMN0
>他車両が衝突すれば死亡する可能性がある構造をやめろ って言ってる
だから、お前の車は止めたほうがいいんじゃね?
それとも死亡する可能性ないのか??
>>355 衝突した時にバイクの方が死にやすいんだからやめろ って言ってるんだけど?
>>352 四輪の構造特性=他車両が衝突すれば死亡する可能性がある構造
二輪の構造特性=他車両に衝突すれば死亡する可能性がある構造
四輪が原因による二輪の死亡事故に対して二輪の構造特性を
規制しようとした馬鹿って誰だっけ?
車両の構造特性から二輪の死亡事故を無くすことを考えたら
四輪の構造特性を変えないと結果の改善にならない。
しかし、特性である以上変更のしようがないから廃止するしかない。
とっても理論的だし、最初に構造特性を持ち出したのは
Zdj5Scob0なんだけど?w
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:05:28 ID:7KnaEOSP0
二輪と四輪の安全性が一長一短と考えてる真性バイク脳が痛いな
>>356 車が歩行者、自転車、バイクに衝突すると死亡の可能性があるから
四輪はやめようぜ。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:09:11 ID:7KnaEOSP0
>>359 バイク脳はいつもその結論で思考停止だな
あと死にたくなければ家から出るなとかw
>>357 もう面倒だから構造に欠陥のあるバイクは廃止でいいよ 趣味の乗物なんだし
>>361 もう面倒だから構造に欠陥のある四輪は廃止でいいよ 邪魔な乗物なんだし
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:11:41 ID:O2lYphMN0
>>361 郵便も新聞もピザ屋も趣味だったのかw
お前ほんと考え浅いなw
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:14:10 ID:7KnaEOSP0
>>363 世の中のためになる働く四輪が何種類あると思う?
>>363 業務車両は残してもいいだろうかとも思ったけど
面倒だから廃止でいいよ
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:15:19 ID:O2lYphMN0
>>365 お前の一存で廃止か。。。エライ人だったんだな。。。。
失礼しちゃってごめんねwww
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:17:52 ID:O2lYphMN0
>>364 だから??
二輪も特性活かして仕事してるんだろうがw
大体ほとんどの四輪は一人乗車で無駄に空間埋めて渋滞作ることくらいしか
能の無い鉄箱だろうよ。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:19:01 ID:7KnaEOSP0
バイク脳との議論は難しいなw
>>367 ごめんな、あんまり言いたくなかったけど
常に一人乗車なのはお前くらいだよ
あー やっぱ言いすぎたゴメン
みんな一人乗車だ!
うん、間違いない!
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:20:49 ID:O2lYphMN0
>>368 そりゃお前に理論と信念とボキャブラリーが無いからだw
俺程度論破できないようじゃ幼稚園児にも遊ばれるぞ?w
四輪至上主義思考の馬鹿はものごとを理論的に考えられず
最後は感情にまかせて暴走するからな。議論にならないw
このあたりに事故が絶えない原因があるのかもな。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:22:09 ID:O2lYphMN0
あ、バレー終わったw おやすみw
>>373 はいはい頭いいでちゅね。
石原閣下に赤っ恥かかせたうえに、
メーカー自身がバイクはレジャー商品と認めている以上、
少なくとも東京都内におけるバイク使用がいままで通りにいくとは思えないぞ。
>>375 東京でうまくいけば後は話が早いだろうね
いい事だ
趣味で転がしてるようなのはどんどん締め出せばいい
>>375 都内の渋滞解消を考えると二輪の使用より四輪の使用を考えた方が
いいけどね。ロードプライシングとか。
バイクをレジャー商品という考えを変えて移動の道具という意識改革を
図る可能性はゼロじゃない。海外の駐禁取締方法を真似るくらいだしな。
ロードプライシングで収入源確保できれば国はウマーだしw
車もバイクも人によってはレジャー商品でもあり
生活必需品だったり業務上必要なものだったりする。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 23:47:15 ID:mBdOXSAh0
おまえら結論の出ない議論好きだな
そんなことより明日は晴れるみたいだから紅葉見に
ツーリング&ドライブ行こうぜ
379 :
、:2007/11/10(土) 23:48:22 ID:lgmDruuVO
テスト
ツーリングと言う名の珍走行為はやめて欲しいよね
>>377 二輪の普及率を考えたら驚異的な事故率と死亡率、そして事故原因を考えたら、
二輪の使用規制は決して非現実的じゃないんだよね。それは業務用車輌であっても。
ちなみにオレは、二輪嫌いでも四輪びいきでもないからね。
車を全規制なんてバイク脳みたいな
夢見がちなやつしか言えないよね
>>381 都内の二輪死亡事故原因の統計と四輪の渋滞解消を考えると
四輪を規制すると二輪の事故数は減少しつつ渋滞も解消できて
一石二鳥の結果を得られる可能性がある。
二輪の利用増加に伴う企業活力増加を考えると一石三鳥とも
考えることができる。二輪を規制するより四輪を規制する方が
メリットが多いんだよ。だからロードプライシングの計画が
出てきている。
>>383 別に四輪を野放しにしてていいとは言ってないからね。
ただ、貴殿の意見だと、貨物車の存在が抜けているね。
ロードプライシングが計画だけで先に進まないのも、この物流の問題だ。
さすがに二輪ではトラック・ダンプ等の貨物車と同等の積載運搬は不可能でしょ?
>二輪の利用増加に伴う企業活力増加を考えると一石三鳥
これは論拠が分からない。
いまや都心の宅配業者は徒歩でカーゴ押したり、自転車でリヤカー引っ張っている。
もはや二輪すら不要となっている。
貴殿w
>>384 輸送業で問題になっているのは駐車場の確保でしょう?
一般ないし輸送業ではない業務車両の規制をすれば時間貸しおよび月極駐車場の
空きは多くなる可能性が高いよね。時間貸し側も四輪が減れば月極とかに
振り替えするだろうし。それを見越して輸送業については規制緩和してあげれば
路駐対策にともなう輸送コストの増加を抑えることもできる。
一般企業の業務車両を廃止すれば、車両維持にともなうコスト低減になるし、
自車で輸送していたものを運送業に依頼する余裕もできる。
一般企業が四輪の代わりに二輪を営業車に採用すれば当然メーカーにも
利益が発生する。二輪の駐車場確保も問題になっているから、四輪の利用率が
減るとその点も解消できるだろうし、駐車場の二輪受けつけ対応にともなって
工事などが必要になれば建築業などにも経済効果が発生する可能性がある。
四輪を規制して二輪を推奨すれば、発生しそうなメリットはいろいろ考えられるけど
二輪を規制することで生まれるメリットって何があるのかな?
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 00:53:14 ID:9MpBHZe/0
>>387 カッパ着ればいいんじゃない?
高性能でファッショナブルなカッパの需要が増えれば繊維メーカーや
カッパを売っているアパレル関係にも経済効果が出るかもね。
カッパを着てまで運転したくなければ公共交通機関を使えばいいのだし。
二輪のメリットがまず無いだろ
二輪が増えれば高速とか自動車専用道路に二輪の料金設定とか
駐車場が植えるなどのメリットは発生するんじゃない?
それに、対四輪の事故が減少や二輪のイメージアップになれば、
それは大きなメリットだよ。
そんなメリットいらない
さっさと廃止、廃止
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 01:18:58 ID:9MpBHZe/0
貨物車がそのままで
二輪が増えると事故は増加するだろうな
カッパの需要の増加がアパレル界に経済効果?
自家用四輪を廃止したマイナスを上回る経済効果はないよ
バイク脳で必死で考えた理想社会
ってまるで東南アジアの街のようだw
カンボジアのプノンペンあたりが理想だな
貴殿、なんか面白いぞww
ベトナムとかもおすすめw
>>392 >自家用四輪を廃止したマイナスを上回る経済効果はないよ
そりゃそうだ。いままで四輪を使ってきた便利さを規制するんだ。
それを上回るメリットが少ないことと、規制することによる経済効果が
机上の空論で実証データとモデルケースがないから施行に踏み切れず
計画の段階で止まっている。
企業や一般市民の二輪に対するイメージと車が何がなんでも必要という
土壌を崩すか強制的に施行しないかぎり難しい。
強制的に施行するには、経済効果の実証データが必要。
バイクがすぐ死ぬから禁止より
四輪は歩行者自転車バイク等をすぐ殺すんだから禁止
このほうが死亡事故数に対しては効果大。
これはガチ。
大した用も無くひとりで車に乗ってるやつが自転車やバイクに乗ったら
空気も綺麗になるし渋滞も無くなる。無駄な燃料も使わないから一石二鳥どこじゃないな。
雨に濡れてたwびしょびしょだったw
カワイソw
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 02:14:52 ID:9MpBHZe/0
>>396 四輪が二輪とぶつかってライダーが死ぬことが多いのは認めるけど
歩行者や自転車四輪の死亡事故は意外と多くないだろ
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/bunsyo/toukei18/pdf/kt18d012.pdf これを見るかぎり事故統計上は
歩行者対四輪の事故より歩行者対自動二輪の方が少ないよ。
自二と原付を足して二輪としても四輪の方が多い。対自転車でも同じ。
事故発生件数と死亡件数を計算して死亡事故発生率を割り出すと
歩行者対二輪=447(自二)+447(原)件中3(自二)+1(原)人死亡=約0.45%
自転車対二輪=781(自二)+1118(原)件中1(自二)+0?(原)=約0.053%
歩行者対四輪=4454(普)+292(軽)件中22(普)+2(軽)人死亡=約0.51%
自転車対四輪=10844(普)+949(軽)件中7(普)+2(軽)人死亡=約0.076%
*二輪は自二+原付、四輪は普通+軽
四輪は乗用だけだから貨物を入れるともっと増えるが、業務車両と考えて外した。
ちなみに、死亡事故総数からの割合は
歩行者の死亡事故総数(71件)のうち
四輪が原因のものは約33.8%(24件)
二輪が原因のものは約5.6%(4件)
自転車の死亡事故総数(27件)のうち
四輪が原因のものは約33.3%(9件)
二輪が原因のものは約3.7%(1件)
普及台数を無視して計算するなよw
正確な普及台数なんてわからんだろ?
登録台数=普及台数じゃないしね。
>>400の全体死亡事故件数中で何割を占めるかの方が重要なんじゃね?
歩行者との事故も自転車の事故も四輪が原因となっているものが約3割。
>>399は車種別の事故発生件数のうちの死亡者数だから
歩行者に対する二輪と四輪の殺傷能力って考えることもできるよ。
二輪の殺傷能力も四輪の殺傷能力も歩行者や自転車に対しては
大差ないともとれる。たぶん、歩行者や自転車との速度差が
そのまま数値として出てるんじゃないかと思う。
自転車と原付の事故発生件数に対する死亡件数をみると0なんだよね。
原付は左端を走行するから自転車と接近しやすいため事故を起こしやすい。
でも、ボディが小さくプラスティックが多いことと、自転車との速度差が
少ないことが事故発生件数は多いのに死亡件数は0という結果になっていると
考えられる。これと同様のことが普通車と軽のボディサイズの違いにも出てる。
自二は四輪と同等の速度と走行するけど、車と比較するとボディは小さく軽い。
四輪はボディがでかく重いけど、クラッシャブルゾーンなどを設けているから
自二と同等の死亡事故発生件数で済んでいると考えられる。
この憶測が合ってるなら、車のクラッシャブルゾーンは歩行者に対して
それほど有効じゃないって結果にもなってしまうけどね。
もしくは、乗り手に問題あるか。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 07:39:05 ID:W0XqVSaa0
2輪は一方通行逆走可になっている道路が結構あること、ドライバーは知らないのが多いな。
この間そんなバカドライバーと喧嘩になったから標識のところまで引きずって行く羽目になった。
いちいちイチャモンつけやがって。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 08:52:04 ID:Y2fRy33sO
>>404 標識を見たドライバーはなんか言ってた?
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 10:36:32 ID:W/GhY9uq0
↓ちなみに東京都のロードプライシング構想はこれね。
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/jidousya/roadpricing/index.htm 「プライシング」なんだから、通行禁止にするんじゃなく、走行したら
課金される方式。
徴収はNシステム応用によるナンバー読み込み、もしくはETC応用による
自動化が可能。前者の方が漏れなく課金が可能なメリットがある。
課金はエリア進入毎に行うゴードン方式。
課金対象は検討中だが、他国の方式を考えると、登録許可された営業車と
バイクの免除までは鉄板で、ハイブリッドや電気自動車、超点燃費車、ある
いは軽自動車をどうするかが流動的。
この方式の面白い点は、その地域に利益をもたらさない他県の営業車を課金
できること。
でも、いずれにせよ四輪に対する課金であって、バイクは免除。
そりゃそうですわな。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 10:40:53 ID:2Lx+CGH10
まあ近頃の若いのが車買わなくなってるのは、自家用車を持つことにさほどの
メリットを感じないんだろうな。
レンタカーやタクシーの方が使用頻度によっては遙かに得だからな。
正直、ピザ屋バイクみたいなののもう少し安全規格が進んだ物があれば、
それで十分だなぁ。そういうのがメインになれば一通もほとんどが二車線化
できるだろ。貨物は幹線道路と許可とった道路だけって感じで十分だと思う。
都会だと手押し車とかリヤカーで配達してるし。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 11:20:48 ID:d/kXs6wQO
せっかくの土日にPCにかじりついて
くだらない書き込みお疲れさまですw
誰も居ないときにせいぜい頑張って下さいねw
引きこってばかりじゃなくて、たまには外に出ろよwwwwww
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 11:25:01 ID:2Lx+CGH10
免許すらねぇから、コンプレックスの塊なんだろうなw
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 11:26:20 ID:d/kXs6wQO
あんま泣くなよw
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 12:46:56 ID:w+899ppO0
俺この前2輪で事故やって死んじゃったよ
今度は事故が怖いから4輪にしか乗らないことにしたよ
>>412 そして夜な夜な峠に出没する・・・・・とw
そんなネタをGTロマンって漫画で見た気がする。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 20:28:16 ID:dSbmrdL30
34年生きてきてバイクで死んだ知り合いは全部で5人だけどこれって多い方?
クルマはゼロ歩行者自転車で亡くなったのは一人
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 20:35:41 ID:RpipTVAe0
うん?
バイクにも乗れないデブが立てたスレはここですか?
走行中に車の後ろ1mくらいにピタ付けするのはバイク乗りの悲しいサガでつか?
>車の後ろ1mくらいに
これやられるとほんとに迷惑だわ。
いざという時に思い切って回避出来ないんだもの。
さらに左後ろに位置する奴は輪をかけて迷惑。
視線移動の多い左ミラーを頻繁に見なければならなくなる。
これをやるバイクはただの馬鹿だと思って、諦める事にしてる。
>>417 走行中にバイクの後ろ1mくらいにピタ付けするのは車乗りの悲しいサガでつか?
でもさ、バイクのライダーが死にやすい変わりに、
衝突した四輪の搭乗員が死ぬ確率が小さくなるんじゃないか?
確かに、割り込んだり、危険なすり抜けは問題だけど、
そっちのほうをきっちり規制すれば良いわけで。
すり抜けなんてせずに、一台の自動車として
道の真ん中を堂々と走れば良い。
バイク便みたいな奴らはどんどん取り締まれば良い。
バイク便みたいなばっかりだから困るよね
>>419 残念。そんな事する奴はほっとんどイネーよ
自殺行為だからな
バイクの後ろに付くくらいなら車線換えるか
車間取りまくるよな
原1なら左後方に付きそうだよ。
というか、必然的にそうなってくるんじゃない?
車間1mってのは狭すぎだけど。
>>425-426 どーせオメーらの言うケースというのは、渋滞中か、
もしくは煽るのが好きなバカが乗ってる車の場合を言ってるんだろ?
話の前提がそもそもズレてるわタコスケ。
普通のドライバーは、バイクに接近1mなんてしない。
でも、多くのライダーは車に接近1mをよくやる。
勝手に転んだバイクを轢いても何故か加害者にされるので、バイクにピッタリ付く馬鹿は居ない。
>>427 本当か?
俺は走行中に車に1mまで接近するバイクは見た事が無いし、車を運転していてもバイクにそこまで接近された記憶が無い。
バイクからだと免許暦25年、総走行距離40万kmなんだが。
いいオッサンがこんな時間に2chすんなよ・・・
あれじゃね?
>>427がバイクの反感を買うDQN運転してるんだろ。
だから
>>427はバイクから報復される、そしてバイクが大嫌いになる。
つまりタコスケは
>>427本人って事だ。
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/12(月) 08:47:11 ID:FyvKHShp0
>>420 たしかに四輪同士でぶつかるより四輪と二輪でぶつかるほうが
四輪の生存率は高くなるのはいいことなんだけど
二輪がコロコロ死ぬのも迷惑な話だよ
死んだら死んだで責任だ賠償だってウザい問題がのこるし
四輪同士でぶつかって人が死ぬような事故の場合
死んでもいたしかたない強い衝撃を受けたり与えたりする場合が多い
二輪と四輪では四輪に衝撃が残らないような
軽い事故でも二輪が勝手に死ぬ場合がある
覚えもないような軽い接触で勝手にコケて死なれても本当に迷惑な話です
>>429 まぁここでそう言ってるのはオレだけじゃなくて、他の何人かも
禿同してるからやっぱそーなんだよ。オレは車ばかり14万Km。
>>431 アホにつける薬なし
バイクって日本の気候風土に合ってないな
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/12(月) 12:09:36 ID:FyvKHShp0
>>427の人気に嫉妬
マジレスすると427が言ってるのはバイクじゃなくて原付orバカスク
彼らはライダーじゃないから。ライドしてないし。
むしろシッター?
彼らは同じ二輪乗りから見ても鼻摘み者ですから。
>>436 こいつみたいなのが真のクズだな。
自分だって原付やビクスクなみの糞マナーなくせに
原付やビクスクばかり悪いイメージになるように叩きレスをしまくる。
バカスクなどと蔑むように、いつも他人を自分より下と軽視してるやつら。
こいつらが最も自分勝手なDQNのクズ
公道から居なくなるべき存在(笑)
>>437 DQNミニバンや女性の運転する車を同列で見れば一緒にするなっていうじゃん。
DQNバカスクや原付のことはそいつらに言ってくれよw
>>433 > まぁここでそう言ってるのはオレだけじゃなくて、他の何人かも
> 禿同してるからやっぱそーなんだよ。オレは車ばかり14万Km。
ということは
>>429 の賛同意見が存在したら
>普通のドライバーは、バイクに接近1mなんてしない。
>でも、多くのライダーは車に接近1mをよくやる。
はありえないことになるよな?
つか、車とバイクじゃ車間距離の感覚違うから詰まって見えてるだけじゃないのか?
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/12(月) 20:07:23 ID:WNK+nNp60
バイク1bどころかすり抜け中は数pまで車には寄ってるよ。
それはバイクからなら数pまで目視できるからだけどな。
車は1bでも目視できない部分ができる。それでも車両間隔とらずに強引に
抜いていくヤツはちょくちょくいる。2%程度の割合だけどな。
マジで頼むから、見えてもないクセに、しかも前詰まってるのに、
街中で二輪を強引に抜くようなマネはやめてくれ。どーせすぐ詰まるんだから。
バイクはリスク犯してすり抜けすれば早く目的地に着くんだよ。
車は同じことバイクに対してやってもメリットはなくてリスクばっかだろ?
ただの無駄かつ嫌がらせはヤメロって。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/12(月) 20:44:39 ID:WM2erINy0
窓からタバコ出して道路を灰皿にするの止めて欲しいね。
いやもう、お前のその馬鹿でかいミニバンには灰皿も載らないのかと。
俺、バイクですり抜け中にそういうの見たら手首払い落とすよ。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/12(月) 21:23:28 ID:LFrceUt2O
>>440 リスクおかしてすり抜けか知らんけど
前へ前へ早く早く行きたいだけだろw
自己中極まりないなwwwwww
>>441 道路を灰皿にしてるような人間ってどっちかって言うとバイクも乗る方の人間側だろw
昔、交差点で信号待ちしてたら、左の隙間を通過しようとしたバイク(200cc位)が
サイドミラーにハンドルをぶつけやがった。
その挙句に右手で「スマソ」ポーズを
ちょっとしただけでサッサと行っちまいやがった!!
その後、左サイドミラーは途中までしか自動収納できなくなった。怒!
心の狭い人が多いスレですね
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/12(月) 22:13:32 ID:WNK+nNp60
>>443 そりゃ当て逃げだ。完全に犯罪なので弁解の余地もないな。
バイクと車はミラーの修理代が全然違うので、バイク乗りには意識の低い者
も多いかもしれん。通報してください
昔の話だろ・・・
424 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/11/11(日) 22:15:36 ID:hiBopyvN0
原1なら左後方に付きそうだよ。
というか、必然的にそうなってくるんじゃない?
車間1mってのは狭すぎだけど。
427 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/11/12(月) 00:09:30 ID:0PZu8Nsg0
>>425-426 どーせオメーらの言うケースというのは、渋滞中か、
もしくは煽るのが好きなバカが乗ってる車の場合を言ってるんだろ?
話の前提がそもそもズレてるわタコスケ。
普通のドライバーは、バイクに接近1mなんてしない。
でも、多くのライダーは車に接近1mをよくやる。
この話の流れからどう
>>440に結びつくんだか。
すり抜けの話なんかしてないし単なる話のすり替えだな。それとも日本語が分からないのか?
心の狭い人が多いスレですね
車間が狭い人が多いスレデスヨ
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
煽ってくるDQN四輪 52台目 [バイク]
まあ、どっちもどっちって話だなw
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/12(月) 22:46:14 ID:WNK+nNp60
>>442 へ〜お前って目的地に早く着きたくないのか。。。。変わってるな
「時は金なり」って知ってるか?お前は違うみたいだけど、ほとんどの人は
目的地にはできるだけ早く到着して、目的としていることをしたいと考えてる
んだぞ?
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/12(月) 22:55:24 ID:p/z74HL00
狭い住宅街の道路を道幅いっぱいぶんどって走ってるワゴンのが邪魔ww
>>447 >普通のドライバーは、バイクに接近1mなんてしない。
>でも、多くのライダーは車に接近1mをよくやる。
バイクに乗ればそれが間違いであることに気づくよ。
バイクに乗る必要性が無い
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/13(火) 14:51:14 ID:gDTcrWTc0
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/13(火) 15:56:22 ID:eCuMTxhz0
自動車がなければ歩行者や自転車の死亡者が激減するという事実。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/13(火) 16:37:30 ID:gDTcrWTc0
>>456 四輪無しだと経済が大打撃を受けることになるのだけど
それは問題ないのかい?
バス・マイクロバス:620件中死亡8人
大型貨物:1004件中死亡12人
普通貨物:10908件中死亡47人
軽貨物:4447件中死亡9人
普通乗用:39177件中死亡62人
軽自動車:3090件中死亡7人
常用の普通自動車と軽自動車だけで貨物の3種の合計を超えるから
一般人保有の四輪がなくなるだけでも交通事故で死亡する人の
半数近くが減ると考えられるね。
バイク脳はどっか東南アジアの国みたいな道路にバイクだらけ
みたいに日本もなるのが理想なんだから、一般人と話が食い違いまくるのも仕方ないよね。
夜中に排気音うるさいバイクよく通過するんですけど、うるさくて眠れません。
よく音が響くのが嬉しいみたいで、リズムに乗って排気音バリバリ鳴らしてやがります。
ムッチャムカつきます。
安眠妨害です。
とても迷惑です。
や め て く だ さ い 。
俺はむだにデカい音のマフラーで爆音立ててウーファーズンドコ言わせてるミニバンに迷惑してる。
しかも夜中に近くの路上でアイドリングさせたままタムロってる。
とても迷惑だ。ウザイ。
あんな箱に一人一台で動き回って無駄以外の何物でもない。
>>463 もちろん、警察には電話してますが、必ず対応しますと宥められるばかり。
ホントに阿呆バイクには困ります。
砂でも撒いとけ
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 01:47:29 ID:/1QxhY770
いっそころ好きで殿中に貼り画ねまいてこかしてやれ
昔、俺がバイクに乗ってた時に車から煽られて、赤信号で止まってその車の
キーをへし折った事あるなぁww
引きずり出すと、案外チキンな奴しかいねーなw
さすがに、893の人はおとなしいな。 いきがってるのは、大抵半端チンピラだぜw
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 05:09:12 ID:EUxPv2C20
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 05:26:16 ID:nwKgy9r2O
倍苦なんてイラネ(゚听)
バイクは有害
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 06:03:59 ID:fgF4yv/6O
ここに書き込む暇があったら個人制裁しろよ二輪も四輪も日本にも個人の武器所有もみとめさせろ
そしたら二輪はバカスクキチガイが減って四輪はババァジジィ運転ヘタクソクズが減るから
そしたらどっちも共存できるし事故も起きないから二輪も四輪も死ぬことはなくなる
まぁここに書く奴はヘタレだろうから怖くて公共機関しかつかえなくなるようになるだろうけど(笑)
まぁそんな俺は四輪のり
二輪に乗ってたけどセンター割って突っ込んで来たババァにヘルメット割られましたよ
入院しました。まぁその後金取りまくってババァの土地やら家やら売りまくって結局自殺しちゃいましたけど…
だから親類に払わせました
そっから二輪が怖くて怖くて今はZXーR6でナンバー取らないでサーキットオンリーです
まぁなんも不自由じゃないし渋滞あっても早めに家出ればいいし とくに公道でのりたいとは思わない
けどヘタクソな四輪だけは絶対許さねぇ 散々金取った後血を絶やしてやる
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 06:04:47 ID:fgF4yv/6O
ここに書き込む暇があったら個人制裁しろよ二輪も四輪も日本にも個人の武器所有もみとめさせろ
そしたら二輪はバカスクキチガイが減って四輪はババァジジィ運転ヘタクソクズが減るから
そしたらどっちも共存できるし事故も起きないから二輪も四輪も死ぬことはなくなる
まぁここに書く奴はヘタレだろうから怖くて公共機関しかつかえなくなるようになるだろうけど(笑)
まぁそんな俺は四輪のり
二輪に乗ってたけどセンター割って突っ込んで来たババァにヘルメット割られましたよ
入院しました。まぁその後金取りまくってババァの土地やら家やら売りまくって結局自殺しちゃいましたけど…
だから親類に払わせました
そっから二輪が怖くて怖くて今はZXーR6でナンバー取らないでサーキットオンリーです
まぁなんも不自由じゃないし渋滞あっても早めに家出ればいいし とくに公道でのりたいとは思わない
けどヘタクソな四輪だけは絶対許さねぇ 散々金取った後血を絶やしてやる
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 06:08:07 ID:fgF4yv/6O
ついでに車はケッパコとFDとデミオ
自分は大型二輪免許持っているが、
>>1には同感。
世の中からオートバイがなくなれば、若死する男女も激減する。
出前や新聞配達のバイク以外には思いっきり高い税金をかけろ。
一人しか移動しないのに大きな車に乗っている馬鹿の税金が高いのは当然だろうw
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 16:04:57 ID:wqUQn23J0
渋滞中混み具合の確認のため少しクルマを右に動かしたら
すり抜け中のバイクに軽く接触転倒大怪我
これって誰が悪いの?
後方確認しないで動かした人
渋滞や信号まちで待ってる時、路肩ギリギリまで幅寄せして、
バイクが突っ込んできて衝突した場合、
悪いのはどっち?
もしクルマ側が悪くないなら、
この方法でアホバイク減らそうと思うんだが。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 16:39:25 ID:BIPt6Bc/0
>>479 停車中なら突っ込んだバイクが悪いに決まってるだろ。
で、右から抜かれて文句言わない様に。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 16:43:52 ID:112te1ge0
所詮バイク
>>482 親父の前でやったら
空気嫁って怒られた。バイクが当たるだろう、って。
まあそんなアホライダーは死ねば良いと思うよ。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 20:44:39 ID:xSB706/x0
渋滞中混み具合の確認のため少しクルマを右に動かしたら
すり抜け中のバイクが驚いてミス転倒大怪我
接触は一切なし
これって誰が悪いの?
バイクに乗ってる奴がマナー悪いと言ったな。
俺としてはサンデードライバーとかがマナー悪すぎて困る。
平日に見るバイクはマナー悪いの多い気がするが、休日はそうでもない。気がする。
どっちも廃止したらええよ。
>>484 車が悪いんじゃない?
すり抜けといっても、追い抜きの事でしょう?
でも、ありえるから怖い。
必ず後方確認するように心がけていても、人間だから忘れてしまう事がある。
その時、偶々来てたらアウト。
まあ、車で事故起こさない為には、急がないって事だな。
バイク、車の両方ともね。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/15(木) 00:11:51 ID:cfzZcSGI0
とりあえず車にお願いしたいのは、
ルールブックに載ってる通り、
30m手前もしくは3秒前にウインカーを出してくれる事。
俺も車に乗ってる時はそうしてる。
極論、後方確認が足りなくても、これさえしててくれれば
バイクの方は車の事を避けられるから。
原付で60Km/h以上で一般道走るのやめろ!
しかもクネクネしやがって
原付といっても1種なのか2種なのか…。
まぁ、60km/h以上ってことは2種なんだろうけど。
原付のくせに、第2、第3車線走るのやめろ!
左に寄れ!じゃまだ。
>>489 一種に決まってるだろ! パトにつかまる連中の事を指している。
>>491 1種ってリミッターついてるから
60km/h以上って出ないと思うけど?
>>492 あ、そうなの? それは知らなかった。
でも、あのタイプの原付だよ。あのタ・イ・プ。
とにかく曲乗りは止めて礼儀正しく運転してくれ。
>>493 「あのタイプ」がどのタイプか分からないが、
原1とほぼ同じ大きさ・形の原2なんてのもあるから
次からはナンバーの色に注意汁。
>>492 リミッターカットは売ってるし、排気量アップ(50→70、100)も結構安く売ってる。
原付のリミッターカットは法的に問題ないし、
50を超えたら法的には原付2種登録、30制限もなくなる。
>>495 すべての車種にリミッターカットやボアアップキットがあると思ってるの?
そこまでしているのは少数だし、ボアアップして2種に変更しているなら、
2種であることがナンバー見ればわかるしね。
それと、「合法」なのではなく「違法ではない」だけでしょう。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 14:27:50 ID:enJHlK4u0
二輪の運転ミスが原因で四輪と接触して勝手に死亡した場合
四輪に罪はないと思うけど
実際はどうなんだろ
警察から死んだ責任を無理矢理とらされたりしたらいやだな
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 14:31:48 ID:nwx9VaU50
優先の分かっていない奴の運転はなんでも怖い。
四輪の運転ミスで死亡した人は成仏しきれてないかもな。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 14:40:11 ID:aIqicz+qO
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 14:45:01 ID:Lk8KMNgq0
マナーを守っているバイクよりも、女の運転や
歩行者のほうが絶対に嫌だ。
いや、バイクの方がいやです
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 14:53:41 ID:Lk8KMNgq0
>>501 すり抜けやスピード出し過ぎの奴は最初から問題外としてな。
いや、バイクの方がいやです
>>504 それなら仕方がないw
マジで正直にいうと女が動くものを動かしているのが一番怖い。
いや、バイクの方がいやです
おばさんKカーが一番危ない
>>497 四輪に原因があるのに
「死人に口なし」で二輪に責任を押し付けて四輪はおとがめ無し、
という事例があるのだが。
もっとも二輪が原因で勝手に四輪に接触したのに
四輪が自分に原因があると勘違いする事もあるが
(「二輪に接触した」と供述したタクシーのドラレコ映像を調べたら
二輪が分離帯に衝突してタクシーの前に滑っていってたという事例があるそうな)。
バイク脳がきたぞー
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 18:30:13 ID:enJHlK4u0
>>508 >「死人に口なし」で二輪に責任を押し付けて四輪はおとがめ無し、
それはいいの。
だいたいこけたら死ぬ危険の高い乗り物で
コケて死ぬのはアホのやること
それより
二輪のミスで死んでいるのに四輪が責任を取らされることがあってはならないからね
511 :
車の原チャ追い越しは禁止しろ!:2007/11/18(日) 19:49:55 ID:8MeLKwku0
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 20:35:43 ID:U3pTSy9v0
>>511 原付の追い越し禁止しろってwアホ過ぎる
あぶないなら原付を禁止した方が哀れな死人も減るんじゃないの
道交法ってアホやマヌケを基準に改正されることがあるから
(運転中携帯電話禁止とか)アホな原付ライダーが連続で何匹か死ねば
何か規制ができるかもな
>>510 二輪のミスで死んでも四輪が責任を取らされるのなら
(
>>508後半のような勘違いは除く)
そもそも「死人に口なし」で二輪に責任を押し付けて四輪はおとがめ無し
というのはあり得ないのだが。
つーか二輪のミスと言っても
前走二輪が勝手にコケて後続四輪がライダーを轢いたら
車間距離不保持として責任を取らされるのは当然だろ。
四輪同士でも
前走車に対向車が突っ込んできて正面衝突して
前走車がいきなりその場に停止しても
それに追突したら車間距離不保持になるだろ。
死亡事故の現場には四輪が居る。
つまりバイクのみならず歩行者自転車も死に至らしめる四輪を禁止すればいいんじゃね?
簡単な結論じゃんw
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 22:51:30 ID:cO1RSEvi0
>>514 バイク脳はバカだなぁw
経済的損失を考えたら四輪は禁止にできないだろ
ホントにバカだなぁバイク脳w
バイク脳の相手するなよw
バイク脳が伝染るぞ
自分のDQN運転と自己中な考えを棚に上げて
経済損出を出して四輪を正当化するのか。おめでたいな。
産業用自動車は世の中に必要だろ。
ヒマを持て余してそのへん動いてるだけの自家用が不要なんだよ。
>>515おまえみたいなのがな。
バイクは何よりも不要だけどな
業務用バイクも車で事足りる
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 23:11:04 ID:CMOubS3R0
ところで死体を轢いたら
交通違反なのですか?
死体かどうかだったは解剖したら分かる気がするんですけど
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 23:13:25 ID:CMOubS3R0
>>517 産業用自動車が死亡事故を起こすのは許されるのですか?
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 23:13:34 ID:JG0obYU2O
基地外さらしage
死人に口無しとかイカレてるだろマジで。
>>518 おまえ社会人になってないだろ?
車で新聞配達したらどんだけ時間かかる?
郵便は?
ピザだって渋滞ばかりの都内じゃ30分じゃ着かないってw
おまえの日常を便利にしてくれている物の中にバイクがあるだろ。
大体
>>1の文をもう一回読んでみろよ。
めちゃ自己中な事が書いてあるからさ。
あれを読んでも
>>1に同意だったらおまえは社会人になれないぞ。
ピザも新聞もイラネ
お前のわがままだろカス、死ね
あーいかんいかん
バイク脳が伝染っちゃうわww
>>520 話のすり替えだな。
どう考えても産業用なら許されるなんてわけ無いだろうに。
おまえ
>>1をもう一度読んでから書いてみな。
>>1の理屈が正しいなら、軽く当たっただけで死んじゃう幼児は外に出るな、なんて理屈も通るだろ。
その辺どう考えるよ?
>>ID:bAMu+qRE0
>>1を読んでも何も感じないのか。
社会に出る前にまだまだ勉強しなきゃならない事がありそうだな。
かわいそうなヤツだ。
軽く当たっただけで死んじゃう幼児と
好き勝手に公道で暴れてるお前らを一緒に扱うなクズ
あ、いけねいけね伝染るわ
おまえの理屈は一方通行だなw
好き勝手に行動で遊んで飛び出すのは幼児も一緒だろw
だから
>>1の書き方をもう一度見て来いよ。
どんだけ自分勝手なことが書いてあるか分からなければおまえは社会に通用しないから。
くっさ!なんかバイク脳くさっ!!
あらら、ついに言い返せなくなったか。かわいそうに。
これからはもう少し言葉を勉強してから書き込みなよ。
くっさ!なんかバイク脳くさっ!!くさっ!!
>>531 そんなに泣くなよ。
ここまで言った俺が悪かったような気がして来たじゃないか。
元気出せよ。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 23:31:57 ID:CMOubS3R0
>>522 都会なら自転車でできますよ
渋滞の少ないところでは四輪でできます
それよりも二輪は新聞配達と郵便とピザ配達くらいでしか社会の役に立たないというのは笑えますね
ん?まだくせーか??
まともに相手するとバイク脳が伝染るぞ、やめとけw
おいおい、それだけじゃないだろうよ。一例として出しただけだし。
で、
>>525の
>
>>1の理屈が正しいなら、軽く当たっただけで死んじゃう幼児は外に出るな、なんて理屈も通るだろ。
>その辺どう考えるよ?
についてはどう思う?
俺はバイクが正しいと言いたいんじゃない。ただ、
>>1の身勝手な考え書き方が気に入らないんだよな。
どうよ?
まだくさいぞw
うん、臭いな。くさい。
いや、お前、お前
ん?俺のことか?んなこたーないだろw
やっぱり自覚ないんだww
いや、言いたいことは良くわかるよ。うん。
おまえには俺が臭い。そうだろうな。
でもこんなタイトルのスレ見つけたら書き込みしちゃうだろ。
一方的で攻撃的なタイトルだと思わん?
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 23:44:21 ID:CMOubS3R0
>>536 >1の理屈が正しいなら、軽く当たっただけで死んじゃう幼児は外に出るな、なんて理屈も通るだろ。
幼児と二輪乗りは同じ程度というなら
二輪は禁止されるべきだと思いますよ
別に
いいスレタイじゃん
あれまあ。
自分勝手な人々が集うスレだったのか。
明日仕事だしもう寝るから。
明日また来るねノシ
こなくていいよキチガイ
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 23:51:39 ID:CMOubS3R0
自分は
>>1の考えにも一理あると思います
二輪があまりにも安全性の低い乗り物だけに
事故でライダーの命を奪うだけでなく加害者にも深いダメージが残ります
もし軽い接触事故を起こしてしまったとき相手が四輪なら無傷、二輪だったら死亡
これでは加害者側も納得できない部分もあると思います
そう言うなって。じゃおやすみ。
いい夢見ろよ。
ノシ
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 23:52:37 ID:CMOubS3R0
たとえばノリック選手の死亡事故も四輪だったら死亡事故にはなってなかったと思います
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 23:55:21 ID:y0cTf6j80
ピザ屋やメール便の配送で大活躍のスリーターは三輪だから除外の方向で。
>>548 だからその理屈がどんだけワガママかって考えてごらんよ。
相手が四輪だったら死なないのにってのは自分に都合が良すぎだろ。
どんな相手であれ事故は事故。そうならないように教習所で勉強してきてんだろうに。
すり替えと言われるかもしれないが相手が幼児じゃなかったら死ななかったのに、なんて理屈は通らんだろ。
あなたが言ってる
>>548の理屈の意味は同じだよ。
もう寝させてもらうよ。また明日ね。バイ。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 23:56:45 ID:nSkpGzP90
ぶっちゃけ、団塊世代を敵に回すような政策は一切通らんと思った方が良いけどね。
まだ起きてるのかキチガイ、死ねよ
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 00:11:33 ID:j7VjNlh70
>>553 簡単に死ぬ乗り物に乗って、事故で死んだからといって
当然加害者に責任はありますが、そんな乗り物に乗ってる側にも責任があると思います
事故はだれも起こす気はありませんが
交通社会の現実として避けることのできないものでもあります
そのとき簡単に死ぬような乗り物で簡単に死ぬなんてとても無責任だと思います
幼児は法律で禁止できませんが二輪は禁止にできるので
禁止でもいいと思います
あとクルマが危険かどうか認識できない幼児が路上で四輪に引かれて
死亡する事故はどのくらい発生しているのでしょうか
すぐ死ぬんだから歩行者は一般道禁止にしよう。
じゃあ全て公道禁止だね、このスレ終了。
なるほど外出禁止か。そりゃ事故も犯罪も起こらないな。
美しい国ニッポン。安倍さんが出来なかったことがこのスレで可能に。
ニッポンバンザーイ バンザーイ
>>556 >そんな乗り物に乗ってる側にも責任があると思います
うむ。
簡単に死ぬ乗り物に乗っている側にも
簡単に殺せる乗り物に乗っている側にも
どちらにも責任はあるわな。
外野だけど。
なんか話が捩れた方向にいっちゃってる様な。
皆車間ちゃんととって爆音しないでマナーの良い運転したら、
二輪だろうが四輪だろうが無問題でしょ?
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 00:45:39 ID:V9nodLr6O
自分の勝手な理由で簡単に死ぬ乗り物に乗ってる人間が
自己中で危険でDQNな運転してるくせに
簡単に人を殺せる乗り物を慎重に運転している人間を小馬鹿にするような運転をしてるからね。
今まで許されてたのが間違い。
バイクは禁止にするべき。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 00:50:32 ID:ZJQn48yR0
>>559 老人が乗っているような電動の四輪車に乗れば外出できるさ。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 01:00:42 ID:V9nodLr6O
業務用バイクも必要ない。
全て四輪で代用出来る。
配達に時間が掛かるかもしれないが能率よりも安全を優先すべきだろ。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 01:12:09 ID:VYdVJwFN0
バイクは危険危険と言いながら、事故を誘発するような運転をバイクにしかける
四輪が後を絶たないんだよな。今日もキープレフトしてたら隣に併走してくるし。
現状でできる安全を優先しろよ。
>>565 >配達に時間が掛かるかもしれないが能率よりも安全を優先すべきだろ。
そんなことを言ったら
四輪も全廃して大八車で配達した方が安全だ
なんて意見も出て来るぞw
そんな意見が出てきたら能率がどうとか言うんじゃねーか?
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 13:57:37 ID:OxC/YeFw0
軽い接触の四輪同士の事故と軽い接触の四輪と二輪の事故
四輪同士では死者はおろか負傷者もでない場合が大半
四輪と二輪では負傷者どころか死者がでることもある
同じような事故でも加害者にとって二輪は簡単に死ぬので極めて迷惑
二輪の場合被害者が死んだら保険は死亡事故扱いで
刑事罰は物損事故並みにしてもらいたい
二輪は四輪の迷惑にならないでもらいたいと思う
接触事故で死者がでにくいのは四輪同士の場合だけ。
大型四輪から見れば普通四輪も接触すれば簡単にはじき飛ばせる。
>>568のような考えは自己中のなにものでもない。
∨
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 16:31:10 ID:CxA+GQt30
相手が4輪だったら死なないのに○
テメーが自転車だったら相手は死なないのに◎
まずテメーが危害を加えない乗り物に乗り換えろ!
相変わらず自己中が集まるスレだな。
自分が乗ってる四輪が軽く当たったら死ぬ乗り物に乗ってるやつが悪いって
どんな理屈だよ。
おまえら大型トラックに追突されて氏ね。
そしてトラックドライバーに謝れ、簡単に死ぬ自家用車に乗っててすみません、と。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 13:51:45 ID:I1uQClOc0
大型四輪と普通四輪が軽く接触しただけでは死ぬような事故は起こらないけど
大型四輪は触れただけで死亡事故になるとでも思っているバカバイク脳が多くて笑える
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 13:55:27 ID:I1uQClOc0
二輪は四輪にぶつかって死ぬときは
「簡単に死んで本当にすみません」って言ってから絶命しろ
バイクも普通四輪と軽く接触しただけでは死なないと思うけど?
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 22:54:05 ID:Ot7dBmB20
四輪と二輪は接触がなくても何かで驚いた拍子に操作ミスして転倒→死亡、ってよくあるケースだけど
二輪無くしたら、お巡りさんが困るような。
白バイも巡回用カブも。
あと地方の銀行営業に、ポストマンも困るな。
あ、バイク便は廃止でいいよw
>>576 俺は見たこと無いがおまえは良く見るケースなんだ?
どんなとこに住んでるんだ。
大体、二輪が驚く原因を作ったのが四輪なら四輪こそ殺人マシーンだな。
四輪が起こす死亡事故のうち、仕事で動いているものと私用で動いているものの比率でもあったら面白いが。
用も無く蠢いている四輪が消えたら死亡事故なんて激減だろうな。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 23:49:23 ID:Ot7dBmB20
ノリックがくたばったケースとか軽い接触で二輪死亡の典型じゃない?
>>579 ちゃんと調べてから書いたら?
ノリックがトラックに当たる前にどんな回避をしたか。
普通のライダーならトラックの横っ腹に当たってるから。
>>579のような、人間の命を軽視するバカが殺人自動車を転がしてると思うと恐ろしいね。
やっぱり四輪は禁止だ。
車が悪いだバイク悪いだ言ってないで両方無くなれよ(笑)(笑)(笑)
>>581 いや、全部なくならなくていいと思うよ。
自己中なヤツがバイクも車も乗らなければいいだけだから。
少なくとも自動車運転の危険性も考えず身勝手な事を言ってるDQNは車に乗らないで欲しい。
他を気にしないやつが車走らせてるなんて世の中じゃ歩いてても怖いよ。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 00:09:08 ID:lpMA+EQW0
>>580 死ぬような走りをしてたノリックとかいうのもしょせんDQN二輪乗りだったんだろ
結局簡単に死んだからトラックドライバーも大迷惑だとおもうよ
もっとも四輪だったら死んでないという意見があるけど、そうだったらくだらねえ死に方にホント笑える
あれってトラックが右折禁止のところを
いきなり左車線から曲がり始めたんじゃ・・・
>>584 右折禁止じゃなくてUターン禁止。
しかも片側2車線の歩道側からUターンしようとした。
トラックのすっとろい動きも予測できないバカだったというだけ
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 16:16:41 ID:O/tNgVoN0
>>585 ノリックスレでは悪いのはすべて違反したトラック!
「トラック死ね!」「ノリックを返せ」みたいな意見が大勢ですげーわらえた
そう言えばホンダのマン島TTチームのトップライダーも通行禁止無視の
トラックのせいで死んだんだよな・・・
悪いのは通行禁止!
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 22:11:12 ID:+UBcPLJ00
二輪のレースにトラックがでたら優勝しそうだな
ライダーは全員リタイヤw
>>590 自動車のレースでも結果は同じなんだけど・・・?
頭、大丈夫?
右折するにしてもミラーくらい見るもんじゃないのかと。
カスライダーは勝手に死んでくれるが、カスドライバーは中々死なんからな。
やれやれ。
このスレの四輪乗りどもは親から他人を傷つけるなと教えられなかったんだな。
ゆとり教育の賜物だね。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 01:43:02 ID:5oYMa42I0
日本を代表する二輪のりがトラックを避けることができないんだから
お前らが死ぬのも時間の問題だな
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 01:46:33 ID:5oYMa42I0
もし当たったら片輪になって生きのびたりしないでいさぎよく死んでほしい
>595
おまえ、自分の発言に責任持って生きて行けよな
こういうことを平気で書くヤツが四輪を走らせてるんだもんな。
事故が減らないわけだ。
さすがゆとり教育(ry
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 06:17:52 ID:MY+TZHLi0
二輪に乗る奴の命は安く見積もっていい
死んでもいい奴以外にあんな危険な物には乗らないから
このスレでもし二輪のりを殺したら保険で賠償金を払うとか言ってる奴がいるが
できればそれも止めてもらいたい
善良なドライバーから集めた掛け金がもったいないからだ
>>598 お前の親は馬鹿を生産する機械だ。必要ないから捨ててこい。
てかおまいらそんなに自分のミス拾って欲しいのかよwww
少なくともまともな運転していたら自分の多過失でバイク引っ掛けたりしないぞ。
免許返上したほうが良いww
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 08:05:53 ID:HzVdtnWv0
このスレは良スレの予感。
age
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 14:37:07 ID:olmT41l90
四輪で夜間ほそい路地から国道に合流しようと、
ハナ先を国道にだして止まったまま流れを伺ってたら
ビクスクがぶつかってきた
この事故では誰が加害者ですか?
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 14:43:28 ID:3+8hMcZm0
>>602 微妙な所を付いてきたな・・・・
ほぼ50:50位だと思うが。
しかし、「夜間」で「国道に」「路地から」、だとやっぱりハナ先出してた方かな。
>>602 バイク:10
クルマ:90
ってところじゃない。
「夜間」で「国道に」「路地から」で、君には加害者意識はないの?
相手は怪我をしたはずだけど、それについてはなんら責任を感じないの?
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 20:24:38 ID:VQwYtts1O
死にたい為の二輪
他者を殺したい四輪
>>604 しかし、鼻先出さずにどうやって道の流れを確認するんだ?
鼻先ってことだから、精々、路端から白線の間だと思うけど、
そんなとこ爆走してるビクスクもどうかと。
もうひとつ。
怪我をしたら、もしくは死んだら、道路上での行動に関わらず、
より強い乗り物に乗っているほうが圧倒的に悪いって判断する今の法体系にも問題あると思うぞ。
死者に鞭打たずの精神論と、過失割合に応じた結果責任がごっちゃになっているような希ガス。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 21:36:40 ID:+CtxNGMI0
>>602 ビクスクが悪い
合流しようと停止してる車にぶつかったなら前方不注意
10:0もしくは9:1くらいかな
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 21:37:04 ID:pVjNFlvNO
例えばだが、
4輪車の免許取得条件に、2輪車で700時間以上の走行経験が必要
とかにすれば面白いかもな。
おまえら相互理解とか妥協が無さ過ぎるんだよ。
偏った戯れ言ばっか言いやがって。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 21:39:48 ID:+CtxNGMI0
>>604 夜間とか関係ないとおもうよ
それに勝手に怪我しても責任は感じない
哀れにはおもうけど
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 21:48:11 ID:+CtxNGMI0
>>609 二輪は安全上問題が多すぎる
衝突安全テスト50km/hで壁にぶつかっても
死なないようにな構造にしてから公道を走って欲しい
四輪は対第三者の安全に対して問題がある。
時速50kmで第三者に衝突しても衝突された者は無傷で
内部にいる者が負傷する構造にしてから公道を走って欲しい。
>>607 >しかし、鼻先出さずにどうやって道の流れを確認するんだ?
教習所にいって、もう一度ならっておいで。
>鼻先ってことだから、精々、路端から白線の間だと思うけど、
>そんなとこ爆走してるビクスクもどうかと。
現場検証しなかったの?
妄想乙
>より強い乗り物に乗っているほうが圧倒的に悪いって判断する今の法体系にも問題あると思うぞ。
圧倒的に悪いとかそういうもんだいではないのです。
相手に怪我をさせた分、過失が大きいだけです。
君が歩行者で車にはねられたとき、同等扱いでないありがたみがわかるでしょう。
道路交通法に文句をいう君もどうかと思うけどねw
>>608 保険会社が決めてくれるので、君が案じることでもないよw
どっちが悪いのかなんぞ、わからん。
大抵、自分が有利になるような言い方をするからな。
>>610 お前は第3者だから、当たり前だろ。
責任そのものが生じないのだから。
頭、大丈夫?
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 23:07:48 ID:+CtxNGMI0
>>612 対歩行者に対する安全のことなら二輪も同じ問題がある
>>616 そんなこと言ったら自転車でも歩行者と歩行者の衝突でも怪我はありえる。
どこに問題があるのか考えて書けよ。低脳。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 23:59:53 ID:+CtxNGMI0
つまり電車にみんな乗れば無問題
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 03:13:12 ID:wMQBB60H0
>>612 確かにそうなんだよ。
他人を犠牲にして自分の安全を守っている。
エアバックの変わりに衝突の際、自分の首筋あたりに刃物が飛び出してくる構造なんかいいかも。
みんなもっと慎重に運転するようになるよ。
間違いなく事故は減る。
車板で有名なアホ一覧
バイク脳・・・・・・・・アホ度★★★★★★★★★★
オンリー脳・・・・・・・・同上
AT限定厨・・・・・・・・アホ度★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
MT厨・・・・・・・・・・・同上
カタログスペック厨・・・・・・・アホ度★★★★★★★★★★★★★★★
メーカー信者・・・・・・・・・・・・アホ度★★★★★★★★★★
信号待ちで消灯厨・・・・・・・・・・・アホ度★★★★★
フォグランプ常時点灯厨・・・・・・アホ度★★★★★★★★★★★★★★★★
AT・NAでマフラー交換・・・・・アホ度★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ミニバンで通勤・・・・・・・アホ度★★★★★★★★★★★★★★★
>>1・・・・・・・・・アホ度★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
過失割合が四輪が大きいのは相手にケガをさせるから。
たとえどんな相手でもケガをさせないように運転しなければならない。
そう習って学科試験もクリアして免許を貰うわけなんだから
それを忘れている
>>1のようなやつは車の運転をするべきではない。
>>1が免許持っているのかすら怪しいけどw
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 07:44:23 ID:VhgYTNOY0
ノリックみたいに事故で道路に脳味噌ぶちまけて死ぬようなことになるのがいやなら
バイクは止めといたほうがいいとおもうけどなぁ
避けられない事故もあるんだし
>>623 車だって事故で死ぬときは死ぬわけで。
死ぬのがいやなら車も止めといたほうがいいとおもうけどなぁ
避けられない事故もあるんだし
生身の体だと歩道でも道路でも、車がつっこんで来るかもしれないし
死ぬのがいやならば外を歩くのはやめといたほうがいいとおもうけどなぁ
避けられない事故もあるんだし。
>>622 チャリや歩行者にならその理屈は通用する。しかし、バイクは免許を取って乗るもんだろ?
運転に対する責任は四輪と同等のはずだ。
負傷の割合に関わらず、運行上のミスの割合で過失割合を算出するべき。
>>627 バイク対車の事故では
運行上のミスで過失割合を算出しても
車のほうが過失が大きいことが多いんだけどね。
車側の一方的な見落とし・見誤りが多いから。
>>628 それならいいんだが、
前述の路肩走行ビクスクなんかに突っ込まれても、
相手が怪我すりゃこっちの責任だろ?
なんで交通ルールを守ることを前提で免許を貰った者同士なのに、
ルール違反してる奴が守られて、してない奴に重い責任がかかるんだ?
どう考えてもおかしいだろ。
>>627 車体が大きく重い=衝突の可能性が大きく、人に衝突すると怪我を負わせやすい
免許を取得して車両の特性をふまえて運転しているのだから事故になれば、
より大きな車両を運転しているだけで過失が高くなって当然。
>>629 >前述の路肩走行ビクスクなんかに突っ込まれても、
>相手が怪我すりゃこっちの責任だろ?
国道vs脇道なら国道のほうが優先だろ。
優先道路を走行している車両の邪魔をする奴が
「ルール違反をしてない奴」なのかね?
ついでに
路肩・路側帯・車道外側線の区別はついているのか?
>>630 それって裏を返せば、
小さい車両に乗ってさえいれば、どんなふざけた運転していても、
いざというときは守られるということだが。
まあ死ねば法的責任なんて関係ないけどねw
>>631 それ3つともビクスクも走れんわけだが。
通行区分違反の分際でで、優先権となwww
そこは道じゃねーよw
>>632 ふざけた運転して事故を起こせば、運転方法による過失が問われるけど?
歩行者だって信号無視して車とかに轢かれれば、信号無視の過失が問われるし
車両の過失は軽減される。
歩行者、自転車、二輪が守られるのではなく、四輪が最初から過失を
上乗せされていると考えられない時点で自己中って思った方がいい。
>>634 だからその上乗せがおかしいって言ってるの。
基地外バイクが四輪にツコッンで死ねば、仮に軽減されたとしても、
刑事民事行政でかなりの罰をくらうんだろ?
四輪ドラがどれだけ安全運転していたとしても。
>>635 質量が大きく衝突の可能性が高い=衝突される可能性も高い。
不必要に空間を占有しているのだから、過失が上乗せされても当然。
そこに車がいなければ衝突しなかったかもしれないケースもある。
おかしいと思うなら四輪に乗らなければいい。
車が安全なんてのは大間違い。それだけ危険でやっかいなものを
運転している自覚がないからそういう考えになる。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 18:11:54 ID:q0lHA3be0
>>635 そんなことはないw
二輪が悪ければ死のうが片輪になろうが
二輪が加害者になるよ
2ちゃんの書込みを鵜呑みにしないで
気になることは検索でもしろ
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 18:16:54 ID:q0lHA3be0
>おかしいと思うなら四輪に乗らなければいい。
>車が安全なんてのは大間違い。
バイク脳では四輪より二輪が安全な乗り物ということなのか
これは貴重なバカ意見だw
>>638 曲解しないように。
車は搭乗者は安全といわれるのは搭乗者だけで、
対第三者では車は危険でやっかいな乗り物といっている。
× 車は搭乗者は安全といわれるのは搭乗者だけで、
○ 車は安全といわれるのは搭乗者だけで、
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 18:59:14 ID:W4/HaBUSO
なんで蛍すぐ死んでまうん?
>>633 >そこは道じゃねーよw
歩道があるところの車道外側線の外側は車道だという判例があるのだが。
つーか「優先道路を走行している車両」だから
軽車両も含まれるだろ。
優先道路の路側帯を走行している自転車の進路を妨害してもルール違反には当たらない
などといってるソースがあるのなら出してみろ。
無ければ前述の件は「車もルール違反している」でFA。
>>639 確に、当たる確率は面積の大きいクルマだが、
当たっときの殺傷性はフレームとエンジンが剥き出しのバイクのが高いような。
それに最近のクルマは歩行者保護を考えられてつくられてるぞ。
バイクのカウルは、歩行者を守ってくれるかな?
>>642 なんで違反してる車両の存在を前提に運行しなきゃならんの?
軽車両のスピードなら回避可能だろう、お互いに。
>>636 そこに存在してるんだからしょうがないだろw
存在する物に対して、しかるべく対応をとるように法律に書いてあるんだから、
それを守らずに死んだならバイクの責任だ。
>>645 自分の意志で乗っているのだから「しょうがない」では
済まないこともある。質量が大きいのは「しょうがない」
ことではないからな。その車両を選んで乗っている者の責任。
>>645 過失相殺があるからね。君が法治国家を君臨しているのなら別ですけどw
君の場合、「無責任」って言葉が一番似合いそう。
>>643 工房のとき自転車に乗ってるときにバイクにはねられたことあるが、
上に跳ね上げられてからライダーの腕の上に落ちて、そのあとバイクの
前方に跳ね返された。
厨房のとき軽トラにひかれたときは、そのまま前方上に跳ね上げられて
そのまま轢かれてマジで死ぬかと思った。
どっちの事故も打撲で済んだことを考えるとバイクの殺傷能力は
車と大差ないと思うけど?
それより、セダンだとわからんが1BOXとかボンネットの短い車は
ダイレクトに前方に飛ばされるからかなりヤバイ。
>>646 だから、そんの大きいからって理由おかしいだろ。
バイクがきっちり法規走行してりゃ事故は起こらんて前提の話なんだぞこれ。
>>647 だから過失相殺する前の上乗せ分、
これがおかしい、不当だと。
免許を持ち道路上に出たなら権利も義務も責任もみな同等なはずだ。
どんな車両・免許であろうと。
ミスをすりゃそいつが悪い、死にたくなりゃ腕磨け、法律守れって話。
巻き添えくらったクルマに責任を求めるのはおかど違い。
>>649 順法走行をしていても起きるのが事故。
事故になれば質量の差が被害の大小に大きく影響する。
運転は人が行うことで車両の質量とはまったく別のこと。
運転ミス云々じゃなく、質量が大きいというだけで上乗せ。
いやなら乗らなければいい。となるのは当然だと思うが?
>>650 車vsトラックでも、君は同じ事を言うのかねw
まあ、君が「無責任」であることはよくわかったよ。
>>651 違うな。
それなら純粋な行動から見る過失割合を算出すればいいだけだろ。
殊更、バイクのミスを拾わなければいけないくらいバイク海苔のクオリティーは低いのか?
>>653 お前は重量税とかにも文句言いそうだな。
運転業務に関する義務と責任は道交法の中では平等。
速度違反をすれば原付も自二も四輪も平等に捕まる。
しかし、乗っている車両に対して発生する義務と責任は別。
乗っている車両の特性が異なれば当然のこと。
そんなこともわからないなら免許返上した方がいい。
>>652 ああ。
純粋な過失が高いほうが悪い。
突っ込んだり、急に前に出てきたりするほうが悪い。
両方が本当に尊法運転してたら事故らんから。
どっちかがイレギュラーな動きをするから事故が起こる。(見落とし、不注意もされたほうからすればイレギュラー)
なぜ四輪も二輪も免許が細分化されている理由も理解できないんだろうな。
vb+XYyWvOの理論で誰もが平等というなら、普通免許で大型四輪を
運転してもおかしくなくなるぞ。だが運転できない。
そこの違いは何なのかをよーーーーーーーーーーーーく考えてみろよ。
>>655 >どっちかがイレギュラーな動きをするから事故が起こる。(見落とし、不注意もされたほうからすればイレギュラー)
あほか。10:0のケースだろ、それは。
大抵は、どちらにも過失があるから、過失相殺になるわけ。
危険を回避する義務をお忘れじゃありませんか?
渋滞で止まっているとき、後ろからトラックに突っ込まれたとかなら、避けようがないけどな。
あと、対歩行者で考えれば車はバイクより危険であることはわかっています?
危険な乗り物を運転している自覚ないの?
>>655 一般に馬鹿が二人いると事故になることが多いな。
路肩に寄るビクスク+路外から平気で頭を出す椰子で立派に満貫。
事故が起きてからどちらが悪いと言い出すのも定番。
しょせん時限爆弾なのに。
>>654 重量税は道路を痛めつけることに対する料金だから。
しかもそれって質量の小さい車両ならヘタッピでもいいってこと?
>>656 免許が細分化されてるのは運転のやり方が違うからだろ。
大型と普通の乗り方が違うのは、4トンくらいの普通トラック運転してみたら分かると思うんだが。
>>659 道路を傷める原因は質量の差だろ。
車やバイクは質量の小さいものほど優遇処置があり、
大きくなるほど負荷が与えられている。
道交法でも税金でもすべて同じだ。
何度も書いているが運転の上手い下手は運転業務に
関することだから別の話。質量の大きい車を乗る時点で
負荷として過失が与えられる。
制度なのだから文句を言っても仕方ない。
だから嫌なら乗るなとなる。
>>660 基本は変わらないね。乗車位置がタイヤの上か前にくるくらいだ。
そんなのは1BOXの運転経験がれば平気だ。
もっとも違うのは車両の長さによる内輪差の違い、ようするに「質量」の差。
あと、排気量の違いによる持っているパワーが違うから運転が難しい。
だから細分化する。税金も排気量や質量で変わるだろ。
>>662 その理屈なら乾燥重量が精々200kgのバイクは一番簡単な乗り物になるわけだが。
そんなわけないだろ。
>>663 二輪の中でいちばん簡単なのは原1。
二輪と四輪は車両特性がまったく異なるからの免許が別だろ。
原付しか免許を持っていないやつが重量200kgあるバイクを
乗ったら簡単にコケるか死ねる。
二輪と四輪の運転を同列で考える時点で馬鹿まるだし。
>>661 小さい車両ほど衝突に対する責任が小さいなら、
それは大きい車両に乗ってる人間は、何があってもぶつかったらいけないってことだろ?
何があってもぶつからない=運転技術が高度、だと思うんだが。
その義務が無い小さい車両に求められる運転技術は、相対的にヘタクソなものになると思うんだが。
それにお前は与えられた制度になんの疑問を持たないのか?
とりあえず守るが、おかしいことはおかしいと思う姿勢が大事なんじゃないか?
>>664 じゃクルマとバイクの衝突の責任を、
質量だけで語るのはナンセンスだと思うんだが。
>>665 >それにお前は与えられた制度になんの疑問を持たないのか?
>とりあえず守るが、おかしいことはおかしいと思う姿勢が大事なんじゃないか?
今の道路交通法に疑問を持たないのかw
君は民事の事ばかり話しているようだがw
結局、自分の都合の良いように解釈したいだけだろ。本音を吐けよww
>>665 >小さい車両ほど衝突に対する責任が小さいなら、
質量が小さい車両ほど衝突に対する責任が小さいのではない。
車両が小さいから運転が下手で大きいから上手いというわけでもない。
その大きさの車両を運転する技術があるかどうかだけ。
大きかろうが小さかろうが衝突しないことが前提。
衝突すればどんな車両でも責任が問われる。
しかし、事故になれば質量の違いで被害の大小が変わる。
質量が大きいほど被害が大きいことを理解して乗っているのだから
衝突しても、されても乗っている運転している者の責任。
車でもバイクでも運転するだけで第三者に不利益を与えている。
運転している車両が大きければ大きいほど、与える不利益も大きい。
そんなこともわからないvb+XYyWvOは「無責任」。
車を運転する資格ねーな。免許返上しろよ。
>>667 そりゃ道交法の不備や矛盾あげりゃキリないわな。
でも車両の流れを規定する法律としては大筋でまともに機能してるし、
そこに模範を求めるだろ。
なんで数ある矛盾・不備から異車格間の過失割合をとりあげたかというと、
それはスレタイからの流れを読んでね。
あと、行政・刑事の処分・処罰も過失割合は影響するから。
>vb+XYyWvO
日本の法律は他人に対する危害が大きいものを扱う場合に責任を問う。
より危害を与えやすいものほど、より大きい責任を持たねばならない。
この原則を理解すべきなのではないかね?
>>665 >小さい車両に求められる運転技術は、相対的にヘタクソなものになると思うんだが。
実際にそうなってるだろ。つ 免許制度
それとも何か?
大型二種免許を取得するまで車で公道を走るのを禁止するかい?
殺傷能力の差に質量は関係ないなどという電波なことは言わないよな?
質量の差≒殺傷能力の差とすれば
大きい車両に乗ってる奴の責任が重くなるのは当然だと思うが。
つーか歩行者や自転車が相手なら
車もバイクも衝突に対する責任に差はないわけだが。
>>668 衝突する、事故の引き起こした原因割合が、一方的に高い場合は、その理由を重たい車両に適応していいだろう。
でも、だからなんで、ほとんど相手のせいで起きた事故まで、
重量分の過失割合が問われなければならないのかと。
そんなに大きいクルマが駄目なら最初から認可するなよ。
誰かが必死に認可申請をして、厳しい試験を得て乗ってる車両ならそういう特別な責任を問うてもいいだろう。
でも誰もが現実に簡単に乗れてしまうクルマまで、
その規定を適用していいのか?
存在しないと社会が、地方が成り立たない“インフラ"にそこまでの過剰な責任を求めることが妥当なのかはなはだ疑問だね。
>>672 >重量分の過失割合
それ、せいぜい1割程度なんだけどね。
>>671 つーことは、
普通免許>大型二輪免許になるわけだが。
バイクは4輪より高度って普段バイク海苔は言ってるよね?
>>673 あ、そうなの?
ならいいや⊂二二二(^ω^)⊃
>>672 運転技術云々の前にお前さんのように無責任な考えを持つ者に
免許を与えてしまうことが問題。
二輪の運転が簡単だと思うなら運転してみろ。
自動二輪の教習車で重量が200kgくらいだ。
四輪とはまったく異質のもので、二輪には二輪の
難しさがあることを体で知ってこいよ。
>>676 いや俺はバイクのほうが難しいと思ってたんだが、
質量が軽い車両ほど免許が簡単だって言われてパニックってるんだよw
>>669 主語をちゃんと書こうねw
ところで、
>そりゃ道交法の不備や矛盾あげりゃキリないわな。
といいつつ
>でも車両の流れを規定する法律としては大筋でまともに機能してるし、
>そこに模範を求めるだろ。
という、この矛盾に気がついています?
結局、君の自己都合だよね。
>>677 おれも、君には
運転技術云々の前にお前さんのように無責任な考えを持つ者に
免許を与えてしまうことが問題。
だと思う。
>>679 しょうがないだろw
免許なんて学科と実技で貰えるんだから。
でも俺は事故起こしたくないって気持ちは誰よりも強いよ。
ただその過失割合云々が納得いかんだけで。
>>678 大筋って書いてるじゃん。
制限速度や踏み切り一旦停止は不幸にも守らない人が多いけど、
車両通行区分や信号を守らない人は中々いないよね。
>>680 事故を起こしたくないと思う以前に
車両を運転するということについてジックリ考えれば?
納得いかないと言うだけでなく、なぜそういう制度なのか。
小学生の高学年くらいなら理解できることだと思うけどね。
>>682 多くの人が納得してればこんなスレは立たない。
俺は趣味のバイクは存在してもいいと思うけど、
危険になる分は例え車両との衝突でも責任を持つべき。
>>683 >多くの人が納得してればこんなスレは立たない。
こんな思想を持ってるやつが1人いれば立つんですけど?
>>680 >でも俺は事故起こしたくないって気持ちは誰よりも強いよ。
事故を起こさなければ、過失割合のことを考える必要がないよ。
俺の場合、後ろから追突1回 10:0で私の勝ち
路地で車にはねられた 10:0で私の勝ち
物損事故・人身事故を起こしたことはない20代の俺。
君もそうすればいいのに。
あと、事故を起こしたら、とりあえず反省はしようね・・・。
10:0のような、一方的なものでない限りはね。
>>683 二輪は剥き身で乗るから衝突すれば被害を受ける可能性が高い。
それでも乗る選択をするのは自己責任。
四輪は第三者に大きな被害を与える可能性が高い。
四輪は第三者に衝突される可能性も高い。
それでも四輪を運転するのは自己責任。
だが、事故にあって第三者から受けた実質的な損害は自己責任ではない。
車両特性によって被害が大きくなったり、貰い事故にあっても
その車両を選択した責任からは逃れられない。
運転する車両を選択するのは自己責任。
事故になって運転している車両の特性で被害が大きくなっても
不利益を与えやすい車両を選択した自己責任の範疇。
弱者保護の原則がある以上、相手の車両特性を云々いうのは
責任逃れでしかない。責任を持てないなら乗るべきではない。
>>686 なるほど、そういう考え方なら理解できる。
しかし、現実問題として、選択してその車両に乗ってる人口は
クルマ<バイク
であり、
生活・仕事の必要上止むにやまれず乗る人口が
クルマ>バイク
だったりするわけだが、これについてはどう考える?
運転するのも自由。職業の選択も自由。住居もしかり。
仕事で運転をするのでも、その仕事を選択した自己責任。
移動手段が少ないところに住むのも自由で自己責任。
運転しないという選択もできるのだから、
理由はどうであれ運転するなら責任がつきまとう。
数の多さで責任が軽減されるものでもない。
>>688 親との関係で地方を離れられなかったり、
すでに持ち家があったりで引っ越しすら出来ない人間が大多数だと思うが。
それに男のまともな仕事で、クルマ乗らない仕事のほうが珍しいだろう。
その理屈を通すなら、まずはそのチョイスの幅を広げないと。
>>689 >親との関係で地方を離れられなかったり、
>すでに持ち家があったりで引っ越しすら出来ない人間が大多数だと思うが。
単なるいいわけ。運転することとも無関係。
地方在住なら人をひっかけても責任が軽減されるのか?
違うだろ。運転する以上は責任がつきまとう。
運転することの恩恵だけを見てデメリットを見ていないだけ。
責任逃れの考えが根底にある証拠だね。
>それに男のまともな仕事で、クルマ乗らない仕事のほうが珍しいだろう。
車を必要としない仕事なんていくらでもあるけど?
現に仕事で車は使わないし、公共交通機関でことたりている。
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 02:08:27 ID:KDEsiTAaO
DQNビクスク乗りが毎日一人でも多く死んでくれることを願う
DQNなのはビクスク と言ってる他のバイク乗りも大差ないから毎日一人でも多く死んでくれることを願う
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 01:21:10 ID:sAMTZDfBO
>>693 おまいもビクスクDQNとまとめて公道とこの世から消えてくれることを願うよ
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 06:32:41 ID:esWM8P150
たとえDQN二輪であろうとも公道を走るのは自由とおもうが
事故で死んだときの責任を四輪に負わせないで欲しい
自転車や歩行者を轢いてしまったら責任を負い罰を受けるのは
当然だとおもうが
二輪で事故って死んだとか
アホォか当たり前だろうとしか思えない
二輪の死亡原因が四輪との衝突の場合のみ責任ありで
街路樹や電柱と激突したり路面に叩きつけられたことが死亡原因のときは
自業自得でお咎めなしがいいな
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 08:16:55 ID:ZdL9sO7rO
二輪だとか四輪だとか馬鹿かお前?
このスレ見てると恐ろしいよ。
手前勝手な理屈しか持ち合わせてない輩が、こんなにうじゃうじゃいるんだな。
まさか轢き殺そうとまでは思ってないだろうが、こういう考えが根底にあるって事は当然運転にも表れる。
こんな基地外達と、同じ道路を走ってるのかと思うと、ますます注意して走らないといけないな。
>>695みたいな輩は、運転する資格はないよ。さっさと死ぬか、免許返上するかして欲しい。
こういう基地外な理屈を持って運転する輩は、二輪だけでなく四輪乗りからも迷惑だ。
ハンドルを握る責任に対する意識が、あまりにもなさすぎる。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 08:55:10 ID:6zW6Z4sV0
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 11:26:44 ID:QIVSVj8b0
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 14:20:20 ID:zTMXlG040
>>627 >負傷の割合に関わらず、運行上のミスの割合で過失割合を算出するべき。
実際そうなってるよ。過失割合は負傷と関係ない。
>>629 >>602の場合には、車側には国道に鼻先を突き出していたという過失がある。
ルール違反してる奴が守られている訳ではない。
>>632 >小さい車両に乗ってさえいれば、どんなふざけた運転していても、いざというときは守られるということだが。
現実にはそんなことはないから心配するな。
>>633 ビグスクがそこを走っていてぶつかったとは状況設定のどこにも書いてないが?
>>635 かなりの罰、って安全運転義務違反だけじゃん。
業務上過失致死とかになる訳じゃない。
過失の上乗せなんて10%なんだから、ほぼ五分五分の状況でしか影響しない。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 14:29:28 ID:zTMXlG040
>>649 車が脇道から国道に鼻先突っ込んで止まってなけりゃ事故は起こらん、って前提の話じゃん。
国道走ってた車が突っ込んでも、脇道から進入してた車の過失の方が大きいよ。
だからこの場合、バイクかどうかはどうでも良いことだ。
>>677 責任の重さは、操作に関する技術的な問題じゃないからだろ。
引き起こす結果が重大だから、技術的な何度はともかく、試験の難度が上がってるだけだろ。
>>683 >危険になる分は例え車両との衝突でも責任を持つべき。
>>689 >それに男のまともな仕事で、クルマ乗らない仕事のほうが珍しいだろう。
全然珍しくないが?
>>695 >事故で死んだときの責任を四輪に負わせないで欲しい
責任が四輪にあれば、四輪に責任を負わせて当然だ。
バイクに乗っていたから死んだんだ、なんてのは暴論極まりない。
だから、現実的にそうなってるんだから気にするな。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 20:12:37 ID:C258NuKX0
むしろバイクには死んでもらったほうがあとで話しを作りやすい
何もかもすべてバイクのせいにして無罪を勝ち取った四輪勇者はたくさんいる
弱気になって責任を認めたら負けが確定する
警察に何をどうつっこまれようが
最後まで自分の主張を曲げなかった奴だけが無罪を勝ち取ることができる
>>701 お前の乗用車に大型車が突っ込んでお前が死んで
何もかもすべてお前のせいにして大型車が無罪を勝ち取っても
何も問題ないよね。
お前の言ってることはそういうことだもんね。
問題があるというのなら、
お前の言ってることがおかしいという事だ。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 23:11:04 ID:C258NuKX0
>>702 バカだなぁ
大型車に四輪が突っ込まれて死ぬのなら
それなりの衝撃があって
当然それは明らかな証拠として残るから
いい加減な作り話など通用しないだろ
二輪はちょっと当たっただけで勝手にコケテ死ぬから
よほど詳密に調べないと事実はでてこない
だから都合のいい話しを捏造して最後まで押し切れば勝ち決定
たとえウソがばれてもばれて元々そんときゃそん時!
最後までウソを突き通せば人生を失うことも何もなく
次の日から日常に戻れる
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/26(月) 23:12:47 ID:C258NuKX0
下手に片輪とかのくたばり損ないが一番困るとおもう
つか狂信的二輪危険論者の多くが、中途半端に二輪を降りたやつだったりする。
自分は怖い思いをしたのに、それ以上に見えるやつが安全運転なんて思いたくないらしい。
>>703 ハァ?
信号の色ならいくらでも誤魔化せるだろ?
ついでにバイクだってちょっと当たったぐらいじゃ
よほど運が悪くない限り死なないぞ?
ちょっと当たっただけでもバイクが死ぬなら
すり抜けでミラーに当たっただけでも死ぬだろw
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 02:26:28 ID:BMd1tgAF0
>>706 うそだろ
ちょっと幅寄せしたら
驚いてすぐコケて死ぬじゃんか
当たってもないのに死なれて責任とか
勘弁してくれよ
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 02:29:16 ID:BMd1tgAF0
>>706 それに誤魔化すも何も事故で
二輪が無傷で四輪だけが死ぬことってほとんど無いだろ
片方が死ななきゃ
捏造もクソも無いと思うけど
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 09:35:46 ID:YyPpUtl90
事故を起こしたくて起こす奴はいない
でも死亡事故加害者になって自分の人生が終わるくらいなら
全力で話しを捏造して助かろうとする奴って多いとおもう
まあバイク乗りなんて生きてたって社会になんの貢献にならないゴミだから
誰かが殺したって別に何とも思わないけど、自分が当事者になるのはイヤ
だよね。
巧妙に自分が加害者にならないように、2輪を自爆に追い込みたい。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 11:59:37 ID:0fb4oulE0
>>712 誘引事故加害者に問われるけど
接触なしで相手が死亡したら誰も何も言わないだろうから多分お咎め無しだろうな
おせっかいな目撃者がいると
>>138みたいなこともあるようだ
>>713 138のようにしつこくやれば、捕まるだろうけど、
1台のバイクにつき1回だけ、運転を誤ったふりして仕掛ければ、ばれない気がする。
>>714 そのたった一回を目撃されて通報されたら捕まるわけで。
後続車が巻き込まれたら
その後続車が責任を幅寄せしたお前に被せる事はないとでも?
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 23:45:43 ID:gvs2sCy40
>>715 一回じゃ悪質と断定できないから
捕まらないんじゃね?
>>716 事故が起きなきゃ幅寄せしようが煽ろうが悪質とは断定できないが、
事故が起きたら
悪質でなければ過失で、
悪質なら危険運転or(未必の)故意で
捕まるだろ。
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 07:20:10 ID:ihwnaZPR0
>>717 実際問題、死人に口なしで数々の事故が四輪加害者の都合のいいシナリオで処理されている
警察は悪質とか故意とかそんなことまるで眼中にない。
事故で死んだら負け
二輪被害者はあの世で悔しがってるかもね
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 13:29:03 ID:ihwnaZPR0
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 09:09:03 ID:Z4m/wns00
>>719 自動車が明らかに信号無視してる!
赤信号で突っ込んでくんな
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 10:00:46 ID:aTNBmXoj0
すげーあからさまな信号無視だな。
でもこれ、記録が残ってなかったら自動車の運転手は 「スクーターが飛び出してきた」
って言ったのは確実だろうな。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 23:53:31 ID:ziyWxYTr0
>>719 あれでバイクが死んでたら
信号無視したのはバイクで
クルマは被害者ってことで処理されて
歩行者とか簡単に死ぬから外出禁止にしろ
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 00:31:14 ID:r/YsaH7g0
>>719 この程度の事故でバイクは大怪我したり死んだりするんだから、
やってられない。
>>726 それをいうお前に車を運転する資格はねえよ。
アホ
スゲエな、ここは殺人鬼の溜まり場か?
この国に明るい未来は無いな。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 01:53:04 ID:yaL6dU4P0
>>728 大型車VS二輪でも死ぬのになに言ってんだろw
>>730 スクーターvsくるまの動画をみて、普通車VS大型車が例にあがったの。
大型車VS二輪は自明。
意図がつかめん馬鹿だな
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 03:26:20 ID:yaL6dU4P0
>>731 >普通車VS大型車が例にあがったの。
文章が変だな
必死になりすぎて推敲するの忘れてないかバイク脳?
必死ついでに普通車VS大型車の動画自分で探して来いよバイク脳w
>>732 お前のお頭で理解できないだけだろw
お前こそ、必死なんじゃねw
お前見たいのを無能という。
なんで、
>必死ついでに普通車VS大型車の動画自分で探して来いよバイク脳w
これせんとあかんの。ちった〜、頭使えよ。アホw
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 05:24:20 ID:yv5rt09W0
バイク脳が必死すぎて笑えるw
必死と思う奴がいて笑える。
呆れた奴って見てて楽しいものだな。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 06:23:10 ID:IiQujc5s0
>>734 きっと733も大型車に撥ねられて宙を舞った瞬間にこのスレのことを思い出しながら
大型と二輪が衝突しても危ないなぁって
アスファルトに自分の脳味噌をぶちまけて死んでいくことになるよ
衝突安全性が車並みになるまでまでバイクは公道禁止!
じゃあ前面投影面積がバイク並みになるまで車は公道禁止!
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 00:42:22 ID:jPlBMSaY0
大型と普通四輪がぶつかっても
簡単に死なないだろw
719の動画でも四輪は中央分離帯に激突して急停止する
大型との衝突とさほど変わらない大きい衝撃を受けているけど
ドライバーはすぐ車から降りてきてるし
四輪殺すにはもっと大きい衝撃で車体を破壊する
か挟み込んで圧死させるしかないだろ
二輪は何にぶつかってもすぐ死ぬんだから
死にたくなけりゃおとなしく道を空けてろよ
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 00:53:24 ID:co09psUH0
>>740 >二輪は何にぶつかってもすぐ死ぬんだから
>死にたくなけりゃおとなしく道を空けてろよ
お前なんぞ、眼中にない。道を空けるまでもなく、ぶっちぎるから問題ない。
ところで、お前の論法は乱暴だな。
公道には歩行者がいることをわすれていないか?
歩行者にも「死にたくなけりゃおとなしく道を空けてろよ」といっているように聞こえるぜ。
お前は車を運転するのに向いてない。
>>740 >719の動画でも四輪は中央分離帯に激突して急停止する
中央分離帯に激突して急停止した場合に受ける衝撃は
中央分離帯に与えた衝撃の反作用なので
四輪が衝突したときと同じ。
ということで
>大型との衝突とさほど変わらない大きい衝撃を受けているけど
これは間違い。
>四輪殺すにはもっと大きい衝撃で車体を破壊する
か挟み込んで圧死させるしかないだろ
大型が衝突すれば中央分離帯に衝突するより衝撃は大きいし
ましてや
>>719の動画のような所なら中央分離帯と大型に挟み込まれる事も考えられるわな。
二輪乗りなんだが、素直に交通ルール守って運転しているバイクは車から見てどう思われているんだろうか
バイクなんだからさっさと視界から消えろと思われてます
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 06:07:32 ID:5dL9en4s0
>>744 チンタラ走ってんじゃねー
流れ読めよ貧乏人って思ってるかな
そういう
>>746は
危険な運転してんじゃねー
法律守れよDQNって思われてるかな
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 07:34:58 ID:co09psUH0
車は普通にそういう運転しているだろ?
狭い道路で車が通る際の歩行者や自転車の動き見てみ。
子供たちがバイクから派生したスローガン作ることはない。
すべて車から生じる問題をスローガンに掲げている。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 08:38:22 ID:dezvKsEm0
二輪は安全性に問題があるのに
どうして今の法律で規制されねーんだろ
事故で簡単に死なれても迷惑だしな
すべて物損事故扱いにしてくれるか
二輪自体を禁止にしてくんねーかな
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 09:22:15 ID:mQb5DpasO
意気がってバイクですっころんだ奴見たら、心底スッキリしたな。絶対助けたくねえしw
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 09:42:51 ID:A9uVMQkZO
>>712 フロントミラーで真後ろに居るの確認してサイド&フルブレーキでOK
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 09:52:56 ID:R9doZvhY0
通勤+暇つぶしで大型二輪に乗っている者だが、
一年間に3度ぐらい、横からの四輪の無理な割り込みで、
「あ〜、もう追突する。だめだこりゃ〜」と思いながら、間一髪で止まれる危険に遭遇するよ。
四輪乗りの強引な人種がいる。
まあ、俺は自分の命が大事なので、二輪に必要な運転技術は十分身につけているがな。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 22:13:28 ID:ei1NqSA/0
バイクでも運転者が乗ってる部分をカプセルで覆えば衝突安全性はあがるでしょ?
でもそうさせないのはバイク海苔の趣向だったりするんだよね?
自業自得。
なにをもって衝突安全性といってるんだろうか。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 01:52:25 ID:uFmYqFG+0
>>755 時速55km/hで、前からぶつかっても、横からぶつかっても、
斜めからぶつかっても、後ろからぶつけられても、
乗員の頭・首・胸・下肢のいずれの部位も重大な障害をうけない。
レベル5が満点、最低レベル3以上をクリアしろ。
>>757 それだと乗員だけが安全なだけで車と変わらないね。
自分の安全より第三者の安全を考えたら?
四輪はバカでかさが第三者の驚異にないってること考えてね。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 02:42:56 ID:uFmYqFG+0
>>758 バイクは乗員も第三者も危険に晒しているけど
安全性能なんて運転手が下手糞だから付加せざるを得ないんだろ。
>>756 できる、ようつべで探せば多分ある。
てかピザ配達バイクの横にシールド張るだけでそうなるだろ。
素材を変えれば強度も上がる。
>>758 バイク海苔が主張する前面投影面積はほとんど変わりませんが何か?
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 03:50:32 ID:9Jz2WV9c0
>>761 亡くなった正道院弐輪英雄典久さんがあの世で怒ってると思うよ
>>761 じゃあすぐ死ぬ車に乗って近寄ってこないでね。
>>760 それは車体がデカすぎて避けることができず
轢くしかできないから、衝撃を少なくしようという
後付でしかないね。車体が小さければ避ける余地も
生まれる。わざわざ搭載する意味がないと思うけど?
ここの四輪乗りはバイクとぶつかる事を前提にしてバイクの衝突安全性を上げろとか馬鹿なことを言っているけど
当たらないように運転すればバイク乗りを殺す事はない。
現に俺はバイクも車も転がすがバイクに当てた事も転倒させた事もないね。
20年以上車転がしているのにさ。
ここでバイクが云々言ってるヤツは余程運転に自信がないヘタクソなんだろうな。
自分がヘタクソだという自覚が無いヘタクソが一番怖いのにw
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 07:58:50 ID:taSzpDRP0
>>767 お前はアスファルトに脳味噌ぶちまけて亡くなった正道院弐輪英雄典久さんより運転が上手いのか
>>766 で、不運にも二輪の機動性(笑)をもってしても避けきれなかった時は、
フレームとカウルとエンジンに串刺になるんだ(笑)
>>767 クルマだって他車との衝突を考慮して造ってる時代だよ。
少しは世の中の流れ読もうね。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 08:55:21 ID:hbscdvQP0
>>767 >当たらないように運転すれば
おっさん
運転者全員があたらないような運転ができたら事故はゼロになるけど
現実はそうはいかないだろおっさんw
お前頭悪いなら出てくんな
二輪海苔の恥だから
>>771 確かにお前みたいなヘタクソが下手を自覚せずに車転がしているうちは
事故なんてなくなりゃせんわw
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 09:11:09 ID:buCIApL20
バイクだけじゃなく歩行者や自転車など他人を簡単に殺す四輪が消えれば問題解決だな。
無駄に排気ガス出して燃料使ってる四輪が消えれば環境問題も解決。
事業用を除いて自家用の自動車税を年間100万くらいにしたらいい。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 10:17:23 ID:4U4nTXpP0
車転がすって
何語だよじじいw
>>733 お前は子供とか幼児とか死にかけのババアにタンデムさせるのか。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 11:28:17 ID:4U4nTXpP0
>>775 バイクも四輪も消えるべきって書いてるようだけど
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 11:40:19 ID:fcyKdLgpO
>>768 は馬鹿だなぁ
サーキットの技術と、一般道の技術はまったく別ものだって事を全く理解してないんだな。
サーキットじゃいきなりUターンするトラックなんていないからな。
一般道は、如何に危険予測をするかに尽きる。
それが一般道での、最も優れた運転技術だ。
車両の操縦技術など、あるにこした事はないが、2の次で十分です。
それは、ノリックが身を持って証明したでしょう?
サーキットでいかに卓越した技術を身に付けようと、公道では危険予測を超える技術は無いって事ですな。
危険予測といっても常識(=道交法)を越えた
動きをされれば予測不可能。非常識な動きまでも
危険予測しろというのは道交法の崩壊に繋がる。
>>780 4輪ならば常識の範囲の危険予測ができれば、事故に遭ったとしても、軽い物損で済む可能性が高いが、
2輪は常識の範囲を超えた危険の予測ができなければ、ノリックのように死ぬ。
それができないならば、4輪並の衝突安全性を持たせないと、公道を走るのはあぶないのでは?
ATフィールドがあるから大丈夫でしょう。
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 13:36:21 ID:fR7cwBnX0
こないだ信号無視して突っ込んできたバイクとすり抜けしてきたバイクが
衝突してた。人間ではありえない様な方向に腕が曲がっていて見ていて面白かった。
まさに自業自得やな。
信号無視とか色盲か?w
>>783 交差点で信号無視する奴なんかゴマンといるから、俺はいつ無視されても止まれるようにしてるよ。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 15:47:35 ID:BbLLwqTZ0
>>786 こっちが止まっても突っ込まれる位、むこうが速度出してたら全く無駄に終わるけどな。
>>781 常識の範囲を超えた動きをする馬鹿を排除する方が効果的。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 22:58:45 ID:fcyKdLgpO
>>780 ははは 面白いな 現に崩壊してないが?
交通事故判例の一部くらい見た事も聞いた事もないのか?
お前そんな事言うなら避けてみせろよって事故も、前方不注意だ何だかんだと、安全運転義務違反を問われる事なんてザラだぜ?
法律なんてそんなもんだ。
日本の道交法は、注意して運転すれば事故は起きないと言うふざけた理論が根底にあって作られてるんだ。
予測不可能な事が起こるかもしれない!!って事を予測して運転する事を運転者に義務づけてるんだよ。
自動車学校でも習っただろ?
予測不可能な事態にも対処出来る運転をしなさいってwww
よかったな一つ勉強になって。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 23:00:06 ID:fcyKdLgpO
>>780 ははは 面白いな 現に崩壊してないが?
交通事故判例の一部くらい見た事も聞いた事もないのか?
お前そんな事言うなら避けてみせろよって事故も、前方不注意だ何だかんだと、安全運転義務違反を問われる事なんてザラだぜ?
法律なんてそんなもんだ。
日本の道交法は、注意して運転すれば事故は起きないと言うふざけた理論が根底にあって作られてるんだ。
予測不可能な事が起こるかもしれない!!って事を予測して運転する事を運転者に義務づけてるんだよ。
自動車学校でも習っただろ?
予測不可能な事態にも対処出来る運転をしなさいってwww
よかったな一つ勉強になって。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 23:58:42 ID:82Oig/jx0
連投するほど必死なのは分かった
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 01:34:17 ID:QacNKR0lO
対歩行者、自転車、バイク、車(大きいのも、小さいのも)。 事故で人を殺してる数って、車とバイクどっちが多いか考えれば、かなりイタい人でもわかるよ。よっぽど運転下手くそでバイクの人を殺して、八つ当たりされてもね〜
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 02:56:16 ID:wxRJ9SYS0
連投ww
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 03:15:31 ID:tHDI591d0
>>788 常識を超えたバカの排除は実質不可能
DQNや基地外ドライバーなんかは少数派
女ババァ老人ドライバーがのんびり運転で
信じられない事故を連発しているのが現実
基地外だらけで排除などできないと考えた方が自然
>>794 免許の更新に学科と実技試験を取り入れれば
半数以下になるだろうなw
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 06:40:15 ID:gAv/eE3i0
>>792が何を言いたいかさっぱりっ分からないが
イタいバイク脳なのは容易に想像できる
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 07:19:16 ID:p4CrMM2RO
弱者保護、だから二輪を敬えっーところだろ。
ミニ四駆みたいにレーン別けすればいいじゃないか
歩道レーン、自転車レーン、自動車レーン、DQN&893専用レーン、クレーン
4番目のレーンには地雷をたっぷり配置してゴミ掃除
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 22:06:18 ID:R/OqH8Uq0
こんだけすぐ死ぬとか言われてる二輪なのに、その二輪に対して危険な運転を
敢えてする四輪がいるのはどういう訳よ?
張り付き、強引な追い抜き(車線変更もせずに左車線のまま抜いていく)
こいつらは殺人未遂でいいよな?
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 22:37:06 ID:ij2bjh1a0
>>799 追い抜きと追い越しの違いを知ってる?
原付二輪は歩行者からも車から邪魔な存在だと思っていたほうが良い
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 01:07:47 ID:7F8vgKVC0
>>800 車線変更もせずに抜くとわざわざ書いているだろう。追い越しではないさ
だからこそ危険なんだ。車線変更して追い越していくならわざわざ書かんというに。
原チャだと誰がいつ言ったのかね?
妄想決めつけは2ちゃんですら邪魔な存在だと思っていたほうが良い
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 01:17:41 ID:puucv0VD0
>>801 車線左端を走るのは原付。
普通(大型)二輪なら車線中央を走ってるハズだから、車線変更せずに
抜くのは無理がある。実際、そんな抜かれ方をされたことがない。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 01:21:50 ID:RXvs/iigO
どうも^^
粘着自演キチガイを晒しあげに来ました^^
よく横浜ヘリポを警備してる自演キチガイクソジジィなので皆さんヘリポ付近で見掛けたら指差して笑ってやって下さい^^
面と向かったら何も言えずに目を反らして逃げたクセに、家に帰ってパソコンに向かったら急に態度がでかくなりネチネチと粘着するヘリポの粘着自演キチガイVFRクソジジィ晒しあげ!
(゚∀゚)
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 01:53:37 ID:jCc3WPjfO
バイク脳の粘着は異常
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 06:18:08 ID:2Ld0qcsp0
>>799 正直
二輪が嫌がらせされるのは
目障りでうざいからじゃないかな
危険な乗り物だからとかそういう意識は四輪にないと思う
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 07:14:56 ID:fuivCfJ6O
>>805 危険な物に対して危険だという意識のない君は、ハンドル握る資格はないよ。
車両は走る凶器だ。
四輪は、二輪が近くを走る事を嫌う人は多い。
死角に入り込む二輪もいるからね。
どちらも乗ってる人なら、二輪の時は前方の車両に対して、死角にならない場所を選んで走るはず。
さてさて、二輪を全て原付だと思ってる年寄り連中も沢山いるようだよ。
俺は車線中央を走り、前には四輪がいるのにも関わらず、(追い越す必要性はない状況。)視界右から、車両の影…
なんだ?と、思い右向くと婆さんが故意に幅寄せかけてきやがった。
こんな輩は、殺人未遂で引っ張ってもいいと思うけどね。
過去二回こんな経験があるが、いずれも婆さんだった。
大型も、原付くらいにしか思ってないんだろうね。
どう考えてもバイクのが危険だろ、歩行者からすりゃ。
走るフレーム、走るエンジン、それがバイク。
クルマはそれらを緩衝材で覆って、いくらかマシです。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 07:45:15 ID:fuivCfJ6O
目糞鼻糞だろ。
どちらも危険な事に、まったくもって違いはない。
質量からすれば四輪の破壊力の方が遥かに高い。
緩衝材が役に立つ事が想定できるのは、徐行時くらいだな。
車両その物の危険性を考えるなら、大型四輪の方が遥かに危険だね。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 08:07:03 ID:LjCfYBzX0
>>806 おれも二輪は目障りだしウザいから
できるだけ嫌がらせして
近くを走らせないようにしてる
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 12:04:16 ID:OPJfTEP10
いつまで2輪は安全性無視が許されるのだろう
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 12:17:23 ID:Vdf1iDKJ0
いつまで4輪の妨害行為が許されるのだろう?
>>808 メクソハナクソには同意だが、
やたら質量を持ち出すのは何故なんだ?
仮にボンネットに何かが衝突したとして、
その何かにクルマの全運動エネルギーが当てられるのか?
前面投影面積の大小って突き刺さる時の鋭さみたいなもんだと思うんだけど。
おまけにバイクってクルマで言うところのジムニーみたいなパイプ仕様なんだろ?
車が金槌ならバイクは刃物だよ。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 17:43:24 ID:7F8vgKVC0
>>809 残念ながら嫌がらせされると俺はデジカメでナンバーと運転者の顔を撮影して、
暇なら行き先までついていくことにしている。もちろん勤務先だろうが、取引先
だろうが、家だろうがだ。そしてその場にいる人にこの人は事故を誘発しかねない
運転を公道で平気でする人ですと伝えて帰るためだ。こういう吉外もいることを承知で
やるように。5分ほども後ろついて行ってやるとたいていの嫌がらせした車は
赤信号突破やありえない速度違反までして逃げて行くがな。
モータークアドラサイクル
>>813 力積ってご存知。運動量も。
運動エネルギーだけじゃないんだよw
そもそも他人の命を大事にしろよ・・・。
他人を傷つける運転をしているのなら運転するな。免許を返上しな。
2輪の自爆はほっといてくれ。しったこっちゃねえだろ。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 22:38:32 ID:7F8vgKVC0
>>815 ありがとう
関わりたくなかったら二輪にも対四輪にするのと同等以上の
配慮するんだな
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 23:04:15 ID:fuivCfJ6O
両方乗ってて思うんだけどさ。
どちらか片方にしか乗った事がないってのが、一番問題だと思うぜ?
四輪乗りは、二輪を目視した時に、速度や距離を視認しにくい事を理解しておく。
人によっては二輪は遅いという先入観を持って見ている。
二輪は四輪からは確認されにくい、死角に入らないようにする。
などを一度体験するべきだと思うよ。
>>820 2輪は俺はお勧めしない。
趣味で乗りたいのであれば仕方がないが、体験するためだけに2輪に乗る必要はないよ。
別に4輪がどう思おうと、適切に対応するのが2輪乗り。
これでいいんじゃね?
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 13:12:49 ID:elGubSdV0
とりあえず、低所得でもまず車って考えのDQNってなんなの?
車は人生にゆとりのある人だけの特権にしよう。
底辺はマイカー禁止 人生に劣等感を感じなくなったら購入しなさい
思い当たる人いるだろ?
殺人初心者にはバイク便をコカす方法をお勧めする。
首都高など車線が狭い道でノロノロ運転の際、且つ大型トラックやトレーラーが並走していて、抜きに掛かって来るバイク便がいたらチャンスだ。
フラグを見逃すな。
それでは健闘を祈る。
>>822 そう。バイクも金持ちだけの特権にしないとな。
あんな危険な乗り物、分別のつなかい貧乏人に乗られたら、歩行者は大変だ。
貧乏人は50ccのミニカーで十分。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 18:19:59 ID:X02wehPy0
>>820 お勧めするとかしないとかの問題じゃないよ。
乗りたい奴は乗ればいい。
ただ、同じ道を走り、同じ免許で原付にも普通四輪にも乗れるのだから、
片方にしか乗らない人が、片方の乗り物の性格を知らないって言うのはどうなんだ?
と思うよ。
片方に安全運転の義務を押し付けるのは、無理難題じゃないのかな?
免許を取得するときに、体験教育実施を義務付けてもいいんじゃないのかと思うよ。
>>824 貧乏人=分別がつかないとは横暴だな
君が世界一の金持ちでない以上、君より遥か金持ちの人間からすれば君は十分貧乏なわけだ。
ならば君も分別のつかない人間なんだな。
合点が言ったよ。
分別がつかない人間だから、そういう思想が君の脳内では成り立つんだね。
40制限の2車線で右を50km/hで単車で走っていたら、アルファード(笑)が
強引にライン割り左抜きをしていきやがった。先にある信号に間に合いたかった
みたいだが、引っかかってやがるwダサッw俺は四輪も運転するが、絶対あんな運転しないね。
やられた二輪側の怖さが分かるからな。逆にハーレーのような大型二輪で少しずつ進んでる渋滞を
すり抜けていく基地外にも同情はしないがな。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 21:11:20 ID:T41GXKmsO
ハーレーのような?
アメリカンを指してるのか?
アメリカンじゃなければOKって事?
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 21:34:49 ID:Oxc3s7sUO
そう言えば昔、道路の端から端まで
丁度バイク乗りの首の高さくらいの所にピアノ線が張ってあって、
ライダーの首チョンパした事件がなかった?あれ原因て爆音マフラーだったかな?
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 21:51:42 ID:Oxc3s7sUO
>>829 はぁ?俺はこの事件を知って以来、
2輪には乗りたくないなぁと思っただけが?
>>825 はいはい、あげあしとあげあしとり。
本当に安全とか環境考えるならミニカーだろ。あくまで一人移動の話だがな。
それにおまえは妊婦や障害のある人や子供やお年より達に、
しがみつかないと、ころげ落ちる乗りものを強制するのかと。
みんながみんな東京23区や大阪市のようなところに住んでないんだよ。
>>830 何時の話か知らんけど、お前の例示は唯の犯罪。
しかも、それが理由で2輪に乗りたくないのねw
ピアノ線で車も切断できるぜ
>>831 >本当に安全とか環境考えるならミニカーだろ。あくまで一人移動の話だがな。
公共機関だと思うけど?
支離滅裂で意味不明
>>833 そら基本は公共交通機関だわな。
でも地方はマイカーが事実上のインフラ。
公共交通機関を補う役割として必要。
例えば最寄りの駅まで歩いたら30分とかな。他にも、鉄道の幹線から外れた場所間の移動はマイカー以外では成り立たない。
そもそもこのあたりの交通政策は都市と地方は別々に考えるべきで。
>>834 車・バイクが交通インフラであるのなら、貧乏であっても必要なんでしょ?
『車は人生にゆとりのある人だけの特権にしよう。』
『バイクも金持ちだけの特権にしないとな。』
なんか、矛盾してないかい?
その人にとって必要だから乗る。それだけのことだと思いますが・・・。
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 23:57:02 ID:X02wehPy0
どこが揚げ足取りなのかがさっぱりわからない。どちらが揚げ足を取ったかというと君だと思うぜ?
更に言うなら、君の場合文章の理解不足だと思うよ。
第一に「免許取得時」に二輪の「体験教育」の義務付けを行ってもいいのでは?
と言ったわけだが、何故「自動車学校等での体験教育=強制的に乗る」になるのが理解不能だよ。
妊婦なら自動車を運転するのも避けるよう、医者から指導がある。後日取得しろって話だな。
二輪に乗ることが不可能な身障者や老人…免除すればいい話だ。子供・・・免許取れませんが?
まぁそんな制度は今はないわけで、そこを言っても仕方ない話だ。あって問題ないとは思うけど?
しがみつかないといけないと書いてるけど、乗ったことあるの?
そこで君がしがみつかないと乗れなかったのだとすれば、運動神経を疑うよ。
非力な女性ですら、しがみついて乗ってるのを見たことがないよ。
君の文からすると、プライベートで二輪に乗ることを強制されるように思ってるようにも見えるが?
あくまで、自動車学校等で、臨機応変に、安全に、体験させる機会があって良いと思うよと、言ってるだけなので誤解無きよう。
文章が前後するが、安全については述べたけど、環境については何一つ述べてないよ?
こういうのは、揚げ足取りとは言わないと思うな。
君の文章の早とちりか、読解力の問題じゃないの?
暇でついでだから書くけど、安全と環境でミニカーってのは・・・まったくもって理に叶ってない思うけど。
現時点での君の意見にもっとも近い自家用車は、50ccATVって所か?50ccATVの普及運動でもしたらどうだ?
君の言ってることは、あまりに非現実的で馬鹿馬鹿しいよ。
>>833 その通りだと思います。
本当に話の流れ読めないんだな。
バイク金持ちの乗りものしないとのってのは、
クルマはゆとりのある金持ちの乗りものにしようねっていう発言に対する皮肉だから。
>>837 また、意味不明なことを書いている。
『バイク金持ちの乗りものしないとのってのは、』←これ、意味わかる人います?
そんな貴方へアイロニーとして暇つぶしに返答をしているのです。アーメン。
>>836 君も話の流れ読めてない。
まず俺は体験云々言ってない。あれは別の人。これだけははっきりさせておこう。
で
>>822の発言は四輪を一部の金持ち以外は乗れないようにして、
庶民はバイク使えってことだろ?
それじゃ妊婦や子供を乗せるときどうすんのって俺は言ったの。
君はそういう人達を必死にしがみ着かせてタンデムさせるのかと。誰も妊婦に運転しろなんて言っとらん。
盛大なミスリード乙。
>>838 君ってロボットみたい(笑)
文の細かいところ間違えると理解できなるんだ。前のレスたどりゃ分かるのに。
正しくは
“バイクも金持ちだけの特権にしないと、というのは、"
841 :
840:2007/12/07(金) 00:14:52 ID:6/UfvH8OO
訂正
理解できなくなる
>>840 わかっているよw
十二分に。
ただ、あまりにも稚拙・・・っとっと、失敬、表現に突っ込みどころがあるものだからさ。
ごめんね。
>>839 >それじゃ妊婦や子供を乗せるときどうすんのって俺は言ったの。
公共交通機関なりレンタカーなり使えばいいじゃんか。
タクシーの利用率があがれば値下がりするかもしれんぞw
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 00:23:53 ID:9ewO/L7JO
836、839 どっちもわかりずれーよ
特に839 どのレスに言ってるか一番わかりずれー
>>843 自分で運転できるのに、運助を食わしてやる理屈にはならんだろ。
毎日のスーパーへの買い物や、子供の送り迎えなんて頻度が高過ぎていくら安くてもタクシーなんて使ってられんわ。
それに、この話だとタクシーだけは優遇税制ぽいから、二種免許取った個人タクシーの開業(実のところ自家用)が続出しそうだなw
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 02:11:59 ID:8TqfFtwJO
>>832 まず
>>828と全く同じ条件が大前提として、
ピアノ線で車を切断するのは不可能だからマジでWWW
あと
>>828のレスで、「殺人鬼になりたい奴」と何故解釈出来るW…アホにも程がある プッ
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 06:41:26 ID:F02DHgzf0
仮に二輪で100km/hで高速を走行中に前方で危険を認知した場合(事故とか天災とか)
ドライ路面で即フルブレーキを開始できるの?
こける心配はない?
軽ウェット路面でもフルブレーキできる?
>>845 スレチだが、二種免許取ったその日から個タク開業は不可能だぞ。
期間だけで見ると、二種免許所有後に業務運転経歴10年以上が条件。
あとそれ以外にも一定期間道交法違反歴0などの開業条件がある。
>>845 毎日買い物にいけないほど田舎なのか?
そういう場所なら畑が周りにあって農家から野菜を購入できるだろうし
スーパーなんかも客足が減れば訪問販売なり配達でもするようになるから
心配しなくていいんじゃね。
それか、便利な所に引っ越しでもするか原スクにでも乗れば?w
>>850 そこらへんの農家に買いに行くなら余計にクルマが必要だけどな。まあほぼ自給自足のド・田舎ならクルマいらんだろうけどな。
日本各地にある郊外・片田舎ってところは、全ての行動にクルマが関わってるよ。
スーパーや家電良品店も田舎だと大きい駐車場を持ってるし。
最近は老人向けの個人宅配が流行りだけど、実際に商品が集積しているところに買いに行くことに意味があるからね。買い物は。
てかなんで都会の論理で田舎のこと考えるの?
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 12:45:06 ID:4QY5Kog70
>>848 山口組4代目当時の中山勝正若頭は白タクで財を築いたそうだよ。
別に二種免取らなくても個タク開業は不可能ではないでしょ?
大胆にいえば、免許そのものが不要じゃないのか?
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 14:32:42 ID:nAhqoft10
今日もいたぞ横断歩道渡ってる人にクラクションならした後に
「どけ」って絶叫してたおじさま
何を急いでるんだ? 時間に間に合わないのなら電車でいけ。
ここは23区だ。
もう屁理屈抜きにして、生活必需品で無い地域(都内他地方都市)は車禁止
そうすると道路は緊急車両と業務車のみになる。
妊婦? 道路が空けば緊急車両を増やせる。 救急車で移動しなさい。
レジャー? 都外にでてレンタカーだ。道も空いてるぞ。
娯楽車が無くなれば、運送は効率上がる。社会の流れがよくなるぞ
事故も減るさ。
あっ、2輪も禁止な。
困るのは車会社だけ。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 14:36:16 ID:nAhqoft10
都市部に住んでる人、車を所有してる理由を挙げてみな
どうせくだらない理由だろ
まあ、二輪は補助輪を四つ別につければいいんじゃね?
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 16:09:56 ID:qdGURNglO
片側一車線で対向に駐車車両あり、
対向がセンターライン踏めんでこっちが左寄ればノンストップ通行可能状態で、
後ろにずっと二輪走っているとする。
そして、左に寄る正にその時に空気全く読めずかチャレンジャーなのか、左抜きして来る二輪
マヂで一回死んだ方が身のため地球のためだとオモフ
>>847 できるよ。
スリップ率が10〜20%で最大動摩擦係数になるのかな。落ち着いていれば意外と簡単。
あわてていると、フロントロック(リアも)するけど、練習していれば転ばない。
ロックしてバランスが崩れたら、リリースして、かけなおし。
バランスが崩れなかったら、そのまんま。
ウェットでも同じやね。
毎日、ヴァカな単車乗りが命を落としていると思うと
楽しくて仕方ない
>>858 歩行者の死亡率が一番高かったと思うよ。
そもそも、人の死を楽しむなんて、異常だよね。
自分が安全ならばいいという典型なんだろうね。嘆かわしい。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 03:14:24 ID:Je9oSEJy0
>>859 死亡率で歩行者が一番な訳がないだろうwアフォか
死亡率はバイクが圧倒的に高いんだよバイク脳
455 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2007/11/13(火) 14:51:14 ID:gDTcrWTc0
警視庁(東京)平成18年のデータ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/bunsyo/toukei18/pdf/kt18d012.pdf 東京都 死亡者
二輪(原付三輪) 47人
四輪 83人
歩行者 71人
自転車 27人
東京都軽傷者
二輪 14821人
四輪 33514人
歩行者 9246
自転車 21469人
東京登録数
歩行者1200万人>>自転車810万台>>四輪340万台>>>>二輪40万台
死亡率
歩行者71/1200万 0.00059%
自転車 27/810万 0.00033%
四輪 83/340万 0.0024%
二輪 47/40万 0.0117%
二輪は危ないよバカだと死ぬよ
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 03:58:22 ID:We+PsbTCO
>>857 ロックしてバランス崩れた時点でアウト。
つかウェットも同じって…アホ丸出し プッ
>ロックしてバランス崩れた時点でアウト。
痛いな
>>861 第二当事者の死者数を計算してるのだろうけど計算合ってないんだけど?
それに原付三輪なんて掲載されてない「その他車両」を二輪に入れないように。
>3 その他の車両には、列車(電車)を含む。
列車は二輪なのか?
事故統計の実数に対して正しい数字じゃない登録数を持ってくるのも意味不明。
住民票を地方に置いたまま生活する者もいるから実際の人口は不明。
その数値を信じるなら「二輪がそれだけ他車輌に殺されている」ということ。
剥き身で高速移動するのだから死にやすいなんてのはわかりきってること。
それよりも誰が多く殺してるのかが問題。
とくに自動二輪は業務用ではない一般所有であろう四輪との事故でのみ
死亡している。その偏りの異常さこそ注目するべき点。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 08:32:23 ID:zFmcb+zB0
>>864 1ヵ月も前のコピペだから今レスしても遅い気がするけど
>>859の歩行者の死亡率が一番高いという
いいかげんな説には賛成なのか?
>剥き身で高速移動するのだから死にやすいなんてのはわかりきってること。
二輪は死にやすいということで同意しているようだが・・・
細部の揚げ足とりはいいとして
>>861のソースはだいたい合ってるってことだよな
四輪ノリから言わせてもらうと
殺されようと自分で死のうと事故死は事故死
殺されるのが嫌なら簡単に死ぬ二輪をやめるべきじゃね
同じ事故でも四輪だったら死なずに済むことが多いわけだし
二輪に乗るなら殺されようが死亡後事故の全責任を擦り付けられようが
致し方ないと思える人でないと乗れないだろ
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 08:41:50 ID:zFmcb+zB0
>>857 二輪ってほとんどの車種でABS機能がないのね
四輪だったらABSのおかげでバカなミニヴァンのおばさんでも即フルブレーキ掛けられるのにね
制動性能は車重とブレーキ性能とタイヤグリップと路面状況で
全く違った結果になりそうだから二輪四輪一概にいえないけど
>>865 >殺されるのが嫌なら簡単に死ぬ二輪をやめるべきじゃね
>同じ事故でも四輪だったら死なずに済むことが多いわけだし
両刀から言わせれば、死ぬ可能性が高い車輌が同じ公道を
同等の速度で走行していることを考慮した運転をできないなら
四輪を乗るべきじゃない。
それをできない馬鹿が多いから対二輪の事故が減らない。
四輪乗りの中のバカが自己中論を垂れてるだけなんだから気にしないのが一番。
すぐ死ぬんだから歩行者は家から出るな!
すぐ死ぬんだから子どもなんて産むな!
>>866 >二輪ってほとんどの車種でABS機能がないのね
1t超が当たり前の自動車と違って200kgで重量級だからね。
前後連動ABSを乗せてるのは重量級だけ。
普通の二輪だと軽くコンパクトにした方が止まる。
>四輪だったらABSのおかげでバカなミニヴァンのおばさんでも即フルブレーキ掛けられるのにね
ABSをねじ曲げて過信し、カーブで転けるおばさんミニバン多数。
それを減らそうと姿勢制御を付けたら凍結路で動けなくなる車が多数発生。
道具だから適所適材ですね。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 13:25:21 ID:XKzywKrq0
>殺されるのが嫌なら簡単に死ぬ二輪をやめるべきじゃね
>同じ事故でも四輪だったら死なずに済むことが多いわけだし
>殺すのは嫌じゃないのか?
四輪の安全性は重量、頑丈なボディに支えられている。
他を破壊する質量がないと成り立たない。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 14:04:22 ID:Jn0Xrinq0
>>867 二輪のりの安全は他人まかせですか
世の中にはいろんな人がいるから気をつけたほうがいいですよ
まぁ経験から言わせてもらうと
老人とかオバサンとか女性ドライバーに二輪を考慮した運転は期待しないほうがいい
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 14:05:49 ID:Jn0Xrinq0
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 14:08:58 ID:Jn0Xrinq0
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 14:11:09 ID:We+PsbTCO
バイクのフルブレーキ?後続車輌に轢かれるのがオチ プッ
制動力が違いすぎる。
大型トラックから見たらすぐ死ぬ乗用車は禁止な
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 14:22:35 ID:We+PsbTCO
>>877 2輪厨が運ちゃんに成りすまし プッ
つかスレタイ読めないアホですなWWW
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 14:40:17 ID:5lRHnRYNO
すぐ人を殺してしまう四輪なんか乗るな
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 14:52:53 ID:We+PsbTCO
>>879 sageるのはバイク厨の典型WWW
軽トラ買えや プッ
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 15:30:15 ID:We+PsbTCO
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 15:51:21 ID:4E0QFuv00
成りすまし二輪厨w
てか大型に踏み潰されて轢き逃げされるのって二輪厨の得意技じゃなかったっけ?
確に、四輪はちょっと大型に接触しただけでタイヤに巻きこまれたりしないからなw
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 09:52:16 ID:qhis+gZG0
>>866 ABS動作中はフルブレーキじゃない訳だが?
ここスルー推奨スレだな
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/12(水) 13:40:17 ID:G9ptEmXj0
>>889 900目前まで来ていまさらスルーかよwww
漏れも初めてここ来たけど・・・・スルー推奨だな。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 03:52:05 ID:xAf9APpx0
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/16(日) 14:45:46 ID:6ePmt28/0
二輪は自分が危機を回避して
さらに他者も回避して初めて助かる
というものだから
運の悪い奴は乗らないほうがいい
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 15:05:12 ID:AZ8aMUDl0
二輪の方が回避能力が高い隙間に飛び込めば助かる
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 15:40:22 ID:BMshwxWlO
バイク乗りってこういう負けず嫌い多いよねw 収入や学歴では完全に負けていても
なんとも思わないくせにw
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:38:19 ID:4bT8uaB70
どうぞ次は面等むかって言ってくれって思うだけだなw
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/17(月) 23:49:42 ID:DhWNg2WY0
ギリギリの綱渡り的な死の匂いが
生の実感を際立たせ
明日への生きる原動力となる。
降りたらある意味死んだも一緒サ。
収入・学歴・所持品で他人を見下そうとする人は
自分にコンプレックスを抱いている人が殆ど。これが現実。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 07:38:27 ID:b2lHHHbN0
>>899自身が低収入なので歯ぎしりして悔しがってる、としか見えないんだけどw
902 :
899:2007/12/18(火) 11:35:22 ID:pxgcB3gR0
>>901 いや、俺は年齢平均収入より下だけどコンプレックスには感じてない。
趣味系の板見てると、つくづく上記が当てはまるなと思ってな。
口に出して言うところが既にコンプレックスw
マンドクセ
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 16:45:55 ID:v8RULveL0
クルマ同士なら軽い接触事故で済むものが
相手がバイクだと簡単に死んだりするからなぁ
クルマ同士なら軽い接触事故で済むものが
相手が自転車だと簡単に死んだりするからなぁ
クルマ同士なら軽い接触事故で済むものが
相手が歩行者だと簡単に死んだりするからなぁ
クルマ同士なら軽い接触事故で済むものが
相手が子供だと簡単に死んだりするからなぁ
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 02:41:24 ID:OshhnBe80
3速MTの自転車乗ってる。先月ホームセンターに行ったら見た瞬間に即決した。
シンプル、マジで。そして安い。購入するとすぐ乗れる、マジで。ちょっと感動。
しかも車なのに人力だから運動にもなって良い。
自転車は力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
自動車と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ二輪帯とかでチェーン外れるとちょっと怖いね。よくあることなのについつい慌てるし。
市街地での速度にかんしては多分自動車も自転車も変わらないでしょ。
自動車乗ったことあるから知ってるけどエンジンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも自転車なんて買わないでしょ。個人的には自転車でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど福岡の大通りで40キロ位でマジで34GTRを抜いた。
つまりは車だらけの市街地ではGTRですら渋滞知らずの自転車には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/20(木) 16:24:04 ID:O+pJWuyL0
バイク脳<バイクは危険回避能力が高いし状況判断をしっかりしていれば事故はない
実際<女のミニバンの動きに対応できず踏み潰されて死亡wしかも全事故責任を擦り付けられて哀れバイクのり
ていう事故があったよね前に、女は留学して綺麗さっぱり忘れて新人生送ってた
海外逃亡とも言う。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 00:07:27 ID:LDs/MAER0
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 11:52:29 ID:8440YWoQ0
>>909 現実には女のミニヴァンに轢き殺される二輪乗りww
公道では
女のミニヴァン>>>>>>>>>>世界最強正道院弐輪英雄典久さん
こんなバカばっかりだから車乗らな(ry
>>906 現実を知らないバカw歩行者や自転車が死ぬような事故と
微かな接触でコケて勝手に死ぬ二輪といっしょにすんな
歩行者には相当な衝撃を与えないと死なないんだよ
>>914 君は車を運転する資格なし!
免許を返上せよ。
>>914 実証よろ。
方法:車を壁方向に向けてからクリープ状態で動かしておき、その車の前に立ち続ける
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 17:46:53 ID:uYayLmD20
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/26(水) 16:48:00 ID:RavuYCJu0
年末無駄に死んで四輪に迷惑かけんなよ二輪厨
921 :
857:2007/12/26(水) 22:56:30 ID:J1rMXLaC0
>>862 普通にできるって。
バイクに乗ったことないでしょ・・・?
バイクも直進性ってのがあるわけさ。
ロックを解除した瞬間に、ジャイロ効果等、働くから、立て直せるわけです。
922 :
857:2007/12/26(水) 22:57:34 ID:J1rMXLaC0
>>873 お互いに安全運転する義務があるのです。
∨
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ
彡川三三三ミ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川:::::::: 3 3 )
川(6|:::::::: ( 。。)) カタカタカタ
川川;;;::∴ ノ 3 ノ ______
\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/30(日) 06:51:20 ID:gs8gOkph0
二輪乗りって面白いなw
彡川三三三ミ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ ......寂しいな......
川川:::::::: 3 3 )
川(6|:::::::: ( 。。)) カタカタカタ
川川;;;::∴ ノ 3 ノ ______
\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/30(日) 20:14:46 ID:mlOBzcId0
>>922 マジレスだけど
現実の公道には危険な自己中が多いと思わない?
そんな中無防備な二輪に乗って
「お互いに安全運転する義務があるのです」
って現実を知らないバカに見えるよ
>>928 「お互いに安全運転する義務があるのです」こっちは現実にある法律
「危険な自己中が多いと思わない」こっちは現状
事故が起こった際、自己中な奴が「俺は悪くない」って言っても大抵無駄ってこと。
普通に公道はしっていりゃ、現実なんていやでもわかるって(笑)。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/02(水) 00:58:17 ID:8jo6p61p0
>>929 これが現実↓
909 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2007/12/20(木) 16:24:04 ID:O+pJWuyL0
バイク脳<バイクは危険回避能力が高いし状況判断をしっかりしていれば事故はない
実際<女のミニバンの動きに対応できず踏み潰されて死亡wしかも全事故責任を擦り付けられて哀れバイクのり
ていう事故があったよね前に、女は留学して綺麗さっぱり忘れて新人生送ってた
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/02(水) 01:19:36 ID:BLN1Me2X0
下手糞のくせに何で、でしゃばってくるの?バイクの奴
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/03(木) 03:52:52 ID:3aBO7AOCO
1のスレ主あんたみたいなのが車運転すると被害者がかわいそうだおまえは一生交通機関以外使うな!保険で保証?されねえよ 金で済む問題じゃねえよ!
今朝、環七・柿の木坂陸橋は完全に通行止めだった。
橋の上には壊れたバイク。鑑識らしき人たちが写真撮影。
これは死亡事故コースだな。
バイクがなくなれば、交通事故で死ぬ人はもっと減る。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/06(日) 23:16:00 ID:Pds8thtY0
>>931 お前を見てショボイとかコイツなら余裕だな、と判断したからだろ。
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/07(月) 08:49:53 ID:YEs91Ed80
二輪のりはバカばっかりだから
わずかな時間の節約と命のどちらが大切か分からないのだろう
二輪に乗りたがる時点で社会には要らない人なのだから、自爆して死んで
くれた方がみんなありがたいのでは?
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/08(火) 13:38:25 ID:NJ/REGKD0
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/09(水) 17:36:23 ID:3gJ2psXF0
この前二輪のすり抜け厨が轢かれてたよ〜
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/10(木) 00:34:08 ID:4k0uhcos0
確率の問題。
毎日運転してたら、信号待ちでとまってても後ろから追突されることもある。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/10(木) 21:15:37 ID:ZLiBjI1r0
韓国では高速道路の走行が禁止されています(二輪車)
後進国だからね
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/11(金) 06:17:24 ID:jjAzckVL0
四輪に乗っててすり抜け厨の二輪が
勝手にほんのかるーく接触→転倒→脳味噌ぶちまけたら・・・・
もしまわりに目撃者が誰も居ないとしてどうする?
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/11(金) 07:07:14 ID:k7rclBeq0
道路は車もオートバイも自転車も歩行者も禁止にしたら?
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/11(金) 07:15:14 ID:Kb7zXj5pO
tst
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/11(金) 16:25:41 ID:Xk++jdGT0
>>942 バイク乗りだが、
>>945で良いんじゃない?
かるーく接触した位じゃまず転倒なんかしないから。
車が進路変更したりして、結構激しく接触しないと転倒はしない。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/11(金) 20:03:25 ID:69apSyEy0
接触無しでもちょっと幅寄せしたらびっくりしてコケるアホもいるし
軽い接触でコケて死ぬ奴なんかゴロゴロいるだろ
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/11(金) 20:31:37 ID:dARZmgHJ0
幅寄せは犯罪だろ?
本来学校や会社ではなく、刑務所に勤めるはずの奴等までもが娑婆で車を運転するところが怖い。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/15(火) 14:46:10 ID:ug0dTjEf0
>>941 そういや自前で作っているのは主に250までの小さいヤツだっけ。
昔本田がライセンスしたやつ。
工場がまともに動いたとたん本田を追い出してそれっきりだから大型はほぼ皆無。
一応生産はあるのに警察の白バイ?も海外輸入品のお国。
庶民は250に大型のカウルを付けて外面改造。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/16(水) 11:03:26 ID:7nHY+wR10
バイク脳裁判官(自称)登場
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/16(水) 22:16:58 ID:iPZ14+W00
危険運転致傷:バイクに車で幅寄せ転倒させる 容疑で逮捕、助手席の男も−−
バイクに車で幅寄せして転倒させ2人に重傷を負わせたとして、大阪府警交通捜査課と河内長野署は25日、
河内長野市のタイル工の少年(19)を危険運転致傷と道交法違反(ひき逃げ)の容疑で逮捕、送検したと発表した。
助手席に乗っていた建材店手伝いの男(20)=事件当時19歳=が幅寄せを主導した疑いが強いとして、
この男も危険運転致傷容疑で逮捕、送検した。同容疑で同乗者を立件するのは極めて異例。
調べでは、タイル工の少年らは2月26日午前0時50分ごろ、同市小山田町の市道で、
4台のバイクに乗った少年4人をワゴン車で約700メートル追跡し、バイクが転倒したのを放置して
逃走した疑い。ワゴン車の助手席の男が「もっと左に寄せろ」などと誘導し、約80センチまで幅寄せしたところ、
4台のうち2台が接触して転倒。府立高2年の男子生徒(16)が電柱にぶつかり、頭を骨折するなど2人が重傷を負った。
また、府警は、ワゴン車から飛び降りて長さ75センチの鉄パイプでバイクの少年らに襲いかかったとして、
ワゴン車の後部座席にいた少年(17)も逮捕し、暴力行為処罰法違反容疑(持凶器脅迫)で送検した。
少年らは「自分たちの地元で大きな排気音を立てていたので腹が立った」などと供述しているという。【大場弘行】
毎日新聞 2006年5月26日
被害者2輪が生きていれば証言して犯人を危険運転致死にできるけど
これで被害者が死んでしまえば四輪が証言をでっち上げて助かるケースがあるんだろうな
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/17(木) 01:22:49 ID:qzAMkKGD0
>>954 いや、これはゴキブリが蛆虫を駆除しただけだろ。
どちらも絶滅してよし。
すぐ死ぬんだから人間は生存禁止にしろ!
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/17(木) 14:26:27 ID:7U19VthH0
またおまえか坊や
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/17(木) 14:52:21 ID:2PhjY3hgO
なるほど、
>>1は
>>954のタイル工の少年か
幅寄せした時点で大人として失格だな
素直に刑に服しなさい、3食仕事付だ
そういえば香川かどっかで白バイ隊員が歩行者ひっかけてそれを通りすがりの
人に罪なすりつけたとかってニュースやってたな
白バイ隊って
ある意味こわいな
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/21(月) 19:42:22 ID:YXy6QKft0
幅寄せは違反だけど
どうやって認定するんだろ
「幅寄せされた!」って申し出たら認められるのかな
すぐ殺すんだから4輪は一般道禁止にしろ
>>961 そのとおり。転倒して人身事故なら即捜査開始です。たとえ相手が気づいてなくても。
まだバイク脳居るの?
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/22(火) 21:58:19 ID:VtIVceZp0
被害者が事故で死んだら幅寄せは無かったことになるのか
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/22(火) 22:01:15 ID:2urt4leH0
今はひき逃げが急増しているし、個人が小型のビデオカメラを持参する日も案外近い気がする。
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/26(土) 03:20:31 ID:VgBx9kfL0
警察は事故処理が仕事だから
処理したらおしまい
ついでにビグスクごときに置いてかれるボロ車も一般道禁止にしろや
↑
低学歴丸出しw
マンションの駐車マナーの悪いバイク。
いつも張り紙して、KILLスイッチ切って居るのに、
全然反省しない。
頭きたから、今日倒して置いた。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/29(火) 01:57:05 ID:yZd0j0WH0
器物損壊オメ
理由はどうあれ、先にそういうことしたお前の負けだ
バイク脳の薄汚さは異常
>>972 うざいバイクには
飽和寸前の濃い砂糖水を作り500ccペットに入れて
それを
オイルをいれる穴から全部注ぎ込んだらいいと思う。
多分バイクは調子悪くなると思う
オイルのふたはガソリンタンクのように施錠されていないから
入れることは簡単だと思う
もし警察に不審者として職質かけられても
工具や刃物を持っているわけでないので
現行犯以外
罪にならないと思う
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/29(火) 22:14:31 ID:Mz7xojSrO
バイクは邪魔。
なくなって欲しい。
自家用車邪魔
なくなって欲しい
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 05:52:26 ID:MntUvArf0
>>975 自分の400cc4ストで試したけど
エンジンは壊れないね
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 06:26:23 ID:FkfqPzGt0
原付にも乗れないヤツが何を言う。
バイク乗りは車にも乗るんだよ!
目的地に先に着くのはどっち?
バイクが邪魔だと思ってるヤツは交通状況を理解しないとね。
電車かバスにしろ。
フロントのブレーキチューブに小さい裂きキズをつける。
握るたびに少しづつ漏れて最後には…
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 06:40:58 ID:FkfqPzGt0
自分をほめてやれ
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 07:37:27 ID:0Xxy4p870
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 07:46:31 ID:De78VOS90
>>983 あんた いろんなスレに載せてるな!やばいんじゃないがな!
are
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/31(木) 21:18:50 ID:De78VOS90
>>983 こうゆうの見て心臓麻痺で死んだ人いるけどID:0Xxy4p870は責任取れるのか?
むやみに載せると大変なことになるぞ。死んでからじゃ遅いんだよ死んでからじゃ!
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/01(金) 00:02:53 ID:n46L/7Rx0
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
>>987 ::::::::::;、 /!゛、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゛゛ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゛/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゛、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/:::::j ゛ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
/:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
゛'ヾ;/ ゛、'、ヽ ゛''ミ } ...| /!
.,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/゛' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゛ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゛'ァ‐‐ '''"" i' ←